• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Леонид Ильич Брежнев поздравлял с Новым годом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.01.2017, 02:17
Гость: иностранец

То что говорят интеллектуальные маргиналы,не стоит внимания.Раз такие правила игры(понятно,почему)пусть говорят.Тупость их бьет ключом,так что голову собственную надо беречь.О Брежневе оставили воспоминания мировые лидеры.Они неоднозначные.Политический долгожитель Гельмут Шмидт(1918-2015) хорошо его знавший,написал в мемуарах следующее:"Он казался мне русским со всеми чертами,которые мы обычно приписываем русским-силой,любовью к выпивке,гостеприимством,сентиментальностью,сердечностью,широтой натуры,но одновременно и подозрительностью к непонимаемому чужому,тактической осмотрительностью и расчетливой хитростью,сознанием власти,а если нужно-то и жестокостью и грубостью.Брандт отмечал ,что в его характере пробивалось южное происхождение и темперамент.Киссенджер признавал,что Брежнев делал все,чтобы его страна и народ жили в мире,иногда-больше,чем надо.И т.д.Кстати,мнения партийных деятелей ,которые были им "обижены"(не в материальном,а в статусном смысле) далеки от объективности по понятным причинам.Экономические воззрения,как отмечали зап.деятели,сформировались под влиянием "соц" концепций,Он мыслил конкретными категориями товаров,экономической составляющей производства,прекрасно знал "натуральный" и экономический аспект освоения Сибири(стоимость,себестоимость,прибыль),но был далек от понимания финансовых аспектов экономики,роли финансов.В принципе,лучше бы для него и страны,чтобы в середине 70-х произошла смена руководства.Смены не оказалось,наверх поперло всякое дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 02:31
Гость: Парацельс

просто-таки убеждён, что что такое прибыль и откуда она берётся не понимает вообще никто)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 09:33
Гость: Парацельсу

Наверное, это немного разные вещи - прибыль в вашем собственном кошельке и благосостояние огромного государства, которое определяет разница между прибылью и убылью. Непосредственно то экономикой должен был заниматься Совет Министров СССР, который при Брежневе возглавлял Косыгин. А вообще, все и тогда во многом зависело от руководства на местах. Я сам из Омска и впервые узнал о том, что в СССР существуют талоны на продукты, только когда в восьмидесятом попал служить в Новосибирск. Потом, позже, узнал, что и наш будущий "вождь" ЕБН в свое время так же довел свой регион до талонной системы, да, наверное, много таких горе-руководителей было в то время было. А в Омске до сих пор с огромным уважением вспоминают С.И Манякина, первого секретаря обкома тех лет. Земляка Горбачева, кстати, а свое продвижение по карьерной лестнице, начинавшего не без помощи Хрущева. Но в его бытность омская область, если и не процветала, то уж точно никаких мясо-молочных проблем у нас не было да той самой перестройки. Наверное, он был очень прав, когда однажды сказал вот такие слова: "Вы, конечно, будете жить по-новому, но никогда не беритесь утверждать, что наша административно-командная система управления хозяйством страны была худшим изобретением человечества. Беда в том, что администраторы и командиры бывают разные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 21:56
Гость: Парацельс

Прибыль в кошельке это не прибыль, а зарплата)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 06:52
Гость: стесняюсь

спросить, а вы тоже не в курсе, что такое прибыль и откуда она берётся?
Очень любопытный случай: прибыль есть, гроши в банке есть, а вот откуда взялись эти гроши и кому принадлежат - непонятно. Ооочень любопытно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 21:59
Гость: Парацельс

Я в курсе что такое прибыль и откуда она берётся)))
Когда я говорю никто не в курсе то имею в виду статистически значимое число индивидууумов))
если из 7 млрд человек даже 100 знают что такое прибыль. то этим можно пренебречь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:22
Гость: диссиденты при Брежневе

Рой Медведев -ленинско-коммунистическое направление;

Андрей Сахаров (наше фсё)-либерально-демократическое;

А. Солженицын (наше фсё1)-религиозно-националистическое.

Реальный, хотя и неофициальный контроль над идеологическим дискурсом в стране медленно, но верно перетекал в руки таких «властителей дум» советской интеллигенции, как А. Солженицын, А. Сахаров, А. Галич и «город Лондон, Би-би-си». Результатом стало появление в 1960—1970-х годах целых поколений советских интеллигентов, которые, как удачно подмечено в известном фильме «Копейка» Ивана Дыховичного, больше всего на свете любили жену, физику (вариант: философию, филологию, математику — далее по списку) и диссидентов и ненавидели советскую власть, которая дала им всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:03
Гость: Михаил дид

при Брежневе союз рос и развивался,приумножал свои богатства!И что даже если
не было джинс колы и дискотек,но зато все трудом зарабатывали,тогда не ущемляли по признаку бедноты, судимыши и евреи не правили страной!Правило меньшинство,но меньшинство из большинства!А они еще смеют гадить имя Брежнева.Были у него недостатки,но они народу ни копейки не стоили.У нас
в России убили образование,идеологию-а евреям пенсии-,,святое,,.Почему народ молчит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:31
Гость: Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева

Термин «ЗАСТОЙ» ведет свое происхождение от политического доклада ЦК XXVII съезду КПСС (1986), сделанного Михаилом Горбачевым, в котором констатировалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления"..

Реформы 1960-1970 годов оказали положительное воздействие на развитие народного хозяйства СССР. В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то в 1980 году - уже более 80%.

В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России увеличилось на 12 млн человек. При Брежневе было введено в эксплуатацию 1,6 млрд кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн человек. При этом квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. Доступность жилья, медицинского обслуживания и высшего образования были беспрецедентными.

По данным опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного в 2006 году, 61% опрошенных считают годы правления Леонида Брежнева благополучным временем для страны, и только 17% - неблагополучным. Среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дали 75% респондентов, среди тех, кто старше - 74% (негативную - соответственно 14% и 18%). Молодые респонденты (до 35 лет), естественно, гораздо чаще затруднялись дать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:28
Гость: Сейчас по 5 каналу ТВ

Идет передача "моя советская молодость". Озвучивает ее Боярский. Дикция его такая же как у Брежнева. Может быть чуть лучше.
Все обсуждение идет на уровне: сигарет Камэл не было. Кока'колы не было. Впервые увидел декольтированное платье. И т.п. Главным образом, выступают бывшие фарцовщики и покупатели фарцы - артисты, певцы и прочая "творческая интеллигенция". Воистину представители "дерь--ма нации"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 22:04
Гость: И.С.

Человек по своей природе- часть живой природы. И стремления у человеков живые. Не к "горнему", а к "низменному". И не только фарца и диссидентура, но и все население Страны Советов мечтало о буржуазно-мещанском, примитивно-обывательском обществе потребления. О жрачке, о шмотках, о тачках, о легкодоступных бабах.
Труженики города и села мечтали, а когда Михаил Сергеевич и Борис Николаевич пообещали превратить их мечты в реальность- горячо поддержали Новое Поколение Руководителей Партии(термин Николая Ивановича Бухарина из его Завещания), решившее жить НЕ ТАЯСЬ.
Потому что народ хотел жить не по "горнему", а Новое Поколение Вождей, которое и ранее могло жить не по "горнему", хотело это делать открыто, причем на трезвую голову, а не только потерявши над собой по пьянке контроль.
Известен любитель жизни не по "горнему" Лаврентий Павлович Берия. Но не он один. Однажды, подстраховываясь, он в 1947 отправил Хозяину рапортичку на своего партийного соратника, члена Политбюро, Министра Обороны, Маршала Советского Союза тов.Булганина.
Про то,что проведя время в гостинице "Москва" с балериной Большого Театра и напившись при этом, товарищ Булганин вышел в коридор со шваброй, на которую были натянуты панталоны танцовщицы и требовал от попадавшихся ему на пути генералов салютовать знамени. Тех , кто не готов был сразу становиться по стойке смирно, тов.Булганин отправлял на гауптвахту. На другой день, докладывал тов.Берия, тов.Булганин, проспавшись, отменил свое приказание о гауптвахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:35
Гость: части "природы"

..не только фарца и диссидентура, но и все население Страны Советов мечтало о буржуазно-мещанском, примитивно-обывательском обществе потребления. О жрачке, о шмотках, о тачках, о легкодоступных бабах..
* Сказывай за токо себя.
Не суди о тОм, о чем знаешь понаслышке.. и не приписывай свои хотелки иному множеству сов.народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:07
Гость: И.В.С.

Честно ,не могу смотреть все эти постановки о нашей несчастной молодости. Но если эти убогие несут такую чушь ,то хочется напомнить этим потребителям дешового портвнйна. Что в 70-80 можно было выпить и колу (какая гадость, то ли дело наш Байкал) и купить приличных сигарет (Болгар табак),а Мальборо,Ким,Кэмел Визант легко покупалось в порту или у того же фарцовщика. И покупали ,чтоб пофорсить перед девчонками,а так ВТ,Стюардеса,Аэрофлот,Арин Берд,Салют были нехуже. Армянский 3*, Двин. Ну а эти ''правдорубцы'' в сов.время и 22коп.не могли наскрести на кружку пива.И вот эти халявщики оскорбляют нас и портят нашу молодёжь.Вы посмотрите на список совет при президенте по гражданскому обществу.Вот они и проводят десталинизацию во главе с председателем.Они пытаются насадить враждебные нашему обществу ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:14
Гость: СССР и социализм

были для большинства людей. Большинства - работающих честным трудом людей.
Но было тогда меньшинство, которым хотелось больше - это ширпотреб, джинсы, магнитофоны и т.п. Для них СССР был дерьмовый, а Запад воплощение их предельных желаний...
Ну а сейчас, РФ и капитализм служат для меньшинства 10-20% населения. И им это все нравится. И они ярые защитники этого. Они добились своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:00
Гость: служат для меньшинства 10-20% населения

почти по Рынской - примерно 14%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:06
Гость: Сергей

Когда мы перестанем говорить и начнём что-то делать,чтобы вернуть самое лучшее что мы имели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 01:38
Гость: саша

Уже поздно. Что-то делать надо было учителям и врачам когда из оставили с нищенской зарплатой в 90 годы. Что-то делать надо было членам КПСС. Если помните в партию тогда брали предпочтительно из рабочих и вшивую интеллигенцию пускали только чтобы разбавить. Иначе партия сразу бы превратилась в многочисленные кухонные словопрения. Но КПСС струсила отстаивать построенное и без боя отдала завоевания гайдаровцам. Сейчас уже к власти приходит поколение которое СССР не знало. Они не понимают что они имели и что потеряли. Прибавив еще эти псевдо исторические воспоминания фильмы сделанные как правильно выше замечено "дерьмом нации", получаем что молодежь не будет восстанавливать завоевания СССР. И теперешней власти это выгодно. Они все себе прибрали и им менять статус кво невыгодно совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:38
Гость: :)

Только когда появится настоящий лидер социалистического движения. Без лидера народ остается безвольной толпой и говорить может до бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:00
Гость: Можно задать вопрос:

А что было бы сейчас, если СССР не разрушили в 1990 году?
Прошло 26 лет, как мы сами же развалили 1000 летнюю страну!
По статистике СССР ежегодно наращивал ВВП на 6-7%. Таким образом, как минимум, сейчас промышленный потенциал был бы почти на 200% (в два раза) выше в сравнении с 1990 годом.
Если сравнить теперешний рост ВВП 1-2% на фоне уничтоженных предприятий и заводов,то это было бы фантастикой. Мы были бы сейчас на уровне ведущих экономики мира. Самое главное - уровень жизни был бы почти в два раза выше чем сейчас.
И еще. Миллионы людей в бывшем СССР и в мире остались бы живы. В том числе и люди в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:43
Гость: Проблем с продуктами не было

Если в магазине по госцене нет, то идешь в кооперативный магазин (Дары природы). Там все- начиная от медвежатины до перепелиных яйц. Или идешь на колхозный рынок - всегда есть и чего хочешь - начиная от телятины...
В периферии базар был дешевый. Намного (относительно к зарплате) дешевле, чем сейчас на тех же рынках...
ПоэтомУ кто желал немного больше заплатить, то просто шел на колхозный рынок. Например, если свинина стоила в магазине 2 рубля за кг, то на базаре 3-4 рубля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:35
Гость: гость 27

А слабо с Ельциным такое же видео сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 17:56
Гость: Оно

уже давно в сети есть, особенно, когда он рокнролл отплясывал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:06
Гость: гость

Здорово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:01
Гость: xmyr

Полки в магазинах пустые,а холодильники у народа забиты деликатесами.
///////////////////////////////////////////////////
Я даже знаю этот народ пофамильно . Если же обобщить вас сталинистов, либералов,монархистов и членов КПСС , честному человеку и при царе Гороше жилось хреново. И не надо озеро заозерным карасям мутить.
Из русского фольклёра 70-80х.
Брови темные густые.
Речи длинные пустые.
Мяса нет и хлеба нет.
.. нужен такой дед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 23:21
Гость: Глеб

...это - не русский фольклёр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 13:08
Гость: И.В.С.

Ну раз стали вспоминать анекдоты как х..жилось и о голодном населении вспомню два анекдота. Армянскому радио задают вопрос. Главное необъснимое явлении в СССР? Ответ:-Полки в магазинах пустые,а холодильники у народа забиты деликатесами. Второй анекдот.Собирается Политбюро и Л.И.Брежнев объявляет свою просьбу.:-Когда умру похороните меня лицом вниз.Члены ПБ переполошились Зачем Леонид Ильич ? А чтоб потом народ не мучился когда полезет меня ниже спины целовать. А серьёзно ,уйди Брежнев от власти после 1976г то его вспоминали как великого правителя.После Хрущёвских выкрутасов в армии и н/х, после его слякоти объявленной оттепелью,после разгрома колхозов,кооперации, Инд.Тр. Дея. Востановление армии ,промышленности , с/х и главное стабильность это эпоха Брежнева.Кстати и подпольные миллионеры и реабилитация украинских,прибалт. националистов, Власовцев это всё Хрущёв. Все эти скачущие на Майдане ,это потомки тех которые должны были остаться за Полярным кругом и в Сев.Казахст. а не возвращаться в 1957 на ''родину'' воду мутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:46
Гость: "Если

Земля вертится и звезды зажигают, то это кому-нибудь надо" (Н.Коперник:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:09
Гость: Юра.

Очень скоро нас точно также будет поздравлять Путин,история повторяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 11:56
Гость: а что хотим и что ищем?

Опираясь на СССР было можно строить будущее. Будущее в устремлениях, а не в потреблении. А чего хотите ныне? Сосисок побольше, машин, барахла, блестящих побрякушек? Страну сохранить? Ну так общество (страна) для чего? Много ли стоит страна где бросают за решётку под надуманным предлогом, а то и просто по заявкам? Много ли стоит страна, где создано стадо? Дураки уходят страна остаётся? Кто остаётся? Слонопотамы? Если человек живёт потреблением, то чем отличается от животного? Мозгами? А для чего мозги слонопотамам? Больше сожрать?
Человек должен меняться и на верху управления должны быть люди с устремлениями, а не потребляющие паразиты. Мы все примерно одинаковы, но разными нас делают наши устремления. Поэтому нужны активные, разумные и устремлённые - элита изменяющая и двигающая процессами в стране. Массовка живущая потреблением неизбежна и потому хочешь или нет, но приемлемое потребление обеспечивать придётся. Да и из концепции развития духа из массовки рано или поздно рождается новая элита, особенно если старая сгнивает. В идеале все могут быть элитой. Устремлённых мало, особенно во власти, поэтому массовка весьма не скоро таковой быть перестанет.
Главная цель - в развитии человека. Поскольку развитие бесконечно, то это путь навсегда, хотя тактические задачи могут и меняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 02:40
Гость: Парацельс

Никто ещё за всё время существования человечества так и не смог сформулировать чего правильно люди должны хотеть)))
Чаще всего идут от обратного - чего хотеть не должны))) Ну вот вы решили, что не должны хотеть сосисок))) Я вам честно скажу - это тоже не от большого интеллекта предложение))) Так же как и хотеть сосисок))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 07:21
Гость: БЧ-3

1) смешно и дико слышать от тебя рассуждения про интеллект.
2) чего хотеть: в Ветхом Завете у Экклезиаста всё сказано.
3) чего не хотеть: 10 заповедей почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 22:03
Гость: парацельс

то есть по-вашему сосисок не хотеть?))
или хотеть?)) не пойму)))
опыт распада СССР показывает что людям плевать на вашего экклезиаста и на 110 заповедей - им сосиски давай и побольше. побольше)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:59
Гость: Serg

Главная цель - в развитии человека. Всё верно, только кто и на основании чего будет определять направление развития?, и как обеспечить воспроизводство требуемого качества элиты. Ведь в СССР с самого его рождения именно такие цели и ставились, но произошло перерождение со всеми последующими событиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:42
Гость: Скорпион

Да, надо побольше потреблять. Да, надо хорошо жить, иметь свой дом, море еды , хорошей одежды, машин, отдыха заграницей. Все остальное , вся эта "духовность" - это демагогия с целью ограбить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 06:59
Гость: хомячки точно

так и живут и рассуждают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:10
Гость: И.В.С.

Хорошо сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 11:26
Гость: Анекдот конца 80-х

Маргарет Тэтчер вернулась в Лондон после похорон Брежнева.
- Какие впечатления?
- Хорошие. Очень понравились.
Примерно через год визит в Москву по такому же поводу и тот же вопрос после возвращения.
- Тоже понравились. В следующем году опять поеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:49
Гость: Да, правильно, в силу того,

что еще не все было подготовлено для запуска перестройки, разработанной в институтах КГБ, ставили больных и стариков. Потом поставили отъявленное пятнистое г-но.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 04:32
Гость: Все очень просто

Брежнев пришел к власти ,когда союз начал торговать нефтью и газом. Сложилась иллюзия "богатства". Нищий народ стал покупать вместо хлаба с опилками просто хлеб и это совкам показалось,что удалось сказку сделать былью. Никакого изобилия при Брежнева не было ,это глупое вранье для глупого населения,которое и назвать нельзя народом. Сейчас нас опять кормят враньем типа "возрождения империи",которой никогда и не было в Московии. Но мы верим и в этом самая большая опасность гибели России. А она,эта гибель уже рядом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 02:00
Гость: саша

Еще одна брынска объявилась. Народ не нравится? Уезжай на остров и организуй себе там царство.
И не надо здесь врать. Брежнев пришел к власти в 60 годы. Доход от продажи газа тогда был менее 2 процентов. Большие доходы от нефти и газа были при Горбачеве в 80 годы.
Изобилие было во всех городах, где что то производили. Все стройки предприятий и важные промышленные города снабжались лучше остальных. Работать надо было, а не штаны протирать.
Основной минус СССР - всех приучили что кто-то сверху все решит. Отбили желание конкурировать, а против природы, когда выживает сильнейший, не попрешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:10
Гость: Как все начиналось (в эпоху Брежнева)

Среди интеллигенции, разбуженной «оттепелью», возникло и оформилось диссидентское движение (а также была заложена основа так называемой «пятой колонны»), жёстко подавлявшееся органами госбезопасности вплоть до начала 1987 года, когда единовременно были помилованы более ста диссидентов и гонения на них практически разом сошли на нет. Впрочем, масштабы диссидентского движения, как и политических репрессий, не были большими. А ещё одним аспектом этих процессов было то, что «крёстным папой» диссидентов выступил во многом… глава КГБ — Андропов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 07:34
Гость: Вячеслав

Изобилия не было. Это правда. Но голодных тоже не было. Была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Бесплатное образование, здравоохранение, бесплатные квартиры с чисто символической квартплатой. С работой никаких проблем. Криминогенная обстановка на порядок ниже, чем сейчас. Недостатков в СССР было, конечно, предостаточно, но идеального общества никто ещё не сумел создать. Опыт СССР нужно изучать и перенимать самое лучшее.
P.S. Вы когда из-за границы пишете, прикидываясь россиянином, то хотя-бы шифруйтесь - русские новогодней ночью водку пьют, а не злобные пасквили в интернете пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 07:30
Гость: Serg

Для опростившихся видно не все так просто, поэтому в тысячный раз им приходится объяснят что покупали фуражное зерно для корма скота, так как куда бы ты не посмотрел живя в те времена, обязательно увидел бы стада пасущихся животных. Качественных продуктов в СССР было достаточно для всех, и только глупый человек может принимать производимые в буржуазном обществе изделия химической промышленности за продуктовое изобилие.По поводу глупости родителей опростившегося не знаю, а вот мои были искренними и наивными, как и большинство советских граждан веривших что добро победит зло.Такая уверенность вытекала из православного начала как и сокрализация власти. Собственно доверие к власти и позволило верхушке этой власти уничтожить СССР. Возрождение империи не знаю, а вот возрождение справедливости востребовано точно, но пока в России с этим плохо.Примеров разрушенных и уничтоженных стран предостаточно, или у опростившихся с наблюдательностью и умение отслеживать причинно-следственные связи туговато?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 03:36
Гость: Остап

При Брежневе появились первые советские миллионеры- в Грузии, в Узбекистане. Они уже тогда жили во дворцах, с охраной, покупали и ОБХСС, и КГБ, ничего не боялись. В РСФСР, понятно, таких миллионеров не было, республика бедно жила, все выкачивали "братья" по Союзу и "братья" по соцлагерю, и "братья" в Черной Африке, и кубинские негритянские "братья", и еще куча всяких прожорливых "братьев". "Братья" регулярно приезжали в Москву в таких смешных тюрбанах, их показывали в Программе "Время", они целовались с дорогим Леонидом Ильичем взасос, вешали ему на грудь какую-нито смешную цацку, "Орден Льва и Солнца", например. На плохом русском говорили "Спасибо", "Ленин", "социализм" и с чемоданами денег отбывали в родной бантустан строить социализм. Некоторые впоследствии оказались натурально людоедами. Думается мне, кроме Суслова и пары тысяч клинических идиотов уже никто не верил ни в какой коммунизм, марксизм, ленинизм или еще какую глупость. А вот учение "Ты мне-я тебе" все освоили четко. Пришедший потом Андропов направил КГБ уже даже не троцкистов и шпионов ловить, куда там? КГБ ловил по баням и магазинам строителей коммунизма, чтобы вернуть их на рабочее место. Но комитетчиков было мало, а строителей коммунизма в магазинах и банях было десятки миллионов. Но планы строительства коммунизма выполнялись строго на сто пятьдесят процентов, соцсоревнование росло и ширилось. Особенно в Узбекистане и Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 02:37
Гость: Есаул: Я уважаю Брежнева

В своём приватном мнение я никого не уничтожу
Кто против Брежнева - тому я дам по роже
Отличный был советский он генсек
Сам жил, другим давал, не как какой-то там Гобсек
--
Навряд ли лучше правителя найдёте
Хоть три планеты вдоль вы обойдёте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:33
Гость: прочитал комментарии...

ощущение такое что их писали завмаги, завскладом, номенклатура КПСС и дети дипломатов. ЛИБ и еще Суслов - догматики, развалившие СССР. Вы его проклинать должны, а вы хвалите. Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:10
Гость: Татьяна

Мы стремились всю жизнь к коммунизму,но не заметили,что жили в нем,это было при брежневе,это была прекрасная и счастливая жизнь,со стабильным и уверенным завтра.^к

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:04
Гость: cоветский инженер

Брежнева хвалят люди которые не понимают сути происшедшего. Откуда он взялся? Привёл его и компанию таких же на вершину власти Хрущёв - как верных ему людей. До этого страной руководили сталинские управленцы. А Брежневу и его группе было наплевать на строительство социализма, им нужно было удержаться у власти а развитие страны их не интересовало. Хрущёва они предали и увлеклись погоней за чинами и орденами. Сами они почти не воровали но позволили воровать министрам, руководству республик и т.д. Воровство достигло таких размеров что стало угрожать существованию государства. Образовался НОВЫЙ КЛАСС УГНЕТАТЕЛЕЙ. Именно в брежневское время и были воспитаны Горбачёв и Ельцин и все эти Чубайсы, Березовские, Ходорковские и прочие. С ними пытался бороться Андропов - результат всем известен. А потом Горбачёв с Ельциным добили уже смертельно больной СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:39
Гость: Скорпион

Сказки детям рассказывайте. Брежнева наверх поднял еще Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:36
Гость: наивно рассуждаешь, инженер...

воровство, по сравнению с теперешними временами было просто мизерным. Экономика была неэффективной, СУПЕРнеэффективной. Вот в чем была проблема. Так эти догматики даже и не пытались ее толком реформировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:51
Гость: Потому что СТАЛИНСКУЮ , сверхэффективную экономику,

коммуняки полностью разрушили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 23:39
Гость: экономику разрушили

троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 05:00
Гость: у них и партбилеты Троцкий

подписывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:38
Гость: С новым годом, россияне!

Безобразие этот клип, не соответствующий названию. Если взялись показать, то озвучьте то и озвучьте и покажите поздравление, как это делают во многих западных странах, в реалии спустя много лет, а не хохму для дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:35
Гость: Хороший был мужик.

Никого не стрелял, почти никого не сажал, троцкистов и уклонистов не ловил. Жил сам и давал жить другим. Воровали все, кто сколько хотел, рабочие с заводов, колхозники с колхозов, продавцы с магазинов, министры с министерств. Про коммунизм трыдели для порядка на съездах и по телевизору, да только никто уже не верил, все только потешались над этим. "Коммунизм- самый короткий анекдот"-это из тех времен. Афганистан- единственная и главная ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:42
Гость: р

жаль, что тогда не захотели и не смогли отделить зерна от плевел. Последние оказались в выигрыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:16
Гость: К

Мы еще не полностью поняли историческое значение Брежнева, мира Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:39
Гость: Ой.

не уж то еще не дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:03
Гость: Тарас

За прожитое время, а я пенсионер, годы правления Л.И.Брежнева вспоминаются как самые счастливые и стабильные. Ни при одном лидере государства за период с 60-х по настоящее время народ не был так социально защищен, спокоен за своё будущее, как при Леониде Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:40
Гость: житель маленького городка средней полосы России

В городе, где я жил в годы правления "дорогого Леонида Ильича" сосисок в магазине никогда не было в продаже. Просто НИКОГДА. В отличие от Тараса - жителя Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:46
Гость: т.н. "житель маленького городка"

сто пудово житель Брайтон Бич, уехавший из Бердичева чи Могилева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 13:04
Гость: Тарас

Не все меряется СОСИСЬКАМИ, милейший, зато Вы ели натуральные продукты в отличие от сегодняшних подделок. А насчёт Киева, у Вас уже извилины выпрямились, одно и тоже. Могу, однозначно, сказать о том, что любимые Вами СОСИСЬКИ (которыми Вы все измеряете) вкуснее были в этом самом Киеве, чем в Москве. Для справки: я все-таки коренной москвич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 06:34
Гость: Павел__

А сейчас в этом "маленьком городке" есть сосиски?
"Что-то я сомневаюсь".
Сейчас даже сами "маленькие городки" исчезают, потому что народ рвётся в крупные города из-за уровня зарплат там и наличия там работы как таковой, с чем обычно напряженка в "маленьких городках".
Но ваш "сосисочный стон" - "засчитан'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:56
Гость: Зато

в буфете при диссертационном зале библиотеки им.Ленина кроме сосисок и чая ничего другого не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:30
Гость: А что

Ты думал, что там ресторан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 17:54
Гость: Сосиски

каждый день - это перебор, поэтому те, кто без них жить не могут лукавят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:15
Гость: hg

зато была уверенность в завтрашнем дне. А сегодня при капитализме 50 сортов сосисок, но не одни есть невозможно, т.к. состоят из картона с ядовитыми добавками. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:41
Гость: Есть

возможно, но опасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 19:54
Гость: по ТВЦ говорили

колбасных изделий безопсно употреблять не более 30 граммов в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:53
Гость: современных колбасных,

в которых мяса нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:39
Гость: Алексей

Сталину, Брежневу и Косыгину нужно сказать огромное спасибо за их вклад в развитие страны, который даже банда Ельцина не смогла до конца разбазарить. Люди себя чувствовали людьми во всех смыслах и не было также никаких серьёзных межнациональных проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 05:13
Гость: Скорпион

Шиш им а не спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:32
Гость: Россиянин

У Л.И. была одна беда: слишком долго правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:10
Гость: нероссиянину

как правил Л.И нет никого даже на 10%!последний глава государства при котором заботились за всеми нашими народами ссср а не сейчас все отдано чубайсам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:23
Гость: Советский человек

Живу в достатке и более.
Советский Союз это отдельная цивилизация, в том числе с большими изъянами.
Но это в целом было справедливое общество, даже о совести много учили, и люди были действительно совестливы.
Сегодня увы. Деньги заменили ВСЁ, в том числе и закон.
Брежневское время/ Золотой Век Большой России.
СМИ либеральной России никогда это не признают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:19
Гость: Остап

Как-то не очень остроумно. В каком месте смеяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 05:12
Гость: Юстас

Согласен, убогие потуги какие-то рассмешить!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:11
Гость: Skeptik

Меняем Вову на Леню
лучше иметь дело с дураком чем с в...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:40
Гость: эТо лишь ностальгия по хорошим временам

Это была иная Страна и иное государство -социальные и Поздравление.. было адресовано всему сов.народу, во благо.
Не стоит сравнивать соц.тех СССР и РФ, поздравления.. от былых вождей и нонешнего..
Нонче Мы обитатели другой страны и с управлением иным государством, которому ближе всего поздравление ниже следующего содержания...
Желаем вАм крепкого здоровья, безграничного терпения и банковских кредитов, потому как от здоровья налогоплательщиков и паствы зависит благополучие действующего государства и жирующих.. в нЕм.
В общем, что имеем не ценим, а потрявши плачем.
С подступающим Новым годом ..дорогие россияне.. от ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:29
Гость: как же хочеться туда

к нашему Дорогому Леониду Ильичу !!!в той стране всем было хорошо кроме воров и расхитителей социалистической собственности и пропасть там было невозможно ну были недоработки но с сегоднешними беспределами те просто детские игрушки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:49
Гость: Ну да.

В то время воры мучились, как наворованным воспользоваться и не попасть за решетку. Сегодня эту проблему они благополучно решили продвинув под себя законодательную базу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:24
Гость: Зоя

Это была мерзость подделки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:51
Гость: Зоям.

Безнаказанность была, но круг ее был очень узок. Мерзости не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:02
Гость: зоя это у вас от злобы

что как было у Брежнева ваши делают наоборот!эксплуатация человека человеком,право богатого над нищими и предатели в почёте а герои поруганы!а там была самая настоящая страна для народа а не для кучки безбашенных тупых миллиардеров с подпевалами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:50
Гость: Зоя

Спасибо. А я и не знала, что среди нас есть прозорливые.
Жаль, имени своего не указали. А то бы при всяком недоумении - сразу к вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:06
Гость: октИбренок

такого могущества кое достигла наша страна при брежневе, немыслимо сегодня
поэтому этого ЧЕЛОВЕКА без конца унижают ничтожества.
лучше уж 114 наград/побрякушек на груди, чем безконечное разграбление страны на многие триллионы нынешними "умными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:58
Гость: грек

Неудачно замутили,эпоха Леонида Ильича Брежнева заслуживает более серьёзного подхода, мы жили достойно и в меру в достатке, а самое главное были ОБЕСПЕЧЕНЫ безопастностью. Вечная память Леониду Ильичу! С ув грек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:59
Гость: Брежнев

это минимум две эпохи: ранний Брежнев и поздний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:49
Гость: эпоху Брежнева

вменяемо отобразил А. Пушков в последнем P.S.
Чего добивается "дорогая редакция" непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:58
Гость: Трезвый

Некрасиво перед праздником плясать на костях.Брежнева давно нет и давно нет его мелкобуржуазного социализма.Если вдуматься,то даже его "соцализм" намного лучше по всем параметрам не только современного российского криминального капитализма и даже лучше глобального империализма.Не забывайте того что во время Брежнева половина мира шла за СССР,а капитал ежеминутно сдавал свои бастионы.Кроме того у старшего поколения жизнь прошла во брежневские времена и они стопудово лучше чем современная гонка с выбиванием за деньги и жизнь по волчьим законам.Поверьте.Жизнь определяется не сытостью брюха и толщиной кошелка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 05:15
Гость: Вим Биль Дан

Согласен с каждым тезисом!!! Устроили пляску на костях...олухи царя небесного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:34
Гость: особенность сегодняшнего дня

Просто при Леониде Ильиче люди больше чем сейчас Родину любили. Потому что у страны была какая-никакая стратегия. А какая стратегия сейчас? О ней никто не говорит. Никто ничего не обещает. Хватай то, что плохо лежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:33
Гость: :)

У колонии нынешней Германии своей стратегии быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:50
Гость: Скорпион

Не было у ссср никакой стратегии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 02:22
Гость: Mt

У ссср небыло а в СССР была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 20:49
Гость: Скоопион

И в ссср не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:31
Гость: С

Что это было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:21
Гость: ПАрацельс

И через 100 лет оно всё так же будет актуально)) А может быть и в новом году уже всё закончится))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 17:41
Гость: Кот Мурр

Набирайся ума от отца с матерью,а опыта у коммунистической партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:50
Гость: ага

Опыта предательства у коммунистов хоть отбавляй. Начали как филиал германской разведки, закончили, как филиал ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:24
Гость: Глюк

Это- не Ильичу- к более поздним

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:08
Гость: К

периоду правления Леонида Ильича это никак не относится. Но тем, кто не жил в этот период или знает о нем только понаслышке - этого не понять. При всех недостатках СССР того времени - люди в нем чувствовали себя людьми)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:41
Гость: Скорпион

Да что вы говорите, прямо таки не понять. Тоже мне бином Ньютона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:43
Гость: Что

и с биномом проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 20:48
Гость: Скорпион

У меня нет проблем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 17:33
Гость: Евгений В

Леонид Ильич Брежнев — председатель Президиума Верховного Совета СССР и Генеральный секретарь ЦК КПСС, маршал Советского Союза. Этот не умный человек, очень любивший побрякушки на своей груди (114 наград, как у деревенского дурачка колокольчиков), волей судьбы и с помощью Мехлиса сделавший карьеру, своим либерализмом и бездеятельностью невольно способствовал укреплению позиций врагов России и подготовил почву для прямых предателей СССР Горбачева и Ельцина. А помните, как ему рукоплескал весь мир, особенно США, взаимные договоры пошли... Враги понимали, что значит для них такой руководитель СССР и взахлеб хвалили его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 06:54
Гость: Павел_

Давай сравним Брежнева с нынешним царьком.
Отмазывал-ли Брежнев кого-либо, кто был виновен в причинении многомиллионных убытков стране, как Путин отмазывал Сердюкова? Подсаживал-ли Брежнев таких, если были - вместо тюрьмы - на другое мягкое кресло на другую жирную должность?
При обсуждении рабочих вопросов выражал-ли он "надежду", что будет сделано что-то и что-то, как нынешний "замещающий должность", или просто отдавал распоряжения о том, что должно быть сделано и назначал конкретных ответственных?
Говорил-ли он, что в том, что некоторые цели ещё не достигнуты( имея ввиду материальное положение трудящихся, разумеется, а не внешнюю политику) - "вина хосдепа и никсона с рейганом"?
И т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:13
Гость: Боб

Дурак-ты, прости, Господи!!
Немногие смогут управлять страной, подобной нашей,так долго,
без особых эксцессов. Наверное, многие правители только мечтают об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.