Комментарии по теме: Смыслы-перевертыши современного кино

Советский Союз представлял собой грандиозный замысел, однако он не был Эдемом. Человек вообще не может выстроить Рай на земле, ибо он — не Бог. Это аксиома, и её грешно оспаривать. Раздражение вызывает именно тот факт, что нам бесперебойно открывают исключительно мрачную сторону «оттепельного» бытия.// Именно так!!!!

Тревожно. Однако герой Куравлёва в "Ты мне, я тебе" вышел довольно симпатичный, несмотря на замысел сценариста. А фильм вышел уже в 1970-е годы. Призадумайтесь, сограждане.

Лично автору: превосходная статья, стиль и лексика восхитительные, искромётные. С удовольствием смотрю Вас на канале "День"!

Ну так,подвожу итог всему этому "базару". А то пишуть тут многие, очень уж от темы отвлекаясь. Эта Иванкина как будто с дуба упала или с луны свалилась! А хто ж должен быть сейчас главным героем?! Ну не Стаханов же, перевыполнивший норму в эээ... ну допустим, 1000 раз? Спрашивается, что ж это за "норма" такая, которую можно на 1000% уделать? Воот, в этом-то и суть перезревшего коммунизьма. А иначе отчего же он дрыснул так неожиданно? Аллен Дралес его в одиночку уделал или ЕБН ...? А где же были эти толпы "верных ленинцев", спрашивается тут? А где же были стройные колонны "верных сталинцев"? И не дается ответа. И в конце концов, как Путин может допускать такие, с позволения сказать, фильмы?? Или он, страшно сказать, тоже того?! Как и все мы...

О национальностях, то все национальности, представляющие Россию должны принимать равное участие в высших органах власти, в СМИ и других организациях, представляющие интересы государства. Это означает, что должно быть равное представительство от каждой национальности.
Т.е. должны быть соответствующее квоты. Сейчас в СМИ, на ТВ, в искусстве, во власти и т.д. представители одной известной нации представлены непропорционально много. Значит, множество решений, законов, политическая, культурная атмосфера формируются под доминирующим влиянием соответствующего менталитета.

Чехов, Горький, Ленин и многие русские классики считали творческую интелигенцию (писатели, артисты, адвокаты, журналисты, политики и т.д.) "дерь--мом нации". В советское время пытались взрастить творческую интеллигенцию, которая будет на стороне народа. Творчпсквю интелигенцию - подлинно выражающую интересы людей труда.
Но ничего не получилось. К ней не относится техническая интелигенция (техники, инженеры, учителя, врачи и т.д.), поскольку в современных условиях технической революции ее надо относить к рабочему классу.
Творческая интелигенция исторически всегда стремилась быть ближе к барскому столу. Она многажды предавала интересы народа. Всегда с фигой в кармане. Вот и кино снимают соответствующее.
Оценки классиков и Ленина и сегодня злободневны. Сущность так называемой "творческой интелигенции" не изменилась и не изменится.

"Главный исторический консультант фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич.Кто же сей достойнейший из мужей? Приподнимем занавесочку. В щадящем режиме:
---
Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

С 1991 — профессор еврейского университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории евреев в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.

С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)...и всё в том-же духе."(с)Максим Калашников)
---
А Ви Панове всё удивляетесь,что этот фильм так мерзко показывает Древнию Русь и наших предков?Я бы другому удивился при Эрнстах и таких "консультантах-изТОРЫках"!

Чудной вы народ, что вы тут скулите и возмущаетесь? Разве в СССР снимались фильмы, прославляющие царизм? Нет, снимались фильмы, характеризующие царизм резко отрицательно, иначе у зрителей неизбежно возник бы вопрос:"Раз при царе все было так славно, то зачем же товарищи Ленин и Троцкий(позднее-Ленин и Сталин, а позднее- Ленин в одиночку) революцию сделали?" Так почему же нынешняя власть должна снимать фильмы хвалебные об СССР? Или она глупей пришедших к власти в 17-м? Но нынешняя власть, по крайней мере, никому не запрещает снимать хвалебные фильмы ни об царской России, ни об СССР. Снимайте, посмотрим, коли будет желание.

Для трепачей-посудомойщиков. Согласно данным ООН , СССР по факту человеческого развития входил в первую пятёрку ,по качеству жизни в первую десятку, продожительность жизни в среднем 73года уступал Японии на 7-мь лет,ВБр и США два года (данные на конец 70-х).По пргнозам ООН ,Союз к 90-м по этим цифрам выходил на первое место. Господа когда пускаете "злого духа" в джинсы посмотрите статистику.

Самое смешное, что вся эта публика (стиляги, фарцовщики, диссиденты, в том числе от "искусства", валютчики, проститутки) были абсолютно презираемы в Советском Союзе.
***
Там ценились те, кто (независимо от образования и рода деятельности) трудился на благо страны, кто строил фабрики и заводы, мосты и электростанции, кто вывел человечество в Космос, кто сеял и пахал, кто защищал рубежи Родины. Но в этих фильмах плесень (перечисленная выше) преподносится как предмет восхищения, сочувствия и зависти для остальных. Что есть наглая ложь, выворачивающая советскую действительность наизнанку. Кто дал всем этим режиссерам (отмеченным западными премиями за русофобию) право и возможность так нагло врать? Да с такими "героями" (как персонажи этой либеральной мути) мы не победили бы фашистов и не создали бы сверхдержаву! Мы бы околачивались у иностранных посольств, выпрашивая тряпки, жвачку и премии (за их якобы художественные поделки). Чего, собственно, и добиваются наши "творческие деятели" - на бюджетные деньги.

Где то в конце декабря,по ящику показали встречу ВВП с членами през.совета по формированию гражданского общества председатель Фёдоров члены Алексеева, и т.д. Все мечтают о десталинизации и де (чего то ещо) вот о чём писать надо. А вы кино,искуство. Про нормальное кино можно забыть ,его уже добивают ,а проискуство.... ну идёт же реклама какого то Ложкин или Ложина? Ну очень хдожественные рисунки.

"мы родом из России и мы никогда не забывали, что мы русские. А вы родом из СССР и кто вы по национальности неизвестно."-только в СССР появились документы, в которых была указанна национальность граждан (по одному из родителей)а, к примеру в РИ у граждан не было таких документов делились по"вероисповеданию"..народ РИ ,даже не подозревал что, страной правят рюски цари -то-ли немцы ,то-ли немецкие евреи.. В " свободной расеи" начальство тоже отменило национальность -локументы с указанием её. Один русскоязычный соловей от руководства ,даже допелся как-т о до того,что "русские " это не национальность а, какое-то " прилагательное" ,типа " советский"..теперь ,говорят сми что,на средства налогоплательщиков правители придумывают проект на основании заказанных за миллиарды ученых исследований,про какую-то,не то "общую"нацию в стране , не то еще что , пока до конца не озвученное..

Это было бы очень смешно,если бы не было так серьёзно!
Весь этот НЕДАЛЁКИЙ БРЕД является СОЦИАЛЬНЫМ ЗАКАЗОМ!
---
ОПЛЁВЫВАЮТ ведь не только советский период,но ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ!
Вот даже до ИСТОКОВ добрались-посмотрите хоть на последнию помойку Бездарчука и Мигалкова с Эрнстом "Викинг"!Ужас,мерзость,грязь!
---
Всё это снимается за счёт гос-ва!То есть за наши деньги!За наши деньги в нас же плюют!Но что самое страшное - за наши же кровные эти Эрнсты,смачно харкают в нашу историю,в наших предков!Это СИСТЕМА!Так перекодируют мировозрение и самосознание народа.Через молодёжь.Медленно.Но верно.

Не забудьте, что многие отечественные фильмы и сериалы снимаются при ФИНАНСОВОЙ поддержке Министерства культуры
////////////////////////////////////////////
Ну допустим не все и не многие, но зато все фильмы снимает ваша "гениальная интелегенция - илита. "

Кстати, автор статьи превратного убогого мнения и представления о героях фельетонов. В одном из фельетонов крокодильского фельетониста Александра Моралевича оказалось, что третировать Жлоба и его бездуховную сущность не удалось: конкретный субъект был отчислен с третьего курса консерватории из-за крепитации (дрожания) пальцев, а на досуге почитывает в оригинале труды по философии, обожает Кафку и Камю, готов поговорить "об архитектонике морфологических тональностей деформированных плоскостей сюрреальности" в современной живописи.. (вопрос фельетонисту: не желаете ли взглянуть? Только получено от издательства "Харпер энд Роу")и т. д. Бессилен оказался языкатый журналист супротив "продавца без магазина"... - Это к тому, что объективности ради не нужно, в угоду сублимации собственной журналистской лихости, огульно обобщать...

К данному списку следует добавить и фильм "Викинг". Название -непонятно. Владимир не был викингом. Да и Свенельд, от имени которого ведется повествование, тоже. Князья, дружинники и народ показаны сворой неграмотных дикарей. Киев, столица "страны городов" - захудалая деревня.

Художественное произведение отнюдь не учебник истории, и в первую очередь отображает мир таким, каким его воспринимает автор. Поэтому художественное произведение может вызвать интерес у читателя к описываемым историческим событиям, но ни в коем случае оно не способно являться источником точных исторических данных.
Так, наглядным примером такого художественного сочинения является знаменитый роман Александра Дюма «Три мушкетера». Читатель сочувствует отважным мушкетерам и осуждает коварного кардинала Ришелье, строившего козни королю и королеве. В реальности, - именно благодаря реформам Ришелье монархия во Франции получила абсолютную власть. Но никто не смеет Дюма упрекнуть в отсутствии патриотизма, так как именно благодаря его роману окружающие народы составляют о Франции самое благоприятное мнение.
Так что с субъективным мнением автора можно соглашаться или нет, но это уже вопрос, относящийся к другой сфере.
И, тем не менее, напомню хорошую русскую притчу: - «Сказка ложь, да в ней намёк…»

В этом фильме русофобское нутро авторов прет словно на дрожжах.

Галина Иванкина верно отмечает - русский народ столкнулся с идеологической диверсией, поддерживаемой на государственном уровне.

Кстати, давно не смотрю иностранные фильмы. Если делаю очередную попытку, то дохожу до момента, когда один чел говорит другому что-то типа: Парень, знаешь в чём твоя проблема? -- или начинают донимать вопросами типа: Ты в порядке? Ты уверен? С тобой всё нормально? - Делаю "стоп" и иду гулять...

Весь развал начался с троцкиста хрущя.Отменил артели,индивидуальное предпринимательство,подсобное хозяйство.Расстрелял рабочих в Новочеркасске.Обосрал Сталина и Берию.Ибавил партаапарат от ответственности.Учите историю.

Ну что вы всё скулите? Вон люди захотели- сняли "28 панфиловцев" , другие захотели- сняли "Викинга". Я лично ни тот, ни другой не смотрел. По ТНТ "Дом 2" показывают, а по "Звезде"-"Екатерина Воронина", про верных коммунистов-сталинцев, строителей коммунизма, выполняющих планы на триста процентов. На любой вкус, смотри что хочешь. Не нравится- сними свой фильм, какой хочешь, никто не против. А вы все скулите. Был у вас Джугашвили- вы его отравили и в канаве придорожной закопали. Был СССР- развалили. Была КПСС- профукали. Были цитатники бородатых евреев- на помойки выкинули. А теперь сидите и скулите- и то не так, и это не эдак. "Дайте нам Джугашвили, дайте нам СССР, дайте нам КПСС!" А кто должен дать, кому вы нужны, Не нравится так, сделайте по другому- вы не можете. Вы только скулить горазды. Как вы собирались весь мир в коммунизм вести- смеху подобно.

реклама насилия и смерти, уничтожения и разрушения, пошлятины. Дебилы бегающие с пистолетами и постоянно кого-то убивают. Самое часто употребляемое слово в кино и ТВ - это убить и его синонимы.

Перевертыши, они были всегда, и при необходимости хорошо оплачиваются. Перефразируя одну пословицу, можно сказать, что каждое дерьмо хочет фиалкой пахнуть. Толерантность для того и придумана, чтобы срам сделать нормой, хотя изначально это медицинский термин, означающий неспособность организма сопротивляться чужеродному влиянию.

<<Перед нами — судьбы интеллигентов-шестидесятников, которые, как выясняется, были гонимы и преследуемы.>>
Вероятно, нужно разделять научно-техническую интеллигенцию, которая очень многое и конкретное сделала для развития страны и не очень успешных людей в сфере искусства (пишущих, рисующих, сочиняющих музыку и др.). Для людей в научно-технической сфере были все условия для творчества и были созданы превосходные научные школы (например, в самолетостроении, ракетостроении, судостроении, станкостроении, химической промышленности и во многих других сферах). Эти люди были уважаемы в обществе и их труд хорошо оплачивался и награждался государством. Сейчас этого уже нет по понятным причинам...
Многие "не гонимые и не преследуемые" сейчас авторы сценариев "выплеснули" на экраны множество грязи, подобные ленты которые кроме разрушительной роли ничего не могут нести позитивного для зрителя. Причем, практически все разрешается, так как цензуры нет. В СССР при съемке многих фильмов о милиции, армии или работе спецслужб всегда приглашали консультантов, чтобы была обеспечена достоверность. Сейчас этого уже нет. Поэтому диву даешься, когда трудно отличить преступников от сотрудников правоохранительных органов, нарушающих законы. Многие такие сериалы просто уже достали, как будто у нас не осталось людей, способных написать хороший сценарий и снять по нему нормальный фильм фильм.

//…был у меня прибалтийский магнитофон Aidas (аист)…// Узнаю принадлежность по крохоборству. А "Комету", "Весну", ФРГ (марку подзабыл) в 70-х продовался за 180.Двадцатку сверху и без очереди. Не пробовал приобрести? Да слышь болезный чем там закончилось в Инсбурге и Кёльне?

Все, что сегодня льется с экрана о жизни в СССР, является откровенной контрпропагандой. Цель - не дать людям задуматься о том, насколько сильно страна деградировала по сравнению с Союзом во всех отношениях. Делается это, следуя установкам небезызвестного доктора Геббельса: чем гнуснее и отвратительнее ложь, тем больше шансов, что что-то прилипнет к предмету оболгания. И никакие мифические козни "либералов" здесь не при чем. Ведь вся грязь прет с федеральных телеканалов, которые выполняют заказы Кремля и целиком содержатся им.

В этом вся литература: ради словца не пожалеешь...
Упомянутые мушкетеры поданы господином Дюма так, что никто не замечает, что Арамис сводник, Портос альфонс, Атос жестокосердный гордец, а ДАртаньян приспособленец и двурушник.

Не забудьте, что многие отечественные фильмы и сериалы снимаются при ФИНАНСОВОЙ поддержке Министерства культуры (и откаты само-собой "катятся")...

Статья правильная,хорошая.Но эти дебильные сериалы никто не смотрит за исключением домохозяек.Это отмыв бабок и исполнение спец.заказа "комитета" по десоветизации,декоммунизации и десталинизации, а направлено всё против РФ и авторы этого проекта известны и кто платит. Вот заявлял же недавно некто Фёдоров о необходимой десталинизации ,а недавно какойто перхотный решил перезахоронить всех героев упокоенных в Крем.стене. Ох , никак не могут простить России её величия.И всем этим мосвичкакирюшоблогам чего радуетесь? Если вы Россияне то вас лишают своей историии ,если на с Украины то собирайте чемоданыы,добром ваше скакание не кончится , но точно не из Европы или США у них проблемы зашкаливают, как у того болеющего гемороем и хочется ,но больно.

приучили постоянными передами про то как плохо, а главное ужасно трудно быть актёром!жить в высотках и каждый день мучиться что неприходит образ,дали не ту роль и прессуют за антисоветчину!просто ад а не жизнь в бриллиантах, а слесарь или шахтёр живёт легко и непринуждённо,доярка в 04.00 утра встаёт с улыбкой и легко бежит к коровам разгребая навоз поёт песни шульберта,а главное за несколько тыщ в месяц ,но артистам хуже в одеколоне,они на диване больше устают!блин.

Уважаемая автор публикации права! Перевёртыши, они и "в Африке" перевёртыши! Такого рода "особей" хватало всегда, но сегодня их в России "пруд пруди" Причём они "имеют место быть" во всех социальных группах, в партийных и беспартийных, в рабочих и "интеллигентных", в рядах "ТВОРЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ" в особенности! Так называемые "либералы" кричат о "затхлой совковости" громче всех, выдавая свои слова за ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ!!! Справедливости ради надо сказать, что среди бывших представителей партии "ума, чести и совести нашей эпохи" таких тоже НЕМАЛО! Во многом именно эти перевёртыши определяют вектор "развития" в стране, в том числе и в кинематографе! Они солидаризировались с отпетыми "либералами" в попытках охаять всё и вся, вымазать всю историю страны (особенно советского периода) исключительно чёрной краской! Да простят меня участники обсуждения, просматривается такой подход и в опубликованных комментариях! Причём с особенным надрывом и кипучей ненавистью к прошлому, без весомых аргументов и доказательств! Но Бог им судья! Это не значит, что в советском прошлом было всё ИДЕАЛЬНО! Отнюдь! Теперь о "шедеврах" кинематографии - автор ТРИЖДЫ права и не только в плане перевранных исторических фактов! Сколько выходит на экран, особенно на ТВ безликих, пустых и откровенно "зомбирующих" НАС лент! Только один пример! Вчера на первом канале шёл показ ленты "Млечный путь" с участием известных актёров - С.Безрукова, М.Александровой, В.Меньшова и др. БЕЛЕБЕРДА, да и только!!!

Люблю читать посты о самоотверженном труде отцов, часто в трудных условиях и даже не для себя а для детей, как и о том сколько отличных заводов СССР построил во всех республиках а они - неблагодарные - разрушили это все.
Конечно - много было и самоотверженности и честного труда, но в целом вся система была химерной карикатурой эффективности.
Посмотрите на АЦКК - Астраханский целлюлозно-картонный комбинат.
Построили его в 60 годах и "предполагалось" что этот колосс будет использовать камыш из волжской дельты. Камыш скончился быстро и потом туда возили древесину из ... Сибири !!!
После распада социализма этот монстр умер. Какое то время американцы изготовляли там бумагу и картон низкого качества и ...продавали эту продукцию в Иран.
Мой друг там работал.
...
Или другой пример - был у меня прибалтийский магнитофон Aidas (аист). Это чудище рвало пленку каждый день и я ее лепил уксусом.
Мог бы написать много таких постов и примеров, но и без меня все знаете лучше.

Отличие советского кино от нынешнего очень простое)))
В СССР подход к кино заключался не в том, как юродствуют тут некоторые товарищи, чтобы отвлечь людей от неприятностей и проблем, а в том, чтобы дать советским людям позитивную модель поведения, сформировать так сказать моральные императивы)))
И, между прочим, эти моральные императивы были самой высшей пробы!!!
Не то, что сейчас((((((((((((((((((((((
Увы, сегодня кино и телевидение, создают формируют совсем другую модель поведения - хамство, лицемерие, подлость, насилие, жестокость переходящую в садизм и безграничную алчность))))
Всё это не то чтобы просто поощряется нашей властью, а есть прямое следствие царящих внутри неё нравов.
Власть задаёт модель поведения внутри общества на основе своих жизненных принципов. Ушлые продюсеры и режиссёры действуют по принципу - чего изволите)) оправдывая свои поделки якобы народным спросом)))
Но на самом деле спрос не со стороны народа, а со стороны тех, у кого деньги)) Бандитская власть заказывает бандитскую музыку))) Чему удивляться?)))
Соответственно, наши дети растут бездушными, равнодушными и агрессивными тварями - в точном соответствии с той моделью поведения, которая им задаётся властью.
Не только дети (но дети, прежде всего) но и большинство взрослых которые ведут примитивный образ жизни ватников, копируют киношных героев. Если на экране герои воры, бандиты и проституки, то и все будут воровать, грабить и заниматься проституцией))))

Одну сторону (важную) автор обошла. А именно: женщин как источник движущей силы на "подвиги" мужчин. Зачем фарцам и прочим деньги? Что бы пойти на ярмарку тщеславия и постоянно ходить (подъезжать на крутой тачке), типа завалиться в крутой кабак с изячной дамой. А эти дамы, как показывает практика жизни,отдавали себя: за возможность пожить изящной жизнью, если она выбрала мужчину при власти, мужчину при фарце, в теневом бизнесе и т.п., или отдавали себя за возможность интересно пожить, зная, что "главная роскошь - это роскошь общения" (мол, Экзюпери читали), то есть были "музами" поэтов, художников и прочих из разных искусств, всегда готовые дать положительный ответ на вопрос: "Девушка вы хотите сниматься в кино?" Поэтому эти сериалы (фильмы) пользуются большой популярностью у женской аудитории = сопереживают дамочки-зрительницы: героиня сразу в постель ляжет с героем или сначала цену себе набьёт? А состояние страны и внутренняя политика - это только фон и антураж, чтобы подчеркнуть "правильность" выбора женщин - героинь сериалов и зрительниц опосредованно, шепчущих себе внутренне "Не промахнись, Асунта!" (фильм такой был). Резюме: автор статьи, конечно, постаралась замазать ответ на главный вопрос "для чего снимаются эти фильмы" - А ответ в подкорке прост: для того, чтобы воспитать грамотных потребительниц, постоянно сверяющих свой выбор мужчин для жизни вопросом "Что я дура что ль какая?"...

Снова слышен слаженный-спетый скулеж коммунистов-неудачников. Товарисчи, чем скулить и жаловаться, сделали бы уже что-то. В Госдуме во фракции КПРФ полно коммунистов-миллионеров. Скинулись бы по денежке малой, телеканал бы коммунистический склепали, читали бы цитатники бородатых евреев, как в старые добрые времена. Глядишь, население бы к вам и потянулось. Сняли бы кино про товарища Маркса, про товарища Ленина, Сталина, Надежду Крупскую, Инессу Арманд, с лихо закрученным сюжетом- народ бы Дом-2 смотреть бросил, смотрел бы про революционную борьбу. Чего вы всё скулите да жалуетесь? Я понимаю, что вам Зюганва заменить некем, но хоть что-то сделайте реального.

...смысл-перевёртыш состоит в том,что жизнь в СССР была "организована" бандой "геволюционеров",до 1922-го года уничтожившая всех грамотных людей России и заменившая их "СВОИМИ".Теперь ИХ потомки выполняют задачу по убеждению нас всех в том,что это всё "сотворили" некие АБСТРАКТНЫЕ РУССКИЕ КОМУНЯКИ.Кто
читает-тот знает,что ЧК-НКВД-ГУЛАГ,разведку-возглавляли ОНИ же.Украину смыслы-перевёртыши уже одолели,понимаем ли МЫ это САМИ???

Зачем так переживать о репутации покойного совка? Он давно умер, и сейчас мало кому интересен. Не стоит делать святого из совка-неудачника, развалившегося безо всякой войны, к которой он упорно готовился.

Все же прекрасно понимают кто заполонил кинематограф, ТВ, эстраду, у них какой-то дар втираться, сулить выгоды потом обманывать и подтягивать и окружать себя "своими единоверцами", поэтому и льются в наши ушки этой яд. Поэтому и кричат о равноправии и народолюбии, уважении к типа диаспорам (по сути организованные этнические группировки), к "диким" людям с гор и пустынь и к их архаичным культурам. Как только разговор заходи о правах русских, так сразу вспоминают о шовинизме, о дружбе народов, а по сути русский народ на свой земле самый притесняемый, угнетаемый и бесправный. А история показала как этих "избранных" набирается достаточное количество во Власти, то начинается проливаться славянская кровь, что в 17-м, что сегодня на Украине, да и у нас не лучше, посмотрите кто прибрал к своим загрубевшим рукам народные богатства и сегодня их разбазаривает, или есть наивные дурачки которые верят в трудом честно заработанные капиталы (все кто из сегодняшних буржуев пережил 90-е и не был убит, то сам кого то заказал или обманул, замараны все, там чистеньких нет). И лживый фильм под названием "Викинг" очередная ложь, все же знают что иудей (с этими Владимирами ну просто нам не везет, то этот типа "песий князь", то Ленин) по матери хазарки, и братьев убил, и память отца предал и Русь обезлюдел, изничтожил миллионы славян, загнав в чуждую раболепствую греческую секту, что Русь не смогла остановить появление "Орды" и еще 300 лет нас грабили, убивали и вывозили в рабство

Есенин повесился, Маяковский застрелился, жена Сталина застрелилась, дочка Сталина сбежала в США, сын Сталина спился, Шолохов спился, Фадеев спился, Окуджава сбежал, Галич бежал, Высоцкий спился...И это так, по верхам.Не больно то это совпадает с картинкой оптимистической действительности радостных строителей коммунистического общества. Нет, не тому народу доверил Интернационал строить коммунизм, не тому.

Дорогой автор. Все вы подметили верно. О чем здесь спорить? В 91 году власть взяли либералы. Те, кто фарцевал, кто спекулировал, кто воровал, как мог, кому плевать было на страну вместе с космосом и ядерным щитом, кто эту страну продал бы за джинсы. И вот сегодня они, находясь на верху, у вожделенных кормушек, и описывают нашу жизнь 60-80 годов, но… СВОИМИ ГЛАЗАМИ! О себе они говорят, а не о стране. О тех, кого в те годы называли отбросами общества. И как только мы это поймем, так сразу ключ к современному кинематографу у нас в руках. Но беда в том, что отбросы общества ими и остаются, где бы они не были. Только теперь они правят нами, пытаясь сделать нас подобными себе. Что в результате? Страна гибнет. Гибнет молодежь. Без смысла в жизни, без цели. Да, товаров полно, но ради ли их живет человек? Ведь человек – это то, что остается , если из нас вычесть животные страсти, инстинкты, низменные стороны человеческой сущности. Так вот и получается, что если сегодня все это вычесть, то у большинства ничего и не останется. А ведь сколько людей в советское время мечтало о проникновение в Космос, к истинам творения МИРА, к идеалам духовного мира. И вот сегодня все это опошлено. Машины, тряпки, бардаки и прочие убогие страсти. Не знаю, как ЧЕЛОВЕКУ выживать в этом затхлом мире продажных потребителей.

Справка для любителей "отливать в граните".
Такое редко бывает. Уже и все вожди вроде бы и передохли, а катастрофа осталась.
Крушение совка лишь в очередной раз потвердило истину, что рыба ВОНЯЕТ с головы.
18 миллионов членов КПSS НЕ МОРГНУВ ГЛАЗОМ выбросили свои партбилеты и спортив вопздух разбежались, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллионные внутренние войска и МВД, не говоря уже могущественном КГБ с неисчислимыми сексотам, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный SSСР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый SSСР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы, превратив государство в частную собственность бюрократии. Паразитический империализм для высшего бюрократического сословия был создан.
В итоге "продажной девкой империализма" оказалась КПSS, предавшаяся и продавшая всех и вся.
Гибрид собаки и человека оказался несостоятельным.

И да, только в насквозь протухшем и абсолютно извращённом сознании коммунистического сектанта похвальное желание человека организовать частную химчистку с целью оказания высококачественных услуг населению, превращается в чудовищное преступление перед человечеством!
Лечиться вам надо, "товарищи"!.. Желательно электричеством!

В тёмном совковом прошлом есть множество событий, которым до сих пор уделяется подозрительно мало внимания. Ну где, скажем, фильмы, в том числе художественные, про Русское восстание в Чечне 1958-го года? Где какой-нть блокбастер про мятеж на БПК "Сторожевой" в 1975-м году? Где, наконец, лента о зарождении Русского монархического и националистического движения в СССР и о его подавлении краснотоварищами русофобами?..

"Из всех искуств для нас самым главным является кино." Видимо не только для нас, советских людей и граждан, а я такой, но и для кое кого другого или других, чтобы использовать башни противобаллистической защиты под воздействие которых человек перестает критически думать, по старому но в новых целях. К сожалению. И что интересно этот кто то или эти анонимны как те анонимные в фильме/огненосные в повести отцы, мля их.

"Пропагандистские шоу коммунистов всегда имели своей целью отвлечь внимание от серьёзных и объективных оценок происходящего. И погиб-то СССР вместе с 18 миллионами коммунистов и 42 миллионов (так в тексте. - К.) комсомольцев именно от этого самоодурения пропагандистским барабанным боем, тотального вранья и приукрашивания даже в делах благих и необходимых и верных. И сегодня мы вновь встаём на этот погибельный для страны путь".
Александр Турик

Была передача много лет назад про артель, кажется, на Западной Украине, которая шила одежду (пальто, плащи, костюмы) не хуже мировых стандартов, что называется. Это было при Хрущёве. Знаете, что сделали краснотоварищи с этими талантливыми и трудолюбивыми людьми, которые не на словах, а на деле смогли "догнать и перегнать Америку"? Правильно - расстреляли. В этом и состоит вся сущность серого, убогого, тупоголового, человеконенавистнического и людоедского коммунистического режима.
(Далее следует реплика Лаврова).

Словесочетание СМЫСЛ- ПЕРЕВЕРТЫШ некорректное, а о каких идеях речь? Логических или абстрактных?
В перечисленных фильмах. Даже не гы-гы кается....

Статья слабая и унылая.

Тем не менее много вопросов к министру культуры и кто там ещё за это ответственный.
Создателей этого кино и кто оплачивает на лесоповал, срочно вносить изменения в конституцию, вводить цензуру без оглядки на Запад.
Достали.

Откуда есть пошла Бриджит Бардо.
.
"Бриджит Бардо в детстве считали дурнушкой.
Роже Вадим (настоящее имя Роже Владимир Племянников) по отцу был потомком русского аристократического рода.
Вадим сразу понял: перед ним алмаз, который путем небольших усилий можно превратить в сверкающий бриллиант".
kulturologia.ru
(текст сокращён)

Смыслы-перевертыши современного кино нужны для того, чтобы скрыть правду о СССР и нарисовать искаженную историческую картину.
Дело в ом, что нормальный, правдивый анализ жизни позволит вскрыть реальные проблемы, приведшие к краху СССР.
Например, реальной была проблема двуличия в рядах КПСС. Причем, чем выше, тем
двуличие было более махровым и наносило больший ущерб.
Все так называемые диссиденты были , по сути, пятой колонной.
Ни в одной нормальной стране не поддерживается деятельность,враждебная власти. Ее пресекают на корню. Это мы видели, например, в США, где на просоветских диссидентов была развернута охота на ведьм и они были ликвидированы, как класс.
Почему не взглянуть на те времена с позиций национальной безопасности и не дать оценку деятельности всякой прозападной шушеры с патриотических позиций?
Можно быть в оппозиции власти, критиковать ее, но не в ущерб своей стране и ее народу.
Результаты деятельности пятой колонны очень мерзкие. Поэтому снимать кино, обеляющее этих "деятелей" и оплевывающих нашу историю за государственные (народные) деньги не допустимо.

"Таким образом жизнь в СССР представляется убогой и — дикарской с точки зрения самых разных слоёв населения, ибо мучаются все — от жуликов до работяг, от манекенщиц до генеральских жён. Более того: страдают даже чекисты и партийные боссы. Но! Диваны с уютными валиками и патефонные пластинки (тёплый шорох и голос Петра Лещенко). «Шипр» и шифон. Фестиваль и фильдеперс. Сирень, Сокольники и «Красная Москва»". В нескольких фразах автор довольно точно описала настроение советского общества 60-х, 70-х, 80-х. Хотя сама госпожа Иванкина, с описанным ею положением вещей и не согласна. И, насколько можно понять из статьи, подобное представление жизни в СССР это всего лишь "Полуправда. Полуправильность. Полуреальность.//криво препарированные сплетни, слухи, толки бабок на лавке".
Но мы тоже жили в СССР и хорошо помним, что вроде бы все было и неплохого качества, а люди задыхались от лицемерия системы, когда говорилось одно, а думалось совсем другое, задыхались от ханжества, от бюрократического идиотизма, на собственном опыте убеждаясь в истинности евангельского "Ни хлебом единым жив человек". Вспомните пьесы Вампилова. Подавляющее большинство его персонажей пьет и лжет, лжет друг другу, лжет себе, потому что сказать правду и страшно и стыдно.
А все эти замечательные советские фильмы, упоминаемые Вами, были к сожалению, лишь сказками, скрашивающими обыденность.
Конечно, в современных сериалах много субъективизма, но советские фильмы также далеки от объективности.

На зеркало, товарищ Иванкина, неча пенять, коли рожа крива! Никто коммуняк не заставлял держать Русских людей в нищете, да ещё периодически их расстреливать!
Так что готовьтесь к Трибуналу!

например по сравнению со своей матерью, которой уже за 85, и у которой проблема не в мозгах, а в ногах, что весь этот набор изысков... При чём тут строины электрофабрик, если у Вас больна мать... по моему с этой проблемы надо начинать- то ....

Да, преследовали фарцовщиков, спекулянтов, проституток. Теперь про них снимают героические сериалы. А еще в СССР преследовали гомосеков...

Строить заводы и фабрики, плотины и электростанции, посёлки и города, развивать науку и разрабатывать новую технику, создавать материальные ценности – это то, чем занималось большинство советского народа на протяжении всей советской истории. Часто – в суровых условиях, при неустроенности быта, не доедая, не досыпая, одетые в ватники и кирзовые сапоги… Но всегда были в СССР шкурники, проходимцы, которые стремились только урвать у общества для себя, любимых. Трудовые будни и праздники их не вдохновляли. Именно таких сегодня пытаются сделать героями тех лет.
Тогда люди строили будущее не столько для себя, сколько для своих детей и внуков. Их трудом страна была, в целом, подготовлена к нашествию Европы, покорённой или, скорее объединённой Гитлером, и победила в самой страшной в истории войне. Если бы не эта Победа, одержанная под руководством Сталина и коммунистов, не было бы России, а русский народ, превращенный в рабов, ускоренно вымирал. При этом Гитлер не предполагал развивать какую-то культуру «недочеловеков», и собирался «окончательно решить еврейский вопрос». Так что будущего не было бы и у тех, кто потом стали советскими поэтами, писателями и пр., перекочевавшими в «диссиденты», чей злобный антисоветский настрой до сих пор реализуются в клеветнических сериалах о советском прошлом. Тем, кто жил в то время, их ложь и клевета очевидны. Но они рассчитывают привить ненависть к прошлому и воспитать предателей среди подрастающего поколения. Как долго это будет продолжаться?

Что интересно, довоенный антураж в таких фильмах создается под песни Петра Лещенко, который на то время считался белоэмигрантским офицером бежавшим за границу. Петр Лещенко получил румынское гражданство, гастролировал по разным странам и выступал с концертами перед русскими эмигрантами. Студийные записи песен Петра Лещенко были сделаны в США. Неужели эти пластинки крутили в СССР на каждом углу? Тем более, что во время войны он был офицером румынской армии, правда, в тыловых частях, но, все равно, ходил форме румынского офицера по оккупированному Симферополю.

Галина, в сети есть фотографии с торфоразработок, сделанные в 1961 году, году полета Гагарина. Поскольку вы дама кабинетная, я вкраце расскажу о процессе. Земснаряд размывает грунт, превращая его в торфяную жижу. Затем эту жижу засасывет насос и выливает ее на грунт, там она лежит и досыхает, ее нарезают на брикеты, досушивают, складывают в штабеля. Так вот. Засасыванию пульпы мешают ветки, стволы деревьев, которые плавают в жиже и забивают насос. И для того, чтобы это не происходило, женщин одевали в рыбацкие сапоги и они откидывали мусор от насоса по пояс или по грудь в воде. И вот фотографии, месяц - октябрь-ноябрь, снег на земле и женщины по грудь в воде. Женщины похожи на бесформенные черные снеговики, поскольку они накрутили на себя все что можно под свои резиновые плащи. Вот вы, как женщина, считаете, что после такой работы могла бы женщина родить?
Вот вам советская действительность без всякой идеологии и жеманства.

- Зятёк ,как вам последний блокбастер современного российского кинематографа ?

- Ну вы мамаша даете, снова ищите повод со мной поругаться !

Кино - это фабрика грез. Если зритель мечтает стать космонавтом, героем, освоить целину, построить БАМ, и конечно же о большой и светлой любви, тогда да - ему показывают именно такую мечту, к которой он так стремиться. После революции и войн первой половины 20-го века народ был настолько измотан морально - здесь не до красивой жизни было - многим вообще жить не хотелось после всех тех ужасов, что выпали на их судьбу. Люди мечтали о прекрасном - о любви, которую они возможно потеряли во время войны, о том светлом и добром, что так не хватало им в этой жизни. В 1914 началась война, в 1917 - революция и опять война, через десять лет голод, и снова через десять - новая война. Что видели эти люди в соей жизни, кроме смерти, страданий, ужасов и нищеты? О чем они могли мечтать тогда - о шмотках и дорогой мобиле? А что видели теперешние - большинство войну только по телевизору и видело. Они разве сидели без куска хлеба или рыли окопы в мороз? О чем могут мечтать такие люди? Конечно же о том, что по их мнению им так не хватает. О красивой жизни - славе, богатстве, власти. Они же попросту не понимают, что, когда придет беда, все это не будет иметь никакой ценности. Соответственно все, кто мечтает о чем-то другом, более возвышенном - в их понимании обычные лохи. А герой - это тот, кто всех кинул, а сам в шоколаде. Вот современное кино и дарит им эту мечту...

Какое счастье, что мы теперь не с вами, ребята-россияне, и нам не пудрят мозги такой туфтой. Действительно, зачем париться темой новочеркасского расстрела, если можно поговорить о Гагарине?

но весь парадокс в том, что когда все стало в частной собственности, то бишь у каждого винтика и скрепочки, у всего, что за забором, есть хозяин, нашему челу опять плохо: воровать не просто стыдно, еще и опасно. такое впечатление что, некоторые "просветленные" умы опять хотят время повернуть вспять и сделать все общенародным, убедившись, что это коллективное бесхозное воровать было легче(((

Это всё началось гораздо раньше. Воспевание и романтизация бандитов и криминала."Бригада", "Бандитский Петербург","Брат" и т.д.

что вся та интелигенция без ссср?бездельники и пьяницы рвавшиеся заграницу тоже типа там ничего не делать и денег лопатой грести,но там балбесы непригодились и их здесь пользовали гуляк дармоедов как антисоветчиков!