Комментарии по теме: Один против судьбы. К столетию революций в России

Статья хорошая, интересная и в целом правильно отражающая суть происходящего, за исключением оценки роли земства, как проводника революции. Земство, как раз дало положительный толчок к созданию системы самоуправления на местах, вовлечение крестьянства на равных с помещиками в региональное управление, что, сняло возможную напряжённость отношений в деревне, как раз.Крестьяне стали на равных с помещиками, интеллигенцией, священниками обсуждать и участвовать в обустройстве и управлении делами своего округа . Это была прогрессивная реформа, способствующая укреплению монархии при либерализации общественных отношений, укрепляющая доверие между властью и самым массовым сословием. К сожалению, в статье совершенно не рассмотрен наиважнейший вопрос о роли масонов в свержении самодержавия, которые пронизали все слои общества, начиная с самых верхних этажей власти, армии, интеллигенции, СМИ.

Напоследок хотелось бы напомнить всем, что такие грандиозные события как мировые войны, в которых участвуют сотни миллионов людей и следующие за ними революции и гражданские войны, не могут быть случайными. Случайными они представляются лишь в воображении обывателей, захваченных водоворотом событий, понимать и влиять на которые они не в состоянии. Другое дело - политические гении масштаба Ленина и Сталина, которые именно в такие периоды предчувствуют момент и точку в пространстве, в которой они могут и ДОЛЖНЫ изменить ход истории. С точки зрения продвинутого европейского политического ума начала 20-го века места на политической карте мира для России в её тогдашнем виде и границах в перспективе не просматривалось. Из этого и исходили как "союзники" так и противники России вступая в войну. Кстати, так же считали и наиболее проницательные и убеждённые русские монархисты. Так собственно говоря и случилось, но благодаря Ленину и особенно Сталину Российская империя смогла просуществовать значительно дольше, чем предполагали её враги. И самое главное: ядро Российской империи сохранено, что даёт надежды на её возрождение в новом качестве.

Сколько не читал статей Дмитрия батьковича Зыкина о Николае II, так ни разу не встретились в его текстах соответствующие величию последнего царя цитаты о нем других исторических деятелей. Ни разу.
Пошто так?
Не писали о нем, Царе не самой маленькой страны, другие значимые исторические персонажи? Даже в письмах друг другу? Или писали, но не о величии?
Дневники царя, как утверждал в статьях Дмитрий, похожи на подделку. А писем что, не сохранилось?
В итоге получается идолопоклонничество.

Ну а РПЦ что? Пошто супротив Бога пошла? Ведь Богом поставлен был Николай Алексанрович Романов Царем всея Руси Николаем II, самодержцем однако. А он взял, да и отрекся от Руси -считай кинул Бога. Тут-то его РПЦ и стастотерпцем и объявила. Не сразу правда, а спустя много лет. Поначалу, православные иерархи и думать о подобном не могли.
В итоге получается поддерка супротивников Бога, отрешихся.

Грустно.

ну полный бред. я работаю в областном архиве больше 15 лет,написал около 50 книжек. Просмотрел и выписал тысячи документов. Россия стала трещать с 1915 года. 1916 г. это год полного развала экономики. Конфискация всего в пользу армии, полностью остановили промышленность. Займы, инфляция, развал армии, национальный вопрос. Тот кто писал эту статью не видел архивных документов.

Со всем согласна. Ещё один момент . У Павла I -8 детей, у Николая I -7 детей, у Александра II - 8 детей от Марии Александровны и 4 ребёнка от Екатерины Долгорукой. И так далее. Даже при том, что многие жили за границей ( всвязи с замужеством или просто по желанию ) , какое количество великих князей развелось . И все высоко образованы. Многие старше царя. Даже находясь на больших должностях или ничего не делая , большая часть из них были уверены, что они справились бы лучше , чем Николай II. Да и чего им ещё оставалось как не фантазировать. А уж выпендриваться у нас в стране любят не только наверху. Ну, что сделали то и сделали. Многие успели понять и пожалеть, думаю даже те, кто никогда в этом не признался. Никто никогда не узнает, что человек думает наедине с собой.

СУСАЛЬНЫЙ МИФ О ДВОРЯНСТВЕ конца Российской империи с его этикой, нравами и культурой победил. И победил потому, что зеркально противостоял массовой социально-культурной ненависти времени революции. "Ба-а-арин!", - было самое страшное социальное ругательство моей бабушки-крестьянки в отношении того, в ком предполагались чрезмерная личная требовательность и индивидуализм.

На самом же - и эти деклассирование, маргинализация, разрушение сословных границ историкам хорошо известны - массовое дворянство конца империи задолго до этого конца превратилось в класс государственных служащих либо профессиональных прожигателей жизни. Главные вожди Белого движения в большинстве своём - не потомственные дворяне, а военные или политические служители государства. Они не смогли защитить государство от белого классового эгоизма. И масса офицерства военного времени в 1915-1918 гг. - вовсе не дворяне: тем легче ей было пойти на службу к большевикам.

Социальное же лицо этого дворянства ярко описал в 1907 году левый либерал А.С.Изгоев: "Необразованный, жадный холоп, низко льстивый перед сильным и богатым и вызывающе наглый перед бедным и слабым - таков тип пореформенного дворянина, заветным идеалом которого было войти винтом или колесом в бюрократическую машину".
Вот что "мы потеряли". И вот чему на деле молится кухонная клака декоративных белых и клоунадных монархистов.

6 января 1918 по решению троцкистов-большевиков было разогнано "Учредительное собрание", которое по замыслу организаторов Февральской революции было уполномочено "волею народа" решить вопрос о форме правления в России.
Многие русские надеялись увидеть в этом нечто вроде Всероссийского Земского Собора, хотя, конечно, это была утопия в тех революционных условиях, да и делегатов избирали совсем не православным образом: на партийной основе.
\\\\\\\\\\
В выборах Собрания тогда приняла участие половина населения. Разгромленные еще в Феврале монархические партии русских в них участвовать не могли. Однако даже при этом по итогам выборов большевики проиграли: им досталось лишь 23,9% голосов, тогда как социалисты-революционеры(эсеры) получили 40%, "буржуазные" партии - 29,1%, кадеты 4,7%, меньшевики 2,3%.
\\\\\\\\\\
После разгона Собрания в Петрограде и Москве состоялись демонстрации в его поддержку, в которых участвовали рабочие многих крупных заводов. Однако они были расстреляны большевиками. Таким образом, в этот день февралистская демократическая псевдо-"легальность" прекратила свое существование,
уступив место откровенно нелегитимной революционной диктатуре троцкистов-большевиков. А название "советская власть" стало ширмой для власти коммунистической партии, не терпевшей никакой иной идеологии кроме своей собственной. Геноцид всего русского только начинался.

Иван Ильин - выдающийся русский философ
\\\\\\\\\\\\
Все это "брожение" и переворот 1917 возникли отнюдь не из "нищеты", "гнета" или "разрухи". Брожение шло от предательства генералов рвавшихся к власти, от нежелания отстаивать Россию и держать фронт и от жажды революционного грабежа. По прозорливому слову Достоевского русский простой народ понял революционные призывы инородцев-большевиков и освобождение от присяги - как данное ему "право на бесчестие" и
поспешил бесчестно развалить фронт, удовлетвориться "похабным миром" и приступить к бесчестному имущественному переделу всей собственности. Это бесчестие выдвинуло наверх известных демагогов-интернационалистов засланных в нашу страну. Россия лишилась своей русской государственности и своего национального суверенитета.

Иван Бунин - выдающийся русский писатель об иудо-большевистсксом перевороте в 1917. История разрушения Великой Российской Империи.
\\\\\\\\\\
"Взгляни, мир, на этот великий исход и осмысли его значение. Вот перед тобой миллион из числа лучших русских душ, свидетельствующих, что далеко не вся Россия приемлет власть, низость и злодеяния ее захватчиков. Перед тобой миллион душ, облаченных в глубочайший траур, душ, коим было дано видеть гибель и срам одного из самых могущественных земных царств и знать, что это царство есть плоть и кровь их, дано было оставить домы и гробы отчие, часто поруганные, оплакать горчайшими слезами тысячи и тысячи безвинно убиенных и замученных, лишиться всякого человеческого благополучия, испытать врага столь подлого и свирепого, что нет имени его подлости и свирепству, мучиться всеми казнями египетскими в своем отступлении перед ним, воспринять все мыслимые унижения и заушения на путях чужеземного скитальчества: взгляни, мир, и знай, что пишется в твоих летописях одна из самых черных и, быть может, роковых для тебя страниц!".
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению сегодня русская нация пожинает плоды той великой катастрофы, чудовищной и не имеющей примеров в истории измены верхушки русского общества и генералитета своему русскому Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии.

Мы однажды вернёмся, Россия,
Под твои вековые крыла,
От свободы своей обессилев,
Что обчистила нас догола(1917).
От бредовых своих вожделений,
Под кликушеский западный вой(1991).
Мы придём и уткнёмся в колени
Непокрытой своей головой(2017).

Хитро и тонко построена композиция статьи. Говорится о 1917 годе, подсовывая разборку событий Февральской революции и не слова про Октябрьскую. Если Февральскую, в каком-то приближении можно сравнить со смутой и майданом, то к Октябрьской это не имеет никого отношения, где были определенно обозначены цели и смыслы новой Революции, как в умах людей, так и в социальном устройстве государства и общества. Другое дело, что не все получилось. Октябрьска революция это не смута.
НЕПОЛУИНТИЛЛЕГЕНТУ, можно посоветовать более внимательно прочитать мемуары ярого монархиста В. Шульгина «Дни».
Сегодня для России более актуален вопрос не о революции, а о проводимой региональной политике. При отсутствии мощных централизованных институтов управления, опирающихся на отрасли промышленности, региональная политика приведет к развалу государства. Не помогут ни монархия, ни демократия и прочая политическая перламуть…
Об этом нужно каждодневно говорить и болеть, но, по-видимому, некому…

А чего это г-н Зыкин пожалел букав по поводу 100-летия со дня безвременной кончины лучшего друга последней венценосной четы Г.Е. Распутина-Новых.
////////////////////////////////////
Умный не скажет дурак не догадается, свиньям бисер по фигу.

Сколько придворных историков и псевдопатриотов появилось в нынешнее смутное время.А ведь чтобы понять, где правда, нужно просто отстраниться от словоблудия дипломированных сванидзе,зыкиных,мирских, от агрессивной и не аргументированной ненависти сытой шоу-тусовки в лице макаревичей,ярмольников,хазановых,трофимов..и сравнить все последние этапы развития нашей страны.
Попытка нынешних монархистов представить царскую Россию более прогрессивной и справедливой в социальном плане,чем СССР просто смешны.Наследование "избранными"власти, титулов,чинов, а соответственно возможностей по праву рождения- это ярмо на шее у народа, клопы на его теле.Это то, к чему мы вернулись после предательства Горбачёва и захвата власти шайкой Ельцина, разворовавшей основные ресурсы страны.В СССР же все были равны от рождения, страна выстояла в круговой обороне от внешних агрессоров и от внутренних врагов, которые не хотели терять свои привилегии. Темпы роста промышленности и сельского хозяйства были потрясающие: тысячи новых предприятий,электростанций,городов и сёл,великолепные образование,наука,здравоохранение.Детскиелагеря,секции,кружки..,здоровое и прирастающее население, самая читающая страна в мире!А в Великой Отечественной войне победили только потому, что народ видел свои великие достижения под руководством партии, доверял ей и великому Сталину. В бой шли и просили считать себя коммунистами, за Родину и Сталина! Сталин был бескорыстным государственником, построившим великую страну.Вам ли ровн

Вот и получается, что основы власти лучше не трогать- пусть на этом поле все развивается мирно и чинно, а вот низам не за гордыней бежать да за не удовлетворенным тщеславием, а работать для общего блага всем слоям; мжет и накопятся богатства и небесные и земные. Россию все время колошматит не чистая турбуленция и народ, включая интелегенцию, клюет на ее удочки.Зададим вопрос- почему это происходит с завидным постоянством?- Да потому, что сеющим разложение, с завидным постоянством удается из плоти страны выбивать НЕБЕСНУЮ ВЫСЬ,но не до конца- всегда остается золотой остаток на котором и держится птица Феникс. ???!!!
Держится! Но могла бы и процветать,но.... снова и снова наступаем на одни и те грабли с одурманенными мозгами. Почему? - Да сами же и позволяем одурачивание, поступаясь высочайшим.

Большевизм, коммунизм, фашизм, либерализм - не находите что за всеми этими лживыми идеологиями стоят одни и те же силы зла и антихриста. Уже давно многим понятно что эти идеи привлекательны для простых людей прежде всего своей размашистой демагогией, но беда в том, что ее используют троцкисты, космополиты и либеральные авантюристы для обмана и манипуляции нашего народного сознания в целях обогащения и получения высшей власти в России.
\\\\\\\\\\
И это неудивительно ведь глобалисты, космополиты и крипто-троцкисты они же большевики, они же либералы хотят любой ценой сохранить свою власть над миром, сохранить навязываемый ими существующий несправедливый миропорядок. Именно против этих сил сегодня выступает ТРАМП и в прошлом пострадал за эту борьбу КЕННЕДИ. Кому еще что-то непонятно?
\\\\\\\\\\
Русское Имперское Движение объявляет наступающий 2017 Годом столетия Русской национальной катастрофы. Давайте сделаем все вместе 2017 годом от катастрофы к национальному возрождению. Свержение русской Монархии превратило Россию из Святой Руси в "посмешище бесам". Наш долг в корне изменить ситуацию. Февральская измена стала тем самым роковым моментом, положившим начало практически всем бедам и трагедиям, выпавшим на долю Русского народа в XX и XXI столетиях. Сегодня мы вплотную подошли к тому рубежу, за которым либо окончательная гибель русской нации, либо опять победа космополитов и крипто-троцкистов под лживыми лозунгами, либо истинное национальное возрождение России.

А чего это г-н Зыкин пожалел букав по поводу 100-летия со дня безвременной кончины лучшего друга последней венценосной четы Г.Е. Распутина-Новых.

Шолом всем кому "хочетьса" возродить феодальный строй в России во главе с царем-батюшкой и особенно тем кто на сайте выдает гениальные мысли о "величии" Романовых втихаря мечтая прикупить несколько крепостных душ.Почему-то диванным гениям не приходит на ум простая параллель между февралем 1917г.и февралем 1990г. когда в Москве произошла смена власти "коммунистов" на демократов и октябрем 1917г. и октябрем 1993г.когда в России победил буржуазный строй.У истории есть тенденция повтора важных событий,но этот повтор уже в виде фарса.Впрочем мечты креакла питают и глупо бороться с шизиками так как они всегда правы.

не называете истинных смутьянов и кровожадных тиранов.

...статья интересная. Но в рамках статьи многое осталось за скобками.
Главная мысль -четко прослеживается и с ней можно согласится ( тем более лично сам так думаю), а именно: Россия должна быть САМОДЕРЖАВНОЙ с элементами Парламентаризма. Почему?
1. Руководить нашим Огромный Государством не может гражданин, которого слепо "выбирают" на всеобщих выборах. Прежде всего такого руководителя надо ГОТОВИТЬ к исполнению этой важнейшей обязанности. Конечно, с ВВП нам повезло. А до этого что было?! Тихий ужас. На случай нельзя полагаться!.
2. Любой человек, даже хорошо подготовленный, может ошибаться. Это естественно! Но за его ошибки очень ДОРОГО платит весь Русский народ. Этого нельзя допускать. Нужны выбранные народные депутаты, но не случайные, а которых хорошо знает Народ России. Например, В. Жириновский. Большой умница. Просто талант и патриот России (как его люто ненавидит эта серая толпа бездарных чиновников-лизоблюдов и других липовых "депутатов).
Вывод: нужен "тандем" - подготовленный Самодержец + порядочный коллективный УМ- парламент. Вот общая схема, какая власть должна быть в России.

ПТРД взвешенно описал реальную историю. Но почему Зыкин все поставил с ног на голову? Причина проста. Он искренне отобразил историю, как он ее видит, со своей колокольни. Но вид то он ее с позиций либерала, того слоя общества, которое всю историю был в народе массой потребителей, не обладающей элементами духовной культуры. В Советское время это были спекулянты, торговцы, фарцовщики, диссиденты и прочие маргинальные с капитализмом субъекты. Они понимают только потребительские ценности. Их смысл жизни - потребление, удовлетворение животных инстинктов. Отсюда их взгляды на события. Благодаря перевороту в 91 году и западным усилиям по развалу России, они оказались на верху, как легкая фракция. Расчет запада прост. Обезглавить Россию, поставив в руководство эту фракцию. И вот теперь мы вынуждены слушать весь этот бред, мы вынуждены подчиняться им. Так к чему мы после этого придем, если не поставим все на свои места?

И прикинуть, а что на глобусе за это время произошло...
Понятно, что произошло много чего, но выделим пару-тройку ГЛАВНЫХ событий.
На мой взгляд, их (изменений) три:
1.Резкий рост численности населения планеты.
2.Абсолютная неизменность ЧЕЛОВЕКА как такового, те же страсти, те же чувства, тот же мозг.
3.Колоссальные изменения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
*
В Римской империи параллельно существовали ДЕМОКРАТИЯ и РАБСТВО...
Кстати, в США рабство полностью отменено в ХХ веке...
И всегда были войны, сначала на мечах и луках, а сегодня с ядерным оружием...
Дык, может, за прошедшие 5000 лет принципиально ничего и не изменилось?
И можно экстраполировать в будущее, что всё будет так же?

А.И. Солженицин после написания своего «Гулага» сосредоточился на истории февральской революции поскольку понимал, что именно либеральная смута сокрушила Россию. Он тщательно изучал архивы и имел возможность общаться с непосредственными участниками тех событий. Однако в своих «Размышлениях о февральской революции» он лишь понял, что ничего не понял.

Мне моя бабка всенда говорила: «При царе мы жили хорошо». А как хорошо? Отец служил на железной дороге и пахал сохой свой небольшой казенный надел на лошадке. Сеял рожь, коноплю, лен, и табак для курева, и все остальное. Из конопли делали порты и рубахи мужикам. Ели свое, а покупали только антоновские яблоки, селедку, и царскую в четвертях, и ситец бабам на обновы. Зимой носили овечьи зипуны и тулупы. Мать была неграмотной; отец знал немного грамоту потому что молодым служил в армии. Рядом жили богатые помещики,один из которые приезжал на станцию на автомобиле. Были «господа» и простой народ. Мать и бабка ходили на богомолье по полгода и более и к ним тоже часто приходили странники. В селе был свой юродивый и где-то далеко -земский фельдшер. Дети рождались и мерли. В стране были миллионы попов. Это было в 1913 году, когда был уже отстроен Манхэттен и стояла статуя свободы. И бегали по Америка десятки тысяч Фордов-Т. Не в этом ли причина революции: отсталость во всем и феодальная социальная структура общества, от которой страна стала задыхаться и не выдержала испытания войной?

Трагедия России-в двух мировых войнах, где погиб цвет нации. Если бы Россия и Германия создали союз: немецкий технический гений плюс русская смекалка и неисчерпаемые ресурсы России, то не было бы никакой Америки-супердержавы. Но этого не случилось и бенефициантами как раз осталась Британия-США. Первая мировая война породила национал-социализм и затем вторую мировую войну. Кто же втравил Россию в эту мясорубку на стороне Британии? –«Хозяин земли русской»- англоман, руководимый своей англичанкой-женой. Кроме того, он дохозяиновался до революции. На байдарке катался, увлекался фотографией и балетом, о большевиках и Марксе не слыхал. Тем более, ничего из их теорий не читал и ничего не написал в ответ. А ведь царствовал он почти четверть века. Когда начало все рушиться-оказался беспомощным. Да, предан всеми и потому столь трагически одинок. Но, как мне кажется, потому и предан, что никто не верил, что он тот человек, кто мог бы предотвратить катастрофу. О разочаровании в монархии писали многие, скажем, Игнатьев, в «Пятьдесят лет в строю». В его понимании,буржуазные демократы, скинувшие царя-были отбросы истории. А вот большевики смотрелись как преемники имперской идеи России, сохранившие вековую сущность страны. Однако, нельзя обвинять в гибели империи одного Государя-он расплатился за свой идеализм страшной ценой. Виноват правящий класс, влезший во власть на плечах восставшего народа. Но ничего общего с «цветной революйией», которую тут за уши притянул Зыкин, нет и в помине.

лишь бы новую династию нам на шею не посадило.

Сколько придворных историков и псевдопатриотов появилось в нынешнее смутное время.А ведь чтобы понять, где правда, нужно просто отстраниться от словоблудия дипломированных сванидзе,зыкиных,мирских, от агрессивной и не аргументированной ненависти сытой шоу-тусовки в лице макаревичей,ярмольников,хазановых,трофимов..и сравнить все последние этапы развития нашей страны.
Попытка нынешних монархистов представить царскую Россию более прогрессивной и справедливой в социальном плане,чем СССР просто смешны.Наследование "избранными"власти, титулов,чинов, а соответственно возможностей по праву рождения- это ярмо на шее у народа, клопы на его теле.Это то, к чему мы вернулись после предательства Горбачёва и захвата власти шайкой Ельцина, разворовавшей основные ресурсы страны.В СССР же все были равны от рождения, страна выстояла в круговой обороне от внешних агрессоров и от внутренних врагов, которые не хотели терять свои привилегии. Темпы роста промышленности и сельского хозяйства были потрясающие: тысячи новых предприятий,электростанций,городов и сёл,великолепные образование,наука,здравоохранение.Детскиелагеря,секции,кружки..,здоровое и прирастающее население, самая читающая страна в мире!А в Великой Отечественной войне победили только потому, что народ видел свои великие достижения под руководством партии, доверял ей и великому Сталину. В бой шли и просили считать себя коммунистами, за Родину и Сталина! Сталин был бескорыстным государственником, построившим великую страну.Вам ли равнять

Сколько придворных историков и псевдопатриотов появилось в нынешнее смутное время.А ведь чтобы понять, где правда, нужно просто отстраниться от словоблудия дипломированных сванидзе,зыкиных,мирских, от агрессивной и не аргументированной ненависти сытой шоу-тусовки в лице макаревичей,ярмольников,хазановых,трофимов..и сравнить все последние этапы развития нашей страны.
Попытка нынешних монархистов представить царскую Россию более прогрессивной и справедливой в социальном плане,чем СССР просто смешны.Наследование "избранными"власти, титулов,чинов, а соответственно возможностей по праву рождения- это ярмо на шее у народа, клопы на его теле.Это то, к чему мы вернулись после предательства Горбачёва и захвата власти шайкой Ельцина, разворовавшей основные ресурсы страны.В СССР же все были равны от рождения, страна выстояла в круговой обороне от внешних агрессоров и от внутренних врагов, которые не хотели терять свои привилегии. Темпы роста промышленности и сельского хозяйства были потрясающие: тысячи новых предприятий,электростанций,городов и сёл,великолепные образование,наука,здравоохранение.Детскиелагеря,секции,кружки..,здоровое и прирастающее население, самая читающая страна в мире!А в Великой Отечественной войне победили только потому, что народ видел свои великие достижения под руководством партии, доверял ей и великому Сталину. В бой шли и просили считать себя коммунистами, за Родину и Сталина! Сталин был бескорыстным государственником, построившим великую страну.Вам ли равнять

Статья довольно интересная, но не хватает чего-то. Это что то,вероятнее всего и была основой двух революций. Основная тема в статье начата, но к сожалению не раскрыта. Необходимо разобраться кто была эта самая "элита" того времени. Сколько в этой "элите" было представителей коренных народностей России? Почему в высших эшелонах власти более 70% были представители не имевшие к России никакого отношения? Одно то,что более половины этой долбаной "элиты" даже не знало русского языка. Факт неоспоримый,на три рубля можно было купить корову,а эти твари проигрывали за одну пьянку десятки тысяч рублей. Кем в действительности была царица? Какую роль она сыграла во всей этой истории?
И ещё один очень серьёзный вопрос:"кто возглавил Временное правительство?" Был этот тип русский,татарин,мордвин,чеченец итд? Это был александр керенский не имевший никакого отношения к коренным россиянам.
Пока такое будет продолжаться страна не успокоится. Только элита из коренного населения РФ может успокоить РФ.
Совершенно понятно по какой причине страну в трудные времена покидали эти самые "элиты" страну.
Необходимо называть вещи своими именами.

Вспомнился случай времен русско-японской войны.Затишье,взводный грамотей читает газету,другие слушают.Один солдат не выдерживает,и, затушив самокрутку каблуком сапога,говорит:Садись,Максимка,пиши в редакцыю-в газетах пишут одне глупости!Это по части комментов.По части самой темы, Гамлет,право слово,возник перед глазами с его;"Something is rotten in the state of Denmark!"(Загнилось что-то в гос-ве Датском).Сто лет прошло со времен Революции,уже треть века новые властители России,но судя по всему-результат их деяний,как и ведомой ими паствы или быдла,как лет семьдесят назад мы,будучи молодыми шутили-ни в один орган,ни в Красную Армию.Вот оно и сподвигает и пастырей,и паству на писание разных пасквилей,на оплевывание предков,которые кем бы не были,но то что,человеческим отстоем не были-точно.Паства-сидят,глубоко "отощавшие" от фальсифированной жвачки на диванах и пишут.Предки с их постоянным решением самого важного витального вопроса в яростных сабельных атаках,в мерной поступи стрелковых цепей(ни один не бежит),в холодном расчете данных для трехдюймовке,в готовности отдать жизнь во имя будущего,образ которого они составили-вызывают неприязнь:вдруг кто-то из современников тоже эту модель примет.Последнее:болтают и осуждают,а зачем?Не понимают,что любое развитие "по ихнему" отрицает их самих,как результатов во плоти и по сознанию предыдущего развития.Хочешь,чтобы оно было иным?Так тебя в ином не было бы.Даже профессоры по истории не понимают:как мол?Победи государь-я в мерсе!

«Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и
Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками генералов и
офицеров генштаба».
\\\\\\\\\\\\
«3 марта 1918 года большевиками был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества».

В 1917 русской нации, стране в основном с Православной культурой навязали коммунно-большевистскую искаженную доминирующую антирусскую идею. Изменение доминирующей русской идеи привело к резкому ослаблению государства, обнищанию населения, потере территории. Подавление русской нации и русского национализма "красными большевистскими выродками-космополитами", искусственное и сознательное разделение евреями-большевиками единого русского государства в искусственно-нарезанные республики привели к появлению антирусского режима беспрецедентной тирании и насилия, который в 1991 году развалился без единого выстрела.
\\\\\\\\\\\\
Пришла пора дать оценку иудо-большевистскому перевороту 1917 года когда Великую Европейскую Империю сменила красная диктатура троцкистов и космополитов, когда русские высшие слои(офицерство, дворянство, ученые, казачество и зажиточное крестьянство) были массово уничтожены, а власть над страной захватили инородцы,
после чего начался чудовищный социальный эксперимент, тирания и красный террор всего русского, не имеющие аналогов в мире.

На самом деле, большевистско-советская Россия - это антирусское по своей сути государство олигархическо-воровских кланов, космополитов и крипто-троцкистов. После развала русской государственности 1917 и после этнической антирусской войны 1918-1922 в России сложилась антирусская партийная номеклатура инородцев-космополитов.
(профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет").
\\\\\\\\\\\
Почему сегодняшнему русскому молодому поколению тяжело добраться до ИСТИНЫ. ЛОЖЬ довлеет над Россией. Вся жизнь нашего народа опутана тотальной ложью с целью оболванивания людей, дезинформации; внедрения в сознание ложных ценностей, разрушающих самобытность, духовность, культурное наследие предков. Эта ложь, внедренная в жизнь нашего народа преступниками захватившими власть в России в 1917 году, до сих пор сопровождает наш народ со дня рождения до самой смерти. Особенно это касается нашей истории.
\\\\\\\\\\\\\\\
Сменили только большевистско-коммунистическую вывеску на либерал-демократическую, а Имперской Русской России до 1917 года как будто и не было.

поведайте миру,а тогда-то какой прок был эксплуатируемым воевать за эксплуататоров,откуда в 1812-м взялся "массовый героизм" у народа?/Тау/
Увж Тау,позвольте мне поведать форуму,и м.б.большевики-коммунисты поверят великому сыну России,почти современнику того времени - Н.Гоголю;как о нем сказал Н.Черняев-"Гоголь,проливавший сквозь зримый миру смех незримые миру слезы о печальных и пошлых проявлениях русской жизни,был самого высокого мнения о даровитости и благородстве духовной природы русского человека.
А свой взгляд на царскую власть Гоголь высказал в письме к Жуковскому в "Выбранных местах из переписки с друзьями"[1],под заглавием:"О лиризме наших поэтов"".
Пожалуй самый значительный труд писателя,издается 1-е после революции в России,рекомендую
"..что есть,наконец,у нас отвага,никому несродная,и если предстанет нам всем какое-нибудь дело,решительно невозможное ни для какого другого народа,хотя бы даже,н-р,сбросить с себя вдруг и разом все недостатки наши,все,позорящее высокую природу человека,-то с болью собственного тела,не пожалев самих себя,как в 12 году,не пожалев имуществ жгли дома свои и земные достатки,так рванется, у нас все сбрасывать с себя позорящее и пятнающее нас:ни одна душа не отстанет от другой,и в такие минуты всякие ссоры, ненависти, вражды-все бывает позабыто,...и вся Россия-один человек...
В России еще брезжит свет,есть еще пути и дороги к спасению,вы увидите,что Европа приедет к нам за покупкой мудрости,к.не продают на европрынках"[1].А в 17 Россия...?

В народе, исходя из сегодняшних реалий помимо неуверенности, нарастают тревога и страх за своё будущее, и будущее своих детей.
На верху, во власти нам говорят, что у нас всё хорошо и замечательно. Перед новым годом на Большой пресс-конференции гарант так и сказал - "промышленность у нас растет, зарплаты тоже растут, а инфляция падает".
По всей видимости мы с ними живём в двух разных Россиях. И что самое грустное, то эти власти нас не хотят пускать в свою Россию. Самим мало.
Но революцию панически боятся, и не знают что делать с ее столетием.
Да и делать они совершенно ничего не хотят. Или просто не умеют.

А Зыкин нам всё втирает свою фантастическую версию.
Мол мы книжек не читали, думать не умеем, схаваем любую лабуду.
+
От царя отреклись вплоть до его ближайшего окружения. Царь Россию, говоря сегодняшним языком, профукал. Проигрыш - по всем направлениям. Ухитрился даже в дурно пахнущую многолетнюю историю с Распутиным влезть на посмешище всей России. Положение народа было ужасающим. Безграмотность, забитость, бесправие были его(народа) уделом. А царь тем временем ворон стрелял да балы закатывал.
И как следствие такого поведения царя - две революции 1917 года.
Всё закономерно.

Наиболее характерной особенностью оккупировавшего с 1917 года Россию иудо-большевистского режима была рабовладельческая система концлагерей, являвшихся главным орудием большевистского террора и геноцида против русских несогласных с новой властью. Инициатором их создания был Троцкий(Лейба Давидович Бронштейн. Вообще-то, соплеменники Троцкого сыграли решающую роль в "концлагериразции" всей России. В которой они же потом нагло обвиняли Сталина.
\\\\\\\\\\
Абсолютное большинство лагерных узников в большевистско-советской России всегда составляли Русские: по состоянию на 1 января 1939 года в ГУЛАГе находились 830491 великороссов(63,05% заключенных), 181905 малороссов-украинцев(13,81 % заключенных) и 44785 белорусов (3,4 % заключенных). По данным же на 1 января 1951 года в лагерях количество великороссов возросло до 1405511 человек, украинцев до 506221 и белорусов до 96471 человека, что составило 79,43 % от общего числа заключенных.
\\\\\\\\\\\\
Для сравнения укажем, что, к примеру, евреев в рассматриваемое время в ГУЛАГе насчитывалось, соответственно, 19758 и 25425 человек, или 1,5% и 1,01% по отношению ко всему лагерному контингенту(см. «Социологические исследования», 1991, №6, с.14,17; №7, с.7-8 ).

спусковая пружина - поражение от Японии.
---
ой вей... опять старые сказки о "главном".
если уж говорить о спусковой пружине..
Россия совершила тяжкий "грех" перед либералами - в 1812м разгромила ледокол либерализма в европе, наполеончика.
именно после триумфального шествия Русской Армии по европе, европейские либерал-социалисты обьявили войну России.
европейские социалисты заявили буквально следующее:
до тех пор пока есть Россия, в европе не может быть либеральной революции. поэтому Россию надо уничтожить.
Россия была обьявлена "жандармом европы" и тюрьмой народов - это вовсе не слова бланка.. он лишь повторял, то что с пеной на губах кричали социалисты в европе.
кстати сам бланк с усмешкой называл сьезды социалистов европы "собраниями бунда" - полистайте его "сочинения", найдете сами.
он указывал на "либеральную национальность" практически 100% европейских социалистов.
маркс был одним из либеральных идеологов и называл русских биомусором, биологическими контрреволюционерами.
он не был первым, все началось с 1812го..
однако разложение аристократии Уже шло до 1812го, просто до нападения наполеона на Россию, русские аристократы принимали активное участие в европейских масонских ложах и их не воспринимали как угрозу.

может даже это сванидзе прикрылся фамилиев зыкин(смени знаменитую фамилию)а все остальное одинаковое и 25 лет льют грязь на Великую Революцию,Великую Отецественную войну и Великую Россию!ты зыкин напиши про 90 годы либеральные...миллионов 20 потерь без войны,разрушения промышленности больше чем от гитлера,потери терриьорий,суверенитета итд итп!ждём!

Революция будет когда идея овладеет массами, верно сказать что и массы овладевают идеей. Поэтому нынешние людоеды так боятся идеологии, что безыдейность внесли даже в коституцию и всеми силами пытаются опустить народ на уровень мышления образами "мясных и колбасных обрезков", в которых они властные самозванцы, типа "золотой" самый жадный и голодный до крови и мяса генофонд, явные лидеры, а значит думают что легитимны пасти и выращивать стадо травоядных баранов коими они считают мелко-плотоядный и вегетарианский народ. Классовое сознание хоть и не самая глубина философских перлов, но как ни крути все же есть, и определяет два вида людей: людей живущих своим общественно полезным трудом и тех, кто живет так или иначе за счет прямого присвоения разными способами шкуры, жизненных соков и тушек промышленного населения, не всегда просто разделочным ножом, а в наше время разделочными психотехнологиями обмана аля жизнерадостный обаяшка ося бендер ...)))...
Просто "баранам" надо понять, что они бараны и обезыяны только до тех пор пока безидейны и живут в мире "колбасных" обрезков, навязанном мясниками, но как только появляется идея социальной справедливости и Совести... появляется Человек, который не позволит делать из себя шкуры и перемалывать мясорубками в "человеческий капитал".

Хотелось бы знать,чего накурился автор по фамилии Зыкер,когда он писал эту "диссертацию",явно заказную,пытаясь исказить истинную историческую дату в жизни страны-Великую Октябрьскую Революцию?Такие бумагомаратели по заказу и мать родную готовы оболгать!

Накануне РХ во имя России/ее будушего-"Воспряни,восстань, Россия[Иерусалим],ты,к. из руки Господа выпила чашу ярости Его,выпила до дна чашу опьянения,осушила.Тебя постигли 2 бедствия, кто пожалеет о тебе?-опустошение/истребление,голод/меч:кем я утешу тебя?Сыновья твои изнемогли,лежат по углам всех улиц,как серна в тенетах,исполненные гнева Господа,прещения Бога твоего.Bыслушай это,страдалец/опьяневший,но не от вина.Bот,Я беру из руки твоей чашу опьянения,дрожжи из чаши ярости Моей:ты не будешь уже пить их,и подам ее в руки мучителям твоим,к.говорили тебе:"пади ниц, чтобы нам пройти по тебе";и ты хребет твой делал как бы землею и улицею для проходящих.Восстань,облекись в силу твою!Облекись в одежды величия твоего,coтряси с себя прах"/Исаия/.
Мои желания рос-нам всех вeроисповеданий/морали-"облекись в одежды достоинства,ибо "Вожделенно для человека достижение Достоинства,предоставленного ему Богом!"/И.Брянчанинов/.
Подумай ответственно о России:"Мы еще растопленный металл,не отлившийся в свою нацформу;еще нам возможно выбросить/оттолкнуть от себя нам неприличное,вобрать в себя все,что уже невозможно др.народам.Что есть много в коренной природе нашей,нами позабытой...и побратание людей было у нас роднее дома/кровного братства,нет у нас непримиримой ненависти сословия противу сословия и тех озлобленных партий,к.в Европe,что есть,наконец,у нас отвага,никому несродная,сбросить с себя вдруг и разом все недостатки наши,все,позорящее высокую природу человека,и вся Россия-1человек",НГ

пал смертью храбрых, оклеветанный молвой, своей роднёй и свитой. Видать не хватило чего-то в кадровой работе с окружающим персоналом. Недоглядел, глядя на ворон. Оно и понятно, генное вырождение даром не проходит. Но в назидание желающим короноваться и повторить сей скорбный путь, надо всенепременно уставить передвижной памятник, на мой взгляд, в виде последних минут его, его семейки и всех тех кого он благославил на тот свет своей бездарностью.

Странно, почему мы игнорируем теорию. Объективная закономерность. В конце 1800х в стране началась ситцевая индустриализация,начинающим капиталистам нужна власть о чём и было заявлено в 1905-07.; спусковая пружина - поражение от Японии. К 1914 индустриализация шла полным ходом по всем направлениям, как и во всех развитых странах, это обусловило переход от единовластия к общественным формам правления. Война, ненужная и бездарная, развал производства, обнищание народа обострили ситуацию. Гришки, николашки это антураж. Повторюсь, смена феодального строя на капиталистический обязательна для всех развитых стран и вопрос только в форме постфеодального обустройства. Обратная сторона. Сталин вернулся, под лозунгом и при наличиир ряда проявлений социализма, к монархической форме правления. Деградировала партия превратившись из созидательной в исполнительскую воли Вождя, сгнила и утянула за собой всю страну. Объективная закономерность.

И чего огород городить,всё было сказано 100 лет назад "Низы не хотели,верхи не могли".
//////////////////////////////////////
Товарищ Соси ви про майдан?

Население страны снова разделено на кучку богатых и миллионы бедных. Если первым можно буквально всё и закон им не писан, то вторым за мешок картошки могут присудить лет десять колонии. Дороги и коммунизм в стране так и не построили. Управлять страной, так и не научились. Правительство, как и сто лет назад не понимает сути происходящего в стране, и не способно, не только что-то реализовывать, но даже не может создавать и генерировать какие либо идеи. Всё погрязло в воровстве и коррупции. Причем, сверху до самого низа.
Как и сто лет назад снова разгорелся конфликт между западниками и славянофилами. Это говорит о том, что спор между ними является одним из фундаментальных аспектов русского общественного сознания, который до сих пор не разрешен.

а где я? Спавший с царицей и царём по переменке? А где банкиры, которые устроили оранжевую революцию 1905 и которых я с позволения царской четы допустил до святая святых самодержавия. Где попы, моя дружба с которыми спаяла их с банкирами. Где наконец такие свидетели мирового уровня как Максим Горький или Лев Толстой, неужель эти признанные миром гении по Вашему всего лишь дурни, которых обвели вокруг пальца?

Тут вот многие путаются как всегда и неправильно дают определение большевизму 1917 и всем событиям этого прошлого.
А это очень устраивает сегодняшних либерал-космополитов и крипто-троцкистов в сегодняшней конспирологической власти в России, этим продолжателям дела своих отцов и дедов большевиков. Народ не знающий своей истории подобен человеку, которым пытаются все манипулировать. Так и происходит сегодня в России.
\\\\\\\\\\
Правильно говорят - отними у народа историю и ты получишь рабов.
Сегодняшняя история России скрывается от русского народа и наши внутренние враги этим пользуются. Понятно почему наши русские люди в неодумении, когда им говорят что большевики и либералы это близнецы-братья, что это сатанистская секта космополитов заточенная на разрушение русского мира, что главное для них не допускать доминирования русских во власти, что госпереворот 1917 года с ритуальным убийством русского Царя и всей его семьи включая четверых детей(жертвы сначала обезглавили, а потом залили серной кислотой).
\\\\\\\\\\\
Вот почему все эти события являются тягчайшим преступлением против русского народа и подлежат преследованию по закону и установлению полной и справедливой истины.

К справедливости состоит в том, что малая часть народа этого не хочет. Поскольку ей хорошо живется в этой системе.
Малая часть, которая владеет фактически всем. В том числе и СМИ. В них свои платные журналисты, политики, депутаты и т.п.
Какая задача ставится ими перед платными СМИ?
Все, что грозит им сменой власти - нужно опорочить.
Поэтому в год 100 летия революции нужно ее оболгать и опустить. Нужно также пугать народ Октябрьской революцией, ставя ее на одну доску с майданом, цветными бунтами.
Именно с рядовыми бунтами, которые называют преувеличенно "цветными революциями". Таких бунтов в России было великое множество. Даже бунты были "картофельные", когда народ не хотел сажать картошку, которые масоны заставляли сажать ("чортово яблоко"). Русский народ самый свободолюбивый народ в мире, который всегда боролся за справедливости. Вспомним крестьянские войны (не бунты, а войны!) Болотникова, Разина, Пугачева.
Сейчас либеральные СМИ изображают их как разбойников и т.п., точно так, как при царском режиме.
Всю многовековую борьбу русского народа приподносят как ошибку и глупость.

"На страницах KM.RU мы подробно разбирали лживость и нелепость расхожих обвинений в адрес царской власти, поэтому повторяться сейчас нет смысла."
====
Повторяться есть смысл. Поскольку "расхожие обвинения" в адрес царской власти вполне логичны. Тогда как доводы в защиту царской власти как правило или лживы или нелепы.

Кстати можено смеятся над майданными прыгунами, но вспомните москву 1993, тогда не только прыгали, а еще стреляли из танков. Мы то чем лучше??!

Большевики решали доставшиеся им проблемы империи и Фрунзе говорил у нас исторической России больше чем у белых и отсутствием исторической России так убивался М. Кадаффи. А посмотрите сейчас у запада проблемы, виноват сам запад а орут на Россию как те эмигранты клявшие Николая - одно тесто у западных революционеров и российских февралистов мля их, кстати тут же возникли Советы после отречения Николая и возникновения временного правительства, т.е. оно легитимным в массах не было. А так автор прав сословие дворян когда то служившее и использовавшее труд крестьян для прокорма и землей пользовавшееся для того же, захотело и стало владеть и землей и людьми, а потом вместо службы захотели сами правит/управлять причем глядя с т.зрения отдельного хозяйства, т.е по Адаму Смиту и как это применить к государству - кооперациии разных хозяйств в разных условиях с другими интересами??! Почему либерасты в чистом виде губительны для государства и общества.

И чего огород городить,всё было сказано 100 лет назад "Низы не хотели,верхи не могли".С одним можно согласиться,революцию подготовил Александр lll а Николай ll ,сделал всё ,чтоб она осуществилась.До провозглашения Победоносцевым идеи "Православие,державность,народ" Империя давла равные права всем независимо от религии и национальности в продвижении ,особенно для служивого класса. А здесь получалось хочешь чинов и наград стань православным и будь русским. А вся история РФ это общий дом для всех населяющих его народов и равные права всех при скрепляющих всё это русских. Все прекрасно соблюдали договор,что русские главенствующий народ но без явного выпячевания этого. Другие национальности могли верить в своих богов,открывать школы,служить в армии занимать гос. должн и тут на тебе серпом по...Ну и начались волнения на окраинах ,на Кавказе,Литва, Туркестанский кр. Польша +упрямство Ники и Алисы. Этим воспользовались крупн.буржуа,аристократия. Но власть досталась говорунам(Деникин). И только большой кровью удалось востановить Россию в прежних границах,но всё повторилось опять, опять власть взяли говоруны ,но не нашлось Сталина .И кстати слабо освящается роль Вел.Брит во всех этих делах и Сионистского движения. Вот смотрите стоило Росси чуть поднятся и нам опять подбрасывают разделяющие нас идейки типа последнего заявления негражданина РФ равина бен Лазаря.

Цитата - "Он не побоялся вступить в бой с целым слоем первых лиц государства, и геройски погиб за Россию."................. Странно, а я думал что "геройски погиб" Павел Первый, под страхом смерти не отказавшийся от престола и не подписавший отречение.
Уж что там господин зыкин нашел геройского в отречении , наверно одному Богу известно.

Приветствую этот материал. Полагаю необходимым продолжить работу по выявлению Истины дабы не совершить новых старых ошибок.

Поздравляю КМ.ru!!! Благодаря длительному застою (праздникам) и тиви, число читателей сайта утроилось!

Причиной смут является определённая критическая масса воров-во-власти и критическая масса их преступной деятельности, а не надуманные автором жалкие потуги что-то втиснуть в рамки глупых рассуждений. Трудящиеся, как постоянно здоровая часть организма государства, в своём праведном гневе, сметают всех этих паразитов (они, эти воры, называют себя - "элиты") со своего здорового тела. К глубокому сожалению, протестом трудящихся, честных людей нередко пользуются новые воры-во-власти, но как правило не на долго. Так что весь этот шабаш Поганого Алкаша скоро будет прекращён. И посмотрите, как будут пускать слюни по поводу всяких там "царей-великомучеников" - а по сути паразитов-кровопийц трудящихся, люди подобные автору этой статьи.

Которые разрешить в пределах данной системы (строя), не изменив ее, невозможно. Никакими демократическими выборами нельзя изменить основу. Потому что все законы написаны под существующую господствующую систему.
Тогда у народа остается единственный способ - революционный путь.
Об этом и говорили марксисты.
Революции совершаются не только в общественном движении, но и в науке, природе, в живых организма и т.д.
Т.е. революция такой же естественный механизм оазвития, как и эволюционный...

не было никакой "великой геволюции" - пора бы уже наконец понять этот простой факт.
почему вы думаете либералы за последние 30 лет не провели расследования - Что собственно произошло в 1917м и Кто стоял позади того майдана?
почему сегодня модеры в сми рф цензуируют посты за Российскую Империю?
да потому что это будет обвинительным приговором для преступлений леберализма и менторов сегодняшних либерастов.
почему архивы 100 летней давности до сих пор под грифом секретно не только в рф - на западе?!!
почему Любой кто осмелится исследовать события в европе того времени тут же подвергается остракизму - в основном израильскими "историками"?
и почему собсно русской историей в рф руководят нерусские?
кода наконец, дарагие рассеяне начнут думать своей головой...

<<В год столетия революций 1917 года СМИ полны рассуждений на тему причин той Смуты.>>
Любопытная статейка... Это была не "смута", а назревшая и необходимая революция. Так автор может договориться до того, что рабство в форме крепостного права - это тоже благо для страны. Нет, господа, все должен решать народ, что и называется демократией и нет никаких причин оправдывать царизм..

Но Автором упущено главное. Недостатки были всегда, как и всегда было недовольство. Как и скверна собственничества извечно стремилась растащить Русское достояние. Государи же сохраняли государственную целостность обязательным служением высшего сословия Отечеству, за что те получали поместье в пользование, но не в собственность. Однако тлетворное влияние иудаизированного Запада постепенно проникало в высшее круги России, все более поглощая наслаждением присвоения и роскошью, поэтому неверно воспринимать Петра І с его поклонением Западу, как гром среди ясного неба. Его западничество имеет как внутренние, так и внешние корни, и это должно быть понятно – не может человек существовать вне общества. Тем более для Запада привлекательна личность монарха, влияя на которую можно изменять само общество, готовя его к поглощению Западом через развитие капиталистических, то есть собственнических, отношений, неизбежно ведущих к разрушению государственности и всевластию иудо-паразитического интернационала.
Стойким сторонником либерализма в России был император Александр ІІ, воспринимая иудоживотное естество, как новую экономическую формацию способную приумножить могущество России, по-сути, готовил Империю к жертвоприношению «богоизбранным», которые и поглотили его самого.
Либералы-«февралисты» не могли быть властью, поскольку были востребованы мировой закулисой именно как разрушители государственности и встроены ими в слом, целью которого была вся та же глобализация – мировое иудогосподство.

Автор или не знает истории или целенаправленно пытается в очередной раз запутать историю В общем заказная провокационная статья с грубым искажением истории.

Зыкин! В феврале 1917 года в России произошла буржуазная революция движущей силой которой был класс буржуев.Царизм изжил себя и был уничтожен "элитой" на деньги колонизаторов хотя все триста лет Романовы верно служили европейским колонизаторам.Просто Первая мировая война обнажила все проблемы феодального строя и "бунт" низов выбросил на свалку и новых хозяев РИ так как февральский переворот не решил и не мог решить ни одну важную проблему страны.Число большевиков в феврале было около 5 тыс,а уже в октябре их было свыше 300 тыс. и именно за ними пошли все недовольные бардаком,голодом и войной в империи.Мне понятно ваша "бескорыстная" любовь в царям и царизму,но надо же и меру знать.

Мы всегда за развитие, экономику, толерантность (дружбу народов) и научный прогресс. Но нам всегда мешают гейропецы и русские сепаратисты. Мы их накажем по Закону!

Похоже, я что-то пропустил. Всегда считал революции высшей формой классовой борьбы. Сейчас о классовой борьбе вообще не говорят. Какое-то табу наложено? Чего-то боимся? Революцию иначе, чем переворотом, не называют. Главные причины - заговор, предательство, происки врага человеческого и т.д. Дурят нас, по-моему.

То он прост: народ - сиди тихо и помалкивай. Не высовывай голову!
А то плохо будет - как в Сирии или в Киеве!
Вообще-то : будьте послушны и покорны.

в масонах, царской аристократии, предателях и т.п. Да они были, но их роль заведомо преувеличивается.
Тем самым принижается роль великого русского народа в его движении к справедливости и свободе.
Эти же авторы приписывают русскому народу рабскую психологию, склонность к покорности ...
Без воли русского народа революция не победила бы. А гражданская война, в которой участвовали миллионы и победили интервенцию 14 западных государств, доказывает о том, что великую революцию делал великий народ.
Принижение роли народа в революции является примером пропаганды либералов, так и Запада. Причем еще со времен революции...

Революция всегда и везде происходит одна и та же. И осуществляет её, руками людей, один и тот же Персонаж. Отсюда вся эта НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ненависть, все эти жуткие зверства, всё это тотальное разрушение. Атеистам этого понять не дано, вот они и выискивают причины там, где их нет и быть не может в принципе. И пока дубоголовые политруки столетиями втирают доверчивой публике про "слабоволие" и "отсталость" (привет кайзеру Вильгельму с его Вторым рейхом), про "очереди за хлебом" (привет блокадному Ленинграду), да про "Цусиму" (привет Таллинскому переходу), сатанинский шабаш огненно-кровавого революционного погрома, сметая всё на своём пути, продолжает катиться по планете. Только нынче в роли слепого орудия в лапах Главреволюционера выступают уже не большевики и анархисты, а правосеки и игиловцы.

Подобных статей было много и про Великую Отечественную войну 41-45. Типа того, что коммунисты всех бросали в каталажку, коммунисты устраивали штаф баты, ссылали всех в Сибирь и т.п. Но, простите, а как мы выиграли войну? Или вы согласны с либералами, что мы ее выиграли трупами? Так ведь и у немцев их было не меньше. А почему вся Европа легла под фашизм, а мы устояли? Откуда был массовый героизм у народа, который, как утверждают либералы, эксплуатировали паразиты коммунисты (только что-то дворцов у коммунистов если и были, то их было на несколько порядков меньше, чем у либералов), как нам утверждают Зыкины? Я это все к тому, что судить нужно не по расплодившимся лживым статьям, книгам наподобие Солженицина, а по фактам. Сегодня либералы, устраивая даже поджоги библиотек, устроили такую блокаду реальной информации, что ее вы за пеленой лжи и не найдете. Поэтому остается судить по РЕЗУЛЬТАТАМ. Ведь если информация противоречит фактам и результатам - она ложна. Могли бы мы выиграть войну, если бы все было так, как утверждают либералы. Да нет же. А могли бы мы создать могучую страну СССР, если бы сказанное здесь Зыкиным было правдой? Да, конечно же, нет! Так о чем речь? А суть сказанного в том, что либералам справедливость народа, честь и достоинство - кости в горле. Не избавимся от наших либералов - потеряем Россию!

Отличная статья, автор достаточно полно описал внутренние причины российской смуты, приведшие к октябрьскому перевороту, про роль западного масонства, сионизма, космополитизма всех мастей, западных спецслужб уже написано, но все же хотелось бы прочесть профессиональный и объективный анализ роли и этой собачьей своры. В наступившем году ждем всеобъемлющую объективную оценку, со стороны профессионалов, причин и степени вины членов тогдашнего российского общества в октябрьском перевороте и последующих, кровавых, красного террора и гражданской войны, для того чтобы раз и навсегда поставить в этом вопросе точку и не повторять прежних ошибок и "экспериментов" с Россией и русской нацией, что сейчас и является самым главным!

"Один против судьбы."(!!!). А почему один? А почему против судьбы? Потребовали отречься от престола и отрёкся. Автор себя не утруждает доказательствами. А кому доказывать? Перед нами не что иное, как полуинтеллигенция, то есть люди, благодаря некоторому образованию уже интересовавшиеся политикой и экономикой, имевшие соответствующие амбиции, но по своему уровню ни в коей мере не соответствующие задачам государственного управления.

Хотелось бы, чтобы автор объяснил, кто из царских сановников "устраивал" ( по евоным воззрениям ) крестьянские бунты, али восстания, в славный период абсолютной монархии в России. Если автор не в теме, пущай народ спросит. Токмо в те времена не допускались в империю для расселения лица известной национальности. Без объяснения сего феномена зыкинская теория творения истории не столь безошибочна, как автору мнится.

Странно! Автор ни слова не проронил о "подвигах" масонской ложи, история которой началась в России в 1825 году "подвигом декабристов". Более глубокие корни масонства надо искать в 1814 году, когда политически незрелое русское офицерство познакомилось в Париже с учением масонов. Добавьте сюда традиционную борьбу против России британской короны и вы получите реальную картину политической жизни, а не тот словесный понос, который был здесь представлен. Проигрыш Российской Империи Британской короне в борьбе за Босфор и Дарданеллы вот истинный ключ к "российской смуте - бессмысленной и беспощадной", но умело направляемой из-за кордона.

Большевики и стали основной силой троцкистов,которые ,как Павлики Морозовы,не щадили своих собратьев-русский народ.Исполняли все приказы власти,которая,как и тут пишут,на 95% состояла из Лазарей Моисеевичей Кагановичей и Розалий Залкинд(Землячек).А непрошенный гость ,сами знаете хуже кого на Руси.Вот мы их не звали,а они к нам внедрились.Это же наша древняя РУСЬ,а не какая-то Австралия и Америка,недавно открытая Магелланом.Тут впору создавать СУД за миллионы уничтоженных русских этими марксистами-ленинцами-троцкистами из США и недотепами-большевиками "из народа".А мы,русский народ,снова допускаем их до власти.Это у них партбилет сгорел,а аппетит на русские ресурсы не поврежден.И не забывайте .Крепостное право владеть русским человеком дала своим отпрыскам внедренная Европой в Россию эта София-Августа-Фредерик-Екатерина-2.Избавились от монархии Готторпов.Ну и слава Богу.Плотнее теперь надо присмотреться к пассажирам из пломбированного вагона.

4 января 2017 г " Аэропорт "Храброво" в Калининграде, где в ночь на среду 4 января. Airbus A320 компании "Аэрофлот" выкатился за пределы ВПП, будет закрыт ещё как минимум до 10 час утра четверга, 5 января..Пошли вторые сутки эпопеи "Ну чё ты выкатился?"
22 января 2006 г."Взрывы на газопроводах "Северный Кавказ-Закавказье" и "Моздок-Тбилиси" произошли 22 января 2006 в 02.52 и 03.15 мск соответственно".
"Закончен ремонт газопровода Моздок-Тбилиси
24.01.2006"-2 суток!!!в горах!!!в труднодоступных условиях!!!
2014-2015 СИРИЯ."ПО словам министра обороны, всего при поддержке российской авиации в Сирии были освобождены 499 населенных пунктов, около 12 тыс. кв. км территории, были ликвидированы 725 тренировочных лагерей, более 400 заводов и мастерских по производству боеприпасов, 1,5 тыс. единиц военной техники террористов и около 35 тыс. боевиков. Российская авиация выполнила 18,8 ТЫСЯЧ БОЕВЫХ ВЫЛЕТОВ более 70 тыс. УДАРОВ по террористам".

А в боевых вылетах оно конечно быстрее. На втором месте удивительная быстрота по устранению последствий двух взрывов.

В книге С.Кагана (американский племянник Лазаря Кагановича) "Кремлевский волк" дается простое объяснение причин революций 1905 и 1917.

Значительная часть исторических материалов 1917-1923 еще засекречена от русского народа и не все могут знать, этого вы не найдете в учебниках по истории, однако это не мешает самим искать и добиваться правды. Задача всех честных людей нашего времени донести до общественности правду об этих событиях, как уничтожали лучший генофонд русского народа.
\\\\\\\\\\\\\\\
Что касается описания тех событий в инете то их много.
1. Мельгунов С.П. "Красный террор в России 1918-1923"
2. Коняев Н.М. "Гибель красных Моисеев"
3. Козенков Юрий. "Голгофа России.Завоеватели"
4. Назаров Михаил "Вождю Третьего Рима", "Тайны России"
5. Солоневич И.Л. "Великая фальшивка Февраля"
Ищите в инете также публикации других авторов Слезкин Юрий, Кожинов Вадим, Платонов Олег, Фроянов Игорь, Катков Георгий, Климов Григорий, Дикий Андрей Марсден Виктор, Вильтон Роберт.

В декабре 1905 года возникло народное движение Союз Русского Народа против революционеров-инородцев ставивших своей целью разрушение Русской Империи. Русский Царь Николай II первым одел на себя и на Наследника значок этой организации, на котором под восьмиконечным православным крестом имелась надпись: «За Веру, Царя и Отечество». Император обратился к народу с воззванием, которое, пожалуй, не имеет аналогов в истории:
\\\\\\\\\\\
«Объединяйтесь, русские люди. Я рассчитываю на вас. Я верю, что с вашей помощью Мне и русскому народу удастся победить наших внутренних врагов России. Возложенное на Меня в Кремле Московском бремя власти Я буду нести Сам, и уверен, что русский народ поможет Мне. Во власти Я дам отчет перед Богом. Поблагодарите всех русских людей, примкнувших к Союзу Русского Народа. НИКОЛАЙ. 23 декабря 1905 года».

Солоневич Иван Лукьянович - русский националист.
\\\\\\\\\\\
...Октябрьский переворот устроенных массоно-большевиками на деньги западных спонсоров не имел никаких оправданий - ни моральнАых, ни социальных, ни экономических, ни политических.
Его устроил правящий и ведущий слой - университетская, военная, земельная и финансовая знать. И каждая в своих узкоэгоистических интересах. Исходной позицией революции были не "возмущение народных масс", не "неудачи войны", - были клевета и предательство. В этом предательстве первая скрипка, конечно, принадлежит именно военным кругам...
\\\\\\\\\
Февраль был вызван - по словам Царя-Искупителя - "изменой, трусостью и обманом". Этой измене и этому предательству нет никакого "оправдания". И даже нет никаких смягчающих вину обстоятельств: предательство в самом обнаженном его виде.
Но, говоря о предательстве, мы обязаны знать, кто, как и зачем занимался этой профессией, начиная от казни Царевича Алексея Петровича и кончая Февралем. Если мы не будем знать, нас предадут еще и еще и еще....

Юрий Евгеньевич Козенков государственник, аналитик и ученый, создатель и президент первой в СССР негосударственной корпорации "Наукоемкие Технологии", президент Фонда Национальных Перспектив России, автор десятка известных во многих странах книг дает фундаментальный анализ причин крушения Российской Империи в 1917 году.
\\\\\\\\\\
Подробный анализ тотального Грабежа России и геноцида ее народа дается на фоне портретов истинных палачей в обрамлении их кровавых дел, унесших только за 1917-1923 годы более 20 миллионов человек...
Три книги-бомбы о нашей истории, которую от нас все еще скрывают.
\\\\\\\\\\
"Козенков Юрий. Голгофа России. Завоеватели России"
"Козенков Юрий. Голгофа России. Схватка за власть"
"Козенков Юрий. Голгофа России. Убийцы России"
"Козенков Юрий. Остались ли русские в России?"
"Козенков Юрий. Есть ли у России будущее?"
\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

Нет, это прилетели марсиане и похитили царя. И всё свалили на народ. Ух, коварные!

Чтобы понять кто и почему это устроил, достаточно взглянуть каков процент русских был представлен во власти после 1917 года. Статистика говорит, что в высших эшелонах 1% были русские, 2% нац. меньшинства. 97 % был всем известный народ. Вот они и сделали эту революцию для своих целей. Потом уже случайно пришёл к власти Сталин в 1927-1929 годах и начал восстанавливать страну. Внуки и правнуки же тех кто был у власти в первые годы революции сейчас находятся в оппозиции к Путину. Выводы делайте сами.

Пустое словословие. Замах на рупь, а шлеп на грош

Историю делают не массы, а наиболее влиятельные, узкие круги, в то время как широкие слои общества – лишь инструмент в их руках.
/////////////////////////////////////////////////////////////
Не в этой ли фразе ключ к мировым проблемам? "Узкие круги" своё "творчество" направляют исключительно для сохранения власти и бесконечного накопления материальных благ, а "инструменту" ничего не остаётся как периодически взбрыкивать, осознавая несправедливость общественного устройства. И так из века в век. Возникшую несовершенную альтернативу в виде советского государства всеми силими и средствами пытаются опорочить и забыть как страшный сон.
Интересно, насколько чётко мировая общественность представляет себе планы влиятельных кругов? Исходя из существующих реалий вывод сам-собой напрашивается - прополкой будут заниматься до полной оптимизации.

Одни пишут статьи, и хорошие статьи, как прекрасно было при монархии, при мудром и справедливом царе. Обчество тут же делится пополам и начинает остервенело рвать друг друга:
-А ты кто такой???
-Нет, а ты кто такой???Вы жалкая, ничтожная личность!!!
Другие пишут статьи, и замечательные статьи, как мерзко было при монархии, зато как прекрасно всё стало при большевиках-коммунистах, особенно при товарище Джугашвили, Великом Вожде,Отце Народов и даже, я извиняюсь, генералисимусе.
Обчество и тут заминки не дает, делится на раз-два!, и поехали:
А ты кто такой???Ну кто ты такой???
А ты кто такой??? Вы жалкая, ничтожная личность!!!
Господа и товарищи, леди и джентельмены, мне ужасно неловко, но я вынужден вас огорчить: сколько бы мы тут не спорили, сколько бы не обзывались, сколько бы не приводили цифр и эмоций, дело уже сделано: Российской Империи более нет, и СССР более нет. И царя -императора нет, и генсека-отца народов нет. Нету, и всё. И самое печальное- никогда больше не будет. Откройте окно, выйдите на улицу- это настоящее. Оно может не нравиться, оно может быть для вас отвратительно, но это единственное, что у нас есть. Его можно изменить, улучшить, ухудшить- но вернуться ни в РИ, ни в СССР нельзя. Увы и ах. Сожалею, если огорчил вас на ночь глядя.

Первая Мировая война началась в июне 1914 года. Гражданская война началась в августе 1917. Какое отношение к этому имеют большевики, захватившие власть в Питере в октябре 1917, а во всей стране - только в 1922? И захватили они ее не потому, что царя и его семью грохнули, а потому, что их идеи показались народу лучше, чем монархические. Иначе хрена бы у них что-то вышло.

Хорошо видно, что автор всеми правдами и неправдами хочет поставить на одну доску Великую октябрьскую социалистическую революцию с украинским локальным майданом, который ничего не изменил даже в пределах Киева. Как была власть олигархов, так и осталась.
Октябрьская революция русского народа изменила общественно-политический строй, которого не было еще в истории человечества. Изменила весь мир.

Я правильно понял господина Зыкин, что главной причиной революции было желание русских царей оставаться самодержцами? Прчитав заголовок, предположил, что в статье будет проведен анализ причин революции, который будет хотя бы похож на анализ. Перчисление царствующих особ за последнее столетие перед революцией с многословием вокруг не показалось мне даже попыткой анализа. Ой. Что-то много слов " анализ " получилось. К чему бы это?

Из книги Козенков Юрий "Голгофа России. Завоеватели"
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, наиболее неинформированная часть нашего народа продолжает верить оплаченным мутантам, проповедующим интернациональные бредни большевизма о всемирном братстве всех народов и светлом будущем - коммунизме. Однако именно они не стали церемониться с русским народом и его наиболее образованной частью. Они пустили ее под свой иудо-большевистский топор, под молох тотального уничтожения и такой садистской жестокости, на какую способны только нелюди.
\\\\\\\\\\\\\\
Да, безусловно, верхушка российской знати, дворянства, интеллигенции перед 1917 годом также прогнила, презирала свой народ, стала внутренним врагом России, что без сомнения заслуживала суровой кары. Но именно эта верхушка России зараженная бациллой масонства свалив Царя так и не предложила после Царя ничего для русского народа. Зато троцкисты и иудо-большевики прекрасно знали свою задачу. Им нужен был захват Власти в России и все кто мешал этому подвергся тотальному уничтожению. Уничтожалась в первую очередь патриотическая часть интеллектуальной элиты России, ее техническая, научная, инженерная часть, гуманитарно-преподавательская, чиновничья, военная, купеческая, предпринимательская. Иудо-большевистские изверги знали, что делать, дабы генетически кастрировать Россию на целые века, чтобы не было никакого восстановления разрушаемого ими государства.

...И результаты у майдана-1917 аналогичны сирийским, ливийским и отчасти украинским майданам. Гражданская война, интервенция, разгул бандитизма, миллионы беженцев и полная разруха...
-----------------------------------------------------------------------------
Конечно , конечно ... А после полной разрухи , причиной которой были не только столь нелюбимые Вами большевики, ЧТО БЫЛО ? Сказав А , надо говорить
и дальше . Не так ли ?

"Он пытался закручивать гайки, однако его контрреформы лишь временно загнали болезнь в скрытую форму."
Болезнь так и не названа, автором. "Полуобразованная интеллигенция?Дионис, диагноз назовите.

Да, возможно, все остальные системы правления в России оказались еще хуже монархии. Возможно. Но, если бы хоть один российский царь, казнил своего дядюшку или кузена, не было бы и революций. А уж казнить было за что, крали великие князьки и вся аристократия, неплохо.

Ключевая проблема, с которой не хотели мирится "полуобразованные", как Вы их называете и 95% народа, это безнаказанность и неподсудность правящего слоя, а совсем не личная неприязнь к императору или мифические свободы.
Ну, а то, что недовольство народа было использована недругами Руси и была проведена классическая "цветная революция", с болтовнёй и шельмованием в адрес руководства, другого и не могло быть. Очень просто организовать любую смуту в стране, где в Департаменте полиции(аналог КГБ и даже с гораздо большими полномочиями и функциями), за 20 лет правления Николая 2-го сменилось 14 начальника Департамента полиции, а в течение 2,5 лет войны, когда должен быть жесточайший порядок в тылу воюющей страны, сменилось 5 ПЯТЬ.
Можно себе представить, чтобы Сталин за 4 года войны 8 раз поменял руководителя НКВД? Никогда.

Вот и результат правления государственной системы " в России, которую мы потеряли".
Думаю, правильнее называть и писать о проблемах в истории страны, а не только, что одни оказались хуже другого.

БРЕД...да... неплохой полковник, но... НИКУДЫШНИЙ царь... Чем молиться и за воротник закладывать(как видим, Борька-АЛКАШ был не первым алкашом на троне), лучше бы Маккиавели поучил. Глядишь, чево умного вычитал бы...И понял бы, что у государя нет друзей и родствеников, а есть трон и страна, за которую он отвечает перед БОГОМ... А этот...ах - гуманизм, ах - долг перед союзниками, ах -долги перед Западом... Да хватило бы в сто раз меньше, чем большевики, крови пустить всей антигосударственной сволочи и справа- и слева и ВСЁ... никакого ни февраля, ни октября и в помине бы не случилось... А в школах учили бы биографию Николая II Благославенного, спасшего страну от ужасов братоубийственной гражданской войны, а не апрельские тезисы и биографию В.И. Ульянова-Ленина

"Смеха над майданными прыгунами предостаточно, а применить полученный опыт к анализу событий 1917 года – на это ума хватает далеко не всем" - так это когда было, уже и никто не помнит. А тут - в 2004 году одна революция была, и людей это ничему не научило, уже в 2013 опят побежали дружно скакать на Майдан. Но на этот раз, как говориться, доскакались. Мне даже стыдно признаться теперь, но думаю надо, поскольку это очень ценный опыт в жизни. Причем уже не для меня, а для всех остальных "мечтателей". Я тогда попросила Бога, чтобы Ющенко победил - думала, что так будет лучше. Тогда все прошло мирно, при Ющенко действительно жилось на Украине достаточно неплохо. И казалось, что я не ошиблась в своем выборе. Но за такую, совершенно неуместную с моей стороны просьбу, я достаточно серьезно была впоследствии наказана. Именно благодаря этой самой новой власти, которую я так хотела, я чуть не стала инвалидом. Здоровье мне впоследствии все-таки вернули, но зато я получила "прививку" на всю оставшуюся жизнь против разного рода революций. Именно поэтому я и не поддержала революцию 2013 года, хотя всей душой ненавидела Януковича, и, как оказалось впоследствии, не ошиблась. Новая власть оказалась намного хуже предыдущей. Это я к чему веду. Вот, когда человек сам, на своей шкуре это все прочувствует, вот тогда он и запомнит на всю оставшуюся жизнь. На чужом опыте учиться хоть и дешевле, но это не дает никакого результата. Как говориться, я поняла, что значит боль, когда она ко мне пришла...

Рюриковичи через века "достали", наконец, Романовых - и те поплатились по полной -вот моя точка зрения.

Очень уж правление нашего нынешнего напоминает правление Николая: "везде подозревал «заговоры и крамолу», ужесточил цензуру, лично вникал даже в мелкие вопросы государственного управления и доверял лишь очень узкому кругу особо доверенных лиц."
Оказывается все повторяется.

Россия выживает и развивается только тогда, когда ею рулит твердой рукой Иван Грозный, Петр Первый или Сталин, не считаясь ни с какими жертвами. Как только возникают слабые и нерешительные правители-демагоги, все рушится. Россия и сейчас, чтобы выстоять, остро нуждается в Сталине!

Как мы все наивны и "глупы" - под нами "сдвигаются "тектонические плиты", а мы все рассуждаем, "как руководить процессом наверху". А плиты сдвигаются со скоростью 1 см в столетие и все рушится. Вопрос лишь в том, как обеспечить "разумное существование" в период "относительной стабильности плит". Но "благо" понимаем по разному: кто-то хватает яхты, футбольные клубы,Роснефть и Газпром, а кто-то размышляет, "как нам обустроить Россию". К глубокому сожалению, в рядах последних И.В. Сталин, а в рядах первых - все остальные. Очень грустно, господа! Нет выхода.

Скептик

Счетная палата России в рамках отмечаемой даты "360 лет финансовому контролю России" опубликовала любопытные данные, сравнив зарплаты рабочих, служащих, военных в 1913 году с современными. За перерасчет бралось соотношение одного дореволюционного рубля к нынешнему, как 1:1513,75.
Согласно полученным данным выходит, что дворник в дореволюционной России, получая тогда 18 рублей, сегодня зарабатывал бы 27 242 рубля. Участковый полицейский зарабатывал бы 75 688 рублей (в 1913 году его оклад составлял 50 руб.). Слесарь ценился выше и зарабатывал бы 85 981 руб.
Выше чиновника среднего класса ценился учитель гимназии. Если чиновник получал 62 рубля, то учитель - 85 рубль, соответственно в расчетах СП России это 93 853 рубля чиновничьих против 128 669 рублей учительских. И, наконец, полковник, получая в 1913 году 325 рублей, сейчас бы зарабатывал 491 969 рублей.
В тоже время в Счетной палате отметили, что покупательная способность рубля в дореволюционной России была меньше, так как цены на товары и продукты были "весьма высоки". Так средней семье приходилось тратить на еду 20-25 рублей, что сегодня составило бы примерно от 30 тыс до 37 тыс рублей. Также отмечается, что рабочим, к примеру, приходилось трудиться по 10 часов в день, да и отпусков, в нынешнем понимании, тогда не было. Небольшую квартиру в Москве тогда можно было снять за 15-20 рублей, то есть за 22 707 - 30 275 рублей нынешними.

Старые песни о главном: попытка создать виртуальную историю России. Может быть для недоучек и сработает.

"Партия большевиков - это партия журналистов-недоучек, ни одного экономиста в ней не было. Лучшие друзья рабочих смутно представляли себе, что такое экономика, и в основном опирались на священное писание Маркса-Энгельса".
Евгений Политдруг

Об чем ето?

Какой была жизнь при царизме в стране
Судить уже можно по пьесе "На дне":
Еще ли иному барану не ясно,
Что строй монархический - это ужасно?

Основных причин революции было две:
1.Та же, что и сегодня, а именно, борьба за мировое господство любыми средствами. И прежде всего, нужно было уничтожить все МОНАРХИИ как наиболее устойчивые структуры, в которых "переизбрать" раз в четыре года царя/короля было невозможно.
Первым успешным опытом стала "Великая французская революция", о чём очень откровенно и точно написано в Протоколе №3:
"...Когда народ увидел, что ему, во имя свободы, делают всякие уступки и послабления, он вообразил себе, что он — владыка, и ринулся во власть, но, конечно, как и всякий слепец, наткнулся на массу препятствий; бросился искать руководителя, не догадался вернуться к прежнему и сложил свои полномочия у наших ног.
Вспомните французскую революцию, которой мы дали имя «великой»: тайны её подготовления нам хорошо известны, ибо она вся — дело рук наших.
С тех пор, мы водим народы от одного разочарования к другому..."
2.Второй причиной успеха является наличие НОВОЙ ТЕОРИИ построения справедливого устройства государства - ДЕМОКРАТИЯ, СОЦИАЛИЗМ, КОММУНИЗМ.
Никто ещё не знал, что всё это выдумки умнейших хитрованов, прекрасно изучивших психологию человека и методы управления толпой. Безусловно, и монархи находились под влиянием этих "прогрессивных" теорий, рождая у них мысли, что, может, и правда монархия не является вершиной организации страны.
*
Почему сегодня США и Ко не могут довести до конца план захвата мирового господства? Потому, что не могут предложить ничего нового.

Вывод из этой статьи(мой):ЛУЧШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОДЕЛЬЮ ВЛАСТИ БЫЛА СТАЛИНСКАЯ МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗА 250 ЛЕТНИЙ ПЕРИОД РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.

Огромное СПАСИБО за умную и познавательную статью!

Это как понимать если статья "К столетию революции в России",
или в смысле Янукович один против судьбы...

кто тебе сказал про ФЕВРАЛЬСКУЮ революцию? В феврале никакой "революции" не было, а началась она 1 марта ст.ст. смелым и дерзким поступком магистра военной ложи, престарелого генерала и масона, командующего северо-западным фронтом, Рузского. Он взял на себя смелость организовать арест царя, который неожиданно для масонов изволил лично ехать в Питер, потому что отправленный им для наведения порядка в Питер генерал Иванов, с диктаторскими полномочиями, совершил ИЗМЕНУ. Он прибыл в Питер с батальоном гвардейцев ЛИЧНОЙ ОХРАНЫ Его Императорскаго Величества, но даже не выгрузил их из вагонов.
__
Задолго до этого дня масоны готовились к перевороту, выбрав для этого удобное военное время, рассматривалось убийство царя. Но арест царя считался делом невозможным, личная охрана была предана Его Величеству, как родному отцу. Однако Царь, располагая некоторыми сведениями о заговоре против Него, совершил благородный жест: в канун победоносного весенне-летнего наступления Он направил гвардейцев личной охраны с диктатором по Питеру, генералом Ивановым, тем самым говоря как бы: знаю, что вам не нравлюсь. Но вы не посмеете ради победы и России поднять на Меня руку, я верю в вашу честь совесть. Но оказалось, что кругом трусость, предательство и обман. Царь узнал о "Манифесте об отречении..." Своем из газет: все правые газеты были ночью с 1 на 2 закрыты, а вышли только ж-масонские. Манифест написан членами партии КД, они же написали и за Михаила. Царь был избит, но отречься от Бога он не мог.

"Когда отстраняли Вильгельма II, он конечно сопротивлялся, но внутренне понимал: пинают ЗА ДЕЛО. Проигрыш в мировой войне, где он был одним из зачинщиков, это КОСЯК. За такое - корону в музей.
А Николая-то за что? Даровал стране конституцию, ВЫИГРАЛ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Он реально не понимал, что происходит. Отказывался верить. "За что, ребята?"
Всё что наговорили госпропагандисты СССР и западных великих держав о Николае за 80 лет, - "ничтожный-трусливый-глупый-подлый", - верно. Только не по отношению к Николаю, а к тем, кто его отстранил от власти. Такие люди как Милюков или Гучков - ничтожества на уровне клинической патологии.
Николай погиб как благородный европейский монарх и как русский офицер. Доказал своё моральное превосходство.
Николай оставил нравственный образец. А КОМУ? Этим образцом русские не в состоянии воспользоваться даже сейчас...".
Дмитрий Галковский, 2009 г.
(текст сокращён)

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.
Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали.

Летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов Советского Союза. С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране ленинградской фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю работников н фабрики имени Урицкого отпустили в отпуск до 19 августа. Таким образом было остановлено практически одновременно два ленинградских табачных гиганта. Я помню гневный обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики имени Урицкого, заваленных сотнями миллионов сигарет россыпью и перемешенных в огромные кучи вместе с браком, и мусорных свалок с самосвалами с сигаретами, разгружающимися на этих свалках. Одновременно встали на «профилактику» самые мощные табачные фабрики в Москве: «Ява» и «Дукат». За один день было остановлено 26 табачных фабрик из 28 фабрик в РСФСР. Были остановлены почти все табачные фабрики и в других союзных республиках. Не оказалось в наличие и складского запаса сигарет, который всегда создавался за счет болгарских сигарет для страховки на период профилактического простоя отечественных табачных гигантов. Его, оказывается, заблаговременно израсходовали, не дожидаясь плановой остановки этих гигантов. Положение в какой-то степени могли смягчить срочные поставки сигарет из Болгарии, но несколько эшелонов с болгарскими сигаретами были остановлены на границе Советского Союза...

В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессиональных специалистов, знающих что и как делать, чтобы вызвать не просто снабженческий кризис в стране, а сильнейшее раздражение населения, переростающее в политическое недовольство.

В 1917-м народ пошёл за местечковыми "большевиками", в 1991-м народ пошёл за местечковыми "демократами", в 2014-м народ пошёл за местечковыми "правосеками"...
Что не так с этим народом, дорогие мои детишечки?

В начале 20-го века миром начала править нефть. Кто захватил контроль бакинского бассейна (50% мировой добычи), тот и стал в 1917-1953 годах царём в Москве. Игры в "советскую власть" просто немножко помогали новой монархической группировке.

Правитель обязан обобщать интересы государства, а этот привёл страну к краху, оказался никому не нужным, в том числе и судьбе. Так править, это надо умудриться.

Да и "вожди мигового пголетагиата", что характерно, на заводах никогда не работали, а всё больше были дворянами!
)))

в этот раз ни одной строчки из галиматьи от г-на Зыкина и читать не стал. одни и теже стоны про хорошего батюшку царя и кровопийцев большевиков. надоело как горькая редька.

Ну за всё-то Белое движение не надо говорить, что оно не являлось монархическим!

Записуй малец. Дума для российской государственности засохшее корнями дерево дуб , зелени не дает и росткам молодым выхода , один едрёнывош корм для свиней.

Монархист вопреки фактам и сему ходу истории считает, что "великий и мудрый монарх" в силу случайного стечения обстоятельств был низложен "глупыми и подлыми подданными". И постоянно об этом везде пишет.

Оригинальный конечно автор, взявший себе царский манер- начинать предложение со слова-мы.
"На страницах KM.RU мы подробно разбирали лживость и нелепость расхожих обвинений в адрес царской власти, поэтому повторяться сейчас нет смысла."
Кто это мы на страницах KM.RU он не стал уточнять. Но в итоге на двух страницах авторского текста опять пошло про царскую власть, начиная с Александра I.
Кстати, из этого авторского текста невозможно понять-обвиняет ли автор царскую власть в свершившейся революции 1917 года, или наоборот-защищает её?
Типичный образец словоблудия, когда прочитав две страницы начинаешь задавать себе вопрос- что же автор хотел в них нам сказать?

Царя убрали не большевики, а узурпаторы.
Большевики устранили узурпаторов и восстановили Россию в её границах, вопреки местным узурпаторам. октябрь 1917 спасение России, а не её крах.Веры к тому времени не было, благолепие только внешнее. Священников, которые были против большевиков казнили не марсияне, а их собственные прихожане, их "духовные чада". Страну разваливали лет сто до революции. февральские либерасты угробили-бы её окончательно. Все поделом.