• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В МИД России выступили за восстановление нормальных отношений с НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.01.2017, 04:18
Гость: Евгений В

Правильно! НАТО давно пора превратить в Коминтерн переломного века в истории мира "Коминтерн - 2100" во главе с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 18:43
Гость: За что боролись?

И чего вы добились,пресмыкающиеся? Украина не простит .НАТО у границ.Давайте дружить семьями?
Подло,низко,гадко.Вот и вся ваша загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 21:22
Гость: кореш

Наши воры все навязываются в друзья к натовским жуликам, а те все нос ворочают... Себя считают благородными и не хотят мараться дружбой с нуворишами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 18:27
Гость: blog2038

Аноним: "НАТО, Ну, вы поняли, где ваше место и куда вам идти?"
---
Не хотите - не надо, продолжаем ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 17:54
Гость: вафелька заокеанская

Спина -копилка/ для ножей/
Народ-терпилка/ для кремля/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 17:45
Гость: спина-копилка

Шнурки,берцы рваты,
Искандер распятый
Не ругаясь матом
Здравствуй,дарагое НАТО!
а может ,лучше так?:
Шнурки,берцы рваны
Искандер расп"яный
Мат застыл очаровано
НАТО больше не погано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 17:39
Гость: железяка

НАТО очень правильный союз - когда тела дойду до дела - все разбегутся по норам (странам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 19:03
Гость: Европеец

Особенно когда Кузя начнет на НАТО сбрасывать самолеты ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 12:04
Гость: Роман

тонко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 17:30
Гость: ...

Для восстановления отношений с НАТО надо не так уж и много. Вернуть Крым Украине, убрать войска и вооружение с Донбасса, перестать сносить с лица земли города Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 10:10
Гость: БориС

Короче, нужно оставить "свидомым" всё наворованное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 17:01
Гость: русский

Прежде всего нужно укреплять свою армию и флот - только тогда с Россией будут считаться (и выстраивать какие-то отношения) господа из НАТО и прочие. Виляние хвостом перед ними контрпродуктивно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 16:34
Гость: спокойный

в россии ненависть и злоба всегда перевешивали рационализм поэтому десятилетиями разжигаемая властями ненависть и злоба к нато никакими заклинаниями и рациональными фактами победить невозможно плебс всегда считать что то что ему плохо виновато нато и америка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 17:54
Гость: русский

десятилетиями разжигаемая властями ненависть и злоба к нато

///////

Не надо держать граждан России за идиотов. Ненависть и злоба со стороны НАТО к России (на протяжении как минимум последних десяти лет периодически выражаемая его функционерами уже ПУБЛИЧНО) просто зашкаливает. И все их действия только подтверждают сказанное. Так что НАТО - это наш ВРАГ. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 19:55
Гость: ЙФ

Вообще-то нужно было крепче дружить с Гитлером, а еще раньше с ханом Батыем.... Надоели эти сопли про мир и дружбу, нет в этом мире справедливости и не нужно ни с кем дружить и не перед кем пресмыкаться. Тем более перед НАТО. НАТО - враг, а с врагом не может быть никаких отношений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 18:49
Гость: спокойный

ну у людей у которых кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов что бы разрушать весь мир до основания а потом строить свой мир всегда будут враги которые будто бы их ненавидят следят грозят убить это ведь тяжелейшее психическое заболевание при котором нужно немедленно помещать в стационар так что ты поставил точку я тоже в отношении тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 21:06
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну,и где ты увидел "разум возмущенный" в интервью этого дипломата? Вполне спокойно и взвешенно отмечено состояние НАТО на данный момент.Конечно,никто и не ждет,что из НАТО вприпрыжку побегут налаживать с нами отношения.Это будет процесс не одного дня и даже месяца.Но,им придется начать с нами разговаривать.Это и в их интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 03:09
Гость: татьяне

а чего ты так об интересах НАТО печешься-в что в интересах России -ответь на этот вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 12:41
Гость: Татьяна Алексеевна

Малыш,в одной книге героиня спрашивает у священника:"Святой Отец,как Вы думаете,смогу ли я съесть целого медведя?".Он ей ответил ОТРИЦАТЕЛЬНО.Девушка рассмеялась и сказала:" А вот и смогу! ПО КУСОЧКУ ЗА ЧАС".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 20:36
Гость: татьяне

малышка очень трудно понять полет твоей мысли Поясни к чему это медведь с девушкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 21:56
Гость: Татьяна Алексеевна

Вернись к своему вопросу.Это ОТВЕТ.Думай,на то и голова на плечах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 02:52
Гость: спокойный

я увидел кипение разума возмущенного не у дипломата а у комментаторов у того кто ответил на мой пост и который ищет по всем помойкам врагов а если не находит начинает фантазировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 12:35
Гость: Татьяна Алексеевна

НАТО-военно-политический блок.Именно в такой последовательности.И в его Уставе прописаны все планы и направления деятельности.Если не читал,то советую почитать.Там много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 15:04
Гость: спокойный

нато военно политический блок созданный для противодействия намерений властей ссср построить социализм во всем мире даже с применением силы со стороны ссср и после развала ссср он начал разваливаться ибо не стало источника угрозы но когда россия начала вставать с колен и показывать всему миру кузькину мать это термоядерная дубина а потом аннексировали крым влезли на восток украины и начали угрожать что российские танки могут дойти до берлина и даже ла манша малые страны которые еще помнят советско российскую оккупацию испугались и стали требовать у сильных стран нато защитить их ну тем пришлось внять этим призывам так что неча на зеркало пенять коли .... говорится в басне аа крылова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 15:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Понятно,что Устав НАТО ты не читал.Вопрос: ЧТО было раньше,бомбардировка ЮГОСЛАВИИ или присоединение Крыма? И еще вопрос: КТО проводил бомбардировку Югославии? Про ПРОТИВОСТОЯНИЕ между ООН и НАТО ты НАВЕРНЯКА не знаешь.И про то,КТО это противостояние остановил ТОЖЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 20:40
Гость: татьяне

не путай божий дар с яичницей Ни одна страна НАТО новую территорию к себе не присоединила Даже после бомбардировок и не Югославии а Сербии Страна Югославия к этому периоду времени уже не существовало Это к твоему сведению И не надо заливать про противостояния и тд Тебе конкретно написали -Россия своей агрессивной политикой резко активизировала усилия НАТО по защите своих границ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 03:55
Гость: татьяне

в 1938году в принадлежащих Чехословакии Судетской области в дружеских объятиях задушили не один десяток немецких солдат А остальных-до смерти забросали розами Но что-то Россия как и другие страны не признали эту волю немецкого народа Судетской области законной А то что не бомбили Крым-это заслуга Украины Не хотели они убивать братский народ За это и поплатились И еще бамбино ты так и не назвала ни одну страну НАТО которая присоединила к себе хотя бы клочок чужой территории Нет такой страны кроме России Вот такое вот чао

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 10:46
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну и что ты мне все время тычешь НЕПРИСОЕДИНЕНИЕМ территорий? НАТО и НЕ МОЖЕТ ни чьи территории присоединять.Почитай Устав НАТО.Да и про Судеты разговор НИ О ЧЕМ.Там была совсем другая ситуация.И юридически и исторически.Кстати,в отличие от Гитлера,мы нападать на Европу и СССР НЕ СОБИРАЕМСЯ.Похоже,малыш,что ты КУРИШЬ БАМБУК.Кури и дальше.Правда,курение убивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:51
Гость: татьяне

ты вроде по-русски понимаешь но продолжаешь валять дурака вернее-дурочку Я написал что ни одна страна НАТО да и в Европе после 1945г не захватывала чужой территории Кроме России Я привел в пример абсолютно аналогичную ситуацию с Судетами где немецкое большинство области пожелало соединиться со своей исторической Родиной-Германией Правда в отличие от Крыма Германия своих зеленых человечков в область не вводила Чем отличается святое право народа Крыма от подобного права народа Судет -непонятно Или русский народ имеет особое право-так и напиши Ну и как обычно -когда нет аргументов в ход идет всякий бред и просто неприличные слова Стыдно девушка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2017, 19:45
Гость: Татьяна Алексеевна

Где у меня неприличные слова? Не надо.Модератор мой пост с неприличными словами забанил бы.Так что.Я уже несколько раз объясняла и на соседней ветке,почему Крым присоединился.ХВАТИТ.Не поняли,ВАШИ трудности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2017, 00:24
Гость: татьяне

ну правильно как фактами приперли -так сразу в кусты Правда -бывает очень неприятной иногда Ну а твои объяснения про Крым прибереги для выступления на Соловьев-шоу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 21:53
Гость: Татьяна Алексеевна

Посоветую и тебе почитать Устав НАТО.И подумать.А насчет "агрессивной политики",то в отличие от НАТО и его БОМБАРДИРОВОК в Крыму НИКОГО не бомбили.Да,там была опасность для наших солдат быть задушенными в ДРУЖЕСКИХ объятиях крымчан.
ПРИВЕДИ пример,когда ТАК встречали ХОТЬ одного солдата НАТО!!! Чао,бамбино!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 08:29
Гость: спокойный

татьяна алексеевна вы хорошо продвигаете методичку школы полипросвещения уралвагонзавода для передовых рабочих с чем вас и похздравляю ну полностью слово в слово переписываете методичку как успешная ученица обыкновенно так поступают женщины мужчины хоть свое что то добавляют а женщины все под копирку пишут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 16:24
Гость: ишь чего захотел!

А Крым и Донбасс возвратил Тяпкин-Ляпкин,
Вставать-то встающий на задние лапки,
На дружбу-то с НАТО надежду питающий,
Однако захватчиком быть продолжающий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 16:24
Гость: НАТО

Ну, вы поняли, где ваше место и куда вам идти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 19:16
Гость: Изя

Да, мы идем своим путём. А вы, уважаемый, в морг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 15:59
Гость: Мик

Знаем этих партнеров из НАТО и ЕС и США: поставляли оружие на Кавказ в Крымскую, у них работает русская служба ВВС, почитал ее - бред как у Резуна. О Резуне за его ложь полагается санкция, ее то англо-саксы и хотели, чтобы орать о негуманности русских, а реализовали план на Литвиненко. Поддерживали чеченских сепаратистов и в 19 и в конце 20-в, а напримиер о правах аврцев не заботились и их нарушение (недавний скандал) видеть не хотят как и казаков и русских. Лгут о Сирии, участвовали в агресии против Ирака 2003. Коротко: известны неоднократными агресииями (опиумные войны, интервенция 1918-20, Ирак, захват Мальты, Сянгана/Гонконга), ведут до сих пор подрывную работу против России (ВВС, провокации и пр), ранее сдавали чехов и поляков, на переговорах в 1939 их представитель без верительной грамоты-документ не обязателен к исполнению страной. Я не пойму, что они в СовБезе делают? Может индусами заменить или бразильцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 15:56
Гость: Мик

НАТО изначально создавалось как антисоветский/антикоммунистический блок, а что там сказал какой то советник какого то презика Бжезинский? Борьба с коммунизмом на самом деле борьба с Россией. Горби развалил СЭВ и ОВД и свято место пусто не бывает, он же не среагировал на Бархатные революции в т.ч. на территории СССР, напр. Прибалтике. Итог: к власти пришли эмигрировшие на запад фашисты/расисты, империалисты и вообще идиоты считающие запад и Европу почему то цивилизованными и естественно опять продались теперь не немцам, а амерам, а те не упустили своего. При этом запад сам начал холодную войну и с чего ему ее прекращать пока существует хотя бы РФ и тем более она западу не нужна как Россия историческая о отсутствии которой так огорчался Кадафи, даже в виде меньшего СССР и тем более с его идеологией хотя и имперская Россия им то же не нужна: Ибрагим Ганнибал дед Пушкина и дворянин и крестник Петра, Египтеос строил корабли, элиты народов империи включались в имперскую элиту-дурной пример для негров и элит колоний и начало конца западного расизма и колониализма, основанного на каком то бремени белого чела, начавшего опиумные войны а теперь типа непримиримая война с наркотиками. Так зачем нужно НАТО и что такое европейская типа цивилизация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 15:55
Гость: Остолоп

"Келин пояснил, что "есть масса причин, по которым государства, особенно небольшие, предпочитают состоять в такой организации". "Нет необходимости создавать оборону по всему периметру страны. Допустим, той же Бельгии не нужно иметь самостоятельные военно-морские силы, авиацию, ПВО."

Ага, поэтому они создают свои базы исключительно по периметру России.Наверное создают оборону от КНДР. Надо и Швеции с Финляндией включиться в этот процесс. Ведь защищаться от корейцев лучше хором.
Келин случаем не птенец "гнезда приснопамятного министра Козырева"?
Столтенберг ему не приплачивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 03:14
Гость: остолопу

базы создаются что бы защищаться от агрессии России и не надо на эту тему исходить иронией Никто кроме России за последние 70 лет не развязывал войну против соседней страны и не захватывал чужие территории А была бы Грузия и Украина к этому времени в НАТО Россия не решилась бы на подобную авантюру как сейчас не может провести референдум и присоединить к примеру Латвию Против НАТО кишка тонка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 10:13
Гость: БориС

Все ваши "территории" - это прикарманенные губернии России, начиная с Новороссийской .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 19:47
Гость: борису

ну и что дальше Ты еще вспомни что когда-то территория России была во владении татаро-монгольских ханов Теперь на этом основании монголы начнут требовать вернуть эти территории -получается так Да мало ли кто когда-то чем-то владел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 09:34
Гость: БориС

В Израиле это попробуйте заявить! Там государство возродили на "исторических землях", которыми кто только после евреев не владел. И уж не вам, подставным болтунам, русские земли оставлять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2017, 19:55
Гость: борису

напомню неграмотным что Иисус был евреем и жил и умер на территории современного Израиля Да за 2тыс лет и более земля Израиля переходила из рук в руки и была под разным управлением Но народ Израиля верил в справедливость и добился этого в 1947г И не тебе балаболке что-то писать об этом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 15:54
Гость: Роман

Все правильно. Если расширение НАТО не остановить, но нужно снижать нетерпимость своего населения к нему. Тогда будет меньше возмущений при его приближении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 15:40
Гость: простак

Сдулись...А какие были воинственные - Берлин собирались брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 14:44
Гость: НАТО

это агрессивная военная организация, и маленькие страны такие к примеру как Черногория, не по желанию туда хотят вступить а их просто напросто туда втягивают, как и большинство других. Зачем Черногории НАТО? А вот НАТО (точнее США) Черногория нужна, находясь в составе НАТО она уже не будет иметь своей индивидуальной политической направленности, а следовать той что определят в Брюсселе. Для какой цели НАТО постоянно расширяется? Кто собирается с НАТО воевать? Никто. А вот НАТО постоянно развязывает войны, и примеров этому достаточно. Надо полагать что больше надо уделять сотрудничеству в рамках ШОС как на политическом так и на военном уровне, это надёжней, и не будет зависеть от настроения политиков в Брюсселе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 18:04
Гость: НАТЕ

Вот ты задаёшь интересный вопрос " Кто собирается с НАТО воевать? " Правильно, никто в здравом уме не собирается. А теперь ответь на вопрос, вот если бы Украина была в НАТО, аннексирован ли был бы Крым и была бы война в Донбассе. Жду Атвета, как сАлАвей лета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2017, 03:15
Гость: для НАТЕ

и не дождешься потому как каждый знает ответ на этот вопрос но ответить не решается Боятся прослыть врагом народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 23:21
Гость: Шиза

А вот, если бы Ирак был в НАТО и Ливия, были бы живы Каддафи с Саддамом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 18:01
Гость: НАТЕ

Вот ты задаёшь интерсны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 14:40
Гость: Мик

Все так, только вопрос: почему это НАТо вечно клянет Россию во всех бедах? Почему члены нато трясут колбой на трибуне ООН а потом ОМП так никто и не находит, почему члены НАТо не видят геноцида сербов на балканах в 1990-егг.??! Почему они изгоняют сербов с их исторической родины Косово и признают наркобаронов и сутенеров представителями аланцев? Почему НАТо не видит фашизма в Прибалтике и принимает в свои ряды по сути фашисткие государства той же прибалтики? Почему генсек НАТо находит российских военных в Донбассе, хотя ни один наблюдатель их так и не увидел? Почему НАТо не препятствовало операции Олуя, хотя по сербам стреляло и почему Олую спланировал солдат из страны члена НАТО? Почему страны члены НАТО воняют что ополченцы или РФ сбили Боинг над Донбассом, хотя первые не могли, а вторым не надо а вот ПВО укропии уже валила самолеты по ошибке Ту из Израиля и вгоняла ракеты в многоэтажку и вообще отвечает за свое воздушное пространство? Почему НАТо не видит фашизма в УССР?! Да и от кого им защищатся? СССР? он строил социализм в отдельно взятой стране с 1931г. Гитлер? Страны сейчас входящие в НАТО (Англия, Франция, польша) ему помогали создать флот и сдавали Австрию и Чехословакию, да и нет 3-го рейха РККА ему хребет сломала. Кстати страна потерявшая 27 млн чел не могла хотеть начать войну в 1945-60гг., тогда была восстановлена численость а еще наверстать надо а в 1974 Хельсинский Акт. И откого защищаться даже до 1992г. не от кого было. Вывод: НАТО анахронизм и преступно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 14:33
Гость: Ну и шо?

Теперь Латвия, Литва, Эстония, которые страны-НАТО лучшие друзья? А Украина теперь тоже лучший друг, тем более, что и НАТО там нет. Ну и теперь можно, не стесняясь говорить, что база НАТО в Ульяновске таки есть. Уря, товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2017, 13:53
Гость: У

У автора скрепа разогнулась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.