• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сможет ли Анатолий Чубайс обыграть Дональда Трампа?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.01.2017, 18:34
Гость: Сергей

Рыжий вонючий, пора за Егоркой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 06:51
Гость: Сможет, сможет.

чу играет безпроигрышно, самое главное было бы что пилить, а пилить будут налоги, налоги соберут, а то сообщат работодателю - вот и обыгрыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 04:41
Гость: Правильная статья

,реально правдивая.Уже на данный момент, страна практически готовится к
"передаче" без стрельбы (без шума и пыли) ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОМУ,сами знаете чьему КАПИТАЛУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:54
Гость: ?

*Сможет ли Анатолий Чубайс обыграть Дональда Трампа?*
====================
А причем здесь аферист Чубайс? Какое сравнение с бизнесменом Трампом, а теперь уже будущим президентом США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:37
Гость: Джек Пот-ный

Деловой,козырный-Трамп ... по многосотлетним научным наблюдениям за деловыми(бизнесменами) они сделают все, что угодно, если их личная прибыль будет 300% .. Старый правда , если дальше в сша будут такие-же старики рулить то,по версии антисоветских аналитиков что называется в параллель , можно ожидать многолетней гонки на лафетах,и зависимости сша от перистальтике кишечника руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:02
Гость: Навеяло

Воспитывал обех братцев ЧубайсОв один "францизик из Бордо", пансион ЕГЭшный был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:02
Гость: Евгений В

Но при чем здесь Чубайс? Трамп и Чубайс два совершенно несовместимые понятия. Почему кому то надо поднять значимость Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:47
Гость: Европеец

Я думаю, что в этой статье автор попытался о личный маленький майдан прозрачно намекнув, что на стороне России у Трампа нет соперников, кроме таких как Чубайс (этот пример должен был наверное катализировать как раз этот тип вопросов "а почему ЧФубайс а не ВВП или Медведев ?".
....
Но в результате из статьи получилась глупость.
Если бы не таинственные и загадочные жесты Татьяны Алексеевны так и хчитать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:24
Гость: Татьяна Алексеевна

Евгений В.,а Вы что-то понимаете в БИЗНЕСЕ? Ну,тогда объясните нам,ЧТО самое главное в бизнесе.Если учесть,что и тот и другой - именно - бизнесмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:09
Гость: Европеец

В бизнесе не существует ЧТО ТО самое главное.
А вот это нужно :
- главная мысль - продукт, отличный анализ рынка для этого продукта, хорошую стратегию жизненного цикла этого продукта
- знание конкуренции
- команду главных людей, с которыми эту мысль будете воплощать и способность их вести за собой
- среду (правовую), в которой будете оперировать и среду стабильную
- источники финансирования в начальных фазах
- знание рамок поведения и желание их респектовать
.....
А теперь сосчитайте, что из всего этого в России стабильно есть для любого, кто бы хотел предпринимательствовать.
Можете сравнить с тем как это вижу я :
.
- творчество в России есть и многие продукты просто обречены на успех, если бы ...
- конкуренции у вас почти нет
- людей способных полно, вопрос в том той ли они квалификации
- правовая среда и законность под плинтусом, гос поддержка еще ниже и все это нестабильно до безобразия
- финансирование за 20 и более процентов - это похоронный марш бизнеса
- рамки поведения респектует очень мало предпринимателей - даже в госгвардии главной задачей является борьба с коррупцией в ТОЙ ЖЕ ГВАРДИИ, которая существует пару месяцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:19
Гость: Татьяна Алексеевна - Европейцу

Все,что ты перечислил - УСЛОВИЯ для ведения бизнеса.Я говорила о другом.САМОЕ главное в бизнесе - ЦЕЛЬ.Для чего ты начал этот бизнес.И в каком диапазоне готов работать.ОДНА парикмахерская - один диапазон.ТЫСЯЧА парикмахерских - другой диапазон.Тысяча парикмахерских + тысяча харчевен - третий диапазон.А потом уже встают другие вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:26
Гость: Европеец

В нормальной стране каждый начинает "с одной парикмахерской" если это не Трамп Юниор.
Только у вас возможно что бывший коммунист сразу прыгнет в третью уровень благодаря залоговому аукциону.
А бизнес каждый в каждой нормальной стране начинает совершенно прозаически - ищет для себя интересную сферу реализации собственных способностей причем ьак, чтобы это ему похволяло иметь высший жизненный стандарт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:12
Гость: Татьяна Алексеевна

А у вас НЕТ любителей БЫСТРОЙ наживы? Намек на ФИНАНСОВЫХ директоров.У нас в основном тоже прозаически начало бизнеса начинается.Кто-то выдерживает,а кто-то сходит с дистанции.Бизнес - это еще и марафон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:44
Гость: Европеец

Конечно есть.
Но все, что я к этому всегда говорю говорю только об одном и том же :
.
- у нас, как и у вас полным полно зла
- ваше зло и наше идентично
- когда то о нас было намного больше зла чем у вас
- но в то же время мы неидеализируем наше общество - принимаем людей какими они есть
- а потому в обществе постоянно совершенствовались механизмы борьбы с общественными недугами
- потому у нас намного лучше работает полиция, правосудие, государственные учереждения, налоговые оффисы, журналистика, медицина или государственные компании, намного лучше поддержка молодых, нового бизнеса, сельского хозяйства, инфраструктурных инвестиций.
...
Все это будет и у вас - вопрос только в том кто до этого доживет а кто не успеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 18:42
Гость: Владимир

Вот и будь счастлив, в своей европе, а мне и то, что эту идиотку не выбрали, вполне достаточно, ну а если Трамп хоть десятую часть выполнит, что обещал, то вполне неплохо будет, как надоели вы европейцы своей бесконечной враниной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 07:30
Гость: Зануда

"потому у нас намного лучше работает полиция"

Реально? Чего там было в Кельне год назад? А ежегодные поджоги машин в Париже?

"но в то же время мы не идеализируем наше общество - принимаем людей какими они есть"

Серьезно? И криминальный миллион с Ближнего Востока принят таким, какой он есть? Или их все-таки идеализировали, надеясь, что прибыл миллион инженеров, врачей и рабочих высокой квалификации, которые за пару месяцев выучат немецкий и начнут работать на заводах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 09:15
Гость: Европеец

У нас в 10 раз меньше убийств чем в России.
На дорогах отличнейший порядок при том, что густота перевозок и трафика во много раз выше. Инциденты типа Кельна редкость и если сравнить их с масштабом миграции - мелочь.
Если почитать новости России или Ес - то, что делается у вас намного брутальнее чем в Европе.
Мигранты у нас были и будут всегда. Если учесть, что их приехало больше 1 миллиона и сравнить это со статистикой преступности за это время - это очень незначительно.
Поджоги машин в Париже серьезнее чем преступность мигрантов в настоящее время. Но и так по сравнению с вашим криминало все это меркнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:59
Гость: Татьяна Алексеевна

У нас тоже есть МИГРАНТЫ.Только вот Красную площадь на Новый Год полиция в диком количестве не охраняла.Знаю о чем говорю.И женщин мигранты не третировали.Юбки не задирали и за интим места не щупали.
Насчет убийств.Ты забыл,что у вас есть такие районы и райончики КУДА полиция НЕ СУЕТСЯ,а там как раз твои любимые МОДЖАХЕДЫ и компануются.И сколько и кого там отправили на тот свет полиция не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:34
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Европеец! Маркетинг хорошее дело для бизнеса, но далеко не главное и не первичное. А тут вопрос о главном и первичном..
И потом - поносить нашу страну - это у Вас хобби такое? Недавно Вы тут говорили о своем главном принципе - не жаловаться и не искать виноватых!? Так что изменилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:30
Гость: Европеец

Вашу страну не надо поносить - она сама себя поносит каждый божий день.
Я доволен своей страной. Ничего не изменилось.
Подожду насчет того что такое таинственное ГЛАВНОЕ Вы с Лексевной нашли, что мы у нас не видели а притом бизнес делаем во много раз успешнее.
...
У нас говорят что из вас это главное лезет медленно - как волос из старого одеяла.
Скажите уж - приоткройте тайну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:36
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Европеец! Да ничего мы главного не нашли - мы о прозаическом о цели и мотивации.. Бизнес у вас делают, а не "делаем" - это я не в обиду, Вы же предлагали говорить только том, что достиг и сделал сам..
Относительно того кто лучше, а кто хуже делает бизнес - это бабушка на двое сказала.. Да и не это должно являться предметом сравнения - разные условия, разные стартовые возможности, разный менталитет. Короче - мы всегда медленно запрягаем и мы всегда цыплят по осени считаем. И давать нам за это оценки не нужно - мы вас об этом не просили!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:01
Гость: Европеец

Я на пенсии а бизнес делаю.
Небольшой - аренда 4 магазинов (помещения магазинов).
Неутомительно особо - подготовить контракты, сделать кой чего если надо, найти нового клиента.
...
Так что "мы" вполне подходит.
У вас есть личности делающие бизнес отлично, есть те, которые получили право управлять бизнесом, но в общем 70-80% бизнеса у вас в руках Запада. Ваша бабушка (что хотела надвое говорить) в бизнесе не разбирается. Существует масса точных критерий успешности. Это например видно на автомобильной промышленности или на множестве других.
...
Насчет менталитета и условий - все в ваших руках.
...
Насчет оценок - Вы действительно думаете, что я здесь даю больше оценок вашему обществу чем вы нашему ? Читаете иногда посты на КМ ?
Это словопад оскорблений, гнуса, зависти, грубого расизма и национализма.
Я только пытаюсь чуть чуть улучшить score.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 18:38
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Европеец! Моя бабушка умерла довольно давно, прожив 96 лет! Бизнесом она занималась в советское время, чтобы быть самостоятельной и помогать немного своим детям и внукам. Учитывая громадные сложности в те времена - начиная с революции, гражданской войны, голода, холода, репрессий, ВОВ, потерю мужа и опять голода - она довольно успешно смогла достроить дом, вырастить своих детей, свою племянницу и еще помогла не умереть с голода большой родительской семье своего мужа. То, что я сказал - это поговорка и отношения к моей бабушке ни какого не имеет. А вот Ваши высказывания, кроме, как похвальбой и бравадой, ничем другим назвать нельзя. И грубого расизма, национализма и неуважения к нам в Ваших высказываниях подозрительно много..
А вот то, что у нас в основном западный бизнес делает свои дела и зачастую очень нехорошо и грязно - это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:55
Гость: Гы-гы -поднять значимость Чубайса?

Никому это не надо!!!
Журналистское извращение, не более.
Гиены пера, шакалы ротационных машин(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:22
Гость: А ведь

лучше быть первым жуликом в России, чем последним в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:05
Гость: Митя

В нынешней РФ, как и в дореволюционной николаевской Руси, сформировалось классово-сословное общество: самые родовитые дворяне – это сверхбогачи, которые находятся накоротке с представителями царствующего клана, менее родовитые дворяне – это обслуга сверхбогачей. Мещанское сословие, – так называемый средний класс, копошится возле этой менее родовитой обслуги, делая свой маленький гешефт, конечно, маленький по нынешним чиновно-воровским меркам. Ну а остальные сто двадцать миллионов «россиян» – это быдло, о котором новорусская знать вспоминает только лишь накануне выборов главы государства. Вот это и есть правда жизни нынешних ста двадцати миллионов субъектов РФ, то бишь «россиян», которые, если верить нынешней конституции, являются «единственным источником власти в Российской Федерации».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:14
Гость: Мите

В докризисные времена т.е времена президентства Медведева средний класс в России составлял не более 7%. А сейчас еще меньше. Какой средний класс в России? В России почти нет представителей среднего класса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:34
Гость: почти нет представителей среднего класса.

Это есть либерастическая мантра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:36
Гость: Иван

На вопрос в названии статьи можно ответить примерно так. Может, конечно, но только в лото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:15
Гость: Ник

Таракан Чубайс против Трампа? Смешно сопоставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:15
Гость: Нику

Ну конечно российские олигархи обогатились после избрания Трампа и теперь поют диффирамбы тому кто их обогатил еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:09
Гость: Однако

Воры во власти это всегда худо, но если они ещё и жулики с образованием, то это вообще кранты для страны. Наше властное жульё думает, что Трамп и его команда признает их бизнесменами, в отличии от Обамы и его команды, не признававших её бизнесменами, а считавших бандитами и проходимцами. Как говорится, надежды жуликов питают, забывших арифметику, что от перемены слагаемых сумма не меняется. В стране акул, маленькая акула, выросшая до очень большой, куда как опаснее, чем её предшественница щука. Эти наши доморощенные пираньи, привыкшие обгладывать всё до костей, не успеют и заметить как окажутся в пасти акулы, а нам опять придётся всё начинать с самого начала, зализывать раны и наращивать мясо на костях. Да и не надо забывать, что обезьяна с гранатой страшна непредсказуемостью, а жулики присвоившие ядерную бомбу и ВПК страшнее сто крат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:45
Гость: Если

не будешь кормить своих жуликов, будешь кормить чужих. Это закон жизни, но некоторые усваивают этот урок лишь в определённых местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 05:47
Гость: Зануда (!)

Раб имеет шанс стать свободным, верный раб останется рабом вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:01
Гость: Павел__

"Если не будешь кормить своих жуликов, будешь кормить чужих"
- Что, ты на содержании местных жуликов, анонимка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:42
Гость: Если

вы дошли до этой мысли после отбытия в определённых советских местах, то это не говорит, что вы лишились вредных привычек, за которые попали в эти места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 12:50
Гость: Жека

Где Трамп и где Чубайс. Чубайс - ученый. Нанотехнолог. А Трамп - политик и бизнесмен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 05:53
Гость: Зануда (!)

Если Чубайс учёный, то Рома Абрамович - Робин Гуд.
Нанотехнолог в России это то же что и домушник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:17
Гость: Жеке

Трамп политиком стал совсем недавно только в прошлом году . Он даже мэром никогда не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 12:49
Гость: Бтр

Так и не понял, при чем тут чубайс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:01
Гость: нетолерантный

как совершенно верно отмечено - Трамп -бизнесмен, НО... Автор, почему-то забыл о том, что Чубайс не бизнесмен - Чубайс - банальный жулик, из категории -"кручу-верчу, обмануть хочу", не попавший на нары только потому, что нужен власти в Кремле, либо потому, что имеет папочку на власть в Кремле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:05
Гость: о Чубайсе

«В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки», – сказал Путин слова которого передает Первый канал.
«Чубайс и его соратники в 90-х совершили много ошибок, однако им удалось радикально изменить структуру экономики», – отметил президент. «Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок. И образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру российской экономики и по сути изменили темп развития», – сказал Путин.

По его словам, ряда ошибок можно было бы избежать. «На мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами. Не так жестко, но задним числом всегда легко рассуждать на эту тему», – сказал Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:01
Гость: Павел__

А мой комментарий на эту-же тему - вчера не пропустили.
"Прикол" в том, что мошенников из штатов - судили и даже посадили, а вот документы расследования штатовцев по поводу российский персон - подельников посаженных "штатовских", переданные в РФ - никакого интереса у прокуроров в РФ - почему-то не вызвали. Ну и ваш комментарий окончательно расставляет все точки над "i" - кто крышует воров 90-х и гарантирует им, что "пересмотра итогов" "вороприватизации 90-х" - не будет - вполне очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:42
Гость: Ещё и какую

Но там всё взаимно. Партнёры уравновешивают друг друга во всём, а потому и будут ПыЖится до скончания века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:13
Гость: Европеец

И как всегда - фотография к статье - шедевр. У Чубайса на лице выражение как будто он уже Трампа обыграл и только ждет когда же до Трампа это дойдет. В глазах есть такая искорка хитреца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 07:55
Гость: Татьяна Алексеевна

И у Чубайса и у Трампа в наличии бизнес империи.Если Чубайс найдет вариант и предложит подходящие условия сотрудничества Трампу,то он ВЫИГРАЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:43
Гость: Павел__

Трамп присосался к госбюджету США также, как Чубайс (при попустительстве ввп) - присосался к бюджету России?
Чубайс, как "бизнесмен" - просто "0".
Ему пьянь отдала страну на "приватизацию" в 90-х, ему говорливый псевдо-патриот отдал на "приватизацию" РАО "ЕЭС"(из него сделали Интеррао, ФСК ЕЭС, МРСК всякие) - якобы для повышения эффективности и снижения стоимости эл.энергии. Рыжий крепко приподнялся на этом, походу, ценник на услуги правда - вырос, эффективность никаким местом не повысилась. Затем болтолог отдал ему "нанотехнологии" "в кормление" - и чубысь сходу прославился тем, что в "нанотехнологические достижения" - записал светодиоды, устанавливаемые в автомобили. Похоже, где-то на складе хапнул не пристроенных АЛ-76 - и вуаля, "нанотехнологии". О его "чисто российской разработке" - "гибком планшете", оказавшемся детищем разорившейся британской фирмы - вы хотя-бы слышали?
"Бизнес-империя" чубыся... - "моя рыдаль".
Без "крыши", которая его бережет с начала 2000-х - он уже давно был-бы нищим, это как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:04
Гость: Гы-гы-если Чубайс найдет и предложит

Если бы да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:57
Гость: Татьяна Алексеевна

Эту пословицу я тоже знаю.Но,в названии статьи стоит именно ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.СМОЖЕТ ЛИ.К нему и подходит мое ЕСЛИ.Как параллельное предположение.
На велосипеде умеешь кататься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 05:58
Гость: Мадам!

Красивые и умные слова знать мало. на их ещё правильно расставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:17
Гость: Но,в названии статьи стоит именно

Мадам, не все то золото что блестит,
не все что написано имеет смысл,
на заборе тоже написано... а там совсем не то)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 04:29
Гость: Не примеряйте для Медведя шею жирафа и позу страуса

США боится потерять покупателей ихних долларов,которые могут заявить,что ресурсы они продавать будут для США за желтый металл или за деньги собственника ресурсов.США боится,чтобы за ее долговые расписки,которые у иноземцев, иноземцы не забрали стратегические предприятия и отрасли США.Россия ничего не боится.Чубайс с Грефами все предусмотрели,чтобы в России все дышало на ладан .А кто зашевелится,то 6 млн. полицейской системы России обеспечат "спокойствие " России.При Готторпах русские помещики за границей проигрывали в карты свой урожай .А Готторпы следили,чтобы русский рекрут стерег границы Европы на восточных и южных рубежах России.Теперь Россия есть жандарм Азии,а ее ресурсами чубайсята кормят капитал глобалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:52
Гость: остальное верно но

Теперь Россия есть жандарм Азии,
__________________________________-
Самому не смешно? Россия жандарм на постсоветском пространстве только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:56
Гость: Вопрос

конечно интересный. Только вот другой вопрос Чубайс что уже президент России? Не правомочно сопоставлять президента и топменеджера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 01:55
Гость: ****

и за что вам деньги платят за оболвание населения или за ваши тугодумные фантазии непонятно развелось предсказателей и политологов как собак нерезаных столько брехни только успевай глотать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:43
Гость: А

который год сегодня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:33
Гость: Европеец

2019

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:39
Гость: юрий

мы уже открывались для сотрудничества в 90-х. Раздербанили нас, как хотели.
Если акулы бизнеса США, используя бешеную страсть медведевского правительства к инвестициям, инвестируют "на чужих территориях нужных Америке экономических изменений", то добьют, что осталось. Конечно, Трамп не будет инвестировать в то, что нужно нам. Конечно они не будут развивать у нас высокие технологии. Будут использоваться наши преимущества с минимальными затратами. Мы не остановили поток древесины в Китай, мы не остановили экспансию китайцев на Дальнем Востоке. У нас нет цели экономического развития. Не видел я документа типа решения съезда КПСС хотя бы. Обращения ВВП к ФС РФ - поверхностно. И без идеологии у нас ничего не выйдет. Идеология- это защитный механизм от шараханий из стороны в сторону и произвольных действий.
Нас расслабила тупая либеральная Америка и запад в целом. Если Трамп по бизнесменски начнет оперативно действовать мы можем ничего ему не противопоставить.
Технологиями с нами делиться не будут . И взращивать конкурента себе не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:26
Гость: Открывались

в том числе и китайцам как сейчас ... всё в одном ракурсе. Раскрываться надо тоже уметь, имея хотя бы децил ума и патриотизма, тогда и поприжать вовремя можно и откусить когда потребуется. Опыт у российского правительства с 91 года в этом накоплен большой, этим космополитам ещё бы чуток патриотизма, но его не наблюдается ни в СМИ, ни на деле, если не сказать большего...что по-моему они уже на 9-м месяце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:02
Гость: Идеология

одна и незыблема-государство должно быть, как и бизнес в нём суверенны и независимы политически и от "инвестиций". Нет российского гражданства- нет бизнеса. Уводишь бизнес и деньги за бугор в офшор - теряешь гражданство. России это по силам, но нет политической воли. Воли у Чубайсов, Наибулиных и Силуановых хватает только на то, что бы стоять раком, а как в такой позе обыгрывать соперника, представить сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:49
Гость: Россиянка- "Идеологии"

Как Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:08
Гость: для Юрий

Нас расслабила тупая либеральная Америка и запад в целом.
____________________________________________________________________ Есть хорошая русская пословица нечего зеркало винить коль лицо криво. Китайцы и Запад не виноваты что русские уезжают с Дальнего Востока .В этом виновато наше правительство что не развивает регион Дальний Восток. Русские уезжают с Дальнего Востока так как регион не развит. Зато старшее поколение кричит нам нужна Галиция в составе России,но развивать регион Западную Украину никогда русские не развивали и не собираются , там ничего нет в Галиции из промышленных предприятий. И что толку от этого КПСС было Западную Украину и КПСС никогда не развивало. Зато дай Западную Украину. Дальний Восток гораздо ценнее земель Украины и Белоруссии так как имеет выход в Тихий океан. Именно выход к морям и океанам позволил англичанам и американцам успешно вести торговлю и развивать свои экономики. Наше правительство хочет чтоб Запад делился технологиями с ними как со Сталиным ,которому фактически Запад провел индустриализацию,но само ничего делать не хочет,только шашками махать . Еще лет 10-15 назад по зомбоящику один эксперт говорил если не будем развивать регион Дальний восток ,будут уезжать русские с Дальнего Востока, мы потерям эти территории. К сожалению наше правительство НЕДАЛЬНОВИДНО и просто не понимает реальности угрозы потери региона Дальнего Востока. Охота было развивать что-то кроме Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 08:57
Гость: Европеец

И Вы и "потому" сказали всю правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 02:51
Гость: Потому

китайцы и мудры, что вышли на мировую арену только тогда, когда наладили промышленность и рынок внутри страны. Но Гайдар, увы, пошёл по пути продажи суверенитета, а путин продолжил его дело вступив в ВТО на условиях уже построенной на нефтебаксы огромной бензоколонки. Такова вот реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 22:49
Гость: Слизняк

Много хвалил, а при конце поднял вопрос о Тайване. Видимо это серьёзный вопрос - "Обсуждение мотивации и принципов этой политики лежит вне рамок статьи, но эта политика". Как в советской поговорке - "Кино про войну, много стреляли, а в конце лошадь убили"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:38
Гость: Мещанин

От Ельцина мы получили Чубайса, носителя концепции «выжженной земли». Все, к чему он прикасался – разрушалось, грабилось и уничтожалось. Ни одного успешного и эффективного проекта у него никогда не было (с точки зрения народного, общественного блага, а не олигархического). Начал он в 90-х на весьма перспективной должности «распильщика советского наследия». Разумеется, для этого был нужен некто полностью лишенный морали и сострадания, люто ненавидящий все, что связано с СССР и Россией. Работал он бок о бок с кадровыми сотрудниками ЦРУ (Джонатан Хэй и компания). Стоит ли говорить, что стратегические оборонные секреты и предприятия передавались в руки иностранцам, что приватизация осуществлялась в интересах олигархов? Потом он работал в РАО ЕЭС, результатом чего стал кризис в энергетике. Теперь он в Роснано – в перманентно убыточной структуре с предсказуемыми нулевыми результатами в биоинженерии и нанотехнологиях. Вы говорите о высоких технологиях в России? Но пока «главный нанотехнолог страны» управляет системообразующей структурой, никаких результатов по определению быть не может.Но почему Путин, постоянно продвигает Чубайса на хлебные должности-это вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:41
Гость: Репа

Серьезный компромат? Или думали за красивые выпученные глаза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:35
Гость: Болдин

Аатор придумал умозрительную ситуацию с ограничениями, а затем, подззадоривая себя, в азарте стал придумывпть решения и напридумывал всякой ерунды. Причем здесь упомянутая троица, люди безусловно не глупые, но, извините, которая без соизволения сверху не продержалась бы и стовосьмых десятых секунды? Полагаю, что умному человеку, коим безусловно является Трамп будет интересно соперничать с тоже умными же людьми. Думаю, таковые имеются уже. А скорее всего, умным людям будет интересней не просто соперничать, а сотрудничать. Сотрудничество, с соблюдением интересов своих стран конечно, обычно приносит большие дивиденты, нежели соперничество, основанное на ограниченном кругозоре, комплексах и обидах. Мне лично будет интересно наблюдать за развитием событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:06
Гость: с соблюдением интересов своих стран конечно

Таки да, но маловероятно с обсуждаемой страной, нацеленной на доминирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:18
Гость: Европеец

Многие россияне тут радостно не могут дождаться прихода Трампа и полны позитивных ожиданий - мол будет в России житься при Трампе лучше чем при Обаме.
Я бы напомнил, что отличные отношения Америки с Россией Призваны помочь России с колен, но с другой стороны - когда Россия крепнет, начинает иметь большие амбиции и тогда политики Америки или Европы мудреют и начинают загонять Россию назад на уровень, на котором она слаба и неопасна.
...
Обама начал процесс давления на Россию и теперь многие надеются, что давление ослабеет.
Сегодня я прочитал, что сказал Трамп о России : "Когда я стану президентом, Россия будет респектовать Америку больше чем при Обаме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:51
Гость: Неевропеец

Многие европейцы похожи на автора статьи. Придумаюттезис и несутся сами с ним бороться. В этом плане некоторые европейцы похожи и на токующего тетерева. Слышат только себя и тем доаольны. Европеец все время талдычит о приходе эры счастья для россиян, на которую они рассчитывают с вступлением в должность Трампа. Очень удивятся пенсионеры, рабочие и предприниматели, услышав это. Ах, да. Чубайс не удивится. У него же поединок с Трампом. Хотя тетереву это не важно. Тетерева наслаждаются своей песней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:20
Гость: Европеец

В последних месяцах я прочитал на КМ столько восторженных постов поддерживающих избрание Трампа и видел столько радости по этому поводу, что меня не удивила даже петиция за название улицы имени Трампа в российском городе - CNN принесла об этом репортаж сегодня.
...
Многие связывают напрямую благосостояние россиян с Трампом и его политикой. Некоторые даже влезли в серверы какие то.
...
Так что я реагирую только на ваше токание и слепоту как результат слишком смелых ожиданий халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:28
Гость: Неевропеец

Европейские тетерева ничем не отличаются от российских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:00
Гость: Канадец

Суть в том что Китай обходит США как державу №1 и Трамп пытается избежать этого. ТНК могут вывозить производство куда угодно но всем им нужно продавать на американском рынке и этот доступ легко перекрыть таможенными пошлинами, что он и собирается сделать. Китай же скупил массу долговых обязательств США которые он теперь хочет отоварить покупая компании, землю и недвижимость в США и это опять американцам не нравится. Сейчас Канаду сделали откупной девкой для Китая где Трюдо разрешил китайцам отоваривать американские долговые обязательства разрешив им по сути скупить страну. То есть по сути американцы расплачиваются за свои долги перед Китаем Канадой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 02:45
Гость: Прекрасно сказано

только вот, что такое ТНК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:24
Гость: для прекрасно сказано

ТНК -транснациональные кампании или корпорации в моем понимании. А что еще это может быть? На счет того что "Китай же скупил массу долговых обязательств США ". Вы на счет китайцев не обольщайтесь. Вы в курсе Россия обогнала Китай в рейтинге развивающихся рынков, подготовленном Bank of America Merrill Lynch.И знаете почему ? Потерб 2-ого места в этом рейтинге стратег этой организации Хаунер объясняет так " Китай остается в пятерке лидеров по росту ВВП, но потерял свои позиции с точки зрения показателей негосударственного и государственного долга, счета текущих операций и достаточности резервов». Так что не очень с долгами китайцы справляются,нечего американские долги покупать китайцам было. Кстати в этом рейтинге Южная Корея заняла первую строчку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:54
Гость: Отношение

к Трампу как только политику, может быть только со стороны совкого разума, в представление которого, что всё что выше меня- то святое. Ты начальник- я дурак...самый действенный девиз любой диктатуры. Трамп- бизнесмен и, благодаря своим достижениям в бизнесе, он стал президентом в том числе и для этого бизнеса. Это жёсткий деловой человек, и как всякий бизнесмен- это вор, как бы не плевались от этого слова совки и другие приверженцы диктатур, привыкшие видеть в лидерах Богов. И это главная слабость и, вместе с тем это преимущество Трампа перед другими политиками, он готов на сотрудничество с Россий в первую очередь ради американского бизнеса, который несёт Америке лишь процветание , в отличие от России, которой сырьевая олигархия несёт закабаление и потерю суверенитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:48
Гость: Россиянин

Не надо сравнивать бизнесменов с с ворьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:43
Гость: юрий

мы не сравниваем бизнесменов с ворьем, они и есть ворье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:22
Гость: Если мировому правительству угодно будет,

то и Медведев обыграет Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:42
Гость: Непр

Чубайс в мировом правительстве выше по иерархии. Медведев и его начальник судя по всему просто пешки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:17
Гость: Владимирыч

Вор Ч и т.д. умеет только разрушать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:46
Гость: кадет.

Победа Трампа показала Путину как можно побеждать глобалистов-космополитов, дала ему еще один шанс действовать более решительно и смело, а не держать вокруг себя эти олигархическо-воровские кланы космополитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:47
Гость: юрий

На даном этапе Трамп конечно переплюнул осторожного ВВП. Он показал, что решительные действия приводят к успеху и не всегда- неверные, из чего исходит ВВП, боясь решительно затронуть наше "болото" и перелопатить нашу "навозную кучу".
Сколько упущенных возможностей и средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:47
Гость: вася

Болото и навозную кучу не может перелопатить тот, кто находится в его центре и командует квакающими вокруг него лягушками и ползающими червяками. Это могут сделать только люди с лопатами пришедшие со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:38
Гость: Олег

Сто раз согласен! Внутренние силы не могут переместить центр тяжести системы (сам себя за волосы не поднимешь). Просто физика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:42
Гость: Виктор Дрожжин

Тоже мне. Cравнили Чубайса с Трампом. Тупорылого бездельника и ворюгу Чубайса ставят на одну ступень с трудягой и умницей Трампом. И как только язык у них повернулся сказать такое. Чубайс это ноль без палочки, Трамп это космическая величина. Одно то, что он 100 раз поднимался с колен и дальше действовал успешно, говорит о том, что о Чубайсе вообще не имеет смысла вести хоть какую - то речь - червяк да и только. И он будет раздавлен подошвой туфли Трампа, после чего Трамп с омерзением выкинет свои туфли замазанные слизью Чубайса. Попомните мои слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 06:51
Гость: Сибирячка

Виктор! Аплодирую Вам за слова о Чубайсе.Умеет только ничего не делать.И представлять президенту светодиоды,которые ещё в 1968 году выпускались, и металлический корпус от айфона.Начинка китайская. Бездарь он.Типичный комсомольский работник районного уровня.Выше так и не поднялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:41
Гость: Опять те же самые грабли

Не так давно весь мир говорил о Бен Ладене, как о детище США, повернувшимся против своего создателя, затем заговорили об ИГИЛе(запрещённой в России), как о детище США, также повернувшихся против своего создателя, сейчас заговорили о российской "элите", т.е. власти, которая тоже в общем детище США и которая якобы стала оппонировать своему крёстному отцу. Что-то, видать, не ладно в датском королевстве, если что амеры не создадут, приведут к власти оно начинает огрызаться на хозяина. Ставить вопрос о противодействии наёмных работников своему работодателю просто смешно, уволит моментом и без выходного пособия. Шапито продолжается и клоуны кривляются согласно воле режиссёра. Если бы это было не так, то Чубайс и иже с ним были бы уже давно на нарах, а он до сих пор все двери в России открывает ногой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 08:06
Гость: mr.Vic

Чубайс не просто чубайс. Это, скорее, индикатор. И его благополучие говорит о многом. Но есть перспектива... Нары -это, наверное, очень кардинально. Но сдвиги, мне кажется, должны быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:58
Гость: Европеец

ВВП в дуэли с США и НАТО ведет себя как мужик не умеющий играть в шахматы из песни Высоцкого, когда говорит : "Обнажил я бицепс ненароком, даже снял для верности пиджак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 21:46
Гость: Болдин

Как человек неглупый, Вы наверное прекрасно видите ситуацию. Но в силу своих привычных взглядов и устоявшегося мышления, возможно просто не можете преодолеть себя. Я тоже не всегда гибок в оценках, но мне кажется в упомянутой Вами ситуации, руководство России сумело сделать несколько интересных и результативных ходов. И это при том, что они вынуждены играть черными. Интересно будет понаблюдать за развитием партии. А, кстати, бицепс под рубашкой иногда и не самый плохой довод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 22:45
Гость: Европеец

Несколько интересных ходов - это еще не причина для открывания шампанского.
Проблема в том, что этот бицепс нашел бы отличное применение в промышленности, сельском хозяйстве, правоохранении.
Вчера была сюрреалистическая статейка о том, что шеф нацгвардии видит главную задачу в борьбе с коррупцией в рядах самой нацгвардии - и это несколько месяцев после ее создания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 00:46
Гость: Болдин

Разве кто-то уже говорил о шампанском? Ваши доводы о бицепсе вполне допустимы. А коррупция вешь такая. Как плесень. Чуть влага и она тут. Так ведь пытаются бороться. Или Вы знаете точные рецепты, сможете им подсказать? Знаю не по наслышке о коррупции западной. Еще недавно по историческим меркам мы помним ужасы коррупции Италии. Но даже и там научились все делать умеренно, красиво и со вкусом. Однако сути это не меняет.А вообще речь шла о несколько другом. Взгляните на заголовок статьи. Вас уже тянет обсудить многие темы, экономику, коррупцию. Но я Вас понимаю. Вам хочется обьять необьятное.
А пока понаблюдаем за партией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 09:34
Гость: Европеец

Тут напрашивается вопрос - а за той ли партией наблюдаете ?
...
У вас в стране к концу подходит совсем другая и очень важная партия а вы все еще следите за партией на соседней доске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 10:01
Гость: Европеец

В подтверждение моим словам в новостной ленте появилась актуализация состояния дел на соседней "шахматной доске" - миллиардеры России еще более разбогатели пока вы следили за партией Трампа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 09:16
Гость: Европеец

"Юрий" и "потому" чуть выше сказали к этой теме все, что можно было сказать.
Ваша позиция - это позиция высокоро развитого инопланетянина, который раз за 20.000 лет прилетит, покружит над Землей рассматривая как там развивается эта несовершенная форма жизни и улетит сконтролировать другую форму жизни.
Я о коррупции, и главное о способах борьбы с ней знаю раз в 200 больше чем любой на КМ. Какое то время писал об этом, но потом понял, что у вас в стране нет даже самого простого условия для начала борьбы с ней - правителя РЕШИВШЕГО, что ПОРА.
Если бы такой был, все остальное можно бы было делать точно так как в многих странах. И даже это во многом очень просто.
...
Помню свой самый первый такой случай.
Тогда я еще не играл большой роли в своей фирме и в этой государственной фирме было поверхностное отношение к коррупции. Но вот пришел молодой парень - директор закупок, после которого стал директором я - и начал.
Тогда мы покупали швейцарские датовые модемы у одной нашей фирмы в нашей стране. Этот парень проследил цепочку и установил, что фирма у которой покупаем принадлежит мужику Х, тот их покупает у фирмы своей жены У, а она от французского дилера швейцарской фирмы. Каждый прибавлял к цене модема своих 10-20%. Он позвал к себе швейцарцов и после получасовой дискуссии мы начали покупать модемы за 50% цены.
...
То, что делается у вас скорее всего еще намного хуже.
И самое плохое это отношение к этому как к плохой погоде - мол "плесень". Что поделаем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:09
Гость: Болдин

Ну, что я могу сказать, коллега. Я был рад узнать еще одну замечательную страничку из Вашей потрясающей биографии. В ситуациях,аналогичных с описанным Вами случаем, я тоже стараюсь обойтись без ненужных посредников. Но по простоте души всегда считал это просто обычным бизнесом. Ведь с каждого случая прибавки в цене посредник платит налог. А это уже не коррупция. Так как все по закону. Коррупция всегда не ладит с законом. Тем самым разьедает закон и общество. И я очень рад узнать, что Вы в 200 раз больше знаете о коррупции, нежели любой из форумчан КМ. Хоть кто-то здесь специалист. Успехов Вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:58
Гость: Европеец

Вы говорите, что посредник это не такое уж и зло - если платит налоги.
...
Посредник УДОРОЖАЕТ вещь.
Есть множество бизнесов в которых посредник - неотъемная и существенная часть - дилеры автомобильных фирм - типичный пример.
Иногда фирмы привыкли работать с посредниками - например долгое время азийские фирмы в Европе работали ТОЛЬКО с европейскими посредниками. Но это уже прошлое.
В моей практике я часто забавлялся тем, что когда ко мне пришел потенциальный поставщик из другой страны с посредником из моей страны, я потребовал от него предложение (цены) а ему задавал следующие вопросы :
- понимаете мой английский ?
- улучшает посредник качество Ваших товаров ?
- делает для вас логистику ?
...
Если его ответы были "да, нет, нет" тогда я попросил посредника чтобы удалился из моего кабинета а поставщика начал требовать увеличить скидку адекватным способом.
...
Но чаще всего (или просто часто) посредник это способ как иметь возможность добычи бабла для откатов - просто потому, что у таких посредников издержки фиктивны.
...
А в заключение - фирма, которая не заботиться о устранении напрасных посредников чтобы снизила издержки - не имеет право существовать. Поткрайней мере не в моем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:37
Гость: Европеец

Чувствую такую тонкую иронию и нравится мне это.
Написать, что знаю в 200 больше о борьбе с коррупцией было конечно слишком.
Слишком, но не очень. Слишком потому, что и у вас полно людей знающих в этом толк. Не очень потому, что их здесь на КМ нет.
...
Пару месяцов перед тем как мою фирму купили немцы, мы (строительная фирма для нас) заканчивали строительство штабквартиры фирмы.
Здание было достроено и даже выиграло приз в конкурсе новых зданий.
...
Но через пару месяцов при имплементации SAP мы заметили, что многие стулья и другие элементы интерьера были дороже обычного в 10-18 раз. Очень быстро мы установили, что владелец строительной фирмы купил для этого здания мебель от фирмы, которая возникла 2 дня до продажи мебели и принадлежала бывшему менеджеру нашей фирмы только что ушедшему на пенсию.
Позвали мы к себе владельца строительной фирмы.
После 2-3 часов выкручивания рук он признался, обещал вернуть около 70.000 евро и главное подписал бумагу, в которой все описал. Эту бумагу мы никогда не использовали, но отлично нам служила как пример для остальных в будущем.
...
Немцы меня удивили тем, что за всеми такими старыми случаями провели толстую линию и к этому не возвращались - но зато очень быстро создали изумительную систему предотвращающую 95% подобных случаев.
На КМ я за 2,5 года не встретился с людьми интересующимися как такая система выглядит и как работает.
В следующем посте о посредниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:11
Гость: Неевропеец

Эка братец. То что ты описал, это не коррупция. Это тупая бизнесхитропопость. Ты скоррупцией и не встречался. Но все равно похвастаться хочется. Да, братец. Сильно тебя комплексы мучают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:25
Гость: Европеец

А что бы Вы так хотели слышать ?
То, что этот мужик, после того как мы его вылили, принес 50.000 евро ?
Или как делаются большие тендеры для заранее известного победителя ?
...
Такой огромной коррупции как у вас у нас нет. ОБ ЭТОМ мой опыт. Знаю до деталей систему построенную в стране для того, чтобы распил был исключетельно рисковый и почти нереализовательный.
...
Вы здесь только жалуетесь на коррупцию. Я могу описать всю систему существующую для того, чтобы большая коррупция имела самые мизерные шансы. Шаг за шагом, на всех этапах бизнеса, что должен делать и как это должен делать.
...
Я единственный здесь кто предлагает об этом говорить в деталях.
Вот Ты пробормотал что то а в результате этим дело и кончилось.
Я в этой среде ворочался лет 13-15.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 20:30
Гость: ???

И правильно, потому что никто с Россией в шахматы не играет. Жулики в шахматы играть не умеют, а в поддавки Россия давно не играет.
Кончилось давно времена ельцина-козырева, можете только ностальгии предаваться, больше такого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:54
Гость: Европеец

В многих фильмах оружие в дуэли выбирает тот, кого вызвали на дуэль.
Вроде глупость не имеющая никакого отношения к теме.
...
Путин в Мюнхене вызвал Америку и страны Европы на дуэль своим требование передела мира и своего полюса в нем.
Америка и Европа быстренько проанализировала все возможности и из всех выбрала как оружие дуэли - соревнование экономик.
Это простой и очень эффективный выбор - не загрязняется мир, не гибнут люди от оружия, материальные ценности не подвергаются разрушениям и мощные дяди нетдолжны залезать во всякие убежища.
Путин наверное не смотрел фильмы с выбором оружия для дуэли а потому в дискуссии к этой статье все и будут писать комментарии о том продумал ли он такой вариант когда будет "сражаться" стоя на коленях.
Уже с самого начала дискуссии видно, что против профессионала (ов) будут рыпаться люди не умеющие обращаться с таким оружием. А притом экономический дуэль идет полным ходом уже 2 года и ВВП уже получил Х иондаунов и конца этому не видно.
Уже давно надо было скончить этот неровный бой, но гордость не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:17
Гость: Кот Мурр

Да куда Трампушке рыжему до Ржавого Толика?
Кто такой Трамп?Миллиардеришко!Тьфу!А Чубайса-старый НАНАец!Сколько развалил в РФ и не счесть!Куда Трампушке супротив Самого эффективного манагера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:52
Гость: Остап

из биографии Трампа известно, что свои миллиарды он делал весьма сомнительными способами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:40
Гость: Гы-гы- весьма сомнительными способами.

Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем». (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:52
Гость: Еvgen

То, что Трамп умнее, предприимчивей всех наших воров, это беспорно.Поэтому тягаться с ним,этим молодцам,будет непосильно.Другое дело, что он использует их в своих интересах для раскачивания лодки, под названием Россия.Но может вмешаться случай, что произошёл с Кеннеди, если Трамп перейдёт дорогу какой нибудь акуле бизнеса внутри страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:50
Гость: какая .....ерунда

кто же тогда у нас будет угадывать шаги «партнеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:34
Гость: Евгений В

Трамп хотел стать президентом и стал им. Какова цель? Деньги его лично не интересуют, он готов работать без зарплаты. Судя по статье, его интересует только возможность войти в историю США, как патриот, сделавший резкий скачок в мировом повышении статуса страны, ее могущества. Властной элите США, скорее всего, тоже надоели военные авантюры, которые не добавили США ни экономического, ни политического, ни военного и успеха, кроме экономических убытков, поэтому элита должна поддержать нового президента, особенно если он даст ей полную свободу для бизнеса: государственная поддержка, отсутствие коррупции, стабильность экономической политики и соблюдение правил классического цивилизованного рынка. Это будет для богатой элиты своего рода совершенно новой увлекательной игрой, где главный приз в приобретении всех мировых богатств и полная власть над планетой без применения силовых методов и угнетения народов. В этом случае капитализм может перейти в новую фазу и приблизиться к социализму без переворотов и революций, к чему уже много лет призывает и коммунистическая партия США, имеющая значительный авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:19
Гость: Конечно Чубайс обыграет!

Куда там Трампу до нашего афериста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:13
Гость: Гость

"человек, познавший горечь поражения, но нашедший в себе силы вновь подняться на самые вершины" - хуже. Если человек заражается какой-нибудь смертельной болезнью, он обычно умирает. Но бывают отдельные случаи, когда он все же выживает, вопреки всему. В чем опасность этой ситуации - у него вырабатывается иммунитет. Это значит, что все остальные могут умереть, а он нет, поэтому он может позволить себе больше остальных - ему уже нечего бояться. Это, если смотреть с физической точки зрения. Если смотреть с моральной стороны - то все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Человек получил бесценный жизненный опыт, и при этом не только остался жив, но и взобрался на самою вершину, тогда как все остальные такого опыта не имеют. И этому нельзя научиться - это нужно прочувствовать на собственной шкуре. Знаете, что чувствует человек, который теряет все в этой жизни? Ощущение пустоты. Это такой "вакуум" внутри, такая безысходность, которую ты чувствуешь каждой клеточкой своего тела, как будто-бы тебя "разбирают на атомы". И вот, будучи в таком состоянии, человек должен заставить себя не просто жить дальше, а подняться даже выше той вершины, с которой он упал. Все, что происходит далее, я называю не иначе, как "жизнь после смерти". Поскольку пережив такое, человек становиться совершенно другим - это будет уже другой человек. А то, что у него после всего этого появляются сверхспособности - это связано с изменениями в мозге в период сильного стресса (как при физической травме мозга)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:10
Гость: Навеяло

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!
Ответственность и контроль!
Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется сладостная картина — Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Это я, кстати, еще мягко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 16:04
Гость: Игорь

Перед Брестом мост есть через р.Мухавец. Мне дед рассказывал, что после постройки моста всё руководство стройки Сталин шлёпнул. За ошибку в строительстве. Узкий сделали, два танка не смогли разъехаться.
До сих пор в том районе все знают, какими должны быть мосты)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 10:34
Гость: Скептик

Стандартные байки про кровавого Сталина!
А если попробовать включить мозг?
1. Зачем двум танкам на мосту "разъезжаться"?
2. Речь идёт о встречном движении? Один танк - советский, а навстречу - немецкий? И Сталина очень волновало, чтобы не поцарапать эмаль нашего гостя? (ну там КАСКО, ОСАГО, скандал в ОБСЕ?)
3. Сталин сам лично приехал принимать мост? Лично линейкой померил? Лично из пистолета застрелили всё руководство?
И Вы в это верите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:08
Гость: Остап

Аналогии можно поискать .Дж. Буш Старший, миллионер, бывший руководитель ЦРУ, военный летчик, руководитель корпорации говорил в Киеве, что Украине надо обязательно дружить с Россией. Не России с Украиной, а Украине с Россией. А иначе, говорил Буш Ст. Украине кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:28
Гость: Остапу

Да не получится теперь дружить ни России с Украиной, ни Украине с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:04
Гость: SL

Если бы в стран был президент, а не балоболка и пиарщик, этот рыжий бы уже сгнил на зоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 08:32
Гость: Павел__

Его отличие от ходора (кроме ФИО и внешности, разумеется) - что ходор планировал отдать страну "в кормление" своим дружкам, заокеанским, а путин отдал страну "в кормление" своим дружкам, "местным", ФИО которых у всех "на слуху"(которые, заметим, то, что хапают здесь - тоже отправляют "туда", в "заокеанию")
И да, ходор не напрягался для того, чтобы изобразить из себя патриота РФ, и открыто действовал как патриот своего кармана, а нынешний "всеяРусиспасун",хотя при нем страна и продолжает по всем фронтам деградировать - для личного спокойствия желает быть уверенным в любви к нему "86%".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 09:39
Гость: SL

Да дела Ходорковского и Навального выдуты из пальца, главным укорытчиком кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:59
Гость: Слава

Повторюсь. Американский бизнес грабит другие государства и делится со своим народом. Наш бизнес грабит наш народ и делится с американским бизнесом. Это ключевое различие. А второе, тоже немаловажное отличие, состоит в том, что как бы, кто бы, чего бы не говорил, а плебейство наших либералов в руководстве и везде перед америкой достигло огромных масштабов в силу ограниченности интеллекта этих либералов, всплывших во власть. Примеры? Пожалуйста! Кинематограф. Фильм "Викинг" низкопробный плагиат голивудчины. Навязываемая нам система западных взглядов. Даже наш язык опошлился сплошными американскими словами по поводу и без повода. Так что мы сами лезем в пасть американского бизнеса и Трампу не будет стоить особых трудов делать то, что ему захочется, если мы, конечно, вовремя не очистим власть от убогих хищников и хапуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:36
Гость: Молодец

Не хватает только добавить - кто руководит нашим "бизнесом".
Чтобы угадать - трех раз не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:00
Гость: Добрыня

Руководитель бизнеса "Россия" скорее в роли директора этого бизнеса, но хозяин далеко не он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:54
Гость: хазарин

Я бы предложил ему роль Остапа Бендера.По-моему, идеально подходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:41
Гость: Не волнуйтесь

Трампа непременно и скоро "грохнут". У них процесс налажен. Виноват конечно будет Путин. Мертвое море знаешь? Путин убил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:09
Гость: кто и зачем

убил президента Кеннеди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:10
Гость: для не волнуйтесь

Скорее Штаты сами грохнутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:29
Гость: Сварог.

Стратегия и политика Трампа понятна - развивать и поднимать экономическую мощь Америки и улучшать жизнь народа. Это прямая обязанность президента любой страны. Однако все проблемы Америки и России сегодня упираются в узколобых космополитов и крипто-троцкистов узурпировавших власть в наших странах. Глобалисты и олигархическо-воровские кланы космополитов и крипто-троцкистов(они же либералы), которых представляют господа Чубайсы, Ротшильды, Варбурги, Кохи, Барухи и т.д., напротив заточены на свою исключительную монополию во власти, их интересы только в получении сверхприбылей.
\\\\\\\\\\\\
Трамп по сути совершил невозможное - одолел эту конспирологическую мафию глобалистов, то что не могли сделать многие включая Кеннеди. Осталось то же самое сделать в России, где все еще заправляют Чубайсы и его соплеменники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:27
Гость: Фрол.

Их тактика которую они исповедуют в Америке и России поднимать наверх во власть и бизнесс только своих соплеменников, таким образом с годами выращивается и обрастает параллельными связями мощная этническая группа "единомышленников", которые монополизируют все более-менее важные структуры в стране. При этом они не допускают никакой конкуренции себе. Страна сажается на иглу и перестает развиваться. Именно против этого восстал бизнесмен Трамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:06
Гость: Перу

Вы ошибаетесь насчет Трампа. Посмотрите кто такая Иванка Трамп и вы узнаете к какой этнической группировке он относится и чьи интересы будет защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:24
Гость: Александр1

Раздница между Дональдом Трампом и Чубайсом состоит в том,что первый умеет зарабатывать и Чубайс - воровать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:14
Гость: для Александр 1

А что такое бизнес? В советские времена старшее поколение говорит ЭТО НАЗЫВАЛОСЬ ПРАВИЛЬНЫМ СЛОВОМ СПЕКУЛЯЦИЯ. Спекуляция -это скупка и перепродажа товаров ,ценностей в целях легкого и быстрого получения барыша . Трамп-спекулянт как и Чубайс .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 22:21
Гость: Александр1

Мил человек,бизнес это не только торговля,это создание и развитие производства.Это у наших доморощенных "бизнесменов" в понятие бизнес вкладывается: украсть и продать а затем перекачать бабки за бугор.Это не бизнес - это грабеж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:30
Гость: не вешайте лапшу на уши Александр 1

Не рассказывайте сказки. К примеру владелец ВПК США Дэвид Рокфеллер делает бизнес на войне ,а война это грабеж других стран и есть. Бизнес везде есть бизнес. Народу в 1991-м году своим капитализмом мозги вы запудрили или вам запудрили, этим мозги мне не запудрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:23
Гость: Какая-то

чушь. Не пытайтесь угадать, а я это сделал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:01
Гость: Трезвый

Как мы любим мечтать,строить воздушные замки и любоваться тем что построили в мечтах.Автор! Мир развивается по объективным законам диалектики где роль личности сведена до минус бесконечности.Ни Трамп,ни бог,ни царь или ни герой не смогут остановить прогресс,НТР и человечество.Притормозить могут,но только на миг.Поэтому давайте пасти наших баранов и больше не публиковать на серьезном сайте свои фантазии.Помните.Любой президент США всегда назначается на эту исполнительную должность настоящей властью в лице олигархата,как промышленного так и финансового,на обслуживание своих интересов и Трамп не исключение.Он пока еще не выжил с ума чтобы плевать против ветра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:15
Гость: для Трезвый

Уж кто бы говорил. А как вы товарищ Трезвый любить мечтать,фантазировать,идеализировать,выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:41
Гость: Константин

А Вы не учитываете, что олигархат не един. И он представляет одну из его групп. А как учил Ленин, надо играть на противоречиях капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:53
Гость: пенсионер

Ура ВВ Путин скоро подарит 5 тыс руб.
Благодетель
даже не 1 доллар ,а где то 80 центов.
Вверх цинизма!
Знали мы и Брежнева и других,но этот случай зашкаливает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 00:02
Гость: юрий

Ошибся ты- не доллар , а 10, и не 80 центов, а 8 долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:13
Гость: при л.и.Брежневе

пенсия была 132 рубля!1 рубель в день для пенсионера заглаза,кварплата десятка а остальные 92 рубля оставались!а 92 рубля на сегоднешние тыщ 50 будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 22:44
Гость: Александр1

Где вы берете такие данные,что пенсия была аш 132 рубля? Такая пенсия была только у "северян" которые отработали в условиях Крайнего Севера не менее 15 лет,у шахтеров и у заслуженных людей.У колхозников была пенсия 16 рублей!!!У рабочих от 60 до 120 рублей. Если сравнивать покупательскую способность "Брежневского" рубля с нынешним,то буханка пшеничного хлеба весом 900гр. стоила 16 коп.,а бутылка водки "Московская" 05лит. - 2руб.87коп.,бутылка армянского коньяка 3зв - 4руб.20коп,1кг колбасы докторской -1руб.20коп.,бутылка молока 05лит.жирностью 3% - 22коп.,авиабилет СПб-Сочи - 22руб. и т.д.считайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 09:15
Гость: Иван из Сибири

Друг мой дорогой Александр1 ! Мои родители, самые простые люди,не северяне, не шахтеры, не работали на вредном производстве, имели пенсию по 120 руб., плюс % за работу в течение 20 лет на одном предприятии.Итого было по 132 руб.Таковы были законы в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 01:19
Гость: Слышал звон

от +10% - при стаже 10 лет на одном предприятии до выхода на пенсию.
до 176 руб. за работу в особо вредных и особо тяжёлых условиях.
Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:28
Гость: Россиянка

Военный пенсионер, подполковник, получал пенсию 196 рублей в СССР до самого 1991 года. Так что о тех пенсиях можно только мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:19
Гость: пенсионЭру

Не Путин, а Медведев, прошу заметить. И чем это пенсионера обидел Брежнев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:33
Гость: Геоцентр

Неужели уже совсем считать разучился. Это 80 долларов. Не ахти какая сумма, но и не 80 центов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:20
Гость: Видимо

он разложил добавку по месяцам)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:45
Гость: Какая разница

0,8 или 80.
Считать надо сколько должен был получить пенсионер до конца жизни если бы пенсии, как положено, проиндексировали на 8%.
Вот и получается: Закон что дышло-куда повернул туда и вышло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 19:28
Гость: вот именно:

Всего только раз получив эти "пять",
Их каждых полгода придется терять!
Когда б старики свой ущерб посчитали,
Как лохи ЕР избирать бы не стали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:32
Гость: 1

Чубайс обыграл давно всех. Он уже в дамках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:16
Гость: 5 копеек

Смотри как бы ему плохо не кончить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:23
Гость: Сможет

В напёрстки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:21
Гость: а Чубайс тоже пенсионер

Пенсионеры начнут получать выплаты в 5 тыс. рублей 13 января

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/

Поржать только остаётся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:09
Гость: Skeptik

Экономика кремлевскх олигархов отстала от западной на 100 лет
Вся свора будет молится на Трампа, так он даст им возможность воровать
Говорить о самостоятельной политике ущербного кремлевсклого народа просто наивно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:00
Гость: Этот человек

и его друзья по власти в РФ, если можно так выразится, могут только помочь Трампу развалить экономику США, и посадить её на сырьевую иглу, как это они сделали в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:00
Гость: :-)

Неплохой вариант,жаль не дожили Березовский,Патрикацишвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:22
Гость: Константин

Первый только о своём кармане и печалился, а второй да, о СВОЁМ народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 14:59
Гость: Чубайс? Потанин? Прохоров? Кто?

Ну, автору осталось всех наших "алегарков"-евреев перечислить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 14:51
Гость: Член ЕР

Правильно, следующим президентом РФ должен стать самый честный и богатый например Абрамович, у него шлюпка самая большая в мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:21
Гость: Константин

Для начала, как ни странно, ему должен поверить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 22:36
Гость: Член ЕР

На Чукотке поверили, поверят и на всей территории РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 14:31
Гость: орк

Автор нашёл с кем сравнивать Президента США. Насмешил. Если он хотел этого, то - получилось. Вороватый пигмей и американский предприниматель, создавший свою империю в бизнесе. Дико извиняюсь, но каким идиотом надо быть для такого сравнения. Понимаю прекрасно, что мой пост не пройдёт, но не удержался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 18:20
Гость: орку

Что Чубайс ,что Трамп оба спекулянты. Не бизнес,а спекуляция. Что вы народу мозги пудрите словом бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 23:59
Гость: орк

В СШАнии все так живут с начала создания государства. Нас же болтает как навоз в проруби. Если посмотреть абстрагируясь на ситуацию, то ждать хороших отношений не приходится. Природные запасы важнейших ископаемых (железных руд, золота и т.д.) сокращаются. Пропорционально нарастает борьба за эти ресурсы. У России огромные территории, завоёванные предками. Поэтому она всегда была, есть и будет привлекательна для наиболее развитых государств. Сегодня это США, завтра Китай, а там и Япония с Индией подтянутся. Поэтому России нельзя быть слабой. Поэтому мы вынуждены терпеть плохие условия жизни, активно создаваемые другими претендентами на эти ресурсы, чтобы заставить нас подчиниться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:20
Гость: Константин

Интересно, как это у вороватого пигмея получилось из бензоколонки с разорванной в клочья экономикой создать супердержаву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:05
Гость: Павел__

Автор просто задался вопросом - а кто у нас в стране представляет из себя хоть что-то, сравнимое с Трампом?
Воры 90-х? Бюджетные пиявки 2000-х?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:36
Гость: Геоцентр

А Полонский не подходит? Тоже золотую милю строил.Ну не удалось. У него ещё есть время исправиться. Трамп тоже "горел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:18
Гость: Константин

Сравните Полонского с Ходорковским. Кто шире шагал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:20
Гость: Иван из Сибири

Трудно найти из наших "олигархов", которые честно заработали за столь короткое время миллиарды долларов.Поэтому ни один из них не вызывает даже малейшего уважения, а скорее есть чувство, что большинство из них тянет максимум на нары, кто участвовал в развале Союза и развале экономики России - на пожизненное, кто минимум своровал - на народные стройки Сибири с оплатой 1 МРОТ(лучше на лесоповал ножовкой валить лес).Автор показал, что никто из т.н. олигархов отечественных ничего не представляет,ничего они не умеют(Прохоров- провал Ё-автомобиля, развал биатлона,когда он руководил Союзом биатлонистов, не смог создать партию; одним словом- полный нуль).Так что, Павел, Вы правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 17:17
Гость: Константин

Интересно, а смог бы тягаться с Трампом первый Рокфеллер? Вот его то точно, исходя из логики наших борцов с олигархами несколько пожизненных ждало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 16:55
Гость: Надо же.

Не представляют,не представляют: однако же сидят и правят. Во как! А вы пишите Федя,пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 14:22
Гость: Оптимист

С таким президентом и премьером хуже уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 11:17
Гость: Оптимист

Будет, даже гораздо хуже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2017, 15:46
Гость: *

Девиз "Хуже уже не будет!"(с) мы прекрасно помним еще с конца 80-х, любимый аргумент "борцов с привилегиями"(тм). Которые, дорвавшись до власти, моментом продемонстрировали, что вполне может быть не просто хуже, а ГОРАЗДО ХУЖЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.