18:58 9.01.2017 Григорий Ванин

Дело Никиты Михалкова

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

14.01.2017, 09:54
Гость: Вовчик

Любой власти рукоплескали все из окружения,не так ли?А потом руководителя этой власти после смерти хаяли.Михалков Н.С.сказал правду о ЕЕЦ.,а не говорил раньше потому,что его замордовали бы,не дали работать и просто жить,не так ли?Лично я пережил эту свободную,в пьяном угаре,сырую жизнь,но лучше такого и во сне не видеть бы.История российского позора в лице ЕБН.

13.01.2017, 23:59
Гость: олег ока

мне не интересен нонсенс "Ельцин Центра". Опять словоблудие. А вот "дело Никиты Михалкова" - это показатель. Сей деятель культуры фигура одиозная и скандальная. Не он голосовал за введение ненормативной лексики в искусство ? И скандальчик с ЕЦ - похоже на пиар-компанию. Барин развлекается, собирая "лайки". Если бы это был кто-то из молодых... А этот рукоплескал любой власти, и любой властью был обласкан и приголублен. Вот уж кому выступать совестью эпохи !

11.01.2017, 12:58
Гость: Кот Мурр

Автор сам-же и даёт факты почему "Ельцын-центр" задуман БЕСАМИ!
Через каждый столбец-"детям","дети поймут",мультик","водить детей"!

Вот так-либералы прекрасно понимают,что "обелить чёрного кобеля до бела" ,тем кто помнит его пьяные пляски и натерпелся в лихие 90-е НЕВОЗМОЖНО!А вот дети-ничего этого не помнящие,при умелой массированной ОБРАБОТКЕ-самый благодарный материал.На это и расчёт.

11.01.2017, 09:50
Гость: Ося

на 17:59. Лично Ося после армии работал слесарем-механосборщиком на заводе при НПО им. Лавочкина, учился в вечернем и далее работал технологом, конструктором, снова учился, получил вторую "вышку" (гуманитарную - для собственного реноме)... А свиней (во всех смыслах) евреи не выносят...

11.01.2017, 12:19
Гость: Тогда

что за фривольный у уважающего себя человека?

11.01.2017, 07:20
Гость: Гастарбаев

Никита Сергеевич, аки Адамыч - он "завсегда с народом"!

10.01.2017, 23:33
Гость: Слизняк

Придворный сказочник! Он всегда придворный. И он всегда сказочник. И этом нет ничего плохого. Сказки - это нужный жанр. Нужен не меньше чем романы, детективы и пр. Кому нужен этот центр? Кто туда пойдёт по доброй воле? Зачем создали? Для того то его и создали, чтобы обсуждать, что там должно быть, а что нет. Предприятие выходит на проектную мощность. А каков калибр!!! Придворный сказочник взялся за это дело. Сказкам быть! Другой вопрос- ну неужели потребность в сказках так велика. Неужели в сказки должны рекой литься деньги. Говорухин создал шедевр - "Место встречи изменить нельзя". Профинансируйте его. Пусть создаст ещё шедевры. Нет вот деньги только в сказки.

10.01.2017, 19:57
Гость: Татьяна Шевнина

Михалков прав! Намеренно, целенаправленно не сообщают достойные факты из истории страны! Ельцин не заслуживает центра!

11.01.2017, 09:05
Гость: столько хохотался

А он сам когда говорил правду?

10.01.2017, 17:05
Гость: Батька Ангел

Никита! Становись х двери!

10.01.2017, 16:07
Гость: Вся

огань либерастская пытается перенести крен
своего дебилизма в регионы. Дубоватые последователи
пиндосятины.

10.01.2017, 15:35
Гость: Есть

прекрасная комедия "Иван Васильевич меняет профессию" прямо-таки с пророческим: "Бориску на царство?!" и далее по тексту...

11.01.2017, 13:01
Гость: Кот Мурр

Пророческие слова!
---
Вообще удивительно много было пророческих фильмов?

Вот взять хотя-бы мой любимый-"Кин-Дза-Дза"?Прямо как в зеркало смотрели Авторы?Даже такие мелочи как "эцилоп",перевёрнутый "полицай"!

10.01.2017, 15:32
Гость: Батька Ангел

— Ты не суди их, Никита. — Это они заучились маненько. .

10.01.2017, 14:55
Гость: Ося

Насчет крепостного права при социализьме. Вспомнился фильм "Председатель". Захотелось в город типа учиться, а председатель направление на учёбу НЕ дает - и всё! Так же и с работой на городских предприятиях. Словом, отправляйся в свинарник...

11.01.2017, 03:11
Гость: Владимир Петрович

Вспоминаем фильм. Ведь Вы правы, говоря "типа учиться". Почему председатель должен давать направление на учебу тому, кто по его мнению учиться не способен? А если у человека есть желание учиться, то он и без этого направления мог попытаться поступить.

Кстати, мало кто обращает внимание на многоукладность сталинской экономики. Ведь наряду с колхозом вполне себе существует и единоличник--брат председателя. И никто его не гнобит.

10.01.2017, 17:59
Гость: почему то

Осей небыло не в свинарниках,не в забоях,не в токарях со слесарями и только фиксы ставили и пиджаки шили!наверно знали какой то секрет?

10.01.2017, 13:10
Гость: Новгород Великий

1. Наблюдал в нашем городе в середине 90-х уважаемого Никиту Сергеевича на теннисном турнире "Большая шляпа" в компании господ: Бурбулиса, Прусака (тогдашнего мэра), Рыжкова-младшего и прочих поборников демократии (кое-кого потом даже пытались посадить за хищения в особо крупных..).
2. Смотрел фильмы: "Утомлённые №№..." - ну прямо - приговор системе и лично товарищу Сталину!
3. Жду очередного кинофильма, где Никита Сергеевич сыграет роль Иосифа Виссарионовича, теперь уже в качестве миссИи, одинокого поборника справедливости.
Вывод. Надеюсь, что мировоззрение уважаемого Никиты Сергеевича изменялось таким образом вполне искренне, как, впрочем, у большинства людей его поколения. Беда, что такие как он, находясь в каждом из своих текущих состояний, предоставляли нам сирым свои взгляды в качестве истины в последней инстанции. Перестаёшь верить людям, однако! Аминь!

11.01.2017, 13:05
Гость: Кот Мурр

А чему Ви удивляетесь Уважаемый?Это-же ЛИЦИДЕИ?
И гениального Сталина сыграет,если повернётся "генеральная линия партии"!
И Сванидзе ,начнёт писать антисионистские разоблачения,как его папаня!
Кто этим "девушкам" платит,того танцы и танцуют!

10.01.2017, 17:51
Гость: предоставляли нам

сирым свои взгляды в качестве истины====

+как, впрочем, у большинства людей его поколения+
Поколение здесь вообще ни при чем.

Думать надо, соображать.

10.01.2017, 13:03
Гость: Vbr

Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! Получается, что все эти молодые парни — тупые, ограниченные люди, способные лишь бить морду?»
Зачем человеку читать?
«Вы спрашиваете, зачем вообще человеку читать. Опять-таки приведу пример: организмы человека и обезьяны очень близки по всем своим характеристикам. Но обезьяны не читают, а человек читает книги. Культура и разум — вот основное отличие человека от обезьяны. А разум основан на обмене информацией и языке. И величайший инструмент обмена информацией — именно книга.
Раньше, начиная ещё со времён Гомера, существовала устная традиция: люди сидели и слушали старцев, которые в художественной форме, через сказания и легенды прошедших эпох, передавали накопленные поколением опыт и знания. Потом возникло письмо и вместе с ним — чтение. Традиция устного сказа угасла, а теперь угасает и традиция чтения. Возьмите как-нибудь и хотя бы ради любопытства перелистайте переписку великих.
Эпистолярное наследие Дарвина, которое сейчас издаётся, — 15 тыс. писем. Переписка Льва Толстого тоже занимает не один том. А что останется после нынешнего поколения? Их эсэмэски будут издавать в назидание потомкам?»
http://www.km.ru/v-rossii/2016/09/21/obrazovanie-v-rossii/784547-sergei-kapitsa-kak-rossiyu-prevrashchayut-v-stranu-d
http://www.aif.ru/society/13372

10.01.2017, 13:02
Гость: Vbr

в 2009 году газета АИФ взяла небольшое, но развернутое интервью у профессора С. П. Капицы.
Вот выдержки из этого интервью:
«Россию превращают в страну дураков»
«Данные ВЦИОМ говорят о том, что мы наконец пришли к тому, к чему стремились все эти 15 лет, — воспитали страну идиотов. Если Россия и дальше будет двигаться этим же курсом, то ещё лет через десять не останется и тех, кто сегодня хотя бы изредка берёт в руки книгу. И мы получим страну, которой будет легче править, у которой будет легче высасывать природные богатства. Но будущего у этой страны нет! Именно эти слова я произносил пять лет назад на заседании правительства. Время идёт, а процессы, которые ведут к деградации нации, никто даже не пытается понять и приостановить.
У нас происходит полный разрыв слов и дел. Все говорят об инновациях, но при этом не делается ничего, чтобы эти лозунги начали осуществляться. И объяснения «Я так много работаю. Когда же мне ещё и читать?» не могут служить извинением. Поверьте, наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас.
http://www.km.ru/v-rossii/2016/09/21/obrazovanie-v-rossii/784547-sergei-kapitsa-kak-rossiyu-prevrashchayut-v-stranu-d
http://www.km.ru/v-rossii/2016/09/21/obrazovanie-v-rossii/784547-sergei-kapitsa-kak-rossiyu-prevrashchayut-v-stranu-d

11.01.2017, 13:07
Гость: Кот Мурр

Хе!Я тут в этом постоянно убеждаюсь!И даже удивляться перестал,что ТАКОЙ БРЕД несут!И авторы и комментаторы!

10.01.2017, 12:27
Гость: Прокоп

Судите их по делам их...аршинными буквами должно быть выбито на фасаде ЕЦ

10.01.2017, 12:19
Гость: Влад

Вы просто не понимаете, что эта власть по гроб жизни благодарна Ельцину.

10.01.2017, 18:21
Гость: Россиянка- Владу

Совершенно верно! Не народ, а власть поставила ЕЦ- все эти чубайсята, которые уже хрипят, надрываясь перекричать всех обманутых. Уже и пиар-компании не справляются с отмытием черного кобеля, и они готовы последние бюджетные деньги пустить на эти мавзолеи, чтоб свой хвост обгаженный прикрыть.

10.01.2017, 12:13
Гость: Фома

Жители республик после развала СССР, проклинали этого деятеля, поставившего на карту жизни миллионов людей против своих неудовлетворенных властных амбиций, ельцин преступник, совершиыший госпереворот в интересах кучки будущих олигархов и США, стоявших за всеми этими событиями. Кто в России его зашишает- ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО 5-я колонна предателей- к стенке таких через одного...

10.01.2017, 12:11
Гость: Юрий СПб

Как там у Лёни Филатова :"Ну и подлый, вы народ, даже оторопь берёт
Всяк другого мнит уродом, несмотря,что сам урод".

10.01.2017, 12:10
Гость: xmyr

"Главная мысль "Ельцин-центра" – мы живем и строим новую Россию..." Нельзя построить ничего нового без учета опыта прошлого.
///////////////////
Естесно, поэтому Наполеон-центр на Монмарте звучит для меня УБЕДИТЕЛьНЕЙ ,чем центр бывшего секретаря московского горкома КПСС . Впрочем суетливость и чванство российского олигархата замечены даже на погосте.

10.01.2017, 12:05
Гость: Михалков

один попробовал заявить что предателям музеи неоткрывают,но тут накинулись новые предатели и родственники предателей!Все знают кто такой ельцын и немогут связать как так ?ему первые лица букеты возлагают,ведь так недолжно же быть!ведь натерпелись при нём худо и лихо через край!!!и начинают думать,почему открыли это гнездо либерализма?

10.01.2017, 12:02
Гость: Любуюсь

на изображение в камне. Вероятно, скульптор тоже был в сильном подпитии, точно уловил суть!

11.01.2017, 00:14
Гость: Зоя

Я тоже порадовалась на барельеф. Впечатление такое, что Ельцин ждет продолжения банкета.
Молодец скульптор! Не перевелись таланты на Руси!

10.01.2017, 15:28
Гость: Поздравляю

ты написал то, за что меня забанили!

10.01.2017, 12:25
Гость: хорошо вам -любуетесь))

а меня ужасный ужас пробирает от этого барельефа.

10.01.2017, 11:17
Гость: Ferdo

Н.С. Михалков красавец ! совесть России !
а ни Ельцын, ни его центр не заслуживает такого внимания, больше некуда было деньги потратить ? Мало он наворовал ? или кто-то поставил памятник своему "золотому" времени.
А я запомнил, как Борис Николаевич обещал на рельсы лечь, будучи в Ульяновске, если завод закроют. Уехал, закрыли.....

10.01.2017, 11:16
Гость: АРХИМЕД

Имя , Ельцина у молодого поколения России будет ассоциироваться с именем Адольфа Гитлера. и прежде чем строить какие либо памятники необходимо провести расследования по разграблению страны Ельциным и его подручными, Гайдаром и Чубайсом, а так же господами их госдепа США находящимися на тот момент в России. А что касается вдовушки , то её в монастырь замаливать грехи кровь которая у неё и её мужа!

10.01.2017, 11:12
Гость: Vbr

О Европе и цивилизации: Смотря что считать цивилизацией!!!!! Напомню цивилизация (как организация человеческого общества обладающая своей культурой, духовной и материальной), родилась в Египте, в Ираке, в Индии и Китае, и лишь позднее в европе!!! Европейцы родили альбигойские войны и "убивай всех сын мой Бог разберется", индульгенции, инквизиция, крестовые походы с реками крови в Иерусалиме и захватом христианской страны, опиумные, холодную, гибридную, мировые войны и на истребление индейце, геноцид гереро, англо бурская, 30летняя война, холокост, уничтожение унтерменшей, 2-я иракская, аллиед форс (а прокурор в книге призналась, что Х.Тачи и ко транзитировали наркоту, крышевали проституцию, торговали органами, а лидеры первой чеченской если не военные то было за групповуху сидели). А как по русски индульгенции, где и когда Россия вела опиумные войны (в Казани было 100тыс. русских пленных, и среднеазиатские ханства покоряли из за работорговли, а уж Крым тем более!!!) и в Сибирь мы пошли после набегов татар, а еще за 50 лет до того Едигер сам просился в русское подданство, а какие индейцы набегами ходили на Лондон/Париж/Берлин и сколько европейцев держали в рабстве???!!! Европа родила социал-дарвинизм, из него вырос нацизм/фашизм, а Россия интернационализм на его принципах ООН и сейчас европа делает его клон мультикультурализм!!!!! И кто цивилизация и проблема для нее??!!

10.01.2017, 11:10
Гость: архимед

имя Ельцина у будущих поколений Россиян будет ассоциироваться с именем Адольфа Гитлера, не меньше. И пока необходимо провести полное расследование разграбления страны Ельциным и его подручными(гайдаром и чубайсом)и присланных госдепом США в то время в СССР.И только после этого что то строить в память!! А вдовушку в монастырь грехи и кровь которая у не

10.01.2017, 10:54
Гость: Мик

Кстати, что Сергей Капица про СМИ позднего советского периода говорил?! НА КМ кажется выложено?! Что позорище?
и вообще:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Одно не пойму чего это путин... с медвед... так ЕБН расхваливали при открытии ЕБН центра, больше даже жены??!

10.01.2017, 10:51
Гость: A D

мы говорим ельцин, подразумеваем — путин, мы говорим путин, подразумеваем — ельцинин.

10.01.2017, 10:46
Гость: Мик

О изменении исторической памяти: 1.с 1988г. с экранов ТВ полезла грязь: войну выиграли завалив трупами (прям калька с воспоминаний битых фашистов, а у англичан Вильсон «Линкоры в бою»-результат определяет итог-не потери)2.15 летних москвичек возили Сталину и Берии грузовиками (сам слышал с экрана) 3.При репрессиях растрелы и для палачей рестораны, девочки (то же сам слышал, и я потомок репрессированых-лишать их жизни, как и др. выселяемых никто не собирался)-суть т.н. репрессий-превенция антикоммунизма не упоминалась.4.Появилась с запада и была принята в науку теория тоталитаризма/авторитаризма и наша страна стала плохой и сравнивалась с Рейхом, а Запад с расизмом, мюнхенским сговором, репрессиями как в Греции 1944г., конц.лагерями для японцев и беженцев из Германии, Хиросимой, англо-бурской, ковровыми бомбежками хорошим (не зря в Германии иные журналисты интервьюируемые РТ убегая орут-вы должны ненавидеть свою страну и стыдиться). 5.ранее герои-неуловимые мстители Чапай,солдаты ВОВ; теперь то царя спасают то большевики бабу убили (сериал-адмирал)-белые герои, хотя все "хороши"-бей пока не побелеют и покраснеют, ВОВ выиграли ЗЭКи и Воры в законе штрафбат/на безымянной высоте и др. 6.раньше труд сейчас-потребление/сикось/стрельба. 7. Нет Магомаева-есть попса. ИТог: за 25 л. массовая культура упростилась и ценности очень изменились.

10.01.2017, 10:44
Гость: Мик

С запада в основном солдаты приходили, а про свободу передвижения и второе крепостное право большевиков есть мысль: Паспорта у колхозников: их заменяли справки сельсовета до 1981г. см п.1.,. 2., 13-18 ДЕКРЕТа ВЦИК и СОв НАРКОМА РСФСР от 20 июня 1923 года ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ; п.1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР от 14 января 1933 г. N 43 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ВЫДАЧЕ ПАСПОРТОВ; п.п.1-3 Положения о паспортах утвержденного Постановлением Совмина СССР от 21.10.1953 №2666-1124; ПОСТАНОВЛЕНИЕ СовМина СССР (п.1-3 и само Положение) от 28 августа 1974 г. N 677 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТНОЙ СИСТЕМЕ В СССР, - НЕ БЫЛО ВТОРОГО КРЕПОСТНОГО ПРАВА ВКПб, - ЭТО БРЕД УЧЕБНИКА ИСТОРИИ МОЕЙ МОЛОДОСТИ, А ЕГО НАПИСАВШЕГО И ПРОПУСТИВШЕГО ПРИВЛЕКАТЬ НАДО К ОТВЕТУ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА И МОЖНО РЕВОЛЮЦИОННОГО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10.01.2017, 13:09
Гость: Мик

Почитайте Булгакова: зойкина кварира кажется и переселения 1920-х, с решением жилищного вопроса для пролетариев и тогда еще не было массовых строек, хотя некоторые были и вспомните про массовую миграцию при стройках и не только в 1930-е, а еще 1950-,60-, 70-е, мои родители жили в селе, сами из колхозников потом переехали пару раз сменив республику СССР и область. Дед из БССР женился в забайкалье а осел в КазССР.

10.01.2017, 11:17
Гость: как-то так

Паспорта-то были и у колхозников.
Просто удерживали их в деревнях на работе в сельском хозяйстве до тех пор, пока не понадобились трудовые резервы при строительстве заводов в близлежащих областных или районных центрах.
Уехавшие получали там квартиры от завода, не всегда сразу, и продолжали трудиться там. Оплата в колхозах исчислялась трудоднями.
Паспортов небыло у невступивших в колхоз селян. Но это, в основном, к 70-м были уже бабушки (дедушки на фронте погибли), поработавшие детьми и на барщине, в том числе.
В совхозах (это были государственные предприятия сельскохозяйственные, а не кооперация (объединение) селян) законы были почти городскими, с нормированным рабочим днём, зарплатами и т.д. Числились они как сельхозрабочие.
Директоров как совхозов, так и колхозов назначал райком КПСС.

10.01.2017, 09:49
Гость: stalker

"Главная мысль "Ельцин-центра" – мы живем и строим новую Россию..." Нельзя построить ничего нового без учета опыта прошлого. А для этого надо хорошо знать свою историю. Изучать ее скрупулезно на основе первоисточников. И ценить подвиги героев своей страны вне зависимости от того в какую эпоху они жили. Только на примерах героического прошлого своей страны можно воспитать чувство патриотизма и любви к Родине. А на отрицании все прошлого можно воспитать, в лучшем случае, только равнодушие к своей стране и своему народу. Вообще это очень характерно для наших либералов. Они в упор не видят ничего хорошего в истории своей страны. По их мнению "народ наш ленив и нелюбопытен" (слова А. С. Пушкина). Но разве ленивый народ смог бы создать такое огромное государство; освоить его просторы; возвести заводы, фабрики, электростанции и проч. ? Разве ленивый народ стал бы осваивать космос, организовывать экспедиции, проводить научные исследования в различных областях знаний ? Если и существуют Иваны, не помнящие родства своего, так это наши либералы-демокрыты. Так что не новую Россию они строят, а старую закопать стремятся.

10.01.2017, 09:41
Гость: Адинцов

Ельцин и его либеральная свора, просто, омерзительны.

10.01.2017, 09:37
Гость: мв

НС Михалков прав однозначно. Там окопались на хлебном месте прихлебатели на высокой зарплате, вот и набросились на Никиту

10.01.2017, 09:36
Гость: Зануда

"пригрозив в ООН "Мы вас закопаем!". Франция и Англия тут же поспешили с созданием ядерных сил, направленных против СССР."

Первое испытание английской атомной бомбы - 1952 год, принятие решения о создании ядерного оружия во Франции - 1954 год, фраза Хрущева произнесена на приеме в польском посольстве в Москве в ноябре 1956 года. Следуя логике автора, мы имеем прямое доказательство наличия у Англии и Франции машин времени.

10.01.2017, 09:32
Гость: Олег

С удовольствием читаю Никиту Сергеевича и полностью с ним согласен!!! Возвеличивая Ельцина, либералы пытаются перевернуть все с ног на голову и выдать это за благо для народа. Не надо нам такого блага верните СССР!!!)))

10.01.2017, 09:13
Гость: демагог

Верные псы, служащие тоталитарному режиму, а не народу. Сытно живут и иногда грызутся между собой, чтобы привлечь к себе внимание.

10.01.2017, 09:06
Гость: В.М.

Я тоже "один из немногих",кто любит Россию и её народ",как пишет УПС.Ельцин-Центр возник не на песке.Его фундаментом послужили обожествление Николая 2-го и проклятия Сталину.Вчера была годовщина расстрела рабочих и их семей на Дворцовой площади Петербурга.Кто нибудь вспомнил это кровавое злодеяние царизма? И прав был К.Бальмонт,который в 1907 году предрёк судьбу Николаю в стихотворении "Наш царь",которое кончается так-"Он трус,он чувствует с запинкой,но будет-час расплаты ждёт.Кто начал царствовать Ходынкой,тот кончит,встав на эшафот".И не дай Бог дожить до времён,когда и Борис Ельцин станет святым.

10.01.2017, 08:58
Гость: Роман

У меня только один вопрос.
Почему человек, лизавший зад Ельцину, незаконно пользовавшийся мигалкой, снявший русофобские фильмецы "УС-2", цитадель, солнечный удар, вдруг так озаботился судьбой русского народа и резко перекрасился в патриоты????...
Попытка нащупать новый тренд? Или просто дележ бабла?

10.01.2017, 08:47
Гость: Питон

Российские либералы и демократы втаптывают в грязь всю советскую историю, при помощи СМИ и Ельцин-центра, чтобы самим выглядеть поприличней. Так-как достижений у них никаких нет, одни провалы. Больше им ничего не остается, как критика советского строя.

10.01.2017, 08:28
Гость: из деревни дедушка

Читал статейку с данными царских сказокПерепись, по нашему. С удивлением узнал, что 70 %(!!!!) жителей моей Вятской губернии, а была она размером ого-го, не крепостные. Там и иные губернии были, тех уже цифирь не помню, но вольных было дохрена, не сплошняком крепостные. Так, между прочим.

10.01.2017, 09:18
Гость: АaaaaА

А мой прапрадедушка деревенькой владел как раз-таки там, в Вятской губернии. А заодно, видимо по совместительству, священником в церкви деревенской был.
Токмо занимались священники тогда не совращением мозгов населения, а обучением грамоте ребятишек деревенских.

10.01.2017, 09:12
Гость: Конкретно

Так бОльшая часть Российской империи вообще крепостного права не знала. Что, кстати, хорошо проявляется в менталитете тех же сибиряков или, скажем, на Дону.

10.01.2017, 10:23
Гость: конкретнее

Хватит врать.
Вся Сибирь, в т.ч. Читинская область (там довелось побывать студентами на практике на рудниках,и на могилах, куда сослали в своё время нерасстрелянных друзей Пушкина декабристов), Дальний Восток, Сахалинская область- каторгой были в царское время. Города и посёлки возникали вокруг каторжных поселений.
Беглые крестьяне хоронились в Сибири и на дальнем Востоке в тайге в острогах.
На Дону были относительно свободными только казакИ, так как служили царской охранке (жандармерии) в качестве убойной силы для подавления восстаний, возмущений и бунтов среди городского и сельского населения (служба у них такая нехилая была - ласково плёточкой -нагайкой приласкать конному пешего).

10.01.2017, 11:30
Гость: Конкретно

Почти земляк, однако... Замечательно Вы все описали, только не очень хорошо представляю себе законопослушных и забитых сибирских варнаков и их потомков - дескать, "барин нас рассудит". Как и лебезящих перед кем-либо уральских-сибирских-забайкальских казачков (они у меня по отцовской линии). Для слишком зарвавшихся "крепостников" там и сейчас болот хватит, и особо церемониться с ними не будут.
И вообще, как-то странно Вы описываете казачество - нечто вроде обирающих пьяных граждан ППСников и разгоняющих митинги "демократической общественности" ОМОНовцев. Я не Кот Мурр, тему известной национальности развивать не буду, однако Ваши представления ничем не отличаются от таковых у тов. Троцкого энд Компани.

10.01.2017, 12:06
Гость: Ты

абсолютно прав: Урал, Сибирь и Дальний Восток - это совсем другой менталитет!!!

10.01.2017, 08:26
Гость: Иван

В данном случае просматривается возможность объединения вокруг С.Михалкова и В.Соловьева многих достойных людей и организаций в целях создания системы интеллектуально-нравственной самозащиты российского народа от огалтело ведущейся против него западом гибридной, в т.ч.информационной, войны на уничтожение. Спасибо мужики. Мы-народ вас поддержим.

10.01.2017, 08:12
Гость: ИванОв ИвАнов

Даже не хочется говорить о такой дряни, как ЁБН, равно и обо всём, что с ним связано.

10.01.2017, 07:55
Гость: Ося

"Мне вчера дали свободу - что я с ней делать буду?" (Владимир Высоцкий)...

10.01.2017, 06:10
Гость: Вологда

Кто для меня Ельцин ? Это человек вылезший в руководители страны благодаря объявленной непримиримой борьбе с привилегиями -н увеличил эти привилегии в разы! Этого более чем достаточно не считать его приличным человеком.
Кто для Михалков? Это человек который выклянчил себе мигалку.(будучи Председателем Общественного Совета при Министерстве обороны)
И упорно не отдавал ,когда этот фуфел разоблачили. Этого тоже более чем достаточно чтобы не считать его приличным человеком.
Поэтому эта мышиная возня издаёт неприятный душок. В приличном обществе она просто была бы неуместна.

10.01.2017, 12:08
Гость: Ельцин

вылез благодаря дому Ипатьева, до него никто не соглашался уничтожить это место.

10.01.2017, 11:28
Гость: как-то так

Ельцын вроде как сначала вылез в первые секретари КПСС города Москвы.
Как-то по-новому звучат некоторые словечки из рок-оперы "Хоакин Мурьета" сейчас. Театралы (их режиссёры и писатели пьесс просто так имён и фамилий несочиняли). "Познакомьтесь, братцы, с головой заезжею..." и т.д.
А откуда вылез Хрущёв, Горбачёв, а другие........

10.01.2017, 05:44
Гость: Трезвый

Чтобы не писали политики и журналисты о Ельцине,хвалили или ругали,он в памяти народа останется алкашем который дорвался до власти и разрушил все что мог.В стране большинство семей так или иначе знакомы с алкоголиками,а Ельцин уже пил запоями, до белой горячки и поэтому у простых людей он вызывает лишь чувство недоумения как такое ничтожество смогло захватить власть.Прошло уже 25 лет после первого ельцинского "демократического" переворота и имя его главного фигуранта стало забываться и вся эта шумиха с высказыванием Михалкова всего лишь пиар-акция для мобилизации либеральной пирамиды во главе с президентом для борьбы за свое сохранение.По сути 25 лет ельцинизма сопровождались вопиющими преступлениями против народа и страны и в них виноват не только больной Ельцин и его црушное окружение,но и сам народ который за брежневские годы сменил разум на мечту на халяву "как на Западе".Мы сами пошли за призраком и сами получили жестокую ответку и уже стоит вопрос нашего выживания.Разруха начинается в головах.

10.01.2017, 13:58
Гость: да, ельцын

был нужен либералам...они уже четверть века у власти, да всё никак не наворуются. ДОКОЛЕ?

10.01.2017, 10:08
Гость: ???

Действительно, -НИЧТОЖЕСТВО!

10.01.2017, 05:23
Гость: Упс

Никита Михалков - один из очень немногих честнейших и искренне любящих Россию и ее народ художников, кинематографистов, режисеров.
Просматривая его программы " Бесогон " понимаешь удивительную приемственность этого русского интеллигента православным традициям российской государственности, его боли за страну, его стараниям объяснить происходящие в России политические, культурные и социальные явления и вскрыть истинные причины упадка, распада и деградации русского общества. Он нелицеприятен, объективен, а главное доказательно прав и по оценкам ельцинского шабаша и пятой колонне предателей, окопавшихся в современной России и по преднамеренному и агрессивному натиску русофобов против истинно культурных и национально значимых для народа моральных и этических ценностей и по их губительной для российской молодежи перспективе внушения им так называемых либерально-демократических смыслов и идей через навязанных русскому народу западных свобод и безнравственной толерантной распущенности, в котором одну из главных ролей отвели т.н. ельценскому центру.
Поросячий визг ельценской шоблы вполне понятен - рушатся основы их предательской власти, развала Союза и массового обнищания страны. Им придется отвечать за это перед будущими поколениями, поэтому на Михалкова льется и будет литься их гнусная грязь и клевета.
Уверен, что ни бездарный Лунгин ни русофоб Сванидзе, ни тем более пошлая Собчак не смогут аргументированно вступать в дискуссию с ним и это их бесит. А нам должно поддерживать истину

11.01.2017, 03:19
Гость: Владимир Петрович

после откровенно русофобского омерзительнейшего фильма "Цитадель" есть основания сомневаться в любви Никиты Сергеевича к России.

А то, что он начал говорить правильные слова, так это слова, слова, слова. Поменялась конъюнктура, поменялись и слова.

11.01.2017, 10:28
Гость: Тау

Я, мягко говоря, не поклонник творчества Михалкова, но где же в "Цитадели" вы нашли "русофобие"?!

З.Ы. :-))) Так и у вас вместе с "конъюнктурой" поменялись слова, - раньше вы истошно вопили про "антисоветизм", теперь вот про "русофобию", так чем вы лучше?!

30.01.2017, 06:01
Гость: Угу к Владимиру Петровичу

А где это вы,любезнейший, нашли русофобским моменты в Цитадели ?
И почему вы считаете его омерзительнейшим ? Разве есть на то основания ? Докажите. Зачем языком молоть? Сами то что сделали ?
О себе что мните ? Или нечто великое сотворили ? Покажите! Вместе порадуемся.
На Руси, таких как вы, извините, называли пустобрехами. И то верно.
Кроме вони и пыли - ничего.
А то, что в войну наши солдатики часто ходили с деревянными колами вместо оружия - примеры были и мне о них дед говорил, что мол оружие у немцев - сами добудете, так комиссары в бой водили. Так то вот !

11.01.2017, 12:00
Гость: Отвечаю

Фильм вы явно не смотрели. Иначе помнили бы эпизод, где генерал Котов ведет толпу безоружную с палками на пулеметы, а немецкий офицер, говорит, я не стану стрелять, вебь мы же цивилизованные.
Т.е. явный намек на то что русские которые безоружными идут на пулеметы,это дикари.
Если это не русофобия то что?
Или у вас есть факты, что подобное в истории ВОВ было? Чтобы гражданские люди с палками на пулеметы?

11.01.2017, 12:59
Гость: Тау

1. Это никакая не русофобия, а исключительно ваша больная фантазия: "ищущий да обрящет", - вы упорно ищете поводы, потому их и "находите"! Странно, что взрослый человек верит в лубочные картинки о войне, где с немецкой стороны воевали исключительно "черти с вилами", - есть и другие примеры: наберите в поисковике "Николай Сиротинин", может чего поймёте!

2. Про "гражданских" врать не буду, просто не знаю, а вот стрелковые части с одной винтовкой на двоих, да с заградотрядами за спиной, без всякой артподготовки в 1941 на пулемёты ходили, - это я из деда в буквальном смысле вытянул (очень не любил он про бои рассказывать!), когда он сказал, что ему крупно повезло с тяжёлым ранением: никак я не мог взять в толк, какое "везение" в ранении, от которого он чуть не умер, - вот дед буквально сквозь зубы и пояснил.
З.Ы. По опыту уже знаю привычки здешней мрази, любящей с дивана фронтовиков дерьмом поливать, поэтому оговорюсь: дед всю войну прошёл, документы все целы (это был именно стрелковый полк, а не штрафбат какой!), гвардии старший сержант, награждён, в числе прочих, Орденом "Славы".

11.01.2017, 16:43
Гость: Конкретно

Тау, в штрафбат Ваш дед, к счастью, и попасть никак не мог - они были исключительно офицерские.
А уж штрафные батальоны из уголовников или "политических", загнанных туда прямиком из лагерей, это вообще один из любимых мифов нынешней "демократической общественности".
И еще одно замечание: т.н. загрядотряды в описываемый Вами период не стояли непосредственно за спиной войск, а в ближайшем ТЫЛУ отлавливали дезертиров. Вот последних поначалу действительно хватало - полная растерянность, в том числе и комсостава, кто же ожидал такого, когда рассчитывали "малой кровью, могучим ударом...".

11.01.2017, 18:14
Гость: Тау

Я нисколько и не сомневался, что вам с дивана всяко виднее, где именно стояли заградотряды! Подумаешь, фронтовик какой-то чего-то там ляпнул.

12.01.2017, 21:21
Гость: Ляпать

это, в основном, про тебя

10.01.2017, 10:34
Гость: Роман

Просматривая его лживые фильмы - вряд ли можно назвать его честнейшим и искренне любящим Россию.
Обычный хапуга, рвач, либераст и русофоб.
Единственное отличие от других - талант. Но не на пользу Родине он его использует, а исключительно на свою...

10.01.2017, 10:03
Гость: геннадий

вы по-моему глубоко заблуждаетесь называя Михалкова честнейшим а лунгина бездарным.

10.01.2017, 03:12
Гость: ГОСТЬ

Большое спасибо автору статьи !За высказанную правду о нашей новейшей истории , которая нещадно фальцифицируется либералами как во власти так и представителями "пятой колонны" и это при том что живо ещё поколение которое было свидетелями грандиозного предательства страны и собственного народа этими государственными преступниками !.

09.01.2017, 23:49
Гость: ККК

Свобода – чья? И – какого человека? Совершенно ясно, что у насильника и убийцы, свободы быть не должно. Когда мы думаем о свободе применительно к себе, то нам кажется, что свободным быть хорошо, но при условии, когда мы избавлены от забот о обеспечении своих первичных потребностей: жильё, еда, тепло, электроэнергия, интернет, дороги, возможность зарабатывать на жизнь, наконец. Да хотя бы армия и полиция, ведь это тоже часть наших основных, неотъемлемых потребностей. И кто же это всё нам должен обеспечивать? Неужели – несвободные люди? Но ведь любой из них хочет не меньшего чем мы. То есть общество всегда будет вынуждено ограничивать нашу свободу определёнными рамками и принуждать нас, кого убеждением, а кого и силой к выполнению обязанностей. Правит не президент, не дума, не правительство – правит система, под влиянием людей, от которых зависят те, кто принимает решения. Зависят как в плане жизни и смерти, так и материально. Система многоступенчатая – т.н. «пирамида власти». Люди как всегда смотрят на пресс-секретарей от власти, не видя в упор генералов, которые «генералы» до тех пор, пока им подчиняются. Пусть «лохи» обсуждают кого угодно, хоть Горбачёва, хоть Николая второго, лишь бы не объединялись и не продавливали наверх свои интересы. А то вишь ты, интересуются, почему 10% владеют 92% всего что есть? Не хамы ли?

09.01.2017, 23:47
Гость: НХ

Замдиректора "Ельцин-центра" Никита Соколов ставит вопрос о необходимости реабилитации тех, кто боролся против Сов.власти и большевиков, в частности, некоторых власовцев. «Современная Россия их по-прежнему готова считать врагами народа?"-спрашивает Соколов. Власовцами считаются члены Русской освободительной армии под командованием Андрея Власова (добровольно сдался в плен в июле 1942 г.) — вооруженных сил "Комитета освобождения народов России", а также совокупность русских антисоветских частей и подразделений из коллаборационистов в составе Вермахта, сформированных немцами в 1942-1944гг.
Вот как отреагировал на это военный историк Клим Жуков: "Борис Ельцин выступал против Советского Союза. Против СССР выступал и Власов тоже, а также Фон Панвиц, Краснов, Шкуро и вся эта сволочь, которая сражалась на стороне гитлеровской Германии, и все они в этом смысле коллеги Ельцина. Отсюда вывод – если у нас есть учреждение, прославляющее Бориса Ельцина, который был врагом СССР, России – нашей родины, то почему бы им не работать на реабилитацию Власова? Допущенная мысль о возможности общественной дискуссии вокруг власовцев – говорит сама за себя. Власов был осужден как пособник фашистов, а фашизм – осужденная Международным трибуналом система организации государства. Давайте абстрагируемся от дискуссии о различии капиталистов и коммунистов, потому что речь идет об абсолютном зле, общественную дискуссию вокруг которого закончили еще на Нюрнбергском процессе. Больше не о чем тут говорить".

09.01.2017, 22:33
Гость: Поправки

Уважаемый полковник НЕМНОГО "подзабыл",что САМ СЛУЖИЛ ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ ельцину.Ведь ПОЛКОВНИКОМ он стал НЕ В СССР!"Кому вершки, а кому корешки.Легализованы наркомания, и ... т.д..Алчность коррупционеров и олигархов не знает правовых границ, и закон им не писан.Свобода предпринимательства больше похожа на свободу фарцовщиков и олигархической бюрократии.Для большинства населения - это свобода безработных,брошенных детей и стариков,свобода бомжей и безземельных селян,свобода лукавых болтунов на митингах и спекулянтов."НО ВЕДЬ ЭТО И ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ! На Западе, так горячо любимым ПУТИНЫМ ТАК И ЕСТЬ!ВСЕ писатели от Шекспира до Стейнбека, от Родищева до Шолохова об этом писали. "...центром крепостничества была Москва. ...крепостное право было не на всей территории Российской Империи? Казачьи земли Дона,Кубани,Терека,огромная Сибирь,Поморье Севера и Урал были заселены свободными людьми,частью ссыльными и каторжанами,ставших вольными."А ВОТ ЭТО ВРАНЬЁ!КРЕПОСТНИЧЕСТВО БЫЛО НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ!И КАЗАКИ БЫЛИ КРЕПОСТНЫМИ!Кстати,НАСАДИЛ КРЕПОСТНИЧЕСТВО отец ПЕТРУХИ ВЕЛИКАНА,ГОЛЬШТЕЙН-ГОППТРОП!Петька УСИЛИЛ,а София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская по кличке КАТЬКА 2,ТОЖЕ так горячо любимая путиным,УСИЛИЛА КРЕПОСТНИЧЕСТВО В ДЕСЯТЬ РАЗ,ЗВЕРСКИ УБИВАЯ РУССКИЙ НАРОД!БИРОНОВЩИНА и ПУГАЧЕВ!Полковнику не мешало бы знать, что НИ Франция, ни Англия НЕ ИМЕЮТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ! Хрущев передал им технологии АТОМНЫХ СТАНЦИЙ И ВСЁ! Может ХВАТИТ ВРАНЬЯ?

12.01.2017, 15:28
Гость: знахарю поправщику

Полковник при Ельцине не служил. Уволили вместе с СССР. И ваще, сам знахарь каких кровей?

10.01.2017, 03:55
Гость: ответка поправщику

Англия, возможно и не имеет, а вот Великобритания ....:лодки типа Vanguard несут по 16 баллистических ракет Trident II D5. Как вам ?! Ауууу.....!

09.01.2017, 23:11
Гость: Александр Bob.Bruk

Так и хочется сказать этому совершенно безграмотному автору "поправки", очевидней всего являющемуся очередной жертвой ЕГ : "Ну неужели можно так позориться ? И всё это от чего : От недостатка образования или недостатка ума ? Очевидней того и другого...

10.01.2017, 10:19
Гость: ???

Да уж...слов нет, такая смесь, безграмотной галиматьи что диву даешься. Оказывается отец Петра Первого Алексей Михайлович, был "голштейн-готторпский".
Путать Петра Первого с Петром Третьим? Казаки были крепостными, у Англии и Франции нет атомного оружия, ...офигеть.

09.01.2017, 22:11
Гость: НХ

Приведу ещё одно высказывание Фурсова: «Чтобы предложить план (будущего), нужно иметь стратегию. Чтобы иметь стратегию, нужно иметь идеологию. У нас государство – формально – без- и внеидеологическое, а удел тех, у кого в сегодняшнем мире нет идеологии, а следовательно, своего проекта будущего – пикник на обочине истории в ожидании, что, может быть, хозяева позовут на новый праздник жизни. Не позовут – даже служивших им «плохишей»: «Рим предателям не платит». Цель у России может быть только одна – выжить и победить в XXI веке, сохранив идентичность, население и территорию. Это программа-минимум. Сделать это можно только путём создания социальной системы, основанной на социальной справедливости, тогда Власть и Родина становятся одним и тем же. Люди могут убивать из-за денег, но умирать из-за денег никто не будет. За Родину – будут, Великая отечественная война это показала. Потому-то мы и победили – за нами была справедливая социальная система, чей коллективистский-антикапиталистический характер соответствовал русским архетипам сознания и подсознания и культурно-историческому коду; как говорил Александр Блок, «большевизм есть свойство русской души, а не фракция в Государственной Думе».

09.01.2017, 23:25
Гость: Этот

"архетип"...чей угодно, но только не русский. За Родину и веру умирают все, например чечены, а не только русские. Не надо путать комиссарскую идеологию, как и любую другую, с любовью к Родине, этим вы оскорбляете не только себя, если Вы русский, но всю русскую нацию. И без Вас сегодня полно таких людей, кто это делает на самом высшем уровне, провозглашая новые общности типа " советского " или "российского" народа. Это оскорбительно, но они этого не понимают в силу того, что у них полностью исчез свой "архетип".

10.01.2017, 10:17
Гость: ТатьянаВ

Этот, под комиссарской идеологией Вы видимо подразумеваете марксизм. А Вы изучали труды Маркса? Что Вы знаете о марксизме, батенька. Марксизм это одна из гениальных мировых теорий о законах развития общества, рыночной экономики. Вооружившись данной теорией руководство страны способно обеспечить её экономический, политический и культурный суверенитет. С комиссарской идеологией люди бросались под фашистские танки в первую очередь, а за ними - с другой идеологией,не научной, религиозной. Только комиссарская идеология делала людей несгибаемыми. Поэтому русские люди и победили.

10.01.2017, 00:21
Гость: НХ

Нет, любезный, это именно русский архетип. Заложен он православием, народным стремлением к справедливости и правде. Поэтому капитализм никак не прививается на русской земле. Вот что писал об этом русский религиозный и политический философ Николай Бердяев:
«В России революция либеральная, буржуазная, требующая правового строя, была утопией, не соответствующей русским традициям и господствовавшим в России революционным идеям. В России революция могла быть только социалистической. Либеральное движение было связано с Государственной думой и кадетской партией. Но оно не имело опоры в народных массах и лишено было вдохновляющих идей. По русскому духовному складу, революция могла быть только тоталитарной. Все русские идеологии были всегда тоталитарными, теократическими или социалистическими. Русские — максималисты, и именно то, что представляется утопией, в России наиболее реалистично… Марксизм был приспособлен к русским условиям и русифицирован. Мессианская идея марксизма, связанная с миссией пролетариата, соединилась и отождествилась с русской мессианской идеей… Но коммунистическая революция, которая и была настоящей революцией, была мессианизмом универсальным, она хотела принести всему миру благо и освобождение от угнетения… Коммунизм есть русское явление, несмотря на марксистскую идеологию. Коммунизм есть русская судьба, момент внутренней судьбы русского народа».

10.01.2017, 09:22
Гость: Тау

1. Любимая тема у нечистоплотных "красных философов", это постоянная эксплуатация темы Великой Отечественной, в которой конечно же мы победили исключительно потому, что "... за нами была справедливая социальная система, чей коллективистский-антикапиталистический характер соответствовал русским архетипам сознания и подсознания и культурно-историческому коду", - а вот в "просто Отечественную" (а её общенародную суть даже коммунисты не отрицали!) народ за что воевал?! За феодализм, самодержавие и крепостное право, - это тоже соответствует нашему "архетипу"?!
2. Цитатки, которые вы надёргали, возможно как-то и соответствовали тогдашнему "архетипу" крестьянской и практически поголовно неграмотной страны, но вот сто лет прошло, давно уже умерла крестьянская община, современная молодёжь в большинстве своём уже горожане в третьем поколении, сформировавшаяся и живущая в совершенно иных реалиях, с "архетипом", уже очень сильно отличающимся от общинно-крестьянского, а вы продолжаете упорно талдычить, что "ничего не изменилось"! Если бы было так, то ваш любимый "марксизм" не был бы отвергнут обществом в 91-м, - а он был отвергнут, это факт: показательно, что даже здешние "плачущие одобрямсы" никакие не марксисты!

10.01.2017, 10:25
Гость: ТатьянаВ

Тау, Вы правы марксизм был отвергнут в пользу либерализма, другой мировой аморфной идеологии правящей элитой в 91-м году, и мы сразу потеряли экономический политический и культурный суверенитет. Что собой представляет сегодняшняя Россия Вам хорошо известно.

10.01.2017, 10:13
Гость: ваш любимый "марксизм" -бла-бла

Каким боком марксизм к Родине и русской ментальности, неуважаемый?
За что НАШ народ воевал в 1812-м - подумайте об этом.

10.01.2017, 10:10
Гость: скептик

Горожане крупных городов - это отдельная история.
В основном - это население, обеспечивающее только самих себя, либо просто паразитирующее (в настоящее время, в РФ - с года 93-го)на своих же согражданах, приезжающих в крупные города по работе.
Принцип жизни курортных городов в советское время, но гораздо более крупных размерах и постоянно.

10.01.2017, 10:03
Гость: 7575

Глупость написали. Никто марксизм не отрицал, потому что 99,9% не знают что это такое и с чем его едят.
Отрицали то что видели, то что устроил Горбачев с подельними начиная с середины 85-го годап, к марксизму это никакого отношения не имеет.
"Нечистоплотные красные философы" абсолютно правы, потому запатные аналитики, историки, политологи отмечают, что в ВОВ победил не только социалистический способ производства но и социалистическая идеология победила западную.

10.01.2017, 14:47
Гость: Тау

1. Отчего-то все "плакальщики по социализьме" совершенно не умеют читать! Повторю вопрос ещё раз:
а вот в "просто Отечественную" (а её общенародную суть даже коммунисты не отрицали!) народ за что воевал?! За феодализм, самодержавие и крепостное право, - это тоже соответствует нашему "архетипу"?!
2. А куда он делся, если его никто не отрицал? Ах да, у красных сектантов практика не является критерием истинности теории... Т.е. марксизм опять "призраком бродит"?
3. :-))) Прям всю "западную идеологию" победила?! Странно только, что в Пиндостане и Мелкобритании об этом ничего не знают, - "ну тупые"!!! Ваш любимый марксизм, кстати говоря, теорийка целиком и полностью западная, - ни Ульянов, ни Джугашвили не добавили в неё абсолютно ничего!

11.01.2017, 11:53
Гость: 7575

Одни эмоции, внятных возражений не увидел.

11.01.2017, 12:28
Гость: Тау

Не новость: как только вопрос вас не устраивает, у вас тут же начинаются проблемы со зрением! Собственно, это уже по первому вашему посту было понятно, - я ведь не зря повторил вопрос, но вы опять его "не увидели". Но и на том спасибо, а то ваши "товагищи-магсисты" любят заболтать вопрос, по шулерски подменив понятия, так хоть время на прочтение пафосной суши тратить не пришлось!

10.01.2017, 09:57
Гость: ТатьянаВ

Тау, марксистская теория, как и любая другая теория, вечна и гениальна. Она вплетается в ткань общей теории об обществе. Её можно взять на вооружение при строительстве общества, но нужно использовать творчески с учётом всех других теорий, например, либеральной. Но во всяком случае марксизм является самой добротной, научной из всех теорий об обществе (я это утверждаю, так как изучала все существующие теории), дающей возможность сохранить суверенитет любой страны. В этом гениальность марксизма. Поэтому как бы его не хаяли, он будет вечной жемчужиной среди других "камней".

10.01.2017, 11:01
Гость: Бульбаш

Насмешили. Если использовать марксизм ТВОРЧЕСКИ "с учётом всех других теорий, например, либеральной", то это уже будет не марксизм. Куда, например, засунуть учение о диктатуре пролетариата? Совместить с либерализмом? Так это смесь бульдога с носорогом. Марксизм НЕ гениален хотя бы потому, что догматически отрицает возможность альтернатив развития. Согласен, что на свалке истории марксизм является вечной жемчужиной среди других "камней".

10.01.2017, 14:15
Гость: Тау

:-))) Вы вправду надеетесь что-то доказать сектанту о никчемности его учения?! "Нет бога, кроме коммунизма, а Ульянов и Маркс, - пророки его", - вот и вся её немудрёная философия, а логика ещё проще: если факт не соответствует её представлению о "всесильном учении", то тем хуже для факта. А вы тут с какими-то умностями лезете...

10.01.2017, 22:38
Гость: Россиянка

"Марксизм не догма, а руководство к действию", если вы не помните или не хотите помнить.

11.01.2017, 14:42
Гость: Действительно

Хорошая кухарка всегда руководствуется марксизмом.

11.01.2017, 16:34
Гость: А

либераст-ворюга сарказмом, другого-то в своё оправдание сказать ему нечего.

11.01.2017, 09:00
Гость: Тау

Вы абсолютно правы: нафига время тратить и читать всякий вздор типа марксова "Манифеста", когда эта оговорка оправдает любые, даже самые дикие, фантазии "красной чупакабры"?! Подумаешь, написали Карл с Фридрихом чего-то полтора столетия назад, ну дак вы же их уважаете, чтите, как "предтечей", даже вот название оставили ихнее, - "марксизма" - но читать эти ветхозаветные измышлизмы уже давно не модно!

11.01.2017, 12:23
Гость: Так

на ваш вздор я и не трачу!

10.01.2017, 08:42
Гость: Конкретно

Откровенно говоря, капитализм в широком европейском/заокеанском понимании, а не в разрезе производственных отношений, толком нигде не прививается. Ибо базируется он на массовом индивидуализме (парадокс), превалировании личной свободы, которые отвергаются патриархальными общностями, составляющими абсолютное большинство населения планеты. Это заметно даже в постиндустриальных странах, вроде Японии с Южной Кореей, Сингапура с Израилем, об остальных и говорить нечего. Наибольших успехов, как видно, добиваются те из них, где сочетаются свобода предпринимательства (далеко не бесконтрольная) с жесткой тоталитарной структурой общества. Примеры, кроме вышеприведенных, найти нетрудно.
С нами все сложнее, поскольку присутствует сочетание явно выраженного недоверия к любой власти со столь же яркими элементами анархизма, особенно на бытовом уровне. То есть градус личной свободы у нас куда выше, чем у тех же европейцев (какая уж тут «рабская психология»), а вот с законопослушностью и самодисциплиной проблемы. Скучно нам в капитализме.

10.01.2017, 10:47
Гость: Про градус свободы

Это верно отмечено. И причины здесь не только в оласти психологии, но и исторические. Европа маленткая и там послушание вбивали веками, в том числе и шомполами, как это делал тот же Фридрих Великий, который посылал по улицам капрала с двумя солдатами и если у какого-то дома была грязь, хозяйке задирали подол и розгами учили порядку.
И бежать было некуда.
А в России ванька-конюх напился, его барин на конюшне выпорол, а он ночью пустил барскому длому красного петуха и смылся на Волгу разбойничать или в Сибирь.И иди свищи его.
Вот как-то так.

10.01.2017, 09:49
Гость: Тау

1. А что такое "широкое европейское/заокеанское понимание" и чем оно от "узкого" отличается?!
2. А где, на каких "скрижалях" написано, что капитализм - это "вещь в себе", и он обязательно везде должен быть одинаково устроен?!
3. Значения терминов лень было прочитать?! Тоталитари́зм — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека. Где это вы такое увидели в перечисленных вами странах?
4. "С нами все сложнее, поскольку присутствует сочетание явно выраженного недоверия к любой власти со столь же яркими элементами анархизма", - в чём это выражается и выражалось?! Если бы было так, как вы пишите, России уже бы просто не было (или было бы что-то вроде современной "великой окраины"!), а мы есть, другой вопрос, что привычка жить по сказке "о добром царе и злых боярах" пока никуда не делась, - "самодержавие" (неважно, в каком виде: наследственное, как при царях, или выборное, как при генсеках и нынешних президентах) из нашего "архетипа" пока никуда не делось, - самое забавное, что даже здешние "плакальщики по социализьме" сплошь монархисты по сути, хотя и яростно это отрицают!
Так что я не пойму, причём здесь этот вывод , - "скучно нам в капитализме": кому "нам" и причём тут "капитализм"?!

10.01.2017, 10:43
Гость: Конкретно

1. Весь образ жизни, а не только "частная собственность на средства производства" и т.п. "книжные" категории.
2. Нигде. Именно поэтому и написал про частное европейское/заокеанское понимание.
3. А что не так? Строгая иерархия, жесткое - и безусловно исполняемое - законодательство, мгновенная реакция силовиков на публичные протесты. Нет, в караоке-бары, пожалуйста, ходи на здоровье, но вот пострелять по бутылкам на огороде там вряд ли кому в голову придет. Разве что в Израиле все не столь грустно, все ж таки это далеко не японцы, да и отечественная составляющая там тоже сильна.
4. Вот! Добрый царь - типичнейший признак патриархальности (см. первый абзац). А все бояре и их дворня изначально в противниках.
Насчет использования местоимения "нам" мы уже как-то общались, ладно, заменю на "мне сотоварищи". Про капитализм - выше. В "европах" бывал, и не только как турист.

10.01.2017, 14:34
Гость: Тау

1. и 2. Ну если вы про весь "образ жизни", то тогда причём здесь конкретно Запад?! Понятно, что в таком случае абсолютно везде специфика "капитализма" будет отличаться на столько, насколько отличаются между собой народы!
3. А всё не так: вы путаете мировоззренческие отличия народов с их государственным устройством! "Строгая иерархия" отличительная особенность азиатского мировосприятия, но она совершенно не обязательно ведёт к тоталитаризму: у нас "пострелять по бутылкам" и при коммунистах любили, и о чём это говорит?! Только о том, что это особенность нашего менталитета такая: любим мы пострелять по бутылкам и не более того! Что касаемо "жёсткого и безусловно исполняемого законодательства", то это явная неправда: достаточно вспомнить "якудза" в Японии, да и весьма немалый уровень коррупции. "Мгновенная реакция" силовиков: она что в пиндостане такая, что в Японии, что у нас, - ну попробуйте ради интереса, устройте у нас какую-нибудь публичную акцию, а потом обсудим "реакцию силовиков"!
4. Всё так. Только признаков-то больше, да и с чего вы взяли, что этот признак так и останется?! Вот сейчас он есть, это факт, да только ведь и нынешнему царю-батюшке по жесткости методов контроля за обществом очень далеко до любого генсека (за искл. совсем уж бездарного "меченого"!). К тому же вы забываете, что Япония, Мелкобритания, Швеция - самые натуральные монархии, с действующими и весьма уважаемыми в обществе монархами, ну и что это меняет?

10.01.2017, 15:19
Гость: Конкретно

Тау, перечитайте мой первый комментарий. Там именно о том, что все зависит от менталитета того или иного народа. Ведь не случайно возникновение понятия "западный образ жизни". Где-то отлично работает либеральная модель, где-то... В общем, опять начинаю повторяться. Хоть убей, не вижу предмета для спора по существу.

10.01.2017, 17:36
Гость: Тау

:-))) Так я вам прямо по пунктам ответил на ваш первый комментарий! Могу проще сказать, чтобы не повторяться: примеры, приведённые вами, с другими странами и нашей "сложности", мягко говоря, не корректны.

А вот в "скучно нам в капитализме" действительно нет предмета для спора: вы пояснили, что это вам "со товарищи" скучно, - ну и не вопрос, это ваше личное дело.

10.01.2017, 15:15
Гость: Конкретно

Тау, перечитайте мой первы

09.01.2017, 22:11
Гость: Мебельщик

Что касается Никиты Хрущева. Общим печальным итогом политики, проводимой Хрущёвым, стало сокращение в народном хозяйстве поголовья скота и птицы, наметившийся дефицит зерна и товаров широкого потребления. Всё это явилось следствием непрофессиональных, безграмотных действий Н. С. Хрущёва и его соратников.
С декабря 1963 государство было вынуждено приступить к регулярным закупкам зерна за рубежом. На закупки зерна расходовался золотой запас страны, и это при наличии в стране алтайских, украинских и краснодарских чернозёмов!
Что называется - почувствуйте разницу, если при «режиме» Сталина за границей покупались средства производства, иногда целые заводы, то при Хрущёве и его преемниках, золото из государственного запаса, банально проедалось. Это к вопросу о роли личности в истории.

10.01.2017, 14:10
Гость: К мебельщику

Коммунизм - идеология нравственных отщепенцев и негодяев. Искусственно созданная система ненависти между слоями населения в любой стране на основании, придуманной немецкими евреями - проходимцами Мордыхаем Марксом и Фридрихом Энгельсом - антагонистической идеи классовой борьбы народных масс - дала свои чудовищные по бесчеловечности результаты в ее практической реализации при антизаконном государственном перевороте Российской Империи а затем отразилась и в других странах.
Результатом этих мерзких идей построения Царства Божия на Земле и светлого будущего всех народов планеты стали миллионы человеческих жизней, демографическая и социальная катастрофа русского народа, частичная потеря суверенитета России и потеря ею гигантских территорий.
О том на какие средства закупались Сталиным заводы и параходы уже достаточно свидетельств о продаже культурных ценностей из коллекций Эрмитажа и Русского музея, Третьяковки и прочих музеев страны. Из Советского Союза тайком вывозились несметные сокровища, которые копились веками,а отданы в обмен на комбайны и трактора. И что ? Стали мы богаче ? Стали мы сильнее ? И где сегодня эти сталинские заводы, трактора и параходы ? Нет ни проданных и обменяных культурных ценностей и шедовров искусства, ни современных заводов и параходов.
Царская Россия за несколько лет построила семь современнейших дредноудов, а в Советской России до семидесятых -ни одного крупного корабля. Как не было в СССР так и сегодня нет настоящих авианосцев и ВМФ России. Позор.

10.01.2017, 14:48
Гость: Ну а теперь..

.. с там же пафосом расскажи про нынешних...

09.01.2017, 22:09
Гость: НХ

Те, кто говорят, что у современной России нет идеологии – лгут. «Ельцин-центр» - это центр по деформации исторической памяти нашего народа и насаждению этой самой идеологии - идеологии неолиберализма, в планы которой не входит самостоятельное существования России. Эта идеология чужда и враждебна нашему народу и, несмотря на все усилия её пропагандистов, не воспринимается старшим поколением. Поэтому упор сделан на подрастающее поколение. Действительные патриоты России должны вырвать из рук предателей те направления деятельности государства, которые формируют будущее нашей страны.
Андрей Фурсов: «несмотря ни на какую риторику и ситуационные громкие акции во внешней политике, я поверю в благие намерения только такой власти у нас, которая остановит погром науки, образования и здравоохранения, т. е. поломает глобальную повестку в этих областях. Что это за борьба за суверенитет государства сегодня, если всё идёт так, что завтра некому и нечем (отсутствие здоровых мужиков и мозгов) будет его защищать?»

10.01.2017, 10:50
Гость: ???

Это верно. Официальное отрицание существования идеологии в России , всего лишь прикрытие для продвижения этой "неолиберальной" идеологии, которая не только существует ,но и активно насаждается.В том числе и подобными проектами, как Ельцин-Центр.
А отрицание идеологии на официальном,властном уровне, всего лишь для того, чтобы никакая другая не появилась и не мешала продвижению неолиберальной.

09.01.2017, 22:49
Гость: Совершенно верно

У современной России есть идеология - либеральная.
***
Или "неолиберальная" (отрицающая свободу для всех, кроме кучки избранных, что, по сути, является разновидностью фашизма, но не нацистского, а глобалистского). А конституционный запрет означает всего лишь запрет на любую другую идеологию. Такая вот хитрость, шитая белыми нитками. И именно эту идеологию оберегает наша компрадорская элита, для которой Россия - "зона охоты", а Запад - земля обетованная.

09.01.2017, 21:34
Гость: старый кубаноид

Зачем построили Ельцин-Центр? Никакой пропаганды, все проще, почти как у древних греков. Выбранный, назначенный и т.д., руководитель России, обязан посещать, возлагать, дарить не от себя лично-деньги,т.е. Дары. Он, как Зевс-Ельцин. А, оракулы-Чубайс, Кириенко, Бурбулис и прочие, рьяно следят за выполнение этого ритуала. И, нельзя не прийти. Боги покарают.

09.01.2017, 21:14
Гость: Фу ЕБН

Михалков Никита Сергеевич абсолютно прав!

09.01.2017, 21:07
Гость: Черепанов

Сколько много букв и все вокруг да около, можно просто и коротко. Ельцин продал и пропил страну и обокрал народ. А Ельцин - центр - это офис его поддельников и семейки.

09.01.2017, 20:57
Гость: "герой"!..

Патрону досталось! Рискнёт ли уже
Никита куснуть и его протеже?
Облаяв Баруха, не менее яро
СлабО ему броситься на Вальдемара?

09.01.2017, 20:51
Гость: Замах на рубль

, а удар на грош

09.01.2017, 20:44
Гость: Кирилл.

ИМЕННО КОММУНИСТЫ сделали "иконами стиля" для многих поколений советских людей "революционных демократов" девятнадцатого века, например, сидевшего на шее у Ротшильда пещерного русофоба Герцена - Русские в итоге получили Майдан-1991.
ИМЕННО КОММУНИСТЫ в 20-е - 30-е годы остервенело занимались принудительной украинизацией юго-западных окраин России - Русские в итоге получили Майдан-2014.
И вот, когда коммунисты смекнули, что сейчас Русские начнут их весьма чувствительно благодарить, из рукавов политруков посыпались в зал многочисленные мифические "либералы" и "фашисты"!..
Вы ЗА СВОИ ЧУДОВИЩНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕД РУССКИМ НАРОДОМ когда отвечать думаете, а, товарищи фокусники?

10.01.2017, 10:54
Гость: ???

Кто про что ,а вши...ый про баню. Кирилл как верный пе...с оберегает нынешних воров и предателей, чтобы народ с них не спросил и упорно пытается перевести стрелочки на коммунистов, которых давно у власти нет, а преступления либералов, которых Кирилл и ему подобные обслуживают за крохи с барского стола, давно превзошли многократно преступления коммунистов.
Омерзительный типчик.

09.01.2017, 20:33
Гость: Такое впечатление

что Ванин знал все плохие стороны Ельцина, но не знает, что это ещё в 91-м уже давно деградировавший алкаш, боровшийся под крышей агентуры ЦРУ и гелендвагенов из КГБ за личную власть, но отнюдь не за демократию, и Ванину самому не более 30 лет и он не жил при коммунистической диктатуре, цинично называвшей себя "властью советов", с повсеместной госсобственностью на всё и вся, в том числе и на свободу совести граждан. Полная абстракция.

10.01.2017, 23:08
Гость: Россиянка

Коммунисты в конце 80-х отдали под детские санатории загородные пансионаты партийные, построенные новые здания горкомов под учебные заведения, да и ещё много чего. Повеяли новые ветры, видят, что что-то пошло не так, сразу отреагировали на критику, коммунисты доказали, что они согласны выполнить волю народа. А вот отдаст ли либерастня то, что прикарманила? Видя, что их ненавидит народ, они вывозят и вывозят награбленное.

10.01.2017, 10:58
Гость: ???

Совесть или есть или ее нет, никакой госсобственности на нее быть не может. Это и есть абстракция.
Никто не может помешать человеку иметь совесть, а ссылки на какую-то госсобственность на совесть, не более чем оправдание некоторых индивидов, на ее отсутствие у них лично.
Коммунирсты виноваты ,что у меня нет совести, вот что ты написал.

09.01.2017, 21:24
Гость: Ахурамазда

Советская диктатура действительно не позволяла гражданам называть воров "честными". Вы против?

09.01.2017, 20:32
Гость: Старый.

Хорош застой был при Брежневе.
Появился КАМАЗ, АВТОВАЗ, БАМ и пр..
Строилось бесплатное жильё. Строились фабрики и заводы, ГЭС,ТЭЦ и т.д.
А сейчас тогда что?

09.01.2017, 22:39
Гость: Зануда

По статистике советской всё строилось, цвело и преумножалось. Жаль, не припомню ни ВАЗов в продаже свободной, ни колбасы какой за пределами десятка мегаполисов. Ну а БАМ-КАМАЗ - они, конечно, - да! Зонтики-куртки японские, тулуп-дублёнку прикупить можно было. Да и тушёнкой - если повезёт - разжиться, багульником закусив с омулем. Романтика!

10.01.2017, 23:26
Гость: Зануде:

Ну да, в СССР были недостатки, были перекосы, но связаны они были с недостаточной квалификацией некоторых специалистов, с коррупцией, которая, как теперь выясняется, есть во всем мире, с неправильными решениями вождей- а они, как теперь видим, имеют очень серьезные последствия на долгие годы. Но при всем при этом страна развивалась, было спокойно на душе у людей, мы были уверены в завтрашнем дне, все дети- и начальства, и рядовых граждан- были в одинаковых условиях, учились вместе по одним программам, и каждый ребенок получал заслуженные оценки. Мы знали- учись, старайся, и ты достигнешь многого. Была справедливость! Никакого страха у нас не было, мы чувствовали себя, и, главное, БЫЛИ свободными людьми.

09.01.2017, 21:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А сейчас туалетной бумаги завались, колбасные электрички исчезли, видео - не проблема, полевропы объездил и рубли на деньги можно поменять на каждом углу!

10.01.2017, 15:31
Гость: С

табором?

09.01.2017, 21:46
Гость: Богарне

Да, только появилась безработица, нищие пенсионеры, бомжи, погибшие деревни и уничтоженные заводы и еще: не дай Бог потерять работу после сорока - тогда устроиться сможешь только курьером или грузчиком и это в лучшем случае...

10.01.2017, 15:18
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Они не вписались в рынок!
Впрочем, если бы ко мне кто подошёл и сказал, что я не вписался в рынок, что в переводе с либерального на человеческий означает принадлежность к ватному сословию, то я бы разорвал его на месте! А ватникам нравится, считают что божья роса...

09.01.2017, 20:28
Гость: ???

Этот ЕЦ змеиное гнездо, центр разрушения и предательства.Надеюсь рано или поздно, эту опухоль удалят.

09.01.2017, 20:23
Гость: Леп

Даешь Брежнев-центр?

09.01.2017, 20:22
Гость: гость

Конечно началось. Разворошил осиное гнездо.

09.01.2017, 20:20
Гость: с Урала

Осиновый кол в могилу ЕБН!Эта пьяная тварь навредила России больше, чем Гитлер.А его т.н. центр оскверняет Екб.

09.01.2017, 20:05
Гость: Кирилл.

Про преемственность.
.
ЕБН, как и ВИЛ, разогнал Парламент и расстрелял его защитников. А до того ещё и дом Ипатьева снёс. То есть товаристч так и остался НАСТОЯЩИМ КОММУНИСТОМ (а коммунист, как известно, почти всегда русофоб) до конца дней своих! И ИМЕННО ПОЭТОМУ он потерял доверие миллионов сограждан! Снос двух-трёх памятников и переименование двух-трёх городов ещё не гарантирует истинного раскаяния и подлинного перерождения из Савла в Павла. То же относится, кстати, и к его преемнику, члену КПСС с 1975-го года, который после "слива" Русской Весны (он же не хочет "угнетать украинского мужика", как какой-нибудь "кровавый Николай Второй") уже вынужден одну и ту же массовку за собой по всей стране таскать для фотосессий!
)))

09.01.2017, 19:59
Гость: аэро

клоун,с 1990 г. во франции пытается вставить свои 20 копеек, таке надо его статью свернуть в трубочку, ну и соответственно засунуть в известное место, используя солидол.
ну а контору это не то что закрыть, а снести до основания, вместе с соратниками и наиной (вроде так ведьмы назывались), кстати могила ЕБЕена очень удобна для сортира, по "малому", надо пользоваться моментом

09.01.2017, 19:59
Гость: Николай

Михалков Никита Сергеевич абсолютно прав касаемо Ельцина и его центра.
Те кто хочет свободнее пожить,езжайте к хохлам. Слава богу россиян бог миловал! от такой свободы.

09.01.2017, 19:56
Гость: Остап

Есть мнение, что ГРУ не зависит от действующей власти.Есть мнение, что ГРУ работало при царях, при большевиках-ленинцах, при большевиках- сталинцах, при коммунистах, при Ельцине, при Путине. Есть мнение, что ГРУ и дальше будет работать, помня, что власть преходяща, а Россия вечна. Лично я в это плохо верю, я слишком циничен. Но вот бояре Михалковы служили царям, поэт Михалков коммунистам, режиссер Михалков далее. И это внушает надежду, что преемственность в России всё же существует, из века в век? А может, и с ГРУ так же?

09.01.2017, 22:14
Гость: А ты думал как?

Так и есть. ГРУ это тебе не КГБ, это не служители Партии.

09.01.2017, 19:56
Гость: Лунгин пишет

Считаю,что людям,покинувшим Россию, живущим заграницей лучше помолчать! Это уже не вам решать,вы -космополиты и не имеете право голоса! Вас никто не высылал,вы сами предали Россию! Никита Михалков абсолютно прав.Этот Эльцын=центр возбуждает ненависть к России,ее истории ко всему русскому! Смотрите Украину!Что с ней сделали за 20лет западные "друзья"!

09.01.2017, 19:52
Гость: путник

интерТРЕПаторы мастера своего жанра.

09.01.2017, 19:49
Гость: Брат

Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!

09.01.2017, 19:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Надо вместо повышения пенсий построить Гайдар-центр, Чубайс-центр, Кириенко-центр, Березовский-центр и синагогу имени Абрамовича!

12.01.2017, 12:34
Гость: Кот Мурр

Дык и строят!Абрамовичу вон яхту-синагогу вон какую чукчи отгрохали!

11.01.2017, 12:26
Гость: Соглашусь

время пришло!

10.01.2017, 19:05
Гость: Русский товарищ.

Докторка! Не следует быть непочтительным, докторка!

09.01.2017, 19:34
Гость: позор России

ельце-центр. Снести памятник алкашу и вору! Даешь референдум!

09.01.2017, 21:28
Гость: Ахурамазда

Не надо ничего сносить. Просто заменить экспедицию на честную. Путь там повесят малиновые брюки, чучела типичных "братков" в спортивных костюмах. Фотографии разоренных деревень и заводов...

10.01.2017, 04:09
Гость: А,что?!

Идея замечательная,хоть и не нова... Показать будущему поколению всю красоту горбачевско-ельцинской жизни на закате 20-го века в СССР-России.

10.01.2017, 01:10
Гость: НХ

Поддерживаю! Именно это и надо сделать. А также привести статистику уничтоженных научных школ, НИИ, заводов, фабрик - свидетельство произошедшей деиндустриализации, уровень безработицы и жизни людей в 90-е, смертность и рождаемость - сокращение населения России. Рассказать, как Россия вернулась к границам 16 - 17 веков. И вот уже 25 лет в экономике топчется на месте.
P.S. Но следует отметить и положительный момент: всегда свободно можно купить туалетную бумагу и обменять рубли на доллары и евро. Правда, для большинства населения последнее не актуально.

09.01.2017, 19:34
Гость: Фрол.

Автор молодец. Написал живо и доходиво для всех, включая многих наших русских зачастую излишне зомбированных и запутанных большевистско/советской/либеральной пропагандой, не понимающих что хорошо, а что плохо, где правда, а где ложь.
\\\\\\\\\\
Про Лунгина даже не хочется писать, мараться об него - на его лице все написано. Отрицательный персонаж во всех смыслах, космополит. Прошло время когда эти конспираторы по жизни легко дурачили русских людей. Время бежит вперед и наши русские давно уже изменились и поумнели, а вот в лагере либерал-космополитов все те же дешевые приемчики расчитанные на дураков. Противно и смешно выслушивать их полный бред.

09.01.2017, 19:33
Гость: ну есно ЕБН не главный

Сын кинофюрера всея Руси Никиты Михалкова Артём приобрёл первый участок на Рублёвке за 150 миллионов рублей. Ожидается, что в ближайшее время будет куплено ещё несколько кусков земли и Артём станет владельцам угодий достойных фамилии - не 140 тысяч гектаров, как у папика, но тоже прилично. По некоторым данным, участок, сами того не зная, оплатили дорогие россияне, покупая компакт-диски и флешки. С каждой покупки 1% идёт в Российский Союз правообладателей, где Артём Никитич с подачи Никиты Сергеевича является председателем правления. За последние шесть лет РСП потратил на свои расходы, включая зарплаты руководства, без малого 2 миллиарда рублей, а ещё более 2 миллиардов ушло в аффилированные с организацией фонды.
===АПН-СЗ===

09.01.2017, 21:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Матвиенко с сыном повезло больше!

10.01.2017, 07:42
Гость: ну дык

"талантливые" люди талантливы во всем, и в детях тоже. Никита конечно же далек от уважения, но здесь он прав. Преступно проводить дебилизацию населения, особенно молодежи, тем более за счет бюджета страны. Пусть строят себе центры, мавзолеи, пирамиды, памятники... но за свой счет. А за вранье и искажение истории, ее однобокое освещение вруны должны нести уголовную ответственность. А время всю эту мерзость превратит в пыль, сметет и развеет.

09.01.2017, 19:31
Гость: Сергей

Конечно Михалков непорядочный человек!
Лизал зад Ельцину, а теперь лижет зад Путину, но такова его натура!
В Ельцин-центре должна быть представлена информация о роли интеллигенции в продвижении и становлении антинародного (преступного) режима ЕБН. Вспомните как Лещенко поет "День победы" для пьяной мрази, Пугачева осматривает свою нефтяную скважину, Михалков говорит, что России нужен настоящий мужик Ельцин, и как он это говорит, c каким уровнем лизоблюдства - артист!

09.01.2017, 19:28
Гость: Евгений В

Начиная с хрущева, ни когда не испытываю к этой лживой, утопающей в кричащей роскоши, власти ни какого уважения. Сплошное моральное и нравственное разложение народа, его одурманивание и ограбление.

09.01.2017, 19:24
Гость: Кирилл.

Каков "член КПСС с 1975-го года", таков у него и "Ельцин-центр"!

09.01.2017, 19:20
Гость: О как -По закону на такой мемориал-центр

имеют право и другие президенты РФ.==

Не , я этот центр не одобряю, но хотелось бы знать что за ЗАКОН ТАКОЙ.
Не хватало ещё каждому президенту по центру)))

09.01.2017, 19:20
Гость: николай

А почему алкаши должны быть в центре внимания?

09.01.2017, 19:04
Гость: Юля с Бали

Взять бы всех этих лунгиных и т.п. жирующих - и арестовать на 15 суток с обязанностью снести киркой и лопатой поганое эльцинское гнездо :)

15.01.2017, 17:16
Гость: Электрон

Бойкот Ельцин центру. Пусть он покроется мохом забвения.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.