• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дело Никиты Михалкова - 2

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.01.2017, 19:54
Гость: Максим

Я обращаюсь к жителям славного Урала, неоднократно спасавшего своим умом и трудом Россию и Советский Союз. Неужели и дальше вы будете терпеть ЭТОТ позор. Своим бездействием вы, уважаемые товарищи, этот позор России делаете своим. Президенты, премьер-министры, Советы Федерации и "фёдоровы" приходят и уходят. А память народная остаётся на века. Сделайте же нашу память об великом Урале светлой и чистой! Мы вам верим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 17:17
Гость: Татьяна

Обсуждения идут, люди возмущаются, даже нервничают. (А помните президенту импичмент выразить хотели? ДА НЕ УСПЕЛИ, во время слинял)

ТОЛЬКО ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 17:34
Гость: дмитрий

пожалуй это лучшая статья из всех мной прочитанднх о ебн центре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 20:39
Гость: Ramzec

Согласен. Отлично написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 11:32
Гость: просто читатель

Правильная и хорошая статья. Но Вы пишите, мы читаем, а они разваливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 21:39
Гость: Александр

Не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи.. (Давид Бен-Гурион).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:37
Гость: Андрей

Отличная статья. Самое главное, что автор затронул буквально все точки, висящие виноградными гроздями на этом "храме на предательстве".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 12:56
Гость: Москвичка

"Вспомним, кризисная политическая ситуация того времени возникла в результате антисоветской либеральной пропаганды и фальсификации истории сталинского периода", - пишет автор. То есть, по мнению автора, жизнь в СССР была замечательная и не было ни каких поводов для расстройства, но начитавшись статей из "Огонька" и "Московских новостей" граждане огорчились неимоверно и решили послать и КПСС, и СССР в длительное эротическое путешествие? Так что ли? Получается, что люди в СССР - это были такие дураки, у которых не было своего мнения и они смотрели на мир исключительно чужими глазами и верили любому слову, не соотнося его с действительностью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:11
Гость: Alex202

"и СССР в длительное ..."
*
Результаты референдума о судьбе СССР не соответствуют Вашем утверждениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:13
Гость: Тау

Вы нехорошо как-то акценты расставили, обидно: "дураки", главно дело, - ну точно либерастка, пятая колонна, агентка, Госдеп, доллары!!! Понимать должны, что все "патриёты казармы", - "святые неподвижники", наивные, но законопослушные, с обострённым самолюбием, и в силу этих, присущих только им, "божественных качеств", им все должны просто "по жизни"! Кругом враги, агенты и просто подонки, которые сначала им всё наврали в 85-91, а спустя 25 лет они наконец-то прозрели и захотели возвернуться взад, в любимую казарму, - там макароны дают и думать не надо, всего и делов-то: одобрямсь по команде, да громко клейми "проклятых империалистов"! Опять же с соседями али ещё с кем "подозрительным", а того хуже, - зажиточным, было легко и приятно: настучал, куда следует, о невосторженном образе мыслей и "вуа-ля", после этого подонок, как минимум, имеет бледный вид и здоровается уже почтительно!
Эх, да что говорить-то, заслали нам госдеповцы агентов своих, классово чуждых комбайнёров да алкашей-строителей в главные навязали, вот и му-у-чаемся таперича. А ить как хорошо было-то?! "Солнце всходит и заходит, а у нас, в казармочке, балет и космос"!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 08:28
Гость: Черепанов

Когда я , сибиряк, первый раз лет семь назад посетил Питер и Петропавловскую крепость там , где захоронен Петр 1 я увидел рядом с захоронением памятник Петру 1 скульптора кажется Шемякина. То я был морально порализован увидя сидящего урода большого роста с маленькой головой и узкими плечами и очень большими ступнями ног и страшными граблями- руками. Возле памятника всегда куча групп разных экскурсантов, причем невороятно много интуристов. Я спросил своего гида , как вы это все терпите и как вы это позволили, что здесь в городе Петра, на его могиле стоит такое чудовище. Он мне ответил, что у нас свобода и Шемякин именно так видит Петра 1. Я ему ответил, если он его так видит, то пусть этот памятник поставит у себя на огороде и каждый день его смотрит, но я и вся Сибирь видит Петра другим. Я с ужасом подумал, как нас воспринимают эти интуристы. Я развернулся и начал искать администрацию музея, максимум что я мог сделать , так это запись в книге посетителе, где высказал все свои мысли по поводу либерастической власти Санкт- Петербурга и администрации музея. До сих пор у меня ощущение того , что меня обляпали в Питере дерьмом. Но памятник стоит по сей день и каждый день на него смотрят тясячи таких как я и уверен, что у большинства граждан моей оболганной Родины остается чувство унижения и оскорбления на всю жизнь. Как нужно власти ненавидеть свою страну , чтобы позволить эту подлость .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2017, 11:58
Гость: разумно и логично

если он его так видит, то пусть этот памятник поставит у себя на огороде и каждый день его смотрит,+
Достали эти художники , самоутверждающиеся за государственный счет.
А как слегка по рукам получат - сразу крики о 37-м.

Пора прекращать этот волюнтаризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 21:49
Гость: Александр

Памятники, конечно, вещь важная, и, хотя Этого я не видел, но приходилось слышать, довольно давно, что как раз таким Пётр I и был, а вовсе не былинным богатырём, как его Толстой в своём романе обрисовал.
Примерно так же мыслили и крестьяне, что, дескать, Ленин - великан-богатырь, а не лысый коротышка.. Эх, Бунин щедро его обрисовал!
Если ближе к теме, то можно почитать, что писалось о реформах Петра 1-го в словаре Брокгауза, изданном при живом императоре.. Я сам читал уже поболе 40 лет назад, до тонкости не помню, но автору коммента рекомендую. У меня же осталось только интегрально-негативное отношение.. Почитайте, почитайте..
В части же Ельцына я б и похлеще написал, да ни к чему: Интернет и так наполнен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 12:32
Гость: Кот Мурр

Это Ви Уважаемый,ещё московского Петра1 не видели!Вот где "разрыв сердца"!
---
Гадят на Россию,на её народы и её Великую Историю как только могут!
---
Памятник в Англии ,своему королю-Генриху...какому-то,не помню-они все были чудовищами одинаковыми!Так вот ,в реальности это был кровожадный МОНСТР в 160 кг.!Его на лошадь,специальным краном поднимали,ибо слуге-подставке(была и такая работа у "цивилизованных"!)он спину сломал!Итак-в реале чудовищный ХРЯК,на памятнике-стройный красавец!И в фильмах так-же и в последнем сериале!
---
А теперь сравните как наших правителей у нас изображают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:25
Гость: Тау

Да, да, - это перерожденцы-либерасты-Госдеп-ЦРУ, однозначно!!! Специяльно уродов везде нонича ставют, чтобы нагадить, - да вот хоть сравните с давишними памятниками Ленину: истинный красавец и мудрец, а кепочка, а жилетка, ах-ах, - куда там Родену, сплошь истинное, пролетарское искусство!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 22:00
Гость: Владимир г С-к

Не трогайте Михалкова, он 100 процентов прав... Ельцин со своей семьёй и со своей бандой приватизаторов мой враг и враг России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 10:44
Гость: *

"Не трогайте Михалкова, он 100 процентов прав..." - дык, а ЕБН разве не был прав, когда призывал бороться с привилегиями? Результаты этой "борьбы" мы все знаем... И ЕБН евский подпевала Михалков, "внезапно прозревший", вызывает у меня почти столько же негатива, сколько и сам ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 23:33
Гость: ВВВ

Враг Ельцин, не враг - это пусть каждый, сам для себя решает. Только вот слушать обличение Ельцина от цитадельщика - себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:58
Гость: Владимир г С-к

Мне почти 70 лет. Читаю ваши коменты и даже не удивляюсь, не злюсь и не расстраиваюсь. Их можно разделить на несколько групп и я их перечислять не хочу ибо каждый смотрит на мир со своей колокольни... Я хочу взглянуть на это с чисто потребительской стороны - что я потерял и что нашёл... но перед этим небольшое отступление. Моя семья была репрессирована и сослана в Сибирь. Мамина с Орловской губернии, как семья белых - три брата воевали на стороне белогвардейцев. Папина с Донбасса, - как семья кулака имеющего кузню, молотилку и два десятка лошадей. Всё отобрали. Родителям было по 5 лет. Выжили. вернулись на Родину в шахтёрский край. Не все. У мамы умерло два брата и две сестрички, отец. У папы умерло сестричка и три братика, и так же отец. Отец проработал 34 года на одной шахте, сначала слесарем, затем выучился и более 25 лет механиком и главным механиком шахты. Воспитывал сурово, "получал" я часто, но я не в обиде и во многом с отцом согласен... Многому он нас троих сынов научил, многому. Я старший закончил институт и стал горным инженером. Средний - учителем, меньший стал военным лётчиком, командиров 1-й эскадрильи, прошёл Афган.
Мы на всю жизнь запомнили слова отца - сынок не верь хрущу, верь Сталину. Мы пострадали, но тогда было совсем другое время. Много ещё он рассказывал и я ему верю больше чем всем вашим либерастам, всем вашим проститутским передачам по ТВ... Эту веру я передал и своим детям и мне пофигу что говорят ваши либерастические передачи по ТВ. СЛАВА СТАЛИНУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:54
Гость: ПТРД

Наверно, России «не подняться с колен» пока не будет вынесен исторический приговор ельцинизму. Ельцин разрушил и разбазарил самое сущность России как мирной империи, которая создавалась столетиями и оплачена миллионами человеческих жизней и титаническим трудом поколений. Эту трагедию не заткнуть никакими кружевными трусами. Одна часть общества это понимает, другая-нет, а власть понимает, но на плечах Ельцина она и стала властью. И как бы этого не замечает. С другой стороны, если начнут сносить Ельцин-центр-это будет громкий звон на западе, а все это время Россия всячески старалась продемонстрировать лояльность и услужливость в отношении запада. Но украинский кризис прояснил положение. Поэтому, как мне кажется, сейчас надо, не делая резких шагов, постепенно уничтожить бациллы идеологического разложения народа. Начиная с различных иностранных фондов. В образовании в первую очередь должен воспитываться патриотизм, как это делается на западе. Если власти это не поймут, то в результате давления «партнеров» и духовного обнищания народа Россию ждет распад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 08:30
Гость: Смарг

идеологию можно насадить сверху, патриотизм нет. Для патриотизма нужен личный пример!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:52
Гость: Это о нас, бывших советских.

"...Что им принесла перестройка или приватизация госсобственности, развернутая первым президентом?..." Что? Как говорится, иных - уж нет, а те - далече... И, видимо, пафос прозябания. Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:35
Гость: "...В экспозиции музея

практически ничего не говорится о войне в Чечне, Приднестровье, об официальных оценках приватизации 90-х специальной комиссией Госдумы и Счетной палаты. Наверное, создатели экспозиции посчитали все это незначительной мелочью, несоизмеримой с заслугами первого президента. Мол, были ошибочки, как во всяком новом деле. Может быть, со временем будут уничтожены документы, связанные с этими событиями..." Кстати, документы (бюллетени голосования)о "Конституции ЕБНа" были УНИЧТОЖЕНЫ сразу после голосования...
Так что, об "ошибках или мелочах" уже НЕ узнаете, господа. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:56
Гость: Кот Мурр

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2:
Омерзительна Михалкову и царская Россия времён Александра III. Крестьяне в его «Сибирском цирюльнике —сущие папуасы,с воплями разбегающиеся при виде заморской лесопилки!Юнкер же—неврастеник,который не может выстрелить в террориста,но падает в обморок при виде голой женской груди,а в финале, наплевав на долг и присягу,идёт на каторгу ради предмета своей страсти — американской потаскушки второй свежести.По мысли режиссёра,именно за гражданку третьеразрядной тогда "цивилизованной страны" должен отдать жизнь офицер Российской Империи,а не за фигню типа "Веры,Царя и Отечества"!
-
Чего после таких пакостей следовало ожидать от«Викинга»?Исключительно помоев,как в прямом смысле слова,так и в смысле исторических подтасовок.Их и показали.Говорите,согласно«Повести временных лет»,Владимир«стал ставить города по Десне,и по Остру,и по Трубежу,и по Суле,и по Стугне.И стал набирать мужей лучших от славян,и от кривичей,и от чуди,и от вятичей,и ими населил города,так как была война с печенегами.И воевал с ними,и побеждал их»?Ещё чего!По Кравчуку,печенеги загнали славянских баранов за кривой забор,именуемый киевскими стенами,и едва там не порубали на шашлык.Лишь внезапный американский авианосец,то есть византийский дромон,спасает скотинку от тогдашнего ИГИЛа.
-
Стратегия фекальной кинопрограммы сформулирована Никитой Сергеевичем в интервью:"Аргументам и фактам»9 февраля 2005 года:«Взять те же сценарии— «Адмирал Ушаков»,«Суворов»,«Кутузов» и пр.,вынуть из них идеологию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 12:32
Гость: сергей

а, что не фигня лозунг "за веру, царя и отечество", верить надо в себя, на первом месте должны стоять родные и близкие, и отечество должно подразумевать не часть суши земного шара, а место где комфортно тебе и твоим близким, чтобы было что защищать и знать, что и тебя не бросят, а будут до конца отстаивать твои права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 11:15
Гость: Вообще_туту

" Крестьяне в его «Сибирском цирюльнике —сущие папуасы,с воплями разбегающиеся при виде заморской лесопилки!" Вообще-то "заморская лесопилка" что резала деревья как траву, резала с такой же легкостью и человеческие судьбы. И никуда крестьяне от будущей лесопилки - Советской власти убежать не смогут. Исчезнут вместе с русской деревней, погибнут, выродятся, сопьются. Это фильм о времени, когда офицер имел честь, а будущие офицеры говорили на иностранных языках. В фильме есть любовь, страдания, настоящая дружба, юмор, красота, достоинство. Но куда же без подлости, лести, продажности и прочего негатива в жизни как сегодня так и 100 лет назад. Никуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 23:20
Гость: ПТРД

Выражая полное согласие и солидарность с уважаемым Котом добавлю еще, что Америка для дореволюционных русских была на уровне «А в Калифорнии вместо чая пьют джин». Была правда популярна книжка некоего американца Кеннана «Сибирь» о ссылке. На английском никто сроду не говорил исключая Государя императора, который через этот английский погубил и себя, и Россию.

Отцов дядька служил приказчиком в Петербурге а крупном торговом доме. Он был свидетелем штурма Зимнего и сопровождал «золотой эшелон» в Сибирь. Вспоминал, что у их фирмы были широкие торговые сязи со всей Европой и часто к ним приезжали представители польских, немецких, и французских фирм. Были и англичане. Хуже их партнеров не было: скользкие и заносчивые. Его слова с детства врезались в мою память.

Поэтому уж не говоря о сюжете притянутом за хвост,и эта Америка, и этот английский на лопате режет уши. Кино конечно фабрика грез, но грезы должны все-таки напоминать действительность. Я слышал, что Михалков гордится "Цирюльником", а во многом зря. К сожалению что написано пером не вырубишь топором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:01
Гость: ПТРД

"Цирюльник" с натяжкой как-то еще проходит. Потому, что Михалков тут сделал сказку о России, где после водки закусывают стаканом и бьются стенка на стенку. И это ведь было! Но его английский, который он тут везде сует, не уместен как железная палуба Рязановского парохода из "Бесприданницы". Это унижает зрителя. А Михалков ведь хочет, чтобы его фильм пошел за границей, и спокойно делает это. Хотя сам не дурак, знает что к чему. Но у него нет уважения к русскому зрителю: публика-дура.

Я решил тут показать моим канадским соседям-очень симпатичным и добрым мальчикам-близнецам какой-нибудь русский мультфильм. Показал «Жил-был пес». Они очень смеялись, но, как я заметил, над комичным движением героев. Спрашиваю: «Понравилось?»-«Очень, а почему они собачку выгнали и побили?». Смотрели с нашим приятелем-студентом какую-то хорошую итальянскую классику. Впечатление?-Мало экшн! Поэтому в современном западном кино должно быть именно мелькание картинки, вопли, моря крови, секс-тогда это интересно. Плюс теперь впихивают в кино компьютерную обработку. В результате кино как жанр искусства, на мой взгляд, просто умерло или находится в коме. И это мировая тенденция. То же самое и в России. Тот же Лунгин, не говоря уже про тошнотворного лауреата, так сказать, международного лица российского кино-Звягинцева. Потому-то, как мне кажется, ничего похожего на «Карнавальную ночь» или шедевры Висконти сейчас создать невозможно. Сейчас новое средневековье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 17:19
Гость: ???

Про "Сибирский цирюльник" точно подмечено.Я и сам такого мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:49
Гость: Кот Мурр

Картина "Викинг",снятая режиссёром Андреем Кравчуком при поддержке студии «Тритэ» председателя Союза кинематографистов РФ Никиты Михалкова,что-бы "патриотическое" не блеял наш "Бесогон",в принципе не может быть иной кроме вредительской.
---
Потому что задач у михалковской кинобратии две.Первая:распилить и освоить максимум денег из российского бюджета.Вторая:представить за эти деньги Россию максимально мерзкой и убогой.Чтобы до каждого дошло:до пришествия Ельцина,за которого Михалков агитировал 20 лет назад,а сейчас ополчился почему-то и воцарения Панамского Монарха,которому он поёт гимны сейчас,ничего,кроме дикости и грязи,на русских полях не вырастало.
-
Заслуги самого Михалкова на ниве закапывания российской истории в навоз известны,прежде всего,по«Предстоянию»и«Цитадели».Смешны и отвратительны там почти все.Слабоумные кремлевские курсанты,в панике плюхающиеся на землю при запуске ракет для фейерверка и пыряющие штыком немецкий танк.Ну и, конечно,Сталин с Берией да чекисты с партийными работниками—эти нечисть по определению.
-
Никита Сергеевич ненавидит всё советское? Бросьте!Белые в его «Солнечном ударе» ничем не симпатичнее.Унылые,жалкие,постоянно ноющие людишки особенно убоги на фоне красивых и романтичных белогвардейцев из«Адъютанта его превосходительства»,«Сорок первого»советского времени.
-
Омерзительна Михалкову и царская Россия времён Александра III.Крестьяне в его«Сибирском цирюльнике»—сущие папуасы,с воплями разбегающиеся при виде заморской лесопилки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:14
Гость: Глеб

Михалков - патриот, гражданин и талантливый режиссёр. Котам до него, как.... Хорошо, что коты ничего не снимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 22:39
Гость: Роман

Талантливый режисер? Кто спорит...
А вот насчет всего остального - после его УС-2 и Ц назвать его иначе чем русофобом и антипатриотом нельзя...
А то, что он вдруг перекрасился - должно вызывать только любопытство - с чего вдруг - а не умиление...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 20:45
Гость: Вообще_туту

"назвать его иначе чем русофобом и антипатриотом нельзя..." Кому нельзя? Ваше частное мнение - это что, истина в последней инстанции. Глупости пишете, унтер Пришибеев. Поскромнее, товарищи, надо, поскромнее. "По моему мнению, мне кажется". Почаще употребляйте, не будете похожи на барана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:18
Гость: Роман

Нормальным людям, патриотом России нельзя назвать иначе.
Нам нужно четко дистанцироваться от таких русофобов-перевертышей.
Он - лакмусовая бумажка для определения патриот-не патриот, русофоб-не русофоб.
Если человек готов идти на компромисс с такими перевертышами - значит к нам, патриотам, он не имеет никакого отношения.
Насчет похожести на барана - дык, у русофобов любой патриот - ватник, совок, баран, колорад - привыкли...
Было время носил футболку с надписью " если быть патриотом - преступление, то считайте меня преступником".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:12
Гость: Засранц

По поводу вреда вы правы, ибо, что русскому хорошо, то русофобу вред.
///////////////////////////////////////
Логично, значит Боярышник пили либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:45
Гость: Дети лейтенанта Шмидта

Похоже Михалков нарушил конвенцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:24
Гость: Кот Мурр

А ведь правильно Лунгин пеняет ПОЦреотам:""Ельцин-Центр" заложил нынешний президент!"...Так ,что УТРИТЕСЬ господа ПОЦреоты и не нойти!И насквозь лживый-пакостный фильмей "Викинг",он порекомендовал всем к просмотру!Сам,лично!Кому тогда жалуется Мигалков?Всё идёт сверху.
---
В отличие от Мигалковых,Бездарчуков,Лунгиных , Эрнсты и Мединские не дадут ни копейки на умное патриотическое кино!На хорошее,правдивое,умное,интересное и полезное кино в РФ запрещено давать денег,рекламу и кинозалы!Как и в ТВ.
---
Берёзовые буратины должны смотреть исключительно овно про себя,своих предков,свою историю!Таков заказ Хозяев этого гевалта! Только произведения наподобие Бездарчукового "Сталинграда",Эрнстовского "Викинга",мигалковских "Нестояния" и "Целкодели" и прочих "Царей","Сволочей" и "Дней в мае".А в ТВ-и так сплошной "Дом-2" Ксюши - Стульчак,Малаховщина и Петросянщина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:10
Гость: Скучножить

В Москве готовится к открытию филиал Ельцин-центра. Пари на бейгеле - ни один из вас не выйдет на демонстрацию протеста. Михалков хоть вслух сказал, а вы так и будете пищать из-под скамейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:50
Гость: *

"вы так и будете пищать из-под скамейки" - ну, так поделись своей отвагой, выложи селфи с какой-нибудь акции протеста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 10:33
Гость: Скучножить

Более года работаю над общественным проектом. До этого два реализовал. Это у вас самое простое - обсмеять бесплатную общественную работу чтобы оправдать свое полное бездействие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:42
Гость: а ты пойдешь с цветами

на открытие? Или на вечер в синагоге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 10:42
Гость: Скучножить

Ну, запиши адресок, а то пойдешь по ошибке с цветами в синагогу. Усадьба Долгоруковых—Бобринских. Стоимость проекта 1,33 млрд долларов. Дата открытия - конец 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:02
Гость: Хасбулатов.

Я еще в 1993г говорил, что Ельцин плохой. Но был категорически
ПРОТИВ гражданской войны, т.е., возражал генералам, предлагавшим авиационным ударом покончить в бандитами, стрелявшими из танков по безоружным в Доме советов.
Пусть лучше поубивают немного, зато власть Ельцина сохранится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:55
Гость: Руцкой и Хасбулатов.

ДО ратификации бумажки, подписанной тремя преступниками о развале СССР, бумажка не имела никакой силы.
Руцкой и Хасбулатов, находясь в Доме советов, ВСЯЧЕСКИ ПРЕПЯТСТВОВАЛИ патриотам-генералам УНИЧТОЖИТЬ бандформирование, стрелявшее по безоружным в Доме советов, подчиняясь преступным приказам ОТСТРАНЕННОГО ОТ ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА Ельцина.
После расправы Хасбулатов и Руцкой НЕ ПОСТРАДАЛИ, все генералы, их поддержавшие, были УНИЧТОЖЕНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 20:24
Гость: Не надо так грубо врать.

Генерал Варенников, например, в 1995 году был избран депутатом Государственной Думы РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:58
Гость: а че, Варенников предлагал

замочить демонкратию в зародыше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 18:54
Гость: Прошу!

Озвучить фамилии уничтоженных генералов. Двоих погибших знаю,но подругой причине( РОхлин,Лебедь). Других слыхом не слыхивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:25
Гость: ни Рохлин, не Лебедь

не предлагали услуг по подавлению проамериканского путча Грачева под командованием отстраненного от исполнения обязанностей президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:42
Гость: В.В.

Очень хорошая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:03
Гость: ИнфАнА 11.01.17

Стивен КОЭН. Автор книги «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза?».
Хоть убей меня, я не понимаю, почему Ельцин выбрал эту самоубийственную модель реформ. Ведь были альтернативные стратегии, которые ему предлагали лучшие экономисты России. Но у Ельцина был некий комплекс неполноценности. Он считал, что должен доказать западу, что он западу свой в доску, чем герой запада Горбачёв. Так впервые в истории лидер России сознательно пошёл на то, что его страна стала младшим братом запада, просителем. Конечно, в защиту Ельцина можно сказать, что у него не было альтернативы, что Россия была настолько слабой, что без помощи запада она окончательно бы развалилась. Но на самом то деле Ельцин не получил от запада никакой серьёзной финансовой поддержки. Вся эта так называемая помощь России была ничем как кредитами, причём кредитами под очень высокие проценты, которые, кстати, в конце концов, и разрушили в 98 году российскую финансовую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:27
Гость: Кот Мурр

Да дурак он был!Такой же убогий балабол как и Миша-Меченый.Всё отличие между ними-онин не пил вообще,а другой жрал водяру за двоих!Вот и вертели западные лидеры,сами кстати не большого ума,этими ничтожествами как хотели!
Сам же Горби плакался:"Меняяяя обманулииии!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:53
Гость: *

"отличие между ними-онин не пил вообще" - пил Горби весьма охотно, любил водку закусывать малиной, как сейчас - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 12:15
Гость: Кот Мурр

Говорит что не пил никогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:19
Гость: *

"Но на самом то деле Ельцин не получил от запада никакой серьёзной финансовой поддержки" - ошибочка! И ЕБНь, и его подельники получили очень хорошую помощь, в т.ч. и финансовую. Вон, транш накануне дефолта 1998 растворился бесследно - и ладушки!
А то, что вся эта поддержка банды ЕБНя легла тяжким кредитным бременем на всю Россию - да, это бесспорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:35
Гость: Да

:) Транш 4,8 миллиарда долларов в августе 1198 года исчез бесследно :)

Но это вряд ли заранее предполагалось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 10:51
Гость: *

А до того ничего не исчезало? Страна исчезла, самые прибыльные предприятия и даже целые отрасли растворились, несчастные Ходор и БАБ в убыток себе работали... Кстати, столь же бесследно исчезли и результаты расследования "Кролл" по "золоту партии"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:37
Гость: ВРЕДНАЯ СТАТЕЙКА.

Когда власть на территории бывшего СССР отдана менеджерам Вашингтона, то она будет явно или менее явно делать то, что от нее требуют хозяева.
А требуют они разрушения остатков от страны в виде осколков "СНГ", одновременно экономики, т.е., ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, как следствие, уничтожение сельского хозяйства, уничтожения армии, ЯО, а затем и перевод сырьевой экономики непосредственно под управление "партнеров" "эффективных менеджеров" и "крутых мачо".
До сегодняшнего дня СМИ удается внушить большинству слушателей, читателей и зрителей этих СМИ, что у "Эрэфии" ЕЩЕ ЕСТЬ ЯО.
Но ядерного оружия у РФ давно НЕТ, об этом еще 4 года назад вскользь сказал Хасбулатов.
У РФ остался только старый парк СОВЕТСКИХ САМОЛЕТОВ, долетывающих свой ресурс, который и разрешили долетать в Сирии, старые плавающие корыта.
У РФ нет заводов, способных воспроизводить ЛЮБЫЕ ВИДЫ оружия, кроме тех, которые пригодятся для борьбы против ВОССТАВШЕГО НАРОДА.
____
А вот в статеечке нам повествуют о вреде, который влечет с собою Эльцин Центр. Понимаете? Едьцин Центр. Которые построил ПУТИН. Но об этом ША! Да, Путин никто, верно. Но хотя бы на него внимание оборотить, а не на РЕЗУЛЬТАТ, на ПРИЧИНУ БЫ посмотреть.
Ну, давайте и дальше бороться с ветряными ельцами, Михалков умеет не только безсмысленные "ГИМНЫ РФ" писать, но и вообще отвлекать внимание человека от того, как над ним заносят топор. Искусство иллюзиониста Михалков освоил добре, жаль, что посетителей цирка не убавляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 12:08
Гость: ИнфАнА 11.01.17

По поводу вреда вы правы, ибо, что русскому хорошо, то русофобу вред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 10:46
Гость: Пан Профессор

Полагаю, ЕБН-центр будет закрыт,помещения переданы исследователям истории Урала, прежде всего – Аркаима, а экспозицию сохранят как материал для грядущего суда над членами 5-й колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:08
Гость: Путин

Квачков, кто тебе разрешил интернет в крытке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 09:20
Гость: Да

Гуманитарные либералы засуетились. Сначала Райкин, теперь вот Лунгин.

К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 06:37
Гость: пенсионер

Вот из бюджета страны потрачено на строительство 8 миллиардов рублей Ельцин-центра, где прославляют пьяницу президента. А 2 января в новостях на канале НТВ показали отчёт за собранные деньги в Свердловской области на дрова не просто малоимущим, буквально нищим, называя наименования деревушек, фамилии людей получивших дрова.Водилы вываливали с Камаза дрова и уезжали, чтобы не видить слез людей.А сегодня на канале Росся-24 сказали что Путин поручил губернатору Свердловской области отремонтировать дорогу в забытое Богом и губернатором деревушку, находящейся в 60 км от Нижнего Тагила. Как сказал чиновник из правительства Сведловской области, чтобы отсыпать сланцем эти 60 км нужно 1,5 миллиарда (один миллиард пятьсот миллионов )рублей. Это что так низко упал рубль или масштабы воровства выросли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:31
Гость: Кот Мурр

И рубль упал и воруют как в последний день!Ибо знают ,что всё РАЗВАЛИВАЕТСЯ и надо побыстрей "нагрести на галерах" на свой панамский балалаечный фондик!
Даже из своего "Святого"-"Ельцин -Центра" на строительстве украли половину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 04:26
Гость: Вы

..."живёте" в оккупированной стране,а ЕБН-центр это СИМВОЛ-ЦЕНТР ЭТОЙ ОККУПАЦИИ. А во что его переоборудовать? Лучше бы снести вместе со всей
либерастной КАМАРИЛЬЕЙ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 01:57
Гость: Зоя

Здание Ельцин-центра переоборудовать в Городской дворец пионеров с бесплатными кружками и секциями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:27
Гость: лучше в клуб геев

с черным выходом: во вход вошел и пропал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:33
Гость: Кот Мурр

Не согласен Очаровательная-пусть им и останется!Но,как музей напоминание о КАТАСТРОЙКЕ и последующем "БОЛЬШОМ ХАПКЕ"!Чтоб не повторять ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 08:20
Гость: лучше

в креативный городской сортир))) где каждый сможет справить малую нужду на колесо самолёта))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 07:22
Гость: Ахурамазда

Ни в коем случае! Пусть Ельцын-центр останется Ельцын-центром. Только экспозиция должна быть честной: малиновые пиджаки, нунчаки, фото и видео воровских сходок, разоренных деревень, промышленных предприятий и городских районов рядом с ними, нищих, челноков, очередей в кассы за зарплатами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 20:24
Гость: ПТРД

Полностью с Вами согласен, хотя хотелось бы все это снести до основания. Я хорощо помню, как сносили памятник Дзержинскому. Днем перед сносом вокруг бесновалась какая-то бородатая пьянь. Они принесли веревки, безуспешно лезли на памятник, царапали и били по нему кирпичами и молотками. Прыскали краской из баллончиков.Вокруг толпились любопытствующие, а у больших окон здания Лубянки, изнутри, стояли люди в серых пиджаках-сотрудники и молча смотрели на происходящее. В Москве было много бездарных памятников-поделок, советской эпохи, достойных сноса, типа Крупской в виде какой-то кариатиды. но не этот. Он как раз был символом эпохи и ее трагедии. Так же потом уничтожили и экспозицию музея Ленина и Революции, ценнейшие артефакты и архивы. До мавзолея и кладбища у кремлевской стены пока не добрались, но добираются. То же сейчас видим и на Украине. Это- свидетельство варварства, того, что народ ментально не цивилизован. Поэтому необходимо сохранить накопленное, выкинув оттуда ложные одиозные концепции и дав альтернативную точку зрения-правду о произошедшем. С бандитами, с милицией с автоматами на улицах Москвы, с малиновыми пиджаками, километровыми очередями в пирамидах, яхтами Абрамовича и войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:58
Гость: Ды

Пройдут десятилетия и на этом месте будет заслуженно стоять памятник тому кто поднял Россию с колен после тяжелого постперестроечного похмелья. Вот попомните мои слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 03:11
Гость: ПТРД

Если россию не добьют, памятник наверняка поставят: третьего не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:20
Гость: ДЫ

И про самые большие яхты люкс класса не забыть. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 09:58
Гость: Эйкке

А еще о том, как эти зарплаты по полгода не платили, или натурой! И, обязательно то, что люди всё же голосовали за ЕБНа, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:29
Гость: люди голосовали по заявлению картавых СМИ

а вообще то все голосовали за Зюганова, но он не для того шел за Майбах бороться, чтобы его работать выбирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:33
Гость: ППР

И, обязательно то, что люди всё же голосовали за шестипроцентного(!!!) ЕБНа, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:13
Гость: кадет

"...в создании уникального музея приняли участие оба президента нашей страны – Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев, а попечительский совет возглавляет руководитель Администрации Президента России Антон Эдуардович Вайно. Получается, что руководство страны и президентская администрация, сами того не ведая, выступают в роли "пятой колонны".

Именно потому, что "ведают", и принимали участие в этой затее. Так что автор зря пытается вывести перечисленных персон "за скобки" данной истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:34
Гость: Кот Мурр

Да конечно "ведают"!Автор просто из себя институтку строит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:01
Гость: Член КПСС

Тов.Ельцин был настоящим коммунистом и в силу своего недюжинного таланта поспособствовал окончанию следующего этапа дела тов. Ленина.
Честь и хвала замечательному патриоту России тов. Ельцину. Все, кто его здесь пытается незаслуженно оплевать, попросту не понимают его роли в попытке осуществить извечную мечту человечества, когда от каждого по способности и каждому по потребности. Кто сейчас нормально зарабатывает и может свободно обустроить свою жизнь? Конечно способные люди. А способные только на трудовые подвиги, мечтают опять всё пограбить и поделить между недотепами и забулдыгами. Мне очень показателен пример моего племянника 500ти лет, с детства учиться не желал, естественно завидует смертельно более умным и успешным. Жалуется на отсутствие работы, ему бы хотя бы дворником идти работать - не желает. Вполне революционоое настроение...
Тов.Ельцину часто ставят в вину обстрел Верховного Совета. А как иначе? Ведь там засели последователи и участники недоумков, разваливших СССР. Да ещё и на царство метил очередной джигит Хасбулатов, как будто нам одного усатого очень не хватало, второго надо было подсадить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:50
Гость: *

Очень, очень характерно то, как либероиды, боготворащие власть олигархов и криминала, как монархизды, мечтающие о реставрации власти "избранных богом"(тм), абсолютно одинаково ненавидят социальные, военные, технические и экономические достижения СССР!
И просто исходятся визгом, когда "неблагодарный народ"("тупое быдло", "вата" и т.п.) в очередной раз "прокатывает" мечты илиты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:42
Гость: *

"Кто сейчас нормально зарабатывает и может свободно обустроить свою жизнь? Конечно способные люди" - охренеть, просто калька с выступлений русофобов "Эха миквы", НГ и т.п. "задушенных СМИ"(тм) по поводу "политических гонений" Гуся, Ходора, БАБа... "Это же таланты, они же с ноля свои миллиарды заработали!"(с) и т.п. муть.
Прошло много лет, и мы можем убедиться, как эти "таланты" смогли приумножить "талантом и трудолюбием заработанные" миллиарды в "странах с нормальной политической системой". И в натурных испытаниях "талантов" вдруг выяснилось, что зарабатывать-то они, как раз, нихрена и не умеют, умеют только воровать/грабить и проедать награбленное. Все, вот и все их таланты!
Но русофобы из ПАРНАС и их клевреты не теряют надежды реставрировать свою власть и "мечтают опять всё пограбить и поделить между недотепами и забулдыгами"(с), как уже проделали это в начале 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 05:37
Гость: таля

Недоумок от КПСС,назови ,пожалуйста, одаренных,талантливых людей нынешнего времени,но хоть одного.Кому завидовать?Ворью, жлобье?Грабить не строить- ума не надо.Сколько же вам платят серебренников, что вы такую мерзость пишите.Да и неудивительно, ежели предателей и преступников оправдывает и все оплевываете и оплевываете,при всем при том все вывозите.Не плюйте в колодец,пригодится воды напиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:40
Гость: Кот Мурр

Да СТЕБАЕТСЯ он!
Я сколько читал комментов про Ельцина,НИКТО доброго слова не сказал об Алкаше!В Куршавелях то нас не читают.Да и некогда-надо шопинговаться!
---
Говорят,что "Книгу посетителей Ельцин Центра" обновляют ежедневно,чтоб никто пакостей про "кумира" не видел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:45
Гость: Член КПСС

Спасибо Котик, до тебя дошло сразу. Что относительно остальных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:33
Гость: Кот Мурр

Ну Уважаемый,Вам любой грамотный более-менее социолог скажет,ято 80% любого социума-имеют ум и соображение детей!То же самое Вам скажет любой кто "имел удовольствие" руководить людьми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 00:16
Гость: Знаешь что

член Купи Продай Совесть Совершенно, мы помним вашу власть не понаслышке и не н сообщениям типа ... сейчас уже КМ, и мы чувствуем, подобно вам, прилив сил, которые пойдут не на войну и разрушение, но на созидание, и мы верим в созидание, где разум господствует наравне с хаосом, а не так как у вас постоянно однобоко- то рынок , то конники с головами, ... ребят хватит драться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:54
Гость: Глеб

Дело тов. Ленина - было разрушить нашу страну. Дело Сталина - собрать её из обломков, создать, возродить и подготовить к неизбежной войне. Вот вам и разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 09:16
Гость: Уточним по датам

Таки разрушать нечего было,всё уже разрушили когда т.Ленин был в эмиграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:33
Гость: ???

Верно. Ленин был в эмиграции, когда царя скинули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:55
Гость: кадет

"Дело тов. Ленина" - построение социально справедливого государства без паразитирующих элементов. Конечно, это весьма упрщённая трактовка вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:23
Гость: Глеб

Ха-ха-ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:21
Гость: Глеб

Это он вам лично говорил? Или его лозунги читал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 20:09
Гость: кадет

В советской школе хорошо учился. И никогда не был иудой, как некоторые глебушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:36
Гость: На вопрос

"Зачем горожанам формальная бетонная "Маска скорби", если у них эта скорбь в памяти, в семейных альбомах и преданиях?"

ответ простой:

затем, что это "Маска скорби" о жизнях, потраченных на благо олигархов, выплывших на поверхность после 1990-х годов: своих и иноземных...

Это - "Маска скорби" о том, что сегодня тон задают те (типа "европейца или дфмнпривв), о коих писано было уже более 200 лет назад:

"А как заставить любить по-русски отечество тех, кои его презирают, не знают своего языка и по необходимости русские? Как привлечь внимание вольноопределяющихся в иностранцы? Как сделаться терпимым у раздетых по моде барынь и барышень?
Упрашивайте, убеждайте, стыдите, ничто не подействует.
Для сих отпадших от своих и впадших в чужие вы будете проповедником как посреди дикого народа в Африке. До сего одни лишь иностранные за наше гостеприимство, терпение и деньги ругали нас без пощады, а уже и русские к ним пристают. Я не удивлюсь, если со временем найдется какой-нибудь бесстыдный враль, который станет нам доказывать, что мы не люди и что бог создал одно наше тело, а души вкладываются иностранными по их благорассмотрению; что мы без них обратились бы в четвероногих, без их языка и без их поваров ели бы травку и желуди." (1785 год)

"Вот, говорят, это - новое! А это было уже в веках, бывших прежде нас"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:42
Гость: А

вы не заметили, что маска скорби у россиян на лицах? Присмотритесь. Можно было и не лепить бетонную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:35
Гость: В

Нам -то чего скорбеть, мы же не "щеневмерлики"- попрыгунчики, как вы.
У нас страна развивается, у вас в пропасть летит, у нас территориями прирастает, у вас разваливается.
Но маска у вас не скорби, у вас злобная бандеровская маска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:20
Гость: Ибрагим

Кому вообще в голову пришла эта идея с постройкой "Ельцин-центра"? Какой смысл в этом Центре? Зачем вносить напряженность в общество? Ведь убедить людей в том, что Ельцин великий реформатор, все равно не получится. Это же очевидно.
Ну какой Ельцин реформатор? Реформаторами были другие, которые знали о рыночной экономике и демократии хоть и чисто теоретические, но знания. И видели конечную цель реформ. А Ельцин в их руках был тараном, т.е. бревном для разрушения крепостных стен. Функцию тарана он выполнил хорошо, тут сомнений нет.
Вот что мог знать Ельцин о рыночной экономике? Он что, будучи секретарем обкома, изучал труды экономистов о рыночной экономике? Думаю, он и Карла Маркса серьезно не изучал. А Чубайс, Гайдар и другие реформаторы изучали. Вот им и надо ставить памятники и открывать центры их имени. Шутка.
В общем, этот "Ельцин-центр" памятник глупости нашего народа, который повелся на обещания популиста и конъюнктурщика. Ну ладно, хоть ума набрались немного, в дальнейшем, надеюсь, такой ошибки не допустим, будем на выборах голосовать за серьезных и ответственных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:19
Гость: Кот Мурр

Да просто поглумиться захотели ПОБЕДИТЕЛИ над народом!
Плюнуть смачно на него!Показать свою власть и могущество...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:10
Гость: Ясный ответ

на не риторический вопрос о том, "В Сибири, на Дальнем Востоке и на Севере построены сотни и сотни подобных поселков и городов, например Норильск и Воркута. Что им принесла перестройка или приватизация госсобственности, развернутая первым президентом?" достаточно прост:

1) счастье (от того, что их шахты и заводы приносят доходы американским и пр. банкам (более 30% акций Норникеля принадлежат Bank of New York, например));
2) счастье (от того, что на доходы от их шахт и заводов строятся самые фешенебельные яхты в мире (напр., яхты Абрамовича));
3) несправедливо репрессированным, лежащим на кладбищах вокруг Норильска, Воркуты, алмазных приисков Якутии, - глубокое удовлетворение (от того, что их подневольный труд (и даже их смерть) не пропали даром и позволили Абрамовичам, Прохоровым и прочим "олигархам" оказаться среди пары-тройки богатейших людей планеты).

Разве это не заслуживает их восхищения и создания Е-центров теми, кто получает доходы от _их_ шахт и заводов??

До "освобождения" в 90-е, их души в другом мире утешались тем, что страна, о благе которой они думали и действовали на свой лад, сумела спастись от уничтожения во 2-й мировой (уголь Воркуты шел в Череповец, например; никель Норильска - на броню советских танков) и после - когда пришла "атомная" эра. Как они были наивны! Ведь куда лучше утешаться их душам - яхтами Абрамовича и акциями BoNY!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:09
Гость: хщшг

через пару поколений его вознесут круче ленина. они же не будут знать про настоящие 90-е, а будут только черпать информацию которую им дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:06
Гость: кенто

Мне кажется это проект властей. Пропаганда режима тухнет .Теперь упоротые с обеих сторон сойдутся в ТВ программе . Одни заорут что в 37 г борцюнов с режимом постреляли , другие пальцем показывать на Центр алконавтики - "мерзость какая!" Пенсионерки опять прильнут к ящику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:04
Гость: gvozd

народу из поколения в поколение внушается извечный комплекс русской неполноценности
--
это кстати чистая правда.
наблюдал за этом явлением годами.
этим пользуются враги русских.
возможно это только благодаря систематическому искажению русской истории - прежде всего при коммуняках.
однако проблема ширее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:30
Гость: ???

Сама российская власть и интелихенция, которую Ленин правильно назвал гнилой, дают повод и возможность врагам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:02
Гость: член КПСС

А может товарищ Михалков- это наш новый Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:25
Гость: Хех!

Кто о чем, а жулик о Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:01
Гость: Будте добры

Вот кто Великую Страну "совком" называет, дайте емкое обозначение нынешней либерально-порхатой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:43
Гость: Собаке - собачья смерть!

А какая же ещё??)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:40
Гость: Велеслав.

У Лунгина и его космополитов-соплеменников патологическая ненависть ко всему русскому. Вспомните его фильм "Царь" про Ивана Грозного. Во всем показывается грязь, жуткие издевательства, Царя преподносит как живодера, котоый заливает кровью всю страну.
\\\\\\\\\\\\\
То же самое повторяется в фильме "Викинг". По представлениям космополитов и крипто-троцкистов, в Древней Руси ничего не может быть красиво, прямо и уютно. И посмотрите в какие дерюги облачены персонажи фильма. И это не случайная ошибка декораторов фильма "Викинг", это тенденция. При этом, общество Древней Руси на самом деле претендовало в своем быту на определенную роскошь, изящество, удобство жизни. Про это написано в летописях, достаточно подробно - как одевались наши предки, все эти паволоки, скуфьи из роскошных тканей с золотым шитьем и каменьями...
\\\\\\\\\\\\
Это не говоря уже об уровне надругательства над летописями, где произвольно меняются имена персонажей и их действия. Когда позволяются откровенно провокационные действия, например, русский князь насилующий полоцкую княжну... И главное, что в реальности такого не было. И так во во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:35
Гость: Старпом

Зашел на сайт этой клоаки. Продвигают ЕЦ хакамады, митковы познеры и иже с ними. Подписантов меньше тысячи. Комментарии ко всем видео отключны (боятся услышать правду).
Не наши они...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 13:45
Гость: Кот Мурр

Это ихняя "свобода слова",которую принёс ЕБН......но плакать хочется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:13
Гость: Александр1

Попробую помощь Никите Сергеевичу ответить,так как ему не всегда можно выразить свое отношение открыто,а как говорится в поговорке:"Таланту надо помочь,бездарь и сам пробьется". Так вот, так называемый Ельцын центр необходимо стереть с лица Земли, по вине Ельцина и его команды погибло десятки миллионов граждан и зачастую гораздо умнее Ельцына,обыкновенного алкаша,по уровню интеллекта так до конца жизни и не преодолел уровень развития прорабчика. Давайте проведем общенародный опрос о необходимости сохранения Ельцын центра и я уверен абсолютное большинство граждан поддержат мою позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:58
Гость: Да

поддержим. Такой опрос необходим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:04
Гость: Пындарь

Умник, где ты был когда на постройку этого центра деньги определяли, а не сейчас, когда уже потрачены?
Вот тогда и провёл бы общенародный опрос о необходимости создания Ельцын центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:04
Гость: Александр1

Итак, в чем же яд изображаемой в «Ельцин-центре» истории, спрашивают защитники уральской идеологической цитадели у Михалкова?\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Попробую ответить вместо Михалкова ни потому что считаю себя умнее Никиты Сергеевича а в силу того что ввиду его общественного положения он не может себе позволить выразиться так как иногда ему хочется.Ельцин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:31
Гость: Слава 14

Памятник и музей иуде должен быть снесен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:08
Гость: А

это идея - музей иуды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:14
Гость: К господину Михалкову

народному артисту, режиссеру, продюсеру много вопросов имеется.

27 октября 2010 года Михалков опубликовал политический манифест.

Современный общественный строй, представляющий собой гремучую смесь из догоняющей Запад либеральной модернизации, произвола «местных начальников», всепроникающей коррупции, не устраивает большинство россиян. За «парадом» экономических реформ и «фасадом» либеральных институтов по-прежнему скрываются традиционные, архаичные общественные отношения.....
А «разруху в стране и головах», принёсшую и приносящую России тяготы, невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:13
Гость: либералы

обнаглели за 25 лет,видят что ничего им не шьют за развал и измену Родины ну и давай во весь голос предавать что осталось!ну народ походу дошёл до черты и тоже уже прямо в стеклянные глаза сванидз говорит что терпение закончилось!и Михалкову отдельное спасибо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:38
Гость: Г-н Федоров тоже не отличает "центр"

А слабо этому гАспАдину выступить с филиппиками в адрес г-на Ельцина том же Уралмаше? Рассказать людям что им дали свободу...
И вообще, зачем и кому этот центр - позор России - нужен.
Понятно что в 2000-м семье были даны гарантии.Каждый поймет.
Но... получается "Я узнал что у меня, есть огромная семья" - куча прохвостов, которые продолжают грабить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:01
Гость: По совести -

- отдать детям под Дом Творчества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 15:09
Гость: ... в 1917 году одним уже

страну отдали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:27
Гость: В Финляндии

вовремя отделившейся от России, не пытались ничего строить на костях рабов, ни железных дорог, ни пирамид-мавзолеев с трупами на обозрение, что не соответствует ни русским, ни каким либо вообще российским традициям, ни Ельцин- центры в память о алкаше-хронике, возглавившем очередной переворот, боровшемся за собственную власть и разрушившем экономику и достижения предыдущего устройства. Там просто без напряга, без потрясений и импорта революций коренные жители создали социалистическое государство с высокоразвитой промышленностью и развитым социальным обществом. Ельцин-центр, как и мавзолей, это памятник революционной стихии разрушения и хаоса в которой отсутствует разум, а дух злобен и вредоносен, особенно для молодого поколения. Михалков прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 10:59
Гость: Пан Профессор

В Финляндии, стране с населением всего 2 миллиона, в ходе гражданской войны 1918 года "без напряга, без потрясений и импорта революций" были убиты около 100 тысяч человек, 5 процентов населения. Русские достигли такого же результата только за два года. Как финны осмысливают эту страницу своей истории, - это следует изучить. Хотя бы потому, что в Финляндии прессинг компрадоров в сфере истолкования прошлого меньше, чем в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:16
Гость: Защитнику Финляндии:

1) Согласен с вашей оценкой в отношении Михалкова, но:

2) это когда же Финляндия _отделилась_ от России? Наверняка - _после_ того, как перестала быть шведской, верно?

Разве она не была мелким районом Швеции? Разве не благодаря России она стала княжеством финским? Разве не большевики подарили Финляндии независимость???

3) Интересно, а почему же финны детей отнимают у семей с (хотя бы одним) русским родителем?

4) Наконец: "... пирамид-мавзолеев с трупами на обозрение, что не соответствует ни русским, ни каким либо вообще российским традициям..."

а) почему же тело врача-хирурга Пирогова до сих пор не захоронят? Почему же к его мощам до сих пор на поклонение ходят?

б) Почему же Пантеон в центре Парижа не снесли до сих пор? Чья могила на всеобщем обозрении стоит в Доме Инвалидов, в нескольких сотнях метров от Эйфелевой башни???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:29
Гость: Гы-гы- в Финляндии вовремя отделившейся

Вас не затруднит описать подробности отделения, ну, как горячие финские парубки воевали за незалежность))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:55
Гость: Отделение

надо давать добровольно, как констатацию факта о недееспособности текущей политической системы. "Русские от этого ничего не теряют"- это должно быть главным принципом реформ отделения и служить только на пользу нашей исторической Родины, а её границы мы будем устанавливать сами, кто не с нами - тот наш только, и всего- наш сосед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:27
Гость: Далана!

Чухляндия была нищей и убогой, прозябая под пятой шведов, пока русские цари не дали финнам вольности, деньги и образование.
***
Что касается экономического процветания Финляндии, то оно целиком и полностью обеспечивалось посредничеством между Советским Союзом (а потом РФ) и Западом. И в тот день, когда Финляндия лишится этой роли (например, введя против нас санкции и получив ответные), закончится и ее процветание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 22:49
Гость: Те посредсвом дурака

русского, Вы в этом не правы уважаемый. После того, как Россия свернула с пути дикторских принципов, и все вдруг, в тч и Финляндия осознали, что могут напрочь остаться в этих самых дураках. Сколько бы любые Вами идеологи не твердили о Сталине и ему подобным, загробившим в конце концов Российскую империю, перед империей и объединением нет альтернативы, и все Ваши нео- националистические чертики в Вашей голове должны поизвестись со временем... Вам на благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:58
Гость: Долой eльцин-центр и поганных либералов

Молодец автор, очень правильно расставил акценты. Спасибо за статью
ельцин преступник, совершиыший госпереворот, как такое ничтожество смогло захватить власть. его либеральная свора, просто, омерзительны, Поросячий визг ельценской шоблы вполне понятен
живо ещё поколение которое было свидетелями грандиозного предательства страны и собственного народа этими государственными преступниками. Михалков прав однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:03
Гость: Как смогли

захватить? За деньги! И информационную войну ещё никто не отменял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:06
Гость: ???

Рано или поздно суд нам ними должен состояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:29
Гость: Слава 14

Особенно омерзителен Федоров, будучи при Ельцине министром юстиции только занимался тем как выдать престарелого Хоннекера на суд в Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 23:27
Гость: Особенно омерзительно

будет для Вас кода Вы вдруг предадите своё мнение огласке. Во 1-х: ФСБ, а сейчас ёщё и НГ, спустят на Вас сумасшедшую бабулю , которая будет утверждать по крайней мере, что вы хотели её изнасиловать, а уж о краже корзинки или кошелька, в которой Вы остаётесь прямодоказуемы, говорить не приходится, подумайте в каком Вы мире жили и продолжаете жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:36
Гость: Долой Ельцин-центр,поганных либералов

Молодец автор, очень правильно расставил акценты. Спасибо за статью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:04
Гость: И.В.С.

А я вот что думаю.Если Михалков, автор антисоветских фильмов,оскароносец правдолюб и демократ, выступает против ИСКАЖЕНИЯ ? истории, то что то в стране меняется. Про таких в армии говорят''Всегда в строю и в одну струю''. Михаловы не ошибаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:31
Гость: вот-вот - автор антисоветских фильмов

стало быть скрытый монархист...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:41
Гость: то что то в стране меняется.

Меняется, меняется, Иосиф Виссарионович.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе. Н.А. Некрасов "Железная дорога"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:48
Гость: Жека

А в экспозиции Ельцин-Центра есть деревянные ложки, которыми Е.Б.Н. стучал по лысой голове пресс-секретаря Костикова? Или мокрый пиджак после знаменитого падения с мостика в неглубокую лужу, по недоразумению, названную речкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:32
Гость: Ложкой

он стучал по лысине президента Кыргызстана Аскара Акаева. Лысина - да, в экспозиции есть. А Костикова он выбросил за борт в море, поэтому в выставочном зале натянута веревка, на которой сушатся мокрые подштанники советника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:40
Гость: Федя1

Нам надо слегка поднять уровень жизни.
Вон недавно посчитали, что реальный уровень жизни в Калининградской области выше, чем в Прибалтике. У прибалтийских карликов был шок.
Когда поднимем уровень еще в два раза, будем на европейских варваров смотреть с высока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:08
Гость: Остап

А мне бояре Михалковы нравятся. Своё взяли у любой власти. Кухарке- кухаркино, боярину- бояриново. И никакие революции этого не изменят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:05
Гость: охотник за бакланами

Странные какие-то, строят Иудо-центры, и при этом хотят от соседних стран уважения к России и русским людям.(с головой совсем невпорядке)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:10
Гость: Баклан за охотниками

Тем кто строит иудо-центры, на уважение к России наплевать и с говой у них всегда непорядок был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:11
Гость: 1

А как еще "отмыть" ЕБНа кроме как через его центр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:00
Гость: Евгений В

Ельцин - Центр это мемориал позору России и ее коренному населению, у которого обязательно последует продолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:51
Гость: мимо шел

Холуйская статейка, попытка за жонглированием словами скрыть суть вещей, а именно Михалков ПРАВ. И сам факт появления этой статейк тому подтверждение. Можно вспомнить Солженицына с его хромающим на все четыре ноги русским языком "от сохи" и побег из Союза в поисках правду за бугром. О да, за бугром знают правду. Недаром Историю Государства Российского писали немцы, те самые, что уже писали, зацепившись хвостами за ветки. Мы теперб тоже ЗНАЕМ, какую Историю они писали. И какую правду нашел тот же "философ" Солженицын. Можно вспомнить и А.Сахарова. И многих-многиж правдоискателей, из-за бугра поливающих страну, их породившую...но при этом не нащедших там, за бугром, ни счастья, ни Чести, ни Совести, не дающей спать спокойно...Потому ВСЕ ЭТИ ПРАВДОЛЮБЦЫ...возвращались и возвращаются назад, в эту обделанную ими страну, не ставшую лучше с их помощью или вопреки оной.
Так в чем же фокус? Почему у нас все плохо, у них все хорошо, но у них ну не живется как-то?
Позабавила ссылка на Евтушенко с его "у нас поэт-больше, чем поэт!" Не знаю, что он имел в виду, но помню его блеяние с закатанными очи горе, похожему на глухаря, токующего... в ожидании охотника. И помню БРЕДЯТИНУ, что он нес со сцен многочисленных. Да, он больше , чем поэт, он оторавнный от реальности фантазер, успешно заманивающий в свою страну-фантазию таких же охотников до халявы, готовых за свое блеянье жизнь в шоколаде.А если не дают им шоколада, они бегут за бугор и визжат о своей правде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:44
Гость: Отец

Зачем вам понадобилось демонстрировать форумчанам свою неосведомленность-Можно вспомнить Солженицына и побег из Союза в поисках правду за бугром-?
Подсказываю-Солженицын никуда за бугор не убегал-Его насильно посадил в самолет за свой счет КГБ и отправил за этот самый бугор-подальше от своих глаз из страны.
Учится вам надо-хотя бы учить отечественную историю, а не ходить безымянным бесцельно мимо-распуская небылицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:23
Гость: B-)

Ошибочка, агента ''Ветрова'' заслали в тыл противника,но случился сбой програмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:38
Гость: Технарь

А.П.Чехова высказывание:"Нужно пороть людей желающими стать писателями, а желающими стать поэтами надо убивать в ещё в детском возрасте." Увы, такая участь миновала Евтушенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:29
Гость: алекс

респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:34
Гость: SL

Знакомый дяденька на фото. Это не он писал стихи про "Гаврилу" в "12 стульев" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:41
Гость: Технарь

Завидуешь? Он хоть имеет какой-то талант и ко всему, он что уже сделал в отличии от завистливых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:27
Гость: алекс

тебе до энтого дяденьки... как до пекина раком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:32
Гость: Россиянин

Когда строили этот ельцин-гадюшник на народные деньги поинтересовались его мнением? Это, безусловно, преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:28
Гость: алекс

хозяева жизни мнение черни не спрашивають...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:26
Гость: Рус Сибирский

Яд, в самом наличии этого анти Русского центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:22
Гость: Остап

Дались вам эти фильмы и музеи? Вот прямо сейчас, по Культуре, идет прекрасный фильм, созданный при товарища Сталине, в 1937-м году, "Богатая невеста". песню поют прекрасную, одухотворенную :Идем, идем, весёлые подруги!..." Сюжет фильма вообще прекрасный:
Кинокомедия о радостной жизни людей одного из колхозов Украины. Идет уборка урожая в одном из украинских колхозов. Отлично работают тракторист Павло и лучшая колхозница Маринка. Они любят друг друга. Но веселый характер девушки нравится не только Павлу. Счетовод и авантюрист Ковынько давно тоскует по Маринке и строит комсомольцам всякие козни.
Чего вам еще? Троцкистская, оккупационная власть представляет вам всё на выбор-хошь, кино про нордлинга, викинга, хошь- про ударников коммунистического труда. Хошь в музей ЕБНа сходи, хошь- в музей Ленина, и в мавзолей даже. Живи да радуйся. что ж вы всё скулите, что ж вы всё недовольны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Хороший фильм, но эротики маловато!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:27
Гость: Кот Мурр

Зачем тебе эротика?Ты же старенький!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:35
Гость: Это

упущение. Думаю, при вашем участии сцены +18 смотрелись бы бесподобно смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:54
Гость: Альхен

Идиоты тоже всему радуются, даже палец показывать не надо! Тебя рано выписали иди сбежал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:31
Гость: алекс

респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:09
Гость: Трезвый

Еще раз предлагаю бетонный сарай "Ельцин-центр" не уничтожать как рассадник лжи и либерастии,а создать на его базе полноценный музей белой гвардии на входе которого поставить памятник трем главным предателям Родины-Колчаку,Власову и Ельцину.Во всем мире преступники любят уничтожать улики по своим преступлениям и уже сейчас начали уничтожать фактические материалы по разрушению СССР и о кровавом ельцинском перевороте 1993г.Потомки должны знать и помнить корни и исполнителей этого переворота и это нужно чтобы в дальнейшем не было повтора предательства.Весьма скоро страна очистится от ярма Запада надетого ельцинистами и эти материалы обязательно пригодятся как неопровержимые улики при проведение народного трибунала над все еще живыми участниками всех преступлений с 90-х годов прошлого века в Москве,в Ленинграде,в Свердловске и других крупных городах России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 21:36
Гость: Гайдара, Гайдара забыл,

Чубайса как же ш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:11
Гость: лев

Не забыть героев ЕБНовской России расстреливающих правительство из танков.Звёзды героев наверное носят на задней части кальсон.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:47
Гость: Технарь

Почему только три имени/фамилии? В этот список надо включись всех членов ЦК и политбюро КПСС находившихся после смерти Сталина и особенно выделить Хрущёва в первых рядах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:47
Гость: чего сидишь?

предлагать- много ума не надо. Иди и сделай. Предлагальщиков сто сорок миллионов, а делальщиков нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:07
Гость: И.В.С.

Вы знаете граждане если в экспозиции ЕБН центра есть колесо ероплана об...ное лично всенародно избранным и ложки на которых стучал глав.демократ. То какие претензии.Надо добавить мостик (разобрать со старого места и привезти) откуда он сигал в реку спасаясь от погони разъяренного обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:03
Гость: пространство

Михалков-холуй размазанный во времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:52
Гость: прохожий

А ты дебил и ,что хуже всего, даже не догадывающийся об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:02
Гость: Роман

Стоит зоть одному сказать что-то русофильское - тут же набегаю русофобы, шобы защитить своего мерзонького кумира...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:14
Гость: А где

..."русофильское"? Дайте почитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:37
Гость: прохожие

зеваки всегда сбегаются туда, где очередь, а здесь желающих высказать свое мнение хоть отбавляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:33
Гость: алекс

респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:23
Гость: Технарь

Пространство, поясните ваш маразматический коммент. Чей Михалков холуй в настоящее время? Идеологии нет. Коммунистов нет. Власть либералов на дворе. Так чей же всё таки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:25
Гость: Европеец

Мой друг о таких говорил : "Он неипросто способен, он способен на все. Даже способен не соглашаться с собственным мнением".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 19:52
Гость: ПТРД

Хорошо сказал Ваш друг. И потому Михалков точно не годится в пророки, хотя кажется очень хочет им быть. Короче, верить ему нельзя. Однако, все Михалковы-талантливые художники и потому от природы были снабжены аппаратом повышенной чувствительности: чуют запах задолго до того, как его учуют массы и быстро ориентируются, как быть в бонусе. Как художник Никита Сергеевич, по моему мнению, кончился еще на классике. Но мастерство не пропьешь и талант остался. Кроме того, человек может сильно меняться сообразно времени и потому может быть Никита Сергеевич явит миру какой-нибудь новый шедевр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:16
Гость: Запятая

Распластаться перед большевистской властью ,петь ей дифирамбы,а после её распада захваливать крепостное право и при этом остаться в живых!На нового героя потянет однозначно --колобок-холуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:00
Гость: Роман

Вот и я думаю - был холуем все время.
Либерастам и ельцину зад лизал.
Русофобские опусы снимал.
А теперь - брык, и самый главный патриот-антиельцинист.
С чего вдруг?
Чувствует пришествие нового хозяина? Или просто бабло не поделил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:25
Гость: Слава 14

Это ты о Лунгине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:46
Гость: Роман

Это я о Михалкове.
При СССР снимал просоветские фильмы.
При Ельцине - поддерживал Ельцина, выступал в 1993 за убийство патриотов в Белом Доме.
Снял русофобские Предстояние и Цитадель...
А теперь вдруг - стал самым главным патриотом.
С чего вдруг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 20:55
Гость: романам

он просто занимался своим делом и не лез управлять государством. И правильно делал, что не бегал с вами на тусовки ЕБНа. Ты сам что поимел от этой беготни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 12:12
Гость: Кот Мурр

Конкуренты на хвост наступили-увели кормушку!Барин и обиделся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:29
Гость: Технарь

И вы поясните. Что за новый хозяин "прiде"? Его имя и другие данные? Если у вас "особые" знания по новому хозяину, то поделитесь с нами. Мы поймём и оценим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:47
Гость: Роман

Вот и сам думаю - что может измениться?
Предчувствует смену режима?
Или просто реагирует так на приход трампа к власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:22
Гость: Европеец

Все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:15
Гость: Европеец

Всё неверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:15
Гость: хозяин

а что прозреть нельзя под старость лет... совесть гложет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:48
Гость: Роман

Омжет вы и правы - под старость лет совесть загрызла...
Но верится с трудом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:01
Гость: романцу о михалкове

Никита приятно нас удивил.
Ранеьше действительно много лет подыгрывал либерастам и ельциноидам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:40
Гость: *

А до того КПСС ублажал, как умел... Принципиальный, очень принципиальный содержанец! У нас на форуме таких персонажей двое, как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:42
Гость: ну-ну,

думаешь, если измажешь грязью достойного человека, сказавшего правду и не побоявшегося пойти против властного либерального лагеря, то ты и правду его замажешь?
ну-ну...
а ведь народ-то умный, а теперь еще и ученый, фиг он поведется на твою брехню.
А Михалкову - уважение! И силы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 21:49
Гость: Роман

Я совсем о другом - с чего он ВДУРГ заговорил правду - после стольких лет лжи???
С чего ВДРУГ "не побоялся" после стольких лет трусости?
С ЧЕГО вдруг обострил ситуацию - после стольких лет лизания задов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 16:00
Гость: *

"Я совсем о другом - с чего он ВДУРГ заговорил правду - после стольких лет лжи???" - усатый шмель старенький уже, у него нет времени для актерских игр, которые себе могут позволить молодые, ему нужно очень резво подстраиваться под конъюнктуру!
Хотя общий тренд заметен, даже Ксюшадь уже пытается казаться похожей на человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:18
Гость: *

"не побоявшегося пойти против властного либерального лагеря" - а что ему за это такого страшного может быть? Как Квачкова Михалкова не посадят никогда. Места Председателя СК лишат или антизаконного DVD-оброка? Бу-га-га! Отстранят несуна олимпийского флага от церемонии открытия ЧМ-2018, разве что? Ну, про эту страшную угрозу давайте поговорим в следующем году, незачем бежать впереди паровоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:58
Гость: сосед по парте

Технарь, у него в голове "пространство", свободное от Разума, в смысле, полный хаос космоса, ни на чем сконцентрироваться он не может, а потребность что-то чирикнуть наличествует, он ее и удовлетворяет, чисто рефлекторно. По акад.Павлову - вторая сигнальная система, понимаешь. Не стоит обращать внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:26
Гость: На дворе 2017год

100 лет Великой Октябрьской Революции. Спасибо В.И.Ленину и Советской Власти за наше прекрасное детство,бесплатное образование и медицину, уверенность в завтрешнем дне, за Великую Родину. Долой либерально-америкосский Ельцин-центр,поганных либералов на свалку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Спасибо В.И.Ленину и Советской Власти за наше прекрасное детство,бесплатное образование и медицину, уверенность в завтрешнем дне, за Великую Родину.
Забыл дефицит, очереди, колбасные электрички, невозможность путешествовать и т.д.
А за отсутствие туалетной бумаги я с коммуняками ещё посчитаюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 14:28
Гость: Кот Мурр

Вот когда твой Масквабад гастеры штурмом возьмут,тогда и послужишь им туалетной бумагой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:56
Гость: саша

Не удержусь от комментариев. Такой недалёкий дфмн, не смог изобрести ТБ = туалетную бумагу при коммунистах.
ДФМН. У тебя дети есть? Как ты им попу вытирал? А ты сам то без подгузников вырос, значит ты засранец. Надеюсь не забыл, что большинство людей на земле живут без канализации. Им туалетная бумага тоже не нужна. До сих пор жители пустыни не здороваются левой рукой. Сказать почему? И все великие ученые, труды которых ты изучал, тоже не знали понятия туалетная бумага.
И пожалуйста уясни:
Колбаса вредна для здоровья.
Путешествуй только в дружественных странах, не спонсируй туризмом враждебную Европу, Канаду, США и так далее.
Дефицит это навязанный психологический шантаж для слабонервных женщин. Писихически здоровые мужики покупают то, без чего нельзя обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 20:35
Гость: дфмнУ

А партизаны мохом пользовалиь и ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:50
Гость: Врагу ватнтков.

Путешествуй с Познером,и его младшим другом Ургантом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:30
Гость: Когда

будешь считать, бесплатный диплом отдашь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:17
Гость: славянин

Ваша первейшая забота о пятой точке,а потом уже путешествия к стенке.Запаситесь зеленкой для лба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:02
Гость: Ха-ха-ха!

Уверенность в завтрашнем дне была, а завтрашнего дня не было. Так это не уверенность была, а глупость совковая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:00
Гость: Туся

Это Вам на подготовке к ЕГЭ рассказали, смешливый Вы наш? Вы думаете, у Вас сейчас есть завтрашний день?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:59
Гость: [хе-хе

воспитанные люди не применяют слово "совок".Тот завтрашний день,в который мы верили,постепенно стал днем теперешним и напитал его материальную базу. Получилось,как при коммунизме-страна уже почти 20 лет не работает,но живет и кормится своим достигнутым ранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 14:31
Гость: ?

уверенность в завтрашнем дне... Вчерашний завтрашний день - это, обобщенно сказать, сегодня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:17
Гость: Мик

Только злонамеренные люди могут представлять детям Россию как страну деспотичных царей, территорию подданных рабов-придурков без собственного достоинства и вне европейской цивилизации, пытающихся ей, Европе, подражать

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/01/10/nikita-mikhalkov/792899-delo-nikity-mikhalkova-2

Русские цари земские соборы созывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 19:17
Гость: Мак

И что толку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:27
Гость: *

Т.е. русские цари, как и "земские соборы"(тм), закончились в 1684?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:13
Гость: Grey Wolf

Молодец автор, очень правильно расставил акценты. Спасибо за статью. Что же касается Федорова, относящегося к сословию пены, вынесенной на верх трагическими событиями, то, на то она и пена, что, не только будет защищать себе подобных, но, и, несмотря на аргументы так и будет повторять с тупым упрямством, что черное это белое, а горькое это сладкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 13:11
Гость: Мик

кто сказал режиссеру Лунгину, что Урал — глубинка России? Урал - это индустриальный центр страны, как Донбасс на Украине. Не зря там бывают американский посол Джон Теффт и его дипломаты, примеряя к Уралу сценарий "русского Донбасса" по типу украинского. И как только вызреют подходящие условия, американцы тут же покажут народу веселые картинки про первого президента, которых нет и не может быть в экспозиции мемориала среди карикатур

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/01/10/nikita-mikhalkov/792899-delo-nikity-mikhalkova-2

За тем ЕБН центр и построили. Зачем только Путин его рекламировал???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:47
Гость: кто сказал режиссеру Лунгину,

Откуда ему знать, он во Франции живет))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:04
Гость: Что за ерунда?

Ельцин- уроженец свердловской области, и местный народ им гордится. Там, кстати, коммунистов никогда не любили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2017, 11:06
Гость: Напиши

хотя бы две фамилии гордящихся (сотрудников музея в счет не бери)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 18:30
Гость: *

"Ельцин- уроженец свердловской области, и местный народ им гордится", именно поэтому от местного народа памятник ЕБНю постоянно охраняет ментовской наряд. Пару раз наряд пытались снять, оба раза это заканчивалось для памятника акциями народной благодарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:49
Гость: Алекс.

Не надо путать простых честных преданных Родине коммунистов и продажных чиновников коммунистов. И сегодня партии коммунистического направления в России отличаются друг от друга есть действительно народные партии, а есть для обслуживания существующей власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 17:42
Гость: А

царей так вообще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:01
Гость: мимоходом

Вот попы любят говорить, что Бог дал Человеку возможность Выбора. А уж как он ею воспользуется, его, Человека, проблема. Вот и Путин предложил дилемму, а кто и как ее решит, не его проблема.
Вот мы тут и решаем. А ты че сказать-то хотел, а?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 16:12
Гость: хозяин

точно. путин хорошо пристроился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2017, 15:39
Гость: владимир

Статья хорошая. Спасибо автору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.