Вообще не о том воду льете.
Во-первых, декриминализация относится к побоям без причинения тяжелых телесных повреждений - так что не надо тут трагически писать о статистике смертей. Не по существу это.
Во-вторых, женщина, которая продолжает жить с мужчиной, который ее ударил, целиком и полностью виновата во всех последующих побоях. Есть, конечно, случаи, когда уходить некуда, жить не на что и заработать невозможно - но их единицы. В основном это лень и нежелание что-то менять. А тут бьет, зато деньги зарабатывает, и самой напрягаться не надо. Вот и отлично, и пусть бьет. Заслужили.
В-третьих и в-главных, закон "о шлепках" от июня 2016 в первую очередь был направлен на облегчение отъема детей государством - для разных целей. В соответствии с ним при желании можно отнять ребенка у любого родителя. Повторяю: у ЛЮБОГО родителя. Например, проплатить свидетелей, которые покажут, что ребенка регулярно шлепают, и пожалуйста - заказанный ребенок "законно" отнят. И то, что большинство пишущих здесь комментарии этого не понимают и занимаются глупейшим переливанием воды на тему "можно ли бить бабу", говорит об аудитории КМ - похоже, это преимущественно бездетные бездельники. Или их детьми занимается кто-то другой. Ну, или сейчас, после принятия решения о декриминализации домашних побоев в первом чтении, активизировались все заинтересованные лица и вложились в поднятие шума в интернете на эту тему, замалчивая основную причину, по которой этот закон необходим.
Все все понимают и если вы внимательно читали законопроект ничего не меняет:
Согласно документу, за побои, нанесенные родственникам впервые, виновных будут привлекать к административной ответственности. Однако повторно совершенное деяние будет наказываться уже по уголовной статье, сообщает ТАСС.
Если один из супругов обратился в полицию из-за побоев, то полиция должна реагировать, а не отфутболивать их к начальнику профсоюза.
В моей семье всегда первой рукоприкладствует жена: и ко мне, и к детям! А вот бить ответно надо аккурат по лицу- это останавливает, как уличного хулигана. Полагаю, этот закон будет не только на стороне женщин, как при алиментах. Но святится равной ответственностью...
Только вот как доказать, кто первый начал? А?
Мысль комментаторов о желательности побоев для наставления жены на путь истинный понятна. Ведь сейчас в обществе воинствует феминизм, а церковь не авторитет для зарвавшихся баб. Женщины в своём самомнении разрушают семьи, сиротят детей, губят жизни своих мужей. Они иногда сами сознательно провоцируют своих мужчин, превращают их жизнь в ад, а призвать к порядку самовлюблённую дуру не смей. Она же родила 1-2-х и теперь имеет право всю жизнь работать по хозяйству по 2 часа в день и пилить мужа. Но такие комменты выставляют побои, как самоцель, что неверно. Нельзя однозначно ни разрешать, ни запрещать побои.
.
Правильнее было бы признать, что выйдя замуж женщина приняла на себя определённые обязательства и побои допустимы только при неисполнении ею этих обязательств. Нарушила - получи. Не нарушила и получила - иди в суд и разводись. Не хочешь терпеть побои - или разводись, или исполняй положенное.
.
Ну и, естественно, в законе величина побоев должна быть ограничена телесными повреждениями лёгкой степени тяжести. Всё, что выше, однозначно должно трактоваться как преступление.
Под попу можно и по грудкам можно, теперь порядок и рост населения точно будут.
Мохаммед Камаль Мустафа, автор книги "Женщина в Исламе":
Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела - лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.
Не нужно использовать слишком толстый прутик. Прут должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапины или гематомы.
Удары не должны быть сильными и жесткими, так как ваша конечная цель вызвать у женщины страдания душевные, но не физические.
Доктор Гази Аль-Шимари, эксперт по семейным отношениям, Саудовская Аравия:
Никогда не бейте женщину в лицо. Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.
Если муж говорит жене: "Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или "Уведи детей от электрической розетки", а она отвечает: "Я занята", то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом - это запрещено.
Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль - не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель - вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: "Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!" Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль.
На Руси муж, который не следовал общепринятому стереотипу “учения (битья) жены”, осуждался как человек, который не заботится о своей душе, о своем доме. Именно в эти века вошла в обиход поговорка: «Кто жалеет розгу, тот губит ребенка». Стиль отношения мужей к женам был похожим на стиль отношения к малым, неразумным детям, которых надо постоянно наставлять на путь истинный.
Отличный закон. У себя дома бить надо всех! И баб и детенышей и мебель ломать и посуду бить и соседей с ножом гонять, что б не встревали.
Желательно делать это в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Народная мудрость что ведь говорит:
"Приходя домой, бей жену - она знает за что".
"Люби жену как душу, а колоти как грушу".
"Бей бабу молотом, будет баба золотом.
Бейте дрыном и бревном - станет баба серебром.
Бейте бабу, чем попало, чтобы место свое знала."
"Бей шубу - теплее, бей бабу - милее".
Самое смешное, что ты прав. Битая баба, действительно, мягче. И намного счастливее. Но недолго. Стоит дать слабину и начинается война.
"Мой отец Сидоров-старший меня, Сидорова-младшего, лупил как сидорову козу." (А.Райкин, из миниатюры)
в России за год погибает в семейных разборках до 10 тыс женщин, неужели этого мало? Какими соображениями руководствуются законодатели? В любом случае есть закон и каждое преступление нужно рассматривать в рамках закона независимо где оно произошло.
Небольшая порка вовремя предотвращает последующее убийство....
Ответ на :"в России за год погибает в семейных разборках до 10 тыс женщин, неужели этого мало? Какими соображениями руководствуются законодатели? В любом случае есть закон и каждое преступление нужно рассматривать в рамках закона независимо где оно произошло."
Статистике:Число убийств за 2015 год снизилось на 10%, до 11,7 тыс. — это наименьший уровень в современной России.
Вопрос не в побоях,а в лишении родительских прав.Работники районных администраций связанных с этой очень деликатной и больной проблемой иногда ошибаются и совершенно не догадываются о том что ребенок без родителей легкая добыча "бизнеса" по пересадке органов.Поинтересуйтесь статистикой по пропаже детей без следа.
Надо в этот список и депутатов с членами правительства включить, что можно было хотя бы в морду плюнуть или грязью в них кинуть.
Сколько же в РФ неразрешенных проблем, да еще и нарастают постоянно новые снежным комом. Бедная дума задыхается от работы, слышал, что собираются увеличить штат и перейти на круглосуточную работу. Но гайки в отношение дисциплины уже начали подтягивать, во всяком случае информация о борьбе с затяжными прогулами депутатов в СМИ имеется.
Советую женщинам всерьёз заняться рукопашкой, и начать набирать массу. Владение холодным оружием, также, не помешает. Муж + Водка + Депутаты = Скоро Вам Не Жить
и кухонными ножами они и так хорошо владеют. В нашем регионе мужики в семейных ссорах пачками гибнут. Женщины - очень редко.
А почему государство не несет ответственность за моральный ущерб,который наносится детям и молодежи,например,посредством ТВ.Или с травмированной,неокрепшей души "побои" снять невозможно?
Мужик радующийся тому, что может безнаказанно исколотить жену - урод.
Увропеец написал: "Мужик радующийся тому, что может безнаказанно исколотить жену - урод." _____________ Конечно урод, если радуется. Но если для пользы дела и укрепления семьи, по необходимости и без радости, то не урод, а муж.
Не может быть в одной берлоге двух хозяев, кто-то должен подчиняться. И страх наказания может сделать ненужным само наказание. Диалектика-с.
Ну, тот хоть чаще всего оплеухами ограничивается, а жены предпочитают скалки и сковородки - так что, еще неизвестно, в чью пользу сработали депутаты :)).
Помнится, в Российской Империи семейные побои преступлением не были, вообще. Родители имели над детьми ПОЖИЗНЕННУЮ власть. Старший мужчина поддерживал в доме порядок при помощи нагайки. Более того, во время свадебного обряда, отец невесты дарил зятю нагайку, как символ передачи власти над дочерью. А за бестолкового замуж дочь просто не выдавали.
Наверное, родители лучше знают, когда детям для порядка всыпать следует. Глядишь, и не будут матерные частушки в храмах распевать, как не смеют в мечетях.
Они за "одобрили" деньги получают.
Побои побоям рознь. Кого то просто под зад пнули, а кому то челюсти или руки поломали. Поэтому и рассматривать их нужно каждый раз индивидуально. Сегодня за это пальчиком погрозили, и заниматься больше не будут, а завтра до убийства дойдет.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.