Комментарии по теме: Оппозиция объединилась против передачи Исаакиевского собора РПЦ

Есть закон о передаче храмов православной церкви. Есть или нет? Если есть то надо выполнять, а не спрашивать у жителей города. Тем более, что Исаакий - это не достояние конкретно петербуржцев, а всех россиян. И строило ,как пишут, его до революции государство; а церковь тогда была не отделена от государства,т.е. это общее имущество.
Согласна , что если проводить референдум, то по всей России. Я православная, и я за передачу храмов РПЦ.

О чём спорим,господа ? Это же памятник архитектуры и культуры, который находится под охраной государства. А государство у нас светское по Конституции ст. 14 . Исакий - это не только Питер , это Россия - её история и культура. И,если проводить референдум,то всероссийский. Я православная, но категорически против передачи Исакия РПЦ.

А давайте из синагоги сделаем музей. А что, я бы пошел, только меня не пустят

Если после передачи остается все как есть, как говорят народу, то зачем все это действо ? РПЦ нужно больше думать о духовном воспитании своих подчиненых ,а от колличество церквей никак не зависит духовность народа. И еще о прмирении. Кто с кем и кто должен миоиться,Советской Власти давно уже нет,которая занималась гонениями церкви. Сегодня решается вопрос Исакия, завтра передачи церковных земель,послезавтра об сборе с народа десятины и т.д. Да и еще, а если у РПЦ много денег то у нас в стране так много нищих.

Одумайтесь, ЛЮДИ , что Вы делаете Исакий передать РПЦ, креста на Вас нет. Исакий это бриллиант не питерского и не российского уровня а мирового, а Вы его хотите превратить в бомжатник с просящими милостыню. Если это произойдет ноги моей в Исакиевском не будет, такого памятника для меня больше не будет существовать. Я не хочу получить 3 года тюрьмы за то что зашел к ним с сотовым, а они подумали, что покемонов ловить - нет, спасибо. Вспомните историю что они сделали со старобрядцами, потопили в крови и загнали их в лес. Думайте ЛЮДИ, пожалуйста, думайте!!!

категорично нет с кем поговорить

"«Демократическая» общественность сильно переполошилась из-за передачи церкви Исаакиевского собора, выдавая себя за защитников культуры, а Русской православной церкви отводя роль силы темной. Почему? Ведь они, «демократы», если они действительно люди, которые искренне стоят на страже культуры, должны знать примеры отличного обращения церкви с культурным наследием. Но они - сознательно или нет - рисуют страшные картины того, что произойдет с Исаакиевским собором под управлением Русской православной церкви. Они будто не слышат, что ее представители обещают расширить экскурсионный диапазон, сделать его более историческим и искусствоведческим. А то, что в храме не будут храниться предметы атеистической пропаганды, наверное, естественно. Музей атеизма, конечно, имеет право на существование, как и Музей истории религии. Но не в церквах же.

Наверное, все же «демократы» нагнетают ажиотаж сознательно. Не по недомыслию. Либеральной оппозиции сейчас, грубо говоря, заняться особо нечем. А здесь такой шанс показать себя защитниками культуры и светского государства, а заодно напомнить о себе. А то ведь забудут."
Дмитрий ЖВАНИЯ

"светские власти (большей частью - советские), получая от эксплуатации Исаакия большие доходы, не сильно заботились о его сохранности, что бы сейчас ни говорили борцы за «сохранность культурного наследия». Несколько лет назад профессор Санкт-Петербургского политехнического университета Валерий Голод заявил, что «с механической точки зрения» состояние Исаакиевского собора - аварийное: «Запас прочности иногда бывает от двукратного до шестикратного. Но какая часть из этого запаса исчерпана, а какая продолжает держать конструкцию? Закрывать глаза на это нельзя». Но наши «деятели культуры», рассказывая, как они управляют собором, всё время выдают «арии» в стиле: «Всё хорошо, прекрасная маркиза». Церковь же закрывать на глаза на проблемы собора не будет, прекрасно понимая, что доводить храм до разрушения - грех."
Дмитрий ЖВАНИЯ

Странная дискуссия. Складывается впечатление, что против передачи собора атеисты и примкнувшие к ним либералы, или как здесь пишут либерасты. Возможно, такой формат дискуссии специально организован вездесущими ботами. Во всяком случае на митинге в пятницу политизированных было всего несколько десятков человек. Остальная протестующая тусовка, в основном деполитизиронанная публика, к тому же ещё и православная, потому и пришли. Будут проводится новые митинги, причем совершенно разными людьми, в том числе православными. Никаких выпадов против православия не было и не будет, не надо воду мутить. А вот против обнаглевшей поповской секты РПЦ будут.

Представьте ситуацию, что государство отдает какое-то ценное историческое здание иудеям или мусульманам для их богослужебной практики. Уверен, что на этом форуме не было бы ни одного корявого слова по поводу такой передачи. Но вот государство передает Русской православной церкви храм (который при этом будет открыт для всех и сохранит музейные функции) и тут же начинается истерический вой русофобов всех мастей, злобные, агрессивные выпады против Русской православной церкви, против Православия. В чем причина этого злобного, истеричного завывания? Ответ ясен; Православие укрепляет духовную силу русского народа, способствует возрождению его национального самосознания. Именно поэтому всевозможные либералы, будучи агентами западного влияния, постоянно стремятся подавить русское национальное и религиозное самосознание, поскольку понимают что сохранение российской государственности зависит от духовной и моральной силы русского народа. А цель либерастов - уничтожить Россию как суверенное государство, раздробить ее и подчинить раздробленные остатки Западу. Сейчас даже пытаются упразднить русскую нацию, создать вместо нее некую искусственную "российскую нацию", сознательно и целенаправленно стимулируют массовую миграцию в Россию мусульман из Средней Азии и Закавказья, дабы превратить русских в национальное меньшинство на своей земле. Так что коммунистам-атеистам, которые данном случае примкнули к либерастам, следует хорошенько подумать о своем решении.

Зачем отдавать музей РПЦ? У РПЦ достаточно церквей для проведения служб. А как же с чувствами неверующих?

Чем отличается атеист от человека обычного?
Обычный человек открывает Библию и читает: "В НАЧАЛЕ сотворил Бог небо и землю..."
И он особенно не заморачивается, потому что в сердце своём он с этим утверждением согласен.
- Да, земля и небо, и небеса и всё видимое и невидимое, несомненно имеют Автора и Творца, - думает человек. А как же иначе?
Если всему и всегда в жизни есть причина, то должна же быть и Первопричина!
А как же?..
Но не так мыслит атеист.
Атеист думает, что прежде всего появился "Закон об отделении Церкви от Государства!"
А уж после - весь осталной мир!
Это его вера, это его мантра, - "Закон об отделении Церкви от Государства".
Это его молитва, с которой он засыпает и с которой просыпается, и с которой пьёт кофе, и разговаривает с любимой девушкой...
Иногда он беспричинно вскрикивает, и его девушка заглядывает ему в лицо и тревожно спрашивает: - Что с тобой?
- Ах! - отвечает атеист, - вдруг вспомнил про "Закон об отделении Церкви от Государства" и сделался на миг счастливым!..
Остывающие губы атеиста будут шептать сей "Закон" на смертном одре за несколько минут до того как он предстанет перед Богом.
Да...
Незавидна участь его.
Но, всё-таки, что это за закон такой "великий", который не сходит с сайтов и не исходит из умов?..
Вот посмотрите на Россию-СССР последниего столетия.
Как колбасит-то не по детски!
То революция, то война, то перестройка, то гражданская, то Собчак - да кошмарище просто!..
И это всё "закон" этот самый.
Как закон об отделении кожи от тела.

Большинство ком ментов напоминают визги Бесноватого Верховенского из романа Ф.Достоевского "Бесы". Оно так и есть- либо атеисты либо либерасты-западники, которые ненавидят все Русское. Немудрено, что такой гвал подняли.но знайте,нечисть, вам Христа никогда не победить! Да и вы сами это знаете, от того и беситесь!

Во-первых, граждане атеисты, вынужден вам с прискорбием сообщить, что о вас в Священном Писании сказано лишь: "Сказал безумец в сердце своём: нет Бога". (Псалом 13).
Во-вторых, с неменьшим соболезнованием к вам извещаю, что Храмы на Руси возводили верующие люди, посему ХРАМЫ ВЕРУЮЩИМ И ПРИНАДЛЕЖАТ!
Верующие построили!
Верните верующим их собственность!..
По-тихому.
И лучше, если с извинениями.
Если же станете утверждать, что наши предки возводили музеи а не храмы, говоря: - Вот возведём "Исаакиевский музей" и будет в него вся партия ПАРНАС ходить денно и нощно, эстетствовать и наслаждаться культурой!..
А вместе с ней и Гриша Явлинский с его "Яблоком" станет там всем рассказывать о том, каким памятником русскому либерализму сей "музей" является, то значит у вас, граждане пишущие, кукушка сбита совсем нешутейно.
К психиатру пора!
Проверяться на рефлексы!
Пишите дальше в "Спортлото", как и рекомендовал Владимир Семёнович...
Далее, по-поводу вашего радения о субсидиях.
Начну издалека.
Должен вам сообщить о том, что родившийся мужчиной не может перестать им быть.
А равно, - родившаяся женщиной, женщиной же и останется.
Кто с этим не согласен - ему же хуже.
По этой логике, страна, рождённая в качестве Православной Державы, каковой является Россия, не может перестать быть Православной без того, чтобы перестать быть Россией.
Поэтому, любой, замахивающийся на Православие, ЗАМАХИВАЕТСЯ И НА РОССИЮ!
Поэтому, содержа Православный Храм, Государство вкладывается в содержание самого себя.

Мало им храмов, надо больше, больше.... В Питере на Ржевке-Пороховых прекрасный парк построили. В самом центре. Пруды, деревья уже выросли. Стало красиво. И вот среди парка воткнули соборик с убогим, но высоким забором вокруг обширной территории. ... Как гнилой зуб торчит, всю красоту нарушил. Туда три бабки ходят и десяток вонючих бомжей, которых охрана гоняет.

Всполошились мракобесы! Скажите, вы серьезно верите, что Яблоко или другие либеральные прохвосты, или примкнувший к ним любитель молоденьких жен Миронов, озабочены судьбой Исаакиевского собора? Конечно нет. Как и безразлична судьба этого собора пишущим здесь гадости в адрес РПЦ. Они бояться укрепления русского духа и благотворного влияния христианства на нравственность и духовность русского народа. Боятся возрождения России, чему способствует Православие. Не секрет, что в либеральных партиях состоят люди не русские, и первую скрипку в них играют евреи, начиная с Гришки Явлинского. Чем же им так насолила Православная вера? Уж не тем ли, что печется о моральном здоровье русского человека? Что плохого РПЦ несет людям? Разве учит убивать, или пропагандирует разврат? Никто в России, кроме Православных не имеет право решать судьбу Исаакиевского собора, как и Православные не имеют право решать судьбы мечетей и синагог. Тут некоторые шипят, что собор строился государством на казенные деньги. но и само государство было православным. Вы убили это государство в 1917 году и пытались убить в русских людях Православную веру. Судя по многим коментам это удалось. Не боитесь, что скоро однополые браки станут обыденностью. Не боитесь, что все те мерзости, которые привели Европу к опасной черте вымирания станут гибельными и для России. Возможно многие, кто изливает здесь желчь в адрес РПЦ и их либеральные патроны этого и добиваются. Кстати, религия в Израиле не отделена от государства.

В семидесятых я был в музее Исаакиевского собора. Неподалеку от маятника Фуко там был уголок, где демонстрировались последствия содержания собора церковью. Это были рассыпавшиеся в прах камни и фрески собора, выпавшая напрочь мозаика, иконы, доведенные до непотребного вида плохим содержанием и отсутствием реставрации. Все это объясняло переход собора под контроль и содержание государством. ...А вокруг меня блистал великолепием заново отреставрированный собор. Как я теперь понимаю, лучший, красивейший и соразмернейший в мире. И это народное достояние вновь отдать толстомордым попам? Да они деньги потратят на наручные часы под 100 тыс. баксов и вкусную жратву, а не на верующих старушек. ... Вы видели хотя бы одного худого попа?

в РФ полно разрушенных церквей, лучше бы их восстановили, а по ощущениям в маленьких церквах уютнее и душевнее.

Непонятно одно: почему атеисты не могут сделать что-то столь же прекрасное? Постройте, и наслаждайтесь? Чужое вам зачем?

Даже, если получится отстоять ИСААКИЙ (а Народ, похоже уже готов взять вилы и грабли) нет гарантии, что подобное не повторится в любом другом месте, где некому будет собирать 150000 подписей (пример тому - Валаам). Необходимо вносить изменения в кривой ФЗ-327, подписанный Медведевым (пока его опять не назначат Президентом).
P.S. У кого-нибудь еще слетал Интернет после подписания обращения?

Но ведь Церковь свои храмы содержит. Сколько есть - столько и содержит. У нас в городке был один Храм- сейчас два. Государство ничего не давало- люди сами собрали, потихоньку. На памятник Ленину или Джугашвили собирать никто не будет, это людям не важно. а на Храм будут, от этого судьба детей и внуков зависит. Храмы стояли столетьями, и не разрушились, их взрывать приходилось. Простоит и Исакий без помощи государства, деньги найдутся. Перед Богом мы все без погон.

Вот Вам и расхищение госсобственности с использованием должности! Все они , кто у власти простые ЛИЦИМЕРЫ!!!

что за передачи еще? пусть покупает если очень надо, но продвать не надо

А почему реституция в РФ применяется исключительно в отношении РПЦ, тогда уж давайте возвращайте ВСЕ здания и дворцы их прежним хозяевам и их наследникам, или компенсируйте их утрату при национализации или экспроприации, или при разрушении последних лет.

губернатор Питера заявлял, что не передаст Исакия РПЦ, а тут без объяснения причин и против воли большинства жителей Питера, о котором он знает(есть петиция со 100 тысячами против) резко втихаря передумал. Говорят что кто-то ему шепнул. А кто может ему губернатору "доходчиво" шепнуть? Надеюсь все прекрасно догадываются, чей это трусливый шёпоток. Нас, народ просто нагло на слабину проверяют. Ведь не забывайте, что на дворе 2017 год! Если прогнёмся, то хана будет совсем. Наши деды сто лет назад погнали попов и буржуев в шею, а мы опять их посадили себе на шею.

Спаси Исакиевкий Собор от приХватизации.

Почему-то напрашивается аналогия с доской Маннергейма.
***
Возможно, от ощущения всевластия чиновников, способных росчерком пера увести у народа выдающийся памятник архитектуры или испортить великолепный архитектурный ансамбль - мрачной циклопической фигурой.

Нам под планетарий необходима Сергиево-посадская Лавра.

29 июля губернатор Севастополя Сергей МЕНЯЙЛО своим распоряжением назначил директором заповедника «ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ» настоятеля севастопольского благочиния отца Сергия Халюту. «Херсонес должен стать вторым Афоном. Херсонес — это не только музей. Это святыня, которой надо поклоняться», — заявил Меняйло. Также он утверждает, что назначение согласовано с патриархом и министерством культуры.
***
31 июля Председатель Законодательного Собрания Севастополя Алексей ЧАЛЫЙ заявил, что решение губернатора о назначении отца Сергия директором «Херсонеса Таврического» — ошибочно. «Распоряжение губернатора считаю неудачным шагом. Херсонес — это нечто большее, чем собственно храм, где крестился Владимир. И отношение к нему должно быть соответствующее. Аргументация губернатора не выглядит убедительной. Считаю, что было бы правильным это распоряжение отменить», — заявил Чалый.
***
В итоге Херсонес отстояли, а Меняйло убрали из Крыма. Можно только сожалеть, что у Исакия не нашлось такого защитника, как Чалый.

Согласитесь со здравыми предложениями о полной передаче собора на баланс РПЦ, с тем чтобы город и страна больше не тратили на него не одной копейки. Но сделать это можно только после отмены закона о снятии с церкви всех налогов.

Передача Собора-музея в руки жадной РПЦ - это завуалироанноея финансиврование церкви, которая на словах отделена от государства, а на деле получает постоянные преференции.в данном случае - это будут деньги на содережание. Потому что церковь не потянет содержание такого здания.
РАСКУЛАЧИТЬ ПОПОВ!

Совместно использовать не додумались?

в существование некоего сверх существа, как бы они его не называли, ничем не отличаются от тех, кто верит в инопланетян, тарелочки и прочую лабуду типа бабы Яги и Кащея бессмертного, и также ничем не отличаются от папуасов, верящих в сверх силу бамбуковой палочки или воскрешение мёртвых. У всех подобных прямоходящих приматов уровень сознания на самом зачаточном уровне.

все переданные попам соборы, храмы и церкви на содержании государства, т.е. содержатся на деньги налогоплательщиков, как верующих, которых меньшинство, так и неверующих, таких как я. Так что, православные вас дурят, как котят. Вообще-то хотя бы иногда надо включать мозги, а не верит без оглядки либерастам, как властным, так и около властным. Вы сами надели себе хомут и выбрали себе наездников с кнутами. Религия и церковь ныне только тормоз в развитии сознания, что власть прекрасно понимает и использует против народа в своих сугубо корыстных целях. Если сегодня Памятник культуры отдадут попам, то завтра не плачьте, что вам урежут зарплату и повысят ЖКХ.

почему не решить вопрос демократически референдумом жителей Питера? Собор никогда не принадлежал церкви и строился в том числе и на деньги жителей Питера в честь Победы над Наполеоном. Я не вангую, но говорю передача церкви этого памятника будет большим шагом в пропасть ненависти к церкви и власти, действующими всё наглее и хамовитее.

Против приХватизации Исакиевского собора не только оппозиция, но и процентов 90 населения.
***
Сколько полуразрушенных соборов по городам и весям России. Вот церкви ими бы и заняться. Так нет, предпочитает хапать богатейшие музеи и пилить бюджеты на "храмах шаговой доступности".

Собор был построен для богослужения и законно принадлежит Русской православной церкви, а не "музейщикам", которые качают деньгу, паразитируя на том, что не создавали. Характерно, что прозападные либерасты из "Яблока", в большинстве своем инородцы-антихристиане, комуняки-атеисты, воспевающие палачей Ленина и Сталина, на руках которых кровь миллионов замученных русских людей, включая сотни тысяч церковнослужителей, и тысячи разрушенных русских церквей и соборов, а также недолиберасты-недопатриоты от так называемой "справедливой России", трогательно объединились в едином русофобском, антихристанском, бесовском вопле, направленным против РПЦ.

Все постройки храма Христа Спасителя и земля под ним принадлежат Москве, а вовсе не Русской православной церкви.

Город использует площади главного культового сооружения страны с максимальной отдачей. Под вывеской ХХС, наряду с церковными помещениями работает большой бизнес-центр с офисами, ресторанами, частной охраной и платной подземной парковкой.

«Если мы хотим провести, например, детский праздник, конференцию, встречу или концерт, то за все это приходится платить, несмотря на то, что мы церковная структура. Никаких скидок на то, что мы являемся «своими», нет… Например, когда мы хотели устроить торжественный акт для выпускников нашей воскресной школы и для этого собраться в одном из залов, нам выставили счет на 70 тыс. рублей за два часа, которые мы там намеревались провести... Отношение, как и ко всем остальным организациям, арендующим помещения: хотите что-то делать — платите», - рассказал в интервью «Журналу Московской Патриархии» ключарь храма Михаил Рязанцев.

об обьявлении собора свободной экономической зоной и передаче его в аренду китайцам?
Во первых-у китайцев теперь наши славянские корни,а во вторых они могут нам разрешит провести за это к ним трубопровод "Сила Китая".

Правильно. Хоть что-то дельное делают либералы.
Церковь уже достала. На все стремится наложить лапу - от торговли табаком до образования - среднего и высшего.
Недавно вот удивлением узнал - в известном московском вузе МИФИ, специализирующемся по атомным делам, образован теологический факультет.
Где физика и где церковь?! Ничего общего и рядом не стояли. В прежние времена та же церковь за подобные богохульные дела запросто на костер отправляла ослушников.
Да и вообще, религия - сплошное лицемерие. Но поддерживаемое властью ибо позволяет держать народ в узде.

Музей сто пудово самоокупаемый и приносящий прибыль. Когда начнут постоянно жечь свечи, во время молебнов, и чадить кадилом, через пару лет надо будет проводить реставрацию живописи.

А кто поднял эту волну? "Парнас", Яблоко"? Вы что, считаете, что эти партии пекутся о благе страны? Окститесь, Господа. Да если они против,я обязательно буду за. Вспомните, кто был против памятника Ивану Грозному? Сколько грязи вылили на царя, а лица то оппонентов те же что и сейчас.

А мы не против! Ведь этот Исаакиевский собор строился много лет именно для православных верующих!
Ну и пусть молятся. Пусть также возьмут на содержание этот собор, так как много денег уходит у государства на его ремонт. В начале 2000-х Исаакиевский собор признали находящимся в аварийном состоянии. Сейчас он выглядит более менее нормально.
Исаакиевский собор туристы тоже должны посещать, так как это - историческое и культурное наследие русского народа. Никаких платных билетов для посетителей быть не должно. Также, как и в Европе!
Неплохой опыт можно перенять у них. На входе продают свечи и церковные сувениры. Также можно пожертвовать на ремонт Храма.
Может возникнуть вопрос: откуда у РПЦ возьмутся деньги на содержание Исаакиевского собора.
Опять надеются на государство? Такого быть не должно, так как РПЦ по Конституции отделена от государства. Остаётся только взять на вооружение тот же европейский опыт. У них каждый прихожанин, состоящий в той или иной конфессии платит налоги церкви. Если не хочешь платить, то выходи из конфессии. За налогами следит государство и налоговая служба.
Что же касается простых туристов, то от них прибыль для церкви ещё больше! Все хотят купить и поставить свечки! И верующие и неверующие! ))))))))))

Либералы всегда против хорошего и дорого в России. Исаакиевский собор культовое сооружение, незаконно отнятое у РПЦ и государство сделало очень правильный жест, вернув его истинному хозяину. Хорошо бы при этом еще извиниться.

враги России - Яблоко», «Справедливая Россия», ПАРНАС, «Открытая Россия» и Партия Роста. Так просто объединились,потому что одного духа!!!

Выдержка из задания по перестройке Исаакиевского собора в "Записках" Вигеля: "На словах Государь просил Бетанкура поручить кому-нибудь составить проект перестройки Исаакиевского собора так, чтобы сохранить все прежнее здание, разве с небольшою прибавкою, дать вид более великолепный и благообразный сему великому памятнику." Собор не строили а восстанавливали после потопа. То, что либеральная шобла против передачи имущества законному владельцу под предлогом потери доходности равносильно тому, что я угоняю машину у яблочника, милиция находит, я машину не отдаю, потому как взял патент, таксую на украденной машине, плачу налог. Либерализм и бандитизм - синонимы.

Объекты режим раздаёт там и сям
Не с мЕньшим наваром себе, чем попам:
Церковники служат вернее овчарки
Ему в благодарность за эти подарки!

Чтобы из МОНУМЕНТА РУССКОМУ НАРОДУ ПОБЕДИТЕЛЮ, а Исаакиевский собор был построен именно с этой целью, сделать церковь, необходимо ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСТРОИТЬ ВСЁ ВНУТРИ! Т.е. ВСЁ БУДЕТ УКРАДЕНО КАК В БОЛЬШОМ! ВСЁ! Уникальная мозаика, стоимостью в МИЛЛИАРДЫ, картины, лепка - всё это будет ПОДМЕНЕНО НА ПЛАСТИК! Если мрази трооллевские типа "остапа" пропагандируют ТАКОЕ КОЩУНСТВО, то эта задумка ССИОНИСТОВ, ОККУПИРОВАВШИХ РОССИЮ! Их задача НИЗВЕРЖЕНИЕ И УБИЙСТВО РУССКОГО НАРОДА И РОССИИ! В Исаакиевском собере НЕТ МЕСТА ДЛЯ КОЛОКОЛОВ! Значит будут ЛОМАТЬ КРЫШУ и ВОРОВАТЬ ЗОЛОТО! В соборе нет АЛТАРЯ, значит И СТЕНЫ БУДУТ ЛОМАТЬ! То, что это РЕВАНШ немецких голшьтейноФФ-гопптропоФФ и мирового ССионизма, нет сомнений!

"В состав коалиции вошли «Яблоко», «Справедливая Россия», ПАРНАС, «Открытая Россия» и Партия Роста, рассказал лидер петербургского отделения ПАРНАС и «Открытой России» Андрей Пивоваров.", очень жаль, что он забыл сообщить, чем закончился шутовской проект "Координационный совет оппозиции"(тм).

Передать церкви храм, а также земли вокруг Петербурга с людишками. Ввести церковную десятину и отлучение от зарплаты и пенсии за атеизм. Утро начинать не с гимна, а с молитвы. Полеты в космос запретить, там не место атеистам. Там совсем другое на небесах.

17-год... гражданская... скоо попов вешать будут...

Мракобесие шагает поРоссии

Зашевелились, наймиты Госдепа?

Непонятно, из-за чего такой кипиш. Сейчас билет в этот "музей" стОит немалую денежку, а в собор вход бесплатный для всех - и для верующих, и для желающих поглазеть на былую имперскую роскошь (в Казанский вход свободный). В офшоры собор не выведешь, иностранным акционерам не продашь. Хочется церкви "владеть", ну пусть раскошеливается на содержание и реставрацию. Простым-то людям, неверующим, это еще и выгоднее. Чего там так возбудилась питерская "оппозиция"?

Я тоже против передачи собора РПЦ. Сейчас собор, как памятник, принадлежит государству (всем гражданам). Почему это какой то губернатор разбазаривает государственную собственность в особо крупном размере?

А почему молчит глав.атеист?

если в бюджете нету денег так пускай РПЦ купит у атеистов храм. А то вроде как церковь отделена от государства, налоги не платит, по зомбиящику мракобесие несет в массы, а как храм так даром.

Нда, комуняки и либерасты слились в едином экстазе. Я был там лет пят назад- молящимся был выделен закуток, остальное- музей. Почему так? Пусть атеисты себе сделают музей, да и ходят по нему.

Вот это ключевой пассаж:
"Директор музея Николай Буров рассказал РБК, что администрация оценит последствия от передачи собора в ведение Русской православной церкви. По его словам, сейчас собор является важным источником дохода, а после его потери музейный комплекс перестанет быть самоокупаемым."

Единственно, что измениться для всех, кто воспринимает собор только как культурно-историческое явление, это то, что после передачи собора Церкви наконец-то отменят плату за вход в собор.

Передать собор тому кому он принадлежит, директора музея в ссылку или на полезные работы как стритстрейтбрейкуршу Маню. . Коалицию либералов и идиотов проверить на налоги оснавательно, как Ходорковского .. .

даже я в шоке!

Какое-то проклятье довлеет над Петербургом: построен на болотах, пять раз переименовывался, путч 1917-го в нем,последний царь и Гришка Распутин там же, теперь вот Исаакий горе-губернатор передает попам, ничего не дающим стране, но охотно берущим и ненасытным в этом "таинстве". Казанский, поди, уже подмяли под себя!И это при том, что подавляющее большинство РФ не является "поклонниками" христианства!!!Все прочие конфессии "задвинуты" в стороны и могут лишь облизываться на такие лакомые куски.
Что приобретет Россия с этой передачей? НИ-ЧЕ-ГО!!!А вот потеряет очень много!
В Казанском был музей истории религии и атеизма - где он ныне? То-то!
Попов надо отлучить от памятников Истории и Культуры!!!

что делать, Бог шельму метит, иной раз и Валаамова ослица проглаголает, и камни возопиют...

Почем опиум для народа?

Ну хоть в чём то объединились.А попы совсем нюх потеряли,гребут всё под себя. Потом будут удивляться откуда такая ненависть у народа? Они лучше занялись б/п детьми и бедными семьями которые живут в нужде и у них детей отбирают для перепродажи за бугор.

Посмотрим на что эта задолбанная оппозиция способна.
Или опять скандалить между собой наполеончики начнут?