• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Музеи Крыма обжаловали решение о передаче скифского золота Украине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2017, 11:45
Гость: *

Молодцы планокуры! Обменять реальные сокровища на бумажку "решение суда" - гениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 06:12
Гость: Остап

Дело изначально проигрышное. Никто такие ценности так просто не вернет. Я думаю, их и Украине не вернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 01:46
Гость: Аналитик

Если речь идёт об апелляции на вердикт суда, то иск можно считать проигранным. Крымчане проиграли из-за того, что наняли плохих адвокатов. Дело, безусловно, было бы выиграно, если бы адвокаты привели суду доказательство того, что Крым является субъектом международного права. Впрочем, не всё потеряно: если к моменту вынесения судебного решения по апелляции Украина перестанет существовать либо откажется от всяких претензий на золото крымских музеев. И то, и другое, вполне возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 11:49
Гость: *

"Дело, безусловно, было бы выиграно, если бы адвокаты привели суду доказательство того, что Крым является субъектом международного права" - голландцам плевать на всю эту хрень! Им нужно тупо держать у себя сокровища "для сохранности", а лохи пока пускай судятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:09
Гость: Александр

Можно сколько угодно подавать апелляции, Украина в очередной раз выиграла. Но понятно, наши СМИ и эту оплеуху посчитают "огромной победой президента России!". Мы все к этому давно привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:18
Гость: Ты гляди, надо же!

Таки как осмелели!
Главное, что финансируют весь мир, а что чего то там подают, так нельзя жеш сразу от золота отказаться, сперва поломаться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 17:18
Гость: ай да хапуга!..

Кремлю территории мало отколотой:
Хотел бы урвать он и скифское золото,
Считая уже прикарманенный Крым
И то, что ещё не заныкал, "своим"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Значит оставили Гоблина без золотого запаса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:37
Гость: Украина

тем более после переворота в Киева с неконституционной процедурой отстранения Януковича, не является действующим государством, не смотря что его признают государства, способствовавшие неконституционной смене власти.
Крым как был Крымом, так и остался, только поменял прописку на РФ, причём юридически безупречно.
Экспонаты для выставки не являются материальными ценностями (уникальны, бесценны), однако застрахованы, и были предоставлены музеями (были на балансе), и должны вернуться на свои места. Иные действия следует расценивать как незаконные (присвоение чужого).
Если человек переезжает на другую квартиру, он не переезжает туда голый, его имущество не принадлежит покинутой квартире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:18
Гость: Лариса

Во всех без исключения государственных музеях экспонаты являются ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. А музей-только балансодержатель, не более того. Если паршивые москвичи проголосуют о присоединении Москвы к США (я не удивлюсь!), то тело В,И.Ленина в Мавзолее все равно останется собственностью России. Спите спокойно!
Кстати, в России референдумы об изменении государственных границ (изменении территории России) запрещены законом о референдумах, то есть считаются незаконными. А по законодательству Украины не общегосударственные (региональные) референдумы вообще не предусмотрены. Но понятно, кого в России интересует украинское законодательство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:25
Гость: Роман

Зачем вообще судится зная что вопрос принадлежности Крыма у России и у Европы противоположный? В международном правовом поле Крым - де-юре украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 12:12
Гость: *

Роман, уж от кого я не ожидал подобного вопроса!
Пока суды - экспозиция "на хранении" в Нидерландах, есть еще какие-то надежды получить ее обратно. Без судов экспозицию просто передали бы Киеву и она бы попросту исчезла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 01:49
Гость: роману

В данном случае, принадлежность Крыма не имеет значения, ведь он был и остаётся субъектом международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:20
Гость: как не считай

Он и есть украинский, и через сто лет Крым останется украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 12:47
Гость: *

Злокачественное новообразование существует четверть века, весь этот срок систематически нарушает свои обязательства, но зато пытается пузыриться и давать какие-то обещания сроком на сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 10:06
Гость: На четверть хохол

Де-факто Крым Российский, как бы Вам не втирали УКРО и западные СМИ! Удивляет, что Вы до сих пор не поняли, что произошло в феврале-марте 2014 года. Украина НАВСЕГДА потеряла Крым! А признание Крыма Российским рано или поздно будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 09:00
Гость: Контрразведчик

Крым Русский и всегда был Русским, хохлов в Крыму никогда не любили. Хохол, заруби себе это на своём хохловском носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:07
Гость: Контрразведчик

Его уже нет, злато уже в Форт Ноксе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 12:49
Гость: *

Пока еще неизвестно, но без апелляции было бы именно так, 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.