• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Музеи Крыма обжаловали решение о передаче скифского золота Украине

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2017, 11:45
Гость: *

Молодцы планокуры! Обменять реальные сокровища на бумажку "решение суда" - гениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 06:12
Гость: Остап

Дело изначально проигрышное. Никто такие ценности так просто не вернет. Я думаю, их и Украине не вернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 01:46
Гость: Аналитик

Если речь идёт об апелляции на вердикт суда, то иск можно считать проигранным. Крымчане проиграли из-за того, что наняли плохих адвокатов. Дело, безусловно, было бы выиграно, если бы адвокаты привели суду доказательство того, что Крым является субъектом международного права. Впрочем, не всё потеряно: если к моменту вынесения судебного решения по апелляции Украина перестанет существовать либо откажется от всяких претензий на золото крымских музеев. И то, и другое, вполне возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 11:49
Гость: *

"Дело, безусловно, было бы выиграно, если бы адвокаты привели суду доказательство того, что Крым является субъектом международного права" - голландцам плевать на всю эту хрень! Им нужно тупо держать у себя сокровища "для сохранности", а лохи пока пускай судятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:09
Гость: Александр

Можно сколько угодно подавать апелляции, Украина в очередной раз выиграла. Но понятно, наши СМИ и эту оплеуху посчитают "огромной победой президента России!". Мы все к этому давно привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 18:18
Гость: Ты гляди, надо же!

Таки как осмелели!
Главное, что финансируют весь мир, а что чего то там подают, так нельзя жеш сразу от золота отказаться, сперва поломаться надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 17:18
Гость: ай да хапуга!..

Кремлю территории мало отколотой:
Хотел бы урвать он и скифское золото,
Считая уже прикарманенный Крым
И то, что ещё не заныкал, "своим"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Значит оставили Гоблина без золотого запаса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:37
Гость: Украина

тем более после переворота в Киева с неконституционной процедурой отстранения Януковича, не является действующим государством, не смотря что его признают государства, способствовавшие неконституционной смене власти.
Крым как был Крымом, так и остался, только поменял прописку на РФ, причём юридически безупречно.
Экспонаты для выставки не являются материальными ценностями (уникальны, бесценны), однако застрахованы, и были предоставлены музеями (были на балансе), и должны вернуться на свои места. Иные действия следует расценивать как незаконные (присвоение чужого).
Если человек переезжает на другую квартиру, он не переезжает туда голый, его имущество не принадлежит покинутой квартире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:18
Гость: Лариса

Во всех без исключения государственных музеях экспонаты являются ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. А музей-только балансодержатель, не более того. Если паршивые москвичи проголосуют о присоединении Москвы к США (я не удивлюсь!), то тело В,И.Ленина в Мавзолее все равно останется собственностью России. Спите спокойно!
Кстати, в России референдумы об изменении государственных границ (изменении территории России) запрещены законом о референдумах, то есть считаются незаконными. А по законодательству Украины не общегосударственные (региональные) референдумы вообще не предусмотрены. Но понятно, кого в России интересует украинское законодательство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:25
Гость: Роман

Зачем вообще судится зная что вопрос принадлежности Крыма у России и у Европы противоположный? В международном правовом поле Крым - де-юре украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 12:12
Гость: *

Роман, уж от кого я не ожидал подобного вопроса!
Пока суды - экспозиция "на хранении" в Нидерландах, есть еще какие-то надежды получить ее обратно. Без судов экспозицию просто передали бы Киеву и она бы попросту исчезла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 01:49
Гость: роману

В данном случае, принадлежность Крыма не имеет значения, ведь он был и остаётся субъектом международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 20:20
Гость: как не считай

Он и есть украинский, и через сто лет Крым останется украинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 12:47
Гость: *

Злокачественное новообразование существует четверть века, весь этот срок систематически нарушает свои обязательства, но зато пытается пузыриться и давать какие-то обещания сроком на сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 10:06
Гость: На четверть хохол

Де-факто Крым Российский, как бы Вам не втирали УКРО и западные СМИ! Удивляет, что Вы до сих пор не поняли, что произошло в феврале-марте 2014 года. Украина НАВСЕГДА потеряла Крым! А признание Крыма Российским рано или поздно будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 09:00
Гость: Контрразведчик

Крым Русский и всегда был Русским, хохлов в Крыму никогда не любили. Хохол, заруби себе это на своём хохловском носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2017, 16:07
Гость: Контрразведчик

Его уже нет, злато уже в Форт Ноксе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2017, 12:49
Гость: *

Пока еще неизвестно, но без апелляции было бы именно так, 100%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.