Если РПЦ предъявит иск к государству с требованием восполнить все материальные потери русской православной церкви за все время советской власти и постсоветского периода - американский национальный долг в 20 триллионов долларов покажется цветочками.
Вы, господа атеисты и безбожники, геволюционеры и мятежники, палачи русского народа и веры еще предстанете перед судом вышним и спросится с вас по всей мере учиненного вами грабежа, разбоя и разрушения нашей веры и наших святынь.
Сидите тихо, не высовывайтесь, иначе гнев Божий и народный прольется на вас.
"И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. " (Ев. от Матфея, 5 глава).. .
Если хочешь побыть с богом, уйди в другую комнату.
Союз музеев доказал, что Исаакий никогда не принадлежал РПЦ. Не жирно ли будет РПЦ такой лакомый кусок - налоги не платить, на ремонт из бюджета РФ, знай только бабки на продаже религиозных магических услуг греби, да золотей!
можно определить как религия. Есть церковь как общественный институт. Со своим бюджетом, своими земными задачами, своими управляющими.
Что относится к разным категориям, нельзя смешивать вещи духовного порядка с земными.
Разве назначение Церкви это накопление БОгатства по различным либеральным схемам? ведь Церковь прекрасно вписалась в либеральный безнравственный мир
Можно подумать служители культа, прям, образчики нравственности?!)))
не верю что получится отменить передачу Исаакия, хотя и надеюсь.
Попы и культура -понятия часто несовместимые. Кстати, посмотрите фильм "Ученик", наводит на мысль.
я вас подписантов даже без даже. Пофамильно . И отдать церкви придется , а иначе наша вера ТЩЕТНА .
ПС.Не моги чтобы дрова под котлом в преисподне для материалистов кончились .
Когда же наконец РПЦ ПОДАВИТСЯ, заглатывая бесконечно разные храмы? Ведь они строились НЕ ДЛЯ ЦЕРКВИ, а для людей, без которых и Церкви-то быть не может! Или руководство РПЦ от жадности уже ничего не видит вокруг? Или уже так много пузатых развелось, что на всех храмов не хватает?
Передача Исаакая РПЦ НЕЗАКОННА хотя бы потому, что он принадлежит Государству, от которого Церковь отделена, причем, настолько, что не платит налоги и уже поэтому не может быть резидентом банковской системы РФ. Когда строился Храм, Россия вся была "клиентом" РПЦ , а сегодня мизерный процент "истинно верующих" ( примазавшиеся из-за моды не в счет!)пытается подмять под себя большинство далеких от христианства - повторяется История раннего христианства: насильственное крещение в потоках крови!...Вот ЧТО на деле скрывается за бесконечной трескотней о Любви, Добре!...
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
А теперь что требуют?
Закрывайте в синагоге форточки, когда навевает и сквозит.
Помните. Мы не забыли, как вы убивали нашего царя и его семью.
"Русской Православной Церкви" в момент ареста царя не существовало, была греко российская церковь. И не вся поместная церковь приветствовала переворот, а только высшее духовенство, в лице масонов под предводительством Владимира Богоявленского.
Нынешняя РПЦ не имеет преемственности апостольской Церкви, в силу того, что каждый епископ РПЦ, и все без исключения, единогласно утвердили документ ВСЦ о том, что у них, мусульман и иудеев, ЕДИНЫЙ ВСЕВЫШНИЙ, который не может быть Господом Богом Иисусом Христом, по той причине, что мусульмане признают Иисуса Христа одним из простых людей, пророков, а иудеи считают Его обмащиком.
По сей причине РПЦ не имеет НИКАКИХ, в том числе ИМУЩЕСТВЕННЫХ прав на объекты поместной русской греко-российской церкви.
Если люди, выступающие ПРОТИВ передачи масонского сооружения в Питере "Исаакиевский собор", приведут это доказательство на суде, то честный суд должен признать РПЦ НОВОДЕЛОМ, не имеющим преемства от Церкви Христовой, действовавшей на Руси даже и до акта ОТРЕЧЕНИЯ ЕПИСКОПАТА от Христа Бога.
А если нет епископа, то нет и Церкви, это утверждает и подтверждает апостольская Церковь через своих святых.
Так что суд РПЦ проиграет, другой вопрос, что РПЦ ныне просто один из идеологических отделов власти, наряду с мусульманским отделом и прочими ересями.
Помним как вы убили русского царя. Берегитесь. Новой революции мы вам больше сделать - не позволим.
Замечательная по-твоему была Церковь в Российской империи , если она была под предводительством масонов.
Где ты увидел, что замечательным было РУКОВОДСТВО МАСОНОВ?
В глубинке везде служили Богу истинные деревенские батюшки, которые не то, что на "Мерседесах" не ездили, но и бричек не имели, ЧОРТ КРАСНЫЙ.
Абсолютная чушь. Мусульмане признают Иисуса пророком, однако пророк вовсе не простой человек, а святой. Что до иудеев, то у них вообще не присутствует это имя , как и вся евангельская история (правильнее - четырехевангельская ). Поэтому никакие иудеи никогда не рассуждают про Иисуса, и уж тем более не присваивают ему никаких статусов обманщика.
Теперь о ЕДИНОМ ВСЕВЫШНЕМ. Это главное. Естественно речь идет не о Иисусе Христе. Любой православный знает, что Бог пожертвовал возлюбленного СЫНА СВОЕГО ИИСУСА ХРИСТА ДЛЯ СПАСЕНИЯ ЛЮДЕЙ. БОГ ОТЕЦ и является единым ВСЕВЫШНИМ БОГОМ и для иудеев , и для христиан, и для мусульман. Именно ему и молился Иисус Христос в смертной муке на кресте : "Отец мой небесный, взываю к тебе..."
В христианской традиции писать о единстве Отца, Сына и Духа Святого, что тем не менее не делает Иисуса Христа создателем Земли и всего сущего, то есть Единым Всевышним Богом.
А назвав Исаакиевский Собор "масонским сооружением", автор обличил свое откровенно бесовское происхождение.
К сожалению, Власть сегодня в силу ряда причин полагает, что Церковь может выступать неким объединительным Началом для всех россиян в условиях информационной войны США и Европы с РФ, этакиой суррогатной "национальной идеей". Увы, надежды эти тщетны, Церковь НИКОГДА с этой ролью не справлялась, доказательством сказанного являются трагедии Гражданской войны и Первой мировой войны, когда многие тысячи людей просто погибли в братоубийственной войне или за пределами Родины, в чужих землях...И Церковь НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛА для предотвращения этих и многих других трагедий. Потому, хотя бы, что изначально служила Власти, безразлично, Света или Тьмы, а не народу, из которого только высасывала соки!
Закон о церковной реституции принимался в 90-х, при немножко другой власти.
Идею да, ищут, никак не найдут. Даже не доходит что в многонациональном государстве отдельная церковь не может никого сплотить, а вот разъединить - запросто.
Люди все же живут с надеждой на лучшее, от Владимира Владимировича ждали конкретных шагов, надеялись на смену либерального правительства, вместо этого нам предлагают молиться и веровать. Пока они на гайдаровских форумах и в ельцин-центрах консенсус с либералами найдут.
Отвергать совсем церковь глупо и преступно, но лебезить и потакать коммерческим аппетитам под показушную патриотичность это слишком.
В "безбожном" СССР порядка было больше чем в нынешней РФ при обилии культовых сооружений всех конфессий.
Для уточнения ,Московская митрополия!И всегда была РПЦ!
есть епископ, нет епископа -это не компетенция суда.Только имущественный спор.
Любая религия во все времена идеологический отдел.
Поминаемый выше "сионист" Вишневский гражданин РФ.
Церковь пытается действовать по закону , принятому т.н. демократами в 90-х.
Тогда все законы были во вред стране и 90% граждан.
Сначала церковная реституция, далее везде.
В интересах очень узкого круга лиц, противоречащий логике и здравому смыслу.
Уточнение для уточняющего: слышал звон, но не понял , где он.
РПЦ- полноправная правопреемница Греко-Российской церкви-это факт. РПЦ не потеряла никак апостольской преемственности-рукоположения не прерывались.РПЦ даже и не обсуждало никаких документов ВСЦ об " едином всевышнем". И не надо лезть своим ры лом в нашу церковь, мы ведь к вам в сина гогу не ломимся в лаптях.Сидите тихо в тенечке, а то головку не напекло бы.
Само по себе требование законно и справедливо, но какое отношение к этому вопросу имеет сионист Вишневский?
Вишневский уже и сионист ? С какой стати ? Потому что против игр с государственным имуществом ?
иск в суд на возмещение морального ущерба от действия государства в период с 1917 по 2017 год может подать любой прихожанин РПЦ, где бы он не находился.
На соборе 1917-1918гг был избран патриархом русской православной церкви Тихон Белавин. Это был святой патриарх, которого большевички пытались оклеветать по образцу царя Николая II, выдавая фальшивую бумажку (в случае с царем это т.н. "Манифест...") за документ, подписанный лично патриархом. Народ этой фальшивке не поверил, Тихона власть умучала. Все свои годы патриаршества, каждый день, Тихон боролся с развернутой властями "живой церковью", с обновленчеством. Троцкий писал, что власть создаст для фальшивой церкви все преимущества, а истинную, "белогвардейскую", Тихоновскую церковь, станет уничтожать, при том и физически.
===
Является ли современная РПЦ под предводительством Кирилла Гундяева преемницей церкви патриарха Тихона? - Не в большей степени, чем власть Ельцина и современная власть, являются преемниками власти Сталина. Скажете, что гундяевцы не "деканонизировали" пока патриарха Тихона? Да, такого акта мы не наблюдаем. Но ПО ДЕЛАМ, а не на словах и формальных актах, РПЦ признала еретическое соборище папежников "церковью", а папу Римского "епископом". Последний акт является не просто актом, подобным обновленцам, но и вовсе ставит гундяевцев ВНЕ ЦЕРКВИ Христовой. Более того, РПЦ входит в ВСЦ и подписала декларацию, в которой значится, что у подписанотов, мусульман и иудеев ЕДИНЫЙ "всевышний", очевидно НЕ Иисус Христос.
Следовательно, ни один "прихожанин РПЦ" не имеет прав на пользование православными храмами русскими, как не имеют на это права католики, мусульмане и иуди
зашевелились. Испугались за свои квартирки и другую собственность, захваченную их дедами-комиссарами после вынесений смертных приговоров настоящим хозяевам. Ещё бы, создан прецедент передачи собственности её наследникам. Не хочется парнокопытным переезжать из центра на окраину, где в случае чего им всё же наверняка дадут жильё, но не стоимости, а по метрам конечно.
Отдать все построенное, всю инфраструктуру прежним владельцам? Учтите, что большая часть того, что есть в России, построена в период между 1927 и 1990 годами теми, кого вы назвали непарнокопытными.
И еще. Себя вы тоже считаете непарнокопытным? Или у вас есть особенности, отличающие вас от других?
Исакиевский собор всегда принадлежал государству. Он строился за счет казны, и содержался за счет казны как до революции так и после нее.
+ переименовать его в Кирилловский собор.+
То есть к мосту Кадырова претензий нет, да?
Во-первых, это возврат. Чужое брать нехорошо, даже по кодексу строителя коммунизма. Во-вторых, передача это если-бы бывшее здание Горкома КПСС передали под семинарию. В-третьих, возмущение в основном вызывает то, что за вход в храм не надо будет платить как сейчас (200 рублей с человека). Здание строилось не для музея и не для продажи входных билетов.
Дедуся, Зимний вообще то строился не для музея и продажи входных билетов. Как быть, кому передавать?
Сейчас, в отличие от времени когда строилось здание, религия отделена от государства.
Строилось здание (ваша лексика) государством, не церковью, не на пожертвования. не благотворителем.
Во время Великой Отечественной войны пострадал от бомбёжек и артобстрела, на стенах и колоннах местами сохранены следы от снарядов.
С 1948 года функционирует как музей «Исаакиевский собор». В 50-е — 60-е годы проведены реставрационные работы-НА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА естественно.
Службы проводятся ежедневно, за исключением среды.
Община небольшая - 50 человек.
Не слишком ли жирно для такого количества граждан целый собор?
Интересно знать кто додумался передать его из федеральной в собственность города.
здание не передаётся, передаётся в срочную аренду по целевому предназначению его строительства и использования, более того, РЦП должна быть выплачена компенсация за моральный ущерб всем десяткам миллионов прихожан этой церкви, как и должно быть и так будет, если Россия считает себя цивилизацией.
возмущение в основном вызывает то, что за вход в храм не надо будет платить как сейчас (200 рублей с человека).
Насчёт передачи вопрос спорный, а вот переименовать в Кирилловский собор - полнейший идиотизм.
"Задекларированный доход директора Государственного музея-памятника "Исаакиевский собор" Николая Бурова составил в 2015-м - 6 768 805 рублей. Это почти в два раза больше официальной зарплаты губернатора Санкт-Петербурга. Сотрудники музея тоже не бедствуют - средняя зарплата по ГМП - 78 000 рублей. Это вдвое больше средней зарплаты по Петербургу и почти втрое больше средней зарплаты музейных работников нашего города. Никаких налогов музей не платит. Являясь по юридическому статусу государственным бюджетным учреждением культуры, он освобожден от уплаты всех налогов. Непосредственно в величественном здании Монферрана трудятся 90 человек. Остальные 300 сотрудников ГМП работают в других зданиях империи Бурова".
interessant.ru
(текст сокращён)
В государственных бюджетных учреждениях все расходы, включая зарплату, производятся строго по смете расходов, а оклады работникам -по штатному расписанию, как и численность этих работников . И то, и другое - утверждается уполномоченным органом государственной власти, федеральным или Петербурга . Смешно думать, что выручку за работу музея кто-то направляет на зарплату.
Кирюша, а Кирюша, вы совок чтолЕ, считать чужие деньги)))
ну и директор и сотрудники сами себе, чтолЕ зарплаты назначают?
Включайте мозги, не фиг копипастить!
В то же время активисты «Национального комитета 60+» обратились к главе правительства России Дмитрию Медведеву с просьбой лично проконтролировать передачу храма РПЦ.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Это равносильно,что доверить охранять козу капусту...
Бесы!
Никак бесы не успокоятся, храм для молитвы а не для культурных мероприятий
А что мешает добропорядочному прихожанину сейчас вознести молитву в стенах Исаакиевского Собора?Кстати службы и сейчас проходят в стенах Собора. На мой взгляд,начинается вторая волна приватизации и начинает её Православная Церковь. Вот в этом и есть мое неприятие к передаче Исаакиевского Собора на баланс РПЦ. Церковь будет эксплуатировать здание в своих целях а расплачиваться за содержание здания Собора будут граждане РФ. Вообще то по этому вопросу надо бы выступить самому Патриарху,но еще не один смертный не высказался против "себя любимого". Видимо по этому и молчит Патриарх:"Слово серебро - молчание золото".
+надо бы выступить самому Патриарху+
Патриарх отрицает советский этап России, как часть её истории, оценивает эти 70 лет исключительно с негативной точки зрения (что отчётливо прозвучало в последней речи Патриарха Кирилла), каким тогда смыслом наполняется содержание слова „государство"?
Что такое „государство" с его точки зрения , если народное государство по типу СССР исключается?
По типу европейского, так надо понимать? Так там все государства буржуазные, либеральные, народ в них вообще ни при чём, только работает и платит. И у нас сегодня такое же. С некоторыми чисто российскими особенностями. А бюрократия вообще одинаковая, взятки и там и тут . Только у нас чуть больше и чаще, но суть - та же: использование служебного положения в корыстных целях.
А может, государство по-Кириллу - эдакий нью-феодализм? Сохранить элиту у власти, назначать из её среды управляющих госкорпорациями, смена должностей происходит от отца к сыну... Только рынок-то при этом всё равно остаётся! А раз рынок - значит, либеральные взаимоотношения.
Видимо, не нужно ей народное государство, вот и уткнулась она в свои старые обиды на советскую власть. Хотя от троцкистских элементов далеко не одни верующие страдали. Получается, что иерархам выгоднее оставаться в вечно обиженных, коих на Руси всегда привечали да голубили, чем действительно выступить за интересы народа.
Выходит, что народ за справедливость, Православие, а церковная верхушка - беспокоящийся лишь о собственных интересах.
бесы только в твоей голове
Если отдадут Исаакий попам, то моей ноги там не будет.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.