• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москвичам могут запретить держать в квартирах собак крупных пород

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2017, 18:56
Гость: ramzay

давно пора !
утомили уже эти собаководы ...с автовладельцев три шкуры дерут - а эти даже за питомцами дерьмо убрать не хотят ! все дорожки загажены ! вот скоро весна - снег растает и увидим - весь город ЗАСРАН !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 18:14
Гость: РЖГ

Мой начальник любил говорить: когда собаке делать нечего она яйца лижет, Когда же мы избавимся от этих дармоедов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 17:16
Гость: Лучше бы запретили свободолюбивым народам СНГ

въезжать на территорию РФ, от которой они гордо отделились. Меньше было бы заразы, преступности, безработицы и больше любви свободолюбивых народов к РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:42
Гость: Ося

"Да, собака - друг человеку. Одному! А другому - враг!" (Александр Градский). Запретить, кроме случаев, когда собака является служебной и её владелец штатный сотрудник силовых органов. То есть типа Мухтара, значить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:48
Гость: Простите

но мне кажется, что лучше бы дума с крысами в Москве боролась. А еще лучше Москву от людей освободить, а то развелось тут быдла всякого мешают детям Арбата жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:36
Гость: Ну-ну

"Так исторически сложилось, это собачий город" - неплохо было бы чтобы собачники понимали, что Москва это не собачий город, а в первую очередь город людей (и детей).
А то по весне в парки зайти противно - всё это д--мо собачье хозяева собак оставляют на обозрение и вечное хранение на бульварах и парках Москвы (и всей России)
По информации Санэпидемнадзора в грунте во дворах и скверах (где играют дети) может содержаться до 70 видов глистов и пр...
Почему-то американцы, англичане и прочие жители загнивающего Запада собирают д--мо за своими питомцами, а у нас они превратили ВСЕ скверы и парки в гигантский собачий сортир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:15
Гость: Вот-вот

Во всем с вами согласен, только насчет запада, мною уважаемого, не совсем так однозначно. К сожалению, за своими питомцами не все и не всегда убирают. Закомпостируется, мол, да и какашечка совсем маленькая, и люди здесь как бы не ходят. Такой образ мышления вызывает у людей гнев к владельцам собак. Один дедушка пришел в зоомагазин и попросил крысомору, нисколько не скрывая, что надоели эти собаки, что у нас под оградкой какают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 20:37
Гость: про собачьи фекалии

вспоминаю Сицилию. В отеле все хорошо, а за оградой тротуар из плитки весь загаженный собачьими фекалиями. Вот правда сейчас не вспомню этот город. Это нужно поднять,если сохранились договора. У меня всегда вызывает смех комментарии такого типа. Как видно мы ездим в разные места и страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:45
Гость: Ну-ну-шке

А ты был, там, на Западе? Париж весь в дерьме, в Нью-йорке - так же. Да, правильно надо убирать за своими питомцами, но куда выбрасывать собачьи отходы и где в последствии утилизировать их? Ведь утилизировать со всеми пищевыми отходами по Санпину тоже нельзя. Необходимо всё обустроить, а наши не любят это делать: им бы бабло выделить, может, тогда и подумают, да бабло пристроят к своим интересам (достаточно вспомнить стерилизацию бездомных собак, когда были выделены деньги, а потом они вдруг пропали). Далее о собачьих площадках: нужна территория, т.к. кобели вместе существовать не могут (нужно гулять в разное время и подальше друг от друга); вдруг на площадку приведут больную собаку - вот эпидемия обеспечена по полной программе; а если тЕчная сука, то кобели с ума сойдут. Так что проблем полно. А вот наши думаки мозгами шевелить не желают, лучше запретить. Под колёсами машин погибают в год десятки тысяч людей (значит, надо автомобили запретить), под сосульками погибли только в этом году 8 тыс. людей (следовательно, и здесь думаки ничего придумать не могут, запретить... Только что или кого?). Кстати, по статистике, кусающиеся собаки - это мелкие. Но убирать за питомцами, конечно, надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:30
Гость: пол.инета.

Вообще,давно пора решать проблему с домашними животными.У нас администрация выделяет деньги на стерилизацию бездомных животных.А какой смысл в этом,если владельцы собак и кошек ежедневно выбрасывают на улицу щенят и котят и те становятся бездомными и снова надо выделять деньги на стерилизацию.Надо ставить на учет всю домашнюю живность и пусть хозяева несут ответственность за потомство своих животных.К тому же,обязать хозяев выпускать собак на улицу только в наморднике и желательно на поводке.И пусть убирают за своими питомцами или платят налог.Проблема давно назрела и решать её надо на федеральном уровне.Пора уже хотя бы в этом вопросе быть цивилизованными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:06
Гость: ***

В Германии обратили внимание на то, что когда стерилизовали одних сук, то другие суки рожали гораздо больше щенят и они пришли к выводу, что именно так Природа восполняет свой баланс. Ну а вообщем-то мыслишь правильно: нет страшнее зверя - человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Запретить легко.А вот с мозгами у наших думцев ПЛОХОВАТО.
Ловите,думцы:
Создать кинологические школы,хотя бы пару-тройку,где ОБУЧАТЬ владельцев собак премудрости ВЛАДЕНИЯ собакой.
На каждую собаку крупного размера ВВЕСТИ паспорт и закрепить учет и контроль за ней даже в той же кинологической школе.
Обязать владельцев собак СДАВАТЬ экзамены на социальность их питомцев.
ОБЕСПЕЧИВАТЬ владельцев собак ВЫГУЛАМИ или ТРЕНИРОВОЧНЫМИ площадками.
За городом места много.
Кто ЕЩЕ хочет добавить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:02
Гость: Татьяне Алексеевне

Собак выгуливают, примерно, 2 раза в день. Так что не наездеешься. В общем-то правильно, но у клубов должен быть сертификат (полно всяких самодельцев, которых к животным нельзя подпускать); паспорта - на ВСЕХ животных. По окончании кинологических школ и так сдают экзамены как собаки, так и люди. А вот насчёт площадок, то здесь правильно, только площадки большие, а не как сейчас - 10 на 10 м, т.к. придёт больная собака - эпидемия обеспечена, придёт течная сучка - у собак-кобелей крышу сносит, кобели друг с другом гулять тоже не могут - драки обеспечены, и площадок должно быть много, а не как сейчас - 1 на весь район.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:27
Гость: собачка

до загородного выгула не дотерпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:22
Гость: Пенсионер П.

Добавить согласие соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:57
Гость: алекс

Не покусаный ,покусаного не разумеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:48
Гость: Александер

А слона можно? Ответ: можно, но маленького. карманного.
Всё повторяется, хотят денег с собачников содрать. Но начинать надо с запрета на домашних мышей и тараканов. это золотое дно. Бизнес такой, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:41
Гость: юрист

Угадайте, на какого альфа-москвича - собаковода это правило не распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:31
Гость: Серёга

Большие собаки - это для охраны, для дачи. А в городе им нечего делать.
Сплошь и рядом здоровенных псов выгуливают без намордников и поводков.
"Она не кусается" - до первого укуса. Невменяемость этих собаководов не то что поражает, а откровенно бесит - это не лечится.
У нас в некоторые участки в ДЕТСКОМ парке просто нельзя заходить с детьми - их собачники оккупировали самоволом, несмотря на таблички. Скоро весна - зайдите в московский Детский Черкизовский парк, как земля прогреется - вонь будет стоять от того что за зиму накопилось... и так каждый год.
Так что, я - ЗА запрет крупных псов в городе. Им здесь не место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:52
Гость: Серёге

Эх, Серёга, Серёга! А кусаются-то в основном мелкие собаки: одни коккеры чего стоят - маленькие, толстые, вроде как флегматики, а укусят, мало не покажется (по статистике). Крупные собаки, действительно, редко кусаются. Похоже, ты не собачник (пока!), но как только заведёшь свою, так и начнётся у тебя "невменяемость". Но ты прав: за животными убирать надо, а куда утилизировать их отходы? Ну а на счёт кому место, а кому не место, то некоторым двуногим жить рядом с людьми НЕ МЕСТО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 19:16
Гость: Серёга

Про то, что пудели - самые кусачие я знаю.
Но, их можно просто пинком отшвырнуть (да, потом разборки будут с хозяином, но зато цел останешься). При всём этом я не против мелких собак - некоторым пенсионерам они единственная отрада.

А вот от овчарки, которая порвала пальто у пенсионерки у меня на глазах в прошлом году - так просто уже не отмахнёшься... Бабка просто зашла случайно на ту территорию, где овчарок выгуливают - шла спокойно кстати.

А хозяин той псины просто молча не торопясь отвёл собаку в сторону и пошёл дальше, как будто это его мало касалось. Пенсионерка тоже особо не кричала - куды ей против придурка с овчаркой... на том они и разошлись. А тут говорят - площадки, собак учить, воспитывать... если собачник болен на голову, то это не лечится.
Так что закон правильный, если только примут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:30
Гость: Павел__

Согласен на все 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:50
Гость: Эх, бедолага

ну спи Серега...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 12:53
Гость: алекс

Бедных пушистых,хвостатых, друзей человека с проникновенным взглядом,кота в сапогах из "шрека" выгонять на улицу нииизяя, это жестоко и бесчеловечно,а двуного,небритого,беззубого,воняющего луком и перегаром неплательщика ЖКУ с подбитым глазом,можно и даже нужно, просто необходимо,потому как сам виноват,надо работать над имиджем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.