• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Петербурге суд признал незаконной установку памятной доски Колчаку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.01.2017, 11:55
Гость: Дана

Продолжение.
Хочется также напомнить, что еще 2010 году сам Патриарх Кирилл назвал нас, русских, славян - жителей огромной страны - Руси,которую они, славяне, русские, создали, отстояли, обустроили, а не пришли и завоевали, как некоторые, которую называли Гардарикой (страной городов), в которой не было рабства, и ,кстати была толерантность к другим и людям, и религиям,потому как позволяли и селиться рядом и свои храмы строить, также у которых на календаре было шестое! тысячелетие (т.е.если был календарь, то была и письменность, если кто не понимает,что без одного не будет и другого), так, вот, этих людей, т.е. нас с вами, он назвал дикарями, варварами, хуже зверей! И если это было озвучено, я очень сомневаюсь в том, что у них, церкви, отношение к нам изменилось. Судя по "Викингу" нет, там же тоже всё именно так, как церковь нас изображала и изображает и представлено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 11:37
Гость: Дана

Всё-таки прав был дедушка Ленин "Религия-опиум для народа". Исакий-достояние всего народа России, был построен на народные и государственные деньги, церковь была отделена от школы и государства, так, почему народное достояние хотят передать в руки церкви? Сможет церковь сохранить народное достояние (а это и температурный режим, и реставрационные работы, и контроль, и охрана ценностей и т.п.)? А научная и просветительская деятельность будет сохранена? А туристы из разных городов России и др.стран смогут получить экскурсию?
Я в этом очень сомневаюсь. Тем более, что сами госдумцы признаются, что Соловецкий исторический музей-памятник был тоже передан церкви на условиях сохранения всего вышеперечисленного, но тем не менее церковь свои обещания не выполнила: забрала, так забрала и всё. И Исакий, судя по опыту, ждёт такая же судьба. А кроме этого, люди просто, наверное, не готовы высказать ещё один очень важный момент- всё возрастающее желание церкви влиять на души и умы людей,т.е. держать их в узде. А вы вспомните, уважаемые, когда церковь защищала народ? Вообще, когда она была на стороне народа, на защите народных интересов, интересов страны, государства?! Причём, это касается не только РПЦ, это касается всех церквей и религий. Разве католические и протестантские пасторы не сотрудничали с фашистами? А инквизиционные костры чьих рук? А поголовное уничтожение индейцев в Америке? А закабаление Индии, Африки? Когда и какая церковь защищала простых людей?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 10:41
Гость: Мик

И правильно гражданская давно кончилась да и Фрунзе говорил у красных исторической России больше, а белые это просто господа, желающие господствовать, подавлять как в кровавое воскресенье (если кто не знал, то почитайте свод законов российской империи (распространяется консультантом) при образовании незаконных сборищ и компаний полиция обязана разогнать, т.е. просто избить и разогнать тем компанию к черту и вспомните подавление 1-й революции и пытки войсками крестьян у которых правительство за 1/2 века до того отняло немало земли) и набивать карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 09:22
Гость: VitalyKartashov

Что-то евреи в "культурной столице" страх потеряли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 10:03
Гость: Оборзели в конец

Там рассадник, гнездо собчаковское. Они же одни из первых начали с того, что отобрали у Ленинграда звание Город Герой. Правильно их во всем мире ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 09:20
Гость: старый кубаноид

Хороший адмирал, герой. Противники установки памятной доски видимо те же, Толстой их обозначил. Хотя от установки доски, никому прибыли бы не было. Почему нельзя? Резюме: не до вешал, всех Его Превосходительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:02
Гость: *

"Хороший адмирал, герой", хоть и английский шпион!
Кстати, если Ленин - немецкий шпион, а колчак - английский, то почему бы, в рамках примирения и единения нации, не поставить в обеих столицах по скульптуре "Шпионы Ульянов и Колчак целуются взвсос" и больше никогда не возвращаться к теме белых/красных/серобурмалиновых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 10:28
Гость: Ваше замечание к судьям тоже относится?

В отношении судей тоже верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 11:05
Гость: старый кубаноид

Как там, у Великого Поэта- а, судьи кто? Продажные и в основном русские тетки. Сына родного по 282 посадят, за простой чих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 09:52
Гость: Почему извлеченные из сундуков патриоты

в большинстве случаев являются персонажами, перешедшими на службу иностранным державам, получавшими от них денежное содержание и защищавшими их интересы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 10:38
Гость: старый кубаноид

Колчак несмотря на развал армии и флота, желал выполнять союзнический долг-продолжение войны до победного конца, даже простым офицером в британской армии. Кстати, это главная причина начала Гражданской войны! В Новочеркасске собирались не для борьбы с Советами, а для создания новой армии и продолжения войны в составе Антанты. Советы, как союзники Германии, этому противодействовали-началась Гражданская война. Антанта снабжала войска Колчака-так они же были союзниками. Колчак достоин большого монумента, в первую очередь, как человек выполнявший свой долг до конца. Если уж рассуждать, то Тухачевский, Буденный и многие другие бывш. военные, нарушившие присягу и воевавшие за Советы, с юридической точки зрения-предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:07
Гость: *

"Колчак несмотря на развал армии и флота, желал выполнять союзнический долг" - нелепые отмазки: русский офицер лучше бы думал не о том, как половчее своим новым хозяевам подмахнуть, а о том, какого хрена забыли амерские, японские и аглицкие оккупанты во Владивостоке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 06:44
Гость: Адмирал

Колчак был патриотом России, это был прекрасный адмирал, прекрасный военный специалист, не помешай революция, он мог бы ещё многое сделать для пользы России. Я абсолютно уверен, что установка памятной доски это самое малое что можно сделать отдав дань памяти адмиралу Колчаку, а все эти нападки на него исходят от людей либо несведущих ничего в его биографии, либо те кто хочет уничтожить историю России, размазать её и исказить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:21
Гость: *

"Колчак был патриотом России", но потом присягнул английской короне и стал патриотом Великобритании. Вот пусть и вешают ему доску в Лондоне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 09:21
Гость: Такой партиот, такой патриот!

Вот что он рассказывал на допросе:
«...я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий...
...Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает меня, где я желал бы предпочтительнее служить.
...Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт.»
И вот это бывший русский, а теперь английский патриот отправляется в Индию, а оказывается... в Сибири! И как его туда занесло? Не пойму.
Предал теперь уже англичан? Или по их действовал по их поручению и в их интересах?
Там по его приказу рубят шашками членов КОМУЧа (сейчас их бы назвали членами Гос. думы), и проводят карательные экспедиции в населенных пунктах. Еще он дружит с белочехами и воюет с красными. Тратит 52,6 т. золота из гос. казны на закупку вооружений у и еще 99 тонн размещает в зарубежных банках, где оно и сгинуло без следа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 09:06
Гость: Контрразведчик

Адмирал, учёный-океанограф, полярный исследователь, флотоводец, дворянин из Орды, Александр Васильевич Колчак, был патриотом России до определённого момента. В 1905 году он вступил в масоны!, а после 1916 года он продался американцам, а потом японцам. Но его заслуги перед Россией огромны, он открыл много секретных мест с полезными ископаемыми в Арктике, подготовил первоначальную карту ГлавСевМоргпути, открыл месторождения газа в Лабытнанги и многое другое, но повторяю, после всех подвигов он предал Русских людей, Русское гос-во. Для чего предателям дощечки вешают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 08:53
Гость: Элский

Вот как раз адмиралом он был плохим. Всю мировую войну на черном море действовали германские корабли и черноморский флот, обладавший подавляющим превосходством, даже не пытался вступить в бой. Стоял в гаванях и охранял сам себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 05:45
Гость: Трезвый

Если власти не будут придерживаться Конституции РФ и будут своими решениями раскачивать лодку,то все закончится гражданской войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 04:54
Гость: Странно:

А современная Россия - наследник белых или красных?

Царя канонизировали, памятники Ленину сносим.
Значит, за Белых?
Памятники Белым ставить нельзя.
Значит, за Красных?

Белая армия участвовала в карательных операциях против сельского населения.
И Красная армия участвовала в карательных операциях против сельского населения.

Население в результате перешло на сторону Красных.
В 90-е годы населению объявили, что оно неправо.

Белые воевали с Красными на деньги Антанты.
Эффективные "менеджеры" добили Красных на деньги и по указке Америки.

Так мы на какой строне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 03:39
Гость: демагог

Российский суд самый справедливый в мире! Не признание истории страны и её культурных деятелей до 1917 года является признаком продолжающегося постсоветского режима. Безответственность власти перед гражданами выпирает ухабами на асфальте бесчисленных улиц Ленина, названных в честь преступника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:24
Гость: *

"Не признание истории страны и её культурных деятелей до 1917 года..." опровергаются тем простым фактом, что в Ленинграде вполне себе нормально стояли памятники Петру и Екатерине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 01:25
Гость: Кирилл.

"Белый террор был? Разумеется был. Не надо про то, какие большевики были плохие и какие белые были белые и пушистые. Надо про то, что белые стреляли и взрывали красных террористов, и правильно делали, а неправильно было то, что белый террор оказался слабее красного, потому и проиграл".
Александр Жучковский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 07:52
Гость: Иванов

Юноша, в твоей башке одна мякина. Террор не бывает хорошим или плохим, правильным или неправильным. Террор - это Убийство Мирных людей. Погибают дети и старики. И лишь потому, что людям нормальным плевать на амбиции всех этих придурков. Вот они злобу свою и вымещают. Всётаки иногда думай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 00:41
Гость: Кирилл.

"Лучше бы озаботились многочисленными памятниками советским палачам и основателям ГУЛАГа, которые в РФ числятся в "героях". А ведь по сравнению с тем, что сделали они, любой "Белый террор" не более чем жалкое подобие детского лепета".
"Правый взгляд"
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:40
Гость: Кирилл.

"Если на Юге России были корниловцы, марковцы, дроздовцы, то там не было таких частей, как ижевцы, воткинцы, михайловцы, состоявших исключительно из рабочих. Меня Гражданская война (Русско-советская. - К.) выдвинула с чина капитана инженерных войск в 1917 году до чина генерал-лейтенанта в 1920 году. Никаких талантов у меня не было, было лишь одно великое желание, горение бить большевиков и помочь моей Родине избавиться от тяжёлой болезни".
В.М. Молчанов
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:30
Гость: Прорубь на Оби

Колчак расстреливал настоящие первые Народные Советы.Потом приходили войска Троцкого и расстреливали оставшихся крестьян.Связным у Колчака с Троцким был брат Якова Свердлова.Вот и понятно,что те и другие ж-масоны просто убивали русское население России.Мой отец,уральский казак,был мобилизован колчаковцами в обоз.Видя зверства,он у Кургана ночью на конях ушел от карателей.Вернулся на Урал,а в конце 20-х его с семьей сослали троцкисты в лесотундру Сибири,где погибли его дети.Сталин освободил их в 1937г из ссылки.Мы с братом родились в 39-г. в Затоне Нов-ска.Умер отец в 57 лет.Мать нас троих вытянула сама.Хоть была война и голод.Нам белогвардейцы не нужны.Троцкисты тоже пусть катятся из России.Имея ресурсы и замену углеводородам,мы даем России второе дыхание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:19
Гость: Кирилл.

А ху... чего вы хотели от этой группы ("членов КПСС с 1975-го года")?
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:08
Гость: Кирилл.

"Советская Россия и почитатели ее идей относятся к России царской как убийца к убитому. Со всеми вытекающими последствиями.
Современную российскую элиту никак нельзя считать наследницей исторической Руси, исконных русских ценностей. Никакого исторического сознания, которое долгое время питало российскую государственность, в постсоветской России не просматривается".
Николай Случевский, правнук П.А. Столыпина
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 21:57
Гость: Кирилл.

Этот день в истории.
24 января 1919-го года - НАЧАЛО ГЕНОЦИДА КАЗАЧЬЕГО НАРОДА.
***
Россия. Январь. Девятнадцатый год.
Визжит циркуляра кровавая строчка:
- Казачий народ поголовно в расход!
Всеместно!
Без жалости!
К стенке и точка!
Такого не знала страна до сих пор,
Поставлен народ за чертою закона.
Расправил крыла большевистский террор,
В итоге погибших под два миллиона.
Сдавайся! Смирись! Ворохнуться не смей!
Иначе в леваду под дробь пулемёта.
Репрессии, ссылки, расстрелы семей.
И старых, и малых под корень без счёта.
Багряною стала донская вода,
И ночи светились огнями пожаров.
Пошла по станицам казачьим орда
Свирепых зверей, палачей-комиссаров.
Но что было хуже всего - это страх,
Тот ужас, что сапой прополз в поколенья.
Ох, как же надеялись власти в верхах,
Что память народа утонет в забвеньи.
Да вишь, просчитались слегка упыри,
Забыли, что роду нема переводу.
И как ни старайся, хоть даже умри,
В душе казака не задушишь свободу.
Столетье промчалось, а память живёт,
В сердцах отпечатаны строки декрета.
И выживший в муках казачий народ
Навряд ли когда позабудет про это.
***
Е.В. Меркулов, 2013 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 21:48
Гость: Гость

"Был бой, мы выбили белых из леса. На следующий день был очень сильный бой, белые выбили нас из леса. На третий день пришел лесник и разогнал все на..."
Нашелся бы уже лесник, который разогнал бы всех этих "бойцов" с иконами, белогвардейскими досками, сталинскими бюстами... Вот нет у страны более актуальных проблем сегодня? На ровном месте умудряются маленькую гражданскую войнушку организовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 21:32
Гость: Елена Москва

Это хорошо получилось, молодцы.
А вот мне интересно - разве Исаакиевский собор не является национальным достоянием? Разве нет таких законов, которые препятствуют произволу Полтавченко и прочих ? Юристы, подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:50
Гость: которые препятствуют произволу Полтавченко и прочих

кто ж может если ГД -ЗА.

Россияне, которые подписывают петиции против передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Русской православной церкви, зря тратят время. Об этом вчера, 23 января, заявил заместитель председателя Государственной думы Петр Толстой, сообщает ТАСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 21:23
Гость: рабочий.

Когда я был против открытия мемориальной доски Соломону Алейхему в Москве суд однако не принял во внимание наши доводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 20:47
Гость: Кирилл.

Ну это же не Ахмад Кадыров, который призывал единоверцев: "Убивайте русских столько, сколько сможете"! Тут не то что мост, а даже и доска не полагается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 20:47
Гость: Справедливое судебное решение

Одна треть войск Колчака была на фронте. А две трети (!) задействованы в карательных операциях против сельского населения.
А ведь это население, мало знакомое с помещиками, вначале поддержало белых. Колчак добился того, что против него возникло партизанское движение.
Так же вначале в его армию вступали священники. Колчак добился, что священники в селах стали предавать его анафеме.
А вот показания самого Колчака на допросе:
"Я получил из Лондона телеграмму. Мне предлагалось выехать в Пекин для встречи с бывшим царским послом.
Он передал мне ИНСТРУКЦИИ АНГИЙСКОГО правительства.»
Так он чей адмирал?
Вывешивать ему памятные доски и ставить памятники, - значит приветствовать террор населения и работу в интересах иностранных государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:10
Гость: Вячеслав

Мой прадед,как и его братья и другие крестьяне из его деревни служили в армии Колчака. Добровольцами. Почему,да потому что "добрый дедушка Ленин"приказывал брать заложников и расстреливать. Заложников брали с 14 лет,то есть расстреливали детей. Кстати интересно
Ленину рейхсмарки карман не жали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 07:17
Гость: Сочувствую с дедушкой.

Насчет рейхсмарок в кармане, это несвежее «Бла-бла-бла».
А вот насчет денег, которых лишилась Россия стараниями Колчака, поддержанного вашим дедушкой известно точно - за период правления адмирала Колчака золотой запас России сократился на 235,6 миллионов рублей, или на 182 тонны. На закупку вооружения и обмундирования для Российской армии Верховный Правитель потратил 52,6 т. 99 тонн были им размещены в зарубежных банках, их дальнейшая судьба остается неясной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 09:35
Гость: Контрразведчик

Пассажиры опломбированных вагонов с дойче марками были, были, это факт, есть док-ты-компромат, хранил их у себя, начальник парт. большевистского контроля Джугашвили, клички Коба, Сталин. Так же был пассажир теплохода из Америки, агент банкира Шиффа под фамилией Бронштейн, кличка Троцкий. Ваш Ульянов, кличка Ленин, много лет жил в Европе, готовил жи-ггеволюцию и раздел России на ггеспублики, что ранее хотели сделать декабристы-масоны по заданию жи-банкиров из Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:29
Гость: *

"по заданию жи-банкиров из Англии" действовал Колчак. Или английский офицер Колчак действовал вопреки воли "жи-банкиров из Англии"(с)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 20:13
Гость: Дед Щукарь

Ежели не одернуть вовремя, то досками Курбского, Бандеры, Власова, Резуна, Бакатина, Калугтна всё огородят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 20:12
Гость: и только-то!?..

Осмелился суд "незаконность" признать...
А мог бы виновных и оштрафовать,
Чтоб впредь не творили дела несуразные,
Имея на то полномочия властные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 19:50
Гость: Ленинградец

Надо признать это «Белое дело» экстремистской организацией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 21:19
Гость: мойша.

шалом. молодец. узнаю наших по почерку. здорово у тебя получается запутывать этих "гусских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:31
Гость: *

Во-во! Нет бы, по примеру Колчака, снова попросить войска США, Англии и Японии занять Владивосток!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 19:45
Гость: Кирилл.

"Причиной ненависти к Маннергейму был его сепаратизм и участие в блокаде Ленинграда.
Адмирал Колчак сражался за Единую и Неделимую Россию (против которой очевидно выступают его враги)".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 03:10
Гость: Этьенн

На чьи "бабки" - вот в чем вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:19
Гость: ВВВ

Дурак твой Холмогоров! И цена ему 30 сребреников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 21:54
Гость: )) мутило, прежде чем повторять, яко попугай, сказочки,

ознакомься с вопросом.
Колчак был масон и не предпринимал никаких дел без указаний из подпольных организаций масонов в Питере. Только благодаря его умелому вождизму вверенные ему вооруженные силы были полностью разгромлены босяками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 19:44
Гость: если суд признал незаконным установку памятной доски

масону и прислужнику внешних масонских сил, то почему установка безчисленного числа памятников немецкому шпиону и запроданцу иностранцев, разрушившего Россiю, законно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 19:36
Гость: Фрол.

А где же авторы/инициаторы/противники увековечивания русского генерала Колчака боровшегося против большевизма. В следующий раз лично буду противником увековечивания Мондельштама. Может хватит играть в пинг-понг господа большевики, они же либералы, они же правозащитники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:07
Гость: *

где это ты видел большевиков-либералов? не позорь ленинскую партию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:33
Гость: *

Постить под чужими никами - верх остроумия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 22:47
Гость: Звездочке

Звездочка, а чем Вам сей пост не понравился? По-моему, он так хорошо показал интеллект автора, что просто никаких сомнений в его уровне не возникает. Это если вообще можно вести речь о каком-то интеллекте. Это какбэ характеризует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 19:21
Гость: Вопросик

А передача Исаакия организации, отделённой от государства, законно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:57
Гость: *

По закону "аффилированные лица — организации и люди, способные оказывать существенное влияние на деятельность компании или индивидуального предпринимателя".
Теперь зададимся вопросом: может ли оказать влияние духовник Президента? Если да, то ЗАО РПЦ является аффилированным лицом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.