Комментарии по теме: В РПЦ назвали политизированной ситуацию с Исаакиевским собором

Если так старательно привлекают людей к обсуждению отдать иль не отдать Иссакий, значит что-то в особо крупных размерах запланировали! А Иссакий - так, как ассистентка у иллюзиониста - типа отвлекает!

Аляску передавали в аренду на 99 лет..;9- срок тоже немалый, и не зря говорят "нет ничего более постоянного, чем временное!"ЧТО будет через 49 лет, нам знать не дано, но уверенно можно говорить: никто не вспомнит о "временной аренде" Исаакия!И зачем, скажите на милость, РПЦ понадобился Исаакий "погонять на время"? КАКАЯ ТУТ ПОЛИТИКА? Чушь полная, г-н Щипков намеренно уводит разговор в "политическое русло", наводит тень на плетень.
Отношение к христианству вообще и РПЦ в частности, мягко говоря, неоднозначное, попам затаиться бы, "переваривая" уже заглотанное, ан нет, неймется долгогривым, жадность превыше осторожности!
Кукиш с маслом вам, а не Исаакиевский собор! Не для вас его строили! И не вы его строили! На чужой каравай рот не разевай!

Кто-нибудь, помимо самого ЗАО РПЦ, может подтвердить его полномочия в качестве представителя Господа?
В мире полно конфессий и сект, и каждая из них утверждает, что она единственная, уполномоченная Господом!
////////////////////////////
Без проблем, твой адрес нужен .Приедут очень смирные , но мускулистые ,кресты во лбу всё как положено. Ты им доверся, а они подтвердят свои полномочия .

А по мне так зачем под надуманными предлогами отбирать у русских их святые Православные Храмы. Зачем поднимать шум, лишь бы не трогали наши Синагоги строящиеся сейчас по всей России. В одной только Москве уже утвержден план строительства новых Синагог в каждом городском районе.

Обсуждению не подлежит , не широкому , не узколобому. Передать, я сказал.

Темные силы зла и нечисти как огня боятся роста национального самосознания русского народа. Однако сегодня пришло время всему русскому народу отправиться в дальний путь и найти то место где скрывают от него ПРАВДУ. И этот путь будет сложным где за каждым кустом находится волк в овечьей шкуре, где и шаг будет сложно сделать чтобы не выползла либеральная змея беса или антихриста.
\\\\\\\\\\\
Возвращение исторических ценностей отнятых иудо-большевистскими выродками у русского народа нужно вернуть ее законным владельцам.

РПЦ на запрос по поводу претензий на здание палат не ответили. 17 октября глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) заявила «РИА Новости», что вопрос о передаче в собственность РПЦ здания на Берсеневской набережной является инициативой местной религиозной общины и этот вопрос не получил одобрения патриарха Кирилла.«Такого документа [письменного согласия патриарха Кирилла] в пакете нет. Это означает, что вопрос о целесообразности получения в собственность религиозной общины спорного здания палат, занимаемого институтом, не решен священноначалием Русской православной церкви», — подчеркнула игуменья.По ее словам, от передачи объекта «ввиду статуса института», «возможно, следует воздержаться», хотя правовые основания для его оформления в собственность Русской православной церкви есть, заключает Чернега.

Караул! Все захватят прикрываюсь общинами и "чувствами верующих"

Эксперты Минкульта отказали РПЦ в праве на Институт культурного наследия на Берсеневской набережной в Москве, которое РПЦ пытается забрать по закону о реституции

5 октября «Газета.Ru» сообщила, что служба имущественных отношений РПЦ намерена получить в безвозмездное пользование палаты Аверкия Кириллова, где находится Институт культурного наследия. В письме этой службы игумену Кириллу (Сахарову), настоятелю соседнего храма Николая Чудотворца, говорилось, что храм составляет единый архитектурный ансамбль с палатами.

Обосновывая имущественные претензии, церковь ссылалась на ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«О передаче религиозным организациям имущества религиозного значения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

С XVIII столетия здание палат Аверкия Кириллова уже не имело прямого отношения к Никольскому храму и использовалось государственными и общественными организациями в сфере культуры, а богослужения в палатах никогда не совершались. Об этом говорится в письме директора Института культурного наследия Арсения Миронова в ГИИ.

А ПОЧЕМУ АНТИХРИСТИАНСКАЯ "церковь" гундяева НЕ ЗАБОТИТСЯ О ДРУГИХ ЦЕРКВЯХ? При СОВЕТАХ Владимирский собор, Благовещенская, Княз Владимирский собор, Троицкий собор и ОСТАЛЬНЫЕ ЦЕРКВИ были УХОЖЕНЫ! А сейчас зашел, там ВСЁ РАЗРУШЕНО, ТОРГАШЕСТВО, НУЖДА И ВЕЧНАЯ РЕНОВАЦИЯ!

Слетелось воронье, нечесть из преисподней, чувствует приближение конца, зашебуршились, лапками мохнатыми задвигали. Грядет Господь, будет судить всех, тогда заплачете, сказать в свое оправдание нечего будет поздно. У каждого храма есть ангел хранитель и он обо всех брызжащих здесь слюнями на него запишет. А тогда покаяться уже будет нельзя.

Вернуть не только Исаакиевский Собор его законным владельцам, но и всю собственность которую отняли у русского народа в результате преступной прихватизации государственной собственности сегодняшние наследники, внуки и дети иудо-большевистских выродков.

Да отдайте вы им собор! Только денег на его обслуживание не давайте. Пусть брегеты продают, мерседесы и другую лично-частную собственность.
Но ведь не захотят! И когда начнет осыпаться штукатурка или когда там откроют лавочку, забрать обратно - а пользой будет то, что всем всё станет ясно, и фанатики умолкнут.

Свободная от окупации хазарского каганата Россия - это наше будущее, к которому идет наша страна. Сегодня Россия не суверенная держава. Ее правители нелегитимны после госпереворота 1917 года. В России боле 85% населения русские, которые отстранены от
власти и управления в своей собственной стране.
\\\\\\\\\\\
Сегодня нужно ясно всем понимать что Иудо-Большевизм совершил страшные преступления на территории России - уничтожалась вековая русская духовная культура, разрушались церкви, средний класс и купечество, силой насаждался атеизм. Вот это нужно прежде всего понимать, а все остальное не имеет смысла в комментариях.

Пока я не вижу ничего кроме визга со стороны "либеральной общественности" и невнятных оправданий со стороны РПЦ. Предлагаю прежде всего опубликовать для широкого обсуждения проект соглашения о передачи собора с подробными комментариями, как со стороны православной церкви, так и властей Санкт-Петербулга. Иначе действтельно создается впечатление о некоем двойном дне, что может послужить основой для политиканства, направленного не только против Церкви, но и против государства. Не зряж е, по соосщениям СМИ, во главе шумихи - представители из либерастских партий и примыкающей к ним "антиллигенции", которая готова ради торжества "свободы" поддержать и опрадать любые деяния, направленные против традиционных ценностей. Вспомним хотя бы дело "Пусси райт".

Просто РПЦ привыкла на халяву все получать.
//////////////////////////////
Недоработали товарищ , в светлом 17 году . Если бы вы ... тогда всё разрушили передавать то и было неча.

церковь хочет получить процветающий музей. И заботится она в данном случае не о душе, а об интересах корпорации», - говорил Вишневский накануне в эфире «Фонтанки.Офис». Он отмечал, что собор нельзя вернуть церкви, поскольку он никогда ей не принадлежал: «был построен за счет казны Российской империи, находился в ведении министерства императорского двора» и «всегда был в государственной собственности». Он также указывал, что до революции церковь была частью государства, а «у нынешней РПЦ нет даже юридического права правопреемства, чтобы требовать возвращения собора». По его мнению, достаточно заключения договора, чтобы в музее проводились богослужения, которым дирекция и так не мешает. Комментируя утверждения, что ФЗ-327 требует возвращения церкви церковного имущества, он говорил, что это не так, что в законе прописано только право религиозных организаций потребовать этого возвращения, но решение должны принимать органы власти.

присутствовал архимандрит Тихон (Шевкунов), глазки у него бегали. понимает двусмысленность ситуации.Но очень хочется...
К тому же занимаются шельмованием, все валят на большевиков, стыдливо умалчивая о феврале 1917, может они ничего и не могли сделать, тогда скромней надо быть. По факту они поддержали революция в надежде на привилегии.
Как в 90-х нашего времени - страна в разрухе и хаосе, половина граждан в нищете и неуверенности , зато культовых сооружений немерено
Помолимся и заживем.
Глядя на это безобразие лишний раз убеждаешься что в СССР все правильно делали.

почему запретили книги Б.Миронова "Русские. Последний рубеж" и "Битва с игом иудейским".

Русское Имперское Движение объявляет наступающий 2017 годом Русской национальной катастрофы, СТОлетие разрушения русской государственности иудо-большевистскими выродками.
В 2017 году все вместе от катастрофы к национальному возрождению. Свержение русской Монархии превратило Россию из Святой Руси в посмешище бесам-инородцам, троцкистам и космополитам. Наш долг — в корне изменить изменить ситуацию.
\\\\\\\\\\
Хочу напомнить здесь злостным русофобам и злопыхателям что Главный Православный Собор Петербурга строился прежде всего как Храм, который большевики экспроприировали у Церкви. Поэтому передачу Исаакиевского собора русской Православной Церкви это один из первых шагов восстановления исторической справедливости и передачи собственности принадлежащей Церкви по праву.

Одно из самых красивых и необычных купольных сооружений не только на территории России, но и во всём мире.

Интересно, что деревянная церковь (ныне – Исаакиевский собор) была построена в 1710 году, в честь Петра I, у которого день рождения был как раз в день св. Исаакия Далматского, 30 мая.
в 1717 году, была построена каменная церковь, однако впоследствии её пришлось разобрать из-за просадки грунта.
В 1768 при Екатерине второй начинается строительство нового собора и было завершено лишь в 1800 году, уже после смерти Екатерины II. Следующему императору храм не нравился, и поэтому зданию не уделялось должного внимания. Оно сильно обветшало.
В 1812 году началась разработка проекта нового храма, в соответствии с приказом Александра I начато в 1818 году и продолжалось 40 лет. Храм стал одним из самых высоких купольных сооружений во всём мире.

Почему политизированный? Это вопрос исключительно финансовый. На чьи деньги будет содержаться и реставрироваться собор после передачи? Сейчас за счет музейной деятельности он сам зарабатывает деньги на эти нужды. После передачи церковь хочет получать субсидии из городского бюджета на эти цели. Если прихожане (30 тыс. человек) этого храма не в состоянии содержать его, то о чем речь? Молиться им там, кстати, не запрещают.

"В РПЦ назвали политизированной ситуацию с Исаакиевским собором", а там ведь никакой политики, только бизнес! Бабло - это святое!

Ох и воплей за чужое майно, шо по химкинскому лесу. Ви только наши синагоги не трогайте а вашими храмами ми сами разберемся.

Исаакиевский собор в Питере уже становится не храмом и не сооружением - это тест на либерастию и сатанизм. Хватит спорить! В 1917 году у Православной Церкви отобрали Собор, 100 лет пользовались? Верните! Спасибо за то, что не взорвали!

Исаакиевский собор - прежде всего символ Великого города, памятник истории. Большинством он воспринимается как исторический объект, а не религиозный. Не надо его принижать - РПЦ лишь часть нашего общества, причём довольно малочисленная. Думаю, что представителям других конфессий, атеистам и т.п. будет не так комфортно посещать его, как при его нынешнем статусе. Власть имущие прогибаясь перед РПЦ теряют лицо и чувство ответственности. Они забыли, что они - государственные деятели, а не частные меценаты-дарители. Церковь у нас, слава Богу, пока отделена от государства. Какое право они имеют разбазаривать госимущество? Губернатор СПб не имел никакого права на такой акт. Если так хочет выслужиться, пусть свою дачу попам подарит. Полтавченко - к ответу!

Все четыре собора Исаакия Далматского (Исаакиевские) построены на средства российской казны.Православная церковь не вложила в строительство и содержание этих соборов ни копейки.В соборах проводились церковные службы,а содержание зданий и помещений осуществлялось на деньги казны,то есть налогоплательщиков.В последние годы собор как музей сам себя окупал,не получая средств ни из казны,ни от РПЦ.Так с какого бодуна губернатор всенародную собственность горожан Санкт-Петербурга просто так ,походя, отдаёт попам ?Это преступление.И точка.

При этом Щипков подчеркнул, что раскола внутри православного сообщества нет. «Раскол нынешний, противостояние, происходит по политической линии, это политическое противостояние, а не религиозное», - цитирует его агентство.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ни какого противостояния и тем более раскола в Вере у населения НЕТ! Просто напросто батюшки показали свою алчность,желанием сейчас и много заработать а расходы по надлежащему содержанию Храма возложить на плечи граждан. И ВЕРА здесь НЕ ПРИЧЕМ. Уважаемые церковнослужители вспомните времена когда ярые атеисты отбирали и уничтожали Храмы,это было не так давно.Чем Вы отличаетесь от них? Сегодня Вы яро отбираете у народа, во общем то народную собственность,какие бы Вы доводы не приводили,в конце концов, Да здание строилось как Храм,но кому нужен Храм без прихожан,которые и являются тем самым народом,который Вы сегодня игнорируете,ради собственной наживы. Любой церковно служитель не ближе к Богу простого прихожанина."Кому много дано,с того и много спросится" - Вы тоже предстанете перед Всевышним и тоже будете держать ответ!

Позор посягать на имущество Великого города Петербурга.

Церковь по конституции вне государства, но правители уже столько вгрохали туда денег, передали земли, ценностей начиная всё с торговли "Роялемм" и куревом, взрастили церковных миллиардеров. Сумму расходов прячут по разным статьям бюджета, понимая последствия. При передаче зданий упирают, что построены с участием Церкви, но разве тогда могло быть иначе, инакомыслие ещё как каралось. Ещё довод, церкви разрушали и использовали для хозяйственных нужд, но ведь число прихожан реально снизилось, а содержание зданий общественного пользования стоит очень больших денег, которых у государства просто не было. В целом: музей это культурное учреждение развивающее человека на основе научных знаний, а церковь - культовое, уводящее в пройденный этап средневековья на внушении веры и смирения - идеология единоличных правитеолей: на небесах - Бог, здесь он, ненаглядный, и не шкни.

Михаил Пиотровский директор Эрмитажа прав. Исаакиевский собор это символ города и музей. Причем тут церковь.

"При этом Щипков подчеркнул, что раскола внутри православного сообщества нет. «Раскол нынешний, противостояние, происходит по политической линии, это политическое противостояние, а не религиозное», - цитирует его агентство.
Он сравнил нынешнюю ситуацию с передачей храма РПЦ с «законом Димы Яковлева», который также, по его мнению, политизирован. По словам Щипкова, и дети, и Церковь являются заложниками политической ситуации."
- так не создавайте раскол! Ограничьте свою жадность и свои ручки загребущие! Хватит хапать всё что только удается!

А при чем здесь политизация ? Просто РПЦ привыкла на халяву все получать. Кто будет финансировать реставрационные и ремонтные работы в соборе после его передачи РПЦ ? Правильно, бюджет города Санкт-Петербурга. Сейчас собор сам за свой счет все это делает. А тут придется в общественный карман залезать. Ну, и где здесь резон ? А РПЦ, которая заявляет о необходимости возврата культовых зданий, по какой-то причине содержать их не торопится. И разве данный собор исключение ? Вспомните Храм Христа Спасителя в Москве или Храм Спаса на Крови в Екатеринбурге. Там аналогичная ситуация. А как же закон, согласно которого церковь отделена от государства ? Или это только слова ? Жадность, видимо, глаза кому то застит. И не надо все на политику списывать.

Что вообще иноземная вера делает на Руси? Ещё и права качают.

Проблема в том, что толстопузые жадины, профессиональные мошенники опять хотят оттяпать что-то на халяву. "Сказка о попе и работнике его Балде" многое объясняет.

Проблема носит не религиозный а политический характер??? И не то и не другое. Проблема экономическая. РПЦ хочет хапнуть лакомый кусок имущества. А остольное словесная шелуха. Сейчас РПЦ начнёт поднимать вселенский плач по нарушению "прав" верущих. Остальные - это ж быдло. Проще всё. Всё дело в "бабках".

Тут нет ни политики ни веры.Здесь притязания на муниципальное имущество,а по сути идет рейдерский захват со стороны РПЦ.

Совет РПЦ: уходите из политики и ситуация изменится, займитесь своим совокуплением со всякими ересями, т.е., экуменизмом.

Наглое вранье.
Своими захватническими инстинктами и беспардонным враньем они явили свое истинное лицо. Вызывают неприятие к себе со стороны законопослушных патриотично настроенных граждан страны, не принадлежащих ни к каким партиям.
Чего стоит их наглая отповедь Пионтровскому.

РПЦ стало слишком много, забывают что Россия светское государство , многонациональное, многоконфессиональное, нагло лезут в школы, похоже на очереди детские сады.

РПЦ наступает на те же грабли,на которые наступила в 1917 году,когда простой народ разочаровавшийся в полностью разложившейся бюрократией от "веры" равнодушно наблюдал на разрушение вековых устоев церкви.Действительно,не пора ли прекратить "хапать",переварите приобретённое.

Действительно, ситуация не политизированная, она захватническая. Церковь решила под шумок захватить не только Исаакий, но и крымский заповедник, а заодно отсудить у жителей Кранодара домик (судятся уже почти 10 лет). Думаю, что эти церковные хапуги на этом не остановятся. А может им это боженька приказал?

Заигрывание российских властей с попами и приближение их к себе, видимо в надежде чтобы они им простили все многочисленные грехи, и привело к нынешней ситуации. РПЦ уже было передано бесплатно множество храмов, и земля под ними, сделав РПЦ одним из богатейших собственников. Но попам этого мало, если их не осадить они подомнут все. Исаакиевский собор – собственность Петербурга, поэтому должен оставаться в этом статусе и никакой передачи или продажи не подлежит. Церквей полно везде путь там и проводят службы для сбора податей.

"Петр I в 1721 году упраздняет институт патриаршества, введя вместо него Духовную коллегию – будущий Святейший Правительствующий Синод.
К патриаршеству страна вернулась только при большевиках, а в 1943 году Сталин предлагает именовать предстоятеля Русской Православной Церкви «Святейшим Патриархом Московским и всея Руси».
Спасибо великому Сталину!

Почему-то никто не смотрит в корень.РПЦ так раздула штаты и получила от государства огромное количество зданий и имущество что ей просто не хватает денег на их содержание.Секрет объем пожертвований верующих,но их явно не хватает и поэтому РПЦ занимается бизнесом.Сейчас нет преференций при посредничестве торговлей водкой и табаком, прихватизация прибыльного собора в Ленинграде и музея в Херсонесе просто штрих в бизнес-проекте.Либералы просто решили пропиарить себя в этом споре зная что большинство,в том числе и мусульмане,заинтересовано в посещение собора и пытаются нажить себе политический капитал.Лично для меня проблемы РПЦ не волнует.По Конституции РПЦ отделена от государства и это должны понимать все и особенно чиновники.

Никогда его не любил.
Это не собор,это космический аппарат.
Отдать в Байконур. Или исааку.

Как мошенника арестовывают, он сразу орёт про политические мотивы!

В РПЦ раскритиковали президента Союза музеев России и директора музея Эрмитаж Михаила Пиотровского и сожалеют, что такой высокий чиновник не понимает самого смысла и символического значения Исаакиевского собора для русского православного народа и назвали его предложение о сохранении за Исаакием статуса типа музея кощунством и продолжением традиции позорного большевистского атеизма.

Сказав А, говори сразу и Б. Если РПЦ говорит о политической подоплёке, то должны назвать ту политическую силу, которая противостоит возврату церковной собсвенности. В противном случае, заявление РПЦ выглядит голословным.

"26 января глава Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко и председатель ЗАКСа Петербурга Вячеслав Серафимович Макаров посетили Большую Хоральную синагогу города.
Во время встречи с главным раввином Петербурга Менахемом-Мендлом Певзнером и председателем еврейской общины Марком Грубаргом председатель Совфеда отметила, что Холокост - трагедия всего человечества, напоминающая о том, "какие масштабы приобретает зло, человеконенавистничество, если оно вовремя не получает отпор".
jewish.ru
(текст сокращён)
.
Ох, что-то тревожно мне за Исаакия!..

Исаакиевский собор строился как храм Юпитера. РПЦ его присвоила.
В альбомах Монферрана есть рисунок, где строитель собора
вытачивает голову Юпитера, которая сейчас находится в Эрмитаже.
Монферран старается показать, что его заставили нас обманывать.

"Сегодня Русская Православная церковь возвращаются к людям через народные традиции и праздники, через возрождение исторической памяти и исторической справедливости о своем отечестве и своих предках." Скоро мы возродим сожжение людей за научную деятельность и колдовство.

Действительно, если Исаакиевский собор до революции принадлежал РПЦ то его нужно вернуть. А своё туристическое значение он не потеряет ведь Александро-Невская Лавра например тоже принадлежит РПЦ а вход туда свободный.

это безграничное губораскатывание РПЦ на всё что ей понравилось и всувание носа во все дела и государства и людей!

Неуклюжие нападки на РПЦ пытаются сейчас вновь организовать так называемые руководители управляемого хаоса, троцкисты и космполполиты. Сегодня Русская Православная церковь возвращаются к людям через народные традиции и праздники, через возрождение исторической памяти и исторической справедливости о своем отечестве и своих предках. Это показательный ответ на действия антирусского лобби в России всегда старающихся культивировать в российском обществе безпамятство и безразличие к своей истории и к своему пршлому.
\\\\\\\\\\\
Конечно, спасение России придет по воле Бога("без Бога не до порога", как говорили на Руси), но воля Его творится через людей и обнаруживает себя в обстоятельствах жизни ("на Бога надейся, а сам не плошай"). Наши инструменты – не только политика, но и все остальное которое еще пока русское: церковь, культура, семья, образование, искусство, мораль, обычаи и традиции, экономика, наука, армия.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

Не передать, а вернуть законному владельцу!