Комментарии по теме: Тема хиджабов в российских школах снова оказалась в центре дискусси

В средневековой Европе дворяне носили длинные плащи, для того, чтобы была возможность носить саблю, шпагу не привлекая к себе внимания. Затем их обязали носить короткие плащи, чтобы невозможно было скрыть оружие.
О чем тут можно говорить - ребенок, голова которого замотана в ткань вызывает сочувствие и ужас одновременно. Как так можно поступать с детьми?

Платочки это еще не конец. Аппетит, как говориться, приходит во время еды. Скоро будут писать что и шариат может нас объединить. А отрубание голов на площадях, - это объединяющая нас стародавняя традиция. В каком веке живем, в какой стране? Где вся мощь всей правоохранительной системы, что не способна защитить нормы Конституции в зарвавшемся горном ауле?

это не что иное как мракобесие со стороны российских чиновников, имеющее свои корни в революции 1917 года. Основные идеологи таких указов -это внуки комиссаров 20-х годов, захватившие власть в России с помощью танков и ЦРУ в 1993-м году. Ненависть этих деятелей к своему народу, особенно к мусульманам, поражает своим последовательным русофобством и ксенофобией.

Владимир Путин:
«Ничего хорошего в этом нет. Есть, конечно, особенности национальных республик, но то, о чем вы сказали, это не национальная особенность, это демонстрация известного отношения к религии... В нашей стране в мусульманских регионах никогда такой традиции не было».
Тогда же Путин напомнил, что даже в некоторых мусульманских государствах (например, республиках бывшего СССР) ношение хиджабов в школе запрещено законом",-
/
Путин сам демонстрирует своё отношение к религии, когда молится в православном храме и когда заставляет своих министров и Премьера посещать храмы и религиозные мероприятия.
Когда освящают на государственном уровне современную технику и космические ракеты! Когда заставляют курсантов военных училищ носить нательные крестики, когда попам разрешают входить в светские учебные заведения и пр.
Так что, ВСЕ ПРЕТЕНЗИИ - к нашей лицемерной Власти!! Как же быстро трансформировалось их сознание. Как быстро они из коммунистов и чекистов превратились в верующих! Тьфу!!!!

99,999% отметившихся в этой ветке не читали ни одной из т.н. "священных книг" (Ветхий, новый заветы, Коран) Но пяткой в грудь себя бьют какие они истовые верующие P.S.А может и все 100%

монашки тоже были детьми и в школы ходили и среди них есть образованные, бывшие журналистки,банкирши,бухгалтера,коммерсантки,комсомолки и даже партработники.Песня "12 разбойников" в исполнении хора имени .Александрова про Кудияра убивца,ставшего впоследствии иноком Питиримом, стал Богу служить и людям. Ибо Бог пробудил совесть и разбойник покаявшийся первым вошел в рай,а не фарисей книжник.

Кстати бывшая монахини по молодости,выросшая в монастыре после гибели мамы в автокатасрофе Грейс Келли,ее дочь Каролина принцесса Монако.

грош цена обществу, которое судит о человеке по его головному убору (одежде) или чего еще хуже по имени. платок не тюрбан, позади сидящему хорошо видно. мужчинам не принято в помещении находится в головных уборах, а женщины в церкви должны покрыть голову. и это не агитация к чему-нить радикальному. женские волосы действительно соблазнительное видение для мужских глаз, о чем рассказывается и в мифах, и в сказках. поэтому ничего страшного, если разрешить только девочкам в учебных заведениях ходить в платках, уж это получше, чем юбки до трусов, топы с вылезающими лифчиками и пупками.

В школе конечно же должна быть школьная форма одежды обязательная для всех. Дабы не делить детей на богатых и бедных, и тем более по религиозным принадлежностям. Толерантность, это не для нашей страны. У нас всегда была дружба народов.

Может к хиджабам противогазы добавить?

Баба конечно. Полигамия на рисовалась - старая молодую, прикрыть хочет.

"европейские ценности "на русских мужиках -это когда он в любом месте ходит как бы в семейных трусах,именуемых шорты. Торчат култышки ног с волосами, с вздутыми венами или слабыми ляжками .Ну и какое тут достоинство!? В СССР стеснялись так на улицу выходить. Мужик в костюме, в брюках всегда выглядит достойно,особенно в военной форме или в черкесске. Это же красота!Ныне что мужик, что баба -одинаково выглядят и одеваются ,никаких половых различий ЮНИТ СЕКС.Только на свадьбу одеваются прилично. А так, пфуй! и Чего напирать и клеветать на ислам, что де мол оне,так навязывают свои вкусы и взгляды. Каждый отвечай за себя и нечего осуждать пигмеев, что в джунглях голые ходят.На себя оборотитесь,господа хорошие.

монахини хоть и католические,хоть и православные драпируются так, что кроме рук и лица ничего не видно. И никто не вопит и не рвет волосы на себе и пеплом не посыпает голову. Если лицо открыто, а это самое главное ,глаза-зеркало души. Поэтому в пачпорте только личико ваше и этого достаточно, чтобы вас словить как рыбку на всяком месте и во всякое время. Чем больше одежды,тем больше тайна и стыдливость женщины к-рое украшает и не провоцирует мужчин на агрессию и похоть на любое движение тела. И напротив, чем меньше одежды. ТЕМ БЫСТРЕЕ ПРИЕДАЕТСЯ,НЕТ ТАЙНЫ, КРОМЕ КРИВЫХ И ТОЛСТЫХ ЛЯЖЕК. Особенно перфекционисты лютуют , им клеопатру подавай, с суконым рылом в калашный ряд.

Не хотите ходить в школу без платка не ходите в неё вообще. Таким образование ни к чему.

Хэджжабы - не прихоть,а сурровая необходимость!
(ну как же ж им, бедненьким, иначе-то завлекать своих рамзан-царевичей)

Ни горянки, ни степнячки не носили вахаббитской (суть сектантской) аттрибутики. Кадыров исповедует радикальное, сектантское направление ислама. А почему бы и нет, при такой-то "крыше"?! Аллах, он и у Гаранта, - акбар. Акбаристей не бывает.

Исламисты всё время пытаются качать права. Пытаются всем навязать свои религиозные взгляды. Хиджабы - это не атрибут культуры. Это внешний символ принадлежности к религиозной общности. По- сути - это религиозная экспансия. Поставить свю религию выше остальных.
Россия светское государство. Религия, и всё что с ней связано отделено от гасударства, государственных институтов. И это основополагающее утверждение. В противном случае, каждое религиозное объединение будет вести борьбу за доминирование на государственном поле. А это не просто раскол общества - это вражда! И государство обязано использовать все (ВСЕ) имеющие в его распоряжении рычаги и возможности для подавления ползучего религиозного раскола.
Детские учереждения, в том числе и учебные заведения, обязаны быть под особым контролем светских институтов государства. Ни в коем случае (даже косвенно) нельзя допустить проникновения религиозной принадлежности детей. Здесь не должно быть двойного толкования. И попытки переложить на национальное толкование - это Лукавство.

Хиджаб - платок с открытым лицом - это полный аналог женского платка в христианстве. Не вижу в этом ничего плохого.
Никаб - платок с прорезью для глаз - вот это для нашей (христианской, среднеазиатской и кавказской мусульманской) культуры дико.

теперь в светлое капиталистическое будущее, всех сделать шлюхами без платков и заставить ходить голыми.
ПРОКЛЯТЫ ЕСТЬ, СЛУГИ САТАНИНСКИЯ.

Чем дальше в лес тем больше дров !Вот они последствия демократии , толерантности , политкорректности и мультикультурности !. То ли ещё будет !

коренные народы России имели свою культуру и традицию и свою религию и это нормально. Эти народы вошли в состав Российском империи добровольно или нет но со своими территориями и языком.Они не мигранты из АФрики и посему имеют законное право как граждане великой общей Родины сохранить свою идентичность, как это было и раньше. Сравнивать с ИГИЛ или другими дальними странами, к-рых мы не знаем,не жили там,не общались ни исторически и кровь не проливали совместно против общего врага как это было в 1941-1945гг. не корректно и оскорбительно. Короче: это носит провокационный характер и может быть даже заказной. Юлиус Фучик писал: люди будьте бдительны.Фашизм зарождается с мелочей, с целью унижения одних и превозношения других. На Украине начался пожар именно с дискриминации русского языка по сути одного народа.Неужели опыт Украины ничему не учит,а?.

девочка в платке не будет скакать по партам, материться и драться с подругами за мальчиков, как показывают по телевизору. Кроме того,не будет в 13 лет рожать дите не знамо от кого. У Малахова в программе "Пусть говорят" не показали юную чеченку или дагестанку или татарку ,оказавшаяся в интересном положении, одеваясь в хиджабе. Но такие девочки спокойно будут читать стихи Пушкина, читать Чехова и Достоевского,заниматьмя музыкой,вышиванием, кулинарией и прочими занятиями и это никак не отразится на ухудшении атмосферы межличностных отношений. Зачем городить огород и нагнетать истерию?

Россия-светское государство, и не надо религию притягивать в школу, ВУЗ, гос учреждения. Хотите исполнять исламские, христианские, индуистские или другие атрибуты- идите в мечеть, собор, пагоду и там наслаждайтесь своими обрядами и не надо превращать Россию в религиозное государство. А Рамзану надо просто иметь в виду, что Россия светское государство, Чеченская республика в том числе.

кажись опять искуственно разжигают тему против ислама,прикрываясь борьбой с хиджабами.Ничего страшного, что в суровых климатах просторной РФ носят платки. Хуже, если гримируются как показывают в телесериалах всякие бандиты и шпиены,как сериале "Албанец". Девочки в мусульманских семьях рождены для семьи,для кухни, они не угрожают обществу садомазохизмом,ОПГ, алкоголизмом,наркоманией,курением и антисоциальным поведением. Неужели мы все лохи и нуждаемся в лохотронах.? Сколько можно натравливать коренные народы друг против друга? В ф-ме "Белое солнце пустыни" -это шедевр,хорошо показана симпатичная девочка Гюльчатай, к-рая не позицирует себя как старуха Шепокляк или баба Яга костяная нога . Современная молодешь продвинутая, айфон,книги ,ТВ, изучение иностранных языков и прочая. Заполошенные журналисты ,много шума из ничего. Вы посмотрите на статистику в тюрьмах, сколько там мусульманок найдете к-рые в пьяной драке пырнули своих мужей ножом? Не найдете или единицы,не так ли? не там ищите господа ужастики и угрозы.

их забрать из школы и вместе с ними искать место, где позволят девочкам быть мусульманками?"
Чувак слеганца не в себе.
В школе учат не христиан и мусульман с иудеями и индуистами, а учеников.

Я сам из казаков-- казачка простоволосой быть не может так, что против платков не возражаю, однако если одним можно то другим можно, потом вспомнится еще что то и дойдет до крестовых походов/газаватов и прочего лишнего и ненужного и писанием порицаемого - глуповаты люди - правы были большевики/коммунисты - религия в пределах семьи. Кстати у нас всегда в СССР на пасху веточки веры были и дома и в школе, где я был учеником, а друг отца баранов держал т.к. каноны уважал. Опять же при СССР какой казах бабушку и маму отчитал - унас и них без платка оказывается нельзя, а до пят не требовал. Опять же ка говорил мой товарищ Аблай (имя изменено, но только оно и умные поняли и национальность и веру, кстати про бабушку и маму правда) в любом деле главное без фанатизму.

Значит,Кадырову НЕ НРАВИТСЯ,что поднята тема хиджабов.Ну-ну.
Когда была война в Чечне,то одного нашего солдата,попавшего в плен,заставляли СНЯТЬ крестик и плюнуть на него.Обещали,что если он так сделает,то его отпустят. Он ОТКАЗАЛСЯ. И его убили.Может,Кадырову ВСПОМНИТЬ про ЭТО? Я не хочу разжечь ни к кому ненависть.Просто вспомнила про то,что было.

Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан и Азербайджан, хоть и населены преимущественно мусульманами, запрещают носить хиджаб в государственных учреждениях, школах и университетах

Кончать нужно с этой бодягой. Выставить священослужителей из всех гос.структур.Запретить ,вплоть до уголовной ответственности ношение хиджабов ,кип,крестов, шестиконечных звёзд, стилизованного корана на шее (в открытую). Гос.чиновников снимать с должностей за многоженство.Бардак в светской стране. Ко считает что его права ущемляют пусть идёт в медресе, приходскую школу. Но и знает что гос.службу ему не видать.

Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Чтобы исключить перегибы конституционного права свободы совести, по причине того, что ребёнок не способен самостоятельно принимать решения и до совершеннолетия за него решают родители, то демонстрацию особенностей семейныэ ценностей я бы оставил за пределами светских учреждений, воспринимая это как агитацию веры и прочих убеждений, которые позволительны лишь совершеннолетнему лицу. Это касается посещения религиозных собраний и прочего (за исключением крещения/обрезания), запретить приводить! детей, за что несут ответственность родители. Дома родители имеют право имеют проводить любые религиозные обряды и беседы. Но свой выбор верить, во что или нет, каждый должен самостоятельно и любое воздействие на них родителей не может считаться насилием, в отличие от воздействия авторитета родителей, когда у ребёнка отсктствует альтернатива. Это же касается сексуального образования и прочего. Короче, детство в светской стране должно быть защищено от любой идеологии, ребёнок должен познавать мир. Что касается государственных, то я за дресс код и единые стандарты образования (плюс факультативы по выбору родителей и дирекции школ). А то, мало ли, у одного родители — фанаты Звёздных войн, у другого — сатанисты, у третьего — нудисты. Зачем превращать школу в зоопарк, или вы хотите, чтобы дети обучались раздельно в зависимости от тараканов в головах родителей? Сегрегация в детском возрасте, когда ещё отсутствует критическое мышление, со временем может привести к социальной конфронтации.

Россия - светское государство. Все. Точка.
Не могут ходить без хиджабов - пусть учатся дома.
Вот даже с точки зрения здравого смысла - как в хиджабе ходить на физ-ру? Ах, это тоже их религия девочкам запрещает? Так и сидите дома со своей религией. Только экзамены экстерном все равно придется без хиджаба сдавать.
Как учить иностранный язык, если рот закрыт, и учитель не может отследить артикуляцию? Да и вообще - если во всей стране приняты требования к школьной форме, и никаких хиджабов в ней нет, почему опять начинается прогибание под этих бандитов? "Лишь бы они там в своей Чечне тихо сидели?" Может, хватит уже?

Дело не в девочках носящих хиджаб, даже не в самом хиджабе, дело в их родителях. Это они заставляют девочек их носить в светских организациях. Если дети крупного чиновника ходят в школу в хиджабе, то мелкие чиновники и простолюдины следуют его примеру.
Страна живет по Конституции РФ, а не по религиозным учениям Библии, Корану, Талмуду. У каждого своя дорога к Богу, к Аллаху.
Дети приходят в мир свободные от политики и религии. Всё это им прививают в семье и обществе в котором они родились.
Если уж так круто раздувают проблему, тогда нужно построить детские сады, школы и ВУЗы для девочек в хиджабах отдельно.
Здесь родителям нужно проявлять благоразумие и житейскую мудрость.

Зачем это выпячивать и заниматься показухой, то лезгинку свою навязывают на площадях, теперь хотят насадить повсюду хиджабы. Это самое настоящее мракобесие. В мечетях пожалуйста, хоть с мешком на голове, но не в государственных учреждениях. У нас светское государство.

Основной закон страны руководящим людЯм знать надо.
Статья 12
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Статья 13
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

Платок на голове в теплых помещениях перегревает голову, шею, горло, приносит раздражение и дискомфорт, чем отвлекает детей от учебы. Сам платок является элементом отвлечения внимания, обсуждения, может и зависти. "Укутывание" женщин от макушки до кончиков пальцев - это как бы "защита" от всех и вся... А что бы сказали сами женщины-мусульманки разных возрастов?

Может просто всех в Думе одеть в хиджабы разного цвета в зависимости от партийной принадлежности

Церковь отделена от государства по Конституции. И точка! В государственной школе не место религиозному мракобесию. В воскресное медресе пусть ходят в чём хотят.

Кстати, в других странах, например, в Канаде, есть комнаты для молитв, и везде расклеены листочки с номерами телефонов пожарной части, полиции и общества геев и лесбиянок. А при хиджабах зато хорошо видно, от кого лучше держаться подальше в транспорте. Ведь под топиком пояс не спрячешь... Если женщина на улице одна, без сопровождения мужа, или за рулем, если она разговаривает с незнакомым мужчиной, то должна быть побита камнями.
Нехорошо останавливаться на полумерах. Кстати, и образование ей ни к чему. Рожать должна, а не рассматривать изображения, которые настоящий верующий должен разрушить, как храм в Пальмире.

Спикер парламента Чечни Магомед Даудов не знает что крестик, в отличие от хиджаба и кипы, не головной убор и носится под одеждой.

в одежде в наших школах запрещены===

В чем проблема?
Надо придерживаться.
Хватит с нас мракобесия и оскорбленных "верующих".

Самый незащищенный получается обычный законопослушный гражданин, если угодно- обыватель, любящий Родину.

=МОСКВА, 11 февраля 2015 г. /ТАСС/. Верховный суд России в среду признал законным запрет на ношение мусульманских головных платков в школах Мордовии, передает корр.-=

У нас одна страна, что ж теперь, в каждом регионе будут свои порядки, каждый регион через суд будет решать форму школьной одежды? Развели , понимаешь, демократию

Во Франции и других странах в школах конкретно хиджабы запрещены.
В многонациональном СССР отлично уживались люди всех национальностей, все было хорошо и , ГЛАВНОЕ, спокойно.
Без хиджабов, молитв и религиозных объектов на каждом шагу.
Без молитв Родину любили.

и если мусульманка носит хиджаб и искренна в вере, то она не должна появляться не то что в школе, но и на улице одна без сопровождения мужчины. А как же она посещает уроки физкультуры?

ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ВСЮ РОССИЮ ЗАСТАВЯТ ХИДЖАБ НОСИТЬ ДЕМОКРАТИЮ ПО МАСУЛЬМАНСКИ

А ещё у некоторых студенток такие ноги, что им лучше ходить на руках!

"Я должен их забрать из школы и вместе с ними искать место, где позволят девочкам быть мусульманками?" - конечно, такие девочки должны учиться или дома, или в закрытых частных религиозных школах. Им не место в светской школе с ее современными нравами. Все прекрасно знают, как в смешанных классах мальчики относятся к девочкам. И дернуть за косичку - это может быть самое безобидное. Получается, что мусульманские девочки настолько скромные, что личико они свое показать не могут, а вот, когда их "лапают" мальчики - это для них нормально. Нет, я конечно же даже не сомневаюсь, что никто и пальцев не рискнет тронуть дочку Кадырова, но не у всех же папа глава Чечни...

Не вопрос, Россия многоконфессиональное государство и этим сказанно всё,школу, ПОЖАЛУСТА,оставте - школой!Внутреннее разнообразие страны эт хорошо. РОДИТЕЛЯМ не следует доводить дело до безобразия.

Сразу скажу, что у нас светское государство и не должно быть никаких хождений в хиджабах в государственных учреждениях. Вот у себя в храмах или в домашней обстановке можете хоть мешки на голову одевать. Никакие другие аргументы не должны приниматься в расчет и отвергаться.
\\\\\\\\\\\
Однако что-то не слышно дикого вопля космополитов, крипто-троцкистов и прочей либеральной оппозиции. не видно их возмущений. Вот если бы такое было в Русской Православной Церкви сразу бы были заказные протесты.

Фото перед статьей не соответствует ее теме, потому что на фото не хиджаб.
А вообще, все это большое лицемерие со стороны мусульман - хиджаб навязывается юному поколению, чтоб подрастающая девушка имела более товарный вид для выдачи ее замуж.
Как-то летом еду в метро, рядом юная мусульманка, в хиджабе, платье до пола, руки закрыты (несмотря на жару), читает книгу. Глянул через ее плечо - оказался женский роман, типичное дешевое макулатурное изделие о любовных страстях и т.п.
Ну и какая она мусульманка после этого? Обычная современная девица, которую заставили одеваться согласно мусульманским канонам.

Хиджаб не является мусульманской одеждой.
Это внедряют игиловцы.
Сумасшедшие родители лишают своих детей детства.
Что делать? Изымать детей из таких семей!

Будирование вопроса о ношение платков в школах это способ раскачать национальный вопрос и это нужно понять всем.Буржуазная власть в попытках заменить советский менталитет религией сделала много для внедрения в массы религиозного сознания как христианского так и мусульманского,но так и не смогла похоронить прошлое и сейчас уже мы видим отрыжки этой политики.Вопрос хиджабов (паранджи) был решен коммунистами быстро в пользу раскрепощения женщин путем запрета по всему СССР.Те кто поднимает этот вопрос на самом деле играет на руку единства страны.Есть решение ВС РФ о запрете религиозной одежды в школах и на этом нужно поставить точку и больше не выносить все это в СМИ.Лично я думаю что любой школьник должен носить школьную форму и если девочки хотят ее дополнить платком,косынкой или шарфиком это их личное дело.Не нужно раздувать ерунду.Вера не в платке,а внутри человека.

Не понял... А как же уроки физкультуры? В хиджабах?..

Православие всегда было на службе Олигархата и Орды
Враждебная нам идеология тоталитаризма
У нас есть своя истинная до иудейская вера

У нас по Конституции светское государство. Так в чём же дело? Если кому-то хочется соблюдать традиции своей религии, то, пожалуйста, ДОМА. Какие ещё вопросы могут быть по этой теме? А так - общая форма для ВСЕХ детей школьного возраста.

В России женщины содержались по мусульманским верованиямдо Петра 1. и только Петр 1 отменил эти обычаи. Но это произошло совсем недавно 1700 годы. всего лишь 300 лет назад. Так что пора вспомнить былое и... одеть паранжу.

Надо четко разделять ВЕРУ и АТРИБУТЫ веры...на этой основе, когда то произошла реформация и в итоге мир получил протестантов, лютеран, баптистов и далее по скписку, у которых требования к атрибутике в рахы меньше, чем у католиков...Посмотрите фото Ирана ДО исламской революции - женщины в мини, открытые лица...А что, там не мусульмане жили? Мусульмане, только теперь там правит наиболее ортодоксальная ступеь шиитского ислама..А Афганистан при шахе??? Тот же вариант...Крымские татары никогда не были ортодоксами...Женщины всегда были открыты, а сейчас начинают тоже носить хиджаб, чего у их предков не было...В Израиле тоже есть хасиды, есть ортодоксы, но есть и такие, кто работает в субботу и ермолку не носит...Не надо все валить в кучу! Мы - светская страна, в которой много религий, 4 основные, но нет главной! У нас нет записи в Конституции о государственной религии, как в некоторых странах...Поэтому такие места, как щкола и другие должны быть свободными от ПОДЧЕРКИВАНИЯ национальной или религиозной принадлежности! В этом я согласен с министром образования России...Да, в европейской части и других местах более приемлемо православие, в той же Чечне - мусульманство. но...страна одна для всех, а БОГ (Иегова, Сафаоф, Яхве, Аллах - все это БОГ на разных языках) - он В ДУШЕ, а не при показушной формалистике...

носили на Руси (когда Русь еще была) всегда.
Никто не имеет права УКАЗЫВАТЬ чего и кому носить, тем более, когда требование женщинам покрывать волосы записано в Библии, и является повелением Господа Бога.
Но проклятым большевикам, окаянным шакалам и шайтанам, платочки, скромность, набожность, как КОСТЬ В ГОРЛЕ САТАНЫ.
Прокляты есть.