Комментарии по теме: Как Украина аннексировала Крым. Честный разговор с Никки Хейли

Вам вчера ответили на ЭТОТ пост.Зачем ВТОРОЙ раз его повторять?

Какое сейчас имеет значение - передан Крым Украине в 1954-м законно или нет? Абсолютно никакого. Источником международного права являются как договоры, так и прецеденты, в том числе судебные. 22.07.2010 по запросу Генеральной Ассамблеи ООН в соответствии со ст.65 Устава ООН Международный Суд ООН в Гааге решил, что провозглашение декларации о независимости Косово не нарушает каких-либо применимых норм международного права. Данное решение является прецедентом, которое и должно применяться в дальнейшем. 11.03.2014 принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым. 17.03.2014 Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым. Всё это сделано в рамках международного права и, в отличие от Косова, в Крыму сделано на основании свободного волеизъявления народа - референдума 17.03.2014. В состав России Крым входил уже как независимое государство, не имеющее к Украине никакого отношения.

Крымчан действительно НЕ СПРАШИВАЛИ.ИМ поставили условие - либо паспорт Украины,либо паспорт СССР,но...отключение от всех коммуникаций и ПРОЧАЯ.КАК это называется в М.П (международном праве)? Да,еще вопрос:Если действие документа НЕ ПРИОСТАНОВЛЕНО,то какой правовой СТАТУС у этого документа?

Передача Крыма в 54-ом году была с нарушениями законодательства СССР и этот вопрос неоднократно рассматривался.
Если кто-то что-то проспал, это не означает, что к этому вопросу, нельзя вернуться.
Точно так же, при выходе Украины из состава СССР был нарушен закон о выходе и он срока давности не имеет.
Ну и последнее, сейчас ссылаться на международное право, после того как оно было западом же и растоптано, по меньшей мере не серьезно.
И если когда -то признали "фактическое положение", то оно сейчас изменилось.
Россия и народ Крыма работают несмотря на вопли - аннексия, агрессия. Кстати строительство моста в Крым идет с опережением графика, уже установлено 55% пролетов моста.

Если один из игроков начинает брать назад ходы в шахматной партии, то это означает только одно - игра не закончится никогда))))

Мудрая и правильная мысль

Частью РУСИ! А не Украины.
***
Белоруссия - это западная Русь (даже по названию), сколько бы белорусская оппозиция не перекрашивалась в литвинов). Альтернатива - Польша, но там никто в такие игры, как сохранение национальной культуры, не играет, ассимиляция и точка (как в прошлые века, так и в 20-м веке, когда были ассимилированы украинцы, проживавшие в Польше после войны). На такое способна только Россия. А Украина - это западная окраина Руси (даже по названию), расширившей свои пределы до Урала и далее. Типа Сибири. Что касается Крыма - то это приобретение Российской Империи, отвоеванное у Османской империи, и никакая Украина там даже не стояла. Так что не надо делать реверансы (провоцирующие уступки) украинским нацикам, разбрасываясь кемскими волостями. Все равно спасибо не скажут.
***
До смешного: вчера у Соловьева некий француз заявил, что Анна Ярославна (вышедшая замуж за французского короля в 13-м веке) - "из Украины". И никто его не одернул.

А вас не привлекает идея панславизма? Вот союз всех славян (от Словении до Берингова пролива) и православных (Греция, Румыния, Молдова с Гагаузией) никто бы не одолел - но это уже не 19 в., а начало 21-го, и нет в Москве к нему интереса, так как нет уже Российской Империи и Государя Императора. "Славяне раздроблены", сказал мне один пожилой хорват (католик - обратите внимание!), "и в этом наша беда. А тем временем нами правят англо-саксы и ж**ове". Вот так и сказал - простой человек.

Это было ещё возможно до Крыма и Донбасса. Теперь нет.

Разве порошенко найдет какую туалетную бумажку и потрясет ими перед камерой. Но в суд с ними и он не пойдет.
А есть бумага - результаты референдума. И есть политические реалии. Амеры начали уже торговаться...

Не знаю, кто пойдёт в Международный суд, но аргументы, изложенные в статье, говорят сами за себя. А дополнительные - в комментариях.

Наш главный аргумент - волеизъявление населения Крыма. А также история, благодаря которой англичане (потерявшие в Крымской войне цвет своей аристократии) с младенчества знают, что Крым - русский.
***
Что касается права, то незаконной была передача Крыма Украине (в качестве взятки Хрущева украинской партноменклатуре) и передача Севастополя со всем Черноморским флотом (чего многие до сих пор не осознали) Украине в результате Беловежского сговора, кстати, незаконного. А вот возвращение Крыма произошло в полном соответствии с законами: международными, человеческими и Божескими.

Хорошо,задам тебе вопрос : Под чьей юрисдикцией находился г.Севастополь до 1954 года?

А зачем нам идти в Международный суд ООН? Россия, как и США не признает его юрисдикцию и его решения не являются для нас обязывающими.
Мы ничего не аннексировали, хотите идите в любой суд и доказывайте что угодно, если это успокоит свидомую душу.
Только очень наивный человек или с полностью отсутствующими мыслительными способностями, может думать, что вот суд ООН вынесет решение возвратить Крым Украине и Россия тут же вернет. ТОлько вот суд такое решение выносить не будет он даст определение что мол это аннексия, а дальше все и закончится.
Вообщем ребята идите....в суд.

Пробовали: Крым - наш!

Вам надо знать наш ответ полезный в практических целях?.
Пожалуйста - вспомните, что в советское время была такая конфета "А ну-ка отними!"

Мы помним... В чужих преступлениях потерпевшую...
Помним как вы визжали в ноябре 13-го что Российский ОМОН и спецназ уже в лесах под Киевом...
Помним как вы под Корсунем людей убивали... Как в Одессе "сами себя сожгли". Причем помним по першей вашей версии там были только 2 приднестровца, остальные из России. Потом правда выяснилось что Все из Одессы и пара человек из Николаева...
И Бузина сам себя убил... И Калашников...
\
Господя! А уж ваши клоуны бим и бои... Пардон! Геращенко и Климкин!Дюссалей нервно курит за углом периодически стуча башкой о бетонный угол. От зависти и понимания что такую клоунаду никогда не в состоянии придумать.

Всему миру ваша крикливая, наглая попрошайка Украина и на фиг не нужна. Настроения в мире давно изменились, а вы все тявкаете от имени всего мира.
Ты у мира-то спроси разрешает он убогим нацюкам говорить от его мира. А это между прочим 200 стран.
Во всем мире как раз растет уважение к России в той же Польши русский язык второй по популярности язык, после английского, инвистиции в российскую экономику растут по итогам 2016 года.
Это твоя позорная Украина никому на фиг не нужна.
Весь мир как раз видел, как кривилась Меркель, когда рядом с Петей -алкашом стояла.

А украина-страна кривых глаз.Обое-рябое.Приговором какого суда,вступившего в законную силу,установлены и доказаны преступления России?С постановлением вида и меры покарания?На основе какого права?Нет?Ну,так и п-дть не надо.Как и рассуждать об отношении мира к России.К Украине оно,конечно,лучше,поскольку в большинстве стран мира о ней не знают."Потерпевшая,блин, страна".Из-за трусости и неорганизованности "ватников" она и потерпела,а придушили бы контру в самом начале-и было бы,как минимум,не хуже,чем в 2013-м.То есть,территориальная целостность-ноу проблем,тупого рагульского расизма-нет,зарплата больше 7 тысяч сегодняшних после более чем двукратной инфляции в 2014-16гг. гривен(в 13-м-3500),Средняя пенсия-больше 3 тыс. сегодняшних грн(немногим меньше,чем в Беларуси),а не 1600,банковские депозиты в долл. сохранились бы на прежнем уровне(с нач.2014 г. девальвация втрое,получилось,что выиграли мудрецы,которые гривны в доллары переводили и закатывали в банки).Потерпела,конечно,"сторона",юговосточная,которую еще больше обносят под вой об "агрессии".

Украина через своего агента Никиту по укрокличке початок :) ограбила Россию в 1954 году(я помню своё недоумение в этот день...я уже побывал тогда в Крыму пару раз и никаких хохлов там не было!!!), нагло презрев нерушимость послевоенных границ. А позже, в 1991 году, ещё и подтвердила это, окончательно присвоив себе Крым, правда, дала Крыму автономию, которую потом "отжала"- вспомните истории 90-х и постоянные бодания по аренде Севастополя, по цене газа, по протестам депутатов Крымской автономии о лишении их всяких прав.... А в 2014 во время майдана госдеповская шпана убедила, по некоторым данным, Порошенко передать на 99 лет Севастопольскую базу в аренду США...

ПОЛУЧИЛАСЬ СИТУАЦИЯ, ЧТО РУССКИЕ КРЫМА ДОЛЖНЫ в СЛУЧАЕ КОНФЛИКТА ВОЕВАТЬ С РУССКИМИ ИЗ МОСКВЫ...А ТАК НИКТО НИКОГДА НЕ ДОГОВАРИВАЛСЯ!!!

А по международному праву - так мы предупреждали - не создавать прецедент, давая независимость Косово...так что пеняйте на своих спонсоров...

Не россиян, а ватников! Нас, адекватных, 14%.

Севастополь - город Всесоюзного подчинения при СССР, т.е. даже в 1954 году по указу Хрущева передаваться не мог. Хохлы пусть радуются, что алкаш Ельцин все проспал и платил за Севастопольскую базу

Понятно,развернутые ответы не поощряются,поэтому вкратце:названные договоры фактически разделили земли Приморья и Приамурья,которые с Нерчинского договора 1689 г. имели статус буферной зоны между Цинской(Китай) и РОс. империями.Да,где-то выиграла Россия,где-то нет,приамурье,если память не изменяет,было уступлено имп.пр-вом Китая в знак благодарности,за то,что рос.войска не допустили разгрома и сожжения Пекина англо-фр.войсками.Росияны сами могут узнать,а другим до тех договоров и дела никакого быть не должно.Между РФ и КНР нет терр.споров,а что историки пишут,то предмет научных,а не политических дискуссий.

А ещё Россия Киев выкупила. У поляков. За очень большие деньги. Не забыл об этом? Неплохо бы деньги вернуть. А то мне как-то унизительно считать Киев самостийным, а деньги польскими.

Не плачь, утри слезу. Если посмотришь на карту, то увидишь, что Китай без выхода к морю не остался.
Сможешь найти на карте Китай?

Может он тебя, львовянин, чем порадует?

Но тогда ты здесь главный мышь.:)

Да Вы сами тут, как на работе. Дровишки в топку каждый день подкидываете. Так что кто бы ерничал!

А как быть с сотнями народов в России????

Когда-то Германия и Судеты тоже сделали свой выбор!

Бумага оформлена- Конституция Российской Федерации. Больше ни у кого и ни о чем Россия разрешения спрашивать не обязана.

было "увольнять за прогулы" президента. Надо было или импичмент объявлять или ждать новых выборов. Вы решили - проще через кровушку!

Цуканова прекрасно понимает незаконность референдума 2014 года в Крыму, не дурней Вас. Она говорит о том, что эта незаконность ложится на другие , предшествующие незаконные акты.

А причём здесь конституция навукраины?

Одобрям-с! Осуждам-с! Поддержам-с! Все как один! По шаблону-с! По дебильному-с.
\
Расстрою вас пенсянер, (сама я крымчанка, дочь офицера...), таких как вы - жидкие проценты у нас. Да и на западе не густо. Но клоуны вы знатные. Жаль иногда кровавыми бываете. Вот как кролик, потрох, пастор... Вот Отбитая голова просто дурачок!

"почему-то , разделяет весь мир"
.
Не ДЕМОНСТРИРУЙТЕ ПУБЛИЧНО свою ГЛУПОСТЬ, применяя в качестве "аргумента" шаблон "весь мир".
.
НИКОГДА еще в истории весь мир НЕ ИМЕЛ одинакового мнения!
.
Такого нет даже в пределах одной квартиры, не говоря уже о доме.
Или деревеньке с поэтичным названием Красивка, тем более Питере.
.
Евреи про то говорят так:
- На каждого из ДВУХ евреев есть ТРИ синагоги.
В одну не хожу я. В другую - Хаим. А в третью не ходим мы оба!

пенсионерам "из Подмосковья".В смысле-не п-ть,тоже от пенсионера издалека(в подмосковье родычи).Из того,что большинство государств мира(по населению,но и колличество тоже растет) не спешит поддерживать олигархический режим в нынешней России,вовсе не означает,что оно,это большинство, поддерживает Запад во главе со Штатами и ЕС.Большинство населения,причем,преобладающее,проживает в гос-вах_членах ООН,которые на голосовании по известным резолюциям(документ т.н."софт лоу","мягкого права" без юридически обязательных постановлений),либо воздержались,либо вообще не приняли участия в нем.Т.е. послушали-послушали и сказали(не исключено,обеим сторонам):да пошли вы...Что уж никак не означает поддержку "позиции Хейли".

Не ястребы, а вся Россия эту позицию разделяет. Кроме нескольких пенсионеров, которых хочется навестить :)

Позицию Хейли тому же Лукашенко "порекомендовали" разделять те, от чьего "предложения" Лукашенко не может отказаться. Так что не выдавайте за "весь мир" проделки одной мафиозной шайки

На стороне саакашвилевской Грузии тоже был как бы "весь мир". Только потом этот "мир" стыдливо помалкивал в тряпочку. Особенно после обнародования доклада комиссии Тельявини.

Это точно. У каждого своя позиция, как по Крыму, так и по Донбассу. Ситуацию эту хорошо показал Оливер Стоун в своем фильме "Украина в огне". Каждый думает так, как ему удобно или выгодно. Но что это в сущности меняет? Вот и Марин Ле Пен недавно свою позицию высказала, куда уж ей до цивилизованного Олланда.

Вы забыли про супердержавы Вуануту и Науру и непризнанных никем, но тоже великих государств мира Ю.Осетию и Абхазией, которые Крым признали расиянским. Я думаю перед их авторитетным мнением у остального ничтожного мира нет шансов.

Тебе бы жить на брайтон бич. У Назарбаева - Южная Сибирь и Южный Урал - русские земли, усёк? поэтому он и занимает такую позицию, батька - вообще любит сосать несколько маток. На счет Мадуро ты погорячился дедушка. Про тумбочку, пингвина и бабушку ёжку лучше бы даже не упоминал, они уже лузеры. оон - карманный орган СШП, а Трамп пока его временный начальник.

"Оттого в руке моей кровавой,
Яркий и прекрасный, как алмаз,
Вырванный из костяной оправы,
Стекленел чеченский мертвый глаз".

\ Разница в том, что позицию Хейли , почему-то , разделяет весь мир
Вывод: весь мир идёт не в ногу!

Зато вся эта публика была за отделение Косова от Югославии, за развал Ирака и Сирии, не говоря уже о "свободной Ичкерии", которой Запад оказывал поддержку, финансовую, военную, политическую и информационную, в борьбе за создание террористического халифата на территории России.
***
Где логика, бандеровец на пенсии?

Ну и что?!
В территориальных спорах всегда прав тот, кто сильнее.
Так было, так есть и так будет во все времена. Не надо быть наивным.
Поэтому все остальные рассуждения - это ни о чем.

Юкрейн в 1991-м нарушила законы СССР по выходу из него. Ибо по Закону Крым в момент выхода должен был провести свой референдум и определиться где он и с кем.
\
Так что цена вашей брехливости тоже ясна - "тут помню, тут не помню, а тут рыбу заворачивал!"

Есть принцип не права на самоопределение,а уважения права народов и наций на самоопределение.Право на самоопределение стало общепризнанным уже в начале 20 века(В.Вильсон,През.США и большевики).Реализация-уже после ВМВ.Народ может самоопределиться:а)внутреннее самоопределение,без выхода из гос-ва,т.е. путем приобретения особого правового статуса,который устанавливается договорно-правовым путем,закрепляется в Конституции и не подлежит изменению без взаимного согласия сторон(пример:Конституция Республики Крым в составе РФ,ч.3 ст.55);б)путем создания независимого гос-ва;в)присоединения к другому гос-ву или иным путем(их,кстати,много,напрмер.Порто-Рико и несколько других-свободно ассоциированные гос-вс с США;Новая Каледония-подопечная оон под управлением Франции,раз в 20 лет проводится референдум о самоопределении,до 18 -очередной,и тд.)С Крымом-в Конституции Крыма есть субъект власти-народ Крыма,но он,действительно,не признается им гос-вами во главе с США.Наверно,народ К. не учел геополитические обстоятельства,о чем многие писали уже в 14 м. г.К тому же международное сообщество в таких случаях требует доказательств в виде опред кол-ва жертв борьбы за самоопределение,если гос-во не идет навстречу.Последнее независимое гос-во Тимор-Леште(ок.1 млн.) -цена до 200 тыс. погибших,индонезийских карателей - десятки тысяч(минимум-20,якобы,так).Корсиканский народ тоже пожертвовал до 3 тыс. только за самоуправление и признание в Конституции Фр. себя народом(из 300 тыс.).

\ Ваша аргументация (честная?) строится на праве народов на самопределение.
Нет такого понятия "крымский народ". Право на самоопределение в Крыму имеют только татары!

Крымчан сам пойдешь убивать, чтобы загнать в Бандерштадт (где, кстати, произошел вооруженный переворот, который ты изящно не замечаешь) против воли, как загоняют сейчас дончан, устроив геноцид посреди Европы?
***
Или только подзуживаешь, сидя на диване?

Судя по тому, что ты написал, ты вообще самостоятельно не думаешь, а лишь повторяешь то, что сказали вместо тебя. Свои мысли хоть какие-то имеются?

А Америку коренному народу - индейцам. И тогда Крым можно вернуть скифам, т.е. славянам, т.е. русским.

\ но после того как Англия вернет Северную Ирландию- Ирландии и Мальвины - Аргентине. США Афганистан -афганцам, Косово-Сербии, Палестину -палестинцам .Хотя бы.
Надо показать пример и вернуть Сибирь сибирякам!

Нет нации палестинцы, есть арабы (из Палестины или из другого региона). А название "палестина" берет истоки от филистимлян, давно исчезнувшего народа, никакого отношения к арабам не имеющего.

Англия ,пусть Гибралтар Испании вернет!!!

Половину Кипра - грекам, Косово- сербам, Пакистан -индусам, ГДР восточным немцам, Техас- Мексике и так далее.

Ну , иначе говоря, ты признаешь, что мы силой умыкнули Крым. Однако мы далеко не одни, были бандиты и до нас , и покруче нас.

Мальвина дружит с Буратино её не трогать

Крым вернуть крымцам!
А палестинцы - это хто? Может вернее Аравию вернуть арабцам?

Можно подумать, что в ООН существует хотя бы один представитель хотя бы одной страны, кроме России, который стоит на других позициях, чем Хейли (которая , бесспорно, не пишет себе выступления сама).
Может Белоруссия или Казахстан признали аннексию Крыма Россией ?

Ну тохда всплывает вопрос о Ермаке. Референдумов он вроде не проводил.

И Лукашенко смотрит в рот Америке.

А этого цыгана-коонекрада, вааще гнать надо

Руководству России лучше всего дружить с русским народом, он никогда не пытался отделится сам от себя т.е.России.

Как говорил кадровый английский разведчик Р.Киплинг, который более известен у нас как автор книги о Маугли - большая игра закончится, когда все умрут.
Россия ВСЕГДА была помехой всем претендентам на мировое господство.

Нерушимый Союз себе тоже два века отменил, пласты свернул не от атомной бомбы!

Давно бы надо было эти вопросы поднимать. Вся советская власть нелегитимна .Почему не соблюдаются условия Ништадского мира,вследствии которого Шведский король еще и не хилые деньги получил... А сколько Российской недвижимости по миру раскидано.Пора уже дать оценку перевороту 1917 года...100 летие которого на носу.
Троцкисты на западе популярны и пока они будут существовать,России покоя не будет

1. Купленный у индейских вождей Форт Росс в Калифорнии Россия продала за 42 тыс. долларов в 1841 г. Проведена ли оплата за нее полностью, неизвестно – источники путаются.
Причина банальная – не было от крепости никаких доходов и некем было заселять! Ведь в России в то время не было достаточного числа свободных людей – страна была крепостной. Планировалась покупка 25 душ? семей? крепостных, но разве можно было ими заселить всю Калифорнию?
2. Аляску тоже продали. Видимо, по той же самой причине. Причем уже после того, как поручик Дорошин обнаружил на Аляске золото.
А ведь Российско – американская компания (РАК) владела Аляской и прилегающими к ней островами с конца 18 века. Ее прибыль составляла до 700 – 1100% в год, в основном за счет мехов.
Но в Петербурге золото никого не заинтересовало. Наоборот, родилась идея продать Аляску. Постепенно эта идея стала навязчивой (де-скать все равно нас оттуда выпрут). Ее активно лоббировал брат императора Александра II великий князь Константин Николаевич.
Неоднократно предлагали Аляску американцам, но тем было не до того - у них шла Гражданская война.
Кто хочет, тот добьется – через 10 лет, в 1867 году Аляска и острова все же были проданы за 7,2 млн. долл. (В то же самое время, когда была продана Аляска, одно-единственное трёхэтажное здание в центре Нью-Йорка — нью-йоркского окружного суда обошлось казначейству штата Нью-Йорк дороже, чем правительству США — вся Аляска).

Это какую такую аренду?

Харьков пора вернуть и Днепропетровск

Во-первых, НИ АЛЯСКА, НИ КАЛИФОРНИЯ не были АРЕНДОВАНЫ! Аласка была ПРОДАНА АЛЕКСАНДРОМ 2 за 5 руб за ГА в 1864! ИСТОРИЮ УЧИ! Во-вторых, НЕВОЗМОЖНО АННЕКСИРОВАТЬ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ! СССР СУЩЕСТВУЕТ!

Хорошо бы США вернуть наворованное у России за столетия! Вкупе с Аляской!

Интересно а члены компартии были против этого и выходили на митинги протеста

Согласно Вашей логике,тогда и судьба самой Украины,вместе с участью нелегитимного режима Порошенко,должны решаться на всероссийском референдуме:ведь исторически Украина-часть России.К тому же,мы-единый народ!

Мы, чеченцы, не считаем себя русскими. А что это за "народ Крыма" такой? И когда он появился?

а выход УССР из СССР должен решаться только на всесоюзном референдуме (который, кстати, был, и большинство проголосовало за сохранение СССР)

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! СОГЛАСЕН!!! Но тогда подход должен быть одинаковым и референдум о выходе УССР из состава СССР, ДОЛЖЕН БЫЛ решаться не на республиканском референдуме, а общесоюзном.
Почему же Украина на это не пошла? И чем хуже Крым , который повторил этот шаг Украины?
Кстати Шотландия проводила референдум о выходе из Великобритании ТОЛЬКО на территории Шотландии.
Так что мимо Владимир, ваш аргумент не стоит и выеденного яйца, прежде чем кого-то упрекать, нужно самим пример показывать.
Например ВО ВСЕХ автономиях Российской Федерации референдумы были проведены.

То есть ты считаешь законным передачу Крыма в 1954 году из РФ в УССР?
Проводился ли тогда референдум о передаче?

Украина из СССР выходила без всякого всесоюзного референдума и вопреки Хельсинскому акту о нерушимости границ в Европе. Так что и без мнения киевских сепаров как-нибудь в Крыму обойдутся

Вот если был в Киеве был такой же порядок, как в Мадриде и Лондоне. Если бы не майдан, то и не было бы никаких проблем с Крымом.

Вот! Золотые слова. Поэтому, может и не считают себя украинцы русскими, но выход из СССР должен был решаться на общесоюзном референдуме, а не требя зас..ранцами под водочку.

Вы абсолютно правы, Владимир, референдумы проводят в соответствии с Конституцией, и не в статусе оккупации .

Так англичане получили Шотландию не на халяву.
***
Как Украина получившая от России не только Крым, но и Новороссию, Галичину, Закарпатье (про петровские завоевания умолчим для ясности) из рук Ленина, Сталина и Никитки-вышиватника. О чем вы думали, когда крушили памятники своим отцам основателям? Раз ваши герои Мазепа с Бандерой, то все ваше наследство - их бесславные могилы в зарубежье. Элементарно, Ватсон.

А что, в Шотландии был всеанглийский референдум? А может ещё и ирландский Ольстер голосовал?
А почему бы всеукраинский референдум о независимости не провести на всей территории России/СССР?

Насчет Трампа вы правы. А насчет позиции США - не совсем. То есть, возможно, у многих чиновников США и присутствует такая логика, но незаконность аннексии Крыма разделили с США ВСЕ СТРАНЫ МИРА без исключения. НИ ОДНА СТРАНА НЕ ПРИЗНАЛА "ВОЗВРАЩЕНИЕ КРЫМА", ни Белорусь, ни Казахстан, ни Киргизия, ни Куба, ни Сирия , ни даже Венесуэла... Про остальных я и не говорю.

Все вроде пишите правильно, за исключением одной маленькой детали. Пока эти международные организации решали бы вопрос с Крымом, решать уже было бы нечего. Вы же не хотите сказать, что так называемые "Поезда дружбы", битком набитые правосеками, везли крымчанам букетики фиалок. Мы все прекрасно видим любовь украинской власти к жителям Донбасса. И все понимают, что то же самое ждало и Крым.

Крым уже возвращен под базовую юрисдикцию, переговоры не нужны.

Замечательно! Тогда точно так же поступаем с Украиной- возвращаем Украину под базовую юрисдикцию а потом вы можете обращаться куда угодно и будем вести переговоры о судьбе Украины.
Почему вы НИ-ЧЕ-ГО этрого не сделали когда летом-осенью 91-го сначала приняли акт о независимости, а потом провели референдум?
Какой диалог вы вели с властями СССР?
Россия естесственно в Крыму референдум не проводила, его проводил Крым.
Точно так же СССР не проводил референдум на Украине о ее независимости, Украина провела его самостоятельно.

Килрой,а давайте разберемся по-порядку:Сначала было РЕШЕНИЕ о ВЫХОДЕ из состава Украины.И только ПОТОМ был референдум,где БОЛЬШИНСТВОМ голосов было принято решение о ВХОЖДЕНИИ в состав России.Это НЕ Россия силой или обманом отняла у Украины Крым.Это САМ Крым решил УЙТИ от Украины.И ВИНОВАТА в этом САМА Украина.Я уже писала об этом.
Крым ДОЛЖЕН быть ВОЗВРАЩЕН под базовую юрисдикцию? Формулировочка,однако.И КАК Вы себе это представляете?

Выход из этой ситуации довольно простой:
1. Распад Окраины на несколько независимых государств, с припиской долгов, так называемой "Украине" - то есть территории примерно 6-8 областей УССР.
2. Переименование "Крыма" в "Таврию" или "Тавриду".
Тогда вопроса о принадлежности Крыма больше не будет существовать и в головах.

А ты, братец, зайди хотя бы в Википедию и прочитай определение оккупации. С кем быть решает народ. А не СОВБЕЗ с ОБСЕ, и уж тем более не США и ЕС. Что то по Югославии никто в эти конторки не обращался. Даже когда бомбил 4 месяца. Экая ты птица - говорун. Я понимаю, что ты предпочел, что бы в Севастополе сейчас стоял 6-ой Флот США. А потом лет через пяток глядишь и 3-я Мировая тебя бы порадовала. Ну не получилось. Тоскливо. Но ты крепись. Не плач по ночам в подушку, а наберись мужества и вступай в ряды ВСУ. Для освобождения Крыма.

У тебя все правы, кто против России.

Так ведь Крым уже вернулся под базовую юрисдикцию?!

А знаете с каких пор в Крыму базируется российский флот? Не поверите. Оказывается раньше существовало государство под названием СССР. Вот со времен существования этого государства он там и базируется (тогда он был общим - союзным), причем во все времена абсолютно законно. Не доглядели. СССР развалили, а про флот забыли.

Или Украины, например?
Государство – это инструмент защиты интересов правящего класса.
Поэтому Трамп защищает интересы американского истеблишмента, поставившего его президентом.
А какие интересы истеблишмента главной страны кап. мира?
Конечно, ресурсы для капитализма, потому, что капитализм не может существовать без расширения, а значит, без подпитки средствами воспроизводства капиталов.
Поэтому главная задача Трампа – поиск и добыча ресурсов везде, отъем их силой, сокращение числа конкурентов за ресурсы.
Главным конкурентом США в потреблении ресурсов сегодня является Китай. Значит Трамп будет бороться с Китаем.
Конечно, для этого он будет пытаться использовать Россию. Это наиболее прагматичное решение, ничего личного, только бизнес.

Лишнее доказательство,что Россия страна беззакония,а народ поддерживает сиё беззаконие.Дикая страна,с которой церемонится никто не будет.Совет-перервите трубу по центру и сделайте вечный огонь вашему упоротому .... И тогда всем будет счастье.

И во рту станет сладко.

Такая "замена народа", что даже те немногие крымские татары, сбежавшие вначале (поддавшись украинской пропаганде и обещаниям красивой жизни на Львовщине), возвращаются. А украинские граждане (не только из обстреливаемого Донбасса) стремятся перебраться в Крым на ПМЖ.
***
Не говоря уже о сотнях тысяч украинских туристов и десятках тысяч "зробитчан", едущих в Крым.

К твоему сведению, в Крыму - "коренных" народов нет! Т.н. "автохтонов!" Тавров дано истребили, еще до Рождества Христова, а все остальные - пришлые! Кто раньше, кто позже...Когда татарская орда вошла в Крым в первой половине 13-го века, то тут давно жили евреи, армяне, болгары, греки, кипачаки, СЛАВЯНЕ...А до этого: киммерийцы, готы, скифы и далее по списку...Так что не плюйтесь слюной

"как при Украине" - это как? Поделитесь, пожалуйста, где живут в Украине так отлично?

Всё же Интернет - великое изобретение. Здесь у каждого своя правда, своя реальность и даже видно, кто есть кто. Но самое главное все довольны.

Хотят вернуть Новороссию!

Вы не Крым вернули,вы вывернули всё своё естество.Теперь многие знают, чем занималась Московия на протяжении всей истории.

Они хотят, что бы мы оформили на Крым все положенные бумаги. Есть разница, самовольно занять и оформить ее на себя в реестре недвижимости. Россия, "забарикадировшись" в квартире, почему то утратила к делу дальнейший интерес. Нет обращения ни в ООН, ни в международные суды. Вообще ничего. Напомню, что Крым стал частью Российской империи не в результате оккупации, а в результате заключения с Османской Империей Кючук-Кайнарджийский мирного договора в 1774. Зачем это нужно ? А Вы подумайте, сколько раз с 1774 по наши дни Крым оставался "бесхозным" и перешел бы к его "владельцу" Османской Империи, а затем и Турции с одобрения мировой общественности. Исторический опыт говорит, что если нет легального статуса - территории возвращаются ! Вернулись Судеты, хоть Гебельс и твердил, что это "на века", вернулся Кувейт, хоть Садам и был уверен, что это его историческая территория, вернулся Восточный Тимор, да и Странам Балтии "вернулись" 51го год. Все возвращается. И Крым, если им не заниматься, в смысле политического признания, вернется в тот момент, когда России будет не до него. Только в 20 веке это случалось три раза, в 1919, 1942 и в 1992 годах.

Да, уж ссылка на Лукашенко - это круто. Только вот вопрос, куда он побежит, когда у него припечёт? Готов биться об заклад, в Смоленск или сразу в Москву. Вот смеху то будет...

А кто-то ждет признания Крыма Америкой? Это конечно может случиться, но не в ближайшие дни и даже не месяцы.

Может, ты нам Лондонские дворцы, купленные Лукашенко на халявные доллары, покажешь? А вот российские и украинские олигархи там соседствуют (и, возможно, не один Пьянчук поддерживал Хилари, а вся дружная компания).
***
Короче, не там халявщиков ищешь.

А щирым не понятно это. Они искренне считаю, что это сами украинцы так охренели. Слава Богу, что далеко не все украинцы мозгов лишены.

Тут и так клоунов не хватает, а вы...
И тут есть более патологические существа.

Не ,"домофона" трогать нельзя он выполняет ответственное задание Кремля(совсекретное)поэтому:"свободу домофону",от "дурки"!

Строчит из-за кордона.
У подростков, знаете ли, сильно стадное чувство. Хорошо, или плохо ведет себя стадо, члены стада не рассуждают. Главное – они как все.

Дилеммы тут нет и одно лишь решенье!

Обойдешься, сиди и жди когда тебе вареники сами в рот прыгать будут.

Не извольте беспокоится Крым вы уже вернули. Забудьте, и не мучайте себя несбыточными мечтами.
Лучше делом займитесь, начинайте наконец-то работать, а не скакать и мечтать о халяве.

Ночная бомбардировка Донбасса ? Да, я верю, что Донбасс преступно бомбили ВСУ.
А вот наше ТВ показывало разбомбленные жилые дома в Авдеевке. И эвакуацию авдеевских детей и стариков. А потом , вдруг, оказалось, что Авдеевка на территории ВСУ. И через пару часов появилось утверждение , что "эвакуация фальшивая". А потом еще, что Авдеевку бомбили "сами ВСУ". А вот в это, извините, не верю, ни на минуту !

Не распаляйте Вы себя понапрасну,на земле все жить "хочут",тем более у кого "бабла немеряно".Если бы "горбатый" с алкашом ебэном "под орех"уничножили всю "Кузькину мать"можно было бы опасатся,а сейчас чего "удивлятся"?!

Еще пример - Приднестровье. Как только в 1995-м Оперативная группа российских войск разделила там враждующие стороны, так война между Молдовой и Приднестровьем прекратилась наглухо! С тех пор никто никого не убивает.

давно пора...

Какое дело нашим властям до наших проблем. Вместо того, чтобы пенсии поднять, как закон предусматривает , выплатили разово по 5 тысяч рублей. Сэкономили на войну в Сирии , да на Украине.

Вам точно не помогут, господин украинец.

Вы не из Киева случайно?
***
Кто еще, кроме майданутых на всю голову, станет сравнивать Россию с С. Кореей (отсталость которой сильно преувеличена) и Зимбабве?

Почему Ники Хейли должна быть святее российской (либерал-олигархической) власти, которая годами поддерживала украинских олигархов (как социально близких), игнорируя интересы русских, причем не только на Украине, но и в самой РФ, где русофобия была возведена на уровень государственной идеологии (якобы запрещенной).
***
И сейчас то же самое: закулисные переговоры между элитами при полном игнорировании народа, отданного во власть русофобской пропаганды. Один Е-центр чего стоит! С такими центрами (Геббельс отдыхает!) мы никогда не восстановим единство русского народа.

У леди начались обычные рабочие будни с озвучиванием "заготовок" госдепа и поездками согласно протокола(ничего личного окромя рабочей суеты).Но смотрится она лучше ,чем предыдущая "рыжеволосая истеричка".

В 1991-м в Чечне русских было около половины населения. Но их убивали и грабили.
К тебе в Киев приезжали с Донбасса и убивали и грабили?

Закон СССР от 3 апреля 1990 года № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»

Продолжая эту логику можно обосновать и незаконность выхода Украины из состава СССР. А если говорить по существу, то при равенстве аргументов в конечном счёте побеждает сила, а она на стороне России, чтобы там не думали "украинцы". Зная вашу животную упёртость и склонность к анархии, можно быть абсолютно уверенным, что всё у вас кончится крахом. Русские никогда не смиряться с перспективой существования в русофобском бандеровском государстве. Столько столетий живёте рядом с нами и до сих пор не поняли такой очевидной истины. Русские в отличие от "украинцев" - народ не хуторской, а имперский и это уже не изменить никакими силами ни внутренними, ни внешними. Никто за вас не вступится при серьёзной разборке, ибо ставить на кон своё существование ради непонятной сущности - верх безумия. Единственное, что удерживает Россию от прямого военного вмешательства в вашу подлую войну против Новороссии - это неизбежная гибель большого числа русского и прорусского украинского населения. Но всякому терпению....

"Только невежественный или недобросовестный человек может отрицать тот факт", что акт о независимости Украины и референдум о выходе из состава СССР ПРЯМО нарушал законы СССР, и не был согласован с властями СССР.
То есть Крым поступил ТОЧНО ТАК ЖЕ , как Украина осенью 1991 года.
Все вопли о законности на Украине, кроме смеха ничего не вызывают, тем более после того, как майдане вы на свою Конституцию наплевали и растоптали ее.
После силового захвата власти, вооруженного переворота, что Конституцией Украины ЗАПРЕЩЕНО, Конституция Украины прекратила свое существование и виновны в это вы- а не Крым. Так что ваши вопли про какую-то Конституцию Украины , оставьте для укролохов.
Кстати, Конституция Украины запрещает задействовать ВСУ на территории Украины, если не объявлено военное положение.
И где та Конституция Украины? Днем с огнем не сыщешь.

Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР от 3 апреля 1990 г. N 1409-I» определяет, что решение о выходе союзной республики из СССР принимается только на основе референдума.
Между тем, Верховный Совет Украинской ССР принял Акт провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года.
В тот же день Верховный Совет УССР принял постановление «О провозглашении независимости Украины».
А референдум на Украине прошел только через 4 месяца – 1 декабря. То есть, сначала независимость – потом референдум. Опять таки в нарушение Закона, в котором говорится, что
«Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.» (ст. 2)

В чем ложь? В том, что народ Крыма всегда хотел быть с Россией?
***
Это единственное, что важно. Остальное словоблудие.

Приходится нам изгоям общаться с мелкими странами... Ну там Китай... Индия опять же... Вот Венгрия... Тут вот французы приезжали...
А крупные Эсты, Ливы, Литы игнорируют.
Тоскливо. Хорошо хоть могучие Финляндия, Чехия продолжают общаться...
А то куды податься с Китаями да Индиями, Япониями да Въетнамами, Бразилиями и Италиями...
\
Ох тяжко то как!
\
Но для вас есть и положительная новость! Ваша подруженция Даял ищущая грибы не будет переживать за россиян. А то так послу и сказала:" Вы еще не захлебнулись нашим молоком?"
И вот ура! Уже не захлебнемся. Они тоже могут молочка попить и шпрот пожевать.
\
А мы йожиков ловим!

"А вот о том что границы незыблимы после 1991 года ПОДПИСАЛАСЬ В ТОМ ЧИСЛЕ И РОССИЯ."

1) Годик спутали, да и континенты - уважаемый...

2) А кто еще - В ТОМ ЧИСЛЕ?

Кто Югославию развалил не несколько стран?

Кто Чехословакию разделил?

3) Спасибо, что подставились: кто Сомали разделил?

4) Вы не из той ли страны, что в ООН попала благодаря Сталину и победе СССР во 2-й мировой войне?

Тогда - понятно! В той стране у пропагандистов и правителей с логикой Аристотеля - "туговато"...

Страной -изгоем? Все бредите и мечтаете? Украине только мечтать остается , чтобы таким "изгоем" стать.
Только вот не пускают никуда и все с брезгливостью вас гонят отовсюду.

Не знаю, что там про изгоев, но страной - диким полем стали именно вы, украинцы. И да, прекращайте уже читать с листа, прикрывая неудобные вам моменты ладошкой - так делают только совсем неумные персонажи.

Он был первостатейный шлюх. Достаточно прочесть о нем высказывание Никсона.

А Украина до этого признавал СССР и до 53 -его Крым в составе России и на Ялтинской Конференции никто не подвергал сомнению принадлежность Крыма России и Хельсинский акт признал нерушимость границ СССР.
Когда осенью 91-го Украина самочинно выходила из состава СССР, она грубо нарушила Хельсинский акт, наплевав и на границы и на все прочее.
Не вам тут тявкать.
Мали кто и чего и когда признавал, вам самим гадить не нужно было. Вернем СССР?
Так что можешь сколько угодно со...ли распускать и рыдать, Крым свою судьбу решил самостоятельно , как вы решили осенью 91-го и там живут не люди второго сорта, а имеющие такие же права, как в Киеве.

Этих которые за россию надо быстрее пересилить в Сибирь и на дальний Восток. И там появится население и барьер перед китайцами. Выгодно. А то они предатели предали Украину, и могут также предать россию.

И кто же вывезет население из Крыма? И еще десятки миллионов граждан Украины, настроенных пророссийски? Диванные фашисты типа тебя? Только суньтесь, и никакая НАТА не поможет.
***
А если серьезно, то проще убрать бандеровцев из Киева.

Ну и пургу вы гоните, господин иностранный агент...

"классифицируется ГА ООН как агрессия против Украины"
*
Агрессия может быть против государства имеющего легитимное правительство. Переворот он и в Африке переворот.

Вот и наплюют, как на нерушимый Союз!

А стоит ли всерьёз воспринимать Жириновского, ведь у него напрочь отсутствует чувство юмора?

У Жириновского давно крыша уехала.
***
И совершенно непонятно, почему нам его втюхивают, как аксакала, пророка и отца русской демократии. В чем-то он прав, конечно, но его оголтелый антисоветизм (чем, возможно, и объясняется тот факт, что Жириновского вдруг стали раскручивать на телевидении пару лет назад, что невозможно без содействия власти), провоцирующий раздор между красными и белыми (чреватый кровавыми последствиями), сводит его полезность к нулю.

Только наивные люди могут думать, что политику упорно проталкиваемую Обамой на протяжении 8 лет, можно изменить в один день.
Если изменения начнутся, то постпенно и не менее чем в течение полугода.
Пока ВООБЩЕ никаких контактов не было, предстоит еще большая работа Лаврова и нового госсекретаря США, а некоторые уже быстро разочаровались что Трамп сразу на второй день после инаагурации, не отменил санкции и не поехал в Москву обниматься с Путиным.
РЕбята еще только две недели прошло, как Трамп вступил в должность, а у кого-то слишком завышенные ожидания.
Политика быстро не делается.

Жирик очень эмоционален и его заносит на поворотах. Вот он объявил о тройственном союзе с Ираном и Турцией, а для Трампа Иран - враг номер 1, даже не Китай, и как Жирик будет выкручиваться, если он Трампа предлагает уже на второй срок.

\ и пусть он обьяснить как так получается,что ни на йота не изменилась политика по отношению к Украине и Крыму.
Чего не понятно? Прибалтийский вариант! Тогда полвека ждали, сейчас историческая справедливость восторжествует раньше...

Это Гитлер сказал перед нападением на нерушимый Союз!

«Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики...
Референдум проводится... не ранее чем через 6 и не позднее чем через 9 месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.»
Считаем.
Постановление о проведении референдума было принято Верховным Советом Украинской ССР 24 августа 1991 года.
А референдум проведен 1 декабря 1991.
Через 4 месяца, вместо 6!
Таким образом, требования Закона о выходе союзной республики были еще раз нарушены.

Кто-то запустил феньку, что между Украиной и энергетической сверхдержавой нет признанных границ.
Читаем:
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией
31 мая 1997 года был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, вступил в силу 1 апреля 1999 года.
В преамбуле этого документа, Украина и Россия подтвердили «свою приверженность нормам международного права, прежде всего целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций, следуя обязательствам, взятых в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе».
В статье 3 Стороны четко зафиксировали свое намерение строить «отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права».

только.

Еи поиожет провозглашение, ,республики волынь,галицыи уже летом.

Ну зачем же Вы так о женщине,тем более, из кресла на котором она сидит происходит озвучивание текста от "режиссера",а он прежний и ничего не изменилось за последние25 лет."Помяхше надо с людями",тем более леди,это же не "мясник"куевский с сизой рожей и по шею в крови мирных жителей Новороссии.Не горячитесь,"держите себя в руках",симпатичная ведь чиновница.....