• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ельцин-центр — трибуна для бандеровцев?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.02.2017, 21:14
Гость: бес@партийный

Статья - очередная большевистская агитка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2017, 10:22
Гость: Ефим

После смены власти в Кремле, этот, так называемый "Ельцин-центр" прекратит своё ничтожное существование.И все о нём быстро забудут.Также не будет имени алкаша в наименованиях библиотек. Жду...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2017, 15:20
Гость: *

На когодолжна смениться власть, чтобы ЕБН-центр прекратил своё ничтожное существование? Зюганов? У Зю с ЕБНем были прекрасные отношения! Жирик? ПАРНАС и его подельники? Политическое поле аж до горизонта зачищено от тех, кто реально был бы противником преступлений ЕБНя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2017, 11:14
Гость: Тут

города уж сто раз переименовали, а центр... будет "Дом молодежи имени Вайнеров"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 23:05
Гость: Мещанин

Адмирал И.Касатонов: «10 декабря 1991 года, три командующих округами — Киевским, Прикарпатским и Одесским и я — получили указания от своих непосредственных начальников в Москве (!) прибыть в Киев. То есть не нас вызвали, а наши же начальники нас отправили в Киев на встречу с Кравчуком. Мы удивились, но полетели. На следующий день, 11 декабря, нам объявили, что мы теперь подчиняемся только Киеву и Кравчук у нас верховный главнокомандующий, в Москву ничего докладывать не надо. Надо принимать украинскую присягу. Можете не торопиться, сказали нам, но лучше это сделать уже завтра.
Почему Ельцин отдал Крым? Чернавин, на тот момент главком ВМФ, задавал вопросы, какова будет судьба наших баз Балтийского флота, Черноморского флота, Каспийской флотилии? Ответы были по большей части уклончивые.
Это был заказ Запада, потому что им было очень выгодно, чтобы Крым был не российским. И в первую очередь потому, что Россия теряла полноценную, очень крупную группировку войск на юго-западном направлении. Это при том, что направление итак было ослаблено, так как семь военных округов оказались за границей, три стратегических командования, три группы войск, Балтийский флот частично, Черноморский флот практически полностью. Это было, безусловно, на руку Западу. И с какой легкостью все это происходило, вызывает у меня до сих пор бесконечное удивление». Черноморский флот не отдали сами русские моряки: «Всё великое в России происходит по недосмотру начальства»!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 18:13
Гость: 123

Не удивлюсь, что Ельцин Центр подкармливается из-за океана. А как же, алкаш первый поздравил товарища Клинтона с разгромом СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 13:19
Гость: *

Из-за океана - это еще полбеды! Гораздо хуже, что его подкармливают из Кремля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 16:59
Гость: Vfddh

Государственным преступникам не музеи создавать надо, а конфискацию всего наворованного и всех родственников и к позорному столбу. Тогда и в государстве Будет порядок, а так почти "ельцин-центр -государство"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 13:50
Гость: Гуманитарий

А, что возмущаться? Если он работает на полную мощность, и все контролирующие органы не находят ни чего противоправного то чего галдеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:08
Гость: Кот Мурр

И то верно!
Вон работают же на полную мощность фонды в панамах по "закупке балалаек"?И все контролирующие органы не находят ни чего противоправного и ни кто не галдит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 13:02
Гость: VitBurnaikin

Пока этот гадюшник (ельцин-центр) будет существовать, будут у нас проблемы и не малые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:06
Гость: Кот Мурр

Ви ,Уважаемый,не правильно сформулировали!
Надо так:пока у нас будут проблемы и не малые,у нас будет существовать и этот гадюшник(Ельцин-центр)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:49
Гость: И.В.С.

Ну что вы ,право. Отвечал за все стройки страны. Дорос аж до пред.гос. строя. Ипатевский дом разрушил,помог Горби СССР разрушить, по своему парламенту из танков пулял г. Грозный сравнял с землёй,Чечню умиротворил так ,что трирайона заселённые в основном русскоязычными разбежались. Зато как свою семью обустроил. Загляденье. Достоин центра,на подходе другие небожители лдр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:44
Гость: Евгений

А начинать возрождение русской государственности нужно с малого. Запретить охаивать русские святыни. Потому что на них зиждется историческая память поколений.
Чья святыня безнаказанно попрана, тот порабощён.
Или не так?
У нас с этим делом вовсе плохо.
Многие не понимают, что в память последнего Русского Царя, свергнутого силой предателей Трона (а не отказавшегося от престола, как лгут), снимать о нём непристойное кино ни в коем случае нельзя позволять! Он канонизирован Русской Церковью!
Ты - пресс-секретарь Президента. Ты что говоришь?
"Сперва посмотреть надо!" - говоришь?
Так посмотрят сразу миллионы. Как же быть после того, как массовое оскорбление народа уже совершено?
А слова пресс-секретаря Президента ловят уже все вплоть до юристов. Ловят и осмысливают...
И такое впечатление, что у нас уже некий Генеральный Секретарь Президента, изрекающий "суд и правду" на постоянной основе.
Зачем это делать?
Происходит подмена смыслов, от которой недалеко и до подмены власти.
Что это за подход вообще?
"Не смейте запрещать художнику смачно оплёвывать исторических деятелей! У него такое видение!.."
А не пошёл бы он лесом со своим "видением"?
У нас что, страна художников и их видений?..
Как весь Голливуд и вся их богема взъярились против Трампа.
Стоило только новоизбранному президенту попытаться вернуть их к реальности - сразу бунт! Они не хотят реальности.
Им сюр подавай!..
Вот - богема.
Богема не должна диктовать народу правила морали, потому что сама зачастую весьма далека от неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 13:45
Гость: *

"Он канонизирован Русской Церковью!" - и что с того? ЗАО РПЦ за еще одну шикарную яхту запросто отпоет и канонизирует хоть лабрадора Конни, хоть кота Дорофея...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 13:37
Гость: *

"Запретить охаивать русские святыни. Потому что на них зиждется историческая память поколений" - одна из русских святыней - Иван IV, которого католики и Романовы(Гольштейн-Готторпы) паскудно оболгали. Русь обобрали, украв из ее истории все документы.
"Чья святыня безнаказанно попрана, тот порабощён"(с) Немцы веками выкорчевывали русскую историю, а теперь монархизды что-то лопочут про "немецкий генштаб", который с чего-то вдруг ополчился против Голштейн-Готторпов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:13
Гость: Бтр

Когда то его останки туда переместят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:42
Гость: Евгений

Есть две активных политических составляющих - комунно-патриоты и либералы.
Либеральные фанатики стоят на платформе предательства, хотя и не понимают что же они собственно предают. Они полагают - мир един, самые успешные в мире американцы, поэтому с них и надо жизнь лепить. Своё предательство предательством они не числят, а считают, что наоборот призывают всякое благо на Россию.
Причём, сама Россия их вообще никак не устраивает. Из неё они хотят сохранить лишь название, обустроив в ней всё по-западному.
Их глупость в том, что они не знают Запада досточно хорошо, то-есть, ведут Россию куда не понимают и где ей уготована роль жертвы, а не равной среди равных. Вторая версия либерала - продавшийся с потрохами и отрабатывающий свою виллу в Майами. Он вообще не задумывается о серьёзном.
Либералам противостоят комунно-патриоты.
Они просто хотят назад к Сталину.
Но не понимают, что от Сталина придётся снова - "вперёд к Горбачёву".
А второй сеанс страна не выдержит.
Что ж делать? Каким путём идти?
Есть ещё один вид патриотов, которые оболганы и ошельмованы ещё во времена либерал-диктатуры, когда и публично произнесённое слово "русский" для политика могло означать конец карьёры.
Национальная тема особо скользкая, потому что можно просто глянуть на Украину и ужаснуться что сделано.
Но это сдуру.
Россия должна вновь стать русским национальным государством.
Конечно - и многонациональным. Как все страны мира.
Но прежде всего - национальным. Русским. Православным.
Других вариантов я не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 13:56
Гость: *

"Есть ещё один вид патриотов, которые оболганы и ошельмованы ещё во времена либерал-диктатуры, когда и публично произнесённое слово "русский" для политика могло означать конец карьёры" - тупой провокатор не в состоянии вбить в поисковике "За русский народ!"?
Сопляк малолетний не знает начало Гимна СССР?
"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь"(с)?
Как же надоели провокаторы, которые под видом "патриотов" мечтают о коллективном проклятии достижений совсем еще недавнего прошлого, мечтающие об анафеме социалки дальнейшем дроблении страны на удельные княжества...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 13:06
Гость: а-а-а-а , вон оно ШО

национальным. Русским. Православным.==========

очередной русо-фашисто-монархисто нарисовался

Люди хотят не к Сталину, а СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО.

Продолжу вашу мысль : национальное, русское, православное (такого в принципе не может быть- но пофантазируем)
монархическим есст., потом 1917 год.
Ну не понимают евгении что потом к 1917-му!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 14:04
Гость: Евгений

"...русо-фашисто?"
Это та самая либеральная песня, которая включается при слове "русский", стоит произнести его достаточно громко.
Об этом я и писал.
Русские - не фашисты, а победители фашизма.
Фашизм вообще не имеет отношения к национальности.
Фашизм искусственно притянут к понятию национального, т.к. в некоторых странах он строился на национальной основе.
А в некоторых - нет.
Вот определения фашизма:
Серджо Панунцио: "Фашизм не поддаётся определению, потому что он представляет собой крайне сложное движение... Вот почему одни определяют его одним способом, другие — прямо противоположным. Одни приклеивают к нему этикетку левого движения, другие — правого."
Димитров: "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала."
ФАНАНСОВОГО КАПИТАЛА, заметьте!
А где русские в СЕМИБАНКИРЩИНЕ?
Подмена понятий!
Как можно посторить фашизм не на национальной (а, к примеру, на либеральной основе), ровно также можно на национальной основе построить вовсе не фашизм, а прекрасное социальное государство.
А НЕнациональных государств вовсе не бывает.
РАЗНАЦИОНАЛИВАНИЕ ГОСУДАРСТВА производится для его успешного ограбленния и слива.
Для того коренная нация и объявляется "фашистской", чтобы безнаказанно пошарить в её карманах.
Эх вы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:19
Гость: *

"Это та самая либеральная песня, которая включается при слове "русский", стоит произнести его достаточно громко" - это у НАСТОЯЩИХ РУССКИХ включается защитная реакция от уродов, которые под маской "патриотов" пропагандируют мечты Бжезинского: "хватить кормить Кавказ"(с), Эвенкию, Якутию, Марий-Эл, Удмуртию, Мордовию, Татарстан...
А с либероидами у "русских националистов"(тм), как раз, все вась-вась: Лимонов прогуливался под ручку с Каспаровым, "либеральная оппозиция"(тм) вместе с "русскими националистами"(тм) проводит совместную акцию в поддержку Демушкина...
И вот уже "Эхо миквы" проводит политинформацию для своей аудитории:
О.Пашина
― Тем не менее, в интервью «Радио Свобода» сам Мальцев сказал, что «я не либерал, да, я националист».
М.Касьянов
― Да, ну что. Националист – это не означает, что он совсем плохой.
А.Соломин
― Смотря для кого.
М.Касьянов
― Если он фашист – это неприемлемо. А когда националист… мы же все равно в коалициях находились и с националистами. У нас, помните, координационный совет оппозиции, в котором все сидели, даже совсем люди, которые сегодня говорят, что Мальцев неприемлем – они сидели там с Бондариком, с кем-то еще сидели и обсуждали. И все там были, и Навальным там был. И Навальный участвовал в «Русских маршах».
А чего не корифаниться, если и у либероидов, и у "националистов" цель-то одна: дробление России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:25
Гость: Евгению велеречивому

русо-фашисто-монархисто нарисовался==
правда не поняли или прикидываетесь? Думаю - второе.
ключевое МОНАРХИСТЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 19:28
Гость: анониму резко-праведному

Это не вы мне акценты указываете.
А это я вас на слове поймал.
Ключевое-неключевое. Напёрсточничество это по сути, поэтому и "правд" у вас как мартышек в Африке.
Как хотите, так и вертите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:57
Гость: Иванов

Ельцин-центр — трибуна для бандеровцев?! Ошибка - для бандерлогов. "Наши" дерьмократы, либералы не скрывают, он за бандерлогов. Чего стоит их визг на Никиту Михалкова. Даже маски сняли. Этот шпиль Ельцин-центра, как осиновый кол в землю России. Но выдернуть его сможем, когда власть в России сменится. Их корни оттуда. Может по-этому бандерлогов на Донбассе так тщательно оберегают. Для чего Минские соглашения заключили???? Чтобы бандерлогов сберечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:40
Гость: Далана!

Минские соглашения - чтобы сберечь людей в Донбассе.
***
Это во-первых (хотя есть и во-вторых, и в третьих). Альтернатива - ввод войск, что означает (помимо расходов и усилий по поддержанию порядка, конфронтации с Западом и прочих проблем) взятие Украины на содержание, со всеми ее претензиями на европейские пенсии и зарплаты, за счет российского бюджета, бесплатного газа и российских заказов для поддержания украинских предприятий (в ущерб российским). Даже банковские вклады придется выплачивать из российского бюджета (как это получилось в Крыму)! Оно нам надо? Пусть уж выпьют свою чашу до дна, доведя население до нищеты и окончательно развалив украинский научно-промышленный потенциал, созданный Советским Союзом. Западу он не нужен, а для России - капризный и ненадежный партнер. Да и что делать с предприятиями, созданными для замещения украинского импорта в последние три года? Закрывать? До следующего предательства? Так что, куда ни кинь, все делается правильно. Надо ждать, сберегая, по возможности, людей и инфраструктуру Донбасса и будучи в полной готовности нанести Киевским карателям решающее поражение, если сунутся (к чему, к сожалению, все идет, если не случится чуда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 14:34
Гость: *

"Минские соглашения - чтобы сберечь людей в Донбассе" - и как, помогло? Что-то не заметно... А то, что они дали возможность киевской хунте остановить успешную операцию Новоросии, взять передышку, накопить резервы и НАЧАТЬ НОВОЕ НАСТУПЛЕНИЕ - очевидный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:30
Гость: И.В.С..

/Ельцин имел и личные слабости, да, бывал и нетрезв. Но ведь../
Позор тысячилетней России. Дережировал оркестром, мочился прелюдно на колесо самолёта,а потом пытался здороваться за руку с высокими гостями. Добил золотой запас, что то нехорошее творилось в алмазном фонде Да покуражился Стаканыч от души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 17:10
Гость: Кот Мурр

А что,тот который пришёл после не куражился?Уже 18 лет кражится.И ничего.Голосуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:07
Гость: ГОСТЬ

Оправдывать бандеровцев начал ещё современный гуру демократии и современный пророк обласканный сегодняшней властью господин Солженицын. Помню ещё в детстве прочитал "Один день Ивана Денисовича" и обратил внимание как автор жалел одного украинского парубка осужденного лишь за то что тот носил в лес продукты для бандитов. Даже у меня бывшего в то время мальчишкой возникло непонимание такой "жалости" ведь понятно что кроме продуктов этот парубок снабжал бандитов информацией и сколько накормленные им бандиты убили коммунистов и Советских активистов знают только эти бандиты !И вот теперь господина Солженицина включили в школьную программу наверное нынешняя власть на произведениях этого антисоветчика хочет воспитать патриотизм о котором так горячо говорит наш президент. Возникает вопрос если у нас вдруг возникнет "майдан" так кто же его в таком случае его подготовил ?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:17
Гость: Солженицын сотрудник КГБ, которого использовали

в проекте "перестройка". Его фантастические, сюрреалистические произведения не содержат и капли правды. Мой родственник не выжил в ленинских лагерях, покончил жизнь самоубийством, а человек, который оклеветал его, выжил, потому что лагерь возглавлял бывший царский офицер, с которым ЗК некогда служил в царской армии. Они опознали друг друга, и бывший офицер, ставший офицером НКВД, вывел его из зоны на поселение в первую неделю.
Человек вернулся седым через 10 лет от того, чего насмотрелся со стороны.
Задачей Солженицына было ОПОРОЧИТЬ СТАЛИНА и всю экономическую, юридическую, политическую систему, которая в его эпоху была создана, но выгородить никчемного Ленина, Троцкого и прочих врагов народа. Это был первый, необходимый этап перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 07:51
Гость: Вован

Блин, мужики на Урале есть? Или только в хохмачках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:38
Гость: Майдан не сразу строился

Майдан, как известно, начинался с Беловежского сговора партийных казнокрадов против народа. Ночью, в десятке километров от польской границы. На случай побега от ареста. Затем последовало написание книг типа "Украина - не Россия", разворовывание казны и предприятий Украины, объявление военных преступников Западной Украины - героями Украины, изгнание президента, военная агрессия против Донбасса на фоне территориальных и прочих претензий к России. Всё - при полной финансовой и военно-технической поддержке "зарубежных партнёров" мирового империализма, заинтересованных в войне на территории России. Пока Россия вела борьбу с терроризмом на дальних подступах в песках Сирии - террористы, пока безоружные, объявились у неё под самым носом, внутри России. В Ельцин-центре. И на что надеются право-преемники Ельцина? На то, что террористы нападут на них лично в последнюю очередь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:37
Гость: Ватник/люмпен

Чем отличается Путин от Ельцина?
Или какая разница кто партнёр для запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 11:56
Гость: Далана!

Хотя бы тем, что второго Запад любил, а первого ненавидит.
***
Не догадываешься почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 07:58
Гость: бандеровцу

Чем Вы отличаетесь от фекальной массы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:13
Гость: Александр Николаевич Стешин, патриот России

Насколько Борис Николаевич Ельцин выше всей этой злобной шоблы, которая трепет его имя на форуме. Большое видится на расстоянии. Да, Ельцин имел и личные слабости, да, бывал и нетрезв. Но ведь ненавидят его не за это, а за то, что с открытым забралом шел навстречу опасности, не бегал от врагов и сломал хребет царствующей КПСС. Ельцин сделал необратимым реформу нашего государства, империи зла и прогнившего совка. И только за это его имя навсегда вписано золотыми буквами в историю великой России.
Я понимаю, что вы сейчас начнете лаять в стае на меня. Только Ельцину и его светлому имени вы уже бессильны хоть что-то сделать, вы пигмеи перед ним!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 15:08
Гость: *

Народ, вы кому отвечаете?! "Не кормите жирного тролля!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 18:12
Гость: АлексИн

Ельцын был "активным строителем коммунизма" десятилетия, но в горбачёвскую пору стал тараном против действующей КПСС, по сути, ломая хребёт стране. Вот это и видится на расстоянии. Достаточно убедительно о нём и о той ельцинско-гайдаровской авантюре рассказал в своей книге работавший в то время в правительстве (но недолго) М.Полторанин в своей книге "Власть в тротиловом эквиваленте", сделав достаточно прозрачные намёки, ради кого и чего в то время действовал ЕБН. Можете по-прежнему бегать с флагом Е-центра, только время и народ (посмотрите опросы) уже вынесли свой приговор. Пытаетесь против ветра... Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 12:54
Гость: Далана!

"Стаканыч" - тупой мужик, которого вели под руки либеральные бесы.
***
Придя к власти на дешевом популизме (типа обличения привилегий партийной номенклатуры в виде "квартиры улучшенной планировки, персонального автомобиля и казенной дачи", что просто смешно на фоне лондонских дворцов, вилл в Монако и собственных самолетов, принадлежащих этим обличителям сейчас), либералы (как именует себя наше компрадорское жулье) развалили не Советский Союз, а историческую Россию (сохраненную нашим народом в самых тяжких испытаниях), разграбив народное достояние (создававшееся кровью и потом нескольких поколений советских людей) - что нанесло стране ущерб, сопоставимый с последствиями Великой Отечественной Войны, и привело к массовому вымиранию народа (также сопоставимому с военными потерями). К сожалению, эта шайка (сколотившаяся вокруг Ельцина в конце 80-) до сих пор у власти и устраивает публичные шабаши (типа Гайдаровского форума), не испытывая никакого смущения от содеянного.
***
Что касается ЕБНа, то его роль во всей этой трагической истории (дербана и погрома России) - такая же, как у ответственного квартиросъемщика, который подмахнул спьяну документы на квартиру, подсунутые новыми дружками (наливающими ему стакан за стаканом), оставив свое семейство на улице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:15
Гость: Патриоту

Действительно Ельцина могут прославлять только ПИГМЕИ !.А это "светлое" имя народ России заплевал бы уже сейчас но не дают посты полиции охраняющие все его памятники !.Вы упоминаете про "историю великой России" так вот как раз Ельцин вместе с Горбачёвым и такими как Вы сделали из Великой России под названием СССР колонию Запада и поставили её на колени , что сами и признаёте говоря , что сейчас поднимаете её с колен !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 00:14
Гость: Гы-гы- Ельцын сделал необратимым

Поживём- увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 21:09
Гость: славянин

Вот если бы Путин знал об этом центре антироссийской деятельности,то тады канешна тады да!А так пустые слова.Не верте в то,что Путин преемник Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:06
Гость: Россия пока несуверенна

Путин дал слово позаботиться о семье ЕБНа. Если он предпримет против агентов ЦРУ деструктивные действия, его окружение слопает. Приходится кружиться — и вашим и нашим (и американским банкирам с бенефициарами и отечественным владельцам неуехавшим), для остального быдла — патриотизм в яркой обложке. Путин — менеджер, директор страны, и должен лавировать и угождать всем заинтересованным сторонам. Буржуи всех стран едины (против стада). Читайте "Капитал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:31
Гость: к вопросу

Путин в Центре Ельцина был, экспозицию смотрел и одобрил, там встречался с Наиной Иосифовной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:27
Гость: убогому "славянину"

Путин там дважды был и даже накоротке выступал перед журналистами !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:54
Гость: И.В.С.

То ли ещё будет! У нас все центральные каналы трибуна для бандеровцев и пятой колонны.А на подходе другие центры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:40
Гость: 20;40

Там наверное Ярош читает лекции. А деньги даёт Госдеп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:07
Гость: ответ на вопрос

Нет, Ярош там не выступает. Там ведут лекции научные сотрудники центра, известные историки и политики. Выступали там и В.Путин, Д.Медведев, С.Иванов, А.Кудрин, В.Матвиенко, С.Собянин и очень многие другие руководители , журналисты и политики, историки и научные деятели.
И финансируется Центр не из Госдепа, а из бюджета России. Как важнейший историко-научный Центр современной истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 15:11
Гость: *

ответ на вопрос, +100500! Забыл только в конце указать "при информационной поддержке газпромовского инфоресурса "Эхо миквы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:13
Гость: перед кем выступают?

Перед американскими спонсорами? Это что, выездные сессии Бильдербергского клуба? Ясно, что мировая финансовая система представляет собой единый организм, который начиная с 70-х всосал в себя постепенно (особенно быстро после 90-х) систему СССР. Мало сказать про ЦБ как филиал ФРС, без выхода на торговые площадки Запада для конвертации в "твёрдую" (легальную) валюту, т.к. технологии (варованные) находятся под семью замками на "богославенном" Западе. Всему виной последствия открытости советской экономики, о которой предупреждали Ленин, Троцкий и Сталин (нужно либо уничтожать капитализм или изолироваться), практика показала невозможность сосуществования паразитической и созидательной экономик (ржа разъедает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:44
Гость: Открываю либеральный источник знаний

«Википедию» и узнаю об «Экономическом трупе»:
«В целом же за 1970—1990 объём национального дохода увеличился в 2 раза, на душу населения — в 1,7 раза.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:35
Гость: ***

Только один вопрос: зачем знак вопроса в названии статьи, резве что-то не так с ЕлБо-центром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:54
Гость: СМ

Ельцин и после своей смерти продолжает гадить России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:47
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2017, 15:20
Гость: *

"Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война?" - а помимо этого была откровенная война криминала против граждан, с запредельными жертвами, как прямыми, так и косвенными.
Была война чиновников против граждан, где жертвы были как прямые(смерти в больницах от "веерных отключений", суицид доведенных до отчаяния, смерть не дождавшихся приезда "скорой", трупы под обвалами принятых ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИЕЙ зданий и т.п.), так и опосредованные, вроде смертей от "Рояля".
И судя по численности населения в РСФСР(1991)-РФ(2001), в этой гражданской войне потери явно стремятся к потерям в Великой Отечественной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:40
Гость: Насмешил!

Столько понаврать , что смеяться не успеваешь. "Гайдар... организовал раздачу оружия либеральным отморозкам". Интересно кому: Новодворской ? Попову? Лужкову ? Бурбалису ? Коротичу?
А они что ? Ка-а-к стрельнут!
Егор Гайдар был талантливый организатор экономики и производства, однако оружия сроду в руках не держал. Как и абсолютное большинство либеральных политиков. Кроме Ельцина, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 10:25
Гость: Насмешнику

Раздавал , вспомни как по телевизору показывали с автоматом Растроповича ,а Старовойтова которая лично возила оружие в Чечню . Наверное думаешь что забыли ? Все помним и когда надо вспомним всё !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 09:20
Гость: ГАЙДАРУ НЕ ДАВАЛИ ОРУЖИЯ,

потому что он всякий день был мертвецки пьян, мог нечаянно из оружия выстрелить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2017, 08:41
Гость: смешливому

Погань ты лживая. Какой Гайдар экономист? Игрун в монополию и цивилищацию на компе, фарца подзаборная. Эти перечисленные Васюми сами в руки не возьмуьют, а воров в законе и подобных Вам уговорили. А также купили слабых на передок генералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:22
Гость: Дед Щукарь

Смешливый, ты по горам в Чечне лазил, или вместе с Ковалёвым ребят в плен заманивал сдаваться?
Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С. Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:45
Гость: Дед Щукарь

Перевод статьи Дэвида Херста в The Guardian от 27 июня 1997 года "Ельцин 'пытался покончить самоубийством'"
Борис Ельцин страдает от приступов хронической депрессии и несколько раз пытался покончить с собой. Об этом сказал вчера Guardian его бывший телохранитель.
Впервые раскрывая некоторые из самых больших секретов человека, которого он охранял почти 11 лет, Александр Коржаков сказал, что попытки самоубийства прекратились только после того, как президент России перенес первый инфаркт в 1995 году.
Одна из первых попыток самоубийства относится к 1990 году, когда он спрыгнул с моста в Москва-реку. Этот инцидент позднее сам Ельцин описывал как покушение КГБ на его жизнь, но до последнего времени многие считали его результатом пьянства.
Ельцин предпринял другую попытку самоубийства двумя годами позже, запершись в сауне, и Коржаков вынужден был ломать дверь. Сам Ельцин описал этот инцидент в своей второй автобиографии "Взгляд из Кремля", лаконично сообщив, что страдал от "мрачных мыслей". Никто в свое время не осознал значительности этой фразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 22:43
Гость: и что ?

Сплетни и склоки. Этот сказал, тот подумал, эта недослышала, но уверена...Журналюги делают денежки на имени великого человека.
Так было всегда .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:39
Гость: Сергей Киев

07.02.2017, 17:08 писарь
затем. что их иначе будут "спасать" лучщие друзья Кирюхи -униатствующие бандерлоги.
______________________________

Ты думал,что бывает такая драка в жизни,где не получают оба персонажа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:33
Гость: андреич

в ЕБН центре надо поставить гигаколлаж с фото,по кругу--боря в танце,боря-дирижер,боря ссущий на авиашасси и т.п.А самом центре,крупным планомЪ--боря плачущий:..."у меня ничего не получилось"........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:08
Гость: Патриот Орды

У него-то всё получилось. А если вам кажется по-другому, тем хуже для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:40
Гость: anatol

Почему не получилось? Страну разрушил сволочь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:25
Гость: Слава 14

Стоит капище иуде, из которого истекает зловоние по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:06
Гость: писараь

Какрв храм, таковы и прихожане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:41
Гость: ???

Каков "поп" (Ельцин) таков и приход. Как достала эта короста, на теле России.
Найдется ли смелый человек во власти, который очистит Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 19:31
Гость: если и найдется

то уж точно не там...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:49
Гость: Ronald

Когда эту мерзость уберут? Либерастов разгонят, а площади отдадут под нормальное дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:01
Гость: Прохожий

Закрыть или перепрофилировать, сотрудников разогнать и набрать новых.
Зачем нам будущие майдауны, итак пятую колонну девать некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:00
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
-
УКАЗ
-
от 31 декабря 1999 г. N 1763
-
О ГАРАНТИЯХ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРЕКРАТИВШЕМУ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ, И ЧЛЕНАМ ЕГО СЕМЬИ
-
В целях обеспечения правовых, социальных и иных гарантий Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи до принятия соответствующего федерального закона постановляю:
1. Установить, что Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия (далее именуется — Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий), и членам его семьи предоставляются следующие правовые, социальные и иные гарантии:
...
5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
Исполняющий обязанности
Президента
Российской Федерации
В. Путин
Москва, Кремль
31 декабря 1999 года
N 1763

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 23:18
Гость: Да

А без гарантий Ельцин не ушёл бы...а уйти его надо было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:45
Гость: Трезвый

Я уже предлагал переименовать "Ельцин-центр" в "Геббельс-центр" за обман народа и посмертный культ личности разрушителя великой страны во имя оправдывания компрадоров и предателей интересов Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Лучше сделать центр молдавской культуры, чтобы ты не чувствовал себя одиноким в энергетической сверхдержаве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:50
Гость: Как

ты Молдавию-то не любишь, видать, траванулся на фуршете "Белым аистом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:44
Гость: Е-центр

постоен незаслуженно однозначно и всё что там показывают 100% враньё и замыливания страшного преступления перед страной,и поэтому там и собераються фальсификаторы всех мастей !что сидели в том лагере враги что такие же собераються в этом гадюшнике!сванидзе частый гость,а этот один из первых фуфлогонов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:28
Гость: Ося

Осподи !!!

Дык почему ж никто не хочет собрать на Доброделе нужное кол-во голосов за ЗАКРЫТИЕ этого гадюшника существующего на народные деньги и реанимирующего ГУБИТЕЛЯ РОССИИ -алкаша, ссыкуна на колеса самолетов и "дирижера", сгубившего за время его "реформ" МИЛЛИОНЫ невинных душ, создавшего демографическую яму ....

Хотелось бы и почитать ответ от незабвенного мэра города - г-на Ройзмана, что оный думает об этом рассаднике .....

Вопрос не требует отсрочки - иначе этот гадюшник свои тлетворные деяния будет продолжать и сеять ЗЛО и НЕПРАВДУ !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:51
Гость: Не злобствуй, Ося

Центр Первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина ни малейшего отношения к мэру Ройзману не имеет, это объект федерального значения и финансируется из Федерального бюджета. В его общественных кураторах Президент и Премьер Министр, руководитель администрации Президента и другие достойные руководители России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:18
Гость: Кирилл.

Похоже, только Алексей Володин не видел фотографию 91-го года, на которой изображены ЕБН и нынешний глава Росгвардии, стоящие на одном танке!
))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватнико

Было бы символичнее, если они стояли на одном ватнике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:35
Гость: Этт точно

Я же говорю, что нынешняя РФ это королевство кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:15
Гость: Сергей

Судя по статье, у нас есть демократия. Вон как про ельцинцентр понаписано. Ведь прямо написано, подрывная деятельность. Ну слова автор подобрал мягкие.Тогда где же правосудие? Куда смотрит прокуратура?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:11
Гость: Чего задерживаетесь в гостях.За 3 дня и рыба гниет

Русские знают другое.Николай Кузнецов родился и учился на Урале.Рядом с Эльциным на одной скамейке бы он не сел.Бандеровцы знали о последних часах жизни Николая Кузнецова.Чего русские молчат.Плюньте в глаза за смерть русского разведчика вот этим продажным власоцам,возвеличивающим униатов в своей богодельне.Создается впечатление,что нас специально провоцируют на неадекватные действия,готовя народу пакость в духе попа Гапона.То Курилы,то земля иноземцам в кредит на 40 лет,то эти форумы растлителей.А где наши пенсии,которые мы при СССР должны получать в 120 долларов при хлебе 16 коп.за булку и налогах при СССР в 9 рублей за все налоги в м-ц.И они еще заявляют,что мы жили с экономическим трупом.Это при ресурсах России ,которых 37% от мировых ресурсов.Кто этим троцкистам дал прочитать методичку Геббельса с инструкцией врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:59
Гость: MG 42

Предатели, жулики и воры нынче в Почёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:58
Гость: Кирилл.

Между прочим, во времена "развитОго социализма" нам не говорили, что в той же Белоруссии во время ВОВ зверствовали не столько "немецко-фашистские захватчики", сколько советские хохлы и прибалты. А ведь это скромное умалчивание оказалось не таким уж безобидным, приведя к тому, что даже в XXI-м веке многие "дорогие россияне" продолжают настойчиво бубнить мантры про мифическую дружбу народов в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:40
Гость: Кириллу

Ты включи мозги/если они у тебя есть/ и подумай, почему тебе об этом не говорили, а также почему тебе не говорили и не говорят о зверствах кавказцев в отношении русских. Если до самого не доходит, то я тебе скажу. Чтобы не создавать условий для противостояния, чтобы такие , как ты, воинственные на диване, не сидели в окопах, не посылали на войну своих детей. Короче НЕ БУДИ ЛИХО, ПОКА ТИХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 20:56
Гость: все было

Были зверства кавказцев против русских , были зверства русских против кавказцев (Буданов, Ульман, Аракчеев ...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:03
Гость: Слава

Получается, что Сталин выиграл войну не только у фашистов. но и у хохлов и прибалтов. Это же каким могуществом обладала страна! Что касается "мифической" дружбы. Той вражды. которая сейчас, тогда и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:39
Гость: Не в бровь,а в твое очко.

Православные с униатами не собирались дружить. А нас,православных славян России и православных славян Украины, никто не разделит.Даже придуманной войной в Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 18:56
Гость: Митяй

А православных россиян и православных грузин кто объединит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:32
Гость: дружба была

не мифическая,а самая настоящая,в 60-70е во всяком случае лично видел.А моральных уродов в любом обществе найти можно,только тогда они в гулагах сидели,а сейчас вещают свою околесицу "изо всех утюгов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:24
Гость: Не надо передергивать

Не "советские хохлы", а украинские националисты. С каких пор ОУН-овцы "советские"? Вы или трусы наденьте, или крестик снимите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:24
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Согласен, когда там ходили с траурными повязками по бандере, коммунисты на это закрывали глаза. Всё это не затухало с ВОВ. Вот и вспыхнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:54
Гость: Свояк свояка видит издалека.

Это во-первых.
Во-вторых, борьба с советским наследием – это так же борьба с наследием в виде границ России, сложившихся по итогам Второй мировой войны.
Понимают ли это сотрудники Ельцин-центра? Понимают, не дети же они. Значит, они так же понимают, что действуют не в интересах российского государства, а в интересах геополитических конкурентов и противников России.
Тогда почему они так свободны в своей деятельности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:52
Гость: ИнфАнА 07.02.17

Современные отечественные русофобы не столько еврофилы и либералы, сколько гаулейтеры-самозванцы. Ельцин - это тот, кто ради удовлетворения своего патологического властолюбия стал инициатором разрушения СССР, расчленив тем самым экономический потенциал и разделив народ его населяющий, а потому память о нём и его "подвиге" должна жить вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:49
Гость: ну-ну,

по сути пора ельцын-центру присвоить статус иностранного агента.
со всеми вытекающими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 16:10
Гость: Однако

Хмм...могут привлечь за антисемитизм..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:18
Гость: Для "ну-ну"

Согласен! С этим сегодня даже США (президент Трамп" согласен (по отношению к ин. агентам внутри своей страны)!

Что он (Трамп) по поводу иконы лаших либерало в - CNN - сказал, не припоминаете?

Кстати, а почему это в последние лет 10 не слышно в прессе (в т.ч. CNN) о "Радио Свобода"? В какой она сегодня ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:47
Гость: Кирилл.

Ну если Путин ни разу не виноват в том, что у него любой желающий (Сердюков, например) может зайти "с улицы" и плюхнуться в кресло Министра обороны, то как он может нести ответственность за возведённый неизвестными лицами ЕБН-центр?! Вы сами-то подумайте! Тем более, он не может отвечать за то, что в нём происходит, ведь Путин живёт в Москве, а центр неизвестные построили в Екатеринбурге!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:29
Гость: Владимирыч

открывали его вполне известные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:35
Гость: Кирилл.

А зачем московским чекистам спасать православные храмы, особенно на Западной Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 17:08
Гость: писарь

затем. что их иначе будут "спасать" лучщие друзья Кирюхи -униатствующие бандерлоги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:31
Гость: Влад

Всегда поражала способность евреев изворачивться из любых ситуаций (в уме им не откажешь). Только о каком "экономическом трупе" можно вести разговор, если страна при управлении либералов десятилетия проедала ресурсы ничего не производя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:31
Гость: Громоотвод Ельцин Центр

нужен власти. Этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 15:20
Гость: ал жаксы

ЕЦ, скорее, не громоотвод, а - лазейка к запасному выходу... что-то вроде спасательной капсулы; да, для власть предержащих и приближенных, натурально... включая "мэра" города; почему в кавычках? Салтыков-Щедрин припомнился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2017, 14:22
Гость: Владимирыч

Путин и Медведев- активисты этого антироссийского центра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.