Комментарии по теме: «Украинская» газета в Крыму - запрограммированная катастрофа

Автору респект и уважуха!

много передергиваний. Судя по этому автор живет или долго жил на Украине, они пристрастны, мало кто может абстрагироваться, считают что это только у них....

+Гражданская война, бандеровщина,+ неудачный пример.

Гражданские войны бывают везде, не всегда по национальному признаку.
Гражданская война 1918—1922- как наиболее острая форма социального противоборства, вооруженная борьба за власть между различными СОЦИАЛЬНЫМИ ГРУППАМИ -не национальными ( была продолжением революционного процесса.

Своя" бандеровщина" была у хорватов, румын, венгров. Организовывалась и финансировалась коллективным Западом. Салашисты,хортисты.

страны Восточной Европы сделали слабыми экономически-экономика влияет на политику и конкурент не нужен. Чехия делала грузовики Татра и в СССР они и КАМАЗы гоняли и как ТАТРы по ЕС колесят?! авиа: Л-410 на МВЛ с АН-2 основные перевозчики и как чешский авиапром представлен в Эрбасе а Л-ки отличились на МВЛ ЕС?! Т-72 по лицензии делали и где новые версии??! Поляки: как польский судпром представлен в ЕС?! А ведь промышленный варшавский район со времен Российской империи и силезский от Германии (может немцы его вернуть хотят? Тогда и ослабление промышленности/экономики Польши полезно и депопуляция как и балтии объяснима), как авиапром Польши делавший самолеты с 1930-е представлен в ЕС?! Где Гриппены, еврофайтеры Рафали по лицензии как советские МИГи, хотя варианты Ми-2 еще делают. Где лепарды/леклерки по Лицензии как Т-72?! Где польский автопром с обновленными моделями?! И т.д. И вообще: в 1-ю мировую в наступление немцев на Париж, русские ударили по Пруссии и немцы снимали войска на восток, в 1915 русские просили о помощи-ее не было и позднее кто то говорил неоказание помощи России в 1915 одна из причин революции. А 1939 для Польши, 1938 для Чехословакии?! И чего лезть в Европу и на запад?!

Может маразм, может нет укропия заявила: воюем с Россией, но русских войск в Л/ДНР нет, а Майдан по сценарию Вильнюса а там повстанцы - саюдисты аффилированы с человеком бывшим пом. президента США, про майдан говорят управлялся из посольства США-судя по Вильнюсу правильно. А они воюют с Россией, но иными методами и другой войной - гибридной - взростят оппозицию и устроят протест и покажут его как протест масс против коррумпированной власти и сменяют власть, благо массы пассивны кроме революционной ситуации попутно свое и мировое общество обрабатывают информационно и делают подставы типа Боинга на Сахалине, Литвиненко, резуна и пр. и попутно собирают своих людей в ООН, для принятия нужного им решения. Тоды поняно чего бригада нацгвардии в тылу: пусть русские убивают русских с двух сторон фронта и ненависть взаимную копят, что создает барьер а мы укропы тем времен силы собирать будем в т.ч. путем создания из молодого поколения потомков Киевской Рус-людей русски - укропов впитавших ТВ бред и бред учебников, ведь другого они не видели и критического мышления и жизненного опыта, в т.ч. для критики еще нет и заградотрядом стоять, опять же многие помнят СССР и мат в чужих окопах на том же великом и могучем.

Здорово живешь!!! относительно недавно допер: в Литве не было восстания в 1990-м, оно было имитировано извне, а однин из литовских националистов был специальным помощником президента США. Вот вам и аффилированные лица!!! Сценарий Майдана да и Пражской Бархатной революции такие же, про польские дела не знаю. Но можно предположить, что ненамного отличался. Посольство США управляет УССР и ЛССР и ПНР?! Тогда понятно, почему на украине говорят мы воюем с Россией: это США с ней гибридно воюет уменьшая число русских, их территорию, потенциал.

В свое время большевики думали исторически: в Грузии было проамериканское правительство, соседи-турки реализуют национальный обет (захватили северный кипр, захватывают север Ирака и Сирии) претендуя на территорию Грузии, США сдали христиан на балканах и Ираке, что будет когда Грузия столкнется с Турцией?! остается Россия как в 1799. Малороссияне/украинцы-потомки людей русских по академику Рыбакову, страдали от поляков менявшим им веру/полонизировавших/делавших холопами, и опять терки с Польшей нужной НАТО и США в першу очередь вместе с Прибалтикой как санитарный кордон/плацдарм против России, УССР нужна за тем же и чтоб уменьшить количество русских их территорию, науку, культур, промышленность. УССР урыла промышленность, но сочувствующихх РФ многовато, но война и мы противники-повестки придут-дальше втягивайся. И кто защитит от Польши ввиду терок (греков США/НАТО-запад в целом от турок не защитили ни во время Измирской резни ни при обмене населением, а греки несмотря на османскую империю были в Смирне основным населением и в восточной Фракии многочисленным, ни при захвата Кипра)Остается Россия, а ведь еще Венгря зарится на закарпатье и уже Румыния зарилась на острова в дельте Дуная с углеводородами и Россия именно отстояла остров Киеву. история будующая мля, а УССР дискриминирует русских/язычных вопреку обещанию нач. 1990-х. Орет о вторжение РФ коего нет и войне с ней хоть гибридную запад ведет и лезет на запад-забыли как крестоносцы Царьград взяли?!

Знаете: война в Донбассе правда с Россией, хоть там нет ни русских солдат. Все просто-не украина воюет. А кто? А кто всегда воевал чужими руками?! Англо саксы. А какая идея у них всегда была в подсознании?! Ослабить Россию и любого другого конкурента-читал Сабатини одиссея капитана Блада навел справки про автора-жил в Англии сам итальянец и чего он гр-н формирующегося государства так костерил алчность испанцев, оправдывающую английских корсаров?! А корсаров оправдать. Мягкая сила-набрался ума в Англии 19века, а англичане в том веке продавала спирт неграм, негров америку оттуда сахар в англию из него вискарь и так по кругу, а глаза романом отвела на испанцев и виноваты они и конкурентов по грабежу Нового Света очернили. Россия спасла Англию от Наполеона и Гитлера и? После Наполеона оружие на Кавказ и офицеров персам, а Гитлера Резун и Литвиненко. В малороссии фашисты и делают укропов, оря украина не Россия, вот и война с Россией-уменьшить ее, убавить русских на 50 млн., жителей УССР и тех убавить она и ссохлась до 40 млн. А мы как дурачки национальный вопрос решали в 1918-20-22-24гг. Решали правильно но не здесь. А орут про сбитый РФ Боинг и российскую гибридную войну, хотя сами ее вели против Российской империи и СССР и РФ, т.е.-России, т.е переводят стрелки. И вообще про польскую интригу в городе глупове еще Салтыков-Щедрин писал и о чем большевики думали, не прекратив интригу. Если прекращали то ассиметрично как то-увеличивая интриганку.

читал Булгакова 1917-18 кровь из за националистов украины, 1941-44 опять кровь и опять националисты, 1991 опять националисты вывели республику из СССР и стали украинизировать как в 1917-18, Булгаков хорошо описал, 2014 опять кровь из за националистов и по их вине - надоело нет республики нечего выводить не из за его кровь проливать хватит и местных особенностей, хотя украине место в Союзном государстве и все никак не пойму почему оно в ООН еще не сменило РФ, хотя при союзной украине + беларусси голосов конечно больше. Давно пора в космос выдвигаться за гелием на луну а мы движемся в каменный век и феодализм с его смутами, а англо - саксы озвучили стремление в космос, где мы лидировали в части станций, вся их луна просто сделана на грани фола чтобы сказать мы первые.

На то он и говор, а не язык.
Выдавая малорусский говор за самодостаточный язык, тем самым, вводим в обычай искажение русского языка, поскольку, по сути своей, если отсеять наносное, измышленное инородцами и, попросту, подверженное босяцкому сокращению, в остатке окажется не способная на самовыражение обрезанная великорусская речевая основа.
Причем украинский новояз настолько противоречив, что укры сами порой недоумевают от его вывертов. Неестественность произношения и оборотов влечет речевое усилие над собой, поэтому, когда говорят «правильно» по-украински, то всегда ощущается натужность. Когда же говорят запросто, то слышится одно хохляцкое просторечие, которое годится для товарок на базаре, но не более.
Выявляется прискорбная закономерность – в русском речевом разнообразии обязательно выискивается и взращивается чуждая инаковость. Как только эта невидаль обретает с помощью Запада голос, независимый от России, то, погодя, демократически насаждают «девственность» английского новояза, состоявшегося в плебейском искажении латиницы, и неумолимо вытесняют многострадальную «певучесть», без которой жить прежде было нельзя. То есть разговорный вывих рагулей подменяется подзаборной латиницей – одно другого стоит. Впрочем, и сама латиница, придуманая русами для вырождающейся высшей власти искушенной в поисках своей вычурности, не может явить смысловую достаточность в силу искусственности и отсутствия образного восприятия, которые сохраняет русская речевая исконность вопреки иноязычию.

У любого конфликта есть 3-й радующийся, кому он выгоден. РФ его гасит, а по мне признать республики и создать новые и вернуть РФ города основанные русскими (Одесса, Николаев, Днепропетровск), земли ею очищенные от турок и татар Новороссию, напр. и прекратить нелепую никому не нужную деиндустриализованную украину, и судя по тому, что запад поддерживает ущемление русских и русского языка и украинизацию вообще, нужна она желающим ослабить Россию, и сделать так, чтоб русских было меньше-это англичане традиционно и США с закатом Британской империи, но не Британии еще паразитка/спекулянтка с офшорами коптит, не тонет, к сожалению, кажется в свое время украинствование придумали поляки (польская интрига города Глупова Салтыкова щедрина) и кто то говорил,-украинствование подточит самый крепкий государственный организм. Вот и третий радующийся и объяснено равнодушие запада к фашизму в Прибалтике и на Украине. Ему нужно, чтоб у холопов чубы трещали и холопы с запада обозлились на восточных и чтоб на западе холопы звались как угодно, но не русскими, даже ими являясь (предки т.н. украинцев во времена Киевской Руси назывались люди русски-академик Рыбаков-помнят ли об этом бойцы одноименной бригады???!). Вот 3-й и радуется: плодородная новороссия не у холодной, северной России, Николаев ей корабли не строит, Одесса фильмы не снимает, Днепропетровск ракеты не делает, люди в армии не служат, русский в школе не учат, атомное топливо в США покупают-жди аварии.

смотрю ТВ и вижу репортаж-офицер ВСУ на вопрос чей вы отвечает- 2 года в СА, 23 в ВСУ-украинский. Шо це таке украина? окраина точнее: край Великого Княжества Литовского выходящий в степь. Кто предки украинцев? Жители Киевского, Переяславского (до Батыя), Черниговского княжеств, ну еще Галицко-волынского откуда казак Байда-князь Вишневецкий, хотя Галич и Волынь окатоличили благодаря Даниилу Галицкому (европоцентрист чертов не получивший помощи от папы и ляхов и вернувший королевскую корону, но вступивший в соглашение с папой-дурак, он и Константинополю не помог, а турки в европе уже и до Вены доходили мир в тар-тарары а запад все интриговать будет и выгадывать). Назывались ЛЮДИ РУСКИ (академик Рыбаков)Киевляне рады мономашичам-в гробу видели Ольговичей и наоборот и воевали друг с другом, 1-е опираясь на черных клобуков в т.ч.торков, 2-е-половцев, татары помирили общей угрозой+поляки 1565г. создана Речь посполитая, ранее русский язык 2-й государственный теперь польский, ляхи окатоличили Литву, не принявшую православие в 1382г., и взялись за Русь (малую и белую). Князья приняли католичество оделись по польски и т.д. вспомните речь Бульбы 16в. когда завелось казачество: перенимают басурманские обычаи, свой продает своего (татарам или панам) со своим не хочет разговаривать (окатоличевшийся с православным). Отсюда войны-Тарас выдуман, а Байда, Наливайко (не современный), Хмельницкий реальны

княжества Руси или Русские княжества (потомки Русичей-Русины, созвучно да)оказались между поляками и татарами как грузины между турками и персами и перспективы соответствующие(полонизация/отуречивание+смена религии). Чего Хмельницкий к России обратился? Сосед лях в его отсутствие напал на хутор-частная война, (вы в нормальной России такое представить себе можете, как и войну феодалов против сюзерена по великой хартии вольностей или праву рокоша в Польше/Ржечи???!!!), сына выпорол сожительницу в плен и наверно гарем, Хмельницкий как законопослушный к королю, а тот помочь не может его шляхта не поймет, тем более из за схизматика-православного. Взял саблю от безисходности, хорошо, не бутылку. 18век Россия взяла в свои руки дикое поле от Новороссийска до Одессы, там никто не жил, основала Одессу/Николаев/Депропетровск, сняла татарскую крымскую/польскую угрозу/набеги/полон/рабство, не трогая, правда польских дворян. Гэть славяне не помрем на окраине!!!(чьей только русской или сербской)В сер.19 в. ляхи замутили окраинный сепаратизм: польская интрига города Глупова Салтыкова, и церковные уставы были разные, что забываем, а тогда важно было (может дураки в москве и в Синоде не включали малороссиян в общество, из за устава). Крепостное право-плохо, а его поляки не реализовывали и феодалы еще Руси? но вопрос выживания потомков людей русских Россия сняла.

После 1-й мировой, читаем Булгакова: не нужная украинизация вместо борьбы с большевиками, без немцев гетман Скоропадский оправдал фамилию и петлюровцы занялись геноцидом/этноцидом и опять украинизацией. Порядок навели большевики и по мнению эмигрантов занялись ненужным украинствованием, не считая одного немца ее создавшего для переговоров, на основе одного гимна списанного с польского про Польшу (не всегда нужно 6 поляков, ввинтить лампочку) и видимо из-за политкоректности, перенятую американцами. 2-я мировая Гитлер и его нукеры/шакалы-Катынь, Бабий Яр и пр., в итоге кажется прав говорящий что украинствующие умалишенные, сама идея дискредитирована по не хочу. Отдельное спасибо большевикам создавшим республику, хотя Сталин был государственник, но похоже принципиальность не всегда+1991 и далее хто то пишет опус украина не россия, ущемление прав русских/язычных (мы прям микроскопом рассматриваем потомков людей руски(х)), не выполнение первого руководителя не ущемлять, и т.д. включая донбас/крым понявших дальше будет ассимиляция (активистов/несогласных/самостоятельных/мужчин в тюрьму/могилу, остальных в оборот и сделать другими- как обычно (см. Дарфур на сайте ООН). Еще: ракетная отрасль, танко/машино/авиа/кораблестроение кирдык, республик имела потенциал правда как у Франции (не врали в 1990-х) а сейчас источник шлюх и органов, зато ни чего общего с СССР и РФ??!!!

очень странная страна: столица основана неукраинцем, за 1000 лет до появления такого сообщества, Одесса и Николаев российскими генералами, Днепропетровск стал городом стараниями России и это самые крупные города. Юг этой страны освоен Россией (Новороссия), она же спасла т.н. украинцев от поляков, окатоличивания и полонизации, татар и их набегов, турок/исламизации, униатов/подчинения папе римскому. Украинцы потомки жителей Киевской Руси, самонозвание "люди русски" и у Гоголя малороссияне, сила русская и украина, т.е. это географический термин, - территория на краю (Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, еще на Балканах есть), подвергаемая нападениям татар, бывшее Киевское, Переяславское, Черниговские княжества, Торческий стол, может еще галицко-волынское, причем до Батыя Чернигов и Киев враждавали друг с другом-татары их общей угроой помирили и объединили. Да и гимн "ще не вмерла..." сочинили поляки как подрывной материал в 1860г. (польская интрига города Глупова Салтыкова).
Вывод: не пойму почему так УССР наших дней антироссийски настроена (в верхах), так рьяно доказывала, что она не Россия, почему она еще не в Союзном государстве и дискриминирует русских/русскоязычных?

Достало украинствование: 1918-20 кровь, 41-45 кровь, 2014 кровь. При этом помнится скоропадский страдал украинизацией и где он??! улетел, да и петлюровйцы то же. вывод: не хрен страдать украинизацией.

Молодец автор, очень правильно расставил акценты. Спасибо за статью

Боитесь украинской газеты, украинского языка? Правильно, бойтесь.

Для Украины, а также для Крыма и Донбасса (если, понятное дело, он выстрадает независимость) на какое-то время нужен мораторий на обязательность использования языков.
Нужно принять, что для внутренних государственных целей допустимо использование любого общепонятного языка без перевода. Должно быть декларировано вполне допустимым использование в официальном документе (заявлении, протоколе, постановлении) двух или более языков БЕЗ ТРЕБОВАНИЯ ПЕРЕВОДА на державну мову/государственный язык. Аналогично в СМИ и культурном обиходе.
Никаких принуждений, ни к русскому, ни к украинскому, ни к татарскому, ни к белорусскому.
Если говорящий или пишущий убежден, что его понимают, он может использовать любой из распространенных в данной местности языков, диалектов или наречий. Для непонимающих индивидуально может быть предоставлен переводчик, но без принуждения говорящего.

Сейчас надо думать не о какой-то газетёнке, а о том как вывезти всех предателей с полуострова после его возврата и как отвертеться от выплаты компенсаций за оккупацию!
А газету надо назвать "Голос отжатого Крыма"...

которые выдумали большевики для 200 выдуманных большевиками народов, а то труп на Красной площади вам покажет Кузькину мать.

Словно по Пришвину в случае с куропаткой,спасавшей своих птенцов,нас сознательно уводят от других не менее ценных языков,слова в которых закодированы нашими предками, насаждая и делая при этом русский язык набором букв с убитой душой.Ещё раз повторюсь,слова-душа народа.
У русских "РОЖДЕНИЕ"-РО ЖДЕНИЕ-СОЛНЫШКА ОЖИДАНИЕ/возможно древнее остальных и уходит в язычество/
У беларусов НАРАДЖЕННЕ- НА РАДость ЖЕниху НЕбесному(Христос есть- Небесный Жених )
У украинцев:НАРОДЖЕННЕ- НА РОД ЖЕНиху НЕбесному.
У болгар:РАЖДАНЕ-РАЖ ДАва НЕбе,что в переводе на русский Восторг ДАет НЕбо.
У поляков:NARODZENIE-NA RO DZEN I E-На Солнца ДЕНЬ И Есть(25 декабря)
У чехов:NAROZENINY-NA RO ZEN INY-НАм Солнца Урожай ИНой или NA ROZEN INY-НАм ВЕРТЕЛ ИНой (не с маленьким барашком,а с быком для всеобщего праздника),Но ROZEN в польском языке -БРОШЬ
У сербов:РОДЖЭНЬЕ- РОД ЖЭниха НЕбеского
А вот что такое ТРЯПКА?Здесь безумствуют над якобы беларуским ТРАПКА.Хотя ТРЯПКА по-беларуски будет АНУЧА.Представляете-хозяйка,ломающуя голову над штопанной-перештопанной одежкой,а "ДЕНЕГ НЕТ",как и должно быть в Империи ?Думала она,думала,а потом твердо решила А НУ(её),ЧАс(её настал), будет АНУЧАЙ,будет вместо ТРАПА у крыльца,а уже в диалекте народ,знающий ,что такое ТРАП(моряки наверное),подхватил и переиначил АНУЧУ в ТРАПКУ(ТРАП КАк,типа ТРАПА,собирающего воду,снег,грязь),Сейчас входные ТРАПЫ из чугуна вылиты,как и на дождеприемниках при дорогах,а раньше ТРЯПКА "Сепаратистом" грязи была.

А в этом вопросе и не забыто ничего...

Много шуму из нечего.По уму нужно дать крымским татарам автономию на Бахчисарайском районе и пусть там выпускают районную газету на крымско-татарском языке за счет своего бюджета.Украинцы Крыма (не народы проживающие на Украине) хотя и не являются коренным народом,но они полноправные граждане России и если есть спрос на областную газету на украинском или на крымско-татарском языке,то их нужно разрешить на рыночных условиях.В России по Конституции РФ все народы равны,то есть имеют равные права и обязанности.

Сколько можно ковыряться в истории и устраивать хохлопонос,
в конкретном случае достаточно логики и здравого смысла.
Сколько там тех украинцев, которым жизни нет без украинской газеьы.

Хорошая и дельная статья, с аргументами и фактами. Если бы ещё и делались выводы теми, кому следует это делать.

Здоровеньки булы, сказал Обама перед конгрессом, в зале воцарилась на минуту тишина

А нельзя ли по другому. Так как первый Великокняжеский престол был г Киев ,а коллонизация и завоевание (присоединение ) земель шло с Запада на Восток то коренной язык на котором говорили славянские племена будущего царства и империи это язык на котором говорили в Киеве, а остальное диалекты,все эти изыскания вредны для единства. И главное если хотим удержать Крым то нужно кончать заигрывать с националистами.Гос.язык один ,а если ктот то считает что его ущемляют ,то разрешить издательство журналов газет и т.д. хоть на зулуском языке на частный нац.меньшинмюств. А вот по ТВ выделять время пропорциональное количеству той или иной группы.

«Мы стоим перед опасностью, что некоторые группы товарищей нас могут толкнуть на путь предоставления привилегий одним национальностям в ущерб другим. … Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, - не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций, - это значит сказать несообразность.»

Не могу понять, какое отношение имеет правительство Крыма к изданию газет на подведомственной ему территории?
Насколько я понимаю, при нынешней либеральной власти в стране-издание газет в РФ чисто коммерческая инициатива-в том числе и принятие решений на каком языке их издавать. Или я что-то не догоняю?
Кроме того, мне вообще непонятен нынешний либеральный парадокс в стране с языками-национальности в РФ упразднены, а языки по чему-то продолжают существовать.
Зачем?
"гражданину" ныне по сути язык и не требуется- общение его с властью ныне невозможно-там везде стоит охрана и кней ныне "граждан"- даже с паспортом -не пускают. Меж собой общаться "гражданам" язык тоже не требуются-тут ныне вместо языка используются другое - Мат и "феня".
Как тогда называть это нынешнее человеческое существо без национальности, с одним паспортом в кармане-"гражданин"?
.

Идиоты.

В России, русским, давно пора перестать маяться советской дурью, перестать потакать нацменам, а реально смотреть на вещи! А реальность такова, что в ближнем зарубежье только в Белоруссии русский язык имеет статус государственного, в самой России, в нацсубъектах, пытаются не мытьем так катаньем ущемить русский язык, в ближнем зарубежье он подвергается форменному геноциду (укропия), либо имеет непонятный, "кастрированный" статус "официального" языка или "межнационального общения". Миллионы русских уже вынуждены были уехать из суверенных недоделков в Россию и дальше! Вот сколько еще можно играть в "советские" игры с нацменами, устраивать им подачки, ну не понимают они хорошего отношения, они понимают только, когда видят перед собой или недалече "вежливых людей", и ВСЕ!!!

Почему не издавать? В отличие от ситуации насильственной украинизации, это издание или найдёт себе своего читателя и, согласно спросу, урегулирует свой тираж, а если не найдёт или он будет ужасающе маленьким - благополучно загнётся. Нет никакой проблемы.

Из статьи в русской Википедии "Котляревский Иван Петрович":
"Энеида" Котляревского стала первым в истории художественным произведением, написанным на украинском литературном языке и получившая всероссийское признание".
В статье есть фотография первой страницы с подписью:
"Первое издание "Энеиды" (Енеида. На малоросійский языкъ перелицованная И. Котляревским" 1798 год".
С тех пор прошло 78 лет. Из статьи в русской Википедии "Эмский указ":
"Эмский указ" (подписанный императором Александром II 18(30) мая 1876 года"
"Этим указом запрещалось (в частности):
Ставить украинские представления, печатать ноты с украинскими песнями.
Печатать любые книги на украинском языке.
Устраивать концерты на украинском языке.
Преподавать на украинском языке в начальных школах.
Приказывалось:
Местной администрации изъять из школьных библиотек книги на украинском языке.
Предписывалось:
Потребовать от попечителей Харьковского, Киевского и Одесского учебных округов именной список преподавателей с отметкой о благонадёжности по отношению к украинофильским тенденциям, при этом отмеченных неблагонадёжными или сомнительными требовалось перевести в великорусские губернии.
Предписывалось также использовать в учебных заведениях этих округов преимущественно великороссов".
P.S.
Самый "старый" из известных мне украинско-русских словарей был издан в Киеве в 4-х томах в 1907-1909 гг.

Не воюйте с языками!!!Бейтесь с бандеро-фашисткой идиолошией!!!

А вы полагали, что чекисты будут спокойненько наблюдать, как вы восстанавливаете Русский Мир, уничтоженный ими же в начале прошлого века? Какая детская наивность!

Да, украинский язык - это один из диалектов русского. Русский язык уничтожают из Москвы. Слушая Радио и ТВ Московские можно сделать вывод, что русский язык -= это диалект английского. Надо на курсы русского языка не эмигрантов, журналистов, дикторов и др. работников ТВ отправлять учиьть русский. Бренд, тренд, бестселлер, блоквастер так и не сходят со страниц и сэкрана. Напомню их переводы: клеймо, что ставили на скотину и рабов; направление, тенденция; хорошо продаваемый; фугасная бомба крупного калибра.
Надо бить по этим губителям красоты русского языка, штрафовать как в Литве например было: за одно слово 5 мин. зарплат, а за последуюшие по 10.

ну вот те люди, которые убивают командиров в Новороссии, они и проталкивают эти дурацкие идеи с газетёнкой.
украинского языка быть не должно в Крыму.

А про то, как Аллах Владимирович строит в Симферополе гигантскую мечеть (вместимость больше, чем у нашумевшего Исаакия), будет статья?

Статья очень дельная. Но хочу добавить детали.
Недавно я видел упоминание в прессе о какой-то «общине украинцев Дальнего Востока». И сильно удивился. Думаю, в этом вопросе мы должны чётко различать – идёт ли речь о гражданах России (её коренных жителях, которые отличаются от нас только тем, что у них фамилия на –ко), или речь идёт о гражданах современной Украины, современного и в массе недружественно настроенного к нам государства. Это «две большие разницы». Первые (российские украинцы) конечно имеют право поддерживать свою родную культуру. Но в этом случае, стоит вспомнить, что в РФ вообще не поощряется и даже пресекается строительство организаций и иных объединений по этническому признаку (попробуйте создать «русскую общину» для опыта). Поэтому, им следует создать «Общество друзей украинской культуры», открытое и для всех других народов. А не «общину украинцев»! А если речь о гражданах Украины, то тем более нельзя: иностранцы могут создавать легально свои землячества только с разрешения властей принимающей страны и для сотрудничества с властями страны. Если есть сомнения в лояльности таких гостей, то объединение должно быть запрещено, а зачинщики его депортированы. Гостям следует рекомендовать создавать «общества дружбы» и «общества изучения русской культуры», а если желают вариться в своей среде – так пожалуйте к себе на родину. Тем более абсурд выделять российские деньги на финансирование иностранных граждан и иностранных культур!

Я с самого начала писал, что они рано радуются. Они же не понимают, кто такой Путин, а мы-то знаем. Ну вот и получили...

Ничего плохого в этой газете нет. Власть в кои то веки старается действовать на опережение и парировать обвинения в зажимании украинского языка. Другое дело, что и как будет печататься в этой газете. тут в дискуссии о Резуне уже писали, что Резун пишет талантливо и увлекательно, и его читают и книги раскупают, а его оппоненты пишут скучно и неталантливо, и их книги пылятся на полках, и никому не нужны. Если газета будет издаваться так же, то это деньги на ветер.

Опять сами под себя мину закладываем!

Если товарищи Ленин и Сталин считали, что Украина и Белоруссия это не Россия, а отдельные республики с правом свободного выхода из СССР, то так тому и быть!

Вот хотели нац.демы русскую автономию, то почему не делаете её в Крыму? Автономия уже есть, русские люди вернулись в Россию. Так что там мешает появлению русской автономии? Вместо это там усиленно и сверху пытаются создатьнадуманные автономии в атономиях. Ничего против не имею против украинских газет (если есть кому покупать), украинских или крымско-татарских школ (если есть кому там учится), против православных уроков (но только по желанию учащихся и родителей, а не по разнарядке). В конечном счёте решать должны люди, либо те кто будет платить за это (районы и более мелкие территориальные образования).
Автор правильно поднял вопрос что искусственные образования сверху по мелким политическим надобностям разрушают в конец страну (крымскую автономию). Да и верно подметил и связи с марксисткой властью жившей вымыслами о национальной политике. Да смогли построить относительно устойчивое образование и пока Россия выделяла ресурсы на все эти кпсс-ные затеи оно жило, но как появились проблемы тут же стали появляться недруги (и среди марксистов) разодравших государство по мелким лавочкам по нарезанным марксистами границам и повсеместно с байскими наклонностями. Как видите наличие высокопоставленных партбилетчиков среди руководителей и построение базисов проблем не решило. Строили-строили базу коммунизма и разорвали её в конечном счёте на национальные бандустаны. Дотеоретезировались на пустом и на практическом разрушении. "Мир насилья" они разрушили ради такого же насилья. Молодцы!

Оказавшиеся во властных кабинетах националисты.
Как они там оказались?
В результате хрущевской «глупости». А может, и не глупости.
Вот статьи Указа Президиума Верховного Совета от 17 сентября 1955 года:
.
...1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. пособничество врагу...
3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
6. Снять судимость и поражение в правах...
7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях...
Освободить от ответственности и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период...
8. Поручить Совету Министров СССР принять меры к облегчению въезда в СССР советским гражданам, находящимся за границей, а также членам их семей, независимо от гражданства, и их трудоустройству в Советском Союзе.
.
Вот так их поняли и простили. Со всеми вытекающими.

Это д"г"н"ратизм крымских властей, зачем им этот деструктивный г"мор с изданием "украинской газеты"-они, что ли, при галицаях, свидомитские "Сильски висти" никогда не читали или ещё что подобное? Ведь любая, даже малотиражная, газетёнка на украинском языке в итоге скатывается к латентному, а затем и к открытому, агрессивному национализму бандеровского толка!
А, как писал известнейший коммунобольшевик и один из украинизаторов русской земли-"газета-это коллективный организатор и коллективный пропагандист", без которой создание партии большевиков( да и любых других партий) было бы невозможно....а тут эти крымские дурни, так счастливо и бескровно, вырвавшиеся, с помощью России, из украинской оккупации и избежавшие, давно планировавшегося украинскими властями и заокеанскими кукловодами, кроваво-удавочного этногеноцида( посмотрите на Донбасс и Юго-Восток украины!) своими же руками, за госсчёт, читай-за счёт всех( в том числе и пострадавших уже от насильственной украинизации!) налогоплательщиков, создают предпосылки для возрождения, притихших было, укронацистских выкормышей и организующей пропаганды их подрывных человеконенавистнических "нацидей" на полуострове?!
Воистину "история ничему не учит", вновь на те же грабли...?!
ЗЫ Или это спецоперация ФСБ такая, по скрытому выявлению бандеровского подполья..?

Хохлы, вас уже нет, вас крокодилы съели на обед.

Первая из давно известных бед России дает себя знать и здесь. Кто-то же предложил эту идею, а остальные промолчали! У нас ведь и в госдуме такая же практика.

Не доведут эти либералы Крым до добра... Газета на любом языке - это точка кристаллизации идей. И пока Малороссия не пришла в себя от бендеровского угара, - не надо этого делать.
Иначе кристаллизация начнётся с "жизни украинцев в Крыму", а закончится бандеровщиной и призывами к "возвращению".
Возникает вопрос - газета на таком языке потребовалась чиновникам по-глупости или кто-то проплатил???
И потом, что такое украинский язык - это большой вопрос. Его сейчас именно создают, заменяя общерусские слова любыми другими - полонизмами, местечковыми... любыми, лишь бы русских слов поменьше в новом языке было. И плевать украинствующим, что эти слова не заимствованные, а исконные и всегда были в малоросских говорах.
Современный украинский - это вовсе не реально существовавшее малоросское наречие, а новый искусственный язык.

Я смотрю, автор себя умнее Сталина считает?

Запрещать издания на диалектных языках, в т.ч. и "оукраинском" недопустимо. Но самим СОЗДАВАТЬ издания на "мове" - недопустимо.

Вы правы в том, что с национализмом не надо заигрывать.
Национализм обязательно пойдет по проторенной дорожке – сначала будет требовать себе преференций за счет национальности, а потом попытается выделить себе национальную вотчину.
А теперь о ваших заблуждениях.
1. УНР, появившаяся до Октябрьской революции, тоже создана Советской властью?
2. Кем проводилась украинизация – центром или на месте? Из Москвы или из Киева?
Сталин в конце 1920-х – начале 1930 –х гг. еще не имел всей полноты власти. Он был лишь один из 5 секретарей. Один из руководящего ядра. Поэтому возлагать на него ответственность – указывать в сторону.
Не большевики вылепили национализм, а национализм вылепил себе национальные республики.
Шумский и Скрипник, главные украинизаторы, действовали не в Москве, а в Киеве.
Оба в 1917-18 г. боролись за независимость Украины и независимость КП(б)У, затем, когда не удалось, поочередно оказавшись наркомами образования, занимались оголтелой украинезацией. Зачем это им было надо? Да для того же, для чего Кравчуку понадобилось Беловежское соглашение.
Обоих Сталин вначале пытался образумить. Позже один позже был арестован, другой застрелился сам, после того, как его в очередной раз одернули.
Вот эти газеты, которые вы публикуете, - они печатают телодвижения Москвы или Киева? И почему это стало возможно?
Ответ такой: это стало возможно в результате хрущевской реабилитации, когда националистов не только перестали преследовать но и вернули во власть!

Почему хохлы ненавидят русских? Нам кажется, что хохлы должны быть нам благодарны. Ведь это мы создали их государство, промыш-ть, науку. И создали всё за счёт самих себя. МУДРАЯ Европа не особо спешит развивать Украину. Но хохлы, вместо вечной благодарности, ненавидят нас. А мы искренне считают хохлов подлыми.

Ответ в книге "Собачье сердце".

Профессор Преображенский, как ему самому кажется, очень правильный человек, на основе своих умозаключений решил вторгнуться в живую сущность и изменить её. И, как ему самому кажется, во благо. Преображенский решил сделать из собаки человека. И искренне ждал благодарности за это.
Сделал.
Но почему-то собакачеловек не стала ему за это благодарна, она злая на всех и очень подлая. Собакачеловек МУЧАЕТСЯ и мучает других, не понимая почему.

Да потому что над живой природой сделали насилие. Шарик никого не просил об этом, он была счастлив, когда был собакой. Это мерзкое преступление мерзкого злодея Преображенского. Это прообраз нацизма.

Коммунисты, как и профессор Преображенский с собакой,решили сделать людей из свиней. Начали очеловечивать их, дарить свиньям огромные русские территории, строить у свиней заводы, фабрики, научные институты, порты.

Но коммунисты тоже не спросили у свиней, как и профессор у Шарика, а хотят ли они этого?

Мы вторглись в чужой мир, в мир свиней, изменили его по нашим понятиям (заводы и фабрики), сделали его совсем другим, и ждём благодарности за это от свинолюдей, а потом удивляемся, почему те нас ненавидят.

Причем пропорционально переписи населения. Из общего фонда на культуру. Сколько налогоплательщики заплатили, ведь все же платят, нужно на культуру выделить и пропорционально поделить. А будет кто-то читать или в туалет на гвоздик повесит, это не наше дело.

С бандеровцами до заигрывались в СССР.

Если есть мова,то будет и держава.В Крыму ,который русский рекрут и матрос под командованием Суворова,Ушакова вернули в лоно Российской державы,должен быть державным русский язык.Этот автор может даже предложить создать диаспору украинцев в Крыму.Вот вам и очаг войны.Никаких диаспор,каганатов,меджлисов.Это территория славян-русских.Расшатывают Украину западные отпрыски от Роксолан и татар-Девлет-Гиреев,бастарны.Они с Суворовым не бились с янычарами за возврат Крыма,Причерноморья.Они были пастухами овец на полонине в составе Австро-Угорщины.А уж в 1941-45гг и подавно загубили жизнь Николая Кузнецова и генерала Ватутина.Вся эта шумиха власти Яценюков-Порошенко из-за службы доллару.Нагнетают услужливо неприязнь к России в надежде,что этой власти простят долг перед Западом.Коммерсанты Украины должны 30 млрд.долл.США,Правительство должно России за облигации 3 млрд .долл.США,плюс должно МВФ 19 млрд.долл. США.Трамп сказал.Что щедро дал Украине Обама-все должно повернуто в США.

Ах коханя, ты коханя
Золота дробына,
Золота дробына,
Бэз плинтусив!

Нужно быть реалистами и это в дальнейшем поможет избежать ненужных проблем.Факт что довольно значительная часть юго-западной части России где проживают в основном южные русские и различные народности и племена хотят быть "украинцами" и образовать свое государство и отсюда и все проблемы нынешней Украины и России на юге страны.Не нужно противиться этому и надо помощь части ее населения в.создание дееспособного государства.Только вопрос в ее территории и численности.На каком языке (хоть на фене или урду) они будут балакать-это их внутреннее дело.

я училась в украинской школе, в 6-ом классе пыталась прочитать "Собор Парижской Богоматери" на украинском и бросила, а прочитала эту книгу на русском и еще "Графа Монте-Кристо" и др. и только на русском так как на украинском невозможно....В институте обучение было на русском. На первом курсе на нашем потоке ввели курс химии на украинском и все студенты были против. Опять вернули русский. По распределению я уехала в РФ. Украинского языка в природе нет, а есть диалект и лучше Н.В.Гоголя никто , пока, на нем не писал.

Капитализм у нас или нет, в конце концов! Всё должен регулировать рынок. Дать денег на первые три выпуска, а потом пусть газета живет на вырученные за её продажу деньги. И никаких конфликтов! Сама умрет на 5-й день.

Вот так было в построенном Суворовым городе Одесса. А с 1991 года ( и даже на много раньше) 45% жителей оккупированных "украинцами" российских земель (русские, евреи, татары, молдаване, болгары, гагаузы, поляки, венгры, румыны и т.д.), забыли и стеснялись своей руссости??? Почему они позволяли кучке «украинцев» (оккупантов)- нагло их прогибать, унижать и понукать??? А часть вообще стали называть себя украинцами. Ну вот и получили - 2 мая в Одессе, аресты, пытки, издевательства, "Грады" на Донбассе - в итоге геноцид!!! И получайте дальше, пока не поймёте кто вы есть. Если вы всё ещё "украинцы" - так нам вас не жалко. Жалко ваших детей, которых вы обманули и лишили детства, а кого и жизни. Ведь нет нации украинцы, а есть украинский НАЦИЗМ - созданный врагами России, внушаемый большевиками и взращённый международным фашизмом. Логовом которого являлся и является "запад".

Непроходимая ограниченность государственных чиновников. Они до сих пор не разобрались в украинском вопросе. Не надо заигрывать таким образом с ни с Украиной, ни с Западом. Если украинская община хочет свою газету на украинском языке - нет проблем. Пусть собирает деньги и издаёт. Но оказывать государственную поддержку искусственного языка искусственной нации - это значит лить воду на мельницу врага России, идти у него на поводу. Неужели некому объяснить это чиновникам? Должны поднять голос прежде всего русские организации Крыма и все вменяемые люди.

Следует подчеркнуть, что в 19 веке полностью вышли из употребления такие слова, как Малороссия, малорос. Прилагательное "малороссийкий" употреблялось исключительно в отношении диалектов русского языка. Как здесь верно сказано, понятие "малороссийские говоры" не является синонимом понятия "укранский язык"/"мова"/язык Грушевского. То, как распределялись диалекты русского языка по территории России, было определено первой российской переписью в 1897 г.

Похоже кое кто собрался Крым вернуть...

На мой взгляд не нужно никак препятствовать изданию в Крыму газеты на украинском языке.
Но пусть издается на основе самоокупаемости. Т.е. найдет читательский спрос - будет жить, не найдет - значит она никому не нужна.