• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто и что побеждает в эфире?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2017, 13:46
Гость: Побеждает его величество бабло

Эфир это бизнес. Элементарное ограбление покупателей в магазинах завышенными ценами товаров и услуг, включающих в себя затраты на рекламу. Можете не смотреть и не слушать, но покупая порошок Тайд , вы оплачиваете спортивные автомобили ведущих, продюсеров и владельцев СМИ. Нас всех просто нагло обкрадывают. Через кассы магазинов мы помимо своей воли оплачиваем существование всех СМИ и их жирное существование. С десяток лет назад секунда рекламного времени на московском канале TV , в неудобное время стоила за одну демонстрацию 3000 долларов США. Секунда ! Реклама длится как правило 5-10 сек. За такие деньги ведущие, если бы им разрешили , голыми перед вами сидели бы, лишь бы повысить рейтинг программы. Чем выше рейтинг, тем дороже секунда рекламы. Ну, а уж небылицы придумать или рассказать кто из известных с кем спал вчера, это просто обыденность , как Дом-2 или Малахов. Все оплачено нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 16:00
Гость: P.S

Приглянулся крем для бритья NIVEA ? Купили! Ведущий программы в которой прошла его реклама уже присматривает новые диски на свой Порше. Вам до таких дисков пахать и пахать. Вон она идет реклама то, собачий корм, красная икра, " Снежная королева " , Кораблик. Даже тот кто не смотрит сейчас эту байду, покупая оплатит коллективу Росси 1 летний отдых на Канарах. А реклама все идет, денежки из наших карманов текут, даже из тех у кого телевизора нет. Это система сама в себе, как бы картельный сговор продавцов, производителей и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:41
Гость: новость не для "Эха"

При расселении пятиэтажек в Москве возможно использовать деревянное домостроение, заявил в четверг на X конгрессе ассоциации деревянного домостроения замглавы Минпромторга Виктор Евтухов: "Я думаю, что у нас есть шанс, чтобы попытаться какую-то долю этого рынка, этого, условно говоря, проекта по сносу пятиэтажек, забрать".
По оценке столичных властей, в программу сноса могут быть включены порядка 25 миллионов квадратных метров ветхого жилого фонда, в которых живут 1,6 миллиона человек.
======
Статья-"Москвичей могут начать переселять из "хрущевок" в бараки"
Как перспектива борьбы со "средневековьем" через опускание в "рабовладение"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:13
Гость: Адинцов

Гозман, если что и доказывает, то свою принадлежность к банде Сороса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 06:53
Гость: Сатин.

Навального никогда не позовут на ток-шоу Соловьёва Шейнина Бабаяна и т.п. Потому его боятся все и дискутировать с ним запрещено. Давным-давно с ним дебатировали депутаты Федоров, потом Исаев Результат для них оглушительно плачевный. Последним попробовал Чубайс-и получил нагоняй от власти потому что тоже по полной сел в лужу.
Также не пригласят никогда Пархоменко Невзорова Альбац. Потому что знают что получат сполна.
Пригласили как-то В. Рыжкова -и он так радостно и громогласно их отделал-больше тоже не зовут.
Хотели потягаться с Гозманом-но и он прекрасно показал убогость оппонентов.
Поэтому и водят на эти передачи -то плохо понимающих русский язык иностранцев, то слабоумного хохла Славу, то либерала Станкевича-который страшно боится чтобы его не посчитали противником режима или такого же Надеждина. И хором накидываются на них пылая патриотизмом.
Интересно поведение ведущих .когда либеры нечаянно касаются запретнейшей темы. Ту даже мастодонт Соловьёв начинает размахивать руками и увеличивает скорость речи в 3 раза . А более молодые Шейнин Бабаян и т.п. вообще включают активную эпилепсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 21:50
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Политические ток-шоу - это "Дом-2" для старших поколений. Все ведущие - типичные Ксюши Собчак, только мужского пола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 07:22
Гость: Чинкгачгуку ////

"Фима Собак"---(Ильф -Петров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:08
Гость: чи....

Каждый волен "черпать"информацию в приемлемых (по уровню развития и знаний)для него "источниках".Кто-то в "интернет-помойке" с утра до ночи,кто-то в программах аналитических,кто-то в "Макдональдсах",......"По сеньке шапка"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 05:13
Гость: Восток

Да, не осталось независимых и объективных СМИ. Все выполняют только охранительные и пропагандистские функции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:12
Гость: в....

Когда и где на земле Вы видели "независимые":СМИ,партии,бизнес,страны,госструктуры,.....?!Для этого надо "жить" на Луне и все равно все и все будет от кого-то зависеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:46
Гость: Пионер

Интересно, что случилось с Невзоровым, что превратило его в злобного, самодовольного пошляка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:14
Гость: Шерше

ле женщин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:32
Гость: Сварог.

"самым удачным мне кажется приглашение в программу «Железная логика» политолога Сергея Михеева. С первых его появлений в телеэфире он обратил на себя внимание чёткостью формулировок, определённостью позиции и действительно железной логикой. И, что самое главное, он вызывает доверие."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Согласен. Сергей Михеев сейчас самая яркая фигура среди всех российских политологов. Наш русский, образованный, принципиальный, молодой, не связан ни с либералами, ни с компрадорами, ни с троцкистами. Вот на кого нужно опираться нашей запутавшейся власти, консультироваться с ними, а не пользоваться услугами крипто-троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 17:48
Гость: Фрол.

Радиостанция "Вести ФМ" обогнала в рейтинге "Эхо Москвы", и неудивительно ведь все видят, как замшеловый оппортунизм Невзорова явно проигрывает остроумному патриоту Михееву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:30
Гость: Мнение

Михеев конечно орел.
Вроде бы говорит то же, что и многие другие говорят, но однако так умеет заострить вопрос и дать на него такой конкретный ясный ответ, что пронимает самых противоположно упертых.
Так я понял, что у него полно слушателей даже на Украине, хотя свидомым от него достается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:17
Гость: мнению

Вчера на "поединке" С.Михеев подтвердил свое "реноме" ЗНАЮЩЕГО(!)АНАЛИТИКА, "разделав " академика "под орех",по теме:"внешней русофобии".Академик "со товарищи"привели стандартный "аргумент":РОССИЯ ,страна "не нормальная".......?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:26
Гость: Машина времени

К вопросу о зомбоящиках..
Сидели компанией, дамы обсуждали фильм про Екатерину, вот бы в те времена, какое сладостное время, какие мужчины (типа, богатыри, не вы).
Достаю сотовый, вот машина времени, пара кнопок и вы в раю. Только, предупреждаю, машина глупая, временная, а не гламурная. Вмиг переместит. С вероятностью 90% окажетесь в избушке на земляном полу, с вероятностью 9%, там же но на деревянном, ну и 1%, что в вожделенном дворце (хотя и этого много).
Посмеялись, разговор угас сам собой, так машина времени и оказалась не испытанной.
А вы говорите ток-шоу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:42
Гость: Кто правит- тот и заказывает музыку..

Ремейк фильма «Гостья из будущего»:
— Алиса, а как в будущем будут отмечать Новый год?
— По всем каналам будут Киркоров, Басков, Пугачёва, Ротару, Лещенко…
— Алиса, а ты точно из 2037-го?

* * *
От недовольства «Голубыми огоньками» у народа может появиться традиция: каждый год 31 декабря посылать в баню руководство Минкомсвязи.

* * *
Нашей эстрадой заправляют примадонна, императрица, король… Для полного дурдома не хватает Наполеона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:37
Гость: Нестору

истину глаголишь, сын мой.
Хорошо бы, чтобы эти краснобаи со всех каналов не забывали,
что произошло после нашей победы с Лени Рифеншталь, что у них
тоже будет свой Нюренберг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:35
Гость: srha

Хи, телевизора у меня нет, а из радио я слушаю лишь джазовые станции, причем, для профилактики уловки внимания, из стран с неизвестным мне языком, типа, немецкий, французский, испанский. Хотя помнится, как-то случайно включил русскую, так 15 минут не мог понять, кто и о чём вяло отругивались - темы, имена, приколы, события - всё не из моей жизни. Лишь на пересменке, услышав "эхо Москвы" быстро отключил, и обошлось, ни чего не подцепил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:12
Гость: Титус

Невзоров по радио ещё не говорил про мыслящую лошадь? А по телевизору аж сериал снял. Эпатаж его стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:27
Гость: ЛЁНЯ

Кабы в его пустом трёпе была информация,я бы ему и эпатаж простил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:44
Гость: Трезвый

С зомбоящиком,то есть с ТВ,все ясно.Поступил приказ вместо прелестей западного образа жизни немного дать и "пытриотизму".Но с радиоэфиром что делать и кто там слушает политических шаманов? Мало 5-6 % слушателей сарафанного радио.Радио это новости,погода и 90% музыки.Хотя "Эхо Москвы" как была радиотусовкой либералов и активистов 5-ой колонны так и успешно промывает мозги креативному классу.В связи с ужесточением законов по СМИ и эта р/с испытывает трудности,но благодаря покровительству некоторых членов правительства ей позволено врать и обливать грязью все прошлое страны и даже ее президента.На наше счастье интернет вошел в каждую семью и большинству умных и активных граждан наплевать что показывает зомбоящик и говорит сарафанное радио.Любой трезвый человек может в интернете найти правдивую информацию и сравнить ее с официозом буржуазных СМИ.И не просто найти,а сделать правильные выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 09:13
Гость: Z

Кто на что зомбирован то и в интернете найдет любимое. А для вас лучше замок на оппозиционные СМИ повесить как при СССР. И народ сидел по вечерам и слушали голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 13:31
Гость: Голос Америки из Вашингтона

Вот и дослушался. Теперь этот народ, а именно он по возрасту пенсионеры, получает на все про все 6-9.000 рублей. ( 200-300 на сутки). Нет ни каких оппозиционных СМИ. Есть враги народа, преследующие свои корыстные интересы через различного рода " голоса ". Все диссиденты вещавшие с " голосов " сейчас долларовые миллионеры и миллиардеры, а народ которому они вещали в нищете. По-вашему нищие должны кормить оппозиционные СМИ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 16:41
Гость: Бывший

Товарисч, Вы ошиблись в 2 раза. Московские пенсионеры получают 15 тыр. Это "социальная" пенсия. А моя соседка по даче, живущая в области, получает 18 тыр. Без лужковских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:38
Гость: VitalyKartashov

#Насмешил
"интернет пришёл к большинству умных и активных граждан" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:24
Гость: Нестор

Задолбали уже эти шоу на всех каналах и все про украину,и на всех этих шоу одни и те же физиономии. Как будто в России больше не о чем говорить и нет больше никаких злободневных жизненно важных вопросов, как про эту украину, да еще немного про Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:48
Гость: A

Согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:53
Гость: A D

Российкое тв - информационная канализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 17:27
Гость: Хех!

Это ты про нечистоты в виде либерастов и бандеровцев, которым предоставляют трибуну наши либеральные власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Этот он про Кисель-ТВ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 12:13
Гость: дом..

Тоже "тащишся"от этой парограммы....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:44
Гость: Поставлю вопрос по другому

Кого и как побеждают в эфире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:29
Гость: D.D.

Ох, невыразимая правда-тире-неизлречимая мудрость: "быть со своим народом, а не чужим, и не обслуживать интересы капитала, тем более зарубежного".
НеИначе это все об элите нашей богоданной, с ея детишками-женами-любовницами в супостатных землях и хранением в оных сокровищ своих, непосильных трудом нажитых.
А может - об обслуге означенной элиты, в т.ч. - идеологической, по всея дни разъясняющей темному народишку, что ниспослана тая элита промыслом всевышнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:23
Гость: Валентин

Как в своё время высказался сочинитель и певец ртом А.Вертинский: "В артисте должно многое счастливо сойтись" (моё вольное изложение мысли).
Нынешние телеведущие убоги. Все. Увы.
И подготовка плохая, и политика государства откровенно направлена на присутствие в эфире мелких мошенников.
Правда, у меня нет дуроскопа.
Но по наводке я иногда просматриваю видео с ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:12
Гость: Ося

"Слушайте радио. Остальное - видимость..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:11
Гость: Че

Хороший, правдивый обзор. Удивляет только Невзоров, так практически мгновенно стал отщепенцем и несет ахинею. Может стал избранным, ну в "голубом" смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:00
Гость: А чем ты недоволен?

Он же против троцкистской, олигархической власти, как и большинство тут присутствующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:01
Гость: Зато

на экраны возвращаются чернушные фильмы, особенно, на 1-ом! Взять хотя бы новый сериал O.Фомина (режиссера полукомедии, полубоевика "Next") "Штрафник". Сценарий сильно напоминает "Место встречи изменить нельзя", однако общий депрессивный фон картины сильно напоминает 90-е. Лучше уж, действительно, смотреть ток-шоу, чем такую чернуху!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:28
Гость: Бобориха

Я не смогла смотреть сериал Штрафник, там все слишком преувеличено, на мой взгляд. Очень напомнило фильмы в 90-х про тюремные нравы и т.п.
Чернуха, в общем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 18:59
Гость: В

американских фильмах положительные герои - полицейские, а тут бандиты. Королевство кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:52
Гость: читатель

Ну на радио "ГОВОРИТМОСКВА" помимо Володарского,имеются такие неплохие программы как "Пиджаки" с несколькими ведущими и "Хороший вопрос" с Сергеем Рыбкой. Была "Экономика" с Хазиным но закрыли,а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Была "Экономика" с Хазиным но закрыли,а жаль.
Хазин не виноват, что экономику закрыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 09:28
Гость: его и с "Эха" турнули

На "Эхе Москвы" с ним говорили (слышать не слышал, но читал стенограммы). Потом видимо была команда турнуть его оттуда. Потом был (и есть возможно ещё) некий интернет ресурс, где за деньги можно с ними разговаривать, а без денег читать))) Даже не читаю. Делягин тот за пенсией побежал в Думу.
А так, у нас власти боятся отрицательных прогнозов даже не по ним, по всем (не знают что делать тогда). Вот мы тут говорящие и пишущие все влияем. А они сердешные ни на что не влияют и ни на что не способны, только свою з\п получают полновесно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 17:54
Гость: Конкретно

Браво! Понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:45
Гость: Конкретно

Ну, так и "Эхе" порой встречались весьма интересные передачи и интервью. Та же автотема с А.Пикуленко. Правда, как и в нынешнем "За рулем", который уже давненько перестал читать, там основным лейтмотивом выступала мысль, что порядочные люди должны покупать "Порше Панамера" и "Мазерати Леванте", а не "Ниссан ЭксТрейл" или, упаси боже, "Дастер". Очень полезная информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:42
Гость: Замечательные слова

"для успеха в эфире надо всего-то ничего: быть со своим народом, а не с чужим, и не обслуживать интересы капитала, тем более зарубежного". Прекрасные слова, только где они эти каналы? Одни обслуживают интересы своего капитала, другие зарубежного, а где же каналы, которые со своим народом? Нет таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:35
Гость: ну-ну,

да, у Михеева не только железная логика, но и глубокие знания предмета дискуссий, и, что особенно импонирует, патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:06
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Про Зою Космодемьянскую этот престарелый коновал написал гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.