Комментарии по теме: Госдума намерена запретить «передержки» для бездомных собак

Если у человека нет гаража, то не покупает шикарную супермашину. Если нет рядом площадки ля выгула - не заводи собаку, или купи загородный дом. А то получается, что собачнику на всех наплевать, главное, чтоб у него была игрушка-оружие. Напротив моей двери - дверь собачника. Там 2 собаки. Целый день стоит лай, а когда хозяина нет стоит вой. Собаки не дрессированные. Выводят их на прогулку без намордника, и в подъезде не осталось семьи, на которую они бы не напали при встрече на узкой лестничной клетке. Полиция разводит руками - нет закона. Вот такой беспредел порождает убийц собак, потому что просто у людей уже нет сил, когда из СОБСТВЕННОЙ квартиры перебежками и в квартиру также, как партизан, чтобы не встретиться с вами любимой собачкой. Вообще-то город - это прежде всего для людей, и безопасность людей должна быть в приоритете. А то что "онанекусается", так никто не знает, что в голове у потомка волков и шакалов. Кстати, психологами доказано, что слишком фанатичные собачники - это глубоко закомплексованные люди, которые не любимы или сами не умеют любить, хотя этого не осознают. Лечиться надо, а не противопоставлять права людей и собак.

давайте еще одну придуманную коммерческую структуру посадим на шею налогоплательщику. Им же тоже зарплату надо будет платить, еду для собачек покупать, налоги платить за аренду помещений и земли, за воду, электроэнергию, охрану, прививки, лечение и ... .
Питомники для животных в Европе не для бродячих животных, котов и псов, а для тех, хозяева которых улетают в отпуск, командировку, болеют и пр., если за ними некому присмотреть. Причем питомники эти не бесплатные.

ПРАВИЛЬНО...ЗАЧЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ КОНКУРЕНТОВ?

Госдуму гнать поганой метлой! Всех до единого.
Будет польза. А так один вред и выбрасывание огромных денег на ветер(на содержание самоизбранных депутатов).

Какие там нафик собачьи площадки. Вообще не видел нигде. Не упомню даже в Швейцарии, хотя там собак везде суют под нос, в ресторане рядом посадят. В Риме или Париже дерьмо собачье валяется посреди тротуара. Там одно видел - у собак прав больше чем у людей. Если правда собака с хозяином, а не бродячая. Вот бродячих не видел. наверно прибивают сразу.

Председатель Центробанка Наибуллина объявила о "уверенном снижении годовой инфляции к уровню 4%"(с), но при этом добавила, что "ставку ЦБ необходимо сохранить на уровне 10%"(с).

Премьер-министр Медведев заявил о "росте реальных доходов населения в январе на 8%"(с).

Вице-премьер Голодец обвинила в бедах нынешнего российского образования "прямоугольные кабинеты советского образца". (с)

Так, сам того не ведая, Яндекс в новостной строке опубликовал заодно и хит-парад анекдотов.

Слышать этих "сердобольных" надоело. Городским службам наладить отлов безхозных бобиков и все решение, а, если ты такой влюбенный в бродячую живность - бери только за свой счет. В бюджете из которого они "влюбленные" не то просят, не то требуют денег есть доля и на мою голову и с чего бы ради я должен делиться на ихняю "любовь" к собачкам. кошечкам.

Отстрел, и все дела, альтернативы нет. Бродячая собака она бродячая и есть. Неизбежно будут сбиваться в стаи, голодать зимой и набрасываться на людей. Раньше большинство собак было мелкими безобидными дворняжками, и то представляли опасность для детей, а сейчас это потомство с кровью злобных, сильных собак, в том числе и бойцовых пород, селекционированных на убийство, а в неконтролируемом смешении с собаками других пород они вообще становятся нестабильными и сверхагрессивными. Стая бродячих собак это одичавшие хищники, а никакой не "друг человека". Придумали всякие глупости и сами же в них верят. По этой логике и крыс нельзя истреблять, тоже живое существо.

Очевидно, что в думе собралось сообщество никчемных людей, неспособных ни к чему, кроме обсуждения и принятия таких же никчемных законов.

Нет других проблем.

Что делать. Собачьи вопросы важнее людских. Не понимаю, почему в СССР этой проблемы не существовало. Не было бездомных стай и не было передержек.

Слов нет.. точнее, есть, но все они нехорошие.
Не так давно дочь именно с "передержки" взяла взросленького волкодава, осиротевшего после смерти хозяина. Сама эта структура в нашем городе, может, и рада бы стать коммерческой, только никак не удается. И никогда не удастся - попробуйте прокормить с недельку хотя бы одного 70-килограммового песика, и это при том, что новым владельцам он достанется бесплатно - лишь бы взяли. Вот, блин, тебе и коммерция. А обязательные прививки и почти обязательное лечение попавших в приют бродячих собак?
Все кое-как держится на волонтерах и пожертвованиях. Сам, увы, не слишком часто, но перевожу энные суммы на счет "передержки" или опускаю купюру в стоящие в магазинах стеклянные ящики с известным логотипом. И - представляете, какая наглость! - эти мои гроши проходят мимо налоговой, а значит, и мимо успешно разворовываемого бюджета. Ну как на такое спокойно смотреть народным избранникам?

На Западе с умом подходят.
--
вот не люблю я этих полезных дураков заглядывающих в рот западу.
на западе, штраф за то что после вашей собаки осталось... от 600 евро до 3000 долларов.
ну дык давайте, вводите..
при этом каждая собака должна быть чипировона, вакцинирована и налог уплочен, в британии кажется около 300 фунтов в год.
а если нарушите - штраф около 5000 фунтов.

хорошо на западе, чисто, собак мало, хозяева по струнке ходят..

Обратитесь к корейцам. У них вопрос с бродячими собаками даже не возникает.

Двое уже сбежали после свадьбы.))) Депутаты, больше нечем заняться?