• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Освобождение Чудновец – это абсолютно правильный шаг»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.03.2017, 06:27
Гость: Лаврентий П.

Пусть пока погуляет. До выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 18:08
Гость: Ник

Если бы дело было в судьях. Бери глубже. Президент как гарант конституции опустил бразды правления страной, а свято место пусто не бывает. Эту пустоту заполнили дерьмократы, либерасты на всех постах руководства страной: от правительства до местных органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 17:54
Гость: Мещанин

Однако я считаю, что дело Чудновец не должно завершиться в тот момент, когда она выйдет на свободу. Наоборот — все только должно начаться. Если прокурор при отсутствии состава преступления требует для обвиняемой пять лет, значит, этот прокурор сам должен быть привлечен к ответу. Вместе с ним должны привлечь всех, кто вели следствие. В деле не было состава, но эти люди из чего-то же его состряпали!
Как можно при отсутствии доказательств подвести человека под пятилетку в колонии? А судьи? Которые упорствовали до последней возможности, отстаивая безобразное, подлое решение! Они должны придти в тот же зал судебных заседаний, только присесть не в судейские кресла, а на скамью подсудимых.
Почему мы несем ответственность за дачу ложных показаний, а судьи и прокуратура не несут ответственности за вынесение ложных приговоров? Причем заведомо ложных. Самое мягкое, что здесь может быть — это отсутствие квалификации. Что человек не в состоянии оценить доказательства, сопоставить факты и не обладает логикой и здравым смыслом.
Но даже в этом случае они не имеют права ни одного дня носить мантию или погоны. А если они все понимают, все верно оценивают и все равно сажают, значит, такие люди просто должен поменяться местами с теми, кого подвели под статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 01:01
Гость: общественный строй не пустые слова

В Советском Союзе суд назывался " Народный суд Н-ского города, района ..)" Судья плюс два народных заседателя. Судей выбирали. Масоны из Межрегиональной депутатской группы бывшего ВС СССР , захватив власть, советскую судебную систему уничтожили до основания. Теперь в суде нет не профессионалов-народных заседателей, а единоличный судья независим от всех и закона в том числе кроме " вертикали" которая и назначает судью. Выборы судей естественно отменили. Над судьями нет ни какого контроля со стороны общества и судят они теперь ни по закону ни по совести, а как им " занесут ". В нынешнем общественном строе иначе быть не может и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 15:28
Гость: Не опорочив правоту, иные могут за кампанию и удавиться.

Власть, ограждая русских от извращения неруси, ввела ответственность за ее распространение. Согретые осквернением праведности сводят этот шаг к крайности, используя против тех, в защиту кого введен закон, обессмысливая действие власти. – Дабы неповадно было впредь русской правоте голос подымать, мол, себе дороже.
Если бы уже все решалось шкурным интересом, изгоняющим Русскость…
И во имя Справедливости голос услышан.
А гоп-компания, используя и этот ход власти, доводит его до выгодной крайности вреда нам. Кучерена, с невинностью агнца высмоктавшего вымя, обрезает смысл, видите ли, «любое освобождение из под стражи – гуманный процесс». – Подмена Справедливости гуманизмом исключает правду, попирая Истину страстью и выгодой человека. Далее, упиваясь величием вне понятия греха, он развивает подлог, покрывая гуманизмом, уже всех, кто оступился 1-й раз, как то несистемно, оттого неумышленно – что взять с глупца, отвергшего Бога и сокрушившего себе на утеху Русский Мир в 17 и его подобие в 91. – Любое русское действие направляется на потерю нашей остойчивости и выводится из ответственности.
Только ненависть полнит непреходящую жажду уничтожения Русскости.
Отсюда
голод Питера и Москвы в 17 при забитых запасами губернских городах;
избирательность иезуитов, вершивших от имени правосудия Сталинское очищение от скверны;
снятие госмонополии внешторга в 97, опустошившей относительный достаток СССР присвоением барыг, умыкнувших капитал для крушения СССР.
Дело не в социализме, как извращении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 14:14
Гость: Кот Мурр

Моя знакомая-старая опытная судья,так кратко и ёмко охарактеризовала всю судебную систему РФ:"ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ!"(С)
------------
Судьи такие приговоры выносят,что только в рубрику "Нарочно не придумаешь" и учебники психиатрии,вставлять!
-
Например,одну пожилую чету(обоим старичкам за 70-ть!)из Сочи,написавших заявление в прокуратуру о том,что местные абреки рубят деревья во дворе для парковки своих автоарб и дрова для шашлыков,самих объвинили в..."незаконной рубке деревьев в природоохранной зоне"(С)!
-
Так что ни кто уже давно не удивляется чудачествам правоохренительных реформированных органов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 13:44
Гость: Степан

Хорошо бы таких судей и прокуроров,стряпающих якобы законные приговоры,на зону отправлять.И не ментовскую,а общую.Тогда бы,ну очень внимательно изучали обстоя-
тельства дел,а не тупо штамповали срока невиновным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 12:31
Гость: Иван biv

Читаю комментарии, диву даюсь. Судья руководствуется уголовным кодексом! Есть статья, в ней конкретно все расписано, что, за что и почему, есть санкция за совершение действий указанных в этой статье. Человек (в данном случае герой статьи) совершил поступок предусматривающий наказание по данной статье!!! Судья ориентируясь на представленные доказательства вины вынес обвинительный приговор согласно уголовного кодекса! В чем проявилась некомпетентность судьи?
Вопрос в другом - кто писал эту статью в уголовный кодекс? Кто не учел того, что репост может быть дан для предотвращения преступлений по другим статьям уголовного кодекса. Где это все? Надо разбираться прежде всего с законодателями нашими. Правоприменительной практикой, которой должен заниматься Верховный суд. Это показывает несовершенство закона. Один делает репост запрещенного в сети типа посмеятся, другой с целью привлеч внимание общественности. Для закона, который не учитывает цели репоста эти двое одинаково приступники. В итоге невиновный пострадал. Вот сейчас надо компенсацию и нешуточную с законодателей, которые этот закон разрабатывали потребовать, потому как человек от их действий пострадал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:56
Гость: Роман

ознакомтесь ч. 2 ст. 14 УК РФ, по потом говорите...
А еще есть статья 297 УПК... тоже руководство для судей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 15:48
Гость: Павел__

"Читаю комментарии, диву даюсь. Судья руководствуется уголовным кодексом! Есть статья, в ней конкретно все расписано, что, за что и почему, есть санкция за совершение действий указанных в этой статье. Человек (в данном случае герой статьи) совершил поступок предусматривающий наказание по данной статье!!! Судья ориентируясь на представленные доказательства вины вынес обвинительный приговор согласно уголовного кодекса! В чем проявилась некомпетентность судьи?"
- Судья, по закону, должен руководствоваться не только УК, но и своим пониманием проступка. Иногда, а в РФ и часто - именно это право судьи плевать на минимальное и максимальное наказание за конкретное преступление - даёт возможность судьям назначать наказания преступникам "ниже нижнего предела" по конкретной статье. Например, за убийство одной женщины и пожизненую инвалидность другой - гражданка шавенкова получила 3,5 года с отсрочкой 14 лет, потому что, видите-ли - у неё дитяте меньше 16-ти лет. А по нашим законам, ежели гражданочка больше нигде не гамзит к моменту совершеннолетия дитяти - то судья имеет право освободить её от отбывания наказания. Т.е. человек убил - но ответственности не понесет. В случае-же с учительницей, фактом, однозначно свидетельствующем о её невиновности - является её обращение по факту видео - в правоохранительные органы. То, что ей в голову не пришло, что соцсеть - не лучший инструмент для привлечения внимания к проблеме - никак на тюрьму не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 12:00
Гость: ыукп-777

Данное решение об освобождении Чудновец лишний раз доказывает,что в России
все на ручном управлении. Как только Путин вмешался в данную ситуацию,у судей
сразу открылись глаза на старый приговор и оказалось что нет состава преступле-
ния. Так может надо дисквалифицировать таких слепых судей.
На сайте КМ было голосование о доверии нашей судебной системе,так ведь абсолют-
ное большинство проголосовавших НЕ ДОВЕРЯЮТ СУДАМ и правильно делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 14:23
Гость: Кот Мурр

Такой суд,такие правоохренительные органы в панамии,что сам ПУПЕЕТ!
Помните как даже он ОФИГЕЛ,когда завели уголовное дело за...обращение с жалобой в прокуратуру?Доблестная мудрая судья с армянской фамилией приравняла прокуратуру РФ к ...запрещённым организациям,типа ИГИЛ(запрещена на территории РФ!)!!!
-
Порой кажется,что наших правоохренителей набирают в детских садах,а порой,что они так злостно вредят власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 10:59
Гость: Учёный?

да, был у меня такой, крылья изобрёл, летать хотел... Прецедент с этой дамой показывает, что ежели будите заступаться в РФ за детей, которых насилуют, то спасти Вас от карцера, как пресечение Вашей деятельности, а затем и строгого режима на зоне в течение многих лет... Вам удастся избежать только если в Вашу судьбу вмешается Президент России(ну на крайняк Трамп) и отменит приговор. Подумайте об этом прежде чем вступаться за детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 14:27
Гость: Кот Мурр

Интересный ви какой?
Сначало за детей заступитесь.Потом за стариков.Потом выйдите на "русскую пробежку" вместо пития боярки?А там и на детишек бонз игры ради давящих тягловый люд поднимите руку?Так далеко можно пойти!Вот и давят в зародыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 10:21
Гость: Магон

Если приговор отменили за отсутствием состава преступления, то судью, вынесший до того этот приговор, профессионально непригоден и должен быть, как минимум, уволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 08:29
Гость: Александр 54

Описанные случаи являются лишь небольшой частью происходящего в системе правосудия в России. Интернет переполнен подобными примерами, бедных за украденную буханку хлеба сажают на долгие сроки, богатых, укравших миллиарды, награждают орденами. Это убедительно свидетельствует о том, что фактически правосудия в стране нет в принципе!
Поэтому люди не уважают ни суды, ни их решения.Сегодня даже адвокаты считают, что справедливо разрешить спор в суде практически невозможно.
В связи с этим возникают вопросы к президенту страны.
Согласно Конституции РФ:
Статья 80
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

Статья 82
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
На жалобы на нарушение права на справедливое судебное разбирательство президентская администрация отделывается отписками.
Таким образом, возникает один вопрос, - почему г-н президент игнорирует Конституцию страны, главой которой он является, и почему не выполняет возложенных на него Основным законом страны обязанностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 08:52
Гость: Павел__

"«Фундаментальные основы, на которых стоит наша страна, имеют настолько глубокие, настолько прочные корни, что ее замечательное, прекрасное будущее неизбежно»" - вот вам и ответ.
Зачем вообще что-то делать, если прекрасное будущее "неизбежно"?
Можно с птичками порхать, да за амфорой нырять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 08:23
Гость: дилетант

"В начале января Чудновец была помещена в карцер".
На мой взгляд, в данном случае до объявления решения суда максимальное ограничение свободы Чудновец - подписка о невыезде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 08:07
Гость: ПАрацелз

Чудесное освобождение чудновец из лап придурков, дебиллов и дармоедов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 07:38
Гость: Дебилизм?

Это "эффективная судебная система"? При её трехколенной системе?! Следствие, прокуратура, суд... Сколько сволочных дебилов собирается в кучку для осуждения невиновных?! Они бы так рьяно с захарченкамим, геленвагенщиками, вороватыми депутатами и другими проворовавшимися "хозяевами жизни". Навалилась сволота на училку и давай самоваражаться, сливая на беспомощного человека всю свою патологическую злобу! Иначе - почему? Как? Может, пора и президенту бросать нафиг глупости с внешней и внутренней политикой и садиться за изучение законности приговоров в России? Это кто доводит ситуацию до полного идиотизма? Зачем? Для кого? За какие бабки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 11:08
Гость: А кто тогда

будет выполнять обязательства России перед Израилем (читай перед США), Турцией, которой тоже грозит захват ИГИЛом (читай перед ЕС). Главная внутренняя задача нынешней власти в РФ - это хоть как-то более- менее правдоподобно объяснять налогоплательщикам своё поведение во внешней (Сирия) и во внутренней политике(когда создана армия опричников, превышающая кадровый состав Министерства Обороны, т.е. по сути главенствующая над ним)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 12:27
Гость: а можно побробнее

об " обязательства России перед Израилем "???

P.S. Налогоплательщики против операции в Сирии не возражают, возражают упоротые либерасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 07:23
Гость: Трезвый

Чтобы сократить количество судебных ошибок нужна реформа судебных органов и сокращение и конкретизация всех законов.Выборность судей,их контроль со стороны общества,гласность и простота судопроизводства вот основа нормальной жизни и пока правит судейский произвол будут и издевательства над людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 14:36
Гость: Кот Мурр

Сколько можно "реформ"?Ещё ни чему эти бесконечные "реформы" дляшиеся уже 30-ть лет не научили?
-
Как показывает весь положительный длительный накопленный международный опыт-ни какие "реформы" не помогаю абсолютно!Просто "старые коррумпированные деградировавшие кадры,заражают вновь пришедших и изгоняют неугодных.Как при гангрене нужна полная ампутация старой разложившейся ткани,так и тут нужна полная замена!
-
Так было сделано в Сингапуре.Так было сделано в Гонконге,так сделано в Грузии!
-
Отдыхал Старший в Грузии,ездил на своём авто и говорит,так было стыдно-последний раз с нас взяли взятку на российской стороне,у границы!И за всё время в Грузии,ни разу даже не видел полицейских!А ведь совсем недавно это была одна из самых коррумпированных полицейских систем на постсоветском пространстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 07:02
Гость: Обязать следователей , прокуроров и судей

Курганской области возместить тот моральный, а вместе с ним и физический ущерб в денежном выражении, который понесла воспитательница Чудновец , причем возместить надо исключительно из зарплаты каждого виновного и делать это надо постоянно при выявлении нечто подобных случаев, тогда может быть поубавится подобное усердие у служителей Фемиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 07:49
Гость: Гость

Ясно же, что этим людям ничего не будет. Возмещение ущерба в таких случаях копеечное. И платится за счет государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 00:04
Гость: xmyr

Не виновата? Возможно..черт шутит. Но нет наказание без преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 08:19
Гость: Роман

Виновна....
Однозначно...
Просто не любой проступок, содержащий признаки уголовнонаказуемого деяния, является преступлением...
В данном случае - достаточно было штрафа, чтобы зафиксировать факт правонарушения (чтобы мальчик или его родители могли далее защищать свои права в гражданско-правовом порядке) и беседа, чтобы объяснить "несмышленному дитяти" среднего возраста, что можно, а что нельзя делать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 12:56
Гость: Гость

Формально освободили из-за отсутствия состава преступления (полного текста пока нет). Т.е. невиновна. Значит и штраф был бы незаконным. Либо ролик не был порнографией (тогда разваливается дело вожатых, из которого взята экспертиза, утверждающая, что ролик - порнография). Либо она его не распространяла (а она распространяла). В общем, посадили по закону (закон такой, могли и 10 лет колонии дать), освободили по команде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:52
Гость: Роман

Есть понятие "отсутствие события преступления" - т.е. когда человек полностью невиновен.
Есть понятие "отсутствие состава преступления" - когда событие было, но оно не подпадает под действие уголовного кодекса, что не исключает наказание в административном порядке или возмещение вреда в гражданско-правовом порядке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 01:07
Гость: JN

А Вам обстоятельства дела невнятно разъяснены были? И Вы также убеждены, что наказывают только реально виновных. То есть, из этого следует, что все фактически виновные должным образом бывают наказаны.
Не уверен, что в Ваших утверждениях присутствует логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 08:21
Гость: Роман

А вы бы хотели, чтобы сейчас всплыло видео вас голого в восьмилетнем возрасте с карандашом в одном месте?
Если это видео будет перерепосщено по всему рунету - вы будете очень рады?
Проступок налицо... вопрос только в мере наказания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 23:21
Гость: нв

А вот в детских поликлиниках на огромных плакатах пишут о наркотиках.Скрытая реклама и властям наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 22:55
Гость: Прокоп

а как разобрались с.." совершил преступление путём написанич заявления в прокуратуру"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 22:49
Гость: ОСП

Дурной суд в такой стране. Сердюковых на свободу, за ничто - в тюрьму. Только Путин опять справедливость восстановил. А чиновники никчемны, все на ручном управлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 02:00
Гость: Все на выборы!

Путин совершил типичный предвыборный популистский шаг. Его работа в том, чтобы создать такую правоохранительную и судебную систему в которой его вмешательство не требовалось бы. Он не справляется с этой задачей. У нас тысячи несправедливых приговоров и по всем должен вмешиваться президент ? Бред сивой кобылы. Путин всего лишь исправил то, что не может организовать, но это капля в море. Если бы С.П.Королев все делал сам , СССР никогда бы не был в Космосе, как нет там подавляющего большинства кроме России, США и Китая. Заслуга Королева в умелой организации работ и подборе кадров. Судя по кадрам которые Путин подобрал в правительство и результатам его работы, Владимир Владимирович тянет только в паре вопросов. ВКС и МИД, вероятно еще и ФСБ. Все. Классы у нас не правильные, прямоугольные, Маннергейму мы устанавливаем памятные доски, бюсты у нас мироточат, газ дорожает, бензин дорожает, ЖКХ дорожает, индексацию пенсионерам нам делать нечем, денег у нас нет, кругом бомбы заложенные, кем бы вы думали ? Лениным сто лет назад. " Эх ребята все не так, все не так ребята...". Где это проклятое дно, никак мы до него не доберемся, как до коммунизма не добрался Горбачев. Странно только, что коммунисты карабкались вверх, а либеральная буржуазия наоборот занята поисками дна от которого она якобы оттолкнется. Полоумные, больше нечего сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 08:54
Гость: Махмут

"Путин совершил типичный предвыборный популистский шаг. Его работа в том, чтобы создать такую правоохранительную и судебную систему в которой его вмешательство не требовалось бы. Он не справляется с этой задачей."
Вы серьёзно? выборы президента на носу? а в обязанности президента входит создание правоохранительной и судебной системы? Главная обязанность президента - гарантировать соблюдение конституции. То есть, обеспечивать независимость трёх ветвей власти, в том числе, и друг от друга. Так вот, правосудие в данном конкретном случае восторжествовало только по тому, что президент позволил себе вмешаться в дела судебной системы, тем самым нарушив конституцию. Именно конституция, а не Путин, дала судьям право оставаться вне критики, вне влияния со стороны и плевать на всех и на всё , в том числе и на законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 11:46
Гость: Все на выборы!

/// Так вот, правосудие в данном конкретном случае восторжествовало только по тому, что президент позволил себе вмешаться в дела судебной системы, тем самым нарушив конституцию. Именно конституция, а не Путин /// Да ничего не восторжествовало. Если бы правосудие торжествовало Путину не пришлось бы вмешиваться. Судьи назначаются, а не вырастают как грибы в лесу сами по себе. Назначаются они вертикалью власти и вершина этой вертикали - Путин. По сути, возглавив вертикаль власти Путин взял ответственность за все судебные решения и не только. Кстати, председателя избирательной комиссии, формирующей законодательную власть, и обеспечивающей выборы президента, назначает тоже Путин. Если Вы считаете, что выборы не на носу, то уверяю Вас Путин уже сделал несколько предвыборных ошибок еще в прошлом году, которые ему дорого обойдутся. Вряд ли ему удастся затушевать негатив с отказом от индексации 8,5 % пенсионерам потому, что цены в магазинах им об этом постоянно напоминают. А рубашка как известно ближе к телу чем успехи ВКС в Сирии и восстановление справедливости в деле Чудновец, о которой завтра все забудут после очередного похода в магазин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 12:22
Гость: Павел__

"Назначаются они вертикалью власти и вершина этой вертикали - Путин. По сути, возглавив вертикаль власти Путин взял ответственность за все судебные решения и не только"
- Согласен. "Бесчестный поступок, совершенный любым королевским слугой - в известной мере бесчестит самого короля".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 09:34
Гость: Павел__

"Так вот, правосудие в данном конкретном случае восторжествовало только по тому, что президент позволил себе вмешаться в дела судебной системы, тем самым нарушив конституцию. Именно конституция, а не Путин, дала судьям право оставаться вне критики, вне влияния со стороны и плевать на всех и на всё , в том числе и на законы."
- штатный пропаганд.н?
Красиво ..., "со знаком качества". С одной стороны - путин-спаситель, ради справедливости нарушивший конституцию, и конституция, которая позволяет судьям быть над законом.
Во первых - кто ему позволил нарушить конституцию? Во вторых - если он нарушил конституцию - то почему его никто не остановил? Или през, как и суды - у нас тоже "выше" законов и конституции в том числе?
Считаете, что все забыли (или вы и сами не знали?) про то, что у нынешнего преза все его "сроки" - совершенно "ручная" "неместодлядискуссий"-онная "дума", через которую он может провести абсолютно любое решение, какое захочет, в том числе и изменения в конституцию (которые требуют одобрения 75% депутанов). Любые свои "хотелки" он мог-бы провести через верных ему вертикальных едрыщей. Это ответ и на то, что видите-ли у нас конституция такая, что позволяет судьям плевать на закон, это и ответ тем платным мроститутам, которые, когда рубль камнем летел вниз - вопили, что през ничего не может сделать, Центробанк по конституции ему не подчиняется. Мог-бы сей г. и суды к адекватности вернуть и ЦБ под контроль поставить, только ему это не нужно, ему и так хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 10:25
Гость: Махмут

Интересно рассуждаете, значит когда президент вмешался в противоправную работу судей - он преступник и почему его никто(боженька) не остановил? А вот когда президент не стал давить на законодателей, чтобы те поменяли конституцию, то он опять преступник, но на этот раз потому, что не стал нарушать конституцию. У нас судья может посадить человека, не нарушавшего закона - и за это ему ничего не будет. У нас судья может освободить человека нарушившего закон - и за это ему ничего не будет. У нас судья может сам нарушать законы - у него иммунитет (безлимитная индульгенция). Хотите найти на таких судей управу - заведите себе монарха и бейте ему челобитные. Только после того скотства которое учинили в 1917 году, желающих побыть в роли мучеников не сыщете. 21 век - дураков нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 14:51
Гость: Павел__

Интересно рассуждаете.
Выше вам уже ответили - " 7.03.2017, 11:46 - Судьи назначаются, а не вырастают как грибы в лесу сами по себе. Назначаются они вертикалью власти и вершина этой вертикали - Путин."
Утверждает на должность судьи - през. Если если судья выносит несправедливый приговор - в этом есть и ввп вина. Если ввп представили такую кандидатуру судьи - ответить перед ввп должен тот, кто рекомендовал ввп такого судью, но и ввп это не извиняет, потому что таких советчиков и "рекомендующих" себе подобрал.
Насчет того, что "президент не стал давить на законодателей, чтобы те поменяли конституцию" - вы сами по себе такой ... или других дураками считаете?! Полагаете, что все граждане РФ разом позабыли, сколько раз през "выходил в думу" с "законодательными инициативами" (эту возможность ему дает закон) - и как резво верноподданическая дума его "инициативы" в законы превращала, иногда - в течение всего одного рабочего дня, сразу в трех чтениях! Хотел-бы что-то изменить - мог-бы сделать это легко. Просто над ним и так "не каплет"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 22:31
Гость: Гость

А с другими невиновными по этому делу будут разбираться? И этим мальчиком и его мамашей и отчимом собираются заняться? Никого не волнует, что из него вырастет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 21:56
Гость: Из анекдотов

Закон подлости — единственный закон работающий в нашей стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 21:52
Гость: и это

на фоне полной безнаказанности чиновников из высшего эшелона власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 21:30
Гость: Парацццолз

Курганский областной суд отменил издевательский приговор воспитательнице, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком)))
----------
Весь суд в полном составе дисквалифицировать пожизненно за головотяпство со взломом!!)))
-------
Россия - край непуганых идиотов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 20:41
Гость: Судьи должны отвнечать материально

за вынесение абсурдных приговоров, позорящих и так измазанную в грязи Власть. Евгения должна быть готова подать в суд ЕС о возмещение ущерба от произвола властей на трёхзначную сумму в долларах по европейским расценкам, какие объявили в РФ либералы в кроссовках на всё прочее, так как в российские суды высшей инстанции жаловаться бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 20:35
Гость: Гость

Честно говоря, что касается интернета, то мне даже смешно, что обычный пользователь должен еще за что-то отвечать. Это что его личный интернет что ли? Я плачу за услугу, и все - на этом все мои обязанности заканчиваются, и соответственно начинаются права. Я не обязана отвечать за то, что я сморозила. За это должны отвечать люди, которым принадлежит ресурс, на котором и была размещена данная информация. Нет не сайт, а сервер - компьютер, где она храниться. Все тексты, картинки, видео должны проходить через специальную программу, которая и должна определять достоверность данной информации, а также ее опасность для общества. Почему в телеэфир нельзя выложить все что угодно, тоже самое и с радио. Притом, что и радио, и телевидение смотрит достаточно ограниченное количество людей. А здесь мы имеем фактически аудиторию со всего мира. И никто это даже не контролирует. Кто собственник соцсети, кому принадлежит компьютер - вот истинные виновники. И именно они должны отвечать за то, что я здесь печатаю. Правда, есть еще один способ - запретить пользователям размещать какую-либо информацию в Интернете - отключить возможность комментирования, закачки видео, аудиофайлов. Только здесь есть маленькая проблемка - без пользователей та же соцсеть - МЕРТВА. И вопрос здесь не в том, что кто-то потеряет на этом всем огромные бабки, а в том, что нельзя будет следить за пользователями в сети. Так что, если хотите иметь "чистый" интернет - вводите цензуру вместо того, чтобы искать "козлов отпущения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 12:29
Гость: что за глупости

Я не обязана отвечать за то, что я сморозила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 20:05
Гость: Плевако

Поверю в справедливость государство, если следаков и судей, повинных в этом, отправят по этапу.А иначе это пустой трёп. да и без вмешательства высших сил ничего бы не произошло. Суд у нас убогий и купленный насквозь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 21:12
Гость: Урфин

Абсолютно согласен. И также абсолютно уверен, что тем, кто сфабриковал это дело и провел его по всем инстанциям ни чего не будет. Пальчиком погрозят и отправят с глаз долой на повышение. Ворон ворону глаз не выклюет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 20:02
Гость: П С И

Новость хорошая.Но,на мой взгляд,самое главное в этом деле это то,что все виновные в её посадке должны быть уволены без права когда либо занимать должность в гос.службе и ОБЯЗАТЕЛЬНО должны получить такие же сроки как эта женьщина.
Плохо то,что выродки издевавшиеся над ребёнком получили не наказание,а поощрение.
Весь этот беспридел, это результаты "трудов праведных" наших типаслугнародных,точнее говорящих пустомельных голов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 19:48
Гость: Че

Это как в пословице:
Хочешь сделать человеку Хорошо, сделай ему Плохо, а потом верни как было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 19:26
Гость: тут был опрос

доверяете ли вы судебной системе РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2017, 18:57
Гость: Серп и молот

Скоро выборы, пора президенту очки набирать. Но лично я ему 8,5 % не доиндексации в 2016 году не забуду. Пусть они себе и всем госслужащим снизят зарплату на 8,5 %, а в счет компенсации получат по пятерке единовременно ( на достройку дачи, как они поиздевались над нами в рекламе ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.