• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Антисемейная стратегия: подарок дамам к 8 марта от Дмитрия Медведева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.03.2017, 08:27
Гость: Мнение

Опять накуралесят и бросят, да здравствует бездетная гейропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:21
Гость: тетё Таня

... блин, да когда же мы этого "примьера" и его кагал в отставку отправим? Это "руководство" уже не знает какое своё место Западу подставить, чтобы тому иметь нас было удобнее. Всё, дальше некуда - давайте теперь людей с вывернутой психикой на руководящие посты назначать будем! Ежели сейчас начальник неуч, но чей-то родственник, то теперь он должен быть ещё и сексменьшинством.
Пока меньшинством! Природу не перепрыгнешь: или баба, или мужик. Всё остальное - медицинское отклонение. Дебильные игры с природой всегда плохо оканчивались для людей. Итак уже почти всё вокруг себя zasraли. Вода и воздух грязные, продукты неизвестно из какого derьма делают, а нашему "правительству" заняться больше нечем, кроме как баб с мужиками уравниваеть. Да не хочу я уравниваться, мне нравится, что есть мужчины и женщины. Они должны быть разными - с разными жизненными обязаностями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 06:58
Гость: Байкальский соболь

Что бы женщины меньше боролись за "свои права" нужно всего-то уровнять их в возрасте выхода на пенсию.
А то на пенсию они уходят раньше, потому и живут дольше. Равноправие, так равноправие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 11:01
Гость: Гы-гы- на пенсию уходят раньше потому

живут дольше.
Так природой задумано, болезный.
А против природы. извиняюсь. не попрешь.
Кстати многие женщины на пенсии продолжают работать.
Если жаба душит, смени пол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 13:01
Гость: Какая

природе (Богу) выгода от городских улиц, где проживают исключительно одни престарелые и дряхлые старухи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:40
Гость: Гость

Женщинам предоставили возможность раньше уходить на пенсию, потому что в связи с рождением детей и уходом за ними они вынужденно теряют несколько лет пенсионного стажа. Вот когда в сфере рождения детей будет достигнуто равноправие с мужчинами, тогда и возраст выхода на пенсию можно будет уравнивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 17:40
Гость: Lelik

В соответствии с постановлением Совета Министров, который был издан под номером 919 в июне 2000 года, период времени пребывания женщины в отпуске, взятого для ухода за новорожденным ребенком также зачисляется в стаж работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 17:12
Гость: Lelik

Какая каша в голове. Узкий кругозор и незнаие детектед.

В соответствии с постановлением Совета Министров, который был издан под номером 919 в июне 2000 года, период времени пребывания женщины в отпуске, взятого для ухода за новорожденным ребенком, также зачисляется в стаж работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:57
Гость: глупости- они вынужденно теряют несколько лет

Раньше -исключительно по физиологии, раньше начинаются ... возрастные изменения, что приводит к болезням.
Так было во всем мире (женщины раньше уходили на пенсию) , пока не выпустили на арену гендеро-глобалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 06:57
Гость: Пенсионер

Наши либералы могут жить только идеями запада,так-как всегда выполняют заповеди запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 23:07
Гость: НХ

Тоталитарная секта "либералов", продолжателей дела гайдарочубайсов, ещё раз продемонстрировала населению России, что она не собирается спрашивать его мнения или советоваться с ним, когда дело касается внедрения в жизнь страны правил и законов, которые разработаны и спущены ей для исполнения мозговыми центрами транснациональных корпораций. Касается ли это финансово-экономической политики, образования или семейных отношений. И если так будет продолжаться, то Россию ждёт КРАХ, РАЗРУШЕНИЕ И ГИБЕЛЬ - в этом и заключается смысл и цель проводимых либералами реформ. Пока же на деле силы, способные этому противостоять, в правящей элите - в меньшинстве. Народ же убаюкивают патриотическими мантрами, и он в большинстве своём отстранён и остаётся безучастным к тому, что делает либеральное правительство. Никакой обратной связи, никакой демократии фактически не существует. Повторяю, это - либеральный тоталитаризм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:27
Гость: Другими словами

если есть семейный бизнес, его будет выгодно переписать на жену, и по сути она будет в семье и бизнесе хозяйкой... не хилые так скать замашки у этих жёлтых кроссовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:21
Гость: Медведев.

А мне плевать на ваши тут обсуждения, как мне говорят из Израиля, так и будет. Вы здесь НИКТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 01:07
Гость: кукрыникс

Ну вот, опять евреи виноваты. Здесь жили - были виноваты, уехали -опять виноваты. Исчезнут все евреи - все равно будут виноваты.
Очень удобно, мы сами всегда ни причем. Мы хорошие и правильные, но евреи нам всегда пакостят, даже издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 10:29
Гость: Медведев

Не обращай внимания, это тролль из т.н. "русских", к которым и я принадлежу, важно, что мы вам пенсии платим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:54
Гость: пакостят, даже издалека.

Таки да. Кто на Окраине замутил и с какими паспортами?
Больше скажу, проталкивают идейку что они с украинцами- пострадавшие от России! в то время когда Окраина была под Польшей и пОляки драли три шкуры с украинцев.
Богдан Хмельницкий антисемит и пр.
Кто на наших полит-ток-шоу нашу страну и историю поливает дерьмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:26
Гость: Гы

зри в корень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:16
Гость: Проводник

Если дальше так пойдет, у нас нет будущего сатанизм восторжествует. Да запретит им Господь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:43
Гость: Николай

Молодая семейная пара из Европы узнала, что в Сибири есть старец, который помогает даже безнадежным забеременеть и иметь детей. Они приехали к нему, а он им говорит: «Вы мужики, что прикалываетесь?».
Вот и у меня давно подозрение, что никакой это не тандем, а просто два ….., от сюда и «лица с семейными обязанностями» и прочая чушь и глупые репризы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:12
Гость: О равенстве полов

Мужской и женский "полы" только тогда будут равны, когда будет создано равенство возможностей реализации ПРИРОДЫ этих полов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:08
Гость: Вывих мозгов

«Понимание роли женщины зачастую носит устаревший характер» - правильно! Одного родит, а двух из полена настрогаем!
"С.В. Петрова сказала, что в обществе «сложилась определенная тенденция, когда женщину больше представляют как мать, хозяйку, объект сексуального восприятия, и нужно избавиться от гендерных стереотипов в отношении женщин», а также, что «стимулирование рождений не совсем в прямых интересах с тем, что мы хотим разработать в рамках этой стратегии» - Ага! Давай забьем её пробкой, отрежем у мужчин и разместим там щель с маткой. Пусть рожает, сволочь, троих.

Господи, то что дуры были и есть всегда - это я знаю. Но КАК ОНИ ПОПАДАЮТ ВО ВЛАСТЬ??? - ЭТО я понять не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:17
Гость: Проводник

Они подписывают договор с тьмой, вот она их и двигает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 01:09
Гость: кукрыникс

очень содержательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:57
Гость: нетолерантный

да-а-а... настоящй ЛИБЕРАЛ - ЭТО.... ФАШИСТ НАОБОРОТ... но ведь суть-то от того, что-наоборот - НЕ МЕНЯЕТСЯ.. просто либерал до усрачки ненавидит ВСЁ то, что, с их точки зрения является "фашизмом" -нормальная семья и семейные ценности, воспитание детей в строгости, а не во вседозволенности, защита СВОЕЙ нации, а не "угнетённых гостей с юга", и т.д.и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:53
Гость: "Он вам не Димон"

Смотрели? Ну и что ждать от этого существа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:30
Гость: Влад

Что не сделает "чудак" - всё он сделает не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:32
Гость: патриот

Только моральные уроды на такое способны.Медведев и компания-яркие представители этого феномена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:28
Гость: Бабс

всех монтёрами на ЖД, там кадров не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:26
Гость: Кот Мурр

Димон "подарочек" приготовил-дамы не прочухаются до следующего года!
Хотя у него всегда так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:13
Гость: vyurvyur

Действия премьера входят в прямое противоречие не только с властными полномочиями президента, но нарушают Конституцию. Медведев присвоил себе право келейно вырабатывать, а затем навязывать ИДЕОЛОГИЮ огромной стране. Как будто речь идет о каком-то затерянном в океане острове, где наконец-то узаконилась власть. Россия, Русь, имеющая многовековую историю и глубокую христианскую культуру, не нуждается в потугах невесть откуда взявшихся "учителей" и "законников". Народу решать о том, как ему свою судьбу строить. Никто не будет выполнять бредовые законы, ломающие не просто уклад, а саму человеческую природу и генотип. Медведев, с его тайной глобалистской политикой, уже не впервой выходит на авансцену бомбовых инициатив, пытаясь вклинить в наше общество далеко идущие властные решения, которые бы перечеркнули раз и навсегда великие достижения нашей цивилизации, добытые ценой миллионов и миллионов жизней. "Подарок Медведева к 8 марта" - поистине дар данайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:25
Гость: Иван из С ибири

Да не волнуйтесь.Ни одна программа, принятая в бытность Медведева президентом. не состоялась. Даже часовые пояса вернули назад.Хорошо бы ещё полицию в милицию переименовать.У меня до сих пор язык не поворачиваетя говорить :" Товарищ полицейский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:50
Гость: Феминизм,

особенно воинствующий за гендерные (тьфу!) права, это идеология, использующая СМИ для пропаганды, сиречь, навязываемая её людям. В конституции записано, что любая идеология должна преследоваться властями, а не навязываться. Куда смотрит конституционный суд? Премьера - в отставку с такими делами. Раскрылся ДАМ по полной. Подпись отозвать, самого под суд. Вредитель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:17
Гость: пошел этот самый феминизм вовсе не

от Клары Цеткин, а из позапрошлого века когда она, Клара, под стол пешком ходила. Американских женщин не допускали в салуны и не наливали естественно.Вот они и начали бороться за право посещать салуны и выпивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:27
Гость: Кот Мурр

Раскрылся ДАМ по полной.(С)
-
Да ладно,не смешите!Айфоню все давно знают как весёлого бесшабашного хлопчика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 16:45
Гость: Ротный был замечательный мужик

Зайдешь в расположение, а он на стуле посередь колидора сидит и глазом так ласково-жестко буровит. Чисто сам Наполеон Бонапарт! Только што барабана не хватало и знаменьев всяких. Устанет сидеть и давай шарахаться к дедам приставать. Подойдет скажет "покажь трусы". Как носом чуял, гад. А там усе в цветочках или еще какой поджар в джунглях. Возьмет ножучек, он у него на кожаном ремешке болтался, ну как у дежурных по роте, которые им от безделья со связкой ключей мотают по кругу, и давай резинку на трусах резать, на живом теле. Посмотришь, стоят два придурка друг напротив друга в непосредственной близости и хихикают. А что? Лично я его даже очень понимал. Ежели как литеха продолжать икру метать в капитанском звании, это ж с ума сойдешь. Клал он на службу с перебором, в рамках юмора, конечно, и правильно делал. Главное справедливым был. Здоровья ему и прочих ништяков до кучи! Хароший человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:35
Гость: Андрей

Дима Медведев уже ничем не прикрытый враг народа России, чего Путин, то его держит? Тоже, что-ли враг? Или садист, приятно видеть муки своего народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:28
Гость: Кот Мурр

Надо -же,до "андрюш" дошло только через 18 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:52
Гость: надо же

как долго до вас доходит то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:09
Гость: Пегиймот

Страна у нас велика и богата, только людей в ней мало.
Шейка, крылышки, грудка...
Все желательно делать примерно в свое время. А то потом поздно будет.
Поскольку работы будет все меньше, получается, что, чтобы нашу землю не топтали абы кто, с фальшивой улыбкой, курочки должны отправиться домой и заниматься своим природным делом - нести и насиживать яйца. Как это собственно раньше и было.
Феминизм, как выделение группы при деньгах для отдельного канала потребления, накрывается тазом. Как и ВТО и прочее. Уперлись в стенку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 14:32
Гость: Тут

такие знатоки собрались! Кого щас работодатели больше ценят: мужиков или женщин? Правильный ответ: женщин? Второй вопрос: почему? Ответ: потому что женщины будут честно работать, не сливать конкурентам информацию и не тырить деньги предприятия. В науке, кого больше ценят? Ответ - женщин. Почему? Потому что, честно выполняют поставленную задачу, а не играют в рабочее время в футбол, бильярд и настольный теннис. Посмотрите на правительство: жены содержат мужей, получая в 10-100 раз больше. Кто построил дворец в Грязях: Галкин или Пугачева. Не говоря уж о преступности. Кто был самый главный преступник: Чудновец? Мужики, не смешите свои мокасины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:04
Гость: Ха-ха- Галкин или Пугачева.

нам все равно кто , мир хижинам, война дворцам.)))))
А с трудов праведных не наживешь хором каменных.
А вообще в тему сюжета.

Два последних пугачевских мужа поимели детей не естественным путем.
Что наводит на размышления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:55
Гость: ну и насешил!

Да без своих сановных мужей те бабенки шиш бы заработали,а он в 10-100 раз...Фактически мужья заработали,но им официально нельзя вот и прикрываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:45
Гость: :)

Фактически, украли, а не заработали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 13:30
Гость: а стого

Государство именно обязано народу, что его пока не свергают, тем более в контексте РФ, либеральная идея надмозг не уничтожает нации, она борется за свободы конкретной нации, чего конечно нет в РФ, фактически Вова пытается усидеть на двух стульях.
Что до феминизма, в РФ бабушки это феминизм, причём устаревший, всех прав уже лишили и дело здесь не в расе, казнокрад, ты тоже хочеш быть частью корыта, котрое произвёл Путин, ВЕРНО, тогда не призывай раз не решаеш конкретно людские проблемы, а не проблемы олигархов, как Путин и Медведев, научись о женщине заботиться, социалист безграмотный ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:28
Гость: пролетарий

В борьбе за женское равноправие сообщество феминисток России почему-то на стороне западного феминизма с дальнейшим порабощением женщин и классовой эксплуатацией. А народный социалистический феминизм остается без должного внимания со стороны прогрессивной общественности. Множество форм феминизма и либеральное образование видимо мешают выбрать единственно верный путь освобождения женщин, одурманеных идеями мировой буржуазии. Все это ведет только к женской вражде и утрате патриотичности. И если отсутствует классовое сознание, то ни о какой национальной безопасности речи быть не может, даже буржуи это понимают и держатся за свою идеологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:24
Гость: ДА

с дальнейшим порабощением женщин и классовой эксплуатацией.+
потому что использование женщины для суррогатного материнства есть порабощение и эксплуатация в интересах извращенцев-либерастов.
Короче - КОЩУНСТВО.

Интересно знать мнение нашего Патриарха, РПЦ, Верховного Муфтия,
отчаянного Рамзана, который готов порвать за мусульманский платок.
Также наших щепетильных верующих. ну и что что только опубликовали.
Вот фильм ещё не снят. а они уже возбудились.
А тут - тишина. Команды "фасс" не было...

ЗЫ. Борчицы за права женщин- феминистки против этого не возражают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 13:06
Гость: gvozd

народный социалистический феминизм
--
откуда вы только берете этот бред..
нет никакого "народного феминизма" - есть только коммуняцкий, сатанисткий.
во главе движения суфражисток были Жены Банкиров..
само движение было Создано банкирами из-за того что мужское население было занято войной и не хватало рабочих на заводах.
им надо было как то вытянуть женщину из дома и поставить к станку.
сегодняшний феминизм не имеет Ничего даже с тем далеким, коммуняцким феминизмом.
сегодня, это чистая ненависть к белому мужчине, стремление задавить его что бы дать дорогу либеральной индее уничтожения рас и наций.
не будет ни белых, ни черных - останутся только серые..
белый мужик не дебил, он будет бороться за выживание - поэтому надо лишить его работы, гражданских прав и т.д..
разуйте же глаза наконец..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 00:39
Гость: Прохожий

Весеннее обострение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:53
Гость: бла-бла-на стороне западного феминизма

Чего вам стране не хватает?
В учебе и работе никаких препятствий нет.
Женщина более слабая,больше подвержена перемене настоений.более тонкая психика- в силу этого не во всех областях может трудиться наравне с мужчинами.
Женщины есть в армии, полиции, есть пилоты.

Всё нормально.
Правительство с такими законами - на мыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:09
Гость: Кот Мурр

Да уж,Айфоня придумает "подарок женщинам!" такой что закачаются все,не только они!Впрочем ,у него всегда так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 22:52
Гость: выход

на пенсию в 65 лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:07
Гость: Виннипух

"Закон" подписан и ещё загодя же отреагировали представители организаций по защите «прав» гомосексуалистов: на портале петиций change.org появилась благодарность российскому премьеру от некоей организации «Либерализм. Гомосексуализм. Благосостояние. Толерантность».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 11:09
Гость: Мнение

Ничего умней не придумали, как использовать заезженный прием: создать проблему, вызвать недовольство общества, а затем решить проблему, заработав политические очки. В данном случае, в качестве плохого парня традиционно выступает Медведев, а очки будет зарабатывать Путин, пиарясь перед президентскими выборами.

Кончено, нельзя исключать, что ребята просто не читали того что продвигают, или не понимают значения заложенных смыслов, или что у ребят действительно съехала крыша, и они всерьез решили бросить в народ лозунг: "Пора валить власть". Как бы там ни было, вместо очередного переназначения кремлевского завхоза в будущем году, при принятии этого закона может вполне произойти "вынос тела".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:34
Гость: другое мнение

Правительство приняло программу реализации гендерного равенства.
Не "полового" для дур объясняю, но гендерного.
Что значит равенства в общественной социальной культурной политической и сферы занятости в смысле трудоцстройства.
А те "квакушки", которые от собственной безграмотности против, по невероятной глупости собственной не иначе.
В современном мире проблема одиночества и невозможности найти партнёра, является первой из причин молодёжного самоубийства.
Но вам всем плевать на людей, вы их готовы уничтожать ради доказательства, что нельзя написать в официальном бланке?
"родитель 1" " родитель 2"
У нас знаете ли тоже в школах называют - "родительское собрание" а не собрание мам и пап, как хочет Кургунян и его кампании(когда этого баламута посадят?)
И в русском народе всегда было понятие "родительство" и "родительская суббота" - это для армянина Кургиняна непонятно, бо мамочка не сказала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:43
Гость: Мнение

У вас оригинальная аргументация. Напоминает стиль другого персонажа. Такая же высокая степень абсурдности и бреда, лишающая смысла какую бы то ни было дискуссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:49
Гость: Гы-гы- проблема одиночества

и невозможности найти партнёра, является первой====
Для нормального человека такой проблемы нет!
Извращенцам - к психиатору!!!

Гомосексуализм это болезнь, влечение к своему полу только верхушка айсберга. Выпущены из подполья глобалистами, которые сами извращенцы и
мизантропы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 13:21
Гость: Ха-ха-ха!

Товарищ Ленин с товарищем Зиновьевым в одном шалаше жили, и нежные письма друг-другу писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:48
Гость: У кого какие взгляды...

Оптимист все видит оптимистичным, пессимист – пессимистичным. Ну и ты о своих взглядах хохотнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 19:58
Гость: Пруф

засчитан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 13:18
Гость: другое мнение

Вы "товарищ "Гы-гы" из деревни, наверное, или тот самый сантехник, который обслуживает сильно пьющих женщин из окраииного микрорайона.
Но, огромная масса мужчин усердно работает даже по 11-12 часов бывае вкалывают плюс дорога домой, плюс в выходные внеурочные.
Сколько успешных предпринимателей покончили жизнь в 50-т лет, оставив несметные богатства свооим престарелым родителям, поскольку найти пару, а не заказать на час секретутку, так и не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:23
Гость: Гы-гы- огромная масса мужчин усердно работает

оставив несметные богатства свооим престарелым родителям=

А не надо считать чужие деньги!
А теперь просто и внятно объясните, какая связь между этим законом и работающими мужчинами.
Что сказать-то хотели?

ЗЫ. Женщины тоже работают, плюс рожают и воспитывают детей.
ЗЫ.ЗЫ. Полно обеспеченных балбесов-бездельников, которые не хотят жениться и обзаводиться потомством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 14:02
Гость: Гость

"Сколько успешных предпринимателей покончили жизнь в 50-т лет, оставив несметные богатства своим престарелым родителям, поскольку найти пару, а не заказать на час секретутку, так и не смогли."
Значит таков их выбор. При чем тут государство? Создание семьи и воспитание детей - это труд, который требует много сил, времени и личного участия. Личного. Надо выбирать, что важнее в жизни, искать баланс. Никакие декларации не заменят жене мужа, а детям отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:58
Гость: Сколько успешных предпринимателей покончили жизнь в 50-т лет

Это их выбор, зациклились на работе , успешности и ПРИБЫЛИ.
Что слишком то не здраво.
В реале очень немногие из мужчин не были женаты и не оставили потомства. Таких единицы.
У большинства "успешных и предприимчивых" есть дети, некоторые разводятся, женятся снова, но дети уже есть. взрослые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 14:36
Гость: другое мнение

а вы что так волнуетесь?
Вам станет хуже от того, что большинство населения станет жить нормальной полноценной жизнью?
Или вы думаете, что стратегия Государства - означает что каждого прдепринимателя будут за счёт государства счастливить суррогаьтной матерью?
Но вопрос в Законах которые пишет Государство, пока только Филя Киркоров и Алла Пугачёва удостоились поиметь потомство от сурогатной матери и не сесть в тюрьму, а другим? - бизнес отбирают и без сурогатьных детишек, а тут незаконное приобретение потомства может стоить Норникеля:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:40
Гость: Егор

Буржуазная зараза, видимо, так и бродит по пятам. Не проще ли одним махом решением Думы РФ разорвать все международные договора по этой чуши. Пусть Европа и Америка сдыхают от своего идиотизма, а мы тогда останемся жить. А то, ведь, все экономисты предрекают, что в кризисе (который скоро все равно наступит)всем не выжить, половина земли сдохнет физически или морально. Нам, то зачем вперед запада дохнуть? Ему-то понятно, что это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:00
Гость: разорвать все международные договора по этой чуши.

Верная мысль.Говорили, что ВВП дал обещание не трогать СЕМЬЮ Ельциных, что вполне объяснимо.
Я фигею:чёт большая семья получается чубайсо-кудрины и все либералы...
творят что хотят и с ними ничего нельзя сделать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:24
Гость: статья хорошая, правильная

Инициаторам этих новинок нужно дать по рукам и по головам.
Интересно что женщину , юриста и депутатку Поклонскую, очень русскую и православную это вопиющее безобразие не интересует. В голове -монархия, иконки, государи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:22
Гость: vladalex

Можно представить себе, какие гранты с Запада пойдут на реализацию программ по насаждению "гендерной" политики в нашей богоспасаемой стране. Очень интересные вещи могут рассказать российские преподаватели ВУЗов, где идут сражения за эти самые гранты. Западные сертификаты об окончании всяческих курсов становятся путёвкой в жизнь и успешно конкурируют с российскими вузовскими дипломами. Так что наступление "западной демократии" ведётся по всем фронтам. А "гендерный вопрос" - лишь часть этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:03
Гость: Сдается,

что гранты на личные счета в офшорах уже получили те, кто пропихнул эти программы. А вот реализацию будут проводить за счет и без того "тощего" национального бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:13
Гость: gvozd

«Стратегия» описывает актуальное положение «угнетённой» женской половины страны: им не платят наравне с мужчинами, не рассказывают об их праве не следовать социальным стереотипам;
---
это Калька с американских педосатанистов.
это именно то что привело к обвальному падению рождаемости на западе.
все что исходит от феминисток - немедленно в топку, авторов на колыму.
можете мне поверить на слово, они уже уничтожили европу и довели до ручки сша..
кстати, КАЖДЫЙ раз когда я вижу эти КОПИИ программ западных кукловодов в рф, я задаюсь одним и тем же вопросом - а у рф совсем нет контрразведки?
ведь Очевидное навязывание чуждой дарагим рассеянам воли - почему никто не расследует деятельность этих людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:07
Гость: Остап

Вот объясните мне, почему при совке на железной дороге рельсы и шпалы таскали исключительно женщины в оранжевых безрукавках? Это что, такая типично женская работа, сообразная женскому организму? И почему сейчас ни одной женщины с рельсой наперевес я не вижу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:11
Гость: femigin

Остап.Какую дичь ты несёшь!Ты хоть знаешь когда БАМ строился?Его строительство закончилось в 12 пятилетке(1985-1990 гг.)И строили его не "женщины в оранжевых безрукавках",как ты нам здесь рассказываешь,а сотни тысяч молодых здоровых ребят-комсомольцев,которых отбирали из массы желающих там работать из-за(нечего греха таить)высоких заработков и обширных льгот предоставляемых страной за работу в тяжёлых климатических и социально-экономических условиях.Конечно там работали и женщины-энтузиасты,романтики и прагматики по собственной инициативе и из-за достаточно высокой оплаты их труда.Однако главной ударной силой БАМ были комсомольцы-энтузиасты,которых отбирали и давали им путёвки туда только партийные и комсомольские органы на местах,опять-же,по идеологическим соображениям и учитывая их настой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 21:56
Гость: Митя

femigin Бесполезно что-то разьяснять проплаченному троллю. Им хоть отливай в глаза -все божья роса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 17:49
Гость: femigin

Остап.(продолжение)чивое стремление работать на благо родной страны.Они были так воспитаны с детства,были романтиками- энтузиастами,да ещё и желали по молодости,как все мы,или многие из нас,по крайней мере,повидать мир.Вот такие люди и строили БАМ. Я лично многих из них хорошо знал и со многими общался.Я сам к тому времени уже основательно погрузился в работу в угольной промышленности в Донбассе после окончания Донецкого Политехнического Института и многого достиг и был женат и имел ребёнка,а будь я помоложе и не связан семьёй,наверняка бы рванул на БАМ. Я,так получилось,воспитывался в семье лётчика морской авиации и не учился ни в одной из школ более трёх лет,так-как отца постоянно переводили (и меня вместе с ним)из гарнизона в гарнизон.Так что я был лёгок на подъём и имел склонность к "перемене мест,весьма мучительное свойство,не многих добровольный крест"(А.С.Пушкин).К тому же мы в то время,в большинстве,жили довольно скромно и не были отягощены грузом собственности,которая бы препятствовала лёгкости нашего перемещения по стране.И ещё,я с детства повидал многие районы нашей Родины и многие полюбил,а многие ещё хотел бы увидеть собственными глазами.Однако и работа и семья сковывает "охоту к перемене мест" основательно,так что не удивительно,что новые места осваивали ,в основном ,молодые люди не обременённые семейными узами.Это вполне объяснимо и вполне нормально.Так что бредни современных "диванных мыслителей" о том,что БАМ строили "женщины в оранжевых безрукавках"-бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 11:01
Гость: это же просто

- они БАМ строили. Тогда, при "совке", и мужиков-то не было. Одни женщины в оранжевых безрукавках на БАМе и на полустанках. А мужики, вроде вас, были заняты - перестройку придумывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 11:58
Гость: Остап

Вот, придумали, и теперь рельсы таскают мужики. Кто скажет, что это плохо, пусть первым бросит в меня камень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:51
Гость: Мда

Теперь рельсы таскают нелегалы из азиатских республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 09:53
Гость: морковь

Вот представьте себе родилась девочка выросла вышла замуж и? оказалось, что у неё детская матка, то есть она не в состоянии родить ребёнка.
Обязано государство признать её инвалидом и помочь ей решить проблему так или иначе? - Всем и нашему правительству понятно - ведь оно, правительство, обязано заботиться о счастье всех без исключения наших граждан, включая инвалидов, но Людмиле Аркадьевне Рябиченко, автору сего опуса весьма безграмотного и я бы сказала фашистского содержания, непонятно.
Эта дама, завуалировано продвигает гитлеровскую идеологию евгеники о неполноценных людях не имеющих права размножаться, а возможно и жить.
Поскольку Аркадьевна Рябиченко, считает себя идеальным генетическим материалом для размножения, но почему то мне кажется не очень то сама размножается, но....женщину,которая по велению "Талмуда" должна единственно что - предоставлять утехи супругу готовить пищу и сидеть тихо в углу.
То то все еврейские мальчики без разрешения матери пукнуть не смеют, и армянские тоже.
В то время как Всемирные Международные организации стараются найти общие подходы к решению общих задач, а положение ужасающее женщин - это факт научно установленный, товарищь Людмила против и ищет ответы в "Талмудических учениях" которые по возрасту около 4000тыс лет и написаны мягко говоря неандертальцами.
Надеюсь наше правительству эту фашиствующую олсобу лишит грантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:54
Гость: Гость

"Обязано государство признать её инвалидом и помочь ей решить проблему так или иначе?"
Нет. Скорее всего этот врожденный дефект унаследует и ее потомство. Должно ли государство способствовать увеличению инвалидов в популяции? За счет налогов здоровых граждан? Нет. Эта женщина должна решать подобную проблему самостоятельно и за свой счет. А усыновить ребенка она может и на общих основаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:20
Гость: оказалось, что у неё детская матка

, то есть она не в состоянии родить ребёнка.==
С чего вы решили что государство должно принимать в этом участие???
Это сугубо личные проблемы конкретного рода.
Такие случаи были во все времена. Значит природа распорядилась что этому человеку не нужно размножаться. Не дано, не нужно. ничего хорошего из этого не получится. Ничего личного, естественный отбор.Пусть найдет утешение в другом или усыновит ребенка.
Если девочка богата можно кого-то убить и пересадить матку. Пересадка матки уже реальность.
Да, раньше и медицины особо не было, эпидемии и пр.
Сейчас лечат, помогают, но не до маразма же.
Ах я болею, мне необходима почка, легкое .
Если в этом участвуют родственники, это их добрая воля.
А если к ЭТОМУ склоняют общество, внушают что это БЛАГОРОДНО - это слишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:57
Гость: морковь

С чего решено, что государство обязано?
С того, что так написано в КонституцииЮ именно так определяется роль современного Государства создавать благоприятные возможности для создания своим гражданам всех условий для реаллизации богом данной и человечеством принятой жизни счастливой и благополучной, а не по принципу - "всё мне мне мне....и одному мне!"
И пусть инвалиды, мол, сдохнут? - это лозунги вороватиых управителей из времён военного глоболизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:32
Гость: И пусть инвалиды, мол, сдохнут? -

А инвалиды таки сдыхают, настоящие.
Их даже в телевизоре гАспадин иностранец Познер не толерантно оскорбляет.
Вон для лечения уже рожденных детей шапку по кругу пускают.
Этим законом решили "осчастливить" избранную группу назначенных "инвалидами" товарищей.
Науке ещё не известно что за люди вырастут из пробирочных, суррогатных. Могут такие нравственные инвалиды получиться, что мир содрогнется. Бесовская затея.

На лечение уже появившихся детей нет, пенсионерам- вы держитесь, на медицину - нет, доллар падает, цены растут (сделать ничего нельзя - картельный, понимаешь, сговор)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 11:59
Гость: Полухохол

Привет передовикам Госдэповской службы!
"Обязано государство признать её инвалидом и помочь ей решить проблему так или иначе?" - Да, обязано, если это государство позицианирует себя как социальное. Но в нашем государстве за счет налогов с трудового народа кормятся только чиновники, олигархи и спортсмены. А на операцию какому нибудь малышу собираем деньги через телевидение. Так вы теперь предлагаете еще собирать деньги на смену пола не желающим служить в армии? Кстати, что-то я не припомню, чтобы Чубайс или Кудрин отметились благотворительностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 09:41
Гость: Полухохол

"Законопроект предлагает построить новое общество, с приоритетом прав «гендерных» групп,...."
По моему надо построить для этих горе-законодателей отдельную.... эту... ну в общем больничку, или приют? Наверное приют- точнее будет. Лишь бы они оттуда не сбежали. Мировые правящие круги всеми силами стараются снизить численность населения на планете, в ход пошли однополые браки, гендерная теория, организация гуманитарных катаклизмов, новые выращенные в дорогущих лабораториях болезни, и много еще чего, а эти недоумки стараются не отстать от верхов. И все это последствия власти капитализма, который или уничтожит большую часть населения планеты или вообще всю цивилизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 09:24
Гость: Такие дела

Русский мужчина за годы совка полностью выродился. Культивировалась полная подчиненность женщине, мужчина приносил деньги и отдавал жене. Жена могла легко испортить карьеру, написать жалобу, отправить в ЛТП, посадить в тюрьму. Дети по умолчанию при разводе оставались с женой. Русский мужчина не является добытчиком, главой семьи. Нет никаких женщин из других стран, которые мечтали бы выйти замуж за русского мужчину, и примеров таких единицы, Хворостовский да Барышников, а более и нет никого. Большинство русских мужчин слабые, нытики, не предприимчивы, не добытчики, подкаблучники. Во многом этим и объясняется такой тяжелый переход к рынку. Китайцы или поляки перешли легко и непринужденно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 11:53
Гость: Гость

Не бывает так, чтобы только одни мужчины "выродились", а женщин это не затронуло. К сожалению, деградирует и вырождается, как правило, все общество. Те черты вырождения и деградации, которые вы приписываете русским мужчинам, являются симметричным отражением аналогичного вырождения и деградации русских женщин. Это просто две части одного целого, слишком тесно связанные и взаимодействующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:38
Гость: Гы-гы- аналогичного вырождения и деградации русских

А не пошли бы вы в процветающую Гейропу, где жену насилуют, а муж-спортсмен плачет и звонит в полицию (Германия) , чи в Австрию, где мигранта не осуждают за насилие над 12-ти летнимм мальчиком. потому что мигранту приспичило, а мальчик не слишком громко возражал и вообще мигрант плохо понимает по-немецки.

Вырождение в зажравшейся Европе.
Да, благополучные немецкие парни не торопились жениться и обзаводиться потомством, им в помощь для повышения демографии кинули
арабо-африкано-турецкий десант)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 08:44
Гость: Гость

Отрицание проблем не способствует их решению. Российское общество деградирует, и это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:53
Гость: Расскажите

эти сказки шахтёрам, сталеварам, лесорубам, военным, заводским рабочим, судостроителям, морякам, дальнобойщикам, и т.д., короче, тем мужикам, на которых всё держится - они добытчики, их большинство и это не нытики, как вы их тут назвали. А у вас, видимо, депрессия, вот и ноете здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:11
Гость: муравей

"Русский мужчина" - как типаж, не хуже никак еврейского мужчины армянского и китайского.
С тем же набором потенциального подкаблучника - каковы даже чеченские мужчины.
Вопрос в том, что Кадыров не стыдится громогласно сообщить человечеству - "Да! Я люблю свою мать и свою жену! Я прислушиваюсь к их мудрому совету!"
А русский мужик, всё бросает и бросает своих женщин за борт ладьи жизни, опираясь на советы "завистливых дружков"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 13:25
Гость: Но есть один вопрос?

Почему русские женщины с радостью выходят замуж за армян, евреев, китайцев, поляков, я уж не говорю о немцах и американцах, но ни одна полячка, еврейка, армянка, полячка, я уж не говорю немку или американку за русского мужчину не выйдет. Потому что это всегда алкоголизм и нищета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:41
Гость: муравей

Зачем вы врёте всё время?
Например, русский мужчина Медведев Дмитрий Анатольевич женат на еврейке, как и Ельцин и Брежнев и ничего вроде бы довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:16
Гость: Но есть один вопрос?

А кто сказал, что у них жены -еврейки? Иосиф Виссарионович тоже еврей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:30
Гость: И не выйдет

кто их тут, эмансипированных эгоисток, повёрнутых на деньгах, замуж то возьмёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 09:19
Гость: тётка

Автор статьи - это женщина ратующая за неизменность устоев 19-го века в семейных отношениях века 21-го.
Первое и главное - это то, что автор намерено или по причине плохого образования пытается термин "гендер" связать с полом.
А этот термин как раз вводился для того, что бы ищбавть женский вопрос от наклодки половых отношений, поскольку в английском языке "пол" - это "секс".
И вся статья напихана всевозможными предрассудками полуграмотной дамочки, которая вместо того, чтобы самой иметь восемь детей, занимается распространением предрассудков в обществе.
Кстати, дорогая дамочка Людмила Рябченко, современные мужчины меняют жён как перчатки, как например Гордон, с увеличением разницы возраста, для того чтобы всю жизнь до 90-столетнего периода утверждать - "это моя жена - её 18!"
И дорогая Людмила Рябченко, Ваша статья пронизана отсутствием уважения к себе и к женщинам матерям и труженицам в целам.
Но научгый факт что IQ женщин намного выше чем у мужчин, а также установлен факт, что без участия женщин в экономике - страны ожидает нищете и бедность.
Даже в ОЭР и Саудовской Аравии - девочек посылают учиться в университеты США за счёт государства, поскольку руководители этих стран намного прогрессивней, чем Людмила Рябченко.
Дорогуша обсуждайте уколы ботокса, а не распоряжения Правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:52
Гость: Как много словес!

Прямо-таки кипение в стакане.
Не нравятся вам семейные устои, не для вас это - флаг вам в руки! Зачем здесь распаляетесь? Ваш род закончится на вас – ваш выбор, в соответствии с вашим «продвинутым» лексиконом.
Вот только навязывать беспорядочность не надо.
За любыми «свободами от общества» всегда торчат уши выгодополучателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:40
Гость: Гы-гы-гы- чтобы самой иметь восемь детей,

Тетка, а тетка, у тебя самой-то сколько детей.
Что-то мне подсказывает что ни одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:38
Гость: тётеньке

Не узнаю вас. То ли Людмила Улицкая, то ли Маша Арбатова))

Русский язык богат и могуч, нам глобалистские словечки типа "гендер"и "ювенальная юстиция" ни к чему ни к чему как и "европейские ценности"
родитель№1, родитель №2 . секс-просвет с яслей и прочие гей-парады.
При чем тут Гордон и даже ОАЭ.

Бугага- современные мужчины меняют жён как перчатки.
Всегда так было, во все времена мужчины даже посещали бордели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 11:17
Гость: тётка

Когда вы проповедуете возврат к семейным ценностям крестьянского быта, а именно это и есть "домострой и патриархат", то надо понимать, что восемь детей - это среднее было и больше так Менделеев 11-й ребёнок в семье.
На эту тему есть публикации....
Я не проповедую возврат к домострою и патриархату, поскольку не считаю возможным, чтоббы по требованию отца - патриарха семейства в околотке розгами пороли его 40-летнего сына за то. что он слодил налево....ох, сколько поротых было бы сейчас после возвращения патриархальных устоев.
РПЦ при Домострое не одобряло блуда мужского пороли-с, не то что сейчас.
Про всегда так было и про бордели:
Крестьянский быт - который и есть главная надёжная опора патриархата, никаких борделей не допучкал.
А княгини и царевны, да, баловались, меняли Орловых на Потёмкиных как перчатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:51
Гость: то надо понимать, что восемь детей

не съезжайте с темы, вы обвинили в отсутствии восьми детей конкретную женщину.

К крестьянсколму быту здесь никто не призывал, эко вас феминисток колбасит: от извращенца Гордона (что-нибудь личное?) до домостроя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 13:30
Гость: Вы о чем?

Как можно вернуться к Домострою - той обстановки давно нет!
Демагогией занимаетесь.
Но активно. Видно у вас есть в этом свой интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 13:48
Гость: Я о том

что ЛДПР, по моему, проталкивает учредить в России "Праздник Домостроя"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:59
Гость: Александр 54

Собственно два ответа на поверхности. На вопрос, - зачем это? Ответ - отвлечение внимания людей от выборов президента на заведомо негодный объект. На второй вопрос, - кому это нужно? Ответ, - тем "гендерам", которые правят страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:46
Гость: Не дочитал - утомился малость

Поэтому нечего сказать о "Стратегии", правда, несколько удивило выражение" лица с семейными обязанностями" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 16:53
Гость: вот-вот - лица с семейными обязанностями" ...

этим прохиндеям надо заниматься рабочими местами, социалкой ,экономикой- для чего они там и поставлены и НЕ ЛЕЗТЬ В СЕМЬЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:33
Гость: Немо

интересно, почему во власти остаются люди, которые работают на уничтожение России как гос-ва?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 11:33
Гость: Это просто

Таков весь народ. Обгаженные подъезды, разрисованные, поцарапанные лифты, разбитые автобусные остановки. Пьяные за рулем. Колхозники, отрезающие алюминиевые провода к собственной деревне и пропивающие их. Таков народ. А власть- она из народа, другой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 06:19
Гость: Наполеон в кроссовках

Стратегия известна: денег нет, но вы держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 06:02
Гость: SL

От своих вилл откажется чтоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:42
Гость: Сто лет назад

многие за виллы попали на вилы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 05:52
Гость: Интересы, интересы и еще раз интересы.

Мотиватором всех, абсолютно всех телодвижений является собственный интерес.
Иностранные организации, предлагающие нам свои проекты, конечно же заботятся вовсе не о нас, а о своих интересах.
Какие это интересы? В первую очередь, контроль над источниками прибылей и средствами приращения капиталов. Население в этом случае является конкурентом за ресурсы. Конкурентом! А что делают с конкурентами?
Это написано на гранитном монументе в Джорджии, США, на 8 языках, в том числе на русском: «Пусть земное население никогда не превышает 500 млн.», «не будьте раковой опухолью для Земли». (см. Скрижали в Джорджии)
Но это анонимный памятник. А кто-нибудь авторитетнее?
А вот и авторитет, У. Черчилль:
«Когда я выступал в Палате Oбщин 11 мая прошлого года, Сталин только что умер, и новые умы стояли у контроля над богатствами России.»
(Выступление 8 июня 1954 года на ужине в честь генерала Груентера в Союзе Англоязычных Народов).
Черчилль, как всегда смотрел в корень. То есть на богатства. И мысли у него был правильные – о контроле над богатствами.
Населения в его речи нет! От слова «совсем».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 03:45
Гость: Этьенн

Не разрушив ячейку государства – семью, уничтожить государство – задача не из легких, а такое как Россия, практически невыполнимая. Поэтому агентура Вашингтона будет действовать именно так, а не иначе. Ослабить Россию, доведя народ до скотского состояния, стратегическая задача Запада и не видят этого только глупцы и кретины. Нет у Запада другого пути – все остальные опробованы на дальних и ближних рубежах. Сколько правительств сменилось в России за четверть века? Если исключить Примакова – ни одного. И глядя на эти серые лица отчетливо понимаешь, что с ними у России будущего нет. Они сведут на нет все усилия тех, немногих во власти, кто будет стоять за народ и Россию до конца. Такое правительство, как медленно тлеющий фитиль с непредсказуемыми в финале последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:43
Гость: Фитиль этот

вовсе не тлеет. А коптит и очень воняет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:29
Гость: лев

Согласен.Тоска смотреть не эти несменяемые серые рож.ГЛАВНЫЙ ПОП-ВОЗВЫСЬ СВОЙ ГОЛОС И Я СХОЖУ В ЦЕРКОВЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 01:10
Гость: Капитан

Спасибо Людмиле Рябиченко. Такие люди и должны быть в правительстве вместо откровенно продажных прозападных флюгеров и прочих неудовлетворённых (карьерой на производстве, сексуально, материально и т.п.), решивших "отыграться во власти". Давно пора как-то ограничить непрестанно фонтанирующего "идеями" премьера-"экспериментатора"- ведь людям за него стыдно! Похоже в Сколково удалось-таки создать самый ущёрбный гаджето-зависимый нано-мозг с полным отсутствием интеллекта, стыда и совести и успешно его пересадить!? Господин Президент! Занимайтесь, пожалуйста, и внутриполитеческими вопросами, это Ваша прямая обязанность, если, конечно, мы Вам не безразличны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 07:21
Гость: гостьт

Кто такие "мы". Они там бабки делят, а вы тут со своими глупостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 23:35
Гость: Савелий

цитата из статьи:
Ключевые понятия для этого процесса – это «защита от…»...
---
Главный вопрос: как защититься мужчинам, женщинам, детям, старикам от нашей власти? Именно об этом надо говорить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 23:19
Гость: Пан Профессор

Людмила Рябиченко – умница. Разрушение семьи, всей системы отношений между мужчиной и женщиной, родителями и детьми, пропаганда феминизма и терпимости к ЛГБТ, сведение рождаемости к минимуму, постепенная этноликвидация населения целых стран, даже континентов – истинная цель либеральной атаки на традиционные ценности. И все это – под лозунгами свободы, раскрепощения и т.п. Все эти штучки начались еще в XIX веке со всеобщего избирательного права и борьбы за права женщин. Выборы последней четверти века в России и других постсоветских государствах дают основания утверждать: женщины мыслят гендерно. Женщинам надо оставить право быть избранными – но не избирать! За Людмилу Рябиченко бабы голосовать не станут – потому как шибко умная. Проголосуют за несчастных, больных, некрасивых, глупых – за тех, кого жалко. А мужики во все Думы, парламенты и Советы выберут именно таких женщин, как автор этой статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:45
Гость: Где же ликвидация населения?

Оно успешно и планомерно заменяется другим, мусульманским населением.
Читаем старую книжечку: Пьер Буль. Планета обезьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 22:38
Гость: Когда

же это закончится, наконец? Женщина, равная мужчине во всём, является мужчиной. Это противоестественно, противоречит всему укладу всех народов, религий, обычаев. Но, если им так хочется, дайте им наконец, все мужские права со всеми мужскими обязанностями. Пусть пользуются. Но и лишите их тогда всех прав быть женщинами. Завтра - не их праздник. Не пойму только одного: в России нормальные милые женщины: подруги, жёны, друзья, сотрудницы. И любят их за то, что они - женщины. И не принимают они феминисток, и часто жалеют этих убогих с комплексами. А у премьера нашего какое-то странное воспитание - то переименовывает что-то, то стрелки на часах крутит, то ещё что-то никому не нужное придумает. Ну пусть он этим тёткам документ какой придумает специальный: так мол, и так, предъявительница сего имеет право заменить мужчину в любом деле. Может, успокоятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 09:00
Гость: Этьенн

Ведет себя так, будто на горшке сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 01:07
Гость: НХ

"А у премьера нашего какое-то странное воспитание" Наш премьер очень "цивилизованный человек", ориентирующийся на новые "ценности", вырабатываемые на Западе. Он не мытьём, так катаньем хочет встроить Россию в мировую цивилизацию. И при этом, как и все неолибералы, не намерен считаться с мнением большинства народа России. Фактически же, поддерживая антисемейную стратегию, он выступает против того в т. наз. традиционных ценностях, что обеспечивает сохранение и продолжение в истории нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 08:46
Гость: Проблема в том

что он хочет встроить Россию в цивилизацию через задний проход!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 22:03
Гость: гость

Нашего премьера- клоуна уже и критиковать даже неприлично. Вопрос в другом
-а что же думает по этому поводу наш гарант. Зачем он сознательно ведет страну в это болото? А с клоуна- то какой спрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 01:23
Гость: хаха

Так проголосуйте еще в 18 году...и не такое увидите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 10:11
Гость: Фома

А за кого голосовать, в избирательных списках достойных кандидатов не будет, их просто не допустят к выборам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 18:56
Гость: Фоме

Всем пойти на выборы и проголосовать против властных кандидатов - только так можно перекрыть двадцать процентов купленных властью (либо ей подконтрольных).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 15:08
Гость: В чем проблема?

Выдвигайся, проголосуем за тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 20:01
Гость: А

я посчитаю голоса, будет 122%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 23:32
Гость: ничего нового,-

гарант,как обычно не в курсе,- не его уровень,- мегапроект бы ещё какой замутить, да денег каким-нибудь ублюдкам занести,- это его уровень. А что в стране.... Забудьте уже про гаранта. Что он есть, что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 21:58
Гость: ББ

Спасибо за статью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 21:29
Гость: Татьяна

Всю медведевскую либеральную шайку из правительства и управления государством давно пора гнать метлой. Я уже начинаю сомневаться и в Путине: он придуривается по отношению к Медведеву или искренне верит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 07:24
Гость: гость

А я уже в нем давно не сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2017, 12:33
Гость: а я

не сомневаюсь с самого начала,ну кого еще вам ЕБН мог выдвинуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 21:28
Гость: мем

Ну и кто вам доктор, если вы все - народ, не хотите защищать свои права, свои представления о семье, обществе, государстве.

Активная гражданская позиция - это когда вы не просто лайкнули статью в интернете, а когда вы организовали тематическую общественную организацию (фонд, комитет, движение, партию и т.п.) для защиты своих прав и противостояния негативным инициативам, типа отмеченных в этой статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2017, 21:28
Гость: A D

Я то думал - уйдет в отставку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.