• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия продаст Байкал Китаю?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.03.2017, 10:44
Гость: Never more

Вполне разумная статья, точнее, даже не "статья", а профессионально поданный материал, где собран целый ряд независимых и вполне разумных (подходящих для обсуждения) комментариев специалистов.
Но при этом, "в духе нового времени", этот материал оснащён совершенно безумным и лживым, крикливым заголовком и подзаголовком. Предлагаю ещё такой вариант: "Путин готовится СЛИТЬ Байкал китайцам". Главное, чтобы "пипл хавал"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 14:51
Гость: кадет

Дело не столько в том: продавать или не прдавать, сколько в качестве нынешней власти и в недоверии ей. Почему?
Потому что за все предыдущие годы российский олигархат только и занимался распродажей национальных богатств и ограблением народа в интересах узкой групки (2% - 3% населения) людей.
Страна не развивается. Сам президент развёл руками и сказал, как заставить кого-то что-то делать, если можно просто торговать, имея баснословные барыши.
И эти слова полностью передают суть теперешней, так называемой "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 08:22
Гость: В Сибири

имеются колоссальные гидроресурсы.
Причем совершенно неиспользуемые. Подкаменная и Нижняя Тунгуски никак не используются. Сотни кубокилометров пресной воды бездарно уходят в Северный Ледовитый океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2017, 10:41
Гость: Алексей

Как понять ,,бездумно,,?Реки дают жизнь на земле,рыбу,зверя,регулируют климат,дают воду для людей и живым организмам.А многие хотят эти фантастические природные создания,которые природа миллиарды лет пыталась довести до совершенства,запрудить,лишить жизни,уничтожить все живое вокруг,уничтожить и затопить луга,леса,выгнать с насиженных мест миллионы людей.И все из за копеечных,призрачных,прибылей,за которые ещё нужно обслуживать,ремонтировать,держать сотни обслуги.И в результате получаем гибель всего живого,грязную воду,болезни людей,огромные потери сельхоз земель и леса.Так стоит ли это делать,когда живая вода даёт тебе жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 08:18
Гость: Что надо строить

Неравномерность поступления воды в Байкал - это проблема. Весной и в начале лета идет сброс избытка воды из Байкала. Конечно, этот избыток аккумулируется в водохранилищах на Ангаре, но можно это делать и на Байкале. Построить ГАЭС на уровне несколько выше Байкала и использовать излишки э/энергии весной для заполнения, а летом расходовать по мере надобности и не оглядываться на проделки Монголии с Селенгой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 07:44
Гость: О Байкале

Объём воды в Байкале 23600 кубических километров.
Ангара берёт из Байкала 1855 кубометров/сек или 57 кубокилометров в год. Столько же воды в течение года вливается (336 притоков).
Если качать из Байкала по трубе диаметром 1 метр со скоростью 10 м/с, то за год можно перекачать 0.25 кубокилометра.
Смысл в том, чтобы поддерживать уровень воды в Байкале на протяжении года постоянным, не брать из него больше, чем идет пополнение. Вот и придется решать, при таянии снегов лишнюю воду можно продать, чтобы зря мимо турбин не спускать, а потом приостановить процесс, до следующего таяния.
Как говорится, чем можем, тем и делимся. Не бесплатно, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 09:11
Гость: Петр

Дикость при любых расчетах так и останется дикостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 09:46
Гость: По себе знаете?

Да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 07:15
Гость: бп-320

только из Ангары после каскада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 06:20
Гость: Петрович

Для начала, в засушливый малонаселенный регион Китая можно продавать байкальскую воду в различных емкостях, - бутылки, канистры, бочки, баки, цистерны, сделанные из различных материалов, - стекла, пластика, полиэтилена, металла ... Тем более, что и в России и в других странах ЕврАзЭс есть засушливые регионы, нуждающиеся в готовой продукции, а опутывать пространства еще и трубоводопроводами, приведет к строительству дополнительной очистке воды, к ее утечке и хищению ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 04:55
Гость: Гуманитарий

А че вопрос? Если уже не продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:56
Гость: Я полагаю

Умнее фдмновского тролля, мысль-
Чине продавать только в бутылках!
1000% бизнес! И ни какого боярышника! Сами выпьем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:54
Гость: ТТ

Кто-то что-то сказал, все на уровне сплетен, а тролли кинулись с жаром обсуждать, как будто это уже принятое и состоявшееся решение.
Трамп сказал, что объявит войну Германии- обсуждайте на здоровье, а я вам еще фейков накидаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 00:53
Гость: иван

заголовок странный продает не Россия а определенные люди облаченные властью данной им народом РФии нужен референдум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 16:37
Гость: Мик

А почему нет? Море норвежцам остров китайцам, ни кто не пикнул почему теперь озеро не продать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 12:21
Гость: Андрей

Это политически сомнительная идея - строить байкальский водопровод в Китай. Для дискредитации правительства достаточно лишь начать дискуссию на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 11:01
Гость: gvozd

это должно быть на уровне закона.
как вышел с предложением продать байкал, развернуть реки и т.п. чушь - из госорганов под зад коленом с пожизненным запретом занимать руководящие должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 10:30
Гость: P.S.

Хрущев уже отдавал в аренду Байкал Чехословакии, через три года, практически исчез весь байкальский омуль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 10:26
Гость: Вася

Только Негодяи и Враги России могут видеть ВЫГОДУ от переброски вод Байкала Китаю, хотя бы потому, что Китай-откровенный ВРАГ, настолько циничный, что без тени смущения открыто заявляет о своих претензиях на земли России, в чём легко убедиться, посмотрев...школьные учебники по географии в китайских школах!В полном соответствии со сказанным ведётся и психологическая обработка населения Китая, причём, достаточно давно, несколько поколений китайцев убеждено в том, что Россия "незаконно"( Япония с островами отдыхает!)занимает столь большую территорию и обязана поделиться с Китаем. При этом , мнение российского народа китайцев не интересует в принципе! Как не интересует оно и прожектёров-мечтателе , слоняющихся по коридорам Кремля и Госдумы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 13:34
Гость: кант

А почему мнение несуществующего российского народа должно кого-то волновать? Или это то самый народ, который говорит на российском языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 09:54
Гость: Хор китайских казаков .

.."свясенная мооле ---Байкаааль. ../// "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 10:32
Гость: Навеяло

Песня китайских десантников -
Лица жёлтые над городом кружатся,
Неужели собираются снижаться.
И от этих лиц не спрятаться - не скрыться.
Лица жёлтые слетаются кормиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 09:21
Гость: ну-ну,

ежели выгоды для России неочевидны, то и не нужно всё это затевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 08:54
Гость: Чему удивляться

Если нет высокотехнологичной продукции для продажи,а это следствие неэффективного управления страной несменяемым правительством,то остается продавать байкальскую воду,снег и воздух.Главное,чтобы олигархи были довольны,а народ и природа в расчет не берутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 08:30
Гость: пенсионер

Дэн Сяопина, основателя "социализма с китайской спецификой" по принципу "одна страна - две системы", во время его официального визита в Париж спросили, как он оценивает влияние Великой французской революции на дальнейший ход мировой истории. Он ответил, что с тех пор прошло мало времени, чтобы давать такую оценку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 09:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ по принципу "одна страна - две системы"
Ага, два мира - два сортира, т.е. правящая верхушка и 86%...
\ Он ответил, что с тех пор прошло мало времени, чтобы давать такую оценку.
Меня всегда забавляло что в Сиане (первая столица Китая, сейчас столица провинции Шанси) слово "недавно" означает "несколько тысяч лет назад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 11:20
Гость: Да...

Тебе то туалетной бумаги мало, то сортиры в голове...
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 10:27
Гость: голос из толпы

Оторви зад от дивана, а мечтательный взор - от потолка - речь ведь совсем о другом, совсем незабавном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:32
Гость: Удивляюсь

А откуда столько хамства? Обидно, что вы в толпе 86%? Учитесь думать и будете в одной команде с теми, кто понимает, что происходит в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 05:26
Гость: Понимающему

А 14% уже научились думать и больше им делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 07:58
Гость: ТТС

Проблемы Китая - его проблемы. России НИКТО И НИКОГДА не помогал, только гадили со всех сторон, да грабить пытались, пока в хари не получали или оставались без голов. Нечего разбазаривать народное достояние для чужого благополучия, хватит заниматься альтруизмом! Можно продавать ИЗЛИШКИ воды, если такие есть, в бутылках - не больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 07:39
Гость: полный бред

Зачем чистую байкальскую? Чтобы ещё два десятка чиновников стали мультимиллионерами, а мы перешли на "бутилированную дороже бензина"? Пусть гонят из Ангары, Лены, Оби, Енисея и только из низовьев, если уж так невмоготу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Зачем чистую байкальскую?
А боярышник им не нужен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 05:48
Гость: Махмут

Думаю, что все это разговоры на пустом месте. 1800 кубометров в секунду уходит из Байкала в Ангару. Ни один трубопровод в мире не обладает даже на порядок меньшей производительностью. Во вторых чем длинней трубопровод, тем выше себестоимость такой воды для потребителя и тем ниже товарная стоимость воды. Потому, что живая вода Байкала пройдя по трубам такое расстояние превратится в такую жижу, которую ни для питья ни для полива использовать нельзя. Этот проект никогда не окупится, не говоря уже о какой-то серьёзной прибыли для края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 04:13
Гость: Евгений В

Хрущев уже отдавал в аренду Байкал Чехословакии, через три года, практически исчез весь байкальский омуль. Его поголовье не восстановилось полностью до сих пор, крупные особи на 3-5 кг встречаются редко, товарный отлов в основном 500 гр.
В Красноярском крае, там живу, отдали китайцам земли в аренду для выращивания овощей, через три года эти земли полностью умерли. Тоже самое в отношение леса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 03:25
Гость: Антибибер

Могу только сослаться на канадский аналог: много лет здесь изредка поднимают в СМИ тему переброски гигантских запасов пресной воды из здешних озёр в засушливые регионы США (прежде всего жаждущий Юго-Запад), причём американские политики и пресса заявляют об этом так самоуверенно, что это якобы их естественное, неоспоримое право. Цитирую: "Мы ведь братья, а братья должны делиться. У вас и так воды слишком много!" Вам это ничего не напоминает? Но как общественное мнение, так и экологические организации неизменно заявляют громкое: "Нет, нет, нет, ни в коем случае! Экологические последствия будут необратимы." Канадцы понимают важность источников чистой воды для будущего страны. В канадском общественном сознании запасы пресной воды накрепко увязаны с суверенитетом страны - ни много, ни мало. Зная такие настроения в обществе, ни один политик федерального или провинциального масштаба даже во сне не попытается раскрутить такой проект. Даже дружба с южным соседом не даёт им на это право - такие политики больше инкогда не будут переизбраны. Вот и России нужно занять только такую позицию: "Никогда и ни за что!" Пусть Китай строит опреснительные станции, как в Австралии - у них ведь есть выход к морю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 19:56
Гость: CAB, быв.АBС

Близко к 100% форумчан, и только один определился/обратил внимание с/на мнение/экспертиза российского социума и его верхов.
Попрошусь в соседство к Вам и задам вопрос директору Лимнологического института РАН М. Грачеву, к. не видит в отборе воды большой проблемы-" Надо понимать, что из Байкала в Северный Ледовитый океан и так ежегодно вытекает 60 кубических километров воды. Чтобы перевести в литры надо добавить еще двенадцать нулей. Это огромная цифра. Можно напоить многих".
Напоить можно все/всех, а если недопоишь Северный Ледовитый океан, не будет он дополучать установленной природой/временем кол-ва, у него будут проблемы или все ОК?
О нем подумали или так мелочи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 01:43
Гость: ПТРД

В России никто ни за что не отвечает. И Грачев не исключение. Ни Грачев, ни весь Лимнологический Институт не смогут оценить экологический вред от подобной затеи. Их и спрашивать никто не будет. В свое время построили Иркутскую ЕЭС-уровень озера поднялся, но он зависит еще от стока Селенги, который собираются зарегулировать братские монголы. И вот тогда это будет экологическая катастрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:38
Гость: Биберу

Так то канадцы. А в России народ привык к халяве, работать не хотят и не умеют. Продавать да прибыли подсчитывать, вот чем заняты "элиты" и "манагеры", а народу от такой деятельности крошки перепадают и все довольны. Да вот только крошки после "крымнаша" совсем мелкими стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 02:55
Гость: Ольга

Не думают о будущем наших детей(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 02:03
Гость: МВИ

Если такой проект действительно существует,это можно только приветствовать. Самый простой подсчёт показывает, риск какой либо потери отсутствует,доходы очевидны. Снизится риск весенних затоплений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 00:23
Гость: О

А если нет, они сами придут за водой?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 00:09
Гость: трек

Ну, во-первых, очень уж сомнительно откуда у гардиан такая инфа. А во-вторых... в советском союзе сидели головы не чета нынешним. Все эти проекты просчитаны было в НИИ (в частности, институт "Гидропроект") после чего различного рода ахинеи, такие как переброс северных рек и проч. лабуда, не вставала на повестке дня. Больные головы в период весеннего обострения затрагивают эту тему, но это пшик и не более того. Так что успокойтесь и переходите на другую ветку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 01:41
Гость: косьма

В союзе аналогичные проекты старались прорабатывать комплексно т.е. с учетом реалий и перспектив, в сегодняшней России правящий режим озабочен лишь одним - Давай деньга. Интерес Китая к теме понятен и я верю что там посчитают все и может быть возгорятся проектом, но в россейская власть готова продать все и вся. Слиняют ли они "продавцы" или сложится по другому это их личные проблемы, но что останется после их "творчества" россиянам? И потому как то не очень успакаивается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 23:55
Гость: Это

типа импортозамещение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:36
Гость: Зоя

Они уже начали Родину распродавать. И продолжают это черное дело. Конституционный суд в РФ слепой и глухой.
Что-то будет дальше? Понаблюдаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 00:54
Гость: Всё решает только Суд

Суд не слепой и не глухой. Он бдительно следит. И карает тех кто мешает развитию бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 23:55
Гость: Конституционный суд в РФ слепой и глухой.

Да у нас и правительство слепоглухонемое. И шо?
Вове нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:58
Гость: **

"Что имеем ,не храним!Потерявши,плачем!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:29
Гость: ABCD

Я заметил одну тенденцию. Как только в России начинает ослабевать центральная власть, так у Китая резко возрастает деятельность на территории РФ и всякие проекты начинаются проталкиваться, полагаю прикормленными китайцами чиновниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 09:13
Гость: святая наивность

не китайцами ,а Ротшильдами. Ротшильды ориентированы на Китай и юань.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:21
Гость: Ну и ну

Важно понять почему постоянно возникают вопросы о продаже стратегических ресурсов и стратегических интересов страны. Очевидно, что шайка либералов, уже не знают как балансы хотя бы свести. А все просто: некомпетенность и предательство - это родные братья. Если бы на место этих умников поставить толковых управленцев-государственников, то все вопросы в экономике были бы давно решены. А так как там некомпетенности в избытке, вот они и ищут идейки попроще для себя и похуже для России. Чем это кончится для России - понятно - большой войной с КНР. Хочется посоветовать этим недоумкам-предателям чтобы они убрались, наконец, чтобы освободили места в управлении страной для профессионалов.Но, разве они уйдут сами? Как вампиры вцепились в больное тело народа и высасывают все соки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:21
Гость: Жека

Байкал продать. Ни капли совести. Скоро новорожденных будут продавать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:13
Гость: Стас

Китаю - нужно забирать свое озеро - Байкал вместе с территориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:59
Гость: Дед Щукарь

Начинали с Аляски, правда денег не дождались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:52
Гость: ...

Вообще-то Забайкалье -это Новокитай. Скоро там наступит время вежливых желтых человечков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:38
Гость: .

1. России нету с 1917г
2. Ворье продаст, а почему нет? Они же продали уже все, почему Байкал нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:35
Гость: Болдин

Как-то все кинулись доказывать свои точки зрения. И никто не отметил то, откуда эта байка пришла. Британская газета "The Guardian". Да у нее специальность такая. И будете этот вброс серьезно обсуждать? А свободная пресса решила свой рейтинг прподнять. А км болше ничего не нашла, чтобы перепечатать. СерьезнЕе надо быть, коллеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:33
Гость: Ротшильды

Зато давайте объединяться с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:32
Гость: охотник за бакланами

Посмотрим что выставят кремлевские "мудрецы"на распродажу, когда нефть будет стоить на уровне 1973 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 23:57
Гость: Кремль

Продадут. Винтаж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:26
Гость: Три основные цели

которые явно проглядываются в стремлениях нынешней кремлёвской гвардии. Во первых- это пока есть возможность, ускоренная разработка недр с целью как можно большего увеличения объёма вывоза ресурсов с территории РФ, во- вторых - это скупка ценных западных бумаг с целью поддержки межнациональных валют- евро и доллара, и в третьих- это вывоз заработанного в самой России капитала, всеобъемлющая офшоризация экономики (сейчас уже и средний бизнес), с целью недопущения заработанных в РФ денег на развитие реального производства в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:23
Гость: 1

Иначе Затаившийся дракон еще поднакопит силенок и сам возьмет себе Байкал, но уже бесплатно и вместе с территорией. Это же очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 15:43
Гость: Этт точно

И карты свои покажут, на которых Сибирь есть китайская территория и байки расскажут, как Сибирь мечтала воссоединиться с Китаем, а сибиряки мечтали умереть в Китае, и референдум проведут. И придётся России всё это признать юридически обоснованным. А что? Прецедент уже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 17:49
Гость: ???

Нет у них таких карт, байки от укросми в другом месте рассказывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:21
Гость: полухохол

"Есть многое на свете,.....".Не думаю,что очередной иллюзорный проект "поворота рек вспять"будет осуществлен и по многим причинам не надо "гнать волну"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:18
Гость: АгА

Китайцам решать проблемы с водой нужно, но только путём приведения количества населения к наличию водных ресурсов. Плодятся как кролики - скоро всей земли мало будет. Хватит решать свои половые проблемы за счёт других народов.
И ещё - умиляет заявление о том, что Ангара "выкачивает" из Байкала воду кубокилометрами. Да, это так, но продайте "лишнюю" воду китайцам и вы погубите не только Байкал, всю территорию вокруг Ангары до Енисея и ниже до Северного ледовитого океана.Нарушится водный баланс не на одном десятке тысяч квадратных километров. И учёным и неучёным идиотам, предлагающим перекачивать байкальскую воду, пример Аральского моря ни о чём не говорит? Как сказал Бапьзаминов:- Убивать таких нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:08
Гость: 21;08

Китайских детей в школах учат что все земли до уральского хребта это Китайские. Поэтому Китай всё равно эти земли забирёт. Китайцы умеют ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:04
Гость: Член ЕР

Ну и что здесь такого что в китайских школах, учат тому что земли Китая -это земли до Урала?
Мы бесплатно предоставляем 1 га земли, и что-то мало желающих из числа россиян ехать и осваивать .
Да, надо в течение пяти лет, этот участок превратить в райский оазис.
Да, надо потратится, начиная с раскорчевки участка. Провести электричество, дорогу, мосты.Построить дом, баньку, и турбазу.
И это святая обязанность владельца 1 га.А мы через пять лет, посмотрим ,нет-ли причин, для изъятия этого участка .А если нет, то пусть платит налог , как предприниматель,и за дорогу которую он построил, и за электролинию, и за баню, и за дом, и за теплицу ,и за собачью конуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 23:59
Гость: Построить дом, баньку, и турбазу.

Мугога! Всё это на участке 100х100 метров?!
Батенька! Да вы кремлевский мечтатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 23:13
Гость: НМО

А не поехать ли членам ЕР, показать пример всем, вместо того, чтобы покупать земли и дома в Испании , посылать учиться своих детей в Англию, Америку? Поезжайте вместе со своими детишками ,осваивайте дальневосточную территорию , учите там детей. Слабо? Лучше там, в Испании, на солнышке, и лес раскорчевывать не надо, и электричество проводить... Тогда надо принимать такие условия для переезжающих туда, чтобы даже у вас было желание ехать вместо Испании. Вот тогда будет видно, что вы сидите не зря в своей думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:04
Гость: :)

Ну вот, а вы тут говорили, что российские политики, олигархи и либерасты всю страну распродали. А вот и нет. Еще много чего можно распродать и украсть, включая Байкал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:48
Гость: Все

своровали и продали уже давно. Сейчас только ставят перед свершившимся фактом. И так до кучи, типа идет обсуждение. Как не крути а поддержка Китая в ООН дорогого стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:42
Гость: мик

Россией торговать нельзя. так что дерьмократов на соловки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:39
Гость: корректнее формулируйте вопрос!

Продаст не Россия, продаст то жульё,
Чей гнусный режим стал позором её,
Та самая шваль, что аж четверть столетья
Терзает страну узурпаторской плетью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 22:38
Гость: список в студию

Хорошо бы поименно знать кто вредные идейки вбрасывает, кто китайцам помогает Россию грабить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:38
Гость: Ха

Ох, какой сейчас либерастический кудах начнется... Британская Гардиен сделала вброс, что кто-то якобы что-то, не знаем точно, но может быть, хотя мы думаем, что навряд ли... А вы дурни теперь думайте, что мы подумали. Главное еще чуть чуть намекнуть, возможно, что там даже Путин лично итд.. Короче. Путин слил и Фсё пропало :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 10:38
Гость: Павел__

"Британская Гардиен сделала вброс, что кто-то якобы что-то, не знаем точно, но может быть, хотя мы думаем, что навряд ли... А вы дурни теперь думайте, что мы подумали"
- китай умеет покупать ресурсы, пока они доступны и дешевы. Пример с нефтью очевиден - они наращивают свои запасы тогда, когда "ценник" падает. Интерес их к байкальской воде тоже понятен и объясним.
И "песенки" платных инет-"песенников" - "Да что вы обсуждаете, ничего-ж еще не решено" - всем, кому не начхать на РФ - не внове.
А когда "высочайше" будет "решено" - та-же платная ш.валь заведет другую песенку - "да что вы обсуждаете? Всё уже решено, раньше надо было!"...
Совсем недавний пример - "передача" Исаакиевского собора. Вышло (непечатное) - и сообщило "Вопрос решен".
Что касается "слил" и "пропало" - так народную мудрость "предавший раз - предаст и дважды" - никто не опроверг, и к б/у кагебэшнику-перевертышу, ради личной выгоды забывшему про обязанность беречь безопасность СССР, и побежавшему служить собчаку - это тоже в полной мере относится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:21
Гость: программист

Кошмарный ужас. Гниды, всё продадут. За даже мысли о таком "сотрудничестве" надо к стенке ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:02
Гость: И в Крыму воды не хватает

На Байкале хоть говорят о прибыли для России. А в Крыму, ликвидировав Крымский заповедник, могут поставить под угрозу водоохранные леса Крыма, где и так дефицит воды. И ни о какой прибыли для России тут речи нет. Одни расходы могут предвидеться в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:01
Гость: Казак

Не Россия продает, а Россию продают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:34
Гость: Правильно

Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:58
Гость: ежегодно

на севере и востоке КНР происходят сильнейшие наводнения, с человеческими жертвами. Куда всю эту гигантскую воду они девают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:55
Гость: Из книги "Эра милосердия" ("место встречи изменить нельзя",

если кто не читал: "Самое дорогое на свете — глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить." Самое важное в этой жизни это ВОДА. И именно из-за неё прольется море крови. Увы! Так разбазаривать свои богатства - это не от большого ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:52
Гость: 123

А что?И продадут!История разбазаривания и разворовывания России уж просто кишит примерами предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:52
Гость: Канадец

Международную дисконтную лавочку природных ресурсов нужно прикрывать. Страна продающия сырьё зарабатывает только восьмую часть себестоимости готового продукта. Никакой процветающей экономики никогда не будет у "ресурсной державы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:44
Гость: ВВВ

Как наркота подзаборная, всё из Дома на продажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:37
Гость: кадет

Подобные планы красноречиво говорят о качестве нынешней власти, способной только распродавать природные ресурсы страны, для набивания собственных карманов.
Нет - олигархической власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:32
Гость: Павел__

"— Мне непонятно, почему именно в Китай..."
- "бабки" потому что!
"Патриоты"-мроститутки приступили к распродаже ресурсов России "оптом", уже не миллиардами кубометров как газ, а кубическими километрами.
"российские власти давно и с вожделением говорят о возможности торговать водными ресурсами страны."
- ничего, 146% "одобряе".
"Есть даже старый китайский анекдот о том, как бесконечно откладывается строительство трубопровода от Байкала."
- что-то мне это напоминает некоторых инет-п.тан, утверждавших, что передачей китаю островов на границе мы закрыли с его стороны территориальные претензии. Интересно их мнение - "лучше построить водопровод и продать воду", чтобы "территориальные претензии" со стороны Китая не появились вновь, иначе придется не только воду, но и сам Байкал отдать, чтобы у Китая снова (на какое-то время) не было к России территориальных претензий?
"Байкал очень большой и выкачать его через трубу будет трудно даже китайцам."
- спасибо, "утешил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:25
Гость: Премьеров

Продам Родину. Недорого. Торг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:12
Гость: ***

Уроды!!! Индейская пословица: когда человек вырубит последнее дерево, когда человек выловит последнюю рыбу, когда человек выпьет последнюю каплю воды, тогда он поймёт, что деньги не имеют никакого значения. Эти кремлёвские деятели уже не знают что ещё продать. Всё никак эти негодяи не нажрутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:00
Гость: Евгений В

Все новости такого плана (вода, нефть, газ) означают очередное ухудшение уровня жизни большинства населения. В этом месяце за ЖКХ оплата я заплатил больше на !7% (почти на 1000р.), за электроэнергию на 100 руб. больше и на кап ремонт вместо 450 - 476 руб. Алчность "хозяев", захвативших (именно не купивших, а мошеннически захвативших (укравших) с помощью чубайсовской приватизации-ваучеризации) природные богатства страны в свою личную собственность, предела не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 18:46
Гость: Епифан

Сейчас Китай заинтересован во всём «что плохо лежит».////— Полагаю, что Россия будет очень осторожно относится к любым проектам глубокой интеграции с Китаем, поскольку за три года «разворота на Восток» мы не получили от Пекина внятных экономических и политических бонусов, которые смогли бы компенсировать частичный отказ от западного вектора в политике.////На Западе наше «Золотое руно» а Байкал, только позвольте что либо Китаю, это будет началом экспансии в Россию и Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 18:39
Гость: Skeptik

Кремлевский народ мать родную продаст
Лишь бы продлить агонию власти
тут разбираться не нужно,
смотрите на дела их

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мой личный опыт показывает, китайцы хорошо ведутся на высокие технологии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2017, 04:51
Гость: Продажа

технологий идет успешно? И за сколько ты продаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 18:32
Гость: Че

Дай им (нашим) волю, они и грунт под тайгой сроют до скал и продадут. Все на продажу, причем за копейки, лишь бы купили. А нашему населению скоро налог на воздух добавят. В городах вот нам уже воду по несколько раз продают. Платим за поставку воды (все, мы ее купили всю целиком по счетчику), потом платим за вывод воды через канализацию, потом нам эту же уже очищенную воду продают еще раз и еще и еще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 18:32
Гость: 444

У китая(чины) нет проблем с ресурсами. Есть проблема с ненужными людьми.Они должны решить этот вопрос самостоятельно.А то планета решит этот вопрос за них.Какая вода, нефть,газ, лес и прочее???
Надеюсь у нас не появятся дебилы, поддерживающие устремления чинцев. Отрицательные последствия для природы,общества будут огромными, да и для проводников подобных устремлений такие же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 21:14
Гость: 444му

Крымнаш,Донбасс оружием поддерживаем,скрепы стоят.И ты ,чувак,должен быть уже на Донбассе,с автоматом в руках,там же русский мир продвигают,ты чё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 20:57
Гость: это мысль!

Байкал огромный. Даже если всех людей на Земле утопить в Байкале, его уровень повысится всего на три сантиметра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:44
Гость: Федор

А если всех китайцев, то по расчетам Грачева уровень Байкала поднимется может только на один см.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 19:42
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В энергетической сверхдержаве тоже проблема с ненужными людьми, которых 86%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 06:29
Гость: Значит

ты нужный? Вся рота не в ногу, один ефрейтор в ногу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.