• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Егор Гайдар попал во власть: признание реформаторов 90-х

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.03.2017, 16:18
Гость: Россиянин

Тому, который Вольный. Любезный, эмоциями оперируете именно вы. Например, вы пишете, что «Факт есть , абсолютное большинство жителей России пошли за коммунистами». Привожу вам факт – за коммунистами пошли всего 24 % населения страны. А 76 %, то есть подавляющее большинство, не поддержали коммунистов. Это данные голосования на Учредительном собрании в 1917 году. Когда коммунисты увидели такой результат, они через матроса Железняка сказали: «Караул устал». И разогнали Учредительное собрание. А победили они в гражданской войне, которую развязали, благодаря сверхжестокости. Вспомните, кто впервые поставил заградотряды с пулемётами для отступающих красноармейцев? Этот факт, я надеюсь, вы отрицать не будете. Или опять будете оперировать эмоциями и своими хотелками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 18:34
Гость: Кот Мурр

А чо не построен ещё "Гайдар-центр"?
Непорядок?Срочно срубить 5-7 лярдов с податных кто не подох ,а выжил после дьявольских реформ этого толстого параноика!
Чтоб ещё раз плюнуть в душу этим мазохистам из года в год голосующим за своих мучителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 23:02
Гость: Мурр

есть Мурр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 16:20
Гость: Россиянин

Тому, который Вольный. Любезный, вы пишете, что «после октября 17-го гражданская война была большевикам уже не нужна». Да сама власть была взята большевики с одной целью – чтобы УНИЧТОЖИТЬ буржуазию и провозгласить коммунизм. Который потом, почему-то, наши познекоммунисты назвали «военным». А что это, как не гражданская война? Естественно, что буржуазия и не только она, но целые губернии, многие рабочие, казаки, крестьяне и др. социальные слои сопротивлялись власти большевиков. Или вы считаете, что им надо было покориться нашествию большевистской заразы? Сложить лапки и не сопротивляться «коммунистической» работе на Соловках? Не смешите людей. Именно своей безрассудной политикой большевики-коммунисты за 74 года своей власти не только развязали гражданскую войну, но и профукали четверть территории России и 150 миллионов человек, не считая потерь в гражданской войне и во время репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 19:49
Гость: Вольный

Я считаю что вы безграмотный зомби.Милейший, еще никогда и никому эмоции не помогали, понять объективную картину происходящего.
Я не собираюсь с Вами препираться, потому что вы оперируете эмоциями, а это не ко мне, это к экзальтированным девицам.
Кроме того на эмоции еще и накладывается хамство, поищите себе оппонента по вашему местечковому уровню.
Факт есть , абсолютное большинство жителей Росиси пошли за коммунистами, потому они и победили и никакой Гражданской войны бы не было, если Алексеев,Корнилов и иже с ними не задумали вооруженным путем вернуть потерянную власть.
Если они имели на это право, то нужно признать и право большевиков защищать свою власть.
Всё ликбез на этом закончен, ваши эмоции, которыми вы пытаетесь подменять знания и факты, мне неинтересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:47
Гость: Сергей

То что развалили страну и уклад жизни это факт.Так ведь и разваливали для того чтобы растащить вместе с антантой.Растащили - не сумели поделить между собой.Вынуждены вести сильную внешнюю политику
из-за того что глядя на Каддафи в Ливии боятся как бы с ними то-же самое не было. А на народ начхать внутри.,и зря так думают .Если из
искры возгорится пламя,то спааения никому не будет.Да и быстрее бы что ли уже достали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 16:20
Гость: :)

Искра есть, пламени нет. Потому что дрова не те. Русский народ девять веков крепостное право терпел, а вы думаете, что он всего только после 25 лет правления врагов народа бунт поднимет? Напрасно ждете. Если вы с моим аргументом не согласны, то, пожалуйста, приведите пример каких-либо партий или организаций в России, способах и желающих возглавить движение освобождения России от этой швал...Нет таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:21
Гость: Эльф Сережа

Не слушайте Авена и К. Насквозь вижу его нутро. События тех лет и ключевые назначения не могли произойти без прямого участия так называемых "гарвардско-чикагских элит", кругов Саммерса и других пиндосов, которые видели и видят страну как дойную корову. Это без вариантов. Авен, Гайдар, Фридман и др. не могли быть утверждены без согласия кругов Саммерса. Они понятно об этом помалкивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2017, 10:27
Гость: славянин

это точно. можно быть уверенным, что англичане кокнувщие Павла 1, устроившие не одну войну в России, да и в смерти Николая 2 и Колчака надо думать сыгравшие не последнюю роль в 90-х остались сторонними наблюдателями. Тогда это не англосаксы, а какие-то славяне православные! Англосаксы предавали русских "союзников" во всех войнах и против Наполеона(кстати, и тогда уже "засветился" некий демократ ротшильд, который продолжал светиться и в Крымскую войну и в революцию и при гитлере тоже, а при ельцине что ли нет?)А тут нате вам - лучшие друзья по "восстановлению экономики России! Правда для восстановления надо было разрушить все заводы, фабрики или на худой конецотдать их за копейки, а то и бесплатно иностранным "спонсорам". Процентов 80предприятий было уничтожено(не надо только употреблять слова о нерентабельности последних,- есть предприятия военно-промышленного комплекса,к которым слово рентабельность неупотребимо, а были предприятия, что успешно торговали и западом, я работал на одном таком, продавали продукцию и на экспорт, ельцин предприятие закрыл, а оборудование продали и вывезли в японию(японцы почему-то купили эту нерентабельность)Вот такие пироги на общем фоне стараний Знашь-понимашь (надо заметить, кроме всего прочего ельцин был крупным знатоком русского языка) восстановить экономику России путем ее окончательного развала.-
Чтобы чего-нибудь построить, надо сначала все развалить. -Какой гиганта мысли мы потеряли,- куда там Ипполиту Матвеевичу,- мелко плавает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 13:35
Гость: Велеслав.

Конституцию РФ 1993 писали троцкисты и космополиты наследники большевистских выродков разрушивших русскую государственность в 1917, они же либералы. Там нет ни слова о русском народе, о его статусе, о русской нации, о православии.
\\\\\\\\
Если называть вещи своими именами, то после развала СССР территория России, её инфраструктура была отдана на откуп этническим мафиям и олигархическо-воровским кланам космополитов и крипто-троцкистов.
Социальная катастрофа состояла в том, что в результате государственного переворота большевиков-либералов русское большинство как и в 1917 было выброшено на обочину жизни.
Верхние этажи экономической и политической иерархии Власти захватил олигархический Сион космополитов.
\\\\\\\\
Механизм подавления русского народа был включен на полную мощность.В дело пошли дешевая водка, наркотики, синтетическая отравленная пища. Потоки мутной слизи полились на народ с экранов ТВ. В результате через угольное ушко выборов 1993 была протащена наспех сляпанная конституция,в котрой ни слова о русском народе и которая до сих пор висит ярмом на шее Родины. Завершилось построение в России "демократии" колониального типа,страна с остатками былой советской мощи,от которой власть начала панически избавляться.
\\\\\\\
Государство, обладавшее высокими технологиями, вместо ракет, автомобилей, электроники стало "производить" песок, щебенку и пеноблоки. Россия стала поставщиком нефти и необработанного леса для соседних развитых цивилизаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:18
Гость: Во!

Конституцию РФ 1993 писали троцкисты и космополиты наследники большевистских выродков разрушивших русскую государственность в 1917, они же либералы."------------------ Во каша-то в голове у жертвы ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:36
Гость: Россиянин

Тому, который Вольный. «Не большевики развязали Гражданскую войну». А кто, по вашему, действовал под лозунгом о «превращении войны империалистической в войну гражданскую»? Не коммунисты-большивики? «Никакие зэки ничего построить не могли» - ну не смешите народ. Зеки делали всю черновую работу на всех стройки коммунизма даже в 70-х годах прошлого века. Не говоря уже о 30-х. Вы, наверное, никогда не выезжали из Москвы. Поэтому у вас такой искажённый взгляд на историю нашей страны. Но самое поганое, что сделали большевики – они дважды развалили нашу великую страну. За 74 года правления коммунистов страна потеряла территории, равные десяти (ДЕСЯТИ) Франциям! То, что наши предки приобрели за 1000 лет, коммунисты-большевики сумели профукать за 74 года. Таких потерь Россия не видела даже по время татаро-монгольского ига. И вот теперь, «благодаря коммунистам» в 160 км от Петербурга будут стоять натовские ракеты. Про Украину, которую профукали коммунисты, я уже не говорю. И после этих фактов вы будете утверждать, что это были «хорошие» люди, думающие о благе страны и её народа? Не смешите людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 23:09
Гость: Фраза

вырванная из контекста, это как нецензурное ругательство, приведенное уважаемой Татьяной Алексеевной в одном из постов (насчет ухи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 15:13
Гость: Дед Щукарь

Твои россиянские детишки кулаков ЕБН и ГМС дорвавшись до власти, натворили столько, что монголицкому пастушку БатыйЧану и немецкому ефрейтору Алоизу оказалось не по силам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:54
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, много ты на Колыме, в Воркуте, в Мордовии заводов понастроил со своим урочным образованием, или только пальчики гнул и рубаху рвал на груди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:34
Гость: Вольный

Смеяться может только полный ид..т не знающий историю.
Юноша, вам бы следовало знать,что лозунги выдвигаются в соответствии с текущим моментом и если момент меняется,то старые лозунги утрачивают актуальность и выдвигаются новые.
Впрочем объяснять это неграмотным особям,это себя не уважать.
Так вот милок,этот лозунг был выдвинут большевиками ВО ВРЕМЯ войны империалистической и цель его была на волне поражения царской России в этой войне придти к власти.
После того как большевики захватили власть в октябре 17-го, этот лозунг ими НИКОГДА больше не использовался.
Вы похоже никогда не слышали о корниловском мятеже,об июльских событиях 1917 года, когда Временное правительство устроило бойню в Петрограде и других событиях и что это как не Гражданская война?
Вы наверное ничего не слышали и том,что уже в ноябре-декабре 17-го ген. Алексеев, Корнилов и Деникин, на Дону начали формирование добровольческой армии,и все это звенья одной цепи -развязывания Гражданской войны теми кто власть потерял.
Еще раз юноша- после октября 17-го Гражданская война была большевикам уже не нужна,она была нужна тем кто власть потерял и хотел вернуть, т.е. сторонникам Временного правительства.
Именно Временного правительства,а не монархии,белая армия НЕ воевала за монархию,это была армия Февральской революции.
Есть и официальная признанная версия,что Гражданская война началась с мятежа Чехословацкого корпуса,спровоцированного Англией.
Юноша Вы позорно безграмотны и кроме эмоций у вас ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 16:11
Гость: Ликбез

В основе лозунга - бред Маркса и Энгельса "у пролетария нет Отечества" из Манифеста коммунистической партии.
Лозунг сформулирован в 1907 году. Жизнь показала бредовость Ленина и правоту Плеханова.
Обращение "Юноша", выделяется запятой. И полное непонимание правил использования причастных оборотов. Твердое 2 по русскому и истории в одном флаконе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 17:25
Гость: кадет

Ну, во втором-то предложении с "выделением" всё нормально? Так что это была просто описка в спешке.
Не надо зацикливаться, если эмоции бушуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 15:10
Гость: Скучножить

Вопрос о том, каково должно быть поведение социалистов в случае войны, обсуждался на многих конгрессах социалистического Интернационала еще задолго до 1907 года.
Как известно, в «Коммунистическом манифесте» Маркса и Энгельса говорилось, что «у пролетариев нет отечества» и в течение десятков лет многие европейские социалисты это повторяли. Так, в августе 1893 года на международном конгрессе социалистического Интернационала в Цюрихе представитель русских социал-демократов Г. В. Плеханов выступил резко против тех социалистов, которые предлагали, чтобы на объявление войны правительствами ответить всеобщей забастовкой во всех странах, где рабочие могут оказать влияние на войну, а в остальных — ответить на войну отказом от военной службы. Такое предложение было внесено Домела Ньювенгейсом, впоследствии ставшим анархистом. В своей речи Плеханов сказал:
«Решение в духе голландского предложения останется пустой фразой, лишенной какого бы то ни было практического значения. Более того, успехи социализма не везде одинаковы. Так, в Германии уже имеется очень сильная, великолепно организованная и дисциплинированная социал-демократическая партия, тогда, как в России социалистическое движение находится еще в зачатке. Предположим, что в случае войны с этой страной нашим германским друзьям удалось сорганизовать у себя военную забастовку, что получилось бы? Русская армия покорила бы Центральную Европу и вместо близкого торжества социализма, мы имели бы торжество казаков».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 17:21
Гость: кадет

Есть творческое следование и развитие какого-либо учения применительно к ситуации, есть - догматическое восприятие. Поэтому не все постулаты Маркса являются истиной в последней инстанции.
И акцентировать внимание на спорных моментах, с целью доказать, что вся теория не верна, не совсем правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 19:56
Гость: Вольный

Совершенно верно. Именно об этом и говорил Сталин, когда произнес - "без теории нам смерть".
Он прекрасно понимал, что нельзя руководствоваться догматами учения 19-го века, когда обстановка в мире сильно изменилась, а потому теория должна быть живой, применимой к меняющемуся миру, а не догмой.
Это и есть то о чем Вы сказали- "Есть творческое следование и развитие какого-либо учения применительно к ситуации, есть - догматическое восприятие." .... Догматики и погубили социализм в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 21:42
Гость: кадет

"Догматики и погубили социализм в СССР." Сюда бы я присовокупил ещё предателей из числа КПСС и КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:07
Гость: Велеслав.

Сегодня всем уже ясно что троцкисты, космополиты и лица "либеральной национальности" пришедшие к власти в 90-е использовали свой захват власти не ради благополучия и процветания коренных народов страны, а ради изменения общественного строя, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для своего личного обогащения…
\\\\\\\\\
...что именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война против русского народа, а цветом нации провозглашены предатели…
...что имея своей целью призрачную и утопическую демократию, интеграцию в мировую экономику использовали порабощенную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению своих предательских планов
...что именем социальная справедливость, на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шла поспешная распродажа национальных ресурсов страны и вывоз огромных капиталов в офшоры на Запад
...что под видом развития на протяжении десятилетий без всякого ограничения и контроля со стороны государства шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, цветных и редкоземельных металлов и все - на продажу, и все - сырьем;
...что под видом модернизации шло маниакальное уничтожение всего построенного и накопленного прежними поколениями гигантских заводов, маниакальное разрушение мелких и средних производств, ликвидация целых отраслей промышленности, разрушение инфраструктуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:27
Гость: Велеслав.

...что правящая группа людей под лозунгом борьбы с коммунистическим наследием на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не считаясь с мнением большинства русского общества…
...что либеральная ложь выдавалась за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что все черное выдавалось за белое
...что, начав лгать с первого дня господствования в стране, лгала на протяжении двадцати с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально
...что ложь была нужна "демократизаторам" и состояла в том, что диктатура группы олигархов выдавалась за демократическое свободное общество, что эта группа интеллигентов, а на самом деле экстремистов сама провозгласила себя лучшей и достойнейшей частью общества, авангардом прогресса
...что в результате всех своих преступных деяний довели страну до последней черты, ввергнув ее в такую пучину экономических, демографических, социальных, межнациональных, экологических бедствий, что теперь неизвестно, как из этой пучины выкарабкаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:05
Гость: Велеслав.

Неужели непонятно что это самая настоящая сатанистская секта, они же большевики, они же либералы, ставившие свою задачу как и их отцы и деды в 1917 не благополучие и развитие страны, а политический захват власти.
\\\\\\\\\\\\
Так называемые "реформы" либеральных упырей обеспечили западную экономическую науку отрицательными примерами на десятилетия вперед. "Вместо роста они получили чистейший спад...", "Российская приватизация явила миру доселе невиданное - массового неэффективного частного собственника..."(Дж.Стейнглиц, нобелиат).
А главный экономсоветник Гайдара Дж.Сакс просто пришел в ужас:"Это не шоковая терапия, это злостная, хорошо продуманная, предумышленная акция...". Откуда они выкопали этот пещерный социал-дарвинизм, это дичайшее пренебрежение нормами права и общечеловеческой морали, которое реализовали на практике в России.
\\\\\\\\\\\\
И они доморощенные "либеральные фундаменталисты-экономисты" - дети и внуки большевистских выродков-космополитов продолжают молчать об этом, называя этот сюр "частным бизнесом" и "свободным" рынком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:48
Гость: ???

Как надоели эти уроды, которые с упоением обсуждают как они угробили СССР и разворовали Россию. Они достойны только одного -9 грамм в лоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 23:14
Гость: А

Вы гуманист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:37
Гость: Евгений

"...и тут я и говорю: - А давайте поедем прямо в Сочи и попарим Ельцина в бане! - А они мне:
-Да ты что!.. Прям веником попарим?..
-Веником!
-И что, прям попарим?.. Прям в бане?.. Прям в Сочи?.. Веником?
-Там!.. Веником!.. А Коржаков пускай поесть принесёт.
-Ох ты, новатор!.. Реформатор...
-А мы прямо к венику привяжем план как между госпроизводителем и торговой сетью воткнуть фарцу, которая накрутит цены на основные потребительские продукты, произведённые по госрасценкам.
Привяжем к венику... Чтобы Ельцин кожей впитал наш план!
Это и будет наш капитализм.
Мгновенный скачок цен в десятки и сотни раз!
А ещё - банки!.. Учредим банки с пустыми закромами, но расположим в них 700 миллионов долларов госсредств, которыми после государство же и прокредитуем.
Прокредитуем государство государственными средствами как своими собственными!
А под залог возьмём "у этой страны" её 11 стратегических производств, которые станут нашими, поскольку кредит государство возвращать не станет ибо с какой стати возвращать нам государственные же деньги?
Так все жемчужины советской экономики станут нашей собственностью!..
И как всё же трудно одно лишь только слово - "грабёж" раскатать страниц на тридцать текста, назвать всё это "планом спасения экономики", заставить Ельцина читать и подписывать...
А ещё после и мемуары писать: "О том как мы спасли Россию..."
Ох и трудно им пришлось!
Нынче об этих их "трудах" в стране даже бабушки на рынке осведомлены.
И только прокуроры ничего об этом деле не слыхали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:45
Гость: "Публикуется

с разрешения издателя - Альпина Паблишер - исключительно в ознакомительных целях." Ознакомились. И в чем "новость"? Только ещё раз каждый "ознакомившийся" доказал сам себе то, что в России можно наслаждаться властью без ее обременительных обязанностей. История учит тому, что ничему не учит. Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:01
Гость: Виктор Дрожжин

Вот наглядный пример того как два придурка Авен и Чубайс рассуждают о ельцинском выборе. Эта пьянь (Ельцин) только и могла что выбирать между "московской" водкой и американским виски. Что касается Гайдара, то поступил звонок Ельцину от хозяев из Вашингтона, он и поставил Гайдара - ещё одна жертва аборта - на разрушении советского экономического потенциала. Выбор. Ага, расскажите кому - нибудь здравомыслящему про этот выбор, так он сочтёт вас дебилоидами. Если бы мы не помнили кто такие Ельцин, Гайдар, Чубайс, Авен, Березовский и иже с ними, то нам можно было бы втюхивать мыслишки о каком - то выборе, но в том то и дело, что эти мрази очень прочно запали в нашу память и сказками о ельцинском выборе нас не ошеломить. К примеру, лично Ельцин четырежды государственный преступник - подписание беловежского сговора, отмена советской денежной системы, организация войны в Чечне, расстрел из танковых пушек Верховного Совета РСФСР, по сути расстрел советской власти в России и личная узурпация власти в России. За это Ельцина надо было четвертовать или колесовать, а не трындеть о каком - то его выборе. Современной молодёжи ещё ой как аукнется этот ельцинский "выбор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:38
Гость: Тау

:-)))))))))) А-а, вона чё, - так, оказывается, это молодёжь виновата!!! Ну вот, наконец-то теперь есть полный набор виноватых: агенты, перерожденцы и молодёжь!!! :-))))))))))))
Деда Витя, а у вас лопатки не чешутся?! А, так уже крылышки-то выросли! А с нимбом как? Всё отлично, помогает на свете экономить?! :-))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:54
Гость: ???

Дело не в молодежи, а в мозгах, ответственности, порядочности.
Вспомните во сколько лет стал министром (наркомом) вооружений Дмитрий Федорович Устинов?
В 33 года и разве можно его сравнить с бездарем Гайдаром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:34
Гость: Тау

А-а, я понял вашу мысль, - советские генералы и полковники-контр-адмиралы, красные герои гражданской войны, пролетарские писатели, преподаватели марксизма-ленинизма просто не способны воспитать достойных людей из собственных сыновей, причём настолько неспособны, что даже октябрятские-пионерские-комсомольские-партийные организации никак это исправить не смогли! Вот оно чё, эвона как вы в корень-то узрили! Это вирус, однозначно!!! И действует он, зловредный, токмо на потомство, - вот деды писатели, отец - контр-адмирал, а сынок - "бесноватый экономист". А вот у Ржавого Толика вирус позловреднее оказался: ну знамо дело, Белоруссия, ветра там всякие со зловредного Западу, - потому во втором поколении сказался. Я так думаю, это пиндосы в секретных лабораториях его вывели да в тушонку и подмешали! От и пошло, дело-то: понятно таперича, как Хрущ с Бровястым переродились, а из Меченого и вовсе мутант получился!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:38
Гость: ???

Ничего Вы не поняли, а Ваше ерничанье считаю неуместным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 18:17
Гость: Тау

Че эта?! Тут сплошные сказочники жанра "давича вам не нонича", а мои измышлизмы чем хуже? Наоборот, помогаю всем здешним убогим и страждущим: с версией "вируса перерожденчества" все логично и красиво получается, - и пиндосы виноваты, и социализм остаётся самым "прогрессивным и передовым", и вы "все в белом"! Вы ж не врачи-вирусологи, выделить вирус и остановить эпидемию не могли, - да вам вообще по этой версии впору ордена выдать, молоко бесплатно давать и в школы приглашать лекции читать "Капитализм, как порождение пиндосского бактериологического оружия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 23:01
Гость: Жалко

мою оду тебе не пропустили "Служил Гаврила хлебопеком...", берегут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 07:25
Гость: Тау

Дык агенты и перерожденцы это, знамо дело, - их рук дело, окопались в модераторах и не пущают живое слово от святого страстотерпца общества "Инфантилы за коммунизьму"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 22:05
Гость: кадет

Не надо так старательно делать из сторонников социализма недоумков, лишённых чувства ответственности.
Или Вы сами абсолютно непогрешимы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2017, 07:17
Гость: Тау

:-)))) насмешили: ваше "стороннники социализма" происходит от выражения "в сторонке постоять"?! В этом ваша "ответственность"?! :-))))
Ну какие же вы недоумки?! Обычные неудачники, которым надо найти оправдания собственной трусости и инфантилизму, вот и ноете бесконечно про "предателей-агентов-перерожденцев" да придумываете сказки о родном "скотном дворе"(с), а иначе придётся признать, что "скотный двор" развалился из-за абсолютного большинства таких, как вы, "сторонников, стоявших в стороне"! Так что продолжайте крутить свою заезженную пластинку, - это ничего не изменит, но зато "групповая терапия" хоть поможет вам и прочим здешним одобрямсам оправдаться в собственных глазах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2017, 19:08
Гость: тест

Прав человек, написавший выше, что тебя прикрывают. А может сам в модераторах "окопался"? Не проходят неудобные для тебя комменты!
Да уж ладно, если так. Достаточно, что ты читаешь их.

И "паровозик " из того, что дважды не прошло.
=========
Спору нет - язык подвешен хорошо.
Но в остальном ты ничуть не лучше нас. Судя по словечку "одобрямсы" не всё тебе по нраву в теперешней жизни. Тем не менее, не заметил каких-то активных действий по исправлению ситуации.На собственном примере, пожалуйста.
Так что поумерь свой критиканский пыл и ёрническую клоунаду. Болтать всяк горазд.
Ну, а если ты - представитель "нэзалэжной", коих тут много, то желаю успехов в разгребании собственного дерьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2017, 20:37
Гость: Тау

Мдя... насчёт наличия ума у большинства одобрямсов это я погорячился, - уже по первому абзацу явно виден его дефицит! - но зато насчёт инфантилизма не ошибся: сочетание глупости с инфантилизмом, да ещё и усиленное завистью и злобой всегда даёт одно и то же - ну просто "под копирку"! Опять неведомые злыдни "окопались" и строят козни, опять "неудобные для меня комменты" не пропускают, - да что вы можете написать такого "неудобного"-то?! Слюной побрызгать да грубостей всяких понаписать, а потом на модераторов свалить, когда они ваши сопли не опубликуют, - так начитался уже более "корректных" аналогов ваших ругательств от ваших коллег по "партии униженных и оскорбленных", не переживайте! Это во-первых.
А теперь во-вторых: есть большая разница между вашими стенаниями по про....ной вами же совдепией и прямым и косвенным призывам с вашей стороны устроить очередной беспредел в стране, чтобы вернуть "казарму", и тем, что мне "не все по нраву в этой жизни"!

З.Ы. Каждому второму одобрямсу вынужден напоминать, что ручонки у вас коротки, а зубов и не было никогда, так что не надо тут себя воображать то-ли судьей, то-ли дознавателем "славных органов" и тыкать незнакомому оппоненту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2017, 12:26
Гость: кадет

Был на смене. Отвечаю с опозданием.

Что касаемо ума. Можно сказать, что человек, меняющий своё мнение в течение нескольких часов, недалеко ушёл от того, кого он уличает в скудоумии. И слюны поверх комментариев хватает.

Неудачником себя не считаю. Своим трудом зарабатываю на то, что мне необходимо. В число безудержных (безмозглых) потребителей, которых взращивают в собственных интересах "удачливые" записываться не собираюсь.
А вообще-то, в нынешнее время преуспевающих подонков лучше быть честным "неудачником".

По поводу конкретных предложений и действий, отличающих "высокоразвитого" от "одобрямсов", ответа так и не последовало. Да и СМИ не сообщали, что где-то на площади появился Тау со своими требованиями.

Начитанности и умению пользоваться информацией из Интернета отдаю должное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 09:57
Гость: Ну и ну

Гайдар - оборотень из журнала Коммунист, сколько народа погубила его
шоковая терапия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 09:49
Гость: Россиянин

Ельцинской команды уже нет 17 лет. За время правления путинской команды можно было уже трижды всё перестроить. Но мы, почему-то, упорно клеймим Ельцина, Гайдара и пр., но ни слова не говорим о сегодняшнем властителе, заведшим страну в застой. Не странно ли это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:55
Гость: ???

Вы правы, но это не повод забывать и с чего это началось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:44
Гость: Агностик

"За время правления путинской команды можно было уже трижды всё перестроить"
Здесь вы не совсем правы. Формально можно говорить про 17 лет, но на деле эта команда где-то в кабинетах на уровне советников, во влиятельных академических структурах (ИЭП, ВШЭ и др.) еще неплохо дышит. Этакая латентная форма активного участия в государственном строительстве. Более того, ельцинская команда из высших эшелонов вытеснялась уж очень плавно, что называется, без резких движений. А вот понятие "путинская команда" (в отличии от "Путин") можно считать весьма условным, т.к. не представляет единого целого (набор помощников, меняющийся по собственному желанию в зависимости от целевых установок).
Ну и принцип: разрушить легко, а построить... - также никто не отменял. Возможно, можно было и быстрее преодолеть последствия ельцинского шабаша, но уж очень непросто строить на выжженной земле, да еще в условиях бандитского капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 09:43
Гость: Россиянин

Гостю, который расхваливает большевиков. Уважаемые читатели. Вы сами видите, до чего довели страну большевики-коммунисты. Ведь сегодняшнее положение – это продолжение кризиса 17-го года. Одурманенные лженаучными идеями Маркса они уничтожили промышленность России. Развязали гражданскую войну. А потом хотели воссоздать промышленность, но своими силами сделать это не смогли. Бесплатно работать никто не хотел. А хорошо платить рабочим – это вновь расслоить общество, что по лженаучной теории Маркса было делать нельзя. Несмотря на создание с началом индустриализации главного управления концлагерей (ГУЛага) и посадкам тысяч ни в чём не повинных людей в тюрьмы для последующих черновых работ, многие основные промышленные объекты строили нам проклятые капиталисты. Потом предатель нашего народа Ленин создал на окраинах России независимые республики и закрепил их право на свободный выход и страны. Им двигала идея мировой революции и он хотел показать народам Азии, как мы относимся к малым народам. И коммунисты- первые секретари этих республик, по ленинскому завету вывели эти республики из СССР. В результате страна потеряла четверть (!) своей территории и половину своего населения. И после этого некоторые заинтересованные продолжают до сих пор пропагандировать их взгляды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:15
Гость: кадет

Братец, ты из какой пещеры вылез?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 19:19
Гость: Отец

Да он же "Россянин"- соответственно и пещера у него-россиянская.
В РФ более 82% населения-русские. А эти "россияне" при своей патологической ненависти к русским, захватив власть в России в 1993 году- отменили в своей россиянской РФ русскихи теперь выпендриваются неким своим "россиянством".
Большевики русским, которые до 1917 года, в своем абсолютном большинстве были абсолютно неграмотными-дали этим русским и их детям первоклассное образование. А эти "россияне" отняли это первоклассное образование, заменив его на ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:03
Гость: Вольный

Какой примитивный и безграмотный бред.
Вы НИЧЕГО не знаете о том времени.
-не большевики развязали Гражданскую войну.
- как раз в период индустриализации никакой уравниловки не сущетвовало, хороший инженер мог содержать домработницу и отдыхать всей семьей на море
Пример - молодой авиаконструктор Яковлев получил за свой первый спортивный самолет, который даже в серию не пошел АИР-1 премию в 100 тыс. руб.
Легковая машина М-1(Эмка) стоила в то время 30 тыс.
Чкалов, Беляков, Байдуков, за свой перелет в Америку получили по СТО ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ каждый.
Долларов, милейший, можно представить какие это были деньги в то время.
- никакие зэки ничего построить не могли, поскольку составляли всего 2% от всего трудоспособного населения СССР, индустриализацию провел советский народ, а не капиталисты, которые если и продавали СССР оборудование , то не из благотворительности, а за хорошие деньги.
Почему-то царей вы за это молодой человек , не упрекаете.
Пора бы уже поколению, воспитанному за 26 лет существования "новой" России на либеральных сказках, поумнеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:47
Гость: Фрол.

Вот бедолага смешал все в кучу и троцкистов, и сталинистов, и государственников и сам запутался. Может хватит слушать бредни, что большевики хотели чего доброго и хорошего. На самом деле это были самые настоящие изверги и палачи. Между прочим подьем и развитие СССР(атом, космос, армия) обязан исключительно заслугой Сталина перед русским народом, но никак ни ленинской гвардии троцкистов, которая занималась исключительно воровством и разбоем(1917-1929). Сталин слишком поздно понял всю интригальную сущность большевистского племени и их угрозу будущему страны. Вот почему ликвидацию и истребление своих бывших большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего троцкистско-большевистского террора и истребления.
\\\\\\\\\\\\
"Красный большевистский террор" против просвященного русского дворянства и русского офицерства 1917-1923 гг., а проще говоря геноцид и истребление лучшего генофонда русской нации, откликнулся "врагам русского народа" Великой Чисткой 1936-37 гг. Богоизбранная массоно-большевистская гвардия собранная по всему миру и доставленная в Россию на пароходах и литерных поездах делать революцию сама села в концлагеря-гулаги" построенные ею же для русских людей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, И. Сталину не удалось полностью выявить и разгромить "врагов русского народа" и тем самым закрыть в России этот вопрос. "Троцкисты" с помощью своих врачей-сородичей убили/отравили Вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 15:47
Гость: Вольный

Так я о Сталине и сталинской индустриализации и сталинском социализме и писал. Чему Вы возражаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 17:32
Гость: Фрол.

Вот, кажется, начал что-то понимать, уже хорошо. Тогда выражайся точнее и помни как большевики-троцкисты уничтожали интеллектуальную элиту русского народа. Помни что все это предательство и измена начались с 1917 года когда мы позволили взять власть в стране самым яростным противникам русского национального государства - троцкистам и космополитам.
\\\\\\\\\
Пришедший на смену Сталина Хрущев(Перламутер) повернул опять вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому. Он злостно и ревностно взрывал храмы и закрывал приходы, патриарху Алексию I рекомендовал всенародно покаяться и распустить Церковь. Хрущев уверял, что в 1980 году в год наступления первой фазы коммунизма он "покажет по телевидению последнего попа". Бесноватого лидера свергли собственные соратники,а Брежнев(Ганопольский) повел более мягкую политику в отноношении Церкви и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал "Молодая гвардия" славянофильского направления.
\\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати. Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина(Филькенштейн) и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду и русское национальное возрождение как страшное злодеяние.
\\\\\\\\
Вот почему СССР при такой власти был обречен. Ничего не меняется и сегодня при Путинско-Медведовском правлении и антирусский курс обоих сохраняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2017, 20:01
Гость: Вольный

Да уж куда точнее написано. Просто Вам эмоции мешают понять.
Вместо того, чтобы сразу кидаться в драку, сначала спокойно все прочитайте, постарайтесь понять, а потом обвиняйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:27
Гость: Гы-гы- это продолжение кризиса 17-го года

У кризисов продолжения не бывает.
После кризиса пациент либо выздоравливает, либо....
Таки дела))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 09:02
Гость: И.В.С.

Peter.
Появилась "гласность".........................Ельцин и Гайдар вернули Россию на общемировой путь развития. Даже нынешний откат...//
Петюня,кончай троллить,но про откаты вовремя и к месту.Свободный человек ,это тот который не думает где найти работу?Ис кого буржуйские банки юшку давят.Поищи другие уши. Да в какой ещо стране президент расстреливал парламент страны ,вместе с избранными от народа из танков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:19
Гость: Тау

1. Йося, кончай троллить: свободный человек - это который живёт за колючей проволокой по периметру, за которого кто-то решает, о чём ему думать, о чём говорить, что читать, что слушать, куда ездить, что есть, во что одеваться?! Но зато не надо было думать о поиске работы, это правда, - да и вообще, лучше всего, чтобы вообще не думали, а только исполняли "решения партии и правительства"! Если вы об этом, то это жизнь рабочего скота на скотном дворе, а никак не свобода! Так вы об этом и пишите: "соскучился по родному хлеву, гарантированной миске с помоями и сказочкам от заботливых скотоводов о своей "руководящей и направляющей роли".
2. У г. коммунистов, как всегда "ретроградная амнезия", - "тут помню, а тут не помню": в нашей стране расстреливали, - правда, не из танков по зданию парламента, а с крейсера и по дворцу! А потом пьяная матросня и солдатня штурмовали этот самый дворец, который защищали женщины и сопливые мальчишки-юнкера, но взять смогли только со второго раза, причём ваш "красный Бог", г.Ульянов, истерил и требовал участия всего Балтфлота! А потом этот позор обозвали "главным событием Великой революции" и "гениальной военной операцией", и вы по сю пору на него молитесь. Да и про своё участие в спасении любимой совдепии вы опять забыли упомянуть: что же вы, коммунист, молчали в 85-91?! Понимаю, скотоводы вам команду "голос" не подали, а ведь не молчали бы, тогда и 93-й бы просто не случился!! А сейчас вы такой смелый, такой голосистый, - уже не страшно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 15:55
Гость: Хе-хе

А Сванидзе и прочие говорят что вовсе не штурмовали, а все это выдумали кляти коммуняки.
А кое-кому следовало бы знать, сколько в Петрограде было на тот момент воинских частей, что дело ограничивалось не только одним Зимним , а захвату подлежали и Телеграф и телефонная станция и Госбанк и все мосты и т.д.
Это только у тупых либералов, Ленин- д...к, а на самом деле, любой профессиональный военный скажет, что еще никому не помешало превосходство в силах и тот же гениальный Суворов победил при Нови Жубера и Моро, имея превосходящие силы, то есть умело пользуясь своим же правилом - побеждай не числом , а умением, Суворов вовсе не отказывался от числа.
Эмоций у вас много, а вот со знаниями явная проблема.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 18:50
Гость: Хехенюшке-убогому

Опять все переврали, как это у вас и ваших молочных братье-либерастов водится, - где это у меня написано, что "октябрьский переворот" исключительно в штурме Зимнего заключался?! Где написано, что Ленин - дурак?! А Суворов что, разве с бабами да сопляками воевал?!
Хе-хе, болтовни у вас много, да сплошь не по теме, - абы ляпнуть, да собой погордиться, а на то, чтобы понять, что же у меня в посте написано и почему, умишка-то не хватило!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:35
Гость: Гы-гы- матросня, солдатня

это, на минуточку, граждане страны, патриций вы наш белокостный. Не демократично, не толерантно, знаете ли.

А кто там болтается на штатовских стритах и авеню против законно избранного Трампа - "розовые" в шапочках? кто оплачивает банкет?
кто дает команда ГОЛОС?

Так и до революции недалеко))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:58
Гость: Гы-гы- граждане страны, патриции

Так в 93-м это, на минуточку, граждане страны здание ВС штурмовали, в котором тоже засели граждане страны, а подавляющему большинство прочих граждан страны было на это наплевать, работяга вы наш чернокостный. И ведь та часть граждан страны из здания ВС, которых другие граждане страны всенародно выбрали (которых не выбирали, те на кладбище оказались!), удивительным образом оказались все живы-здоровы и стали жить-поживать и добра наживать, - в ГД избираться, губернаторами работать, ректорами.
А вот кто там болтается на штатовских стритах и далеко ли в пиндостане до революции, сказать не могу: неинтересно это мне, потому как никакого мне дела нет до их проблем! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:09
Гость: ну почему же?

В 70-х люди в Грозном возмущались возросшим криминалитетом в городе, когда стали разрешать возвращаться чеченцам и тогда в город ввели танки. Чей это ныне город?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 08:49
Гость: ГОСТЬ

Помню одно телевизионное интервью данное Гайдаром после буржуазного переворота на вопрос как Вы видите будущие России этот новоявленной господин - демократ прямо "ляпнул" что Россию он видит разделённой на 30-40 самостоятельных государств я даже не поверил услышанному но это было так возможно где-то в архивах эта запись и сохранилась! Вот такие люди, откровенные государственные преступники (а призыв к разделению государства в любом государстве считается тяжким государственным преступлением)и "руководили" нашей многострадальной Родиной !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 08:23
Гость: ГОСТЬ

Очень простое сравнение после которого всё станет ясно.Большевики приняли страну побеждённой в первой мировой войне и после разрухи войны гражданской и за 20-ть лет превратили её в промышленный колосс который выдержал вторжение почти всей Европы (Германии , Италии , Румынии , Венгрии , Финляндии , Словакии)Общее население стран промышленность которых работала на этот блок составляло 330 миллионов в СССР - 197 миллионов и наш народ победил !После буржуазной контрреволюции 90-х , новая власть приняла вторую сверхдержаву мира и что мы имеем через 25-ть лет , Вы уважаемые читатели видите сами если смотрите на мир своими глазами а не через телевизор !.И видите кто и что поимел для себя за это время !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 19:29
Гость: кадет

Возражающих что-то не видно. Потому что глупо возражать против реальных фактов. Легче цеплятся за частности и заниматься словоблудием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 08:16
Гость: .

Тяжело Путину с его помощниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 07:50
Гость: орк

Это попытка негодяев оправдаться.
Разворовали и изгадили всё, что было построено и создано за 70 лет.
А теперь хочется быть "белыми и пушистыми".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 07:22
Гость: таврический

Позабавили младореформаторы с корнями, романтикой и ельциным великим политиком. 1)На складах то все было, был и стратегический запас - вывод :создавался искусственный дефицит. 2)Приватизацию соц-имущества провели за народные деньги - вывод: сливали СССР для личного обогащения по указке с запада. Жалкие и ничтожные они, обогатились, да, выполнили задание хозяев, да, но на том Свете, где уже и гайдар с ельциным, им все это будет не нужно, но будет вечное презрение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 06:27
Гость: Изя

"Страна катилась к коллапсу"? Простите, какая страна? Да неужто "сверкающий холмик демократии"? Таки да. Смерть СССР продлил жизнь этого полудохлого кап.монстра - США еще на пару десятков лет. Но это ненадолго, уверяю вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 01:31
Гость: Аналитик

Разговор выявил наличие сети агентов вокруг Ельцина. Из разговора видно, что Бурбулись выполнял задание, подсовывая Гайдара Ельцину. Теперь хотелось бы узнать, кто с таким же упорством подсовывал Ельцину самого Бурбулиса.
Бурбулис выболтал, что уже в августе 1991-го года он понимал, что Советский Союз уже умер, но всё выглядит так, что у него (также, как у других агентов) было задание уничтожить страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 00:12
Гость: Хех!

Жалкие людишки, вознесенные случаем на вершины власти.
***
Собственно, так всегда бывает во время социальных вихрей, именуемых революциями, которые подхватывают отбросы со дна общества и выносят их на самый верх. Но потом приходит реакция, которая очищает власть от прилипшей грязи - через репрессии. Но это "не наш метод", а значит, будем загнивать под этими отбросами и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 22:24
Гость: Россиянин

Надо понимать: в основе их действий лежит одно - жажда наживы, воровство. Тогда все становится на свои места, появляется логика в действиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 21:32
Гость: Peter.

Появилась "гласность" Горбачёва и через 5 лет рухнула лживая власть, которую в августе 91 года не вышел защищать ни один человек, даже сотрудники КГБ.
Ельцин и Гайдар вернули Россию на общемировой путь развития. Даже нынешний откат в области "гласности" не вечен. Страна развивается, стала экспортёром хлеба, добывает больше нефти, чем СССР. Имеет конвертируемую валюту.
Только работай, но не там, где хочется, а там, где требуется, и не по той специальности, на которую вздумал выучиться, а по той, которая востребована.
Например, дворник или водитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 08:31
Гость: Петру

Петя не наводи тень на плетень Горбачёв и Ельцин звенья одной цепи !.И ещё Петя ты призываешь работать , скажи дарагой в каких шахтах "трудились" наши олигархи и стоит ли вообще работать за 15-ть т.р. в месяц !Ты сам интересно работаешь дворником или водителем ? Или ты относишь себя к "элитарием" и эта работа для плебса !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 09:54
Гость: Отец

Какой он Петр? Он-Peter-либеральнаяускакавшая на Запад. Он- балаболка про "успешных" укравших советскую общенародную собственность. Аргументов про успешно работающую советскую экономику они не принимают. Аргумент её неэффективности-отсутствие вареной колбасы и туалетной бумаги в магазинах. Причем аргументов, что это дефицит был создан в основном искусственно-агентами капитализма не принимается. А иначе этот дефицит-при тучах скота на пастбищах и круглосуточно работающих бумажных комбинатах объяснить невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:25
Гость: Да уж!

Выгадало только жулье и номенклатурщики, остальных тупо и пошло ограбили, развалив заодно страну и промышленность.
***
При таком подходе вор - "успешный", а обворованный - лузер. Видимо, это и есть "общемировой путь развития".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 00:27
Гость: Далана!

Пресловутая "гласность" дала право беспрепятственно клеветать на историю России, а липовая "конвертация" рубля - возможность беспрепятственно выводить из страны валюту.
***
Весьма сомнительные приобретения - особенно в сравнение с ущербом (соизмеримым с результатами гитлеровского нашествия по человеческим, материальным потерям, не говоря уже о территориальных), превратившим Россию в сырьевой придаток не только Запада, но и Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 22:06
Гость: Скорпион

так это плохо - экспортировать хлеб. Надо его на мясо переводить и самим есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 20:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Памятнику второй руки не хватает, чтобы положить её на сгиб первой. И надписи: "Совкам от младореформаторов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:09
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну и чего? Пойди да и приделай ЗВЕЗДЕ РУКАВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 20:26
Гость: Да

Бурбулис сказал " еще до нашего – то есть ельцинского – президентства."

Я всегда подозревал, что тогда главным был Бурбулис..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 19:46
Гость: Отец

Прочитав, что "Страна катилась к коллапсу... получается, что мы имеем власть, а ресурсов решать житейские проблемы – чем кормить, чем топить и как страну спасать – нет."- можно сделать вывод, что эти господа жили тогда и живут поныне-в совершенном в зазеркалье
Все эти постсоветские времена страна жила, и живет до сих пор-в основном за счет советских ресурсов. Это даже оспаривать никто ныне не берётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 21:03
Гость: gvozd

не нужно воспринимать всерьез этот треп.
они рисуют картинку, как бы Они там что то решали - Решали Не ОНИ... они Исполняли. Решали за океаном, продавливал кгб ссср, а эти... отвлекали внимание.

что касается ресурсов ссср которые не сумели разворовать за 25 лет грабежа - верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 21:00
Гость: кадет

Добрый вечер, Отец.
Пока живы те, кто знал СССР не по рассказам авенов и кохов, есть сложности с оспариванием фактов.
Хотя оголтелая пропаганда и сейчас при любом удобном случае пытается мазать только чёрной краской советское время. Даже в телевизионных шоу-балаганах.
Так что надо делать всё возможное, что бы дальше передавалась не только уродская точка зрения этих упырей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 19:28
Гость: И.В.С.

/Он видит молодое дарование, которое достаточно спокойно и очень четко излагает свои взгляды, в отличие от разного калибра косноязычных невежд, .../
А может зов крови? Этот муж в коротких штанах был ещо тот Цицерон.Но больше всего понравилось :- Гайдар романтик,Я чуть французской булктй не подавился. Романтик как же ,ещо тот .На вопрос вы,вы понимаете что от ваших реформ многие могут умереть?ЕТГ ответил не моргнув да примерно 20-30 миллионов.И потом, КМ решили дать рекламу сомнительным мемуарам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 20:37
Гость: Один - с сошкой, 70 талантливых - с ложкой

Во власть этот талант попал как и все таланты - через КПСС ("партию рабочего класса").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 01:14
Гость: Дед Щукарь

Эти ребята шли в КПСС строить коммунизм, или за портфелем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:28
Гость: Тау

Про вас не спрашиваю, - вы не "друг, и не враг, а так", "неуловимый Джо" с идеально чистой анкетой, - а вот ваш собрат по "пролетарскому стону" И.В.С. для чего шёл в КПСС, в массовке озвучкой одобрения вышестоящих решений заниматься?! Потому что если "строить коммунизм", то где был, когда его рушили, - фигу в кармане держал? Ну и чего тогда стоит и в чем выразилась его "страсть к строительству коммунизма", если он ни черта для этого не сделал, - ведь для того, чтобы просто добросовестно выполнять свою работу партбилет не нужен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 21:24
Гость: И.В.С.

Ну мало кто записывался в коммунисты.Партия она тоже разная была .Просто со времён Кукурузника исчезло понятие пролетарская партия и главный завет. В партии необходимо периодически проводить чистки.А вы знаете ,что до Хрущёва,Министры ,замы и им равные ежемесячно были обязаны отчитываться в первичках(в которых они были приняты в партию)?Так что не всё так просто. И Егорушка когда попал во власть свой парт.билет сдал или спрятал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 19:06
Гость: кадет

Что могут сказать люди, предавшие и уничтожившие страну? Они даже в этом своём словоблудии путаются: кто кого предложил, кто что сделал ... .
"На самом деле ситуация была предельная в том смысле, что наследство, которое мы получили, было чудовищным." - говорят они.
Никто не преукрашивает ситуацию. Но во многом она была рукотворной, спровоцированной внешним врагом (партнёрами теперешней власти)и внутренними предателями (многие из коих стали властью).
Достаточно посмотреть ретроспективу невзоровских "600 секунд", где показано, как товары со складов уходили прямиком на свалку.
И не надо обольщаться - сейчас продолжается та же политика, только в завуалированном виде. Просто одна шайка, более хитрая и скрытная, сожрала другую, более беспардонную и нахрапистую. А так - всё по-прежнему.
Достаточно посмотреть на то, что реально происходит, а не слушать то, что вещают принадлежащие олигархату СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:49
Гость: Мебельщик

Что мы имеем ровно через 25 лет после гайдаровских реформ-1993 года?
Великую державу? Нет – один пшик. Плюс телевизионные миражи. СССР в 1955 году, всего через 10 лет после тяжелейшей войны, стоял на пороге выхода в космос и создания реактивной гражданской авиации. Он уже впятеро нарастил объемы жилищного строительства Сингапур с 1965 по 1975 год смог выйти из третьего мира в первый, став одним из мировых центров электронной индустрии.
Китай с начала своих реформ в 1978-м к 1988-му успел стать третьей (после США и СССР) индустриальной державой света. С 2004 года смог создать совершенно новые для себя и уже вполне конкурентоспособные отрасли. Например, автостроение и производство оборудования для энергетики, локомотивов и вагонов для скоростных железных дорог. У него появилась корпорация по производству информационно-технологических устройств мирового уровня, «Хуавэй». КНР создала Оптическую долину в троеградье Ухань, где выпускаются в том числе лазерные обрабатывающие центры. А РФ за это время построила только футбольные стадионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 00:59
Гость: Не совсем так

5 ноября 1955 года был выпущен первый в СССР серийный реактивный пассажирский самолет Ту104. С 1956 года начались регулярные рейсы. Попытки Великобритании закончились неудачей с Кометой и в 1956 году из-за многочисленных катастроф и жертв ее сняли с эксплуатации. Англичане в погоне за первенством сделали не надежный самолет. После устранения недоработок Комета полетела только в 1958 году. Боинг также отстал от Туполева и полетел только в 1958 году. С 1956 по 1958 год в мире эксплуатировался только советский ТУ 104. СССР стоял не на пороге создания реактивной пассажирской авиации, а первым в мире выпустил и стал эксплуатировать надежный самолет, опередив англичан (Комета-4) и американцев ( Боинг ) на 2 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:39
Гость: Всеволод

Все просто - алкаш алкаша видит издалека. Потому Гайдара и выбрал.
Несведущим в том, что Гайдар уже в те годы был заправским алкоголиком, советую почитать мемуары ныне отставных политиков той эпохи.
Закономерно, что в итоге Гайдар и отбыл в мир иной в период очередного запоя. К этому времени, как рассказывают, что он ежедневно стабильно принимал не менее бутылки крепкого спиртного.
Вот такие люди и правили страной после клятого социализма - а нам все говорят реформы, реформы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:01
Гость: "Еврей - пьяница! Это такая редкость в еврейской семье!"

Из фильма "Рожденная революцией".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:35
Гость: Дед Щукарь

А летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов Советского Союза. С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране ленинградской фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю работников н фабрики имени Урицкого отпустили в отпуск до 19 августа. Таким образом было остановлено практически одновременно два ленинградских табачных гиганта. Я помню гневный обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики имени Урицкого, заваленных сотнями миллионов сигарет россыпью и перемешенных в огромные кучи вместе с браком, и мусорных свалок с самосвалами с сигаретами, разгружающимися на этих свалках. Одновременно встали на «профилактику» самые мощные табачные фабрики в Москве: «Ява» и «Дукат». За один день было остановлено 26 табачных фабрик из 28 фабрик в РСФСР. Были остановлены почти все табачные фабрики и в других союзных республиках. Не оказалось в наличие и складского запаса сигарет, который всегда создавался за счет болгарских сигарет для страховки на период профилактического простоя отечественных табачных гигантов. Его, оказывается, заблаговременно израсходовали, не дожидаясь плановой остановки этих гигантов. Положение в какой-то степени могли смягчить срочные поставки сигарет из Болгарии, но несколько эшелонов с болгарскими сигаретами были остановлены на границе Советского Союза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 01:40
Гость: Шура

если лес не поступал в южную азию то какой табачный лист оттуда?
да и узбеки и киргизы боролись не за урожай в то время.
Тоже вроде обоюдные санкции внутри республик, но назвали хозрасчетом. Но это еще Мишино новаторство туда же и антиалкогольный и забастовочный законы и деревню бросили на произвол по закону, а потом кооперативы должны были эту безхозность спасти. Да особенно этот Атлант, который вагонами медь хотел продать за рубеж. В Know-how отстали на 25 лет, тяжело "бежать за автобусом" а тут хохлы на бесплатный сыр позарились вместо содружества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:29
Гость: P.S.

'Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут ' Анатолий Чубайс
'Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть ' Егор Гайдар
Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей ? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.
Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов ( вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению, с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам ), потерю огромной части территории ( 15 республик ), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание ( если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 мл н человек, то к 1996-98 гг . - уже около 110-120 млн человек , а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек ) и 'узаконенное' рабство...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:25
Гость: РЖГ

Оправдывается. Недавно очередную годовщину развала страны ездил праздновать с американцами. Работал на них, как и Чубайс. Место его у параши, а ему создали фонд и мы его кормим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:05
Гость: Агностик

Вот наконец-то дождался, когда кто-либо из этой компании соотнес всё это действо с большевизмом, а то все они всегда как правило отмахивались от этого понятия, как будто бы им не присущего. Да и проиллюстрировано вполне убедительно: ворвались во власть, а потом... то ресурсов нет, то еще чего. А раньше, спрашивается, чем думали? Вообще психология человека имеет массу парадоксов. Когда есть перспектива изменить жизнь (жениться, перейти на другую работу и др.), человек думает - иногда до бессонницы. Когда же есть перспектива взять власть (войти во власть и т.п.), думалка почему-то атрофируется. И получается, как в результате непродуманной женитьбы, - проблемы уже на следующий день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 00:30
Гость: интересуюсь

Что такое большевизм ? А то машут большевизмом налево и направо, а, что это никто и не знает. Ленина то сейчас в школе не изучают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 12:05
Гость: Агностик

"Что такое большевизм?"

Если вопрос только в понятии, то формально большевизм - это революционное-политическое течение марксистско-ленинской направленности, имеющее четкий исторический контекст. Так записано в учебниках, словарях, энциклопедиях и т.п.
Но в публицистическом обороте это понятие нередко употребляется, так сказать, в нарицательной форме, не предусматривающей идеологическую составляющую, но делающей акцент на методах достижения политических целей, олицетворяющих тотальный диктат, чрезмерное насилие, подавление инакомыслия и волюнтаризм в вопросах государственного строительства. Исторические большевики, конечно же, были далеко не первыми носителями "большевизма", но уж очень яркими. Также, к примеру, и с понятием "бонапартизм", которое с определенного времени в системе политологических оценок вышло за рамки определения "сторонники Бонапарта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 01:15
Гость: Дед Щукарь

Яков Кедми: «Судить по коммунизму по репрессиям, это все равно, что судить о христианстве по инквизиции. Не нужно так легко и примитивно к этому относиться. Не на пустом месте эта идея возникла. А потому, что человечество зашло в тупик. Когда из людей выжимали все соки. И родилось это в девятнадцатом веке, когда дети с пяти лет работали, для того чтобы не сдохнуть от голода. И поэтому нужно относиться к этому по другому. Вы говорите и рассуждаете о коммунизме, как те которые преследовали христианство во втором веке. Будьте осторожны с историей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 06:29
Гость: Изя

Нынешним жертвам ЕГЭ этого не понять. Они не работали с пяти лет и никогда не сталкивались с западом в качестве его жертвы... Лубочный запад, нарисованный тамошними лжецами, для них - икона. Бедные, тупые роботы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:38
Гость: kot

Нашли что слушать и обсуждать... Вор выбрал вора.
А что касается Немцова - так почему скрывают правду о том, что Немцов был застрелен на мосту в момент, когда пытался его взорвать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:37
Гость: Дед Щукарь

Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессион

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 08:40
Гость: Щукарю

Вы правы так же знаю конкретные факты саботажа в то время !В том числе и по промышленным товарам например у нас в Барнауле вдруг из магазинов пропали стиральные машины "Вятка" хотя завод на котором их изготовляли работал в три смены и перевыполнял план (на этом заводе работал мой тесть )и помню мой тесть возмущался и не мог понять куда они делись из магазинов так как хотел купить себе !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 14:23
Гость: Вадим

Совершенно с вами согласен. Я тоже не мог тогда понять как же так происходит.
В 90-м году я работал в кооперативе своего дяди. Мы устанавливали электронные весы для комбикормовых заводов. И перед 7-м ноября поехали на такой завод в г. Глазов. Воспоминания у меня об этом городе как о бескрайних полях птицеферм. Т.е. их там было много.
И в момент нашего приезда в магазинах этого горда было завались яиц и кур.
В Москве в это время уже ввели карточки на яйца и мясо. А тут их можно было купить свободно. И мы решили что перед отъездом накупим домой и яиц и кур.
Но... как только прошли ноябрьские праздники, в Глазове тут же ввели карточки, и яйца и куры пропали вообще.
Спрашивается, куда это все делось? Куры резко нестись перестали? Все резко передохли?
А если учесть, что по советской системе предполагалось, что около КАЖДОГО крупного города страны должна была быть целая сеть совхозов, которые этот город должны были кормить, а продукты пропали по всей стране, то напрашивается мысль, что это действительно был саботаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2017, 11:59
Гость: И

кто же это такой всесильный, что все это организовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:13
Гость: Канадец

Это не реформаторы а либеральные ликвидаторы русского населения и государственности. В Канаде те же черти у власти. Канадские индустриальные районы которые на моей памяти еще в начале 90-х в две смены работали теперь пустые стоят. А статистику роста экономики они делают за счет роста цен на недвижимость которая тянет за собой строительство и прочее. Только увы в начале 90-х дом в Торонто был при средней цене в 200к на семейный годовой доход в 40к. Сейчас же средний дом за 800к при семейном среднем доходе 65к. Как изменился коеффициэнт. а? Всем ясно что западный фасад этономического роста это пирамида которая увы развалится. А тем временем производство уплыло в китай и квалифицированные люди утрачены. Как и в России впрочем. Европейцев из бывшего соцлагеря тут эта реальность не коснулась, а жаль они бы по другому думали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:03
Гость: Вадим

Интересно, эти три мерзавца в курсе, что 150 млн человек (а может и больше) их проклинают вместе с Борькой пьяным и гайдаркой и желают им побыстрей отправиться к двум последним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:27
Гость: В ад им

150 млн? Во много раз больше!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:01
Гость: Фрол.

Зачем нам всю эту лапшу опять на уши вешают? Все это ахинея для дураков. Не верю ни единому их слову. Для меня важно что эти "либеральные упыри" опустили страну ниже плинтуса, породили всеобщее неверие и ввергли наших русских людей в пучину бесконечных бандитских разборок, разворовали и растащили все лакомые кусочки госсобственности - проявив тем самым свою некомпетентность и непрофессионализм. Все. Выслушивать сегодня их бред по крайней мере смешно.
\\\\\\\\\\\\\\\\
На самом деле проблемы в самой этой гнилой элите компрадоров, космополитов и крипто-троцкистов. Почему Китай пошел по другому пути и получил свои 6-8% роста. Ответ простой - там не было Пятой колонны во власти, там не было Семибанкирщины. Там резидентами бизнеса стала своя национальная элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:00
Гость: Skeptik

Власть захватил откровенный криминал с привоза
Назначил героя удмурта из местных аборигенов постоять у корыта
Взгляните на и фэйсв - тотальные признаки вырождения
Атлас пат. анатома из психиатрической клиники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 16:20
Гость: Дед Щукарь

Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
Помним мы, как сочились рефрижераторы и грузовые вагоны, распространяя вокруг себя соответствующий запах, на подъездных путях к Москве. На свалки вывозились десятки тонн испорченной и под видом испорченной продукции десятки тонн пищевой и не только пищевой продукции, в том числе колбасные изделия, шоколадные и кондитерские изделия, чай, овощи и фрукты, табачные изделия и много другое. В 90 году якобы сгнило свыше 1 миллиона тонн мяса, было «испорчено» 40 миллионов штук шкур скота (а – это обувь, одежда, галантерея), «пропала» 50% собранных овощей и фруктов. Вообще говоря, организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров, а слаженная команда профессио

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 16:18
Гость: К

mesozoic_2 - "Российский атомщик 3 года был рабом на ферме в Казахстане. Мультикультурализм. А кто управляет экономикой РФ? Потомки работорговцев!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 16:03
Гость: Вопрос

Кто автор бюста? Мне кажется, тот же что и в Ельцин-центре. Похоже на дело рук Остапа Ибрагимовича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:26
Гость: P.S.

Бюст ещё не мироточит Роялем или Виски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 16:03
Гость: 1

Ученые проанализировали расовый и этнический состав граждан России. Результаты исследования показали, что «коренными» русскими могут считать себя лишь 16,2% россиян. Исследование проводил медико-генетический центр Genotek. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу компании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:56
Гость: Дед Щукарь

На территории России со времён т.н. "монголицкого ИгоГо" не обнаружено ни одного захоронения с тушками очень великих монгольцев.
Или монгольцы своих покойничков возили на историческую родину на родовые погосты? Так пока по лесам, горам, степям довезёшь, протухнут упокойнички и вонищи будет, что слетятся стервятники со всЁй Великой Монголицкой Инперии.
Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics" совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 19:11
Гость: кадет

Достойный ответ, желающим каркать, что русских нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:58
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:57
Гость: Дед Щукарь

Вспомним, как Гайдар спасал Россию. Помним мы, что представляли из себя магазины до Гайдара, помним и еще кое-что, о чем забыли в силу то ли старческого маразма, то ли в силу врожденного слабоумия, то ли в силу благоприобретенного скудоумия пришибленные пыльным мешком демократии и либерализма бывшие граждане бывшей великой советской страны, то ли просто не знающих в силу молодости и малообразованности нынешние граждане нынешней антисоветской страны. Людская память обладает еще одним свойством, которым усиленно пользуются политические мошенники. Запоминаются в цепи событий, как правило, самые последние и наглядные события, особенно, если очевидцы событий люди, может быть, и объективно честные, но поверхностные, неспособные к элементарному самостоятельному мышлению и анализу. Вот и получается, что из всей нашей жизни запомнили они только период искусственного дефицита во времена горбачевщины…
Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.
Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:54
Гость: И чего старетесь.Ваш поезд ушел.Выберем других.

Сразу распределили между Березовскими и их нацией самые прибыльные нефтескважины,золотоносные рудники,словом все,что работало при СССР и кормило Россию и еще пол-Мира.Советников позвали из США для оформления богатств России за евичами...Крестьяне землю могли брать,да солярки не было.А за какие шишы стали из Америки самолетами завозить в Россию мороженную курятину.Крестьян встречали на подступах Москвы,скупали за бесценок говядину и творог,все это в канавах сжигали.Зводы без снабжения простаивали.Так было запланировано .Автокраны собирать в Дрогобыче.Все комплектующие-в разных уголка СССР.Порошенко скупал сахарные заводы России и резал их на металлолом.Сахара в продаже не стало.Начали за вывезенную платформу с рудой по ж.д привозить из-за кордона один телевизор на этой платформе.В Новосибирске,где было уйма радиозаводов и НИИ.-все оказалось закрытым.А Ельцин с барабанными палочками веселил Клинтона.Даже не мог дать достойный ответ на бомбежки Сербии.То-ли-слюнтяй,то-ли агент США.С НАТО придумал совместный парад на Красной Площади.Просто происходило уничтожение Праославного Мира этими Юдами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:50
Гость: Гы-гы-Порошенко скупал

сахарные заводы России и резал их+++

ЭТО УЖЕ ПЕРЕБОР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:49
Гость: Это называется

"заметать следы". Команду реформаторов начал готовить Андропов ещё в начале 90-х. В 72 под Веной начал работать МИПСА -советско-американский институт проблем системного анализа, где все реформаторы и учились, в том числе и Гайдар. Так что история с бородой. А Ельцин делал не что хотел, а что ему говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 18:30
Гость: С дрожью в голосе

врут сами себе и доводят до экстаза в стремление выдать желаемое за действительное. Реально же одно предательство за деньги, даже без русофобской идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:43
Гость: Вот и проясняется

кому подчиняются нынешние "либералы", и что за "либералы" они на самом деле. Остаётся только загадкой, почему им не удалось развалить армию... или это вопрос времени? Американцы в 93-м пошли в а*банк с танками и стрельбой по советам, даже передачу по ТВ настроили в текущем режиме, и выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 20:13
Гость: Ох уж эти Соньки-золотые ручки.

Армию они держат для защиты своего корыта-русских ресурсов.А то на эти ресурсы текут слюнки у капитала Китая,Японии,Европы.США-это родина Троцкого и всех их из пломбированного вагона.А от народа создали Национальную гвардию.Вот не выберут их на выборах,то эта Гвардия будет выозить из России 1100тн. золота,что есть в Кремле.Украли же золото Сталина 2400тн.в 1989-1991гг.Украдут и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:43
Гость: Остолоп

Мерзавцы вспоминают прошедшие дни. Как это Гарант не сподобился всю эту шушару орденами наградить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:59
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Может втихаря и наградил, и не раз! Помнишь, как спорили является ли Сердюков героем энергетической сверхдержавы или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:34
Гость: а вот ещё

В правительстве РФ удивлены заявлением главы Крыма С.Аксенова о невыделении средств республике и озабочены уровнем профессионализма региональных властей.По словам Аксенова, "18 сентября 2015 года с Республикой Крым и Севастополем были заключены соглашения и из федерального бюджета было перечислено 2,77 млрд руб. на проектирование и строительство 139 объектов Программы (Респ.Крым - 1,98 млрд руб.)".Однако"на данный момент из доведенных субсидий органами власти этих регионов контракты заключены только на 308 млн руб"!При этом из-за невозможности освоения финансирования большая часть предусмотренных на 2015 год средств(15,7 млрд. руб.)была перенесена на 2016 год"По данным правительства РФ,перенос начала финанс-я большинства объектов Программы и позднее перечисление средств "связаны с постоянно меняющимися предложениями региональных властей и крайне низким качеством представляемых обоснований стоимости строительства объектов, расшифровка которых согласована". В качестве примера приводится автомобильная дорога, стоимость которой после проверки представленных Правительством Крыма обоснований сократилась с 4,2 млрд рублей до 2,6 млрд руб.Не было перечислено ни копейки!ВСЁ ОСЕЛО В КАРМАНЕ аксенова и его подручных! ПЛАН ДАЛЛЕСА В ДЕЙСТВИИ! В 2010 стал призывать русское население Крыма на резню крымских татар, что повело бы за собой ВОЙНУ и ВВЕДЕНИЕ 70-ТЫС. контингента НАТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 17:45
Гость: Да такуой же

жулик . как и Янукович, и нынешние в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:31
Гость: Трезвый

Ложь и полуправда.У этих мнс не было не ума и ни знаний чтобы перевернуть Россию.Эта "менеджеры капитализма" были просто связующим звеном между Ельциным и Госдепом США позже к которой присоединились и израильтяне.Все делалась по планам разрушения СССР разработанных в США еще со времен Андропова и вооруженный переворот был заключительным актом холодной войны.Непосредственно мониторинг ситуации в Москве и в целом по стране вели так называемые американские советники,а по сути сотрудники ЦРУ и именно их указания телефонировали авторы этой "книги".Они не были предателями,а были настоящими агентами ЦРУ США,а кое-кто и "Моссада" и все что в этих мемуарах есть попытка уйти от ответственности за содеянное против СССР и РФ.Они ж...чуют что придется нести ответственность за трагедию народа,за геноцид и за многие преступления и поэтому пишут ложь в своих мемуарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:49
Гость: Смешное слово - ответственность.

И где? В России! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 11:50
Гость: ???

Конечно ответственность только у вашей Украины. Довели страну с такой великой "ответственностью" до развала и нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:31
Гость: Вот так то Владимир Владимирович

Вот каким неожиданным " боком " выезжает награждение, всю жизнь сидевшей на шее тружеников Наины Ельциной, орденом " Святой великомученицы Екатерины ". Евреи воодушевились и начали публиковать мемуары о том как они смачно разделались с Советским Союзом. Бредни эти для тех кому сейчас до 35 и ниже и главная бредятина, что СССР разваливался от какой то неведомой силы, а они , не щадя живота своего , спасали Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:22
Гость: Петр

Судя по стилю - шпана и фарцовщики рулили страной. И до сих пор еще у власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:12
Гость: гайдар

чубайс,кох,авель,бурбулис,ходорковский,березовский,смоленский и ещё свора таких же рвали страну как волки и как мы выжили это необъяснимо,но эти незачто неответили,почему то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:07
Гость: Каждый насяльника

подбирает в подчиненные еще тупее себя: тупой тупее тупого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 15:05
Гость: Иван из Сибири

В последнее время часто возникает мысль, что суд народов России над проходимцами(нынешними любителями куршавелей, картин изобразительного искусства старинных великих мастеров и прочих антироссийских мерзавцев)обязательно будет и достаточно скоро, ибо вред,ими нанесенный, настолько большой, что его сравнивают с потерями при нашествии на СССР объединенного гитлеровского европейского фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2017, 10:47
Гость: Главное слово - СКОРО.

На Украине его тоже любят! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 14:49
Гость: Simon

Ни слова на веру,ни слова против совести. В.И. Ленин.
Вот и вся недолга. Хазареи,куда вам до славян ! Понюхайте , - степь возгарается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2017, 16:20
Гость: ABCD

"Он был человек недюжинный и понимал, что это все ушло."
Вы правы Бурбулис врёт, и врёт самозабвенно.
А правда в том, что Ельцин был сам никто в схеме- Бурбулис и Гайдар с Чубайсом. Ельцин- свадебный генерал "демократии", его задача была обрушить советскую систему в стране, что Ельцин и сделал. В обмен на это ему позволили "рулить" Россией потом. Но уже тогда открыто сказали что страна находиться под внешним управлением запада, Англия, США, вот настоящий "Ельцин" который управлял Россией. Почему Ельцин отказался от профессионалов СССР? По двум причинам. Он сам не принимал ключевые решения, полагаю что сам Бурбулис который правду никогда не скажет, о том что он был промежуточным звеном (как и Чубайс и Гайдар) между Ельциным и ЦРУ. Вторая причина- задача Ельцина была разрушать Россию а не поднимать её, достаточно вспомнить "золотые слова" Ельцина- "берите суверенитета сколько сможете" - а это по сути была отмашка на развал уже России вслед СССР. Только инерция "на местах" и отсутствие достаточно таких "кадров" как Чубайс и Немцов по стране, не позволили оформить всё это тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.