в этом нет необходимости.
Право складывается из общепринятых правил поведения, которое у Русских опрелены Заповедями Господа. А закон утверждает правовые отношения общества, согласовывая его действие и волю с потребностью государства.
Православие познавая целостное понимание мира о единстве Бога, человека и природы, устремляет верующего к Совершенству. И вполне понятно, что государственное и общественное устройство должно являться следствием Русского созидательного мировоззрения, которое блюдется нравственностью и Совестью, а законы только дополняют предначертанное Господом, кроме того принуждая считаться с их здравомыслием оскотинившихся. Поэтому, если закон выхолощен от нравственности и Совести, то становится дышлом, которое можно направить во вред Русскому смыслу и самой законности, ставя во главу смысла дем.безумие соблюдения равенства с дьяволом, тем самым приравнивая труженника к паразиту и принижая соратника до уровня врага.
Нравственность – свободное или добровольное исполнение обязательств, налагаемых на нас законом или волей Бога, имеющее смысл верного отношения к окружающему миру, ко всему творению Божию. Оно укладывается в правиле: не делай другому того, чего не желаешь себе.
Совесть – желательная или деятельная способность человеческого духа, указующая человеку на Добро и требующая его исполнения. Если разум познает, а чувства ощущают, то Совесть, как деятельная сила, определяет вид деятельности духа по отношению к познаваемому разумом и ощущаемому чувствами.
"законы только дополняют предначертанное Господом, кроме того принуждая считаться с их здравомыслием оскотинившихся" - а это смотря кто оскотинился! Если оскотинились несколько бездельниц-идиоток, у которых все "творчество"(и добывание хлеба насущного) сводилось к эпатажным выходкам - это одно, их судить надо по всей строгости закона!
Совсем другое, если "слуга божие" в пьяном угаре сел за руль монстра с полутысячей лошадок под капотом и "снес" несколько машин и людей - тогда это уже "промысел божия" и "людям негоже лезть в дела духовенства, пусть церковь и господь его судят, а не миряне".
В течение 674 лет Японией правила военно-самурайская олигархия, а в эоху Мэйдзи, когда власть была передана в руки императора, Япония совершила небывалый в истории социально-политический рывок и вошла в число наиболее развитых стран мира, где и остается по сей день.
Для многих очевидно, что Россия находится в морально-нравственном и, как следствие, в политическом и экономическом кризисе. Политическая система, на которую вынуждена опираться нынешняя власть, показывает неспособность вывести страну на путь гармоничного развития и модернизации в ногу со временем. Почему так происходит? Дело в том, что в современной политической элите России всерьез рассматриваются только два пути: коммунистический и либеральный. Между тем оба варианта есть возвращение к полностью провалившимся и скомпрометировавшим себя моделям.
В нашей стране и коммунистический и либеральный эксперименты были поставлены. Оба пути пройдены и оба ведут в тупик. Двигаться по ним дальше не возможно.
Россия с 1917 года прошла цикл либерализм-коммунизм-либерализм...
Теперь, как вариант, снова коммунизм? Нет, такой круговорот может длится бесконечно, с каждым новым циклом отнимая все новые силы у народов России!
А меду тем остальной мир движется вперед, и скоро РФ уже не сможет адекватно отвечать на его вызовы.
Так какой же путь, какая идея спасительна для России и будет востребована его народом?
Оказывается, что выбора у России и нет. Единственно реальный путь - это путь консервативно-монархического развития (или Народной монархии, как называл его русский мыслитель Иван Солоневич).
А можно немного поподробнее про "путь консервативно-монархического развития"? Монархий в мире много, живут они очень по-разному, есть нефтяные, а есть и Голландия, тоже себе вполне монархия. Термин "консервативный" слишком широк. Хорошо ли представлял Солоневич то, о чем писал?
Например, какая будет экономическая система? Да, знаю, экономика вторична по отношению к Идее. Но на экономике Идея проверяется. Если средства производства обобществлены - это Социалистичекий путь, если двигатель - частный интерес, то Капиталистический. (Очень схематично, конечно) Есть третий путь?(не путать с евпопейской или китайской эклектикой)
В чем суть монархии? В передаче власти по наследству? Тогда США можно считать условной монархией. Монархия ли Азербайджан? Можно ли заменить монархию на централизованное правление?
"я исхожу из того, что царская семья для меня святая" - А для каго-то свято - малолетних "просвещать" по вопросам нижепоясным. Пусть "просвещают", как в Швеции? Кстати, Поклонскую наверняка пропрет с названия этого стокгольмьского учреждения - Nicolaigarden — «Сад Николая».
"царь причислен нашей церковью к лику святых" - ЗАО РПЦ, за соответствующие башли, и Деда Хасана канонизирует...
"Стоит напомнить слова патриарха Кирилла о том, что нет более оболганной и оклеветанной личности, чем святой государь" - "Каков поп, таков и приход!", у престидижитатора с невидимыми часами кто угодно "святым" станет, лижбы недвиги у государства побольше хапнуть, в бюджет поглубже залесть, а, в перспективе, и холомов матушке-церкви(тм) вернуть.
Сколько царей в России умерли естественной смертью? Вряд ли многие! Понимал это Николай? Понимал, что угроза новой власти, это его семья, а он всего лишь ненавидим большим числом бывших подчинённых? Конечно! И что с того. Неужели кто то думает, что шансы остаться в живых уехав за границу у него были выше? Вот и он сам думал так же. Уехав он стал бы марионеткой в руках тех, кто использовал бы его для давления на новую власть, а у новой власти не было возможности оставить его в живых, ведь народ станет при первых же трудностях требовать «доброго правителя», при котором жилось легче(и ведь не святые пришли к власти, чтобы не понимать угрозы). И так плохо и по другому — не лучше. Судьба трагическая вне зависимости от того, достоин он уважения или нет. Как и судьбы миллионов погибших во время войны и интервенции, как и судьбы тех, кого посылал умирать Николай II в Японской войне и в Первой Мировой войне, как и судьбы крестьян умиравших в голодные годы(да годод и при Николае был неоднократно со многими жертвами) и судьбы погибших от столыпинских реформ и зашкаливающая детская смертность. Кто из нас может сказать, что будь на его месте иной правитель было бы лучше или было бы хуже? И при этом, разве можно считать святым человека, только за то, что он перенёс муки? Муки конечно перенёс, хотя и довольно недолгие, по сравнению с теми миллионами пострадавших простых людей, спасти которых было в его власти. Ордена и заслуги дают не за страдания, а за великие достижения. Может кто ска
"Так, выяснилось, что российские так называемые журналисты предлагали исламским мигрантам в пригороде Стокгольма Ринкебю деньги (небольшие – порядка 40 евро, все прочее, очевидно, уже попилено) за организацию беспорядков на камеру. Надо сказать, русские «журналисты» – вообще одна из самых омерзительных категорий, по сравнению с которой сутенеры и наркоторговцы – просто образец добродетели: жители Украины, особенно ее оккупированных территорий, хорошо знают, что там, где появляются эти подонки, прячущиеся за журналистским статусом, льется не только самая чудовищная и отвратительная ложь – там льется кровь, ибо оккупанты устраивают очередные обстрелы и провокации ради телевизионной картинки, где таковые будут выданы за «преступления украинских карателей». Как видим, теми же методами они действуют и в Западной Европе.
"Так, выяснилось, что недоамерский так называемый журналист "Нестеренко" в очередной раз опубликовал "сенсацию", традиционно ничем не подтвержденную, кроме его патологической русофобии.
Значит такие у вас святыни, что они так легко пачкаются)))
Настоящие святыни замарать нельзя ничем. К ним грязь не пристаёт.
Вот например Че!
//////////////////////////
У каждого свои святыны, a белое марается легко. Человек бросивший работу врача и вместо того чтобы людей лечить стал их убивать ,да да их! людей ! несогласных с его идеями ! Впрочем как уже сказал вначале , ,подтверждаю и в конце .... по мощам елей.
Кстати.
Было бы просто прорывом в серии подобных статей, если бы Км.ру пригласила выступить современных русских философов по теме свержения или, наоборот, отречения Николая Второго.
Хотя бы Д.Галковского и К.Крылова.
Кроме того, неплохо было бы, для объективности, пригласить кого-либо из противников Поклонской (которая заявила о подложности "акта отречения царя") с критикой самодеятельной экспертизы "акта отречения" Разумова А.Б.
"Кроме того, неплохо было бы, для объективности, пригласить кого-либо из противников Поклонской (которая заявила о подложности "акта отречения царя") с критикой самодеятельной экспертизы "акта отречения" Разумова А.Б.", а заодно еще пригласить свидетелей выступления Никки "Господа! Сегодня я вижу вас в последний раз, - голос царя дрогнул и он смолк"(с) Вдруг это вовсе не царь-батюшка(тм) был, а какой-нибудь большевик переодетый?
При всей малопродуктивности полемики можно сделать некоторые выводы.
1. Увы, прав современный философ Д.Галковский: "Главная беда и проблема постсоветского пространства - катастрофа гуманитарного знания" (вольное моё изложение).
2. Большинство горе-полемистов, в принципе, не понимает, зачем существует наука история.
Почти каждый оперирует выгодным ему враньём какого-либо "мемуариста".
Как и с каким трудом восстанавливается хотя бы примерное описание исторических событий большинству говорунов неведомо.
Да, именно так и есть. Общий низкий религиозно-нравственный уровень сознания с безобразным отставанием и пробелами в освоении духовной святоотеческой литературы. Многие то и Евангелие не читали судя по постикам, а в полемику как в басейн, не умея плавать.
А ведь все не так и сложно. Совесть - это голос Божий внутри нас . У каждого, независимо от веры, убеждений и религий.
Поэтому святые отцы церкви утверждали, что душа человеческая - христианка. А Закон Божий незримо и чудно написан в сердце каждого человека. И чтобы спастись, всего то и нужно, чтобы исполнять десять заповедей Божьих, и того то не можем. Прости нас грешных , Господи.
"Поэтому святые отцы церкви утверждали, что душа человеческая - христианка" - т.е. мусульмане, иудеи, индуисты и прочие "нехристи" - нелюди или недочеолвеки? Как славненько... Вот она какая, настоящая вселенская любовь!
После таких заяв абсолютно неудивительно, что наиболее просветленные христиане додумались до Инквизиции, Молота Ведьм и Варфоломеевской Ночи. Аллилуйя!
Наталья Поклонская: «Не надо марать святыни!»
---------------
Значит такие у вас святыни, что они так легко пачкаются)))
Настоящие святыни замарать нельзя ничем. К ним грязь не пристаёт.
Вот например Че!
Сколько же на него грязи льют, а он только чище от этого)))
Результатом опорочивания Че Гевары стало то, что сотни миллионов людей из самых разных стран стали воспринимать его воплощением Христа.
//Не надо марать святыни!»// Согласен,но не надо и затаскивать их.Эта дама одним своим заявлением о мироточении бюста (РПЦ опровергла) и выходом не к месту с портретом Николая Александровича нанесла светской власти больше вреда чем поливанием с трибны водой.
Смотришь иной раз на человека и поражаешься. Не глупый вроде, а совершает совершенно необъяснимые поступки. Зачем было делать громкое заявление там, где твои знания и компетенция нулевые, не испросив на это разрешения от церкви? И что теперь делать церкви? Признать, что ошибочка вышла — оскорбить не только депутата, но и кого выше(кого вы там двигаете наверх, ополоумели что-ли?). Признать что действительно было — выставить всю церковь на посмешище! Молчать — то же самое, что обидеть обе стороны. Надо оно кому было, проявлять излишнюю инициативу? С такими «друзьями» и врагов не надо.
"Не глупый вроде, а совершает совершенно необъяснимые поступки" - а что необъяснимого-то? Няша торгует всем, на что только находится щедрый покупатель! Ну, а скандал, как давно известно в шоу-бизнесе, лучшая реклама!
Как хорошо быть генералом, пардон, депутатом, лучше работы я вам сеньоры не назову ))))
болтай что хошь при нехилой зарплате и куче приятных бонусов
Церкви делать обряд по изгнанию бесов из Поклонской. Есть такой, не каждый может. В Троиец-Сергиевой лавре спецы имеются. Не поможет - в Кащенко.
тем кто наверху - принять меры к депутатскому корпусу, также к Жириновскому, такое депутатское поведение оскорбляет всех граждан РФ.
Если бы поклонские и другие как бы верующие, вместе с иерархами РПЦ, не навязывали всем своего отношения к Николаю 2, возможно многие в стране к нему относились с большим сочувствием, чем сейчас наблюдается. Помню как на уроке истории (в 70-х) передёрнуло от объяснений учительницы необходимости убийства царской семьи вместе с детьми, даже тогда передёрнуло.
Если хотите доброй памяти о Николае 2 (пускай и неудачном правлении, но он сделал то что было в его силах и в конце концов был убит), то перестаньте навязывать обществу монархию и поклонение его бюстам, тем более врать про мироточение. Идолопоклонники.
Канонизация Николая и семьи прошла с нарушениями. Во-первых к моменту смерти он не был не только государем, но и лешился титула и российского гражданства. Это факт.
В таком случае, за что же без суда и следствия была убиты: вся семья Николая Второго и его спутники?
Такое феноменальное зверство необъяснимо при Ваших галлюцинациях.
"В таком случае, за что же без суда и следствия была убиты: вся семья Николая Второго и его спутники?" - для симметрии! Всего-навсего повторили судьбы многих своих, предшественников! Монархиздов ведь абсолютно не печалит публично повешенный в трехлетнем возрасте Иван Дмитриевич!
Не говоря уже о стрельбе по толпе с иконами в Кровавое Воскресенье, дабы не мешала окаянная чернь, своими челобитными, царю-батюшке(тм) по воронам стрелять...
...
"Такое феноменальное зверство необъяснимо при Ваших галлюцинациях" о непорочности монархов и их халдеев, за которых МОНАРХИ НЕСУТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Нам заняться больше нечем!
Нам интересно почему в 21 веке в России детей собаки загрызают, почему цены растут и многое другое под завывания о царях, церкви и репрессиях.
табакеркой треснули по башке до смерти?
Тоже понимаешь суда не было)))
лишился гражданства?
Проясните этот факт
«Есть ещё категория людей. Они атеисты…» - депутат Гос Думы Поклонская скопом мажет дегтем всех тех, кто не верит в мироточащий бюст – Ст. 130 УК РФ. Оскорбление:
«…Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет»
«Агрессия выливается в то, что режиссёр данного фильма публично просит: «Оградите меня от тех, кто угрожает сжечь кинотеатры, в которых пойдёт мой фильм!»» - агрессия по отношению к режиссёру возникла как следствие публичного выступления депутата Гос Думы Поклонской – Ст. 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности:
«…Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет»
- Пора применить законы РФ к бывшему прокурору!
"депутат Гос Думы Поклонская скопом мажет дегтем всех тех, кто не верит в мироточащий бюст", включая РПЦ!!! Это уже явное оскорбление чувств верующих, Ст.148.
Чистому - все чисто, а нечистому - все нечисто. Святыни для одних - в исцеление и спасение души, а для других в поругание и бесчестие. Мироточение и кровоточение икон и скульптур - для одних - доказательства силы и истины их веры, а для других насмешки и издевательства. Божественная Литургия и Причастие тела и крови Христова - для одних дорога на небеса и сопричастие с Господом в Воскресение и спасение из мертвых - а для других просто вино с хлебушком и никаких чудес. Поэтому для одних это будет во спасение, а неверующим-день осуждения и погибели.
Верущий - спасется, а неверующий - уже осужден и без всякого УК РФ.
Сегодня всем доступно Слово Божие о спасении и кто ищет Его - тот и находит и спасается. А кто топчет Его и глумится - осудится.
"Чистому - все чисто, а нечистому - все нечисто" - крайности, типа "все" и "ничего", свидетельствуют о скудоумии, в результате которого мышление низводится до жонглирования несколькими догмами.
"Мироточение" бюста Поклонской даже чиновники ЗАО РПЦ опровергли, но мракобесам факты пофиг, если догмы противоречат фактам, то тем хуже для фактов!
"На момент посещения часовни святых царственных страстотерпцев комиссией следов мироточения на бронзовом бюсте царя-страстотерпца Николая II и иконах в часовне не установлено", - говорится в сообщении пресс-службы Симферопольской и Крымской епархии.
Бюст проверяла комиссия из пяти священнослужителей. Судя по сообщению епархии, они искали на бюсте канонизированного русского царя следы мирры или других выделений, но не нашли. В то же время комиссия порекомендовала служащему в часовне священнику внимательно наблюдать за бюстом"(с)
Ну уедет комиссия атеистов и скептиков, счастливая в своих выводах об отсутствии мироточения. А через день придет старушка с цветами или студент шапку снимет и - замироточит.
Смысл то не в том, чтобы доказать, поймать, уличить. Глупости все это. У каждого человека свой религиозный опыт. Будет он и у вас. Ибо вы молоды и потому пристрастны.
Смысл в глубокой вере человека в божественность своего предназначения. Вот спроси кого - а зачем Господь сотворил человека ? Что вы на это скажите? Нет мол никакого Господа, и я произошел от обезьяны ?! И хорошо вам от этого ?! А другим вокруг вас ?! И в чем же ваше преимущество и цель вашего существования ? И где оно ваше будущее ? В науке, которая чтобы не изобретала, а получается бомба? В светлом будущем, в котором будет коммунизм и что бы всем ... как у Шарикова ?
Атеисты, сами того не понимая, призывают людей жить ради брюха, комфорта, удобств и наслаждений. А это так скучно и неинтересно. Это все уже проходили много раз - не работает.
А вот стать совершенным как Бог, словом Которого сдвигались горы, исцелялись больные и прокаженные, восставали из мертвых и сами потом творили чудеса, уподобляясь святым, пополняя в бессмертном пространстве падшее колличество ангелов. Помогая вселенскому замыслу строительства мирозданий и других миров - вот эта задача посерьезней. Так что надо выбирать. Пока еще есть время. Не оспаривайте, трудно идти против рожна. И я не верю в Дарвина с его теорией происхождения человека. Его тория - ложь в школах.
"Ну уедет комиссия атеистов и скептиков" - фигассе, кто засел в "пресс-службе Симферопольской и Крымской епархии"(тм)!
"я не верю в Дарвина с его теорией происхождения человека" - да, там есть мелкие неувязочки. И самое главное, там есть закладка чудовищной ереси! Будто семь с половиной тысячелетий кровосмешения не может быть, поскольку род прервется значительно раньше... Подлые дарвинисты даже подговорили Святую Церковь, которая историю возникновения и продолжения рода человеческого назвала преступлением, грехом! Incestus — "преступный, греховный"... Дарвинистов на костер! Сжечь, сжечь, сжечь! Во имя вселенской любви! Аллилуйя!
Однозначно.
Поклонская оправдывает экстремизм обидой неких хулиганов, рядящихся православными, за неправильное отражение облико морале "государя нашего"
в художественном фильме.
Это не
Российский государственный деятель, юрист. Депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва, юрист, государственный советник юстиции 3 класса (соответствует воинскому званию генерал-майор)
это не юрист и прокурор а ПОЗОР.
Поместный Собор Русской Православной Церкви, состоявшийся 6–9 июня 1988, определил критерии канонизации святых:
«1. Вера Церкви в святость прославляемых подвижников как людей, Богу угодивших и послуживших пришествию на землю Сына Божия и проповеди Святого Евангелия (на основании такой веры прославлялись праотцы, отцы, пророки и апостолы).
2. Мученическая за Христа смерть, или истязание за веру Христову (так, в частности, в Церкви прославлялись мученики и исповедники).
3. Чудотворения, совершаемые святым по его молитвам или от честных его останков — мощей (преподобные, молчальники, столпники, мученики-страстотерпцы, юродивые и др.).
4. Высокое церковное первосвятительское и святительское служение.
5. Большие заслуги перед Церковью и народом Божиим.
6. Добродетельная, праведная и святая жизнь.
7. В семнадцатом веке, по свидетельству Патриарха Нектария, три вещи признавались причиной истинной святости в людях:
а) Православие безукоризненное;
б) совершение всех добродетелей, за которыми следует противостояние за веру даже до крови;
в) проявление Богом сверхъестественных знамений и чудес.
8. Нередко свидетельством о святости праведника было большое почитание его народом, иногда еще при жизни»
- Возвеличивание семьей Голштейн-Готторпских хлыста Гришки Распутина вычеркивает пункты 1 и 4-8.
- Ник 2 пристрелили не за веру в Христа, а за неспособность править страной. Пункт 2 тоже долой.
- Чудотворений Ник 2 не проявил…
Почему покровитель хлыстов, разваливший Империю, попал в святцы?
Вы не правы в отношении Григория Распутина. Он был оболган масонами, врагами Руси, и вы верите россказням его убийц. Достаточно сказать одно.
Непременная участница "групповух" "хлыста" Распутина, фрейлина императрицы Вырубова, оказалась ...девственницей. Есть акт медицинского освидетельствования Вырубовой. Задумайтесь над этим фактом. Есть и другие.
"Непременная участница "групповух" "хлыста" Распутина, фрейлина императрицы Вырубова, оказалась ...девственницей." - эка невидаль! Везде девственница или фрагментарно? Мазок везде брали? "Задумайтесь над этим фактом. Есть и другие"(с)
...
Подводя итог анализу причин влияния Г. Е. Распутина на царскую семью, в заключение хотелось бы отметить, что Император оказался не в состоянии противостоять воле Императрицы, истерзанной отчаянием из-за болезни сына и находившейся в связи с этим под зловещим влиянием Распутина, — как дорого пришлось впоследствии заплатить всей семье за это!(с) Приложение №3
к докладу митрополита Крутицкого и Коломенского
Ювеналия, председателя Синодальной комиссии
по канонизации святых
Запомните одну фразу апостола Павла - все мне можно, но не все полезно.
Не полезно для вас самих хулить Бога, клеветать на девственницу фрейлену императрицы - Вырубову. Вы не боитесь хулы - но напрасно.
Это бумеранг. Вы запустили его и он вернется, может сразу, может быть через месяц, а может и через год.
Господь сказал - " Не прикасайтесь к избранным Моим ! "
А император Николай второй, его невино убиенная жена и дети и домочадцы - они все избранные. И Вырубова - избранница Божья и Поклонская, которую все здесь хулят и охаивают - избранница Божия.
А Бог своих - не оставит.
Может и так.
А кто были эти масоны- враги России, их в вагоне завезли или на пароходе что ли?
Отнюдь. Это была русская элита, высшие слои общества с упоением предавались масонству.
================
Почему разваливший Империю, попал в святцы?
По настоянию закордонной РПЦ.
«Непременная участница "групповух" "хлыста" Распутина, фрейлина императрицы Вырубова, оказалась ...девственницей…» - гы-гы-гы!
1. Официальная биография Анны Александровны Танеевой (Вырубовой): В 1907 году Анна Танеева 23-х лет обвенчалась с морским офицером Александром Вырубовым в Царском Селе… Поэтому не могли бы вы назвать где, когда и по какому случаю это освидетельствование было проведено? Кто вообще мог осмелиться потребовать медицинского освидетельствования фрейлины Императрицы?
2. Вы первый от кого я слышу о том, что Вырубова «Непременная участница "групповух"» Распутина.
3. Вопрос о хлыстовстве Распутина поднимался в 1903, 1907 и 1911 годах. От расследования, начатого священником с. Покровского в 1903 году, он бежал в Питер, где в 1905 он попал под покровительство сумасшедшей немки и Ник 2. После этого честное следствие о хлыстовстве и блуде Распутина стало уже невозможным.
4. Книга Родзянко «Крушение империи»:
«…Стали поговаривать, что Распутина часто видят в отдельных номерах петербургских бань, где он предавался дикому разврату. Стали называть имена лиц высшего общества, якобы, последовательниц хлыстовского вероучения Распутина. Мало-помалу гласность росла, стали говорить уже громко, что Распутин соблазнил такую-то, что две сестры, молодые девицы, им опозорены, что в известных квартирах происходят оргии, свальный грех. В моем распоряжении находилась целая масса писем матерей, дочери которых были опозорены наглым развратником…»
ПРАВДА
О РУССКОЙ ЦАРСКОЙ СЕМЬЕ И ТЕМНЫХ СИЛАХ
Для Главнокомандующего
Генер<ал> лейт<енанта> Дитерихса
Ген<енерал> м<айора> <Домонтовича>
8.Х.19 г. Омск
Составлена командированным по распоряжению бывшего министра юстиции Керенского в чрезвычайную следственную комиссию по расследованию злоупотреблений бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц, товарищем прокурора Екатеринославского окружного суда, Владимиром Михайловичем Рудневым
Состоя товарищем прокурора Екатеринославского окружного суда, 11-го марта 1917 г., ордером министра юстиции Керенского, я был командированв Петроград, в чрезвычайную следственную комиссию по расследованию злоупотреблений бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц....
..."в данных медицинского освидетельствования г. Вырубовой, произведенных в мае 1917 года по распоряжению Чрезвычайной следственной комиссии, данные эти установили с полной несомненностью, что г. Вырубова девственница."
Но всё это из мемуаров, воспоминаний и ссылок на материалы ЧСК.
Cомневаюсь, что кто-то видел протокол этого "медицинского освидетельствования".
1. Вырубов женился на фамилии и имении. С женщинами никогда не имел дела будучи законченным извращенцем. Экспертиза проводилась по инициативе Временного правительства после взятия покалеченной Вырубовой под стражу.
2. По грязным сплетням, распространяемым масонскими СМИ, сама Императрица имела адюльтер с Распутиным через посредничество и соучастие Вырубовой, как лучшей подруги.
3. Распутин всегда мешал масонам и прочим врагам России, имея огромное влияние на безвольного царя. Поэтому был мишенью №1 всегда. Например, он всячески препятствовал новому возвышению масона Витте. Был категорическим противником участия РИ в мировой войне на стороне исконных врагов России - Англии и Франции. Поэтому сначала воткнули нож в бок Распутину, а потом прогремел выстрел в Сараево. Пока Распутин лежал в беспамятстве, ничтожество на троне уговорили ввязаться в бессмысленную и самоубийственную войну. Делалось все, чтобы его дискредитировать в глазах народа и дворянства, вплоть до использования двойников.
4 Читайте Платонова и Миронову, а не мемуары врагов Руси.
Как историческая личность Вырубова мне совершенно неинтересна, поэтому в детали её похождений я не вникал. То, что она не участвовала в оргиях Распутина это я и без вас знаю, однако сам факт этих оргии еще никто не опроверг. Распутин и грязь — это синонимы как бы не пыжились монархисты сделать его святым. А.И. Деникин «Очерки Русской смуты»:
«…Но в Петрограде, в Царском Селе ткалась липкая паутина грязи, распутства, преступлений. Правда, переплетенная с вымыслом, проникала в самые отдаленные уголки страны и армии, вызывая где боль, где злорадство. Члены Романовской династии не оберегли «идею», которую ортодоксальные монархисты хотели окружить ореолом величия, благородства и поклонения.
…
Рассказывали, что попытки Распутина попасть в Ставку вызвали угрозу Николая Николаевича повесить его. Так же резко отрицательно относился к нему Алексеев. Этим двум лицам мы обязаны всецело тем обстоятельством, что гибельное влияние Распутина не коснулось старой армии.
Я не стану копаться в той грязи, которая покрыла и министерские палаты и интимные царские покои, куда имел доступ грязный, циничный «возжигатель лампад», который «доспевал» министров, правителей и владык…»
Вы конечно скажете, что Деникин тоже враг России – заранее согласен! Потому и понадобились большевики, чтобы вывести страну из кризиса. Тем не менее, в эмиграции Деникин сильно поумнел и писал вполне честно.
PS. Как я вас понял возражений тому, что с 1905 по 1916 страной правил конокрад и хлыст Гришка Распутин у вас нет?
Берегитесь, слова ваши и осуждения ваши других людей вернутся к вам после смерти, чтобы уже судить вас.
Словом своим оправдан будешь и словом своим осужден.
Демос и демоны имеют общий корень если использовать их как один язык. Отделяйте пшеницу от плевел и не хулите Духа Святаго в праведниках его.
Ни судьи, ни прокуроры не должны своими мировоззренческими представлениями подменять законы. Если вы верующий человек, то это не означает, что все произносимое и делаемое неверующим человеком есть оскорбление чувств верующего в правовом смысле. За неверующими и верующими закон в равной степени признает СВОБОДУ выражения мнений, взглядов, в том числе и на дела давно минувших дней, право на свободу творчества и т.п. и т.д. Проблема верующих состоит как раз в том, что они со своими религиозными представлениями вторгаются в сферу мирскую, в то время как представители мира мирского за неимением интереса не вторгаются в церковную жизнь. Нежелание признавать отделение церкви от государства в качестве принципа общественного договора охраняющего равновелико права верующих и неверующих будет выступать источником постоянных трений, непонимания, а то, если не вражды, то враждебности между двумя частями общества. Мир и согласие между ними установится только тогда, когда верующие будут пребывать в лоне церкви, а неверующие - за пределами такового. В противном случае религиозное духоборчество будет толкать общество к тоталитарной религиозности, что по сути есть исторически пройденный этап. Толерантность предполагает индеферентное отношение как к религиозным верованиям людей, так и к их атеистическим убеждениям. То, что свято и дорого для одного, может быть неприемлемым для другого. Се ля ви.
Прокуратора 01.29.
===============
Выпячивание набожности прокурора и депутата в светском государстве ничего кроме отвращения не вызывает.
=======================
Пусей в храме достаточно привлечь за хулиганство, не нужны для этого особые законы об оскорблении верующих.
Как и за совокупление в музее и прочие излишества нехорошие.
В СССР наказали бы и пусей и за рубку икон.
А у нас по пусям начали оправдываться перед "западным миром".
И при чем тут Николай второй.
"Пусей в храме достаточно привлечь за хулиганство, не нужны для этого особые законы об оскорблении верующих" - Пусек столько раз можно было привлечь за хулиганство, что, работай ментура своевременно и по закону, а не по заказу, до плясок в Храме дело попросту не дошло бы! Пуськи- УГ, и шансов "засветиться" у них попросту не было, кроме как нарушая закон. их давным-давно могли вернуть в реальный мир, если бы закон, действительно, был один для всех.
Кто сомневается - может попробовать залезть на Лобное место и оттуда, например, проорать в мегафон слова любви своей пассии и потом 15 суток помогать коммунальщикам убираться на Красной Площади или еще где-нибудь.
Нагородил и в конце селяви. А ведь все гораздо проще. Ваше право как неверующего человека кончается там, где начинается вера в Бога другого человека. Хочешь быть свободным - не угрожай другим. Если хочешь, чтобы тебя уважали - научись уважать и сам. И всегда поступай с людьми так же, как хотел бы, чтобы они поступали с тобой.
Пуси райт пришли в Храм Божий и забрались на солею, на которую кроме священника и служителей храма никому не позволено ступать. В храме это место свято. Они осквернили храм своими гнусными плясками и кривлянием.
Представьте себе священника в рясе, который пришел бы на корпоратив и потребовал бы прекратить шабаш, распитие спиртных напитков и табакокурение и проклиная танцующих полуобнаженных девиц за то, что на дворе пост и в храмах на Руси идут коленопреклоненные молитвы.
Понравилось бы вам? Даже если его требования, как призыв к совести был бы и искренним, но вряд ли бы возымел какое либо воздействие.
А рубка икон, как некий творческий акт? Везде это признается как акты вандализма. Но некоторые, вроде авантюриста от искусства Марата Гельмана думают что это некий перформанс. Можно назвать любую подлую хулиганскую выходку искусственным актом. Так и делают акционисты. Их главная цель - эпатаж, скандал с оскорблениями, чтобы их, микробов от искусства заметили и под линзами видеокамер вынесли на миллионную аудиторию. Это их мелкая цель. Она бессмыслена, но именно через нее всякая несостоявшаяся бездарь ищет славы.
"Ваше право как неверующего человека кончается там, где начинается вера в Бога другого человека" - у всех она начинается по-разному! Сравнительно недавно РУССКОЙ женщине опростоволоситься было столь же позорно, как теперь топлес засветиться. И что, нам следует ждать, пока "духовно возвышенные верующие" снова вернут эту норму? Или сразу обратиться к опыту других "верующих", которые тоже искрене веруют, при этом уверены, что несоблюдение дресс-кода является настолько оскорбительным для окружающих, что наказывать виновную следует не только физически, но и физиологически?
Ребятки, "возлюбившие ближнего", вы не слишком ли много на себя берете?
Идиоты есть везде. Это - о Пуси райт и частично - о Гельмане.
Но дело в другом.
Я с уважением отношусь к людям действительно верующим и не пытаюсь навязывать им свои взгляды.
Почему же вы, пользуясь заинтересованной поддержкой власти, считаете возможным вторгаться в светские институты государства (школа, армия и т.д.).
Пожалуйста, организуйте свои школы, используйте какие-то иные формы привлечения людей, но не лезьте со своим уставом в нашу жизнь.
Вы же сами говорили об ограниченности права. А у нас - светское государство. Не надо забывать об этом, даже если властям очень выгодно "сотрудничество" с вами.
"Пожалуйста, организуйте свои школы" - воскресные? Да полно таких, и никто против них не возражал никогда, это частное дело каждого!
Но когда в обычном классе вешают иконы и заставляют ВСЕХ детей креститься на них(кто не хочет, конечно же, может и не креститься, ведь в семье не без урода, и нельзя же изгоя убивать только за то, что он, дурачок, выбился из стада!) - вот это реально недопустимо!
========================================
10 сентября 2015 года в 6-ой класс МБОУ гимназии №17 на классный час был приглашён помощник благочинного по образованию, настоятель церкви в честь Казанской иконы Божией Матери иерей Сергий Сподинов.
Эти ребята в четвёртом классе изучали курс «Основы православной культуры». Но, чтобы продолжить православное образование и воспитание в школу регулярно приглашается священник. Тема разговора отца Сергия с ребятами – «Учение Церкви о вечной жизни». Тема рая и ада является одной из основных тем Священного Писания, и дети всегда задают вопросы священнику о рае и аде. И в этот раз отец Сергий ответил на все вопросы, интересующие ребят.(с)
Т.е. мракобес пришел кошмарить 11-летних детишек страшилками об аде и рекламировать ЗАО РПЦ как единственное средство избежать ужасов ада!
Тема рая и ада, спасения своей бессмертной души и вечной жизни - это самая главная задача для каждого человека.
Помочь разобраться в том, что есть добро и зло в наше время где подмены понятий и шельмований с символами и знаками стали правдивой ложью, где черное называют белым и белое черным, и утверждают что Бога нет и все дозволено - очень важно для ребятишек. И слава Богу что священник помогает им в этом.
Называя его мракобесом - вы грешите, потому, что он есть слуга Бога, а кто вы, чтобы осуждать чужого слугу?!
Не судите, да не судимы будете. И каким судом судите - тем же и осудитесь и какой мерою мерите - той и вам отмерено будет.
Не боитесь, что и вас на суде Божьем назовут мракобесом ?
Кроме того, священнослужители имеют права на земле более, чем ангелы на небесах - им сам Господь Иисус Христос дал власть и силу прощать грехи людей здесь на Земле или оставлять их на людях, не принесших за них свое покаяние.
"Тема рая и ада, спасения своей бессмертной души и вечной жизни - это самая главная задача для каждого человека", но беда в том, что Рай только один, а религий - вагон и маленькая тележка! Т.е. шанс, угадать именно ту, приверженцев которой и пустят в Рай, ничтожно мал! И нет ни малейшей гарантии, что толстобрюхий поп именно спасает невинные души, а не лишает их рая мусульманского, иудейского, католического, индуистского... Есть у вас гарантии, что вы именно спасаете души детей, а не закрываете им дорогу в Рай?! Есть у вас доказательства, что правы именно вы, а шесть миллиардов представителей других конфессий ошибаются?! Нет? Ну, тогда и не лезьте в школы со своим мракобесием!
"вы грешите, потому, что он есть слуга Бога" - он есть САМОЗВАНЕЦ, а Бог в слугах не нуждается, ведь Бог - это ведь не топ-менеджеры ЗАО РПЦ, которые самостоятельно ни готовить себе не умеют, ни убираться за собой, ни прочие свои бытовые потребности обеспечить и посему им постоянно слуги требуются.
Я - человек, гражданин РФ. И имею конституционное право обсуждать и осуждать другого человека. То, что этот чел оказался самозванцем и объявил себя уполномоченным Бога - мне без разницы, это пусть такие же, как и он, самозванцы и прислуживающие им мракобесы фарисействуют и притворно падают в обморок от того, что кто-то не разделяет их догм.
Действительно слуга Божий не может с трудом выталкивать свое жирное брюхо из автомобиля, стоимостью в несколько квартир, в процессе поучая умеренности и нестяжательству!
Молодость - не порок, а казус времени. Может быть далле все у вас прояснится. Бог вам в помощь.
"Молодость - не порок, а казус времени" - похоже, это единственный "аргумент" мракобесов в пользу того, что за проход в Рай надо башлять Гундяеву, а не Франциску, какому-то раввину, повелителю правоверных или далай-ламе!
Посчитал бы, сколько в мире православных, а сколько исламистов или индуистов, посчитал бы, сколько тысячелетий существует православие, а сколько - индуизм, а потом уже и рассказывал бы о монополии Гундяева на Истину вообще и Рай в частности! "Бог вам в помощь"(с)
И я, вроде, о том же. Или я чего-то не понимаю после ночной смены?
Вы изрекаете правильные общие слова, Упс. Но причем здесь постулируемая вами "святость" Николая II? Для меня, верующего во Христа-Спасителя, для покойного митрополита Иоанна (Снычева), для профессора МДА Осипова, известнейшего русского богослова современности, он святым не является.
Более того, я лично, считаю его предателем русского народа, исповедую это перед Богом, и изложил доказательство тому после предыдущего вашего комментария, на который вы не изволили ответить. Ответить нечего?
Вы наверное не в курсах. Никто ничего не постулирует. Царь Николай второй и члены его семьи ритуально и зверски убитые в доме Ипатева- канонизированы РПЦ и причислены к лику святых и царственных мучеников.
Не надо поручаться от имени покойного раба Божьего Иоанна ( Сычева ) о якобы его неверии в святость Николая второго, равно как и говорить от лица уважаемого профессора МДА Осипова о его сомнениях в святости императора. Это ваши личные домыслы и неверные, как мне видится, выводы.
Ковырятся в чужих грехах, искать сплетни и клевету на уже ушедших праведников и святых - дело недостойное православного христианина.
Нет у вас никаких доказательств и быть их не может. Были бы - то раньше ваших они бы размазаны были на всех стенах еще при советской власти, а вы только родились и уже к делу такому сгодились - Богу в чужих грехах исповедоваться. И не стыдно вам ?
"Ковырятся в чужих грехах, искать сплетни и клевету на уже ушедших праведников и святых - дело недостойное православного христианина" - для кого Никки "праведник" и "святой", те могут хоть лоб разбить о "мироточащий бюст", а для нас он всего-навсего исторический персонаж, про...й Российскую Империю.
Вы о себе позаботьтесь. Ваше состояние крайне опасно для вашей души и окружающих. Вы осуждаете других и гневливы, из уст ваших исходят гнилые слова, а мысли ваши путаются оттого и речь бессвязанная и непонятная.
С такими мыслями вы никогда не поймете почему Сам Господь Бог наш Иисус Христос пришел на Землю , принес себя в жертву, как закланный агнец и дал распять себя, как разбойника. Читайте Святое Евангелие, слушайте христианские радиопередачи, общайтесь с батюшками, прихожанами и воцерковляйтесь. Хватит ветийствовать и буянить. В наше время надо умнеть и строить новую духовную Россию.
Удачи вам.
"Вы о себе позаботьтесь", а не о том, как у музеев или школьников недвигу отжимать!
...
"Ваше состояние крайне опасно для вашей души и окружающих" - нет, я у других недвижимость не отжимаю и не поучаю других скромности и нестяжательству из окна автомобиля элит-класса.
...
"Вы осуждаете других и гневливы" - это привилегия ЗАО РПЦ? Нужно покупать у ЗАО РПЦ лицензию на осуждение, гнев и поучение?Ребятки, вы совсем "поехали" на почве своей исключительности?
...
"мысли ваши путаются оттого и речь бессвязанная и непонятная" - все адекватные люди прекрасно понимают мою речь, а те, кто пытается "мыслить" догмами - у тех реально проблемы с пониманием окружающих.
...
"Сам Господь Бог наш Иисус Христос пришел на Землю" и ходил по ней босым, а не ездил в роскошной колеснице, как самозванцы-"слуги Христовы"(с).
...
С "батюшками"(тм) общаться бесполезно, поскольку они все равно ведь не расскажут, как можно в бухом виде управлять автомобилем, устроить аварию, попасть в руки полицаев и при этом даже прав не лишиться! Ну, по примеру столь превозносимого сектантами Николая Стремского...
Для адекватных:
Народ, вы можете представить себе денди Гундяева в аскетичных вещах прп. Серафима Саровского? Прп. Серафим ходил ведь не в сафьчновых сапожках, а в лаптях! И не додумался держать подле себя двух служек, чтобы они ему одежды приподымали при восхождении на амавон!
какой же он святой если японцев макаками называл?
Рази ж святые так поступают?
не по-христански это...
Ну дали ему шаблей по башке, так ведь извинились же)))
А он их не простил)))
Даже если считать, что своей смертью Николай II и его семья искупили грехи своей жизни и достигли определенной святости (вспомним,что церковь признает святым и разбойника, распятого вместе с Христом и перед смертью раскаявшегося и обратившегося к Богу. хотя при жизни он явно ангелом не был) это еще не повод разбивать лбы перед его иконой до умопомешательства. Приведу пример: есть такой святой - князь Игорь Черниговский. Он был канонизирован за то, что отказался возглавить восстание против захватившего княжеский престол родственника, чтобы не раздувать кровавую братоубийственную войну и был задушен по указанию последнего, видящего в нем реального претендента. Поступок более чем богоугодный с точки здания православной церкви и просто общечеловеческих ценностей. Но много ли икон князя Игоря вы видите в церквях. А вот изображения Николая и его семьи не печатают разве что на обертках пасхальных куличей.
- Ольга Ковитиди-член Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от исполнительной власти Республики Крым
с 26 марта 2014 года.
Кандидат юридических наук, доцент. Председатель Союза юристов Автономной Республики Крым, член Всемирной Ассоциации юристов,....заочно окончила Одесский государственный университет по специальности «правоведение», получила квалификацию юриста. Была адвокатом, редактором юридического журнала, деканом юридического факультета. Серьёзная женщина.
Она такими глупостями как Поклонская заниматься не будет.
Поклонская не такая юная, 37 лет. Для профессии зрелый и продуктивный возраст.
В данном случае культура от слова культ и Поклонская ярый служитель культа. Что такое культ Россия уже проходила. Поэтому ей лучше уйти в монастырь к себе подобным.
К Введению автора: оскорбляют, потому что надо думать, прежде чем говорить. По-моему Поклонская просто не очень умный человек - "не по Сеньке шапка".
Вы можете иметь самое причудливое мнение.
Я тоже.
Лично я полагаю, что именно Вы глупый человек.
Каждый человек что-то думает, когда говорит.
Но один образованный и ответственный.
Другой, как Вы, малообразованный и малоответственный.
И в таких категориях можно спорить до бесконечности.
Тратя время.
Одно из самых кратких определений отгреческого слова и понятия "культура":
"Культура - комплекс идеалов и запретов какой-либо цивилизации".
Поклонская пытается с высокими идеалами достучаться до озверевших сердец некоторых сограждан.
Часть же сограждан ратует за массовые и бессудные убийства семей с детьми.
Кроме того, часть их представлений основана на большевицко-совковом вранье и безумной пропаганде.
Печальная картина.
Если тупое разбивание лба перед иконой Вы считаете попыткой "ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ВЫСОКИХ ИДЕАЛОВ"- Бог вам судья.
Ваши буйные фантазии о "разбивании лбов перед иконами" всё сказали.
Нет смысла говорить с генератором галлюцинаций.
"Культура"---взращивание .
Какой еще "запрет" к чертям?
В совковых, Вами любимых, словарях иностранных слов.
Лат. cultus - почитание, поклонение.
Лат. cultura - совокупность достижений человеческого общества ...
Увж Валентин,думаю есть на форуме,уместно сказать им-"It's Time to Trollify Yourself!".
С др.стороны те,к.их оплачивает,и они,trollers,когда-то на каком-то простанстве был контакт/связь с тем же Русским языком/культурой/историей,и чем они обогатились,грустно,не печально,обратная/внутреняя сторона их-богатство/"деньги не пахнут" в добровольном рабстве.
Итак,культура/образование/медицина.
В Северной Америке,назову 2 передачи:C.Rose/США,The Agenda with S. Paikin/Канада-серьезные люди/материал,где учавствуют бывш. президенты/ПМ многих стран,и др.значительные/примечательные люди.
Так на обоих был приведен пример,как ПМ Индии на встрече со студентами школ дал свой email address,чтобы присылали ему научные вопросы/идеи.
Вопрос на передачах был такой,а Когда у нас наши президенты/ПМ и школьники войдут в контакт для науки.Т.е. сегодня на Западе вслух думают/говорят,некоторые вопят,что образование/медицина требует реформ,нужны умные/талантливые головы,а значит и большие финансы/ деньги;трудность/сложность-где/как их добыть,и D.Trump не обошел вниманиеm.
Если РФ/гос-во предоставляет хороше народные деньги на мелодрамы,вопрос-образование/медецина РФ 1 местo в мире,и деньги куры не клюют?
Обратите внимание,даже коммунистов,пролетарский серп/молот не волнует расход народных денег.И так по всем слоям-вот где печаль/грусть-тоска.
Интересный тест Н.Поклонская задала РФ/социуму,не правда.
Мой вопрос-а сколько времени/денег потребуется президенту/ПМу/школе РФ для обмена научных мнений/идей?
Ну,если Степан Пайкин -"серьезный"-и пр. То все ясно.
Помню,в 2007,как он и 3 пикейных жилета (соплеменники)
Затравили тут же в студии потомка Плеханова, а бельгиец (был телемост с Б.)просто побледнел,и куда то исчез с экрана,не выдержал. Наш Плеханов оказался крепче. Пал на поле боя героем.
Потому Тв не смотрю с 2007.
Никто не ратует «за массовые и бессудные убийства семей с детьми».
Но если у какого-то Николаши была до женитьбы связь с какой-то Машей, то не надо считать это всенародной трагедией. Было и было...
Даже монаршие особы не какают бабочками, знаете ли...
Лучше бы мадам занималась улучшением жизни народа, который её кормит, пока она там в Думке зад просиживает, занимаясь всякими глупостями.
Но нет! она за наши деньги пытается навязать нам то, что ей самой интересно.
А большинству людей плевать и на николашку, и на её нелепую возню вокруг фильма, который никто ещё не видел.
Сделала ему рекламу, дурочка. Теперь все обязательно посмотрят.
Вам сказать попроще после ваших выражений (мягко сказано некультурных), вы очень о себе высокого мнения, спеси много, а если поскоблить так там пусто, что это вы возомнили, что с вами согласно большинство народа? Здесь большинство либеральное кликушество, у которого ни веры ни совести нет вы это можете переварить?
Полтора процентов православных, из которых, как минимум, половина Тору от Ветхого Завета отличить не могут, навязывают "святыни" остальному сообществу. Однако!
Поправлю: "именующих себя православными". Вон головорезы из ИГИЛ тоже именуют себя мусульманами, хотя их деяния с истинным исламом не имеют ничего общего.
Очень милая, умная, чистая прокурор. Даже странно видеть такого ангела в лице обвинителя. Где её любимый? Дети, семья?
"А семья царская была убита зверски и беззаконно. Не должно такое повторяться."
Круто! При отсутствии царя такое действительно не повторится.
Девица, конечно, симпатичная. Образование хреновое, во-первых, нет высшего, так как юридическое не считается. Во-вторых, всё-таки школьное - не московское. Напрасно она вылезла с царём-лузером на демонстрации; как бы его ни канонизировали, он - Николай Кровавый, бросивший свой народ в тяжелую минуту. Будучи полковником гвардии, как барашек, пошел сначала в подвал, потом на расстрел. А причисление его к лику святых - мелкая месть набирающей власть темной силы, благодаря которой, в частности, наша наука уничтожена, зато по три церкви на микрорайон.
Факт, хотя бы поэтому не стоит обзаводиться царем.))
Беззаконно,да, а если бы по приговору, именем певолюции - легче было бы?
Зверски,да, не они одни, Господи прости мою грешную душу, пострадали много семей, чем эта лучше в конце концов.
Если что-то начинают агрессивно навязывать ( стенания по "государю нашему" и т.п.) возникает неприятие и раздражение.
При этом странный вопрос о невинных детях - ну всё же предельно понятно...
При том умалчивают о том, что английские и немецкие родственники отказались принять царскую семью...
"Стоит напомнить слова патриарха Кирилла о том, что нет более оболганной и оклеветанной личности, чем святой государь, и это продолжается по сей день"
Струн вещих пламенные звуки
До слуха нашего дошли,
К мечам рванулись наши руки,
И — лишь оковы обрели.
Но будь покоен, бард! — цепями,
Своей судьбой гордимся мы,
И за затворами тюрьмы
В душе смеемся над царями.
Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.
Мечи скуем мы из цепей
И пламя вновь зажжем свободы!
Она нагрянет на царей,
И радостно вздохнут народы!
Нет История не движется по спирали, она вращается по кругу или эллипсу, как все во Вселенной.
Хрущев вынес Сталина из мавзолея после появления возможности исследовать ткани на наличие микроостатков ядов и тп.
Зачем Ельцин сровнял с землей дом купца Ипатьева?
Мне 60 лет. Выражаю свое глубочайшее уважение к вам. Восхищаюсь вашей твердостью и смелостью. Вы выбрали в своей жизни нелегкий, тернистый путь. Но сила в правде! И у вас есть профессиональные возможности придти к ней быстрее и узнать больше.
Желаю вам огромного терпения, мудрости, верных соратников, и веры. Этого желают вам многие. Храни вас Господь!
В 60-то лет уж можно научиться думать и анализировать. Вам не дано.
Мадам Поклонская состоит в партии жуликов и космополитичных воров, и делает там головокружительную карьеру. В 35 лет генерал и прокурор Республики!
Ни один по-настоящему порядочный человек, или истинно верующий, в Едро не вступит.Побрезгует.
Надеешься что она отпустит все грехи? Может! Но не бесплатно! Рынок-с у них в богодельне.
В покое. Но! Как можно оплачивать огромными средствами, государственными, историю обыкновенной СОДЕРЖАНКИ, переходившей из рук в руки! Последний директор Имрераторского театра, а знал он всю ее частную жизнь (театр есть театр) характеризовал ее, как " технически грамотную и НРАВСТВЕННО НАГЛУЮ". Как можно использовать исторические памятники и святыни России для съемок фильма о продажной женщине, представив ее короткий эпизод в жизни как романтическую историю, да еще трагическую. Недаром на роль Императора Николая Второго не нашлось русских актеров - совесть не позволяла согласиться.
Разве у нас мало героинь того времени? Хотя бы история Великой княгини Елизаветы Федоровны, погибшей в 1918 в шахте. Можно было бы показать и все величие имперской России и ее дворцы, и любовь, и жертвенность. Господин Михалков а-у! Где вы?
Теперь идите в ВиКипкдию. И читайте об истоках режиссера Учителя. - способен он пропустить через сердце историю России, ее величие и трагедию? Выбрал жанр - клубничка. А неграмотных государственных чиновников он скорее всего обманул или купил. Теперь они и выкручиваются, бездари
оплачивать огромными средствами, государственными==
Вы будто вчера на свет появились.
Огромные гос. средства на многие непотребства уходят, к примеру на паскудные фильмы о Великой Отечественной, на искажение истории- это вас почему-то не беспокоит.
Устроили истерику из-за царя не справившегося с управлением.
Да, да! Ответственность за все несет руководитель неважно бригады, отдела, цеха, завода, государства.
А так называемая содержанка была видать интересная штучка, если аж трое Романовых были от неё без ума.
Достойна отдельного фильма.
А в реальности в это время происходило то, что называется — ускоренное отставание России от таких стран, как Англия, Франция, Германия. От США же в промыш и при том, что технологическом развитии Россия отставала в разы и при этом рост в США шел более быстрыми темпами. Итог надеюсь понятен?
///////////////
Не совсем. Нет логики, случайно не укроп? Если Россия отставала в техническом и экономическом росте зачем нужна была война ? Можно было использовать Россию как сырьевую базу как начали делать иностранцы например на Ленском прииске добычей алмазов или добычей нефти в Баку. Однако,специальным указом царя владеть разработками могли только граждане или принявшие гражданство иностранцы, европейская катастрофа рынка 1930 была еще впереди,но многие иностранцы стали переезжать в Россию уже в начале первых лет 20 века.Развитие промышлености шло гигантскими темпами и если сравнить огромность страны с Европой и из за этого неразвитую инфрастуктуру, то можно говорить о супергигантских темпах .Запасы золоты тоже увеличились тем самым утвердился рубль , что не ускользнуло от внимания запада. Запасы золота это полная экономическая независимость, на востоке поднималось что то темное, но гигантское и мощное нужно было срочно что то противопоставить такое же большое, а нечево.Вот тогда и забродил по Европе гигантский призрак,призрак коммунизма.Нужна была срочно причина что бы призрак забрел на восток,где ментально в те года призрак мог раствориться как разовый пши
Эта мадам Поклон даже не удосужилась в заботах о череде десятки тысяч несущих конверты и письма ходоков поинтересоваться мнением власти, которой она мироточа прислуживает, о личности святого любителя считать в саду ворон. Только что по ведущему властному ТВ-каналу среди множества негатива о нём, как о личности и о его неспособности быть правителем, была приведена цитата из его дневника в день бракосочетания с Алекс, гласящая, что в этот день с ним случилось самое страшное для него несчастье, в результате которого он станет царём, но которое компенсируется счастьем обладания навеки Алекс. Т.е. у Николашки на первом месте была просто баба, когда у всех нормальных мужиков на первом месте всегда наоборот, спросите об этом у Шахнозарова. И за 20 с лишним лет у него не хватило ни воли ни ума решить мирно и без взрыва этот вопрос своего несчастья. Хотел быть первым просто на халяву, как и нынешние халявщики.
Из-за чего? Из-за того, что кто-то что-то сказал? Нет! Из-за того, что на такие действия провоцирует фильм.
НЕТ, не фильм!
На такие действия провоцируют нелепые законы , об оскорблении чувст верующих один из них, и ловкие проходимцы, воспользовавшиеся этим законом.
В первую очередь дело юриста-прокурора-генеральши осудить этих липовых православных агрессоров и примерно наказать, дабы другим неповадно было, а она им сочувствует - довели бедолаг.
Непрофессионально и пристрастно.
Объявившим себя верующими позволено все.
Большое мое желание/пожелание, что б поскорее могло осушествиться, если конечно есть что-то здоровое в РФ/ее обшестве, то именно у Николая 2 есть все права на - " Когда в мирском быту свой подвиг испытануй вполне я совершу, когда испью до дна я чашу скорби/[оскорблений] и страданий...Тогда приду сюда окончить век век унылый".
Не буду судить о всем прошедшем веке, но сегодняшний день начало 21 в РФ не только уныло, но так печально/грустно. А если сравнить бывшую колональную Индию с РФ, то...
Увж форумчане, я не знаю др. государственных языков Индии, но скажу прямо, на форумах с Английским и даже такого порядка как КМ, а он, порядок КМ, не более, чем..., форумчан, подобных КМ с таким уровнем Русского, кругозором суждений/мыслей, - просто нет, без редакторских ножниц, они внутри каждого из нас должны быть.
Сегодня сама природа социума Индии такова, хотя проблем там выше головы, почти до небес и выше, но есть какая-та здоровая/мошная часть ее - надежда/вера в большое будушее страны/государства.
Кто/что б прервал унылый путь России, полюбил Россию/ее язык, но язык Гоголя/Пушкина, историю, традиции-культуры, поверил в благородство/достоинство, в творчесткие/созидательные силы, ...? "Тогда да свет свет ваш пред людьми, чтобы они видели..."/Мат.4.21/
Р.S. Кто ещё хочет пройти этот такой простой и такой эффективный тест[на Поклонскую]?))/Парацельс/ Paracelsus?
Я. Жду, рвание рубахи на груди, бросание куртуза на пол.
Увидел свою фамилиё, но не понял чего от меня нуно)))
Нельзя ли попросче выражовываться?))
С теми у кого такие святые как николай 2 - кровавый, расстреливающий собак и кошек на прогулке для развлечения... далеко не всем по пути. Такие " святые" интимные предпочтения лучше держать при себе и особо публично не распространяться об этом, например как о гомосексуализме... то ли болезнь физическая, то ли психологические личностные аберрации, вопрос спорный и такой человек не может быть социальной моделью, но девушка-то, пардон, публичная, а не тихая домохозяйка... Почему пропаганда гомосексуализма запрещена, а пропаганда монархизма, особенно последнего периода его морального разложения, разрешена ???
Во-первых монархизм это одна из форм государственного устройства, а не вид полового извращения, как тот самый гомосексуализм. Это вещи не сравнимые.
Во-вторых, насчет расстрела царем кошек и собак, это чистая ложь.
В- третьих, кто был на самом деле подлее и кровавее?
Вот пример. Когда старший брат Ульянова-Ленина покушался на жизнь царя и был пойман с поличным, провели следствие, доказали вину, вынесли приговор. Всё публично. Его младший брат Володя никак не пострадал. Закончил гимназию с медалью,потом университет.
Но когда сам Володя оказался у власти, подлейшим образом уничтожил и царя и всю его семью, а вместе с ними горничную, врача Боткина и еще двоих людей, которые обслуживали царское семейство в доме Ипатьева. А также уничтожил в Алапаевске ряд других родственников царя, до которых сумел дотянуться.Без суда и следствия, тайно. Трупы потом обливали кислотой, жгли. То есть понимали, что совершают преступление, стремились скрыть следы этого преступления. Ельцын потом даже сам дом, в котором убили царскую семью и находившихся с ними людей, уничтожил.
И тут очевидно, кто на самом деле подличал и лил кровь только ради удержания своей власти, а не каких-то высших гуманистических целей.Троцкистско-ленинская трескотня о справедливости была лишь ширмой, а цель была - только власть любым путем.
дела её прекрасные,речи правельные,а как дойдёт до царя всё то хорошее рушиться и исчезает!как можно быть хорошим человеком и верить в царя захребетника,узурпатора и эксплуататора?где народ для него товар и материал для его и таких же дармоедов и кровопийцев кзязьёв и баронов,откудо у неё такое тёмное мракобесие?
уже получила титул княжны.
Что-то у девушки непорядок с головой. Каша какая-то.
При чем здесь чувства верующих.Был факт или нет, была Кшесинская любовницей цесаревичей? Была.
Так о чем истерики? При чем здесь чья-то святость?
Поклонская путает Николая с Господом Богом, только Бог не поругаем.
Так далеко можно зайти.
из текста:
+я исхожу из того, что царская семья для меня святая, принявшая мученическую смерть, царь причислен нашей церковью к лику святых.
..
как можно в реальности представить государыню Александру Фёдоровну набрасывающейся с ножом на балерину Матильду?
Она ведь причислена РПЦ к лику святых, поэтому изображать её в таком виде – ОСКОРБИТЕЛЬНО ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ.
Стоит напомнить слова патриарха Кирилла о том, что нет более оболганной и оклеветанной личности, чем святой государь, и это продолжается по сей день...+
...споди! Не причислена к лику- можно с топором изображать, причислена к лику - не можно с топором изображать, ГРЕХ.
можете ругать)) с меня не убудет))
Не приходила в голову что СБУ могло и шутку шуткануть, предвидя уход Крыма и нанять прокурора чтобы попала во власть? И ведь попала наживка во власть.
Интересно... тем более что работала Поклонская в Киеве в прокуратуре
и как здесь писали,выносила приговоры русским, за которых теперь рвет все на свете.
Неизвестно когда она увлеклась Николаем нашим II, с детства или став уже прокурором Крыма.
ЗЫ. Вряд ли СБУ способна на такое, скорей всего работа ЦРУ)))
А вы там были, и что подглядели ? Таки была, да ?
Николай второй - был помазанником Божьим. Или вы не слышали ? - Не прикасайтесь к помазанникам Моим !
А как там с идеей Поклонской провести гос.экспертизу подложного "акта отречения" Николая Второго?
Одна маленькая статья на Км.ру о внешнем описании этой странной бумажонки появилась.
Но продолжения нет.
Конечно, в сети есть прекрасная самодеятельная экспертиза Разумова А.Б.
Но документы такого общественного интереса должны пройти гос.экспертизу.
Или есть противодействие инициативе Км.ру?
Краткое содержание не прошедшего накануне коммента: Ваши святыни - наш позор и горе. Не надо нам навязывать великого грешника, который за свою лень и слабость пострадал, в святые.
В десятку!
Прежде чем лечить других - излечись сам.
Можно легко заметить, какое колличество нападок на Наталию Поклонскую исходит от людей необразованных, невежественных и просто злых.
Все они - клеветники России. Их звериное неприятие святости и веры сровни уровня средневековых мракобесов. Вместо аргументированных и логических, аналитических выводов - оскорбления, хамство, злость.
И имя им - легион. Не зря святые отцы церкви предупреждали, что настанут времена, когда бесы легко будут входить в людей и вот, эти времена наступили. Мы видим, как они лютуют в нашей культуре, на телевидении, в кино, в литературе, в изобразительном искусстве. Смотрите сами.
Идет война за сердца людей, за их души.
Пуси райт, Матильда, поки моны - и все, как нечисть в известном фильме, лезут к нам вовнутрь сквозь щели нашего храма, в наши души стараясь его оскаернить и превратить в непотребное место, в отхожее место. И здесь все методы хороши - и гнилые слова - мат перемат, и блуд - сцены соблазна и похоти, и секс на сцене и в формате замочной скважины телекамеры, и распущенность невиданная в своей вседозволенности.
Слава Богу, что есть люди способные эту мерзость остановить.
Наталья Поклонская, Никита Михалков и многие другие гонят этих бесов прочь. И нам надо выбирать с кем мы? С Россией, с верой православной, с оклеветанным царем и зверски и подло убитым в Ипатьевском доме вместе с императрицей и его детьми или с бесами, с сатаной с духами злобы поднебесной??!
Этот выбор должен сделать каждый сам для себя. Иного не дано.
Гонит, конечно, гонит, как и продажный бесогон. По 15 тыс. рублей в день гонит Наталке из Крыма обнулитель казны, а более 20 миллионов работающих с КПД в разы больше, чем у прислуги власти, всего за 7,5 тысяч в месяц горбатятся. Она за один день угоняет две месячные зарплаты работающих на елей сброшенного с престола душегубца, а за месяц её ля-ля про Николя тратит денег более 60-ти работающих. Да за такую халявную манну небесную все булыжники на мостовой замироточат.
Аналитики хотите, Упс? Ее есть у меня. Было время, стоял в храме перед иконой со слезами умиления на глазах. А потом узнал о позиции глубочайше уважаемого мной митрополита Иоанна (Снычева), который был категорическим противником канонизации Николая II. И занялся аналитикой и историей.
Все факты свидетельствуют, что отречение за себя и Наследника в пользу брата Михаила было добровольным. Все эти домыслы про карандаш, насильственное отречение - полная чушь свихнувшихся царебожников.
Измена, трусость и обман, говорите? А какого монарха или реального руководителя государства они не сопровождают? На плаху ложились, под пулеметами гибли, как Альенде, но не сдавались.
Этот бежал в кусты при первых трудностях, предал армию и свой народ в военное время. Русское воинство присягало Императору и Наследнику. Предательство освободило их от Присяги.
Знаете, что самое главное? Тысячелетие русский мужик отождествлял царя с отцом русского народа. Иначе, чем царь-батюшка не говорили. А тут он в грозный час - раз! и в кусты! Не дети вы мне. Предательство отца сносит у детей все тормоза. Последующие события полностью это подтвердили.
Если ЕМУ можно в военное время дезертировать, почему мне нельзя? Если ОН растоптал свои свои обеты перед Богом, то почему я не могу на..ать на алтаре? И с..ли...
Он причина того безумия, что охватило всю страну.
Ага, святой, ... по нынешним временам. Святой для предателей своей земли и теплохладных иерархов РПЦ.
нам надо выбирать с кем мы? С Россией, с верой православной, с оклеветанным царем и зверски и подло убитым в Ипатьевском доме вместе с императрицей и его детьми
--------------
а почему именно с этим царём?)) А до него был царь зверски убитый табакеркой, а до него был зверски задушенный шарфиком, а до него зверски заколотый ножичком)))
Там как, без бесов и сатаны и духов злобы поднебесной обошлось?))))
Удивительно,как у бывшей комсомолки развился комплекс "монархизма и святости"? Но господа комментаторщики,зачем оскорблять женщину,называя её дурой.Просто у неё такая фобия.Например Жириновский, грозя расстрелом оппонентам,более опасен обществу,чем безобидная провинциалочка,помешанная на святости.
Если бы так, то не было бы такой грязи в ее адрес.
Бесы знают кто опаснее, потому и лютуют на Наталью Поклонскую.
"Бесы знают кто опаснее, потому и лютуют на Наталью Поклонскую", и не только на нее, а на всю партию "Единая Россия"! Пора бы уже Патриарху если уж не инквизицию ввести, то, как минимум, предать анафеме всех хулителей ЕдРа! Аллилуйя!
скорей навязчивая идея. С этим к психиатру. Жириновского туда же , пусть или лечится или не придуривается.
Для этого у них комиссия по этике имеется.
Сколько благородства в фигуре царя! Как благоденствовал при нём народ! Здесь я хотел бы понять ту «кашу в голове», которую мы часто встречаем у людей «интересующихся историей» и «черпающих знания» из книг Суворова — Резуна и ему подобных авторов. Первое, что приходилось слышать, это то, что Россия в начале века совершила невиданный рывок в развитии и если бы не революция и большевики, то стала бы сильнейшей в Европе и мире промышленной державой и её никогда уже никто не смог догнать! Также приходилось слышать, что США в то время, отставали от России в промышленном развитии. Это всё о уровне понимания людьми истории. Цифры приводить не буду, скажу лишь о реальном соотношении сил и протекавших процессах. А в реальности в это время происходило то, что называется — ускоренное отставание России от таких стран, как Англия, Франция, Германия и при том, что рост действительно был, но рост в этих странах был гораздо более быстрым, с более высокой базы. От США же в промышленном и технологическом развитии Россия отставала в разы и при этом рост в США шел более быстрыми темпами. Итог надеюсь понятен? Вот и сейчас идёт «борьба за демократию», а на самом деле борьба за право одних хорошо жить за счёт других, а в головах тех, кто обязан отвечать за дела, мечты о возврате в далёкое прошлое. Не пустят! Похоронят всех, кто остаётся в прошлом.
1913.
РИ на 4 месте .(в культуре-на 1 месте),рубль не уступал $в покупной способности.
Потому Столыпина убили,чтоб Р в 2016 была соседкой Гондураса и Лаоса.
"1913.
РИ на 4 месте" - можно конкретные цифры "4 места"?
Тот же Форд в 1910 году запустил монозавод полного цикла с конвейерным производством, время сборки одного автомобиля сократилось до 12 часов! В 1916—1917 годах было продано три четверти МИЛЛИОНА автомобилей Форд-Т, а сколько автомобилей было произведено за всю свою историю царским автопромом? Про полный цикл в имперском автопроме и говорить нечего - импортировали абсолютно все, включая колесные диски!
Еще в конце девятнадцатого века Яковлев попытался наладить в России производство отечественных автомобилей, причем полного цикла... Аминь его идее, вечная память энтузиасту! Потуги Лейтнера, Меллера, Луцкого... Автостроитель Луцкий, который мог бы обеспечить взлет российского автостроя, как и электрический гений Лодыгин, оназались абсолютно не нужны царской России, зато за бугром нашли всяческое понимание и содействие!
===================================================
Еще раз, господа монархизды: Луцкий, по суди, был техническим директором АО "Лесснер".
"Автомобильное производство на “Лесснере” просуществовало с 1905 по 1910 г. В течение этого периода было изготовлено несколько десятков машин"(с), НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ! А ОДИН конвейер Форда в то время ЕЖЕСУТОЧНО выдавал до трехсот автомобилей.
Такое вот "четвертое место"...
«Брежневский» СССР — на втором месте. Согласитесь — второе место призовое, позволяет претендовать на первое место? И по-любому выше четвёртого. Смешно говорить о «покупательной способности» рубля, который был привязан к золоту. Ничего хорошего для государства это обеспечение не дало и крепкий рубль при бездарной внутренней экономической политике привёл страну к революции и развалу. Большевики взяли власть в Петербурге и занялись собиранием нового государства в условиях интервенции империалистических держав. Тот же возносимый нынче в герои Колчак предав царя стал английским офицером и сражался с большевиками не за Россию, а за право стать английским вассалом на территории России. Так что война была не столько гражданской, сколько борьбой с интервенцией. При этом большинство бывших царских офицеров воевало на стороне большевиков, но об этом говорить не принято. Насчёт культуры так скажу — что в культуре является культом? Всеобщее бесплатное образование и социальные гарантии, воспитание в человеке самоуважения и уважения к окружающим, или хиппи-культура, рок-культура, панк-культура? Может право на бесплатное лечение любых заболеваний менее важно, чем право прибивать на площади гвоздями тестикулы, право агрессивных меньшинств навязывать большинству свои порочные идеалы?
Вы наступили на самое больное место хрустобулочников. Они Вам этого не простят.
Грамотным людям давно известно и цифры эти не секретны, что самый высокий экономический и промышленный рост в начале 20-го века был в США, далее Германия, Англия, Франция.
Причем действительно с более высокой базы чем в России.
Но столь сладостен миф хрустобулочников о "бурно развивающейся России", а Вы на него покусились и не дали им пребывать в увлекательных грезах.
Да. Но дело даже не в экономике. Экономические оценки могут сильно различаться и почти всегда очень политизированы. Например, ВВП какого-нибудь северо-восточного Штата может быть сравним с российским, но производит ли банковский сектор, основа экономики этого штата, чего-нибудь, кроме спекуляций? По-видимому, в России начала ХХ века был экономический бум. Ну и долго бы пришлось ждать непременно приходящего ему на смену кризиса?
Мне кажется, самой главной чертой России того времени был кризис Духовный!!! Это великолепно описано у Куприна (борец с большевизмом!) в романе "Ямa". Деньги затапливали Город, но это не было подъемом Созидания. Духовный кризис России того времени признается многими Православными богословами, нaпр. Осиповым.
Большевики подобрали Власть, она валялась на земле, достаточно почитать Уэллса (критик большевизма!). И жесткой кровавой рукой (так хирург отсекает вместе с больной тканью и половину здоровой) спасли Россию. Но поймите, у России Врангеля и Деникина не было никакого будущего! И все они (Куприн, Деникин) в конце это поняли. А те, кто не понял (Краснов, Власов), всегда считались и *всегда будут* считаться предателями.
Ну не смогла бы Россия быть в ХХ веке ни сыто-"профсоюзной" Западной Европой, ни сыто-мелкозависимой Восточной! Да просто не дали бы! И последние 25 лет этому самое прямое доказательство!
А назад в Самодержавие возврата уже не было...
если бы да кабы, история не знает сослагательного наклонения.
Можно подумать если бы не революция и не большевики. Первой мировой (она же империалистическая) не было.
=то стала бы сильнейшей в Европе и мире промышленной державой и её никогда уже никто не смог догнать!==
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (28 июля 1914 – 11 ноября 1918), первый военный конфликт мирового масштаба, в который были вовлечены 38 из существовавших в то время 59 независимых государств
Причины Первой МИРОВОЙ совсем кратко : стремление всех стран к захвату новых территорий, разделу колоний и устранению конкурентов; Германия стремилась расширить свои владения и установить доминирование в мировой политике.
ЗЫ.В 1918 году революции произошли в Германии и Австрии, после поражения в войне.
Карен Шахназаров подсчитал, что мы производим в год 60 картин, почти как шведы (у тех 40–50). А, скажем, французы – 400. В наших кинотеатрах 90 процентов проката – иностранные ленты. И всё же кино создаётся. Но к доступу преграды. Например, для школ есть рекомендуемый список Минкульта из 100 фильмов – все советские, ни одного из числа российских, созданных после 1991 года. В чём тут дело? Опять скажете, не ваш профиль
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/03/17/situatsiya-vokrug-kryma/798046-natalya-poklonskaya-ne-nado-marat-svyatyni
значит в РФ или снимать стали не так, например с еще 1988 чернуха полезла на экраны или показать нечего или уровень насилия высок по сравнению с советским.
рынок, понимаешь))).
Кто деньги даёт, тот музыку, пардон, кино заказывает.
Хочется понравиться Западу опять же.
-Наша Святыня?
мать и сын тоже мироточат - салом
Своё мнение публично высказал и епископ Тихон (Шевкунов): как можно в реальности представить государыню Александру Фёдоровну набрасывающейся с ножом на балерину Матильду? Она ведь причислена РПЦ к лику святых, поэтому изображать её в таком виде – оскорбительно для верующих
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/03/17/situatsiya-vokrug-kryma/798046-natalya-poklonskaya-ne-nado-marat-svyatyni
С историей советоваться и консультироваться надо, а не политикой увлекаться. если Николай Святой то что возле него делал чепрт Распутин этот бес?! Чего тогда он страну профукал и народ расстреливал в 1905г.??!
Тут есть два момента. Во-первых, канонизация, причисление к лику Святых в Православии вовсе не означает, что вся жизнь канонизируемого была примером для Верующего. Достаточно вспомнить Святого Отца Православия Симеона Метафраста. Он был по должности логофетом, типа канцлера, в Византии, ну и можете себе представить какой хитростью и коварством должен обладать высший чиновник того (да и любого!) времени. А Псалмопевец царь Давид отобрал жену у своего военачальника и убил его. Ну и, если помните, первым, кто вошел в Царство Божие, был Разбойник.
А царь Николай был канонизирован никак не за свою жизнь, а, в некотором смысле, за свою смерть. Как символ распятого Русского Православия.
И все же епископ Тихон совершенно прав. Отпускать фривольные шуточки по поводу канонизированного - это оскорбление! Hет, не самого канонизированного, тот-то возможно это и заслужил, ведь грешниками с точки зрения Православия были даже "самые святые" Святые. Это оскорбление чувства Верующего. И тут уж все зависит от того, сколько Веры в самом Обществе. Попробуйте в Мусульманском Обществе, нет, даже не оскорбить, а просто изобразить Пророка Мухаммеда (pbuh)...
Если так, то вообще говорить ни о чём нельзя! Обязательно заденешь чьи-то чувства.
И пример с исламским фундаментализмом и фанатизмом, полагаю, тоже не совсем удачен.
Запрет на изображение Пророка Мухаммеда (pbuh) - это не фанатизм и фундаментализм, а одно из основных положений Ислама. Вполне понятное - чтобы люди поклонялись Духу, а не идолу, изображению. Фанатизм будет в уничтожитении такого "художника". А обыкновенный Мусульманин покрутит у виска и скажет, что "художник" - хам и свинья. И очень подозреваю, что будет прав - уважение чувств Верующих было нормой даже для "ужасных кровавых безбожников-коммунистов".
> Если так, то вообще говорить ни о чём нельзя! Обязательно заденешь чьи-то чувства.
Так я же про это именно и говорил! Все зависит от того, сколько Веры в самом Обществе, на каком месте в Обществе Вера. И действительно, похвалишь болельщиков Спартака, обидятся болельщики ЦСКА, призовешь очистить улицы от бродячих животных - обидятся защитники их прав. Если Вера в обществе занимает место наравне с партией любителей пива, тогда о чем разговор...
Извините, этот пост я писал другому (выше), но что бы не повторяться, просто сопировал для пояснения своей позиции.
================
Идиоты есть везде. Это - о Пуси райт и частично - о Гельмане.
Но дело в другом.
Я с уважением отношусь к людям действительно верующим и не пытаюсь навязывать им свои взгляды.
Почему же вы, пользуясь заинтересованной поддержкой власти, считаете возможным вторгаться в светские институты государства (школа, армия и т.д.).
Пожалуйста, организуйте свои школы, используйте какие-то иные формы привлечения людей, но не лезьте со своим уставом в нашу жизнь.
Вы же сами говорили об ограниченности права. А у нас - светское государство. Не надо забывать об этом, даже если властям очень выгодно "сотрудничество" с вами.
> Почему же вы, пользуясь заинтересованной поддержкой власти, считаете возможным вторгаться в светские институты государства (школа, армия и т.д.).
Еще и еще раз повторяю: "мы" :) считаем возможным вторгаться в светские институты потому что нас много, большинство! И совсем не важно, что службы в Храмах посещает меньше 1%, а из них действительно Верующих по-настоящему еще меньше. И совсем неважно, что Православные Священники посмеиваютя на теми, у кого "Бог в душе". А важно то, что Русские, как Нация(!), говорят Православию - Да!!!
Я позволю себе привести пример. Возможно ли введение в школы, детсады, институты итд.(например, совешенно от фонаря!) основ альпинизма и скалолазания? "Что за чушь?!" - скажетe Вы. Альпинистов - меньше 1%, пусть себе и изучают. А представьте страну, которая целиком лежит на больших высотах и прeодоление отвесных скал там такое же повседневное явление, как очередь за картошкой.
Вот и все! Точно так же и с Религией. В атеистической (не формально, а искренне!) стране "вторжение в светские институты" было бы даже не хамством или нарушением прав, а просто бессмыслицей. Точно такой же, как введение основ альпинизма в российские вузы.
> даже если властям очень выгодно
Мы с Вами уже это обсуждали, Кадет. Власти везде(!) всегда(!) (даже самый "кровавый сталинский" режим) только лишь отображают, то что хочет Народ.
"...в Храмах посещает меньше 1%, а из них действительно Верующих по-настоящему еще меньше"
Тогда о каком большинстве, от имени которого идёт ползучая экспансия религии, речь?
У нас даже модно назваться православным. Но это не значит быть таковым по сути.
Когда в школе моей дочери проводилось анкетирование родителей по вопросу изучения основ религии, подавляющее большинство ответило - нет.
Обратите внимание. Это происходило в кубанской станице (сельская местность). Но опрос носил чисто формальный характер, т.к. директор сказал:"Результаты опроса значения иметь не будут - вопрос уже решён!" Какую реакцию это могло вызвать? Догадаться не трудно.
Поэтому создаётся впечатление, что под благовидным предлогом консолидации общества на основе православия, на самом деле происходит его раскол.
Это отчасти ответ и на Ваш тезис:"Власти везде(!) всегда(!) (даже самый "кровавый сталинский" режим) только лишь отображают, то что хочет Народ."
Не думаю, что народ хочет того, что сейчас происходит. Когда горстка кровопийц живёт ни в чём себе не отказывая за счёт обворовывания подавляющей части того же народа.
> Не думаю, что народ хочет того, что сейчас происходит. Когда горстка кровопийц живёт ни в чём себе не отказывая за счёт обворовывания подавляющей части того же народа.
А вот это очень интересный вопрос! А какой выход? Ведь то, что Вы назвали горсткой кровопийц, есть не что иное, как олигархи-капиталисты. Капитал неизбежно будет олигархическим на данном этапе. И Капитал просто не может существовать, не обворовывая. Точно такая же "горстка кровопийц" правит не только на Украине, но и в США. Чуть менее это заметно в эклектической Европе, но суть Капитала одна.
А что взамен? Что можно противопоставить Капиталу? Ведь от Cоциализма мы отказались и возращаться (пока?) не собираемся? Ничего третьего (пока?) не придумали. Так вот и выходит, что да, воля Народа. Никто олигархов не любит, а что делать?
А теперь смотрите, что происходит на Украине. Народ возмущен тем, что олигархи не воюют, а торгуют. Украинцы свергают одно правительство за другим, но не хотят менять саму Систему. Они не понимают, что пока остается Капитал, он все равно неизбежно будет олигархическим, звериным, грабительским. Что разница между ограбленным Русским, Украинцем или Американцем очень невелика, и чисто "случайно-количественная", а совсем не принципиальная. Украинцы смотрят на Европу, но не понимают, что Европы как Идеи нет, там пустота.
Так что Русские здесь поступают мудрее.
Относительнно характеристики олигархического капитализма полностью согласен.
С тем, что мы добровольно отказались от социализма - нет.
С горечью должен признать, что нас, наивно поверивших в модернизацию строя путём перестройки, провели на мякине. Вместо этого предатели из КПСС и КГБ при активной поддержке извне уничтожили госстрой, распихали собственность по карманам ближнего круга и реставрировали капитализм, под ложные разглагольствования о невозможности перемен в рамках соцсистемы.
Не согласен и с тем, что если народ безмолствует, значит поддерживает происходящее.
Менталитет нашего народа таков, что подвигнуть на действия его достаточно сложно. Надо довести ситуацию практически до "точки кипения".
А чтобы эту точку не перешагнуть и не лишиться всего награбленного, власть периодически подбрасывает "кости на пропитание", устраняет харизматичных людей, способных в критической ситуации повести за собой, вносит раскол в опозиционные течения....
В общем, очень умело использует древние, но оттого не переставшие быть эффективными принципы:
- хлеба и зрелищ;
- разделяй и властвуй.
Считаю внедрение (именно внедрение) религиозной философии в светское общество одним из инструментов второго принципа.
Предатели из КПСС и КГБ, поддержкa извне - все это было.
Но cваливать все на элиты - это избегать личной ответственности! Элиты всегда(!) везде(!) будут продажны и развращены. Это просто неотъемлемое свойство элит.
Но разве Вы сами не помните в конце 80-х, как все радовались концу власти КПСС и как надеялись вступить в "цивилизованный мир"?
Да что там конце в 80-х! А разве сейчас, после "катастройки", гайдаровщины, Югославии и после того, как многие пожили в "цивилизованнoм мирe", разве сейчас много желающих возврата в Социализм? Причем не среди молодежи, которая никогда не жила при СССР, среди них-то как раз довольно много социалистически настроенных, а именно среди тех, кто жил? Возьмите этот форум или любой другой. Много ли людей, понимающих *сейчас*, не "тогда", живущих даже "там", а не здесь, что "Капитализм относится к Социализму, как телега к автомобилю"?
> власть ... вносит раскол в опозиционные течения
Да выкиньте Вы из головы эту мышиную возню, не относящуюся к делу. Конечно, раскалывает, конечно, разделяет и властвует. Да ведь на то она и власть! Обвиняем ли Волка что он съедает Овцу?
Как только что-то поймем и изменимся *Мы*, так изменится и Власть! И события последних (а, по сути, всех!) лет - тому доказательство.
"Но разве Вы сами не помните в конце 80-х, как все радовались концу власти КПСС..."
Лично я (и многие другие) радовался возможности модернизации социалистической системы, а не ратовал за её слом. Поэтому и на референдуме голосовал соответственно.
И не кто меня не убедит в том, что социализм хуже капитализма. Даже при всех его недостатках именно там остались все наши достижения. Нынешняя Россия лишь проживает заделы "ужасного" социализма.
"А разве сейчас, после "катастройки", гайдаровщины, Югославии и после того, как многие пожили в "цивилизованнoм мирe", разве сейчас много желающих возврата в Социализм?"
Это смотря в какой. В неизменённый советский - может и не много. Хотя при нынешнем положении дел и туда пошли бы. В последнее время пусть медленно, со скрипом, но начинается понимание того, что мы потеряли.
А вот, если не шельмовать на каждом углу саму социалистическую идею, а предложить людям альтернативную модель, тогда расклад может быть совсем иным.
"Как только что-то поймем и изменимся *Мы*, так изменится и Власть! "
С этим тезисом почти согласен. Почему почти? А Вы много знаете примеров в истории, когда вор добровольно отказывался от того, что он "прихватизировал"?
"Да выкиньте Вы из головы эту мышиную возню, не относящуюся к делу."
Ничего себе - мышиная возня, когда физически устраняются люди. Пример генерала Рохлина наиболее показателен.
> Ничего себе - мышиная возня, когда физически устраняются люди
Понятно, что устраняются. Да и миллионы могут устраняться. Мышиная это возня в том смысле, что борьба кланов за власть и олигархов за деньги никак не coотносится с *Нашими* поисками Пути. Оособенно это видно по Украине. У олигархов - армии и власть, но проблемы любить Русских или ненавидеть перед ними не стоит - какая разница, что шоколадная фабрика в Липецке, лишь бы прибыль приносила. А перед Украинцами стоит такая проблема!
И, кстати, отвечая на другой Ваш вопрос о примерах в истории, когда вор добровольно отказывался - да, бросят все награбленное и убегут, не зря же у них заготовлены виллы в Португалии и на Багамах. Стоит только Украинцам (или Русским) осознать... И я не говорил, что обязательно бескровным путем. Армии олигархов могут и посопротивляться...
>не шельмовать на каждом углу саму социалистическую идею,
Да, согласен, мне тоже очень нравится нынешний тренд на осмысление Социализма вместо его шельмования.
> а предложить людям альтернативную модель
А вот с этим непросто. Где ее искать? Прецедентов не видно. Вот и РЭН, здесь, вверху, говорит о Народной монархии, но вряд ли Солоневич и вообще люди склада и интеллекта Солженицина потянули бы такую задачу...
Превысил допустимый размер сообщения. Пришлось разбить на две части.
Мое дилетантское мнение по поводу социализма.
Основное, что надо было сделать: реорганизовать систему управления страной, повысить жизненый уровень людей, наполнить магазины ширпотребом и продуктами. И дальше пошло бы развитие в рамках социализма. Но, к сожалению, у руководства не хватило ума и главное - желания сделать это. В результате ситуацией, как часто случается, воспользовались сволочи, которые по природе своей более предприимчивы и нахраписты. Теперь имеем, что имеем - кучку олигархов во главе с "самим" без всякого развития страны, о котором трубили в начале "перестройки".
Почему люди с опаской сейчас смотрят на социализм? Потому что бояться потерять ту маленькуь "косточку" в виде частной собственности, что милостливо жаловали "хозяева жизни".
А кто сказал, что социализм не может иметь в структуре нар. хозяйства мелкий и частный бизнес, но при абсолбтном(!) отсутствии крупного паразитического частно капитала?
<Понятно, что устраняются. Да и миллионы могут устраняться.>
Лично для меня это очень важно, потому что в число "устраняемых" могу попасть сам.
Вам, возможно, проще при вашей вере в загробную жизнь. А я живу здесь и сейчас. Тут жить моим детям и моим внукам. И мне совершенно не хочется, чтобы их так же грабила кучка уродов, захвативших власть, как они грабят меня и все 98% наших людей.
При том нас постоянно упрекают в том, что мы сами виноваты в утрате социализма. Но так могут заявлять либо люди недопонимающие, либо провокаторы.
Наша вина, безусловно, присутствует. Об этом я уже говорил выше. Но основные виновники трагедии (именно так) - негодные "поводыри-предатели".
И пока не появилась сила, способная организовать таких, как я, своей задачей считаю объяснение людям происходящего на самом деле, а не в интерпритации олигархических СМИ.
> в число "устраняемых" могу попасть сам.
Да, конечно, любой из нас, и мое, так сказать, "временное географическое положение", не сильно-то что и меняет...
> Превысил допустимый размер сообщения. Пришлось разбить...
Заметил:) И по себе так же.
А послушайте, Кадет, а что если нам отнестись к этому вопросу посерьезнее и попытаться сформировать какое-то цельное, пусть и не непротиворечивое и неполное Видение?
Не спеша, потихоньку, ведь Времени у нас много (целая Вечность, ведь мы же с Вами будем жить в наших детях и внуках :)) попробуем не просто поболтать на km.ru, а сформулировать относительно целостный анализ прошлого и настоящего и предложить Путь.
Да, два дилетанта, но будем учиться и читать в процессе, совершенно не предентендуя ни на что, даже на то, что нас кто-то прочитает...
Да, мы - два самых обыкновенных Русских мужика, две песчинки, две капли, но из которых состоит Море.
Мы все говорим, что Идея должна созреть в Народе, а "самый профессиональный" профессионал (политик, философ, аналитик) не сможет ничего сделать вне Народа, а сами напишем по 2-3 комментария и расходимся.
Без всяких формальностей и организаций. Как Вы насчет этого, Кадет?
Что ответить на Ваш вопрос?
Я не лидер по натуре. Скорее - я ведомый, который готов прикрыть спину достойного ведущего. Пока я не вижу такого человека(или группу).
Были, но, к сожалению, их нейтрализовали.
Поэтому в сложившейся ситуации своим долгом считаю открывать людям глаза на суть происходящего.
Скажу откровенно: присутствие здесь, на форуме, думаю сворачивать. Потому, что тут объяснять почти никому ничего не надо.
Пишущие здесь, могут сильно расходится в отношении к прошлому, к религии, к отдельным личностям..., но практически одинаково оценивают текущий момент.
И мне, в принципе, нечего им доказывать. Тем более,что здесь есть люди более знающие и опытные, нежели я.
А заниматься переливанием из пустого в порожнее мне не хочется.
Вот такие дела.
Да разве я говорил о лидерстве? О каком? Я тоже совсем не лидер по натуре. Единственное, что мне всегда хотелось - понять и разобраться. Не просто "чего-нибудь запостить"(хотя это тоже очень много), а проникнуть в суть вопроса, неважно сколько это времени займет и каких усилий стоит.
> Скажу откровенно: присутствие здесь, на форуме, думаю сворачивать.
Жалко. Мне показалось, что Вы, в отличие от например Европейца, который, когда разговор заходит о вещах посерьезнее, прямо говорит, что они его мало интересуют, тоже пытаетесь понять.
Да, я понимаю, это кажется пустой болтовней. И мне никогда не удавалось объяснить даже людям куда более умным и знающим, чем я, что если Советский Союз развалили разговоры на кухнях в 60-70-х, то те же "разговоры на кухнях" в 2000-х могут ...
"Вначале было Слово" :), но Вы же агностик (шутка :) )
Не пропадайте. Если появится желание, напишите на k_j_gobbar на рамблере.
> И мне, в принципе, нечего им доказывать.
Это как посмотреть... Мне, например, очень интересна Ваша позиция по антиклерикализму. Мы во многом сходимся, а расходимся ли в чем-то *по существу* или спор был чисто терминологическим? А если все-же расходимся, то причина в религиозности или в чем-то еще...
Слова о лидерстве - это неверная реакция на слово "организация". Недопонял.
А вообще, разговор с Вами для меня оказался полезным. Никогда не пытался себя как-то позиционировать по формальному признаку, но, благодаря Вам, теперь могу сказать, что я:
- антиклерикал;
- агностик (без обид).
Если "агностик — это сомневающийся в религии человек, для которого неубедительны разъяснения самой сущности Бога, которые предоставляют ему религиозные учения. При этом современный агностик не отрицает возможность существования божественного начала, просто он не принимает его в качестве безусловной конкретной реальности из-за недостатка доказательств."
И ещё. Меня подтолкнули к размышлению слова о "кухонных разговорах". Не думал об этом именно в такой интерпретации. В этом есть смысл.
Так что, спасибо Вам. Почту я записал. А может и тут ещё встретимся. Удачи!
Спасибо и Вам за разговор. По сути Вы - один из немногих моих знакомых, который готов последовательно отстаивать антиклерикализм.
> Почту я записал.
Про-ping-уйте, если не трудно. Пошлите коротeнькое сообщение.
> pеакция на слово "организация"
"Организации" тут почти ноль. Разве что "внутренняя": добиться какого-то результата, "внутреннего документа" (или зафиксировать невозможность его создания)
> теперь могу сказать, что я:
- антиклерикал;
- агностик.
Ну Вы точно как Тартюф, который не знал что всю жизнь говорил прозой :)
> Aгностик — это сомневающийся в религии человек, для которого неубедительны разъяснения самой сущности Бога
Мне приходилось встречать определение агностика как человека, у которого не произошла (еще?) Личная Встреча с Богом - единственно возможное "доказательствo" Его существования. Доказательство "научное", "объективное" существования Бога принципиально невозможно по причине Его самой фундаментальной иноприродности, трансцендентности. Поэтому, Вы правы, любое "доказательство" будет казаться неубедительным. В этом направлении пытался работать Кант со своими доказательствами существования Бога, но провалился с треском. С другой стороны к проблеме подошел Курт Гёдель со своими теоремами о неполноте, из которых следует, что даже самая строгая мат. теория базируется на вере, на интуитивно понятном, неопределяемом (точка в геометрии), то есть на догматах. Таким образом, Христианин верит в Бога, а атеист *верит*(!!!), что Его нет (но *верит* в геометрическую точку :) ).
Агнстицизм-же, IMHO, - самая честная позиция человека, у которого не произошла Личная Встреча с Богом; притворяться же и лгать, что веришь - настоящее преступление против Веры.
> подавляющее большинство ответило - нет. Это происходило в кубанской станице
Странно... Я сужу по Краснодару. Масса новых Храмов. Никакие не пустуют. Прихожане в основном люди пожилые, так и должно быть. Но немало и более молодых. Я уж не говорю что творится в том же Общевойсковом Храме на Пасху. Масса экскурсий по святым местам. Лекции Осипова активно слушаются, обсуждаются и критикуются.
> У нас даже модно назваться православным.
Так это я и имел в виду. Не противоречите ли Вы здесь самому себе?
> Но это не значит быть таковым по сути.
А вот это уже другой вопрос. И это вообще ничье дело решать, мода это или то, без чего человек не может дышать. Это только между самим человеком и Богом. А вообще, по словам Андрея Кураева настоящий Христианин, по сути, а не по форме, был только один. А все остальные - так... попытки, намерения, мода...
Не понимаю в чём я противоречу себе.
Я пытаюсь сказать, что большое количество "ложных христиан" порождает ложное устремление низвергнуть светское общество и навязать (уж простите за жёсткость) - религиозное.
Любое навязывание вызывает протест, а в иных случаях - и противодействие.
То, что количество Храмов растёт у меня не вызывает особого восторга. За равный период времени было почти поровну: открыто церковных объектов и закрыто школ. Идёт и сокращение медицинских учереждений.
Мы возводим Храмы и грандиозные олимпийские объекты и при этом ехедневно (подчеркну это слово) - пускаем шапку по кругу, чтобы спасти чью-то жизнь. Может стоит изменить приоритеты?
И ещё.
"И это вообще ничье дело решать..." Но ведь решали же кто - фарисеи, а кто - истино верующие. Или право решать принадлежит избранным? А нам, простым смертным, даже думать об это нельзя?
Вы, IMHO, противоречите себе, когда говорите, что "Православие модно", а в Вашей "кубанской станице" родители отказались от уроков. У Вас там что, Курды, в основном, живут? Или засела какая-то особо злобная секта агностиков?
Но не важно. Конечно, автоматически количество Храмов не сделает нас более Верующими. Но Вы выпускаете из виду одну вещь - Человек только наполовину Дух, а наполовину - животное. И если ребенок на пути в школу будет просто проходить не мимо борделя, а мимо Храма, а дома увидит папу не бухающего, а молящегося, то... На этом дуализме Дух-Тело построено в Прaвославии многое - Пост, Молитва, Обряд...
>Но ведь решали же кто - фарисеи,
Фарисей - это не "кто", а "что". Фарисейство, как внешняя, *формальная*(!) "вера" напоказ без внутреннего перерождения - это болезнь. Здоровых нет! Их не может просто по определению! Осуждается фарисeйство, а не фарисей. Осуждение фарисея беЗсмысленно. Борются с болезнью, а не с больным.
> Или право решать принадлежит избранным?
Позвольте Вам напомнить, что в Православии нет "избранных" и действует Принцин Соборности, согласно которому мнение одного монаха может перевесить мнения сотни епископов. А т.н. церковные иерархи - просто административные лица, не обладaющие правом какого-то особого Духовного учительства.
> даже думать об этом нельзя?
С точность до наоборот - обязаны думать! И касается это не только Правoславия, но и выбора Национального Пути (и что, по сути, есть одно и тоже).
Я говорил, что не православие модно, а то, что у определённой части людей именно называть себя так престижно. При том спрси их о сути христианства, и ответа не получишь.Для них всё равно, что празновать - Св.Пасху или или избрание Трампа президентом. Можно и Папой Римским назваться...
А ложная оценка, порождает ложные выводы. Ложные выводы ведут к просчётам в принятии решений. А потом мы запоздало начинаем хвататься за голову и причитать:"Как же это случилось?!"
Но Вы человек верующий, и я не хотел бы обидеть Вас своими дальней шими "выкладками".Вы и так уже причислили меня и людей к сектантам и инородцам. Поэтому скажу коротко.
Я не иду в ваши (множественное число) Храмы с навязыванием своих взглядов. Почему же вы (верующие) считаете возможным, попирая наши чувства (атеистов), беспардонно вламываться в нашу жизнь?
Повторюсь. Без заинтересованной поддержки власти это было бы не возможно. При теперешнем же положении вещей не удивлюсь, если снова начнуться охоты на ведьм.
Нет, Вы меня ничем не обидели и никогда не обидите "своими выкладками". Я, если и верующий, серьезно отклоняюсь от некоторых положений Православия и, строго говоря, не могу считать себя Православным. Однако с удивлением заметил, что даже "самые прaвославные" Православные плавают в некоторых, довольно простых вопросах. И приходится разъяснять, что батюшка - всего лишь выпускник семинарии, и другим быть не может; что Патриарх - это своего рода генсек, и другим он быть не только не может, но совершенно не должен; что канонизированный царь был прежде всего элитой, точно такой же, как сегодняшняя или любая.
Вы не сектант и не инородец и даже не атеист. Вы - антиклерикал. И я только хотел сказать Вам, что в своей борьбе против Православия Внешнего, фарисействующего Вы рискуете подвергнуть атаке Православие Внутреннее, Духа и встать на сторону тех, кто ненавидит все Русское вообще. И именно потому рискуете, что нет никакого (внешнего) способа определить явлеятся ли человек, аккуратно исполняющий все посты и правила, язычником и атеистом внутри или "одним из 6 праведников, на которых держится город". И что если в небольшом селе построили 10 Храмов, то это необязательно дело рук "жадных попов", стремящихся "сорвать бабло". И что есть разница между клубом любителей вязания и Русским Православием, когда речь идет о "навязывании взглядов". И, кстати, Власть, поддерживая Православие, возможно не разделяет, а, наоборот, объединяет Народ?
<Вы - антиклерикал.>
Да, это определение более точно характеризует мою позицию. Но не думаю, что при этом задену людей искренне верующих, а не фарисеев, о которых мы говорили.
Последних, на мой взгляд, власть использует для увеличения "послушной биомассы", которой, легче внушать "необходимость лояльности" к откровенным ворам.
О каком сплочении общества можно говорить, когда таких, как я (а нас не мало), ничтоже сумняшеся пытаются превратить в новых париев?
К тому же, кроме православия у нас присутствуют и другие религии. Прада, надо отдать должное пока власти удаётся "заигрывать" со всеми. Ещё одно проявление принципа "разделяй и властвуй".
Да, разумеется, искренне Верующих это никак не заденет, не говоря уж о том, что и среди них есть немало антиклерикалов.
Только я не верю в загробную жизнь. Вернее, верю, но совсем не в том смысле, в котором верят в нее большинство Православных. В моем понимании мы, в некотором смысле, будем жить в детях и внуках(и необязательно в своих собственных). Про загробную жизнь нельзя сказать, ни что она существует, ни что она не существует. Мы не можем своим ("дневным") сознанием охватить такого рода реальности. На это намекал Апостол Петр, когда говорил о своем мистическом путешествии на "третье" небо и невозможности описать увиденное в терминах человеческого языка. Впрочем, мы отвлеклись.
Мне кажется, все-таки, у Вас есть некоторый "пунктик" по поводу "загона стада в Православие". Мне как-то видится совсем другая картина. Я точно знаю, что если я заявлю о своих "роза-мирных" склонностях, батюшка точно меня прогонит с исповеди :). Да и во многих других аспектах Православие, в отличие, например, от Протестантизма, довольно жестко к Верующим.
То что вы говорите - похоже на бред и полное отсутствие знаний.
Что бы научить других плаванью, нужно самому хорошо хотя бы держаться на поверхности, а вы, извините, умничаете под водой.
"За равный период времени было почти поровну: открыто церковных объектов и закрыто школ" - это намек на то, как в прошлом году ЗАО РПЦ отжало у детей школу в Кострамской области? Не поможет... "Тема рая и ада, спасения своей бессмертной души и вечной жизни - это самая главная задача для каждого человека"(с), а образование - так, фигня какая-то!
Царя канонизировала Р правосл.церковь за рубежом ещё во времена ссср.
Наталья Владимировна просто изумительный человек,прекрасный специалист и прелестная женщина!Желаем ей Здоровья,радости,Счастья,Успехов во всём и отменного Здоровья!И так -же цвести на радость нам и на зубовный скрежет-врагам России!
Повесь ее портрет на видном месте и молись на него утром и вечером. Глядишь и замироточит.
Не ожидал от Кота такой щенячьей и глупой восторженности. Хе-хе.
Поддерживаю!!!
что роднит эти две, мягко говоря, политически незрелые персоны нон грата, Николашу и Наташу. Их роднит известная япономать. Одного приласкали по голове самурайским мечом и выбили из неё волю и вложенные в неё зачатки гос. мышления. Другую приласкали коварным, заманчивым анима образом няшки-блондяшки, с нетронутым айкью местом для причёски, запутав в нём начала и концы ненавязчивого укрообразования, плоды которого скачут и мироточят в горе без ума и наяву.
Скучает Наташа по хану Герею?
по-украински х звучит как г, а г как х)))
получается по гану Херею))
что "не надо марать святыни" общенародной Победы и тем более в День Победы образом предавшего свою армию главнокомандующего, образом слабовольного лица отрекшегося от своего народа в самую трудную для него годину. Вечный позор и адская кара всем тем, кто посягает на эту святыню, на память Главнокомандующего Победы в самой кровопролитной войне в истории России.
По моему "марать святыни" - это выходить на Парад с портретом Николая.
Что будет с Крымом? Море останется.
Руки прочь от Поклонской!-грязные совковые недоросди.
Наклон-поклонская думка смешно и яростно мироточит амбре туалетной воды своих санузлов. Кстати, в инете заметили, что мироточение обработанных ваятелями камней произошло в момент обнародования другими претендентами на барское корыто сведений о личном фонде под сотню миллиардов рублей у непримиримого многолетнего борца с коррупцией и по совместительству распорядителя опустошенной гос. казны для отвлечения масс от этой доказательной сногсшибательной новости. Япононяшка прислуживает, прямо таки, суворовскими темпами. Недоросли ума нынче в почёте у жульнической власти, которая сама в счастье от горя народа.
Все эти Гозманы и Надеждины, все эти Латынины и Ларины, Альбацы , Бенедиктовы и Хакамады....
////////////////////////////
Мне гараж забетонировать , плачу по демократически евриками.
красивая женщина, но крайне невежественна. Впрочем, вся Дума состоит из людей или крайне примитивных, или беспринципных. Лев Гумилев в книге "
/////////////////////////////////////////////
Невежественна ? Невежественно убивать целую семью в подвале, даже отвратительно по человечески . Впрочем по всему ты легион.
Примитивных ? Ну есть малехо,Иван же " дурак",а Муромец едет туда где убитому быть, а не богатому,на том стоим. Впрочем твой мозг не осилит ,не пыжся.
Принципы ? Принципы у нас всегда одни и переданы нам опытом предков, зайди в церковь и посмотри на детей до 7 летнего возраста .Впрочем если ничего не увидишь не беда,все званы на свадьбу, но придут только избранные.
Арестовать царскую семью, а потом сослать в Тобольск и держать под охраной "вежественно"?
Кстати по воспоминаниям заговорщиков -февралистов, убийство царя считалось вполне вероятным.
дело каждого в отдельности , потому как слишком много грехов на нем в бытность его государем российской империи и главный грех его - это участие России в Первой мировой войне, которая была не национально-освободительной, а империалистической, в результате которой Россия потеряла от 1 до 2 млн.убитыми и искалеченными( точных данных нет) и это тоже невинно убиенные и поэтому лично для меня он не святой , а принявший мученическую смерть, как и все его семейство (говорят ,что в числе жертв оказался и лечащий их врач , но о нем не говорят ни слова),причем убитые без суда и следствия , что я , как пожалуй все нормальные люди, это осуждаю и отвергаю как варварский акт,тем не менее молиться на него не стану, например, как делает это Поклонская и к этому я никого не призываю - это мое личное убеждение...
что то считать нужно не ЕГЭ, а нормальное образование понятно?, а так без оного молчи в тряпочку
- тебе никогда не понять , что воевать не самому и жар грести чужими руками - хорошо,только тому кто воевал почему-то это не очень понравилось и получилось то , что получилось .... и ЕГЭ я не сдавал , учился в нормальной школе и в др. учебных заведениях , а то что тебе не понравилось, так меня это не очень волнует, я высказал свое личное мнение и никому его не навязываю , но по-прежнему считаю , участие Российской империи в Первой мировой войне послужило тем детонатором взрыва , сначала в Феврале , а затем и в Октябре.
в Первой мировой войне.
Ключевое -МИРОВАЯ, отсидеться было невозможно.
Образ человека с очень значительной частью немецкой крови, естественно, должен играть естественный немец. На момент шашней с куртизанкой Николаша был всего лишь возможным наследником трона. Вроде бы простые истины понятные многим, но есть, оказывается, персоны, которым и такие простые истины не под силу. Давить и не пущать - их философия их демократии.
считаю объявление святыми богохульством. Страх люди потеряли, лучше бога знают кто ему угоден. В промысел божий встревают. Гордыня и алчность обуяла сильных мира сего.
Дождёмся Страшного Суда и увидим - куда повернёт назначенный попами святой а куда убогий грешник.
Да уж явно не ваш всемирный еврейский конгресс
Согласен - не наш, а ваш конгресс утвердил её членом думки. Не претендую даже на стоячее место на галёрке. А с галеры тоже ваш?
Вы ничего не понимаете Коля уже с момента рождения для "поклонских" был святым. Дурочка с ангельским личиком, продолжает упорствовать в своем невежестве.
Интересно кто оплачивает ее заморочки. Хе-хе.
В этом что-то есть.
Матушке Наталье не понравился облико морале немецкого актера.)))
Интересно, в синематографе тендеры на фильмы бывают или нет.
Надо было Бортко поручить, было бы реалистично, трагично и без порнографии))).
Царица с топором точно не бегала бы.
Учители любят клубничку нагнетать.
Не та жена , а?
И не чего напраслину лить. Сам витноват
красивая женщина, но крайне невежественна. Впрочем, вся Дума состоит из людей или крайне примитивных, или беспринципных. Лев Гумилев в книге "Этногенез и биосфера Земли", характеризуя называемый им "инерционной фазой" капитализм времен упадка, утверждает, что этому времени характерно "«человеколюбие», прощение слабостей, потом небрежение к долгу, потом преступления." В то время как предшествующей эпохе была характерна "суровость и к себе, и к соседям". Оно и понятно - будешь отправлять на смерть воров и бандитов - то же сделают с тобой. Так лучше "подстелить соломку" из человеколюбия. А ведь раньше говорили: "Такой закон быть должен строго соблюден: Пусть люди, что других обманут, на место потерпевших встанут!"
Русское общество патриархально и дико)))
В цивилизованных странах уже давно принято равенство мужчин и женщин)))
а в русском "красивая женщина, но крайне невежественна" выдаёт с головой глубину представлений о второстепенной роли женщин))))
Ага. даже министрами обороны ничто же сумняшеся назначают.
Развалит дамочка армию, в награду - американское гражданство.
Должность прокурора - это должность обвинителя, так и "инерционное человеколюбие" явно не про Поклонскую...
Не стоит путать т.ж. монархические убеждения и веру в Бога с невежеством...
отрёкся от престола и уже будучи частным лицом канул в лету.
вишенка на торте:
По чьему наущению Алкаш разрушил дом Ипатьева?
от престола и уже будучи частным лицом канул в лету.
вишенка на торте:
По чьему наущению Алкаш разрушил дом Ипатьева?
от престола и уже будучи частным лицом канул в лету.
вишенка на торте:
По чьему наущению Алкаш разрушил дом Ипатьева?
Поклонская чистый человечек, что таки большая редкость у вершины любой властной пирамиды, тем более, что ей удалось сохранить себя в насквозь коррумпированной среде постсоветской юриспруденции и если ее чистота порой граничит с детской наивностью, есть ли в том ее вина ?
Честь и хвала тем людям которые оберегали ее все эти годы, благодаря которым она смогла остаться столь искренним и открытым человеком...
А критикам из грязных и вонючих либеральных подворотен хочется сказать: А судьи кто ?
Не по себе ли судите ?...
Вот и проходи в свою подворотню.
Да просто БЕСОВ этих-свидомых,грантососов,агентов,воров,антялляхентов,пГавозащитников,рукопожатных пакостников и прочую свору,КОРЁЖИТ И КОРЧИТ в падучей от таких людей как Наталья Владимировна!
-
Вот как входит Батюшка в место бесово,так Нечистые от него корчась страдая хромая бегут кто куда роняя...
-
Так ЭТИ БЕСЫ корячутся как от святой воды от честных светозарных людей любящих свой народ и свою родину!
...тебе известно что твоя "святая невинность" Поклонская тоже не "грантосос"? Она сама тебе сказала?.
Гранты ведь могут быть не только забугорными. А вот это уже вообще запредельно- "от честных светозарных людей".
Это мог написать нормальный, взрослый, вменяемый человек? Это уже какой адепт секты Поклонской.
прошёл тест на Поклонскую)))
Тест на принадлежность к секте Натальи Дэви Христос.
Почитаешь тут некоторых и диву даешься "светозарная", "искренняя", "открытая", "чистая","изумительная", "прелестная", "гонит бесов",.... эти люди прикалываются, или психически неуравновешенные, блаженные, сотворившие себе бога-кумира?
Обкурились что ли или им заплатили за прославление вообщем-то ну средненькой по уму дамочки?
Круто и хлёстко!
)))))))))))))в шутку - без обиды
-----------
А не будь дуроаком и никто не заставит молиться дураком ))))
-----------
Не к вам а как к явлению.
Судьба дала ей шанс увидеть себя в зеркале - и понять какая она редкостная дура.
Страшнее дурака - дурак с инициативой, это давно известно. С поста прокурора её убрали чтобы не потеряла лицо - в ГД, дабы растворилась там среди многих коллег и дурь её не была видна.
Но и здесь не поняла она как ей следует себя вести. А так, сидела бы тихо и думали бы все что она умная.
Но это всё лично к ней относится, не к обществу. Обществу же вряд ли она принесёт что умного и дальше всё прояснится.
Может её губернатором Камчатки сослать, или прокурором в самый коррупционный регион, тпа по специальности.
А то, понимаешь, распыляет прокурорскую навыки на какие-то фильмы
Судьба дала ей шанс увидеть себя в зеркале - и понять какая она редкостная дура.))))))))))))))))
Если дура осознает себя дурой, то будет ли она и дальше дурой или она уже не дура?
Вот в чём большой философский вопрос)))
Ответ на этот "философский вопрос давно известен - звучит так - сам дурак.
Это верно: дурак понявший что он дурак - уже не дурак. О Наталье же сказано что ей дан шанс это понять. Никто не говорит что она это поняла. Пока всё только в прогрессе. Такие вот дела, урюк.
Страшнее дурака - дурак с инициативой,не в бровь ,а в глаз.
Все смешалось в одну кучу. на этом форуме.
И гапоны - батющка виноват ))))))))))
И мечта о своих хенах - ревност
И какие - то "кухонные ножи"
И еще это все "По совести" )))))))))) как бог положит а не поможет ))))
Дуплом в головах (без обиды в шутку)
Ну и ну.
Смех да и только.....
Никак в модераторах сидят птенцы Дудаева, что ныне разбегаются по всему миру и тюрмам.
Поклонская депутат думы - это самая правильная характеристика думы. Там таких поклонских полно.
Оксана Пушкина еще. Вот такие у нас законотворцы и кто-то надеется что с ними у России есть будущее.
Там Равшана и Джамшуда не хватает для полной коллекции- артисты, спортсмены, художники и кого только там нет.
Нет там только грамотных, ответственных и порядочных политиков.
Удалось посмотреть «Екатерину II», которая недавно прошла по ТВ?
-А пусть посмотрит.
Екатерина II не была, как бы это помягче, пуританкой, прямо скажем прелюбодействовала, что не мешало ей быть императрицей, да и супруг ея "государь наш "Петр III имел любовницу.
Непонятно, ПОЧЕМУ ПРОТИВ РЕЖИССЕРА сериала про Екатерину до сих пор не возбУждено уголовное дело, почему не православніе не возмущаются, почему режиссер и съёмочная группа НЕ В ТЮРЬМЕ за искажение образа императрицы нашей, которая справлялась с обязанностями лучше Николая II?
Ах, да, Екатерина II ж НЕ СВЯТАЯ.
Получается двойная мораль. Не святую Екатерину можно изображать как было, она не государыня наша,
а со святым "государем нашим Николаем II" нужно носиться как дурак с писаной торбой.
Ждем закон запрещающий плохо высказываться о нашем святом.
Вы правильно все обозначили. Кстати это касается не только Екатерины Второй.
Согласен с Вами.Но Поклонская то-же имеет право на свои убеждения и заблуждения,как и все мы,Уважаемый!Тем блее она это заслужила как ни кто другой.Отважная и смелая женщина!Сейчас среди мужиков то это редкость редкая!А она хрупкая,ранимая,обаятельная Женщина(с Большой буквы!)!
личные качества Поклонской как раз и не позволяют надеяться на то, что из неё может получиться государственный деятель. В кресле прокурора Крыма в тот период нужен был человек, готовый скрепить прокурорской печатью любые сиюминутные действия властей. Бесшабашность (по теперешнему - безбашенность) - это вовсе не отвага и смелость.
Земляк, ты меня всё больше огорчаешь последнее время.На суждения то она право имеет, только не стоит эти суждения прилюдно да с высокой должности проповедовать.Такие суждения разрущающе действуют на слабые мозги - вон сколько тут религиозных, псведопатриотических истеричек впали в сезонное обострение.Удивлён такой твоей реакцией, потому что читал у тебя ранее здравые и весёлые комментарии.А красота дело вкуса. По мне это красота снежной королевы или неживой куклы.Тот случай, когда внутреннее содержание налагает отпечаток на внешность.
К сожалению в вопросе о Николае II Поклонская ведет себя по принципу: заставь дурака Богу молится... И ссылки на архимандрита тоже признать не могу, поскольку это только его лисчное мнение. напомню, что в православии в отлисчие от католицизма принцип непогрешимости церковных иерархов отсутсвует. Даже мнение Патриарха остается мнением. если оно не подкреплено соответствующим решением Собора.
Напомню, что бывший царь при жизни святым не был и искупил свои грехи только мученической смертью от рук бандитов, пусть даже прикрывающихся мандатами Уралсовета. Поэтому нет никаких оснований не рассказывать о реальных фактах его жизни, разумеется без вымысла в ту или иную сторону. Напомню, что церковь отнюдь не смущает факт, что до принятия христианства князь Владимир вел жизнь отнюдь не праведную с точки зрения христианских ценностей.
и он нем никто бы не задумывался, не подними его на щит РПЦ с подачи своих "европейских партнеров", а дальше как водится шуты, юродивые, провокаторы подтягиваются.
Начинает надоедать эта смесь показной религиозности и глупости.
Красивая, искренняя, чистая душой и помыслами патриотка России! Как нам в России нужны такие люди! И как нам осточертели все эти злобные, налитые ненавистью глаза и рожи домашних либерастов! Все эти Гозманы и Надеждины, все эти Латынины и Ларины, Альбацы , Бенедиктовы и Хакамады.......а то ещё начали тянуть на экраны ТВ идиотов из Польши и Чехии...Зачем? Если вспомнить кровавый переворот 1917 года , то было всё тоже самое - борьба Запада с использованием пятой колонны против основ и основных опор России. На чем стояло Величие России? Ответ: Вера в Бога, Царя и Отечество! Вот где суть непобедимости нашего многонационального народа! Вот эти три скрепы! Что было тогда? В такой же информационной войне Опорочили и отвергли Бога, опорочили Царя и Царскую фамилию и...пошатнули Веру в Отечество. Типа , ты должен жить для себя! Государство это ты! Жертвовать ради него себя не надо! Штык в землю и домой! Землю брать! Пусть немцы берут, что им надо лишь бы тебе было хорошо! Твоя хата с краю! А сейчас, посмотрите и послушайте, всё тоже самое. Атаки на те же скрепы! Запад давит, а вам не надо сопротивляться! Армию кормите? А пенсии не растут! Мы же за вас переживаем!
Зачем? Зачем их рожи тянут на Российское ТВ? Нам Поклонскую хочется видеть и слушать. Может по молодости где-то и ошибается, но сколько чистоты, искренней любви к России.... Нам Любовь и Правда нужны на экранах ТВ и Кино, а не эскрименты больной фантазии доморощенных либералов!
Бутилированной? Где разливают? Или только для пьющей души?
Это вы хорошо подметили. Целая свора пятиколонников. Уголовная бесовщина. Оккупанты России. Будет им по делам их.
Детский сад какой-то. Не помошник ли депутат Поклонской это написал?
Милок, церковь твоя в феврале 17-го предала и Бога и царя, поддержав отречение и приветствовав Временное правительство.
РПЦ НЕ ИМЕЛА на это право, потому что царь - помазаник Божий ,а не церкви.
За это вопиющее и позорнейшее предательство РПЦ до сих пор не покаялась.
Династия Романовых в лице Петра Первого лишила РПЦ самостоятельности упразднив патриаршество и подчинив, как заурядную государеву контору, синоду.
Сталин вернул церкви допетровский статус.
Не хотят они ворошить прошлое, ибо во все времена изображали служение богу прислуживая мамоне.
Забавно. Вы ищете глоток чистой воды в выгребной яме. Потому что таковой ГД и считаете. С последним полностью согласен :)
Чудо! ЧУДО!! Воры во властных структурах вдруг кардинально изменились и стали продвигать к вершинам власти красивых, искренних, чистых душой и помыслами патриотов России! В 35 лет - генерал, прокурор Республики. Сами-то верите в такие бредовые метаморфозы?
Просто эти воры решили учредить бутафорскую монархию. Расчетливая мадам оседлала тренд и трудится, на полную эксплуатируя симпатичную мордашку.
никто возрождать не собирается.
Цель этой компании внедрить в сознание людей вредность для России сменяемости власти.
А сейчас, посмотрите и послушайте, всё тоже самое. Атаки на те же скрепы! Запад давит, а вам не надо сопротивляться! Армию кормите? А пенсии не растут! Мы же за вас переживаем!
------------
Наши скрепы не скрепят, а кнопы не кнопят))) Почему?
Может быть потому что те кто получает по 7500 в месяц на работе (от Голодца слышал)))) не хотят быть навозом для тех кто гребёт по 5 лимонов в день?))) ни хрена не делая))))
Это про прокурора, а затем депутата?
Оставьте эти завывания.
Если уж "демкратическую монархию" делать то только "по совести" не пойдет.. Совесть у всех разная..
Нужна система устойчивости даже если совесть не та )))))))))))))))
Посмотрите сами многие не разобравшись нашинают хвататься "за кухонные ножи" )))))))))0. Это ли что совесть? нет!
Кто может быть генератором такой "десмократтической монархии" ? Наталья - вполне.
Если заинтересовало сообщение можем сказать где подробно описано. идея такой "демократичесой монархии" в отличии от голой системы сдержек и противовесов. И в чем преимущесто ДМ над СП
----------
А эти завывания Бпже царя храни - только как идти в пасть Нерону.
Как Бог положит? Не выйдет.! Так не пойдет!
Как бог поможет - если только. А это уже разум и объективность. А не только совесть ))))))))
Наглядно продемострирвано в передачи НТВ Николай 2 лайф. (немного по другому она называеться) по аналоги Сталин -лайф
Такое самодержавие - не нужно и вредно.
Здесь монархия другого типа нужна. Я её называю демократической заместо системы сдержек и противовесов . Попросту - Гироскопы в политике и принятия решений а так же эконмики.
У меня монитор мироточить начал.
"Смысл в том, что если кто-то чувствует себя умнее других в каких-то вопросах, он всё же не должен никого обижать, должен вести себя подобающе. Если кто-то из моих критиков чувствует себя умнее, ну и слава богу. Только нужно не забывать о такте, благородстве." А сама то не пробовала этому следовать? Короче, девка оказалась гораздо глупее, но наглее, чем по началу казалось.Или она сам факт отрицает связи Николая Романова с балериной? А канонизация это вообще тьфу. Это частное мнение небольшой группы людей, решивших, что они могут определить святость кого-либо.Силы закона это не имеет. Но лично она может поклоняться (поклонская же)Николаю кровавому. Некоторые вон сатане поклоняются или в лесу молятся колесу. Каждый по своему с ума сходит
верно - что вакм "по началу казалось", понятно. А что вам по концу казалось?
Что вам не нравится самим,
То вы не делайте другим!
Учитель говорил ученикам,
Их колотя линейкой по рукам".
"фигура заметная", - далее не читал
(бюстомироточивая, ага, - политволочковщина, чтоб не исп.вт.народный)
Юристка, а не может обосновывать свои высказывания об оскорблении. Я также оскорблён, что у нас в думе заседают воры и прохиндеи. И что? Ну вот наплела с три короба о "мироточении" бюста (где нет органики) и тем самым оскорбила верующих своим враньём, и довольна и все в думе довольны таким "депутатом". Да ещё вон интервью берут у пройдохи. Залезла в "малинник" и "Мурку" всем напевает.
чем буржуа эрэфии выгодно заср.ть мозги электорату.
Cтатья амбициозная, просто дешевый фарс, что заказная то очевидный факт. В первой половине советы буйной "генеральши", как надо работать. И сразу возникает вопрос: " А что они 3 года с Гоблином делали в Крыму"? Думая ответ очевиден, гляда на наших кремлевских чиновников. Эта статейка еще раз доказала миру, что Россия деградировала до унизительного статуса. Это кремлевское очередное шоу со смазливой мадам, на лице которой не видно признаков ума, интеллекта,глаза пустые, в духе "великого" царька российского. "Генеральша" веселит публику шатаясь по всяким шоу и наигрывая на пианино Мурку, несет бред и т.д. Вспомните болтающегося по за кулисами птицелета и восклицающего: Да оно (пианино) не настроено!" Эта уродино смачно плюнула в лицо России, выйдя 9 мая с портретом николашки, входит в бандитскую группировку гоблина, как правая рука. Можно еще много писать очевидного про наших "патриотов", советующих народу, как надо при них жить, а самое главное почитать.
Одни хотят жить как американцы.
Другие - как китайцы.
И мало кто хочет жить по-русски. Чтобы русскому жить по-русски надо нынче быть умным, а это не всякому дано.
Наталья Поклонская одна из тех, кому дано.
Не всякий православный - русский, но всякий русский - православный.
"Москва - Третий Рим! А четвёртому не бывати!" - Вот, что надо понимать!
Наталья это понимает.
И за это её надо хвалить, а не ругать.
Следуя Вашей логике, если я атеист, то не имею права быть русским?
Атеизм - как отрицание Божества, всего лишь ступень на пути Его познания,
и далеко не последняя.
Так что учитесь, курсант, учитесь. В жизни пригодиться. Хотя и вся жизнь есть учёба.
А вы мыслите от противного, т. е. если вы не верите в Бога то в кого? Правильно ... ибо он кто сатана то (в переводе - противник), а совсем ни во что не верящих нетути
Думаешь самый хитрый? Конечно совсем неверующих нет, но не обязательно верить в Бога или сатану.
Есть и другое во что можно верить - в любовь, дружбу, справедливость, Родину.
Видимо для таких как ты, это чужие понятия.
Так что не жульничай и не пытайся всех кто в Бога не верит, приписать к сатане, тем самым ты Бога порочишь.
Вообще-то, я задал конкретный вопрос, а не призывал к словестной эквелибристике.
А без вымышленного друга никак нельзя? Обязательно верить в кого-то? Попробуй просто быть порядочным человеком, верь в добро, справедливость, живи честно. Или прям не можешь, что б не быть рабом?
За красоту. А от женщины требовать большего - преступление.
И в Вашем УМЕ, Женя, никто не сомневается. Вы УМНЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, Вперёд, нас рать татарская не победила.
Китежанен?
(ну дык - чела с такой просветвленностью челА в миру и не встретишь)
Берегите себя, ибо мало у нас, посредственных, чем иные народы подивить можно.
Поклонская выскочка, оказалась в нужное время в нужном месте. Так случается. Ни ума, ни образования настоящего. Провинциальная курица по случаю вознесшаяся из грязи в князи, пардон, в княгини.
А по-русски это как?
C заоблачными ценами ,с нищетой- гигантским разрывом в доходах между "богатыми" и "бедными", когда на лечение детей пускают шапку по кругу, когда собаки
загрызают детей и взрослых даже в центре Москвы?
Об этом сегодня будет сюжет в программе уважаемого и образованного депутата Алексея Пушкова.
Поклонскую земные проблемы не волнуют.
Что ж она как прокурор не возбУдит дело против ритейлеров, дерущих три шкуры с населения, православного в том числе.
Евгений сам вызвался пройти тест на Поклонскую))))
Теперь мы знаем кто такой Евгений)))
Кто ещё хочет пройти этот такой простой и такой эффективный тест?)))
Совместный парад с НАТО на Красной площади и вот это поднятие на Щит нагло внедренных Западом на трон России самой Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2 и ее отпрысков,бравших в жены на должность цариц России только принцесс из стран Европы-все это и есть подрывная деятельность .Скрытая деятельность их приводит к тому,что русскому,славянину,не светит быть в Кремле.А Кремль построил Иван Грозный.Чего ж Ивана Грозного не возвеличите,Поклонская,Михалков.Крепостное право для народа России во время царствования этих прогерманцев обернулось повальным мракобесием и безграмотностью населения России.Зато усрешно вывозили ресурсы России в Германию,Англию,отдали Аляску в США,защитили трупами русских рекрутов Европу от наседающего Востока.
ужас в том, что она не одна такая во власти. Если провести психиатрическое обследование депутатов, то половину сразу можно отправить в дурдом.
Совершенно верно.Я вам могу больше сказать и посоветовать: нужно позвонить в полицию и вызвать мотоциклистов с автоматами,чтобы изловить всех нездоровых депутатов.Только,голубчик,будьте добры,извольте звонить вне клиники,дабы не пришлось вашему врачу назначать больше медикаментов и процедур.
А вы случайно не из института Сербского?
Вы их недооценили. Гораздо больше половины.
Спасибо Поклонской!
И правда, спасибо! Смотришь на неё и думаешь - не дай бог быть такой дурой.
Может, Поклонская - добрая девушка, но будучи депутатом Государственной Думы говорить о "святости"
Николая II в стенах ГосДумы - это нелепость и даже преступность!
РПЦ, как и любая религиозная организация в нашей стране ( а религия - опиум для народа!) - по Конституции ( к сведению для Поклонской!) отделена от государства.
Так что, для кого-то, Николай II - "святой", а для кого-то, он же - Николай "Кровавый".
Поэтому Поклонская, как депутат ГосДумы может попытаться воспрепятствовать показу фильма "Матильда" только с точки зрения нарушения нашего Закона! Например, запрета на порнографию и пр.
А своё личное мнение, ей, нужно бы оставить для кухонных посиделок! )))))
Посмотрите на её фото- злая она.
Европеец соврать не даст))
+воспрепятствовать показу фильма "Матильда" только с точки зрения нарушения нашего Закона!+
Она таки по закону, вы не поверите "О вмешательстве в частную жизнь"
святого семейства.
Ужас!
Многие думают что Поклонская как Дон Кихот воюет с ветряными мельницами и смотрят на ее как на безобидное создание.Это не так.Она адвокат прошлого феодального строя и льет воду на мельницу врагов России желающих видеть ее полуколониальной страной с забитым (зомбированным) населением для выкачки природных ресурсов.Ее "любовь" к Николя и неадекватные призывы к монархии и православному патриотизму всего лишь игра на публику.На деле Поклонская любит властвовать,решать судьбы людей (прокурор) и сейчас пытается решать и судьбу России (депутат).Хочет власти,славы и денег не понимая что эти наркотики делают человека рабом и не приносят счастья.Так думают большинство и это пока неисправимо.
"Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества."
– Знаете, наш президент в декабре в Послании Федеральному Собранию высказал мысль, которая мне очень понравилась.
------------------------------
Главное конечно вот это. Троекратное в статье. И Аксёнова тоже раз сумела втиснуть -работает, мол, трудяга...
Ей место-в магазине на кассе. Это потолок.
Но у нас ведь и глава крупнейшей нефтяной компании при произнесении более 10 слов подряд -потом обливается.
И премьер у нас -если скажет что-то без бумажки -так сразу и Петросян отдыхает.
Кто мы ,Господи?
Каждый должен отвечать за себя.Когда человек говорит о себе во множественном числе это явный признак психического заболевания.
Потому,чтобы избежать подобных обвинений, ставьте вопрос правильно - кто я.
Когда человек говорит о себе во множественном числе это явный признак психического заболевания
-----------------------
Какой у Вас тонкий юмор! Даже завидно.
Ведь кумир Поклонской говорил и писал: "«Божиею милостию, Мы, Николай Вторый...."
Ещё и Бога приплетал- значит безоговорочно пациент Кащенко был...
и князюшки недалече ускакали!
Умница. Все правильно объяснила. Просто, ясно, без лукавого.
Полностью согласен с позицией Натальи Поклонской. Для нас, православных, люди признанные святыми, становятся лицами особого почитания. К ним особое отношение, Соприкосновение к ним без должного почитания затрагивает ( оскорбляет) наши религиозные чувства. Если это не понимают деятели культуры, то очень жаль. Их духовный уровень и воспитанность вызывает сожаления. Наталье Владимировне большое спасибо за поддержку православного сообщества.
Церковь царя предала, а потом возвела в ранг страстотерпца.
Грехи замаливала?.
'Их духовный уровень и воспитанность вызывает сожаления.'
Если бытолько сожалением дело ограничивалось.
Но нет. Пользуясь заинтересованной поддержкой власти, вы пытаетесь заполнить все поры светского государства и навязать свой ораз мировосприятия и жизни. А ежели что не по вашему - начинаются стенания об оскорблении религиозных чувств.
А подумать о чувствах других не пробовали?
Я тут давно пытаюсь эту мысль втолковать, но всё бестолку. Это у них христианское человеколюбие такое - прибьют, чуть что не по их.
Лично для меня как для православного примером особого почитания становятся люди, добившиеся святости своими деяниями при жизни. Хотя бы отказом отречься от веры. Но никаких таких деяний у Николая II я не вижу. Поэтому если мы не хотим, чтобы его имя трепали, надо просто ставить свечку перед его иконой, но никак не выносить его икону в качестве хоругви. Кстати напомню, что его дед так и не был канонизирован, хотя заслуг перед русским народом и Православием (одна отмена крепостного права и освобождение Болгарии - чего стоят) него было побольше. Да и умер он также мученической смертью - был разорван бомбой террориста, когда выше из коляски осведомиться о состоянии раненого первым взрывом охранника - то есть проявил христианское милосердие. Все же торжественные хождения с иконой "царственнного страстотерпца" есть не что иное, как голое политиканство и блуд на крови.
Я бы еще напомнил о Павле Первом, который гораздо более достоин святости чем Николай Второй.
Павел предпочел мученическую смерть, позору отречения.
Но церковь почему-то это не трогает.
Мало ли кого что оскорбляет. Меня вот мракобесие усиливающееся оскорбляет, в кое вы людей вогнать пытаетесь в 21 веке.Вы можете Николая Романова хоть богом объявить, что это изменит? Его жалкая роль в истории таковой и останется. Его роман с балериной был, вы можете отрицать, а толку?
можно по чужим святыням топтаться? Так?
А медкомиссию депутаты тоже, за взятку проходят?
Это вряд ли.
Скорей по приказу- всех признать "годными".
умственнык способности и моральный облик не проверяют.
Считается, что раз досюда дошли, то всё в норме.
Во все времена попы гапоны властям предержащим были необходимы. наш случай не исключение.
Поклонская - это симбиоз бескультурья и женской неглубокой логики с человеконенавистной пропагандой тоталитарного режима.
Какой она тоталитарный режим поддерживает? Киевский? Так вам кто то в уши насвистел.
Кое в чём не согласен с мнением Поклонской, особенно по поводу святости царской семьи, но считаю каждый имеет право на собственное мнение. В общем и целом лично мне нравится задиристость и откровение Наталии,надеюсь она всегда найдёт в себе силы признать свои ошибки,если таковые есть,что исключать нельзя. Не совершает ошибок только тот кто ничего не делает. Вообще-то государственная Дума РФ, это и есть орган для дискуссий,как общеизвестно, истина рождается в споре.
Удачи вам Наталия Владимировна Поклонская.
можно оценивать интеллект)))
Так сказать тест на Поклонскую)))
Состоит из одного простого вопроса "Как Вы относитесь к Поклонской?"
Варианты ответа
1. Как к экзальтированной дуроч.. простите дамочке.
2. Как к депутатше госдурмы.
3. Как к комиссарше Поклонской.
4. Никак.
5. А кто такая Поклонская?
Посмотрел в интернете утехи Поклонской и был в ужасе.По моему такие люди не должны находиться в высших государственных инстанциях и тем более рассуждать о морали и нравственности.
Прочитал и замироточил.
Ну любопытно очень?
Не обедом вчерашним?
Прочитал и замироточил.
---------------
++++!!!!
Одного не пойму, какой государь, если он отрёкся? Под нажимом, но сам. Хотя мог остаться действительно государём, и мучеником, если бы так сложилось.
Печально всё это... Каша в голове.
не каша, а глисты.
Такое впечатление, что это обычная жертва ЕГЕ. Конечно, можно списать на блондинку, но она применяла закон, а сейчас - законотворец. Такое впечатление, что кроме краткого изложения библии эта персона ничего не читала и что ей поручили работу громкоговорителя едроссии. Подмена понятий сплошь и рядом и, скорее всего, от очень поверхностных знаний во всём. Заявление юриста о мученической смерти царской семьи это просто шедевр. Некоторые неграмотные прочитав подобное подумают, что семью граждан Романовых стащили с трона и у его подножия растерзали. А тысячи семей растерзанных также и в то же самое время? Они не святые? Они навоз? А любвеобильная Екатерина 2 чем хуже Николая 2 или лучше?
А Павел Первый? И не прелюбодействовал и принял мученическую смерть, не отказавшись под страхом смерти от престола.
А Николаю никто смертью не угрожал и пистолет у виска не держал , когда он отрекался.
По-моему незаслуженно забытый и оболганный Павел, куда более достоин святости чем никчемный Николай.
А если и читала, то наискось. Творит идолов, брешет с удовольствием, да и ещё сребреники за это получает. Хвастала что может обмануть детектор лжи. Да это возможно, если ложь и правда у неё не разделимы. Вообще-то ей давали приглашение пройти обследование на детекторе на предмет связей и получения средств на монархическую компанию. Если бы читала то понимала бы, что царь и монархия не одно и то же, поскольку царей ныне нет такого количества чтобы обеспечить какие либо изменения. Поклоняясь идолу, девушка не увидит царя православного, и лепит его из рода тех кто воевал на стороне Гитлера против собственной страны. Да-да, самодержица (сам себя держащий) из куклы Гитлера однозначно не могло быть получено. А чем внучёк отличается? Ничем особо не примечателен кроме страстного желания (с детства) считать себя самодержцем России. Весь очиповыванный и работавший в структурах ЕС (правда сама по себе такая работа даже полезна поскольку позволяет лучше оценивать чужой опыт). Собственно поскольку сама П. очипованная, то ей это по барабану. Паспорт с чипом для заграничных поездок есть?
Ну нету у меня для вас других прокурорш! И вспомните, где она будучи дитем училась! И среди кого. Разкудахтались!
по сути, она права.
в особенности:
"по совести надо выполнять ту функцию, за которую взялся."
-
это вообще бич рф.. который остался от совка, мол как нам платят, так мы и работаем..
и со временем, люди Разучились нормально работать, все через одно место.. всю жизнь занимаются фигней.
60 лет во всем были виноваты пережитки капитализма.
А теперь уже 32 года - пережитки социализма.
, что режиссёр данного фильма публично просит: «Оградите меня от тех, кто угрожает сжечь кинотеатры, в которых пойдёт мой фильм!» Требует даже возбудить судебное производство в связи с запугиваниями.===
Лицемерие зашкаливает!
Угрозы и запугивания начались с подачи неких воинственных православных,
а погнала волну именно Поклонская.
Никому "её государыня" не интересна,хоть с ножом, хоть без.
Мракобесие рулит.
Гляжу на некоторых "православных" и понимаю откуда появилась ИГИЛ. Корни одни и те же - забвение духа Веры во имя следования букве, причем в том виде, как они ее понимают. Именно такими были фарисеи и книжники, которые шантажом заставили Понтия Пилата отдать приказ о распятии Христа.
Если вам не интересна государыня то это еще не все, вы в это можете врубиться?
абсолютно жалкая и ничтожная личность которую неизвестно кто и зачем выдвигает на первые роли Не говоря уже о том что будучи прокурором во времена украинского Крыма она судила и осуждала сторонников соединения Крыма с Россией А сейчас она перекрасилась в фанатичную последовательницу курса партии и правительства и бежит впереди паровоза А ее показная любовь к последнему российскому царю -это из области клиники Кащенко Вот он был святой с женщинами никаких контактов не имел и вообще -питался нектаром и все время проводил в молитвах Изображать Николая человеком -запрещено Это оскорбляет чувства верующих А тут еще и бюст замироточил Знак это понимаете ли
Что вы так плюетесь, если это вас так задело то жалость вызываете вы, а вот Поклонская вызывает уважение и понимание ибо она борется за настоящее, чистое, если вы этого не понимаете то болеете вы человек из колена Данова.
Вокруг «Матильды» он назрел. И не на пустом месте.
Это правда! И разожгла конфликт мадам Поклонская! Которая фильм не видела и смотреть не будет. Попутно создав рекламу фильму.
+фильм затрагивает нечто святое, можно предугадать реакцию верующих на вольную или невольную попытку это замарать, принизить, бросить тень.... люди начинают обоснованно писать обращения и говорить своим представителям, мне в том числе: «Наталья Владимировна, не позвольте обижать наших святых и спекулировать на них. Так ущемляются наши чувства и права». В правовом порядке ко мне поступило много обращений – на сегодня ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ,
А население России - 146 544 710 человек.))))
=сначала необходимо правильно разобраться с точки зрения закона==
По какому закону кумир Поклонской СВЯТОЙ???
...ей заплатили за рекламу фильма? Ведь скандал, самая лучшая реклама.
Ну что Вы хотите от блондинки.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.