Комментарии по теме: Должна ли Россия вновь стать унитарным государством?

Монархия, сословия и религия - кандалы для русского народа.
Много времени провели в них, но освободились.
Теперь опять примеряют.
Надеть и опять на века - терпите, бог терпел.
=
Хотя уже найдена новая форма социальных и экономических отношений между людьми, когда отсутствует эксплуатация человека человеком, стираются большинство противоречий, просто живи, учись и работай, развивайся по мере способностей.
=
Найдена трудно, с ошибками, с потерями.
Становление шло тяжело, очень, нам такие трудности уже не под силу, но самое трудное отцы и деды прошли и преодолели.
=
Про монархию, если бы она была действительно от Бога, можно было бы стоять за нее.
Только нет такого примера в истории.
Есть достижения отдельных людей, но это их человеческие достижения, безо всякого божественного вмешательства.
Все зависело только от личности царя.
=
Да и не нужна Богу монархия, он - Творец.
И нас создавал по своему образу и подобию - Творцами, а не баранами при царе и попах.
И если будем упираться в своем нежелании развиваться, приближаясь к нашей божественной сути Творца и тупить дальше с либералами, монархией, национализмом - закроет проект Россия, как пример бездарного пренебрежения данного народу Потенциала.
=
Человеческий потенциал огромен, нам его даже не озвучили.
Да и озвучить пока нельзя, воспринимать нечем - тупо не поверим.
А выполняется задача замкнуть внимание псевдоважным и псевдонеобходимым,
чтобы закрыть дорогу к саморазвитию, путь к Себе и к Нему.

Монархия - это будущее России. Все, кто сегодня препятствует ей - будут вычеркнуты из Книги Жизни. Наше будущее зависит не только от нас, но и от Божественного провидения, а оно неизбежно явит себя в России новым сильным монархом, которого будут уважать и бояться все страны мира.

Весь трагизм нынешней ситуации устройства РФ, как впрочем и Российской империи, СССР, РСФСР, состоит в том, что их государствообразующий народ-русские-не имел и не имеет до сих пор своего русского, системного начала, обьединяющих русских как нацию. И это при том, что русские составляют более 80% населения РФ. Правда, в Российской империи это системное начало неким образом подменяла греко- кафолическая церковь. Но согласитесь, там русским даже и пахнет. Ни по факту её отцов-основателей, ни факту её проповедей, отрицающих все нации как таковые, кроме одной-богоизбранной.
Только Сталин, как человек русской культуры, начал систематизировать русское начало в русской государственности. Первым его шагом было придание русского имени Православной церкви. Вторым его шагом, не мене знаменательным, было официальное признанием руководителем государства русских-главной нацией из всех наций, входящих в состав СССР.
Однако после смерти Сталина эта систематизация русского начала прекратилась. Андропов выжигал всякие попытки этой систематизации. Солженицын- жертва такого пала. Либералы продолжили этот пал. Владимир Квачков уже более 10 лет находится за решеткой. Борис Миронов не вылазит из судов за свою книгу "Иго иудейское"
Русским, оказавшимся ныне в своем большинстве на обочине жизни, предстоит срочно реформировать свою государственность. На мой взгляд это должно быть унитарное государство и культурная автономия коренных народов вошедшими в её состав с землей своих предков.

украинским, грузинским, немецким (30-е) и пр.

“Национализм – это не любовь к своей нации, а ненависть к чужой”.(И.Н.Шевелев).

Забавно наблюдать за жильцами догнивающего дома и до хрипоты спорящих: как его называть - вилла или палаццо.

Парфенов - член путинской партии "Единая Россия". Поэтому его высказывание - это позиция этой партии. А национальная политика правящего в России режима состоит в том, чтобы подавлять национальное сознание русского народа, его права и вообще размешать русский народ в каком-то котле так называемой "российской нации". Но при этом поощряется локальный национализм в нацреспубликах РФ, а русские области специально заселяются мигрантами-мусульманами из Средней Азии и Закавказья. Конечная цель правящего в России режима - полностью денационализировать русский народ, превратить его в национальное бесправное меньшинство в России, что неизбежно приведет Россию к распаду и исчезновению.

с жиру бесимся.
В первую очередь мы хотим чтобы государство было социальным.
И оно у нас есть. С 1 апреля страховые пенсии будут проиндексированы на
0,38 %. Никакие нации или народы дать нам этого не могут, а родное
государство может.

ряды прокралась измена. Преданы идеалы монархизма. И кто тему подкинул - сам Д. Каптарь.

автор прав, хотя некоторые ремпублики можно и упразднить, да в других орать начнут и к тому же китацы говорят злейшему врагу: желаю тебе жить в эпоху перемен. Просто исправлять надо ситуацию,-учить русский и титпа национальный в равных пропорциях, опять же иная ситуация была в 1920-30-хгг. ии пришлось Советской власти и коммунистическому руководству ее исправлять и она же привела к этническим конфликтам 1990-х и нашего времени. Кстати моя бабка из Каз ССР знала 10-к казахских слов а я только 3 самих необходимых, так, что местные власти зря стараются.

"Стоит ли применить опыт царской России к решению проблем XXI века" - дурака учить, только время зря тратить!
...
Решая "проблемы" царское правительство, совместно с императором, уничтожили Российскую Империю! И, если бы большевики не собрали страну по кусочкам...
Хотите, можете применить опыт царской России. Только большевиков ныне нет и собирать жалкие остатки империи будет некому.

Статья вредная. Сейчас попытаюсь пояснить свою позици.РИ стала подходить к краху когда больной на голову Победоносев предложил Александру lll,в многонациональной и многоконфессиальной стране лозунг "Самодержавие, Православие и Народ". А Николайll продолжил.Ещо Ленин говорил ,если социальное недовольствие 1905 и национальные выступления 1907 были б скаардированы то самодержавие рухнуло б до 1917. В 1989-1991 часть очень умных из пятой колонны выдвинула ,два лозунга.Первый русские народ самый обездоленный и лишённый!государственности? И второй Москва (т.е русские) грабят окраины. Эти лозунги подхватили все полоумные страны советов и стали морочить голову народу.Когда народ понял что его одурачили было поздно ,исчезла даже колбаса за 2,20. Тепрь опять по новому кругу. Когда поумнеем? Сталин был прав когда сажал таких горлопанов асех мастей и национальностей за полярным кругом.

Известные современные русские философы полагают, что русское большинство в РФ сегодня дискриминировано.
Как и русские во всех славянских странах.
Например, Д.Галковский и К.Крылов.
Никаких обоснованных контр-аргументов этим философам не представлено.
Кроме глупостей.
Типа, да, устройство государств недемократично по отношению к русским, но ничего делать нельзя, потому что меньшинства (!) обидятся.
Думаю, эта несправедливость рано или поздно принесёт беду.

..Должна ли Россия вновь стать унитарным государством?..
* Непременно.
Но кто ж дозволит ?!

Государство Российское должно быть гос-вом без Богговых, Б.Надеждиных, Гозманов, Касьяновых, Кацов, Навальнеров, Собчаковских, Шендеровичей и прочих "косоглазых г.....шей(юк)".

усыпляет Парфенова. И самое главное – чтоб кого не обидеть.
А как с Крымом быть и Донбассом, ведь Руина стонет, а Запад заполошно кричит? Получается, прав был Борис, когда Нарву остудил – не угомонитесь, пришлю войска. – Оно и верно, иначе демократы Эстонии огорчились бы.
Чудеса, да, и только. – Получается сами отсекаем, вернее Парфенов и иже с ним, мол, обратной дороги нет. Как в присказке – что упало, то пропало. Но тогда вообще ничто не может быть подвержено исправлению. А Парфенов не вьюноша и знает, что сколько веревочка не вьется, а конец будет.
Вовсе не ратую рубить с плеча, решать надо выверено. – Есть русская имперская традиция, а она следует из русского нрава. Зачем же возводить противоречие в традицию, тем самым взращивая инаковость? Другое дело, что нынешние условия не позволяют решать данность в одночасье.
Тем более, что озвученный автором выход в русском терпении. Что лишний раз твердит о русской доброжелательности, которую, получается (неужели опрометчиво?), и боится местная власть.
«… если человеку что-то дать, а потом забрать, то он тебя возненавидит. Допустимы только те меры, которые способствуют сплочению народов, всего остального нельзя касаться» - странный подход для государственного человека.
Приторно будет на русской раздаче, несомненно, потянет на острое. Да, и пряников на всех не хватит. То есть вне здравомыслия, вне блага, вне общности, а только руководствуясь выгодой удельных князьков, мурз и баев.
Весьма убедительно, демократия – порочная девка.

Главное пармезан верните!!!! Не отвлекайтесь по пустякам!

опыт царской России к решению проблем XXI века ======

Провокационный поток сознания. При чем львиную долю занимает вопрос образования))))))

Дионисий, а ШО там при царизЬме было с образованием? ась?

А с местными "царьками" можно без царской России разобраться.
СССР успешно справлялся с национальным вопросом, с образованием, медициной, культурой и царьки место знали.
НАДО ВЗЯТЬ ЛУЧШЕЕ из СССР, а не изобретать велосипед.

аФФтар и собеседник его не правы...Россия, Русь НИКОГДА не были унитарным государством!!! Это всегда был союз городов, областей, краев и иных образований...Даже перед революцией были царство польское, великое княжество финляндское, бухарский эмират, кокандское ханство и далее по сниску...

Федеративное теперешнее устройство России это большевистский, коммунячий нонсенс - скрытая угроза развала страны (см. судьбу СССР). Россия исторически сложилась как русское, унитарное, православное государство, которым и является даже по нормам ЮНЕСКО, наши предки были умными людьми, помнили судьбу предшествующих империй в мире, и не допускали никаких нацкусков, только губернии по экономическому признаку. Поэтому ликвидация нацсубъектов, превращение их в обычные области, и федеративного устройства России - необходимая мера для сохранения единства страны, и что самое главное - ликвидация вопиющей дискриминации в правах и статусе с другими, русскими регионами и русской нацией, ведущей и государствообразующей, не имеющей своего субъекта, это ли не дикость и маразм. Опять повторяется дурость, почившего в бозе СССР!!!

Россия, кроме как унитарным государством никогда ни каким другим и не была. Например, сейчас по Ельцинской Конституции 1993 г. писаной спецами из Гарвардского университета и ЦРУ США для дальнейшего правления Бориса Николаевича, реальных полномочий у Президента РФ ни сколько не меньше чем у русского Царя или советского Генерального секретаря.

Должна, но поздно уже вряд ли получится, если только силовым методом, но это неприемлемо.

Парфенов трезвый политик и его слова очень разумны.Россия федеративное государство где ее унитарность (единство) обеспечивается федеральными законами,а национальные особенности народов вошедших ДОБРОВОЛЬНО в унитарную федерацию обеспечиваются местными законами не противоречащие и дополняющие федеральные законы.Главное при этом это равноправие всех субъектов федерации (нонсес когда Москва и Питер "ылита") и всех коренных народов и граждан имеющих российское гражданство. Самый твердой основой унитарности являются смешанные браки представителей разных народов (по исторически русский народ стал многочисленным только поэтому) и равенство всех перед законом.К сожалению при буржуазном строе очень много тех кто хочет нажиться и прославиться возбуждая национальные трения (на бытовом уровне они были всегда у неудачников) и на русскоязычных сайтах они присутствуют в самых разных формах.Нац.тролли обычно пишут об обижаемых властью русских,об отсутствие "русского" государства и тому подобную демагогию направленную на обиженных генами и судьбой людей и часто имеющих проблемы с психикой.Их цель-это расшатать единство РФ как расшатали и разрушили СССР и на этом себе заработать капитал.Среди нацтроллей большинство пишущих из-за бугра за плату и когда читаешь их опусы сразу видно их корни.Любой национализм,в том числе и великорусский шовинизм, зло и с ним нужно бороться если мы хотим сохранить нашу Родину.

В преамбуле Устава Организации объединенных наций сказано: "... мы, народы объединенных наций..."
В Конституции России написано: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации...принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."
....
При этом ни в одном уставе, ни в одной конституции или законе в мире не написано, что понимается под ЮРИДИЧЕСКИМ термином "НАРОД".
....
Республики в составе РФ имеют свои конституции, но что такое народ в них также не написано.
Вы не найдете четкого определения, что такое "татарский народ", что такое "якутский народ", и уж совсем точно нигде не найдете, что такое "русский народ".
Вы нигде найдете,кто является главой НАРОДА.
Республики в составе РФ НЕ ИМЕЮТ института собственного гражданства.
Соответственно, принадлежность республики, как квазигосударственного образования, определенному народу, совокупности граждан, или даже населению НЕВОЗМОЖНО определить.
Татарстан, Башкирия, Якутия, Чечня, (ВСЕ республики) - это "государства" различных властных группировок. Этнический состав этих группировок не играет ПОЧТИ никакого значения. Опора этих властных группировок на народ - минимальна. Реальной легитимности этих "государств" являются "межэлитные" договоренности о распределении собственности и денежных потоков.

Спасибо автору ,что поднял эту тему ! Безусловно Россия должна стать унитарным государством и опыт Советского Союза это в полной мере подтверждает ! Хотим мы этого или нет но федерализм объективно генерирует сепаратизм и провоцирует местных "удельных князьков" стать самостийными вопреки интересам населения где они "княжат" и новейшая история в полной мере это доказывает даже на примере таких как нас убеждали "братских" республик как Украина и Белоруссия . Когда дело касается личной власти местные правители готовы идти на разжигание самого крайнего национализма что-бы удержать власть! Тем более в современной России все эти национальные "деления" во многом условны и искусственны !

Унитарность Российского государства - это Залог стабильности и безопасности. Национальные "государственные" образования - это мина замедленного действия и являютсч явным анахронизмом и перегибом. Россия хоть и является федеративным государством, но в нём нет республики (или что-то аналогичного) Русского народа. Сохранение национальной культуры народов, это конечно обязательное условие для государства Россия.

Договор между Царем и народом -называется Конституцией.
Конституция - это не святая корова, которую нельзя трогать ни за вымя, ни за хвост, ни за рога. Это просту договор в государстве между властью и народом. Он может меняться, он можеет поправляться, в него вносятся изменения и поправки. Так в американской Конституции их целых 26.
И ничего, продолжает существовать. Надо будет- внесут и еще.
Не народ для Конституции, а Конституция для народа. Вот о чем надо помнить.
Монархия - это почти идеальная форма управления государством. Она была дарована еврейскому народу в силу его слабости духовной, потому, что народ Израиля отказался от Божьего ведения и потребовал себе царя человеческого, вместо Духа Божьего, ведущего народ в землю обетаванную.
Царства пошли оттуда, как форма управления народом и государством через помазание Божье престолонаследника. А так цари существовали еще задолго до царства иудейского. Разница - как видно - существенная.
Прерванная насильственной смертью ветвь легитимной монархической династии помазанников Божьих дома Романовых и их власти в России - предопределила весь дальнейший неестественный и кровавый исторический путь нашего государства до наших дней.
Если кто то, по своей воле, попытается установить монархию в России - это приведет к еще большей трагедии и жертвам в стране. Монархию надо вымолить. Ее надо заслужить. Или будет дана она несчастной России как Божья благодать - во спасение !

Не хотят учить русский язык, прекрасно. Национальные языки не покрывают современного дискурса. Дети останутся неучами. Родители сами закрывают своим детям путь к образованию.

У русских должен быть свой субъект федерации как у чеченцев или татар,
так же свой президент.

Вот сколько толковых, умных и правильных идей! Однозначно - ДОЛЖНА!

Пусть они в своих аулах изучают тот язык, какой им нравится. Но, во всех российских вузах должен быть только русский. И, признавать дипломы только аккредитованных русских средних и высших учебных заведений.

Троцкий приехал из Америки ("на белом пароходе"), которая была своего рода федеральным государством: штаты со своими законами с делением не по национальности, а территориально ("Соединенные Государства Америки", как называет США Анатолий Вассерман). Его идея "Мировой революции" преследовала итоговую цель - превратить в Федерацию весь Мир. Идея второго лидера Сталина, который изначально не верил в "Мировую революцию" троцкистского типа, заключалась в сохранении России, как социального унитарного государства. Сталин в этом споре проиграл Троцкому, так как того поддержал Ленин, и Сталин был вынужден подчиниться. Далее все положения о федерации были узаконены в Конституции, что изменить ни какой возможности уже не стало: в каждой республике, кроме РСФСР образовалась своя независимая властная элита, которая входила и в состав обшей властной элиты СССР. В каждой республике была даже своя правящая «коммунистическая» партия.
Федерация, особенно по национальному признаку, ведет к гибели: в США в этом плане тоже не все гладко, как и ситуация в объединенной Европе.
Короче, если бы проводился всенародный референдум, я бы проголосовал за унитарное государство с единым Правительством. Все государственные программы и законы должны разрабатывать специальные институты под управлением президента; представители народа (СОВЕТЫ) от всех сословий и групп населения (не профессиональные депутаты, как в думе), должны принимать решение об их внедрении, которое должно обеспечить Правительство.

"Должна ли Россия вновь стать унитарным государством?"
Безусловно. Только изменив Конституцию РФ, мы избежим большой крови - например, в Крыму - иначе крымско-татарская карта будет разыгрываться врагами России всегда - и с кровью.
Только срочная замена административной автономии остальных народов России на культурную автономию снимет опасность будущих этнических зачисток и изгнания русских в ряде автономных республик - а предпосылки уже есть. Местный бизнес делает ставку на национализм - украинский сценарий. Москва просто физически не сможет потушить эти пожары. Гарантированно местная полиция (местные кадры) и отделения ФСБ (местные кадры) поддержат сепаратистов, и потекут реки крови - с обеих сторон. Времени мало, изменения нужны уже сейчас!

Лучше пусть Россия станет Русским Национальным государством.

12 часовой рабочий день за похлебку.
Доходные дома..нет,это у нас уже есть-каждый дом доходный для просто очень хороших людей из жкх.
Полиция то же есть,а вот с жандармерией надо не затягивать вопрос.
Ну и конечно,обязательно цара-батюшку ! Но только тандемом по освоительной традиции-а то с одного нашего будет постоянно шапка Мономаха сьезжать-неправильный был этот Мономах,не инновационного размерчика шапка.

хвост из нацменьшинств в общей сумме не составляющих и 15 процентов, вертит и крутит как хочет с подачи олигархии остальным телом, никакого нормального государства быть не может.

Нет у России больших врагов, чем профессиональные русские.
***
У меня к автору только один вопрос (третий русский): что это, глупость или измена?

Пока учу язык муромы по книге В. Чернявского (т.1 и т. 2). Авось пригодится.

Смысл горе-рассуждений "Парфёнова".
РФ устроена дискриминационно по отношению к русскому большинству (более 80 процентов).
РФ устроена в результате кройки и шитья территории большевиков-преступников-гос.переворотчиков и "борьбы элиты центра РФ и элит нацменьшинств".
Т.е., недемократично.
Но менять ничего нельзя, поскольку могут обидеться (а могут и не обидеться) элиты нацменьшинств (сомнительно представляющие менее 20 процентов населения РФ).
Логики нет, демократичности нет, законности нет.
"Парфёнов" доисторический человек.

Прежде всего властным структурам России нужно иметь службу собственной безопасности, чтобы не допускать к власти стяжателей, саботажников и вредителей. В Крыму это особенно четко видно по отношению чиновников к природе Крыма, к уничтожению заповедников, являющихся собственностью будущих поколений.

Немного из истории. Финляндия в составе РИ имела свои законы,свою полицию, даже в войне объявленной РИ ,Финляндия участвовала своими добровольцами,а могла и не участвовать.Бухарский эмир имел право рубить головы своим единоверцам,судить по своим законам.В войнах "Белого царя" его подданые принимали участие на добровольных началах (как и мусульмане Сев.Кавказа и кавказские татары). И после этого РИ унитарное государство?Во многих вопросах РИ было на шаг вперёди по сравнению с Европейскими монархиями.Польше урезали права только после череды востаний, а так там было свобод больше чем в Курляндии и Лифляндии. В СССР это Союз Соц. Республик. Но! Там сидели т.н.люди Москвы,вторые секретари ЦК республик("Прокураторы"), до Хрущёва это были только русские, при Никите и после,вторые сек.могли быть уже и украинцы и белорусы. Огромную роль играл прокурорский контроль,ну и КГБ. В каждой союзной республике стояла одна,две или больше армий так командующий обязательно был другой национальности отличающий от нац.состава респуб.С приходом Меченного всёя эта налаженная структура была разрушена.Помнить надо,пригодится

Слабое интервью. Ни о чем. Неужели такие деятели что-то способны предложить?
От себя отмечу, что Россия, для того, чтобы сохраниться и не развалиться - должна стать по сути унитарным государством. Где не будет национально-территориального деления. Только территориальное. Никаких обязательных языков для обучения в школе (кто хочет, тот учит татарский, башкирский). Никаких названий на местных языках - только на русском. Никаких вновь придуманных историй "угнетенных" малых народов в качестве официальной идеологии в республиках. Стержневой народ России, народ - хранитель страны - русские, которые создавали это государство, жили здесь десятки- сотни тысяч лет. Никакой народ в России не должен иметь право национального самоопределения (территориального) вплоть до отделения: ленинскую бомбу надо разобрать.В этой связи возникает достаточно сложный вопрос, но без которого невозможно сохранить Россию - в большинстве республик численность русских (народа, который подвергся геноциду за последние 300 лет)должна стать превалирующей (80-90%). Это должна быть разработана и реализована государственная программа (на ближайшие 100 лет) по заселению и "разведению" русских в республиках, по передаче им властных полномочий, которых они лишены. Например,в Татарии и Башкирии среди начальников их меньшинство. Русским давать льготы при создании бизнеса, при рождении детей и пр. Например, в Татарию, Башкирию, Якутию и пр. можно смело заселять 1-2млн русских и украинцев с территории бывшей украины.

У России нет сил и нет ресурсов больше хоть на какие-нибудь приличные проекты))
Всё что можно Россия прожрала и извиняюсь за выражение то, что рифмуется с этим словом))
ИМХО Россию ждут неприятные времена))) смены власти и сопутствующего ей распада государства)))

Как известно, добрый дедушка Ленин завещал коммунистам ласково гладить по головкам националистов, представляющих малые, угнетённые нации, и безжалостно бить по головкам националистов нации большой, угнетающей...
Так что печальной участи СССР РФ избежит едва ли!

А зачем России становится унитарным государством?

"Должна ли Россия вновь стать унитарным государством?" Поздно, поздно об этом думать. Время давно ушло вперед. Демократизация - это неизбежный процесс. И пока меря, мещера и мурома хотят быть русскими, не трогайте Россию.

//…если человеку что-то дать, а потом …// Вы что ребята? Ингушам его горы кто давал или курянину,татарину,эвенку.....? Эти народы с землёй пришли и если будут уходить ,то тоже со своейи землёй. Опять зачесались ,всё неймётся бикфортов шнур запалить.Унитарное государство ,это когда все стрелки,все недовольства будут переводить на Москву.

Россия обречена на монархию, своей историей, менталитетом, отношению к универсальным консервативным ценностям, своей географической и этнической огромностью. Монархия самое эфективное управление в политическом экономическом и социальном плане.Опыт различных мировых цивилизаций тому пример. Принижение повсеместно русских и выпячивание нацменов с узкоплеменным возрением привели к катострофическим последствиям и гибели государства диктатуры якобы пролетарията СССР , выпестованнЫЙ на крови и костях русского крестьянина .Война добра и зла продолжается, отбоя не было.

Ужасное интервью.
"Парфёнов" элементарно неграмотен.
Но пытается выступить, неудачно, пропагандистом.
1. РИ не была унитарным государством.
В РИ были: и Кавказское наместничество, и Среднеазиатские владения, например.
Насколько я помню.
И там были несколько разные порядки жизни.
И это было довольно разумно.
2. Самый характерный пример в РФ не "Карелия" даже.
А Еврейская автономная область.
Где евреев меньше одного процента ныне.
3. "Парфёнова" не волнует, обижает ли сложившаяся дискриминация большинство населения.
"Парфёнова" волнует меньшинство.
"Парфёнов", в принципе, не понимает, что такое демократическое устройство общества.
Это доисторический человек
Как такие люди могут работать в Госдуме и ещё чем-то там "руководить"?
Позор!

Мой дед был француз, оставшийся здесь после ВОВ. Я Русский. Я русский прошедший 1 чеченскую, я Русский прошедший 08.08.08, я Русский, считающий, что должен России и нужен России, потому, что я русский. Почему вы " русские" считаете, что Россия должна вам, потому, что вы типарусские? Что сделали вы, товагищи гусские поцреоты?

расчленение России - последствие незаконного госпереворота 1917го и большевисткого ужаса.
сам комиссар по делам национальностей который и занимался дроблением, джугашвили писал что после раздела России на администрации, в большинстве из них т.н. "титульные нации" были меньшинством.
просто исполнитель никогда не знает замысла хозяина.
это была установка на Будущее состояние, на запланированный этноцид.
конечно Россия должна быть Унитарной, в этом нет никаких сомнений.

Все это приведет к развалу России!Развалится как СССР на мелкие национальные вотчины!

К решению проблем России 21 века, нужно применить опыт СССР ленинско- сталинского периода. Тогда будет толк. Все остальное от лукавого.

Конечно, государство Россия должно быть унитарным. Деление только административное, на губернии!
Для национальных Республик оставить только национально-культурные автономии, в которых желательно поддерживать культурные традиции своего народа и не более!
Никаких "своих" Конституций и особых прав быть не должно!
Законодательство тоже должно быть единым, без всяких привилегий и исключений!

должна быть унитарным русским государством и должна быть разделена на тысячи Иссландий, но для этого нужна не только воля, но и мозги, которые в "элите" РФ напрочь отсутствуют в связи с тем, что практикуется диктаторский режим и практика повышения людей по службе, и вместо достойных туда попадают подхалимы и карьеристы. Нормальный срок пребывания чиновника на должности, в тч и на высшей, не должен превышать 3 лет, это решит вопрос с коррупцией, если чиновники будут отвечать за свои дела.

Россия должна стать не унитарным государством (слишком велика для этого), а должна быть переформатирована в "правильную федерацию" - федерацию исключительно по территориальному принципу! В федерацию, где никакой суб'ект не должен иметь прав и возможностей для предпочтения узкоэтнических особенностей каких-то нацменьшинств общефедеральным порядкам и нуждам.

> Сотни лет почти на всей территории России действовало унитарное устройство

Вы что, друзья??? Россия была империей с 1724 по 1917гг.

хоть отправляй на экспорт,хотя и там наших беглых царей девать некуда!одного царя щас на украине отстранили от его богатств и что за хрень предлогать народу всё царское и крепостное право!почему не предлогают давно родного генерального секретаря?или так и решили на нашем горбу сидеть в короне?

Унитаз вещь неприятная, но очень необходимая. Не везде есть пропасть куда можно выбрасывать порции шашлыка. Бамбарбия кергуду (шутка).

Всем все дали, кроме тех кто считает себя русским. Настоящий геноцид.Посмотрите кто в телепрограммах и у кого богатства страны.Необходим жесткий русский стержень.

Плохо не то что у нас есть автономии, плохо что за людей кто-то решает что им нужно. А "решальщики" ещё те, по качеству законов что крапают.

\ Должна ли Россия вновь стать унитарным государством?
Если Россия кому-то что-то должна, так это своим пенсионерам!
Всё остальное - крысиная возня...

Пока деньги дают ...люблю кремль.......но пока...