5 часов утра, значит пилоты, сутки на ногах, образно выражаясь. Навряд ли они отдыхали перед вылетом-спали днем. Уверен, что причина в этом. И, зачем было лететь в ночь? Расея. И, так многие без Царя в голове.
пилоты на высоте часто испытывают иллюзии, им все время что-то кажется, они видят и знают что то такое, чего не знают пассажиры, ведь не зря они потом на небе пентаграммы вырисовывают. вообще то, везде опускается только одно из показаний свидетелей: был взрыв.
То, что ПАДЕНИЕ ТУ-154 ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ на падение НЕМЕЦКОГО САМОЛЕТА В АЛЬПАХ, я написал СРАЗУ ЖЕ! То, что оба самолета БЫЛИ СБИТЫ НАТОВЦАМИ, нет сомнений. Первый самолет, немецкий, был сбит в силу ЭКСПЕРИМЕНТА! Кого интересуют ДЕТИ ПРОСТЫХ НЕМЦЕВ (В Италии натовский пилот для эксперимента СРЕЗАЛ КАБЕЛЯ КАНАТНОЙ ДОРОГИ, УБИВ 50 ЧЕЛОВЕК, и ничего)! А РУССКИЙ САМОЛЕТ был сбит СПЕЦИАЛЬНО! И ОПЯТЬ путин ПРИКРЫЛ СВОИХ ХОЗЯЕВ, как с "Курском", Бесланом, самолетом С РУССКИМИ ДЕТЬМИ НАД ШВЕЙЦАРИЕЙ, обвинив во всем диспетчера, а потом УБИВ его!
Очередная брехня. В Новой газете больше похоже на истину.
Что не неделя, то новая "версия" и начинается с "пилот перепутал педали", "Пилот ошибся", "пилот не заметил что взлетел", а сейчас "новая версия"- "пилот с галюниками который перепутал небо и землю".
Надоело это уже. Когда без вранья скажут что произошло?
Чушь несусветная.
Версии наверное Песков придумывает?..
Пусть придумает версию про то, кто же все-таки разорвал на мелкие кусочки тела всех пассажиров и сам самолет.
пилоты самолета оказались самоубийцами! Все притом! Какая чушь!
По показаниям очевидца самолёт летел задрав нос и упал на хвост. А автор рассказывает о каком то пике. Если за бортом ничего не видно, то никто на свои ощущения и иллюзии ориентироваться не станет - нужно быть очень смелым и дурным. Ну и особо понравилась версия автора о том, почему пилот назвал закрылки суками - походя, по привычке.
Н-нда...
Пике с заданным носом это впечатляет.
Круче только плоский штопор с креном 90 градусов.
Ну так запретить посадки транзитных самолетов в Адлер. Найти место и построить безопасный аэродром для взлетов и посадок. Например ближе к Крыму на ровном месте.
Угу. И в иллюзорном состоянии пилоты, падая, разбрасывали обломки на километры.
"у двух пилотов сразу иллюзии возникнуть не могли" - могли, если было целенаправленное воздействие извне сразу на двоих. Но тогда - это убийство, тем более, если учитывать, что самолет летел в Сирию. В таких случаях действительно нельзя полагаться на свои чувство, поскольку человек находиться как бы под гипнозом, и им управляет кто-то другой. Единственное, что можно сделать, чтобы прийти в себя - это молитва и святая вода - перед ней магия бессильна. Но находясь в таком состоянии человек не может сам возобновить над собой контроль - разве что он знаком со всеми симптомами этого "иллюзорного состояния" - я к примеру знаю, что нужно делать в таких случаях. Остальным же нужна помощь посторонних людей. Я бы посоветовала, пока идет война, сажать в кабину человека, который очень слабо поддается воздействию извне, чтобы он следил за состоянием пилотов, и в случае чего мог вывести их с такого состояния. Иначе такие ситуация будут повторяться постоянно. Это своего рода "террористический акт", как говориться "дешево, надежно и практично", а главное без последствий. поскольку недоказуемо. Но это действительно своего рода "помутнение рассудка", и такие штуки действительно можно проделывать на расстоянии. Ладно там самолет, а ведь таким способом можно запустить и ракету с ядерной боеголовкой...
а я уж подумал об укуренном командире.
09,1999-Москва
08.08.08-Грузия
Зеленые человечики
13 версий "Боинга"
Распятый мальчик
Женщина с отрезанной головой
Дежурная версия ТУ-154
Всё это реальная Россия,страна "уволенного" сознания.
Такая версия имеет право быть только в случае что летчики отдыхали так же как отдыхали мы на берегу озера. Мы приехали на рыбалку и очень хорошо отдохнув -полегли спать . Бала лунная безветренная ночь. И один наш товарищ ,ночью ,стремительно проснувшись ,ни секунды не раздумывая решил что водная гладь в лунном свете -это асфальт -пошагал по этому "асфальту". Спуск в воду был крутоватый и товарищ возвратился не сразу и очень шумно. Вряд ли летчика отдохнувшего как мы допустят до полёта-поэтому считаю версию маловероятной.
"По мнению скептиков, у двух пилотов сразу иллюзии возникнуть не могли."
Ещё как могут. Пить в одиночку не по-русски.
Скоро, кроме близких, забудут. Надо запретить публиковать разные виртуальные оправдания произошедшего несчастья. Я уже писал, что публикация противоречивых фактов, вызывает различные вторичные домыслы, что официальные лица что то самое важное скрывают и хотят что то замаскировать, а может прикрыть вину какой то значимой личности. Так было и со сбитым Боингом над Донбассом, когда, публиковали совершенно разные "единственные самые правильные" версии, у меня появлялось ощущение, что РФ постоянно оправдывается: "чует кошка, чье мясо съела" или "рыльце то в пуху".
А все сенсационные причины в итоге появляются , примерно, так: " одна бабушка на базаре сказала".
Автор статьи не указан. Вранье надоело.
Возможно лайнер был забит боеприпасами, но обнародование этой информации может вызвать скандалы и перекрытие воздушного пространства. Вот и извращаются. Однако беда что сами себя они обманывают. Например если признать что неисправность (диверсия приведшая к неисправности) лайнера могла привести к взрыву в воздухе означает что война с ИГ наоборот вызвала проблемы с безопасностью в стране (вспоминайте ещё нападение ИГ на базы ВВП-шных подхалимов в Чечне). Если же проблемы заказаны из Укропии, то это вновь свидетельствует, что затягивание разрешения проблем вокруг Новороссии лишь провоцирует дальнейшую экскалацию отношений.
Вот ещё пример - над Синаем лайнер не был подорван ИГ, о чём умалчивают, поскольку если об этом писать то значит нужно спрашивать с тех кто отвечал за техническое состояние - с владельцев. Также это свидетельствует и о гибели экспертного сообщества обслуживающие интересы даже ФСБ,поскольку они утверждали что взорвали игиловцы. Кстати Квачков подрывник (из ФСБ) и он сидит по заявке кремлёвского бомонда.
Полная чушь, в любом состоянии даже если простой пассажир, он всегда ощущает подьем или падение! Если только летчики не обкурились или не хотели упасть специально!
\ СМИ узнали о версии об «иллюзорном состоянии» пилота перед крушением Ту-154
Вместо того чтобы заняться расследованием авиакатастрофы и искать визитку Яроша, начинается выдумывание различных версий. А ведь с самого начала было ясно, что каратели кровавой хунты на одном сбитом Боинге и одном распятом мальчике не успокоятся!
тоже сначала скромничали, а потом признали, что взрывчатку подложили в салоне под сиденьем. Или зарегистрированные на рейс, но вышедшие из самолёта на взлётку, чтобы отправиться с другой прибывшей группой обратно в аэропорт, при этом числясь среди погибших. Те же стюарды или техобслуга в аэропорту в Египте могли быть ваххабитских взглядов (крымский татарин или сирийский туркмен). Не помню чем там история закончилась, но то что это не ошибка пилота, а провокация заппдных спецслужб, использующих террористов в качестве прикрытия — это просто банальность. Того же ДеМаржери во внукове в чартере взорвали — случайность или заказ? Слишком много "случайностей". Не стоит злорадствовать, т.к. палка имеет два конца.
По официальной версии, подписанной представителем СК (Бастрыкин вроде как), отрицается факт подрыва.
В этой фразе заключено то, что самолёт по факту не отработал команду как надо. Сигнал пошёл, а исполнение было другим. Лётчики попытались выровнять машину не по приборам, а по наитию. Высота была мала для маневра, самолёт и разбился.
Множество случаев из гражданской авиации, когда кабели управления от бортового компьютера были перепутаны: халатность или диверсия? Недавно было крушение китайского лайнера только. Т.к. управление нарушено, а команды выполняются неправильно, говорит о ненормальном ведении самолёта. Нужно искать диверсантов в транзитном аэропорту (кто имел доступ к смолёту перед вылетом), так и среди пассажиров (завербованный игил).
Версия о неадекватности пилота и всего экипажа — самая неправдоподобная (упрощающая), или реальных виновных нам не хотят предъявлять и заявления политически откорректированы. Это как с вмешательством хакеров — удобнее голословно обвинять Россию, чем признать, что хакеры, устроившие утечки, являются сотрудниками собственных спецслужб.
Дурдом.
Им приятнее выдвигать версии, не имеющие чётких подтверждений реальным состоянием после катастрофы, чем что-то анализировать. Гибель "экспертного" сообщества в России. А зачем нужны "эксперты" ныне для кремля как не для удовлетворения их запросов на лживую информации? Что в частности имело место и со сбитым Боингом, когда стали навязывать мнение что сбили Буком и им виднее мол. Даже экспртиза тогда показала, что не буком сбили, но нужно было навязать и разработчики сказали, что возможно и Буком, но "низёхонько-низёхонько" (как в одном старом анекдоте про прапора).
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.