18:25 27.03.2017

Мизулина сравнила суррогатное материнство с торговлей людьми

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

28.03.2017, 07:00
Гость: A D

Суррогатное материнство - это то, что волнует россиян прежде всего.

28.03.2017, 06:11
Гость: Трезвый

В животноводстве существуют два метода искусственного оплодотворения; осеменение и пересадка эмбрионов,которые практически заменили естественный процесс.При пересадки суррогатная корова вынашивает чужое потомство.На то она и корова,а женщина все таки разумное существо и однозначно подходить к ней по вынашиванию чужого ребенка как-то некрасиво.Но если она рожает от чужого мужика и передает своего ребенка в чужую семью,то это не только аморально,но и преступно.Для законодателей нужно работать именно по этой проблеме,а не рассуждать не разделяя совершенно разные вещи.

28.03.2017, 05:54
Гость: Махмут

Её беспокоит не торговля людьми а то, что с этого вида коммерции государственным чиновникам ничего не перепадает.

28.03.2017, 03:58
Гость: Упс

А Госпожа Мизулина права. Суррогатное материнство. Что это такое ?
Это продажа своего ребенка чужой семье или матери, как правило отцы не столь щепитильны иметь обузу на своей шее.
Что такое продажа людей ? Это времена рабовладельческого строя, когда пллененные люди становились рабами. Их продавали на торгах. Продавали и мужчин - для подневольных работ и женщин - восточные дела, гаремы, наложницы и пр. И детей. Это средневековая общепринятая педофилиЯ, где ребенок не считался человеком, а был лишь товаром, как резиновая кукла для удовлетворения похотей своего владельца.
Что то изменилось в наше время ? Ничего. Кроме...да, конечно, расценки и доставка.

29.03.2017, 08:16
Гость: Борис

Удивлен, в эпоху генетической экспертизы заявить что ребенок рождённый от генетического материала других мужчины и женщины является для них чужим, это очень интересная мысль. А что Вам известно о этой проблеме? Известно ли Вам что по закону это осуществляется с согласия как генетических родителей так и суррогатной мамы? Я что то не припомню в истории человечества чтобы когда-то продавали рабов с их письменного согласия. Проблема очень сложная чтобы Мизулина своим запретом решила все. Тем более когда ее поддерживают люди мало что знающие в этом вопросе. Когда-то человечество избавилось от оспы прививая коровью. Инсулин для лечения диабета используется свиной. Говорят что противников у этого было не меньше. И люди заплатили за их средневековое невежество своими жизнями. В данном вопросе конечно не все так плохо. Но чью-то жизнь покалечит по причине беспросветной глупости других.

29.03.2017, 20:21
Гость: Ну вы сравнили

инсулин и прививки с таинством , если угодно.
Судьба и жизненный путь человека предопределены.
Можно предположить, что если у кого-то нет детей, значит так надо.
Вторжение в высшие сферы до добра не доводит.
У ребенка и матери есть связь,до рождения. КОгда своего вынашивает, потом воспитывает.
Неизвестно что впоследствии буде с психикой у инкубаторских детей.
Однажды по каналу Рен была об этом небольшая передача, мать не справлялась с суррогатным ребенком, в том смысле что ребенок совершенно не слушался, исследовали. Оказалось - когда естественным путем - аура у мамы и ребенка общая или похожая. У инкубаторских совершенно разная аура с матерью.
==============

Мизулина с мало знающими людьми.. а некий Борис знает ВСЁ, поделитесь уже своими знаниями.

29.03.2017, 22:28
Гость: Борис

Насчет предопределённости согласен. Вот если вы болея гриппом или не дай бог конечно чем похуже, вместо того чтобы принимать лекарства будете лежать и ждать воли свыше. То я безусловно Вас поддерживаю. Но если Вы слабовольно побежите в аптеку или заварите чай с малиной. То есть нарушите течение воли свыше то не стоит ваша философия даже стакана воды для чая.

29.03.2017, 22:17
Гость: Борис

Вы знаете могу поделиться. В частности есть исследование что длительное пользование благами цивилизации, а именно антибиотиками, витаминами, самолетами, морским и железнодорожным транспортом приводит к необратимым изменениям в психике. Но не у всех индивидуумов а лишь у тех у кого аура была цветная в крапинку. Надеюсь что Вам этот научный труд поможет.

28.03.2017, 00:06
Гость: Борис

Я надеюсь что госпожа Мизулина не собирается запретить пересадку донорских органов, переливание крови итд. Формулировки типа ну не дал свыше, значит не надо. Если идти по этому пути, то откажитесь от медицины так как она вся борется против данного свыше. Все что может облегчить страдания другого человека, а тем более помогает возникновению новой жизни это благо и вряд ли бог является противником этого. Тем более сказано в священном писании плодитесь и размножайтесь а каким способом бог оставил на усмотрение людей. Мизулина лучше бы занялась чем то более полезным особенно учитывая количество бесплодных пар и то что их количество возрастает от года к году.

29.03.2017, 20:42
Гость: переливание крови

нормально.
А для пересадки органов будут убивать вполне жизнеспособных людей,в Сербии было. На Украине где были боевые действия тоже. Замечены в этом были Тимошенко и Коломойский.

28.03.2017, 07:04
Гость: Демьян

Пересадка донорских органов - первый шаг к людоедству. Не все, что может облегчить страдания - благо. Мизулина права абсолютно.

29.03.2017, 07:48
Гость: Борис

Понимаю весна период обострения

27.03.2017, 22:04
Гость: АПЛ

Испугались, что в России рождаемость может возрасти.
Решили прикрыть это дело.
Если Европа это сделала, то пусть себе ползут на кладбище, в депопуляцию,
а нам с ними не по пути.

27.03.2017, 20:45
Гость: о полном запрете

речь не идет.
Сравнение с "проституцией и торговлей" и пр. относилось к использованию наших женщин для суррогатного материнства иностранцами.
Как по мне, есть в этой затее что-то неправильное, противоестественное.
Если нет и не получается, значит не надо, свыше запрет.
Ах, они хотят.... мало кто чего хочет.
Мне кажется это уродует психику женщины-инкубатора.
Одно дело если кто из альтруизма, а за деньги как-то ....

27.03.2017, 19:09
Гость: о запрете

Наконец поняли что-то...

27.03.2017, 20:57
Гость: да-да

"сравнила суррогатное материнство с торговлей людьми"- а, покупку товара рабочая сила с чем надо сравнивать?

27.03.2017, 19:04
Гость: Евгений В

Я лично склоняюсь к тому, что "сенатор" в этом вопросе права. Что то здесь есть не человеческое, не православное. Как это родить ребенка за деньги и отдать (продать)? Ученые наверняка могли бы придумать какой то другой способ без участия суррогатной матери-женщины.

27.03.2017, 19:50
Гость: нда

В какие же древние времена вы живете ВРЕМЕН ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ "РУССКОЙ ПРАВДЫ" ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, без законов. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЮРИСПРУДЕНЦИИ СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО -ЭТО ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ. ПУСТЬ ИЗ ДЕТДОМОВ БЕРУТ ПРАВИЛЬНО ЭТО ГОВОРЯТ. Это аморально вы правы но врядли представители других конфессий и атеисты это одобряют.

27.03.2017, 20:46
Гость: атеисты не одобряют

а церковь судя по всему не возражает.

27.03.2017, 19:03
Гость: Хватит кошмарить бизнес !

Торговля - двигатель экономики. Даже не так - торговля сущность экономики. Бамбарбия кергуду (не шутка).

27.03.2017, 18:57
Гость: приравнено к торговле людьми.

Один прокукарекает, остальные начинают просыпаться.

27.03.2017, 18:50
Гость: Ох.

не надо лезть государству в проблемы людей, которые государство для них решить не может.

27.03.2017, 19:51
Гость: рынок

Зачем государство вообще нужно тогда?

28.03.2017, 07:35
Гость: рынку

)))) и что государство в этом случае может предложить семьям желающим иметь себе подобных детей? Ввести дополнительные бюрократические препятствия и придуманные налоги?

29.03.2017, 20:28
Гость: что государство в этом случае

может предложить семьям желающим иметь себе подобных детей?

А ДОЛЖНО?
Если женщина рожает посредством ЭКО сама, то нормально.
Эксплуатировать кого-то это перебор.
Психика и здоровье суррогатной женщины и последствия для в расчет не берутся.
Мало ли что она согласилась. Она не может знать как это отразится.
Это бесчеловечно. Это перекладывание своих проблем на других.

С чего вдруг решили, что если у кого-то дефект государство должно это решить посредством вовлечения другого живого существа.
Так же с трансплантологией.
Мне нужно сердце, матка, печень - пусть мне государство обеспечит , пусть даже кого для этого зарежут.
Должен быть предел.

01.04.2017, 10:22
Гость: вот ты сам и ответил.

+С чего вдруг решили, что если у кого-то дефект государство должно это решить посредством вовлечения другого живого существа+.
Вот и я про тоже, какое дело до этого государству. Это люди, имеющие сию проблему, решат ее сами без государевых слуг.
Не стоит государству, (а государство это все население, а не только решальщики) залезать под чужое одеяло.

27.03.2017, 20:53
Гость: да-да

Огромная часть западных экономистов и социологов уже много десятилетий назад ,написало кучу научных исследований на тему того что, если невидимую руку рынка не контролировать обществу с помощью института государства то, она для начала сделает жизнь большинства адом на земле ради прибыли меньшинства а, потом может уничтожить жизнь как таковую ,разрушив природу..

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.