• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мизулина сравнила суррогатное материнство с торговлей людьми

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.03.2017, 07:00
Гость: A D

Суррогатное материнство - это то, что волнует россиян прежде всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2017, 06:11
Гость: Трезвый

В животноводстве существуют два метода искусственного оплодотворения; осеменение и пересадка эмбрионов,которые практически заменили естественный процесс.При пересадки суррогатная корова вынашивает чужое потомство.На то она и корова,а женщина все таки разумное существо и однозначно подходить к ней по вынашиванию чужого ребенка как-то некрасиво.Но если она рожает от чужого мужика и передает своего ребенка в чужую семью,то это не только аморально,но и преступно.Для законодателей нужно работать именно по этой проблеме,а не рассуждать не разделяя совершенно разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2017, 05:54
Гость: Махмут

Её беспокоит не торговля людьми а то, что с этого вида коммерции государственным чиновникам ничего не перепадает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2017, 03:58
Гость: Упс

А Госпожа Мизулина права. Суррогатное материнство. Что это такое ?
Это продажа своего ребенка чужой семье или матери, как правило отцы не столь щепитильны иметь обузу на своей шее.
Что такое продажа людей ? Это времена рабовладельческого строя, когда пллененные люди становились рабами. Их продавали на торгах. Продавали и мужчин - для подневольных работ и женщин - восточные дела, гаремы, наложницы и пр. И детей. Это средневековая общепринятая педофилиЯ, где ребенок не считался человеком, а был лишь товаром, как резиновая кукла для удовлетворения похотей своего владельца.
Что то изменилось в наше время ? Ничего. Кроме...да, конечно, расценки и доставка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2017, 08:16
Гость: Борис

Удивлен, в эпоху генетической экспертизы заявить что ребенок рождённый от генетического материала других мужчины и женщины является для них чужим, это очень интересная мысль. А что Вам известно о этой проблеме? Известно ли Вам что по закону это осуществляется с согласия как генетических родителей так и суррогатной мамы? Я что то не припомню в истории человечества чтобы когда-то продавали рабов с их письменного согласия. Проблема очень сложная чтобы Мизулина своим запретом решила все. Тем более когда ее поддерживают люди мало что знающие в этом вопросе. Когда-то человечество избавилось от оспы прививая коровью. Инсулин для лечения диабета используется свиной. Говорят что противников у этого было не меньше. И люди заплатили за их средневековое невежество своими жизнями. В данном вопросе конечно не все так плохо. Но чью-то жизнь покалечит по причине беспросветной глупости других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2017, 20:21
Гость: Ну вы сравнили

инсулин и прививки с таинством , если угодно.
Судьба и жизненный путь человека предопределены.
Можно предположить, что если у кого-то нет детей, значит так надо.
Вторжение в высшие сферы до добра не доводит.
У ребенка и матери есть связь,до рождения. КОгда своего вынашивает, потом воспитывает.
Неизвестно что впоследствии буде с психикой у инкубаторских детей.
Однажды по каналу Рен была об этом небольшая передача, мать не справлялась с суррогатным ребенком, в том смысле что ребенок совершенно не слушался, исследовали. Оказалось - когда естественным путем - аура у мамы и ребенка общая или похожая. У инкубаторских совершенно разная аура с матерью.
==============

Мизулина с мало знающими людьми.. а некий Борис знает ВСЁ, поделитесь уже своими знаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2017, 22:28
Гость: Борис

Насчет предопределённости согласен. Вот если вы болея гриппом или не дай бог конечно чем похуже, вместо того чтобы принимать лекарства будете лежать и ждать воли свыше. То я безусловно Вас поддерживаю. Но если Вы слабовольно побежите в аптеку или заварите чай с малиной. То есть нарушите течение воли свыше то не стоит ваша философия даже стакана воды для чая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2017, 22:17
Гость: Борис

Вы знаете могу поделиться. В частности есть исследование что длительное пользование благами цивилизации, а именно антибиотиками, витаминами, самолетами, морским и железнодорожным транспортом приводит к необратимым изменениям в психике. Но не у всех индивидуумов а лишь у тех у кого аура была цветная в крапинку. Надеюсь что Вам этот научный труд поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2017, 00:06
Гость: Борис

Я надеюсь что госпожа Мизулина не собирается запретить пересадку донорских органов, переливание крови итд. Формулировки типа ну не дал свыше, значит не надо. Если идти по этому пути, то откажитесь от медицины так как она вся борется против данного свыше. Все что может облегчить страдания другого человека, а тем более помогает возникновению новой жизни это благо и вряд ли бог является противником этого. Тем более сказано в священном писании плодитесь и размножайтесь а каким способом бог оставил на усмотрение людей. Мизулина лучше бы занялась чем то более полезным особенно учитывая количество бесплодных пар и то что их количество возрастает от года к году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2017, 20:42
Гость: переливание крови

нормально.
А для пересадки органов будут убивать вполне жизнеспособных людей,в Сербии было. На Украине где были боевые действия тоже. Замечены в этом были Тимошенко и Коломойский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2017, 07:04
Гость: Демьян

Пересадка донорских органов - первый шаг к людоедству. Не все, что может облегчить страдания - благо. Мизулина права абсолютно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2017, 07:48
Гость: Борис

Понимаю весна период обострения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 22:04
Гость: АПЛ

Испугались, что в России рождаемость может возрасти.
Решили прикрыть это дело.
Если Европа это сделала, то пусть себе ползут на кладбище, в депопуляцию,
а нам с ними не по пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 20:45
Гость: о полном запрете

речь не идет.
Сравнение с "проституцией и торговлей" и пр. относилось к использованию наших женщин для суррогатного материнства иностранцами.
Как по мне, есть в этой затее что-то неправильное, противоестественное.
Если нет и не получается, значит не надо, свыше запрет.
Ах, они хотят.... мало кто чего хочет.
Мне кажется это уродует психику женщины-инкубатора.
Одно дело если кто из альтруизма, а за деньги как-то ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 19:09
Гость: о запрете

Наконец поняли что-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 20:57
Гость: да-да

"сравнила суррогатное материнство с торговлей людьми"- а, покупку товара рабочая сила с чем надо сравнивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 19:04
Гость: Евгений В

Я лично склоняюсь к тому, что "сенатор" в этом вопросе права. Что то здесь есть не человеческое, не православное. Как это родить ребенка за деньги и отдать (продать)? Ученые наверняка могли бы придумать какой то другой способ без участия суррогатной матери-женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 19:50
Гость: нда

В какие же древние времена вы живете ВРЕМЕН ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ "РУССКОЙ ПРАВДЫ" ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, без законов. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЮРИСПРУДЕНЦИИ СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО -ЭТО ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ. ПУСТЬ ИЗ ДЕТДОМОВ БЕРУТ ПРАВИЛЬНО ЭТО ГОВОРЯТ. Это аморально вы правы но врядли представители других конфессий и атеисты это одобряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 20:46
Гость: атеисты не одобряют

а церковь судя по всему не возражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 19:03
Гость: Хватит кошмарить бизнес !

Торговля - двигатель экономики. Даже не так - торговля сущность экономики. Бамбарбия кергуду (не шутка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 18:57
Гость: приравнено к торговле людьми.

Один прокукарекает, остальные начинают просыпаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 18:50
Гость: Ох.

не надо лезть государству в проблемы людей, которые государство для них решить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 19:51
Гость: рынок

Зачем государство вообще нужно тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2017, 07:35
Гость: рынку

)))) и что государство в этом случае может предложить семьям желающим иметь себе подобных детей? Ввести дополнительные бюрократические препятствия и придуманные налоги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2017, 20:28
Гость: что государство в этом случае

может предложить семьям желающим иметь себе подобных детей?

А ДОЛЖНО?
Если женщина рожает посредством ЭКО сама, то нормально.
Эксплуатировать кого-то это перебор.
Психика и здоровье суррогатной женщины и последствия для в расчет не берутся.
Мало ли что она согласилась. Она не может знать как это отразится.
Это бесчеловечно. Это перекладывание своих проблем на других.

С чего вдруг решили, что если у кого-то дефект государство должно это решить посредством вовлечения другого живого существа.
Так же с трансплантологией.
Мне нужно сердце, матка, печень - пусть мне государство обеспечит , пусть даже кого для этого зарежут.
Должен быть предел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 10:22
Гость: вот ты сам и ответил.

+С чего вдруг решили, что если у кого-то дефект государство должно это решить посредством вовлечения другого живого существа+.
Вот и я про тоже, какое дело до этого государству. Это люди, имеющие сию проблему, решат ее сами без государевых слуг.
Не стоит государству, (а государство это все население, а не только решальщики) залезать под чужое одеяло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2017, 20:53
Гость: да-да

Огромная часть западных экономистов и социологов уже много десятилетий назад ,написало кучу научных исследований на тему того что, если невидимую руку рынка не контролировать обществу с помощью института государства то, она для начала сделает жизнь большинства адом на земле ради прибыли меньшинства а, потом может уничтожить жизнь как таковую ,разрушив природу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.