Некоторое время назад эксперты минобороны РФ заявляли- ПРО США не способно сбивать ракеты РФ выпущенные из глубины обороны по ряду технических проблем которые США не могут решить до сих пор, и это так. ПРО США способно сбить только ракеты третьего поколения, такие как у С. Кореи или Ирана. ПРО США может только наводится на ракеты с неизменной траекторией полёта на активном участке, маневрирующие и низко летящие БЧ не покидающие атмосферу ПРО США вообще не способно перехватывать в принципе.
Так же обязательное условие!- ПРО США не должно быть никакого силового противодействия- и- РЛС не должны подвергаться помехам, не должны уничтожаться элементы ПРО наземного или морского базирования, не должны уничтожатся спутники. То есть всё то, что будет атаковано сразу в случае воны.
И тут уже в минобороне говорят что ПРО США в лёгкую может сбивать все ракеты РФ. Странно это.
Похоже, всё неуклонно движется к Большой Войне. Начнётся, конечно, с Украины или Сирии, или одновременно.
"спасибо" горбатому развалившему СССР и ЕБНу добившему его и вообще раз НАТо пришло к России через бархатные/цветные революции то почему бы не откатить ситуацию при их помощи и тогда РЛС ПРО США можно будет отодвинуть км на 500 на запад (хотя при коммунистах на 750 км. огтодвинули).
Странная статья, давно известно что ПРО амеров. это проблема , но тут генерал напустил страхов, такое впечатление, что надо срочно увеличивать военный буджет, Трамп увеличил ну и нам надо.
с некоторой вероятностью уничтожать мишени, летящие по заранее точно известной траектории в ограниченный район в условиях отсутствия радиопротиводействия и ложных боеголовок. В реальных условиях вероятность выполнения задачи незначительна, причем даже для отражения удара баллистическими ракетами.
Российская система ПРО такими возможностями обладала уже в 50-е годы прошлого века. Если кто помнит, во время Московского международного фестиваля молодежи и студентов по указанию волюнтаристического кукурузника (или кукурузного волюнтариста), т.е. Н.С.Хрущева, многотысячным участникам фестиваля из разных стран были продемонстрированы кадры работы советской ПРО под общим идеологическим лозунгом - "Дело мира надёжно защищено".
Ну наконец то до российских генералов хоть и через 10 лет когда начали разрабатывать ПРО но дошло, что ПРО несет угрозу безопасности России и может спровоцировать ядерную войну. Может быть и наконец это и до руководства РФ дойдет когда-нибудь, видимо когда жареный петух их в задницу клюнет. А пока как до жирафа до них все доходит так высоко они сидят в отрыве от всех. Поэтому Россия, к сожалению, пока не предпринимает никаких ответных действий, кроме болтовни о переговорах, а вот Китай разрабатывает свое противоспутниковое оружие, и России следует делать то же самое, так как космос — это самое уязвимое место американской армии. А сейчас в ответ на развертывание ПРО России следует выйти из всех договоров по сокращению ядерных, химических, биологических и обычных вооружений, восстановить их производство и наращивание ядерного потенциала пока не поздно. А иначе мы от НАТО с 5 кратным превосходством над армией РФ не отобьёмся если будет массированная атака, а она готовится.
А сейчас в ответ на развертывание ПРО России следует выйти из всех договоров по сокращению ядерных, химических, биологических и обычных вооружений, восстановить их производство и наращивание ядерного потенциала пока не поздно.
\\
Как заявил начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия генерал-полковник Валерий Капашин, в настоящее время в России уничтожено 97 процентов его общих запасов. Полностью нейтрализованы отравляющие вещества на 6 из 7 объектах, созданных в целях их утилизации. Работы в этом направлении ведутся в соответствие с реализацией международных обязательств по Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении. Предполагается досрочно завершить данный процесс осенью 2017 года.Мы сегодня ориентируемся даже ни на йоту сомнений нет это 24 октября сказал В. Капашин.
28.03.2017, 22:47 Гость: ABCD
Амеры об этом видимо догадывается и собираются строить около 750 эсминцев с "ирджис".
========
Даже если их будет 75000, в нужный момент они будут как слепые котята.
Значит надо ракеты ставить ближе к США. Как известно других "разговоров" они принципиально никогда не хотели и не хотят понимать. А когда ракеты непосредственно угрожают их территории они вдруг могут пойти на реальные договоренности, которые, правда, потом, проявляя высший пилотаж политического мошенничества все-равно будут стараться не выполнить, особенно если "партнер" вперед них выполнит свою часть. Но с ракетами у их территории с ними хотя-бы можно адекватно говорить.
За то по ящику одни учения показывают нашей непобедимой армии.
Ужасно и глупо всё это. Две сверх державы пугают друг друга, создают всё более совершенные орудия для убийства человека, расходуя ресурсы всех видов так необходимые для жизнедеятельности самого человека. А в итоге наклепают обе стороны горы ненужного железа, которое пролежит срок хранения и за ненадобностью его начнут утилизировать, и так эта вакханалия будет продолжаться вновь.
Пора всем народам без исключения опомниться и прекратить эту безумную гонку вооружений! В первую очередь этот лозунг я бы обратил к англосаксам, как наиболее агрессивной популяции на планете земля.
Всегда гонка вооружений приводила к освоению новейших технологий. Нужно лишь знать меру и не перегружать экономику.
будет кормить чужую.
мы в угоду штатам до сокращались до такого минимума,что дальше сокращать уже просто некуда,если и дальше будут сокращать,то это будет равносильно смертному приговору,ведь чем меньше у нас ракет тем больше шансов их перехватить,да и делаем мы одну ракету в год,это не мощный советский ВПК,а жалкое подобие,по другим наименованиям дела обстоят не лучше
Шэф, усё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает. Эти, как их, ракеты сбивают.
...как первоисточник по другому цитирует генерала + тут же ссылочка на "сармат":
- Если "Воевода" летала на расстояние в 11 тыс. километров, то "Сармат" сможет преодолевать расстояние в 17 тыс. и, по задумке конструкторов, лететь к цели даже через Южный полюс. Откуда его никто не ждет, и где не строится противоракетный забор
- Полетит она к ней на гиперзвуковой скорости (свыше 17 Махов), меняя траекторию по курсу и высоте для того, чтобы ее не смогла перехватить никакая система ПРО. Ни нынешняя, ни перспективная. В том числе и опирающаяся на космические элементы. "Для "Сармата", — говорят ракетчики, — что есть ПРО, что нет — без разницы. Он ее не заметит"
ИМХО, когда пишут, что она будет, так откиньте 10 лет назад и считайте, что она уже есть. В аккурат мюнхенская речь ВВП. Странно, но вот это: "...что есть ПРО, что нет — без разницы..." я также лично слышал не от ракетчиков, а от ВВП лет 10 назад.
Мда ВВП говорит что мы гарантированно нанесем ответный удар, а тут генерал его опровергает , дожили уже верхи не могут "правду" врать.
вот когда сделают тогда и ликовать будем,а пока это всего лишь разговоры,у нас много чего уничтожили,а вот сделать?
Амеры об этом видимо догадывается и собираются строить около 750 эсминцев с "ирджис", некоторая часть из них будет как раз патрулировать на месте предполагаемой траектории через южный полюс.
Что бы нейтрализовать ПРО США необходимо полностью менять всю концепцию стратегических сил, введение в строй новейших ракет, с обязательно ускоренным временем старта и разгона, принятие на вооружение гиперзвуковых БЧ, противоспутниковый ракет (не взирая на визг США, они этого боятся и нервничают сильно)и КР которыми будет уничтожены ключевые элементы ПРО США в Европе.
Какое бы не было это ПРО сейчас, оно рассчитано на ракеты РФ о которых США уже всё знают. Система ПРО США не может функционировать в условиях сильного противодействия ей. Если вывести из строя спутники и РСЛ наведения, эсминцы с "ирджис" станут бесполезными, так же нужно проработать вариант уничтожения резервного кабеля связи США по дну океана.
Система противоракетной обороны США способна сбить все баллистические ракеты, выпущенные с территории России в направлении Соединенных Штатов.
\\
Ну тогда нужно перенацелить все ракеты на Европу и ввести в военную доктрину необходимость превентивного ядерного удара при любом военном конфликте .
Боюсь. что мы имеем типичный пример вырывания слов из контекста. Вполне возможно речь идет о ситуации, когда РФ перед нанесением ответного удара не предпримет мер для обезвреживания средств американских ПРО, например путем уничтожения тех же РЛС "Искандерами" и "Калибрами". То есть речь идет об обосновании необходимости размещения ракет ближнего и среднего радиуса действия вблизи границ России и предупреждении тем, кто с холопским усердием предоставляет свою территорию для размещения американских радаров и противоракет, что они по сути дела превращают свои страны в мишени во имя американских интресов. Поэтому прежде чем судить-рядить было бы неплохо ознакомится с полным текстом выступления.
на гипер гипер и супер супер маневренные ракеты, а так же пару военных баз на Кубе и Въетнаме да и в Такжикистане с Узбекистаном, да на пару дачек ))))
Вызывает сомнение. Если наши ракеты останутся на том же уровне - летят по предсказуемой баллистической траектории, а американская сторона в соответствии со своими планами на ближайшие 10 лет успешно совершенствует ПРО, тогда паритет отчасти будет нарушен. Но ведь Россия заявляла о широких планах совершенствования своих ракет именно с целью преодоления любой ПРО. И эффективные конструкторские решения уже имеются. Тогда что это за заявление? Запугивает? Кого и зачем?
Они хотят вынудить корейцев убрать ПРО.
Заметили, что у них революция состоялась с тех пор, как они согласились паставить у себя ТААД?
А такие заявления, на мой взгляд, повышают цену вопроса.
Китайцы им еще торговую войну локальную, пока, объявили.
150-е китайское предупреждение :)
Согласен с вами. Всё это напоминает двойные стандарты в оценках угрозы. Когда военные говорят о какой-нибудь стратегической ракете то смело утверждают, что ракета преодолеет любую ПРО и даже перспективную ПРО. В задачнике вопрос- когда мы услышим правду.
Хотя, объективно, лично мне, не знаю как нашему верховному, не нравятся военные базы на наших границах. В своё время, когда наши военные находились на Кубе, то американцы твёрдо сказали НЕТ и предложили их убрать, в противном случае грозили объявлением войны. Полагаю, что настала насущная необходимость воспользоваться американским опытом, но уже нашей стороне.
Нужно "затянуть пояса".Все для фронта ...
Как заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, Россия готовится представить новое ракетное вооружение, которое будет способно разрушить любую противоракетную оборону США — «и сегодняшнюю, и завтрашнюю, и послезавтрашнюю».Рогозин в этом разбирается лучше
Нашли кому верить, Рогозину. Да вы почитайте его биографию. Он даже инженером никогда не был, а потому его познания в ракетой технике настолько поверхностны, что им доверять нельзя. Спросите его три закона Ньютона и посмотрим сможет ли он быстро ответить. Полагаю, что человек всю жизнь занимающийся говорильней, даже не знает что они три, а не тридцать три. На таких должностях, которые занимает Рогозин, должны быть технические специалисты, разбирающиеся, как минимум, в механике, физике, химии, электронике, технологии производства. Мы имеем по факту обратное - ничего этого нет. Замечу, что там, наверху, сплошь и рядом некомпетентность по многим вопросам, а потому и дела в нашем королевстве идут плохо.
"ЗАМАНЫВАЮТ"не иначе амеров,раз г-н генерал озвучил "приговор"Российским РВСН,а может по личной инициативе,но это чревато всгда последствиями, для здоровья и карьеры....
Да ладно изображать из себя защитников Отечества ,когда вся финансовая система РФ принадлежит США, а вся элита РФ -это европейские резиденты.
Всё номано. Амерские военные требуют денег для себя, наши для себя. Если бы все войны решали компьютерные расчёты, то и воевать не было бы смысла. Сели бы за комп и: "
-я тебя так
- А я тебя так
- А я тебя этак
- Ну ты и хитрец! Ты победил забирай пол царства"
Только пракика покажет
давно бы пора заняться местными оккупантами. которые представляют реальную угрозу для существования России. Пример. У нас на русской равнине самый южный ареал листственицы сибирской, при царе она охранялась. Представьте себе деревья, у которых тысячи колец и которые в обхвате в три сажени, которые стояли до сих пор и удобряемые медведями, спокойно росли,пока не приехали москвичи из московского ОМОН и не спилили их себе на дачи...
ТЫ УЧИТЬСЯ ПРОБОВАЛ? Во-первых, ЧТО ТАКОЕ "листственицы"? Имеешь ввиду "ЛИСТВЕННИЦУ"? Во-вторых, несмотря на широкую распространённость лиственницы и высокое качество древесины, на лиственницу приходится относительно незначительная часть от общего объёма лесозаготовок в России. Одной из причин является то, что ранее лес сплавляли по рекам, а в силу большой плотности древесина свежесрубленной лиственницы тонет (сразу или после непродолжительного времени нахождения в воде) и не может быть сплавлена, что в ряде случаев означает невозможность транспортировки от мест заготовки к местам переработки. Кроме того, лиственница сложна в обработке из-за высокой плотности древесины и её смолистости, что приводит к повышенному износу инструментов и механизмов. В-третьих,в Северной Америке (США, КАНАДА) огромные территории заняты лиственницей американской и лиственницей западной. В-четвертых, НИКАКОЙ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ ПРИ НЕМЕЦКОМ ДИКТАТОРЕ И ГАУЛЯТОРЕ ГОЛЬШТАНЕ ГОТТРОПОВЕ НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО! Как таких, как ты ЗЕМЛЯ ТЕРПИТ?
Триллионы выкачали из страны, на которые не одну систему можно построить.
Теоретически -возможно.В России(СССР) никаких серьезных работ по модернизации СЯС после "Сатаны" и еще некоторых машин уже не проводилось.Но со времени постановки первых расчетов "Сатаны" на боевое дежурство прошло уже больше 40 лет.И "враг" это время в отличие от советских и расиян не дремлил.Но,с другой стороны,может,и к лучшему,поскольку думать,что США пойдут на нанесение ядерных ударов по РФ как-то не приходится,а в РФ,возможно,шумиха и суетня с притязаниями на некую особую роль в мире,не затратив на это ни ума,ни труда,уляжется.Надо,таки,браться за работу.
Да не надёжные они оказались. Пытались на твёрдо-топливные перевести у которых ТТХ лучше.
ПРО америки бессильна если есть СТАТУС 6
Прочитав статью понял,скоро начнётся предвыборная компания на должность президента России.А то всё время писали ,что ПРО США это пугалка и нашей стране особо не угрожает.Скоро напишут ,что все подводные лодки давно в сетях обороны США.
Что за сказки! Они и десяти МБР не перехватят, не то что залп из пары тысяч боеголовок. И в любом случае сотня новых МБР будет в 10 раз дешевле, чем средства их перехвата с вероятностью хотя бы процентов в 50.
Если это сказки, то с какой целью озвучиваются официальными лицами? Хотят спровоцировать США на превентивный ядерный удар? Зачем? Или наши генералы так уверены в непробиваемости собственной ПВО, что решили выйти на ринг против более сильного соперника без капы. Чтобы не мешала язык показывать.
Сказки это то, что у нас еще ракеты остались и то что они летать будут. На производстве, знаю что твориться. Все за взятки, все за откаты, везде подлоги подтасовка.
Что у вас на украине твориться мы и без вас знаем, а в России и калибры и новейшие самолёты летают прекрасно, странно было б если баллистические не летали.
Только что-то я не помню чтобы наши сбили хоть один америкосский ероплан. Пока что только наших сбивают.
Замечу, что эффективность калибров крайне низка если они не несут ядерный заряд. А кроме того их так мало, что в современных последних боях ими можно пренебречь. Когда америкосы мочили Ирак, Югославию, то выпустили сотни крылатых раке и только их массированное применение в неядерном исполнении может дать эффект. А у нас их в последних применениях можно пересчитать по пальцам. Смех, да и только.
до пуска баллистических ракет нужно уничтожить средства ПВО.
А после этого стартануть баллистические ракеты по территории США.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.