Комментарии по теме: «Россия в петле времени. Размышления о несистемной оппозиции»

Великая Октябрьская Социалистическая революция решила многие проблемы, а зыкин уже гнал в своих статьях.

"Демонстративный отказ властей решать самые элементарные и всем известные проблемы неизбежно вызывает раздражение в обществе, причем среди активных граждан. Вопрос, почему в бюджете всегда нет денег ни на что, зато растет число долларовых миллионеров, задают сейчас все чаще и чаще. А власть никакого ответа на него не дает." - именно это и волнует весь народ России.
И сытая рожа со словами "денег нет, но вы держитесь" реально "кирпича просит", а уж после фильма про его миллиарды тем более, ибо становится визуально ясно, куда деньги уходят. Конечно денег не хватит ни на пенсии, ни на медицину, да вообще ни для чего, в чем нуждается народ, а не эта гнилая "элитка".

Статья правильная в части оценки попыток руководи телей замылить проблему и замолчать суть, опасная тенденция. Казалиль умнее. Но видно это пропорционально цене на нефть.
Если премьер не виноват ни в чем (скорее всего краски сгустили, то самое здравое создать парламентскую комиссию и доказательно проверить все обвинения). И все нормально. А так!!!! Тупик. Надо быть умнее. Правда тут страх виднл влияет.

Учёные уже давно утверждают и "вашей компанией" подтверждается на практике, что по ряду нейрофизиологических причин невозможно убедить в чём-либо "советского" человека со сформировавшимися большевистской пропагандой взглядами.
С этой точки зрения взрослый человек с устоявшейся картиной мира хорошо защищён от информации, которая может изменить его точку зрения на те или иные вопросы. При этом мозг не только может пропускать «неугодные» данные мимо себя, но ещё и в состоянии интерпретировать их удобным для себя способом. То есть так, чтобы не нарушить уже созданную ранее картину мира.
И как бы Дима Зыкин или другие люди, понимающие и знающие истинную суть исторических событий, не старались, такие Отцы будут с упорством дятла рассказывать басни, извращать историю и поневоле оправдывать гибель миллионов русских людей.

Не надо грязи, Зыкин!
Революция решает много проблем. И в том числе одну из важнейших для русского человека -
проблему СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Вобщем то согласен с господином Зыкиным.Похоже в первый раз согласен.Да и как не согласиться-всё ведь ПРАВДА!Но вот посыл его не верен и вывод демагогичен.
-
Петля времени возникает у тех,кто хочет в ней вертеться.Таких большинство в мире.Вот и бесконечно свергают свои власти,заменяя на точно таких же воров и дуроломов.Всё с огромными жертвами,разрушениями и реками крови.День Сурка!РЕВОЛЮЦИЯ!
-
Другие же пошли другим путём.И не ленинским.Они ВЫБИРАЮТ из нескольких воров и дуболомов-хоть менее вороватие и дуболомней.Всё более и более.Постепенно.Меняя власть и себя.Приучая себя отвечать за свои поступки,выбирать,оценивать,требовать ,а власть-отвечать перед народом,быть дисциплинированной,честной,работящей,скромной.Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР!ЭВОЛЮЦИЯ!
-
Ключевое слово тут-ПОСТЕПЕННО!
-
Есть третий путь-когда приходит ВЕЛИКИЙ ЛИДЕР и ломает всё отсталое,даёт разгон локомотиву положительных изменений.Происходит это быстро,с разрушениями и кроваво,но неизмеримо малой кровью чем при революционном выборе.Назовём его сценарием ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ,чтоб было в рифму.
-
Это наилучший сценарий и для страны,и для элиты,и для народа.
НО!Это всё равно ,что выиграть в лотарею!Такие ЛЮДИ-ТИТАНЫ страшно редки.Выпадение лидера типа Петра-1,Наполеона,Пилсудского,Ататюрка,Сталина,Ли Куан Ю,Дэн Сяопина и шанс его продвижения к власти ничтожен.И то что после всё его наследство не пойдёт прахом,то же крайне не велико.
-
Вот и получается,что второй сценарий хоть и самый долгий-всех лучше.

г.Зыкин ошибается революция решает многие проблемы.
/////////////////
ага, а товарищ-маузер почти все.

Вобщем то согласен с господином Зыкиным.Похоже в первый раз согласен.Да и как не согласиться-всё ведь ПРАВДА!Но вот посыл его не верен и вывод демагогичен.
-
Петля времени возникает у тех,кто хочет в ней вертеться.Таких большинство в мире.Вот и бесконечно свергают свои власти,заменяя на точно таких же воров и дуроломов.Всё с огромными жертвами,разрушениями и реками крови.День Сурка!РЕВОЛЮЦИЯ!
-
Другие же пошли другим путём.И не ленинским.Они ВЫБИРАЮТ из нескольких воров и дуболомов-хоть менее вороватие и дуболомней.Всё более и более.Постепенно.Меняя власть и себя.Приучая себя отвечать за свои поступки,выбирать,оценивать,требовать ,а власть-отвечать перед народом,быть дисциплинированной,честной,работящей,скромной.Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР!ЭВОЛЮЦИЯ!
-
Ключевое слово тут-ПОСТЕПЕННО!
-
Есть третий путь-когда приходит ВЕЛИКИЙ ЛИДЕР и ломает всё отсталое,даёт разгон локомотиву положительных изменений.Происходит это быстро,с разрушениями и кроваво,но неизмеримо малой кровью чем при революционном выборе.Назовём его сценарием ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ,чтоб было в рифму.
-
Это наилучший сценарий и для страны,и для элиты,и для народа.
НО!Это всё равно ,что выиграть в лотарею!Такие ЛЮДИ-ТИТАНЫ страшно редки.Выпадение лидера типа Петра-1,Наполеона,Пилсудского,Ататюрка,Сталина,Ли Куан Ю,Дэн Сяопина и шанс его продвижения к власти ничтожен.И то что после всё его наследство не пойдёт прахом,то же крайне не велико.
-
Вот и получается,что второй сценарий хоть и самый долгий-всех лучше.

Я прямо скажем ПОРАЖЁН прочитав такое от ...Зыкина?
---
Ему же наша действительность должна нравится по идее?
Появились помещики-латифундисты и батраки.
Возникла новая буржуазия-вороватая и бесталанная каста "эффективных манагеров",которая наряду с такой же кастой бюрократии как прежде кутит в Париже и на Ривьере!
-
И все прочие приметы "доброго старого времени" налицо,долго перечислять.Точь в точь 1917 года!
Вон и его любимые Романовы гостят у нас и попы кадилами машут-"окормляют паству" и сектантов прорва!
-
Единственное,что не хватает-у РИ не было могучего наследства от СССР,а то бы давно всё схлопнулось.Ну и его любимых "Колю и Сашу",заменяют "Вава и Димон".И тут результат один в один НИКУДЫШНЫЙ!
Что ещё надо то?

г.Зыкин ошибается революция решает многие проблемы. Революция в классическом её понимании это замена старой, прогнившей экономической формации на более передовую устраивающую большинству

Мы давно в рабстве. Только вот сдавливать удавку начали только сейчас - какая разница человекам которых душат, что будет после освобождения (революции) - может и погибнут, но погибнут позже, а не сейчас когда корявая рука престарелых политиков тянется к загнанным в угол людям - тянется в их карман, одновременно сдавливая горло. Когда нечем дышать - единственный выход очевиден - всё рухнет в очередной раз, если старцы не одумаются, а они не одумаются - престарело ведь не только их тело, но и голова.

Дмитрий Зыкин-образец того, что в итоге получается на выходе ЕГЭ-абсолютный незнайка!
Революция не решает никаких проблем.
Да именно революция 1917 года решила основные проблемы России, накопившиеся за 300 лет правления Романовых:
-разрешение земельного вопроса для абсолютного большинства населения страны;
-решение вопроса грамотности населения, которое в абсолютном числе было абсолютно неграмотным;
-индустриализация страны-основа её обороноспособности;
-вопиющее социальное неравенство-главная основа революции;

Могут возразить, по последнему пункту-де именно социальное равенство послужило прологом Революции 1991 года.
В 1991 году никакой революции не было!
Это был контрреволюционный переворот устроенный правящей верхушкой-решившей отобрать у народа все его революционные завоевания.
К сожалению для для большинства народа-он им удался.
Так что нас ныне ждет не революция, а подавление контрреволюционного переворота, состоявшегося в 1991 году.
И я это подавление контрреволюционного переворота 1991 года -поддержу.

Сколько можно повторять, что революции делают не кучки недовольных (типа большевиков, советских диссидентов или нынешних несистемных либералов), а элиты, пожелавшие переделить власть и деньги.
***
Что в 17-м (когда царя свергли высшая аристократия и высшая буржуазия), что в 91-м (когда Союз разваливала высшая партийная номенклатура), что в Киеве в 2014-м (где Майдан организовали и проплатили олигархи).

1.03.1917 Н.Н. Суханов пишет: «Каковы были тенденции, стремления, цели буржуазии, принимавшей власть? Как должна была она стремиться использовать ее? И, с другой стороны, какие условия общественно-политической жизни были необходимы для демократии? Это зависело от того, как обе стороны понимали и должны были понимать смысл, цели и исход происходящей революции.
Что касается цензовой России, империалистической буржуазии, принимавшей власть, то ее позиция и планы не могли возбуждать сомнений. Цели и стремления Гучковых, Рябушинских, Милюковых сводились к тому, чтобы ликвидировать распутинский произвол при помощи народного движения (а гораздо лучше - без его помощи), закрепить диктатуру капитала и ренты на основе полусвободного, "либерального" политического режима "с расширением политических и гражданских прав населения" и с созданием полновластного парламента, обеспеченного буржуазно цензовым большинством. На этом цензовая Россия должна была стремиться остановить революцию, превратив государство в орудие классового господства, а страну в олигархию капиталистов, подобно Англии и Франции, которые именуются "великими демократиями Запада". Движение, идущее дальше диктатуры капитала, цензовая Россия, принимавшая власть, должна была стремиться подавить всеми имеющимися налицо средствами.
А наряду с этими общими целями в революции у нашей буржуазии были особые специальные задачи по обслуживанию национального империализма, российской великодержавности в происходящей войне».

В основном здесь комменты людей с мышлением бедного (советского) человека.
Богатые берут ответственность на себя за свою жизнь, за свои слова и поступки. Богатый человек не считает, что его жизнь зависит от правительства, курса доллара, настроения работодателя. Бедные, как правило, безответственные. В их жизни все зависит от посторонних людей, от погоды, правительства и начальника. От всех, кроме их самих.
Состоятельные люди очень ценят свое время. Бедные люди ценят деньги, а не время. Бедные же тратят и свое, и чужое время впустую.
Состоятельные люди не полагаются слепо на чье-то мнение. Они тщательно проверяют и не лезут в те области, в которых не разбираются. Предпочитают четко и ясно договариваться, четко просить.
Люди с мышлением богатых готовы платить справедливую цену и не ищут халявы. Бедные же ищут где можно украсть, где достать “на халяву”.
И получается, что бедный человек постоянно находится в каких-то иллюзиях, фантазиях и манипуляциях. То он слепо верит в финансовые пирамиды. То лезет в бизнес, в котором совершенно не разбирается — и в итоге теряет все деньги. Надеется на выигрыш и отдает мошенникам свои сбережения. Почему? Потому что он руководствуется эмоциями. Его легко обмануть за счет эмоциональной “накачки”. Бедные верят в “чудо”, а богатые сначала выясняют всю информацию для принятия решения.
Бедный хочет лежать на диване ныть и ждать "революции". Желательно Великой!

Пора бы уже прекратить порочную практику деления людей на «своих» и «чужих» - управлять государством и быть футбольным фанатом, это разные понятия. Потому что «свой» это ещё не означает умный, полезный и незаменимый. От «своих» может быть польза лишь в численном значении, но и то только до того момента, пока «чужие» не перекупят эту безмозглую массу на свою сторону.
И начинать избавление от тупых, но верных «своих» нужно с Димона-Айфона, который уже давным-давно дискредитировал себя, начиная от свояченицы-воровки до загородной «хатынки» в несколько тысяч квадратных метров…
Если этого не произойдёт в самое ближайшее время, то, как говорил известный персонаж советской кинокомедии «Кина не будет».

Россия проваливается сегодня в сословное средневековье. Мы уже проскочили даже эпоху зарождения капитализма конца 19-го – начала 20-го века. И уверенно валимся глубже. Промышленность тут и там идет путем деградации до так называемых "гаражных промыслов". ТВ-программы все чаще показывают под грифом "возрождение России" средневековые кузницы и орудующих в них допотопных умельцев-кузнецов. А общество все ощутимей делится на сословия, границы меж которыми все более непроходимы. Что, кстати говоря, ставит крест на надеждах о восстановлении у нас социализма – который можно построить лишь в классовом обществе, где есть могучий класс пролетариата. А при феодализме он отсутствует.
И здесь мы вплотную подходим к вопросу о так называемой коррупции в России. В реальности под ней кроется принципиально иное явление – рента. То есть доход с имущества или капитала, не требующий для его получения предпринимательской деятельности. Россия управляется сегодня сословием "плохих бояр", которые за минувшие четверть века захапали практически все богатства страны – и теперь стригут с них свою ренту.

Да хватит уж в сторону советов то смтреть. Чего другого что то нет что ли?
Например Гражданского управления по административным еденицам.
Что они Вам эти советы.
Такие -же обкомовцы только пониже - так и норовят без ответствено к людям относиться
Советы - это та же аетля ввремени и затягивает.
Тем более эти советы были построены на основе низкой производительности труда и отсталового мат . обечпечения
Максимум эти советы мгут дать - сейчас - одну лаптю и на на ту ногу ))))))) и лучинку и все.
Ну и ходите в Лаптях -не того размера - потом не жалуйтесь.
---------------
За партию пенсионеров надо было голосовать - хотя бы какая то конкретика.

Думаю, что нам нужно понимать следующее. Советская власть была какой ни есть, а властью народа даже при Горбачеве. Она, как показал анализ ошибок за период с 91 года, и сегодня нам необходима. Опыт показал, что власть либералов неспособна поднять страну. И это очевидно. Им наплевать на страну, но она им нужна в личную собственность. И они нам не отдадут страну, если мы ее сами у них не отберем. Тот же Жириновский никогда не пожертвует своей властью ради интересов России. И, скорее всего, пойдет на все. Да, нам нужно вырваться из лап либералов, которых сегодня поддерживают наши "партнеры". Но если начать всякие там забастовки, мы потеряем страну. Либералы пойдут на все. Наши «партнеры» с нетерпением ждут драки народа с властью. Ни дай бог люди подобные Навальному начнут мутить народ. Он как раз на поводке США. Будет хуже, чем на Украине, хуже, чем в Ираке. Что делать? Привлечем здравый смысл. Пока народ не созреет, пока нет партии Народа, революция будет гибелью страны. Поэтому нужен мощный эволюционный процесс и подготовка ситуации, как это было с Лениным.

Кто жил в СССР, прекрасно помнит, что по всей стране были засеянные от и до поля, везде бродили несметные стада коров и овец, и говорить при этом, что страна недоедала – нагло врать. Ведь весь этот мясо-молочный скот не уходил куда-то на сторону – потреблялся нами. При всех искривлениях в снабжении был твердый рост нашего населения – и на призывных армейских пунктах дистрофиков не наблюдалось вовсе, не в пример нынешней статистике.
Но мы польстились на те западные лакомства, на рыбку без труда из рыночного чудо-пруда – и поимели то, что поимели. Обрушили свою страну – вместо того, чтобы, имея под собой всю крепость социальных благ, добиваться на тех же митингах эпохи перестройки не сноса, а укрепления трудовых принципов и социалистической системы.
Это самое главное, что надо осознать любому, кто ищет ясности в текущей смуте. И как только это осознает каждый – жизнь изменится. Это понимание – как спасительная гавань и настоящее убежище для растерявшихся умов.
Но кроме того надо ещё суметь объяснить все это той молодежи, которая запуталась сейчас больше нас, взрослых людей – не приемля нынешней паскудной жизни, но и не видя выхода из нее.

Зыкин. как историк написал достаточно, сейчас он отлично понимает, что в стране, не смотря на кажущую сытость, назревает революционная ситуация в связи с тем, что русская общественность, заботясь о будущем России, не может больше мириться с таким размахом коррупции. которая родилась во время правления случайных временщиков.
И он в угоду этим преступным временщикам пишет, что "Революция не решает никаких проблем, но горячие головы не в курсе". Тоже можно частично согласиться, но и других вариантов не остается, чтобы сбросить ярмо этой антироссийской воровской власти.

Автор откровенно издевается над частью читателей.
"Вас ловили на все примитивнейшие наживки, какие только можно выдумать, а вы попадались".
И тут же ловит на такие же примитивнейшие наживки.
"как в принципе может быть нищим народ страны размером с континент? Правильный ответ – никак, никогда и ни при каких обстоятельствах, кроме двух". Да придумать причин можно сотни. Вона народ Антарктиды вообще отсутствует даже в наш высокотехнологичный век. Но лохи поведутся только на две причины. Народ типа нищ, но все областные центры ежедневно стоят в пробках.
Чурбанова поймали на взятке в размере 90 000 рублей. Самый большой взяточник - нищеброд! Для лохов и склеротиков сойдет! Но люди с памятью помнят и ежегодный приписанный узбекский миллион тонн хлопка. По нынешним деньгам это примерно полтора миллиарда долларов. Ежегодно. Кто-то же за этот хлопок деньги от государства получал? А кто-то же списывал не бесплатно этот миллион тонн. Но приписки были не только в Узбекистане, и не только в хлопковой отрасли.
Теперь о долларовых миллионерах. Тут еще проще. Цивилизация до сих пор шла по пути концентрации капитала. В первобытном обществе нет миллионеров. Все богатство какого-нибудь вождя племени в современных ценах едва дотягивало до тысячи долларов. Лет сто пятьдесят назад в мире вообще не было миллиардеров. Ровно ноль. Теперь миллиардеров сотни. И что?

8 апреля 2017 года в 11:00 в центре Москвы пройдёт митинг КПРФ против ухудшения социального положения граждан России и против коррупции во власти...
---------------------------
Ха! Власть думает что зюзя пустит скорбную слезу в присутствии тысячи -двух пенсионеров-и всё устаканится? Нетушки! На этот митинг соберётся очень много народу. И не послушать плачущую зюзю -а потому что это разрешённый митинг. Кто боялся выйти 26 марта -придут 8 апреля.
Ну а Зюзина компашка реализует свои интересы- бегство с тонущего корабля.

если в СССР и при власти советов и коммунистов всё было так плохо и отвратно, то почему вы так боитесь СССР и власти советов? Почему вы так поливаете помоями это период истории России и боитесь возврата того строя, его производственных и общественных отношений? Ведь если всё было так, как тут пишут некоторые, власть и автор, в том числе, то ведь ни один человек в здравом уме не захочет жить в таком обществе. А вы почему-то всё продолжаете и продолжаете искажать, лгать и лить грязь. Ваш страх в каждом вашем слове и фразе. Но вы сами своим страхом и ложью агитируете за возрождение власти народа. Глупые вы и продажные. Считаете себя умнее и хитрее народа. Забыли или не хотите помнить, что народ всегда прав и народ всегда хотел и сейчас хочет быть для себя властью, а не под властью помещиков и буржуев, которые по определению всегда и везде жулики и мошенники.

"...народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр - единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных?.." (бр.Стругацкие. "Трудно быть богом")...

Безнравственность требует свободу. потому что таким образом она обеспечивает для себя безопасность для существования. Нравственность всегда ограничена законами природы. Природа создала планету для проживания всех живых существ.И только человек делает планету непригодной для жизни. Человеку не справится с проблемой безнравственности. Безнравственность теперь охватывает все сферы жизни человека. Затем наступает планетарная катастрофа, и земля очищается от человека.

Даже если предположить что будет все подготовлено со стороны ДЛНР для наступления на Киев. с поддержкой Авиацией - по возможности точесно и сразу ставить админов - на новых принципах - Похожее На Сирию - только без расфусоливания с "партнерами" то это только временое решение вопроса.
Потому что тогда надо все экономические отношение перестраивать в смысле парадигмы экономики. Что бы и развитие и в то же время не легло бременом на и так обкорнаный бюджет Рсссии.
Выход. Это вот Автономная фин. системв. с возможностью подключения других участников в том числе даже Израиля. Но держатель рынка в Москве. Это основа прорыва и Инвест. Экономиа.
Мы её назвали как
"Локальная глобализация Россси"
Затрат на эту систему не так много - примерно в 2-раза больше чем мв Сочи.
Президент. Ау!
)))))))))))))))))
Не будет нечто похожее - петля временя сожмет так - что не вырваться.
Советский запас почти кончился.

Я обращаюсь к простым,разумным людям с настоятельной просьбой:Люди,не дайте вас заболтать этим "остервенелым критикам" своей Родины!Не дайте им разрушить всё то,чего достигла вашим умом и трудом Россия!

"Что может быть естественнее, чем неприятие молодежью, пусть сколь угодно глупой и невежественной, той беспросветной тупости, той омерзительной советско-"духовно"-запретительской смеси, которая с советской же тупостью навязывается ей путинским агитпропом в виде "скреп"? Старшим поколениям это вполне привычно и не вызывает особых эмоций, но людьми, родившимися при Путине, эта бредятина воспринимается весьма остро как неудобоваримый бред, которого они "не хотят".
С.В. Волков
(текст сокращён)
.
Короче, советский цирк уехал в 91-м, а советские клоуны, позволив стать себе легальными миллиардерами, остались! И не просто так остались, Карл, а ещё и командуют у нас тут, в 21-м веке, будто мы Северная Корея какая!

Кое-кого разводят на разрисованные камушки..

Согласень. Петля времени.
Выход из неё только проткнуть сущность перпендикулярно. не нарушая течения петли . иначе все схлопнеться - в том числе и этовозможность - "протннуть"
Что бы представить наглядно - конечно иносказательно - посмотрите фильм
Interstellar
Ну это образно
А реально - только воспользовшись территориией, её протяженносттю
Для построения автономной финансовой системы . Просто её легчн построить и все равно она нужна, чем если только строить заводы .
Мало того это можно построить только на решениях Президента минуя Либерасов и комунистов
мы предложили.
Если там по ссылки шойгу для других целей чем эта лрписано нами.
Тогда выйти из пеьли не получиться.

Вышла на улицы и площади тринадцатилетняя школота в гриндерсах - и взрослые дяди и тёти тут же перестали кое-кому кое-что вылизывать! Уже хорошо.
)))

Сейчас самое главное - чтобы хитрозадые коммунисты опять не остались у власти, как после 91-го. А то снова переименуют парочку городов, снесут три-четыре памятника, на чём вся их "десоветизация" благополучно и закончится!

"Что такое митинги в России — и так было все с ними понятно. Чего еще ждать от Навального и прочей соросовской шушеры? После нашего примера только умалишенные могут ходить на эти митинги. Но как показала практика — умалишенных у вас в России, как собак нерезаных. Вам, россиянам, надо сказать спасибо Украине, мы спасли вас, товарищи москали, показали пример — к чему приводит Майдан." (Татьяна Монтян, публицист, Украина)

1991 года решила многие проблемы, породив множество других- это и есть прогресс. Те, кто совершив революцию, узурпировал власть и собственность, удовлетворив этим самих себя любимых, но не исполнив и доли обещанного для коренных народов, остановился на полпути, получит новую революцию, ещё более сильную и жестокую. Одна из решённых народных проблем в 91-м году - это уничтожение узурпаторской власти одного клана, называемого КПСС, который в результате любвеобильной мазохисткой политики по отношению к национальным меньшинствам (российским "колониям" )привёл страну к экономическому краху. Увы не прошло и 25 лет, и мы опять видим, что внуки и правнуки основателей этого клана снова у власти и воочию наблюдаем повторение узурпации власти и мазохизма на новом уровне, только сегодня уже с чётким намерением, по уже обкатанному пути, разрушить Россию, чтобы окончательно и бесповоротно завладеть её природными ресурсами.

весьма показательный случай произошел в сша.
в фашингтоне была установлена небольшая стелла жертвам коммунизма.
разумеется, существуют разные интересы при установке памятников.
однако в конце концов это все равно Напоминание о том что Было.
нашлись недовольные что напоминают о массовых убийствах.
и кто же они?
ЛИБЕРАЛЫ.. после открытия памятника собрались либерал-левацкие активисты, феминистки, коммуняки, социалисты.. и гордо показывали средний палец памятнику.

я не знаю что надо еще показать, что бы до дарагих рассеян наконец дошло Кто такие на самом деле коммуняки и откуда растут ноги у этой индеи..

Народ, который подсел на революции, хорошо не будет жить никогда. Устраивающий революцию в собственной стране подобен человеку, поджигающему собственный дом, в глупой надежде, что новый дом будет лучше и удобней. Умные народы устраивают революции у соседей и врагов, но никогда- у себя.

Да Россия в петле времени. Неужели этой власти непонятно что она сама подталкивает наших русских людей в логово антирусской системной и несистемной оппозиции Ходорковского и Навального.
\\\\\\\\\\\\
Хотят свою профнепригодность, свою никчемность, свою нахрапистость, свою жадность, свою вину, свою неспособность поднимать и развивать страну переложить на молодежь, на простых русских людей. В нормальных странах после таких коррупционных скандалах люди уходят в отставку. Но только не в этой воровской конспирологической секте космополитов и крипто-троцкистов. Опять они будут трещать и верещать "Вы что хотите развалить Россию?". И невдомек этой прогнившей насквозь власти, что это они разваливают Россию, а не молодежь наша.

Факты господином Зыкиным обозначены верно.А вот с выводами принципиально не соглашусь. Безусловно, революция-мера крайняя и чреватая не всегда предсказуемыми последствиями.Что касается Великой Октябрьской революции, то разве отдали бы помещики, дворяне и промышленники свою собственность и привилегии (передаваемые по наследству) народу добровольно? Да никогда! Как и нынешние воры-кровососы, разворовавшие группой лиц по предварительному сговору, в особо крупных размерах (то есть при самых отягчающих обстоятельствах) всю социалистическую собственность (построенные народом заводы, ГЭС, ГРЭС,порты, ...разведанные и разработанные при СССР недра). Только в 1917 году у революции были такие лидеры, как Ленин и Сталин, которые из аграрной страны построили могучего промышленного колосса, отразили после гражданской войны иностранную интервенцию, выиграли в Великой Отечественной войне, построили мощную научную базу, сделали население самым читающим и образованным в мире... и т.д. Бессребренники, оставившие нам в наследство великую страну с народом, имеющим чёткую цель и уверенность в завтрашнем дне.А сегодня действительно на зачищенном политическом поле массам подсовывают в лидеры политических клоунов.

Господин Искариотов -
Добродушнейший чудак:
Патриот из патриотов,
Добрый малый, весельчак,
Расстилается, как кошка,
Выгибается, как змей...
Отчего ж таких людей
Мы чуждаемся немножко?
И коробит нас, чуть-чуть
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Подвернется где-нибудь.

Чтец усердный всех журналов,
Он способен и готов
Самых рьяных либералов
Напугать потоком слов.
Вскрикнет громко: «Гласность! гласность!
Проводник святых идей!»
Но кто ведает людей,
Шепчет, чувствуя опасность:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».

Без порывистых ухваток,
Без сжиманья кулаков
О всеобщем зле от взяток
Он не вымолвит двух слов.
Но с подобными речами
Чуть он в комнату ногой -
Разговор друзей прямой
Прекращается словами:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».

Он поборник просвещенья;
Он бы, кажется, пошел
Слушать лекции и чтенья
Всех возможных видов школ:
«Хлеб, мол, нужен нам духовный!»
Но заметим мы его -
Тотчас все до одного,
Сговорившиеся ровно:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».

Чуть с женой у вас неладно,
Чуть с детьми у вас разлад -
Он уж слушает вас жадно,
Замечает каждый взгляд.
Очень милым в нашем быте
Он является лицом,
Но едва вошел в ваш дом,
Вы невольно говорите:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».

"Революция не решает ни каких проблем", но и поставленная Путиным совместно с западом в России власть, тоже, не решает ни каких проблем, а они, ведь, с каждым днем усугубляются. И что делать бедному крестьянину? Один выход - браться за вилы!

Спасибо автору за честную, трезвую и откровенную статью.
Лицемерие погубило власть в СССР, погубит и эту...

" люди, у которых нет иллюзий ни по отношению к власти, и по отношению к оппозиции. Это – громадный сегмент общества, и сейчас он в тяжелых раздумьях."
Это точно. Очень не хочется чувствовать себя осликом, которого водят по кругу морковкой......

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/03/30/vnutrennyaya-politika-v-rossii/799358-rossiya-v-petle-vremeni-razmyshlenie-o-nes

Да. революции не способны устранить несправедливость, накормить голодных,дать крышу бездомным, всем безработным работу. Чаще на смену одним тиранам приходят другие, на смену одним эксплуататорам приходят новые. Меняются методы угнетения, вымогательства, эксплуатации.
В замен простых, всем понятным и справедливым законом, штампуется тьма-тьмущая примитивных, узконаправленных, бестолковых законов для вседозволенности банков-паразитов и коллекторов-бандитов. Все что кое-как делается в стране, все денежные потоки для обеспечения этих телодвижений тянутся на запад. Огромные средства тратятся на цели не способствующие развитию, решению социальных задач, повышению жизненного уровня простых людей. Власть думает о себе чиновниках, об развлечении, об артистах , о бесконечных бизнес-спортивных соревнованиях спортсменов, о банкирах и нефтегазопродающим национальное достояние планктоне. То милицию в полицию, то трассу для развлечений формулы1 построят, ко кассовые аппараты всем поменять прикажут как будто от их замены вырастит производство всего и доступного......

"Чисто теоретически, если Москва осуществит еще одно присоединение, то вновь выиграет несколько лет" - наоборот. Присоединение Крыма показало, что это привело к резкому падению уровня жизни россиян. Более того, теперь им еще приходиться кормить Крым. Поэтому, если к тому же присоединят разрушенный Донбасс, который придется не только кормить, но и отстраивать, то это вообще приведет к ненависти, поскольку в данном случае уровень жизни упадет ниже плинтуса. В захватнических войнах русские не сильны - у них нет особого желания захватывать чужое, поэтому они в основном и проигрывали. Но в оборонительных войнах совсем наоборот - им нет равных. Чтобы защитить свое, они будут сражаться до конца, за гранью своих возможностей, и при этом пойдут на любые жертвы. Поэтому нужно создать реальную угрозу существования государства, и тогда они будут пухнуть с голоду, как в блокадном Ленинграде, но не сдадутся. Другими словами, если бы тогда в 1917 году царь Николай был немного поумнее, и позволил немецким войскам подойти поближе к Москве, как Кутузов в 1812 году, то революции не только не было бы, но и российские войска взяли бы Берлин еще в 1918 году, а не намного позже - в 1945. И, кстати, Второй мировой войны тогда не было - ее действительно могло бы и не быть. Потому что она зависела только от России. Если бы Россия тогда не отреклась от Бога, а совсем наоборот - не было и самой войны, как впрочем и сейчас - Третьей мировой...

Автор, а что имеете под словом "революция"? На мой взгляд, это быстрое кардинальное и позитивное изменение. В Укропии не было никакой кардинальности и тем более не пахнет и позитивностью, ни в чём. Так что в Укропии совершенно точно никакой революции не было. Замена ВВП на того же Навального также не есть революция, поскольку ничего принципиально не изменится, ну разве что властной дури в течении десятилетия может двух будет чуть меньше и воровства. Марксисты способны ещё пойти на кардинальные изменения, но закончится это также как и революция 1917 - крахом. Те же кто настроен между "марксистами и капиталистами" не хотят кардинальности, разве что возможно в отношении к коррупции. Так что и здесь революции не намечается.
Тогда о какой революции вы пишите? Вы подменяете понятия того же бунта, на революцию. А это для политолога - серьёзная ошибка, если конечно он не занимается манипуляциями.

Главная беда-то что мы живём в таком временном отрезке,какого ещё не было в истории России. Если вспомнить всех заметных князей царей и генсеков, то мы обнаружим что ни при одном не было такого фантастического воровства. Воровали вроде бы всегда. И князья не страдали скромностью. И цари тоже. Можно вспомнить как щедро Петр первый одаривал Меньшикова. Но по сравнению с нынешними неприкасаемыми Меньшиков совсем не то. Можно вспомнить автопарк Брежнева. Такой сейчас у любого неприкасаемого- а их тысячи. Но вот совсем небогатый Фонд борьбы с коррупцией А.Навального надыбал что у человека №2 только дачной недвижимости на 70 млрд руб! Это примерно 6о тысяч двухкомнатных квартир в провинции! 200 тысяч народу можно поселить! А если серьёзными средствами покопаться? С ума же сойдем!
Вот поэтому нас не следует рассматривать как обычную страну.
Аналогов нам-нет! Ни за тысячелетие -на Руси. Ни сейчас на планете.

Да нас "развели" как выразился аффтор, но у нашего поколения было оправдание - мы родились и выросли в самой стабильной стране мира, ну нам так казалось, думаю тех, кому надоели - обкомовские "позвоночники", фарцовщики, номенклатурные отупевшие от "правильной позиции" начальники - самодуры, и другие выдающиеся личности той эпохи, вовсе не привлекали те последствия которые нам все довелось пережить и процесс этот все еще в ходу, боюсь что !!! НИКТО !!! или почти никто, кроме разве узкой прослойки на самом верху, да прибалтийских "хероев", не хотел реального распада СССР.
Но у ВАС, т.е. поколения молодого, незнакомого - перед глазами столько фактов (вон, к примеру, вся украина, как в анекдоте про резиновую бомбу, все скачет и скачет), почему же ВЫ такие же идиоты как и МЫ ?!
Почему в самом деле не ввести в школах банальные и не формальные уроки политинформации, почему не поставить на учет всех малолетних полит-идиотов, почему не наказать примерно т.е. по полной, таких уродов как Навальный, почему не создать сеть патриотических клубов подконтрольных власти и т.д. и т.п. ...
Или ВАШИ дети все равно ТАМ учатся...

Хорошая статья.
по делу и в точку.

мне бы хотелось остановиться на конкретном аспекте:
"Да, инерция неосоветизма, еще теплящаяся ностальгия по СССР пока что тормозит идею русского реванша."
-
я думаю, это ошибка противопоставлять ностальгию по совку идеям русского национализма.
я наблюдаю многих людей старшего поколения Искренне верящих что мол было гудее.
если разобраться, это такой же патриотизм как и русский национализм - только это патриотизм советских манкуртов.
для этих людей история России "началась" в 1917м.
они Продукт зомбирования и вобщем то не виноваты в этом.
им хватает здравого смысла видеть что те кто у власти сегодня, уничтожают страну, но на большее не хватает знаний.

просветительством надо заниматься и эта пелена в конце концов спадет.. может вместе с уходом старшего поколения.. потому что ущерб их мышлению был нанесен очень большой.

с другой стороны.
важна не геволюция, а КТО заберет себе ее результаты.
геволюция это попросту бардак, ничего романтичного в ней нет.
однако если у людей которые начинают этот бардак в головах гуляет ветер - результаты буду Присвоены теневыми группами.
что собственно и происходило не раз в русской истории.
опять же, смотрим на хохлов... которых развели по сценарию 1917го совершенно не напрягаясь.

По последним статьям всех журналистов видно, что боятся. Причём, не просто боятся, а, аж, поджилки трясутся, что народ вскоре может призвать к ответу за всё, что в стране происходит. И отвертеться не удастся. Вот и строчат, строчат - лгут, подтасовывают, уводят речь в сторону. А вопросов-то всего несколько: 1.Что же произошло со страной и 2.Кто виноват? 3.Что сделать с виновниками? 4.Как выйти из этого положения? 4.Какие силы могут решить стоящие перед страной и людьми проблемы? 5.Как впредь такого не допустить? А из этого следует основной: Какое устройство общества является самым человечным, разумным и наиболее подходящим для жизни людей, природы и Земли в целом?

Мы прошли три разрушительные "революции" в двадцатом веке.
1905 - большевистская(большевики-космополиты).
1917 - большевистская(большевики-троцкисты).
1991 - либералистическая(либерал-троцкисты).
\\\\\\\\
Давайте перестанем врать хотя бы самим себе и посмотрим правде в глаза. Нас водят с вами по замкнутому кругу от "геволюции к геволюции" политические дилетанты и враги русского народа.
И мы так же бессмысленно по нему идем, хотя наперед знаем что нас опять кинут и будет только хуже.
\\\\\\\\
Признаемся себе в горькой правде о том, что в период 1917-2017 нас и прежде всего русский народ злостно и агрессивно зомбировали и десталинизировали, фальсифицировали нашу историю,
лишали нас веры, уничтожали культуру, разрушали церкви, средний класс и купечество, силой насаждали атеизм, клеветали на наших царей и правителей, заставляли каяться за то что не совершали.
От народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет.
\\\\\\\\\
Сегодня к сожалению ситуация повторяется. Во власти антирусские структуры и тотальная коррупция. Пришло время понять что сегодняшняя антирусская коррумпированная власть есть унижающее грабящее и насилующее наш русский народ ЗЛО. Пришло время осознать и понять простому русскому народу что нельзя участвовать в делах ЗЛА - это ГРЕХ. Эта насквозь прогнившая власть либерал-троцкистов не может честно служить русскому народу, тогда зачем мы эту власть выбираем.

Вы знаете господа-товарищи, почитал СМИ, кругом националисты,фашисты, на Украине, Прибалтике, Средняя Азия, и т.д. И знаете, проанализировав пришёл к очень странному и пугающему выводу. Исторический факт - немецкий фашизм возник на почве глумления над немецким народом со стороны победителей после Первой мировой войны. Это породило ужас Второй мировой войны. Так вот, самое страшное на планете - это не радикальная мелочь, а если в России возникнет, русский национализм!!! Страна которая может уничтожить мир, причем , гарантированно. США и ЕС, это не проблема, против России не выстоит не кто!!!! Россия терпелива, но....!!! Понимаю либералов, сейчас заголдя, но попрубуйте аргументированно опровергнуть мои опасения.

Ай да Зыкин! Молодца! Ну прямо двуликий Янус.Честно говоря не ожидал от "мурахиста и национализатора" такой жесткой и ясной критики действующей власти и тех кто голосовал за "капитализму".Все таки сказывается советское образование и хоть иногда быть честным.Зыкин прав в том что вертушка исчерпала первоначальную энергию и скоро свалится набок и это никем не оспоримый факт.Только по диалектике количество переходит в качество скачко- образно и это философы почему-то назвали революцией.Успокойтесь.Иногда вместо революции побеждает контрреволюция и долгожданный монарх сядет на свой трон ради исполнения "нутренних чуйств" зыкиных.

как в принципе может быть нищим народ страны размером с континент? Правильный ответ – никак, никогда и ни при каких обстоятельств, кроме двух.
====
Нет, правильный ответ - с чего это автор назвал народ нищим? Пусть сравнит, как живут в той же Прибалтике, Молдавии или на Украине. В Росси живут получше и она движется вперёд, в отличие от тех. Если постоянно кричать:"Волк, волк!", то можно и внушить, что волк действительно тут. Нет нищего народа, есть отдельные его слои, которые по каким-то причинам не могут себя найти. А что вы хотели после слома гигантской экономики, которая была расчитана на функционирование только в условиях планово-административной системы? А наш народ готов к частнопредпринимательской деятельности? Нет - по всем опросам. Подавляющее большинство хочет стабильной зарплаты. Да, многие пенсионеры несправедливо обделены. Второе,а причём тут размер территории? В этом есть свои плюсы и свои минусы. Ещё скажут, что природных богатств полно. Тогда давайте их по дешёвке продадим, а лучше всем поровну раздадим и разъедемся каждый, кто куда хочет. Но тогда оставим разговоры о том, что пора прощаться с сырьевой экономикой. В общем, давно уже пришёл к выводу, что Россия будет двигаться вперёд только умами и высокой образованностью своих граждан. Природные же богатства лишь позволят избежать необходимости мобилизации всех ресурсов за счёт населения и перенапряжения всех и вся, как это было при коллективизации, индустриализации и при послевоенном воссстановлении.

Горячие головы не в курсе.///////////
Это те кто на Донбассе полёг.А остальные ,не горячие ,долго обсуждавшие и осуждавшие Украину,вдруг поняли- Россию,то профукали.

Объяснение нынешней ситуации в России намного проще- ныне живущие и жившие совсем недавно не ценили труды своих предков-созидателей. Цвет флага может быть практически любой. Государство губят предатели и воры,а дураки и дороги-это потом.

Очень многое решает революция, решает кто будет доить Россию. Лучше азиаты чем европейцы. Мы лучшие пастухи.

Один философ сказал, что самое редкое в мире после ясности ума, это жемчуга и бриллианты. Народ доволен, что у них наконец-то неглупый президент, - до этого такого насмотрелись. Но постепенно привыкает и начинает всё более трезво смотреть на вещи. Очень, к примеру, насторожило поклонение нашего "кумира" тому, кого они больше всех ненавидят. Подобные аналогии, которые не могут не возникнуть, дезориентируют общество. И таких ступенек к изменению общего сознания власть сделала очень много. Растет убежденность, что власть борется с коррупцией театрально, чтобы отвести удар от себя. Народ в растерянности, он не доверяет либералам, но перестает доверять и власти. За Крым народ готов был многое простить, даже вырубку реликтовой рощи, но власть восприняла это как индульгенцию на всю оставшуюся жизнь, а зря.

Всё уже поделено, все денежные потоки контролируются не ими,===

Действительно, куда податься молодым...
Придется "валить из страны" , делить денежные потолки в Америке и Израиле.

А что такое несистемная оппозиция ? Согласно общего толкования оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление» ) в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Несистемность нашей оппозиции свидетельствует о том, что у нее нет своего представительства в представительных органах власти. Теперь по сути. Если партия или обшественная группа выступает против мнения большинства, значит, она действует ему во вред, в интересах кучки "избранных". В этой связи такая оппозиция не имеет права говорить, что она действует в интересах народа. Мнение народа ей до лампочки. Так же как и интересы государства. Я лично ни одного государственника среди лидеров и активистов нашей несистемной оппозиции не вижу. Их видение будущего страны сводится к тому, чтобы поставить нашу избирательную систему, экономику и силы безопасности под внешний контроль. К снижению государственных расходов на образование и медицину. К превращению страны в конфедерацию, что станет началом ее конца. Это уже деструктивная позиция, которая ведет к уничтожению государства и его суверенитета. Характерная черта российской оппозиции еще с 19 века состоит в ее социальной и политической безответственности перед своим народом. Так было и до революции. Наши оппозиционеры звали "мужика к топору", а когда он его взял в руки, балагополучно смылись за границу, оставив свой народ разгребать то, что они наворотили.

профессиональных родинолюбов не читаю - штампы не интересны
...
Кто там автор не смотрел, - слухай, голубчик, сюды.
Всякая социальная революция начинается с национально-освободительного восстания.
И уже только в силу этого имеет судьбоносную значимость.
Ибо.
Каждая из оных - есть ступенька этногенеза, - перманентного процесса развития нации имя рек.
Т.е. - нацизма.
Прочее - в меру ей отмеренного,- нацпотенциала.
(модер, погнали)

Вы хорошо расписали, чего народу не надо делать.
А что надо делать, не сказали.
Или просто молчать в тряпочку?
Может, Вы позабывши? Так я Вам напомнивши.
Просветите нас, грешных, тупых и тёмных.

А разве в России существует какая-нибудь другая оппозиция, кроме так называемой несистемной? Все что заседает в никчемной Думе просто смешно.

Октябрьская революция решила проблемы царской империи. Россия приросла территориями, избежала в конечном счете поражения в войне, провела электрификацию, индустриализацию, ликвидировала безграмотность, главное: ликвидировала сословность и, выходцы из деревень стали инженерами, ученными, и многое другое. В международном смысле разрушила колониальную систему и дала свободу многим народам. А писать сказки, что в олигархической системе правит не главный олигарх, а босяк и, что он сам! Изменит власть - кощунство и глупость несусветная. Закон сейчас один: олигархам и власть имущим дела, а народу патриотические речи, чистка мусора и спасение животных, между греблей на галерах.

Наконец-то, более-менее здравая статья. Неприятно удивило то, что все дружным хором от Кремля и СМИ до деятелей системной и не системной оппозиции стали шельмовать и осуждать Навального и митингующих, которые якобы провоцируют "майдан" и катастрофу. Как если бы насильник издевался в лодке над человеком, а его бы уговаривали не сопротивляться, чтобы лодка не перевернулась. За 20 лет власть полностью показала свою неэффективность, безответственность и вороватость. Ни одна программа и начинание не реализованы от нацпроектов до импортозамещения. Количество бедных растет, расслоение усиливается. Власть глуха к потребностям страны и нуждам людей. Чтобы удержать власть в ход идет всё - ложь, фальсификации выборов, подавление.

очень своевременная статья, отражающая почти весь спектр проблем российского социума. Но, к сожалению, верхи не хотят менять ничего.

Человек есть существо, возникшее на планете Земля и развивающееся в конкретных условиях этой планеты и наделённое определёнными присущими живым существам на этой планете потребностями инстинктами способами адаптации и развития.
Управлять биологическими процессами при помощи райкомов обкомов или газетно-теле-пропаганды нельзя.
Ещё Омар Хайям говаривал?
Сколько не повторяй халва халва - во ртк сладко не станет.
Советское руководство, а всед за ним руководство РФ, в огромной степени состоящее из бывших советских кадров отрицает биологические потребности человека в пище комфортном проживании и удовлетворении элементарных нужд по гигиене и охране здоровья и здоровой среды обитания.
И писать нужно правильно:
НА этой территории всегда и при царизме и при социализме власть нещадно эксплуатировала любовь жителей этой страны к своей земле и своему мироустройству, не давая простому человеку ничего взамен.
Просто смотри, дорогой житель России, смотри как князья и графья жировали рядом с вечно голодным крестьянином и девок портили.
Смотрикак жировали по распределителям и благам комсомольские и коммунистические начальники сытино жрали и девок портили ничего не давая простым людям кроме очередей и скудного полуголодного существования в трущобах как бы соуциализма.
И теперь, всё то же...
Смотри джорогой россиянин как семья хккс губернатора домины себе строт заваливает эти несуразные помещения ьечтой лимиты - шубами коврами зресталём и тоннами пачек чая "три слона"...
И вся мечта....

Получить от Украины только Донбасс? И этим продлить выигрыш ещё на несколько лет?
Нет. Я предпочту ВСЮ Украину. Всё равно им деваться некуда. Европа кормить Украину не хочет. А мы сумеем заставить. Работают же у нас вуйки миллионами.

Причиной осады Бастилии стали слухи о решении короля разогнать Учредительное собрание. Возмущенные парижане вышли на улицы. 11 июля стало известно и о концентрации королевских войск под Парижем. Горожане, решившие оказать сопротивление войскам, двинулись к Бастилии в надежде завладеть хранившимся там оружием. Никто из восставших не думал о штурме Бастилии как о символическом событии. Традиционно считается, что штурм был предпринят с целью освобождения узников Бастилии. Однако, как уже говорилось выше, узников в крепости обнаружилось всего семеро, а гарнизон Бастилии состоял из 82 ветеранов-инвалидов и 32 швейцарцев, при тринадцати пушках, но главной ее защитой были подъемные мосты и толстые стены. После отрицательного ответа на сделанное предложение о добровольной сдаче, народ, около часу дня, двинулся вперед. Проникнув легко на первый наружный двор и разрубив топорами цепи разводного моста, он ринулся во второй двор, где помещались квартиры коменданта и службы. Ожесточенная пальба началась с обеих сторон; чтобы защитить себя от выстрелов сверху, захватчики притащили три огромных воза соломы и зажгли их; густой дым закрыл их от глаз осажденных. Почти единогласно военным советом было постановлено сдаться. На следующий день народом было официально постановлено сломать и снести Бастилию. Впервые король Людовик XVI осознал, что он столкнулся лицом к лицу с таким событием, которое не переживал никто из его предшественников за полторы тысячи лет существования французского королев

Мы говорим Зыкин, подразумеваем KM... Любопытный словесный каламбур -
"... неизбежно вызывает раздражение в обществе, причем среди активных граждан". Автор, я так полагают, и себя относит к "активным"?