• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Детям на государственном сайте рассказывают о «кровавом СССР»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.12.2017, 12:00
Гость: Вера

Господа ненавистники России, не мечите кабачковую икру, а то в ней же и утонете! Есть и другая Россия, та которая помнит и гордится тем, что рождены в СССР! Прекратите врать и поливать грязью мою Родину, ваша за океаном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2017, 16:17
Гость: чалдон

Из тайги, тайги дремучей,
От Амура, от реки
Молчаливой, грозной тучей,
В бой идут сибиряки.

Их сурово воспитала
Молчаливая тайга,
Бури грозные Байкала,
И сибирские снега.

Не усталости не страха,
Бьются ночь и бьются день,
Только серая папаха
Лихо сбита набекрень.

Эх, Сибирь, Сибирь родная,
За тебя мы постоим.
Волнам Рейна и Дуная
Твой поклон передадим.

Знай, Сибирь, в лихие годы
В память славной старины
Честь великого народа
Отстоят твои сыны.

Русь свободная воскреснет,
Нашей верою горя,
И услышат эту песню
Стены древнего Кремля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2017, 15:23
Гость: Кирилл.

"Митрополит Саратовский Лонгин:
"Православному человеку в КПРФ делать нечего"
Несмотря на все благоуветливые заявления Зюганова, его сторонники до сих пор являются самыми активными ненавистниками Церкви и российской истории, заявил владыка...".
.
Так и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2017, 04:24
Гость: Ответ

Жаль что автора нельзя отправить в сталинское время, по ту сторону колючей проволоки, там где бараки для заключенных. Почему-то все поклонники Сталина считают что они бы всегда были в рядах охранников, а не заключенных. История не подтверждает эту веру - огромное число поклонников Сталина оказалось в лагерях, причем каждый считал, что с он сидит по ошибке, а остальных посадили за дело!

Кроме того, их знание истории СССР опирается на Краткий Курс Истории ВКП(б), так что спорить с ними бесполезно. Основная черта сталинистов - полное пренебрежение к человеческому достоинству и человеческой жизни, обычно к чужой, но иногда даже и к своей. Это мышление людоеда, а спорить с людоедом бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2017, 12:55
Гость: Пионер

Любой исторический анализ аналогичен беспристрастному судебному процессу, а вы предлагаете нам погрузиться в иррациональную сферу эмоций. Ничего путного при таком подходе мы не достигнем. Эмоционально заряженный хирург - самый страшный враг пациента. Любое научное исследование должно начинаться с формулировки основной проблемы, порождающей цепь остальных. Ленин писал, что без решения основной проблемы мы будем натыкаться на бесконечную череду частных проблем. Какова же главная проблема России вообще и в 20-м веке в особенности. Она заключается в хроническом научно-техническом и социальном отставании России от стран Запада, поставившим на службу себе материальные и человеческие ресурсы всего остального мира. От подчинения Западу Россию спасала лишь гигантская территория и периодические искусственные рывки в развитии, стоившие ей неисчислимых жертв. Без всестороннего давления динамично развивающегося Запада Россия могла бы до сих пор пребывать в состоянии феодального застоя. Если отвлечься от идеологической шелухи, то проблемы, вставшие перед Иваном Грозным, Петром Первым и Сталиным сводились к одному: необходимости создания такой формы государственного устройства и проведения такой политики, которые позволили бы в кратчайшие сроки компенсировать хотя бы военное отставание страны от окружающих соседей. Понятно, что такая политика наталкивалась на ожесточённое внутренне сопротивление традиционных слоёв и классов, переходящее в гражданскую войну с многочисленными жертвами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 08:52
Гость: С умыслом или нет, автор смешал вымысел и правду.

Можно ли ставить в один Советский ряд Сталина со товарищи и иудопаразитическую направленность большевиков, скрываемую ложью борьбы за справедливость?
Пришла на Русскую Землю воинствующая нерусь, тунеядствующая на созидании и пропитанная ненавистью к Русскости, поскольку не допускали безпредела их присвоения, не принимая во власть. Озаботились тогда пришлые русским безправием и сокрушили исконность Русской Царства подкупом презираемых верхов, совратившихся паразитическим наслаждением Запада, и голытьбы, довольствующейся быть паном на час. Что позволило единокровным ставленникам мировой закулисы 10.1917 встать во главе смысла, власти и достояния.
Да, Сталин принимал в том участие, но кровавая действительность, показав истинную цель сатанистов, отрезвила его. Подтверждением тому его последующая деятельность в противостоянии кровососущим и их уничтожении.
Как можно представить наведение порядка в крушении Русских устоев – Веры, Царя и Отечества? В братоубийстве, грабеже, голоде, тифе, паразитическом безпределе НЕПа (наши 90-е)? Нет Святости, без Бога и царя в голове, в безбрежном распоясавшемся океане Россия. – 10 лет, уже вошло в привычку.
Может мольбами или увещеванием к благоразумию?
Или жесткостью власти, которая тоже неоднозначна, поскольку полнилась отравленным простонародьем, выдвинутым Сталиным взамен уничтожаемых изуверов, их наследию рев.безумства.
Мирит только Русская исконность и Сталин шел к ней – Вере и Царю, что возраждало Отечество.
Пробейте – Церковь и Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 23:50
Гость: Кирилл.

"Я категорически декларирую, господа, что, прежде всего, ни в коем случае не могут рассматриваться отдельно Февральская и Октябрьская революции. Одинаково неправы и вредны и те, которые (с трепетом и придыханием) говорят "Февральская революция" и с омерзением "октябрьский переворот", как и те, которые говорят с пренебрежением "февральская буржуазная революция" и из одних заглавных букв "ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ".
Была одна революция, и она проходила свои фазы".
В.Л. Махнач
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 22:37
Гость: Кирилл.

"Мы строили, строили...". (с)
.
"22.7.79
Читаю журналы 1909 - 1910 годов.
Тогда - и раньше тоже - русское правительство боялось своего народа меньше, чем нынешнее".
*
"31 мая 1980
В городе продают на улицах финские яйца. Должно быть, это от щедрот Олимпиады...".
*
"10.08.80
В Польше бастуют. Требуют повышения зарплаты из-за повышения цен на мясо и прочее.
У нас все идет по плану.
Плохо с маслом, даже с сыром. Давно уже не покупали молока...
Заходила вдова Старшинова. Рассказывала, что на днях какие-то веселящиеся молодчики разбили вечером на кладбище несколько надгробий".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 19:23
Гость: Кирилл.

Специально для любителей повтирать мне тут свою краснорусофобскую дичь.
.
"Вот образцы уже не определений, а суждений и сентенций, имеющих характер некоторых заключений.
"Я купил себе красную ленту и повесил над кроватью, но потом, когда узнал в чем дело, проклинал себя за то, что купил эту паршивую ленту".
"Я сначала думала, что все делается к лучшему, но потом дела пошли хуже, и я поняла, что такое революция".
"Началась революция. Несмотря на свои десять лет, я сразу понял, что все кончено".
"Помню выкрик одной старухи по их адресу: "У проклятые! Ишь понацепили красного тряпья, так и Россию кровью зальете, как себя бантами разукрасили". И оно так и вышло".
"Они собрали людей и говорили, что все будут равны между собой, и что они будут помогать бедным, и что все будут товарищи. Но все вышло наоборот. Голод, притеснения, убийства".
"Мой папа был полковник, дед генерал, и поэтому мы не могли оставаться больше".
"Я увидел израненных офицеров, только что возвратившихся с фронта и нашедших конец свой на родине".
"Ложась спать я забыла помолиться Богу, и в эту ночь убили папу".
"Опять начались обыски и расстрелы, идя по улице, чувствовался запах тления, приносимый всегда с собой большевиками".
(...)
"Россию посетил голод, мор и болезни, она сделалась худою, бледною, оборванною нищенкою, и многие покинули ее со слезами на глазах. Бежали от нее и богатые и бедные".
(...)
"Наконец обрушился камень на Россию и раздавил ее".
Дети эмиграции: Воспоминания. Сборник статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 22:29
Гость: Вопрос

У тебя, Кирюша, есть, что самому сказать? Поднадоел ты тут изрядно со своей библиотекой. Кому интересно читать твои цитаты? Здесь люди дискутируют, а не перебрасываются цитатами. Ты что совсем тупой, что не можешь связать пару собственных слов? Хорошая реклама для ярого антисоветчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 10:55
Гость: *

Ему не за мысли платят, а за количество постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 18:56
Гость: Кирилл.

Специально для краснотоварища, пытающегося отрицать коммунистический ГЕНОЦИД (ХОЛОКОСТ) Русского Народа.
.
"К описанию этой колонии я не прибавил ничего ни для очернения большевиков, ни для обеления беспризорников. Сущность дела заключается в том, что для того, чтобы убрать подальше от глаз культурного мира созданную и непрерывно создаваемую вновь большевизмом беспризорность, советская власть, самая "гуманная" в мире, лишила родителей миллионы детей, выкинула этих детей из всякого человеческого общества, заперла их остатки в карельскую тайгу и обрекла на медленную смерть от голода, холода, цинги, туберкулеза.
На просторах райских долин социализма таких колоний имеется не одна. Та, которую я описываю, находится на берегу Беломорско-Балтийского канала, в 27-и км к северу от города Повенца.
Если у "Лиги защиты прав" есть хотя бы элементарная человеческая совесть, она, может быть, поинтересуется этой колонией.
Должен добавить, что до введения закона о расстреле малолетних этих мальчиков расстреливали и безо всяких законов, в порядке, так сказать, обычного советского права".
Солоневич, И.Л.
Россия в концлагере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 18:38
Гость: Кирилл.

"Большевикам нужна атомная бомба для того, чтобы удержаться у власти, т.е. против своего же народа. Пройдет немного времени, и они начнут шантажировать весь мир, чтобы весь мир умолял нас, народ, не делать революции и терпеть этих упырей и содержать их".
Георгий Бурков, 1989 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 12:21
Гость: Кинокритик

Вот уж никак не думал, что Бурков - идиот. А может быть это фейк? Кирилл дайте ссылку на источник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 19:37
Гость: О как! Какое замечательное

открытие 1989-года!
Ну и тут Бурков подтвердил мнение Тарковского что умных актеров не существует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 18:25
Гость: Кирилл.

Специально для лютых русоненавистников Самсонова, Черняховского и Плеханова.
.
"Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских. И позволила большевикам держаться до сих пор. Ведь Победа дала право думать, что путь правильный: лагеря, соц. реализм и безкультурье. Мы выбрали "родное" рабство, рассчитывая на то, что у коммунистов оттает сердце. Дураки! Мы ввергли себя в большую глупость и униженность. Выбор между двумя фашизмами. Что может быть мучительней?!".
Георгий Бурков, 1989 г.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 12:28
Гость: Вопрос

Бурков сожалеет о том, что мы выбрали "родное рабство", а не фашистское? Только дурак считает, что в жизни всегда есть выбор между хорошим и плохим. На самом деле почти всегда выбор делается между плохим и очень плохим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 21:31
Гость: Влад

Меня удивляет позиция КПРФ по этим вопросам - интернет это огромная пропагандистская площадка, которую коммунисты не используют - я практически не вижу аргументированных, серьёзных комментариев с цифрами, противодействующих антисоветским выступлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 13:46
Гость: *

КПРФ к коммунизму имеет такое же отношение, как ЛДПР к демократии/либерализму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:53
Гость: Влад

А у нынешней власти нет другого выхода, чтобы оправдать свои провалы в управлении страной: сделать страну развитой и прогрессивной у неё не получается. А у Советов получилось. И ещё они (нынешние руководители страны) подорвали доверие к буржуазной экономической науке - рынок не отрегулировал всё. Вот и остаётся хаять предшественника. И ещё хочется отметить - сейчас власти говорят об очень медленном восстановлении экономики (якобы всё идёт по плану), но тогда зачем надо было устраивать "шоковую терапию" для страны, погубить и сделать несчастными миллионы семей и людей. За это надо отвечать. Это покруче большевистского "террора".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:08
Гость: для Извините сколько вам лет?

Мне 27 лет, отцу скоро 50 лет, моей бабушке её внучке уже 70 лет. Что вас удивляет? Прабабушка отца прожила долго когда она умерла ей под 90 лет было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 23:12
Гость: Получается Вы родились в 1990-м году, когда Вашей

прапрабабушки уже не было или Вы только родились, а Вы о ней писали в настоящем времени.
Спасибо за разъяснение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 23:02
Гость: Чересчур много поколений получалось.

Мне казалось, что здесь пишут люди постарше, где-то от 45-ти и выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 19:46
Гость: Кирилл.

Игумен Виталий (Уткин):
"Вот был такой деятель, Александр Иванович Коновалов, ближайший сподвижник Гучкова - предприниматель из крестьянского рода, будущий министр Временного правительства. Человек, который сам себя сделал. Так вот, он в сентябре 1915 года в военно-промышленных комитетах добивается создания так называемых рабочих групп, выбираемых на заводах. И он же выступает за переговоры с большевиками, приглашая их в эти рабочие группы.
Так фактически руками руководства военно-промышленных комитетов создается механизм будущей советской власти, механизм советов. Это делают сами предприниматели".
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 19:09
Гость: что посеете то и пожмете

Враги, вот и все что можно сказать. Очернять свою историю могут только дураки или враги или тот кто не считает ее своей Родиной или зомбированые. Нету пока в России справедливости,воровство и коррупция процветает, историю и ту пытаются своровать у народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:53
Гость: писарь

Появление подобных писаний на государственном сайте невольно заставляет думать: а является ли Россия суверенным государством. Ведь первое. что должен сделать уважающий себя колонизатор - распространять версию, что национальные лидеры, которые правили до него были сплошными подонками, а мир и благоденствие воцарились только с приходом "цывилизованных" сагибов. И гранты, очевидно получают в первую очередь те, кто своим блудливым языком поддерживает эту идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:44
Гость: Ерема Кузьмич > Далана!

Советский Союз был великой державой только по территории, в остальном полностью зависел от милости западных стран. Оплачивал Запад ископаемые, помогли не подохнуть с голоду...
Стоило снизить цену на нефть, а дебила Горбачёва поставить главой "великой державы" - сдулся СССР как надутый большевиками шарик. Остался огрызок Империи.
(если ты случайно запамятовала, увлекшись поношением Юрия Стуканова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 21:05
Гость: ерёме

Ты либо дурак, либо проходимец - Союз был второй державой мира по науке, прогрессивным технологиям, военной технике , ну и самое главное, был по настоящему социальным государством. Ну, а с чем соглашусь - были большие проблемы с кадровой политикой и не только в высшем руководстве.
Ну, а что народ не поддержал - значит народу не нужно социальное государство. Это мы и наблюдаем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 22:44
Гость: для ереме

МНОГИЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОРОВАЛИСЬ У ЗАПАДА ПУТЕМ ШПИОНАЖА СЕЙЧАС КИБЕРАТАК В СССР ПЕРЕДОВЫМИ БЫЛИ ТОЛЬКО ВПК КОСМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА А КОМПЬЮТЕРЫ ВООБЩЕ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ УМЕЛИ СКАЗКИ НЕ РАССКАЗЫВАЙ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 11:18
Гость: *

"А КОМПЬЮТЕРЫ ВООБЩЕ ПРОИЗВОДИТЬ НЕ УМЕЛИ" - издалека видно креакла... Мозгов нет, зато самомнение зашкаливает!
Ну, не знает чувак, что ВПК, космос и ядерщина без вычислительных мощностей невозможны принципиально - разве сие незнание мешает ему капсить безапелляционные заявления "космического масштаба и космической же глупости"(с)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:06
Гость: для Ерем-Кузьмич -Далана

ты ЭТОМ "ОГРЫЗКЕ" ЖИЗНЬ НАЛАДЬ ВСЕ УБОГОЕ И В СТРАШНОМ УПАДКЕ А ТЫ ВСЕ ПЛАЧЕШЬ ДАЙТЕ ЕЩЕ ЗЕМЛИ ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЕЩЕ ЗЕМЛИ ЕСЛИ НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ЖИЗНЬ НАЛАДИТЬ НЕ МОЖЕМ ИЛИ ТЫ КРОМЕ МОСКВЫ НИКУДА ПО РОССИИ НЕ ЕЗДИЛ? Сравни английские деревни и в страшном упадке России. Зато земли мало и облагородить даже этот "огрызок" не можем . Сначала облагородить надо, чтоб не стыдно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 19:56
Гость: для Ерёма Кузьмич -Далана

Россия и сейчас империя! Империя -это крупная держава, включающая территории многих народов и стран.Разве современная Россия не вобрала в себя территорию бывшего Казанского,Астраханского,Сибирского , Крымского ханств, Ногайской орды. ТЫ НА ГОРБАЧЕВА ВСЕ НЕ ВАЛИ ХИТРЕЦ СССР РАЗВАЛИЛА ЭЛИТА МЕЧТАВШАЯ СТАТЬ ЕВРОПОЙ И ЕЛЬЦИН ГОРБАЧЕВ НАОБОРОТ ПЫТАЛСЯ УДЕРЖАТЬ РЕСПУБЛИКИ НУ УШЛА БЫ ПРИБАЛТИКА АЗЕРБАЙДЖАН ГРУЗИЯ УКРАИНА ПРИ ГОРБАЧЕВЕ ТОЧНО БЫ ОСТАЛАСЬ НЕ НАДО ЛГАТЬ. Россия-не огрызок империи! Это 1/8 суши,треть материка Евразия,ее площадь равна сумме площадей 2-х США, самых больших стран по площади мира КНР и Канады,это 17 млн кв.км территории! И это ты называешь "огрызком" ? Это "огрызок" богат газом чьих запасов хватит как минимум на столетие,нефтью,алмазами,никелем и не только, богат водными ресурсами имеет самое большое и глубокое море-озеро в мире Байкал,самую длинную реку в географической Европе-Волгу,выход в Черное и Балтийское моря ,Тихий и Северный Ледовитый Океан. Это страна самого лучшего в мире балета ,великой классической литературы и музыки, это симбиоз Запада и Востока и самобытной русской культуры. СТРАНУ ЛЮБЯТ НЕ ЗА ТО ЧТО ОНА ВЕЛИКАЯ А ЗАТО ЧТО ОНА СВОЯ . Зато Горбачев ни в какие войны не лез , АВСТРАЛИЯ И ШВЕЙЦАРИЯ СЫТЫЕ ПОТОМУ ЧТО НИКОГДА НЕ ВЛЕЗАЛИ НИ В КАКИЕ ВОЙНЫ А БАЛКАНЫ НИЩИЕ ТАК КАК ВСЕГДА ВОЮЮТ ХОТЬ У ГОРБАЧЕВА УМА ХВАТАЛО НИ С КЕМ НЕ ВОЕВАТЬ И ВЫВЕСТИ ВОЙСКА ИЗ АФГАНИСТАНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:59
Гость: писарь

Похоже У зыкина нашелся единомышленник в лице Еремы. Хороша парочка: баран да ярочка... Да еще царь Кирюха к ним для комплекта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:42
Гость: Кирилл.

Да рядовой обыватель может совершенно не париться, перелопачивая и штудируя мегатонны томов всяческой лит-ры, в т.ч. по данному вопросу, как это в своё время проделывали я, Галковский, Холмогоров... Чтобы "многое понять", достаточно будет прочесть всего лишь одно письмо всё того же пресловутого Милюкова Ревенке (надеюсь, не фальшивое), написанное им зимой 17/18.
Вот вам небольшой (сокращённый) отрывочек оттуда:
"Того, что случилось, мы не хотели. Цель наша ограничивалась достижением республики или же монархии с императором, имеющим лишь номинальную власть; преобладающего в стране влияния интеллигенции и равные права евреев.
Что же теперь делать, спрашиваете Вы...
Не знаю. То есть внутри мы оба знаем, что спасение России в возвращении к монархии, что все события последних двух месяцев ясно показали, что народ не способен был воспринять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически.
Все это ясно, но признать этого мы не можем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 17:46
Гость: А что, если КМ.РУ начнет собирать подписи под петицией

протеста государству против очернения российской истории, вместо того, чтобы болтать и жаловаться на форумах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 17:13
Гость: Кирилл.

Ну, и парочка слов о том, КАКОЙ России лишил нас добрый дедушка Ленин и его красные подельнички.
.
"Историю компании Nokia принято отсчитывать с 1865 года. 12 мая 1865 года финский инженер Фредерик Идестам получил разрешение на строительство фабрики для выпуска древесной массы у реки Нокия. Так было положено начало будущей Nokia Corporation. Именно на эти годы пришелся бурный рост промышленности. Индустриализация, потребность в бумаге и картоне растущих городов и офисов росла с каждым днем. Предприятие выросло из национальных масштабов, бумага Нокии стала поставляться сначала в Россию, затем в Англию, Францию, и даже Китай. Кстати, важную роль в выходе Nokia на международную арену играли деловые люди из Санкт-Петербурга".
amobile.ru
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 21:20
Гость: кирюхе

Как уже отмечал: шестьдесят процентов людей не волнует социальная несправедливость, И как надо было власти достать народ в начале прошлого века, чтобы он устроил кровавый бунт, воевал за идеи социальной справедливости и победил. Можешь выписывать любые выкладки, но за свою гнусность та власть получила то, что заслужила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:55
Гость: писарь

Только причем здесь основная Россия. если речь идет о Финляндии. которая всегда была Российской только формально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 14:11
Гость: *

"Только причем здесь основная Россия" - при том, наверное, что совсем незадолго до основания Нокии в Финляндии в РФ было отменено крепостное право. Еще одна вариация на тему "Двуглавый орел: две стороны одной империи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:26
Гость: P

Есть об"ективные законы развития Природы и Общества и есть чертова куча фактов и фактиков, разнообразящих реальность в ту противоречивую сложность, которую мы наблюдаем. Если скакать по мелким камушкам, которые тут кидает некий кирилл, то это замкнутый круг реальности капиталистических джунглей... в конце концов задыхающийся до смерти в своей интеллектуально-духовной ограниченности. СССР опередил своё всемя. Основной принцин существования этого государства в действительно был направлен на создание равных социальных условий для развития каждой Человеческой Личности, который впрочем незаметно был подменён строительством коммунизма-кормушки, соревнующегося с кормушкой буржуазной... с этого момента большевики, боровшиеся со своими смертельными врагами так, как требовали жестокие обстоятельства, стали перерождаться в горбачевых, ельциных, яковлевых... Да, есть куча мусорных фактов и фактиков, которыми жонглирует кырилл, но есть и золотая жила эволюции Природы, на которую СССР встал, но завяз в грязи информационного мусора... однако идеи живут, умирают и развиваются. Идея Справедливости, Совести, Правды и развития Человеческой Личности, на которой СССР пытался выстоять, неистребима как... сам космос и никакой звериный рев из джунглей или гипнотическое шуршание из крысиного лабиринта ЭТО никогда не заглушат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:39
Гость: ghjcnjq

Корниловец за Родину сражается,
За Веру, за Народ, родимый Дом.
Штыком сквозь вражьи орды пробивается,
Чтоб враг не превратил всю Русь в Содом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:08
Гость: Хех!

Это не Корнилов случайно арестовал царское семейство?
***
А члены священного Синода так возрадовались, что выкинули царское кресло в окошко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:29
Гость: Пружинин

Не отбирайте у детей иллюзии - они так глубоко не копают)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 17:13
Гость: ghjcnjq

И царь вступивший в ненужную для России войну и большевики все они оказались врагами народов Россиии.Про попов вообще молчу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 14:15
Гость: *

Царь - враг, большевики и попы - враги, т.е., методом исключения, другом России было Временное правительство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:36
Гость: белогвардеец

Анатолий Пепеляев,Сергей Улагай,Александр Долгоруков,Владимир Каппель,Михаил Дроздовский,Александр Кутепов,Сергей Марков,Михаил Жебрак-Русанович,Виктор Молчанов,Иннокентий Смолин,Сергей Войцеховский,Эраст Гиацинтов,Михаил Ярославцев (Архимандрит Митрофан),Михаил Ханжин,Павел Шатилов и много,много других героев отдали свои жизни за свободную Россию!Скоро их фамилии мы высечем золотом на Кремлевской стене!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:05
Гость: Хероям сала!

Ручки не коротки - добраться до Кремлевской стены?
Увидите имя Сталина - и будет приступ медвежьей болезни, как у перечисленных хероев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:23
Гость: Справка

...4 апреля 1918 г. казаки станицы Нежинской во главе с войсковым старшиной Лукиным и полковником Корчаковым совершили ночной набег на оренбургский горсовет... Казаки рубили спящих, ... не оказывавших сопротивления. Рубили всех подряд, вместе с женщинами и детьми ... — всего погибло 129 человек. Среди погибших были шесть детей и несколько женщин. Детские трупы были изрублены пополам, убитые женщины лежали с вырезанными грудями и вспоротыми животами. Характерно, что за день до набега, 3 апреля 1918 г., в селе Сакмарском ими же будут расстреляны казаки Правдин и Свинцов, отказавшиеся участвовать в нападении на красный Оренбург.
***
УЖАС И СМЕРТЬ – ВОТ ЧТО НЕСЛИ НАРОДУ ...БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ. ... Сам Колчак откровенно писал о созданной им “вертикали управления”: “Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого назначения, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов представляет собой сплошное преступление”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:22
Гость: Хех!

О как корежит нашего местного Юродивого, одержимого бесом антисоветизма, и его подколодную гюрзу. Видать, сильно задело слово правды (редкое даже на патриотическом сайте).
***
Чур нас! Сгиньте нечистые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:50
Гость: иностранец

Почему только "государственный сайт" рассказывает детям всякий бред?Разве есть в России другие?Иные?Объективные?Очень редко.Подавляющее большинство стремится втоптать в грязь славную историю славной страны,нанимая для этого зачастую людей...понимаю,понимаю,"низзя".Эту особенность заметил "наш" Яков Иосифович Кедми.В мире нет такого народа,сказал он,который умудрился бы так же,как русский или российский,втоптать свою историю в грязь,сладострастно вытирать об нее ноги.Нет ни одного правителя,которого вы бы не оболгали.За точность не ручаемся,нам она не нужна.Но хочется напомнить:в постсоциалистических странах люди от 45-50- лет еще не забыли русский язык."Путешествия " на форумы поэтому вызывает у них чувство омерзения.Не нужно удивляться росту русофобии,а вернее,чего то другого-такие народ и государство страха вызывать не могут.Жаль только,что оболганный и оплеванный народ,его государство,оставили сегодняшним...ядерную дубину.Ну,ничего,уже приходит срок.Ничего подобного "Сатане" ваши еремы кузькины создать не смогут.Продолжайте дальше в том же духе.Да,автор в данном случае никаких личных оценок не высказывает."В чинах мы небольших",а в возрасте солидном.Есть другие,в том числе,и в России,понимающие что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:21
Гость: Кедми прав.

Откуда берется это практически инстинктивное очернение или прославление отдельных периодов истории России?
Я думаю, что сложилась привычка подстраиваться под правильную точку зрения, а эта точка зрения принадлежит тому, кто СЕЙЧАС находится у власти.
Протестовать против искажения истории властями или высказывать иные взгляды на вещи, даже если они объективно соответствуют истине, до сих пор было чревато очень неприятными последствиями.
Тем не менее, эту привычку (страх) надо перебороть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:30
Гость: Кирилл.

Просто один день в Истории.
.
"17 марта / 30 марта 1930 г. - Сербы просят канонизировать Государя Императора Николая II
30-го марта 1930 года в сербских газетах была опубликована телеграмма, что жители города Лесковац обратились к Синоду Православной Сербской Церкви с просьбой поднять вопрос о причислении к лику святых покойного русского Государя Императора Николая II. Поскольку он был не только самым гуманным и чистым сердцем правителем русского народа, но и погиб славною мученическою смертью".
Православно-Державный календарь
"Достопамятные дни России"
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:06
Гость: А в это время в России...

Современники называли ныне святого царя николашку не иначе как "кровавый".
С чего бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 13:37
Гость: Кирилл.

"Русская (антирусская. - К.) революция, которая меня, как и почти всех русских интеллигентов, свихнула с "верхов", в моем случае очень относительных, и погрузила в "низы", в моем случае очень не относительные (уборка мусорных ям в концлагере - чего уж глубже), дала мне блестящую возможность проверить свои и чужие точки зрения на некоторые вопросы. Должен сказать откровенно, что за такую проверку годом концлагеря заплатить стоило. Склонен также утверждать, что для некоторой части российской эмиграции (а также для граждан Черняховского, Пыхалова, Плеханова и Самсонова. - К.) год концлагеря был бы великолепным средством для протирания глаз и приведения в порядок мозгов. Очень вероятно, что некоторая группа новых возвращенцев этим средством принуждена будет воспользоваться*.
-----------------
* И в этом пункте И.Л. Солоневич не ошибся. Большое количество всякого рода добровольных "возвращенцев" и "сменовеховцев" было в СССР либо казнено вскоре после возвращения, либо погибло в лагерях. - Прим. ред.".
Солоневич, И.Л.
Россия в концлагере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 13:14
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Обыкновенный большевизм".
.
"Сводка сведений о злодеяниях
и беззакониях большевиков № 18
(...)
По словам лиц, заслуживающих доверия, большевики, занимавшие Луганск и окрестные селения, окончательно восстановили против себя население, даже фабрично-заводское. Особенно же терроризированы женщины. Во всякое время дня и ночи в здание Чрезвычайки вызывались под разными предлогами по заранее составленному списку девушки от 15-летнего возраста и замужние женщины. Там они насиловались комиссарами, по преимуществу китайцами и латышами. Затем красноармейцы везли их в кабаки, рестораны, заставляли пить с ними водку и споенных, истерзанных отправляли в участок, оттуда развозили по домам. Некоторых женщин заставляли принимать кокаин и другие наркотические средства, под влиянием которых заставляли подписывать акты бракосочетания их с красноармейцами-коммунистами. То же проделывалось под угрозой застрелить из револьвера. Повенчанных большевистским способом, несмотря на протесты, увозили, сдавали комиссарам, вообще обращались, как с вещью. Одним из многочисленных примеров является дочь вдовы Зинаида Трофимовна Вебер, 18 лет. Насильно взятая командиром 213-го Оргиевского полка Беловым, Вебер бежала и скрывалась до прихода наших войск. Много женщин, вызванных в Чрезвычайку, бесследно исчезло.
(...)".
Красный террор в годы Гражданской войны / Сост., вступ. ст. Ю. Фельштинского, Г. Чернявского.
.
Так что "Нюрнберг" вам, а не примирение, товаГищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:27
Гость: Хех!

Геббельс отдыхает.
***
Поищи дурачков в другом месте, чтобы втюхивать им дешевки, сочиненные белоэмигрантскими конторами, перешедшими от Гитлера к ЦРУ. Кстати, по свидетельству американских генералов белый террор бы пострашнее красного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:13
Гость: Рома

Геббельс и учился у белогвардейских писак "искусству" лжи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 13:46
Гость: Кириллу

Ветер дует потому, что деревья качаются. Если посмотрите персональный и национальный состав деятелей Чрезвычайки и прочих "пламенных" большевиков и сравните со списками тех, кто не пережил 37-38 годы, Вы сильно удивитесь. Вешание потомками "избранных" чужих грехов на невиновных - типичный прием обелить собственных предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:48
Гость: Пружинин

Да эти "товарищи" работают по давно раскрытой Кара-Мурзой в "Манипуляции массовым сознанием" схеме:
- Перенос частного факта в сферу общего, в систему.
- Использование слухов, домыслов, толкований в неясной политической или социальной ситуации.
- Метод под названием «нужны трупы».
- Метод «страшилок».
- Замалчивание одних фактов и выпячивание других.
- Многократные повторы или «метод Геббельса».
- Метод абсолютной лжи. Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят.
- Метод диссонанса: продвижение альтернативных фактов, ценностей и представлений, разрушающих механизмы трансляции исторической памяти, общие символы и ценности целевой группы (концепция молекулярной революции А. Грамши).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 12:48
Гость: Кирилл.

"Первый рабочий, прощаясь и подтягивая на дорогу свои подвязанные веревочкой штаны, успокоительно сказал:
- Ну, ни черта. Мы им кишки выпустим.
Я от неожиданности задал явственно глуповатый вопрос: кому это им?
- Ну, уж кому, это и вы знаете и мы знаем.
Повернулся, подошел к двери, снова повернулся ко мне и показал на свои рваные штаны.
- А вы это видали?
Я не нашел, что ответить. Я и не такие штаны видал. Да и мои собственные были ничуть не лучше.
- Так вот, значит, в семнадцатом году, когда товарищи про все это разорялись, вот, думаю, будет рабочая власть, так будет у меня и костюмчик, и все такое. А вот с того времени, как были эти штаны, так одни и остались. Одного прибавилось - дыр. И во всем так. Хозяева! Управители! Нет уж, мы им кишки выпустим.
Насчет кишок пока что не вышло.(...)
Кто же был типичен для рабочего класса? Те, кто грабил буржуйские квартиры или те, кто помогал мне грузить мешки? Донбассовские рабочие, которые шли против добровольцев, подпираемые сзади латышско-китайско-венгерскими пулеметчиками, или ижевские рабочие, сформировавшиеся в ударные колчаковские полки?".
Солоневич, И.Л.
Россия в концлагере.
.
И да - материал опубликован ни разу не с целью пропаганды какого-нть нехорошего экстремизЬма (чьим горячим и последовательным противником я являюсь на протяжении всей своей сознательной жизни), а исключительно в целях заполнения поистине катастрофических пробелов в истобразовании тов. Самсонова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 11:01
Гость: николя

к счастью, нынешние дети практически не читаютэту хрень.
они уже ходят на митинги с кроссовками.
а если кто-то внушит им, что это "круто"- то и с факелами выйдут.
а уж пожечь то чтонить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 10:44
Гость: чалдон

— Никого не щадили революционеры, убивали и детей, и женщин, и стариков, губили целые города, целые края, целые народы. Всех, кто сопротивлялся, кто хоть в чем-то им повиноваться не хотел, всех до единого истребили большевики. И воцарилась над нашей страной жуткая власть большевистская — власть беспощадная, власть кровавая. Как только большевики власть в России захватили, так стали они все менять, что было старого и хорошего — разрушать и по-своему, по-большевистски переделывать. В чем не правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:40
Гость: Пружинин

Начнем с самого простого: подскажите какой именно "целый народ" истребили большевики?
Далее продолжу тезисами (если есть вопросы, отвечу более подробно):

1. Жертв белого террора примерно столько же сколько и красного (около 400 тыс. с той и другой стороны). Только большевики подвергали репрессиям людей выборочно и хоть как то оформляя это юридически (в большинстве случаев). Белые же (Колчак, Калмыков, Шкура и проч. сильно отличившиеся) - мимо ходом , от бессилия. Чем вызывали ответную справедливую ненависть к себе и своим сторонникам как местного населения так и наступающей Красной армии.
2. Красный террор стал ответом на Белый, а не наоборот, как об этом любят писать неучи и невежды. Белый начался с гражданской в Финляндии (погуглите число и состав жертв) и восстания Чехословацкого корпуса. В это время ни Белой, ни Красной армии не существовало в природе и Чех.кор. был единственным и наиболее боеспособным боевым соединением, чем и пользовался. Награбив под белыми знаменами столько, что преградил жд составами путь колчаковским отступающим в Сибирь войскам.
Это по поводу "власти кровавой и беспощадной".
3. Сразу же после Октябрьской Революции вышли первые декреты "о мире", "о земле", "о труде" и проч. Т.е. большевики приступили к гос.строительству и гражданская война им была не нужна от слова "совсем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:03
Гость: простой

Эко то разобрало потомка комиссарского,жалеешь наверное, что не успели вы весь народ русский вырезать или отправить на бойню за вашу "мировую революцию",которую отвергли все народы Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:17
Гость: Пружинин

Спасибо за высокоинтелектуалый комментарий. Среди образованных людей "Эко то разобрало" называется аргументировать фактами свою позицию. По существу что-нибудь будет или это все на что вы вас хватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:01
Гость: Правда в том

что ты душевнобольное и безграмотное брехло.
Правда в том, что по мнению отнюдь не большевика, а американского генерала, командовавшего экспедиционным корпусом на ДВ - противники большевиков уничтожили в десять раз больше людей чем большевики...
Есть перевод и "в десятки" и "в сто раз".
Я взял наименьший коэффициент.
И то, как действовали "белые" ангелы в погонах хорошо описано.
В Сибири многие до сих пор помнят Колчака как кровавого маньяка и садиста. А уж Унгерн и Семенов... Да и в европейской части страны кровушки у народа попили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:48
Гость: чалдон

Памятник Колчаку открыт 4 ноября 2004 года в Иркутске. Автор идеи С. В. Андреев, скульптор В. М. Клыков.Ура,ура,ура!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:23
Гость: Рома

Справка:
Адвокат филиала по налоговым правонарушениям Иркутской областной коллегии адвокатов Сергей Валерьевич Андреев. В 1990-х годах он возглавлял иркутскую преступную группировку, состоявшую в основном из спортсменов. Со временем Андреев стал бизнесменом, владевшим рестораном и строительным рынком. На счету банды 22 убийства. Сейчас в бегах. Колчак - его кумир. Яблоко от яблони не далеко падает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:25
Гость: Пружинин

Рад за вас. Но Колчак по ныне официальный не реабилитированный преступник, хотя попыток было не счесть. Разрешение на установку памятника предателю и гос.преступнику на совести современных властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 10:35
Гость: Мефодий

"... короче, и тут во всём виноват ничтожно-бездарный баран николашка со своим влиятельным развратником Распутиным!".
(некто Кирилл, КМ-портал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 10:21
Гость: Ираму

СССР был для народа благом
________________________________________
Прабабушка моего отца 1901 рождения говорила "СЕРП И МОЛОТ СМЕРТЬ И ГОЛОД " . В отличии от Вас она помнит СССР не по Брежневским временам когда правил добрый дядя в отличии от Вас она пережила революцию, гражданскую войну , коллективизацию ,когда распространен был убой скота . И ВЫ ВСЕ ЭТО НАЗЫВАЕТЕ БЛАГОМ? 17 И 20 ВЕК САМЫЕ ТЯЖЕЛЫЕ СТОЛЕТИЯ В ИСТОРИИ РОССИИ Вы хоть при Хрущеве жили? Вы бы хоть "Окаянные дни" Бунина почитали и Платонова тоже прежде чем идеализировать . Однако почему Распад Российской империи не называют "самой большой геополитической катастрофой 20 века" ведь распад РИ был намного тяжелее и страшнее распада СССР. Правильно. Потому что никто не помнит распад РИ так и про СССР со временем все забудут лет через 70 . Коммунисты за 70 лет пребывания у власти ничего не сделали страны смогли задействовать наследство РИ и заручится помощью Запада поставляющего технологии и оборудование при Сталине ,сам Сталин ничего не делал за 30 лет нахождения у власти.Это тоже миф и иллюзия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:04
Гость: В

предыдущий раз в аналогичном посте эти слова говорила твоя бабушка. Вы уж там определитесь (в семье), кто правнук, а кто внук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 19:02
Гость: Извините, сколько Вам лет?

Мне 63-ий год идет и мои бабушки с дедушками все от 1899-го до 1905-го года рождения, а у Вас - ПРАбабушка отца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:16
Гость: Пружинин

Я сильно извиняюсь, но ваша прабабушка 1901 г.р. кроме большевиков по году рождения ничего не могла больше помнить. И с кем же она их тогда сравнивала, если при них прожила всю свою жизнь?

При монархии царь-голод случался каждые 3-4 года, а недоедание - это вообще вечный спутник русского босоногого крестьянина (а это 80% всего населения страны). Минеральных удобрений и механизации на селе не существовало в принципе. Да кто ее может себе позволить в нищем селе, если на одного крестьянина приходится 1 десятина земли (которая заложена/перезаложена в годы неурожаев). Об этом наследстве идет речь? Может о жутком технологическом отставании? Или о дикой детской смертности, антисанитарии, безграмотности, бесправия рабочих (читаем о Ленском расстреле).

По поводу "помощи Запада": это какой же у нас добрый стал Запад. Бескорыстно поставляет нам технологии ("ребята, вы только берите - денег не надо"), а параллельно вводит санцкии ("золотая блокада") и направляет войска. А мы то дураки, думали Третий Рейх нас убивать идет. А оказалось, он нес нам добро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 13:53
Гость: Гостю

Прабабушка во многом была права, а Вы нет. Как писал известный русский писатель: "А судьи кто?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:20
Гость: для Гостю

Аргументы пожалуйста? Не мог Сталин человек без экономического и технического образования ОСУЩЕСТВИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОРЫВ КОТОРЫЙ СССР НЕ МОГ ОСУЩЕСТВИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО УВЫ ОН НИЧЕГО ДЛЯ СТРАНЫ НЕ СДЕЛАЛ КРОМЕ ТОГО ЧТО ВЫКАЧАЛ ИЗ ДЕРЕВНИ ДЕНЬГИ НО ЭТИ ДЕНЬГИ ШЛИ АМЕРИКАНЦАМ И НЕМЕЦКИМ ИНЖЕНЕРАМ ЗА ТО ЧТО СТРОИЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР. Даже за оборудованием по производству мороженого ехали в США при Сталине,в СССР это оборудование не производилось . Сталин ничего не понимал ни в экономике,ни инженерном деле. Это царей основательно готовили к государственным делам ОНИ ПОЛУЧАЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ . Да и заслуги Сталина в победе Великой Отечественной войны нет ,за это спасибо Жукову и Рокоссовскому ,а с его командованием товарища Сталина чуть не проиграли войну ,из-за того что расстреливал генералов Сталин войну и проигрывали. НЕ соображал ни в экономике, ни военном,ни инженерном деле. ВЫ не любите СССР но любите Сталина ? Странная позиция у Вас.Ведь Сталин поддерживал советский режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:10
Гость: Пружинин

Странное поклонение перед корочками. Сейчас, в отличии времен индустриализации и расцвета советской науки, 4/5 имеют высшее образование, где прорывы я вас спрашиваю? Где изобретения, где НИОКРы? Где первые в мире ЭВМ, лазер, атомная электростанция, телевизор, рекорды и революционные открытия в космосе? Как же так, при Николае 2, которого "основательно готовили к государственным делам, ОНИ ПОЛУЧАЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ" страна скатилась со 2 экономики мира до 5й, а при большевиках снова вернулась на 2е?
Вы путаете образование и образованность. Сталин по мнению современников был одним из самых образованных лидеров своего времени: «…У него глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера… Я нашёл, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определённом смысле наиболее эффективный из военных лидеров» (А. Гарриман, посол США в СССР в 1943-1946 гг.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 09:20
Гость: B-)

Спасибо, накушался. Подождём пока красноречие Кирюши иссякнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 08:47
Гость: retvizan

А что еще могут рассказать про СССР на сайте капиталистического государства? Ничего хорошего. И в РФ и на Украине рассказывают одно и то же, еще и друг друга грязью поливают и сталкивают нас лбами. У них флаг власовский, а они нам про "бендеровцев" рассказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 08:44
Гость: Юрий Стуканов

Я родился в СССР, меня отлично учили и в школе, и в институте.Начал трудовой путь по распределению на заводе и так далее (как всякий советский человек). Но ихняя статейка задела! Советский период начался с октябрьского переворота.Только в 30х годах это назвали Великой оср.В 1917 году к власти пришли 16 местечковых ев(троцкий,ульянов, свердлов и другие) и один осетин Джугашвили.Этот совет народных комиссаров начал геноцид русского народа, включая уничтожение несогласных(ученых, писателей,тамбовский бунт), православной веры и церквей,семьи (все бабы для всех) и т.д. Потом раскулачивание,репрессии.А сколько людей погибло из-за недальновидности Сталина и его окружения во время ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ!Товарищ Сталин перехватил инициативу и вернул погоны и православие в Российскую армию.И НАША СТРАНА победила! Однако воинов-победителей репрессировали.Потому что они увидели как живут побежденные.
Не очень любят официальные историки вспоминать, что до свержения Н.С. Хрущева очередь за хлебом надо было занимать в 5 утра, а после всё появилось.
А уж про расширение груди Брежнева все кухни говорили(для звезд).
Как раз Брежнев, Черненко и др. и развалили СССР.
Очень жаль, но Ельцину со товарищи по факту пришлось подписать подписать беловежский договор.А уж прибалты, азиаты и кавказцы бежали впереди лошади!
Слава БОГУ у нас есть Президент Путин! И конечно, недостатков в стране много.Но грех жаловаться на наш уровень жизни.Кто считает иначе едет в Израиль или Германию-имеет право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 22:06
Гость: Юре

Как ты скромно сказал: "... недостатков в стране много...", да страна дрожит от недостатков и самая большая печаль, что Путин не исправляет "ошибки". А значит и прогресса не будет. Очень плохо работающую вертикаль создал Путин. И в этой ситуации надеяться на лучшее может либо дурак, либо пропагандист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:37
Гость: МахЪ

Джугашвили осетин только по маме. С чего бы евреи оплачивали ему обучение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 18:26
Гость: АвенариусЪ

Сталин - осетин по отцу Джугаты Виссариону. Существует также мнение, что настоящая фамилия предков Сталина была Бероевы (Бероты). Фамилия же Джугашвили произошла, якобы, от клички его деда Ивана - Джуггаш (главный пастух), служившего грузинскому князю (эристави) древнеаланского рода Сидамон-Сидамонидзе. Мать Сталина Екатерина Геладзе - грузинка. Гаплогруппа внука Сталина (от Василия) А.Бурдонского G2 - осетинская, что доказывает вышесказанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 19:41
Гость: Смешной ты попенок.

Гапплогруппы не есть исключительная собственность какого-то народа. Знаменитая А1R1 встречается в большем или меньшем количестве у всех европейских народов. И у немцев, и у шведов, и у поляков, и у русских, и у белоруссов и т.д. А также например у таджиков.
\
С чего ты решил что G2 собственность исключительно осетин??? С чего, малыш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 22:52
Гость: АвенариусЪ

Тыкать незнакомому человеку неприлично. Это говорит о вашей невоспитанности, которая практически всегда сопутствует невежеству. Что касается гаплогруппы G2 в данном конкретном случае, то она чётко отличает осетин от грузин. У осетин- иронцев она достигает 72%, а у грузин 30% да и то только в областях соседствующих с Южной Осетией, что говорит о том, что эти грузины в недавнем прошлом были осетинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:49
Гость: Далана!

Советский Союз был великой державой (если ты случайно запамятовал, увлекшись поношением тов. Сталина, который всему этому немало способствовал). И если мы до сих пор живы и относительно благополучны, то благодаря советскому наследству (в виде оборонки и научно-промышленного потенциала), которое до сих пор нас поит, кормит и защищает (несмотря на четверть века либерального погрома и дербана).
***
Но советское наследство не бесконечно. Надеюсь, президент Путин это понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:34
Гость: Пружинин

"Я родился в СССР, меня отлично учили и в школе, и в институте". "Но ихняя статейка" - видно плохо учили. Хотя судя по тексту автор еще учится).

"В 1917 году к власти пришли 16 местечковых ев(троцкий,ульянов, свердлов и другие) и один осетин Джугашвили. Этот совет народных комиссаров начал геноцид русского народа, включая уничтожение несогласных" - это что ж за народ такой, который могут уничтожить 16 местечковых евреев?))

А белые, они эльфы, несогласных любили и всячески поддерживали)) (почитайте о судьбе КОМУЧа, части Учредительного собрания. Того самого, которое большевики просто разогнали, а Колчак и Ко порубили шашками) или о Гражданской войне в Финляндии (27 тыс. убитых и замученных в лагерях большевиков и сочувствующих).

"А сколько людей погибло из-за недальновидности Сталина и его окружения во время ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ!" Ну вы то, конечно, сразу бы всех победили. Это же не самая жуткая война в истории человечества, где против только что вставшей на ноги после Гражданской и 3 революций страны воевало пол мира, а другая половина продавала и тем и другим оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 11:03
Гость: Совершенно

верно - оказывается, НАША СТРАНА победила потому, что Сталин вернул погоны и православие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:22
Гость: для Совершенно

При Сталине Рождество было под запретом. Это я понимаю ирония что Сталин вернул православие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 07:03
Гость: ТТС

Черными красками написана ПРАВДА об СССР: "передовое общество" построено ценой жизни ДЕСЯТКОВ миллионов русских людей, содержался за счет России и русских, когда жировал Кавказ с Закавказьем, прибалты, Украина, ср. азия - все сидели на дотациях, кроме Белоруссии! Все русское принижалось, превратили и превращали в советское, но только не нацменское - тут пупов земли строили, готовили нацкадры за счет и в ущерб русским. Нанесли жуткий удар по русской интеллигенции, часть выгнали за рубеж, уничтожили цвет крестьянства, казачества и т.д. Потом еще и развалили и этот "Союз" - создали дикий, криминально олигархический капитализм. Ну и на кой черт нужны были эти революции!?
Другое дело, что писать надо ПРОСТО ПРАВДУ, без всяких окрасок, а то в советское время облили грязью и ложью царскую Россию, сейчас либо обливают, либо обеляют СССР и опять с ложью, вот в чем беда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 22:29
Гость: для ттс

Очень хотелось бы услышать от тебя названия советских художественных произведений и кинофильмов (массово), где обливают грязью царскую Россию.
Я помню: "Хождение по мукам", "Адъютант его превосходительства", "Кортик", "Два капитана" и много других, где не поливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:54
Гость: Далана!

В советское время были сняты лучшие фильмы о русской истории, русских правителях и выдающихся деятелях.
***
Зато сейчас вся русская история поливается грязью (причем на бюджетные деньги). Если ты случайно не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:51
Гость: Пружинин

"построено ценой жизни ДЕСЯТКОВ миллионов русских людей, содержался за счет России и русских, когда жировал Кавказ с Закавказьем, прибалты, Украина, ср. азия"
- замечательная точка зрения, очень популярная сейчас. А по факту те же лозунги провозграшались в 90х на Кавказе (Чечня может сама процветать за счет своей нефти, а не кормить русских), в прибалтике (у нас порты, море и мы вообще самые рассово чистые европейцы из всех европейцев, отделимся от Орды и как заживем!), на Украине (помните "Прощание славянки" из фильма "72 метра" - "свершилась мечта украинского народа, наконец то мы не будем кормить вечно пьяного старшего брата"). Вам ни о чем это не говорит? Нас пытаются рассорить и разъединить. Не случайно сразу же после того как какая-нибудь республика бывшего СССР под этими самыми лозунгами выходит из-под нашего влияния - там появляются базы, аэродромы, системы ПРО и танковые армии стран НАТО. Неужели ни до кого не доходит, что нас окружают перед решающим ударом - а все эти "ненужные" нам республики были забором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 05:25
Гость: Иван

<<Официальный государственный интернет-портал «Российская символика» отличился тем, что самыми черными красками описал важнейшие периоды истории России.>>
А чему удивляться? После развала страны известной группировкой ликвидировали социалистический строй и установили капитализм в худшей его форме - в форме олигархического капитализма, который криминальный по сути (вспомните 90-е), с бешеным уровнем коррупции, захватом общенародной собственности узкой группой лиц и с в значительной степени с компрадорской "денежной элитой". А потому не могут в такой ситуации должным образом защищаться национальные интересы страны. Наша экономика ориентирована на доллар, что не позволяет сделать твердую отечественную валюту. Мы финансируем чужие экономики, вследствие отправки в иностранные банки и активы огромных денег за ресурсы , в том числе в страны враждебно к нам сейчас настроенные. Поэтому, другой политики от указанного интернет-портала и многих других государственных СМИ ожидать не приходиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 09:55
Гость: не драматизируй Иван

Наша экономика ориентирована на доллар, что не позволяет сделать твердую отечественную валюту
_________________________________-
Ну ты подумай. Американцы виноваты и здесь что у России настолько слабая экономика что твердую валюту позволить себе не может. Да все экономики за исключением Ирана сейчас завязаны на доллар. Иван это не капитализм в худшей форме так как ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВСЕ ПЛАТНОЕ В США ДАЖЕ ТЮРЬМЫ ЧАСТНЫЕ ДАЖЕ ДОРОГИ ПЛАТНЫЕ, а в России бесплатное школьное образование можно бесплатно ходить к врачу, дороги бесплатные.Так что не драматизируй ты просто как многие не понимаешь что такое капитализм. Бесплатная школа,медицина пусть и не всегда но некоторые медицинские услуги обходятся бесплатно,дороги это не капитализм у нас в стране ,а социализм т.е у нас капитализм с признаками социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:01
Гость: Дык!

Именно американские советники (связанные, вы не поверите, с ЦРУ) руководили дербаном государственной собственности и развалом советского научно-промышленного комплекса, занимая целый этаж в Госимуществе у Чубайса. А потом через своих ставленников (т. н. гайдаро-чубайсов) подсадили Россию на свою валюту, которая давно уже ничем не обеспечена и печатается в огромных количествах - что и позволяет американцам жить в разы лучше, чем работают.
***
Странно, что приходится рассказывать вроде бы общеизвестные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 13:14
Гость: Это пустые слова...

Капитализм с признаками социализма в Швеции, в Норвегии, в Дании, даже во Франции, так как там сильные профсоюзы стоят на защите прав граждан. А слабая экономика как раз потому, что отказались от социализма и перешли к черт знает какой модели. Достаточно просто сравнить долю нашей страны в мировом ВВП при СССР и сейчас и все станет ясно. Компрадорская экономика никогда не будет сильной, да и пример Китая многое показал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:23
Гость: ха-ха

КИТАЮ ПОМОГ США И В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ А НЕ СОЦИАЛИЗМ И СССР ТОЖЕ В СВОЕ ВРЕМЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ПРИ СТАЛИНЕ ПОСТРОИЛ ЗАПАД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 04:26
Гость: Sergey User

Большевики много что сделали для России, но вот как-то они быстро кончились на НЭПе.

Фактически предав то за что боролись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 10:07
Гость: Гюрза

В твоем комментарии ни одного обоснования позиции. Ну конечно ПОТОМУ ЧТО обосновать свою позицию нечем ТАК КАК НЕ СДЕЛАЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ БОЛЬШЕВИКИ НИЧЕГО ДЛЯ РОССИИ НА ПРОТЯЖЕНИИ 70 ЛЕТ ПРЕБЫВАНИЯ У ВЛАСТИ Что большевики сделали для России? а ЧТО Ж они только в начале своего существования своего режима могли что-то сделать для страны? Объясняю вот что говорит о достижениях большевиков весьма образованный человек Константин ЗАЛЕССКИЙ - научный сотрудник Российского института стратегических исследований " Мобилизационный скачок во многом был сделан при помощи США и немецких инженеров. Советский Союз не мог сам совершить рывок. Но почему тогда Российская империя не могла задействовать те же резервы? Развитие индустриализации заложили еще при Николае Втором. У нас любят говорить, что неграмотность была побеждена Советским Союзом. Но неграмотность начали одолевать в последнее царствование. Тогда создали систему широкого народного образования. Что дало плоды в начале 20-х годов." Так что ничего большевики не сделали для страны землю крестьянам отдали в виде государственной собственности. Поначалу смогли развивать Россию за счет наследия Российской империи, но на этом долго протянули и перестали вообще что-либо делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 22:35
Гость: зм ее

Ну ты, дружок, и сказанул - вторая держава мира, крепкое хозяйство, передовая наука, современные технологии, мощный ВПК и социалка. Врать не научили - незачёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 17:05
Гость: Пружинин

На основании чего вы делаете вывод о образованности Залесского? Научный сотрудник какого то "НИИЧАВО"? Из за того, что его мнение совпадает с вашим?
"неграмотность начали одолевать в последнее царствование. Тогда создали систему широкого народного образования" Это чушь и невежество. "Академик" говорит о проекте закона от 3 мая 1908 г.«Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона у меня есть, могу предоставить. Это проект как и все остальные, необходимые для развития империи, пинался разными министерствами и ведомствами вплоть до 6 июня 1912 года, когда Гос.совет его окончательно похоронил/отклонил.

"Но почему тогда Российская империя не могла задействовать те же резервы? Развитие индустриализации заложили еще при Николае Втором" Ага при Николае 2 много чего хорошего заложили ...с испугу после пинка 1905 года, а потом подумали - пронесло, можно дальше грызть французские булки с ананасной водой. Ан нет, народ ждал реальных перемен, а не законопроектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 02:44
Гость: Пионер

Любому вменяемому человеку понятно, что идеальных обществ на свете никогда не было и никогда не будет. Любой мало-мальски образованный человек найдёт в библиотеке или в сети массу книг и статей, клеймящих порядки, существовавшие в любой стране мира в любые времена. Спрашивается, почему в СССР, родившемся на развалинах прогнившей РИ должно было быть совсем по-другому? Там что, ангелы вместо людей плодится стали? Да нет, в нём продолжали жить те же люди со своими человеческими слабостями - те же дураки и подлецы, мерзавцы и садисты, жлобы и ворюги. Идеалисты-коммунисты полагали, что изменив форму собственности они автоматически кардинально изменят психологию людей, но, к сожалению, ошиблись. Всё оказалось значительно сложней. Человеческая психика оказалась более консервативной, чем можно было предположить в тот период, когда наука о мозге делала свои первые шаги. Тем не менее тенденцию развития человечества коммунисты уловили. Она состоит в том, что человек становится членом всё более сложной системы коллективов, требующей соответствующей координации их действий во времени и пространстве. Тут одной революцией в отдельно взятой отсталой стране не обойдёшься. Тут нужна целая эпоха революционного преображения всего человечества, с его прорывами вперёд и временными откатами назад. Главное, что нужно понять, что и через тысячу лет проблем у людей не убавится и восприниматься они будут не менее остро, чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 08:48
Гость: Бульбаш

Действительно, тенденция развития человечества состоит в том, что человек становится членом всё более сложной системы коллективов.
В России эта тенденция привела к тому, что содержание (быстро развивающееся гражданское общество) переросло форму (монархическую диктатуру). Пошел естественный процесс изменения этой формы. Монархия была бы более-менее тихо и мирно упразднена или сведена к чисто внешним атрибутам, как в некоторых демократических странах Европы. Но случилась Первая Мировая война, приведшая к жесточайшему кризису, и власть захватили большевики. Была установлена диктатура, якобы, пролетариата. А где найдешь диктатуру, которая бы по доброй воле развивала гражданское общество, то есть усложняло бы систему коллективов? Ей это надо? Поскольку Сталин не был ни идеалистом, ни коммунистом, все оказалось совсем не сложно - Сталин привел в соответствие форму и содержание, упростив содержание.
В конечном счете гражданское общество в России при сталинизме было полностью уничтожено, опущено до уровня Египта времен фараонов. Сталинизм превратил народ в статистов, не имеющих абсолютно никакой возможности влиять на правящую элиту - содержание привели в соответствие с формой, которая лишь сменила свое название. Вместо диктатуры монархической стала диктатура партийной бюрократии. Конечно, уровень жизни вырос. И дело не только в научно-техническом прогрессе - в истории Рима при императорах был двухсотлетний период процветания, когда зрелищ, хлеба и хрущевок хватало на всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:02
Гость: Пионер

"При Сталине гражданское общество было уничтожено" - Бульбаш. "В стране с 85%-м крестьянским населением, живущим зимой в обнимку со скотом никакого гражданского общества быть не может".- Пионер. Но вы, Бульбаш, правы в том, что никакой диктатуры пролетариата в СССР в марксистском смысле не было. Её не было потому, что пролетариата в России после гражданской войны почти не осталось. Его ещё предстояло создать, построив тысячи фабрик и заводов за счёт фактически подневольного труда вчерашних крестьян, в планы которых совершенно не входило становиться рабочими где-нибудь в Норильске или Воркуте. Да большевики врали, когда говорили, что они строят социализм, умалчивая о том, что строить социализм можно лишь имея в своём распоряжении высокоразвитый капитализм. А что им оставалось делать? Сказать, что они строят государственный капитализм? Да и в том ли дело, как назвать стройку? Главное - строить промышленность и тем обеспечивать независимость страны, а следовательно и само существование русского народа, как стабилизатора всего евразийского пространства. Никто кроме большевиков с их воодушевляющими сказками о коммунизме совершить столь быстро промышленную революцию, сопряжённую в России с колоссальными жертвами, не мог. Повторяю: да большевики лгали, но ведь и сами верили в скорое наступление коммунизма, но это была ложь во спасение страны. Эта ложь стала очевидной, а потому и разрушительной лишь при недалёком Хрущёве, обещавшим коммунизм уже к 80-му году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 22:57
Гость: Бульбаш

Вы меня удивили. Оказывается, в РИ не было гражданского общества!
Не было партий - в 4-х Думах были представлены с десяток партий, даже РСДРП. А сколько партий было в СССР, знаете?
Не было достаточно независимой прессы - в тысячу раз более независимой, чем в СССР.
Не было независимых профсоюзов.
Не было различных негосударственных обществ и рабочих организаций.
Наконец, не было земского самоуправления.
И не надо врать про русское крестьянство. Вы, похоже, даже не слыхали о таком феномене, как русская крестьянская община, существовавшая столетиями. Вот отрывок из "Наука управлять людьми" Юрия Мухина, кстати, ярого сталиниста: "Русская крестьянская община не имела над собой никаких законов высшей власти, кроме приведенных выше (подать, барщина, рекруты), и в общественной и хозяйской жизни управлялась самостоятельно. Народ управлял собой сам. Как это еще назвать, если не демократией?" Это уже при Сталине крестьян обучили грамоте и превратили в колхозников, которые без указаний из Москвы пошевелиться не могли.
Сталиноидов, дружно воспевающих Сталина, можно разделить на две группы. Одни утверждают, что Сталин построил социализм. Другие утверждают, что Сталин и не строил социализм. Он, видите ли, обеспечивал само существование русского народа. Но ни один сталиноид ни разу не сказал, кто угрожал существованию русского народа в 20-е годы прошлого столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 11:29
Гость: Пионер

Повторяю ещё раз. В стране с поголовно неграмотным населением, сосредоточенным в основном деревнях, никакого гражданского общества быть не может. Сама этимология слова "гражданский" говорит о городе, а не о деревне. Что касается "общинной демократии", то она существовала на территории России ещё полторы тысячи лет назад. - "Хорошая основа" для современного гражданского общества. В 20-е годы прошлого века существованию русского народа угрожал его извечный смертельный враг - Запад. Сейчас, мне кажется, это должно быть понятно любому вменяемому русскому человеку. Судя по нику вы, Бульбаш, - не русский. Это всё объясняет, если, конечно, отбросить проблему с вменяемостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 12:29
Гость: Бульбаш

Не надо повторять свои глупости. Глупость, сколько не повторяй, глупостью и останется. Судя по "мантрам" из методичек для ту..пых сталиноидов, вы из их числа. Любой "вменяемый" сталиноид, как правило, мало что знает, но зато всё понимает. Даже не спрашиваю, чем и как "извечный смертельный враг" русского народа угрожал существованию русского народа в 20-е годы прошлого столетия. Конечно, вы понимаете, что угрожал, но не знаете как. Так всегда у "вменяемых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2017, 20:42
Гость: Пионер

Странный у вас для взрослого человека способ полемики - объявлять оппонента "тупым сталиноидом" и этим ограничиваться. Детство какое-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2017, 08:12
Гость: Бульбаш

А где вы в своих комментариях увидели полемику?
Я вам о том, что интенсивно развивающееся гражданское общество в России было похоронено сталинизмом, а мне в ответ - какую-то туфту про грамотное городское население. В СССР при поголовной грамотности совков и в зачатке не было гражданского общества.
Я вам о том, что гражданского общества быть не может без развитого местного самоуправления как основы демократии, а мне в ответ полное непонимание что это такое и с чем его едят.
Я интересуюсь кто и как угрожал существованию русского народа в 20-е годы прошлого столетия, а мне в ответ: как - не зною, но кто - понимаю.
А когда началось выяснение того, кто русский, кто не русский, я понял, что нарвался на худшую разновидность сталиноида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2017, 14:26
Гость: Пионер

Прежде чем спорить, вы хотя бы сформулировали, что такое "гражданское общество" в вашем понимании. Что касается вашей нерусскости, то в данном случае это не пустяк, а принципиальный момент, ибо основы политического мировоззрения человека определяются в значительной степени и его национальностью. Это значит, что русский человек политически мыслит совершенно иначе, чем, скажем, поляк. Пример тому украинцы, моментально поменявшие свои политические и исторические взгляды, как только они вышли из- под влияния России. Тот же процесс мы наблюдаем и в Белоруссии, начинающей изобретать свою новую историю. Так происходит потому, что принципы относительности и неопределённости существуют не только в физике, но и в истории. В истории как и в физике положение наблюдателя имеет принципиальное значение. Наблюдающееся же тождество во взглядах, например, русских либералов и их западных коллег объясняется тем, что эти взгляды просто-напросто импортируются ими с Запада наподобие джинсов и кока-колы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 08:43
Гость: Бульбаш

А я разве с вами спорю? Боже меня упаси - я просто констатирую факты. Вы и в физике разбираетесь также, как во всем остальном: вы её не знаете, хотя, как настоящий русский, вы уверены, что вы её ПОНИМАЕТЕ. Так вот, в физике положение наблюдателя не имеет абсолютно никакого принципиального значения - физические явления от положения наблюдателя не зависят.
Забавно, а как настоящий русский объясняет наблюдающееся тождество во взглядах русских сталиноидов и их западных коллег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:58
Гость: Пионер

Теоретикам науки давно известно, что никаких фактов вне познавательной практики, закреплённой в мыслительной концепции не существует. Проще говоря для дикаря нет протонов и электронов. Или ещё проще: для эскимоса нет верблюда, а для бедуина - моржа. Это вам о роли наблюдателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 08:14
Гость: Бульбаш

Да я и без вас знаю, что для жертвы ЕГЭ нет таких понятий как "гражданское общество" или "местное самоуправление", а также нет протонов или электронов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:16
Гость: Пионер

Я закончил школу во времена СССР с золотой медалью, МГУ - с Красным дипломом, а аспирантуру - с кандидатской диссертацией по экономике. А какое ПТУ закончили вы, Бульбаш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:12
Гость: пионеру 2

А твои большевики ставленники евреев Ротшильдов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:12
Гость: пионеру

Никто кроме большевиков с их воодушевляющими сказками о коммунизме совершить столь быстро промышленную революцию, сопряжённую в России с колоссальными жертвами, не мог.
_______________________________________
Мог США и немецкие инженеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:36
Гость: Любая страна на низкой стадии развития должна

заимствовать технологии у более развитых стран (хотя бы сначала).
Кроме того, и США и немцы это делали отнюдь не безвозмездно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 19:44
Гость: Пионер

Немецкие инженеры совершали промышленную революцию в Германии, а не в России. Кстати, они вместе с американскими инженерами помогли Сталину проделать то же самое в СССР. Вам, уважаемый, не мешало бы понять, что Германия не Россия. Германия - это один центров передовой европейской культуры и цивилизации, обогнавшая к началу 20-го века в своём общественном развитии Россию лет на сто. Именно это обстоятельство и вызвало революцию в России. Россия, вынужденная постоянно отставать от Европы в силу своего географического и геополитического положения, в очередной раз должна была совершить крайне болезненный для себя модернизационный рывок. Россия ждала очередного Ивана или Петра, но он пришёл к ней в лице большевистского царя Иосифа Первого. Сталин сделал то, что на его месте должен был бы сделать любой другой руководитель России. И не факт, что тот проделал бы это с меньшими жертвами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 09:45
Гость: Пионеру

Кайзеровская империя не могла обогнать царскую империю на СТО лет в ОБЩЕСТВЕННОМ развитии к началу 20-го века, потому сама образовалась лишь в 1871 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 11:32
Гость: Пионер

А до Кайзеровской Германии в тех местах ходили дикие кони?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 01:49
Гость: Кирилл.

"27 ноября 1978 г.
Я уже писал здесь, что послушный человек дороже для власти, нужнее ей, чем талантливый, спрос на ординарных исполнителей, на людей проформы; люди посложнее, посамостоятельнее, поумнее - отодвигаются в сторону. Им воли и хода не дают".
"8 декабря
У Лиды Морозовой хорошая знакомая работает в универмаге. Знакомая эта рассказывает, что некий представитель обкома (хотел бы я узнать его имя; кому же это поручено?) регулярно интересуется поступлением товаров, и последнее время все (?) джинсы, дубленки, хорошие шапки оставляются обкому. Та же женщина вспоминала, что Скулкова* сама откладывала интересующие ее вещи в специальный мешок и выкупала их по мере надобности. Об этой Скулковой в свое время я слышал немало; о том, например, как из одного районного центра гоняли самолет в другой райцентр, чтобы купить там какие-то предметы дамского туалета.
-----------------------------
* - Жена И.П. Скулкова, первого секретаря обкома КПСС в 70-е годы".
Игорь Дедков
Дневник. 1953 - 1994.
(текст сокращён)
.
Что же мне всё это напоминает, а, товарищ Самсонов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:38
Гость: Вы знаете, ныть можно десятилетиями, а что это дает?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 01:22
Гость: Кирилл.

"23.6.63
Никто в Шабанове газет не выписывает. Дядю Харитона за это ругают, а он говорит одно: у людей нет денег. А это и правда. В колхозе не получали уже два месяца, за сдаваемое ежедневно государству молоко - тоже. (Почему-то от лица государства решил расплачиваться с колхозниками сам колхоз, т.е. председатель. Получаемые от государства деньги он пускает в оборот и выдает их людям, когда ему самому удобнее.)".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 00:49
Гость: Кирилл.

Про сверхдержаву.
.
"13 ноября 1977 г.
Уже больше недели, а может быть, еще дольше, в городе нет электрических лампочек. Когда я ходил искать стосвечовые, еще были в продаже лампочки в 40 ватт. Сейчас и они исчезли. У нас в люстре из трех лампочек перегорели две. Так и сидим при включенной настольной лампе... Но мы привыкли и к таким нехваткам - и это уже было. Я шучу: чему удивляетесь? Все идет как нужно. Так было задумано".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 00:43
Гость: Люди будьте бдительны

5-я колонна перешла в открытое наступление по всем направления и возросту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 23:51
Гость: Владимир Ленинград

"Детям на государственном сайте рассказывают о «кровавом СССР»"
Нечем похвастаться современной России, вот и рассказывают о "кровавом СССР".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 23:22
Гость: НХ

Статья зацепила русофобское нутро антисоветчиков. Вот они и взбеленились. Один Кирилл чего стоит. Подозреваю, что это у него работа такая. Интересно, из какого центра информационной войны вещает - из одной из стран Прибалтики, или из Германии? Но что примечательно: для мировой капиталистической олигархии и её пятой колонны в России самый большой враг - это те, кто стремился её укоротить и построил первое государство, где долгое время её влияние не ощущалось. Сегодня же она получает поддержку в России даже на высшем уровне. Отсюда такие государственные сайты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 22:43
Гость: Кирилл.

Понимаете, большевичкАм ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ну хоть как-то оправдать все свои "художества" двадцатого века - предательство во время Японской и Германской, убийство Государя и Его Августейшей Семьи, расчленение России, принудительную украинизацию-белоруссизацию, тотальный Голодомор 20-х - 40-х (он бы и дальше продолжался, да додумались у "загнивающих" янки закупать зерно), платное образование (как минимум, с 40-го по 56-й), очереди, дефицит, нищету, безправие, колхозное крепостничество, ГУЛАГ, дехристианизацию, и прочие "завоевания социализма". Что для этого нужно сделать? Для этого нужно постараться "подогнать под ответ"! Надо усиленно делать вид, что крепостное право отменил Ленин в 17-м, что до Ленина все россияне жили в пещерах, укутанные в шкуры мамонтов, что Приказ № 1 издали проклятые буржуины, что "Сталин принял Россию с сохой" (а не с телевидением и авианосцами), что Царь был круглым дураком (и поэтому сдерживал военную машину Второго рейха в Царстве Польском, отчего Россия потеряла убитыми на полях сражений всего-то порядка 500 000 человек), что вообще никто ничего ни в мире, ни в России до "товарищей" и параллельно с "товарищами" не построил, и никто никого не победил. Ну не входили Русские в Берлин ни в восемнадцатом, ни в девятнадцатом веке, когда "гениальнейшего" "Сталина" ещё и в проекте-то не было. Ну не строили Русские Великий Сибирский путь, ну не наваляла Англия Аргентине на Фолклендах, ну не было у ФРГ, США и Японии АхрИненского автомобилестроения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:32
Гость: Ты бы лучше поведал, "правдоискатель",

как во время русско-японской трое офицеров торганули японцам план укреплений Порт-Артура. Кстати ни разу не большевики. Ни до, ни после.
\
Или расскажи какую часть военной машины третьего Рейха сдерживал Николай. И где находятся Верден, Сомма и прочие места. И с кем там воевали французы, англичане и даже русский экспедиционный корпус.
Заодно можешь рассказать и о "благодарности" "благородных" французов этому корпусу...
Расскажи кто же издал приказ №1...
\
Расскажи нам куда же делись с 1991-го более 35 миллионов голов КРС, ведь "кроффафых большевиков" сменили добрые буржуины? Куда делись с 1991-го надои молока? Ибо сейчас менее 50% от 1990-го года выдаивается! И это с приписками которые в СССР не снились!
\
Расскажи что это большевики отдали Полсахалина джепам, а в 45-м добрый ХироХито вернул!
\
И знаешь, малыш! До конца 60-х в Японии не было АхрИненского автомобилестроения! Как и в Южной Корее до 80-х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 03:23
Гость: Тот

С "большевичками" всё ясно - их давным-давно нет, а вот с тобой, Кирюша, не совсем. Может быть ты хочешь переиграть историю и отомстить "большевичкам"? Но это ведь - бред! Большевики побеждали всех, пока были большевиками и это - факт, отрицать который могут либо откровенные лжецы на зарплате, либо люди, выведенные ими из психического равновесия "перестройками" и "майданами" для последующей промывки мозгов. Судя по твоей деловитости ты из первых. Взывать к твоему разуму и совести поэтому нет смысла. Совесть-совестью, а есть охота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:48
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Как под копирку!".
.
"Ноябрьская революция застала императора врасплох во время пребывания в штабе Императорской армии в Спа, в Бельгии. Переход на сторону повстанцев его любимого флота глубоко потряс его. После ноябрьской революции император не мог понять, стоит ли ему отречься от престола. На тот момент он был убежден, что даже если он оставит императорскую корону, то сумеет сохранить титул короля Пруссии. Нереальность этой идеи была подтверждена, когда канцлер Макс Баденский внезапно объявил об отречении Вильгельма от обоих престолов, хотя сам Вильгельм еще не решался отречься. Вильгельм согласился на отречение только после того, как Грёнер информировал императора, что солдаты могли бы вернуться под контроль властей только под командованием Пауля фон Гинденбурга. Но они будут определенно против того, чтобы вернуть Вильгельму трон. Монархия лишилась своей последней и самой надежной поддержки. И даже такой убежденный монархист, как Гинденбург был вынужден советовать императору отказаться от короны.
На следующий день бывший император пересек границу Нидерландов, где нашел себе последний приют в изгнании".
ЖЖ humus
(текст сокращён)
.
Ну, короче, и тут во всём виноват "ничтожно-бездарный баран николашка" со своим "влиятельным развратником Распутиным"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:23
Гость: Прохожий

Не удовлетворившись пересказом Александра Самсонова, решил обратиться к первоисточнику - интернет-порталу "Российская символика". Но оказалось, что сайт не работает и вместо информационной страницы на экране высвечивается абсолютно пустое белое пространство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:00
Гость: Кирилл.

Специально для гражданина Самсонова.
.
"Российскую империю называли "тюрьмой народов". Мы знаем теперь, что этого названия заслуживало не только государство Романовых, но и его предшественница, вотчина потомков Калиты. Уже Московское великое княжество, не только Московское царство, было "тюрьмой народов". Великороссия построена на костях "инородцев", и едва ли последние много утешены тем, что в жилах великоруссов течет 80 % их крови. Только окончательное свержение великорусского гнета той силой, которая боролась и борется со всем и всяческим угнетением, могло послужить некоторой расплатой за все страдания, которые причинил им этот гнет".
Покровский М.Н. Возникновение Московского государства и "Великорусская народность".
.
Вот такие вот статейки печатались в журнале "Историк Марксист" в довоенном сталинском СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:27
Гость: Охотник за балбесами

Чисто для одного инвалида умственного труда открою страшную тайну: сформировавшаяся в 20-е годы прошлого века историческая школа Покровского была объявлена «базой вредителей, шпионов и террористов, ловко маскировавшихся при помощи его вредных антиленинских исторических концепций». В адрес Покровского были выдвинуты обвинения в «вульгарном социологизме», «антимарксизме», «антипатриотизме» и «очернительстве истории России». Чтобы получить представление о ценности научных изысканий этого горе-историка достаточно отметить хотя бы то обстоятельство, что в своих трудах М.Н. Покровский оправдывал агрессию Наполеона, отрицал патриотизм русского народа в борьбе против французских захватчиков и даже отказывал войне 1812 года в названии «отечественная».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:51
Гость: Модераторам

Остановите Кирилла. Совсем всбесился человек. Всю тему за...л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:41
Гость: иностранец

А разве не в этом состоит цель обсуждения таких тем на РосСМИ с предоставлением эксклюзивных условий привилегированным авторам?Сто лет революции,35 лет господства либерастов,итоги и результаты первых 35 лет в "сотке" и 35 лет классового господства последних-не сопоставимы,а кушать,грабить пролетариат хочется.Путешествовать,недвижимость приобретать,крутейшие "тачки" приобретать и ничего не создавать.В смысле условий для производительного труда,чем занимается настоящий,а не фейковый бизнес.Как где-то написали о таких "героях":Кто-то сеет,кто-то пашет,иль пытается копать,у меня одно лишь хобби-водку жрать и воровать.Ну,во имя этих "хоббей" и обсуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 22:42
Гость: Ерёма Кузьмич

За время от "окончания "Перестройки" и до наших дней бывшие коммунисты вывезли из России более 2000 000 000 долларов. Воспитаны лучшим в мире советским образованием. Fantastisch!
Это не просто деньги, это неродившиеся дети, здравоохранение, современное образование, здравоохранение, промышленность и оборона страны.
Неужели кто-то ещё сомневается или не верит, что и главные три руководящие должности в РФ занимают бывшие коммунисты?
Почему-то все хвалящие, восхваляющие, обожествляющие Советскую власть - умалчивают этот вопиющий факт. Как ранее большевики старательно сначала расстреливали, а после замалчивали факт проезда предателей России в пломбированном вагоне по территории Германии.
генерал Макс Гоффман: «Разложение, внесенное в русскую армию революцией, мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. В тылу кому-то, поддержавшему сношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы еще скорее уничтожить дух русской армии и отравить ее ядом».
Людендорф: «Посылая Ленина в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправдано, Россию нужно было повалить».
Ленин с успехом выполнил обещание отработать вложеные в него деньги.
Что после погибнут миллионы русских людей, его абсолютно не волновало и не сдерживало в захвате власти вооруженным путем на деньги врагов России.
Как и сейчас наследников большевиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:44
Гость: Перестаньте лгать.

Тошнит уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 19:15
Гость: Пружинин

Ну если уж ответственность за развал Союза лежит на коммунистах, то крушение монархии, гражданская война и все потрясения для России 20 века - целиком и полностью на совести Николая 2? Так что ли? Ведь революционеры получили не лучшее в мире, но "российское" образование. Какие претензии тогда к Ленину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:32
Гость: ВВВ

Бесполезно, много-много раз просил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:00
Гость: Не ...

... ной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:47
Гость: Кирилл.

Да вот и злые языки со мной соглашаются...
"Апологеты февраля, как и сторонники октября вынуждены вечно лить грязь на русскую историю, дабы оправдать свое предательство. Придя к власти русофобами сто лет назад, большевики абсолютно не изменились и сегодня, однако длительное нахождение у власти и победа над нацизмом позволили красным бесам натянуть личину государственников.
Февралисты и октябристы (либералы и коммунисты) - это выбор между толерантностью и интернационализмом. Две формы уничтожения национального большинства - мягко-толерантное или жестоко-принудительное, современный западный синдром "белой вины" или большевистский синдром "проклятого русского царизма".
Февралисты и октябристы (либералы и коммунисты) - это выбор между рабством "доллара" и рабством ненасытных "братских" народов. Глобализация - корпоративная или номенклатурная.
Два ложных пути и одно лекарство - православие, самодержавие, народность!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:31
Гость: Кирилл.

"На красивой улице, тянувшейся вдоль Невы, стоял двухэтажный кирпичный дом. Его мы и охраняли. Командиром китайских бойцов был переводчик Чжао Пу-сюань.
С самого начала нам было известно, что мы охраняем какое-то важное лицо, но кого именно, не знали. Как-то наши бойцы играли в шахматы в комнате отдыха. Вошел человек, который ничем не привлек нашего внимания. Он молча стал в стороне и наблюдал за игрой.
В комнату вошел Чжао Пу-сюань. Увидев незнакомца, он сразу его поприветствовал, а затем тихо сказал нам: "Это товарищ Ленин, его мы охраняем".
Товарищ Ленин проявлял большую заботу о китайских бойцах. Он много раз заходил в наше общежитие. Однажды он заметил, что у многих наших красноармейцев потрепанные одеяла и велел заменить их новыми. Его забота о нас чувствовалась во всем. Питались мы даже лучше русских товарищей. Несколько раз в месяц специально для китайцев варили рис.
Товарищ Ленин - наш вождь! И несмотря на это, какой он был приветливый и доступный. Все наши бойцы восхищались им, и каждый был счастлив служить в его охране.
Через месяц с небольшим мы уехали на фронт и больше Ленина не видели".
Сун Шу-Тан
(текст сокращён)
.
Воспоминания данного желтокожего красноармейца, товарищ Самсонов, были легально опубликованы в СССР в 1960-м году.
И не только лишь его одного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 22:46
Гость: покирюшинымопусам

В любом большем деле есть светлые и тёмные стороны: ты у Советов выковыриваешь только чёрное. А в обоснование приводишь заметки людей, которые при Советах всё потеряли и пышут злобой. Я думаю, что за десятилетия Советской власти такого материала написано горы и у тебя-Кирюши (и тебе подобных)ещё много возможностей обгаживать Советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:41
Гость: Кирюшка!

Когда печатали всяких фейковых СунШуТанов, одновременно полному запрету для изданий был приговорен труд Афанасьева А.Н. "Поэтические воззрения славян".
Сам Андропов не мог разрешить издание данного труда!
А тебя фейки привлекают!
\
Так что полный ПиСуань тебе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Построение коммунизма предполагает воспитание нового человека коммунистического будущего.
В результате решения данной задачи выведен человек коммунистического будущего - совок! Совки и их потомки ватники могут горячо любить и преданно обожать власть, а так же клеймить позором Госдеп и гордиться энергетической сверхдержавой, стабильного вставания которой с колен боится весь мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:42
Гость: Ну не научились мы

по твоему лизать чужие штиблеты и по польски обслуживать великую Госдепию! Тут только на хохлов надежда была, что обойдут пшеков...
Но похоже сорвалось... Слишком много просят за дармовую услугу! И даже не просят - требуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:16
Гость: Господа, минутку внимания

Наш Президент, ДАМ сказал: Россия молодая страна. С 1991 года, нам всего 26 лет. Мы ещё ничего не добились на международной арене и культуры многовековой у нас нет. Но мы развивающаяся страна. И через несколько сотен лет, набравшись опыта мы станем важным членом мирового сообщества и лиги наций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 22:53
Гость: для минутки

Только, тогда не понятно - зачем надо было устраивать "шоковую терапию" и губить много людей. Это ошибка (а может быть хуже) и участники должны понести наказание. И ещё вопрос - а если не сложится прогрессивного государства, потомки Медведева и др. понесут за это ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:03
Гость: Кирилл.

"У Трактира, памятного по Крымской кампании 1854 года, мы увидели катящиеся цепи красных. Наша конница поскакала в атаку. Конница гнала большевиков, не останавливаясь, и вдруг затопталась в беспорядке на месте. Она наткнулась на батальон китайцев.
Китайцы встретили нашу кавалерию залпами с колена. Отчаянные потери. Едва ли не четверть всадников переранена и перебита.
Быстрая атака пеших разведчиков и 1-го батальона опрокинула китайцев. Человек триста захватили в плен. У многих были на пальцах золотые обручальные кольца с расстрелянных, в карманах портсигары и часы, тоже с расстрелянных. Азиатские палачи Чека, с их крысиной вонью, со сбитыми в черный войлок волосами, с плоскими темными лицами, ожесточили наших. Все триста китайцев были расстреляны".
Туркул, А.В.
Дроздовцы в огне.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:29
Гость: Скучножить

Так большевики из китайцев смертников сделали. Пошли они н службу из-за простой хлебной пайки, так как на строительстве железной дороги начальство разбежалось и китай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:47
Гость: Это ж насколько часто

встречались часы тогда! И забавно...
Конницу, (она то конечно медленная, не то что пешие разведчики и первый батальон), китайцы спокойно постреляли. Туркул предусмотрительно не указал количество конницы которая "красные цепи гнала не останавливаясь", а китайцев не смогла! Те! Вы не поверите! С колена, С КОЛЕНА!, стрелять начали! И похоже метко.
А вот по пешим но быстрым стрелять с колена китайцы видимо не умели...
\
Так что брехло твой Туркул не хуже Никулина, фельштинского и прочих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:52
Гость: пятая

колонна в действии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:42
Гость: Мдааааа

В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое. (Омар Хайам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:30
Гость: blog2038

"Детям на государственном сайте рассказывают о «кровавом СССР»"
---
Правильно, а где ещё можно рассказать нелицеприятную правду о самоё себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:48
Гость: Так и рассказал бы как ты свою старушку маму

голодом морил, избивал, выгонял в мороз на улицу...
Это всем известно!
Ты покайся, пиндос!
Это ведь правда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 22:24
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А ведь у нас русофобы – это те, кто считает, что уродство страны надо исправлять, а русофилы – что уродством страны надо наслаждаться.
А. Невзоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 09:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Твой Невзоров прописался на Эхе Москвы,а КТО их содержит? Так что,на западные деньги петь песенки о любви к России,знаешь,выглядит ОЧЕНЬ СМЕШНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 00:44
Гость: blog2038

Да, если запретить лечить простуду, то это значит, что простуды у нас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:51
Гость: Ну у вас например

именно законодательно, решением верховного суда (самые светилы и мудраки в медицине), признали педерастию не болезнью.
\
И это написал американец.
Советник двух американских президентов.
А не какой то блоХ2038!
Некто Бьюкенен.
Читай, малыш необразованный, учись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:29
Гость: Кирилл.

"(...)среди лиц русского простонародья, похожих одно на другое, часто скуластых, курносых и как бы сонных, мы сразу узнавали коммунистов, и всегда без ошибки. Мы узнавали их по глазам, по взгляду их белесых глаз, по какой-то непередаваемой складке у рта.
Это было вроде того, как по одному черному пятнышку угадала панночка в "Майской ночи" ведьму-мачеху среди русалок. Лицо у коммунистов было как у всех, солдатское, скуластое, но проступало на нем это черное пятно, нечто скрытое и вместе отвратительное, смесь подобострастия и подлости, наглости и жадной вседозволенности, скотство. Потому мы и узнавали партийцев без ошибки, что таких погасших и скотских лиц не было раньше у русских солдат.
На коммунистов к тому же указывали и сами пленные".
Туркул, А.В.
Дроздовцы в огне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:27
Гость: А ведь ЭТО про сейчас!

"...Если бы в России не было внутренних противоречий, Россия была здоровым организмом, никакие революционеры и внешние враги не смогли бы ничего сделать. Кроме того, именно правящая «элита» ..." Далее каждый сам знает ЧТО... Правда и то, что во времена СССР были взлёты. Но было и кровушки много. К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:11
Гость: Ерема Кузьмич

Ещё у одного коммуниста весеннее обострение.
Нет смысла обсуждать Царя Ивана, но то что бояре были сволочи, нет сомнения. Если Государю Ивану приходилось постоянно воевать, так ведь другого решения или выхода попросту не было. С одной стороны поляки постоянно пытались отхватить территорию, так и татары постоянно нападали, брали в плен, убивали русских людей. Как Казанскме, так и Крымские. Так ещё и до сих пор гонорятся.
Кто такой Стариков, вроде все знают. Так почитайте лучше его труды, как весело и благополучно поживал Ленин с товарищами в Европе на деньги западных спецслужб. Приводит не только факты, но и всю цепочку подготовки внутренних врагов к вооруженному захвату власти "большевиками". Февральская "революция" была лишь разминкой, в то время как ленинские агенты разлагали воюющую армию. Они не только желали поражения Росси в войне, но по замыслу заокеанских сценаристов, способствовали появлению массово "человека с ружьём", готового слепо выполнять любые преступления по велению Вождя Пролетариата. Точно так, как сейчас на Украине сколачиваются банды преступников из повоевавших атошников на Донбассе.
А насчёт Сталина, здесь и спорить лень. Вся страна ему самодержавно принадлежала со всеми балеринами Большого Театра.
До 7 ноября сего года, ещё и не такие перлы почитаем от приспешников КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:58
Гость: У Старикова вроде все складно...

Но вот есть но...
Масса вещей исключительно художественная фантазия-придумка. Подтвердить ничем не может. И сам это пишет.
Но лохи это пропускают!
А то и вычитывают бред "как весело и благополучно поживал Ленин с товарищами в Европе на деньги западных спецслужб".
Ибо не жил Ленин на деньги западных спецслужб.
\
И отчего то все до единого "еремы кузьмичи", ну буквально все, оббегают как черт святой крест упоминаний о Троцом!
\
Чего так еремушка кузьмичище? Отчего ты собрата своего позабыл? Таньше ты им гордился, а теперича чегой забываешь?
\
И к балеринам то в большой все больше твой другой брат побегивал!
Енеукидзе! С типичным грузинским именем Авель!
Что ты опять родню обижаешь то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:06
Гость: с каждым годом

увеличиваеться колличество народа кто хотел бы вернуться в самое справедливое государство за все времена в СССР!Сталин бьёт все рейтинги потому что столько воровства что даже не сажают,а при нём вор сидел в тюрьме!сам Сталин непредставляете...работал бесплатно!!!неимея ни дач не драгоценностей,имея только необходимое и всё......сравнивая наших губернаторов и министров,особенно аллигархов по случаю очень нужен Сталин,иначе полная труба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 23:43
Гость: Ерема Кузьмич

Врёшь, как всегда привычно приписками занимаешься в выполнении пятилетнего плана, принятого Советским правительством.
С каждым годом уменьшается количество народа, кто хотел бы вернуться в самое "справедливое" государство за все времена - в СССР, уменьшается естественным образом. Заходил в три отделения КПРФ, унылые старики, молящиеся на портреты Ленина и Сталина.
При всяком удобном случае спрашиваю молодых, работающих обоего пола - хотели бы вернуться в СССР?
Всегда в ответ: "Дед, ты спятил что ли? Лишиться авто, дачи, заработанной квартиры, возможности выехать на отдых зарубеж, детей учить в лучшей школе, нанять репетиторов для изучения языков..."
Поневоле вспоминается, что большевики призывали - чтобы не было богатых, а декабристы - чтобы не было бедных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 23:08
Гость: ерёме

По статистике только двадцать процентов населения в нынешней России выезжает за границу (такая же цифра была и в Союзе). Точнее выезжала в "тучные" годы - сейчас меньше. За последний год слышал о двух голосованиях по теме: "за" возвращение в Союз голосовало значительно больше пятидесяти процентов. Если взять нынешнюю среднюю заработную плату по стране и посмотреть сколько "услуг" на неё можно приобрести, то получится меньше, чем количество "услуг" предоставляемых Советами - жильё, образование, воспитание, отдых, медицины, отдых, культура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:27
Гость: мнение издалека

Да ты хам,Кирилл Кузьмич Ерема!Да к тому же лжец!КПРФ-не компартия,компартия исчезла давно,что нам,кто в ней состоял,известно.А эта бздура с молодежью?Они как получили авто,дачу и прочее?Что-то создали?А ни фига,дорвались до того,что строили и делали при "социализме".Ты,что ль с подельниками,нефть,газ открыл,ходил в эспедиции с песней:Ты уехала в дальние страны,я ушел на разведку в тайгу.Те предприятия,которые вы не успели порезать на металл,а теперь,смотри,можно кое-что продатстроили?.И что ты со своим "зарубеж"?Ездили за рубеж,да,не свободно,но ездили,преимущественно трудящиеся.Они такого не творили,как показывает "Ваша Раша"."Русо туристо,таки,тогда облико морале",а не бестиале,как сейчас,то бишь облико скотское."Нанять репетиторов для изучения языков-и что это даст России?Кстати,репетиторство было распространено и стоило приемлемо.Дача?Что имеется в виду?Если одноэтажный дом летнего типа с душевой и прочими-нет проблем,их было полно.Выращивали массу фруктов,овощей,регулярно сдавали бесплатно в интернаты,садики,дома престарелых.Авто?С 1964 по 1982 гг.продажи авто увеличились с 46 тыс. шт. до почти полмиллиона.А потом пришли вы,потому что мы оказались тряпками,тюфаками и дураками.И вот уже 30 лет с Горбачева идет болтовня и одновременно разрушение страны.Чем вы прославились?Аж ничем.Эти годы,чтобы культурнее-коту под хвост.Вы сами это чувствуете,а отсюда и пиндежь.Многократно усиливаемый вашими СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:02
Гость: Кирилл.

"Я хотел бы указать на параллель с Великой французской революцией. Там тоже различаются два периода. Первый - это 1788 - 1790 годы: агитация за созыв Генеральных штатов, их конфликт с королем, взятие Бастилии, "поход на Версаль", водворение короля в Париж и власть жирондистов. Второй период - якобинский террор. В первый период почти все основные деятели принадлежали масонству. Цель - разрушение аппарата государства. Во второй период как раз все масонские лидеры гибнут на гильотине.(...)."
И.Р. Шафаревич, 1999 г.
.
Что, однако, НИ РАЗУ не оправдывает "вторых" революционеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 20:58
Гость: Тем не менее, французы не ненавидят свою историю и

не бьются головой об пол, каясь за революцию, Бонапарта, Коммуну и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:01
Гость: И к чему эта цитата?

Причем очень узенькая, сверхузенькая цитатка, кирюшка.
Боишься другие цитаты из Шафаревича приводить или в методичке нет?
Конечно в методичке нет.
Ты глуповат для чтения Шафаревича.
Да и твои собратья его ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:50
Гость: Кирилл.

Г.П. Федотов, Русский религиозный мыслитель, историк, публицист (1934 г.):
"В большевизме этот процесс разложения закончился. Ему удалось воспитать поколение, для которого уже нет ценности человеческой души - ни своей, ни чужой. Убить человека - всё равно, что раздавить клопа. Любовь - случка животных, чистота - смешной вздор, истина - классовый или партийный утилитаризм. Когда схлынет волна революционного коллективизма, эта "мораль" станет на службу личного эгоизма. Французская революция была не менее грандиозной. Но когда волны её потопа вошли в берега, на дехристианизированной земле поднялся и процвёл мещанин - расчётливый и скопидомный стяжатель. Судьба обезбоженной России будет ли иной?".
(текст сокращён)
.
Нет, не стала!.. Но, боюсь, для дубоголовых политруков "вот это вот всё" даже и в нынешнее время - чересчур замысловато!
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:42
Гость: :-)

И тут Кирила пронесло.Кирюша успокойся.Всё чтотты здесь написал верно.Бегом за письменный стол и настрочи пару учебников по истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:35
Гость: Кирилл

Писать не могу, только копирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 01:32
Гость: Сапёр

Я давно говорил, что "Кирилл" это - название какой-нибудь ЦРУшной конторы по распространению антисоветской, русофобской литературы в интернете. Посудите сами, разве может обычный юзер выдавать с такой скоростью кучу подобных текстов? Это каким же неистовым энтузиастом нужно быть, чтобы годами(!) тянуть такую лямку? Тут Савонарола и протопоп Аввакум рядом не стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:04
Гость: Таким дается

методичка.
Кирюшка часто постит откровенные глупости, которых даже не понимает. Читающий и думающий человек так бы не сумел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 21:01
Гость: Читающего и думающего человека давно бы стошнило

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:34
Гость: А про

Обирателя Емель русский,Резедента Российской Резервации Рейтингового Первого ни чего там не сказано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:28
Гость: Кирилл.

"(...)если Галковский говорит, что у русских рабочих к началу 20 века были самые лучшие условия труда, это ФАКТ. Потому что на этом утверждении стоит лейбл: "Сказано Дмитрием Галковским". Почитайте литературу, сопоставьте факты и через день-неделю-месяц придёте к такому же выводу. Разумеется не в ста случаях из ста (повторяю, я не Бог) - в девяносто восьми. Так стоит ли каждое моё утверждение встречать в штыки(...)".
Д. Галковский, 2004 г.
.
Вот всё то же и я могу про себя сказать, кстати.
))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:06
Гость: Если Галковский не

говорит что он дурак и продажный мошенник, то не факт что Галковский не дурак или продажный мошенник или то и другое.
Поэтому стоил ли утверждение скромнейшего Галковского, (чего стоит смиренное "повторяю, я не Бог"!), принимать на веру если ты не кирюшка? Или не идиот? Что почти синонимы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:20
Гость: Кирилл.

Писатель С.Н. Сергеев-Ценский, лауреат Сталинской премии:
"Служащие многочисленных советских учреждений, кроме куска черного хлеба непросеянной муки с половой, ничего не получали за труд, так как деньги были объявлены буржуазным предрассудком, точно так же, как и все вообще удобства жизни. Однако чекисты щеголяли в бобровых шубах и шапках и имели весьма упитанный вид. Они заказывали себе бифштексы, и для этого отбирались у населения и вырезались иногда за три дня до отела редкостные породистые коровы. Становилось непонятным, как можно было в подобной обстановке вести хозяйство, и объяснялось, что хозяйство - преступление, и всякий хозяин - буржуй, явный враг советского строя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:09
Гость: Кирилл.

Ни для кого не является секретом тот научно-исторический факт, что именно "товагищи" на протяжении вот уже целого столетия являются ОСНОВНЫМИ очернителями и фальсификаторами Великой и Славной Русской Истории.
Собственно, именно поэтому они громче всех и верещат на каждом углу про фальсификации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:55
Гость: Скучножить

"Ах ты, мерзкое стекло!
Это врёшь ты мне назло.
Как тягаться ей со мною?
Я в ней дурь-то успокою.
Признавайся: всех я краше.
Обойди всё царство наше,
Хоть весь мир; мне ровной нет.
Так ли?» Зеркальце в ответ:
«А царевна всё ж милее,
Всё ж румяней и белее».
Делать нечего. Она,
Чёрной зависти полна,
Бросив зеркальце под лавку,
Позвала к себе Чернавку"
Поздравим с удачным дебютом в характерной роли Чернавки молодое, талантливое дарование а Самсонова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Построение коммунизма предполагает воспитание нового человека коммунистического будущего.
В результате решения данной задачи выведен человек коммунистического будущего - совок! Совки и их потомки ватники могут горячо любить и преданно обожать власть, а так же клеймить позором Госдеп и гордиться энергетической сверхдержавой, стабильного вставания которой с колен боится весь мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:08
Гость: Повторяешься! Кис-Кис заело?

Ты того... Давай про стекломой вспомни, про то как тебя голодом уморили и что кот у тебя всего красную икру ест. За что ты власть и ненавидишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:31
Гость: замечание

Что такое "совки" и "ватники" применительно к людям-не ведаем.Когда начинают объяснять,что у ватников в голове вместо "серого вещества" "вата"-это пипец!Все!Дальше не надо,степень дебильности-высшая!Представляшь,какие-то находятся,кто знает,у кого в голове "вата"! В голове вообще-то мозги,иначе человек жить не может.А мозги,конечно,очень разные,по форумам видно.Известно,что меткие прозвища в расшифровке не нуждаются,а тут прямо таки какой-то "институт ватоведения" разъясняет,толкует.Штопанные,одним словом,как в советские времена говорили.Понятно,что штопай не штопай,а с него толку никакого.Столь же удачен и "совок"-приспособление для уборки мусора.Нет,панимаш,"совков",чтобы мусор вынести,вот он и накапливается,как в ридных мистах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 00:03
Гость: Вспомнилось

В связи с этими "врагами ватников".Седни-то большой праздник:1 апреля 1942 года Приказом наркома обороны(наверно,его) рядовые,сержанты и старшины Доблестных РККА и РККФ получили стеганные ватные куртки,"ватники" и бушлаты.Скажи на милость,врагов "ватников" в тылу не оказалось.Поди,боялись.Тогда не то,что ныне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:53
Гость: Алексей В.

Кирилл! Не старайтесь ездить по ушам, отрабатывая свои 30 серебряников. Статья правдивая и ваши сторонники пупок надорвут доказывая, что чёрное есть белое, а белое черное, но результата не будет. Жаль только, если благодаря вашим стараниям нас снова настигнет гражданская война...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:41
Гость: Кирилл.

Про вторую экономику мира (специально для дубоголового политрука).
.
"8 февраля 1981 г.
Недавно в зале горкома партии проходила встреча интеллигенции творческой с руководителями города. Тома подала там вопрос о молоке. До каких пор, - спросила она, - в нашем городе будет продаваться молоко только пониженной жирности (1 - 1,4 %)? Ответ был таков: Молоко будет таким и впредь. В стране сделано исключение (жирность: 3,6 %) для Москвы, Ленинграда, Киева и еще нескольких городов.
Разумеется, никто этому не удивился. Нас уже приучили к существованию привилегированных городов, пространств, слоев и групп населения. Почему московские дети должны жить в лучших условиях, чем большинство их сверстников? Этот вопрос не возникает.
Со всех маленьких станций, со всей России едут в большие города, но, не найдя и там колбасы, мяса, творога, а то и масла, устремляются в Москву.
События в Польше развиваются по-прежнему драматически".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 23:18
Гость: кирюше

Твоя заметка не отменяет вторую экономику мира. А ещё можно посмотреть производство основных продуктов в Союзе и США и сравнить цифры с нынешними в России.
Справка: потребление мяса в России в 2005 году 35кг/чел, США - 86, в Союзе - по советскому источнику 56, по нынешнему 76.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:40
Гость: Skeptik

Собственно РФ - это есть продолжение Совка
Только собственность у народа украли ЧКисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:25
Гость: ГСВГ.

В семье мы расскажем настоящую историю СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:20
Гость: Димон

Кампания лжи и клеветы на историю СССР на "Сталинизм" это продолжение стратегической операции по развалу СССР, которая должна закончиться развалом России. Основная работа возложена на правящие олигархические структуры России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:17
Гость: Кирилл.

Про сверхдержаву.
.
"18 декабря 1980 г.
Два дня назад умер Косыгин. Наше радио и телевидение сообщили об этом сегодня. Мы слышали об этом по западному радио вчера, а сегодня мне сказали, что впервые западные радиостанции сообщили об этом еще позавчера. Так - опять же - как выглядят в этом свете наши отечественные службы информации? Кажется, они сами вынуждают, толкают нас слушать, прислушиваться к тому, что вещает заграница. Сами. А потом кого-нибудь винят. Так всегда оправдываются те, что виноваты сами.
Из костромских анекдотов: армянин спрашивает, все ли можно купить в Костроме. Ему отвечают, что в принципе все можно. Армянин приезжает, ходит по городу, спрашивает: где такой магазин - "Принцип"?".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 22:03
Гость: да-да

"Из костромских анекдотов: армянин спрашивает, все ли можно купить в Костроме. Ему отвечают, что в принципе все можно. Армянин приезжает, ходит по городу, спрашивает: где такой магазин - "Принцип"?""- из американских анекдотов : армянин спрашивает ,можно -ли в америке заработать миллиард ? Ему отвечают ,что в принципе можно все .Армянин приезжает ,ходит по стране "безграничных возможностей " -ищет спрашивает : где,тут та, фирма -" принцип "где ,плотят миллиарды ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:04
Гость: Кирилл.

Про настроения в сверхдержаве (она же вторая экономика мира).
.
"21 ноября 1980 г.
Разговоры о деревне постоянно упирались в 1929 год. Леонид Иванов зачитывал мне из своей записной книжечки сравнительные цифры поголовья скота по 1928 и 1933 годам. Сокращение произошло катастрофическое, непоправимое.
...Можаев говорил о русской церкви, о месте, которое она занимала в деревенской жизни и которое по сей день пусто, и это - непоправимая утрата. (Ну, насчет "утраты" - это от меня; но смысл - этот.)
3 декабря 1980 г.
Недавно один из "северян" ехал автобусом из Макарьева в Мантурово. Дело было вечером, водитель крутил приемник, наткнулся на последние известия, которые передавала "Свобода", включил погромче, так и слушали, и никто в автобусе не сказал ни слова".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:11
Гость: Дурачочек! В те годы падение поголовья

скота понятно. Его, такие как ты, резали и сжирали, чтобы в колхоз не сдавать, а потом пахать было не на чем.
\
Ты лучше объясни отчего с 1991-го , при власти кирюшей, поголовье КРС упало с более 55 миллионов голов, до менее чем 20 миллионов?
\
Смогешь?
Госдеп надеется на тебя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:02
Гость: Трезвый

Радует одно что дети быстро забывают уроки и сайт гос.символики зря старается хотя уже четверть населения страны думает что Солнце вертится вокруг Земли.А интересно сколько % думают что Земля плоская? Буржуазная власть за 25 лет своего существования сумела превратить грамотный народ в безграмотного обывателя и сейчас подобной ложью как на сайте бездельников Кремля пытается превратить "лекторат" в тупое быдло.Все это омерзительно и только вера в то что все чернуха для детей рассеется моментально за счет реалии жизни когда они повзрослеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 16:15
Гость: Кирилл.

Специально для краснопещерного краснорусофоба Самсонова.
.
"Некоторые дети оказывались чуткими к революционному воодушевлению, чувствовали приливы надежд и пытались уловить ощущение свободы. Это, возможно, выражало их жизненную силу - именно в сочинениях таких детей проявляются нотки оптимизма, веры в будущее России и собственный успех. Но большинством детей революция воспринималась как стихийное бедствие, подобно землетрясению или наводнению. В сочинениях постоянно встречаются эпитеты, которые приравнивают революцию к природным силам, - "оползень", "бешеный шквал", "циклон".
Дети эмиграции: Воспоминания. Сборник статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:13
Гость: Да? Странно как то?

Что? В Хранциях, Туретчинах и прочих Херманиях первосортным, грамотным и умным не удавалось такие оброки собирать и хрустеть хренцузской булкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 22:08
Гость: да-да

"сочинениях постоянно встречаются эпитеты, которые приравнивают революцию к природным силам, - "оползень", "бешеный шквал", "циклон".
Дети эмиграции: Воспоминания. Сборник статей"- с эмигрантской голодухи и не такое можно написать, особенно детям ,которым учителя дают задания о чем писать, и как - за отметки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 16:05
Гость: Кирилл.

Специально для краснопещерного краснорусофоба Самсонова.
.
"(...)Мы дошли до здания, где помещался совет. Нас ввели в большую светлую комнату, по стенам стояли скамьи, на которые нас посадили. Я помню, что в то мгновение я только молилась. Сидели мы не долго, пришел солдат и нас куда-то повели; на вопрос, что с нами сделают, он, гладя меня по голове, отвечал: "Расстреляют". Нас привели на двор, где стояло несколько китайцев с ружьями. Перед нами пронесли убитого священника и кадета. Дальше словно туман покрыл мою душу, я только отчетливо помню гул ружей и ужасные лица. Это было похоже на кошмар, и я только ждала, когда он кончится. Я слышала, как кто-то считал: "раз, два". Я не чувствовала страха. Я видела маму, которая шептала: "Россия, Россия" и папу, сжимающего мамину руку. Мы ждали смерти, но Господь оставил нас для новых испытаний. Вошел матрос и остановил готовых стрелять солдат: "Эти еще пригодятся" - сказал он и велел нам идти домой. Вернувшись... беспрепятственно домой, мы все трое стали перед образами и я в первый раз так горячо и искренно молилась. Это было первое тяжелое впечатление русской бескровной революции".
Дети эмиграции: Воспоминания. Сборник статей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 23:22
Гость: кирюше

Ну ты странный - хочешь, чтобы эмиграция писала по другому. Я же говорю - выковыриваешь из одного места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:48
Гость: Кирилл.

Именно правящая элита СССР сокрушила СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:33
Гость: Дед Щукарь

Да и царя Николашку не столяр Лука Александрыч хозяин Каштанки сокрушил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:14
Гость: Carlos

Совершенно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:54
Гость: нельзя называть элитой

предателей огромной державы!нет ответа и оправдания им ,что бы быть при высшей власти страны взять и предать!горбачёв просто тряпка,им рулили кому не лень...от раисы до тетчер,ярой русофобки и неговоря об американцах!за всю историю земли такого паскудства небыло,кинуть 200 национальностей в пропасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:23
Гость: Гюрза-Кириллу

Правильно. Крайним объявили Горбачева. Народ на эту удочку клюнул. Ельцина виновным в развале своего СССР не считает. А чего ожидать от государственного сайта чтоб либералы восхваляли коммунистический режим? Они что дураки? Вспомните старые советские фильмы тот же "Вечный зов" там царская элита плохая,а коммунисты белые и пушистые. Ну развалили СССР чтоб стать частью Европы для этого пошли в Совет Европы,ввели мораторий на смертную казнь, Евровидение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:17
Гость: ирам

а почему не слышно Зюганова и его опровержений в публичной форме надо доказать что СССР был для народа благом а с 90х начало уничтожения русов и кровавая война в Чечне и бандитские разборки 90х где положили русских ребят нак называемую пехоту немерянно в угоду кому это надо выяснять а не строить Ельцыну пантеоны нужна группа следователей по лицам разрушившим СССР честных и принципиальных нужно уголовное дело на Ельцына и лиц его окружавших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 16:15
Гость: Не-а

Без Ленина Октябрь бы не состоялся. Не он разработал план и все детали переворота, это сделал Троцкий, но без ленинского драйва и убежденности, с помощью которых он буквально заставил партию пойти на риск, большевики не захватили бы власть. Это Ленин заставил партию решиться взять власть, вопреки несогласию и неуверенности некоторых ближайших соратников. Без всякого сомнения, он был лидером переворота. Ленин был главным его вдохновителем и стратегом, хотя непосредственные тактические детали разрабатывал не он, а руководил переворотом Троцкий. И это при значительной оппозиции в партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 16:02
Гость: Что да- то да

Ленин не любил и презирал Россию, видя в ней лишь нецивилизованную азиатчину. Он воспринимал ее лишь как трамплин для мировой революции. Русские националисты считают его русофобом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:24
Гость: Юра

Как известно любому разумному человеку, монархию свергли и заставили Николая II отречься от престола вовсе не большевики, а либералы. Они же арестовали бывшего царя, они же разрушили армию(см."Приказ №1") и государство. Ну а большевикам пришлось всё это воссоздавать заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 16:40
Гость: идет красная шапочка по лесу...

Как известно любому разумному человеку, монархию свергли и заставили Николая II отречься от престола вовсе не большевики, а либералы. Они же арестовали бывшего царя, они же разрушил армию и государство. Ну а большевикам пришлось всё это воссоздавать заново.///////////////////
И сейчас большевик Путин вместе с Поклонской воскрешают царя.Уже и бюст заслезился,скоро он приобретет плоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 16:12
Гость: Вот ОНИ( большевики) и создали МОНСТРА

Без Ленина был бы невозможен Сталин, и он прекрасно представлял, кто такой Сталин. Это Ленин был автором большевистской политической паранойи, гласящей, что главное в революции – это захват и удержание власти партией. Это он основал первые в России концлагеря, практиковал расстрел заложников и показал пример беспощадной жестокости, которой в разной мере следовали его преемники. Вячеслав Молотов, который сотрудничал как с Лениным, так и со Сталиным, отмечал в конце жизни, что Ленин был беспощаднее Сталина. Нет оснований подозревать, что Молотов лгал или заблуждался, но это его замечание интересно само по себе. Бесспорно, что главная вина за создание репрессивной тоталитарной политической системы в России лежит на Ленине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 21:19
Гость: Без предыдущего никогда не возможно последующее -

открыли Америку через форточку.
Может уже хватит спрашивать и указывать кто виноват, а начинать хотя бы думать - что делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:21
Гость: Кирилл.

По поводу Ивана Грозного с его Опричниной в среде профессиональных историков и публицистов копья ломаются аж по сию пору. Одни исследователи полагают, что именно он довёл страну "до ручки" (Смуты), другие пишут, что он "калёным железом изводил крамолу и прочую прозападно-либеральную пятую колонну". Не научному работнику разобраться в этом вовсе не представляется никакой возможности! Однако обращает на себя внимание тот факт, что топит за Ивана Васильевича в основном всё та же самая секта "Свидетели Индустриализации", у членов которой, как известно, даже "Сталин" был и "эффективным", и "менеджером", и "святым" и "равноапостольным", и вообще "самым выдающимся русским православным царём", что какбэ уже намекает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 23:25
Гость: за кирилла

Похоже у Кирюши механизм стал давать сбои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:48
Гость: Дед Щукарь

К примеру, один из ценнейших источников эпохи Ивана Грозного, «Стоглав», долгое время был недоступен историкам. В 1667 году он был запрещён патриархом Никоном как еретическое произведение. Почти двести лет этот документ был засекречен! А Джером Горсей уверял европейскую общественность, что кровожадный Иван Грозный зверски убил в Новгороде 700 тысяч человек, притом, что населения в том Новгороде было едва 30 тысяч... И собачьи головы и мётлы у сёдел опричников – выдумка. Опричники носили на поясе символ метлы, выметающей измену, шерстяную кисть. Так уж порадели поколения историков, так уж постарались, живописуя черной краской деяния Иоанновы, что в понимании обывателя и Грозным-то его назвали из-за его беспримерной жестокости.
Но вот историк Р.Г. Скрынников, посвятивший изучению эпохи Ивана Грозного несколько десятилетий, неопровержимо доказал, что при «массовом терроре» времён Иоанна IV в России было казнено около 3-4 тысяч человек, за пятьдесят лет правления, причём по решениям суда, в соответствии с законом.
Английский историк и философ Р.Дж. Коллингвуд говорил, что «личность любого мало-мальски значимого исторического деятеля следует рассматривать непременно с учётом времени, в котором он жил и работал». И ещё – масштабы любого события можно осознать только в сравнении – в царствование Генриха VIII, примерно в это же время, в «цивилизованной» Британиибыло казнено 72 тысячи человек (около 2,5% всего населения страны), а при королеве Елизавете – 89 тысяч человек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 23:52
Гость: Бульбаш

"Стоглав" никакого отношения к эпохе Ивана Грозного не имеет, в том смысле, что ничего об этой эпохе не сообщает: ни о казненных в Новгороде, ни о собачьих головах и метлах у седел опричников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 15:28
Гость: Потешка! Наверное надо верить

"правдивым" западным брехунам.
Один так доносил во Францию - "Царь Иван Грозный, прозванный за свою жестокость в народе Васильевичем..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 21:00
Гость: Бульбаш - Потешке

Стоглав - это сборник решений Стоглавого собора 1551 года. Стоглав зафиксировал порядок богослужения, принятый в Московском государстве: «А кто не крестится двумя перстами, яко Христос и апостолы, да будет анафема»; «…не подобает святыя аллилуии трегубити, но дважды глаголати аллилуия, а в третий — слава тебе Боже…». Верить надо именно "Стоглаву". Усек?
Потешной жертве ЕГЭ напомню, что Ивану в 1551 году исполнился 21 год. Обострение паранойи начнется у царя после смерти Анастасии через десять лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 00:32
Гость: Дед Щукарь

Неужели это к эпохе Лукашенко относится?
В каком номере газеты "Бульбаш" всё это написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 08:50
Гость: Бульбаш

Нет, это ни к Лукашенко, ни к Ивану Грозному не относится.
Дедушка! Ты меня восхищаешь. Ты просто двуликий Янус. То ты с умным видом перепечатываешь длиннющие тексты из своих методичек для ту..пых сталиноидов, в которых сам, как правило, ничего не понимаешь. То начинаешь юродствовать.
Я думаю, это раздвоение - следствие тяжелой травмы, полученной тобой в детстве, когда пьяный поп при крещении сунул тебя головой в купель с кипятком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 17:40
Гость: Дед Щукарь

Заслуга Ивана Грозного в издании первых русских печатных книг – несомненна. Вообще, многое в русской истории, названное «первым», связано с именем этого царя. Первая аптека появилась при нём, первое регулярное войско – стрельцы, тоже при нём. Иван Васильевич – основатель регулярных погранвойск, утвердивший 16 февраля 1571 года «Устав сторожевой и пограничной службы». Пожарные не дадут соврать – до Ивана Васильевича пожары на Руси не тушили и не давали тушить – дескать, воля Божья; пришлось Грозному царю срубить несколько особо ортодоксальных голов, чтобы изменить в обществе взгляд на пожаротушение. В 1584 году, незадолго до своей смерти, Иван Грозный учредил Каменный приказ, которому были подчинены каменных дел мастера и кирпичники. «А ведомо в том Приказе, всего Московского государства каменное дело и мастеры; и для какого царского строения понадобятся те мастеры, и их собирают из всех городов, и дают им ис царские казны на поденной корм денги, чем им сытыми быть мочно. Да на Москве же ведомы в том приказе известные (производящие известь) и кирпишные дворы и заводы, а где белой камень родится и делают известь, и те городы податми и доходы ведомы в том Приказе...» В общем, незаурядный был правитель, несправедливо оболганный иноземцами и придворными историографами династии Романовых, и чтобы разобраться с запутанной историей библиотеки, называемой его именем, невольно придётся разгребать многовековые завалы оговоров и наветов, добросовестных заблуждений, откровенной лжи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 00:13
Гость: Бульбаш

Вообще, многое в русской истории, названное «первым», связано не с именем Ивана Грозного, а с деятельностью Избранной рады. 12 лет этой деятельности называют "золотым веком" эпохи Ивана Грозного. И никто Избранную раду не оболгал, ни иноземцы, ни придворные историографы династии Романовых: Адашев, митрополит Макарий, протопоп Сильвестр, князь Воротынский - все они увековечены на памятнике "Тысячелетие России".
С именем Ивана Грозного связано всё, что происходило после 1560-го года: проигранная ливонская война, разоренный северо-запад Руси, сожженная татарами Москва, династический кризис, упадок страны. Места Ивану Грозному, параноику и садисту, сгнившему заживо от сифилиса, места на памятнике не нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 16:18
Гость: Охотник за балбесами

Обманывать — это ГОВОРИТЬ неправду, а недоговаривать — это МОЛЧАТЬ о правде. Ты не обманул - места Ивану Васильевичу на памятнике "Тысячелетие России" действительно не нашлось. Однако, ты умолчал о правде, т.е. недоговорил. А правда в том, что в Орле место Ивану Васильевичу в виде отдельного памятника всё-таки нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 23:32
Гость: Бульбаш - балбесам за охотником.

А кому сейчас только памятники не ставят, вон и Колчаку поставили. Про памятник Ваньке в Орле (2016) не знал, спасибо. Даже Сталин, поклонник Ивана Грозного, не решился на установку памятника своему кумиру. По опросам 70% россиян оценивают роль Грозного в истории положительно. Думаю, это следствие раскрутки Ваньки со времен Сталина, а также недостаточного знания народом истории.
Я бы вообще наложил табу как на снос, так и на установку памятников лет на сто. Рано или поздно общество разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:20
Гость: Юра

Отбросим политические пристрастия. Даже эмоции, которыми почему-то переполнен этот текст на фактически официальном сайте. Бегло пройдёмся только по очевидной фактологической лжи.1. "правил нашей страной царь Николай II. Был он государь добрый, не хотел верить, что есть на свете злые люди, что хотят они делать подлости, что готовы на жестокость и предательство".- Ложь, ибо Николай II не был идиотом, а потому не мог "не хотеть верить, что есть на свете злые люди" и далее по тексту.2. "большевики ... хотели только одного – царя свергнуть и самим начать властвовать. И вот, в пору, когда вела наша страна тяжелую войну, когда Царь Николай II на фронте трудился, войсками командовал, сговорились революционеры с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили".Как известно любому, монархию свергли и заставили Николая II отречься от престола не большевики.Кстати, какое оружие получили большевики "от наших врагов"?3. Большевики "Армию русскую разрушили. Лучших людей страны нашей погубили или из России выгнали. Захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять" - ложь почти в каждом слове.4. "Не смирился народ наш с властью большевиков, восстал на них, началась страшная Гражданская война". - Ложь про "не смирился народ с властью большевиков, восстал на (?) них..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:03
Гость: Vfdh

Ну а куда как всегда смотрит наш В.В. Опять какая-то двусмысленность, раздвоение оценок. Период когда страна наша была самой могущественной и самого большое влияния в мире имела обгаживают как могут. А про Сталинский период всегда будут врать, потому что им вообще не понять как это самый главный и ничего не набрал, фактически нищим остался, детишкам своим вил на западе не прикупил. И вот эту памить в народе они надеются выжечь. Но старания их имеют обратный эффект, особенно в свете последних событий с Д.А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:50
Гость: Евгений В

С использованием государственных СМИ наиболее активную войну против России, скорее всего даже ее изначально не планируя, начал Хрущев. Но зерна, посеянные им в благодатную почву его нового троцкистского окружения в ЦК КПСС, дали хорошие всходы, а за счет технического прогресса в системе пропаганды, особенно за счет развития ТВ, позволили этой лжи буквально расцвести и превратить ее в самую БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ.
Самые яркие примеры этой БОЛЬШОЙ ЛЖИ:
- все последовательные события наших дней, известные нам всем пережившим горбачевскую перестройку, уничтожение СССР, расстрел парламента, приватизацию, праздную жизнь периода спекуляции дорогим ископаемым сырьем и начало массовой коррупции;
- пышный расцвет безнаказанной коррупции и воровства во всех сферах государственной жизни, а также постоянная ложь сегодняшней власти по всем проблемам РФ, особенно внутренним;
- а как оболгали само государство СССР, а также бессеребренника и самого честного лидера этого государства И.В. Сталина, вместе с его ближайшими помощниками, также преданными этому государству, тоже всем известно, и многим понятно, как в РФ, так и за рубежом.
Так сложилось, что в настоящее время развитие и судьба самой БОЛЬШОЙ ЛЖИ во многом, вернее даже больше всего, зависит в основном от президента РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 21:26
Гость: У Хрущева мозгов не хватало, чтобы быть троцкистом.

Он к троцкизму не имеет отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:17
Гость: для Евгений В.

ВАШ СССР КРОМЕ ВАС СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ НИКОМУ НЕ НУЖЕН ВЫ ПРОСТО НЕ ХОТИТЕ ПРИНИМАТЬ НОВЫЕ ЦЕННОСТИ ДЕМОКРАТИИ И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА ВАМ ДАЙ БЫТЬ ВЕРНЫМИ ЦЕННОСТЯМ СОВЕТСКИМ АТЕИЗМА И ТОТАЛИТАРИЗМА . Ну поезжайте в КНР, КНДР там до сих пор атеизм и тоталирИтазим раз Россия не устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:41
Гость: Константин И.

Если Вы живёте в России, то благодаря тому, что создано, сохранено и защищено этими старшими поколениями. И не хамите. Я из того старшего поколения, мой трудовой стаж за 45 лет. Не Вам определять где мне жить. Почитайте, поразбирайтесь, постарайтесь понять те процессы, которые тогда шли, причины их вызвавшие. Вот когда поумнеете, тогда и поговорить с Вами будет можно. А пока не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 23:36
Гость: для Константин И.

Если Вы живёте в России, то благодаря тому, что создано, сохранено и защищено этими старшими поколениями.
___________________________________________________________
А что вы тогда современную Россию грязью поливаете? Ничего не хотите знать о своей Родине тысячелетней России, ничего кроме своего Сталина знать не хотите, даже Суворова. Все что создано в Совке,хорошее а в современной России -плохое. ПО СТАЛИНУ НОСТАЛЬГИРУЕТЕ НУ ЕЗЖАЙТЕ В КНДР КИТАЙ А ТО ВИЖУ ЗАБЫЛИ СТАЛИНСКИЕ ЧИСТКИ И ЛАГЕРЯ А из Сталина не весь что сделали из этой бездарности который ничего для России не сделал. Лучше Столыпиным восхищаться хоть изучать что есть потомкам в его деятельности. Все вашему Сталину делали немцы и американцы до сих пор линии электропередач абсолютно такие же как в старых американских фильмах. Так что за экономический прогресс сказать спасибо надо американцам и немецким инженерам, а не вашему Сталину ВО ВРЕМЕНА СТАЛИНА ЭТО ВСЕ ДЕЛАЛИ КАК РАЗ АМЕРИКАНЦЫ И НЕМЦЫ БЕЗ НИХ У ВАС НИЧЕГО БЫ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ . Спасибо американцам за линии электропередач . Сколько этим линиям электропередач лет интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:38
Гость: ВВВ

Перечислите ваши ценности, пожалуйста. Свободу заниматься онанизмом в школьном туалете можете пропустить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 23:38
Гость: для ВВВ

демократия ,правовое государство ,гражданское общество. И хочу что бы наша страна вернулась к своим христианским истокам которые утратила в 1917. Ну и конечно сохранение своей русской самобытности. Вот мои ценности! А ваши сплошной тоталитаризм который СССР и развалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:40
Гость: ВВВ

... а можно пояснить по-Русски про эти "понятия, которые ты перечислил (а методичка-то у тебя старая), что это такое? И что дают эти твои "ценности" простому человеку, который должен работать на двух работах, чтобы всего-навсего прокормить свою семью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:50
Гость: Кирилл.

Перевожу. Автор пытается втереть нам дичь, что псевдоисторические "писульки" Черняховского и Плеханова, ведущих историю "свободной России" только с октября 1917-го года, НЕ являются информационной войной против русского суперэтноса и цивилизации!
Записываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:42
Гость: Кирилл.

Специально для гражданина А. Самсонова.
.
"При старом режиме царская власть не старалась и не могла стараться развить государственность на Украине, в Азербайджане, Туркестане и других окраинах, она боролась с развитием государственности на окраинах, так же как и с их культурным развитием, стремясь ассимилировать местное коренное население".
"А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов".
Сосо Джугашвили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:21
Гость: Carlos

Задачей Сталина, как раз и было уничтожение русской государственности и усиленная эксплуатация русского народа любыми способами, в том числе и созданий фсяких национальных государственностей, ранее не существовавших, например, за ненадобностью или неспособностью к государственному строительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:31
Гость: Гы-гы- царская власть не старалась

развить государственность на Украине, в Азербайджане, Туркестане и других окраинах====

Государственность развить невозможно, она либо была, либо нет.
Это Кирюша как талант, кому дано, кому нет, или Судьба.
Навскидку, в Литве, Польше, даже в Финляндии была. Пресловутая Украина-окраина переходила из рук в руки, как Белоруссия.
Сейчас на Украине толковище именно от того. что никогда не было государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:13
Гость: ну конечно

Скажи спасибо за это скифам-казакам,это казаки построили Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:35
Гость: Гюрза

Официальный государственный интернет-портал «Российская символика» отличился тем, что самыми черными красками описал важнейшие периоды истории России. Детям рассказывают о «кровавом СССР». А Иван Грозный, по мнению его создателей, хотел «полсвета захватить, над всеми странами властвовать», поэтому всю жизнь вёл «жестокие войны с соседними странами и отнимал у них земли».

Большевики же сговорились «с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили, заточили его в тюрьму, а потом и убили. Армию русскую разрушили. Лучших людей страны нашей погубили или из России выгнали. Захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять».
____________________________--
ЛУЧШЕ ГОРЬКАЯ ПРАВДА ЧЕМ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ ДЕТЯМ ПИШУТ ПРАВДУ ТАК ОНО И БЫЛО! А откуда известно что Иван Грозный не хотел захватить власть над всем миром и властвовать зачем ему тогда чужие земли нужны были? Да большевики сговорились с нашими врагами масонами-англичанами,последние устроили "цветную" революцию в России в 1917 году. На счет Николая Второго не совсем верно он вел бездарную политику его власти лишил народный гнев это в истории получило название Февральская революция. Остальное правильно большевики совершали преступления: расстрел царской семьи,массовые репрессии,убивали попов, а сколько замучено было в ГУЛАГЕ , Новочеркасск. Прабабушка моего папы говорила "СЕРП И МОЛОТ СМЕРТЬ И ГОЛОД" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:51
Гость: ВВВ

Сколько же тебе годков, детинушка, что бабушку 1901 года цитируешь. Говорить твоя бабушка, конечно, могла что угодно, но питалась-то она из Советского котла, да и квартирку от Советской власти получила! Только исходя из её, описанных тобой, убеждений она должна была объявить бессрочную голодовку опротив Серпа и Молота?
Да, и про Новочеркасск не болтай того, что не знаешь. Ещё генерал Лебедь по сусалам бил тех, кто небылицы про Новочеркасск рассказывает. Он-то непосредственным свидетелем на этой рабочей сходке пацаном присутствовал. И что странно, никаких расстрелов не заметил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:39
Гость: Не могу молчать

Да не скромничайте, и Иван lV был массоном вместе с Борисом Годуновы и Богдано Зиновием Хмельницким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:24
Гость: Кирилл.

Жаль только, что товарищ красный пропагандон "забыл" упомянуть, ГДЕ и КОГДА были воспитаны все эти окраинные комсомольские "фашисты" и поддерживающие их московские "партнёры"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:17
Гость: Кирилл.

То есть Петросовет (в состав которого входили в т.ч. и большевики) к развалившему Армию и Империю "Приказу №1" никакого отношения не имеет?
Фиксируем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:10
Гость: Кирилл.

То есть кайзер Вильгельм отрёкся от Престола из-за возникших во Втором рейхе "внутренних противоречий".
Так и зафиксируем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:00
Гость: Кирилл.

То есть большевики НЕ гноили Королёва на Колыме?
Так и запишем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:58
Гость: Кирилл.

Итак, Карл. Русское Православное Самодержавие (в лице Императоров Александра Третьего и Николая Второго) "МЕШАЛО ЗАВЕРШИТЬ ТОРЖЕСТВО ЗАПАДНОЙ МАТРИЦЫ В РОССИИ". С этим не поспоришь, потому что именно так оно всё и было.
Но тут же возникает наивный "чукотский" вопрос: а тогда какого хрена, товарищ, вы СОВМЕСТНО с "преуспевающей либерально-демократической буржуазией" и окраинными сепаратистами так отчаянно боролись против оного Самодержавия, да так разошлись, что даже и сегодня всё никак не можете успокоиться и продолжаете поливать наше родное ПРАВОСЛАВИЕ, наше родное САМОДЕРЖАВИЕ и нашу родную НАРОДНОСТЬ своим инфернально-прозападным красно-голубым дерьмецом!? И не только поливаете дерьмецом, но и ВСЕ ВМЕСТЕ активно боретесь против попыток воссоединения ЕДИНОГО при Самодержавии народа и НЕДЕЛИМОЙ при Самодержавии страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:46
Гость: o.

Интересно, а хоть кто-то во власти думает о России - или только о яхтах и Лондоне?
Пожалуй, только Сталин не набивал сундуки и не скупал недвижимость, да и другим не давал, за что его и отравили незаконно обвиненные в этом врачи. А что касается истории - незачем рубить дерево, обруби корни - и оно само засохнет. У нас происходит то же, что на украине - борьба с ватниками. Т. е. с остатками самосознания якобы государствообразующего народа. Хотя реально государство наше организовывает ныне просто жулье с недвижимостью на Западе. Страна с бывшей мощной экономикой, первая вырвавшаяся в космос, закупает флешки у недавних дикарей. Раньше это называлось саботаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:45
Гость: Респект!

Печально, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:58
Гость: вотяк

+100500

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:45
Гость: Патриот

Поздновато спохватились.Годами Сванидзе,Млечин и "несть им числа", в лучших традициях провокаторов подрывали основы государства и не где нибудь,а на государственных же телеканалах.А сейчас, когда молодое поколение подготовлено к продаже первородства за "чечевичную похлёбку",государство так и не выбрало систему "антидота" от поборников провокационно-либеральных ценностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:07
Гость: виолончель Ролдугина

Распишусь под каждым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:36
Гость: И.В.С.

А у нас во власти лица с раздвоенным сознанием. С трибун и на площадях кричат о патриотизме,а по ТВ крутят Рембо , Красная что то и другая херотень.На ток шоу приглашают одних пещерных националистов -русофобов из за бугра,а им подпевают "наши " академики и доктора, 30-ть лет издававшие макулатуру типа ''Значение трудов Ленина на тушение лесных пожаров '' и вдруг прозревшие. Или душевнобольные требующих нам покаяться ,в перемежку с вангами,клобами и др.ясновидящими. Недавно один такой домофон утверждал ,что до войны погибло ок.100мил. Не поленился ,просмотрел подборку его тудов,52-е работы о Ленине,(не считая статей) и только шесть о ЕБН -Горбачёве.Самое приятное ,что молодёжь этим брехунам не верит.Ну не верю я высоким рейтингам наших бугров,не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:22
Гость: Кирилл.

Так именно потому Россия и не может "снова стать свободной, честной и доброй страной" (как при Николае Втором), что в ней с 91-го года правят всё те же члены всё той же русофобской компартии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:20
Гость: gvozd

Большевики же сговорились «с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию.
-
а что Конкретно тут "неправда"?
и вообще, трудно себе представить большей наглости чем когда либерал-коммуняки начинают выставлять себя "радетелями" русских людей.
вырезали одну треть сразу, остальных загнали в лагеря, оставшихся медленно морили голодом и методично вытирали из памяти тысячелетнюю историю своего народа...
и тут вдруг нате вам - "радетели" за русских.
курам на смех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:13
Гость: для России

наступил момент истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:13
Гость: Кирилл.

Если бы СССР, товарищ Самсонов, был "здоровым организмом без внутренних противоречий" (а не сырьевой периферией Западной и Восточной Европы, а также США и Японии), то "никакие революционеры и внешние враги не смогли бы ничего сделать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:05
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Самсонова и прочих пламенных совкофилов.
.
"Формальный украинский национализм победил при поддержке внешних сил и обстоятельств, лежавших за пределами самостийнического движения и за пределами украинской жизни вообще. Первая мировая война и большевистская революция - вот волшебные слоны, на которых ему удалось въехать в историю. Все самые смелые желания сбылись, как в сказке: национально-государственная территория, национальное правительство, национальные школы, университеты, академии, своя печать, а тот литературный язык, против которого было столько возражений на Украине, сделан не только книжным и школьным, но и государственным.
Вторая мировая война завершила здание соборной Украины. Галиция, Буковина, Карпатская Русь, не присоединенные дотоле, оказались включенными в ее состав. При Хрущеве ей отдан Крым. Если при Брежневе отдадут Кавказ, то географический сон Рудницкого сбудется наяву.
Все сделано путем сплошного насилия и интриг. Жителей огромных территорий даже не спрашивали об их желании или нежелании пребывать в соборной Украине".
Ульянов Н.И.
Происхождение украинского сепаратизма.
.
Как же скучно жить!
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:54
Гость: Жирный леший

Да не будет больше СССР,сколько можно за ним плакать? Все страны живут сегодняшним днём,решают насущные проблемы,а Россия грустит за былой славой и могуществом,при этом теряет многое в дне насущном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Да не будет больше СССР,сколько можно за ним плакать?
Нерушимый Союз или союз трёх ушанок и четырёх тюбетеек изначально являлся нежизнеспособным образованием, которое держалось на сверхэксплуатации человека и природных богатств Сибири. Лёгкое ослабление духовных скреп в виде колючей проволоки и лёгкое падение цен на природные ископаемые привели к закономерному концу империи зла и лжи.
Сами же коммуняки и прочие дебилы всё валят на меченного предателя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:42
Гость: ВВВ

А книги ты такие же, аля Де_Бил, пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 22:26
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Почитай - узнаешь! Только там формул много, надеюсь тебя это не остановит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:12
Гость: Carlos

Меченый был венцом развития коммуняки, так что даже дебилы на него лишнего не валят... Вспомни, о чем трындел Меченый и его присные: о офуительгных "ленинских нормах", к которым надо вернуться.
К концу же СССР привело не падение цен на сырье, в тч, и приоднфе исклпаемые, и не провисание колбчей проволоки, а воля коммунистичкой элиты СССР - увеличить свои доходы за счет сокращения раодлв на армию, обрахование, науку и прояуъ социалку и "быть неподотчетными Центру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Скажем так: желание коммунистической элиты СССР жрать слаще оказалось неподъёмным для нерушимого Союза при текущей конъюнктуре цен на энергоносители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 22:22
Гость: Carlos

На элиту - хватило бы, несмотря на Чернобыль, Пфганистан и падение мировых цен на сырье.
Но надо было обрубить немногие социальные лифты, действовашие еще в ЧиЧиЧиПи, обеспечив намледственную преемственность и гарантированную безопасность (введено Хрущевым, нарушенно -в клановой борьбе - Андроповым).
Кроме того, было желание "сдиться в экстазе" с "сильными мира сего" закордонья...
Плюс, начали потихохоньку вылезать на определенный уровень "потомки игрою счастия униженных родов", им тоже хотелось ВСЕГО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:14
Гость: ****

Заплати за диплом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 20:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А мне когда за работу заплатят недоплаченное?
А где моя квартира к 2000 году?
А компенсация за время, потерянное в очередях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 05:12
Гость: Тебе

платить не за что. Не заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 12:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это ты решил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 16:34
Гость: Для ****

Стой смирно на своём базаре и не цепляйся к людям со своим товаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:51
Гость: demos

чем чаще гордятся прошлым, тем хуже дела в настоящем и нет надежды на будущее.
Если из истории выкидывать чёрные страницы, то постоянно будешь наступать на те же грабли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:50
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Самсонова.
.
"Большевики могли не производить ни украинизации, ни белоруссизации. Предоставление формы национального самоуправления грузинам, армянам, узбекам и др. имело смысл по причине подлинно национального обличья этих народов. Там национальная политика могла пробудить симпатии к большевизму. Но на Украине, где национализм высасывался из пальца, где он составлял всегда малозаметное явление - австромарксистская реформа явилась сущим подарком маньякам и фанатикам. Апелляция к русской Украине дала бы больше выгод".
Ульянов Н.И.
Происхождение украинского сепаратизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:41
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Самсонова.
.
"По словам П.Н. Милюкова, в 1913 г. "Ленин в Кракове получил на издание своих сочинений австрийские деньги". Узнал об этом Милюков "от одного представителя отделившихся национальностей, получившего там же и в то же время предложение австрийских субсидий".
Быть может уже тогда самостийники объединены были совместной работой с Лениным. По крайней мере, в листовке "Союза Вызволения Украины", выпущенной в 1914 г., в Константинополе, Парвус и Ленин превозносятся как "найкращи марксистськи головы". По-видимому, уже тогда Парвус был общим хозяином для тех и других(...)".
Ульянов Н.И.
Происхождение украинского сепаратизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:40
Гость: Уголок циника

Вместо коррупционеров сидит Фонд борьбы с коррупцией, председатель Совета по правам человека вместо задержанных детей навещает омоновца. Своим «особым путем» Россия дошла до дурдома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:55
Гость: задержанных детей

хай навещают родители.
Если таковые задержанные дети имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:40
Гость: Реалии

- Владимир Владимирович, на митингах против коррупции люди требовали…
- АРАБСКАЯ ВЕСНА!
- Но конкретные факты…
- А НА УКРАИНЕ ВООБЩЕ МАЙДАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:39
Гость: иван з.

Мутная статья. До первоисточника добраться невозможно. Зато перепечаток с якобы этого ресурса до хохоту, причем, размещенных только-что. Все критикуют, дают ссылки на первоисточник, но ссылки не работают. Короче, брехня, но информационный повод создали, можно и порассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 18:35
Гость: Макар

Во- во. Хотел зайти на тот сайт- не заходится. Стучи, не стучи- закрыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Детям рассказывают о «кровавом СССР».
По-видимому, речь идёт о том, как детишки давились за жвачкой в Сокольниках, тупо конспектировали труды бородатых немецких евреев и потаённо мечтали о джинсах, кроссовках и пластинках Deep Purple...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:32
Гость: Кирилл.

Специально для свалившегося три минуты назад с Луны тов. Самсонова.
.
"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
"А что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше".
В. Путин, член КПСС с 1975-го года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:28
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Самсонова.
.
"Оперетка с переодеванием в национальные костюмы понравилась и нравится до сих пор первобытному тщеславию, к которому весьма наклонен Джугашвили. Приятно быть неограниченным повелителем и одной страны, но куда величественнее стоять во главе одиннадцати государств, в том числе и "Украинской республики".
В.В. Шульгин, 1939 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:27
Гость: Вот ваша история

«Чечне нужно дать возможность зарабатывать деньги. Разрушенная республика не была восстановлена до конца. Мы хотим сделать так, чтобы город Грозный стал центром кавказской молодежи. В развитии региона мы делаем акцент на все сферы социальной жизни Чечни. Промышленность, сельское хозяйство и туризм — приоритетные направления. Сельское хозяйство полностью убитое нам отдали, промышленность убита: заводы, фабрики — ничего не восстановлено. Послевоенную программу федеральный центр не выполнил», — заявил Кадыров в интервью федеральному каналу «Россия 24»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:22
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Самсонова.
.
"Каким образом "украинская держава", начинание вполне националистическое, вошла в программу большевиков-интернационалистов?
Не надо забывать, что в начале своей карьеры большевики были тесно связаны с немецким генеральным штабом, от которого и восприняли независимую украинскую республику. В дальнейшем, когда большевики освободились от давления немцев, они могли бы восстановить единую неделимую страну, что с точки зрения интернационалистов было бы гораздо логичнее. Но у большевиков в то время был свой расчет. Они очень надеялись тогда на мировую революцию. С этой точки зрения всякие "национальные республики" были весьма удобны".
Шульгин В.В. Украинствующие и мы!
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:12
Гость: Евгений

В целом автор тревогу бьёт конечно не зря. Портал опасен. Это отравленный информационный колодец, в котором правда смешана с ложью.
Осознанно или нет - я не знаю.
Видится мне редактор либерально скроенный, восторженно-прекраснодушный, трепещущий перед "злодеями" Сталиным и Иоанном Грозным.
Но каким образом распознаётся сегодняшняя русофобия?
А по наезду на Сталина и на Ивана Грозного.
Через погром этих двух великих фигур истории совершенно чётко отработан погром российской государственности.
Вот это - тревожный признак.
И всегда обязательна либеральная примазка к Святому Царю Николаю Второму.
Это - тонкая духовная ловушка. Чтобы восставший против русофобов, обязательно по-инерции и поругал Святого Царя, к которому русофобы очень хитро примазываются в качестве якобы "защитников".
А кто хулит Святого Царя, того дело никогда не сладится. Вот вам и цель и метод этой информационной войны.
Замешать ложь с правдой и соблазнить простецов, чтобы подскользнулись на духовной теме, в которой они не очень-то разбираются.
Судить берутся, но шаблон их слишком грубо скроен, чтобы не угодить в ловушку.
Не миновал ловушки сей и гражданин Самсонов.
И ещё одна его ошибка:
"Хотя в реальности системный кризис в России Романовых складывался столетиями. В нём была повинна правящая верхушка, элита «старой России», которая шла по пути вестернизации..."
Автор не понимает, что в наступивший век технологий невозможно было сохранить страну, не развивая промышленность.
Вот и вся причина "вестернизации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 13:43
Гость: Дед Щукарь

В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введен суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).
— запрещен рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного).
— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
— территория страны увеличена в 30
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рапииииип....зывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Александр Прозоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 14:57
Гость: ВВВ

Во, блин! ну прямо ...коммунизм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 09:01
Гость: Бульбаш

Разберем один пункт из твоего вранья - остановлены татарские набеги.
Любая жертва ЕГЭ знает, что за последние двадцать пять лет царствования Ивана Грозного лишь три года обошлись без татарских набегов. И Москву в 1571 году спалили не марсиане, а татары. И Россию при Иване Грозном на сто с лишним лет вперед данью обложили не марсиане, а татары.
При желании могу разобрать и другие пункты твоего вранья - обращайся, жалкая жертва пьяного попа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2017, 18:08
Гость: Охотник за балбесами

До, Москву в 1571 году спалили не марсиане - это правда. Но правда так же и то, что не марсиане в следующем 1572 году разбили наголову татар в битве при Молодях, что позводило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанским и Астраханским ханствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2017, 00:30
Гость: Бульбаш - Балбесам за охотником

А я и без тебя знаю про подвиг князя Воротынского, которого Иван Грозный через год после блестящей победы при Молодях подло уморил в темнице. Большое спасибо надо сказать хану Девлет Гирею, который вообразил, что московская Русь у него в кармане, и отказался от предложения царя вернуть Астраханское ханство. Трусливое ничтожество, прозванное Грозным, велело срыть укрепления на Северном Кавказе и было готово вести переговоры о возврате также Казанского ханства. Фактически все достижения Избранной Рады на Юго-Востоке России были поставлены на карту. Сам царь бежал на север. Слава Воротынскому, одному из уцелевших деятелей Рады. Ему и надо было ставить памятник в Орле.
Я также знаю, что Россия прекратила платить дань Крымскому хану в 1700-м году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:10
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Самсонова.
.
"Украинствующие и мы!
(...)
Итог.
Вот краткая история украинствования. Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами ("Украину сделал я!" - заявление генерала Гофмана); но консолидировано оно большевиками, которые вот уже 20 лет без просыпа украинствуют (конституция Сталина 1937 года).
(...)".
В.В. Шульгин, 1939 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:07
Гость: Чтобы солнце взошло на Востоке?

Кто то встал в полный рост
И отвесив поклон принял пулю на вдохе
Но на Запад,не Запад идет батальон
Чтобы солнце взошло на Востоке
Ну, взошло солнце в очередной раз для воров,грабителей ,убийц,приспособленцев и неудачников.Какие могут быть святыни? Уроки История приспособленцам и неудачникам не нужны,а воры и грабители делали историю и продолжают ее делать под себя.Роли уж давно распределены.Даже если произойдет революция -всё опять повторится сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:51
Гость: тётка

Вот потому и неуважают Россию и её Президента на Западе, потому что кто же будет уважать если вы угодливо оплёвываете своё прошлое в ожидании, что так называемые лорды по головке погладят.
Рабская сущносить написателей всяких,а людей за пикет одиночный в застенки кидают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:58
Гость: Гы-гы- неуважают Россию и её Президента

Это смотря какого президента, помнится при царе Борисе Николаевиче Россию очень любили. А уж лорды обожали Горбачева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:34
Гость: Товарищ Сухов

Не волнуйся тётя - дядя на работе. И в застенки кидают не зазря. Может прибавится разуму-то у малолетних, что революции делаются не на улицах. На улицах всё больше - перевороты. А революции надо делать в собственных головах. Тому и учить детей следует; а то растим компьютерных уродов лишённых сердца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:44
Гость: ВВВ

Не только сердца, но и памяти, знаний и мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:49
Гость: Вадим

Молодёжь живёт здесь и сейчас,и ей трудно понять,что нахваливая социализм и его достижения,мы,под дружное хлопанье рук расстреляли из танков парламент страны Советов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:49
Гость: Патриот России

"Советский Союз, правопреемником которого является Российская Федерация, предается анафеме. Хотя именно в истории Союза мы ещё имеем общий идеологический фундамент, который объединяет и примиряет «красных» и «белых», левых и правых, монархистов, националистов и социалистов. Это победа в Великой Отечественной войне, героический подвиг советского (русского) народа на фронте и в тылу, создание великой страны — народного хозяйства, науки и образования, великие достижения и победы в космосе. Создание ядерного потенциала и вооруженных сил, что позволяет нам до сих пор жить без агрессии Запада (НАТО), не позволяет западным «партнерам» бомбить и расчленять Великую Россию по примеру Югославии, Ирака и Сирии. Это создание мировой Ялтинско-Потсдамской системы и Хельсинский акт по безопасности и сотрудничеству в Европе, то есть глобальной политической системы, которая позволяла избегать новой большой войны и так далее. То есть весь тот фундамент, на котором ещё держится современная Россия."
Либерал-демократы, которые к сожалению занимают важные государственные посты в современной России поставили задачу разрушить фундамент, на котором ещё держится современная Россия. И надо сказать они это с большим успехом делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:48
Гость: Кирилл.

Видите ли, товарищ, нынешние отпрыски и последыши недобитых кайзеровских прихвостней упорно не желают признавать Победу Русского Народа в Великой Отечественной войне (Второй Отечественной, Великой, Первой Мировой, Германской, "империалистической")!
Уже хотя бы поэтому ни о каком примирении с ними речь не идёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 19:37
Гость: Carlos

Поправка.
Кайзеровские иди некайхеровские "выкормыши" не то чиобы "не желают признать Победу, они эту Победу считают неправильной, явлением которое им пользы не принесло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:46
Гость: прокоп

если самсонов большевицкий пропагандист, то конечно ему не понравится как честные люди про революцию 17 года написали.
только коммунячья пропаганда уже не прокатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:14
Гость: тётка

Не заблуждайтесь, пожалуйста, это всё та же "коммунячья пропаганда".
Эти создатели контентов на государственных сайтах, уверены что все они потомки графьёв? - или белогвардейских юнкеров?
Нет. Все они потомки рабочих и крестьян а пишут в желании понравится бывшим и их потомкам, живущим на Западе как бы русским.
Глупость всё эт о.
Не будь революции ни фига бы не были эти потомки смердов создателями контентов на государственных сайтах, но крутили бы хвосты в коровниках принадлежащих белым юнкерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:43
Гость: Игорь

Если это правда, без очередного передёргивания фактов, то может вместо того чтобы статейки кропать, стоит обратиться с заявлением в прокуратуру и в ФСБ на предмет проверки изложенной информации? Может хватит этого "плача на кухнях" и взаимной агитации? Может пора уже делать что-то, а не ждать действий от кого-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:43
Гость: P.S.

Так что когда Берия приподнялся, то родственничков своих прежних дружбанов не забыл, пожалел и пристроил по хлебным местам.
Одним словом, когда рассеялась вся эта кутерьма, выяснилось, что кой-какие Сванидзе все же таки уцелели. Так что сын Николая Самсоновича, Карл Николаевич, устроился неплохо - заместителем главного редактора Госполитиздата по административной и партийной линии. Вот этот вот Карл Николаевич и был отцом нашего Карлы.
А мама Карлы? Мама Карлы – внучка опять же не простого человека, а аж целого прокурора Москвы и Московской области Андрея Владимировича Филиппова, который боролся за соблюдение социалистической законности в столице в 1936-37 годах. Закономерным образом был расстрелян. И потом (при убогом Хруще) реабилитирован, так как было признано, что он ваще не причем (прокурор в Москве в 1936 году, хе-хе).
Так что во всем оказался виноват лично Сталин. А про Берию, кстати, как это не смешно, Карлушка ничего плохого никогда не говорил. Вот вам Кавказ, кавказские кланы и нравы. Если бы Сталин не перешлепал в свое время почти всех Сванидзе, Карлушка получился бы совсем не такой ушибленный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:42
Гость: P.S.

Потом большевики взяли власть и расставили нужных людей на соответствующие посты. Александр Семенович Сванидзе из всего обширного клана Сванидзе был самым знаменитым. Например, одно время был народным комиссаром финансов Грузии и Закавказья. Занимал ответственные посты в Наркоминделе, Наркомфине, Нарком-внешторге, в том числе и в заграничных советских учреждениях. В 1935-1937 гг. — заместитель председателя правления Внешторгбанка СССР.
И вот представьте. Грузин – и рядом с бабками несчитанными. Революционеры были, конечно, людьми честнейшими, но… Грузин – и рядом деньги лежат. Ну как тут устоять…
Короче, загремел Александр Семенович под топор пролетарской справедливости. Чего там в точности было, понять сейчас несколько затруднительно, нужно допросные листы почитать. Да дело не в этом. А в том дело, что кавказские кланы – это такое сообщество, где если выкорчевывать коррупцию, то уж выкорчевывать ее от и до – до двенадцатого потомка. Так что целые толпы Сванидзе были отправлены кто куда – кто на понижение в расстрельные подвалы, кто в ссылку, кто пытался затаиться по темным углам…Но товарищ Сталин все про кавказские кланы знал и не ограничивался полумерами.
Например, Николай Самсонович Сванидзе, руководитель Абхазского горкома партии. Шлепнули его в 1937 году, еще при Ежове Николае Иваныче. А Николай Самсонович одно время был начальником Лаврентия Палыча Берии, дела вместе крутили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:40
Гость: Кирилл.

"(...)мы видим, как продолжается тысячелетняя информационная война против русской цивилизации и народа".
.
Не волнуйтесь, я тоже вижу, поэтому Черняховского и Плеханова давно уже взял на карандаш! Когда в России будет РУССКАЯ ВЛАСТЬ, они ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ ответят за "историческое уничтожение памяти русского народа", "прививку ему ложных ценностей (материализм - идеология "золотого тельца") и ложных представлений о родной истории и стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:53
Гость: Кириллу и тож с ним

Чем глумиться и ёрничать, лучше б ты задумался над детским вопросом: в какой стране будут жить твои внуки! А еще напряг бы извилины для ответа на другой вопрос: какое будущее ждёт эту страну в зависимости от того, любят её твои дети-внуки или ненавидят! И станут ли беречь и защищать в случае нападения, или растащат по своим сусекам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:38
Гость: Max July

Истеричная статейка Саши Самсонова, который не понял главного: вранье в истории – не приводит к патриотическому воспитанию. Никто не очерняет Ивана грозного за то, что при нем было казнено около 4 тыс. человек, потому, что примерно в это же время на «просвещенном» Западе – в Англии, при Генрихе IV, только за бродяжничество было казнено 72 тыс. человек. Можно вспомнить Нидерланды при Карле Y или Филипе II, где число жертв доходило до 100 тыс. человек. Попытка исключить из истории факты, неудобные для коммунистов в СССР, привели к тому, что сегодня во всех бывших республиках написана «своя» история. И, что, разве Троцкий и Ленин не получали деньги от врагов России? Получали. Разве большевики, подобно гитлеровским фашистам не истребляли людей только за то, что они родились «не в том сословии»? Разве красный террор, развязанный большевиками выдумка? Нет это факты, которые не вычеркнуть из истории. Да и не нужно! Но, такое развитие революции является закономерным, причем не только в России. Вспомните революцию в «просвещенной» Франции. Там тоже, как и при большевиках, тысячами казнили людей из «другого» сословия. Эти неудобные факты изучать безусловно нужно, хотя бы за тем, чтобы сегодняшняя молодежь «не бредила» революцией против коррупционеров и не шла опять, как в 1917 году за «лидерами», чьи услуги оплачивает враждебное России государство. Конечно, бороться с коррупцией нужно, но путь революции – никогда не приводил к заявленным целям ни в одной стране мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:06
Гость: россиянин

Ай, какой умный, какой справедливый, хоть икону пиши и место в иконостасе подыскивай!
Твоя, коль скоро ты тут искренне написал, именно твоя личная беда в том, что Западные народы о своей Истории пишут с гордостью, хоть это и враньё, и никогда не напишут "справедливых" слов, "очерняющих" её! Американцам никто не рассказывает, что своими "успехами" они обязаны своим исключительно свирепым ворам и бандитам, на протяжении столетий грабящим...свой же народ, особенно досталось коренному населению, индейцам, реально лишённым гражданских прав, для чего они загнаны в резервации. Американские дети не знают, что их Президенты одной рукой писали или подписывали Хартию Вольности, а из другой не выпускали кнут, "взбадривая" ,чтоб не отлынивали от работы на его ферме, эти самые рабы!
Точно так же французским детям никто не рассказывает, что их короли буквально воняли во всех смыслах, включая политический, качая богатства из колоний! В чопорной Англии никто детям не рассказывает об их колониальном прошлом, и сегодня приносящим весомые дивиденды. И в Германии, оплоте Европы, маленьким школьникам никто не объясняет, за что была уничтожена мечта Третьего Рейха, не забытая и сегодня!
Так что затухни и не вякай тут, в стране, которая на форумах твоих газет не пишет Правду. Не из страха, а из уважения к самому существованию, впитанному с молоком матери. Что до страха, то им объяты и США и страны Европы, да так сильно, что шизофрения стала нормой и для СЩА, и для Европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 14:38
Гость: Max July

россиянину: чего ты сказать то хотел? Что в США и Европе умеют врать похлеще коммунистов? Так это не секрет. Любой американский и немецкий школьник знает, что во второй мировой войне победили США… О роли СССР знает очень узкий круг специалистов. А ты не задумался к чему это приводит? Объясню: народами, не знающими своей истории можно управлять как стадом баранов. Все мировые СМИ сегодня принадлежат узкой группе «хозяев мира». Отсутствие аналитического мышления у народов Европы и США и умения слышать другую точку зрения, приводит к зомбированию. Теперь вернемся к СССР. Идеологическая работа и пропаганда «зашкаливала». И, что? Коммунисты не сумели воспитать патриотизм и преданность к Родине даже у своих членов! Как только пайковые кормушки для «членов» убрали, из 19,5 миллионов – 19 миллионов членов КПСС выбросили свои партбилеты в сортир! Это исторический факт! Так что, это ты сиди и не вякай! К идеологической работе нельзя допускать политических шакалов, готовых врать «для наших детей и для лучшего воспитания патриотизма»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 15:57
Гость: Вопрос

Почему за 20 лет не созданы списки жертв "красного террора", грантов не хватает или выдумки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 21:05
Гость: Max July

По причине того, что тот, кто сегодня выдает гранты, тот в 1917 году заказывал и оплачивал эту музыку... А большевистские палачи, как и любые преступники, не были заинтересованы в составлении списков своих жертв! Фашистские преступники в 1945 году не успели уничтожить многие списки, составленные с немецкой пунктуальностью, за что некоторые из них оказались на виселице или были расстреляны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:36
Гость: официальную позицию части российской верхушки

а это надо срочно вносить изменения в конституцию.
Это, тра-та-та, плюрализм, демократия и разные мнения, уже 20 с лишним лет.
У нас очень любят ссылаться на "них".
Сомнительно что там "у них" допустимы такие вещи, скорее всего там за это посадят в тюрьму.
Чему удивляться если сам президент позволяет на весь мир высказываться , что Ленин подложил бомбу под Украину, что не соответсвует действительности. Ещё лет 10 назад тандем в телевизоре плохо отзывался в СССР.
И на этом они пытаются что-то построить, какое-то гражданское общество, какую-то сильную Россию. На поливании своего прошлого. Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 12:07
Гость: Серега

И не возразишь, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:34
Гость: Ахмед

Либерасты во власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:29
Гость: Кирилл.

Жуков (который учёный), тут из Красной пещеры ещё один птеродактиль выполз!
Чего говорит? Говорит, что имеет "общий идеологический фундамент" с большевиЦкими украинизаторами-белоруссизаторами, расчленившими Великую Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:18
Гость: 11;18

так это... Правду рассказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:18
Гость: Евгений

Цитируя автора: "Большевики же сговорились «с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили, заточили его в тюрьму, а потом и убили."
А что здесь не так?
Вы что, господин автор, для безграмотных пишете, которые не ведают о запломбированном вагоне, которым прибыл в Россию Ленин?
Следуюшая цитата:
"Это настоящая информационная война против русского суперэтноса и цивилизации."
Вы, господин автор, публично перечислите фамилии тех 30-ти революционеров, которые прибыли в Россию вместе с Лениным в упомянутом вагоне делать революцию.
И укажите кто из них именно отностится к "русскому суперэтносу".
Полагаю, улов будет невелик.
Далее:
"Советскому проекту, который превратил Россию-СССР в лидера человечества, сверхдержаву, также сильно досталось."
Извините, но Российская Империя и до 1917-го года была лидером человечества и сверхдержавой.
Россия опережала всех по темпам экономического развития.
Война выигрывалась. Причём именно благодаря Царю Николаю Второму.
Просто кое-кто, используя кратковременные военные неудачи, решил тупо перехватить законную власть у Государя.
Временные военные неуспехи бывали и при нашествии Наполеона, и в
Великую Отечественную.
В то время не нашлось наглецов и предателей, вонзающих нож в спину. А в 1917-м нашлись.
Но Сталин после выправил страну, однако не спас её от Хрущёва, который лёг под доллар.
А вот за наезд на Ивана Грозного указанный Вами сайт следует разогнать.
Совершенно с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 11:09
Гость: Точно

Помельчало государство. А малый народец не дремлет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 10:43
Гость: Николай

Оградите детей и школьников в России от политических педофилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 10:39
Гость: гость

То, что российская верхушка искренне ненавидит Россию и будущее своих детей видит только на западе (причем, деньги на безбедное проживание предполается качать из России), уже давно ни у кого не вызывает сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 10:25
Гость: Кот Мурр

"... самыми черными красками описал важнейшие периоды истории России. Детям рассказывают о «кровавом СССР». А Иван Грозный, по мнению его создателей, хотел «полсвета захватить, над всеми странами властвовать», поэтому всю жизнь вёл «жестокие войны с соседними странами и отнимал у них земли».

Большевики же сговорились «с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили, заточили его в тюрьму, а потом и убили. Армию русскую разрушили. Лучших людей страны нашей погубили или из России выгнали. Захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять». В итоге «воцарилась над нашей страной жуткая власть большевитская — власть беспощадная, власть кровавая».(С)
------------
Ба!Да это же краткий обзор российских фильмов и передач телевидения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2017, 10:24
Гость: !

погано то как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.