• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Собственность и власть замкнулись в узкой группе олигархов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.04.2017, 20:00
Гость: подданный Его Величества Николая Второго

автор молодец, все правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2017, 21:04
Гость: Пионер

КМ медленно, но верно понижает уровень, публикуемых в ней статей. Плюрализм-плюрализмом, но есть всё же его пределы для портала, который не позиционировал себя ранее в качестве антисоветского рупора. Дорогая редакция, ещё никто не опроверг тезиса А.Зиновьева, что последовательный антисоветизм и русофобия тождественны. Задумайтесь наконец, каким авторам вы предоставляете свои страницы. Разве вы не замечаете, что основными комментаторами КМ становятся явные антисоветчики и русофобы. Умные и содержательные комментарии становятся здесь всё большей и большей редкостью. Ну как можно комментировать то, что пишет у вас г-н Савельев? Скоро у вас, вероятно, начнёт печататься и И.Чубайс. Это будет финиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 22:52
Гость: Сергею Диденко

"Когда вы говорите о любви, вы вашей сладкой речью хотите только заговорить зубы ваших ближних, оскаленные голодом и злобой, вам кажется, что, смягчив любовью сердца озлобленных и угнетенных вами, вы можете ослабить силу их справедливой мести. Вы лицемерите, когда зовете братьями людей, которых вы поработили, вы лжете, проповедуя любовь тем людям, в сердцах которых вы сами же посеяли зависть, ненависть и злобу. Вы искренни, конечно, когда советуете ближним вашим: люби нас. Но вы скрываете за этими словами другие, более правдивые слова: несите терпеливо, не возмущаясь, без ропота тяжелый гнет труда, унижения, нищеты, возложенной нами на ваши спины. Но вы все нагло лжете, когда говорите своим рабам: мы тоже любим вас". М.Горький

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 15:10
Гость: Рус

Савельев сознательно путает читателей, объединяя русских большевиков и идейных марксистов-сионо-интернацистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2017, 04:54
Гость: Сергей Диденко

Мы никогда не покончим с красной чумой, если будем раздеять это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 10:00
Гость: ПТРД

Читаешь –и волосы встают дыбом. Пишет ученый-историк, который умудрился поставить все с ног на голову. Пришлось с горя залезть в Википедию, где сказано, что в 1922 г. «под руководством Сталина был подготовлен проект «автономизации», предусматривавший вхождение республик в состав РСФСР. Однако Ленин отверг данный проект, настояв на создании союза (СССР), в который РСФСР и другие союзные республики вошли бы на началах равноправия». Почему это произошло? Потому что местного национализма, как и пресловутого Ленинского «русского шовинизма» большевики боялись больше всего-страна готова была развалиться на глазах. Национализму они могли противопоставить только коммунистическую интернациональную идеологию. Чтобы спасти страну, Ленин настоял на федерализации где были реализованы идеи мультикультуризма, как в Австро-Венгерской империи. И эти же идеи погубили СССР, как и Австрийскую империю. А не «... большевики сделали все, чтобы русские утратили всю имперскую периферию и были либо перебиты, либо изгнаны с территорий, которые они освоили...»-это бред. В СССР старались развивать окраины, укреплять межреспубликанские связи. чтобы дать импульс развитию всей стране в целом. Большевики во время не сменили вектор с «мультикультуризма» на вектор американского «плавильного котла», когда республики уже достаточно развились. Хотя такие идеи были. Дальше экономический спад и размывание коммунистической идеологии –цемента, связывающего республики с центром, породили крушение СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 09:35
Гость: Виталий

"Собственность и власть замкнулись в узкой группе олигархов, сменивших прежнюю номенклатуру, а порой и прямо происходящих из нее. "
В СССР собственность и власть была у народа, у съезда народных депутатов, которые работали на производствах и не получали, как сегодняшние депутаты Госдумы по 450 000 рублей. В СССР никакой русофобии не было, это Вы можете рассказывать в детском садике, там еще может быть Вам и поверят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 09:24
Гость: Виталий

"Осталась индустриализация и еще победа в войне. Обе трагические страницы истории изолганы политическим режимом СССР так, что в них мало чего можно понять."
Изолганы такими, как Вы, господин Савельев! Но изойдите Вы на гав.., Вам все равно не удасться извратить историю Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 09:18
Гость: Виталий

"То есть то, чего не может быть или не должно быть, если мыслить Россию по-русски."
Еще один, типа Солженицын, научит всех мыслить по русски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 09:12
Гость: Виталий

"Но все же Россия не исчезла."
Оставалось много таких как Савельев, Новодворская и прочие бандеровцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 09:07
Гость: Виталий

"Подданные Российской Империи были насильственно записаны в гражданство СССР - вот и вся "легитимация"."
Ну а кто не захотел записываться в гражданство СССР,поехали чистить сапоги гражданам Запада и работать у них таксистами. Но предки Самойлова оказались хитрее, они все же записались гражданами СССР, чтобы покостить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 08:57
Гость: Виталий

"Все остальное читать не стоит. Потому что все остальное давно известно по материалам большевистской партии, и там обоснование украинизации и подавление всего русского отражено как константа идеологии. Эта константа выверена еще Марксом и Энгельсом. Затем Ленин и Сталин, да и те, кто пришел после них - вплоть до современных правителей, которые выбросили партбилеты, но не большевизм из своих мозгов, - шли тем же путем. Они отделяли все, что только можно отделить от исторической России."
Напоминает Новодворскую, с ее "коммуняками".Только здесь много букафф с "умной" рожей. Ну а чего ждать от недобитого монархиста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 03:17
Гость: У автора

у самого туман в мозгах, тем более, что честно сам признается, что в прошлом ничего не может понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 02:43
Гость: No name.

Только грядущий царь возродит Р.
Просите Бога дать царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 00:56
Гость: Нью Герасим

Для меня все те, кто балаболит про демократию, обыкновенные мошенники. Демократического государства в мире не было, нет и никогда не будет. Басни про демократию это обычная белена для того, чтобы замутить и отравить сознание тех, кто ещё не знает и не понимает в силу этого незнания. Эти басни подают в разных одеждах - и патриотизма, и достатка и всего того, чего всегда не хватает конкретному челу в конкретное время. Власть в любой стране всегда была, есть и будет авторитарной. Все так называемые ныне "демократии" авторитарны априори и правит в них авторитет капитала, а точнее и проще наживы, любой ценой и любыми методами и способами. И не важно - монархия это или президентская или парламентская республики. Важно всегда одно - в чьих интересах правит авторитарная власть. Если она правит в интересах узкого круга лиц, а они всегда или богатые, или олигархи, или воры и жулики, или просто бандиты, то эта власть всегда преступна и методы у неё всегда фашистские, как бы и чем бы она их не прикрывала. СССР был первым в мире авторитарным государством, в котором власть правила в интересах большинства и поэтому приверженцы капитала и их пособники, как свора шакалов воет, всячески оскверняет и грязно, хамски нагло, мягко говоря, искажает факты в угоду своему хозяину - наживе, изуитски скромно названному капиталом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 00:50
Гость: от России отреклись.

всё, с этого места дальше можно не читать, опять двадцать пять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 00:01
Гость: Гришка Распутин

чисто русское изобретение? Тогда надо дать русским Гришкам волю... а сегодня Гришки...да, действительно не титульные. А может не Николай2 Распутина затравил, а после его подрыва сказал: избавил нас от своего присутствия, туда ему и дорога? А может не русское, а чьё-то чужое дворянство спеленалось напрочь с банкирами окружавшими Гришку и ввело у себя моду жить семейными "парами" втроём, подражая царской семье, не было? И может сегодня собственность, в том числе и земля, которая была экспроприирована за годы советской власти зажимается государством, которое провозгласило себя правопреемницей царской России и отдало все долги, но ничего не получило взамен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 21:38
Гость: демократ

По всем высказываниям мы видим общество в России разделено пополам как в 1918 году в гражданскую войну, точно так же разделен народ в США, часть за Трампа ,часть за демократов, часть против всех. В действительности это и есть демократия, люди имеют свое мнение и свои идеалы и не надо навязывать, как хохлы навязывают украинцам свою волю, свои взгляды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 21:30
Гость: Андрею Савельеву

Россию готовят сдать глобалистам, отпор ядерный наши либералы неправомерно занимающие должности, не дадут, т.к в логове врага их дочки да сыночки живут в замках и на островах. Это додуматься согласиться с Японией совместно осваивать Курилы, но ведь начальник США приказал. Сибирь потихоньку начинают осваивать амеры , по тихому покупают там земли. Только зря либералы надеются стать партнерами мирового правительства. Вот точно, с начало они вас приласкают, дадут чуть пожить сладко, а потом уберут как чужеродное детище, и не рассчитывайте, не дадут вам долго наслаждаться. Предателей никогда никто не берет, предавший однажды, предаст и еще, а уж наши то предавали не счесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:41
Гость: Велеслав.

Все это предательство и измена,которые мы последние 25 лет наблюдаем, начались с 1917 года,когда мы позволили взять власть в стране самым яростным противникам русского национального государства - троцкистам и космополитам.
\\\\\\\\
Если быть честным то усилия Сталина по недопущению абсолютного захвата власти троцкистами после 1917 следует признать как исключительной заслугой Сталина перед русским народом. Сталин видел интригальную сущность массоновского племени и их угрозу своему правлению.Вот почему ликвидацию и истребление своих большевиков-подельников Сталин воплощал особенно педантично. И этим Сталин спас русскую нацию от еще большего террора и истребления.
\\\\\\\\
Мало кто знает сегодня что Хрущев(Перламутер) повернул вспять к троцкистскому массоно-большевистскому прошлому.Хрущев уверял, что в 1980 году в год наступления первой фазы коммунизма он покажет по TV последнего "русского попа". Бесноватого лидера свергли собственные соратники, а Брежнев(Ганопольский) повел более мягкую политику в отноношении Церкви, и в отношении русского национал-патриотизма. Возник даже журнал "Молодая гвардия" славянофильского направления.
\\\\\\\\
Но так продолжалось недолго в 1970 года командой Андропова(Филькенштейн) был наложен кляп на русскую идею в официальной Советской печати.Начиная с этого времени в стране началась Адроповщина и Сусловщина(Зюсс) которые обьявили славянофильскую(русскую) национал-патриотическую пропаганду и русское национальное возрождение как страшное злодеяние

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 00:32
Гость: Эталон словоблудия:

"Все это предательство и измена,которые мы последние 25 лет наблюдаем, начались с 1917" Наблюдаем 25 лет - а до того 75 лет?
"... мы позволили взять власть..." - кто мы?
А как там с фамилиями нынешних властителей, не интересовались? Или здоровье дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:05
Гость: 50x50

Чем интересен портал КМ - не статьями, к сожалению, а некоторыми комментариями.
Такое ощущение, что ресурс владельцам уже не особенно нужен, заниматься им некому и отдали на откуп Зыкину-Каптарю, он и пишет и подбирает материал и, скорее всего, модерирует.
Уже и читать неинтересно и отвечать незачем.
=
Но ведь есть же еще нормальные и интересные люди на форуме, может нужно предоставить им возможность писать статьи, или пусть даже короткие заметки.
Хоть что-то человеческое появится, а антисоветская направленность большинства СМИ и так представлена избыточно, можно не соревноваться с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 00:34
Гость: Зануда (!)

Здравая мысль, но откупщики не позволят - не их "тренд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 18:59
Гость: гость

"Собственность и власть замкнулись в узкой группе олигархов". А причем здесь Украина? Это же о современной России сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 18:53
Гость: ВВВ

Зачем же так врать и передёргивать. Не Большевики "отреклись" от Российской Империи, а царь-"батюшка" её предал и по миру пустил. А большевики... Большевики эти нацкусочки под общим Красным Знаменем собрали и стала она называться СССР - Союз Советских Социалистических Республик! Какое слово в этом названии лишнее? В 1991 году порешили что целых два - "Социалистических" и "Советских". Убрали! Ну, так и жрите что осталось! Хотели капитализму? - Заполучите что заказывали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 18:19
Гость: Фрол.

Опять откуда ни возьмись вылезает некто космополит под ником Вальтер и опять заводит свои старые занудные заезженные песенки.
Опять выискивает вопросы, на которые здесь на форуме уже дали ответы. Ох как не хочется им не русским признавать национальные права русского народа и его интересы. Так и хочется таким типам продолжать брюзжать и переводить стрелки. Подавай им антирусский "советский совок", со всей его конспирологией и фальшью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:21
Гость: юююююююююю

Да здравствует монархия и её истинно русская династия во главе с Гогой Гогенцолерном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:14
Гость: Вальтер-Фрол

Вы все же недалекий человек, Фрол.
Внимательно прочтите комментарии юзеров о статье А.Савельева и отзывы на ваши хвалебные посты в адрес вашего идейного патрона, а потом кукарекайте о Вальтере. Русский народ первый, но равный среди многонационального российского народа, о чем указано в Конституции РФ. А вот такие головотяпы, как вы, нагнетают националистическую истерию под флагом якобы нарушения прав русского народа. Только слепой и тупой в моих комментариях узреет антирусские проявления. Да, я воспитан в советской системе. Таких, как Вальтер, в СССР были десятки миллионов, которые защищали и защищают Россию, русский народ от таких головотяпов, как вы, Фрол. Вы судите как недоросль, воспитанный за бугром в монархическом духе. Не верю, что русскими могут быть такие, как вы.
Бог не с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:42
Гость: лев

Какая-то болтовня,антирусская власть проводит антирусскую политику и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:29
Гость: Кирилл.

"У некоторых наших соотечественников интоксикация головного мозга советской пропагандой достигла такого уровня, что мешает объективному восприятия реальности. Как пишут советские про события, скажем, лета 1941 года? "Красная армия оказывала имеющему подавляющее превосходство врагу героическое сопротивление, нанося ему тяжелейшие потери". Как пишут советские про "Брусиловский прорыв"? "Обреченная русская армия на последнем издыхании глупо, с огромными потерями едва наступала на бодрого, искусного противника, который легко и с минимальными затратами отражал неумелые наскоки". Люди реально зомбированы".
Дмитрий Половинкин
(текст сокращён)
.
Да все эти плехановы с черняховскими и прочие краснонеучи просто тупо подгоняют под ответ!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:06
Гость: иностранец

Что хотят навесить ошарашенным росиянцам?Тебе не нравится,что власть и собственность замкнулись в узкой группе олигархов?Ну,так и говори об этом,а ты о чем?Кстати,что такое олигархат?У дурачков узкая группа,а умные понимают,что это общественная структура,охватывающая миллионы мало что созидающих,но очень много "тянущих"."Олигарх"-вехушка айсберга,а под ним?Аж до начальника смены,мастера,который получает значительно больше квалифицированных рабочих.Чего раньше не было и сейчас нет в нормальных экономиках.Потому и гавкают на рабочих в ответ на любую просьбу:не наравитца-уходи!Второе:с Кучмой и Украиной не Россией.Да,она не Россия.Население южнорусских(не российских) княжеств уже с монголо-тат.ига было оторвано от великорусских.Затем,с 14 века(середина) они попали под власть Литвы и Польши(Литва-европейское при всех сомнениях,католическое общество),их элита,мещанство были интегрированы в соотв.общества,остальные превратились или в "племена",или в крепостных под влиянием поляков и литовцев.Культурное доминирование поляков сохранялось до конца гр.войны.Русскими были малороссы-Левобережье и Сечь(сегодня Кубанское войско-посмотрите на артистов хора Захарченко,и на сегоднюшнюю "элитку" Киева-и все ясно).Славянорусский элемент,его остатки с Правобережья,Волыни шли в Новороссию.Украина уже в 20 в.очень четко делилась на т.н. "коренную" и "новую","индустриальную" или русскую.Так что,Кучма прав:собственно Украина-не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 21:32
Гость: Бла, бла, бла!

ЧТО СКАЗАТЬ-ТО ХОТЕЛ, ИЗРАИЛЕТЯНИН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:41
Гость: Павел

не надоело вам тут толочь в ступе наше былое. Что больше не о чем писать, стало уже тошнить от савельевых и прочих которые уже треть века обмазывают грязью героическое прошлое нашего народа. Тьфу на вас. Ни один народ сам себя так не извалял в грязище. Проклятые отщепенцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:45
Гость: gvozd

обмазывают грязью героическое прошлое нашего народа.
--
а не надо банду международных проходимцев ровнять с Русским Народом.
вы сами по себе - мы сами по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 03:24
Гость: Как известно,

всякий народ достоин своего правительства и хныкать бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:36
Гость: Algol - ABCD

Когда же наступит то время когда можно только жить, а?
Строить ,работа, бизнес , дети
И никакой сталин не указ и ни ленин и не герой,
Материалы партий всяких - в мусор
Есди все будут цепляться за вождей.. Вождю Вы отдадите все силы. а себе наладить - ничего.
Если не позабиться о себе (разумно) не позабитишься о друних.. Когда же наш народ это поймет что ни вожди определят нашу с вами жизнь - а мы сами.
Мечтать не вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 23:32
Гость: ABCD

С одной стороны вы вроде правильно написали.
Но опять же, не поняли сути. Сталин не был тем кому народ всё отдавал. Народ отдавал стране свой труд и знания. И страна давала нарду то, чего сейчас или нет, или за это просят деньги те, кто вам (и другим) это не только не даёт но и вообще пытается сделать так. что бы народ это не получил никогда уже.
Олигархия разворовала то именно страну, то что созидал народ 73 года. СССР требовал не так уж много. Просто честно работать и всё. В замен давал гораздо больше. Сели у вас всё сводиться к колбасе в организме и джинсам на заду, то что сказать...Проблемы у СССР не были системными как сейчас лгут эти особи, проблемы возникали там, где чиновники извращали суть социализма. Я много наблюдал за тем как после развала СССР либералы "объясняли" народу почему СССР распался. Одна ложь, искажение фактов и возвеличивание совей роли, причём они открыто говорят что их особая роль сводилась к тому что они именно гадили СССР. Многие с чувством выполненного долга уехали на "родину" в Израиль, оставив "на хозяйстве" детей.
Мечтать о чём? О том что ЭТИ люди что у власти перестанут врать и просто так вернут народу всё что украли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 06:10
Гость: Algol -ABCD

Спасибо Вам за Ваше мнение.
------------------
Сталин нам ничего плохво не делал. В низовьях Волги "Советская усадьба" и 5 детей.
Так-же как и при царе.
Рынок не рынок все равно рынок ))))))))))))))
Только при Сталине больше натурой и сервисом чем только сервисом.))))))))))))
За служение и ранее чуть в ВОВ выделили материалы для этой Советской усадьбы. Так что всё прекрасно понимаем.
Все вот это было оболгано и обкорнано уже навшейся разлагаться КПСС.
А мечта такая
На новом витке развития и технологий та-же советская усадьба )))))))))0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:35
Гость: Кинолюбитель

... Поймал как - то случайно один человек золотую рыбку.
Взмолилась рыбка в его руках:
- Отпусти меня, гарный парубок, а я за это выполню любое твое желание !
Подумал тот, почесал затылок и сказал:
- Хочу оказаться на таком Майдане, чтобы после него людям стало лучше!
- Будь по-твоему, гарный хлопец ... - смиренно молвила рыбка.
И забросила его в далекий 1989 год, на далекую площадь со странным названием Тяньаньмэнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 18:00
Гость: Algol (любитель музыки) - Кинолюбитель

)))))))))))))0
В дветысячинадцать каком-то году
Наш Киев объявят музеем.
Билеты желающим всем раздадут
И станут водить ротозеев.
Двуглавый хохол на гербе отражен,
Каштаны верхушками в небо.
Трава по колено, грибы, словно
трон,
Избыток продуктов и хлеба.
"Ну як тебе не любити, Києве мiй?".
Сиамские братья и сестры кругом,
Сиамские кошки, собаки.
Сиамские голуби крутят хвостом,
Сиамские свадьбы и драки.
Эх, крутится-вертится шар голубой,
И все подсмотреть невозможно.
А с дополнительною головой
С разных сторон видеть можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:08
Гость: Остап

Скажите мне, что в СССР было Русского? Народ был советский, строй был социалистический, идеология была коммунистической, вожди были инородцами, цитатники бородатых евреев русскими быть не могли по определению. Что там было русского? Нет ни одного официального документа, где СССР признал бы себя наследником Российской Империи. Нет, "до основанья, а затем..." Ну, мы наблюдали это "затем". Ленинградцы, жрущие крыс, и не только. такое при царях и не снилось в страшном сне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:51
Гость: gvozd

Скажите мне, что в СССР было Русского?
--
в ТОЧКУ.
в середине 90х, я как то под водку имел беседу с одним ... чиновным олигархом в москве, ивреец разумеется.
вот он мне и говорит..
"вот Они все говорят у нас мол все украли, но про Что они вообще говорят? Ведь Все было НАШЕ (иврейское), кино, медицина, наука..".
вот такие вот пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 05:10
Гость: No name.

Кино уж точно не было "иврейским",по большому счету.
Ссср дал двух мировых гениев кино--Тарковского и Параджанова.Совсем как то не ивреи. Если имели ввиду иврейских сальери, травивших их,то это правда.Это их вклад в кино ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 06:59
Гость: Ну и кто

сейчас этих гениев помнит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:51
Гость: B-)

Ах ты ......только за одно грязное слово :-жрущих,тебя нужно выпороть на сенной как холопа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:26
Гость: Остап

Разве не ленинградцы устроили революции? с чего они взяли, что это им обойдется бесплатно? Крысы -это самое слабое из расплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 18:55
Гость: ВВВ

И... заставить сожрать сдохшую крысу вместе с кишками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:07
Гость: Магон

Вообще-то коллективизация крестьян спасла. И горожан вместе с ними. От голодного вымирания. И автор этого не может не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 07:02
Гость: Очень даже может не знать.

Образования профильного нет. Физическая химия тут не помощник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:57
Гость: Algol

Олигархов на иглу и проколоть ))))))))))
Если по простому - то по башке сковородкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:28
Гость: Игорь

Автор-ярый антисоветчик.Слепой.О Жизни в СССР ничего не знает. Анализом исторического развития общества- не владеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:20
Гость: гость

Большевики, большевики... Как будто нынешняя власть ведет себя по-другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:17
Гость: Вальтер

В позиции А.Савельева как убежденного националиста и монархиста больше всего удивляет его не уважение,высокомерие по отношению к своему народу, интересы которого он,вроде,отстаивает,защищает. И это повторяете вот уже в третьей его статье.
Ну,таких,как А.Савельев,антисоветчков в РФ сотни тысяч.Это его право.Но все же,как кандидату политических наук,несомненно,умному и всесторонне образованному,не может не быть известно,что русский народ, в подавляющем большинстве в начале 20 века состоял из неграмотных,малограмотных крестьян, жил очень бедно,нещадно эксплуатировался помещиками,кое-как сводил концы с концами.В Интернете об этом горы статей,в т.ч. официальные публикации ведомств РИ.
Согласно Своду законов РИ крестьянство как сословие подразделялось на помещичьи крепостные крестьяне,казённые или удельные (принадлежавшие государству или правящему дому),посессионные (приписанные к рудникам или заводам).Крестьяне массово укрывали хлеб.Их пороли,мучали,выбивали хлеб любыми путями.С одной стороны это было жестоко и несправедливо,с другой, помогало спасти от голодной смерти их соседей.Жестокость и несправедливость были в том,что хлеб в государстве был,пусть и в небольшом количестве,но он шёл на экспорт,а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».
Даже если А.Савельев принёс присягу на верность главе Дома Романовых—Марии Владимировне,делает ли ему честь отвергать выдающиеся достижения СССР во всех сферах ,в т.ч. в русском образовании,науке и культуре. Это же факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 00:56
Гость: Ключевое ВРОДЕ

не уважение,высокомерие по отношению к своему народу, интересы которого он,вроде,отстаивает,защищает===

Ничего он не защищает, наоборот глумится, сознательно врет и передергивает.
По моему скромному мнению русского в нем- только русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:02
Гость: Вальтер

Прошу А.Савельева извинить. Он не кандидат, как указано в комментарии, а доктор политических наук. Еще раз прошу извинить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 03:36
Гость: ???

Доктор чего, каких наук? Исторических, философских, физико-математических - это понятно. Есть государственные деятели, есть политики и есть болтуны-политологи, которые теперь еще и учеными степенями обзавелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:45
Гость: dilemma

Доктору надо лечиться от русофобии. Это же надо, будучи доктором политических наук, походя вычёркивать из жизни страны 100 лет и разглагольствовать о русских смыслах, не назвав при этом ни одного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 07:07
Гость: А вы что хотели?

Если защищался этот учёный в профсоюзной академии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:40
Гость: ABCD

От статьи несёт душком мацы однако.
Где то на фоне горечи от потери "той России" виднеются пейсы Ходорковского.
Автор статьи деликатно опускает одну важную деталь, (смешав всё в кучу).
1. Ленин был ярким русофобом которые боролся не только с русским го-вом но и с русским народом и не скрывал этого.
2. Сталин русофобом не был и поднял тост за русский народ -победитель.
3. Ленина никогда не критиковали либералы и не требовали вынос его из Мавзолея. Если кто-то помнит, то Сталина вынесли за одну ночь, а Ленин то до сих пор там!
4. Нападки на Сталина не прекращались с момента доклада Хрущева и не прекращаются по сей день, разве что только усиливаются постоянно.
5. Только представители одной нац.группы в РФ генетически ненавидят Сталина- евреи. То есть те самые Троцкисты- Ленинисты тогда, разрушившие Россию, а ныне они либеральные демократами себя величают, разрушившие снова Россию в виде СССР.
Итого, мы наблюдём историческую правоту Сталина в том, что с троцкизм разрушает Россию, и его правоту практически по всем вопросам. Не потому ли для них так важно искоренение памяти Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 01:01
Гость: , а Ленин то до сих пор там!

Это не аргумент, время изменилось.
Ленин Хрущеву был не опасен.

_3. Ленина никогда не критиковали либералы и не требовали вынос-

Неужели?
Выноса требуют регулярно. Кто по-вашему мнению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 03:17
Гость: ABCD

И кто же?
Либералы? Покажите когда и кто требовал.
Когда ещё при Ельцине предложили вынести Ленина, то как это не парадоксально, против этого выступили в ...Израиле! И Ельцин тогда сразу назад откатил, и больше к этому вопросу не возвращался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:16
Гость: Евгений В

Еще один хрущевско-троцкистский выкормыш свой лживый опус представил на суд общественности, властная либеральная мировая элита такие "труды" поддерживает морально и материально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:52
Гость: Дядюшка Шу

Когда я бываю у одного из своих знакомых на даче в ближайшем
Подмосковье, то поражаюсь тамошним
хоромам. Он там самый «нищий»…. Когда он
мне рассказывает чьё то или иное добро возвышается из-за трёхметровых заборов,
то я просто прихожу в замешательство – охранника, секретарши, помощника депутата.
В этот момент «ты» прекрасно понимаешь, что ты НИКТО в этой жизни, как
говорится лох полнейший. А что говорить про самих слуг народа, если их холопы
так шикуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:46
Гость: Иван

Читаешь многочисленные "памфлеты" Савельева и диву даешься. Вот когда ЛДПР сможет создать такую великую страну, какой был СССР, то есть, сверхдержаву с самой передовой наукой, то тогда можно было бы критиковать руководителей той страны. А так кроме пиара эти люди создать вообще ничего не могут. Всем уже понятно, что за социализмом будущее, социализмом обновленным со смешанной экономикой, без паразитизма, с настоящей оплатой по труду. К сожалению, в СССР было много людей, которые получали деньги не по результатам труда, а за то, что "гордились общественным строем"... А сейчас нечем гордиться, а паразитов, которые якобы "заработали" огромные деньги развелось очень много и коррупция зашкаливает все мыслимые пределы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:01
Гость: ВВВ

В социалистическом будущем нынешним буржуям и чиновникам места нет. А деньги для заказа лживых профессиональных статеек ныне есть.
Они, естественно, против этого будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:31
Гость: Д.а.а однако

Русский националист и монархист-легитимист. Кандидат физико-математических наук, доктор политических наук. В 2003-2007 годах депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками. Лидер незарегистрированной ультраправой политической партии «Великая Россия». Руководитель международного фонда «Русский информационный центр». Книга Савельева «Сможет ли Конгресс Русских Общин русифицировать Россию» была внесена в Федеральный список экстремистских материалов. Википедия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:13
Гость: Махмут

Ленин создал СССР - гордо заявляют некоторые. Это если кто-то разобьёт горшок, а потом склеит и будет гордиться собой, как создателем. Мало того, будет противопоставлять свои заслуги тому, кто этот горшок вылепил из глины. Для того, чтобы разбить целое понадобилось устроить гражданскую войну с миллионными жертвами, а вот склеенное рассыпалось само. Слова о нерушимости союза не помогли, потому как склеен он был на соплях. КПСС раскололась на княжества, сопли высохли. И фсё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 03:40
Гость: Для сведения

Гражданскую войну начали пленные чехи и, хотя об этом не принято говорить, надо хотя бы знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:35
Гость: склеино было отлично

но против молотка никакой горшок не выдержит если он в руках предателя руководителя и не одного как стало известно и действовали они не один день а постепенно вводя всякую хрень и перестройку и круша созданное не ими!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:00
Гость: Александр1

Для Махмуда этого уже много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 23:10
Гость: CAB, быв.АBС

И горшочный осколок не заставил себя ждать, явление народу/миру во всей красе - "Для Махмуда этого уже много...", Александр1.
Каково увж Махмут, знай наших, знай эти осколки, не правда?
А главное, громко/смачно, прикрывшись русскостью, не зная/ведая маленькой детали, - в генетическом коде у русского, как и у британца/англичнина, занесен/записан этакий символ/закон аналогичный международниму символу "С" в круге/copyright на использование например, имен Петер1, Александр 1/2, Николай 1/2, Екатерина 1/2, Елизавета 1/2, фамилии "Романов" и т.д.
Русских можно обвинить во многих грехах, но только не в отсутствиe скромности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:03
Гость: Сварог.

Опять здесь некоторые завели свою старую пластинку про "великий" СССР, который развалился без единого выстрела. Между прочим никакого социализма в СССР никогда и не было. Под псевдонимом социализма у нас образовался скрытый режим антирусской власти. И пока был жив Сталин вся эта гнилая конструкция как-то держалась. Однако после убийства Сталина и с приходом Хрущева троцкисты опять повылазили из своих потайных щелей и принялись за старое - грабить и воровать. Именно троцкисты развалили СССР. В отличии от Сталина им не нужна была сильная страна - их удел воровство и грабеж. В результате СССР и был обречен.
\\\\\\\\\\\
По такому же сценарию направляют и Россию. Приватизация, воровсто, грабеж, коррупция. Скрываемая конспирология. Все как в СССР. Опять во власти и бизнесе наследники и последователи избранного народа, троцкисты и компрадоры. Опять они обещают догнать и перегнать, модернизировать и нанонизировать. Опять нас водят по замкнутому кругу и мы послушно по нему идем, хотя наперед знаем, что будет только хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:42
Гость: если СССР

гнилая конструкция то что тогда германский рейх и английское королевство которые в подмётки несгодилось Великому СССР вместе с барыгами из сша!не случись предательства вверху сейчас вся эта шобла за пивом нам всем бегала,нам а не гнилым гражданам РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:29
Гость: Сварог.

Да знаю, знаю, что будете опять говорить о "достижениях" "многонационального"(терминология иуд-космополитов) СССР. Глупо и напрасно сегодня в оправдание иудо-разрушителей говорить о каких-то достижениях СССР в космосе и в остальном. Поскольку колосальные потери и уничтожение лучшего генофонда русского народа невосполнимы. Знаю, что будете отрицать и местечковый иудо-большевизм, разрушивший русскую государственность, и геноцид русского народа, когда иудо-большевиками уничтожались целые сословия русской нации(русское дворянство, русское офицерство, казачество и зажиточное крестьянство).
\\\\\\\\\\\
И кстати пик развития СССР приходился на правление Сталина, заслуги которого троцкисты почему-то приписывают себе, но тогда на первых порах это было оправдано и требовалась централизация всех ресурсов страны и это сработало. И заметьте жесткая дисциплина и никакой коррупции. Когда же потом после убийства Сталина троцкистами, когда нужны были другие методы управления страной, дальнейшего развития страны не последовало. Пошел обратный отсчет результатом которого стало разрушение СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:39
Гость: славянин

Да,да, мы уже слышали от самого главного нашего "гаранта/патриота", что мол удвоим и утроим, что в 2999 полетим к Марсу, что мол мы уже прошли дно кризиса. Узнаете почерк троцкистов - как можно больше обещать. Однако, между тем, продолжают разрушать экономику, образование, науку. Хамелеоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 05:13
Гость: ///

К Марсу полетите гораздо раньше,без скафандров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:44
Гость: И.В.С.

//.. славословия были только в адрес рабской покорности... // Он сам понял ,что настрочил т.е. русские это рабы? Это уже лет 500поют западные соловьи.
Дальше ещо интереснее :-/То же касается и литературы, которая интерпретировалась как предыстория большевизма, как отражение революционного движения, за пределами которого в русской культуре не мыслилось ничего ценного...// Выходит Пушкин,Тургенев,Лермонтов,Жуковский, Карамзин, Татищев были Марксисто-Эгельс-Ленинцами Сталинцами.Да.а.а ну а дальше читать и неследует ,это не анализ ,а словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:05
Гость: Сергей Дмитриевич

Автор известный антисоветчик, плохо знающий историю. Организационное заседание Центральной Рады состоялось в Киеве 3 марта 1917 года, на следующий день после отречения Николая. А временное правительство Керенского признало автономию Украины,Решения временного правительства не действовали на Украине без одобрения ЦР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:40
Гость: Фрол.

Автор известный антисоветчик? Наоборот, Савельев русский по своему убеждению. Вот они иудо-большевистские штампы, Гебельс в гробу перевернется от такого вранья. Цель иуд - распускать сплетни и искажать ситуацию, при этом писать от имени русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 03:43
Гость: Фролу

Ну да, русский антисоветчик, типа генерала Власова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:15
Гость: Отец-Фролу

Ну наконец-то вы прояснили кто такой Савельев-русский по своему убеждению.
А то я всё время не мог понять-почему Савельев в инете тщательно скрывает своё происхождение-какого он рода племени-где родился, где крестился, кто его родители? Теперь после вашего откровения стало понятно почему скрывает- оказывается он русский по убеждению.
Антисоветчиков в СССР можно было пересчитать по пальцам. Но даже-тот же Зиновьев- посмотрев на то, что сотворили либеральные проходимцы в России, укравших у русских их государственность-СССР воскликнул- Целились в коммунизм попали в Россию.
Антисоветчиков и монархистов ныне в РФ пестует либеральная вороватая шпана, захватившая власть в России.
Интересно, кто в СССР были родители этих нынешних антисоветчиков и монархистов?
Убежден, русские в России проснувшись от либерального дурмана, однажды вмиг выметут из своей страны ср....метлой эту либеральную шпану вместе с их прихвостнями - антисоветчиками и монархистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:18
Гость: B-)

Как в том анекдоте. "Я русский. Ваша фамилия? Ссахаров,точнее Сахарович,а ещо точнее Цукерман".Ничего плохого к другим нациям ,просто анекдот периода застоя. Савельев по мышлению такой же русский как и знаментитый пропогандист периода до атомной эры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:40
Гость: femigin

Продолжение.А в 1939 г. не грамотными оставалось всего 12,6 % населения СССР.За годы первых пятилеток с 1928 по 1941 г. под руководством И.В.Сталина,которого "животно" ненавидят,как либералы,так и националисты в "лапотной Руси" были созданы отрасли промышленности,которых у неё никогда не было-ТРАКТОРОСТРОЕНИЕ,АВТОСТРОЕНИЕ,СТАНКОСТРОЕНИЕ,АВИАСТРОЕНИЕ.За Уралом была создана новая база МЕТАЛЛУРГИИ,в Заволжье и Приуралье были заложены основы нового НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕГО РАЙОНА(второе Баку).Тракторная и автомобильная пр-ти позволили провести КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА страны,что дало возможность СССР ВЫСТОЯТЬ И ПОБЕДИТЬ в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ.После 1933 г. страна забыла что такое ГОЛОД(за исключением 2-х послевоенных лет).С 1928 по 1941 годы в СССР было построено,по разным данным, от 521 до 571 крупных промышленных объектов при участии американцев,главным образом фирмой "А.Кан и компания".Это были тракторные заводы в Сталинграде,Челябинске,Харькове,Томске,автозаводы в Челябинске,Москве,Сталинграде,Нижнем Новгороде,Самаре,станкостроительные заводы в Калуге,Новосибирске,Верхней Сальде,сталелитейные заводы,кузнечные цеха,прокатные станы в Москве,Челябинске,Днепропетровске,Харькове,Коломне,Магнитогорске,Сормово,Нижнем Тагиле,Верхнем Тагиле,алюминиевый завод в Ленинграде,авиазаводы в Краматорске и Томске и т.д. С 1932 г. в СССР шла ежегодно треть всей машиностроительной продукции Германии. Это были годы экономического кризиса,а потому и янки и немцы были рады заработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:47
Гость: Однако, указанные отрасли промышленности

неплохо бы и в расеянии создать!
Потому что эффективные манагеры все, кроме воровства невозобновимых природных ресурсов, занулили к уровню обожаемого ими царя-батюшки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:03
Гость: ВВВ

Не для того последние 27 лет разрушали, чтобы создавать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:25
Гость: Реалии

Мама смотрит "Воскресное время" с Валерием Фадеевым. Показывают сюжет о зловещей семье Ротшильдов, которые ещё в XIX веке разжигали войны, а ныне выкармливают и США, и ИГИЛ. Как версия - но вполне себе версия, даже без критики, - говорится о тайном всемирном правительстве.

Далее ещё круче. О Ротшильдах снято уже немало документальных фильмов и даже художественных. Фрагмент одного из них воспроизводится в телепередаче. Он снят ещё в 1940 году в Германии.

Ещё раз. На Первом канале. Воспроизводится фрагмент фильма. Производства Третьего рейха.

И это не сравнительно безвинный фильм об Олимпиаде-1936. Это фильм, непосредственно отражающий нацистский антисемитизм.

"Создание фильма курировал сам министр пропаганды Йозеф Геббельс!" - произносит г-н Фадеев с такой интонацией, будто восхищён масштабом ответственной персоны. Во всяком случае, не звучит ни единого слова осуждения в адрес рейхсминистра.

Ещё раз. На Первом канале. В качестве документального. Воспроизводится пропагандистский продукт. Созданный ведомством. Йозефа Геббельса.

На Первом канале показывают, как одна омерзительная рожа объясняет другой, что под нами-де уже и Лондон, и Вена, а если соединить все подмятые нами города и добавить Иерусалим - смотрите сюда - точь-в-точь Звезда Давида.

Ещё раз. На Первом канале из всей реальной или фальшивой документалистики о Ротшильдах. Предпочитают показать фрагмент гитлеровской пропаганды. Согласно которому звезда Давида выражает тайный заговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:23
Гость: Бобориха

Сама я чистокровная русская по национальности, но я прекрасно понимаю, что у нас Многонациональное госудаство, потому оно и такое огромное. Я считаю, что права у граждан России должны быть одинаковые еезависимо от национальности и Обязанности тоже равные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:10
Гость: прохожий

Ленин считал, что СССР должен состоять из нац республик, это было модно в Европе, а Сталин считал, что деление должно быть чисто административным, на волости, или области или штаты, без привязки к "нац". Возобладала точка зрения Ленина.
Автор в заботе об русских ни много, ни мало, предлагает создать русский свидомизм и как гос. идеологию принять. А к каким последствиям это может привести автор не просчитывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:03
Гость: Фрол.

Савельев как всегда прав. Собственность и власть в РФ замкнулись в узкой группе олигархичесо-воровских кланов космополитов, троцкистов и компрадоров. И пока оставшаяся часть пока еще русского населения будет и дальше продолжать созерцать на происходщее со своих экранов ТВ, лежать на диване и жевать колбасу мы можем незаметно оказаться в положении русских рабов, где хозяйничают всем известные "посланники" избранного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:08
Гость: Мурза

Вообщето мы с 90-х годов в таком положении. Посланники избранных хозяйничают в кремле, принимая новые законы для "рабов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:49
Гость: femigin

В перестроечные времена большим успехом пользовался у "либеральной общественности" анекдот о том что какой бы механизм у нас не строили в итоге получается автомат Калашникова. Точно так же о чём бы не писал националист А.Савельев речь у него,НЕИЗБЕЖНО,заходит об АНТИСОВЕТИЗМЕ и о том как в СССР всё было ПЛОХО.При этом этот ... "мыслитель" не приводит никаких аргументов в подтверждение своих "изысканий",а выдаёт свои бредовые идеи за АКСИОМЫ не требующие доказательств."Кучма шёл путём проторенным Лениным и Сталиным".Бред.За гораздо меньшие прегрешения Шелест с треском вылетел из руководящей обоймы Украины."Именно большевики вырастили русофобские кадры".Наоборот эти "кадры" рвались в компартию из карьерных соображений,а потом в перестройку рвали и жгли свои партбилеты." В общем-то,они сделали это,но всё же предпочли сотворить отречение от русской культуры не публично".Бред.Собр.соч.Лермонтов-1965 г.-тир.445 тыс.,Гоголь-1968 г.-300 тыс.,Пушкин-1969 г.-400 тыс.,БВЛ(200-томник-1969 г.-300 тыс.,Шолохов-1975 г.-575 тыс.Комментарии излишни."Что касается языка,то он,как и теперь,рассматривается как "язык межнационального общения..." Однако,русский язык в СССР преподавался во всех республиках и автономиях наряду с национальным."Вместо русской России затуманенному пропагандой сознанию предлагались мифы о коллективизации,индустриализации и культурной революции".Наглая ложь,ни на чём не основанная,кроме:"Я так вижу".Напомню "мыслителю",что в РИ в 1917 г. 70% народа были неграмотными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:26
Гость: В точку попали

Подписываюсь под каждым вашим словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:45
Гость: Сварог.

Гениально Савельев. Какой уже раз, как всегда точен, разложил, разжевал все по полочкам для запутавшихся, все еще не понимающих истинного смысла проиходящего.
\\\\\\\\\\\\
Подлинные русские смыслы большевики-троцкисты сознательно не допускали в русские мозги. Потому что их настоящая цель - дерусификация тысячелетней исторической России. Именно инородцы-большевики, используя всепринципы конспирологии, вырастили русофобские кадры - не только нерусского происхождения, но и среди русских поселили подлейшую русофобию, которая теперь реализовалась - все тайные мысли врагов русского народа превратились в государственную антирусскую политику, которая продолжалась в СССР и сегодня в РФ.
\\\\\\\\\\\\\
Все построено на дикой конспирологии. И доказательством всему этому сегодняшняя тотальная коррупция во власти. Сегодняшние наследники большевизма, они же либералы, они же русофобы, они же Пятая колонна, заполонили все государственные структуры и оттуда ведут свою разрушительную работу. Хазары во власти, хазары в оппозиции. И все от имени русского народа. И все под русскими именами. Пока не поймем, что страна в оккупации ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:38
Гость: Отец

Революция 1917 года-естественное развитие России, беременной революцией ещё с 1649 года, когда абсолютное большинство русских крестьян сделали бесправными рабами, которых можно было продавать, менять на борзых. До 1917 года-кстати как теперь в РФ- русских в России официально и не было. Были некие "православные", из которых власть веками выбивали их русскость как только могла, подсунув им в качестве фетиша мифологического иудейского персонажа.
Однако русские стойко абстрагировались от этого фетиша. Их жизненным принципом стало-На Бога надейся, но сам не плошай!
Только после революции русские официально обрели свой историческое имя-русский. Только после революции русские свою систему управления-"общинность"- которая спасла их от истребления во времена крепостного права- смогли сделать системой власти- властью Советов. Они Обрели сплошную грамотность, которой в своем абсолютном большинстве были лишены до революции.
СССР- при всех его младенческих шалостях-стал в периоде зрелости второй державой мира-Русской государственностью!
и никто в мире не сомневался в его русскости.
Нынешняя РФ, созданная теми, кто расстрелял Советскую власть, кто украл у русских, составляющих более 80% населения РФ, почти все их социальные завоевания-нонсенс!
Нонсенс терпения власти кучки проходимцев и жулья народом, который за четверть века после революции совершил невиданный исторический рывок в экономике, в образовании, в своем промышленном развитии- победил агрессию обьеденной Европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:17
Гость: Кирилл.

"Заметка от Казакова Алексея
Я русский! Я устал! Устал извиняться, устал нести ответственность, устал стыдиться, устал чувствовать позор! За что? За то, что из Азии пропал рабовладельческий строй? За то, что Латвия, Эстония, Литва катались как сыр в масле? За то, что, обороняя Порт-Артур, променяли 15 тысяч русских на 110 тысяч японцев? За то, что, обороняя Петропавловск-Камчатский в 1854 году, около 1000 ополченцев, потеряв 40 человек, отбили атаку трёхкратно превышающих сил, отправив в могилу или на койку 400 противников, и за то, что их командующий-англосакс застрелился?
Я русский и мне надоело за это извиняться.
За то, что Кипр, Болгарию, Грецию освободили от турок? За то, что не дали уничтожить сербов?
Может, мне извиниться за Баязет? За "атаку мертвецов"? За эсминец "Новик"?
За что я как русский должен здесь извиниться!?".
(текст сокращён)
.
А, товарищи .. Черняховский, Калашников, Плеханов, Пыхалов и примкнувший к ним Самсонов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:22
Гость: Однако

Мы-устали извиняться.Извинений от НАС больше не будет.Извиняться будут они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:16
Гость: Остап

СССР- проект коммунистов по расчленению русского народа и русских территорий на независимые народы и независимые территории с последующим выходом оных, как это было записано в изобретенных Джугашвили конституциях. Это, в сущности, единственный удачный проект коммунистов. Здесь нужно сразу отметить, что Маркс и марксисты считали русский народ преградой для либерализма, революций и коммунизма в Европе, и его уничтожение полагали своей насущной задачей. Совки вместо русских. Всё удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:04
Гость: ВВВ.

"Поздравляю (Шарик) - ты балбес"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:23
Гость: Фрол.

Вот это по нашему, по русски. Сегодня во власти мы видим, что во всем конспирология и либеральная ложь. Перемены придут, когда так будут думать хотя бы 50% русских людей, зомбированных сегодня большевистско-советской пропагандой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:19
Гость: retvizan

Ух ты, вот это да! Как нам русским то тяжело жилось в СССР! Давайте, рассказывайте дальше. Больше ада, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:13
Гость: Остап

Простой вопрос- у русских была своя компартия? Вот у узбеков -была. И у таджиков- была. и у украинцев, и белорусов. Скажи мне, почему у русских не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:06
Гость: ВВВ

А что тебе до русских-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:11
Гость: Отец-Остапу

Наверное вы этот же вопрос подбросили Ивану Полозкову с Зюгановым в 1989 году. Те видимо ухватились за него и вскоре появилась КП РСФСР.
но через пару лет она исчезла вместе с СССР. Вот такая метаморфоза произошла после удовлетворения требования о создании КП РСФСР.
Вот в этом факте и есть ответ на ваша вопрос.
Потому что в КПСС было абсолютное большинство русских-поэтому и не требовалось плодить ещё одну дополнительную бюрократическую надстройку в КПСС.
Надстроили, видимо послушавшись Остапов-всё здание развалилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:03
Гость: Александр1

Остап,не в партии счастье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:23
Гость: Вальтер Продолжение

До Горбачева было значительное преобладание русских (68 %) среди высшего партийного руководства Политбюро,ЦК КПСС, и др.по сравнению с лицами других национальностей.При Горбачеве КПСС стала перед парадоксальной перспективой: ее руководство впервые стало многонациональным, а рядовой состав становится все более мононациональным,превращая КПСС в партию в этническом отношении в партию русской части населения страны.
Отсутствие в жизненном опыте Горбачева должного знания многонациональных особенностей СССР вполне возможно сказалось на недооценке национально-этнического фактора в общественной жизни страны.
Долгие десятилетия и в руководстве,и в центральном аппарате проблемы межнациональных отношений были канализированы связями «центр—союзные республики»,и опыт обитателей зданий на Старой площади чаще всего ограничивался кратким проживанием в правительственных резиденциях и застольями с торжественным надеванием халатов.Только после событий в Якутии и Казахстане в аппарате ЦК КПСС был создан подотдел межнациональных отношений,среди сотрудников которого (руководитель В. А.Михайлов,русский,работавший в областях Западной Украины)— многие представители различных национальностей.
И только пройдя через серию трагических событий в Нагорном Карабахе, Баку,Тбилиси,Фергане,в трудных попытках урегулировать внутренние конфликты и противоречия с Центром у этой группы появились необходимые опыт и знание этнических реалий, но зато сократились возможности.
См.: Национальность - коммунист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:14
Гость: Вальтер Продолжение

Второй вопрос, связанный с предыдущим комментарием, почему не было в РСФСР как субъекта СССР официальной Русской парторганизации КПСС, очевидно, связано было с тем, что в КПСС 2/3 были русскими.
Вот данные на 1.01.89 г. о национальности членов КПСС в %
Русские 11 428 479 58, 64%
Украинцы 3 132 391, 16,07%
Белорусы 753 048, 3,86%
Узбеки 491 338, 2,52 %
Казахи 408 737, 2,10%
Грузины 337 245, 1,73 %
Азербайджанцы 366 559, 1,88 %
Литовцы 156 442 0,80 %
Молдаване 120 346, 0,62%
Латыши 80 524, 0,41%
Киргизы 84 243, 0,43 %
Таджики 92 438, 0,47 %
Армяне 292 845, 1,50%
Туркмены 81 246, 0,42%
Эстонцы 61 801, 0,32%.
Пропорционально были представлены в КПСС украинцы, белорусы, грузины, армяне; несколько меньше — латыши, литовцы, эстонцы, казахи; значительно недопредставлены — азербайджанцы, молдаване, народы Средней Азии. Но было бы ошибочно судить по этим данным о степени приверженности того или иного народа коммунистическим идеалам, а также о влиянии партии в различных регионах…
Что касается представительства русских среди членов КПСС, то их доля к концу 1990 г. стала, видимо, еще выше, т. к. массовый выход из партии произошел и будет иметь место в будущем прежде всего в ряде союзных республик среди т.н. коренного населения. За истекший год (1990) число коммунистов резко сократилось в Прибалтике, Закавказье, на Украине и в Молдавии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:01
Гость: Вальтер-Остап

Спешу "успокоить" тебя, Остап.
Была "Русская партия внутри КПСС". Но на самом деле скорее в виде системы "русских клубов", общности людей, объединённых сейчас уже многим понятной сверхзадачей - создание прорусской России, государства, основанного на признании приоритетного значения государствообразующей нации во всех сферах жизни. Конечно, ни устава, ни официальной программы у "Русской партии" не было. И тем интереснее узнавать теперь о противостоянии в 50-70-е годы, натуральной идеологической войне, чья линия фронта пролегала не только в обществе, но и на самом верху.
"Русская партия внутри КПСС" интересна больше фактологией советского периода, доступной, в числе немногих, автору, и интересными наблюдениями последнего. Байгушев отнюдь не зациклен на вопросах борьбы, которая, к сожалению, нередко сводилась к взаимному подсиживанию противоборствующих сил и прочим аппаратным играм; он исходит из заведомо более богатой, инсайдерской информации. Любителям конспирологии и прочей "манипуляции сознанием" покажется интересным следующий фрагмент его интервью "Литературке", раскрывающий подоплёку возникновения противоборства западников и славянофилов a la soveticus:
– Александр Иннокентьевич, вы, кажется, первый из свидетелей былого, кто откровенно заявил, что противостояние между либералами и патриотами в бывшем СССР было во многом инспирировано верхушкой КПСС. Если это так, то кому и когда в голову пришла идея создать два крыла в КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:12
Гость: Вальтер

Продолжение
"Divide et impera! («Разделяй и властвуй!») – было политическим принципом ещё древнеримской империи. Так что ничего нового в этой идее нет. А пришли к этому по простой причине. Хрущёва скинули, и что дальше? Власть-то надо удерживать. После хоть и кривой, но «оттепели» на дух не хотелось репрессий. Вот тогда-то и вспомнили о золотом имперском правиле, в узком кругу была выработана советская тайная доктрина: создать два якобы противостоящих крыла внутри КПСС, патриотов и либералов, умно сталкивать их, когда надо дать выход пару и чем-то занять общественное мнение. Политбюро КПСС при Брежневе, несмотря на некоторую наметившуюся стагнацию, успешно держало обе «вожжи» в своих руках. Надо было немного повернуть влево, вести успешную игру в разрядку напряжённости с Западом – использовалось либеральное крыло партии. Не случайно именно кадрам, рекрутировавшимся из этого крыла, в основном поручалась вся внешняя политика, все широковещательные контакты с либеральным Западом и дружественными социалистическими странами.
Напротив, на внутреннем государственном строительстве незаменимыми оказывались кадры, поставленные почвенным крылом партии. Время от времени брежневское Политбюро давало по шапке то тем, то другим, чтобы не зарывались. Но в принципе оно даже поддерживало соревнование идей. Не замахиваясь на саму советскую власть, оба крыла порой внешне яростно отрицали друга друга. Но объективно это противостояние давало энергию для полёта".
См.:Русская партия внутри КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:11
Гость: Остап

вам, бы, товарисчь, определиться- вы за кого? Вы за нынешнюю власть, троцкистов и либерастов- или за товарища Джугашвили,.. тьфу, Сталина, конечно, Отца Народов и Вождя всех Времен и Народов.А то у вас всё неопределенно, и коммунисты уже плюют вам в затылок. А вдруг товарищ Джугашвили воскреснет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:45
Гость: Вальтер-Остап

Остап, вы так и не научились анализировать. Я за правду жизни, историческую правду, объективность в оценке фактов. И если вы нередко теряетесь среди трех сосен, то это ваша проблема.
Царствие небесное Сталину,о чем говорил также в своей проповеди в связи со смертью Сталина в марте 1953 г. патриарх Алексий I.
О троцкистах и либерастах в моих комментариях написаны сотни комментариев, ряд которых вы читали, выискивая "компромат" на Вальтера.
Советским коммунистам отдают должное за то,что под руководством Сталина сумели построить великую страну, но допускали ошибки, просчеты и противоправные действия. А кто их не совершал на Западе. Все поголовно.
За ВВП всегда голосовал. Считаю,что ему удалось предотвратить распад России, вернуть веру в Отечество, поднять дух русского народа, восстановить мощь армии, флота и ВКС.
Да, есть серьезнейшие социально-экономические проблемы, не выполнило до сих пор Правительство РФ все задачи, изложенные в мартовском (2012 г) Указа ВВП.Это и некоторые другие внутренние и внешние проблемы пытаются использовать противники ВВП в дискредитации его политики.
Однако, если ВВП выдвинет свою кандидатуру на новый срок, проголосую за него.
Вот мои ответы на ваши вопросы. Остаюсь беспартийным коммунистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:38
Гость: Остап

"Русская партия" появилась в виде "Ленинградского дела". Как с русской партией поступил товарищ Джугашвили, известно.Была восстановлена срочно смертная казнь, и осужденные были расстреляны в течении часа после вынесения приговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:05
Гость: Александр1

Вот бы оперативность Джугашвили да нынешним...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:36
Гость: Вальтер-Остап

Не приписывай "Русскую партию в КПСС" к Ленинградскому делу.
За все годы СССР не велась борьбы против "русского национализм". Не было такого понятия как "русский национализм", он проявлялся в различных формах либерализма и вплоть до середины 80-х годов не выступал как оппозиционный блок в КПСС, и не был антисоветским. А с конца 80-х-начала 90-х он сыграл свою роль в расшатывании и разрушении СССР. А.Савельева можно отнести к ученикам этого течения с той лишь разницей, что он, пользуясь свободой слова и печати,прямо или косвенно своими публикациями расшатывает многонациональную Россию под флагом национализма, который очень тонко представляется как патриотизм.
В СССР велась борьба против сионистов, украинского, грузинского, армянского, прибалтийского, среднеазиатского и прочего этнонационализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:38
Гость: Остап

Поражаюсь вам. Вы то ли райкомовец упертый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 09:47
Гость: Вальтер-Остапе

Странный вы человек, Остап.
Вот уже который год полемизируете со мной и другими на сайте КМ.ру, но так и не поняли, кто Вальтер и другие юзеры. Ну, разве "упертый райкомовец" может писать о борьбе с этнонационализмом и сионизмом?
Если бы райкомовцы и др.парт.структуры КПСС реально вели борьбу с антикоммунистами, то СССР по всем параметрам превосходил сегодня Китай.
Да, среди райкомовцев, горкомовцев (в т.ч.в республиках), обкомовцев, крайкомовцев были умные, порядочные и преданные КПСС и СССР личности. Но подавляющее большинство топили КПСС своим поведением, невежеством, политической близорукостью и даже проявлениями национализма. И когда расшатывали и разрушали СССР и КПСС, показали не просто свою вшивость, а стали предателями советской страны и Компартии.
А такие, как вы, ряд авторов статей на КМ.ру наступают на те же грабли, приведшие к разрушению великой страны, не понимая (а может сознательно),что расшатывают Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2017, 11:04
Гость: Отец-Вальтеру

Да перестаньте вы тратить свои силы полемизируя с "Остапом".
У него свой "свечной заводик- а вы ему здесь метаете советский бисер.
В части познания реальной истории КПСС в хрущевскую пору-советую вам почитать дневники Ивана Серова-первого председателя КГБ СССР. Они выложены на сайте Миллитера либ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:22
Гость: retvizan

Как это не было, господин хороший? КПСС и произошла от РСДРП и ВКПб. И, кстати, русский вполне мог вступить и в любую другую компартию, если это так волнует. Вы хотите отгородиться в небольшой русской республике? Законное желание, но тогда вы должны же осознавать последствия или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:50
Гость: Ну чего ты врешь?

В КПСС входили и Узбекская КП, и таджикская. А русская КП где была? Мы знаем и Усманова, и Машерова, и Щербицкого. а русской коммунистической партий кто руководил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:30
Гость: из деревни дедушка

ЦК КПСС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:53
Гость: Остап

Петляете, как заяц? У таджиков была компартия, у украинцев была компартия. У русских не было никогда. Почему? Потому что коммунисты не доверяли русским и ненавидели русских. Ни разу во главе СССР русских не было. Пришел Миша-комбайнер, тут и коммунизму конец, и СССР конец. Не любили русские коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:14
Гость: retvizan

Я вам, глупейший, объясняю. В 1922 году советские республики объединились в СССР. У каждой республики была своя компартия, в том числе и у РСФСР - ВКПб. В 1952 году на XIX съезде, т.е. при жизни Сталина, ВКПб была переименована в КПСС, а компартии республик остались.
Вы ради интереса, наберите в Википедии:
Компартия Таджикистана - выступает за воссоздание Таджикской ССР.
Компартия Узбекистана - выступает за воссоздание Узбекской ССР.
Компартия Грузии - выступает за воссоздание Грузинской ССР..
и т.д.
Так кто же нас разъединяет? Коммунисты или г-н Савельев с капиталистами и с такими, как вы?
Антисоветчина проникает в мозг через буржуазные СМИ и поражает мыслительные центры, лишает заболевшего способности собирать информацию и анализировать. В принципе, она излечима, но лечение происходит очень тяжело, возможны рецидивы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:20
Гость: Александр1

ВКП(б) - ВСЕСОЮЗНАЯ Коммунистическая Партия большевиков.
Коммунистическая Партия Советского Союза.
КПСС - Коммунистическая Партия Советского Союза.
Только после реорганизации ВКП(б) в КПСС и были организованны национальные коммунистические партии.Русской коммунистической партии в РСФСР не было так как основополагающей Республикой в СССР считалась РСФСР соответственно и партийные билеты в РСФСР выдавались как партбилеты КПСС.В республиках выдавались парт билеты республиканской партии и не гласно(!)считались рангом ниже в партийной иерархии.Необходимости в создании Российской (но не русской) компартии не было.Так как РСФСР считалось многонациональной Республикой в отличии от национальных республик,которые считались мононациональными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 18:01
Гость: retvizan

Да, вы правы. РКПб была переименована в ВКПб, но это не меняет смысла того, что я объяснял этому господину. Российский это синоним слова русский, это можно прочитать в словаре, так оно и переводится на все языки. Да и по-другому не могла называться партия возникшая в Российской империи. Переименование не меняет сущности, это и была русская компартия. Все остальные организации вошли в РКПб. Организация какой-то отдельной Русской компартии означала бы только отказ от руководящей роли в ВКПб и в КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:31
Гость: Александр1

Извини,на мой взгляд Российский это не есть русский.Русский это определение национальности.Вы ж ведь не скажете,что Пушкин А.С. был РОССИЙСКИМ поэтом,он был русским(!),хотя и жил в Российской империи.Понятие российский это больше относится к территориальному признаку.Ведь чукча он тоже российский гражданин,но по национальности он чукча.Партии как правило,образовываются либо по национальному признаку,либо по классовому признаку (РПГ -рабочая партия Германии,затем НСПГ - национал социалистическая партия Германии),либо по конечной цени достижения социалистическая,демократическая,коммунистическая и т.д. Я не беру во внимание нынешние партии в России типа ЕР - единая Россия,а что Россия есть еще где нибудь?Это как человек без роду и племени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:35
Гость: Остап

Снова здорово. Таджикская компартия есть, вы объяснили. Русская компартия где была? Где русский во главе СССР? Просто объясните, не петляя. Или вы тупой? Или объяснений нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:13
Гость: Александр1

Остап,а почему должен быть РУССКИЙ (я понимаю по национальности)во главе СССР?
СССР-Союз Советских Социалистических Республик.
Понимаешь,"союз", т.е добровольное сотрудничество в рамках одного государства.Руководящей и направляющей силой СССР являлась КПСС,по конституции СССР от 1936 года. Руководителем государства являлся руководитель КПСС.Высшим руководящим органом КПСС являлось Политбюро ЦК (Центрального комитета)КПСС.Членами Политбюро выбирались члены КПСС и члены республиканских партий поквотно от каждой партии.Члены Политбюро ЦК КПСС выбирали Первого (позднее Генерального) Секретаря из своего состава путем открытого голосования большинством голосов (Устав КПСС).Ну если разговор о высшем руководителе СССР по национальному признаку,то привожу пример:Никита Сергеевич Хрущев,русский,правда рожден в Юзовке (нынешний Донецк);Брежнев Леонид Ильич,русский,рожден в Мордовии,не помню город. Ю́рий Влади́мирович Андро́пов руский,рожден станция Нагутская, Ставропольская губерния. Горбачев Михаил Сергеевич,русский,рожден в станице Александровской Ставропольского края.И это не все первые руководители русской национальности,просто на память не всех помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:38
Гость: retvizan

Читать умеете? Всероссийская коммунистическая партия (большевиков) была переименована в КПСС. Это и есть русская компартия, туда русские вступали.
Я перед вами достаточно бисера выложил. Если будет желание - разберетесь. А если нет, то вам не нужны никакие объяснения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:16
Гость: gvozd

надо же.. все в целом верно описано.
я удивлен что на км такие материалы публикуют.
мои родственники прошедшие войну когда то говорили: мы не воевали за коммунизм и сталина - мы стояли за Русь.

русофобия коммуняцкой олигархии врожденная.
"Эта константа выверена еще Марксом и Энгельсом."
маркс был одним из горячих сторонников Сионизма.
факт, о котором коммуняки никогда не вспоминают, но который обьясняет многое из скрытого от чужих глаз в либерал-эстремизме-коммунизме-..
маркс принадлежал к семье иудейских раввинов в течении нескольких поколений.
создал он свой компот для мозгов в тот момент когда раввинат отчаянно боролся за выживание и видел в создании еврейского государства единственный путь для возврата контроля. маркс был одним из активистов сионизма и испытывал просто животную ненависть к русским и славянам вообще.
либерализм = коммунизм = русофобия
на самом деле степень ненависти к русским со стороны этих субчиков не описывается мягким словом "фобия" - это Ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:42
Гость: Александр1

Если вы хотя бы на каплю уважаете себя то напишите цитату из произведений К.Маркса с его русофобскими высказываниями.А если не приведете,то вы тупой либераст в худшем понимании этого слова.
Я не знаю кто были ваши родственники,светлая память им,но если бы они посмели даже подумать в сух,о том что они(!) воюют не за Советскую РОДИНУ,я думаю что это были бы их последние мысли.А жить хотели все.У меня,к стати,отец фронтовик и прошел,а точнее прополз от Воронежа до Берлина,простым сапером. По этому не надо поминать их(фронтовиков) плохим,они достойны большего,чем вранья от их имени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 23:09
Гость: gvozd

.А если не приведете,то вы тупой либераст в худшем понимании этого слова.
--
то есть ВЫ Не знаете текстов своего идола, а я значит "тупой" - типично левацкая "логика".
я милостыни не подаю, интернет под руками - Вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:30
Гость: Фрол.

Поддерживаю. Большевики, они же троцкисты, они же компрадоры, они же либералы - одна и та же сатана. Это узкая этно-национальная секта, которые также как их отцы и деды большевики заточены исключительно на денационализацию и дерусификацию России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:50
Гость: Александр1

Фрол,что бы проводить денационализацию,нужно иметь национальную буржуазию,буржуазию(!!!). А где они русские буржуа? Назовите! Дерусификацию - вы имеете ввиду,видимо коммунисты поют песни на англицком или строят крематории для тотального решения русского вопроса.ПРИМЕРЫ ПОЖАЛУЙСТА.Иначе вы простой мелкий брехун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:03
Гость: retvizan

Ваши познания просто поразительны. Ваш учитель гордился бы вами. Такая глубина мысли, а мы и не подозревали. Скажите, а "либерасты" тоже, значит, выступают за национализацию земли, промышленности, банков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:17
Гость: Ты и твой Ельцин - враги русского народа

/мои родственники прошедшие войну когда то говорили: мы не воевали за коммунизм и сталина - мы стояли за Русь./
Наверно поэтому на похоронах Сталина произошла давка среди желающих проститься с ним. Все же идиоты, один ты умный и твои родственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:09
Гость: gvozd

Все же идиоты, один ты умный и твои родственники.
--
ну да, по вам это особенно заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:03
Гость: 10;03

Автору. А что УКРАИНА ЭТО РОССИЯ? Ну тогда можно твёрдо утверждать что Россия это ТАТАРСКАЯ ОРДА. И москву надо отдать крымским татарам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:42
Гость: Александр1

А что означает слово УКРАИНА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:50
Гость: Русфанат

Восточная часть нынешней Украины - безусловно Россия.
Россия - не татарская орда потому что 4/5 ее населения называют себя русскими.
Какое отношение крымские татары имеют к Москве? Только в вашем извращением сознании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 19:45
Гость: 19;44

Пётр 1 платил дань крымским татарам. Это что по вашему извращённое понятие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:02
Гость: Что-то я не понял

Автор предлагает восстановить ту Россию, в которой собственность и власть замкнулись в узкой группе олигархов? Так она такая уже восстановлена. Или автор предлагает ещё и сословия восставить? Помещиков и батраков? Такое впечатление, что автор писал статью в той бане, в которой один из "узкой группы", обмывая траур и смывая горе, поскользнулся и головой ударился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:58
Гость: Skeptik

Украинство - политическая идентичность, привязанная к некому государству!

Укранцы возникли при как холопы Польши.
Украинец сегодня это и еврей и грузин и молдован.
Скашвили одновременно и грузнв и украинэць!
Это не народ, это политическая общность русофобов!
___________________________________________
Народ, а не государство, определяющий характеристика

Русы, скифы истиная идентичность русских!
Отвязываться порв от России и Кремлевского народв!

Но никак не славяне, термин 18 го века

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:45
Гость: А.Блок

Да, скифы мы, да азиаты мы,
С раскосыми и жадными очами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:13
Гость: Реплика

Кто-нибудь считает историческим источником по древнему Риму поэта Овидия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:49
Гость: Кирилл.

"Либерасты", "коммуняки" и "протоукры" могут сколь угодно долго и жарко грызться друг с другом на публику, однако имеется одна маленькая, но существенная "деталька", которая роднит всю эту разношёрстную публику. Эта маленькая существенная деталька называется НЕВЕЖЕСТВЕННО-ВОИНСТВУЮЩАЯ ЗООЛОГИЧЕСКАЯ ПЕЩЕРНАЯ РУСОФОБИЯ. Причём современной наукой уже неопровержимо доказано, что следы этой тлетворной заразы ведут на Запад, а её основными разносчиками являются лица новгородской национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:46
Гость: Да уж

А где в обозначении "СССР"- слово "Россия"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:46
Гость: Дед Щукарь

А Ленин и Сталин были давно и кое что создали, а куда вел и призывал хворый, болявый алкоголик и пьянь ЕБН и к чему привел.
Уже четверть века ни как не разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:44
Гость: старый солдат

К великому сожалению, ЗДЕСЬ, Андрей Савельев безусловно ПРАВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:18
Гость: ДМБ76

Скажешь что такое МСЛ и БСЛ поверю, что ты был солдатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 17:14
Гость: Конкретно

Может, МПЛ и БСЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:56
Гость: старый солдат

Да ладно!!!
А что такое АМ-23? Или ГШ-23? Или КСР-5... И ещё много много чего...
Не умничай, уважаемый...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:44
Гость: Александр1

Это не статья ,это штампы мохрового либерализма!!! Полнейший бред,все таки правы медики - весенние обострения психологических заболеваний существует. Абсолютная безграмотность не только в вопросах истории,географии но и политэкономии.И они(либералы)еще на что то надеются: "Ту Россию мы можем и должны восстановить. Увы, пока что она живет в сердцах только у малой доли граждан, которые со своими "левацкими закидонами" все больше хотят зайти на второй круг развала." У мня один вопрос к автору:"Господин хороший,а ныне живущих граждан РФ,вы куда намерены деть? В концентрационные лагеря или в топки печей? Сказал "А",надо говорить и "Б"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:10
Гость: Судя по нику

Вас надо называть Александр Единица /или Кол ?/ и никакого отношения к Руси и русским вы не имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:41
Гость: Trofym

Любителям повосхвалять дореволюционную Россию рекомендую внимательно прочитать книгу американского журналиста Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир". Особое внимание прошуобратить на то, что и сколько люди ели, во что одевались, на уровень преступности...
Также хочется попросить хулителей послереволюционной России (не хочу акцентировать внимание на политических деятелях и общественном строе) при своих обличениях приводить факты, а не просто брызгать слюной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:01
Гость: ляпнул

трофим - и фик с ним... например: казахи-кочевники основные знания о своём народе передавали от поколения к поколению устно, во-многом эта традиция жива до сих пор, сохраняя "код народа"; к чему это: спроси о своей истории у СВОИХ предков... семья одной ветви МОИХ предков после "столыпинского" переселения, освоив целинную землю, расцвела, умножилась и окрепла; революция и гр.побоище выкосили многих, оставшиеся учились, работали, растили детей, отец рассказывал, с какой радостью бабушка училась грамоте по "коммуняцкой" программе всеобщего образования народа; в ВОВ погибли, из шести братьев - четверо... оставшиеся в живых восстанавливали, учились, радовались доставшейся им жизни... много ещё чего было, не было одного - суждения о себе и своем народе по словам американских журналистов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:58
Гость: Trofym

Ваша реплика несколько нелогична. Я привёл в пример книгу Джона Рида по причине того, что многие отказываются принимать в качестве доказательства сведения из советской историографии. И привёл я эту книгу не как пример "суждения о себе и своем народе по словам американских журналистов", а как свидетельство экономического и политического состояния общества того периода.
А что касается памяти... Не знаю сколько поколений достоверно помнили казахи-кочевники в отсутствие письменности... Да и Вы помните историю своего рода за период чуть больше столетия... Я знаю историю своего рода, рода Сумароковых, с 1427 года - момента принятия православия основателем рода, обрусевшим шведским рыцарем - Левием Сумароком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:39
Гость: Остолоп

Как всегда каша - куры передохли, высылайте телескоп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:39
Гость: A D

"Ту Россию мы потеряли". А может, наконец, избавились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2017, 19:59
Гость: пора от космополитов избавиться

Остап
Скажите мне, что в СССР было Русского? Народ был советский, строй был социалистический, идеология была коммунистической, вожди были инородцами, цитатники бородатых евреев русскими быть не могли по определению. Что там было русского? Нет ни одного официального документа, где СССР признал бы себя наследником Российской Империи. Нет, "до основанья, а затем..." Ну, мы наблюдали это "затем". Ленинградцы, жрущие крыс, и не только. такое при царях и не снилось в страшном сне.

gvozd
в ТОЧКУ.
в середине 90х, я как то под водку имел беседу с одним ... чиновным олигархом в москве, ивреец разумеется.
вот он мне и говорит..
"вот Они все говорят у нас мол все украли, но про Что они вообще говорят? Ведь Все было НАШЕ (иврейское), кино, медицина, наука..".
вот такие вот пироги.

гость
нынешние рассеяне похожи на самоубийц: от всего избавились, и от себя в том числе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:38
Гость: ни колай

автор какой то прыткий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:30
Гость: Савельеву А.

Вы все печалитесь о какой-то дальней России, которую мы не знали, и которой нам не жалко мы ведь не из "бывших". Мы знаем нашу родину СССР, на потенциале которого до сих пор жируют либералы на всем постсоветском пространстве. Мы любим нашу родину СССР и плачем о его разрушении проклятым Западом. А теперь этот Запад разрушивший нам дом, ищет в нас в народе России поддержку в борьбе с нашим олигархатом. Удивляет этот Запад, никогда не просчитывает последствия своих неразумных силовых нападений, такое впечатление что там одни идиоты правят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:17
Гость: Читатель

Читая статью вспоминается советский анекдот - почему в стране мяса нет? Потому что монголо - татары всю скотину съели.. Может хватит всё сваливать на монголо- татар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:49
Гость: Дык

на татар давно не сваливают.. Когда сами вконец отатарились, стали валить на ляхов, потом на евреев, счас на пиндосов с гейропейцами расширяются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:16
Гость: Skeptik

Территории должны быть возвращены
Украниство приравнено к фашисткой идеологии
Весь мир поддержит борьбу против фашизма
Европа втягивается во внутреннюю войну
В США приизошел раскол элит
Каждый занят вопросом собственного выживания
Настало время ликвидации ФОШИСТОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 10:50
Гость: ?

Кем приравнено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:24
Гость: прохожий

Самое лучшее для России, это имперский принцип -
Проживающее население в стране, это граждане.
Независимо от национальности, вероисповедания и пола, граждане равны перед
законом, у каждого гражданина, есть права и обязанности. И всё и не будет ни каких обид, кто кого объел, кто кого обидел. Главное чтоб законы работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:08
Гость: Кирилл.

Я бы ещё добавил, что на фоне неудач Гражданской войны в Испании, где Русские белые хорошенько наваляли террористам-левосекам, т. Джугашвили вдруг неожиданно вспомнил про патриотизЬм, однако, как верно подмечает Е. Холмогоров, даже в этот период внезапного просветления коммунисты умудрились свести всю историю Великой России всего лишь до "двух десятков имён".
Как говорилось в одном известном мультике: "Маловато будет! Ма-ло-ва-то!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 09:03
Гость: Егор Егоров

Лет с десяток назад, общаясь на форумах, озадачился вопросом - "А что это - быть русским? Как это выглядит, как это чувствуется?" Ну так и ответа твердого не нашел, ни в телевизоре, ни в интернете, ни главное в себе. Вариант "матрешка-гармошка" - это не про то.
Собственно статейка про то, как всё плохо, однако ответ на мой вопрос в себе не содержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 08:56
Гость: Переселенец

Автор сам-то понял, что и о чем написал? На колу мочало = начинай сначала. Где,в каких веках та самая истинная, по мнению автора, Русь? Куда он нас зовет? И не надо бы ссылаться на Ильина, он, как всякий апологет, не приводит ни одного достоверного факта, все у него в процессе, который прервала революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 08:46
Гость: Контрразведчик

Настоящее имя этого коммуняки-бандеровца, Лейба Кучман, он жи-хохол и троцкист-хрущёвец.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 08:46
Гость: всё в кучу

кучму и большевиков ,а главное ту царскую любимую поклонской и очень узкой и ограниченной полоской людей Россию,а главное ещё одна попытка объяснить ограбленному народу что он не любит ссср и не с настольгией его вспоминает и ему хорошо живёться при воровском алигархате!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.