• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Более трети россиян одобрили протесты из-за расследования о Медведеве

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.04.2017, 15:05
Гость: Контрразведчик

Более трети ггоссиян, которые копают под Дмитрия Анатольевича Медведева, это плохие ггоссияне. Займитесь лучше делом ггоссияне, шайтаны метро взрывают, а вы всё копаете под своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:20
Гость: Настя

А мне интересно, где "Левада-центр" нашел 42% россиян, поддерживающих Медведева и его правительство? Наверное, опросил всех членов ЕР, тем по штату положено поддерживать начальство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:19
Гость: Россиянин

Все ясно: это супостат навальный раздал деньги, кому успел. А левада - агент цру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:04
Гость: Михалыч

Очень старался Навальный найти у Медведева недвижимость , она оказалась в России . Это у Горбачева недвижимость находится за рубежом и он развалил СССР . У Явлинского недвижимость находится в Англии , где живет его сын . Надо искать недвижимость за рубежом у чиновников , депутатов и либералов , пока они изменили России и принять меры к ним .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 15:22
Гость: *

"Явлинского недвижимость находится в Англии" - вы реально верите, что у Явлинского недвига только в Англии? Да он из судов не вылазит, разбираясь со своими "товарищами по борьбе с режимом" за недвигу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:50
Гость: Роман

Вы наверно не смотрели его фильм.
Там показывается его недвижимость как в России так и за ее пределами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:51
Гость: Евгений В - в продолжение темы.

Этот кремлевский зарвавшийся чиновник, потерявший чувство меры своей значимости для страны, имеет крепкий тыл и защитников в Годуме, являясь лидером ЕР. Дума защищает не этого клоуна, она, прежде всего, защищает от позора себя. Но на сей раз не пронесет, как с Сердюковыми и Улюкаевыми.
Неужели властной элите не видно, что наступил кризис правительства Медведева? Не смотря на все рейтинги, начинает выступать, как уже неоднократно было в истории России, новое молодое поколение, которое пока не думает о медицине и о многое другом, что беспокоит пенсионеров и ветеранов.
Это поколение еще не утратило детское стремление к чистоте и честности, они хотят честности в государственных делах и доступной возможности вне коррупции реализовать свои чистые детские и юношеские мечты.
Это откровенно радует, появляется надежда на перемены в общественном сознании.
В думе, было такое официальное сообщение по ТВ, рассматриваются варианты, как молодых людей оторвать от информации в сетях. Ну не глупость ли? На это можно сказать только, что "пароход давно ушел", уже не получиться. Это гораздо страшнее для власти, чем митинги ветеранов. Власти и элите, которая хочет остаться на территории России, необходима срочная перестройка сознания, прежде всего. Пора задуматься о судьбе собственной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:05
Гость: Гы-гы-гы- молодые в сети страшны для власти

Да молодые там не политикой интересуются!!!
а совсем другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:22
Гость: Монк

Они всерьёз уверяют что рейтинг Премьера составляет сейчас 42% ? Наверное опрос проводился среди подруг его супруги, причём в её присутствиии....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:44
Гость: Махмут

"пользуется дорогой недвижимостью и яхтами, которыми формально владеют благотворительные фонды близких к нему людей."
И что тут такого. Президент пользуется кремлём или белым домом - ну очень дорогой недвижимостью, которой формально владеет близкое ему государство. В чём обвинение - в том, что он формально не владеет той роскошью, которая его окружает. А если бы владел? - то все обвинения сняты?
Что касается целесообразности проведения антикоррупционных беспорядков. С такой же бестолковостью можно устраивать массовые беспорядки с лозунгом "миру-мир", или "пусть будет всё хорошо", "в слякоть и ненастье мы боремся за счастье".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:54
Гость: Чебурашка

Не надо забалтывать тему коррупции своей демагогией. Ваши оправдания роскошного образа жизни второго лица в стране похожи на рассуждения тех, кто с оксфордским лицом рассуждает о свастике как о древнем солярном знаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:40
Гость: Евгений В

Госдума, сам главный фигурант, вся ЕР не считают обвинение в хищениях государственной и общественной собственности, затеянные каким то ФБК Навального, настоящим ВОРОВСТВОМ. Это для них стало обычным делом, им даже и в голову не придет стыдится: подумаешь дворец построили для него с домиком для уточки, подумаешь яхту с экипажем подарили и содержат ее за государственный счет, или собачек на выставку свозили, или жену на Кипр на пару дней свозили правительственным самолетом, или любовницу на хлебное место пристроили, как в случае с тем же Сердюковым. Это же не явная и наглая взятка, как с Улюкаевым, или не явный "откат", как ... Вот если бы он в карман соседа залез, или в магазине кроссовки украл, то только тогда можно говорить о ВОРОВСТВЕ. Как выразился тот же Песков, что они в Кремле давно об этом знают и ни чего в этом особенного нет. Выходит, что поступки этого "ДИМОНА" являются для Кремлевских обычным явлением и ни какое это не воровство при Кремлевском коммунизме. А в суд на ФЕК они, конечно не подадут, а вдруг там произойдет срыв и судебная оценка таких поступков будет другой, какую они не ждали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:28
Гость: *

"Это для них стало обычным делом, им даже и в голову не придет стыдится: подумаешь дворец построили для него с домиком для уточки, подумаешь яхту с экипажем подарили и содержат ее за государственный счет, или собачек на выставку свозили, или жену на Кипр на пару дней свозили правительственным самолетом, или любовницу на хлебное место пристроили" - м.б. "оппозиция" считает иначе? Гы-гы! Когда "оппозиция" сама была властью ее подобные "мелочи" абсолютно не смущали! И законы, позволяющие проводить подобные схемы были приняты именно тогда, в 90-е, когда властвовала нынешняя "оппозиция"!
Пусть выйдут к народу, покаются за свои деяниях, расскажут, кто их заставлял принимать подобные решения - тогда народ, быть может, еще и поверит в их искреннее стремление ИЗМЕНИТЬ СИСТЕМУ, а не провести ротацию у кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:31
Гость: Ося

Насчет "чуши". Реальный случай в советское время, рассказывал журналист журнала "Крокодил". Написал он фельетон про то, как некий чини отгрёб себе за государственный счет полгектара землицы и воздвиг трехэтажный особняк. "Виновник торжества" возмутился и назвал это "чушью" и "поклёпом", потому что "не полгектара, а только 47 соток, и где это видано, чтобы мансарду за третий этаж считать, вы ещё трубу за четвертый этаж приплюсуйте". Словом, журналист получил выговор за "некачественную проверку материала, изложенные факты не соответствуют действительности"... Так что Медведев ничего нового не изобрёл. Это называется: подмена существа вопроса его формальной стороной. И забор, например окажется не 6 метров высотой, а только 5,8 метра, что не соответствует "голословному утверждению" автора "чуши" и "навета"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:27
Гость: охотник за бакланами

А что Путин не в курсе коррупции в высших эшелонах власти ?
А если знает ,и ничего не предпринимает то он с ними заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:58
Гость: МВИ

Необходимо в таком случае все законы в РФ отменить и исходить из рейтинга опрошенных г-н.
Если этот самый наваьный собрал правдивые доказательства,он как юрист должен идти к прокурору,чтобы возбудили уголовное дело,а не выводить малолеток на дебош,обещая 10000 евро.Только за это,этому деятелю надо выделить лет пять трудовых лагерей на Северном Урале.
Другой вопрос почему с этим в общем то "не хорошим" человеком так трогательно обходятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:35
Гость: *

"Необходимо в таком случае все законы в РФ отменить и исходить из рейтинга опрошенных г-н" - ну и зачем кидаться в крайности? В мировой практике вполне нормально действует способ учета мнения населения, а именно - суд присяжных. Думаете, если бы решение по Сердюкову, Васильевой или ДАМу выносил суд присяжных, то каким бы оно было? ;) Правда, тут есть и оборотная сторона медали: если бы суд присяжных решал по Овальному и Маше-томографу, то и они бы тоже были не "борцами с режимом", а самыми обыкновенными сидельцами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:15
Гость: Чебурашка

"... он как юрист должен идти к прокурору,чтобы возбудили уголовное дело..." Уважаемый, ведь это так же нереально, как нереально закинуть верёвку на Луну. Трудно себе даже вообразить, сколько у юриста Лёши должно быть денежных знаков, чтобы подмазать скрипучую телегу российской правоохранительной системы для борьбы с коррупцией в высших эшелонах самой высшей власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:40
Гость: *

можно узнать, сколько конкретно нужно бабла Навальному, чтобы подать в суд на "фонды Медведева"(тм) "за непредоставление отчетности" и зарегистрировать это обращение? Далее все элементарно: необоснованный отказ или отсутствие ответа в установленный Законом срок - вперед, в ЕСПЧ! Дело выходит на международный уровень! И где подобные шаги наших доблестных "сенсационных разоблачителей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:29
Гость: Взгляд

"Медведев объявил расследование чушью"

Статью о клевете в УК РФ никто не отменял и будь факты из фильма "чушью" его автор получил бы обвинительный приговор.
Однако, все казенные комментаторы тщательно избегают существительного "клевета", дабы не вызвать вопросов об отсутствии обращений в суды - всегда столь услужливые к любым хотениям "вертикали".
Из чего следует, что даже в росийских судах опровергнуть "чушь" нереально.(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:45
Гость: *

"Клевета" - это заведомо ложное утверждение. Утверждения в стиле "это похоже на коррупционную схему" и "есть основания полагать" судом не будут признаны клеветой... Заказчики и авторы ролика(не Навальный - он просто марионетка) прекрасно это понимают и делали ролик именно с таким расчетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:25
Гость: Остап

Да и по барабану. Пусть Медведев оправдывается. Кто нам Медведев? Ату его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:23
Гость: член КПСС

Только воскрешение Великого Вождя Товарища Сталина спасет несчастный русский советский народ. Без Товарища Сталина народ ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:32
Гость: Чебурашка

Опять вы завели свою старую шарманку и вытащили на свет божий свои старые, покрытые нафталином, лозунги. Сколько это ещё будет продолжаться? Ведь, вы же сами нам давеча во всеуслышание в торжественной обстановке при барабанном бое объявили, что Навальный – это и есть наш новый товарищ Сталин. Склероз у вас, батенька, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:22
Гость: Иван .

Себя и всех с кем говорил на эту тему я отношу к этой трети одобряющих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:21
Гость: Александр

Путин и Медведев зовут гостей, а эти гости убивают и насилуют нас, наших женщин и детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:19
Гость: николай

90 % россиян хотят расследования коррупции в правительстве для этого создать группу следователей во главе с колиниченко следователем по особоважным делам и наделить их особыми полномочиями и поставить в этом точку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:10
Гость: Если не виновен то должен

Эжен, вам он ничего не должен, вам жена должна, если она у вас есть и вы не подкаблучник)))

Статья 14. Презумпция невиновности

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или ОБВИНЯЕМЫЙ НЕ ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, ЛЕЖИТ НА СТОРОНЕ ОБВИНЕНИЯ.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:23
Гость: юрист

Есть один "хитрый" нюанс, когда "против" презумпции невиновности "выступает" алиби, которое предоставляет подозреваемый ( обвиняемый). Иными словами, то, что он не верблюд, он и должен доказать. А не суд! Эту "хитрость" , как то дышло, крутят-вертят знающие люди по своему разумению и квалификации.
Так что, с презумпцией не все просто.
Обычно , честный человек не затрудняется с алиби, не уповая на презумпцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 20:08
Гость: человек не затрудняется с алиби, не уповая

Детективов насмотрелись?
Так там обычно об убийствах, а тут о Дмитрии Анатольевиче, а он никого не убил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 16:59
Гость: *

Т.е. отсутствие алиби уже является косвенным доказательством виновности? Однако... "Юрист" явно из оскандалившейся СГА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:58
Гость: Россиянин

Народ просыпается. Скоро и посадка медведева уже ничего не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Какой народ просыпается? Запасы денег после мягкой девальвации труппля проели, жрать хочется, а еды купить баблосов нету. Вот народ, который на более чем 52 миллиона избирателей голосовал за Медведева, и оживился...
Как голосуем - так и живём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:46
Гость: Евгений

Неверно обвинять Медведева в корупции, потому что коррупция явление политическое и экономическое.
Экономическое - так как смыслом коррупции является имущественное и финансовое обогащение коррупционера.
А политическое, потому что это обогащение происходит путём злоупотребления властью. А власть - суть любой политики.
Это злоупотребление наносит гигантский и порой непоправимый ущерб стране и народу.
Медведев публично сетует, что "денег нет", значит экономика его всерьёз не касается. (Если б касалась, то были б деньги.)
Медведев просто ездит на рыбалки, танцует на балах и пробует свежую сметану в новопостроенных сметановодческих комплексах.
Ещё его показывают по телевизору, но по нему у нас много кого показывают.
Показываться по телевизору ещё не есть коррупция, а только так... - что-то вроде мелкого хулиганства.
Политика тоже не про Медведева, потому что единственная политическая молва, идущая о нём в народе: - "Сдал Ливию". Другой не слышал.
Для зрелого политического деятеля такого реально маловато.
Сокращение часовых поясов и переименование милиции вряд ли можно назвать политическими действиями. Это скорее природный катаклизм. Рукотворный, конечно, но всё же не политический.
Так что, человек, не занимающийся ни экономикой, ни политикой коррупционером быть не может.
Вы спросите, а почему он при этом премьер-министр?
Ответ знает только ветер.
Конечно, быть премьер-министром и не заниматься политикой и экономикой тоже плохо. Это саботаж.
Значит этим занимаются другие.
Кто же?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:33
Гость: Евгению

По-моему, коррупция - исключительно экономическое преступление, вами "за уши" притянутое к политике. Конечно, можно при акте коррупции получить и некоторые политические дивиденды, но это вторично и вовсе не обязательно.
Тут главное дпугое: честному человеку нечего опасаться, и Премьеру не должно быть западло спокойно доказать свою непричастность к каким-либо коррупционным действиям, отказ вызывает недоверие, попуститься которым даже Премьер не может. Это аксиома.
А статья написана опытным человеком: из нее совершенно неясно, народ за разбирательство деятельности Премьера или против. Хитрая статейка. Лишний раз доказывающая полное неуважение к россиянам в принципе, что погубило не одного политика во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:02
Гость: Махмут

"коррупция - исключительно экономическое преступление,"

Коррупция - это следствие морально этического разложения общества. Пока верхние воруют, нижние завидуют верхним. Так что не нужно этого никчёмного пафоса. Знаете почему большинство населения против монархии. Да потому, что они сами видят во властных местах не рабочие кресла, не галерные лавки, а места за золотым корытом из которых можно чавкать без меры, без платно, и без страха. И с этой точки зрения ротация власти не что иное, как принцип вульгарной справедливости "по воровал, так имей совесть, дай другим по воровать."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 12:31
Гость: A D

А передача акватории Баренцева моря - что это было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 13:47
Гость: Махмут

"А передача акватории Баренцева моря - что это было?"
А приобретение всей акватории Охотского моря вас не смущают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 14:16
Гость: A D

Нашим ворам нет дела до Дальнего Востока. Это вне их "коммерческих" интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:19
Гость: +++

=Более трети россиян одобрили протесты из-за расследования о Медведеве=

У меня вопрос. Когда россияне валили СССР, то они надеялись, что на смену коммунистам придут кристально честные либералы-капиталисты ? Капитализм всегда имеет звериный оскал и костлявую руку невидимого рынка. И эти "товарищи" (либералы-капиталисты) никому никогда добровольно власть и свою "честно" нажитую собственность не отдадут. Народ слишком наивен, если думает что Медведева сдаст своя же элита.
Такие деятели и герои - неподсудны и выше всякой критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:12
Гость: ну , ..

дыма без огня не бывает - это не мы придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2017, 11:05
Гость: Evgen

Я тоже одобрям-с,Если не виновен то должен подать в суд за клевету,всё же юрист,законы знает,а то,что он на камеру бабушкам рассказывал,это детский лепет.Обнаглели!!!Ещё и на И.В.С.что то катят.Он сам не воровал,другим не давал и своих детей на фронт отправил,а не в Лондоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.