• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Валентин Катасонов: Медведеву пора вспомнить лозунг Сталина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.04.2017, 15:04
Гость: Юрий

Спасибо, Валентин Юрьевич за актуальный материал. В народе уже давно бытует мнение, что главной угрозой благосостоянию страны и народа является ее правительство. Это компрадоры, которые даже не особо и скрывают, что доминантой их деятельности является собственное обогащение. Все уродства современной экономики России прекрасно иллюстрируют, как можно предать народ и страну, занимая при этом высокие должности в вершине пирамиды власти. Они забывают, что Русский народ, как спящий зверь. А ведь он проснется:
Тревожным сном во мне забылся зверь.
Он много видел битв, побед, потерь,
И праздников, и монотонных буден.
Жизнь растворил меж было, есть и будет,
Но мощь свою не растерял, поверь.

Он чувствует и бриз, и ураган.
Как влажно в гриве кольца вьет туман.
Кузнечик застрекочет. Муравей
Перебирает лапками быстрей,
Паук, раскинул сети, – интриган.

Во сне он может ласково мурчать,
Увидев сон, внезапно зарычать.
Однако разбудить его нельзя,–
Войны его закончилась стезя,
И на покой наложена печать.

Он спит. Во сне ведет его звезда.
Он спит, пока в дому его беда
Не плещется, не льется через край,
Но, если то случится невзначай,
Настанет день звериного суда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 12:14
Гость: РЖГ

Катасонов пишет хорошие статьи по экономике, но в политике неужели он не видит, что Медведев лицо совершенно не состоятельное и ведомство его - дорогостоящая фикция. Его поездки на производство - очень дорогие экскурсии за госсчёт. При частной собственности могут и не принять на производстве ни его, ни его министров. Надо чётко сформулировать: какова роль Совмина в реальном производстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 14:56
Гость: Европеец

Пардон !
Медведев - лицо очень даже состоятельное.
Русский язык наверное для Вас иностранный ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 15:25
Гость: РЖГ

О бабле Медведева это к Навальному, а здесь речь о его лице политическо-экономического деятеля. Толи вы уже не ориентируетесь? Вы здесь самый писучий, а оказывается не поняли, что не про бабло. Интерес вот в чём, уехали вы, ну и пёрышко вам в зад, что вы теперь-то воду здесь мутите? Или "пусть похожа на Россию, только всё же не Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 17:11
Гость: Европеец

Немного не "это все же не Россия, слава Богу" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 18:55
Гость: РЖГ

Говорю, мои знакомые семьёй уехали в Ванкувер, нормально организоваи там жизнь, но через 3-4 года слиняли обратно, похоже для вас слава, а для них своя страна лучше. Логика ваша - заду тепло, значит прекрасно. Не пойму, что вам здесь-то нужно, подрабатываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 20:52
Гость: Европеец

Некоторые ходют в цирк, я сюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 08:23
Гость: Алексий

Ну что вы к Медведеву прицепились, дайте мальчонке с айфоном наиграться, он потом делами займётся и всё поправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 02:23
Гость: ///

"Оффшоры в опасности"
(Медведев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 01:29
Гость: Евгений В

Куда там этому мелкому от жадности? И автору, ну разве можно их даже в тексте рядом ставить? Даже по фото видно же кто перед Вами. Я после такого заголовка, конечно, не стал читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 09:04
Гость: угу

Также не читал,хватило заголовка и фотографии)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 00:07
Гость: Юрий Кор

Спасибо В.Катасонову за преданность России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 23:40
Гость: ТТ

Из заголовка это статьи я бы оставил только: "Медведеву пора".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 23:35
Гость: Димон

Нас 2%(143 млн чел) от населения в мире, мы добываем 42% всех полезных ископаемых в мире!
Проф. Инаков К.Н. подсчитал, что в месяц каждому россиянину положено 432000 рублей только с продажи девяти позиций (нефть, газ,медь,кобальт,никель,уголь и т.д.), просто все ворует кооператив Озеро и олигархи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:46
Гость: ппп

Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад.

Николай Бердяев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:45
Гость: ккк

Даже самые утонченные физические или нравственные достоинства не могут искупить социального греха: участия в потреблении без участия в производстве.

Джордж Бернард Шоу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:02
Гость: Algol - дорогому товарищу ))))))

Европейцу
)))))))))))))))
Катализатору форумов )))))))))))
Если я буду чирикать как Вы хотите - то для меня это заведомо проигрышь.
Поскольку не используем роботов - они омибки совершают огромные и многие попадаються на это.
А сверхдорогие роботы .. это нужно как минимум лимон баксов в кармане.
Так что извольте - учите русский с нуля )))))))))))
Полезно освежить память.
)))))))))))))))
Тех кому надо прекрасно поймут. В том числе и здесь, а не только за экраном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:56
Гость: имхо

Имхо Медведев думает о своих фондах, а не о стране. А даже если иногда думает о народе когда мажет бутерброд, это на стране позитивно все равно никак не отражается и не отразится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:43
Гость: У них другие методы

плутоний в чай и дело с концом, а ежели нужно отправить на свет миллиона 2-3 душ, сегодня не обязательно гноить их в лагерях. Есть эффективные вирусы и химические средства. Автор как из другого мира свалился, предлагает буржуину марксистско- ленинские методы. Хотя про офшоры "прямо и откровенно в глаза" сказанул, но это сегодня и ежу без очков понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:43
Гость: Аркадий

Пока страной управляют люди, капитал, недвижимость, родственники и, в конечном счете интересы которых находятся за пределами страны, смешно и бессмысленно говорить о какой то смене курса. Как втащили Россию в 80-90 годы в зависимость от запада, так туда и катимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:13
Гость: Димон

Ещё о "рабах". Советский человек не знал что такое безработица, он мог свободно уйти с одного места работы на другое, где ему будет лучше или где больше платят. Государство было вынуждено ввести 10% доплаты к пенсии тем, кто 10 лет проработает на одном месте. Мыслимо ли такое теперь в России?
Советская экономика была бескризисной, а цены на продукты питания низкими и удивительно стабильными. Например, булка - 12 коп.(400г.), хлеб - 14 коп. (1кг.), молоко - 20 коп. литр и т.д..
Наша зарплата (оклад+премиальные) на двоих с женой за 1983 г. в среднем за год составила 594 руб. в месяц. Детей было двое. Квартплата за 3-комн. квартиру в среднем за тот же год - 20 руб. в месяц. Это всего лишь 3,4% от семейного бюджета. И примерно так было всегда. Детский садик за ребёнка до 3-х лет - 8 руб. в месяц, после 3-х лет - 12 руб.. Это позволило нам купить машину и построить дом . Замечу, что работал я тогда инженером, а жена - бухгалтером, так что наш заработок не был большим по сравнению с заработками рабочих многих профессий. Землю под застройку индивидуальных домов государство давало бесплатно. Мне думается, что Горбачёв в генсеках был или дурак, или враг (второе вероятнее), чтобы рушить такую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:53
Гость: Отец

Димон, полностью согласен с вашим выводом о Горбачеве.
Тот уровень жизни в СССР, который был до прихода к власти Горбачева- абсолютно не предполагал недовольства народа. Этого недовольства тогда не было в СССР.
Очереди тогда в магазинах за некоторыми товарами, как и отсутствие очередей в магазинах сегодня - нисколько не характеризует уровень жизни народа.
Ни одной демонстрации народа до 1989 года, с требованием улучшения уровня жизни не было.
Новочеркасская трагедия была спровоцирован Микояном, замешанным в дворцовом заговоре против Хрущева.
Развал СССР есть дворцовый переворот, с целью изменения существующего политического строя в СССР.Изменить демократическим способом этот строй -даже не делалось попытки-эта попытка была заранее обречена на провал, потому что абсолютное большинство советского народа вполне устраивала советская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:53
Гость: Горбачёв в генсеках был или дурак, или враг

Уже в телеящике начинают говорить что перестройка началась с приходом Андропова. В высших кругах и объединении с Европой начали говорить до прихода Горбачева. Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 23:25
Гость: трошечки не так

Андропов не перестройку замышлял а ля Горбачев-Яковлев-Шеварнадзе.Хотя толчек он дал этой тройке и другим.Но смерть снимает с него политическую ответственность.Андропов вслед за Сталиным понял,что глубокой теории,которая бы объясняла законы развития общества в СССР,на самом деле,не было.В этой сфере вообще банковала сельская тусовка,которая потом стала тем,чем стала.Сталин за несколько месяцев до кончины написал свои очерки "Экономические проблемы социализма в СССР",которые могли бы дать толчок развитию настоящей науки.Но эту работу не поняли,а во многом сочли опасной(например,выводы о противоречиях социализма,о потенциальной возможности серьезных кризисов,способных поставить систему на грань жизни и смерти).Андропов ничего равноценного не оставил,кроме попытки чисто аппаратными методами наладить элементарный порядок.Кстати,братву из "теневой экономики" напугал,те сразу залегли.После Андропова с радостью:"Фу,слава Богу,сдох!Можно работать".Так что у Андропова кроме чисто абстрактного понимания,что надо что-то делать,по сути ничего другого не было.Очевидно,и в людях ошибся.Наверно,так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 00:20
Гость: И опять не так.

Команда Андропова подготовила кадровый резерв перестройки.
И тонкими, хорошо просчитанными ходами перегрела экономику, подведя её на грань кризиса.
Горбачёв до сих пор не понял что был не более чем пешкой в чьих-то умелых шаловливых ручках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 02:27
Гость: ///.

Да все Горби понял.
Масон ложи"Великий восток",1984,Paris.
Это вы до сих пор не въехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 09:54
Гость: Ну какой из Горбачёва

масон? Они же вольные каменщики, а Миша по жизни колхозный комбайнёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 08:47
Гость: С 2008 года

тема обсуждалась на форумах KM, есть книги по теме, однако, "самый читающий народ в мире" до сих пор ахает: "Вот оно чё, Михалыч!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:46
Гость: Димон

Для перевода страны на рельсы развития, надо немедленно менять всю старательно выстроенную воровскую "вертикаль" на ГОСУДАРСТВЕННУЮ. С соответствующими посадками - кого на нары, кого на осиновые колья. И нельзя "тянуть резину". Промедление - смерти подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:12
Гость: Так в чем проблема?

Выходи смело на съезд КПРФ, зачитывай свой пост, коммунисты тебя выдвигают вместо вечновторого Дядюшки Зю в Генсеки, потом в Президенты(коммунисты же не враги стране, в отличие от панамских балалаечников). Тут мы за тебя голосуем с результатов 99,99%, и всё! Ты рулишь страной, сажаешь взяточников, караешь олигархов, показываешь нам пример честности и бескорыстия, организуешь современное производство, увеличиваешь в десять раз народонаселение, развиваешь науку, производство, культуру, нравственность- и вот уже Россия на первом месте в мире. Мы сидим и тебе рукоплескаем, награждаем тебя званием Великого Вождя, Отца Народов и Генералисимуса. По прошествии долгого времени хороним в мавзолее. Так что, на ближайшем съезде КПРФ прямо и начинай. А без тебя никак, в России больше честных нет. А если и есть, то это дурачки малахольные, как им державу доверить? А ты и умный, и честный. На тебя только надежда русского народа. Ждём, приди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 09:15
Гость: посмешили

"Выходи смело на съезд КПРФ,"
Что можно предложить бюрократам озабоченных лишь своим тихим бюрократическим райком. Да уже и многократно предложено, реакции нет в КПРФ. А на какую поддержку можно расчитывать от хомячков способных лишь жевать семечки из хозяйской руки, да щекотаться усиками)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:29
Гость: Все ждешь того кто придет и все тебе даст ?

В чем проблема ? Ты ее сам обозначил. Смотри, ничего личного, все тобой сказанное.
-Выходи смело на съезд КПРФ, зачитывай свой пост, коммунисты тебя выдвигают.
-Тут мы за тебя голосуем с результатов 99,99%, и всё!( И ВСЕ!)
-Ты рулишь страной, сажаешь взяточников, караешь олигархов, показываешь нам пример честности и бескорыстия, организуешь современное производство, увеличиваешь в десять раз народонаселение, развиваешь науку, производство, культуру, нравственность.
А вот самое главное !!!
- Мы сидим и тебе рукоплескаем. / Ждём, приди! ( МЫ СИДИМ...и ЖДЕМ )
Давай жди !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 10:22
Гость: РЖГ

Московское отделение КПРФ попробовало поставить в руководство людей более близких к коммунистической идеологии, Зюганов тут же всех разогнал и поставил своих, проверенных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 08:14
Гость: А мне зачем?

Это же ты тут истеришь-НАДО! НАДО! Тебе НАДО- ты и делай. Мы за тебя , что ли, должны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2017, 11:38
Гость: Все ждешь того кто придет и все тебе даст ?

Ну кино ! " Я вам не Димон ". Ты по привычке гавкнул на красных , но не в попад. Я не красный и не белый, я сам по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:37
Гость: Медведеву пора вспомнить лозунг Сталина

Смешно уже с самого начала.
Либералы, а г-н ДАМ является либералом, на дух Сталина не переносят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:28
Гость: РЖГ

Где-то в начале 70х мне попадалась книга в постановке - исчез СССР. Сейчас основное потребление приходится на военные нужды. Собственно военных миллионы. ВПК по занятости людей превосходит их число. Обеспечивающая их наука , люди и затраты, не уступает и т.д.Всё нужно кормить и обеспечивать. Чтобы всё это существовало необходимо противостояние, взаимоотношения на грани фола или за гранью. Терроризм, без подпитки развитыми странами - пшик для столь развитых систем. Авторы пришли к выводу, что "враг" необходим и он будет и что на это место, тогда СССР, больше назначить некого. Правда Китай тогда был слаб, но и сейчас основное его достижение - научился (так сложились обстаятельста, как отмечал Катасонов - доллар перестал давать прибыль) продавать рабсилу; потребители производимых товаров те же развитые страны, не повоюешь. Так что нам без наращивания силы нет жизни; но сегодняшняя ситуация ведёт цивилизацию к гибели. Единственный выход - все возможности человечества направить на освоение космоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:22
Гость: с Урала

Медведеву не лозунги надо вспоминать, а в прямом эфире застрелиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:21
Гость: ТТ

Вот это верно. Обеими руками за.Но такие не стреляются, ни чести , ни совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:18
Гость: Vfdhi

Автор, конечно во всем прав. Но....медведевы да и силуановы не смогут ни офшоров себе, ни вил зарубежных позволить. Так что тупик. На рельсах завал из чиновничьих деревьев. Не зря они еще при Горбаче отказались от отраслевого принципа, когда министерство отвечает за руководимую им отрасль и перешли на функциональный, когда ни за что ответа нет, а только они разрабатывают правила. Вот и разработали для себя. Непонятно куда смотрит Самый? Или он не понимает это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:11
Гость: А мне не понятно

что ещё должны сказать два первых лица, чтобы некоторые поняли наконец-то, что ничего они менять не будут и их всё устраивает и всё творимое ими их удовлетворяет. Прямо и открыто что ли заявить, что они совсем не то, что некоторые себе придумывают. Или Медведеву прямо заявить, как Трампу про Асада, что Сталин "животное", но ведь он и так сколько раз это говорил другими словами. Обстоятельства, которые могут изменить ныне существующий в стране порядок, только одни, но их, как сказано было тоже сегодня они не допустят. Вспомните поговорку, что горбатого исправит только могила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:02
Гость: прохор

возрождение России ее промышленности и науки возможно,но только не с этим правительством и не с этой либеральной системой и времени у нас осталось не так уж и много,Россия существует как государство во многом благодаря советскому заделу во многих отраслях,особенно в обороне,но к сожалению многое уничтожено,состояние печальное,если не сказать плачевное и если мы не одумаемся,не примем самых решительных мер то под угрозой будет само наше существование как страны.Всех с нашим великим праздником Днем Космонавтики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:56
Гость: Иван

Медведеву давно пора как Ющенко: "чемодан-Америка". Чем раньше так будет, тем России лучше. Потому, что рано или поздно это произойдет все равно. Либераст он и есть либераст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:31
Гость: Ивану

Да он бы рад уже давно слинять, но ему не отдают чемодан, в который он упаковал фонд "Дар".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:51
Гость: И.В.С.

Если приватизация была незаконной и с массовыми нарушениями. То необходимо провести НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ банков,недр ,тяжёлой промышленности.Цирюльни, педикюрни и бани оставить ваксабургам и др. Но эти ,делать это не будут,значить будут другие. Как говорил классик:- Капитализм сам рождает своих могильщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:51
Гость: РЖГ

Именно Сталин сделав себя единоличным лидером в Государстве и идеологии, превратив партию из созидательной в исполнительскую заложил основы поражения системы и развала страны. Заложенная им система единоличной власти функционирует до сих пор. Был Совмин, но все направления деятельности решались в администрации Генсека и на старой площади. Министры были исполнителями, но при развитом производстве их ответственность за выполнение заданий подкреплялась всей государственной машиной. Сейчас практически всё производство в частной собственности, здесь проходило, что государственной осталось порядка 10%, министры в производственном плане и не могут что-то делать. Как высказался сам Медведев - не работают, а подбивают баланс. Упование и обращение к Медведеву в плане каких-то улучшений вряд ли имеет смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:42
Гость: Вагон аналогий и малая тележка.экзотики:

В поиковиках:
" Вики Ост-индская компания."
( Материал полезен также в кач-ве прогнозирования.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:56
Гость: Упс

В моменты опасности для государства народ и страна должны мобилизоваться для отпора врагу.
Власть в России принадлежит проходимцам, которым безразлична судьба России. Они трусливо подожмут хвост и сдадут ее при первой угрозе захвата и окупации, а сами сбегут туда, где находятся их родственники и капиталы. Так же случилось и с прохвостом Керенским и с Милюковым и прочими негодяями 100 лет назад.
Самым лучшим решением было бы отказаться от встречи с госсекретарем США который заранее предупредил, что летит с ультиматумом к России. После вероломного нападения США на суверенное государство Сирию ни о каких переговорах, а тем более с позиции силы, не могло быть и речи. Однако, российские власти, как подчиненные колонисты готовы слушать приказы из США и выполнять их, втайне от народа своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:06
Гость: на каждого сбежавшего

найдёться свой ледоруб и придёться походу завод ледорубный строить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 06:58
Гость: К каждому

Хочешь быть свободным ? Не угрожай другим !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:40
Гость: Кирилл.

Злые языки - про джуганомику:
"Всего в СССР насчитывалось более 350 иностранных концессий - как промышленных, так и торговых.
К 1928 году советское правительство нашло более эффективный способ развития промышленности, нежели концессии - заключение индивидуальных контрактов с западными фирмами и отдельными специалистами. Запад мог отказывать СССР в кредитах, крупные фирмы - в поставках, но он не мог запретить инженерам ехать в СССР на заработки. Последний договор на концессию был заключен в мае 1930 года с предпринимателем Лео Верке - на производство зубоврачебных товаров".
.
Ничего не изменилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:31
Гость: Кирилл.

Злые языки - про сверхэффективную рабовладельческую джуганомику:
"Зачем платить мастерам и рабочим зарплату, обеспечивать их социальными благами, когда можно устроить так, что работать они будут в два раза больше, а получать за свой труд вместо денег пару сухарей и миску баланды?
Вот вам и истинная цена невиданной дешевизны товаров при Сталине, и грандиозные успехи экономики тех лет. К чему платить миллионные гонорары и создавать райские условия для всех этих многочисленных королевых-туполевых, если их также можно арестовать и посадить?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:22
Гость: Пружинин

Точно, а сейчас ценники космические наверно потому что зарплаты у нас всех тоже - космические!
Туполев во время командировки в штаты за буржуйскими технологиями накупил на гос.средства для себя любимого всяких ништяков заморских, сел за растрату. Королев - своей ракетой чуть не снес блиндаж полный генералов, инспектирующих запуск. Оба сели по закону. В чем проблема? Это сейчас можно продать армию и отделаться легким испугом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:56
Гость: РЖГ

Человека можно заставить работать, но нельзя заставить творить. Рассуждатели, чем они-то значимы, опускают, что королёвы-туполевы, в отличие от вас, восприняли свои коллизии совершенно здраво и отдали стране все силы и знания. Полагаю, они в ситуации разбирались лучше вас, вам ли их защищать? Вы не задавались этим вопросом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:02
Гость: Да уж ...

Лозунги можно вспоминать, но для начала следовало бы определиться с понятиями, что такое "олигархия" и что такое "республика". Олигархия - это объединение людей, для которых на первом месте стоит выгода, на втором - корпоративный интерес и неформальные понятия, а общественное благо является компетенцией нанятых медийщиков. Республика - это объединение граждан, для которых общественное благо преобладает над личными или групповыми интересами. И когда "первым" предлагают использовать лозунги "вторых", то это также имеет свое определение, но результат такого "действа" может быть заранее спрогнозирован. "Казаться" или "быть" - вот в чем вопрос. Союз республик поднял народ и страну до космических высот, сделал ее сверхдержавой. С Днем космонавтики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:55
Гость: Махмут

Перевод экономики на мобилизационные рельсы обяжет страну вступить в войну до полного уничтожения внешних угроз. В противном случае это пустая трата ресурсов и неминуемое разорение экономики. В 70-е годы СССР потратил сотни миллиардов рублей на изготовление сотен тысяч единиц военной техники. В результате, через 10 лет вся эта техника морально устарела, проржавела, внешняя угроза не ликвидирована, деньги потрачены. И вместо развитого социализма получили талоны на сахар, на мыло, на водку, на колбасу и зубную пасту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:38
Гость: РЖГ

Не потрать он тогда, чем бы мы сейчас отстаивали свою самостоятельность. Поржавели? А вот американцам до сих пор неначем слетать на МКС кроме тогдашних, несколько усовершенствованных - техника. особенно электроника, шагнула вперёд, советских ракетах. На свои новые ставят украденные у нас двигатели. Да куда ни кинь, везде наработки того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:21
Гость: Vfdhi

Бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:50
Гость: Махмуд?

И с чего это ты надумал вступать в войну? Небось предки из басмачей, али как?
На Руси есть очень правильная мудрость: "Хочешь мира - готовься к войне!".
А воевать-то зачем? Не обязательно. Поиграть сильными военными мускулами - вот это обязательно нужно! А демонстрация военного присутствие РФ (демонстрация флага) в разных точках мирового океана, вызывает у соотечественников гордость за страну. Вот сейчас, после визита в КНДР, наши военные корабли отправляются в поход - демонстрировать наш Андреевский флаг!
Как говорят, на страх врагам! Гордись, Махмуд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:44
Гость: Махмут

Махмуд? - Махмут! Ну во-первых это не русская мудрость, а афоризм древнеримского историка Корнелия Непота. Во-вторых для древнего Рима война была сверхприбыльным бизнесом. Они постоянно вели войны и для них смысл вкладывание средств в армию приносило не разорение а доход. А вот для нашего времени для того, чтобы потерпеть поражение достаточно позволить втянуть в себя в гонку вооружений. Нужно было не военными мускулами играть под аккомпанемент пустых желудков, а на мозги американцам коммунистический бальзам капать. Только капать было нечем. За полосатыми столбами наши бодрые речёвки теряли своё магическое воздействие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2017, 07:14
Гость: ы

втягивать не обязательно в гонку вооружений, можно втянуть в демократии, в гонку евровидений, олимпиад и прочих соревнований, денег туда вбухают мама не горюй, а после этих игрищ все придет в запустение и эти комплексы принесут одни дополнительные убытки, которые будут нарастать как снежный ком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:36
Гость: Влад 33

Трамп сказал что мы должны идти в Сирию ! ( наземная операция.. только что показали по "ABC" новостям..).. Идёт нагнетание обстановки, показывают ( все показанные по новостям без исключения!) лежат с кислородными масками , живые , и с подергивающимися ногами.. , в ООН , представительница США демонстрировала две фотки (34-й формат примерное).. ( неужели нет информации со спутников, чтобы весь мир увидел Откуда вылетал и куда вернулся тот самолёт(ы), который и распылил зарин? Уверен, что такие снимки и может даже посекундное видео всего его полёта -есть , но где оно???) Так что Россия в данный момент является сдерживающим фактором, но мне кажется, что единственную базу и очень важный "пятачок" - Россия будет защищать...! А это, как не паршиво даже и думать, а не только написать - война.. ( пусть я 1000 раз окажусь не прав!!!).. Исходя из сегодняшних реалий и нужно вкладывать в первостепенные участки экономики.. Их много, но всегда и у всех были и есть трудности , поэтому, прочитав ряд комментов, скажу лишь одно - времени мало, но время ещё есть! Надо думать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:16
Гость: Влад 33!

Без паники!!!! А думать всегда надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:32
Гость: Северiн Налiвайкo

7 апреля американцы уничтожили 20 процентов оперативной авиации режима Башара Асада, приведя аэродром Шайрат в полную негодность с точки зрения возможностей военного использования, заявил глава Пентагона Джеймс Мэттис. Атака крылатыми ракетами длилась чуть более 30 минут и велась с двух ракетных эсминцев.

"Удар привел к повреждению или уничтожению топлива и боеприпасов, средств ПВО, а также 20% сирийской оперативной авиации", — говорится заявлении главы Пентагона.

"Сирийское правительство утратило возможность дозаправлять и перевооружать авиацию на аэродроме Шайрат, и в настоящее время использование взлетно-посадочной полосы бесполезно в военном отношении", — заявил Мэттис.

Со своей стороны военный представитель США полковник Джон Томас уточнил, что в ходе ударов по аэродрому в Хомсе, Асад потерял уничтоженными либо выведенными из строя более 20 военных самолетов.

В свою очередь пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер опроверг распространенную русской пропагандой информацию о том, что Шайрат якобы продолжает использоваться для взлетов авиации Асада. Спикер администрации Трампа назвал "пиар-выдумкой" соответствующие сообщения о "не поврежденном аэродроме".

В свою очередь источник в Сирии также опровергают утверждение русской пропаганды о возобновлении полетов с базы Шайрат. Сообщается, что асадиты перебросили некоторые самолеты на российскую базу в Хмеймим в надежде, что американцы не будут бомбить русских партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:28
Гость: ???

Кто ду...к Асад или ты? Ты всерьез думаешь, что Асад сосредоточил всю свою авиацию на одном аэродроме?
Вывод однозначный д...это ты и о военном деле имеешь весьма отдаленное представление, а повторяешь басни из западных СМИ.
Юноша, американцы действительно уничтожили 20% но не всей авиации Асада, а только той что была расположена на этой авиабазе, то есть 5 МиГ-23 , которые находились на ремонте. Что касаемо DGG то она действительно не повреждена, о чем имеются видеокадры и что признал сам Трамп.
Хорошо лижешь. Сала Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:29
Гость: Вообще-то

народу надо вспоминать, что он хозяин в стране, а не быдло, которым его считает нынешняя власть, которой пора бы уже задаться вопросом, что она сделала для народа, чтобы народ стал бы её защищать в случае чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:24
Гость: Петр

Катасонов нормальный дядька приятно читать его статьи. И в принципе говорит правильные вещи, но его беда, как и всех экономистов, он оторван от реальной жизни. Если бы у него был бы хотя бы небольшой бизнес, и он поварился бы в этой каше он бы про экономику вообще и мобилизационную в частности, говорил бы не так бойко. Экономика это в первую очередь люди и уже во вторую всякие там теории. Как говорил тот же Сталин кадры решают всё. Могу смело утверждать, поскольку сам на деле имел касательство к нынешним кадрам, нет у нас кадров, никаких и уже не будет. Офисный планктон это не кадры, которые способны что-то созидать, то же самое можно сказать о кадрах из категории купи-продай. Представляется мне, нет у нас никаких шансов, даже если бы пришел Сталин, а уж про Медведевых и иже с ними и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:13
Гость: Вы успешно

доказали что этот "нормальный дядька" морочит людям голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:52
Гость: Петр

Этого я не доказывал, морочат голову либерасты типа Кудрина, Грефа и имя им легион.
У Катасонова, как я полагаю, чисто академический взгляд на вещи. А потом говорить о деградации социума дело неблагодарное и не каждый решится об этом говорить открыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:50
Гость: Академизма

тут и рядом не стояло.
Медведев ничего не определяет. Даже с лозунгами самого Создателя.
Формы и методы решения задач экономического развития страны определялись тов. Сталиным исходя из реальных общественно- политических отношений в СССР (социума) и в мире на тот конкретный исторический период.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:22
Гость: Велеслав.

То что руководство Западных стран потеряло разум не надо доказывать. Но и мы не лучше их. Случился теракт, люди выходят на акции поддержки живых с целью недопущения подобного, возлагают цветы к мемориалу города - героя Ленинград в Александровском саду г. Москвы. А где город Ленинград? Его нет даже на карте. Новое поколение вообще о нём ничего не знает. Выходит что взрослое население живёт прошлым, а где настоящее? В смерти мы видим настоящее и в этих конспирологических хитросплетениях власти, которая сегодня погрязла в коррупции, зомбирует наших людей и не говорит правду.
\\\\\\\\\\\\\\
Российский человек потерял гордость, стал тряпкой в руках Кремлевских троцкистов. Мы потеряли всё чего достигли в годы Советской власти и при этом нас называют народом особенным с менталитетом которого нет ни в одной другой нации. А кто так называет? Космополиты и крипто-троцкисты во власти, им это выгодно. Живут только они "эффективные менагеры", это конспирологическая антирусская секта троцкистов, а мы обслуживаем их. И надо сказать хорошо. Не может человек быть патриотом при бандитски - воровском капитализме. Ты либо буржуй, либо раб, другого не бывает. Правда в России есть что - то среднее. Это человек шестёрка ни нашим, ни вашим. Ведёт себя так чтобы угодить либо первым, либо вторым. В таком случае патриотизмом и не пахнет, наоборот во всем конспирология и либеральная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:19
Гость: Злой

Чего он там вспомнит этот айфонщик. Пустое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:11
Гость: хорошая статья

Нынешние успехи в экспортном потенциале России (нефть, газ, вооружение, уголь, металл, зерно, электроэнергия, развитая транспортная инфраструктура, и прочее и прочее) состоялись благодаря именно той мобилизационной экономике, которая построена народом под руководством И.В.Сталина. Одним из конкурентных преимуществ России является и созданная Сталиным "ядерная триада". Отчего же Отечество в опасности? От того, что со всех сторон Отечество окружили иностранные военные базы, а главное руководство Отечества явно проигрывает в главном стратегическом "импорто-замещении". Россия освободила Европу от фашизма, вывела оттуда все свои войска, снабжает Европу жизненно важными энерго- и прочими ресурсами. Стабильность в России жизненно необходима Европе. Откуда такой вой против России? Из-за океана. Что станет с Евросоюзом, если Россия зашатается или, не дай Бог, рухнет? К примеру, из-за переворота на Украине, затеянного заокеанскими "партнёрами". Разве страны Европы этого не понимают? Понимают. Почему же Россия с её "триадой", ресурсами, рыночной экономикой, либеральным правительством - не является главным коммерческим охранником Европы? Это - явный грубейший стратегический просчёт всей "вертикали" и её правительства во главе с нынешним премьером. Два процента ВВП Евросоюза, которые он платит заокеанскому ВПК, на дороге не валяются. Вот, когда премьер ДАМ подберёт эти два процента в российскую казну - тогда, может, народ и не будет обращать внимание ни на какие его "виноградники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:08
Гость: Algol -Тау

Смотрите Гараж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:59
Гость: Беда автора в том

что он считает будто бы Димон радеет за Родину. Глупо предполагать, что эти луди вдруг прозреют и развернут вектор своих усилий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:58
Гость: " Десятитысячники Единой России - вперед !"

Медведев в бытность своего президентства поставил на Красной площади огромный павильон в форме сундука. Подруга Светланы Медведевой воспользовалась своим близким знакомством с ней в интересах рекламы своего благотворительного фонда. Кстати, на деньги этого фонда Светлана и скупала в бутиках всей Европы украшения и снимала гостинцы, а не на зарплату мужа, которой и на сотую часть ее трат не хватило бы. Из-за негативного общественного резонанса, на действия схожие с приватизацией Красной площади, сундучок разобрали и дело замяли, как водится. Но видимо идея с благотворительными фондами для получения взяток пришлась по душе и в конце концов все пришло к фильму "Он вам не Димон", где в иерархической структуре владений ДАМ, фонд Светланы занимает скромное одиночное местечко, в сравнении с целой империей мужа. И, что Медведев должен вспомнить из лозунгов Сталина ? Кого будем посылать на целину ? По образу и подобию сталинского периода видимо членов партии Единая Россия. А кого еще то ? Он председатель партии, своих единороссов пусть и отправляет под лозунгом " Единороссы вперед!" Передовицу в " Российской газете " пусть напишет, воодушевит, призовет. И члены партии ЕР личным примером воодушевят несознательные беспартийные массы на трудовые подвиги и свершения, встав в авангарде реиндустриализации. 10.000 единороссов на село, 10.000 единороссов в машиностроение, 10.000 единороссов в металлургию и т.д. Не хрена в банках и юридических конторах портки протирать. Все на реиндуст....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:34
Гость: ???

Ага, заставишь их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 00:20
Гость: " Десятитысяченики Единой России - вперед !"

Так это не я, а Катасонов предлагает воспользоваться лозунгами Сталина. Я походил вперед, хватит, никто спасибо не сказал. Теперь другие пусть походят, а я посмотрю как у них получится. Пока они доходились до того, что у них то очень много денег в одном месте ( Чубайс ), то денег совсем нет в другом месте ( Медведев ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:55
Гость: Algol - Нива

Да нет.......... Пусть она остаеться такой - очень удачная модель - только добавить балансровку - автоматически - иначе колёса набекрень ))))
но дело в другом.
Колея.
Леопард или Абрас - просто сядут - их сжигать одно удовольствие. даже ученикам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:50
Гость: иностранец

В.Катасонов не все(зачастую православие в экономическую теорию втягивает),но нередко изрекает правильные мысли.Как и здесь представленные.Кстати,не только он,есть в России думающие люди,с суждениями которых или соглашаешься,или видишь серьезный материал для дискуссии.Настоящей,здоровой,а не трепотни д...в,получивших благодаря "тырнету" возможность изрекать свой бред.Но какая слабина у них?Нет ответа на вопрос:а кто,какие политические силы будут делать предлагаемые ими вещи?И есть ли они?На самом деле-полный бред те же ставки по кредитам,вывоз капитала в 100 или солько миллиардов,дебильная налоговая система и т.п.Все вроде бы о том говорят и нулевой результат.Как этот фильм у Лени Рифеншталь?"Триумф воли",что ли?А здесь,получается,паралич воли.Да еще и почти 2/3 опрошенных гордо заявляют,что они политикой не интересуются,решают свои вопросы сами.Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:35
Гость: Algol -тау

Производительные силы и инвес. экономика
Там где не хватает - сначала немного.
Потом побольше....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:54
Гость: Тау

Вы не могли бы уточнить: русский язык вам не родной или вы день Космонавтики уже отмечаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 09:17
Гость: Татьяна Алексеевна

Насколько я поняла,а Алгола тяжело иногда понять,то он писал про 2 причины отсутствия нашего развития : Производительные силы и Инвестиции. При СССР всё было просто и ясно.Госбанк(!!!)получал команду сверху и отслюнявливал деньги на строительство завода.А вот сейчас с этим вопросом еще очень надо побегать.Рабочие или производительные силы находились моментально,потому,как иметь их опять таки была и выполнялась в полном объеме задача именно государством.
Сравните с сегодняшним днем.
Алгол,если я не права,поправьте меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 14:22
Гость: Тау

Не знаю, что он там написал, - не силён в "олбанском"! - но причина "отсутствия нашего развития" только одна: нет мотивации (ни вверху, ни внизу), всё остальное, вами перечисленное, - следствие, дополнительные сложности и т.п., но никак не причина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:03
Гость: Махмут

Японская поэзия в электронном переводе на русский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:09
Гость: лилипутин

Многие члены правительства и администрации президента РФ имеют офшорные и прочие зарубежные счета за рубежом, где хранят свои миллиарды долларов и евро, у многих зарубежная недвижимость и дети и прочие родственники живут в западных странах. Президент полностью поддерживает либерастический экономический курс. Так что никакой мобилизационной экономики при этом президенте и при этой правящей в России "элите" не будет. В результате, в случае, если конфронтация России с Западом будет нарастать,то при нынешнем состоянии российской экономики последствия для России могут быть крайне тяжелые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:35
Гость: Vfdhi

Бжезинский в свое время сказал, что если элита России хранит деньги у нас, то не известно, чья эта элита

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:04
Гость: писарь

Я еще арз говрю, что осноная вина Сталина в том, что он ДОКАЗАЛ что наша страна сможет справится с любыми трудностями самостоятельно, без привлечения иностранных инвестиций, концессий и т.д. о чем любят твердить нынешние горе-экономисты. Можно и нужно спорить о методах - но ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ доказана. Именно поэтому имя Сталина и вызывает такую звериную ненависть среди представителей либеральной и окололиберальной тусовки, которые желают получать все ничего не делая (пусть даже это "все" - сродни 30 сребренникам Иуды).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:51
Гость: Algol по теме

Мы понимаем, какая опасность нависла. С автором согласны.
Я предупреждал что войны бывают не только территориальными, что бы посадить тупых бояр - типа тех кого мы видели по ТВ. по РТР спец. корреспондент.
Мы в меру своих сил и возможностей, хоть чем то помогаем Президенту.
Хоть чем то.
Надеемся что эта помощь окажеться критической по смещению всех этих вертухаев .... еоторые даже не знают как класть асфальт.
А только занимаються тем что очки втирают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:44
Гость: Сварог.

Все идет к тому что даже быстро наклепанное за последние 10 лет оружие РФ окажется бессильным. Все финансы страны оказались в руках олигархическо-воровских кланов троцкистов, а не в руках государства. Бомонд-то расейский и все эти конспирологические антирусские структуры за все эти годы ни воровать не перестал, ни гнать награбленное на Запад. Он не создал полноценной, суверенной банковской системы. Когда в 2014-м санкции Запада отрезали предприятия РФ от длинных и дешевых кредитов западных банков, оказалось, что "великие российские банкиры" троцкистов заместить их не могут. Нет тех денежек-то, и малы размеры ссуд, и сроки их коротки, и проценты по ним – грабительские. Активы банковской системы КНР – 33 трлн. долларов, американских банков – более 15 трлн., а все активы банков РФ – 1,3 трлн. Что называется, с гулькин нос.
\\\\\\\\\\\\\\
Раньше надо было вычищать из руководства экономикой троцкистов всех мастей и создавать Госбанк РФ вкупе с набором сильных промышленных банков, обладающих активами в 5-6 триллионов долларов, способных использовать механизмы рублевой эмиссии для долгого кредитования русских корпораций. А теперь уже поздно. Наглецы и Хамелеоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:58
Гость: Max July

Сварогу: "Финансы оказались в руках олигархическо-воровских кланов", - это правильно. Но, причем здесь троцкизм? Это глупость! Троцкий и его спонсоры с Уолл-стрит - заказывали совсем другую "музыку". (Читайте "Уолл-стрит и большевистская революция). Троцкий, как и Ленин - шестерки, перед которым ставилась задача: уничтожение Российской империи и совершение "мировой революции" (захвата власти под руководством Нью-Йоркских банкиров)... Все пошло не так для них с приходом Сталина. Именно этот человек совершил промышленное возрождение России, и к стати, не брал взяток... (поэтому его так не любит российская элита). А начать возрождение России - никогда не поздно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:29
Гость: АГД

медведев и Сталин две большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:21
Гость: Algol -Зануда (!)

То что я сказал капитану - коврик поправить .
Для этого нужен президент и пресс - конференция?
Вот сейчас этот Капитан - пойдет и глянет на коврик
))))))))))))) сам не признаеться ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:18
Гость: Григорий Черный

Бессмысленная статья. За почти 100 лет после начала деятельности Сталина по руководству государством обстоятельства как общества, так и международные изменились настолько, что методы Сталина абсолютно неприменимы в сегодняшней России. Во-первых, Сталин в своих действиях опирался на здоровый в моральном отношении слой крестьянской молодежи. К концу его жизни этот слой перерос в слой номенклатуры, то есть советской буржуазии, при её коллективной собственности на средства производства. Конфликт с этим слоем и определил трагический конец деятельности Сталина.
Во вторых, современная мировая политическая система только по вывескам на фасаде есть совокупность национальных государств. Таковых давным-давно нет, как нет и самих наций (если не считать буржуазно-кинетических предрассудков в головах некоторых людей). Миром правит космополитическая финансовая олигархия, а основными проблемами цивилизации являются огромная перенаселенность планеты и бессмысленность для системы существования отдельного человека. А про статьи вроде комментируемой в наше время говорили: "Мечты, мечты, где ваша радость? Мечты ушли, осталась гадость!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:59
Гость: писарь

В общем, как говорила щедринская Вялена вобла: "Не растут уши выше лба, не растут...". То что она перекрасилась в черный цвет ее безмозглой сути не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:56
Гость: К

Олигархократия обещает кремлю обеспеченную старость в роскоши. А что могут обещать патриоты-индустриализаторы кремлю? Тоже, что НАТО обещало Милошевичу.
+
Катасонов не с того начинает рассуждения. Главное - какие общественные силы заинтересованы в новой индустриализации и могут ли они повлиять на политическую ситуацию? В конце 20-х в индустриализации оказались заинтересованы Сталин и его окружение (иначе им был бы конец, лично им и их семьям). А Медведев с его окружением заинтересованы совершенно в другом - помириться с Западом и уехать на пенсион туда. Разве что безумие Трампа развеет иллюзии Медведева, но не его команды, которые рыночные маньяки (таких туда специально отбирали по всей стране).
+
Катасонову нужно не упрашивать Медведева на новую индустриализацию, а искать общественные силы которым не просто выгодна новая индустриализация, но и способные взять власть в свои руки и осуществить ее. (у Сталина изначально перед индустриализацией была власть - в 1929, в самом начале индустриализации, из СССР был изгнан Троцкий, Бухарин в 1929 был выведен из Политбюро ЦК, а ранее ушли с постов Каменев и Зиновьев, без этого никакой индустриализации не было бы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 23:09
Гость: поправка

Росиянцам окончательно за...ли мозги:они в упор не видят тех,кто реально решал сложнейшие проблемы.Все-Сталин,Путин,экономический блок.Сталин и окружение были заинтересованы в индустриализации?А остальные?Миллионы?Нет?По старости помню героев и индустриализации,и войны.Восстановление в период непа промышленности-это восстановление на основе техники,технологии второй половины 19 в.В гражданскую материальные производительные силы разрушены не были(в основном).Никто не взрывал заводы,фабрики,не сдавал в мет-лом оборудование.Оно почти все нетронутое.Но это оборудование конца 19 ст.,изношенное.В 13м должно было пройти обновление основного капитала,но война.Как только пустили в ход-массовые аварии,рост травматизма,в т.ч. со смертельным исходом.То же на транспорте и в других отраслях.Рабочий класс требовал индустриализацию.В ней он видел условие выживания.Нефть ведь столько,как сейчас, не покупали,и на Запад на работу не звали.Там кризис был,своих рабочих некуда было девать.А у нас идеологи так поработали,что в мозгах один навоз."Сталин,окружение",Путин,Медведев.Просто есть еще что пожрать надурняк.И выпить.И на тачку сесть.За счет наследия СССР,который,как многие тут радутся,"сдох"Господа,как только он "сдохнет",вы пойдете вслед за ним.Посмотрите на соседнюю страну,там он быстрее "сдохнет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:41
Гость: К

Валентин Катасонов – «разработка программы реиндустриализации страны»
+
И кто ее в РФ "разработает"? Чубайс, ему кремль доверяет все новое. Кудрин, как самый авторитетный в кремле? "Реиндустриализацию" могут сделать только немцы (что неоднакратно и предлагали), но тепперь уже только после того как Трамп введет торговые барьеры немцам, как Гувер в Великую депрессию. Молитесь на безумие Трампа. Особенно чтобы "армада" Трампа шваркнула таки по КНДР, японцы официально начали подготовку к эвакуации своих из Южной Кореи.
+
"Индустриализация потребует гигантских средств... Средства есть, но они не в бюджете."
+
Вот с этого и надо было начинать. Приватизация проведена не для поднятия экономики СССР на новый уровень, а для поднятия на новый уровень жизни элиты. Чудес на свете не бывает - или деньги идут на развитие экономики, или на сверх-потребление элиты. Например, померший король Тайланда создал состояние в 26 млрд долларов, самый богатый король в мире... за счет того, что Тайланд одна из самых нищих и не развитых стран в мире. Мы идем по пути Тайланда, а с учетом температуры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:39
Гость: владимир

"Мы идем по пути Тайланда" - это неверно.
Правильнее будет: нас ведут на убой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:30
Гость: грек

Разумеется,вспомнить лозунг Сталина, не запрешенно,но взять и свершить мобилизацию экономики тем более ДамУ ума не хватит, да и смелость усматривается как бы урезать социалку и то,для прикрытия воровской офшорной алигархии, или показаться под камеру на каком-то продвинутом предприятии...., скушно девочки, скушно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:28
Гость: Гуманитарий

Не надо быть пророком, что бы предсказать, что произойдёт. США возведут ИГл в официальный статус борьбы против Асада, а его обьявят террористом. Повторить Иракский сценарий, не получиться, ВКС РФ помешают. Йчасамерикосы будут создавать антисирийскую коолицию, причём быстро и усиленно. Вообце это будет до тех пор пока не получат по мусалам. А независимые страны, по сравнению с оставшимися, это просто богатыри против лилипутов. Китай вторая экономика мира, Иран, самая мощная страна на Ближнем востоке, КНДР - запугал весь регион, и америкосов в том числе, с его морской армадой. Про РФ и неговорю, так, что таких противников для США иметь, врагу не пожелаешь, чем кучу припевал из ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:18
Гость: Busurman

Медведев слил Ливию, собирался закупать у запада вооружений 30%, так что по-сталински они ничего делать не будет, да и не может. Именно он начал программу антисталинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 00:01
Гость: Федя - Васе.

- Этот нехороший человек предаст нас при первой опасности.
А оригинале: Косой - Али-Бабе.
- Так он же на этом скачке расколется, редиска, при первом же шухере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:16
Гость: Александр

Китай получил приличное развитие за счет интеграции в мировую экономику. Партийных секретарей отдают под суд, если не растет объем иностранных инвестиций. В СССР иностранного оборудования на заводах было более половины, минский Электронмаш был куплен полностью и т.д. Ума не хватает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:49
Гость: РЖГ

Этот же автор, Катасонов, писал, что вначале 70х доллар вложенный в экономику США перестал приносить прибыль. Для капсистемы это крах и они кинулись разрушать СССР и переводить предприятия в Китай. Китай с пратически неограниченными тркдовыми ресурсами научился продавать труд рабочих и обеспечивать ширпотребом весь мир. Это не интеграция, а взаимовыгодная торговля. США тоже подсели на иглу дешёвых товаров и соскочить с неё не менее трудно, чем нам с нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:10
Гость: Отец

Катасонов дал правильную характеристику нынешнему экономическому положению РФ.
Однако, предлагаемый им план лечения тяжелобольного -никуда негодный.
Первым и неотложным шагом для спасения русской государственности является-восстановление Советской Власти.
Власти, расстрелянной среди белого дня ельцинскими либералами.
Без этого утраченного инструмента мобилизационная экономика-мечта недалеких людей.
Понятно, что для нынешнего тандема это их смерть. Ведь нынешний тандем-ставленники ельцинских либералов и его нынешнего либерального Политбюро во главе с Чубайсом. Это либеральное Политбюро всегда было подотчетно США. Недаром первым звонком Ельцина, после подписания им ничтожного Беловежского соглашения-был звонок президенту США. Нынешняя властная элита РФ по сути- в основном- состоит из тех, кто перебежал служить подписанту этого позорного акта капитуляции СССР.
Изменивший однажды Родине -никогда не будет ей служить-это аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:05
Гость: ПТРД

Можно подойти к проблеме с другой стороны. Брежневская гонка вооружений ослабила СССР и Горбачев решил, что если ее остановить-высвобрдятся огромные ресурсы на развитие страны (не знаю точно, что он на самом деле думал-но по логике вещей так). А чтобы не было причин конфронтации и обеспечить народ в короткий срок кружевными трусами-они демонтировали экономическую основу СССР. Это сопровождалось широкомасштабным разграблением страны в личных интересах власть имущих. Поскольку жить с деньгами лучше в Тоскане, чем в Москве, они неустанно переправляли награбленные деньги за границу, покупали там собственность, селили семьи и тд. В интересах западного капитала они убивали промышленность и развивали разработку недр-этот товар безусловно всегда будет востребован на западе. А теперь пришел жареный петух и надо срочно что-то делать. Иначе-конец.. Катасонов предлагает мобилизационную экономику то есть национализацию. Но кто будет этот делать? Эти «думцы», которые в условиях военного времени провалили законопроект о запрете на зарубежную собственность для государственных мужей и проживания их семей за границей? Вы предлагаете социализм. Посмотрите на простой московский народ. Каждый нарыл норку с денежками. Мои знакомые не устают кататься в Европу. Идеология мелкого собственника проела народные массы и пока не начнется война они не зашевелятся. Они будут за переход к социализму? Отец, как это сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 12:41
Гость: Отец

ПТРД-к сожалению, мой ответ на ваш вопрос не понравился модератору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 09:14
Гость: Отец для ПТРД

Да конечно, ответ ваш вопрос прост вынужденным восстанием обкраденного народа против политической системы, расстрелявшей Советскую власть.
Тот Факт расстрела- есть факт тирании и угнетения"
Эта система ныне обьявила открытую войну народу, придумывая все новые и новые поборы. Накопление народной злости против этой воровской системы идет непрерывно- как ответ на новые и новые ухищрения властей обобрать народ. Это количественные накопления злости народа против воровской власти- идет непременно и однажды непременно перерастут в своё качество-народное восстание.
Для такого перехода иногда требуется всего лишь одна капля.
Что касается вашего предубеждения против московского народа-не исключаю, что именно этот московский народ раньше других взорвется против воровской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:31
Гость: Тау

:-))) Ай-ай, я так непочтительно к нему, а он за какой-то год уже до гуру поднялся: пора уже ему рекламу давать "Отцефан-диванник даст любой совет по организации очередной социалистической революции. Имею богатый опыт сидения на диване: пересидел всех, начиная с "кукурузника". Личное участие не предлагать." :-)))

Если же серьёзно, то ответ очень прост: никак! У г.Ульянова очень толково и точно описаны признаки революционной ситуации, - к счастью, их сейчас нет: ни "вверху", ни "внизу". К сожалению, - народу наплевать на политику, каждый сам по себе, и потому то, что можно и нужно сделать без осточертевших "майданов" - не делается: здесь есть тема про протесты дальнобойщиков, почитайте комменты, очень показательно!

З.Ы. Почитайте повнимательнее опусы этого деятеля: ничего он не предлагает, а просто ноет, как малолетний пацан "ХочЮ к маме! Отведите меня к ней, мне с ней хорошо!" :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:04
Гость: ПТРД

Мне это напоминает «безвиз» у шароварных небратьев. За него они были готовы жертвовать своей жизнью и жечь и убивать своих же граждан. Им бесполезено доказывать, что плата за сомнительное удовольствие этого «безвиза»-чудовищна. Туристические красоты Европы им по барабану. Но каждый из них считает что он-то точно хитрее других и пристроится на нелегальную работенку, а затем и статус получит, а потом уже может осуществиться и совсем голубая мечта-отбытие за океан. А Украина-да накройся она медным тазом. То же и в России. Это ма с Вами выросли в СССР, а молодежь уже знает об СССР только по рассказам. Но они чувствуют, что дело плохо и идут за Навальным. Чтобы провесть остро необходимые реформы надо чтобы российское государство стадо не компрадорским, а народным-боролось за интересы широких трудящихся масс, как об этом писал один не к ночи упомянутый деятель. Но в этом подходе он был прав-Германия за несколько лет вышла тогда в мировые лидеры-на народной поддержке и патриотизме, консолидирующем народ вокруг правительства. Короче, Отец, как мобилизовать страну в виду угрозы для ее физического существования?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:56
Гость: Тау

Браво: как вы правильно про себя написали! Только вот я другого не пойму, - кто восстанавливать "советскую власть" будет? Вы и прочие трусы и предатели? И для чего: как вы правильно написали, вы и вам подобные служить ей не будут?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:38
Гость: Уат а уат

Идиш ты наУкраину и там полощи мозги. Затрахал своими тупыми коментами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:16
Гость: Тау

:-)))) Вазелину купи, если болит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:31
Гость: Algol -Сергей

Чушь то не болтайте, а лучше подметите веником про входе в вашу квартиру и положите коврик - для ног ))))))))0
-------
однако мы понимем вашу озабоченость - ибо математические методы из зв от одной ошибку покажут в своих прогнозах - что можно нанести ядерный удар по России - особенно у великобритании.
Периметр. - у нас нет информации....
Но одно ясно по хохлам - не лезьте - иначе дикое поле ....
Размажем так что ничего не останеться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:24
Гость: пАрацель

Вы когда-нибудь научитесь ысли свои нормально выражать, по-человечески?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:55
Гость: Зануда (!)

Надо сброситься всем форумом и нанять ему пресс-секретаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:40
Гость: ещё чего - сброситься и нанять!

За время которое Алгол здесь околачивается можно выучить русский с нуля)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:06
Гость: Европеец

Как я, например :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 00:23
Гость: Шалом !

Ты со своим " русским " лучше не высовывайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:39
Гость: (())

Лучше не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 15:31
Гость: ну да

"Пресс-секретарь" для "пресс-секретаря". Хм, интересно. Хотя конечно точно не в курсе кто такой, но у него масса любопытных оговорок. Кадры кремлёвские деградирует всё больше.
Но надо отдать должное - вроде мужик не злобный. Хотя может это ему ноосфера через её опрос любимым нооскопом помогает))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 23:52
Гость: То есть Вы хотите сказать

что через алголову клаву астральный разум с нами сношение имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:25
Гость: P.S.

Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина.
Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ.
Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете.
Прекрасно знаете. И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит.
Будут помнить - Вас. И только Вас. Ну а пока - имеем то, что имеем. А значит, Сталин - по-прежнему очень актуален»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:24
Гость: К

Трам не «сломлен», его рейтинг до удара по Сирии был 35% (ниже низа у Обамы), а после удара стал – 43%. Лукашенко: США нельзя решать внутриполитические вопросы агрессивной внешней политикой. Но другого выхода не было. Американцы предупредили РФ об авиаударе, так что все оттуда разбежались, кроме нескольких человек
+
Валентин Катасонов - «Количество стран, явно отклоняющихся от этой линии, сегодня не столь уже велико.»
+
Все с точностью наоборот – европейские бароны поддерживали вольницу трепача Обамы, а Трамп для них как гвоздь в ноге, он так или иначе им устроит новый 1933-й (возникший из желания защитить Гувером США в мировой торговле). У Трампа 8 лет, так что ЕС и НАТО прикажут долго жить однозначно, просто из факта их не поддержки. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон на встрече министров иностранных дел стран «Большой семерки» попросил объяснить, почему американцев должен волновать кризис на Украине. И Украине 314. Якобу Ротшильду Украина была нужна, а Нэшу Ротшильду пошла она на… вместе с Соросом. Нэша блондинки уже ждут (у папы инсульт), на голову выше его, он любит больших и сильных женщин, так как папа его в личной жизни был «интеллигентом» (слабаком), монстром он был на бирже. Созданная послевоенная система разваливается на глазах, и Трамп лишь один из клинических показателей этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:23
Гость: Остолоп

"Медведеву пора вспомнить лозунг Сталина"

В общем так, или он выйдет из этой ситуации женой товарища Усмаа.., ах, какого жениха.Или вообще не выйдет.

У него теперь есть только два пути - или он идёт с ним в ЗАГС, или его ведут к прокурору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:22
Гость: Skeptik

Занматься критикой Медведева все равно,
что критиковать 5-е колесо для телеги
Его для того и назначили, чтобы отвлекать внимание народа
Он не смог бы стать руководителем самого низкого уровня
Он просто у всех вызывает отвращение!
Тварищ Катасонов, не надо критиковть фэйковые фигуры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:15
Гость: Макар

Отвращение вызывает не только медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:19
Гость: Сварог.

Давайте признаемся себе честно и поймем, что все проблемы России в самой власти - власти троцкистов, власти компрадоров и власти космополитов, которые не ощущают страну как свою, которые нисколько не заинтересованы в развитии страны, которые ведут себя как временщики на русской земле. Все их финансы в офшорах, вся их недвижимость на западе, там же их семьи и дети. По существу в России заправляют антирусские структуры космополитов, главная проблема которых в их лютой ненависти ко всему русскому. Как огня боится роста самосознания русского народа и сегодня для них это смерти подобно.
\\\\\\\\\\\
В стране криминально-лагерная ситуация. Наверху олиграхическо-воровские кланы, инородцы, иноверцы, космополиты и крипто-троцкисты. Внизу вольные труженики или рабское стадо "русских баранов", призванные по замыслам первых обслуживать их чудачества и интересы. Россия в оккупации, а зачем оккупантам свободные люди? Зачем независимые? Как делали в прошлом пришлые "иудо-красные"(большевики-троцкисты), так делают сегодняшние их наследники "иудо-желтые"(либерал-троцкисты).
\\\\\\\\\\\\
Проблема также и в нас самих, измельчали мы, друг за друга не стоим, а потому ослабли до нельзя и они этим пользуются. Мы та среда, в которой они живут и паразитируют. Поймем и осознаем это - ситуация кардинально изменится. Хватит питать иллюзии. Пришло время обьединяться всей русской нации против либеральной ЛЖИ и доносить ПРАВДУ до русского народа о том, что происходит в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:37
Гость: Фрол.

Видно по всему за путинскую команду крипто-троцкистов "американские партнеры" взялись крепко. Бьют больно, в челюсть, прижав к стенке в подворотне. Сирия – лишь начало. Сперва из нее потребуют убраться, а потом речь пойдет уже о Крыме и Донбассе.
\\\\\\\\\\\\
Пока эта конспирологическая антирусская элита троцкистов баклуши била и развлекалась с 2000 года вся инфраструктура страны сознательно рзрушалась. И если СССР самостоятельно развивал свои технологии в нефтегазовом комплексе, имел свои нефтесервисные структуры, то расейские власти сперва при Ельцине, а затем и при Путине с прикладной наукой в этой сфере покончили. К примеру затраты "Газпрома" на футбол гораздо больше, чем ассигнования на его научно-техническую программу? Ну, вот и пришла расплата.
\\\\\\\\\\\
Гром над шайкой рвачей и глупцов вот-вот грянет. Трамп жалеть вас не будет, убогие. Мы, граждане верховники и гсударственники, много лет вам говорили о необходимости заниматься индустриализацией, налогами, новой кредитно-финансовой системой. Вы занимались лыжами, яхтами, ныряниями за амфорами, полетами со стерхами. Теперь пеняйте на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:24
Гость: Макар

///... Пришло время обьединяться всей русской нации против либеральной ЛЖИ и доносить ПРАВДУ до русского народа о том, что происходит в стране....///
И с кем это пришло время мне обьединяться? С Чубайсом, Абрамовичем и другими сытыми наглыми мордами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:56
Гость: Agol - Сварог

Кооонккретно, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:12
Гость: Мебельщик

Главный вопрос,кто довел нашу страну до столь позорного состояния? Неужели это сделали простые люди,рядовые граждане? Ответ очевиден-нет. Нынешним сосоянием мы обязаны нашему вождю Путину и иже с ними, имена которых известны. Катасонов предлагает вернуть деньги из офшоров,за которые народ должен будет в условиях мобилизационной,но рыночной экономики вкалывать на олигархат и обслуживающих их госаппарат с полицаями,жандармами гвардейцами,армией и пр.пр. Очевидно,что результаты будут ими же и присвоены. Все сталинские реформы проведены в условиях общенародной собственности и Советской власти. Лозунг "Отечество в опасности" при этом режиме невозможен,народ напрочь отстранен от управления государством,доведен до обнищания,лишен полностью всех социальных прав,да и вообще,всяких прав,а значит и отечества. Да и деньги на эту индустриализацию будут банально разворованы. При таком уровне коррупции все предложения автора бессмыслены,хотя сами по себе они здравые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:11
Гость: Зануда

*Все сталинские реформы проведены в условиях общенародной собственности и Советской власти.*

1. Собственность была не у народа, а у КПСС. Политбюро решало основные вопросы государства, а вовсе не Верховный Совет. И если простые граждане косвенно влияли на Верховный Совет через выборы, то на Политбюро косвенно могли влиять только члены партии, которые составляли около 5 % населения.
2. "Вся власть - Советам!" - вовсе не большевистский лозунг, хотя они его широко использовали для ширмы. В конституции СССР была 6 статья о КПСС. Так что не было в СССР реальной Советской власти.
3. Формальная должность Сталина в 30-е годы - Генеральный секретарь. Не премьер-министр, не президент, не председатель Верховного Совета, даже не министр экономики. Не было у него в это время формальных государственных постов. Вы говорите про "сталинские" реформы. Так что реформами рулило не государство, а партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:26
Гость: Первый пункт спорный

/ ... могли влиять только члены партии, которые составляли около 5 % населения." / Допустим не 5, а 8 % населения. Соглашусь, что 8 % не много. И чем же лучше нынешний строй в котором решения принимает ближний круг Наины Ельциной, составляющий порядка 100 человек присутствовавших на ее юбилее в Кремле. 20 миллионов коммунистов из которых 12 миллионов рабочие на производствах и 100 человек олигархов. Сто человек это какой процент от ста сорока миллионов ? Подсчитайте если не трудно. Мне калькулятор дал ответ 7,14 в минус пятой степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:32
Гость: Иван

Кто довёл страну до такого состояния,да мы же сами.Мы выбирали руководство страны,мы дружно аплодировали решениям сьездов,мы пошли за Горбачёвым и Ельциным,которые закончили беславное существование страны.
И теперь молча смотрим что делает Медведев со своим правительством.
Будут они и дальше руководить,кочат и совркменную Россию.При этом не надо поддаваться таким как Навальный,функционерам из Яблока,эти ещё и продадут страну в рабство американцам.Один выход,меняться самим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:19
Гость: Эх, Ваня, Ваня.

Продать то нас уже продали, мы теперь озадачены как бы нам от выручки что-нибудь исхлопотать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:09
Гость: chvv

ой. Только не надо из управленческих недоразумений делать сталиных, поскольку из них могут получать лишь Ежовы и Ягоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:02
Гость: последние в данный период

очень понадобились бы, набралось материала работать пришлось бы без выходных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:06
Гость: Max July

По-моему, очень дельный путь развития предлагает Валентин Катасонов. К сожалению, г-н Медведев плевать хотел на все эти предложения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:02
Гость: Сергей

А вообще-то, граждане, дело идет к войне.
И не к какой-то там местной, типа в Сирии. А к самой натуральной мировой.
Когда в мировом порядке возникают неразрешимые противоречия, затрагивающие интересы главных игроков, неразрешимые в том смысле, что ни одна из сторон не желает уступать, то прежде это всегда заканчивалось войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:36
Гость: Макар

Если проводить аналогию с известными историческими фактами перед первой мировой, то- да, очень много схожести. Такой же бардак,клоунада, безудержное воровство. Уроки прошлого уже забыты и вполне возможно, всё повторится. Вот с внешней агрессией, кроме громких заявлений, бороться не очень чем. В любом случае расхлебывать придётся все, страдать и умирать рядовому гражданину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:51
Гость: николай

в стране воров ничего не будет хорошего .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:41
Гость: Algol - Николай (ДАМ)

Все что вы пишите и ругаете - это заслуга ДАМа
В том числе и "тырнет" за копейки и связь инвест.
Другое дело "чел" немного увлеенаеться ну "немножко" но чуть - чуть
))))))))))))))
Но Посыл Медведева - только Добро в том числе и тот Храм на берегу реки Иордан.
Знайте об этом . Другое дело ДАМу просто человеской решительности и аккуратно
А то что ое Сказал про Крым - разуйте глаза . В Москве представительство инвест. экономики
))))))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:07
Гость: ответ заблокировали

Ну описание "дамского либерализма" здесь блокируют. Но выкрутасы АП в надежде на плохую память людей работают плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:29
Гость: вообще-то

Именно при "либерале" ДАМ была серия зачисток. Немцова - уволили из банка, я после вмешательства кого-то из спец.службистов в дела в ПФР был вынужден уволится. Знаю ещё одного человека, кто похоже также попал под кучу дамского "либерализма". Так же он много ругался в интернете, у человека было высшее образование, но он пошёл в техникум на специалиста по станкам с ЧПУ и работал рабочим. Также возникло непонятное заболевание, что не смог почти ходить. Давно от него ничего не слышал. Пока на "Русском обозревателе" были обсуждения он там появлялся. А что с ним сейчас не в курсе. Вообще-то посадки за "русские пробежки" (хотя если ошибаюсь то желательно чтобы кто-то поправил) были именно при дамском правлении. Ну ещё можно вспомнить наказания блогера за цитирование слов Александра 3 о России. Вообще при ВВП стало, как это ни странно, спокойнее. Болотный протест именно тем и обратил на себя внимание, что перед ним шли полные зачистки протестов. Объяснение простое, началась подготовка к выборам и ДАМ желал выглядеть либералом. Видимо был сговор Немцова с ДАМ и поэтому Н. удерживал протест и не хотел его расширения.
Так что выкрутасы президентской администрации, рассчитанные на плохую память людей, сомневаюсь что сработают. Влияние на мнение "хомяков" АП не интересно, они вне политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:18
Гость: Дед Щукарь

Я знаю двоих один "не оправдавший доверие", другой стал «нерукопожатным» у ДАМа в Кремле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:33
Гость: Снова пришла пора вырастить кабанчика.

Россияне пусть снова себя во всём ограничивают, мобилизуются и пухнут не от голода, так от собственной значимости, а когда придёт время, то, что они накопили, снова прикарманят избранные.
Схема работает!
И 1917, и 1991 это подтверждает.
Сперва кабанчика выращивают, а потом колят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:32
Гость: ТТС

Хорошая статья, очередные советы и рекомендации даны, за малым дело стало: перестать, наконец, заниматься говорильней и начать делать дело, сразу во всем и в политике, и в экономике, в социалке, и правильно: под лозунгом "Отечество в опасности"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:10
Гость: Для начала

надо элитку в отечество вернуть. Отобрать иностранные паспорта, всякие грин/блю/ред-карты и пусть, как говориться, в первых рядах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:32
Гость: Лозунг

Воспоминание о лозунге Сталина ничего не даст.Положение сейчас хуже,чем в 1941 году.Тогда хоть все предприятия были государственные и триллионы в офшоры никто не выводил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:31
Гость: Европеец

Еще до КМ я навещал другой сайт - autovesti.ru
Там мне однажды один товарищ посоветовал : "Читай Катасонова ! Вот голова !"
...
Вот с тех пор читаю и диву даюсь. Тут многие писали о упадке российского образования - упадок это когда такие как Катасонов преподают в "лучших вузах" страны.
...
Тут прозвучал клич Романа : "Перекуем всех на технарей ! Технарям всю власть в фирмах и государстве !"
Много раз в фирме, в которой я отвечал забзакупки, звучали такие призывы. К счастью, всегда у нас было достаточно разума для игнорирования таких "революций".
Технари - очень важный авантгард общества, но абсолютно непригодный для создавания эффективных форм экономики. Мы всегда шутили, что технари это как маленькие дети, строящие большие модели железных дорог - для них важно иметь как можно большее количество паровозиков и вагончиков - экономическая сторона их совсем не интересует.
...
Страной всегда должны руководить профессиональные политики, имеющие в своих командах экономов, те в своих командах отличных управленцов, а те в их командах отличных технарей.
...
Тогда политики будум уметь рулить страной в международных водах, экономы будут уметь подсчитать как распределить ресурсы для всего нужного в стране, управленцы организовать индустриализации и импортозамещения а технари - будут делать свое дело - делать вещи не ломающиеся, надежные, современные и отвечающие всем требованиям сегодня и в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:13
Гость: Казак

По моему, Вы путаете причинно следственные связи политики, экономики и производства. Теория: без технарей- нет производства, без производства- нет экономики, без экономики- нет политики. Практика: политики обслуживают интересы обеспеченной части общества, роль экономистов- извлечение прибыли любым путем и право распределять ее потоки, управленцы полностью подконтрольны политикам, не подконтрольные- пополняют штат технарей, интересы и мнение технарей (как и остальной основной части народа), мало кого интересуют. И где здесь защита политиками государственных интересов? Может у европейцев все по другому? Но приведу цитату, одного европейца: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель — на следующее поколение.»
(У. Черчилль). Хотя и выборы становятся частью политического шоу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:30
Гость: Европеец

Есть и политики государственники, хотя их и немного.
Но вот вопрос : "Что произойдет с технарем если ему поручите управлять страной ?"
Правильно - Плохой политик, который уже перестанет быть и технарём.
...
Хороший политик - государственник обычно не бывает экспертом в чём-то конкретном а если случайно и был - в моменте вхождения в политику им быть перестанет. У политика слишком много творческой и очень сложной работы чтобы было возможно быть по совместительству и технарём и политиком.
Например - вот то, что делает политик государственник, но что никогда не будет делать технарь :
.
- анализирует все существующие силы в стране и соизмеряет это с тем, что сам (или его партия) хотел сделать для страны, общества
- на этой базе создает программу партии на годы вперед и очень строго следит за тем, чтобы люди верили в эту программу десятилетиями
- идет в политическую арену страны, собирает свой электорат и (например) получает в выборах 25% голосов (больше всех остальных)
- подсчитывает и видит, что управлять страной сможет только если ДОГОВОРИТСЯ еще с 2 партиями - экологами и социалистами (например)
- начинает раздумывать чем из его программы пожертвовать так, чтобы все 3 партии соединились для управления страной - если не сумеет придумать хороший способ - союз партий не получится или потеряет часть своего электората надолго
- потом ищутся люди (и технари тоже) для управления страной
- потом работа 2,3 или 4 года - успех или нет
- будут и воровать, но главное развивать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:47
Гость: Казак

Я не утверждал, что страной должен управлять именно технарь, хотя не вижу в этом ни чего предосудительного. Но рассмотрим то, что по Вашему, «...никогда не будет делать технарь...», например, при организации и руководстве крупным предприятием, перед технарем- хозяйственником, возникают по существу, те же вопросы, что и описанные Вами для политика, только в миниатюре и с добавлением некоторых технических моментов. Поэтому, для руководства государством, я склонен к кандидатуре такого вот технаря- практика, нежели например, юриста- теоретика или экономиста- банкира, хотя и не претендую на объективность. Надеюсь, что Вы согласитесь, что не может быть ни политического, ни экономического развития государства, без самого производства- реального сектора экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 21:46
Гость: Европеец

Предприятия это чуть другое дело. Там больше авторитарности и меньше демократии.
Но во главе государства я бы лучше видел людей умеющих лавировать имея свое убеждение о том, что правильно и нужно.
Технарей уважаю - просто слишком часто слышал выражения типа "инженера на вас надо !!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 18:26
Гость: Казак

Баланс авторитарности и демократии, так же разнится и у разных государств, не думаю, что это может быть серьезным аргументом. Лавирование в выработке решений, формируется в рамках убеждений кандидата, а убеждения формируются в определенной социальной среде и производственный сектор наиболее массовый в этом плане, если же они сформированы в малочисленной социальной среде, то скорее всего, будут меняться в зависимости от ситуации, а это шаг к не последовательности и утрате популярности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:43
Гость: Абориген

Как я понял, вы именно европеец! А Европа всегда Россию разоряла, вы призываете именно к этому! Нормальные технари строят и нормально на века, если им не мешают политики и менеджеры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:55
Гость: Европеец

Самый лучший ответ на Ваш пост это сегодняшний анекдот дня. больше ничего не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:01
Гость: Европеец

Если возьмете во внимание то, что :
.
- почти все технологии ввозите
- почти все для промышленности также
- "Кузя" задымил всю Европу и растерял часть самолетов
- что Лада "празднует" 40 лет без изменений
- и еще 500 других вещей
..
.... думаете, что у вас политики больше мешают технарям, чем у нас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:27
Гость: Европеец

"Нормальные технари" у вас в этих днях "празднуют" 40-летие Лады Нива.
Если бы над ними были в свое время правильные политики, управленцы и экономы - вы бы праздновали каждые 3-4 года новую модель.
В этом конкретном случае политики технарям мешали своим поведением, своими целями и тем, что в стране не существовали экономы (бухгалтеры не в счет). :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:55
Гость: Николя

А где сейчас движки-миллионники?
Политики слопали?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:14
Гость: Европеец

О движках я не врубился ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:03
Гость: Николя

Политики определили, что "вечные" движки это не практично. Авто должно начинать сыпаться после 150-200 тыс. км
Это сразу закладывается в их конструкцию.
Да это компромисс с бизнесом.
А вот "технарь" бы этого никогда не сделал.
Он поменял бы такой ублюдочный бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:12
Гость: Европеец

В какой то мере Вы правы - особенно это касается японских машин.
Но это немного преувеличено - вся Италия и Франция полны небольших дешевых машин ездящих 30-35 лет - Фиат Панда, мелкие Рено во Франции и тучи других.
Фольксваген Транспортер нередко ездит 1.000.000 км - это неубиваемая машина. То же самое все фиатовские дизеля.
Машины подороже ездят легко 500.000 км без особых проблем.
....
То, что говорите является и результатом самих людей - есть люди любящие свои старенькие машины. Я например стараюсь продать машину после 150.000 км - просто привычка. Хотя когда прожал 3 года назад Вектру было мне ее жалко (130.000 км) она чудесно седела на дороге, но мы с женой хотели что то в чем будем ездить оставшуюся жизнь. Такая глупая идея.
Насчет того что бы сделал технарь - Вы правы. Но для сравнения - я бы не пытался иметь 30 сумочек как когда то моя жена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:47
Гость: РЖГ

Была у меня маленькая Нива, замечательный для своих условий автомобиль, зря в празднование его побрякушками увешивают. Вообще автомобиль это средство передвижения, а 3-4 года это спесь и фанфаронство, которые для не совсем адекватных зажравшихся особей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:22
Гость: Европеец

На это трудно возразить.
Но попробую :
.
- мои 2 машины (каждая 175 л.с. и скорость выше 200 км в час) имеют ВМЕСТЕ расход топлива меньший чем Лада Нива
- обе машины имею 3,5 и 5 лет и за все это время ни одна из них не имела ни малейшей поломки, во время между обменом пневматик никогда не додуваю шины
- обе машины во время езды принимают телефонные звонки, обе имеют цифровую климатизацию (дигитальную) и оснащены всеми возможными системами безопасности - не ударитесь даже о боковые стекла в случае чего не говоря о охране шеи или обычных эйрбэгах
- машины сами защелкивают замки когда наберу скорость 20 км в час а когда ухожу - сами защелкнут замки и еще 20 секунд светят мне фарами на дорогу, чтобы я не споткнулся если в гараже темно
- обе машины быстро согревают мою задницу зимой, что для пожилого человека неплохая вещь
- в случае обгона мне не надо слушать нечеловеческий рев раздатки - турбо сделает свое дело быстро и качественно
- скорости могу включать двумя пальцами легко и в машинах нет посторонних звуков
- после 4 лет эксплуатации прошел обязательный технический контроль без каких либо замечаний и без подготовки и то же самое произойдет со второй машиной в августе
----
Мог бы и продолжать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:39
Гость: ПТРД

Юра, я тоже художник. Нарисую Вам картину из канадской жизни. Мне одно время пришлось много ездить в Торонто-по делам и возил детей в школу. Дорогаа одна-Куин Элизабет Вэй-идет вдоль озера и это самая нагруженная трасса в сев. Америке. Ее и расширяют, и непрерывно ремонтируют, но там вечные дикие пробки. Около пригорода Миссисаги сделали аж 8 рядов и левый скоростной, если едут хотя бы двое. И вот еду я с детьми по левому ряду, а все правые ряды стоят в пробке – тысячи машин- потому что в каждой машине по одному водителю. Работяга с Джи Эм везет свою жопу на работу в шестилитровом траке. Почему это происходит? –Потому что в интересах Джи Эм убит общественный транспорт. Что это? Это перемалывание ресурсов в чистом виде. Машина тут-жизненная необходимость и Вы –раб Джи Эм и иншьюренсных компаний. Каждуй год появляются новые модели машин разнообразных фирм, все более напичканные электроникой и дорогие. Безотказность достигается увеличением объема двигателя и это миф о его якобы экономичности. Машина становится неремонтопригодной-идите к дилеру на ремонт. Вам так нравятся мешки безопасности? Дело хорошее. Моего соседа подрезал какой-то идиот и он задел ограждение на приличной скорости. Сработали мешки чуть его не убив. Но машину пришлось списать потому что смена этих мешков порядка 10 000 долл. В то же время, «Жук» начал выпускаться до вторжения в Польшу и в 90-х я видел массы этих машин в южной Америке. Так что Вы пинаете «Ниву»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:39
Гость: Европеец

Возьмите Ниву в Канаде в горячий летний день, посадите туда родню и прокатитесь по этой же автостраде в час пик - потом напишите что нибудь позитивное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:54
Гость: Европеец

Вот такие посты и говорят о том, что ни в какой Канаде Вы не жили.
Я живу в столице и у нас пробки частью жизни.
В воскресенье утром я с женой еду по tangential highway вправо - пробок нет и не будет. Но всю рабочую неделю только влево - пересеку автостраду и иду прогулятся в торговый центр. Но знаю, что около 11.30 надо сматываться - в центр приедет масса людей на обед.
Это говорит о том, что мы знаем какие позитивы нам дает большой город и ищем способы как отблокировать негативы.
У вас насчет Канады только негатив - живущий там человек ведет себя совсем по другому. И человек ездивший в качественных безопасных машинах не будет писать глупости о оскорблении Лады Нива - Лада Нива это далекое прошлое автомобилистики и было им уже в 1980 тых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:54
Гость: ПТРД

Вы приклеиваете ярдык «негатива» к проблеме глобального масштаба: перемалывания ресурсов планеты Земля с помощью развития личных авто: чтобы возить свою ж... с наибольшим комфортом. Для этого надо было уничтожить общественный транспорт. Но Вы, сидя в своей Литве, этого не видИте. А я, сидя у себя в Кремле-вижу. Возможно, потому, что вы-гуманитарий, а я по первому образованию-технарь. Автомобилестроительные компании похожи на поросят, которые толкутся у потребительского корыта изгАляясь, что бы еще такое придумать. Сделали хорошую модель-надо скорее ее переделать-а то вытеснят с рынка. Вот был хороший вэн «Хонда-Одиссей». Выпустили новый-здоровенный монстр. Ездят даже на Хаммерах –верх идиотизма. Правда, все-таки в конце концов их перестали покупать. Я ездил на Москвиче, на второй экспортной модели Жигулей и на разных Хондах. Москвич был однозначно плох. Жигули-универсал-хорошая машина, но она требовала немного более крепкого корпуса, гидроусилителя руля и управления открытием окон из салона. Все остальные прибамбасы-от лукавого как и сказки про расход 2 литра на 100 км. Моя 2.5 литровая Хонда с автотрансмиссией ест 10 л потому что законы Ньютона мог бы отменить только сам Ньютон. Автомобиль должен ездить и Нива это и делает. Вы подэкономьте деньжат и приезжайте погостить в Торонто. Там возьмите машину напрокат и покатайтесь по городу. Каждая парковка 10 долл, в даунтауне 20. Потом поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 08:01
Гость: Европеец

Мой друг говорил : "Умный знает как выкарабкаться из передряги, мудрый знает как в нее не попасть".
...
Так и тут - Вы хотите для Жигули потверже кузов (чтобы лоб остался цел когда попадете в передрягу) а я хочу ESP и ABS, чтобы в передрягу не попасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 09:43
Гость: Татьяна Алексеевна

Есть одна пословица : Не ошибается тот,кто НИЧЕГО не делает.
Твой друг из числа тех,кто этого не понял.Он НЕ мудр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 10:18
Гость: Европеец

А я думал : "Посмотрим кто поддержит ПТРД в том, что кузов потверже лучше чем ABS/ESP ?
Ну а видите - женщчина !
Ну и скорее всего блондинка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 11:05
Гость: Татьяна Алексеевна

Я и не думала НИКОГО поддерживать.И что значит "кузов потверже"? Ты вот брякаешь языком,а чувствуется,что не совсем в теме.Есть в таких вопросах совершенно правильные и конкретные определения,которых ты ,видимо не знаешь.Насколько я знаю,есть такое определение как ЖЕСТКОСТЬ кузова.Про потверже это,ты что не про то написал или подумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 12:59
Гость: Европеец

ПТРД говорил о кузове покрепче, Вы пожестче - вы разбираетесь.
А вот у меня он и покрепче, и пожестче и потверже.
Вы знаете что хорошо а у меня оно есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 14:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Насчет крепости,жесткости и твердости импортных авто,так это надо слушать выводы специалистов.А эти выводы далеко неутешительные.После серьезной аварии автомобиль просто не подлежит восстановлению.А те же Запорожцы подлежали восстановлению после серьезных аварий.Как раз за это и отвечает жесткость кузова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 17:23
Гость: Европеец

После аварии в Запорожце - человек не подлежал восстановлению.
Это точно как в вашом анекдоте о том у кого лучше изделия из резины.
Американец говорит : "У нас вот один выпал из окна на 117 этаже, но на уровне 5 этажа зацепился подтяжками и остался жив !"
А русский говорит : "А у нас мужик выпал из окна на 3 этаже - сам вдребезги а вот галоши целы".
...
Так и тут.
Вы прчитайте на досуге ваши статистики аварий - это же казни невиновных на дорогах !!
Я годы покупал сотни Опель Вектра для наших менеджеров низкого уровня и раз одна врезалась прямиком в другую машину. Передок Вектры перестал существовать - смялся весь. Бабе за рулём практически ничего не стало - только эйрбэг у нее сломал руку - да и то только потому что в момент аварии хотела рукой закрыться от опасности. Если бы держала руки на руле - вылезет без царапины.
...
У нас конструкции машин специально делаются так, чтобы поглощали энергию столкновения - пусть машина всмятку, но человек цел - а у вас наверное девиз другой "бабы нарожают !"
....
Пару раз был на обучении владельцев Мерседесов как ездить на льду и вообще когда машина неуправляема. Мужик нас учил, что если видите, что летите на грузовик - старайтесь врезаться в самую его прочную часть, например задние колеса. машину разобьете - да и хрен с ней, но Вы будете ОК.
Если направите машину между колеса - дело плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 19:56
Гость: Татьяна Алексеевна

Что не еси,того в рот не неси.После серьезной аварии в Запорожце моя мать,мой муж и я остались живы.Они отделались осколочными царапинами потому,что были пристегнуты.Мне досталось больше.Машина была практически в хлам.НО,нам её восстановили.Мы на ней еще ездили 7 лет после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 23:45
Гость: Европеец

Татьяна Алексеевна !
С тех пор как прочитал Ваш пост - сижу и смеюсь.
Вы скорее всего действительно добросердечный человек - Вы на полном серьезе способна охранять Запорожец, который можно считать всем возможным, но только не автомобилем для 20 века.
Это карикатура автомобилествоения очень плохо сворованная у итальянцев - ФИАТ 600 а потом частично и у немцев - NSU.
Это каким надо быть патриотом, чтобы вслух бороться за доброе имя этой железяки ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 20:55
Гость: Европеец

Татьяна Алексеевна !
Давайте договоримся : вы согласитесь, что разумно сконструированные современные автомобили с разными системами безопасности лучше чем автомбили маленькие и вез таких систем а я со своей стороны соглашусь, что особи с особо твердыми лбами могут прежить и в Запорожце. ок ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 07:48
Гость: Европеец

За последних 10 лет у меня не было машины с расходом больше 6 л.
Пежо 607, Мерседес Ц 2.0, Октавии, Опель Вектра 1.9 Д, Рено Эспас 2.0, Мерседес Ц 2.2.
...
Уже писал много раз, что Вы там как Алиса в стране чудес. Если Вы так вообще.
В доунтаун Вам охота а платить неохота (а ведь потому там и тесно, что все хотят), гидроусилитель Вам подавай а остальное не надо - а остальным нало остальное. Жигули бы Вы хвалили, но поскольку жить хочется - давай Вам кузов покрепче. Получили бы покрепче кузов, потеряли бы осторожность и лбом зимой в дерево - сразу бы хотели ABS и ESP да и еще пару систем в придачу.
"Автомобиль должен ездить" - не каждая Нива ездит, не всегда и не всегда как надо.
Один владелец написал очень поэтично : "Когда стоишь на красный свет и включается зеленый - пытаешся врубить скорость. Скорость врубается отвратительно и когда наконец врубишь, видишь что ВСЕ УЕХАЛИ". :)
...
Что касается парковки.
В Париже, Лондоне и еще нескольких городах на машине никогда не езжу, в Германии, Швейцарии, Австрии, Дании, Швеции всегда в гаражах в самом центре за 1-3 евро за час, в остальных странах в большие города не лезу.
И к тому же - "что это за канадец у которого нет 10 долларов на парковку ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 18:59
Гость: РЖГ

Вам так хочется похвастаться какой вы весь успешный, только нам на это с прибором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 18:49
Гость: ПТРД

Если 1.8 л стандарт и новая, наверно можно говорить о 6л, если 2.5 автомат -будет 10л. К слову, Пежо, Опели и Октавии-по сравнению с Хондой-Аккорд откровенное г..но. Измываясь постоянно над советским и российским автопромом Вы как-то опускаете примеры типа Жука или еще была французская машинченка кажется Симка или Ситроен на манер инвалидной коляски. Мою жену на ней катали еще до перестройки. Лада в сравнении с этим шедевром-машина королей. На Жуках издили миллионы в течение десятилетий. Мой друг старый немец рассказывал, как после войны они с приятелем арендовали Жук и возили на нем почту. Там был двигатель с относительно небольшим моторесурсом. Но была сеть станций где меняли мотор за 2 часа. И прекрасно: они не меняли модель усовершенствуя ее и инфраструктуру к ней. Так же и Жигули. Они отвечали тогда всем требованиям времени и сделали свое дело. Насытили внутренний рынок и массово шли на экспорт. Но Вас беспокоит вопрос, что вот в России не делают хороших авто. Немудрено-либерасты все развалили. Но вот пример Канады. Тоже только собирают и делают комплектующие, и от этого не впадают в депрессию. При этом заводы закрывают. В нашем городе было 3 больших завода Джи Эм. Один только что сломали прямо на глазах. В ваших Европах, думаю, то же самое: скоро будете только стричь, учить и лечить. Да горшки носить (тут помогут шароварники). А поссоритесь с китайцами-останетесь без трусов и смартфонов. Пусть в России хоть Ниву выпускают свою любимую го...ную, а дальше видно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:14
Гость: (())

Почему он пинает "Ниву"? Да очень просто, потому что он непорядочный человек.Это мягко говоря. Я мог бы сказать "необъективный" человек, но это уже слишком мягко, для него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 21:41
Гость: Европеец

Очень даже обьективный я !
.
- делаете машину 40 лет без улучшений
- ее качество подплинтусовое
- ее расход топлива в 2-3 раза выше чем у современных машин
----
Изготавливаете музейный экспонат и того, кто это скажет считаете необьективным и непорядочным. Это порядочно ?
Почитайте отзыва вш владельцев - все напишут, что у машины отличная проходимость а потом выплеснут на вас огромный список недостатков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:58
Гость: РЖГ

Да я не о качестве, а о фанфаронстве. Всю жизнь ездил на работу служебным автобусом. С бодуна, не с недосыпа - сел недалеко от дома привезли около подъезда высадили. Мы выпускали 400 гражданских самолётов, разорили, было до 4х, сейчас, вроде 12. Уверен, что наш легавтопром гнобили взятками Каданникову и кто над ним. Года четыре назад в штатах был скандал, фирму наказали за взятки у нас, а у нас тишина. Наши потери от перестройки превысили неимоверные потери в войне и всё это ушло к вам, чем во многом пока держитесь и задницы греете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:22
Гость: Европеец

И я ездил автобусом - долгие годы и не имею с этим проблем.
...
Тут вот что важно :
.
- человек таков - хочет лучше чем было
- не утверждаю, что это всегда хорошо (это другой разговор)
- если вы не делаете каждые 3-4 года более совершенную модель - вы ОТСТАЕТЕ
- наступает (наступил) момент когда отстаете так, что уже НАВСЕГДА
...
Вот в чем проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 21:25
Гость: РЖГ

Проблема в вас. Гафт очень афористично сказал о таких как вы: полууехавшая. Уехали и живите себе с подогретым задом. Но вас всё суда тянет, показать какой вы удачливый, что смылись. Но что-то не так. Даже ярый анти большевик Бунин, который, к стати, критиковал, но пакостей не позволял, оказыватся тоже наметил вернуться. Мои знакомые уехали в Ванкувер, прекрасно устроились, картинки присылали превосходные. Но вот взбунтовалась жена - домой и всё, до развода и уехала, за ней дочка, затем и муж. Остался один сын заканчивать университет. Но вот приезжали к нам на дачу в наше захолустье этим летом,оказывается и сын вернулся. Очень похоже, что ваша похвальба не на пустом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:35
Гость: Европеец

Мне нравится как вы, русские, умеете описывать душераздирающие сцены мучений эммигрантов в далёкой чужбине ! А притом никто к вам не возвращается кроме пары лузеров и Депардье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:39
Гость: РЖГ

Если в лимузинах, то ладно. У нас была очень развитая страна. Смотрите, как американцы похерили наш Буран, как украли наработки по КС сами сели на них втюхав нас в МКС и сейчас не отпускают, свою лунную программу отменили. Будущее энергетики - во Фраенции построили международный центр из шести приняли к разработке наш ТОКАМАК; андронный коллайдер - в основном курировали разработку наши институты РАН. Такой список на несколько страниц. Вы действительно считаете, что столь развитая страна не могла сделать автомобиль. Выпуск Победы мы запустили в 45ом, её сразу закупили шведы для такси. Нам столько всего пришлось делать в условиях разрух, не хватало ресурсов всех типов и не очень было до товаров группы "Б", только плановое обеспечение и не до изысков. Чему вы злорадствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:37
Гость: Европеец

Ситуации возможностей и их реализации в России когда вы "могли" и "сделали" находятся в соотношении 1 : 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 23:58
Гость: РЖГ

Т.е. на одну возможность сто реализаций, что-то вы загнули, перехвалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2017, 00:23
Гость: Европеец

Ну, видите, а меня тут русофобом обзывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:25
Гость: Николя

А у политика какое образование?
Политическое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:34
Гость: Европеец

Существует и такое образование, но это не в образовании.
У каждого исключительного политика есть только ОДНА качественная, но одновременно и очень редкая, квалификация - ИСКУССТВО ДОГОВАРИВАТЬСЯ С ДРУГИМИ.
...
Мартин Шульц - председатель Евро Парламента - имеет кажется 3 или 4 братьев и все они с высшим образованием. Но у Мартина Шульца этого образования нет.
Вопреки этому он долгие годы умеет дирижировать все очень разные силы и интересы в ЕП так, что дело двигается вперед.
Своим способом и ваш ВВП исключительный политик - он умеет тоже договариваться - правда не всегда это полезно для простонародья или не всегда это помогает стране на международной сцене (где договариваться намного труднее).
...
В режиме диктатуры такая квалификация не нужна - Сталин, Гитлер, Наполеон - что хотели, то и сделали.
У нас без умения сплочать разные интересы нельзя никак. Это очень трудно, но потом эффект полезен и для всех остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:36
Гость: Николя

Хотел написать много, но залам только один вопрос: ну и до чего Европа "договорилась"?
До того, что прав тот, кто громче гаркнет?
Вы договорились до родителя 1-2, до рождественского "дерева", до шариатских патрулей...
Может кому-то просто образования не хватило?
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:49
Гость: Европеец

Вот несколько вещей, которых в России небыло когда я уезжал или были запрещены, или тормозились и которые теперь являются частью культуры и жизни :
.
- православие
- рок музыка
- азарт
- порно
- нищенствование
- платная медицина
- наркомания
- ВИЧ
- засилье криминала
.....
Все это вас злит, но УЖЕ НЕ УДИВЛЯЕТ. В основном эти вещи ижут параллельно с нормальной жизнью подавляющего большинства людей.
.....
То же самое и с родителями 1-2 или рождественским деревом (у вас тоже было 70 лет просто ёлкой). Но в семьях католиков это все ещё так как надо, в подавляющем большинстве люди гетеросексуальны.
Мы не боимся таких вещей - они всегда какие то будут. Даже ваолне возможно все перейдем лет через 100 на пробирки и групповой секс без фаберже.
Пока не знаете как с такими вещами бороться человечески и ненасильно - надо привыкать или делать что то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 17:42
Гость: Европеец

Попробую (но коротко излагать не умею, ума такого нет) :
.
- сначала была мысль о Европейском Союзе
- потом Римский Договор
- потом "Общий рынок"
- потом Европейский Союз 12 государств
- параллельно возникали принципы совместного существования и экономического сотрудничества
- потом постепенно новые члены
- потом механизмы упрощающие экономическое сотрудничество через границы
- потом Евро
- потом совместные гигантические инфраструктурные проекты - единая энергетическая сеть, единая сеть железных дорог и автострад
- одновременно единая легислатива (я на практике знаю как она важна)
- потом координация бюджетной политики и национальных валют (если нет евро)
...
А потом придут :
- совместная армия
- уже есть совместная охрана границ
- будет или уже формируется совместная заграничная политика
.....
Все это только на основе добровольности и только усилиями политиков умеющих говорить и убеждать - с ошибками и шагами назад иногда.
Вот почему брексит так труден - он был спровоцирован людьми понятия не имеющими о том как все уже взаимосвязано и только сейчас это начинает пониматься людьми.
....
О родителях 1-2 и других вещах в следующем посте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:01
Гость: РЖГ

Это лоскутное одеяло, которое развалится при первом серьёзном испытании. Если коротко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:37
Гость: Европеец

Вы о России пишете а я говорю о ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:11
Гость: Николя

:)))
Как "технарь", как "управленец" могу вам только заявить, что все Ваши "потом" невозможны.
"Технари" определились с этим уже лет 80 назад. У нас это проходили на 3-м курсе. Тому, кто этого не знал ставили неуд.
"Политики" этого не знают и до сих пор "договариваются".
Вы (Европа) плохо кончите. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:22
Гость: Европеец

Добавлю новости последних 2 дней на КМ - Лукашенко сказал, что Россия неготова строить совместное государство с Белоруссией и Назарбаев переводит Казахстан на латинку.
У вас распад СССР продолжается, мы все еще сплочаемся далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:22
Гость: РЖГ

Ваши способности и возможности - вот они, у нас у всех перед глазами и на нашей шее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:23
Гость: Европеец

Не сваливайте свои ошибки на других. Вы взрослые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:28
Гость: почему считают

Сталина Великим, потому что его Гений всё это предвидел и спас страну ,а при капитализме такого не ожидаеться!Великий Леннин сказал что за 200% прибыли капиталисты продадут маму,совесть и оборонку !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:22
Гость: Абориген

Вся эта статья еще раз подчеркивает, что нужно национализировать, то что Чубайс раздал задарма! Если у кого то есть способности развивать чего то пусть начинают, но с нуля!Вот тогда пусть покажут, а не грабят и не разворовывают народное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:21
Гость: Skeptik

Так его на рвботу брали Клинтоны
Они скажут что делать
Еще не все и не всех продали
Когда начнется полный обвал
Они уедут к своим детям в Лондон
Яхты с путанам стоят под парусами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:04
Гость: Остап

В СССР всегда была мобилизационная экономика.Главное- пушки, танки, бомбы, ракеты, и побольше, побольше, а хорошо народ будет жить потом, после победы мирового коммунизма. И каков итог? Две тысячи крикунов за три дня развалили страну, а народу было на это наплевать. Горы оружия остались, а страны нет, и на неё никто не нападал, сама развалилась, без единого выстрела. Потом еще двадцать лет взрывались со страшным звуком накопленные арсеналы по всей территории СССР, взлетали на воздух народные деньги, а еще население бывшего СССР убивало им друг друга. Вот тебе и мобилизационная экономика. Общество не может жить постоянно в условиях ограничений, перманентной мобилизационной готовности, это противоестественно. Если рядом, в соседних странах, люди просто живут в свое удовольствие, а здесь люди должны жить в постоянном напряжении и ограничениях, то такая страна обречена. Вон чучхе так живут. Что-то не видно желающих переехать жить в чучхе, а вот оттуда бегут при первой возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:30
Гость: РЖГ

А что делать? Вот попробовали,выстроились в хвост Америки и пр., Варшавский блок ликвидировали, танки за Урал и сократили производство, оружие уничтожали, в том числе и с помощью американцев, базу их у себя открыли; финансов, производственных секретов, специалистов туда поставили уйму, потери больше, чем во Второй мировой ну и что, что вы ещё предлагаете? Сапоги им лизать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:26
Гость: Николя

Демагогия.
Мобилизационной была потому, что СССР из войн не вылезал.
Ну а "в своё удовольствие" можно жить только тогда, когда кто-то работает на тебя "без всякого удовольствия"
Бывший восточный соцлагерь это доказал.
Проблемы СССР были по большей мере логистические ну и параноидально идеологические, запрещавшие мелкое предпринимательство.
Ну а потом его просто решили прикончить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:36
Гость: Пардон

Вы не подскажите - кто конкретно работал без всякого удовольствия на страны бывшего восточного соцлагеря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:34
Гость: Николя

При союзе?
Вся топливноэнергосырьевая сфера, оборона. Рынки предоставили бесплатно.
Все вроде как в рамках разделения труда, но с большим перекосом.
Сейчас пуповиночку перерезали и...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:17
Гость: поправка

Если кто из стариков в здравом еще уме,то вспомнит,сколько товаров,и хороших.мы получали из стран соцлагеря.Продовольственные-вина,водки(ГДР корншнапс,польские экстра выборова,экстра житня,спиритусы и др),коньяки(дешевые болгарские,но не сегодняшнее дерьмо),овощи,фрукты,консервы,мясные изделия(венгерская "салями",то,что сейчас под этим названием-полное дерьмо),одежда и обувь,ширпотреб(костюмы,например,мужсские,самые дешевые румынские,потом болгарские,гдр-овские,польские,самые качественные и дорогие-югославские,большие пошлины как не у члена СЭВ).Чехословацкие и венгерские мотоциклы,сигареты,автомобили(грузовые),оборудование и т.д.Перечислять очень много.Топливноэнергосырьевая сфера-да,СССР продавал минеральное топливо без рентной накрутки,или почти без нее,хотя дороже ,чем внутри.Это отвечало принципам справедливости:не надо эксплуатировать чужой труд,пользуясь положение монополиста.Соцлагерь развалили те же самые силы,которые развалили СССР.Лозунг был один:хватит кормить всяких попрошаек,все сожрем сами!Ну,и как?Нажрались?Или уже признаки предстоящего "голода" начинают беспокоить,что и на форуме отражается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:06
Гость: РЖГ

Два момента, а была ли их продукция конкурентно-способной на западе и куда бы они её сбывали, если не к нам? Мы покупали, к примеру, Икарусы оплачивая их производство, как, сейчас, процветают? Сколько мы вложили средств в их развитие и многие аспекты жизнеобеспечения? Пример такой. В рамках СЭВ было решено фарм предприятия развивать в Венгрии, Югославии и Болгарии; туда направлена уйма денег. Случился развал и мы без лекарств. Нет не нажрались, вы и вам подобные всё перетащили в англии-америки, жрёте вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:51
Гость: Николя

Опять этот свист про "всего лишь ренту", принцип справедливости и хорошие, но необычайно дешёвые, товары из братских республик.
Где они сейчас? Где их мотоциклы, автобусы, овощи и мебель?
Без всего лишь ренты, всего лишь дармового рынка и топливоэнергоресурсов.
Рифмовать не хотите?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 18:37
Гость: Европеец

Автобусы в Восточной Европе делают намного лучше чем раньше, но меньше (рынок СССР исчез), мебель тоже, овощей и отличных колбас пОлно тоже. Есть и многое, что раньше не было.
А вот мотоциклов нет - просто потому что даже итальянцы с трудом конкурируют Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:45
Гость: Шалом !

Ну вот, твоя тема. Давай жми на всю , " ты не имеешь с эти проблем ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 19:40
Гость: А вот мотоциклов

ИМЗ экспортирует мотоциклы "Урал" с коляской в США, ЕС, Канаду, Австралию и Японию.
Каждый год компания обновляет линейки. Сейчас у «Урала» четыре основных модели: Gear-Up, Patrol 2WD, M70 (по $16 000) и CT ($13 000). В этом году ИМЗ выпустил более лёгкий Ural СT, «мотоцикл на каждый день». «Урал» начал работать на азиатских рынках (исключая Японию, где уже более 10 лет есть дистрибьютор). Сейчас мотоциклы поставляют в Китай, Таиланд, на Филиппины, в Южную Корею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 17:26
Гость: Европеец

Мне Урал всегда нравился в детстве - это ностальгия - другу отец купил а я завидовал.
Но это прошлое в этом секторе - только для экстравагантов и извращенцов. Если у вас 5 харлеев как у Бреда Пита - потом хотите Урал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 22:22
Гость: Европеец

Читал об этом. И в Европе они продаются.
Правда это маленькие количества.
Мотоцикл мне всегда нравился когда жил в России.
Многое в нем уже западное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2017, 11:41
Гость: Шалом !

Твой сменщик лучше русским владеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:02
Гость: stalker

Экономическая программа нынешнего правительства во главе с Медведевым может быть охарактеризована фразой - "Денег нет, но вы держитесь". Это не программа развития страны, а скорее программа ее деградации. Все экономические реформы правительства заканчиваются крахом и огромными убытками для государства. Вспомните с какой помпой у нас презентовали программу развития территорий опережающего развития. И что ? Из 26 таких территорий прибыльными оказались только четыре. Остальные кроме убытков ничего не дали. Кто нибудь за это ответил. Нет. А сплошь провальный проект Сколково ? Сколько денег туда вбухали, а отдачи на копейку. А заявленная реформа здравоохранения и образования ? Уровень образования у выпускников средних образовательных учреждений снизился. Количество ВУЗов и бюджетный мест в стране сократились. И все из-за пресловутого принципа эффективности. Дошло до того, что в ряде районных центров вообще не осталось специальных профессиональных образовательных учреждений. Молодежь оттуда безвозвратно уезжает. А медицина ? Количество больниц в страны сократилось в два раза, поликлиник в 1,4 раза. Зарплаты в медицине нищенские, а нагрузка на врачей огромная. Все это свидетельствует о том, что руководством страны занимаются дилетанты. Если не сказать хуже. При таком положении дел страна в своем развитии скоро скатится до уровня царской России. А государственной системы образования и медицины вообще лишится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 07:49
Гость: член КПСС

Без Товарища Сталина русский советский народ- сирота, а Товарищ Сталин воскреснет только через девятьсот лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:33
Гость: Навеяло

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 07:21
Гость: Влад

Всё, что нажито непосильным трудом, давно там, и пример Кипра они хорошо усвоили. Поэтому вопроса выбора между Родиной и тем, что там, у них нет. Они будут делать то, что им скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 07:14
Гость: Петр

Статья наверняка обрезана на половину - ничего не сказано о том как избавится от высших представителей власти которые сознательно препятствуют новой индустриализации РФ. Нынешняя власть будет держаться за Кремль до последнего. А до 2018 года РФ может и не дожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 06:59
Гость: Николя

"Полномасштабная реиндустриализация требует..."
Вот именно!
Скажешь "А", а там уже и "Я" на горизонте маячит.
Там и до Госплана рукой подать!
А что тогда в Вашингтоне скажут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 06:10
Гость: Махмут

Автор предлагает воспользоваться офшорными заначками. Так ведь для того деньги и выводили в офшор, что бы их невозможно было экспроприировать. Для наших властей невозможно. Сталинскую индустриализацию проводили с помощью иностранных инженеров, (своих то перестреляли). А сейчас на кого опереться. Немец больше сюда не поедет (санкции). А ещё нужны трудовые ресурсы, которые можно быстро собрать и переместить в нужную точку. Опять ГУЛАГ? Так ведь при Сталине мужики крепкие были. А сейчас кого мобилизовать - кнопкодавов безруких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:32
Гость: опять!

Двадцать пять."Своих инженеров перестреляли"!Каких своих?Которые вредительством занимались,не преодолев тоску по "хрусту французской булки" и многократно более высоким заработкам по сравнению с квалифицированными рабочими при "гоцудале импелатоле"?В т.н."сталинский период",на самом деле период поразительного творческого подъема трудящихся,одним из главных лозунгов был "кадры решают все!" ,а не всё решает "фсё".Были созданы классные вузы.Они в массовых масштабах готовили новую,рабоче-крестьянскую техническую интеллигенцию-инженеров,агрономов,ученых,которые и решали сложнейшие залачи.Папу-колхозного стахановца,колхоз направил в Ленингр.универ(не закончил,блин,"партнеры" в 41 пришли,ушел добровольцем со 2 курса и больше за ст.скамью не сел).Покойные тесть-сын полковника царской армии(скрывали сие) и теща закончили Омский сельхоз-т.Тестю,правда,тоже пришлось не в с.х-ве работать,одновременно танковым взводом командовать там учили.Так и пошел.Тоже,как его отец,дошел до полковника,но уже Советской Армии.Войну на Дальнем Востоке закончил.Какие тут "немцы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 05:47
Гость: Трезвый

Слова о мобилизационной экономики вроде разумны,но они обращены в пустоту.Одна надежда на грядущие выборы президента РФ где олигархату для сохранения своей власти придется убрать из правительства наиболее одиозные фигуры которые своими действиями рождают революционную ситуацию в стране.Надежда "и так сойдет" иллюзорна так как даже небольшая ошибка властей уже может привести к не контролируемому взрыву и параличу власти.Надежда на Росгвардию тоже обманка так как там тоже служат россияне и никто не будет стрелять с своих родителей или своих детей.Именно сейчас,не дожидаясь осени,президенту нужно реформировать правительство и объявить мобилизационную политику основой внутренней экономической и социальной политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:47
Гость: Макар

///... Одна надежда на грядущие выборы президента РФ где олигархату для сохранения своей власти придется убрать из правительства наиболее одиозные фигуры которые своими действиями рождают революционную ситуацию в стране...../
Так ведь от перестановки мест слагаемых сумма то не изменяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:29
Гость: изменяется

Ну будет Кудрин вместо Медведева. ДАМ хотя бы ничего не понимает и с чужих слов, а Кудрин сам будет везде лезть и такого наворотит, что капец долго ждать не придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 05:34
Гость: Николай

Медведев и индустриализация - не смешите, в стране людей загнали в нищету, производства по сути нет, по факту разруха, и мысль в одном направлении, как складка на пятой точке, какой бы еще налог, побор установить и своровать (типа приватизировать). Эта команда ведет страну к краху и военной конфронтации. Как так , яблоки из Польши для детей нельзя, а мерседесы из Германии для воров можно или на Украине Сбербанку работать можно, а в Крыму нельзя, проценты ростовщиков под 20, а народные деньги хранят за под копейки там, работающие люди по сути нищие (пособия для арабов и негров в Европе в 5-10 раз больше наших зарплат), зато эта кучка все богатеет и богатеет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 05:33
Гость: ГОСТЬ

К сожалению предложения Катасонова по новой индустриализации в рамках существующего буржуазного компрадорского режима осуществить невозможно ! Потому что коррупция это становой хребёт новой власти !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 03:51
Гость: Algol - Катасонову

Мы подкрепляем свое мнение точными данными , Даже давно в 13 году когда никто ничего не понимал.
Смотрите наши графики а не а-ля Сулакшина. и коментарии к ним. Тогда найдете верное решение.
--------
Отдельно
Суть - что Сталин или Либералы - все равно рынок
Пора бы дядькам - метерым т. н экономистам - быть помолодей - и крутить с женами в ресторанах
Мы кстати и ппредлогали реально - Км известно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 02:54
Гость: пенсионер

Позвольте обратить ваше внимание на один нюанс. В природе все так же красиво(гармонично) как и прежде, тысячелетия во времени назад - это эмоции аборигена. А разум возмущенно кипит. Отчего кипит наш разум возмущенный? Он кипит от несоответствия социальных, человеческих законов законам природным.
В социальных(человеческих) законах нету гармонии, красоты, согласованности, любви к подопечным и т.д. и т. п.
А почему?
А потому, что мы не создатели, а обманщики-миражисты. Короче говоря, мы фуфло гнали, гоним и гнать будем.
Аферисты мы все и власть наша плоть от плоти наша.
Какая тут может быть перспектива - умрем все, даже властители.
Нет, я не прав, властных мерзавцев надо всегда слушать - они всегда должны успеть сообщить кто следующий или чья корова лишняя.
Писал Ванька на деревню дедушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 07:01
Гость: Николя

Не Мы, а Вы. Не путайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 02:13
Гость: Велехов

Вспоминаются времена СССР когда мы были чрезвычайно могучими-вооружены до зубов и с нами " все считались". В чем это считание выражалось -нам рассказывала газета "Правда " программа "Время"
Самому сьездить в кап. страну было нереальным -только партийным бонзам и их деткам. Или по науке-единицам. Даже для того чтобы сьездить в Болгарию или Чехословакию было иметь в роду до Петра 1 только рабочих и крестьян и чтобы на тебя не было ни одного доноса и чтобы ты знал даты всех съездов КПСС ,ВКБ и РСДРП .
Среди рыбаков любителей ходили слухи что для десантников нашей могучей армии существовали особопрочные резиновые лодки весом пять кг и державшие несколько человек. Это не вызывает сомнений, потому что у меня был нож изготовленный на оборонном предприятии -который после открывания им сотни консервных банок простым нажатием резал хлеб. А "лисичку" надо было точить после каждой банки.
А обыкновенных резиновых лодок в продаже не было -это был огромный дефицит. И мы ездили за ними в Москву.
Почему так было-почему бы не продавать в магазинах эти лодки? А потому что дурдом был. И в этой статье меня снова зовут в этот дурдом.
Не желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 04:53
Гость: VitBurnaikin

Вас, никто и никуда не зовёт. Ви можете оставаться в своей пещере. Высокотехнологичная СССР не для вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:13
Гость: Велехов VitBurnaikinу

В начале 1960-х годов, находясь в зените славы, Ив Монтан приезжал в СССР с концертами. А между выступлениями ходил по советским магазинам. И покупал… наше отечественное нижнее белье — бюстгальтеры, панталоны… А когда вернулся в Париж, устроил выставку. Решил показать, какое белье носят советские женщины. Вышел международный скандал! Советские власти заявили: мол, представить себе не могли, что можно совершить такую подлость. А не подлостью ли было, скажите, одевать наших женщин в такое?"
Если ещё вспомнить что устаревшую модель ФИАТа мог купить по талонам только Герой Советского Союза ,Заслуженный мастер спорта и народный артист СССР-то понятно что вам и до пещеры далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:39
Гость: РЖГ

А вы не пробовали в бикини да на морозец. Как-то приехал американский актёр в Москву при -10, сказал : теперь я понимаю, почему русские пьют водку. Это он не был на севере при -30-40 тем более в Яукутии при -60. Певец хороший, но человек - дерьмо, специалист по женскому нижнему белью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 14:11
Гость: VitBurnaikin

Вам бы ещё парочку извилин, ви бы ещё не такое сочинили А приезжал он в СССР не 60-х годах, а в 1956г. В 1974 году он дал концерт в честь жертв режима диктатора в Чили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:59
Гость: VitBurnaikin

Вам бы ещё парочку извилин, ви бы ещё не такое сочинили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:26
Гость: VitBurnaikin

Вам бы ещё парочку извилин, ви бы ещё не то придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:40
Гость: Дед Щукарь

Он бы продемонстрировал в чем ходили ихние гвардейцы в 1812 году по России.
Русские казаки и калмыки научили мусьёв и мусьих ходить в баню и туалет. До этого они мочились где попало и в ботинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:09
Гость: владелец ВАЗ21013

Как же так ? Я не Герой Советского Союза, не Заслуженный мастер спорта и не народный артист СССР, а " пирастой" инженер. Ну ка давай мне это все, что к моей машине прилагалось !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:58
Гость: Татьяна Алексеевна

Наши советские женщины носили белье из НАТУРАЛЬНЫХ волокон.Те же панталоны были из хлопка,бюстгальтеры тоже из него.Ничего нигде не чесалось и не зудело от этого белья.Даже пуговицы были костяные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:50
Гость: были из хлопка

и с назначенной функцией справлялись.

"с таким бельём и такая рождаемость".- ну что взять с распутной звездульки!
При чем бельё к рождаемости)))

Это говорит о здоровье советских граждан, как бы это... искусственные заводители" и прочие секс-шопы не нужны были)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:46
Гость: Продолжение баяна

про коллекцию Ива Монтана.
Какая то из западных суперзвёзд побывав на выставке была немало поражена - "с таким бельём и такая рождаемость".
Некоторые источники приписывают этот же подвиг Жерару Филиппу. Легенда есть легенда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 09:30
Гость: Дед Щукарь

Этого Ивана с Монтаной надо было в Сибири зимой поводить по тайге в стрингах, что бы он показывал в ПорижЕ, как Наполеоновский солдатик отмороженные тананы?
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 01:26
Гость: Кирилл.

Как всем нам хорошо известно, в рамках построения мобилизационной модели эффективные кавказско-новгородские менеджеры вынуждены были обратиться за передовым опытом, кредитами, техникой и технологиями к германским национал-социалистам и ни разу не германским фашистам (а не только к США, Великобритании и Франции). В современных условиях, когда нет ни Муссолини, ни Гитлера, я просто не понимаю, с помощью кого "товарищи" собираются создавать оную модель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 01:26
Гость: Лозунг

Товарищ Катасонов! На трактор и в поле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 10:13
Гость: лозунгу

Давай трактор, куда ты его дел ? И поле покажи, а то на его месте ты уже лес вырастил. Ишь ты мастер какой команды давать " Коммунисты вперед ! " . Накось выкуси. Теперь ты давай вперед, на трактор и в поле. Что нет денег то, все просвистели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 01:05
Гость: Кирилл.

"Заявленное импортозамещение выродилось в то(...)".
.
Ни разу не удивлён! Кампанейщина! "Товарищи" на протяжении 100 лет непрерывно занимаются кампанейщиной. То у них, видите ли, коллективизация, то окукурузивание, то освоение целинных земель, то переброска рек, то вырубка виноградников... Вот почему умные люди (не будем и на этот раз на себя пальцем показывать) вам с самого начала тут писали, что именно так всё и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 05:02
Гость: VitBurnaikin

Кырыл, скока вас знаю, а ви всё такой же - всё под себя гребёте. С вами, ни одной модели не получится создать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 00:57
Гость: Сталин был суров,но справедлив.

А когда помер,оставил после себя трубку,да сапоги,которые емы были дороги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:02
Гость: а дороги они ему

межеду прочим были потому что он их сам сделал))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 00:52
Гость: Кирилл.

Тема германо-американской индустриализации СССР не раскрыта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:59
Гость: femigin

Кирилл."Тема германо-американской индустриализации СССР не раскрыта!"Не раскрыта только для тебя ленивого и не любопытного.Я,например,писал по этому вопросу в комментариях к статье русского националиста А.Савельева "Собственность и власть замкнулись в узкой группе олигархов"(Смотри комментарии 06.04.2017 г. 10;49 и 06.04.2017 г. 11;40)Однако,я думаю,что "не в коня корм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 02:28
Гость: Иван из Сибири.

Кирилл! Читайте, за эту индустриализацию мы заплатили мы заплатили американцам и немцам все до копеечки.Никто нам не делал ничего,наши отцы и деды своими руками совершили невозможное.Сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 01:28
Гость: Всегда!

" -- А теперь действовать, действовать и действовать! -- сказал Остап, понизив голос до степени полной нелегальности.

Он взял Полесова за руку.

-- Старуха не подкачает? Надежная женщина?

Полесов молитвенно сложил руки.

-- Ваше политическое кредо?

-- Всегда! -- восторженно ответил Полесов.

-- Вы, надеюсь, кирилловец?

-- Так точно. -- Полесов вытянулся в струну.

-- Россия вас не забудет! -- рявкнул Остап."
Цитата из романа "Двенадцать стульев" (1927 г.) советских писателей Ильи Ильфа (1897—1937) и Евгения Петрова (1903—1942),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 00:51
Гость: Кирилл.

Специально для тов. Катасонова.
.
"Россия останется рыночной, ЛИБЕРАЛЬНОЙ экономикой. Мы сохраним для всех этот либеральный режим, который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России".
В. Путин, член КПСС с 1975-го года
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 00:46
Гость: Зануда (!)

"...иностранные инвесторы вывозили из страны доходы (в виде дивидендов и процентов) на суммы в диапазоне от 30 до 60 млрд долл. в год...." -
- это плохо!
"...Премьер Дмитрий Медведев, развивая свои идеи по спасению экономики, объявил о создании специального агентства, которое займется привлечением инвестиций в регионы - РАПИР. "Я позавчера подписал специальное поручение о том, чтобы проработать создание специальной структуры - российского агентства по привлечению инвестиций в регионы. Вообще это достаточно успешная международная практика. Такие агентства есть во многих странах мира. Оно должно стать службой одного окна для иностранных инвесторов", - сообщил Медведев, выступая на "круглом столе" Международного инвестиционного сочинского форума...." -
- это хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 16:52
Гость: ШО, опять?

создание специальной структуры - российского агентства по привлечению ++

ДАМ в бытность президентом уже создал агентство РОСАККРЕДИТАЦИЯ называется.
Стало реально хуже и дороже.Зато увеличилось к-во бюрократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 02:32
Гость: инженер

Я этих дураков вообще не слушаю. Они не знают, что такое вагранка и шамотный кирпич. Микроэлектроника для них замыкается в смартфоне, если им сказать " поверхностный монтаж ", то они бог весть, что подумают, не говоря уже о " карусельном " станке. Но это все прикладные вещи доступные инженеру и они дают результат который можно пощупать руками, а , что говорить о фундаментальных научных исследованиях, где руками не пощупаешь. Они будут многозначительно кивать, но так и не поймут зачем все это нужно. Нет, конечно нужно скажут они перед микрофоном, но денег не дадут. " Ищите частного инвестора, а мы климатом займемся, инвестиционным", то есть ничем. Специалисты которые могут организовать производство полного цикла и ученые способные проводить научные исследования уже пенсионеры. Да в крупицах оборонки кое как еще сохранились кадры и есть некая , приемственность, но для решения глобальной задачи реиндустриализации это капля в море. Подшипники, инструмент, метизы станки, оборудование микроэлектроника, это же где то нужно производить и кому то. Вузы ? А где материал из которого Вузы будут готовить инженеров и ученых ? Школа ? 5 уроков физкультуры, два иностранных языка, основы религии, вместо Достоевского на уроках словесности Солженицин, без астрономии, с сокращенными основными предметами, в хиджабах, с диктантом вместо сочинения. Им дай задания вступительных экзаменов 1985 года в ВУЗы вместо ЕГЭ и никто не поступит. В этой системе координат, реиндустриализация не возможна !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 08:08
Гость: Роман

Коммунисты индустриализацию начинали с куда более низкой базы...
Осилили...
Так что - достаточно кинуть клич "всем юристам, манагерам, экономистам - учиться, учиться и учиться... на технарей" - была бы только политическая воля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2017, 00:10
Гость: И успех обеспечен,

но при условии что этот клич будет содержаться в приговоре суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 11:06
Гость: инженер

Клич ? Клич это хорошо. Только он не должен звучать в пустыне. Кто строил Магнитку, Депрогэс, БАМ, ехал в пустую степь осваивать целину ? Молодежь. Это ей все нипочем. Только молодежь эта была объединена в комсомол. Всесоюзный Ленинский Коммунистический союз молодежи. ВЛКСМ. Я вот сейчас написал это словосочетание и уверен, что прочитав его у половины на КМ будет отрыжка когда они его прочтут. Это им Вы кличь предлагаете подать ??? Нет уж они если и объединяются так только против ненавистных коммунистов и " совков ". Они лучше у себя в палаточке бусами торговать будут и на бензоколоночке папиной, или в юристы, менеджеры, экономисты. Учится.. Зачем? Диплом купить можно, вполне официально в платном ВУЗе. Зачем утруждать себя гранитом науки. А руководящая работа она простая, сказал рабочим, что делать, а как они сами знают, на то они и рабочие. Коммунисты то осилили, но только был прямо противоположный нынешнему общественно политический строй, не лишенный недостатков, но в плане индустриализации доказавший свою эффективность, в отличии от нынешнего общественно политического строя, доказавшего высокую эффективность в деиндустриализации страны. Я даже припомнить не могу в какой стране мира и когда так добровольно уничтожалась экономика собственной страны. И этим фигурантам Вы предлагаете перейти на рельсы индустриализации ? Да они лучше фондик какой ни какой создадут благотворительный и по зернышку, по зернышку в сундучок. Помните сундучок на Красной площади ? Вот в него !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 12:36
Гость: Уймись,дурак

Чего снова распутил хвост павлином,Где твои комсомольцы и коммунисты были,когда Андроповцы вывозили из СССР 2400 тн Сталинского золота.Вот после этого и развалился СССР.А вот я на целине в Казахстане только одного и комсомольца видел.Ребятам с семьями начал что-то ленинское втюхивать.Так его накормили углем-сбежал с целины этот комсомолец.А теперешние троцкисты -они и есть бывшие комсомольцы.Родину надо любить,а не заграничными учениями увлекаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 20:05
Гость: Уймисьдураку.

И Родина, и любовь, и учение - все прошло мимо тебя.
Мимо, пойми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 13:58
Гость: Плохо считаешь, первоцелинник

липовый.
Между комсомольцами-целинниками и перестроечной шантропой три десятка лет. Так что твои фантазии оставь при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 06:21
Гость: Вальтер-Инженер

Уважаемый, полностью поддерживаю ваши выводы и оценки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 05:18
Гость: Александр

«В этой системе координат, реиндустриализация не возможна !» –инженер сказал правду; добавлю к списку ещё наше отвратительнейшее телевиденье, 1 канал в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2017, 01:49
Гость: Ухудшанский-Улучшанский.

Это плохохорошоплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.