Комментарии по теме: Странный класс. Деграданты

В интеллигенции или (и-э)лите есть люди разного уровня. Есть ни к чему не способные,
хотя и с дипломами. Они то и рвутся к власти. Они подкупны, жуликоваты и хамоваты.
И главное - злобны против людей которые действительно хорошие профессионалы.

Редко бываю на форумах, но не могу не выказать своего восхищения!
Пользователь "*" - удивительный человек! Будучи малограмотным, плохо знающим историю, неспособным понять даже простую аргументацию своих оппонентов, он, тем не менее, "рвётся в бой". Получается у него плохо, вместо кратких и ясных аргументов он изрыгает потоки словесного поноса, мало относящегося к сути спора. То, что над ним большинство оппонентов откровенно смеётся, ему непонятно, он полагает, что "ведёт дискуссию".
P.S.
Чтобы на быть голословным, бегло прошёлся по его "постам" только в этой "ветке":
1)Илита("Элита")
2) вычещины из илиты(супер! Как слова, так и "выражение"),
3)вычистка хамов(новое слово в русском языке "вычистка",
4) в Курдиндии(это, надо полагать, "Курляндия")
5) чоткий, однозначный набор признаков "русскости" (наверное, "*" из "чотких пацанов")

Специально для краснорусофобствующего гражданина Ч. из Центра Карнеги.
.
"Как белорусские сепаратисты, отказавшиеся от российского прошлого и готовые, во имя прихода к власти, разговаривать на мертвом белорусском диалекте XV столетия, русские социалисты всех направлений, как и их удачливые собратья-большевики, во имя своих кроваво-утопических идей без сожаления предают прошлое своего народа.
Проглядели политические заветы Пушкина и Гоголя, Лескова и Достоевского. Проглядели все здоровые проявления русской политической мысли, с жадностью ухватились за все, что было направлено против России в писаниях русских утопистов типа Чернышевского, Писарева и проч., и проч.
Пора разрубить гордиев узел российского идеологического кризиса. Надо бесстрастно взглянуть в самый центр его - на проблему отношения к российской государственности. Если одиннадцать веков нашей истории привели к пустому месту, то давайте, господа, служить панихиды за упокой души русского народа.(...) Но дело обстоит, к счастью, не так. Надо безжалостно очистить авгиевы конюшни русской лжеистории, в которых до потолка накопился навоз, любовно наношенный поколениями русских утопистов, предтеч самого реакционнейшего тоталитарного государства. ИЗ ЯЙЦА СОЦИАЛЬНОЙ УТОПИИ МОЖЕТ ВЫЛУПИТЬСЯ ТОЛЬКО КРОВАВЫЙ ДРАКОН ТОТАЛИТАРИЗМА. И ничего больше. Эта тема прекрасно разработана писателем Булгаковым в его фантастической повести "Роковые яйца", запрещенной в СССР".
Борис Башилов (1908 - 1970)

Не будем квасными патриотами и признаем, что в силу множества географических, демографических и исторических причин Россия долгое время оставалась на периферии мирового цивилизационного и культурно-исторического процесса. Культурное и цивилизационное взаимодействие России и остального "цивилизованного мира", то есть Европы, вплоть до начала 19-го века носило в основном односторонний характер. Россия только брала от Европы, но ничего не давала ей в культурном и цивилизационном плане . Это не могло не внушить значительной части русского образованного общества определённый комплекс неполноценности по отношению к Европе, компенсируемый лишь победами русского оружия. Этот комплекс в части нашей русской, точнее, "российской" интеллигенции не изжит до сих пор. Выражается он в сознательной или бессознательной смердяковщине, то есть русофобии местного разлива, ставящей интересы русского народа в заведомо подчинённое по отношению к Западу отношение. Эта часть нашей интеллигенции мнит себя в качестве полномочного представителя этого "передового Запада", который вправе рассчитывать на безапелляционное выражение своего политического и "художественного" мнения. - "Молчать быдло, когда я говорю!" Ярчайшим представителем этой категории "интеллигентов" является, на мой взгляд, А.Невзоров, превращающий всё к чему он ни прикасается в абсолютную пошлость, доводя её до своеобразного совершенства.

Термин "интеллигенция" ввёл, как известно, в русскую журналистику Пётр Боборыкин, обозначив им образованную часть русского общества второй половины 19-го века, поле того как она пополнилась за счёт притока в неё большой массы детей разночинцев, то есть выходцев из общественного слоя, не имевшего определённого социального статуса, другими словами - социальных и часто этнических маргиналов. Особенно много известных "интеллигентов", впоследствии принявших участие в революционном движении, вышло, например, из семей духовенства или из когорты молодых людей, получивших духовное образование. Образованная, читающая и мечтающая писать публика - вот чем собственно говоря и была интеллигенция в первоначальном значении этого слова. Это потом она сама окрестила себя поводырём народа, а до того, наоборот, призывала прислушаться к его голосу, чтобы затем во внятной форме выразить его же чаяния. А что из себя представлял образованный человек второй половины 19-го века? Это был человек, умеющий грамотно читать и писать по-русски и как минимум по-французски. Знавший, историю, географию и классику русской и европейской литературы. Было бы совсем хорошо если бы он знал древнегреческий и латынь, а также играл на рояле и пел дуэтом. То есть это был по большей части гуманитарий, мало разбиравшийся в естественных и социальных науках. Понятно, что образование такого рода разночинцы получить вряд ли могли, но это не мешало претендовать им на звание человека образованного. То же и ныне.

интеллигенты это те кто ни матирица, ни курит и слушается маму, остальные все фулюганы.

Что я вижу - озлобленное, яростное быдло, упоённое своей тупостью, в бессильной злобе пытается всеми средствами оскорбить тех, кто умнее и лучше их. Причём ни один из этих злопыхателей не понимает кто такая интеллигенция на самом деле. Им сказали "ату!" и они рады гавкать - своих мозгов то нет.Главное врага найти, так ведь? Не там ищите. Вы называете интеллигентами тех, кто таковыми не является и не являлся никогда, но при этом у вас все интеллигенты г... А сами то кто? Чего вы такие умные-разумные не прыгнули дальше, чем торговать в ларьке или в офисе просиживать штаны и жизнь? Или тут пролетарии, пардоньте, имеются?Вижу я таких пролетариев каждое утро в маршрутке, едут со смены - мат, пьянь,шум, перегар. И вы ещё смеете говорить, что вы какого-то там кормите. Да вы себя не можете прокормить. Достало всё. Извините за грубость, но агрессивное быдло достало. На таком быдле все майданы и замешаны.

Три признака интеллигента: образование, воспитание, самосовершенствование. Таким образом, получив высшее образование,
ты не становишься автоматически интеллигентом.

И не стыжусь. Интеллигент - звучит гордо.
Только кто сказал, что Костя Райкин - интеллигент?
Кто сказал, что Гозман - интеллигент?
Кто сказал, что Ольга Романова - интеллигент?
Кто сказал, что пауки с Эха Москвы - интеллигенты?
Кто сказал, что Улицкая - интеллигент?
Они - присвоили себе наше имя.
Его у них нужно отобрать.
И автор прав, срывая с них эту маску.

Я считаю интеллигенцию наряду с партаппаратом главными виновниками развала СССР. Который раскололая по республиканским (национальным)границам. Хорошо помню, как именно интеллигенция еще в 70-х уже активно внедряла в украинское общество идею ненависти к России и русским. У меня были такие родственники в Киеве. В СССР была широчайшая программа создания интеллигенции, и я сам к ней принадлежу. Но уже на моей памяти все это стало напоминть выращивание аквариумных рыб. В ВУЗе царила атмосфера безответственности и уже на старшх курсах народ начал ходить пить пиво и пропускать занятия. Учеба-то была бесплатная. Потом я работал в 2-х академических институтах и картина тоже была довольно плачевная. Значительная часть сотрудников на работала; летом вообще на работе шаром покати-никого нет. Месяцами силели на больничном. Зато люди повышали свой интеллектуальный уровень, собирали библиотеки, выстаивали часами в очередях на выставки и за дефицитными билетами в театры и на кинофестивали (благо, искусство было для народа), тратили время на добывание и чтение всякой дряни типа оккультизма. В то же время на кухнях судачили как хорошо живет запад, какая плохая КПСС и т.д. –народ-то у нас стал образованный, насмотрелся западного кино и начал вырываться зарубеж.Появилось стойкое убеждение, что ТАМ лучше. Появились солженицыны, яковлевы и гайдары.Которые вылезли наверх лакая народную кровь. И всем скопом идеологически подготовили цветную буржуазную революцию что мы и имеем сегодня.

Развал страны интеллигенция поддержала: за лабораторным чайком академические тетки аж визжали-«Всех распустить!». Вывсказывались следующие идеи: Ельцин конечно не фонтан, но ведь другого выбора у нас нет! ; Придут американцы и научат нас работать; А зачем нам Сибирь-все равно мы ее не освоим; Россия может жить только на продаже ресурсов; Пусть Россия будет как Московская область, главное, чтобы жила, как Англия. Все были уверены в собственной гениальности и что получив свободу отъезда прекрасно устроятся на западе. С некоторыми так и случилось. Другие стали участвовать в натовских грантах, продавать закрытые разработки и идеи, сведения о недрах России-я знаю таких многих. Мне хвастался коллега из МГУ, что у них все выпускники тут же находят работу за рубежом и отбывают из страны. Хороша гордость! Немного странно: учатся они бесплатно, получают квалификацию и едут укреплять экономику геополитического врага. На западе студенты обычно имеют долг за учебу тыщ так 200. Ну, поезжай куда хочешь, но сначала деньги отдай. Будут тянуть кишки весь остаток жизни-достанут везде. А Россию нагло открыто грабят-и ничего. Ну и конечно, свобода. В СССР было ее мало, а в свободном мире много-на то он и свободный. Наконец творческая интеллигенция ее поручила-и вместо ожидаемого взлета наступил культурный упадок в масштабах страны. Сейчас интеллигенция раскололать. Часть ее обслуживает богатых разлагая в их интересах российский народ. Об этом говорит Черняховский в своей выстраданной статье.

Автор - нерусский. Интеллигентом не является.
Сторонник русофобской, коммунистической идеологии.
Понятна его ненависть к русской интеллигенции.

Элита свято чтит аксиомы доктора Геббельса:
- «пушки и штыки – ничто, если вы не обладаете сердцами нации»;
- "овладение массами - единственная цель пропаганды";
- "соответственно, помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую», то есть полуправду, и «черную» - откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта";
- причем «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят» и тем быстрее она распространяется";
- «Пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум»
- "а чтобы у толпы не возникало сомнений, «послания» должны быть примитивными, без подробностей, на уровне односложного лозунга: «худший враг пропаганды – интеллектуализм";
- "превозносить вождей и народ, постоянно поддерживая высокий градус идеологического пафоса и истерии";
- "Отними у народа историю и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение в легко управляемое стадо".
- "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой".

но,как здорово и главное в точку попал, В.И.Ленин,говоря об интеллигенции.

кто соблюдает определенный дресскод, носит форму или спецодежду - не интеллигенция. Интеллигенты это те, кто одевается как попало.

<<Проблема в том, что та часть лиц, занятых интеллектуальной деятельностью, которая заявляет о себе как об ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ в смысле воплощения общественной совести>>
Видимо, все дело в том, что не существует какого-то абстрактного понятия "интеллигенция". Существует научно-техническая интеллигенция, интеллигенция в которую можно включить врачей, преподавателей и представителей ряда других важных профессий, например, агрономов. Первые две разновидности - это те, которые создают материальные блага для общества, без которых невозможно существование страны. Это базис. Существует и другая интеллигенция, работающая в сфере культуры, в СМИ, чиновническом аппарате. Вторая часто с большими претензиями на воплощение общественной совести. Но в этой категории очень много просто болтунов и абсолютно бесполезных лиц для решения главных задач страны - создания в стране высокого уровня жизни народа, а также прогресса общества по всем направлениям.

Определение: Интеллигенция (лат. – intelligens – знающий, мыслящий) – социальная группа, в которую входят люди, профессионально занимающиеся сложным умственным трудом и обладающие необходимым для такого труда специальным образованием. Существование интеллигенции как особой общественной группы связано с социальным разделением умственного и физического труда.
=
Определение: Интеллектуал – человек с высоко развитым интеллектом и аналитическим мышлением; представитель интеллектуального труда.
=
Статью я не дочитал – букофф много, а смысла мало. Глупо делить людей на классы в зависимости от наличия мозолей на руках. Абсолютно был прав Л.Ландау, когда говорил, что почётен не сам труд, а почётно профессиональное отношение к труду. Это очень важно для энергетической сверхдержавы, в которой профессионализма не видно ни в Правительстве, ни в национальной сборной по футболу.
Сейчас правильнее делить людей на тех, кто задумывается, и тех, кто как попугай повторяет зомбомантры Кисель-ТВ...

Сколько тут оскорблений в адрес интеллигенции, сколько ненависти и злобы. Что ж, наверное, эти люди по-другому не умеют. Жаль их.Не стану уподобляться и тем более отвечать. Интеллигенция сама виновата отчасти. Ведь искусство, культура созданы для того , что бы ежесекундно вытаскивать человека из животного состояния, поддерживать в нём именно ЧЕЛОВЕКА, не дать забыть о том, что он ЧЕЛОВЕК. Значит не смогли вытащить ещё многих и многих. Своё неприятие, оправданное замечу, поступками некоторых представителей интеллектуального и творческого труда (сознательно не употребляю термин "интеллигенция") многие из посетителей этого форума проецируют на всех представителей интеллигенции, огульно, не вникая, да и не понимая в принципе кто и что есть интеллигенция на самом деле. Грустно. Обидно. Жаль всех этих заблудших и озлобленных людей. Представьте на секундочку мир, в котором нет музыки, литературы, театра, живописи. Хотите в нём жить? Переставая чувствовать и мыслить человек опускается в первобытное животное состояние. Причём довольно быстро.

Продолжаем латание КАТАСТРОФИЧЕСКИХ образовательных лакун, зияющих в черепной коробке товарища Черняховского.
.
"Русская интеллигенция еще не родилась на свет, а уже литературно-западничает и учится у французов революционным заговорам. Русское дворянство еще не успело приступить к своей самостоятельной, культурно-государственной миссии; оно еще не имеет ни зрелой идеи, ни опыта, а от 18 века оно уже унаследовало преступную привычку терроризировать своих государей дворцовыми переворотами. Оно еще не образовало своего разума, а уже начинает утрачивать свою веру и с радостью готово брать "уроки чистого афеизма" у доморощенных или заезжих вольтерианцев. Оно еще не опомнилось от Пугачева, а уже начинает забывать впечатления от этого кровавого погрома, этого недавнего отголоска исторической татарщины. Оно еще не срослось в великое национальное единство с простонародным крестьянским океаном; оно еще не научилось чтить в простолюдине русский дух и русскую мудрость, - а уже начинает в лице декабристов носиться с идеей безземельного освобождения крестьян, не помышляя о том, что крестьянин без земли станет беспочвенным наемником, порабощенным и вечно бунтующим пролетарием".
Ильин И.А. Пророческое призвание Пушкина.
(текст сокращён)

Сомневаюсь, конечно, что дубоголовый марксист из Центра Карнеги хоть что-нибудь поймёт из вот этого вот всего, но тем не менее...
.
"Русское либерально-революционное дворянство того времени принимало себя за "соль земли" и потому мечтало об ограничении прав монарха; дворянство не видело, что великие народолюбивые преобразования могли быть осуществлены только полновластным главой государства и верной, культурной интеллигенцией; оно не понимало, что России необходимо мудрое, государственное строительство, а не сеяние революционного ветра, не разложение основ национального бытия; оно не разумело, что воспитание народа требует изучения его духовных сил, а не сословных заговоров против государя".
Ильин И.А. Пророческое призвание Пушкина.
(текст сокращён)

Интеллигенция - это инженеры, врачи, учителя, геологи, журналисты, ученые, офицеры, писатели и прочие, прочие, миллионы людей, получивших высшее образование, занятые, так сказать, "умственным трудом". То, что называлось русской, а затем советской интеллигенцией.
***
А те, о ком речь, просто плесень, пышно расцветшая на теле страны при власти либералов (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли поименно).

Интеллигенция интеллигенции рознь, она разная бывает: один в муках творчества создает шедевр, которому жить в веках, куча других пускает слюни в процессе созидания, больше мешая творцу. И все они - интеллигенты, Закон их не различает!
Вот об этих "около" хорошо и полно уже сообщил нам проф. высшей социологии Г.П.Климов. Книги его доступны в инете, стиль изложения понятен даже школьнику.
Дегенератов надо знать "в лицо", от них очень много вреда, Автор статьи абсолютно прав, нравится это кому-то или нет.

Автор:
"Обладание возможностью само по себе не означает обладанием правом".
Законодательство РФ, включая Конституцию РФ, построено исходя из принципа "разрешено всё, что не запрещено". Автор фактически предлагает с точностью до наоборот - запрещено всё, что не разрешено.
Для России это не новость. Например:
1824 г. Грибоедов, комедия "Горе от ума":
Молчалин Базарову: "В мои лета не должно сметь своё суждение иметь".
1859 г. 4 русских поэта - А. Толстой и 3 брата Жемчужниковы под псевдонимом Козьма Прутков написали "Проект: о введении единомыслия в России":
"Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться. Но, чтобы удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения... Единственным материалом может быть только мнение начальства... Правительство не редко таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства... Целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным полицейским и административным содействиям властей, был бы для общественного мнения надёжною звездою, маяком, вехою... Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать всё происходящее на земном круге была бы обуздана... Установилась бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам...Истинный патриот должен быть враг всех так называемых "вопросов".

Что такое интелигенция? Ну по крайней мере это определяет не наличие диплома или профессия,даже умение пользоваться клавиатурой, примеров тысяча .Можно иметь энное количество дипломов и справок ,но быть невежественным и дремучим. На недавнем показанном ток.шоу доктор каких то наук самым серьёзным образом пытался доказывать ,что США,ЕС ведут борьбу с международным злом ,а Россия этому мешает. Другой писатель (самая интелигентная проф.) запустил стаканом в ведущего. Недавно лет двадцать назад два интелигента поливали друг друга грязью ,а потом облили соком. Да вот на этом обсуждении ,поливают грязью деятелей которых нет и ответить не могут. Хотя уверен на все 100 вот именно такие во все времена сгибались буквой зю перед любой властью. Они перед портретом Маркса давали лживые клятвы,а сейчас наверное лбы расшибают перед другими портретами.

Надежнейшее, стопудовое доказательство существования описанной прокладки и всю глубину их деградации можно проверить, не отходя от кассы. Просто почитайте их комментарии на этом ресурсе. Все эти "николя", "КМФДМ", "европейцы" и целый хор русофобов помельче - продукт местный, а значит это все о них...

интеллигенция - это люди с высшим образованием.
а вот кого из них куда занесло, это отдельный вопрос.

Имеется обычное марксистское понимание интеллигенции. Ничего нового я не скажу, класс – это общественная группа людей, которая занимает определенную стойкую, постоянную позицию в процессе производства. Рабочий класс производит все, не владея средствами производства. Капиталисты – владеют капиталом. Без них, при капиталистическом строе, производство не обходится. Помещики владеют землей – важнейшим средством производства. Крестьяне владеют малыми клочками земли, арендуют ее, но занимают в сельском хозяйстве определенные позиции. Интеллигенция – это обслуживающий элемент, а не общественный класс. Она сама ничего не производит, не занимает самостоятельного места в процессе производства. Интеллигенция есть на фабриках и заводах – служит капиталистам. Интеллигенция есть в экономиях и имениях – служит помещикам. Как только интеллигенция, эти либерасты, начинает финтить – ее заменяют другими. Есть такая группа интеллигенции, которая не связана с производством, как литераторы, работники культуры. Они мнят себя «солью земли», командующей силой, стоящей над общественными классами. Но из этого ничего серьезного получиться не может. Была в России в 70-х годах прошлого столетия группа интеллигенции, которая хотела насиловать историю и, не считаясь с тем, что условия для республики не созрели, пыталась втянуть общество в борьбу за республику. Ничего из этого не вышло. Эта группа была разбита – вот вам самостоятельная сила интеллигенции!

Ленин тоже не подумавши ляпнул! Одно дело борьба с ВНЕШНИМ врагом - это дело святое и необходимое. Другое дело - война гражданская, братоубийственная. Это хоть и необходимо, но достойно всяческого сожаления. Насчет интеллигенции - это он врал. А почему? Потому, что ставку сделал на диктатуру РАБОЧЕГО КЛАССА. Которым предполагал манипулировать. А помешать манипулировать рабочими мог КТО? Вот и надо было этого "кого" сразу к ногтю. Совсем уничтожить нельзя, так как нужны были, а окорот дать - самое то!

Интеллигенция занимается созданием виртуального продукта, востребованного обществом, получая за свой труд определенную долю общественного пирога. Однако сплошь и рядом создать общественно-полезный продукт не удается, вот тогда интеллигент пускается во все тяжкие и начинает торговать воздухом пытаясь заработать себе на жизнь производя лишь красивые слова.

Специально для невежественного краснопещерного русоненавистника из Центра Карнеги.
.
"С 1903 года Ленин резко расширяет "социальную базу" своей партии за счет полуинтеллигентских слоев, лишенных национального сознания. Много было в ней недоучившихся студентов и гимназистов. Но особое расположение партия Ленина имела к люмпен-пролетарским и босяцким слоям населения. Опора на босяка, уголовный элемент неоднократно признается в трудах Ленина. Привлекать к большевистской партии, писал Ленин, "мы должны всех без исключения: и кустарей, и пауперов, и нищих, и прислугу, и босяков, и проституток".
Большевистская партия была, безусловно, партией Ленина, который дал ей свой характер, сделал ее главным лозунгом неистребимую ненависть к исторической России.
Ленин и по происхождению, и по психическому складу принадлежал к распространенному типу интеллигента, лишенного национального русского сознания, относящегося с раздражением или даже с ненавистью ко всему исконно русскому (к этому же типу относятся Плеханов и Черняховский. - К.). Воспитанием его занималась мать, унаследовавшая от своего отца, крещеного еврея Израиля Бланка, формальное отношение к православной вере. Как и для многих крещеных евреев, переход И. Бланка в Православие был формой приспособленчества и стремления сделать карьеру. Дух, царивший в доме Ульяновых, породил целый ряд революционных ниспровергателей российских национальных основ".
Платонов О.А.
Покушение на русское царство.
(текст слегка сокращён)

Специально для отсталого и тёмного совка-русофоба из Центра Карнеги.
.
"Все увидели, что народные избранники не смогли даже понять написанное в бюджетных статьях. Разумеется, вскоре Николай II распустил и это сборище малограмотных крикунов.
Короче говоря, сложилась ненормальная ситуация: в России есть парламент, но допускать его до законотворчества совершенно невозможно, раз за разом Дума оказывается битком набитой абсолютно некомпетентными персонажами, которым опасно доверять в управление даже собачью конуру. Тогда было решено изменить избирательное законодательство и поставить хоть какой-то заслон на пути воинствующего невежества.
Как правило, некомпетентный человек (типа Плеханова и Черняховского. -
К.) считает, что разбирается в сложнейших вопросах лучше окружающих, в данном случае - лучше правительства и царя.
В общем, Николай выбрал правильный темп либерализации страны, но нашлись торопливые "доброжелатели", которые постарались подтолкнуть ход истории. В результате империя сошла с рельс и погребла всех: и царя, и аристократию, и абсолютное большинство революционеров, почти полностью перебивших друг друга во время Гражданской войны и репрессий".
Зыкин Д.
Как оболгали великую историю нашей страны.
(текст сокращён)

Интеллигенция это не класс, а отдел общества, предназначенный для выполнения его жизненно важных функций.
От того, как интеллигенция справляется с выполнением возложенных на нее функций зависит уровень развития общества и его физическое и психологическое состояние.
Как известно, сначала было СЛОВО и только потом-ДЕЛО: "И сказал Бог: да будет свет и стал свет"
От того, что творится в головах интеллигенции зависит очень многое, ибо интеллигенция выполняет функции мозга нации и если возникают поводы называть интеллигенцию странным классом и деградантами, то это очень опасно.
Рыба, как известно, гниет с головы. Общество со странной деградированной интеллигенцией тоже обречено на проблемное будущее.

К чему этот бессмысленный поток слов с целью унизить интеллигенцию.
Любой человек имеет право высказывать сужение о чем либо или молчать, создавать что-либо или не создавать. Что создает обычный доктор или учитель или кондуктор в трамвае?
Отличительная черта интеллигенции - это иметь свое мнение о чем либо и не навязывать его остальным... В отличие от автора статьи...

В общем-то генеральная мысль статьи правильная, НО!!! Но автору явно не хватило мастерства изложить эту мысль доступным и нормальным русским языком... В итоге, ПРАВИЛЬНАЯ ИДЕЯ оказалась практически выхолащенной тривиальным словоблудием...

Хорошая статья.

Честно говоря, несколько дезориентирует первая фраза: :Интеллигенция – очень странный класс: они не могут ничего создавать, но хотят иметь право все судить".
Она дает основание думать, что статья относится ко всей интеллигенции в целом, хотя ниже становится видно, что автор ведет речь лишь об очень узкой элитно-богемной ее части.
А в конце он как раз и пишет:
"им еще удается представлять себя в качестве значимых для власти и элиты, принимающих их за интеллигенцию, хотя являются лишь ее морально деградирующим антиподом".
Обычно КМ первую анонсную фразу ставит сам - похоже, так и в этот раз.
Просто первая фраза - не мысль автора, а несколько неудачная редакционная вставка

Вообще-то в боксе соответствующий удар называется АППЕРКОТ, а не оперкот.

"...им еще удается представлять себя в качестве значимых для власти и элиты, принимающих их за интеллигенцию, хотя являются лишь ее морально деградирующим антиподом." Вопрос. А власть и элита - это кто? Так "может в консерватории что-то подправить"?

моя учительница литературы с солженициным носилась как с писанной торбой, а этнограф увлекался Гумилевым.

Блестяще. Давно пора. Критикуя - предлагай! Предлагаешь - делай! делаешь - неси ответственность! Есть два вида интеллигенции - критикантская (анализ) и созидательная (синтез). Так вот, анализ ничего создать не может. И решить ни одну проблему также. А интеллигенция СИНТЕЗА - может. Так что эти 2 вида интеллигенции надо разделять. В принципе, народ давно это понял и называл интеллигенцию анализа - "вшивой и гнилой". А интеллигенция синтеза пока вообще не имеет названия. А она, кстати, его заслуживает, и уважительного. Надеюсь, общество уже созрело для этого.

Черняховский Сергей Феликсович - "советский" "философ", с 1990 г. - член МГК КПСС.
Отец - Феликс Рувимович Черняховский. (Отчество "Рувимович"!)
Мама - ФИО( с ДЕВИЧЕЙ фамилией) найти не удалось.
Судя по-всему и папа, и мама - нерусские.

Думаю, все читали "Детство Темы" Гарина-Михайловского. У него есть продолжение "Студенты" и "Иженеры". Это как раз о разночинной интеллигенции, которая проектировала и строила железные дороги. Думаю, каждый может найти много других примеров вклада интеллигенции.
Та часть интеллигенции, которая заменила собой церковь - театралы, телеведущие, журналисты в большинстве случаев имеют узкую прфессиональную подготовку и выполняют не вполне самостоятельные функции внутри общественной системы. Равно, как и рабочие, производящие бомбы для уничтожения других граждан.
Относительно самой статьи можно высказать соображение, что автор говорит о себе. На это указывают нелогичность многих аргументов и првокационный самой характер статьи.

по моему, личному,мнению, значительная часть(если не большая)современной интеллигенции(и не только российской), полностью соответствует ленинскому определению -"... интеллигенция - это говно нации...". Особенно это касается многочисленных "борцов" за права различных УРОДОВ

Трудно не отреагировать. Статья явно провоцирует дискуссию.
Уважаемый автор демонстрирует плоский подход в духе рабоче-крестьянской революционной культуры, где единственный критерий - классовое сознание и производительность труда. Но автор не виноват, его так научили. Можно, конечно, исходить из того, что мы имеем сегодня: интеллигенты-недоучки, претендующие на позиции социальной элиты. Таких, к сожалению, много. Но речь идёт об интеллигенции вообще.
Следует помнить, что общество иерархично, слои этого общества составляют некую умозрительную конструкцию, похожую на пирамиду. В базе пирамиды - трудовые классы, выше - предприниматели, ещё выше - служащие и военные, ещё выше - интеллектуалы, на вершине - небольшая группа тех, кто владеет умами - мудрецы. Сколь ни издевайтесь над классовой структурой общества - она неизменна. Кройте интеллигентов как хотите, а они - там, где есть. Совершите революцию, чтобы последние стали первыми, а конструкция всё равно всё переиграет и станет опять пирамидой. Уничтожьте класс интеллигенции, он снова появится и займёт своё место - выше служащих. Так устроен мир.
Интеллигенция производит интеллектуальный и культурный продукт, который не могут производить другие и без которого никакое государство не сможет существовать, т.к. скатится к первобытной стае и перестанет быть государством. Перестаньте платить деньги интеллигентам, морите их голодом - они всё равно будут делать своё дело. Низкий поклон российским техническим интеллигентам 1990-х....

Кааца,
Тут только автор статьи "с претензиями" явно .
И жнец,и кузнец.

Полностью согласен с автором.Хотел бы еще добавить,что даже выдающийся талант в какой-либо профессии не наделяет автоматически его носителя статусом мудреца и провидца.

Чуствую, мы с этим Сергеем Ченяховским души родственные. Его, похоже тоже интеллигенты достали. Ну, меня понято как. А его то за что? Это ж надо, столько написать. Но, подозреваю, сам он не из дворников будет.

1. Спутали понятия "Люди творческих профессий", "интеллектуалы" и "интеллигенция". Первое, - шире. Их миллионы. Интеллектуалы - часть их. А интеллигенция, - это "совесть нации".

Если судить по оценке труда интеллигента, как субьекта творческого, то на ум приходят игроки сборной России по футболу. Не знаю, что-то навеяло.

Позволю себе несколько перефразировать В.И.Ленина:"Либеральная интеллигенция не мозг нации,а его га--о".

Так кто может сказать,ответить на основополагающий вопрос-А почему это интеллигенты есть только в России?И в бывших союзных республиках СССР.Да и кто эти самые интеллигенты если не г...о от народа?Кто они ?

Пора настала - десятиричную Таблицу умножения
проПИАРить.

Германский министр народного просвещения и пропаганды (1933-45 гг.) Йожеф Геббельс:
"Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции. Поэтому её уровень должен ориентироваться на способность восприятия самых ограниченных из тех, на кого она должна повлиять".

Не, не интелигенция, они родом все с украины
Они все самозванцы, профессиональные окраинци

То что называют интеллигенцией есть носители мыслей общества... самых разнообразных... они как и в интеллектуальной голове должны интенсивно бороться друг с другом...)))... в идеале без пушек и ракет... критерием истины является практика или сбалансированная между полюсами логика... последнее есть эволюция цивилизации и Личности Человека.

М-да!!! Вы уже хуже хохлов стали.

Прочитал комменты и несколько выводов.Штатные тролли молчат так как этот вопрос их не волнует так как на этом трудно еще раз лягнуть СССР.Во-вторых обсуждение этой темы показывает что читатели не поняли что хотел сказать автор статьи и многие даже не знают кто такой интеллигент и путают уровень образования,профессию и способы зарабатывание денег на жизнь.Трудно рисовать картину соплями и валить себя тоже нужно разумно если ты даже "ентелегент" в третьем поколение.

развязная, разнузданная,
любящая поносить СССР, Россию и граждан, обзывающая русских -пьяницами? матершинниками, ленивым быдлом

Известная писательница Людмила Улицкая сравнила россиян с “грязными больными дикарями” во время презентации книги “Словарь перемен”,

эта публика преимущественно другой крови, об этом нельзя говорить прямо, только намеком и шепотом, иначе получишь ярлык - антисемит.
Почему им все можно???

Когда евреи уехали, хохлы и "черные" тоже разбегаются, а воды в доме по-прежнему нет, приходится переключаться на интеллигентов.

"писатель либо популярный деятель культуры точно так же должны подвергаться ограничениям в общественно-политической деятельности, как боксер не имеет права валить всех вызвавших его недовольство на улице мастерски исполненными оперкотами и хуками?"
Очень мило. Мели Емеля - твоя неделя. А компетентным людям в разговоры не встревать, дабы не вводить в смущение дурней. Потому как это не скромно и до неприличия не демократично.

Мы не пашем не сеем не строим
Мы гордимся созданным строем.

Ну ладно, интеллигенция деграданты. А кто все остальные? А пишущие здесь денно и нощно кто? Я что-то не заметил прогрессивного духовного развития других социальных и профессиональных слоёв. Так что неча на зеркало пенять, коли рожа крива.Обидели массу хороших людей. Давайте я сейчас назову несколько негодяев сантехников и скажу, что все сантехники сволочи и алкаши? А? Просто вы не любите любого, кто умней и лучше вас. Отсюда и отношение к интеллигенции, сформированное не сейчас. Кумиры у вас фальшивые, как и понятие об интеллигенции и интеллигентности.Интеллигенция вкалывает, ей надо выживать и некогда красоваться. А умственный труд гораздо более затратен энергетически для организма, чем физический. Не дано каждому играть на скрипке, писать картины, танцевать, писать книги. Вот помелом мести на форумах, да, каждый может, хоть и с ошибками.

Правильная статья. Наша доморощенная интеллигенция это секта, которая присваивает себе полномочия решать все от имени народа, хотя ее никто и не уполномочивал. А с сектами надо бороться по ленински, т.е. к стенке, т.к. она (интеллигенция не совесть нации , г...о нации).

Да ну её на хрен эту самую.Реально, управлять быдлом намного легче.

Отлично. Но маленькая поправка прослойкой они были до 1956г.,а затем превратились в прокладку. Как не вспомнить мудрые слова гения:- Алексей Максимович, у нас нет интелигенции ,у нас..... И самое интересное эти работники создали такой замкнутый кружок и хвалят друг друга ,награждая эпитетеами типа ,гений,совесть нации,учитель и т.д.

Есть интеллигенция, и есть творческая интеллигенция. Понятия достаточно разные.
В «серебряном веке» русской культуры интеллигентами считались учитель, врач, юрист, инженер. Все эти профессии подразумевают ответственность за свои поступки и слова, ведь слово, особенно публичное – это поступок.
«Творческая интеллигенция» – это сравнительно новое слово. Прежде эту социальную группу называли «богема». Но это было непочтительное название, и пришлось придумать новое. Суть, однако, не изменилась. Они создают в своём воображении целые миры, и не только пытаются жить в этих виртуальных мирах, но и пробуют подгонять реальный мир под своё воображение. Их не очень беспокоит несовпадение реального мира с их воображением – для них важна их внутренняя реальность. Их основная претензия – это свобода творчества в самом расширенном виде, то есть они претендуют на то, чтобы не отвечать за то, что делают и говорят. Если они не лезут в политику, не нарушают уголовных законов и не пытаются стать «учителями народов», то и Бог с ними. Но высокое звание интеллигента – не для них.

Ну конечно. Интеллигенция-это деградация , а пролетариат, наверняка-прогресс , т.е учителя,врачи,инженеры,юристы -деграданты они не нужны занимаются бесполезной работой . Королев, Курчатов тоже к интеллигенции относились. Интересно кто писать научил Черняховского-рабочий класс?

на западе нет понятия интеллигенция есть понятие интеллектуалы в россии с 1917г политикой и моралью занимаются люди с самой низким духовным потенциалом так называемы пролетарии и крестьяне помните ну не дают простому крестьянину в люди выбраться а так же я простая русская баба мужем битая врагами стреляная попами пуганная ну что могли предложить эти политики только гулаг а вот второго льва николаевича у них не получилось сейчас в качестве политиков и авторов нравственности выступают пацаны из подворотни порядочные люди которым в детстве руки не подавали потому что ничего кроме а в морду хочешь они сказать не могли поэтому интеллигенция и сторонится в россии от политики и создании морали кому ж хочется в одном туалете сидеть с этим пацанами а вот судить ну так что еще остается порядочным людям только судить не надеясь что их голос может быть услышан теми единственным методом руководства является а в морду хочешь потому что в противном случае народ поймет что король то голый

К тексту наиболее подходит цитата из "Золотого теленка" про паразита Васисуалия Лоханкина, дословно не помню: "...лежал и читал сочинения графа Витте, купленные вместо рубля за 5 копеек и рассуждал, любовно поглаживая уже созревшую грыжу, о кризисе русской интеллигенции". Давно написано, но лучше и не скажешь.

— Красиво идут!

— Интеллигенция!

(к/ф «Чапаев, 1934 г.)

Деградация класса интеллигенция РФ вполне естественный процесс, за которым следует, как правило, и деградация "элит" всех направлений, начиная от власти, что уже не требует пояснений, все и так на слуху обычных СМИ.
Основная причина замкнутость и обособленность элит и их полный отрыв от родной страны и ее основного народа, нет прилива свежести (свежей крови)по причине отсутствия равных социальных условий для получения образования.
Только что познакомился с подробной биографией легендарного гениального конструктора СССР реактивных, ракетных и ядерных двигателей для авиации и космоса Люльки Архипа Михайловича. Он обычный деревенский мальчик, который учился в крошечной сельской школе, но где преподавали настоящие ученые, спасающиеся от голода в деревне во время Гражданской войны. А сколько других гениальных конструкторов, докторов и академиков СССР и, даже РФ, выходцев из русской деревни, которая сейчас зверски уничтожается. На Руси правители всегда понимали, что сила страны в ее народе, а не в Медедевых и Скрдюковых.
В Народе есть все и Ломоносовы и Менделеевы и Сталины. А Троцкие, и прочие подобные, приезжают из-за рубежа. И учения разных Марксов и Рокфеллеров с Ротшильдами, тоже идет от туда, где учится сегодняшняя "золотая молодежь."

только раньше это была прослойка, а сейчас толстенный слой нереального сектора экономики с потреблением на порядки превышающим трудовой народ реального сектора экономики. И если раньше это действительно были уважаемые и компетентные учителя, врачи, инженеры которые приносили стане и людям реальную помощь и пользу, то сейчас это труженики больше языком, социальный планктон. Но деньги любят также как тьма тьмущая чиновников, банкиров, политиков, артистов, спортсменов....

" Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства."
Нет тут ни какой прослойки. Вопрос отношений собственности к средствам производства и формы распределения. Как можно называть интеллигентом доктора-владельца частной клиники. Он типичный буржуа, а наемный персонал типичные пролетарии с той лишь разницей, что они орудуют скальпелем, а не гайковертом у хозяина автосервиса. В советском союзе разве учителя не были пролетариями ? Смешение понятий интеллигенции, пролетариата и буржуазии это отголоски советского строя где интеллигенцию различали по уровню образования. Высшее это значит априори интеллигент. А он может быть типичное быдло, не сравнимо худшее чем рабочий. И жизнь это подтвердила. " Интеллигент " Мединский установил памятную доску в городе пережившем блокаду, тому кто эту блокаду и осуществлял, фашистскому союзнику Маннергейму. Интеллигенты же в Кремле никак на это не отреагировали. Так кто быдло то, а кто интеллигент. В этом еще нужно разобраться.

Неплохо написано. НО ТЕМУ НАДО ПРОДОЛЖИТЬ.

Во-первых, "интеллигенция" - понятие чисто российское...у англосаксов есть "интеллектуалы", сиречь профи в своих областях, и не более..

Интеллигент, важно отметить,, по умолчанию, обладает "интеллигентностью" - то есть приличным воспитанием и умением себя вести "в приличном обществе"...а без этого ты не интеллигент..да и культурный уровень должен быть хотя бы достаточным..

А ГДЕ ЭТО ВИДЕЛИ? Сплошь хамло...и даже не очень важно, местечковое или посконное...

Но это,хотя и важно, но вторично..

Ещё бы неплохо обладать хотя бы одной реальной СПЕЦИАЛЬНОСТЬЮ на хорошем уровне, чтобы интеллигентность не свелась к салонному уровню - всё ни о чём..

----------------

А вот что ещё важнее, по моему, это разделение интеллигенции на художественную и научно-техническую..поскольку мнение первых - чисто эмоциональное и к практической стороне дела не относящееся...если исходить из "слезы ребёнка" или даже "заботы о братьях наших меньших", как приоритете, то получаем плюс благородство, а минус здравый смысл, что чревато..так и будем все сидеть и рыдать...а работать будет некому..

Боксер либо каратист лишены права использовать боевое мастерство==
Это азы, их так сразу внушают, по крайней мере большинство тренеров.
Хорошее сравнение, браво Сергею!

Главная задача творческой интеллигенции - не дать человеку оскотиниться через стимуляцию его духовных возможностей. Музыка, живопись, кино, театр, художественная литература, философия, наука и т.д. и т.п. дают человеку возвышенные ощущения, открывают новые нравственные горизонты, указывают, в каком направлении самосовершенствоваться. Люди, которые умеют делать то, что позволяет совершенствоваться другим людям, и составляют элиту общества. Одухотворенного, саморазвивающегося, просвещенного человека невозможно закабалить.
В сегодняшней России под "элитой" подразумеваются только те, кто сумел прихватизировать громадные куски общего достояния, как правило, нечестным или не совсем честным путем. Им и не нужна творческая интеллигенция, которая ведет себя не по понятиям и будоражит стадо. Для управления духовностью достаточно попов, которые за деньги отпустят любые грехи и попсы на ТВ. Да и прикормленных борзописцев типа автора этого пасквиля.

Уважаемая редакция КаЭм, пишет Вам давний читатель)))))
Почему-то в последний год у Вас всё меньше публикаций вдумчивых авторов, таких как Черняховский, Жарихин, Делягин, Хазин (простите, если кого-то не упомянул). Что американцы - враги, Украина жалка, а историю фальсифицируют, об этом нормальные люди знают. Но интересен анализ со всеми про- и контра,а не мантры.
Искренне Ваш.

Все эти Шендеровичи, Латынины, Венедиктовы, Сванидзе и прочие - это отбросы. Настоящая интеллигенция вывела СССР в космос, создала оружие способное защитить страну и тд. Пожалуйста, можно уничтожить интеллигенцию но тогда - назад в пещеры. Он что старается доказать, что головой работать - это плохо? Были бы действительно интеллигенты у власти так СССР бы не развалился а был бы процветающей страной. Но у власти были сначала Хрущёв а затем Брежнев и Суслов, все они безграмотное быдло не умевшее работать ни руками ни головой. А что, Горбачёв с Ельциным интеллигенты? А грязью интеллигенцию поливали всегда, до сих пор помню брежневское "интеллигент паршивый, пааршивый интеллигент!"

Интелигентность это культура, это уважение и прекрасное чувство социальной справедливости. Осуждать это может только заинтересованный мерзавец или полный тупица.

Капец. Швондеры торжествуют.

Человек, не обладающий более никакими достоинствами, кроме как складывать слова в рифмованные строки, провозглашает с трибуны:"Поэт в России больше, чем поэт!" Стоящие внизу конструктора, рабочие, врачи, летчики, моряки восторженно кивают головами:"Смотри, как сказал!Талантище! Трибун! Пророк!" Поэту дают квартиру, денег, санаториев, званиев, премий, орденов, прочих ништяков за счет конструкторов, рабочих, врачей, летчиков, моряков. Рифмоплет, поверивший в свою исключительность, тут же начинает поучать вышеперечисленных, как надо жить, как надо любить, как надо работать, как надо управлять страной. При том его личная жизнь являет собой смесь пьянства, блуда , бардака и прогибания перед власть имущими. Так разве это рифмоплет виноват? Нет, виноваты те самые конструктора, рабочие, врачи, летчики и так далее, набивающиеся в залы и слушающие рифмоплета, разявив рот, как мессию. Ты относись к нему, как к скомороху, петрушке базарной:"На тебе пятак, пляши и пой", и не будет никакого пророка и трибуна, а будет массовик-затейник, петрушка базарная, кем эти поэты, писатели, певцы, композиторы, актеры и прочая, прочая и являются. А если нет, то винить некого, виноват ты сам.

Как всегда Сергей Черняховский умён, тонок и точен в определениях. И отдельное уважение: доводы строго логичны и абстрагированы до той степени, что позволяют не упоминать в статье как общеизвестных и скандальных, так и менее скандальных, но более заслуженных.

слишком много про домофонов написали. Если из-за каждой затяжки костюм браковать, то точно не в чем ходить будет.

Работников чисто умственного труда в СССР считали тунеядцами. Люди должны приносить материальную общественную пользу своей деятельностью (производство/услуги), а свои мысли можно излагать факультативно в свободное от профессиональной деятельности время. Однако, тот же Виктор Цой предпочитал работать истопником, лишь бы иметь время для нытья среди своих единомышленников-антисоветчиков. Многие писаки жаловались, что им елатят копеечные гонорары за их многостраничные высеры, хотя на просвещённом Западе раскрученные графоманы живут припевающи, не тратя усилий на элементарные занятия. Нем же учёным никто не будет платить зарплату за удовлетворение собственного любопытства, т.е. тому нужно обосновать необходимость тратиться на лабораторию, представить планы исследований и ожидаемые результаты. Теория и практика должны следовать нога в ногу, т.к. по-одиночке обе бессмыслены. Поэтому и разделение на физический (бездумный, нетворческий, безинициативно-принудительный) и умственный труд бессмысленен. Есть ещё богемный труд (обслуживание), который следовало бы отнести к умственно-творческому труду, но в СССР это не было профессией, пока не появился либеральный западнический крен в 50-е прошлого века, а до этого приходилось терпеть диаспору, которая марать ручки трудом не желала (в отличие даже от потомственных двонян, поддержавших революцию). В СССР слово "интеллигент" стало синонимом слова еврей, и означало лёгкость совершения предательства.

Не только Ленин не любил интеллигенцию:
Об интеллигенции 100 лет назад.
Н.Я. Данилевский: "...Так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не усвоивших его, а только перемалывающих в голове, перебалтывающих языком ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлою этикеткою современных". М.А. Бакунин: "Особенно страшен деспотизм интеллигентного и потому привилегированного меньшинства, будто бы лучше разумеющего настоящие интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются во что бы то ни стало уложить в прокрустово ложе своего идеала жизни будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или тридцать ученых-интеллигентов перегрызутся между собой". С.Л. Франк: "Русский интеллигент не знает никаких абсолютных ценностей, кроме критериев, никакой ориентировки в жизни, кроме морального разграничения людей, поступков, состояний на хорошие и дурные, добрые и злые. У нас нужны особые, настойчивые указания, исключительно громкие призывы, которые для большинства звучат всегда несколько неестественно и аффектированно…" М.О. Гершензон: "Что делала наша интеллигентская мысль последние полвека? Я говорю, разумеется, об интеллигентской массе. Кучка революционеров ходила из дома в дом и стучала в каждую дверь: „Все на улицу! Стыдно сидеть дома!“ – и все создания высыпали на площадь: хромые, слепые, безрукие, ни одно не осталось

Автор со своим анализом современной интилеги уперся в самую не исследованную часть бытия-трудовой деятельности.Что такое труд вообще (абстрактный) и что такое конкретный труд как умственный и как физический.К.Маркс и Ф.Энгельс только краешком задели этот вопрос и раскрытие труда,трудовой деятельности и трудовых взаимоотношений,а в научном коммунизме она самая нераскрытая тема.Ученые до сих пор не могут сказать что построение муравейника или гнезда это труд или просто программа в поведение биосущества.Где разница между умственным и физическим трудом и есть ли она? Что двигает прогресс и почему сейчас роботы (зафиксированный умственный тру) почти на 100% вытесняют человека из производства и следовательно и потребления.Вопросов уйма и никакой архгениальный интеллигент не в состояние ответить на них.По логике современная интеллигенция есть составная часть пролетариата работающего по найму и продающего свою рабсилу.Отнесение прикормленной интеллигентной прислуги капитала в особому классу ошибка.Весь капитал кормится за счет прибавочной стоимости и ее объедки достаются тем кто сидит рядом с буржуем и первый их подбирает.Проблема в том кому достаются более жирные объедки,кто более приближен к трону и кто больше пузырится.Трудовая интеллигенция часть пролетариата,а нетрудовая часть буржуазии (креаклы) и раздел между ними проходит по источнику существования.

актеры, музыканты и профессиональные спортсмены не относятся к виду умственной трудовой деятельности

Если Россия идет по либеральной дороге деградации то такое положение неизбежно. Тут и винить интеллигентов особо не за что когда сами равняются на лево.

"Они существуют не потому, что нужны обществу" - нет, они как раз очень нужны обществу. И не важно то, что они говорят, важно то, что благодаря им власть и олигархи еще не обнаглели до предела. Если и они замолкнут, то власть очень скоро превратит народ в настоящее быдло. Простые люди в подавляющем большинстве своем не умеют критически мыслить(это я не пытаюсь кого-то оскорбить, просто констатирую факт). Они воспринимают все действия властьимущих именно так, как те об этом говорят. И если им врут, что все хорошо, значит так оно и есть. Поэтому обязательно должен найтись тот, кто скажет им, что все плохо, вы им не верьте, они лгут - типа "баба Яга против". А власти как раз такие люди очень не выгодны - не было бы их - она бы тогда развернулась. Но их слишком много, чтобы всех расстрелять, поэтому и терпят. Интеллигенция со своей стороны тоже знает об этой слабости власти, поэтому и наглеет. Да, их иногда заносит от собственной безнаказанности, но все же лучше, что они есть, чем их бы не было вовсе, поскольку они являются своеобразным "тормозом" для власти. Раньше роль такого "тормоза" исполняла церковь, но сейчас она настолько срослась с властью, что кроме всеобщего "одобрямс" с ее стороны ничего больше и нету. Я не пытаюсь сейчас "гнать" на церковнослужителей - не мне вас судить. Скажу лишь одно, что вы тоже будете отвечать перед Богом - Он все видит. Жаль только, что сейчас роль "обличителей власти и поборников справедливости" исполняют не слуги Господа, а актеры и писатели.

Это потребители участия без участия в производстве. Как можно ничего не уметь создавать и строить пытаться всех учить как надо жить.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт.

А еще и шляпу надел.
А еще и в очках.
А еще с портфелем.

Вывод ясен: В ужасающей бедности населения России виноваты все, кроме несменяемого гребца галерного.

должен и вполне может приносить обществу пользу. Государство обязано знать странности, их причину и методы нейтрализации проявления этих странностей.
Главным инструментом подавления вредного влияния странного класса на общества является цензура.
На если странный класс органически врос в государство - тогда кранты.
Как в нашем случае.

"Я не интеллигент, у меня профессия есть (Лев Гумилёв)". Я бы ещё добавил -"И я Родину люблю".

Исчерпывающий анализ деятельности Сванидзе, Шендеровича, Пархоменко, Троицкого, Пономаревых, Венедиктова, Альбац, Латыниной, Райкина, Райхельгауза, Гельмана, Шлосберга, Ройзмана, Звягинцева и Ко. Необоснованные претензии на свою исключительность, конфронтация с народом России и собственная деградация!

Интеллигенция, это прослойка, а не класс.

Понятие интелегенция Ватсон имеет границы.Например постсоветское или российское понятие интелегенция теряет свое значение нa географической границе России.Но странности не этом не заканчиваются....

Я всегда говорил, что интеллигенты знают меньше всех...
Объем ваших знаний таков, что, как только речь заходит о больших, принципиальных вопросах, вы тут же ошибаетесь. Если у вас так много знаний, то почему же вы ошибаетесь?..
У интеллигентов есть хвост, на который надо вылить ушат воды. Если на собаку вылить ушат холодной воды, она поджимает хвост, а при других обстоятельствах задирает его кверху, показывая нрав...
С нашей точки зрения, интеллигенция - наиболее невежественная часть общества...
Именно такое положение сложилось в газете "Жэнминь жибао": концентрация интеллигентов привела к увеличению недостатков...
Вы, интеллигенты, все дни проводите в учреждениях, хорошо питаетесь, хорошо одеваетесь, не ходите пешком, оттого и болеете. Имеющиеся у вас одежда, пища, жилище и средства передвижения - вот ваши четыре главные болезни...

Бред!

Браво, автор!!!

Так вот и получается, тов. Черняховский, что Вожди Белого Движа -
это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ РОДИНЫ, Люди Долга и Чести, а вот их визави - т.н. "вожди мигового пголетагиата" - сплошь адвокаты-правозащитнички, журналисты-публицисты и прочие безсовестные новгородские "антилихенты"! Ну разве не так?

Интеллигент сегодня- индивидуум сложившегося социума ,обладающий обширными знаниями в различных сферах жизни, выступающий против церковного мракобесия и самодурства властей,способный объединяться в группы единомышленников и умеющий держать автомат для защиты общечеловеческих ценностей.

Судят. а деньги требуют. Тьфу.
Сщась им, разбежались.. пусть сначало предлогают дельное, а потом только просить денег.
Судят, значит судимы. В смысле обществом и отдельными градланами.
)))))))))))))

Интеллектуальный труд - это труд современных инженеров. Этот труд имеет четкий результат, и не имеет отношения к рассуждениям "о том о сём".
Интеллигенция в смысле некоего порхатого класса (деграданты) - занимается не трудом, а демагогией, болтологией и прочим п..здежом, в том числе с экрана ТВ.
Правы были большевики, когда эту шушеру гнали. Кстати, религиозных деятелей с точно такой же демагогией - тоже надо в топку.

Майданы в начале прошлого века и происходили-то в России из-за того, что после реформ "великого" Петра роль "церковников" стала играть аристократия, выделившая из своей среды т.н. "интеллигенцию". И вот уже "старцами", "духовными пастырями", "вождями мигового пголетагиата" становятся граф Лев Николаич и прочие князья кропоткины, которые и сами заблудились в трёх западных утопических русофобско-богоборческо-человеконенавистнических соснах, и ещё кучу народу за собой увели. В т.ч. и боксёра Черняховского.

Полностью согласен с автором !

Судя по статье, автор не относится к интеллигенции, так как не умеет чётко сформулировать свои мысли, неоднократно повторяясь и не утруждая себя причинно-следственными связями, в обосновании своих мыслей. А мысли просты - почему им можно, а я не могу?

Хотелось бы напомнить тов. боксёру, что "модные актёры" в своё время возглавляли (и неплохо так возглавляли) первую экономику мира.

"Права не дают, права берут".
.
Именно это мы и слышим от левосеков вот уже более ста лет.

"(...)не каждый имеет возможность свое мнение сделать публичным".
.
В Северной Корее - не каждый. Но у нас тут, слава Богу, не Северная Корея.

Революционная (т.е., как правило, дворянская) интеллигенция 19 - начала 20 века была связана с жизнью реального общества ещё меньше, чем нынешняя.

Те, кого описали в статье, мало общего имеют с настоящей интеллигенцией. Настоящая интеллигенция тихо и упорно занимается своим делом, не лезет на обложки журналов, в эфиры радиостанций и тв. И уж тем более не пытается всех научить всему. Данная статья искажает у людей представление о настоящей интеллигенции и обижает огромное количество честных людей.

А сам-то боксёр из Центра Карнеги у нас относится к церковникам или к пролетариям?

В энергетической сверхдержаве все как в нерушимом Союзе! Раньше совки считали себя гегемонами, а правило Политбюро. Теперь ватники считают себя носителями духовных скрепок, а правит Озеро. И финал будет одинаковый...