• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нормы закона «О защите чувств верующих» распространят на светские объекты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.04.2017, 18:53
Гость: РПЦ считает, что все, даже эмбрионы

Слава Богу у нас государство светское, и лезть в личную жизнь граждан ни вы, ни РПЦ права не имеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2017, 00:26
Гость: Константин И.

Считаю такую постановку вопроса защиты прав дискриминационной.
Такой закон ставит верующих в привилегированное положение. Я не против защиты прав верующих, неверующих. Но, чтобы не ставить какие - то группы людей в особое положение, права всех (там может быть оговорена и защита чувств верующих) должны быть установлены в одном законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2017, 19:04
Гость: закон ставит верующих в привилегированное положение

Всё гораздо хуже. Любой человек прикрывшись оскорбленным верующим, сможет вытворять что хочешь. Случаи были. К мадам Поклонской обращались мальчики из союзов типа Меча и Орала, то ли царски перст, то ли крест. Требовали запретить пресловутую мматильду, угрожая поджогами кинотеатров.
С объектами культуры будет с точность наоборот. Каждый курятник установить свои правила и будет демонстрировать любую похабщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2017, 01:53
Гость: Константину

Права человека - это права данные нам Богом при рождении.
Основное право человека - это право на жизнь.
По официальной статистике В США с 1973 года, после отмены запрета на аборты по настоящее время - были абортированы 53000000 миллиона американцев. В России эти показатели гораздо выше.
Русская Православная церковь - РПЦ - против абортов и неоднократно требовала ввести закон о запрещении абортов в РФ. Но воз и ныне там.
Вы считаете, что право на убийство российских детей у наших антиклерикалов предпочтительнее права верующих на их сохранение, на жизнь. Тогда объясните почему ? В чем выгода ?
РПЦ считает, что все, даже эмбрионы в утробе матери имеют право на жизнь. А вы считаете, что у вас прав больше - убивая нерожденных детей ?
Так может быть вы и есть дискриминатор - терминатор?
Из за таких как вы в России умирает людей больше, чем рождаются.
Вы ставите себя выше всех. Вы предпочитаете убийства зародышей вместо их право на жизнь. Вы то как раз и есть губитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 23:23
Гость: Закон есть закон

Абсолютно своевременные расширенные поправки к закону и уважению чувств верующих поможет прекратить вакханалию пятой колонны по дескредитации, клевете и кощунствам по отношению к религиозным памятникам архитектуры, культуры и искусства и РПЦ. Дополнительные запретительные меры должны пресекать оскорбления чувств верующих, организацию несакционированных митингов и демонстраций против верующих с целью нанесения вреда их имущественному и интеллектуальному праву и поражению их в гражданских правах по религиозному признаку. Эти меры должны прекратить раскачивание российского общества и угрозу межрелигиозных и межэтнических конфликтов на почве нетерпимости и ненависти с последующими сценариями цветных революций и переворотов по типу Майдана в России.
Русская Православная Церковь - гарант правонаследия всех православных архитектурных религиозных зданий, монастырей, соборов, церквей, молитвенных домов и помещений, движимой и недвижимой собственности, незаконно экспроприированной (отнятой) у РПЦ после незаконного октябрьского государственного переворота в 1917 году и за все прошедшие годы Советской власти вплоть до настоящего времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2017, 19:06
Гость: Гы-гы- (отнятой) у РПЦ

РПЦ мало что принадлежало если вообще ничего.
По крайней мере пресловутый Исаакий был в собственности государства, церковь - арендатор.
Хватит уже заливаться про РПЦ.
РФ страна многонациональная и многоконфессиональная. Под эту лавочку подтянутся другие конфессии, раздерибанят все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 16:34
Гость: ПА

Я ТАКИ ПОНЯЛ ЧТО СКОРО ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ БУДЕТ АНОНСИРОВАТЬ СОЗДАНИЕ СВОИХ СУДЕЙ,СВОИХ ТЮРЕМ... А ВЕДЬ ВСЕ ЭТО БЫЛО РАНЬШЕ ПРИ ЦАРЕ...МОЖЕТЕ ОТКРЫТЬ КНИГИ ИЛИ ФИЛЬМЫ ПОСМОТРИТЕ...ВЕДЬ СЕЙЧАС УЖЕ ЕСТЬ В ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ СВОИ СПЕЦСЛУЖБЫ - ОХРАНА, РАЗВЕДКА, БАНКИ, ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, ИНФОРМАГЕНСТВА,ТЕЛЕВИДЕНИЕ И Т.Д. - ВЕДЬ СЛУЧАЙНОГО НЕТ В ТОМ,ЧТО ЦЕРКОВЬ РВЕТСЯ В ШКОЛЫ,ИНСТИТУТЫ... ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ПОДМЕНЯЕТ ГОСУДАРСТВО ИЗ ИЗНУТРИ,НАВЯЗЫВАЕТ СВОИ ЦЕННОСТИ,УСЛУГИ,УСИЛЕННО СТРОИТ ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ ЦЕПОЧКУ УПРАВЛЕНИЯ ВЛАСТИ,ТРЕБУЮТ ПЕРЕДАЧИ ЗЕМЛИ,НЕДВИЖИМОСТИ,ТОРГУЮТ НЕФТЬЮ, ЛЕСОМ, АЛКОГОЛЕМ И Т.Д. И ПРИ ЭТОМ НЕ ПЛАТЯТ НАЛОГОВ,ПОЛУЧАЮТ БЕСПЛАТНЫЕ СУБСИДИИ И ВООБЩЕ НЕ КОНТРОЛИРУЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ, БОЛЕЕ ТОГО ОБЯЗАЛИ ГОСУДАРСТВО ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ ПОПАМ И ТРЕБУЮТ ВВЕСТИ ЦЕРКОВНЫЙ НАЛОГ... ЗАЧЕМ? ГОТОВЯТ ПЕРЕВОРОТ? ГОТОВЯТСЯ К РАСПАДУ РОССИИ? ГОТОВЯТСЯ ПОСТАВИТ СВОЕГО ЦАРЯ? А ЭТО НЕ ПОПАДАЕТ ПОД ПОНЯТИЕ ТЕРРОРИЗМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 16:24
Гость: Кроссовки-медведевки.

Требую защитить мои чуЙства верующих от этой агрессивной общественности,слишком много её стало-140 миллионов и вся агрессивная такая ко мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 16:14
Гость: Mr. Doom

Проще отменить дурацкий закон, чем вокруг него огороды городить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 12:21
Гость: Валерия

"Проще отменить этот закон...". Согласна с Вами, этот закон не защищает чувства верующих, а используется только для того, чтобы кого-то наказать.Кто дал право делить людей на верующих и неверующих, одних защищать, а других нет? Я верующая, но не фанатично, как некоторые, и я очень хочу посмотреть фильм "Матильда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 14:45
Гость: ключник ада

Что значит предусмотрено административное наказание. Откуда я знаю что эти бараны дома вытворяют,может за обедом плюются и в носу ковыряют,или фальшивые деньги печатают.Но пастух без кнута фуфел.Представляю стоит пастух перед стадом кричит туда не ходи сюда ходи, снег башка упадет совсем баран будешь. Неет ! наказание должно быть адекватным поведению , плети , ограничение в питании-пост ,молитва, бесплатные социальные работы по уборке туалетов в психушках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 14:35
Гость: SM

Забавно. В штатах борются за права геев и других меньшинств, а в России за права "верующих". Странная параллель)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:36
Гость: такс

Пора из библиотек книги удалять а потом сжигать на площадях В них утверждается что земля круглая а это оскорбляет чувства верующих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:24
Гость: Вон

суд, с подачи РПЦ, обвинил Льва Толстого трижды в экстремизме. Дожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 16:33
Гость: Богарне

Еще бы, роман "Анна Каренина" экранизируют постоянно, а шедевр "Воскресение" боятся снимать все потому, что церковные чиновники там представлены в неприглядном виде, поэтому советская экранизация пока единственная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:10
Гость: Махмут

Интересно а кого закон причисляет к верующим? Тех кто верует, что Бога нет, или только тех кто верует, что Бог есть.
Закон должен опираться на народную мудрость "в чужой монастырь со своим уставом не лезь" Осталось только определить границы территории этих "монастырей" и вывесить их уставы на входе. Остальная территория - "нейтральные воды". На нейтральной территории действуют только общероссийские законы. По остальным непоняткам должен действовать принцип "не нравится - отвернись".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:31
Гость: Alexander Afonin

Да здравствует Инквизиция! Средневековье вернулось в Россию. Хорошо хоть пока костров нет :(

Этот пресловутый закон о защите чувств верующих только увеличивает раскол между гражданами. Если есть защита "чувств верующих", то как на счёт защиты чувств инаковерующих и чувств вообще не верующих? А может верующих вообще оскорбляет наличие неверующих сограждан? Может согнать их всех в концлагеря и там наставлять на путь истинный? До тех пор пока не уверуют, не раскаятся и не покаются нечестивые?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2017, 19:08
Гость: Логично

может верующих вообще оскорбляет наличие неверующих сограждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:03
Гость: неверующие

протестуют против либерального шабаша, насаждение религии то же самое, и полагают что денно и нощно вещающим о лагерях, большевичках,совке, тиране Сталине, колбасе, туалетной бумаге место в дурдоме или тюрьме.
Ибо достали, форум это мелочь, достали в СМИ, особенно в ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:11
Гость: а

те кто выставляет поганенькие картинки и хахаряжки никого значит не оскорбляют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:36
Гость: для а

не ходи туда где это висит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 14:27
Гость: Роман

1. А куда ходить?
Уже и в Эрмитаже висело....
2. А на чьи деньги это висит?
3. Пока это висит - для нормального искусства площадок не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:55
Гость: Так

это везде висит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:10
Гость: Недопущуууу

Салтыкова-Щедрина перечитывать не пробовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:57
Гость: Илья

А кто защитит мои чувства НЕВЕРУЮЩЕГО от закидонов верующих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:41
Гость: это безобразие!!!

требования, которые будут висеть на входе в театр, музей или храм===

а чё только музей и театр, а в кино, библиотеке, школе, детском саду, ботаническом саду, госучереждениях делай что хошь)))))

Когда мы голосовали за ВВП, не такого ожидали.
Эта комиссия состоит из той самой деградировавшей интеллигенции и забронзовевших религиозных бонз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:25
Гость: а я никогда за него не голосовал

Фактически 17 лет непрекращающегося маразма, а он за него голосовал. Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:36
Гость: Трезвый

Глупо все это.Всех не пересажаешь.Есть статьи про хулиганство и они вполне достаточны,а закон о "чуйствах" пора отменить так как он дискриминационный и расплывчатый.Почему коммуниста можно оскорблять,а верующего нельзя? Власть не понимает что репрессии только усиливает противодействие и все конфликты в обществе можно решать согласием сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:57
Гость: репрессии только усиливает

где вы узрели репрессии, имхо только глупость и некомпетентность.
Сапоги начал тачать пирожник, а пироги сапожник.
ЗАКОН должен быть ОДИН ДЛЯ ВСЕХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:58
Гость: Так

Своим всё врагам закон. А у нас каждый новый закон увеличивает раздрай в обществе. Думское творчество.. Ночей не спят сердешные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:22
Гость: скандальные выходки агрессивной общественности

проявление прежде всего разнузданности, распущенности и хамства.

Хулиганство. короче. Разобраться с безобразниками - достаточно УК РФ, или усилить статью за хулиганство.

Вместо этого -аж ЦЕЛАЯ КОМИССИЯ

- по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений ОП РФ утвердила концепцию закона «О защите высокозначимых нравственных ценностей».-
Не той дорогой идете, ГОСПОДА!
Когда у власти были ТОВАРИЩИ, никому в голову не приходило безобразничать в музее, библиотеке или храме.(которые были при товарищах).

За хулиганство без разницы где НАКАЗЫВАЛИ по закону, обходились без
комиссий.
Даже за сквернословие в общественных местах. Два свиддетеля и пожалте на 15 суток улицы мести.

Поэтому закон о защите чувств верующих считаю оскорбительным для большинства граждан РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:03
Гость: ПА

да здравствует рабство в россии!!! все в рабы!!! вот он рай для русских!!! может пора гнать гнусавых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:27
Гость: Да..

приближаемся к "дню опричника"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 10:31
Гость: угу

Либо надо вообще отказываться от "оскорблений" (поскольку оскорбление слишком растянутое понятие), либо совершенно верно - нужно опираться на написание правил поведения в том или ином учреждении.
Однако напомню, что правила в России писаны далеко не для всех и потому того же О.Миронова засудили за акции протеста против Макаревича на 3 года (далеко не 15 суток). Если кто забыл, чуток есть в материале - "В Петербурге прошла акция «Венедиктов - клещ российского либерализма". Насколько помню даже Макаревич не наставиал на таком решении, но либерасты во власти посчитали что это удар лично по ним.
Так же следует напомнить,действие "Бешенных маток" в храме Кирилла и направленные против ВВП, от силы тянули на мелкое хулиганство, с чего и начались скачки с окорблениями, хотя дела за оскорбление других национальностей за разговоры о русскости уже выдавались за разжигание и скорбления. Т.е. в УК в общем были наказания за подобное действия, но показалось мало главным фигурантам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:53
Гость: угуШЕ

Прыжки пусек были в Храме Христа Спасителя, а не Кирилла.
Поскольку девки препятствовали работе и акция сопровождалась исключительной дерзостью и чрезмерным цинизмом. вполне себе хулиганство.
А чё девки в мечеть или синагогу не пошли, не подcкажете?

Надо было дать 15 суток без обсуждения, а то развели дискуссию, а девочки пошутили, а пусть церковь их простит.
15 суток за хулиганство и точка, без замены штрафом - на это хозяева подбросят.
Вполне реально доработать и изменить статью о хулиганстве. Вместо этого развели антимонии -противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:25
Гость: понимание проблемы есть, уже хорошо

А Храм и Кирилл понятия не совместимые (на мой взгляд).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:32
Гость: засудили за акции протеста

За распыление газа в зрительном зале засудили совершенно правильно.
Имхо это может быть приравнено к терроризму, кроме Макаревича и группы там находились зрители. Их-то за что?
Что на концерт пришли?
Именно терроризм. почти как бомбу бросить.
Хочешь - протесту мирно, с плакатом.
Повлиять ничем О.Миронов на ситуацию не может. Акция это привлечение внимания , все кому интересно и так все знают.
Гадости делает не один Макаревич. Если позволяют - такова государственная политика.
При чем тут Макаревич. который мне никогда не был приятен и интересен со своими песнями.

Другая Россия — незарегистрированная российская националистическая политическая партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:20
Гость: сказанное что-то изменяет?

Это хулиганское действие не повлёкшее за собой никаких тяжёлых последствий. Под мелкое хулиганство попадают и действия верующих в музеях и выставках. Так чем отличается произошедшее с О.Мироновым от того что ныне предлагают? Только то, что формально заявляется, что осудили Миронова не законно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:11
Гость: лично мне более интересно

почему в музеях и на выставках похабень выставляют, которая возмущает любого нормального человека.
Будто специально провоцируют.
Для развязывания рук похабникам и скандалистам желают создать особые правила поведения разных местах.
Творения абстракционистов. в т.ч. Сидура, возили по заграницам, в Москве не выставляли, реакция прогнозируемая,а тут выставили в самом центре.
То же с выставкой фотохудожника -педофила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 16:23
Гость: такс

Хрущёва тоже похабень возмущала но он потом извинился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 15:16
Гость: ну и кто выставляет?

Вы же не хотите спрашивать с тех кто похабень выставляет и поддерживает. "Рыба гниёт с головы". По-моему, пример с дип.происшествием ясно вновь показал откуда гниёт рыба. Нравится жить в паханате, ну и нечего плакаться.
Ну вот если разрешат проводить пикеты около "похабени", будете выставлять пикеты, нет - тогда приготовьтесь к зубному скрежету. Сами этого желаете. Также как навязывание в школах веры, также как строительство храмов в местах где люди протестуют против этого. Да ещё по заявкам, протестующих и за решётку бросают. У самих в головах мусор, а туда же - остальных учить. Личный пример - это главная опора для верующего, чтобы потянулись люди за такими людьми. Нужно чтобы говорили - "и я так хочу". Христа также по закону судили, да ещё и массы вопили - "распни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:25
Гость: *

"О.Миронова засудили за акции протеста против Макаревича на 3 года" - во-первых - три с половиной(эт о потом "смягчили"), во-вторых - СТРОГОГО РЕЖИМА - ни пуськам, хи ходорку, ни даже отморозки с Болотной, бросавшиеся на ментов!
Аналогичный по строгости приговор умудрился отхватить только клинический русофоб Стомахин, за очередные публичные призывы к крупномасштабным терактам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 12:11
Гость: ваш Миронов распылял газ

в общественном месте, действовал не один а с подельниками. Макаревич нынче не в чести у граждан страны, можно протестовать рублем. не покупать билеты, что и было сделано, из-за этого Макаревич отменил концерты.
ВАш подзащитный провокатор . Пуськи газ не распыляли.
КТо такой хи ходорок не знаю.
КОму сколько дали не служе. есть чем кроме этого заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 13:19
Гость: правоохренительный анекдот

Идёт человек по улице и машет флажком. К нему подходят полицейские и бросаются за решётку. На вопрос - "за что?", следует ответ - "А если бы там были споры сибирской язвы? Это уже терроризм"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 10:31
Гость: Ой

Маразм крепчал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:56
Гость: Элский

Будут ли защищены чувства и права атеистов? Уже сейчас заметны признаки религиозной цензуры. Если религиозникам дать волю, они устроят такую инквизицию, что Торквемада позавидует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:34
Гость: приведите примеры признаков

религиозной цензуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 10:11
Гость: гост А что

Астрономию отменили.. Скоро За утверждение, что земля круглая, судить будут. Мракобесие вперёд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:51
Гость: мик

В СШа атеизм как религия записан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:29
Гость: АР

- В греческом зале, в греческом зале, ах Аполлон, ах Аполлон . . .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:14
Гость: Ray Bloom

Верующими проще управлять, поэтому, якобы власти, всячески поощряют религию и защищают её всякими законами. Кругом кресты, как на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 11:25
Гость: РУКА

руку моет и вся власть от бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:55
Гость: Кресты идут, крестам дорогу

Ельцинисты - похоронная команда. На днях в Питере хоронили жертв очередного теракта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:09
Гость: которые будут висеть на входе в театр

"их хозяева могут размещать собственные правила поведения" Какие еще "собственные" правила? Совсем либерасты сбрендили? Это значит все содомиты будут, где хотят устанавливать "свои" правила, растлевая молодежь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 10:05
Гость: гость а что

церковные правила в театр? А кто защитит чувства неверующих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:07
Гость: Князь

Хороший закон. Хоть какое -то предупреждение лампасной гопоте, считающей что они имеют право запрещать выставки, фильмы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 09:58
Гость: Роман

Какой простор для содомитов, порнографоф, корпофилов!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2017, 10:33
Гость: пртестуй не там а перед дверями

Только вот пикеты в общем-то почти запрещены властями. Радуйтесь пацаки, Пэжэ так решил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.