• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Выборы президента на носу, а знаменитые майские указы не выполнены»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.05.2017, 20:48
Гость: ВАНЯ

Поскольку РФ практически все закупает за рубежом то естественно производительность труда в РФ равна нулю. Если бы РФ производила холодильники то производительность труда в РФ поднялась, а за рубежом упала.
Поскольку США и ЕС печатают международную резервную валюту в желательных для них объемах, а РФ загоняет свою валюту под доллар и евро то это значит что РФ импортирует долларовую и евро инфляцию.
Это приводит к тому что сбережения граждан РФ обесцениваются, что в конечном счете должно привести к вымиранию населения РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 20:01
Гость: Крымский мост скоро закончат строить

и Ротенбургзальцфонпутхеру нужен новый подряд, ну так'с и решено
что-нибудь сносить подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 12:16
Гость: 123

Так Президент уверен в том,что у него лучшее в истории РФ Правительство.А какого мнения его народ об его Правительстве и что оно на вытворяло Президента не волнует. Ну вот последний примерчик на тему очередной молокосос - выскочка, сыночек по фамилии Рогозин менеджер экономист во главе ОАО Ильюшин. Да здравствует феодальная система формирования УБИЙСТВЕННОЙ кадровой политики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 13:21
Гость: Тау

Напомнить результаты осенних выборов?! Вот вам и "мнение народа", - с чего царь-батюшка должен думать иначе?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 01:28
Гость: Серп и молот

В какой из 11 Указов и 218 поручений входит отмена индексации 8,5 % базовой части пенсии российским пенсионерам и взамен этого подписание соглашения с Израилем, о выплате гражданам Израиля и соответственно не гражданам РФ пенсий из бюджета РФ в прошлом 2016 году ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 06:54
Гость: Ты указы читал?

Нет, не читал! Иначе бы видел что в указах бывают пустые пункты помеченные "ДСП". Знающие люди говорят что это "Для Советских Пенсионеров". Они народ впечатлительный - нечего их волновать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 13:15
Гость: Серп и молот

/ Они народ впечатлительный - нечего их волновать. / Будешь тут впечатлительным. Я давно предлагаю снизить всем госслужащим и депутатам на 8,5 % должностные оклады, а в счет компенсации выплатить единовременно по 5.000 рублей на достройку дач. Не находит отклика , а какая экономия бюджета была бы. Вместо реального мероприятия по пополнению бюджета выдумали предвыборный фейк о сносе пятиэтажек. Лужков за 10 лет 1500 шт снес, а Собянин за 7 лет оставшиеся 200 никак не снесет ( 70 -2017, 50-2018), а тут прорвала забота о москвичах. До 2020 года ( это за два после 2018,когда он наконец домучит лужковскую программу) в план на голосование включил 4500 штук.
Что там по этому поводу в ДСП написано ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 20:48
Гость: неравнодушная

На мой взгляд, своими майскими указами президент очень хитро снял с себя ответственность за падение уровня жизни простого населения!!! Теперь виноват будет тот, кто не исполнил указы, а он чистенький и пушистенький! А где контроль начальника над исполнителем? А где помощь, когда не получается решить проблему? А почему не поменял неквалифицированных исполнителей? А у него самого есть пути решения? Или как в сказке - поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что??? Я ни в коем случае не оправдываю правительство, Думу, чиновников! В чем причина неисполнения? Почему годы летят, а воз и ныне там? Значит начальник плохой, раз его не слушаются подчиненные!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 20:35
Гость: На восстановление заповедников нужен Указ, а не деньги!

А крымские избиратели очень удивлены ликвидацией Крымских заповедников. Пятая колонна в правительстве уничтожает имидж Президента - природоохранника. Может Путину стоит получше присмотреться к таким руководителям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 23:40
Гость: учи вас все

Найдите у себя редкую зверюшку али птичку, подарите Путину и будут вам деньги и указы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 19:08
Гость: Навеяло

ВВП чем то напоминает Леонида Ильича, во власти по времени почти столько же и вокруг него:
Вижу до боли и знакомые лица
Очень убогие в большинстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 23:46
Гость: в какое место навеяло ?

Ага, только убогие лица вокруг Леонида Ильича осуществыили выход человека в открытый космос, стыковку с американцами " Апполон-Союз " и построили орбитальные станции Мир и МКС. А Леонид Ильич увеличил выпуск легковых автомобилей для населения со 125 тыс, до 1 миллиона 200 тыс. и при нем не было колбасных электричек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 00:33
Гость: Навеяло

А теперь громко и четко повторите это на Эхе Москвы и покажите на YouTube, что бы видели фсё! ЖдёмС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 18:30
Гость: Василий

Коррупционеры выполнять эти указы не способны. Это и ума нет и желания, главное побольше наворовать и отправить в страны НАТО, на будущее ПМЖ.
Вот что заявил Л. Ивашов 28 апреля этого года: «Наша властвующая элита советского периода не имела ни счетов в банках, ни какой-то зависимости от США, и тогда мы действовали в своих национальных интересах. А сегодня пятая колонна пронизывает все ветви власти, значительную часть олигархата. Не может ли быть так, что, допустим, по нам выстрелят этими «противоракетами» с ядерными боеголовками, уничтожат большинство наших сил ядерного сдерживания, а нам сообщат из Кремля, что президент принял мужественное решение и решил в целях поддержания глобального мира не отвечать на провокацию? Возможна ли просто сдача страны без войны, даже без какой-то попытки ответа? Это вполне реально».
Ивашов знает как эта власть устроена, где в большинстве бывшие "коммунисты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 10:35
Гость: недоумеваю

Какой страны сдача ? Уточните. Какая страна еще не сдана американцам ? Что то я такой не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 22:58
Гость: давай, Вася

Расскажи, как не имеющий счетов на Западе генерал-полковник Ивашов защищал СССР, которому присягал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:58
Гость: зависимости

В мировых рейтингах должность президента России несколько ограничена в полномочиях, но ничего не мешает добавить к ним дополнительные. Есть ли такая необходимость? Всем известно что на экономику России влияет западная политика с решениями о санкциях, вето и прочего, при этом пост президента находится в некотором подчинении от поста генсека ООН. А если президент совместит должность тоже с генеральным секретарём чего-либо, то будет больше равного сотрудничества чем подчинения. Но также действительно есть экономические союзники России, частично признанные страны и должность президента до них меньше достаёт в управлении чем генсекретарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:01
Гость: АПЛ

Что он не дал сделать?
1) Свободную продажу оружия. Это дало бы мощный дополнительный рост ВВП.
Это увеличило бы надежность существования нашей страны. Если враг будет знать, что на руках у населения 100 млн мощных стволов, то он испугается напасть.
Свободная продажа оружия уменьшает в трое количество убийств в стране.
А значит спасала бы 20 тыс жизней россиян каждый год.

2) Не дал приостановить членство в ВТО. ВТО очень вредная для нашей страны организация, поэтому приостановка членства дала бы большой рывок экономики.

3) Не даёт кредиты промышленности и селу.

4) Не даёт людям переезжать в области, где есть работа. Сохраняет крепостное право.

5) Он не ввёз 10 миллионов соотечественников из стран СНГ. Это дало бы мощный рывок экономики, увеличило бы обороноспособность в разы, поскольку въезжают взрослые люди. Увеличило бы рождаемость. Люди, вырвавшиеся на свободу из фашистского государства, рожают много детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2017, 19:49
Гость: *

"Если враг будет знать, что на руках у населения 100 млн мощных стволов, то он испугается напасть" - АК - достаточно мощный ствол? В Афгане и Сомали их продают без всяких документов! И как, есть опасающиеся напасть на Афган или Сомали?
Ну, а какие там "покой, вежливость и порядок" может узнать на собственном опыте любой экстремал, достаточно съездить в эти замечательные страны, купить там вожделенный короткоствол и целых две недели после этого сможет наслаждаться "покоем, вежливостью и порядком".
По возвращению пусть опишет свой сказочный отдых, редакция КМ, стопудово, даст такому герою место под статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 08:27
Гость: Роман

Как ни парадоксально, но и в Афган лезьть и в Сомали никто не хочет...
В Афганистане американцы и ище с ними за пределы баз вылазят весьма редко и только большими группами, против сомалийских пиратов наземную операцию никто даже не пытается проводить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 07:38
Гость: Роман

Дык, мощные стволы никто не запрещал - в любом оружейном магазине тебе "охотничьи карабины" на все вкусы - и Калашников, и Драгуновка, и даже "охотничий" ППШ и даже "охотничьи" пистолетные патроны к нему теперь выпускают... Во всех калибрах от 12 до 410 гладкоствольного, от 5,62 до 9,2 мм нарезной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 12:09
Гость: АПЛ

Честно говоря, не разбирался детально. Но пистолеты вроде не носят.
В США во многих штатах разрешено только открытое ношение оружия.
Это никак не влияет на количество убийств в штате.
Бандиты выбирают того, у кого нет пистолета и грабят.
И только, когда разрешено скрытое ношение пистолетов любым гражданином,
количество убийств и грабежей резко уменьшается.
Гопники даже переезжают в другие штаты, где можно грабить безнаказанно.
Вот и нам это нужно. У каждого человека может лежать в кармане
нормальный боевой пистолет, а не пукалка с резиновыми пулями.
Только тогда наступает покой, вежливость и порядок.
И больше никаких Брейвиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 23:31
Гость: Роман

1. Продажа, хранение, первозка (переноска) и ношение - разные понятия. У нас можно купить длиноствол, но носить его нельзя - только переносить, перевозить, (и хранить, а так же, если есть билет - использовать на охоте). Отсюда популярность "Сайги" в свое время - из походного в боевое переводится за несколько секунд нетренированным человеком, и за секунду-полторы тренированным при наличии специальной сумки. Современные "охотничьи" карабины в этом смысле еще проще - достаочно расчехлить и зарядить... но переносить (перевозить) оружие с нескладным прикладом - не самое простое занятие...
2. Вы писали о мощных стволах, а теперь стрельки переводите на пистолеты... Можные стволы у нас купить можно, а вот пукалки-пистолеты - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 18:17
Гость: Ерема Кузьмич

Свободную продажу оружия?
Счас!
Помню был партхозактив при Леониде Ильиче. Приехал козёл и стал расписывать как они будут жить после выполнении пятилетки. Один товарищ спросил - почему бы не дать оружие законопослушным гражданам, ведь если по тов.Сталину чем ближе коммунизм, тем будет больше сопротивление "врагов народа". На что приехавший из "инстанции" товарищ козёл бурно возмущался - "Вы товарищ коммунист должны понимать, что мы как забрались на загривок народа в 1917 году, то слезать вообще не собираемся. Это в США народ свободно избирает свою власть и готов защищать её с оружием. Разрешить советскому народу оружие, то первым делом разнесут "Старую площадь" и штурм Кремля в то же время"!
Ничего не изменилось с того времени, власть боится народа больше внешних врагов.
Неспроста чиновники, депутаты, олигархи и бандиты обеспечили себя оружием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 10:44
Гость: Роман

Дык, в те времена никаких запретов не было - оружие было у всех, причем бесплатное - у председателя колходза и бухгалтера с кассиром, у директоров, бухгалтеров, кассиров и сопровождающих лиц, у капитанов воздушных, речных и морских судов, у всех, кто перевозил секретные документы, в экспедициях и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 19:46
Гость: Вас память не подводит?

Очень завирально выглядят ваши "воспоминания". Таких речей в то время не произносили - за такие слова и партбилет бы отобрали и с должности вышибли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2017, 13:10
Гость: Павел__

Согласен. Похоже, г-н "врет как дышит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:41
Гость: Ник16

"Если враг будет знать, что на руках у населения 100 млн мощных стволов, то он испугается напасть."
====================================================================
Когда томагавки полетят в нашу сторону пуколками собираешься отбиваться? Не смеши. А между прочим янки в три смены шлёпают томагавки и не для того, чтобы они на складах пролёживали. Вот к этому надо серьёзно относиться и готовиться. Похоже наши верхи об этом серьёзно не думают. Реально нам светит 22 июня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:51
Гость: Из анекдотов

Наш президент помогает только тем гражданам, которых знает по именам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:51
Гость: советский инженер

Для выполнения майских указов нужно было восстановление промышленности на современной основе (а иначе откуда возьмутся 25 миллионов рабочих мест). Вместо этого произошёл спад, так что о выполнении указов нет речи вообще. Конечно были объективные причины, например переворот на Украине. Но основная причина - та что правительство и центробанк обслуживают интересы олигархии а не народа. Банкам выделялось примерно в 10 раз больше средств из бюджета чем на реальное производство а они не финансировали российскую промышленность а выводили деньги за границу. Учётная ставка цб даже сейчас 9,25% - запретительная, нигде нет больше 3%, в Америке 0,75%. Так что рост промышленности и выполнение указов президента были невозможны в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:03
Гость: Получается

что он нас обманывал?
Или добросовестно заблуждался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:41
Гость: Конечно обманывал

А мы, убогие и несчастные, верили ему и ждали, когда он нам жизнь хорошую сделает. Опять нас обули, как лохов. Но уж Навальный нас не обманет, он точно честный, он нам хорошую жизнь точно сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 09:58
Гость: Ник16

бедолага Навльный потерял зрение на 80% из-за какой-то сволочи, плеснувшей ему в лицо химическую заразу. А ведь за нас пострадал, как вы пишете убогих и несчастных. А теперь его не выпускают за бугор где могут вылечить повреждённый глаз по причине того, что он под судом ходит. Вот такая наша бесчеловечная власть не в состоянии обеспечить защиту граждан от хулиганов, а потом не пускает за рубеж лечиться. Так что о каких указах может идти речь, когда элементарно граждане лишены защиты государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2017, 20:37
Гость: Да

У нас бедолаг много, можно и сократить.. :)
---------

А правда, что бедолаге пару лет назад пожертвовали кусочек акций аэрофлота?

А Ходор тоже бедолага и жертва режима? Известно ведь,был мультимиллиардером, чуть ли не владельцем Госдумы, а остались гроши...где-то полмиллиарда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 10:40
Гость: Роман

Для зобмированных еще раз повторю - за облитую зеленкой Родину-мать у нас могут не только зеленкой облить... так что легко отделался...
А всего-навсего надо было - от подобных "сторонников" решительно отмежеваться...
Почему не отмежевывается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 10:33
Гость: Ну и что?

Будет у нас кривой одноглазый президент, мы не против, у нас на Руси увечных жалеют, будет ему голосов в плюс. Ельцина вон с моста сбросили злобные чекисты- сразу голосов ему добавилось несчитано. Главное, чтобы он был честный и за народ всей душой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:21
Гость: яяя МАЙН ХЕРР!

В СВОЕЙ КАНАДЕ-Израиле восстанавливай! Для того, чтобы ВОССТАНОВИТЬ СВОИ предприятия, во-первых, надо ИЗБАВИТСЯ ОТ ТЫСЯЧ НЕМЕЦКИХ, во-вторых, НЕОБХОДИМЫ ВЛОЖЕНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:19
Гость: Тау

Об "интересах народа": явку и результаты на выборах в ГД 2016 напомнить? Так что я абсолютно согласен с вами о "невозможности выполнения майских указов": "за что боролись, на то и напоролись", что теперь бестолку, извините, гундеть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:08
Гость: Федя1

Опыт Китая и СССР при Сталине показал, что оптимальное соотношение
60% средств производства принадлежит государству,а 40% частникам.
Это и называется социализм.
Когда всё принадлежит государству, а за попытки производить кружевные трусики на частном предприятии сажают, называется военный коммунизм, маоизм, хрущовский социализм.
Надеюсь Путин выйдет оптимальное соотношение форм собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:44
Гость: Не

подменяйте понятия. Артель - это не частная собственность, а коллективная, также как и совхоз. Это разные вещи. Зарплата работников артели была примерно такая же как и на государственном предприятии. Зарплата директора артели была примерно такая же как и на государственном предприятии. Директор артели не мог заграбастать себе миллионы, иначе его бы посадили. Артели выпускали товары в соответствии с государственным планом, иначе они бы не получили материалы на выпуск продукции. Когда артели превратили в государственные предприятия, практически никто и не заметил этой замены, т.к. условия труда и размер зарплаты не изменились.
В Китае 70% промышленности принадлежит государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 19:38
Гость: Оговорился

не совхоз, а колхоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:12
Гость: Просвети, дядя Фёдор -

где ты 40% производства принадлежащего частникам при Сталине надыбал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:43
Гость: Были госпредприятия и были артели.

Эти артели производили весь ширпортеб (товары широкого спроса) – от игрушек, мебели, одежды, обуви и т.д. до телевизоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 06:30
Гость: Промкооперация

больше 6 % валовой продукции промышленности в СССР никогда не производила. При реализации их продукции цены не могли быть выше цены на аналогичную продукцию выпущенную на гос. предприятии на 10-13 %%.
Колхоз с его колхозно-кооперативной собственностью нельзя считать частным предприятием.
Не пытайтесь подогнать статистику под нужный вам ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 18:04
Гость: Ерема

Что курим? Из какой палаты вещаешь?
Жил я при тов.Сталине, но такого благолепия не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 20:02
Гость: Ничего, можно напомнить.

Первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Она же выпустила первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.).
Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, к началу 50-х она выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования.
Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института (!). Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
Н.С. Хрущев ликвидировал артели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 06:48
Гость: Вам нужны артели?

Первые варианты приватизации в СССР и были основаны на принципах артели. Но в нормальной артели не хапнешь - башку снесут. Чубайс с Гайдаром быстро нашли выход - ваучерная приватизация. Убедите власть что они жулики, верните средства производства в состояние до приватизации и потом создавайте артели. Только боюсь что тех средств производства больше чем на артель "Бурлак" не наберётся.
Другой аспект: - в российской действительности существование артелей параллельно с гос. предприятиями возможно только при жесточайшем контроле. Воруют-с! А обязательно найдётся тот кто громко крикнет из ветвей:- не надо кошмарить бизнес.
И последнее. Что там в майских 2012 года указах про артели было,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 19:52
Гость: Дед Щукарь

И сколько годков тебе тогда было, поди и всю войну прошел, или в тылу пахал?
После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах.
Как фунту не знать "Геркулеса", если последние четыре отсидки были связаны непосредственно с этим учреждением! Вокруг "Геркулеса" кормилось несколько частных акционерных обществ. Было, например, общество "Интенсивник". Председателем был приглашен Фунт. "Интенсивник" получил от "Геркулеса" большой аванс на заготовку чего-то лесного-зицпредседатель не обязан знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а Фунт сел на полгода. После "Интенсивника" образовалось товарищество на вере "Трудовой кедр" - разумеется под председательством благообразного Фунта. Разумеется, аванс в "Геркулесе" на поставку выдержанного кедра. Разумеется, неожиданный крах, кто-то разбогател...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:42
Гость: А очень просто

у него есть свой другой собственный глобус, там есть другой СССР, а в нем другой Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:26
Гость: Павел__

"Надеюсь Путин..."
- в принципе - всё остальное сообщение можно было и не писать.
Уже 17 лет "86%" страны "надеются".
"Надейтесь" дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 23:02
Гость: Федя1

Он создал ОАК, не дал уничтожить Атоммаш.
Роснано уже третий год работает с прибылью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 10:47
Гость: Чего ты тут вешаешь на уши ?

Это после списания убытков. Так и дурак сможет с прибылью работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:03
Гость: Остап

Назовите мне любого политика, в любой стране и в любое время, кто бы выполнял то, что обещает? Честный человек, решивший стать, допустим, президентом, должен выйти к электорату и честно сказать ему:"Вы будете пахать, как проклятые, считать каждый цент(или копейку), вертеться и искать где заработать, и в результате через год будет жить на пять процентов лучше, чем в этом. А на следующий год, если будете работать так же- еще на пять процентов. И это всё" И это будет правда. Только кто такого чудака выберет? А тот, кто наобещает много, вкусно, дешево и сразу- имеет все шансы залезть на трон. И так было во все времена, в любой стране и при любом строе. А если мне начнут дуть в уши про великие года советской власти и мудрого руководства КПСС, то я спрошу сразу- где обещанный вами коммунизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:33
Гость: Навеяло

Извиняюсь, а ты хто Лёвка Задов — начальник контрразведки Революционной повстанческой армии Нестора Ивановича, что перед тобой должны отчитываться?
P.S.
Лев Никола́евич Зинько́вский (также Лёвка Задов, настоящая фамилия Зодов; 1893 — 1938 ) — начальник контрразведки Революционной повстанческой армии Нестора Махно, позднее советский чекист. Родился в еврейской земледельческой колонии Весёлая близ пос. Юзовки Бахмутского уезда Екатеринославской губернии в семье колониста Юделя Гиршевича Зодова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:01
Гость: Федя1

Новый президент может сделать довольно много без особых капвложений.
1) Может отменить прописку или хоть ограничение по прописке при приеме на работу. Миллионы людей поедут туда, где есть работа.
2) У нас 100 миллионов гектар земли заброшено - некому пахать. Новый президент может ввезти 20 миллионов русских со всего мира и они распашут все брошеные земли.
3) Еще президент может начать проталкивать смертную казнь для
коррупционеров и серийных убийц.
4) Может пробить свободное ношение оружия. Сразу все станут вежливыми и культурными. Количество ограблений и убийств уменьшится в три-четыре раза.
5) Что еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:33
Гость: трек

МииилАй!В каком классе учишься? Задачка тобой же нарисованная: 100 млн га/ 20 млн (откуда то привезенных... И это откудова же?) получаем 5га на морду. В наличии нет ни трактора с плугом (нет заводов В России их производящих, а импортные не по карману даже если все 20 млн сбросятся) ни либстричества (Чубайсятина её стырила). А есть один Федя Первый в телогрейке и кирзачах с БСЛ-110 (это наимоднейшая и наиновейшая разработка отечественного авиаавтомашхимдымвротглядимПРОМА). Вопрос1: какое количество земли обработает Федя, до того как его понесут оставшиеся 19 999 999 человек на погост?Вопос2: какую сумму должен инвестировать Федя для производства траурных мероприятий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:38
Гость: А не обманешь?

Правда это сделаешь?
Тогда вперёд!
Как только свой лицей закончишь - сразу в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:19
Гость: Остап

Становитесь президентом и делайте. Почему Путин должен делать то, что считаете правильным Вы? Вы богаты, успешны, руководите крупным предприятием, руководствуясь всоими идеями сделали счастливыми и небедными несколько тысяч людей ? Нет? Тогда откуда Вам известно, что реализация Ваших идей приведет к улучшению, а не к ухудшению? Практика- единственный судья теории. А теории, как правильно управлять ядерной страной, есть у каждого из ста сорока миллионов,в нашей стране, и у всех разные, и у некоторых еще и меняются по три раза в день. Путин что, должен все их попробовать? А зачем ему это? У него свои идеи есть, свое видение мира. Вам и мне они кажутся неверными, а он их, как и любой, считает единственно правильными. Так что, становитесь президентом и исполняйте свои идеи, а мы Вас потом в мавзолее похороним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:58
Гость: АПЛ

Что еще мог бы сделать президент без дополнительных денег?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 18:33
Гость: трек

Да выберетесь же Вы из подводной лодки, оторвите голову от ядерного реактора. Мимоходом загляните на сайт налоговой службы и наберите ОГРН 1047796200484 - 750 квинтильонов! Наверно еще моего и вашего одного рубля ему дополнительно не хватает. Не бредьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 12:02
Гость: АПЛ

А если подумать немного головой, можешь сказать что-то полезное России? Или вам в Ленгли это запрещают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:24
Гость: Остап

Я не знаю, я не президент. Я имел небольшую строительную фирму, так и там иногда голова пухнет. И если бы мне дворник начал объяснять, как мне правильно ею руководить, то в лучшем случае он бы узнал много нового о своей матушке. Как руководится крупной ядерной страной, я и понятия не имею. Мне это напоминает рубрику в газетах позднесоветского времени:"Если бы я был директором". Ну и чушь туда писали, главным образом про то, как директор должен сделать лучше жизнь мне, любимому. Так и у нас. Понятно, что никто не доволен Путиным, все хотят о него получить, а получать не получается. Потому и говорю- становись президентом и делай свои идеи в жизнь, например, разрешай населению в руки автоматическое оружие. Лично я уверен, что жизнь станет много веселей, а для похоронщиков еще и прибыльней. А товарищ вон считает, что станет много безопасней. И Путин должен сделать либо мне хорошо, либо товарищу. А почему он должен делать хорошо либо мне, либо товарищу? У него свои соображения есть, которые нам обоим не нравятся. А для этого и существуют выборы. Давай выберем другого, да и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 23:25
Гость: Федя1

Президенту нужны идеи, деловые предложения.
Ему нужна поддержка в хороших делах.
Тот же ОАК враги хотят разграбить. Он говорит:
видите, народ против, поэтому пока не дам грабить ОАК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:47
Гость: Артур

Согласитесь, что намного приятней ветер в уши про капитализм, при котором все будут богатыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:10
Гость: Тау

"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь", - это про вас и прочих любителей потрепать языком на тему "измов": в уши вам сладко дули про "диктатуру пролетариата", а вы и млели от счастья, но однажды "власть передержащим" надоело воду в банку доливать и получилось, как в той песне
Рыбка в банке на моем окне.
Эта рабка в банке счастлива вполне:
Позабыла море - свой родимый дом -
...
Но нежданно к ней пришла беда:
Как-то в банке высохла вода...

И тут вдруг выяснилось, что вы - никто и звать вас никак, а всё, на что вы способны, - это ныть про "неправильный изм" и искать виноватых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:22
Гость: Пенсионер П.

Так и не уйдет, пока все указы не выполнят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:18
Гость: ну-ну,

чтобы отчитаться по выполнению майских указов, набрали армию чиновников.
Злобин у Соловьева озвучил такие факты: население сша в 2 раза больше, чем в России, но в России чиновников в 6 раз больше, чем в штатах!!! При этом получают гарантированно хорошие зарплаты, по 2 пенсии (некоторые и по 3, если соотносить к средней пенсии в стране) и при этом пользы никакой не приносят, у них какая-то своя параллельная жизнь, строчат какие-то отчеты, по которым жизнь у нас в стране просто замечательная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:38
Гость: Это очень просто.

В США все предприятия, включая военные и аэрокосмические- частные. Частник делает ракеты, танки, авианосцы, атомные станции. И вся земля считай, частная. И население привыкло само свои проблемы решать, а не к чиновнику бегать. Вот и мало чиновников. Там у президента никто бесплатной квартиры не просит, и прибавки к пенсии не просит, потому сто пенсии тоже частные, страховые. Сколько сам потопал за жизнь, столько и полопал, к чиновнику не ходи, незачем. Другой народ. А у нас совок, привык всё у государства просить. а чтобы что-то дать, и отказать, и отписаться- везде по чиновнику нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 14:06
Гость: Федя1

Пример США показывает, что капитализм полностью исчерпал себя.
Времена, когда он был эффективен, прошли уже 100 лет назад.
США в 20-ом веке как-то выживали только, когда удавалось кого-то
ограбить. В 1917-1928 годах они грабили Россию и Германию.
В 1941-1953 годах они грабили Германию и СССР. Продавали СССР
за золото разную хрень.
А как некого грабить, у них сразу Великая депрессия или кризис 1970-х.
Сейчас они потребляют в три раза больше, чем потребляют. Проигравшиеся должники. Самая бедная страна мира!
Скоро им конец. Ставить их в пример может только гражданин США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:46
Гость: Причина в характере режима

Правящий в России плутократический режим, который обеспечивает небольшой кучке высокопоставленных чиновников и олигархов присвоение основной части национального дохода, позволяет им класть в собственный карман миллиарды долларов от продажи российского сырья, нефти и газа и выводить миллиарды долларов на личные зарубежные счета, приобретать за границей особняки, дворцы, яхты и т.п. Такой политический режим просто по природе своей не способен обеспечить социальную справедливость и стабильное высокотехнологичное развитие России. Поэтому никакие "майские указы" при этом социально-экономическом и политическом строе, который олигархи-космополиты установили в России, никогда не будут выполнены. И если нынешний президент, который полностью поддерживает нынешнюю социально-экономическую политику, будет переизбран в 2018 г., то в экономике России не только ничего не изменится в лучшую сторону, но деградация экономики России и загнивание существующего режима будет продолжены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:23
Гость: Бла, бла, бла!

ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ВЕЗДЕ ПЛУТОКРАТИЯ! ОНА СОЖДАЕТСЯ ОТ ЖАДНОСТИ, ЧТО И ПРАВИТ КАПИТАЛИЗМОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:12
Гость: так это же замечательно!

Нас завоюют китайцы, и мы будем строить коммунизм под руководством КПК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:41
Гость: пошла в ход

дешёвая демагогия))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:48
Гость: а чем дешевая?

вы не хотите строить коммунизм? строили его под руководством грузинов и евреев- не получилось. давайте попробуем под руководством китайцев, вдруг получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:20
Гость: Конкретно

Не, и у них ничего не выйдет. Доводилось воочию лицезреть трудовые будни китайцев, включая женщин. Не считаю себя лентяем или безруким, но и с учетом значительно большей физической силы даже до уровня китаянки не дотяну. Не в смысле разового аврала, а вот так, из дня в день, из года в год, как муравей...
Не надо нам такого коммунизма, лучше обратиться к общеевропейским ценностям. Это чтоб у каждого "коммунара", согласно тому же Платону и цивилизаторской практике - по четыре, а лучше пять (!) рабов, пусть и в колониях. Ведь сейчас для этого даже воевать не надо, достаточно регулярно подпитывать резаной бумагой туземных вождей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:40
Гость: Павел__

"Пора подводить итоги, выборы президента на носу, а знаменитые майские указы не выполнены"
- и чо? По опросам - нынешнего президента, чьи указы его подчиненные спокойно игнорируют в течение нескольких лет - желают и дальше видеть в презовском кресле 68% граждан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:32
Гость: Дед Щукарь

Так не любимый дерьмократами ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в
экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после
страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых
отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 16 лет не могут разобраться с криминалом
(бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью
(развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х,
безответственность, некомпетентность, кумовство).
Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:11
Гость: Согласен, товарищ!

Пока не воскреснет Товарищ Сталин, народ ничего сделать не сможет. А Товарищ Сталин воскреснет через восемьсот пятьдесят лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:29
Гость: Меньше культа, больше работайте.

От этого будет польза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:29
Гость: Где работать

Несколько лет назад из кремля народу пообещали 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест,с хорошей оплатой.За прошедшее время значительно сократилось количество низкотехнологичных рабочих мест,а высокотехнологичных так и не появилось.Вот вам и все указы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:48
Гость: Ник16

Замечание верное. Безработица растёт катастрофически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:45
Гость: Никак нельзя

Мы же коммунисты, нам без Великого Вождя никак нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:15
Гость: Без вождя как-нибудь обойдетесь.

Вместо вождя вот вам его напутствие: «Болтайте поменьше, работайте побольше - и дело у вас выйдет наверняка.»
Работайте, приносите пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:14
Гость: Никак невозможно

Как тут давеча написали в статье на КМ, без товарища Сталина народ наш стал народом-сиротой, и ничего сделать не способен. А удел сироты горько плакаться на свою судьбину да пожальче, вдруг подадут и не обидят. Вы почитайте посты на КМ, здесь сплошной жалостливый скулеж о жизни загубленной, о власти плохой, о прошедшей советской молодости и о безвременно-безвременно ушедшем от нас товарище Сталине. Ясно же, что это натурально народ-сирота. Нищ, наг, голоден и умишком убог. Ну что мы можем? Ничего мы не можем, Сталина то нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:55
Гость: Сын кухарки

Всё вами перечисленное говорит только о том, что была идеология. Именно она поставила вперёд человека труда, а не наёмного рабочего. Теперь мы имеем идеологию воровства. На людей плевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:09
Гость: Евгений

Вот пишут Навальный, Навальный... При чём здесь Навальный?
Навальный вообще не политик, чтобы его куда-то выбирать.
Он мощный журналист, приоткрывший нам завесу неких тайн Московского двора, - кто в каких кроссовках ходит, кто на каких яхтах плавает...
...по бескрайним виноградникам Тосканы.
- Чьи это поля?
- Премьера! Премьера! Премьера Танцепляса!..
Хороший мультик.
Поэтому Навального никуда не следует ни выдвигать, ни выбирать. Журналист не должен становиться политиком в силу его профессиональной легковесности.
А вот Госпремию своим расследованием Навальный вполне заслужил.
И медаль из рук Президента. Заслужил вполне. Пускай решают.
Теперь по выборам.
Выборы у нас в России должны быть не как у всех.
Всех дурачат к их полному международному счастью.
Русских дурачить не выходит. Русские, к сожалению, умные.
Поэтому сама процедура выборов в России должна быть не поощрительной, а очистительной.
Чего выбирать на ровном месте новых правителей, когда нужно просто подчистить старых?
Выборы должны быть навылет. И - именно правителей.
Вот предлагаются кандидаты навылет. Пять мандатов! Кто у нас самые популярные с другого конца? Ну, не будем лицемерить, все правду знают. Медведев, Силуанов, Греф...
Улюкаев уже одномандатно прошёл...
Ну ещё несколько фигур.
И голосуем за снятие с должности!
Вот - демократия!
А не гонка за шоколадкой, которая суть состязание в гибкости, а не выборы.
Президент взамен выбранных назначает новых.
Через 4 года снова выборы.
И народ раз в 4 года счастлив!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:11
Гость: прошу уточнения

Судя по Вашему пространному посту, Евгений, Вы тонко разбираетесь в политиках. Не могли бы Вы напомнить, с кем, когда или когда-либо вообще дебатировал на выборах политик Путин, или политик Медведев? И участвовали ли они вообще в политике до своего назначения на пост президента? Или какой опыт мало-мальски руководящей работы у них был до их назначения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:40
Гость: Не Евгений

Обойдётесь.
Не царское это дело с кем попало перед камерами бисер метать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:34
Гость: ЛВИ

А что.В таком подходе что-то есть.Также и президента. Список возможных
кандидатур,а потом методом исключения остаётся один.Он и президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:51
Гость: Голосовать за "На вылет"?

Тогда введите графу "За всех"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:46
Гость: Как же так?

Если не Навального президентом выбирать, то кого же? Сталина то нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:55
Гость: P.S.

Зачем же кормить псаря Парамошку Навальног?
Лишний рот для нас горе.
Наймите сразу хозяина-варяга отставного генерал-аншефа Кирилу Петровича Троекурова-Обаму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:10
Гость: Россиянин

Так мы уже согласны, но троцкистская власть не дает. Вот Навальный станет президентом, и напишет указ, чтобы можно было избирать бывших американских президентов, и тогда заживем. Но без Навального никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:55
Гость: P.S.

Зачем же так узко мыслить? Пригласите хозяев Наваленого, варягов Клинтоншу, Оландушку, может Меркелюха освободиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:36
Гость: Чего сидишь?

Становись президентом, устанавливай такие законы, какие тебе нравятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:42
Гость: Евгений

Не могу, уважаемый.
Это противоречит моим принципам.
Избираться в Президенты России при живом и действующем Президенте - это попытка узурпации власти.
Ты кто такой, человече, чтобы себя самого на Трон выдвигать?
(Не имею в виду нынешнюю Францию, где Марин Ле Пен идёт путём Жанны Д'Арк, пытаясь в последнем порыве спасти свою страну).
От узурпации власти в 1917 году все беды России.
От этого же и нынешние беды Украины.
По моему мнению президентские выборы нужно отменить навсегда, а Президент должен оставаться у власти столько, сколько ему позволяет здоровье.
Это место, как мне кажется, сакральное.
Лучше всего к Трону подходила конечно фигура Царя, Помазанника Божия, но произошла огромная трагедия в жизни России - февральская революция.
И мы уже 100 лет не можем вернуться к той благодатной и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОБОДНОЙ, (безо всяких пропагандистских декораций) жизни наших предков, которую утратили по собственному недомыслию и по соблазну либеральных соблазнителей.
В любое время в стране должен быть один-единственный человек, отвечающий за страну и за народ перед Богом.
Это - Царь.
Или, по нынешнему, - Президент.
И переизбираться он должен только свыше, Промыслом Божиим.
А все коллегиальные решения - уход от ответственности.
Только личность имеет совесть и волю нести ответственность за
решения.
Коллегиальность же превращает полемику в нескончаемый базар, а страну - в болото.
Вместо одного нужного решения принимают сотни компромиссных мелочей, засоряющих и портящих механизмы власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:00
Гость: А зачем их выполнять?

Главное - как считать. Ответ-то знают! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:54
Гость: Дед Щукарь

Отец китайского экономического чуда, автор концепции «рыночная экономика при коммунистической идеологии» Дэн Сяопин в свое время основал традицию переизбирать руководство страны каждые десять лет.
Бацько Лукашенко
Я постоянно ператрахиваю весь парламент и знаю кто врот, а кто не врот (с беларуским акцентом).
Должен сказать, что мы в какой-то степени сами создали эти трудности, но сегодня действительно героически их преодолеваем.
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.
Я обещаю, что к Новому году у каждого белоруса на столе будут нормальные человеческие яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:10
Гость: Добавлю из нетленки

"Все, что нужно беларусу, это чарка и шкварка"(А.Г. Лукашенко)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:37
Гость: Гарант.

Обещаю обещать обещания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:36
Гость: ВОЛК

Одно вранье. Ничего не выполнили.Наоборот все развалили,особенно медицину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:31
Гость: mesozoic_2

Все эти указы - пропаганда. А главные усилия любой олигархократии сосредоточены на организации хорошей жизни для олигархов, и усилия правительства РФ весьма успешны:
+
"Количество долларовых миллионеров и миллиардеров в стране выросло на 10% и 11% соответственно, что стало рекордом среди всех регионов мира."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:09
Гость: я

Власти неоднократно говорили, что майские указы выполнили одну из главных задач: повысили зарплаты врачам и учителям. К 2018 году она должна быть в два раза выше зарплаты по регионам. Но с 2012 по 2016 гг. инфляция составила 42,1%.
т.е. если перевести на "русский язык" смысл указов в том, что те, кто являются налогоплательщиками по определению должны быть бедными что ли? Т.е., как бы не работал, врач и учитель должен получать больше? и не важно, что ты на километр в забое, в стужу "пыряешь" в тайге на МАЗе, с вероятность менее 50% остаться в живых...Бизнесом занимаешься с хорошей вероятностью стать покупателем верёвки с мылом и т.п. Т.е. любая деятельность в стране в априори бессмысленна по сравнению с бюджетной и правоохранительной (судейской)?
Ваще то это скрытая форма феодализма, где в роли феодалов выступают получатели бюджетных средств, а те кто их содержат как бы социальное "дно". Но, надо признаться, как бы де факто уже так и получается. Другой вопрос, а хорошо ли это??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 08:57
Гость: A D

Самое время для новых судьбоносных майских указов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 08:56
Гость: Да

Проблемы есть. Но во-первых, указы были до понижения цен на нефть.. Во-вторых, это в целом сильный ход - заставить хотя бы указом провести нужные изменения и достичь полезных результатов..

Для меня вообще-то не совсем ясно, способны ли либеральные экономисты на такой подвиг...в рамках либерального хозяйствования я пока вижу только возможность некоторого смягчения денежной политики, при условии жёсткого контроля и использования полученных таким образом средств только на экономический рост...а сейчас демонстрируются попытки удержать инфляцию любой ценой...вместе с тем для малых и средних предприятий это не даёт положительного эффекта..скорее наоборот..

Но, разумеется, безудержная инфляция - ещё хуже. Сможет ли либеральный блок проползти между Сциллой и Харибдой? Пока не видно таких действующих контролирующих ресурсов..
По крайней мере, вывод больших денег остановить не удаётся, хотя уж сколько стараются...могут только мелкие тормозить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 08:03
Гость: так это же замечательно!

народ теперь выберет Навального, он вернет Крым и Курилы, помирится с Европой и США, с нас снимут санкции, в магазинах снова будет полно дешевых продуктов и заграничных товаров, и народ заживет припеваючи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:59
Гость: Дурень думкою богатеет...

"Дурень думкою багатіє" - это для тех, кто русского не знает. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:22
Гость: зачем навального?

тогда сразу выбирать обаму он щас свободен или клинтон и приготовиться питаться дешёвой брюквой из европы и занимать очередь к бесплатным обедам,поставить памятник власову как ельцыну и похоронить Леннина!короче сделать как на украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:11
Гость: Князь замечательному.

Позвольте уточнить. Курилы никто возвращать не собирается. В Крыму будет новый референдум. Настоящий. Два вопроса- на Украину или самостоятельное государство Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:43
Гость: нет, так не пойдет

Если Крым не вернуть, то санкции не снимут и народ будет жить в такой же нищете, как и сейчас. А если Крым вернут, то нужно будет вернуть Курилы, Калининград и Карелию, потому что иначе санкции не снимут, и народ будет жить в такой же нищете, как и сейчас. так что, у Навального выбор невелик-или добиваться дружбы Европы и США, или народ будет жить в нищете, как и сейчас. А тогда зачем народу Навальный? чтобы воровал вместо нынешних, как в Кировлесе, только в российском масштабе? Так народу это без разницы. Вон на Украине обещали "жить по новому" и "страну не узнаете". Всё исполнили, воры сменили воров, и страну не узнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:13
Гость: Князь такнепойдету

Пойдет. Не надо прикидываться . Я ясно написал насчёт Крыма. Курилы ,как и остальные придумки -на санкции не влияют.
Навальный прекрасно знает что делать и без неграмотных советчиков. Уже одно то что он честный человек будет плюсом для страны. С ним будут разговаривать уважительно,его будут слушать.
Заезженную пластинку "Кировлес" пора бы выкинуть. Европейский суд Навального полностью оправдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:44
Гость: Непонятно?

так Навальный вернет Крым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:44
Гость: Ну, раз так

Тогда Навальному надо выдвигаться в президенты в Европе, где суд признал его честным человеком. Те же суды признавали чеченских террористов борцами за свободу, пока они взрывали в России. А вот когда в Бостоне- то сразу резко меняли свою точку зрения, и считали их террористами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:03
Гость: Князь нуразтаку

Я давно убедился что у вашей братии самым честным человеком является набивший карманы себе и дружбанам миллиарды долл. Обслуге тоже обьедки бросают
У Навального есть свои избиратели . И им решать -участвовать ему в выборах или нет . А не ворам и их прислуге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:35
Гость: Вы их хорошо знаете?

Не могли бы вы рассказать больше на примере украинских персонажей - Януковиче и борцов с его «пандой» - Порошенке, Яценюке, Коломойском и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:59
Гость: Князь спрашивающему

Не могли бы вы рассказать больше на примере
----------------------------
Могу. На Украине все идет далеко не так как задумывалось и хотелось бы . Но самое главное -у них не феодальный строй. У них в 2019 году будут выборы президента . И они имеют полное право исправить ошибку. Вы знаете кто станет президентом на Украине в 2019 году? Никто не знает. А если сказать что Порошенко будет президентом до 2034года-то даже вы засмеетесь. Потому что на Украине не феодальный строй. И это самое главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:28
Гость: Исправить ошибку – перестановить персонажей?

1. А почему представители США заговорили о Порошенко, как о будущем президенте еще до выборов?
2. «Исправить ошибку», - значит решение США о том, что Порошенко будет оптимальным президентом для Украины – ошибка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 17:10
Гость: Князь

. А почему представители США заговорили о Порошенко, как о будущем президенте еще до выборов?
---------------------------------
1. Я тоже говорил о Порошенко как о будущем президенте ещё до выборов. Считал что он будет хорошим президентом. Ошибался.
2. Я вежливый человек-но чепуху не комментирую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:18
Гость: Макар

Зачем пинать на санкции. СССР в своё время тоже душили санкциями и ещё и не такими. Однако выстояли, выползали из нищеты, благосостояние народа росло. Сейчас тоже растет , но не народа. Правящий класс другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:46
Гость: Ха-ха-ха!

И где тот СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:08
Гость: Макар

Ссср убили в спину предательски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:30
Гость: Непонятно?

А когда СССР жил под санкциями? Начиная с 1917 года Запад только помогал большевикам, хоть и за деньги. Паровозы продавали, концессии в Советской России открывали. Заводы строили, ГЭС, станки продавали, оружие поставляли, в периоды голода гуманитарную помощь собирали, советские банки беспрепятственно и в Лондоне работали, и в Париже. Кредиты предоставляли. Нефть-газ закупали. Ни один советский чиновник не был объявлен невъездным. Кто сейчас России продаст военный завод, как продавали Джугашвили? Или новейший танк, ка кпродали из США танк Кристи? В 1949 году, не сумев создать собственный реактивный самолетный двигатель, купили свободно в Англии. Поди сейчас купи? Так в чем заключались санкции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:58
Гость: Дед Щукарь

Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…
«Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:54
Гость: И что?

Это удел любой страны, в которой народ повелся на революцию. Пока народ убивает сам себя, соседи грабят, что можно, поскольку в стране нет власти. Возьмите любую революцию в любой стране, там всё точно так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:02
Гость: Откуда дровишки?

После отказа платить по царским долгам СССР постоянно находился под какими-нибудь санкциям. Поэтому и заключили Раппальский договор с немцами, которых тоже дискриминировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:26
Гость: Будя врать!

Сразу после окончания Гражданской войны СНК разрешил открывать иностранным компаниям в СССР концессии, вплоть до золотодобывающих. Сделка по локомотивам, через американские банки, с хорошим гешефтом. Покупка у СССР царских сокровищ и произведений искусства, вагонами и кораблями. Сколько заводов, ГЭС построили американцы для Джугашвили, можете сами поинтересоваться. Продажа хлеба из США и Канады, чтобы советский народ перестал таки, жрать друг друга в голода. Ленд лиз. КАМАЗ, построенный капиталистами. Японские станки для изготовления атомных подлодок. Кредиты и займы, которые РФ только-только выплатила. Так где здесь санкции, в каком году, при каком правителе? Нынешним бы такие санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:54
Гость: Дед Щукарь

До 1930 года СШП санкционировала нас, как санкционирует нас сейчас Обамыч. Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней. Естественно, все это вызвало недовольство простых американцев, которые устраивали "голодные марши". Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек. Все это происходило в жутких малярийных условиях и на фоне небывалой смертности.
Вот почему в 1933 годе ФДР признал СССР. Пинодсы кинулись на шабашку строить промышленность в нашей стране, что бы самим не подохнуть с голоду . И это всего лишь через восемь лет после окончания интервенции России, которую они изрядно пограбили. Быстро у них награбленное кончилось. Наши гайдаро-чубайсы до сих пор грабят наследие ИВСа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 14:52
Гость: Вам о санкциях, а вы – о концессиях.

Концессиями в СССР для иностранцев и сделкой по локомотивам занимался Л. Троцкий. Все эти концессии прикрыл Сталин, выдворив Троцкого.
Еще раз про санкции. После отказа платить по царским долгам СССР непрерывно находился под какими-нибудь санкциями.
Это стало для СССР привычным. Он искал способы находить обходные пути и находил.
Санкции – санкциями, а нажива – наживой. Наживу никто не отменял.
Поэтому, когда в конце 1920-х разразился экономический кризис, дельцы предпочли закрыть глаза на санкции и продавали СССР оборудование для заводов – во время кризиса других покупателей на их продукцию было трудно найти.
И точно так же они продавали технологии и оборудование фашистам – надо же было столкнуть в будущем обоих противников.
Оборудование для СССР продавали преимущественно за хлеб, хлеб предпочитали даже золоту – и в то же время уничтожали продукты в США, чтобы не снижать на них цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 15:23
Гость: так я не понял?

В каком году СССР был под санкциями? Когда американцы Джугашвили военные заводы строили? Или раньше? Или позже? При Хрущеве, при Брежневе? Конкретно, когда? В чем они выражались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:18
Гость: В качестве ликбеза

Ну, хотя бы статья в ТАСС от 10 марта 2016 г. «Санкции Запада против СССР. Досье»
В ней разделы:
Экономическая блокада странами Антанты Советской России
Антидемпинговые меры и другие санкции против СССР в начале 1930-х гг.
Санкции Великобритании против СССР
Санкции, связанные с советско-финской войной
Ограничение экспорта в СССР и соцстраны
Закон об оборонной взаимопомощи и контроле
Эмбарго НАТО на поставку труб большого диаметра для трубопровода "Дружба"
Поправка Джексона - Вэника к Закону о торговле США
"Зерновое эмбарго" США
Бойкот московской Олимпиады
Санкции, введенные против СССР администрацией Рональда Рейгана
Санкции против "Аэрофлота"
Изучай. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:10
Гость: Не понял - читай. Образовывайся.

Начни изучать вопрос: почему СССР и Германия были вынуждены заключить Раппальский договор - и ниточка потянется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 16:29
Гость: Понятно

За неимением ответа эта отмазка не хуже других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:14
Гость: Дед Щукарь

ЕБН с Козыревым пытался добиться дружбы с Европой и США, завалили страну просроченными лидлизовскими харчами, ГМОшными ляжками Буша и залил "Роялем".
Правда свои харчи и товары уничтожал, прятали, гноили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:55
Гость: Браво!

))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:38
Гость: Дед Щукарь

На Украине три раз переГолосововали ппока не назначили ржавого Ющенка и что толку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:03
Гость: Украина вылезает из себя, выполняя что ей велят.

И шо? Помогло це ей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 07:51
Гость: stalker

"4 мая на Государственном Совете рассмотрят выполнение майских указов президента". Одним словом, подведут итоги не проделанной работы. Отчитаются о своих "достижениях", выразившихся в ухудшении уровня жизни населения, и поговорят о хороших макроэкономических показателях, от которых всем ни жарко ни холодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 06:54
Гость: Ник

Путин повторяет то,что делал Горбачев во время перестройки: много болтовни что и как надо делать и в реале не осуществлять.Невольно встает вопрос:а нужен ли такой президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 07:36
Гость: Так в чем проблема?

Голосуй за другого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:19
Гость: Интересно

Голосуй- не голосуй, все равно получишь ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:35
Гость: Тогда о чем печаль?

Живи безмятежно. Сталина всё равно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 06:45
Гость: Ю. ДОМБРОВСКИЙ

Но как-то в дни молчанья моего
Над озером угрюмым и скалистым
Я повстречал чекиста. Про него
Мне нечего сказать — он был чекистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 07:54
Гость: Ха-ха-ха!

Чекистов расстреляли всех в 37-м, и девяносто процентов из них были сородичи Домбровского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 06:40
Гость: Остап

Так в чем проблема? Раз обещания не выполнены, то народ должен на выборах проголосовать за другого, честного политика, у которого слова не расходятся с делами. Например, за товарища Зюганова. Ведь у коммунистов по определению слова не расходятся с делами, они всё обещанное выполнили. Или за товарища Жириновского, тот уж точно не обманет, каждой бабе по мужику предоставит. Ну, и лучший вариант, это Леша Навальный, при нем будет честная власть, а все воры будут сидеть в тюрьме. Так что, выбор у народа богатый, один краше другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 06:37
Гость: ИиП

Остапа несло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 06:17
Гость: пенза

Учителям в Пензе зарплаты не повышали!
Сплошное вранье от ЕР
Скоро в учителя некому будет идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Чтобы слушать Кисель ТВ и голосовать за ЕР образование не нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 05:24
Гость: Трезвый

Майские указы президента разработаны его либеральным окружением и на них отсутствуют главные показатели жизнедеятельности страны.Например в них нет главного показателя-ежегодных темпов роста экономики (ВВП) в стоимостном и натуральном выражении,нет роста среднемесячной зарплаты по отраслям и по социальным группам и рост реального уровня жизни,нет снижения безработицы, нет показателей по обновлению основных фондов и роста капвложений и т.д.но главное нет планов по приросту коренного населения и прочие демографические показатели.Иначе требования этих указов не главные в жизни народа,ими легко манипулировать и отрапортовать об их выполнении что и делается сейчас.Впрочем при сырьевой экономике невозможно обеспечить рост ВВП на 3-4% в год,поднять уровень жизни всего населения,а не только "избранных" и вписавшихся в капитализм и добиться суверенной экономики на пользу народа.Россия страна кривых зеркал где искажение заменяет реальность и поэтому нет надежды на прогресс страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 04:06
Гость: Князь.

Так как по Конституции власть принадлежит народу -то вполне уместен пример со школой:
Мы, российский народ-родители, отправили ученика -сына в школу. В школе он получил оценку -единицу. И переправив эту единицу на четвёрку-несет предъявлять нам .
Что делает в таких случаях родитель? Берет ремень и учит его- главным образом за враньё. Потому что вранье родителям -это всегда считается самой большой подлостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 03:59
Гость: Сказано

И подтверждено нашими лидерами: мы проиграли холодную войну.
Фсё! кАВо нам назначат победители, тАВо мы и выберем.
Вплоть до Гозмана. Знаете как рейтинг можно поднять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:47
Гость: Это не сказано

Это так и есть:СССР проиграл холодную войну и исчез, развалился. Куски СССР обязаны платить контрибуцию. И все платят. Так в мире заведено- проигравший платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 03:36
Гость: Князь

Правительство утверждает, что спустя четыре года после подписания майских указов выполнено около 70% от общего числа поручений
----------------------------
У парня каша в голове. И мы должны простить его. У него после того как он снялся в главной роли в фильме -в голове крутится число -70 . Миллиардов руб. которые он спёр на дворцы и виноградники. Вот он и суёт это число везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 02:33
Гость: Александр

А что еще не перевелись в России д.. люди, которые верят в правдоподобность "майских указов"? Сейчас начнут вешать новую лапшу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 00:36
Гость: Не любите вы Родину.

Потерпеть не можете, через год свежие указа подойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 02:42
Гость: Иван из Сибири

Прекрасно Вы сказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Старые указы о главном...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 00:07
Гость: Рустем

Эка невидаль.почитайте труды
Политиков,главное пообещал а
Потом убедительно пояснить
Почему невыполнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 02:07
Гость: Анатолий Воронова

а потом убедительно заново пообещать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 23:38
Гость: retvizan

Да, не выполнены. А причем здесь Путин? Тот кто не выполнил, тот и виноват. Наверно, Димон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:09
Гость: При том.

Указующий должен помимо указа во первых обеспечить его ресурсами. А во вторых контролировать и по результатам контроля вносить коррективы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 18:01
Гость: retvizan

Ему некогда было, он Сирию бомбил, в Донбассе порядок наводил. А Димон его подставил. Вот теперь, перед выборами, Путин проконтролирует и накажет его и народ поймет, что Путин ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:12
Гость: Павел__

+100500!
В противном случае получается, что ввп действует по принципу "главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай..."
Впрочем он именно так и действует все 17 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 23:10
Гость: ДА-ДА

Выборы на носу. А остальное натуральный лохотрон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 23:01
Гость: 23;01

главное ляпнуть. Выполнять не обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:50
Гость: макар

ну понаписать указов усилим много не нужно. И кто их должен выполнять кроме того у кого у руках вся власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 07:41
Гость: Как кто?

У вас их должен выполнять Вальцман, российский предприниматель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:25
Гость: Skeptik

Окончательное решение будет принимать суд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:09
Гость: Пенсионер

Трепло оно и есть трепло. Понтов на треху, а дел на копейку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:42
Гость: Остап

А какая разница? Всё равно Трамп теперь Лешу Навального поставит, и будет у нас честная власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 00:45
Гость: Ник16

Вот не люблю трепачей. Остап, у вас есть конкретные доказательства на Навального? И при чём тут Трамп. Ну право, детский лепет какой-то. У Лёши Навального сейчас другая задача - глаз сохранить. Его зрение под большим вопросом. Какая-то сволочь плеснула ему в лицо зелёнкой, смешанной с химией, приведшей к тяжелейшей травме глаза. Вот так, когда нет никаких доказательств и честной прямой политической борьбы прибегают к силовым методам, не делающих чести тем, кто этим занимается. Так поступают трусливые, подлые и слабые людишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:30
Гость: Роман

А родину-мать зеленкой обливают какие людишки?
А заставляют скакать детей на российских улицах с речевками "кто не скачет - тот медведь" какие людишки?
Навальному прежде всего надо со своими сторонниками разбираться и от подобных "креаклов" отмежевываться - а то может не только глаз потерять, за Родину-мать у нас могут и бошку проломить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 07:58
Гость: Ха-ха-ха!

А Ельцина сбрасывали с моста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:37
Гость: брехня

Вообще-то видел инфу, что никто и никуда его не сбрасывал. Он эту брехню создал чтобы добиться каких-то результатов для себя. Тогда люди верили, поскольку хотели перемен и связывали их с членом политбюро - ЕБН. Сейчас кое кто верит поскольку слишком много повторена эта тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:41
Гость: А в чем проблема?

Вон Джугашвили обещал воевать малой кровью, на чужой территории, а вышло гораздо-гораздо печальней. И ничего, генералисимусом сам себя наградил, и никто не пикнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:20
Гость: Парацельс

Выборы президента на носу, а знаменитые майские указы не выполнены0))
Таким образом, президент был послан далеко и надолго со своими указивками)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:09
Гость: АПЛ

Что он сделал за эти годы?
Он организовал Объединенную авиационную компанию, чем спас авиастроение в РФ.
Он организовал Обронэкспорт, который нормально продаёт наши вооружения.
Он с большим опозданием, но организовал РЭЦ, который продаёт наши гражданские товары.
Он организовал в июне 2011 года Фонд прямых инвестиций, который не смотря на мизерность средств, внес большой вклад.
Фонд перспективных исследований тоже важное дело.
Атоммаш захватил лидерство на мировом рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 23:13
Гость: трек

Сударь, вы бредите? Организовать на словах можно что угодно, только результат с точностью до наоборот. ОАК - с Боингами и Аэробусами? Угробив авиационные предприятия, выпускающие российские самолеты? Оборонэкспорт... гыыы! приобретая китайские метизы и переведя заводы на отверточную сборку? РЭЦ.... умора! для того чтобы продать что-нить, нужно его сперва изготовить. Про Фонды лучше не заикаться. Это они с большой буквы только пишутся, а на самом деле - это пустышки. Атоммаш... Во всем мире ищут другие источники получения энергии, только в России готовы играться с плутонием. Ну куда-то советский ядерный арсенал девать нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 01:27
Гость: Ник16

Действительно, янки Боинги и Аэробусы шлёпают на конвеере сотнями в год, а в России делают на стапелях ручным методом и штуками. С такими темпами организации производства мы никогда из турбулентной ямы не выберемся так и будем летать на зарубежных самолётах. Вот и индусы намедни отказались от наших вертолётов в пользу апачей. Дело дошло до того, что патроны к снайперским винтовкам покупаются за бугром, охотничьи патроны по большей части тоже, а про микроэлектронику вообще стыдно говорить - она почти вся оттуда и так по многим позициям. Если начну перечислять, то недели не хватит. Так что АПЛу лучше помолчать.
Но всё же хотелось от АПЛа узнать про гражданские товары - посмеёмся все вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:35
Гость: Роман

Ни в одной стране мира самолеты на конвейере не "шлепают" - размеры не те...
Конвейер, автоматизация, и т.п. - это для отдельных узлов и комплектующих, а окончательное строительство - только вручную, "на стапеле", как вы выразились...
И достигается сотни самолетов в год - ручным трудом 78 тысяч человек....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:46
Гость: Ник16, дорогой наш украинский друг!

Комплектующие для Боинга производятся в 23 странах! В том числе 16% комплектующих из России. В США - отверточная сборка. Такая же картина и с Аэрбасом. Индия наращивает закупки российских гражданских и военных вертолетов, уже подала заявку на покупку истребителей ПАК ФА. По экспорту истребителей Россия сейчас на 1 месте в мире. На С-400 в мире очередь из покупателей. В этом году начнут ставить на дежурство уже С-500. Русские РЭБ легко приземлили в Сирии 36 из 59 ржавых американских Томагавков. Русский Калибр летит в 3 раза быстрее Томагавка. На-днях новейшая гиперзвуковая крылатая русская ракета Циркон достигла скорости в 8 Махов - это в 9 раз быстрее Томагавка. Россия строит сейчас 117 военных и гражданских кораблей, в то числе 5 атомоходов, построила крупнейший в мире космодром Восточный.
И, позвольте спросить, а сколько самолетов и кораблей произвела за последние 3 года ваша Украина? Правильно, НОЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:50
Гость: Ник16

Удивительно, стоит сказать правду или выразить мнение отличное от другого сразу запишут в укры. Это сколько же укров здесь собралось и не сосчитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:38
Гость: Ник16

" Русские РЭБ легко приземлили в Сирии 36 из 59 ржавых американских Томагавков. "
============================================================
Лично вам в Генштабе РФ об этом доложили? Так что не надо лапшу вешать. Что касается РЭБ, то средства РЭБ на сегодняшний день на "ржавые" томагавки практически не действуют. Против них заточена система ПВО ближнего радиуса действия. Так что на есегодняшний день это весьма эффективное оружиев особенности если применяется при нападени на объект и в больших количествах и одновременно. Подвергаемая нападению сторона просто не успевает перезарядить средства защиты и в этом плюс томагавков. Стоят они копейки и америкосы вольны их использовать именно в таком качестве. Некоторые американские АПЛ переоборудуются с баллистических ракет на крылатые, так как их эффективность при нападении выше и в Сирии они это доказали. А то что не долетело более половины, так это запланированные издержки войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 10:02
Гость: Украина и не собирается ничего строить!

Их хобби - разрушать. И справляются! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:11
Гость: Нигде в мире на конвеерах

такие самолеты не делают. И даже более мелкие тоже собирают на стапелях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:20
Гость: Ник16

Ну народ ваще, мягко говоря туповат малехо. Говоря о конвеере не подразумевалось,а ведь подумали, что это реальный конвеер ленточного типа по которому движутся комплектующие и сами изделия. Конвеер Боинга -это мощнейшая линия сборки конвеерного типа, где одна операция/операции следуют за другой. И то что комплектующие Боинга поступают от многочисленных поставщиков, так это и ежу понятно-везде так. На сей момент корпус по сборке Боингов самый крупный в мире, где производят 38 самолётов в месяц.
Приведите пример хоть одного единственного авиационгого завода в России где такое возможно. Так что сидите тихо, помалкивайте и завидуйте. Только в Советском Союзе такое было возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:37
Гость: Николя

Предвыборный трендеж.
Страна летает на импортных самолетах.
Продаем ещё советские разработки.
Какие гражданские товары?! Сырьё!
Вначале вывели все деньги в оффшоры, а потом устроили мышиную возню с Фондом!
Фонд есть, а перспективных исследований нет. Кругом один Чубайс.
Лидер в бесплатном строительстве?
:)
Баржу до сих пор не построили! Ни одной!
Ну так в чем достижения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:28
Гость: Макар

Спору нет. Кое- что было сделано. Вопрос- зачем и для кого? Уж точно забота была не о трудящихся массах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:19
Гость: Сам

Самолеты то где? Где деньги от продажи вооружений? Это какие в России конкурентоспособные гражданские товары какие можно продать? Про атоммаш и его лидерство это вы сами придумали?
Полный пшик вся его деятельность и как итог стремительное обнищание населения и бегство союзников и партнеров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 23:48
Гость: Федя1

Недавно взлетел уже 130-й Сухой Суперджет.
Первый МС-21 уже в этом году взлетит.
Возобновляют производство Ил-96.
Наши купили завод по выпуску L-410УВП,слышал
уже начали их выпуск в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:45
Гость: Павел__

Если отбросить словесную шелуху - то "в сухом остатке" получаем:
1)"уже ... взлетит"
2)"Возобновляют производство "
3)"купили завод "
4)"слышал уже начали"
Не хватает только что-то вроде "в 2035-м году у нас будет база на кольцах Сатурна..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:49
Гость: Федя1

В 2015году Россия произвела
124 военных самолета
и 32 гражданских авиалайнера.
Вертолетов 212 штук.
В 2016 российские предприятия произвели
30 гражданских и
109 военных самолётов, а также
22 гражданских и
186 военных вертолётов.
По объёму выпускаемой продукции военного самолётостроения Россия находится на 2-м месте в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 21:46
Гость: 43 года в науке и на производстве.

Запрыгни в скворечник. Вылезешь когда Россия выпустит в год хотя бы на первый случай 2000 летательных аппаратов. А с этой дребеденью не позорься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:48
Гость: К 2035 году

базу на кольцах Сатурна не обещали.
В 2035 телепортация будет, тогда зачем база, когда надо телепортируйся и загорай на этих кольцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 02:11
Гость: Твой сухой добивает

гражданское самолётостроение.
Деньги, необходимые для развития, уходят на покрытие убытков при продаже и эксплуатации сего супер-чуда. А господин Погосян теперь готовить новое поколение пилорамщиков по бюджету - в кресле ректора Московского авиационного института.
Но ты, Федя, всё равно молодец. Без дела не сидишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 01:33
Гость: Ник16

Федя, да пока с какими темпами производят ИЛ-96 он уже морально устареет и его придётся снимать с производства. Так было со многими изделиями и в авиации и в судпроме.
Запомни Федя, у нас никогда ни одно крупное изделие не было доведено до конвеера, а раз так, то оно по определению становится дорогим и не конкурентным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 12:51
Гость: Федя1

Ил-96 первое время будут производить, как он есть сейчас.
Потом подоспеет новый самый мощный в мире мотор.
Тогда Ил-96 переделают на двухмоторный вариант.
Россия будет производить 1/3 пассажирских лайнеров в мире.
И Китай на 1/3 выйдет.
Через 5-6 лет США вообще прекратят выпускать самолеты из-за дебилизации населения в ходе Майдана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 21:48
Гость: 43 года в науке и на производстве.

Ты лучше расскажи, что лично твое, в чем ты принял непосредственное участие летает, стреляет и попадает, а то носишься тут как петух с яйцом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2017, 10:14
Гость: Ник16

Федя, а ты заметил, что чаще всего в наших СМИ говорят о том, что будут производить, что предполагают, проведут испытания, поставят на вооружение в армию в 20 году и всё в будущем времени. Вот и ты уподобляешься этим СМИ. Сегодня надо это иметь, а не завтра! Завтра будет поздно. Янки не спят и всё это у них уже есть, пока мы пытаемся что-то сделать и только в будущем. Уже сегодня страна должна быть переведена на военные рельсы и работать в три смены по 12 часов, а иначе нас просто сотрут с лица земли и враг каждодневно делает всё для реализации этого зловещего плана. В будущей схватке победит тот, кто имеет технологическое превосходство. Здесь голый патриотизм уже не поможет. Но к сожалению наш режим не способен к мобилизационным мероприятиям, как это было в 41-45 годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 13:50
Гость: За что люблю

Федюнюшку - оптимист отчаянный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:05
Гость: demos

походу, ты не в России живёшь? Или просто бредишь, дружок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:42
Гость: Ник16

demos, если не так, то обоснуй, а не говори загадками. Твои загадки могут перерасти именно в реальные бредни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:02
Гость: Макар

А зачем их выполнять, те указы? И так сойдёт. И так выберут. Лучше ещё ченибуть наобещать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 20:53
Гость: трек

Жонглирование цифрами как у наперсточников шариками! Вообще ничего не выполняется. Как у петуха - лишь прокукапекать, а том хоть не рассветай! Какие 25 млн раб. мест? Точная цифра только не о создании, а о сокращении? Пора уж из трюма, где веслами погоду гоняет, на капитанский мост выйти и посмотреть, что судно давно стоит на мели! Рукоразводитель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 20:43
Гость: эка невидаль - "выборы на носу"!..

Клеймят Вальдемара не только "указы":
Не выступил он и в дебатах ни разу!
Как прежде - Барух и как после - Димон,
Заведомо избран и так будет он!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:40
Гость: Вот уж,

действительно, Вольдемар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 11:44
Гость: Да. Уж.

"Слабо Вальдемару в фонтан /дебатов/ нырнуть."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 20:28
Гость: Вопрос конечно интересный

А выборы олигархов будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 22:54
Гость: Этот

вопрос кто, когда, на каком участке, в каких долях и прочее,
находится в постоянном ведении Президента, его участии и контроле.
Хорошие руки и отличная крыша (надёжная).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 00:00
Гость: Не всё так просто

Почти все олигархи отхватили свои доли ещё в самом начале 90-х, задолго до нынешней крыши. Кто кого контролирует это тот ещё вопрос.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 20:14
Гость: ///.

Выборы
На носу Берл Лазара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 20:04
Гость: Николя

вв по-любому сказал, что его все устраивает.
Остальное - обман.
Последнее время за вв становится стыдно, как за дирижирующего ебн.
Как в старом анекдоте:
- Мюллер, вы знаете, что Штирлиц -русский агент?
- Да знаю! А что толку? Все равно выкрутится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:50
Гость: Россиянин

НА-ДО-ЕЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:42
Гость: demos

указываю солнцу всходить на востоке, а садиться на западе.) И ни движения не сделаю, чтобы это произошло, пусть "само".)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:40
Гость: Skeptik

Альфа самец за не подчинение разрывает в клочья
Мачо за неверность стреляет без предупреждения
Джеймс Бонд за прокол бросает на съедение акулам
Однако ватным оказался зав клубом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:20
Гость: Вдох глубокий, руки шире!

"Выборы президента на носу..." Так вот отчего у меня нос болит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:14
Гость: Натали

Зато мы внимательно следим за обещаниями, которые давал Трамп в ходе своей предвыборной кампании и которые он не выполнил... Он не создал за 100 дней своего пребывания столько рабочих мест, сколько обещал... Видимо, на нашу жизнь это оказывает более существенное влияние, чем невыполнение нашим президентом того, что он обещал ШЕСТЬ лет назад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:38
Гость: что он обещал ШЕСТЬ лет назад...

ШЕСТЬ???
Братан! Посмотри его "обещалки" 2000 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 19:05
Гость: начинаеться манипуляция процентами

а так то где можно хоть посмотреть те 88% выполненных наказов?походу всё это просто заполнить эфирное время,а так всё идёт по чубайсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 18:46
Гость: Выборы в 2018-м году,

а 218 поручений должны быть выполнены к 2020-му году. Так что, чиновники нарисуют всё под ответ. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:41
Гость: 218 поручений

Поручение -это не указ и не приказ.
Хотишь - выполняй, хотишь - посылай. Ответственности - ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 18:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зато стабильно встаём с колен, поставили пиндосов на место и обхамили англичан в ООН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2017, 09:13
Гость: Как твоя душа болит за англичан!

Не рви так свое нежное сердечко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2017, 21:42
Гость: Зато стабильно встаём с колен

После чего садимся на попу в лужу.
После чего начинаем всё сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.