I.
Вы думаете, я о Лермонтове...? Отнюдь нет! Благороднейший наш соотечественник не имеет никакого отношения к одному из самых известных стихотворений русской литературы, которое публикуется уже более века под его именем и принимается читателями как само собой разумеющееся, отражающее и ощущение автора и действительность.
Да будет вам! Сам Путин читал "немытую" и не усомнился.
Статья, по сути - бумагомарание. Давным-давно известны методики анализа, по которым эксперты с определенной степенью вероятности устанавливают авторство (или неавторство) произведения. Если речь идет уж вообще об очень давних веках - приблизительное время создания. При чем речь идет не только о литературных произведениях, но и о картинах, скульптурах, архитектуре. Здесь же мы читаем не эксперта, а, скорее, политика: Ну не мог Лермонтов написать такое! Не мог - и все тут!
По сути комментарий - бумагомарание. Давно давным известно, что с определенной долей вероятности его написал марсианин. Так же есть вероятность, что Лермонтов написал стишок через 30 лет после своей смерти в одной из параллельных вселенной, которые математически существуют. Но все-таки больший процент вероятности за то, что приписывание Лермонтову стишка - политический заказ.
Этот бартенёв просто солнышко какое-то, прям людовик четырнадцатый... два раза в жизни помылся, а все туда же - "немытая" и все тут... этих либералов сам чёрт не поймет, мычат, но не телятся.
Скажи-ка, дядя,
Ведь не даром
Сильна Россия
Фондом «ДАРом»?
- Племянник,
Есть еще вопрос
Чем русским дорог
Город Плес.
- Чу, дядя!
Слышу шум прибоя
И звуки флейты,
И гобоя.
- Ты, из Панамы
Слышишь трель.
То плачет чуть,
Виолончель.
- Эй, дядя!
Оглянись на миг.
Вдали я вижу
Чей-то бриг.
-То явь, племянник
И кураж.
Плывет «Фотиния»
Как мираж.
- О, дядя!
Чудное вино.
Позволь узнать же,
Чье оно?
- Ты видел карлика
С балкона?
Племянник,
То вино – Димона.
- И флейта, и виолончель
И яхта, севшая на мель.
Поля, луга, дома, кладовки
И знаменитые кроссовки.
- То, все его
Димона блажь.
Такой племянник,
Бля, пассаж!
Сомневаюсь, чтобы офицер и дворянин Лермонтов общался бы и с немытыми крестьянами, и с жандармами в голубых мундирах. Большинство стихотворений Лермонтова либо о службе царской, либо о любовных утехах, метафизика да Кавказ. Не припоминаю ни одного, где бы он о простом народе. Гусар, что с него возьмешь? Вот "Тамбовская казначейша", или "Герой нашего времени"- это да, это его. Собрать сотню удальцов, да в тыл к черкесам, рубить там беспощадно и бесстрашно, поссориться с лучшим другом и быть им убитым- гусар, так и писал, так и жил, так и умер."Но берегися думы черной, она черней твоих усов" Кроме этого стишка , нет, по моему, стихов о том, что ему не нравится страна, в которой живет. "На смерть поэту"-так там чисто сословная обида представителя родовитого дворянства на засилие пройдох-иноземцев у трона, это не то. Стишок явно написал разночинец какой-то, попович, интеллигент.
Не вижу ни чего страшного в том, что это мог написать Михаил Юрьевич.
Все мы люди.А человек слаб и грешен.В минуту горького отчаянья могут люди и мать родную обидеть.Но не перестают её любить,каются и преклонив колени приходят всплакнуть на родную могилку.Не будем ни кого ни осуждать, ни оправдывать. Всевышний уже всех рассудил.
Прошу похвастаться, у кого дома есть рыжие тараканы (прусак обыкновенный). То, что они боятся компьютеров - чистейшая ложь. У меня даже в клавиатуре однажды жил.
Из-за таких, как Вы, пускающих прусаков к клавиатуре, приходится тут рыться в горах ахинеи о вреде чистоты и полезности мусора, прежде, чем прочтешь что-нибудь стоящее. Стыдитесь.
В начале-середине 90-х подрабатывал обслуживанием и ремонтом оргтехники, так что трупы рыжих тараканов доводилось находить и в факсах, и в ксероксах...
что характерно.. Опять акромя бани за душой у патриотов и нетути ни шиша в исторической перспективе... Даже ежели оно и так - отчего это СЕЙЧАС чистоту людей и улиц в Европе с россиянами и сравнить нельзя? Привыкли мыться раз в месяц в русской печке как при царе Горохе - так большинство и продолжает..
А про "немытую Россию" сейчас очень правильно Шаов написал - "умытая Россия". Что обиднее - не знаю..
А что у тебя за душой? Ну-ка расскажи всем.
Про чистоту улиц в Европе расскажи доверчивым укролохам.
Особенно про "чистоту" при постоянных забастогвках, мусорщиков в европейских городах, после которых они утопают в горах мусора.
А европейцы как мылись всей семьей в одном тазике так и моются, воду экономят.
у меня за душой знание об происхождении всей цивилизации на Руси (кроме русской - это коренное, хотя и не существует)..
Про грязь с забастовками - ну случается иногда.. Так и Москву вспомни до таджиков..
С тазиком то - это откуда бред такой? Там душик принято принимать минимум раз в день - а от россиян некоторых шарахаются, потому как воняет..
Так что сиди и не придумывай. Может в будущем и съездишь куда, посмотришь..
Понятно , с таким же успехом я могу написать ,что я лауреат Нобелевской премии, все равно проверить невозможно.
Ничем свои якобы знания по истории вы здесь ни разу не подтвердили.
Не зачет, соврите что-нибудь правдоподобнее.
надо же знать историю своей страны. а не сказки...
Начнем, по-малу...
До Ивана Третьего говорить вообще не о чем.. При нем построили нынешний кирпичный Кремль в Москве и основные соборы. Строили - Аристотель Фиорованти, Марко Фрязин, Антонио Солари и прочие оттуда же..
При Грозном печатник Иван Федоров, пришедший из Литвы (это полностью русские земли, если кто не знает) попытался начать книгопечатание (через сто лет после Гуттенберга). Он не был "первопечатником". В Литве это было его основное занятие, на русском языке, что характерно..
После поражения Московской Руси в Ливонской войне помаленьку стали появляться западные военспецы. При Алексее Тишайшем расцвела огромная Немецкая слобода (в ней и Петр приобщился) с приезжими шотландцами, немцами, голланцами и прочими европейцами. Они создали регулярную армию (еще до Петра), построили первый морской корабль, поднимали промышленность...
Ничего похожего на науку и технику до них на Руси не существовало до конца 18-го века..
Вот так, для начала.. Есть возражения?
А в современности - посмотрите вокруг себя - от унитаза до компа и укажите, что из всего этого начали массово выпускать в России за всю историю.
Чего ж так сходу то врать, уважаемый? Откуда вы взяли, что Федоров пришел в Москву из Литвы, если он, как раз, из-за гонений ушел в Литву из Москвы? И место рождения его точно неизвестно, хотя он сам говорил о Москве, как о своей родине. Но первую свою книгу "Апостол" он в Москве напечатал в 1564 году, а уж второе издание Апостола случилось аж через 10 лет во Львове.
Похоже, что автор имеет в виду некоторых "антиллегентов" из того круга в котором он вращается. Эти самозванные "властители дум" действительно уверены в том "что нам без немцев нет спасенья". И, самое обидное, что именно эта публика правит бал в правительстве и околоправительственных кругах.
///////////////////////////////////////////////////
Дык явреи ваши поправили малёха,пущай и немцы поправят ,а нас в Заовраговке правители мало щекотят.Лиш бы войны не было.
Поезжай к Агафье Карповне Лыковой.
Она сколько лет прожила и никакой войны не знала.
Ненависть и нетерпимость к русофобам и русофобии, во всех их проявлениях, надо воспитывать с детства. К сожалению не малую продуктивную роль в этом сыграли большевистский космополитизм и "ленинская национальная политика", их борьба с русским "национализмом и шовинизмом", дошедшая до того, что охаивалось все русское, дореволюционное, русское гнобилось и превращалось в советское, а нацменское, даже мелкое, ничтожное, поднималось на щит! Вот всю эту мерзость надо выжигать каленым железом, начиная с детсадов, школы, в вузах, в СМИ!
"все русское, дореволюционное, русское гнобилось" - как в свете этого утверждения выглядит фильм "Александр Невский" 1938 года с патриотической кантатой "Вставайте, люди русские!"? А то, что фильм о Петре I был выпущен годом ранее - тоже неудобный факт, который очень не хочется комментировать?
Прежде чем указывать обвинительным перстом на истинного сочинителя сей стихотворной мерзости и предавать его казни осуждением, призываю пристальней вглядеться в самих себя. Вот он – коллективный лжец-очернитель – вся наша русскоговорящая, с колыбели, общность. Разве не все мы, за редким исключением, с каким-то сладострастием, дай только малейший повод, обгаживаем всё родное, вечное и святое? Особенно в задушевных разговорах. И подобострастно, с жаром, поддакиваем иноземцам, когда они политкоректно, подыскивая слова, намекают на исконное свинство русских.// Похоже, что автор имеет в виду некоторых "антиллегентов" из того круга в котором он вращается. Эти самозванные "властители дум" действительно уверены в том "что нам без немцев нет спасенья". И, самое обидное, что именно эта публика правит бал в правительстве и околоправительственных кругах.
Вы совершенно правы. Давайте заглянем в 19 век. Великий бытописатель Земли Русской Лесков пишет на выход " Отцы и Дети" Нигилизм погубит Россию. Резко выступает против нигилизма . И началось. Ретроград. мракобес.Душитель свободы. Не печатали. В этой атмосфере появление этого пасквиля соответствовало той атмосфере. Напечатать под своим именем-боязно, не получит распостранения , а поставить под этой гадостью "Лермонтов-гарантия широкой публикации. Это не важно , что литературоведы всегда подвергали сомнению авторство. Что нет рукописи, что не появлялось 30 лет со дня смерти поэта. Мифы сильнее правды . И то что у лжи короткие ноги это и есть миф. Ложь востребована. Надо было советам изобразить Лермонтова борца с режимом -вот и помещают его в учебник. И всякая мразь с удовольствием цитирует.
Кто-то немножечко забыл, что во времена Лермонтова М. Ю. (писателя и поэта русского, чтобы уж точно неперепутали), великая Франция, да и великая Британия, Германия и прочие страны, отнюдь не блистали чистотой улиц своих, неимели системы центрального водоснабжения и канализации, и прочее, прочее, прочее.
они до сих пор умываются, заткнув пробкой раковину...
Мы привыкли и руки, и лицо мыть чистой проточной водой
Ещё раз... писатель (поэт) отвечает перед свои народом только за язык как носитель (хранитель) языка... С этой стороны претензий к Лермонтову нет.(автор или не автор стихотворения "Родина" - фиолетово...
Ну,что не скажешь в шутейном разговоре! Да и дело прошлое,тогда и
вода мокрей было и не по счетчикам, да и девкии с песнями. Люди творческие, антилягенция одним словом, вот и молотят языком направо,налево. а подойди, споси:гражданин, а документик, личность вашу гнуснейшую удостоверяющей, предьявить соблаговолите, прежде чем Родину грязью поливать!? И все! Обмяк.
Немытая то немытая Россия-а всё ей от русофобов никак не удается избавится. Как будто им здесь медом намазано. Казалось бы, после того как открыли все границы после 1991 года-они должны были отсюда- из немытой России- уехать навсегда.
Ан нет-по прежнему ими-мытыми- здесь в России воняет. Телевидение уж точно всё ими заполнено.
Злато-серебро они себе здесь намывают, поливая Родину нашу нечистотами!
Ну хорошо, автора уточнили, а Россию отмывать вы собираетесь или нет.
Россия гораздо чище вашей Америки. И морально и физически.А в глубинке и у вас дороги разбитые.
Приятель видеотчет привозил, немало посмеялись.
Отмоем. И общечеловеческих "зверей" (вшей и блох) так почитаемых французскими придворными аристократами времен Луи XIV, отправим в благословенную Еуропу. Пусть там языки чешут вплоть до 2038 года.
Отмоем начиная с Окраины.Там грязи по колено.Вот Крым отмыли ЛНР и ДНР на подходе.
Сначала сам умойся,отходами понесло.
Вот потому, что Лермонтов горячо любил свою родину, либералы и выбрали его, для своего пасквиля, чтобы дискредитировать и Россию и самого Лермонтова ... Не удивлюсь, если через какое то время, либералы "найдут" подобного рода русофобские мерзости у Высоцкого, Евтушенко или других знаменитых поэтов и писателей, - патриотов России ...
А вообще правда.
Вспомнилась Шекспира строка,из Гамлета.
"Весь мир-тюрьма,и Англия-самая худшая тюрьма из всех".
..
На след.день Шекспир был измазан в дегте,вывалян в перьях,и лишен стипендии за критику отечества.
/////
Напомню, что Гамлет был принцем датским и уже в силу этого об Англии речи вести не мог. Так что ври, да не завирайся.
Разве Гамлет не упоминается в связи с Англией? Ведь король отсылал его в Англию, правда Гамлет до Англии не доплыл, но Англия в пьесе фигурирует.
Только приведенная цитата якобы из "Гамлета" придумана комментатором, как и всё остальное. "Поздравляю вас, гражданин, соврамши"
Так там всё от первого до последнего слова ложь.
Не нужно забывать, в какие годы был "найден" стишок. Был заказ на русофобию и самоуничижение. Тогда же творил и нерукопожатный Некрасов, кстати, писавший "в подражание Лермонтову", воюший в стихах о страданиях народа даже там, где их не было, при этом ведущий разгульную жизнь, на деле пренебрежительно относящийся к "простому народу". О нем недавно была статья в km. Так что Бертенев не обязательно был русофобом, фальшивкой он поднимал интерес, продажи, как это делают и в наше время.
Давайте почитаем самогО великого патриота Некрасова."Наконец от Кёнигсберга/Оказался я в стране/Где не любят Гуттенберга/И находят вкус в г-не/.Выпил русского настою/,Услыхал еб-а мать/И пошли передо мною/Рожи русские плясать/".Советую г-ну Сокурову ещё раз перечитать Лермонтова."На смерть поэта".Тогда он поймёт,что жизнь многообразна.Пушкин написал сказку о попе и работнике его Балде.Пушкин лишь по чистой случайности не принял участие в восстании декабристов.Ему дорогу перебежал заяц.Дурная примета.Пушкин убеждал одного англичанина,что русский крестьянин-самый несвободный на свете.А тот возражал.Дескать,видели бы Вы,Mr.Пушкин,английского фермера!При жизни Пушкин был малоизвестным поэтом.Естественно.85-90% населения из 30 млн.-неграмотные крестьяне.Купцы да попы поэзией не увлекались.1%-дворяне.Читали Вальтер Скотта.Книги невероятно дороги.Прижизненное издание "Евгений Онегин".Цена 5 рублей.То есть месячное жалованье провинциального чиновника.Только при Сталине Пушкин приобрёл широкую известность.И Лермонтов и Гоголь и Тургенев и Толстой.И книги стали дешевые.И был патриотизм.А иначе не стало бы СССР.А сейчас развелись придворные патриоты аки гробы повапленные.Патриотизма, ну ооочень много...Как денег у Чубайса. Но он фальшивый.
Далось вам это стихотворение,может рифма так легла.Вообще СССР в полных СС Академических изданиях произведения которые приписыаались автору печатались в самом последнем томе, в разделах Варианты, Приписываются. Так знаменитая Гаврилиада ,из за которой чуть не погорел А.С.Пушкин (Св.Синод требовал наказать автора,но не было явных улк на А.С.П.),в советских изданиях печатали в разделе приписывают.А это произведение Лермонтова издавали без сомнений как его ,но в школьной программе её не было.И о чём шум вон Солженицин и Бродский ещо и не такого настрочили и премию им ,и в школьную программу, и памятники понавтыкали (пока стоят). Ну а немытая здесь надо понимать не в буквальном смысле.Гениальный поэт , как Пушкин,Есенин
В принципе как написано не имеет значение нужно просто подписывать стихотворение неизвестного поэта.
«Она [Россия] представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр — не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Стешками, Васьками, Палашками; страны, где, наконец, нет, не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей».
При всем уважении к творчеству автора статьи, хочется сказать… занимайтесь своим делом, не нужно лезть туда, куда бобик… (ну и так далее). В последнее время прямо-таки наблюдается рост «специалистов», разбирающихся во всем и во вся… одинаково…ХРЕНОВО!!! Влюбленный в творчество поэта и до настоящего времени признанный лермонист (если так можно его назвать) – это Ираклий Андронников. И я думаю ничто не помешало бы ему обнародовать информацию о том, что рассматриваемое стихотворение не принадлежит Лермонтову. А уж Ираклий Луарсабович был очень щепетильным и дотошным в изучении жизни и творчества поэта.
А так… с 11 года автор мусолит эту тему вылазя то на одном, то на другом форуме.
P.S. Можно переворачивать все с ног на голову. Почему иностранцы (европейцы) так восхищаются красотой русских женщин? Дык это.... своих то красавиц в европах в Средние века либо по "Молоту ведьм" поизводили, либо в каменных неотапливаемых замках все женские причиндалы заморозили, либо в морских портах от сифилиса и гонореи у них носы поотпадали (и т.д. и т.п., et cetera), поэтому и на русских засматриваются!
Думаете удивили??? НЕТ. Дед, Отец моего друга детства с 30-х годов работали в центральном архиве СССР. Имели возможность регулярно посещать республиканские и областные архивы. Они собирали данные о доносах в органы ВЧК, НКВД, МГБ и КГБ и МВД. Так вот в период с 1927 - 1953 годы - 95% осуждённых были по доносам проживающих с ними соседей или сослуживцев. А с 1953 - 1980 - 83% доносов были от так называемой - творческой интеллигенции.
по поводу русофобии)
что-то цезарь ныне беспокоен
знать молчит но сердце не на месте
то ли гвардию пора послать на бойню
толь его придушат занавеской
легионы ропщут на границе
на побывку только грузом двести
всех подальше б сплавить из столицы
да гнетут и здесь дурные вести
мол народ устал от «аллилуйя»
недоволен жаждет беспорядков
денег нет и слуги забалуют
вон и так сбегают без оглядки
широка империя да узко
предками прорублено оконце
недовольны галлы и этруски
мол тусклей светить им стало солнце
да ещё коварные вандалы
полказны прибрали за границей
цезарю ни много и не мало
но метает «грады» и зарницы
и ещё печаль тяжёлым камнем
смысл пропал и всё пошло насмарку
весь успех внезапно в Лету канул
ну а славу не связали Парки
что-то цезарь ныне беспокоен
шансов нет что завтра будет лучше
вот и ходит букой по покоям
никому в империи не нужен
Очень рекомендую вот это вот всё почитать краснорусофобам Плеханову и Черняховскому.
К чему мудрености такие,
Пустых фантазий лживый дым,
Как если бы, любя Россию,
Мишель не мог клеймить режим,
Бесцеремонно в ней царивший,
Барбосью проявлявший спесь,
Уже тогда страну срамивший,
Хотя и менее, чем днесь?
Да не режим здесь клеймится...мундиры называются вежливо, на "Вы", это как раз народ "немытый" клеймится...что очень странно, поскольку русские генералы, преследуя убегавших французов, прошли всю Европу и очень удивлялись именно "немытости" европейцев... да и сегодня в Англии есть обычай воду в раковину налить и в ней плескаться.. конечно, это только из-за экономии :)
Банями-то Россия издавна славилась..нормальное субботнее развлечение у крестьян..несколько веков уже...
-----------
Русофобия есть, пока есть Россия.. :)
Рыжие тараканы появились в России в шестидесятые годы XVIII столетия. Предполагается, что они были завезены российской армией после войны с Пруссией, отсюда и название - прусаки.
Софизм - дело хорошее, С его помощью легко превратить патриота Лермонтова в патриота "квасного". В отличие от патриота, квасной всегда хвалит власть, хорошая ли она, плохая и его мало интересует куда идёт Россия, хоть в пропасть, хоть в ад. Главное, чтобы у других плохо было.)
То есть для Вас власть и страна - вещи абсолютно тождественые. Что-ж "демократам" не впервой жить по принципу "применительно к подлости". Беда только в том, что нынешние живет по принципу "применительно к ИМПОРТНОЙ подлости".
Когда жил Лермонтов - не было голубых мундиров, не было в России визирей, слово "прощай" применялось тогда - когда человек расставался насовсем, а Лермонтов ехал служить на Кавказ, да и Кавказ был уже тогда Россией, там давно жили во времена Лермонтова линейные, гребенские, терские казаки. Я думаю, что стихотворение было написано для Турции - Прощай, немытая Турчина, кто-то бежал из Турции. Там были и голубые мундиры и визири, но убрали " турчина" м сделали Россию...
на Востоке задолго до рождения Лермонтова, сирожа.А "голубые мундиры" - это жандармы. У них цвет мундиров был схож с голубым.
Голубые мундиры носоли офицеры жандармского корпуса , очень неуважаемые типы в обществе.Жандармский корпус ,что то вроде наших ВВ ,нац.гвардия по нынешним временам.Кстати работу свою вели хорошо несмотря на малое число (в лучшие времена не более 3000). А Кавказ формально был Россией,"замирили" его к 70-м 19в,и то условно,востания продолжались и при советах и пр ЕБН и сейчас всё под вопросом.Учи мат.часть.
С голубыми мундирами все в порядке. Именно в те годы, когда жил Лермонтов, жандармский корпус имел такой цвет формы. А что касается "пашей", то был ведь не один вариант этого стихотворения. Уже через очень много лет якобы был найден еще один вариант, самый усовершенствованный, этого стихотворения:
**
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ.
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь я среди пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
**
В нем, кажется, все логично, но только стихи ли это самого Лермонтова? По крайней мере, считается, что этот вариант появился через тридцать лет после его смерти.
Сокуров - молодец, хорошо проанализировал. Сей опус про "немытую" всегда считал подделкой. Абсолютно нет лермонтовской глубины и лермонтовского патриотизма. Эта фальшивка - уровень Минаева и Быкова.
Разумеется, фальшивка...впервые в России мундиры(полукафтаны) стали голубыми в середине 1860-х, через 15 лет после Лермонтова..и то, тогда у железнодорожной полиции..
-----------
Интересно другое, как это активно используется...так и хочется разным уродцам, включая Быкова, обгадить русских...я вот всё думаю, следует ли из таких ноги вырывать, или использовать для примера уродства или русофобии..
Если правда оскорбляет вас, то проблема именно в вас, а не в правде. Это было сказано русским офицером тогдашним "ватникам" как раз во времена Лермонтова, и это высказывание до сих пор не потеряло своей актуальности в обезумевшей в очередной раз России, пожирающей своих собственных граждан, осмеливающихся говорить правду. Рекомендую помнить эти слова. 17 год на дворе, как-никак.
Правда не может оскорбить. Поскольку в этом стихотворении ЯКОБЫ Лермонтова, правды нет ни на грошь, то и оскорбить оно нас не может.
Вам же господа свидомые я напомню, что Россия тогда включала и Малороссию с Киевом и прочими городами.
Автор именно эту большую Россию имел ввиду.
Что касаемо народа, то русские офицеры тоже были частью этого русского народа, а потому РУССКИЙ офицер про своих товарищей такого написать не мог.
Так что писал явно не офицер.
хорошо сказано!
Русофобия сегодня исходит прежде всего от самой власти. Постыдно постоянное стремление космополитов и троцкистов во власти скрывать саму проблему русскости от всего нашего общества, а ведь она была доминирующей и в СССР и в постсоветской России. Русофобию нам насаждали прежде всего наши внутренние враги и предатели с начала развала русской государственности в 1917.
\\\\\\\\\\\
Академик Игорь Ростиславович Шафаревич выдающийся наш русский математик, автор прогремевшей на весь мир книги "Русофобия", посвященной русскому национальному сознанию и его врагам, один из главных идеологов русского пути, уводящего всех нас от "двух дорог к одному обрыву" – коммунистической и либеральной. Нас всех окружает "вселенная Шафаревича". Даже слово "скрепы" заимствовано, видимо, из его работ.
\\\\\\\\\\\\
Существует сегодня и позорный заговор умолчания на ТВ и СМИ про все русское. Запуганное "малым большевистским народом" наше Отечество наше русское сообщество пока еще никак не оказало своего неприятия правящей русофобской политики. Несмотря на все запреты все большее количество русских людей начинает понимать что главной задачей правящей верхушки остается не допустить доминирования русских в структурах Власти. А вместе с этим, и недопущения в политику и свою конспирологическую корпорацию новых в особенности русских людей, выступающих носителями русской идеи.
"публичный писатель быков" - одна фраза, а столько ошибок!
1) не "быков", а зильбертруд!
2) "публичный" - а кто его знает кроме креативного быдла?
3) "писатель" - кроме педофилических записок что у него?
4) "публичный писатель" - еще смешнее!
может имелось ввиду "публичный писатель быкОв"!? Если так, то снимаю шляпу перед тонким юмором!!!
Если есть публичный дом, может быть и публичный кто угодно.
Немытая Россия- имеются в виду дороги.
Вряд ли...не соответствует контексту..
Типичная русофобия...другое дело, чья и почему...
-------------
С врагами-то понятно...там всегда присутствует антироссийская пропаганда...например, во время второй мировой немок активно насиловали американские военнослужащие-негры, а писали про наши войска, где за это сразу расстреливали..
При чём тут буквальное значение слово типа "в баню нехожие"? Неча искать конспирологические смыслы, где их нет, и заниматься словесным жонглированием. Лермонтов есть Лермонтов. Он подразумевал Россию не омытую очищающим "дождём свободы". И только такой смысл вкладывал поэт, а не тот, вокруг которого хороводят любители притягивать за уши и навешивать сходу порцию окололитературной лапши... Можно по-другому: Лермонтов не зря упомянул "мундиры голубые" (жандармов), чьим символом был белый платок для утирания слёз = слезами умытая Россия. Но быть умытым не значит быть полностью Омытым, чистым. В общем - не только телом, но и душой. Лицо умывается напоказ (помните: "под какое декольте шею мыть?"... Впрочем, Россия в сущности и сейчас "немытая", сами знаете от чего...
" Он подразумевал Россию не омытую очищающим "дождём свободы". И только такой смысл вкладывал поэт..." Жаль, что сам поэт об этом не подозревал. Да и вряд ли он мог знать, что после своей гибели напишет такую галиматью.
молодец!
Посмешил... при таком "анализе" можно и дьявола оправдать..мол, он всегда иносказаниями занимается..
Поменьше занимайтесь словоблудием! А лучше читайте книги европейских романистов-классиков, исторические труды. Посмотрите, как омывал тогда дождь свободы Западную Европу: в Англии еще во времена Диккенса людей вешали за элементарное воровство, бродяжничество. Последний ПУБЛИЧНЫЙ удар гильотины прозвучал во Франции в 1939 году. В застенках последнюю голову отрубили во Франции в 1977. Ещё в начале 20 века в Англии мужья могли продать своих жен на аукционе. А о физической грязи европейцев, не мывшихся до второй половины 19 века знают все. Посмотрите, как там сейчас гнобят нормальных людей толерантностью, политкорректностью, гомосятиной, феминизмом. Как лживы их СМИ. Посмотрите на их двойные, тройные стандарты в политике!
ОЧЕНЬ хорошая статья.
.
Прям бальзам на душу,
ибо еще в школе как-то НЕ МОГ поверить,
что Лермонтов написал такое.
Но в современных российских "пашей", и в мундиры, сующие свои немытые носы в частную жизнь граждан, вы верите с лёгкостью - ибо очевидный факт, от которого не отмахнёшься. Зато не верите, что такое положение у нас на Руси уже давно - вон, даже Лермонтов заметил, как бы там ни пытался юродствующий со скрепами наперевес автор украсть у него его неприятный уху глуповатого ватника-жертвы-гуманитарного-образования стих. А немытая Россия - она вон, за окном. Приезжайте к нам в Омск, и ужаснитесь. Пока будете отрицать очевидную грязь у себя - она никуда не денется. Разве что Китай её отмоет, присоединив новые территории, а вас пустив в расход (чтобы не пачкали им отмытое).
Омич, вы сколько угодно можете соотносить сий стих с современными реалиями, похоже у ,вас, либо пенсия маленькая, либо зарплата, а я вот соглашусь с Сергеем_К - меня также в школе коробило это стихотворение. Какое-то резкое духовное перерождение от любви к Родине до практически к ненависти.
Рыцари справляли нужду в доспехи
////////////////////////////////////////
Уходя в поход на полгода Рыцари закрывали жене-графине слабое место железным поясом на ключ.История к сожалению также не оставила ясности процесса избавления одинокими графинями исходных maтериялов организма.
Интересные факты:
1. В Европе и по сей день существуют мастерские, где по-прежнему делают пояса верности по заказу ревнивцев 21 века. Помимо механических замков, в современных изделиях используют новейшие материалы, достижения техники и электроники. По признаниям умельцев, в год им заказывают около 150-200 поясов верности. Вот такой вечный бизнес, поддерживаемый мужской ревностью.
2. В современной Индонезии, где сильна враждебность по отношению к китайцам, некоторые китаянки носят пояса целомудрия, боясь изнасилования. Так же в некоторых массажных салонах Индонезии администрация предписывает массажисткам носить во время работы аналоги поясов верности, как способ дать понять посетителям, что в данном салоне не оказываются интимные услуги.
3. В викторианской Англии впервые изобрели мужской пояс верности. Он использовался, чтобы помешать мальчикам онанировать. Тогда в Англии считалось, что мастурбация приводит к слепоте, сумасшествию, внезапной смерти и т.д. Самое первое изобретение такого рода датируется 1889 годом. В ту эпоха даже невинная ночная эрекция у подростка считалась вредной для здоровья и ее устраняли: с помощью электричества! Механизм надевался на член перед сном и крепился к лобковым волосам. При малейшей попытке эрекции щипчики тянули за растительность, бедолага просыпался от боли, и пенис грустно опускался.
Спустя четырнадцать лет (1903 г.) прогресс пошел дальше. В 1903 году были изобретены “Трусы совести”: член помещался в пружину с электродатчиками.
Лучшие экземпляры делали в Бергамо и Венеции, из-за чего они и получили названия «бергамского замка» и «венецианской решетки». В эпоху Ренессанса было широко распространено выражение «запереть жену или любовницу на бергамский лад».
Первые дошедшие до нас пояса верности датируются XVI веком, в частности, обнаруженный в могиле XVI века скелет молодой женщины с проржавевшим поясом верности. В этом веке и началось их массовое производство.
Нелишне заметить, что “пояс целомудрия” был достаточно дорогим “украшением”. Им пользовались в основном господствующие классы – зажиточное купечество, буржуазия и князья.
Причем “пояс верности” считался официальным средством защиты женского целомудрия от мужских притязаний. Матери с гордостью заявляли женихам о том, что их дочери чуть ли не с малолетства носят “венецианскую решетку”. Для мужчин такая невеста была настоящим кладом, так как в те времена 15 летняя девственница была настоящей редкостью.
Ключик от замка все эти годы хранился у бдительной мамаши. В день свадьбы она торжественно передавала ключ от девственности своей дочери своему зятю. Теперь он становился единоличным обладателем сего драгоценного богатства.
Пояса верности пользовались огромным спросом во время Крестовых походов. Отправляясь на войну на несколько лет, рыцарь не был уверен в верности дамы сердца, вот и облачал её в унизительное «белье».
И несчастным приходилось терпеть мучения: они натирали себе мозоли на пояснице и в интимных местах...
Впервые это необычное устройство, запирающее женщину от известных мужских посягательств, появилось в Древней Греции.
Рабыням надевали кожаный поясок из двух полос: первая обхватывала талию, а вторая проходила между ног.
Главной целью экзекуции было уберечь невольницу от беременности: вынашивая ребенка, девица не могла работать, а рабовладельцу такой поворот событий был ни к чему.
Поделки древних греков пришлись кстати в эпоху Средневековья. Традиция запирать жену «на замок» ввел один германский император (его имя история умалчивает). Всякий раз, отправляясь за границы своих земель, ревнивец заставлял кузнеца напяливать на супругу железный пояс, который по возвращении собственноручно снимал.
Изделие представляло из себя настоящее орудие пыток: громоздкая конструкция со множеством замочков, закрывающая всю нижнюю часть тела страдалицы. В поясе было предусмотрено лишь одно крошечное отверстие для справления естественных надобностей, а о личной гигиене и речи быть не могло. Ну а единственный ключик все время хранился у бдительного супруга.
Инновационное изобретение немецкого монарха пришлось мужчинам по вкусу. И скоро по всей Европе, а особенно в Италии, пояса верности вошли в моду.
Модели отличались от древнегреческих «хранителей» разве что материалом, из которого изготовлялись: к поясам из бычьей кожи добавились железные, серебряные и золотые, некоторые “произведения искусства” даже украшались красивой чеканкой и инкрустацией.
''…Никто не видел его. Таинственным образом исчез.. '' Ну и что, Слово о полку Игорева тоже никто не видел.
Копаем глубжее и ширее... Оригинала Библии никто в глаза не видел, но более 2000 лет толмачат как кому заблагорассудится.
Библия недавнее изобретения состоящее из канонизированных произведений.В 17 веке в Библии было в два раза больше книг чем сейчас многие из которых утрачены.
Как бы не так! Прямые цитаты из "Слова..." известны из летописей, заведомо более старых, чем открывший "Слово..." Мусин-Пушкин. Так что в нашем случае, скорее всего, всё-таки подделка.
Ну, а при совке литературоведы разве не знали эти факты? Почему этот стишок в школьную программу был включен?
Он был включен по той же причине, по которой включили всяких солженицыных, улицких и шаламовых - чтобы нагадить на Россию. Показать,что только после перехода власти в руки семи.банкирщины Россия стала процветать.
Вы уверены, что был включён? "Бородино" помню, а этого нет.
Для обличения самодержавия.
что совок предлагал новые отношения между людьми, а сейчас мы вернулись во времена Николая I.
По мнению Чингиз-хана,предательство-черта НАСЛЕДСТВЕННАЯ,а,уж,он-то понимал в таких делах как никто.Поэтому,чтобы составить себе полную и ясную картину Митрий Митрича Минаева,нгеобходимо знать ВСЮ его подлинную и подноготную-то,что его папенька-офицером был не доказывает ничего.Что за офицер,кто его породил и чем он занимался,как себя вёл во время военных действий и участвовал ли он в них вообще.К шутникам на Руси всегда относились с недоверием,зная им цену(см.Русские пословицы и поговорки).К этому охочи,как мухи до де..ма,детишки из "земли обетованной"(посмеяться тут можно над каждым словом)-"Парнас дыбом",например и более поздние пииты в смутные времена позднего царствования Николая II и,особенно, во время Революции,дают богатый материал для размышлений в этом направлении,подтверждаемый сегодняшними умористами оттуда же,сделавшими и делающими российскую политику эстрадой, регулярно и каждый день.
Супер тема, ничего не скажешь
Сщась "незалежники" завоют. )))))))))) и предполагаемый со инвестор сайтов здесь будет точить зубы ))))))))))
Обломаем 1 )))))))))))))
КМ - молодцы!
[зевает] Да кому ты нужен, клоун :) Иди вон Кадырова обломай, который плюёт тебе в лицо - но ты только утираться способен.
Как тебя рогуля свидомого колбасит. И поделом, заслужил.
Не паясничай. а то сам же и обломишься.
Что касается Кадырова - так же как Вы с начало был затуманен либерасней.
Берите с него пример и будете нормальным .
А тот кто нормальный всегда с интересом и принятием прочитает нас. И пишем мы не для таких как Вы . по крайней мере в том виде в котором вы сейчас.
Старайтесь и все приложиться.
Лермонтов с народом, он против окупации
Он против разворовывания страны
Лермонтов против ЦБ, минстров рыцарей Мальтийского Ордена
Кооператива Нанотехнологии , коператива Озеро
Он поддержал бы Дональда Трампа
и подругу его клинтон с мужем её билом и конгрисменами ...закройте банку с краской.
Точно.
Рыцари справляли нужду в доспехи Вот как, по данным европейских археологов, выглядел настоящий французский рыцарь на рубеже XIV-XV вв: средний рост этого средневекового «сердцееда» редко превышал один метр шестьдесят (с небольшим) сантиметров (население тогда вообще было низкорослым). Небритое и немытое лицо этого «красавца» было обезображено оспой (ею тогда в Европе болели практически все). Под рыцарским шлемом, в свалявшихся грязных волосах аристократа, и в складках его одежды во множестве копошились вши и блохи.
Изо рта рыцаря так сильно пахло, что для современных дам было бы ужасным испытанием не только целоваться с ним, но даже стоять рядом (увы, зубы тогда никто не чистил). А ели средневековые рыцари все подряд, запивая все это кислым пивом и закусывая чесноком — для дезинфекции. Кроме того, во время очередного похода рыцарь сутками был закован в латы, которые он при всем своем желании не мог снять без посторонней помощи. Процедура надевания и снимания лат по времени занимала около часа, а иногда и дольше. Разумеется, всю свою нужду благородный рыцарь справлял… прямо в латы. (Это далеко не всегда было так — при переходе обычно носили кольчуги, сплошные латы обычно одевали перед боем — слишком было в них тяжело. П.Краснов) Некоторые историки были удивлены, почему солдаты Саллах-ад-Дина так легко находили христианские лагеря. Ответ пришел очень скоро — по запаху… Специи не прибавляли вкус блюдам, они перебивали смрад от пирующих.
Выбив крестоносцев из Иерусалима, Саладин велел помыть улицы. Но, справедливости ради, надо отметить, что привычку мыться многие европейцы (итальянцы в частности) утратили примерно в 12-13 вв. До того было получше. Но в любом случае, до гигиены русской (исторически - скифской (Геродот)) или турецкой (т.е. римской) бани было далеко. Необходимо также учесть дезинфицирующие свойства зимы/морозов
Но не стоит особо задирать нос: нынешнее состояние общественных туалетов в России оставляет желать много лучшего. Своей гигиеной нужно заниматься, а не только и не столько тыкать в европейскую старину.
Это только маленькая частичка того, какой была в те времена "цивилизованная" Европа. На самом деле, все еще гораздо страшнее. Ужас! И эти потомки вонючек и сифилитиков, еще учат нас жизни!
пендосские тоже справляли нужду в скафандры. И было это в 20 веке...
Не, на Луне они за ракету прятались, чтобы видеокамера не заметила.
у Запада это в крови и передается по наследству...
А русские космонавты что мужское достоинство в ильюминатор выставляли?
была оборудована туалетом, а на Скайлэб его и в помине не было и гадили астронавты в штанишки.
Не, в памперсы)))
зубы берёзовым (мать деревьев) углём из костра или печи, а не современным химическим дерьмом, у того нет ни кариеса , ни аллергии, ни рака от фтора. Кто моется только тогда, когда действительно запачкался и стал грязным, или смывает летом пот купаясь в озере или родниковой водой из ведра, будь это хоть раз в год, но меняет при этом чаще нижнее бельё- к нему не пристаёт никакая зараза, он не болеет и живёт дольше. Тот кто ест натуральные продукты...история гигиены пошла вспять, потому что сама гигиена стала опасна.
Это, однако, печальный факт. Англичане, из-за экономии воды, не моются под проточной водой. Для мытья рук вам предлагается заткнуть раковину пробочкой, напустить туда воды и в этой воде вымыть руки с мылом. Причем вся семья, утром, моется в одной и той же воде, в той же и зубы чистит. После чего вытираются полотенцем. Не споласкивая! Англичане ничего никогда не споласкивают. Не споласкивают посуду - моют ее в заткнутой пробочкой раковине и ставят на сушилку как есть - в клочьях тающей пены. Не споласкиваются сами - так и встают из мыльной ванны и заворачиваются в полотенце. И волосы моют в той же самой воде, сидя в ванне, и тоже не споласкивают.
Последний принимает ванну в концентрированном бульоне от предыдущих тел.
А сейчас наши "мудрецы" от ЖКХ, для которых все зарубежное - откровение Божие - приводят нам их пример. как надо экономить воду. Наверное скоро по примеру французских дворян будут рекомендовать мыться один разв год. Впрочем практика выливания ночных горшков на улицу через окна появтися уже скоро - должникам начали перекрывать канализацию, а сходить на двор с 10 или20 этажа не так-то просто - особенно когда сильно приспичит.
все верно подмечено, особенно про немытую европу.
могу добавить, что Лермонтов был Служивым человеком.
он Рисковал Своей Жизнью для России, а не сидел в кремлевских кабинетах..
это меняет мировоззрение человека, найти среди тех кто рисковал своим здоровьем и жизнью ради своей страны - очень нелегко.
посмотрите большинство бывших вояк.
он может ругать руководство страны, но обливать дерьмом Родину - никогда.
психология эта в него вбита до гробовой доски.
А вдруг Лермонтова вообще не было? Все коммуняки придумали.
А вдруг и "сомневющегося" тоже нет. А на компьютере работает запечный таракан в силу своих насекомых мозгов
Мы все как-то подзабыли существования мема 19-века - "Немытая Европа". Так наши соотечественники называли просвещённых общечеловеков, за отсутствие привычки мыться.
Соответственно, фейкомёт вывернул этот мем наизнанку.
Позор идеологам СССР за поддержание и распространение этой лжи.
Лермонтов. Художник П.П.Кончаловский. Картина сама по себе замечательная. Но вот вопрос. Как это Михаил Юрьевич, весьма чистоплотный человек, разлегся на станционном диване, не боясь подхватить клопов на бурку?
их без всяких ядовитых трав тупо вымораживали в зимние стужи, уходя на 2 суток жить в овин. В Европе их травили дымом ядовитых растений, цивилизованный вы наш. В СССР самым ходовым средством вплоть до дезинфекции посуды был ДДТ(Дуст)
Дуст Шевчук.
Ддт.
Читаем учебник «Гостиничное дело». – СПб.: «Питер», 2016. Задание 2.3. Прочитайте воспоминания маркиза де Кюстина о его пребывании в Петербурге в 1839г. Проанализируйте текст, какие недостатки гостиничного обслуживания в гостинице Кулона вы можете назвать? Маркиз де Кюстин: «Гостиницы в Санкт-Петербурге похожи на караван-сараи», отель Кулона это «каменная пустыня», «великолепный отель, похожий по внешности на дворец, а внутри оказавшийся позолоченной, обитой бархатом и шелком конюшней». К объективным замечаниям следует отнести: «….в Петербурге я помещения без клопов не найду. Он посоветовал мне лишь никогда не садиться в России на канапе, так как на них часто спят слуги, которые постоянно имеют на себе легионы насекомых. Он успокоил меня также и тем, что клопы не тронут меня. Если я буду держаться подальше от мягкой мебели, которую они никогда не покидают… как только вы устроились, вы предоставлены исключительно самому себе, и, если у вас нет своего лакея, вы остаетесь без всяких услуг».
Художник П.П. Кончаловский родился в 1876 году, а поэт Лермонтов М.Ю. был убит на дуэли в 1841. А вы то считали, что поэт М.Ю. Лермонтов позировал художнику П.П. Кончаловскому, улегшись на диване перед его мольбертом?
Не все ли равно, кто написал? Главное, что правда.
кто бы не написал эти стихотворения - это Правда! И Россия немытая. И как была она: страна господ -страна рабов- так ею и осталась. То что Россия немытая это до сих пор заметно особенно в провинции. Таких нерях и грязнуль я нигде больше не встречал . Просто "своя грязь" не видна. Особенно если не с чем сравнивать. Я имею в виду Европу. Германию, Францию, Англию, Испанию, Италию.... Нигде нет таких вонючих подъездов пропавших кошачьей мочёй как в Питере. Нигде нет таких ужасных бомжатников-общежитий как в Сибири. Усолье Сибирское. Как то я зашёл в такое- меня чуть не вырвало. Об общественных туалетах вообще молчу! Так что нечего на зеркало пенять, коль рожа крива
Не был ты никогда в провинции, твоя столичная спесь, только характеризует тебя как хама, неуча и плохого человека(мягко говоря).
Нигде в мире не было таких разрушений и потерь, как у нас. Восстанавливали всё рвя животы. Самый неприятный запах испытал в алюминиевом туалете Надыма; моча замерзала не долетев до очка, его уже и не было. Не утеплили, но ведь построили Надым, который обеспечивает нашу сегодняшнюю жизнь разработкой месторождений Ямала. В Питере, ну что делать если сегодняшней власти важнее ублажить Церковь, передать, к примеру Исакий, да ещё взять его на полное обеспечение, чем заниматься проблемами ЖКХ и обеспечивать нормальную жизнь людей? Помолитесь и всё забудется.
вызывали бы достаточное отвращение и стыд, уже давно бы почистили, отремонтировали или новые уборные бы построили. А если терпят, значит и так хорошо и всех устраивает, так что не нужно на правду обижаться.
Разработка месторождений и другие проблемы (которые есть во всех странах) отнюдь не исключают заботу о нормальной общественной гигиене.
Спасибо за статью.
несогласны 90% наших режиссёров и артистов(квн не артисты ,но поддерживают тех режиссёров)и всем им дал чёткую и однозначную оценку Леннин и которые при нём были и сегоднешние одним словом .....но нации! И как же он прав!
К сожалению современному поколению поэты и поэзия не нужны.Мир перешел в эпоху турбулентности и здесь на первом месте не перо поэта,а пуля снайпера или мина диверсанта.Попытки использовать фальшивки в информационной войне против России резко возросли и плевать на них. Собаки лают,а караван идет дальше.
Поэты России больше не нужны. Поэт начали слишком много на себя брать. Умение складывать слова в рифму ещё не даёт право поучать других. Все эти Евтушенки и Вознесенские просто утомили народ и народ от поэтов отвернулся.
Куда идёт караван?
(и куда его ведут?)
А это стихотворение и есть подлинный Лермантов.
Вот сразу и определился красно-белофлаговый представитель БелАруси, любитель акать) Откуда тебе знать про подлинность стихов Лермонтова, если ты даже его фамилию переврал?
Наиважнейшая тема, Мы видели что то не то. Спасибо КМ.
Ожидаем продолжения .. этой темы и сопутствующей
Только один вопрос.
А как тогда выглядит текст стихотворения от самого Лермонтова. .Мы так понимаем - в бытность службы на Кавказе (по разным причинам) Он написал еще.
Однозначно тему надо продолжить.
Скорее всего привираю поэтому без кавычек. Выхожу один я на дорогу, предо мною лунный путь блестит; ночь тиха, вершины шепчут Богу и звезда с звездою говорит.
Сквозь туман кремнистый путь блестит.
Ночь тиха, пустыня внемлет Богу,
и звезда с звездою говорит."
))))))))))))))))
Вы вот в карман загляните свой - тут же не до звездочек.
))))))))))))))))
Вообще-то указывают оппоненту , что ему делать недообразованные - это мой долгий жизненный опыт. В кармане не до роскошеств, но на нормальную жизнь хватает. В отличие от вас Шамиль услышав эти строчки сказал: что за русские, такого поэта угрохали. Беда в том, что русскими тогда правили не русские и угрохала его "элита" - а вы, надменные потомки известной низостью прославленных отцов, вы, жадною толпой стоящие у трона, свободы,гения и правды палачи, таитесь вы под сению закона, пред вами суд и правда - всё молчи.
Виноват, простите. Просто я отметил очень конкретно.
Надоела политика.
Не все рассматривают деньги - через призму культуры как таковой.
Это очень запутано и сложно. Для многих. Да и не нужно. Главное что бы была работа и зарплата. и все.
Почему нами - русскими правили неруссские. Ответ мне кажется лежит в этой плоскости - через призму культуры.
Спасибо за замечание.
отличный разбор полетов
Что там рассказывать о царской "немытой России", ежели сейчас в ЕБНовской РФе который год на праздники мавзолей на Красной площади ньюФеодалы стыдливо прикрывают ширмочками.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, как было раньше.
Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Слабого толкни"
Всегда протягивали руку.
Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.
Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.
Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.
Фёдор Тютчев, поэт
Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.
Что Вы все тут фантазируете, кто автор? Трудно в поисковик заглянуть? Это же не "немытая Россия", это недавно..:)
К годовщине ссср
Марат Ахтямов
Понятно, это про начало..
написал москвич, либо питерец. И знаете почему я так решил? Потому что ездил в Москву за дешёвой колбасой. Тогда в чём вопрос? А может узбек, башкир или татарин? А может якут? Да ложили они на...
Плюнули в души так нагло и просто вы,
Тем, кто взошел на рейхстаг,
Кто вас спасал от печи холокостовой,
Где вас травили - не так.
Так что жалеть вас и плакать не будем мы -
Что за слезливая муть.
Вашим слезам крокодильим-иудиным
Мы не поверим ничуть.
--------
тот же автор...
Отличные стихи.
Лермонтов, наверное.
:)
"Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда."
\
Иуда - это про тебя. Постоянно лгущего.
Один поэт указан.
А автор первых слов Марат Ахтямов.
И стих называется "К годовщине СССР"
Демьян Бедный.
Сергей Сокуров – «Разве не все мы, за редким исключением, с каким-то сладострастием, дай только малейший повод, обгаживаем всё родное, вечное и святое?».
+
Опять «мы». Вы еще напишите, что «мы» организовали перестройку и развал СССР. Этим занимались те, кто только и имел возможность этим заниматься, партийная элита.
+
Культурную элиту сегодня формирует антисистема (термин Гумилева), и поэтому любой даже просто нормальный и вменяемый тут же получает обструкцию и проблемы, антисистема набирает патологических лжецов (Гумилев – ложь как принцип существования антисистемы) и просто уродов (тот же принцип набора в любой уголовной банде – набирают намеренно уродов, нормальные опасны банде). Именно культурная элита (сформированная антисистемой) формирует вкусы и нравы.
+
Что может Жак-Простак? Из-за своей некомпетентности в частных вопросах, он способен судить только по общему результату, относиться с отвращением ко всей культурной элите скопом. Сегодня театры и киностудии существуют исключительно за счет гос дотаций из налогов Жаков-Простаков, вот и отправить их на рынок, который прославляют, убрать дотации грязи, что показывают, театры с киностудиями сразу испаряются как явление на рынке. Туда им и дорога.
+
Еще Жак-Простак способен на жакерию, 1358 год: «Крестьяне, жестоко угнетаемые грубыми и распутными дворянами, которые насиловали их жён и дочерей, бросились на своих мучителей, обратили сотни замков в развалины, избивали дворян и насиловали их жён и дочерей».
Запад! Не лезь в нашу Азию! Мы лучше знаем как любить Россию. Мы это хорошо делаем уже 800 лет. А любителя вашего Байрона за Валерик наказать надо было.
Не вижу я противоречия между стихотворениями
В первом речь идет об ОТЧИЗНЕ - народе, землях
Во втором речь идет о государстве – России
Это государство управлялось чужой, иностранной, русофобской элитой,
К слову, немцы переселенцы имели больше прав, чем русские
Оба стихотворения хороши и они рассказывают о разных вещах и подходах.
Любить надо народ а не оккупационный режим, вот о чем тут речь.
Все как сегодня, та же ситуация.
Кремлевские агитаторы ( прослойка профессиональных украинсев)
пытается привязать идентичность народа к ГОСУДАРСТВУ, репрессивной структуре!
Нам нужна своя элита, а не залетные поцрайоты с коммунистическими корнями родом из жмеринки
Полностью согласен с вами. Народ и государство это разные понятия. И сейчас, когда мы говорим о человеке и чиновнике вкладываем разный смысл. Даже сейчас, когда говорим об Украине, разделяем правящую клику и украинца. А что касается Лермонтова, любому человеку свойственна слабость и даже в этом Михаил Юрьевич велик
Чтобы понять Лермонтова, сначала нужно ответить на вопрос, что для него "странная любовь". Вообще, что такое "странная любовь"? В моем понимании - это с одной стороны, когда человек действительно любит, но любит он не то, что есть в реальности, а то, что он себе "на мечтал". Вот например. Меня многие мужчины воспринимают не такой, какой я есть на самом деле. Они почему-то видят во мне образ, который сами нарисовали в своем воображении. Но я человек, а не "богиня". И вот пока они не узнают меня поближе, то я для них "богиня". Мне однажды написали такой стих обо мне, что я офигела. Это не то, что была не я, но такой женщины вообще не существует в природе. Конечно я, как обычная женщина, в действительности не могу соответствовать этому образу. И вот, когда узнав меня поближе, человек видит это несоответствие, что на самом деле никакая я не "богиня", то поверьте, отношение меняется настолько сильно. Человек в таком шоке от этого "прозрения". Особенно мне нравиться фраза: "Я подумать не мог, что ты такая" или что-то в подобном роде. То после такого "прозрения", если бы этот самый человек опять написал еще один стих, посвященный мне, то в нем я уже совершенно точно не была бы "богиней", и это еще в лучшем случае. Вот это и есть странная или ненастоящая любовь. Когда человеку чего-то не хватает в жизни, он ищет музу, вдохновение, но не реального живого человека со всеми его достоинствами и недостатками. Другими словами, человек любит не меня, а тот образ, который он сам себе создал.
Можем придумал или представлял?
"Любовь" к "обычной женщине" есть банальный секс. Любят именно "необычных", если и не "богинь", то хотя бы "ангелов".
По видимому, у того человека, который написал Вам стихи, была чистая душа. Он видел в Вас только хорошее, и он был не слепой, он был абсолютно нормальный человек, с редким, в наше время, даром любви. Так и Лермонтов, любил Россию чистой любовью, без всяких иллюзий, как любят свою мать.
спасибо автору. у самого всегда вызывало недоумение это стихотворение
Не могу не упомянуть.Этой темой занимался известный писатель и журналист, фронтовик Бушев, пришел к выводу - однозначно подделка, но печатался в газете, которая не в фаворе у власти.
Не ты ли автор?
Дело не в Лермонтове, а в том, что правда.
Голуба, очень двусмысленный коммент. О какой правде коммент? О том что Лермонтов не писал эту фальшивку или что Россия немытая? Вы как эстет правды разъясните, пожалуйста.
Россиянин, из Шепетовки родом?
- Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.
До 19 века в Европе царила ужасающая дикость. Забудьте о том, что вам показывали в фильмах и фэнтезийных романах.
После того, как французский король Людовик IX (ХIII в.) был облит дерьмом из окна, жителям Парижа было разрешено удалять бытовые отходы через окно, лишь трижды предварительно крикнув: "Берегись!".
Примерно в 17 веке для защиты голов от фекалий были придуманы широкополые шляпы.
Изначально реверанс имел своей целью всего лишь убрать вонючую шляпу подальше от чувствительного носа дамы.
В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета. Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах. При "нужде" гости, придворные и короли либо приседали на широкий подоконник у открытого окна, либо им приносили "ночные вазы", содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца.
То же творилось и в Версале, например во время Людовика XIV, быт при котором хорошо известен благодаря мемуарам герцога де Сен Симона. Придворные дамы Версальского дворца, прямо посреди разговора (а иногда даже и во время мессы в капелле или соборе), вставали и непринужденно так, в уголочке, справляли малую (и не очень) нужду.
Французский Король-Солнце, как и все остальные короли, разрешал придворным использовать в качестве туалетов любые уголки Версаля и других замков. Стены замков оборудовались тяжелыми портьерами, в коридорах делались глухие ниши. Но не проще ли было оборудовать какие-нибудь туалеты во дворе или просто бегать в парк? Нет, такое даже в голову никому не приходило
Ле Пен предлагает создать коллегию журналистов, чтобы "наказывать за плохое поведение", как у медиков. Блестящая идея для подавления фейков.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
