17:00 4.03.2018 Дмитрий Зыкин

Как большевики предали Россию в 1918 году

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

24.03.2018, 20:24
Гость: Гость

Стандартная ЧУШЬ из хозяйской методички от неомонархиЗДА..))
30 сребреников отработал, афффторр!

04.03.2018, 19:04
Гость: орк

Ребяты, это вы о чём? Кому нужен этот ваш бред сейчас? Уже нет большевиков, нет советской России, нет СССР, а вам всё не спится и где-то зудит и чешется, господа Соплежуи. Видно пора дать вам хорошего пендаля под академическую задницу.

06.03.2018, 16:24
Гость: *

"Ребяты, это вы о чём? Кому нужен этот ваш бред сейчас?" - у статьи есть автор, его певдофамилиё есть в начале статьи... А вот кто его бред годичной давности попытался реанимировать - вопрос!

06.03.2018, 19:32
Гость: А что реанимировать?

Кто был белым, тот сражался за Россию и в гражданскую, и теперь борется за нее же с ворами и жуликами - а кто был красным большевиком-коммунистом, тот разорял ее 75 лет и теперь разоряет в стане воров и жуликов.

10.03.2018, 13:07
Гость: Действительно,

бред даже годичной давности остается бредом, способным возбудить лишь малолетних фанатов йельского улучшателя капитализма посредством истерического разоблачения капиталистических воров и жуликов. Или тупых зомби, которые раз и навсегда затвердили, что большевики так за 75 лет разорили Россию, что даже через 30 лет результаты их деятельности оставляют надежду на спасение страны. Возможное в том случае, если фанаты и зомби хоть немного возьмутся за ум. Только для этого напрячься придется.

12.07.2018, 11:25
Гость: Александр

Ну, да. Царская Россия настолько была нищей, что её снарядами воевали ещё во Второю Мировую. Если бы не мощь Российской империи и её потенциал, краснопузые потеряли бы власть уже в 1918 году. Я ещё в середине семидесятых видел как советские рабочие работали на станках царских времён. Индустриализация Николая Второго - это не кровожадная тупая сталинская мясорубка. По сути, советская власть воспользовалась наработками царского режима и плюс грабила безбожно и церковь, и культурные учреждения, распродавая за копейки всё на Запад. Лишь бы буржуи "заводик" построили.

11.03.2018, 16:35
Гость: ваше время ушло в никуда

Вы никогда больше не сможете предавать и обманывать свой народ, живите сами со своими идеалами.

04.03.2018, 19:01
Гость: Разве

вто, минские соглашения, отдача акватории Баренцева моря... не современный "Брестский мир"? Но про это низ-зя?

04.03.2018, 19:00
Гость: Вот так надо говорить.

Вот я ну никак не понимаю такого женского выражения;- ...русские земли, которые цари собирали сотни лет. Земли это что -грибы7
Или автор стесняется сказать -земли соседних стран которые были присоединены в результате захватнических грабительских войн.

04.03.2018, 18:53
Гость: fufel

а ничего,что В.И. Ленин в январе был тяжело ранен Ф. Каплан( об этом нигде не упоминают)
//////////////////////
Как ничо , плохо что в январе 1918.Если бы раньше брестского позорища не было бы .

04.03.2018, 18:36
Гость: Советский инженер

А еще Кутузов взял да и сдал Москву! И почему бы автору не устроить разборку действий Михаила Илларионовича а заодно и Александра1 Павловича? Или никто не платит?

04.03.2018, 18:35
Гость: хазарин

Первые комментарии на статью в начале мая прошлого года.И зачем эти нафталиновые статьи?

04.03.2018, 19:07
Гость: !

Наверно, путин заказал к выборам. Чтобы настроить народ против КПРФ и её кандидата Грудинина.

04.03.2018, 18:30
Гость: Парацельс

Господа, какие претензии к Ульянову?
У него старшего любимого брата повесили Романовы.
Личная месть.
Он дал клятву и сказал, что он пойдёт другим путём!
Кастро тоже взял и отвоевал себе страну.
Проблемы Николая, что он проиграл.
Он всё прекрасно про Ленина знал. Уже имел возможность всё понять после революции 5-го года и сделать выводы.
Ленин и Кастро не единственные кто отвоёвывали себе страны. Наполеон тоже. Он вообще заставил признать себя безродного корсиканца Императором. И все его признали) Все монархи! И после его смерти у его наследников никто никакие титулы отбирать не стал.
Это - право сильного.
Ленин тоже завоевал себе это право в драке.

04.03.2018, 19:11
Гость: !

Поддерживаю! И почему на км.ру нет кнопочки + и - ? Было бы удобно видеть сколько народу поддерживает каждый пост.

04.03.2018, 18:28
Гость: Гость не большевик

По моему Геббельс в свое время говорил что есть три вида лжи: ложь, большая ложь и полуправда.
Гражданин Зыкина очень преуспел в третьем виде.
Он как-то то не хочет рассказывать что до самого последнего момента Ленин ждал ответа от стран Антанты, он спрашивал помогут ли страны Антанты России вооружением если она решиться продолжить войну. Антанта так и не дала четкого ответа. Но Зыкина на это наплевать пусть русские мужики кидаются с голыми руками на пулеметы, пусть гибнут за то что бы сберечь жизни французов, англичан и т.д. Бабы ещё нарожают. Всем этим Зыкина все равно, что страна находилась на грани голода. Что даже если бы Германия проиграла бы войну прямо сейчас, то союзники оставили бы Россию ни с чем, а подкрепить свои требования России уже нечем. Ему, Зыкину, надо встать в гордую позу и заявить о своем благородстве, благо за его благородство будет расплачиваться своим жизнями "серая скотинка", а не благородный и утонченный Зыкин

04.03.2018, 18:13
Гость: gvozd

Зыкин все верно описал, да не в коня корм..
разговоры за мол зато Потом все вернули, для идиотов.
без либерал-коммуняк Россия сегодня контролировала бы босфор и Константинополь и самое главное, ничего Потом не пришлось бы возжращать - потому как не отдали бы.

дело упыря бланка безусловно продолжает жить.
Россия попрежнему под гнетом либералов исполняет роль ресурсной базы для мировой гежолюции.. увы.

04.03.2018, 21:19
Гость: для 04.03.2018, 18:13 Гость:

Он не Зыкин, он Дионис Леонидович Каптарь
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/376577-dmitrij-zykin

04.03.2018, 18:11
Гость: Зоя

Слава великому Ленину и партии большевиков, спасшим нашу родную Россию от уничтожения Антантой!
Не случайно в 1924 году простой народ трое суток в январскую стужу стоял в очереди к гробу Владимира Ильича Ленина, чтобы отдать долг благодарности и проститься с дорогим человеком.

04.03.2018, 18:04
Гость: Гость

Хорошо, но почему тогда после переворота в Киеве "Великая Америка" посоветовала Украине сдать Крым без боя, а не менее "великие" Франция с Германией подписали позорные "Минские соглашения"? Ладно большевики оказались настолько "корыстными", что сдали все, что только можно было сдать. Так почему же такие "большие гении" дипломатии, как США, Великобритания, Германия и Франция опустились до такого позора, как "Минские соглашения"? Чего это они не смогли заключить что-нибудь не такое унизительное - ведь их же много, а Россия была одна. Вова, я не пытаюсь здесь доказать, что ты умнее Ленина - это далеко не так. Просто все остальные оказались еще тупее даже такого посредственного персонажа, как ты. К чему катиться мир при таком руководстве. Господа Ротшильды, я понимаю, что вам как бы выгодно ставить президентами откровенных придурков, но эти уже совсем до неприличия...

04.03.2018, 18:03
Гость: Зоя

Читаю автора статьи - раз Зыкин, значит будут помои на мою Родину - СССР..
И точно. Опять не ошиблась.

04.03.2018, 17:20
Гость: спокойный

и россия как государство и армия начали разваливаться еще в конце правления николая 2 а при керенском окончательно рухнули не было не армии ни полиции и власть валялась на земле никто не хотел ее брать поэтому большевики подобрали то что никому не было нужно и предъявлять им претензии за то что не было армии что бы воевать могут только пацаны из подворотни которые могут только ненавидеть это потомки духовные тех кто поднимал офицеров на штыки

19.05.2017, 12:31
Гость: Arctus

В том же 18 году большевики расторгли Брестский мир. Но автор не в курсе.

04.03.2018, 18:13
Гость: В 18-ом

Все грехи за Брестский мир на Ленина возложили,а ничего,что В.И. Ленин в январе был тяжело ранен Ф. Каплан( об этом нигде не упоминают),а он последующие годы болел.Но его обвиняют,списывают все свои грехи на него.

04.03.2018, 13:07
Гость: Нос

Да прям, прям таки и не в курсе. После расторжения, все равно ряд территорий не вернулись в состав Советской России.

17.05.2017, 14:40
Гость: Влад

Пропагандистский бред. При чем тут Румыния? Разные условия. Царская Россия войну вела неудачно. При этом попала в долговую кабалу к "союзникам".

04.03.2018, 18:03
Гость: попала в долговую кабалу к "союзникам".

Военные долги списали очень быстро.

10.05.2017, 11:37
Гость: мик

Автору: армия начала сыпаться еще при временном правительстве, хватит валить на большевиков, а то додумаетесь, что они свергли царя, хотя это сделали февралисты присягавшие ему, а не большевики считавшие царизм злом. И вообще хватит воевать с мертвыми и предлагать перезахоронгить Ленина, он уже умер и нечего с ним воевать чтобы изменить восприятие к истоии.

04.03.2018, 18:05
Гость: валить на большевиков

Которые одобряли братания и придя к власти прямо разрешили любую агитацию на фронте.

09.05.2017, 12:31
Гость: Pol

Что за чушь? Важно, что потом всё вернули и с лихвой!

07.05.2017, 16:29
Гость: сабит

тогда как назвать случившееся в 90-ые?

08.05.2017, 16:30
Гость: Пришли те же жулики

те же воры И законом революции всех взяли в плен. С.Есенин.

06.05.2017, 14:27
Гость: Ник=Ыз+Дзыыык.

Любая история, повторенная пятикратно, становится правдой.
Ларри Спикс, пресс-секретарь Р.Рейгана

04.05.2017, 18:49
Гость: Остап

Ну, чего вы тут скулите, чего вы ноете? Еще десятки миллионов живы, кто жил при совке.Еще миллионы коммунистов живы, еще у них партбилеты припрятаны. Если вы верите во всепобеждающее учение, чего вы скулите тут? Выходите на площади, разворачивайте знамена, сзывайте совков громким кличем! Придут? Соберутся? Помолятся Джугащшвили и Бланку? Вернут совок и райком? Нет, и вы это прекрасно знаете. Как никто не вышел защищать СССР и КПСС, так никто не придет и теперь. И это, товарисчи, приговор.

04.05.2017, 15:08
Гость: Взгляд

Забавно, что Зыкин вешает Бресткий мир на большевиков вообще, хотя единства у них здесь не было, и данный договор связан персонально с Лениным.
Очевидно, даже до зыкиных доходит, что противопоставить свое личное ничтожетво, хоть и ставшее на огромную))) румынскую табуретку, политическому великану невозможно.
А зря! Классно смотрелся бы "патриот" Зыкин разоблачивший через 100 лет "предателя" Ульянова.)))
Но надеемся, он еще соберется с духом.))
"Ах, моська, знать она сильна ..."

05.05.2017, 04:43
Гость: Слава

"Ах, моська, знать она сильна ...". А вы сомневаетесь в его силе? За его спиной вся либеральная рать, разрушающая Россию уже 25 лет. И он вам напишет все, что потребуется за соответствующую плату. Не многие могут устоять от таких гонораров. На том стоит либерализм.

05.05.2017, 12:00
Гость: Взгляд

"он напишет все, что потребуется за плату"
Пишет и еще напишет. Так он зарабатывает себе на прокорм.
Но разве кто-то требует чтобы он прекратил? В этом нет никакого смысла, т.к. подобную чушь спроворит кто угодно - не он, так еще 100 таких же.
Поэтому речь идет о Качестве этих писаний, о тех самых "коротких ногах лжи".
И, кстати, бросовое качество этой писанины опровергает "такие гонорары" - подобное творчество оплачивается грошами. Или заказчики совсем лишены мозгов и платят за солому как за зерно?
Что же до "либеральной рати разрушаюшей Россию", то это, прежде всего, не рать, а свора, и они в этом качестве даже нужны. Чтобы не утратить Иммунитет!
Интеллектуальное уничтожение зыкинских пасквилей есть тренировка иммунитета.

05.05.2017, 12:57
Гость: Тау

:-) А зачем он вам нужен, "иммунитет"-то, что вы с ним будете делать?! Почитаешь вас и прочих здешних "мыслителей", - сплошь "специалисты по гонорарам", "выявлятели агентов", "оценщики святости", "тонкие ценители марксизма и диалектики", а уж судьи-то какие строгие, - о-о, куда там пресловутым "тройкам"! - в общем Клондайк, залежи "патриётов совдепии" и "пгалетагских пгоповедников": и вольно-невольно возникает вопрос, - как же так, при таком-то обилии "гигантов пролетарских мыслей" и "отцов большевизма" нет ни социализьмы, ни Союза, даже единой коммунистической партии и то нет, - ошмётки большевистского отребья бьются в кровь между собой, только "перья" летят, за звание самых "правоверных"!
З.Ы. Кстати, любезный, вот - Ульянов -"слон", Зыкин - "моська", а вы кем будете - "шакалом Табаки"?!

05.05.2017, 16:51
Гость: femigin

Тау.Шакал Табаки,верный пёс Шерхана,это ты,не уважаемый.

05.05.2017, 17:58
Гость: Тау

Спасибо, я и не сомневался, что на первый вопрос вам ответить нечего!

04.05.2017, 15:02
Гость: Интересно то,

что на всей ветке не нашлось ни единого поста, который бы расхваливал сегодняшний день, как хорошо и правильно мы живем. К чему бы это?

04.03.2018, 18:06
Гость: К чему бы это?

Возраст.

04.03.2018, 17:15
Гость: Кот Мурр

К тому,что сейчас воскресенье и все "расхваливатели" из ольгинского серпентария отдыхают и тратят сребренники.Завтра набегут татьяны Алексеевны,Сергеи,Даланы и Изи.

04.05.2017, 16:18
Гость: Тау

А ни к чему! Просто форум здесь такой специфический и все, больше ни к чему это не приведёт.

06.05.2017, 15:14
Гость: femigin

Тау.Обычные бредни либерастов:"Народишко нехороший в России,а то бы либерастов на руках носил."

06.05.2017, 18:06
Гость: Тау

:-)))) Не по адресу, любезный, вы цитируете ваших молочных братьев-либерастов, так что опять, болезный, пальцем в небо попали!

05.05.2017, 14:31
Гость: Сутки

через трои?

04.05.2017, 12:01
Гость: Да уж

Можно сколько угодно пинать кого угодно а в трех словах. Слабый царский строй рухнул и погреб под собой все остатки былого могущества. Такова судьба империй. Коммунистам спасибо что во время подобрали и приумножили хоть и дорогой ценой. Зато либерасты хопуги - наши современники все вернули к истокам анархии, и обратили в дерьмо все достижения СССР браво !

04.03.2018, 18:07
Гость: подобрали и приумножили

СССР размеров РИ так и не достиг.

04.03.2018, 18:57
Гость: yandexru

Да вы, батенька, лжец
СССР - 22 402 200 км²

РИ - 21 800 251 км²

04.05.2017, 11:21
Гость: Кот Мурр

Всем "Сказкам Дядюшки Зыкина" лучше всего возражает ...сам Коля-Святой,в своих дневниках!
-
Больше не надо ни чего читать и ни чего знать.Только прочтите несколько страниц его дневников и у вас волосы дыбом встанут от мысли,что такому ничтожеству пришлось править самодержавно в такой ответственный поворот русской истории?
-
Вместо того,что-бы бухать деньги на "исследования" не понятно чьих останков,надо просто отдать его дневники на экспертизу психиатрам!
-
Хотя и без них любому нормальному человеку понятно,что "Последний царёк" единственно чем занимался это своими и своей семейки развлечениями и придурями!Это "Ничтожество на троне" так "правил"!
-
Например читаем запись о приезде предателя сдавшего Порт-Артур за 5 миллионов долларов Стэсселя на поезде любезно предоставленном ему японцами:
"Встречался с героем Порт-Артура Стэсселем.Приятно побеседовали."....ВСЁ!...Дальше идёт его обычная дребедень про то с кем гулял,жрал,веселился.И сколько убил кошек,галок и ворон!!!

04.03.2018, 18:08
Гость: сдавшего Порт-Артур за 5 миллионов долларов "

Брехня.

04.05.2017, 11:19
Гость: Кирилл.

А все ведь уже почитали статью Андрея Иванова и Бориса Котова "Пророчество Петра Дурново", да?

04.05.2017, 15:12
Гость: ???

Что сказать-то хотел? Что Дурново умный, а царь дурак что не послушал предупреждений? Ну так это и без тебя все знают.

04.05.2017, 14:58
Гость: Дед Щукарь

Кирюша почитай Мартти Ларни «Четвёртый позвонок, или Мошенник поневоле» и Вольтер "Кандид, или Оптимизм". Перевод с немецкого доктора Ральфа с добавлениями, которые были найдены в кармане у доктора, когда он скончался в Миндене в лето благодати господней 1759.
Во!!!

04.05.2017, 11:12
Гость: Кот Мурр

Больше всех предали Россию как раз любимые Зыкину Коля-Кровавый,будущий "Святой" и "мироточивый",со своей истеричкой,вороватой никчёмной роднёй и камарильей!
-
Не даром об этом ходил советский анекдот:
"В честь первого юбилей ВОР гражданин Романов был награждён посмертно первым советским орденом "Красного знамени" за номером 1,за неоценимый вклад в дело развёртывания революционной ситуации в России"(С)
-
Прочитал третьего дня "Трагедия Порт-Артура",Широкорада и просто диву давался с каким упорством царь со своим окружением приближали расстрел в доме Ипатьева?!Как например продул абсолютно выигрышную войну с убогой тогда Японией.Кстати,всем советую прочитать.Да и всего Широкорада.

04.03.2018, 18:10
Гость: Широкорада

Кроме таблиц ТТХ(которые он тырит у других)воспринимать всерьез вообще не стоит.

04.05.2017, 19:42
Гость: РЖГ

Английские родственники обещали прислать за ним корабль, да не прислали, оставили будущей власти, как обузу. Очень похоже, что они и инициировали псевдопопытки его освобождения понимая, что отдать власть никак не сможет в той ситуации; таким образом организовали уничтожение. Сложно, но вполне могло быть.

04.05.2017, 15:13
Гость: ???

Ранний Широкорад, малоинтересен, но в последнее время, он стал более объективен.

04.05.2017, 18:51
Гость: Кот Мурр

Конечно Чортичтошвили-Акунин,Сванидзе и Радзинский "интереснее и объективнее"!

05.05.2017, 19:44
Гость: ???

Передергивать то зачем? Вы-то зачем уподобляетесь, свидомым шулерам? Недостойно поступаете, приписывая собеседнику , то что он не говорил.

04.05.2017, 10:56
Гость: Василий

Насчёт ПСС Ленина, очень интересные выдумки - есть на самом деле письма Ленина как он приглашал родственников съездить вместе с ним по Европе. Только эти письма лежат в архивах. Изредка копии почвляются в Интернете
Советская пропаганда настолько лживая, что доверять сведениям из Истории ВКПб - запредельно.
Приведу хотя бы два факта, о котором обычно любители большевиков обычно умалчивают.
- 26 октября 1917 года до большинства питерцев даже не дошло, что жизнь в опасности, газеты вышли с сообщениями, что пьяные матросы захватили царские винные погреба. На самом деле Ленин приказал довести до "революционных" матросов, что город на три дня в распоряжении победителей. Начались погромы, изнасилования расстрелы без суда и следствия. Вооруженные погромщики врывались в квартиры, насиловали женщин и девушек, при сопротивлении мужей и отцов - расстреливали и продолжали начатое. О этой трагедии "Великой Октябрьской" кто либо читал в Истории СССР?
- На другой день после закрытия Лениным Учредительного собрания, рабочие вышли на Невский проспект с лозунгами "ДОЛОЙ БОЛЬШЕВИКОВ". Ленин приказал установить пулеметы и расстрелять демонстрацию. В архивах есть фото, кровь стекала по краям проспекта, как вода после дождя.
Большевики оказались в меньшинстве в Учредительном собрании, естественно Ленин с помощью оружия приказал показать - кто "в доме хозяин".
Это и было началом гражданской войны и красного террора.
Всё как и сейчас на Украине. Тот же сценарий и те же заказчики!

04.05.2017, 15:22
Гость: P.S.

Ведь ту же "Учредиловку" разгоняли дважды - первый раз это сделали большевики, левые эсеры и анархисты, которые, однако, не тронули самих депутатов. Все, кто того хотел, беспрепятственно отправились в белую Россию, чтобы "пить-гулять, комиссариков стрелять". На свою голову - потому что второй раз их разогнал в ноябре того же 1918 года уже адмирал Колчак, причём колчаковские офицеры расстреляли часть депутатов на берегу Иртыша, - как они с иронией говорили, "отправили их в республику Иртыш". Интересно, чем было бы лучше, если бы белые офицеры проделали это не в Омске, а в одной из столиц - Питере или Москве? И депутаты Учредилки, отыграв свою малопочтенную роль, отправились бы не в "республику Иртыш", а в "Невскую подводную республику"?
В итоге же Учредительное собрание дважды оказалось бессильно - в первый раз на почве революции, во второй раз - на почве реакции. Оно было бессильно по самой своей природе, поскольку пыталось примирить эти две враждующие стихии, примирить непримиримое.
Ульянов по этому поводу говорил: "Поверьте мне, в России возможны только два правительства: царское или Советское... Большевиков никто не в состоянии заменить, за исключением генералов и бюрократов, уже давно обнаруживших свою несостоятельность". "Надо разъяснить, что либо Колчак с Деникиным, либо Советская власть... середины нет; середины быть не может".

04.05.2017, 19:50
Гость: Тот

Всё верно. В тот момент была возможна лишь диктатура либо правых, либо левых.

04.05.2017, 15:19
Гость: P.S.

Ранним утром 6 (19 по новому стилю) января 1918 года начальник караула Таврического дворца матрос-анархист Анатолий Железняков произнёс ставшую крылатой фразу: "Караул устал!". Он обращался к главе Учредительного Собрания России Виктору Чернову. Правда, никакого силового разгона депутатов за ней не последовало - они тоже устали и вскоре сами разошлись. А на следующий день, придя к месту заседаний, обнаружили двери Таврического дворца запертыми...
Но это давнее событие и сейчас служит порой предметом довольно жарких споров в блогосфере. Главное обвинение в адрес советского правительства - что оно "зачем-то" проехало мимо станции буржуазной демократии. А как было бы хорошо, если бы Россия на этой станции задержалась, насладилась бы вволю всеми и всяческими буржузными свободами, не разгони большевики, левые эсеры и анархисты Учредилку!
Что ж, такие упрёки кого-то могли убеждать на заре перестройки. Тогда ведь тоже говорили примерно так: ах, проведём свободные "честные выборы" - и заживём! Но опыт последних 25 лет уж как нельзя ясно показывает, что поезд российской истории НА ЭТОЙ СТАНЦИИ НЕ ОСТАВЛИВАЕТСЯ. Не остановился он на ней в 1918 году. Но и в 1991-1993 годах он тоже стремительно пронёсся мимо неё в обратном направлении - к буржуазной диктатуре - и опять-таки не остановился! С августа-1991 по октябрь-1993, кто бы что ни говорил, в России была буржуазная демократия - но закончилась она расстрелом протестующей толпы и военным переворотом.

04.05.2017, 12:30
Гость: Тот

"Факт" без ссылки на источник, который можно проверить - пустая болтовня, Василий. Кто вы такой, что мы должны вам верить на слово? Судя по вашим виршам, дело обстоит как раз наоборот. Ссылки на "закрытые архивы", оставьте для доверчивых дурачков.

04.05.2017, 11:22
Гость: *

"Начались погромы, изнасилования расстрелы без суда и следствия. Вооруженные погромщики врывались в квартиры, насиловали женщин и девушек, при сопротивлении мужей и отцов - расстреливали и продолжали начатое. О этой трагедии "Великой Октябрьской" кто либо читал в Истории СССР?" - нет, нормальные люди подобный бред не читают. Но стиль весьма знаком: точь-в-точь душераздирающие рассказы о том, что "в советской зоне оккупации не осталось ни одной неизнасилованной немки"(тм). Видимо, единый центр производит подобные "сенсации"!

04.05.2017, 15:06
Гость: P.S.

Вольтер. Кандид, или Оптимизм.
Едва успели они войти в город, оплакивая смерть своего благодетеля, как вдруг почувствовали, что земля дрожит под их ногами. Море в порту, кипя, поднимается и разбивает корабли, стоявшие на якоре; вихри огня и пепла бушуют на улицах и площадях, дома рушатся; крыши падают наземь, стены рассыпаются в прах. Тридцать тысяч жителей обоего пола и всех возрастов погибли под развалинами. Матрос говорил, посвистывая и ругаясь:
-- Здесь будет чем поживиться.
-- Хотел бы я знать достаточную причину этого явления, -- говорил Панглос.
-- Наступил конец света! -- восклицал Кандид.
Матрос немедля бежит к развалинам, бросая вызов смерти, чтобы раздобыть денег, находит их, завладевает ими, напивается пьяным и, проспавшись, покупает благосклонность первой попавшейся девицы, встретившейся ему между разрушенных домов, среди умирающих и мертвых. Тут Панглос потянул его за рукав.
-- Друг мой, -- сказал он ему, -- это нехорошо, вы пренебрегаете всемирным разумом, вы дурно проводите ваше время.
-- Кровь и смерть! -- отвечал тот. -- Я матрос и родился в Батавии; я четыре раза топтал распятие в четырех японских деревнях, так мне ли слушать о твоем всемирном разуме!
Несколько осколков камня ранили Кандида; он упал посреди улицы, и его засыпало обломками. Он говорил Панглосу:
-- Вот беда! Дайте мне немного вина и оливкового масла, я умираю.

04.05.2017, 11:17
Гость: Далана!

Твои "факты" не стоят заплесневшей страницы (вырванной из перестроечного "Огонька"), на которой они написаны.
***
Слава Богу, народ поумнел и больше не ведется на разводки, с помощью которых крушили историческую Россию, а теперь крушат то, что от нее осталось.

04.05.2017, 11:38
Гость: Это

байки из разряда расстрела 120 тыс.офицеров в Крыму, при том, что вся Армия Врангеля, включая солдат составляла 41 тысячу человек.

04.05.2017, 12:04
Гость: P.S.

40 000 человек – это была максимальная численность войск Врангеля за весь его крымский период. Ведение активных боевых действий вело к неизбежным потерям, которые Врангель пытался возместить принудительной мобилизацией в захваченных районах. Но украинские крестьяне всячески уклонялись от мобилизации, так что мобилизация не покрывала боевые потери врангелевских войск.
И в главе IX «Все на Врангеля» своей книги П.Н. Врангель отмечает это: «Наши силы к 1-ому сентября не превосходили 25 000 штыков и 8000 шашек (боевой состав)». А в Крым, за подготовленные укрепления, вполне вероятно, удалось войти и ещё меньшему числу боевого состава врангелевских войск.

04.05.2017, 10:37
Гость: Степан

Зыкин,уймитесь!Не надо врать взрослым людям.Народ уже разобрался с достоинствами
и недостатками большевиков.При большевиках(не путать с членами КПСС) воры и троц-
кисты,в основном, зону топтали,а сейчас набережную в Ницце.Опишите нынешние де-
ла ЕР,и не слова,а именно дела.Или слабо?!

04.05.2017, 18:53
Гость: Кот Мурр

Его БРЕДОВЫЙ БРЕД расчитан не на вас,а на "Поколение ЕГЭ"!

04.05.2017, 11:31
Гость: *

"Опишите нынешние дела ЕР,и не слова,а именно дела.Или слабо?!" - вовсе не слабо! ЕР - замечательная партия, поскольку она не на словах, а в реале с мироточащими иконами царя-батюшки в "Бессмертный полк" выходит, ЗАО РПЦ отдает все, что та пожелает, центры памяти ЕБНя, расчленителя страны, неутомимо ставит и, самое главное, неуклонно ведет Россию к новому расчленению! Господа монархизды с подобных достижений просто пруцца!

04.05.2017, 11:09
Гость: Василий

Это тебе Стёпа уняться надо вместе с Бучем. ЕР состоит из бывших членов КПСС и примкнувших карьеристов.
Народ то разобрался давно, а челядь "коммунистическая" в обиде. Одни во власти, а другим очень хочется.
Насчёт троцкистов. Надо не забывать, что именно Троцкий был в большом почёте у Ленина. Оба этих "величайших" деятелей (преступников) повинны в смерти миллионов русских людей. И Троцкий вынужден был покинуть страну только по одной причине, обыграл его Сталин как дурачка. Борьба за власть, если бы победил Троцкий, то Сталину пришел бы кирдык.
Насчёт воров, также не стоит лапшу вешать нам на уши. При Сталине воры, убийцы, насильники - официально были признаны социально близким элементами Советской власти. Ничего ведь удивительного, так оно и было на самом деле.
Лишь вооружённый захват власти и последующий террор обеспечил "коммунистам" правление в стране на 70 лет. Стоило Меченому провозгласить гласность и перестройку и те же коммунисты развалили страну до основания.

04.05.2017, 20:28
Гость: Троцкого из страны вывезли принудительно на

специальном корабле.

04.05.2017, 12:46
Гость: Тот

Ленин называл Троцкого "политической проституткой". Хорошо уважение!

06.05.2017, 23:18
Гость: Тодурашке

И где же это он так называл. Дай ссылку.

04.03.2018, 19:02
Гость: Вальтер

В 1912 г. Ленин назвал Троцкого "Иудушкой" в свой статье "О краске стыда у Иудушки Троцкого" Ленин В.И. ПСС,т.20,с.37 (Впервые напечатано 21 января 1932 г. в газете "Правда" № 21).
В 1905 г., в ходе первой русской революции,Ленин назвал Троцкого "пустозвоном" (Ленин В.И. ПСС,т.10,с.16-19) за то,что тот, бросаясь громкими революционными фразами, на деле не видит реальной расстановки классовых сил в революции.
Ленин отмечал,что Троцкий очень легко "совершает перелеты" от одних течений в социал-демократии к другим: "Он был в 1903 г. меньшевиком; отошел от меньшевизма в 1904 г.,вернулся к меньшевикам в 1905 г.,щеголяя лишь ультрареволюционной фразой; в 1906 г. опять отошел;в конце 1906 г. защищал избирательные соглашения с кадетами (т. е. фактически опять был с меньшевиками), а весной 1907 г. на Лондонском съезде говорил, что его различие от Розы Люксембург есть "скорее различие индивидуальных оттенков, чем политических направлений" Ленин В.И. ПСС,т.19,с.375. Фактически, по мнению Ленина, в идейном плане Троцкий - эклектик, который "совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра - другой..." Ленин В.И. ПСС,т.19,с.375; см. также: т.49 с. 117-118.
В письме Инессе Арманд 19 февраля 1917 г. Ленин высказывается от Троцком так: "…приехал Троцкий [в Америку], и сей мерзавец сразу снюхался с правым крылом "Нового мира" против левых циммервальдцев!! Так-то!! Вот так Троцкий!! Всегда равен себе, виляет,жульничает,позирует как левый,помогает правым, пока можно".

08.05.2017, 00:33
Гость: Тот

В Цюрихе. А до того он называл Троцкого Иудушкой.

04.05.2017, 11:40
Гость: *

"ЕР состоит из бывших членов КПСС и примкнувших карьеристов", вроде Нашей Няши с мироточивым бюстом?
ЗЫ
"При Сталине воры, убийцы, насильники - официально были признаны социально близким элементами Советской власти" - так "птенцов Керенского", оказывается, не "цвет нации"(тм), возглавляемый князем Львовым выпустил дерибанить Россию, а кговавый Сталин? А ничего, что Сталина в момент выпуска "птенцов Керенского" и в стране-то не было?

04.05.2017, 20:00
Гость: Поправка

Сталин в то время пребывал в ссылке в Сибири.

05.05.2017, 10:54
Гость: *

Сенкс, я подразумевал "в Питере", а набрал фигню, на радость оппонентам. Еще раз спасибо, что вы их опередили!

04.05.2017, 15:20
Гость: ???

Врет Вася, в НКВД-МВД, для воров, убийц,насильников, существовало определение- "социально-вредный элемент". Сокращенно- СВЭ.
Это враки господ сванидзе и Ко что когда-то и кем-то эта уголовная шваль была аж ОФИЦИАЛЬНО признана "социально близкими элементами".
Достаточно открыть уголовный кодекс того времени, чтобы убедиться, что никаких подобных определений в адрес уголовников , там нет. Да и быть не могло.
Так что это наглое и примитивное вранье.

04.05.2017, 17:28
Гость: *

Что вранье - это всем, кроме жертв ЕГЭ, очевидно, а вот то, что это вранье накладывается на упорное "не видение" того, что именно "цвет нации"(тм) выпустил на волю отмороженных уголовников, "птенцов Керенского" - весьма показательно, ИМХО.
Здесь очень важна суть всех этих "сенсационных разоблачений": перевесить на большевиков те косяки и преступления, которые были совершены "цветом нации"(тм).

04.05.2017, 09:20
Гость: Русфанат

Интересные факты приведены автором статьи. Метаморфозы Румынии в ПМВ мало кому у нас известны. Однако, ещё более интересным фактом является то, что капитулировав перед немцами, по Версальскому мирному договору Румыния получила от Антанты ещё и венгерскую Трансильванию! Во как! Обращаю внимание ещё и на то, что будучи активнейшим союзником нацистской Германии во ВМВ, Румыния вышла из неё почти без территориальных потерь, а её король Михай(Гогенцоллерн) был награждён Сталиным орденом "Победы"!!! Безусловно румыны предавали всех и вся. Сегодня они снова на этом "переднем крае" предав в очередной раз Россию участием в системе ПРО США. Однако, Штатам не следует обольщаться: румыны предадут и их как только изменится геополитическая конъюнктура и подвернётся удобный случай.
Всё вышеуказанное ни коим образом не обеляет предательства большевиков во главе с Лениным России и её народа. Для Ильича русский народ был "запалом в бомбе мировой революции", разменной монетой в попытке реализации марксистской доктрины во всемирном масштабе. Никакие ссылки на "восстановление территории империи" не могут быть приняты во внимание, поскольку границы СССР определились не проектом восстановления русского государства, а лишь степенью сопротивления большевистской идее сопредельных стран и народов их населяющих. По сути, СССР - нежданный побочный продукт, промежуточный этап процесса реализации марксистско-ленинской доктрины, для которой брестское предательство не более чем тактическая мелочь.

04.05.2017, 20:12
Гость: Отвечаю

Не нужно врать. Ленин рассматривал Россию не как "запал в бомбе мировой революции", а как "слабое звено в цепи империалистических государств". Читайте Ленина, а не его русофобских фальсификаторов. (Как же вы надоели наглые профаны!)

05.05.2017, 07:20
Гость: Реплика

"...слабое звено в цепи..."
Вот вот. Про "цепную реакцию" на физике в школе читали? Или только "научным коммунизмом" баловались?

05.05.2017, 12:28
Гость: Репликанту

Вообще-то НК изучали в вузе, что свидетельствует, что вы не из России.

04.05.2017, 10:27
Гость: О как!

" Не может принято во внимание". А кто это определил за всех? Вы?
Вот так и пишите, что - "не может принято во внимание мной лично."
Не нужно тут за всех решать и пытаться отрицать очевидные факты.
Тут уже писали , что деятели некоторые вроде автора статьи пытаются выдергивать из общего контекста исторических событий, отдельные факты, отметая все остальное и выстраивать на них свои измышлизмы.
Может тогда не будем принимать во внимание и те замли что были потеряны Иваном Грозным на Балтике и возвращенные Петром?
Демагоги млин.

04.05.2017, 11:37
Гость: Русфанат

Восстановление территории империи "не может быть принято во внимание" по сути процесса "восстановления", которое никогда не являлось для большевиков самоценным деянием и к продолжению государственности русского народа никакого отношения изначально не имело. Большевики - национал предатели по своей интернациональной космополитической природе.

04.05.2017, 15:26
Гость: ???

Может вы и фанат, но точно не России, иначе бы знали, что это земли РОССИИ, как бы она не называлась- Россия, Российская империя, СССР и снова Россия.
Странно ,что приходится втолковывать Вам элементарные понятия.
Что являлось для Сталина ..."самоценным деянием и к продолжению государственности русского народа", надеюсь не он лично Вам это рассказал.
Так что это всего лишь Ваши личные выдумки.

04.05.2017, 13:23
Гость: Как всегда

двойной стандарт: царям территории терять можно, позорно сдавать Москву Наполеону можно, а большевикам - непростительно!

04.05.2017, 18:02
Гость: Реплика

Двойной стандарт? Не-а!
Сдав Москву не заключали позорного мирного договора, а презрев захват столицы и угрозу военного поражения воевали до полной победы. А большевики, при аналогичной угрозе, заключили и стали воевать с собственным народом.
Ни один царь не заключал мирных договоров с такими территориальными потерями как заключили большевики в Бресте. Ни один!
Возможность установления границ СССР практически по границам Российской империи стала возможна исключительно благодаря предыдущим усилиям России царской, столетиями сколачивавшей страну по этим границам. Ничего нового большевики не приобрели!

05.05.2017, 11:39
Гость: *

"презрев захват столицы и угрозу военного поражения воевали до полной победы" - ну, а что же святой шалунишка Никки не "воевал до полной победы", а позорно дезертировал? Кто же так напугал генетически бесстрашного монарха? Неужто, большевики Керенский, Гучков и Родзянко были такие грозные? Или царь-батюшка(тм) зашугал и довел до дезертирства царский генерал-большевик Алексеев? Может, князья-большевики довели бесстрашного императора до позорного дезертирства?
Как бы то не было, ясно одно: в том, что царь-батюшка не "воевал до полной победы", а дезертировал, виноваты только большевики, и никто иной!

05.05.2017, 19:53
Гость: ???

Так он и в 1905 до конца не воевал. И Александр Второй , после сдачи Севастополя, почему-то до конца воевать не стал.
И Александр Третий, когда разгромил турок и видел уже Стамбул(Константинополь) в бинокль, тоже до конца воевать не стал.
А Петр Третий вообще с поклоном вернул ВСЁ завоеванное Елизаветой, Фридриху.
Вот уж действительно..."до конца".

04.05.2017, 22:48
Гость: А

"Тильзитский мир" 1807 года - это не позорный мирный договор?

05.05.2017, 07:13
Гость: Реплика

Будьте любезны сообщить какие территории России были в 1807г. отданы и кому?

05.05.2017, 19:54
Гость: Буду любезен

Польские территории Российской империи. И поляки выставили корпус в 50 тыс. штыков и сабель, Наполеону, для похода в Россию.

05.05.2017, 22:52
Гость: Реплика

Воинствующее невежество. "Герцогство Варшавское", по Тильзитского договору образовывалось на территориях отошедших при третьем разделе Польши к Пруссии. Только после победы над Наполеоном эта территория отошла к Российской Империи, что, на мой взгляд, стало большой политической ошибкой.

05.05.2017, 11:30
Гость: Позор

это согласиться на чужих условиях. А выгоревшая Москва - не позор?! Наполеон с июня по сентябрь (3 месяца) прошел 1200 км и добрался до Москвы, в ВОВ, при современной моторизированной технике Гитлеру это не удалось. Также это не удалось и немцам в ПМВ.

04.05.2017, 15:00
Гость: *

Нет, тут все еще хуже, чем просто "двойной стандарт"! Типа, большевики плохие потому, что они территории, упущенные "цветом нации"(тм) в результате февральского переворота, обратно собрали без бреда о "величии России", а "цвет нации"(тм), который Россию в 1917-1918 рвал на удельные княжества под чутким руководством заграничных хозяев, хорошие, потому что они рвали Россию в клочья с любовью к России!

04.05.2017, 07:20
Гость: Буч

"Придворные" историки мирские, зыкины... не устают вещать с экранов телевизоров и в печатных СМИ о плохих большевиках, предавших Россию и вырезавших половину её населения.
Чем слушать этот бред, нужно просто вспомнить, что СССР был второй в мире супердержавой (вместе с США) и вспомнить, где проходили его границы. А ещё вспомнить, сколько предприятий было построено при советской власти. Что в каждой деревне был колхоз или леспромхоз, дом культуры, больница или фельдшерский пункт, садик и школа. И что города и сёла множились, а население прирастало. И строили это всё под руководством большевиков и коммунистов. И они же (и комсомольцы) были впереди на самых опасных и трудных участках. Я не имею в виду зажравшуюся "элиту" последних лет существования СССР (горбачёвых, ельциных, зюгановых...) -предателей и разрушителей великой страны. Это не коммунисты-это приспособленцы , карьеристы и беспринципные предатели народа и страны. Такими они и останутся в нашей памяти, несмотря на усилия пресловутых зыкиных и мирских.

04.05.2017, 09:29
Гость: Тау

Так вы бы в своё время не изображали из себя сидючи на диване "пуп Земли", которому все должны, тогда бы по-прежнему "вещали с экранов телевизоров и в печатных СМИ" о "семимильных шагах советской пятилетки" и "очередных задачах съезда КПСС"! А то всё "было, предали", - тоже мне, "святые страстотерпцы" нарисовались 30 лет спустя...

04.05.2017, 10:29
Гость: О как!

Больше всех зесь пуп земли из себя изображаешь ты. Причем ни одного высказывания по теме, все больше пустое словоизвержение в стиле базарного трепа.

04.05.2017, 11:02
Гость: Вот так!

:-))) Судя по тому, как вы взбеленились, мои посты как-раз "по теме", а ответить на это вам просто нечего, вот и беситесь! Как, кстати, результаты: после вашего гавканья "светлое вчера" уже снова наступило?

04.05.2017, 15:29
Гость: О как!

Так ты Тау или "Вот так"?
Ну взбеленился как раз ты и ничего сказать и возразить оппонентам не можешь, кроме самого грязного и позорного, недостойного порядочного человека базаоного хамства в адрес оппонентов.
Вы на форуме зарекомендовали себя, не как адекватный, грамотный человек, а как исключительный хам.
"Достойный" итог.

04.05.2017, 19:37
Гость: Тау

:-))) Ну надо же, начали с "тыканья", а в обвинении меня в хамстве на "вы" вдруг перешли: растёте, - умишка не хватило сообразить "Тау или "Вот так" (что не ново, - привыкли осуждать не читая!), но хоть допёрли, что продолжая "тыкать" совсем уж глупо будете выглядеть!

З.Ы. А вообще забавно, до чего ж вы все одинаковые: как только вопрос неудобный, так начинается смена темы и рассусоливание про "хамство"! :-))))))))

З.З.Ы. "Вы на форуме зарекомендовали себя,..., а как исключительный хам.", - и что, таперича рекомендацию на вступление в общество "одобрямсы за пролетарские сказки" мне не дадите?! Ай-ай, горе-то какое, злосчастье приключилось... :-))))))))))

04.05.2017, 11:26
Гость: Дык!

Тебе ответили и не раз.
***
А ты все токуешь, как тетерев на брачном свидании, отрицая даже тот неоспоримый факт, что Советский Союз был одной из двух ведущих держав мира.

04.05.2017, 12:27
Гость: Тау

:-))) Это да, надо отдать вам должное: ... вы с завидной регулярностью! Впрочем так же, как и постоянно пытаетесь приписать мне свои бредовые измышлизмы: не отрицал я этот факт никогда. Ну а что касаемо повторения содержания моих постов, так это с адекватными людьми можно о чём-то аргументированно спорить, а для вашего бесконечного нытья и брызганья слюной зачем что-то новое придумывать?! Да и забавно читать, как вас, здешних "диванных проповедников коммунизма", корёжит от правды-то: ведь предали и продали "любимую совдепию" именно вы, а после этого вдруг непонятно с каких заслуг в "обличители и строгие судьи" записались!

04.05.2017, 15:31
Гость: Ха!

Все продали совдепию, а ты? Ты выходит не продал? Я долго и с удовольствием смеялся.

05.05.2017, 08:33
Гость: Тау

Мдя, с пониманием контекста у вас всё плохо, - понимаю, много буков, да и непривычным для вас делом надо заниматься т.е. думать.
Поясняю для тех, "кто с паровоза": у меня отношение к покойному Союзу довольно равнодушное, я с ним не боролся, но и защищать не пытался, - "Помер Максим, да и .... с ним!", - поэтому и не рыдаю, не шлю никому проклятия, не обвиняю в "продаже" и "предательстве", - ну а ежели для здешних "плакальщиков" это такое горе и они уже на 26 лет растянули панихиду, то вполне уместно узнать, что же они сделали для спасения столь дорогого для них усопшего?! А ответ очень прост: ровным счётом ничего они не сделали, равнодушно "стояли в сторонке", а теперь вот из штанов выпрыгивают, виноватых ищут, так что, выходит, предали и продали Союз именно они, а вовсе не мифические "все", как это вам хочется думать!

04.05.2017, 13:23
Гость: Кот Мурр

Дык им больше всего обидно,Коллега,не за то что ПРОДАЛИ(тут не привыкать!),а что ПРОДЕШЕВИЛИ как последние Лохи-печальные!
-
НАДУЛИ Советских Буротинушек злые Лисы Алисы Тетчер и Коты Базилио-Рейган!Обещали им финские мясные салями,амерские джинсы,японскую электронику,поездки зарубеж на Запад и жизнь с зарплатой как в Германии при работе как в совке!
-
А всучили соевую ковбасу,джинсы пошитые в Бангладеш,китайскую электронику,поездки в убогие Турцию и Ебипет ,да жизнь и зарплату как в Африке с работой как в Таиланде!
-
Вот от чего им слёзно обидно и почему они так кипишуют и брызжут ядом!Кому охото осознавать ,что он КОНЧЕННЫЙ ТЕРПИЛО И ТУПОЙ БУРАТИНО?!
-
"Ни кого так часто не обманывает человек,как самого себя"(С)Ларошфуко)

05.05.2017, 12:34
Гость: Не

надо одного немецкого агента олицетворять с народом! С Ельциным понятно: пьяница все из дома тырит и по дешевке продает.

04.05.2017, 15:02
Гость: Тау

Да я прекрасно понимаю, что посты здешних "плакальщиков по совдепии" на 90% никакого отношения к фактам не имеют, а есть следствие, назову толерантно, "психологической травмы", - но сколько ж можно ныть, врать и рассказывать сказки?! Ну, допустим, кинули в 90-х, - бывает! - попереживали да и сделали выводы, но нет - упорно долбят и долбят свои заклинания про "давича вам не нонича", упорно ищут виноватых в своей глупости, трусости и лености, да всё ждут, когда то-ли их "великий хозяин" воскреснет, то-ли "настоящие коммунисты" откуда-то с Марса прилетят: взрослые всё люди, а ведут себя, как дети в ожидании деда Мороза с подарками! Вот говорят, что за "битого двух небитых дают": да за этих не то, что двух, а и ломаного гроша жалко, - с каким-то бараньим упорством лезут и лезут на грабли!!

04.03.2018, 19:13
Гость: Евгений ПВ

И этот брюзга, политикан-белоленточник, именующий себя Тау, дед которого проливал кровь на фронтах ВОВ за Советскую власть, орденоносец, предал его память и дело. В моем понимании, такой субъект не достоин внимания.

04.05.2017, 19:12
Гость: Кот Мурр

Отвечу советский анекдотом с бородой:
-
Корреспондент спрашивает у старого-престарого деда: "А скажите, пожалуйста, при каком руководителе Советского Союза вам лучше всего жилось?".Намекая на Брежнева.
-
Дед подумал и говорит:"Дык, это, при Ленине, конешна!"
-
Корреспондент офигел:"Да как же так-то?! Война, разруха, голод, репрессии - ужас!"
-
Дед:"Непомню про это,но вот что у меня тогда стоял ого-го и девки вокруг вились,это хорошо помню!"

05.05.2017, 08:15
Гость: Тау

Браво: у вас всё вышло намного проще и нагляднее!

04.05.2017, 15:10
Гость: Забавно

Ну-ка раскажи где в этом твоем посте хоть ОДИН факт об СССР.
Сплошная ругань в адрес оппонентов, закомплексованного на антисоветизме человечка.

04.05.2017, 06:42
Гость: Андрей

Эх, Дмитрий, Дмитрий...
Николай II предал Российскую империю в феврале 1917 став простым гражданином Романовым. Предал и перед Богом и перед людьми.
Временные предавали не останавливаясь. Российская Империя рассыпалась как карточный домик. Но Временным было мало - пусть русский солдат продолжает умирать неизвестно за что.
И лишь большевики и левые эсэры взяв власть в Великой Октябрьской Социалистической Революции смогли остановить развал страны. Гражданская война и интервенция свидетельствуют и как глубоко зашел процесс развала и как много стран было заинтересовано в нем.

04.05.2017, 13:26
Гость: Кот Мурр

"Коля-Мироточивый" предал Россию и русский народ как только сел на трон!
Предавал и продавал со всем своим окружением оптом и в розницу всё своё царствование до самого 17 года!
-
Кстати,не находите аналогию с сегодняшним правлением ...?
Интересно,их через 100 лет берёзовые буратинушки так-же объявят "Святыми страстотерпцами"?

04.05.2017, 05:45
Гость: Иван

Большевики Россию не предали, большевики ее спасли после предательства буржуазного временного правительства го-на Керенского (особенно когда оно предало атамана Корнилова, главнокомандующего войсками русской армии), а еще ранее продажности англосаксам большей части российской буржуазии, как класса, при посредничестве главной избранной нации. Обратите внимание на сегодня! А говорят, что история не повторяется?

04.05.2017, 11:13
Гость: Василий

Прав Иван, Большевики Россию не предали, а развалили по заказу Запада. Вот так сейчас и Навальный с Мишей 2% старается оправдать полученные от Госдепа доллары.
Вместо той буржуазии, полно предателей во властных структурах и почти каждый день приходится наблюдать этих мерзавцев на разных телешоу.

04.05.2017, 11:44
Гость: *

"Прав Иван, Большевики Россию не предали, а развалили по заказу Запада" - так это большевики в марте 1917 начали парад суверенитетов... Это большевикам Колчаку и Краснову Запад в 1918 помогал не только снабжением, но и штыками...
Стопудово, у монархиздов крышак начисто съехал, восстановлению не подлежит!

04.05.2017, 05:10
Гость: kib

Вступление Румынии в войну было актом предательства...Война штука "многоэтажная".Этот факт стал причиной многих поражений России в той войне.

04.05.2017, 00:35
Гость: Да. Уж.

120 тыс. белых офицеров это вам не 300 спартанцев - они "голову за други своя" просто так не сложат. Это я к тому, что армия ненадёжная опора власти в борьбе с внутренним врагом.
И всё же люди они были, понимали, что очень задолжали русскому мужику за многовековой гнёт, а отдавать нечем. Вот и бежали.
Кто-то под горячую руку и в распыл пошёл - что поделаешь, русский бунт он такой.
А между тем ещё один боец /из Братска/ сложил голову на чужбине то ли за газ, то ли за нефть.

04.05.2017, 11:47
Гость: *

"Кто-то под горячую руку и в распыл пошёл - что поделаешь, русский бунт он такой." - причем на местах расстрелы помещиков, офицеров и прочих паразитов начались в апреле 1917, т.е. за полгода до Октября.

03.05.2017, 23:56
Гость: Справка

Черчилль об интервенции:
***
«Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело».

04.05.2017, 08:31
Гость: P.S.

Кабинет был против использования такого оружия, что раздражало Черчилля. Он также хотел использовать 'M Устройство' против восставших племен в Северной Индии. "Я твёрдо в пользу использования отравляющего газа против нецивилизованных племен", заявил он в одном секретном меморандуме.
Смертоносные 50000 M-Устройств были отправлены в Россию. Британские воздушные налёты с их использованием начались 27 августа 1919, ориентировочно возле деревни Емца, в 120 милях к югу от Архангельска. Большевистские солдаты в панике бежали, чтобы спастись от зелёного облака газа, которое двигалось на них. Те, кого облако настигало, харкали кровью и падали без сознания.
Налёты длились весь сентябрь в районах многих большевистских деревень: Чунова, Вихтова, Поча, Чорга, Тавоигор и Заполки.
Но оружие оказалось менее "эффективным", чем Черчилль надеялся, отчасти из-за сырой погоды осенью. К концу сентября, атаки были приостановлены. Две недели спустя оставшееся оружие было сброшено в Белое море. Оно остаётся на морском дне на глубине 70 метров по сей день.

03.05.2017, 21:45
Гость: Велеслав.

Большевистские недоумки Ленин и Троцкий подписали похабный Брест-Литовский мир, после которого начали планомерное истребление русского офицерства – того самого сословия, которое в наибольшей степени олицетворяло государственность России и хранило её традиции. Остатки славных полков Российской Императорской армии были официально расформированы приказами комиссаров, Генерал Кутепов Александр Павлович – последний командир Преображенского полка, прошедший всю Гражданскую войну, возглавивший в эмиграции РОВС и убитый по приказу Сталина большевистскими тайными агентами в 1930 году. Генерал Казакевич Евгений Михайлович – командир 2-го батальона Преображенского полка, участник антибольшевистской организации, собирал средства для царской семьи.
\\\\\\\\\\\\\\
В начале 1920-х годов был арестован, несколько лет провел в Бутырской тюрьме. После освобождения работал сторожем в Ленинграде. Был арестован по «Гвардейскому делу» (часть дела «Весна»).
Бывшие однополчане утверждали, что у Казакевича хранилось навершие полкового знамени – двуглавый орел. Однако сам он сказал, что навершие выкинул. Расстрелян в 1931 году. Арсений Анатольевич Гулевич командир Преображенского полка в 1908-1909 годах. После Октябрьской революции 1917 года — на стороне Белого движения. Семёновец Арсений Александрович Зайцов, полковник Генштаба, во время Гражданской войны командовал батальоном Лейб-гвардии Семеновского полка в 1-м сводно-гвардейском полку, эмигрировал и умер в Париже в 1954 году.

04.05.2017, 00:30
Гость: Вопрос

Интересно, что заставляет вас, Велеслав, гнать эту туфту, несмотря на факты и аргументы, приводимые вашими оппонентами? "Чукча писатель, а не читатель"? Вы что, нас этими расстрелами разжалобить хотите? А скольких красных было расстреляно белыми? Десятки тысяч! Давайте всё бросим и будем плакать, вы о белых, мы о красных. Нюни подберите и примите жизнь такой, какова она есть - со всеми её трагедиями и кровью.

04.05.2017, 10:36
Гость: ???

Он наверное хочет сказать, что злейших врагов советской власти, большевики должны были носить на руках, осыпать наградами и выдать им усиленное питание.
Эти господа плохо знают историю. В гражданских войнах, революциях, обе противоборствующие стороны, уничтожали своих противников безжалостно. Что французские революции, немецкие, венгерские, английские,гражданская война в США, Испании и т.д.
Непонятно почему в России должно быть по другому.

03.05.2017, 23:12
Гость: Далана!

Большая часть царского офицерства перешла в Красную армию.
***
Потому что поняла, что только Красные сражаются за "Единую и неделимую", а за Белыми стоят западные хозяева, которые разорвут Россию на части. И, кстати, никто из них не был монархистом, а пресловутый РОВС (в виде "Русского корпуса") вообще присягнул Гитлеру.

04.05.2017, 10:53
Гость: *

"РОВС (в виде "Русского корпуса") вообще присягнул Гитлеру" - Гитлер коварно обманул патриотов России! Они-то искренне верили, что Гитлер тратит огромные деньги и бесценные арийские жизни на то, чтобы освободить Россию от большевистского ига и вернуть ее во власть русской интеллигенции, цвета нации!
...
Что же это за "цвет нации"(тм) такой, что у него хреново не только с логикой, но даже с эрудицией? Как они могли не знать о расовой доктрине Гитлера? Почему им в голову не пришел вопрос о том, с какими большевиками Гитлер боролся во Франции и Великобритании, с которыми еще совсем недавно столь весело расчленял Чехословакию?
Или, все-таки, "цвет нации" прекрасно все понимал, но за обещание Гитлера вернуть "цвету нации" поместья и холопов, вполне был готов пожертвовать Россией?

03.05.2017, 22:51
Гость: Разве

после четырех лет войны еще осталось русское офицерство?

04.05.2017, 13:26
Гость: Как

уже писалось в одном из постов, остались одни штабисты и высшие чины.

03.05.2017, 21:39
Гость: Фрол.

Что произошло? Великая русская армия,
рожденная Петром, армия Екатерины, Суворова, Кутузова, Багратиона, Ермолова, Александра-Освободителя и Алекесандра-Миротворца, Скобелева, Радецкого и Гурко, армия великой войны с немцами, все-таки, no-существу, не омрачила доблестной своей истории. Она, в своем огромной массе, не изменила Царской присяге и не стала служить никому после ухода Царя и Императора, олицетворяя в нем понятие о родине, чести и свободе России, и наш солдат уже не стал биться до победного конца, ни при ком, начиная с генерала Алексеева и до прапорщика Крыленко включительно.
\\\\\\\\\
В этом величайшая заслуга русской армии — лица русского народа и родной земли. Венгерский канцлер граф Бетлен в 1934 году сказал: «Если. бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развивались бы русские военные флаги. Но Россия в результате большевистского переворота потеряла войну и большую часть своих территорий. Враги России торжествовали. Британский посол в Париже Ф.Берти писал в своем дневнике:«Нет больше России. Она распалась, и исчез идол в лице Императора и религии, который связывал разные нации православной верой. Сбылись наши мечты добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке в Финляндии,Польше,Украине и т.д. Россия повержена

04.05.2017, 11:54
Гость: Ага

...если бы да кабы.

03.05.2017, 21:27
Гость: Фрол.

В условиях колоссального перенапряжения сил, большевистский переворот 1917 года и его последствия оказались
смертельными для Российской Императорской армии, которая, лишившись Царя Главнокомандующего, оказалась обезглавленной.
Ярким примером этому может служить летнее наступление русских войск. Наступление началось на три дня позже намеченного срока, из-за постоянных митингов солдат, которых приходилось уговаривать идти в бой. Оно началось мощнейшим артиллерийским огнем,
который смел вражеские позиции. Ударные части генерала Корнилова прорвали оборону противника и устремились вперед. В плен было захвачено 7 000 пленных и 48 орудий.
\\\\\\\\\\\
Но корниловцы не получили никакой помощи от других войск, которые все время митинговали. Наступление остановилось. Опомнившийся противник 6 июля нанес ответный удар. Командовавший немцами генерал Винклер сам не ожидал того успеха, которого он достиг: русские бежали целыми толпами, оставив в руках неприятеля 85 офицеров, 2 900 нижних чинов, 10 орудий. 9 июля три немецкие роты обратили
в бегство две русские дивизии. «Это были уже не те русские войска», — злорадно отметил Людендорф. 12 июля Винклер занял Тарнополь, и вся Буковина с Червонной Русью оказались в руках противника. Вильгельм II прибыл лично в Тарнополь посмотреть на разгром русских. 21 августа немцы вступили в Ригу, 200 лет не видевшей врага в своих стенах.

04.05.2017, 12:01
Гость: Ага

...."В условиях колоссального перенапряжения сил, большевистский переворот 1917 года и его последствия оказались
смертельными для Российской Императорской армии, которая, лишившись Царя Главнокомандующего, оказалась обезглавленной."-----------------------------
Самое удивительное что еще остались ид...ты, которые до сих пор уверены, что скинули царя и развалили империю большевики.
Летнее наступление 17 года, милейший ,а кто тогда у власти находился, большевики?
Бездарное Временное правительство все развалило , провалило летнее наступление, а виновны большевики, которые к власти пришли только в октябре?
Вотуж действительно - слава господину Фурсенке и ЕГЭ.

03.05.2017, 23:22
Гость: Далана!

РИ посыпалась после Февральской революции - при активном участии Временного правительства, которое приветствовало отделение территорий и разваливало армию своими указами. До смешного! Корнилов (тот самый, что арестовал царя) затеял реформу по разделу Российской армии на русскую и украинскую! Это зачем?!
***
Короче, февраль развалил Россию, октябрь начал собирать.

04.05.2017, 12:03
Гость: *

"Корнилов (тот самый, что арестовал царя) затеял реформу по разделу Российской армии на русскую и украинскую! Это зачем?!" - это не он затеял, это он бежал вслед уходящему поезду...
Украина, вдохновленная примером того, как бвнда князя Львова легко отпустила на свободу Польшу и Финляндию, решила проследовать тем же курсом, и самопровозглашенный орган власти Украины начал гнать свои "Универсалы". Согласно которым и появились "Украинские вооруженные силы". Первый Универсал, вроде бы, всего лишь невинно объявлял широкую автономию, но уже в июне 1917 делегация под председательством Керенского в Киеве дала согласие на создание "национальных украинских вооруженных частей".
Так что в данном случае Корнилов, всего-навсего, был прилежным исполнителем дела, начатого Временным еще в марте 1917...

04.05.2017, 00:47
Гость: Сапёр

Им (Фролам) хоть кол на голове теши, а они своё: "Большевики свергли императора". Они что, идиоты или только притворяются? Даже и не знаю, что лучше. Спрашивается: вот что с такими Фролами нужно было делать в Октябре 17-го? По головке гладить? Погладишь, а он тебе руку откусит... (Цитата из разговора Ленина и Горького)

04.05.2017, 12:04
Гость: Ага

Лично я склоняюсь к мнению, что все же ид...ты.
Последствия постсоветского , либерального образования.
Блок в голове стоит, ни аргументы, ни факты, ни документы, пробиться к сознанию не могут.
Им вдолбили набор штампов и от них они отступить не в состоянии.
Пусть даже сам царь им с того света скажет, что большевики его не свергали.

05.05.2017, 00:24
Гость: Сапёр

Дело, мне кажется, не столько в образовании, сколько в неудачном строении мозга у "Фролов", не позволяющим им сводить концы с концами даже в незатейливых рассуждениях. Тут уместно вспомнить известного "мозговеда" проф. С. Савельева, который убедительно доказывает, что значительная часть людей практически ничем не отличается от высших приматов, к которым я теперь отношу наших либералов и монархистов.

03.05.2017, 21:20
Гость: Сварог.

Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и
Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей от русского народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего русского крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками генералов и офицеров генштаба.
\\\\\\\\\\\\
3 марта 1918 года иудо-большевиками был подписан позорный Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества.

04.05.2017, 12:08
Гость: *

"3 марта 1918 года иудо-большевиками был подписан позорный Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша..." - ..., читай историю, а не методички! Финляндию и Польшу скоропостижно выпустили из состава России еще в марте 1917, едва-едва сформировав Временное правительство, первым делом решили этот архиважный и сверхактуальный вопрос!
Все вопросы по поводу парада суверенитетов - к большевику князю Львову!

03.05.2017, 23:34
Гость: Хех!

Странная манера судить о деле по его началу.
***
Но, как известно, "конец - делу венец". Уже через девять месяцев этот "похабный мир" (заключенный в безвыходных условиях) был денонсирован, а созданная Советским правительством армия вернула утраченные русские земли. А по результатом Второй мировой войны вернула и остальное.

03.05.2017, 21:02
Гость: P.S.

Объяснил бы нам сей учёный муж, как в 30-40-тысячном войске может быть одних только офицеров 200 тысяч.
И потом. Это что же получается, какая армия была к моменту сдачи Крыма у Врангеля, если только одних офицеров, без учёта солдат, по версии мифотворцев, они насчитали 200 тысяч. И 200 тысяч – это только те, которые, «поверили» Фрунзе и сдались в плен. А сколько сотен тысяч не сдались, не «поверили»?
И если на каждого офицера в подчинении приходилось хотя бы по четыре-пять солдат, то получается, что не менее чем миллионная армия была у Врангеля. Такой армией не в Крыму спасаться, а на Москву идти можно. Ведь Деникин с гораздо меньшей силой на Москву шёл.
Но и это ещё не всё. Далее автор статьи «Большевик-романтик» подключает к мифотворчеству и Зинаиду Борисову, заведующую самарским Домом-музеем М.В. Фрунзе. «Эти офицеры были казнены ужасным образом, – продолжает З. Борисова. – Их построили на берегу моря, каждому повесили камень на шею и выстрелили в затылок».
Представим картину: 200 тысяч человек построены на берегу моря и каждому надо привязать на шею камень и в затылок выстрелить. Это сколько же людей надо к этому привлечь, сколько верёвок, канатов и т.п. нужно заготовить для подвешивания камней. И какую психику надо иметь, чтобы столько людей расстрелять.
Ну, дают либеральные сочинители-мифотворцы! И вроде бы солидные люди, с учёными степенями.
А либеральные СМИ убеждают нас тотально и непрерывно, что вот эти сплетни, слухи и анекдоты и есть якобы, та самая настоящая...

05.05.2017, 00:47
Гость: Тот

Видимо математика не самая сильная сторона антисоветчиков, если даже математик по образованию Солженицын уверял, что от "сталинских репрессий" погибло в СССР не менее ста миллионов человек".

06.05.2017, 23:16
Гость: Тодурашке

И где же это он утверждает? Дай ссылку.

04.05.2017, 12:07
Гость: ???

Они эти ученые степени в девяностых получали, когда их раздавали направо и налево.

04.05.2017, 12:33
Гость: Большинство

их вообще купило в переходе

03.05.2017, 23:39
Гость: Да уж!

Зато про белый террор деликатно умалчивают.
***
По свидетельству командующего американскими интервенционными войсками в Сибири генерала У. Грэвса: "В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ НА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, УБИТОГО БОЛЬШЕВИКАМИ, ПРИХОДИЛОСЬ 100 ЧЕЛ., УБИТЫХ АНТИБОЛЬШЕВИСТСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ".

03.05.2017, 20:58
Гость: P.S.

П.Н. Врангель в этой же главе книги своей поясняет необходимость наступления: «Общая стратегическая обстановка начинала складываться для нас благоприятно. Мы не только могли быть временно спокойны за участь Крыма, но могли вновь померяться с врагом. Тяжелое экономическое положение не позволяло далее оставаться в Крыму. Выход в богатые южные уезды Северной Таврии представлялся жизненно необходимым».
И 40 000 человек – это была максимальная численность войск Врангеля за весь его крымский период. Ведение активных боевых действий вело к неизбежным потерям, которые Врангель пытался возместить принудительной мобилизацией в захваченных районах. Но украинские крестьяне всячески уклонялись от мобилизации, так что мобилизация не покрывала боевые потери врангелевских войск.
И в главе IX «Все на Врангеля» своей книги П.Н. Врангель отмечает это: «Наши силы к 1-ому сентября не превосходили 25 000 штыков и 8000 шашек (боевой состав)». А в Крым, за подготовленные укрепления, вполне вероятно, удалось войти и ещё меньшему числу боевого состава врангелевских войск.
Для чего нужны были нам эти данные? А вот для чего. Читаю статью современного автора в («АиФ» 43 (1 564). 27.10 – 2.11.2010. С. 61). Автор Валентина Оберемко. Статья о М.В. Фрунзе и, конечно же, о крымских событиях тоже. Называется статья «Большевик-романтик».

03.05.2017, 20:58
Гость: А вот ежели

бы у господина Д. Зыкина помещик, по устанавливаемому помещиками в своих вотчинах законах, праву первой брачной ночи невесту Дмитрия или его сына или дочь поимел, тогда на чьей совести была бы по его мнению гражданская война? Кстати в начале прошлого века среди русского дворянства было модно жить втроём - жена , муж и "сожитель", а то и в вчетвером, насколько денег и воображения хватало.

04.05.2017, 13:29
Гость: Поэтому,

видать, все кухаркины дети имеют дворянские корни и право управлять государством

03.05.2017, 20:39
Гость: Василий

Материалы вскрытой хакерами электронной почты Навального свидетельствуют о финансировании этого «борца с коррупцией» Национальным фондом в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED). Напомним, что эта организация, созданная в 1983 году, получает через Агентство международного развития США (United States Agency for International Development, USAID) средства от американского Госдепартамента. В свою очередь, NED, связанный с ЦРУ, ранее уже участвовал в «экономической поддержке» политической оппозиции в России и странах Восточной Европы.

Существуют и другие доказательства зарубежного финансирования членов «команды Навального». Среди таких спонсоров фигурируют, например, Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI), получающий средства от NED, а также «представители ЮКОСА в США».
Был бы Интернет до 1917 года, много было бы вскрыто хакерами, как Запад вскармливал всю эту свору социал-революционеров. Доходит отрывыками на какие средства весело поживал Ленин со товарищи в Европе, как американские банкиры передавали деньги через немцев. Всё как всегда - "Англичанка гадит". После такого развала СССР пятой колонной (коммунистами), уже размечтались о глобальном ядерном ударе по России. Вполне возможно, ведь не только Навальные гадят за гранты, полно в правительстве предателей, Оказывается до настоящего времени не выполнены майские указы Гаранта, нет сомнения, что и до следующих выборов Президента не выполнят.
Очень заняты, бюджет пилят!

04.05.2017, 11:07
Гость: *

"как Запад вскармливал всю эту свору социал-революционеров" - это Гучков, Керенский и князь Львов, скинувшие царя-батюшку(тм) и начавшие дерибан Империи - "социал-революционеры"?!
Похоже, совет "Закусывать надо!" тут бесполезен, поскольку господа монархизды явно употребляют такое, от чего на хавчик пробивает!
...
"Доходит отрывыками на какие средства весело поживал Ленин со товарищи в Европе, как американские банкиры передавали деньги через немцев" - реально, до монархиздов доходит только отрывками, и исключительно теми, которые им удобны! Почему те же самые амеры и немцы, "финансировавшие большевиков"(тм), сражались не на стороне большевиков, а против большевиков, в обнимку с "патриотами России"(тм) Колчаком и Красновым - такой вопрос монархиздам не может прийти в голову, поскольку там не может быть места крамольным вопросам!

04.05.2017, 11:19
Гость: Дед Щукарь

Ну вроде Бори Немцова жил за кордоном В.И.Ленин, только вот кучи детишек не настрогал, счета не оставил и по мосту с гёрлфрендихами не шастал?

04.05.2017, 12:21
Гость: *

Плевать на факты! До альтернативноодаренных, по их собственному признанию, "Доходит отрывыками"(с)

04.05.2017, 13:30
Гость: Как трудно

им жить с одними псалмами в голове!

03.05.2017, 23:16
Гость: Кому на Руси жить хорошо?

Это, что же получается? Мы должны благодарить ЦРУ и ГосДеп за разоблачение наших высокопоставленных чинуш в масштабной коррупции? )))
А, где же наши правоохранительные органы, службы безопасности?
Ведь, подобного рода коррупция во властных структурах РФ напрямую УГРОЖАЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ!
Ведь, Медведев, которого разоблачил Навальный - второе лицо в государстве!
Как можно доверить ему страну в случае агрессии Запада и США?
/
Не надо считать народ быдлом! Наш народ прекрасно видит скрытые мотивы Навального, находящегося на службе США! Но, он также видит и коррупцию в огромных масштабах, которая разъедает нашу страну, убивает мораль и человеческое достоинство! Никакого раскаяния и покаяния в поведении Медведева не обнаруживается.
Он не собирается отчитываться перед народом и Парламентом за миллиардные траты на свои дворцы и поместья, яхты и итальянские виллы, за деньги, которые он получил от российских олигархов, жирующих на народном добре, захваченном в 90-е. Как говорится "хоть плюй в глаза, все Божья роса". А пострадал при этом Навальный! Вот, и разоблачай после этого коррупцию! )))))))

03.05.2017, 21:46
Гость: Тот

Дорогой Василий, не унижайте Российскую империю, не превращайте её в какую-нибудь Лабуданию, с которой можно делать всё, что угодно. А ваша попытка поставить знак равенства между Лениным и Навальным выдаёт в вас малоразвитого человека, почему-то решившего осчастливить соотечественников историческими откровениями. Теперь о доходах Ленина за рубежом. В его ПСС имеется масса писем, в которых он, жалуясь на безденежье, обращается к своей матери за материальной помощью, прося у неё по 50-100 рублей.

03.05.2017, 20:18
Гость: см

зыкины и некоторые комментаторы не устают доказывать собственную глупость и отсутствие исторических знаний по вопросу о большевизме, Ленине и мирном договоре в частности.

03.05.2017, 20:17
Гость: Евсей

Надеюсь когда-то (лучше бы быстрее) найдутся честные историки, которые напишут правду без пропаганды, деления на "наших" и "чужих", а как было на самом деле. Во что это обошлось и какую цену заплатил народ за предательство элит в 20-м веке. И, главное, честный и всеобъемлющий анализ почему это произошло, как организовывалось и за чей счет.

04.05.2017, 11:15
Гость: *

"найдутся честные историки, которые напишут правду без пропаганды, деления на "наших" и "чужих", а как было на самом деле" - дык, не сложно догадаться, как было все на самом деле в 1917, поскольку это вполне схоже с 1991.
Предельно централизованная власть(монарха или генсека - не принципиально) оказывается очень хрупкой и начинает распадаться на власть бояр/удельных князей, едва только у власти окажется слабый человек, вроде Никки или Горби. А боярам торгануть страной по сходной цене не впервой, они это еще со времен Рюрика практикуют! Попадется крепкий монарх, типа Ивана Грозного или Петра Великого - посносит боярам башки, попадется слабый, Вроде Никки или Горби - все, кирдык стране...

03.05.2017, 18:53
Гость: нетолерантный

увы и АХ... пришла сейчас мыслЯ.... Стоило только большевикам принять в середине 1917 года предложение Иосифа Виссарионыча "... устроить НЕБОЛЬШОЙ евгейский погхом в партии" и глядишь, нынешним наследникам "товарища, который нам всем, совсем не товарищ" Троцкого и трындеть не очём бы было... Посколько ВСЁ, о чём они так "страдают за Россию", и является следствием того, что творили эти самые "товарищи товарища - который нам совсем не товарищ"

04.05.2017, 20:47
Гость: Это вы ИВС буквально цитируете?

.

03.05.2017, 18:52
Гость: нетолерантный

увы и АХ... пришла сейчас мыслЯ.... Стоило только большевикам принять в середине 1917 года предложение Иосифа Виссарионыча "... устроить НЕБОЛЬШОЙ евгейский погхом в партии" и глядишь, нынешним наследникам "товарища, который нам всем, совсем не товарищ" Троцкого и трындеть не очём бы было... Посколько ВСЁ, о чём они так "страдают за Россию", и является следствием того, что творили эти самые "товарищи товарища - который нам совсем не товарищ"

03.05.2017, 18:47
Гость: CAB, быв.АBС

Навешанную советской власть лапшу эти товарищи сбросить не в состоянии./Василий/
Я понимаю/разделяю Ваше опасение,учитывая,в сегодняшним дне Время/ускорние для мира так спрессованно/сжато,для россиянина надо срочно прочишать мозговые извилины с одновременным сбрасыванием лапши/иллюзий/мечтательности/лени/..,др.словами "подтянуть поводья"."Так ты думаешь,что нужно подтянуть?-Непременно,и все компетентные люди так думают"/Салтыков/.
Итак увж россияне,поговорим по душам.События на Украине,большого внимание не заслуживают,Украина/украинцы,неболее как отличный/наглядный пример/демонстрация как Технически осушествляются революции/мятяжи.
А вот сегодняшний Исламский мир/мусульмане-бесценный источник знаний подковырной/циничний человечской игры/ее длительная подготовка/идеология/методы/...,др.словами с 0 к осушествлению, клавиша...и "бежит/падает/убивает/убивают".
Скажу откровенно,большая благодарность РИ и моим потомкам,долго воевали,много крови,но российские мусульмане/Кавказ без преувеличения-здоровая/вейшая часть исламского мира сегодня,важно,не "бежит/падает/убивает/убивают",не персонаж игры
Просьба к россиянину от вершков до корешков,смотри внимательно/серьезно,там вся правда/картина трагедии РИ/русского,это архиважно тебе,не только не толкай/двигай страну/гос-во в мясорубку,к.была революция 1917г.,но сделай все посильно и даже непосильное.
Как избы,так борьба с избами-такая пошлость в 21в.Смотреть надо прямо/трезво,а не кос как соловей разбойник,одним глазом на...,др...глядит

03.05.2017, 18:09
Гость: Остап

Пустое это всё. СССР нет, КПСС нет, всепобеждающеее учение лежало на мусорках, сейчас уже сгнило. И ничего этого больше не будет, как бы ни завывала бывшая райкомовская челядь. Всё, проехали. Вот, есть нынешняя жизнь, она может нравиться, может не нравиться, но улучшать можно только её. Ни в какой СССР больше не вернуться. Чучелку с Красной площади можно хоронить, можно не хоронить- это уже ничего не изменит. Старенький Дядюшка Зю, что то гундосящий про оккупационную власть- вот и всё, что осталось. А как начинали:Мировая революция!!!

03.05.2017, 23:48
Гость: Далана!

"Бывшая райкомовская челядь" давно перебежала в либерал-олигархи.
До смешного, Гайдар заведовал журналом "Коммунист", Ходорковский - одним из московских горкомом комсомола, даже Станкевич, оказывается, подвизался на комсомольской работе. Про Шиварнадзе, Яковлева, Ельцина умолчим для ясности.
***
А учение (если вы про марксизм-ленинизм), как было так и осталось.

04.05.2017, 07:19
Гость: Остап

Так это первые секретари в либерал-олигархи перебежали, партейную кассу прихватив. А челядь пониже осталась ни с чем, полностью облапошенная. Мечтали, что первые секретари возьмут их в свои банки и биржи, и будут они и далее, крепкой партейной семьей, а им- пшёл вон отсель! А поскольку делать она ничего в жизни не умела, то жизнь её сложилась весьма удручающе в годы первичного накопления капитала. Это слесарь не пропадет, при любом строе, а пропагандисту, при совке дувшему в уши гегемону о неизбежной победе коммунистического учения и о роли соцсоревнования,и жравшему жирную пайку из спецраспределителя, пришлось примерить на себя тесную шкурку люмпена. Знавал я одного такого. Вот из них, в основном, и состоит электорат Дядюшки Зю, и уменьшается по естественным биологическим причинам. Скоро уменьшится совсем, и адью! всепобеждающему учению.

04.05.2017, 11:37
Гость: Далана!

Если следовать твоей логике, те, что "делать ничего не умели", оставили нам великую державу (победившую фашизм и, несмотря на огромные материальные и людские потери, успешно конкурировавшую со всем объединенным Западам, паразитировавшем на остальном мире) - за счет которой вы "умники" до сих пор живете, а самые "умные" уже обосновались на Западе, проматывая награбленные у (никчемных, по твоей логике) "совков" миллиарды.
***
Короче, хромает твоя логика. И не тебе защищать слесарей, которых вы ограбили.

04.05.2017, 12:36
Гость: Тау

И вправду Остапу поосторожней надо быть, а то проклянёте ещё его крепким пролетарским словом и совершите обряд камлания по священному коммунистическому канону: "Призываю тебя, о призрак, бродивший по гейропе, приди, изведи беса мирового империализма, уничтожь проклятого троцкиста, - вихри враждебные..." :-)))))))))

05.05.2017, 19:59
Гость: Однако

Типичные "факты" от Тау.

04.05.2017, 08:41
Гость: Тау

Не соглашусь с вами, - у меня другое впечатление сложилось: вот "райкомовские"-то (я об "освобожденных партийных и комсомольских работниках") как-раз худо-бедно (не обязательно в бизнесе, конечно!) устроились в жизни благодаря наличию связей, а вот работяги хлебнули, что называется, "по полной"! Наверняка были и исключения, но в целом я не встречался ни разу с измождёнными от отсутствия "жирной пайки" бывшими мелкими партайгеноссе.
Не делась никуда система-то, просто её "жрецы" скинули все эти "серпасто-молоткастые" декорации, да прекратили камлать прилюдно и всё. А "электорат дяди Зю" в подавляющем большинстве совершенно обычные пенсионеры, которым в силу возраста просто поздно уже менять свои привычки.

03.05.2017, 23:34
Гость: dron

А мировая революция свершилась...батенька. Доллара

03.05.2017, 20:57
Гость: CAB, быв.АBС

Нет, начинали с "равенство/братство/свобода"!.
Увж Остап/увж россияне, верите зачиншиков/вождей мировых революций, в их веру - "равенство/братство/свобода/справедливость/законность"?
Задам вопрос, подумайте хорошо.
Сегодня, допустим, воююший Ислам установит обширное государство/Халифат, как долго, и как он будет сушествовать/шириат, если он сегодня где-то переступает/топчит/вытерает свои ноги о свод Божественных повелений и запретов/практических религиозных предписаний мусульман во имя победы. Кто ж ему позволит в лице тех же архитекторов/создатателей/спонсoров сушествование/следования Божественных повелений сегодня?
Или как в России, у Ленина/Сталина/..., но для начала в московские царские хоромы с "равенство/братство/свобода/...", и до сих пор, затем социализм-коммунизм - военный коммунизм - НЭП -... и ... задворки/подворотня мирового капитализма?

03.05.2017, 19:58
Гость: ВВВ

Так и тебя скоро не будет, а идеи коммунизма вновь расцветут, и с новой силой. Другого способа выжить у человечества нет!

03.05.2017, 17:57
Гость: 19 в. Премьер-министр Британии Дизраэли в своей книге

«Конингсби» кичится:
«Мы смеемся над человеческой изобретательностью, стремящейся нас погубить. Евреи, евреи, всюду евреи. Было ли когда в Европе сколько-нибудь широкое движение без заметного в него вмешательства с нашей стороны?
Возьмем хотя бы русскую политику. Кто ее вдохновляет, кто направляет? Евреи.
Теперь в Германии готовится могучая революция. Под чьим покровом она свершится? Опять-таки все тоже евреи. Кто захватил и монополизировал почти все профессорские кафедры в германских университетах?
Неандр, основатель спиритуалистического католицизма, и Регус, профессор богословия в Берлинском университете, – евреи. А Бенару, краса того же университета, разве не еврей? И Вейль, профессор Гельдельбергского университета, тоже еврей. Словом, если спросить, каково имя немецких профессоров еврейского происхождения, ответ будет – легион.
Вот я прибыл в Петербург, принят русским министром финансов графом Канкриным. Это сын литовского еврея.
В Испании я получил аудиенцию у министра Мендизабала. Он – еврей из Арагонской провинции. В Париже мне надо было узнать мнение председателя Совета министров, и моим глазам предстал маршал Франции, чуть не воссевший на португальский престол, Сульт, сын французского еврея. Сульт – еврей, как и другой маршал Наполеона – Массена, который в среде евреев именуется Манасия. Из Парижа я выехал в Берлин, где посетил прусского еврея-министра. Как видите, мир управляется совсем не теми лицами, которые видны на сцене, а теми, которые находятся за кулисами».

03.05.2017, 17:23
Гость: нетолерантный

лично я, понимаю все эти участившиеся случаи нападок на "предавших идеалы революции болшевиков" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в свете БЕЗУСПЕШНЫХ попыток "защитников демократии" и всеобщей толерантности отвлечь внимание народа от реального ПРЕДАТЕЛЬСТВА интересов России, в частности, и всех народов СССР в целом, совершённом беловежскими ублюдками в 1991году... особенно на фоне всем известных и, пока что, НИКЕМ НЕ ОПРОВЕРГНУТЫХ, результатов общесоюзного референдума о судьбе СССР.
Так что "борцам за демократию" из рядов третьей древнейшей профессии, было бы лучше всего заткнуться и сидеть тихонько, как мышь под веником, в надежде, что про них,забудут и не предъявят счёт за активное участие в развале Союза

03.05.2017, 17:14
Гость: Дед Щукарь

Митя сам картинки выбирает к своей писаНине, или КэМышные "КукрыНиксы" подбирают?

03.05.2017, 17:01
Гость: гражданин России

одна из немногих тут правильных статей.
да, большевики ради удержания узурпированной ими в октябре 17-го власти были готовы принести в жертву миллионы российского населения, а уж соврать ради своих интересов уж тем более, они и к власти то пришли на обмане крестьянских масс и солдат, матросов. Землю сначала дали, а потом в 29-м стали её отбирать, проводя раскулачивание и создавая колхозы с их бесплатным трудом и полным бесправием... не зря народ расшифровывал ВКПБ как всероссийское крепостное право большевиков. Вся их незаконная власть строилась на тотальном вранье и пропаганде. Частушки это отлично доказывают, т к УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО НЕ ВРЁТ:

Революцию устроил —
Ленин так за брата мстил.
Он народными костями
К трону путь свой замостил.

У буржуев взяли власть!
А что делать с нею?
Отказался честный взять
Отдали злодею.

Ленин близок был народу,
Понимал тяжелый гнет.
Почему же на заводах
Все по-прежнему идет?

У нас многие колхозы
Носят имя Ленина.
Скот почти весь передох,
Земля не засеяна.

Бога нет, царя не надо,
Буржуазию побьем,
Во главе с вождем любимым
В ад прямехонько пойдем.

Власть советскую свободную
От белых защищал,
После в рабство к комиссару
Еще худшее попал.

05.05.2017, 00:58
Гость: Тот

Содержание этого стихотворения сводится к упрёкам Ленина за то, что он не удосужился засеять для колхозников землю и накормить скот пока они по всей видимости пили самогон.

03.05.2017, 20:22
Гость: поэту и гражданину

Никогда не слышал таких частушек. "Скот почти весь передох, земля не засеяна". Наверное вы не бывали в деревне в семидесятых плюс - минус годах. Земля была засеяна под самые леса так, что для пастбищ места не хватало. Но скот был и было его немало, чего не скажешь, к сожалению, о нынешних временах. Частушки ваши складывали годах в 20х, наверное. Поищите что-нибудь посвежее)

03.05.2017, 20:07
Гость: Зато сейчас

Ну только одна святая правда и ни капли пропаганда.
Ваша мечта сбылась, именно та мечта о которой говорил Остап Бендер- сбылась мечта и...та.

03.05.2017, 19:59
Гость: ВВВ

Вот это фуйня, так фуйня, сказал бы Иван Денисович из известного произведения Солженицына.

03.05.2017, 16:52
Гость: Как США предали

свои идеи. Казалось бы в России демократия и капитализм и вывоз сырья с капиталом - это лучшие сны вчерашних американских стратегов, но... противостояние продолжается и даже усиливается. Вывод один- коммунистический способ производства пугал империалистов своим потенциалом, который увы не смогли реализовать "советские" коммунисты всё из-за той же коррупции и содержания за российский счёт громадного региона коррупционной Средней Азии, но если бы во главе их в конце восьмидесятых стояли по крайней мере умные люди с национальным складом ума, а не чехарда с генсеками, то потенциал коммунистического строя мог бы реализоваться в полную меру и США сегодня пришлось бы совсем туго. То есть у России только один выход - национализация и возвращение к социалистическому общественному строю.

03.05.2017, 16:33
Гость: uhbifov

Еще один историк-недоучка вышел на манеж.Очень грустно.

03.05.2017, 16:12
Гость: vik

А много насобирал первый Российский президент??
Или наоборот!
Ленин в сравнении с новыми демократами 1991 г. отдыхает!!!

03.05.2017, 15:59
Гость: Вопрос

Что сподвигает Зыкина раз от раза пересказывать давно развенчанные мифы? Существует мнение, что политические взгляды определяются социальным происхождением человека. Но ведь Ленин был дворянином, а советский генерал-лейтенант А.Игнатьев был даже графом. А кем были предки Каптаря-Зыкина? Судя по фамилии - никем, что стали всем при советской власти. И какова же благодарность их потомка? Нет, дело видимо не только в происхождении, но и в чём-то другом. Может быть в уровне интеллекта? Тоже нет. И.Бунин и А.Толстой оба были умными людьми, но придерживались при этом противоположных взглядов на СССР. Дело тут, как мне кажется, в индивидуальных особенностях психического склада человека, которые действуют на подсознательном уровнем. Из этого следует, что Каптарь-Зыкин ненавидит СССР на подсознательном, иррациональном уровне, а все его исторические "открытия" - всего лишь пища для этой ненависти.

04.05.2017, 10:54
Гость: Кот Мурр

Дык они и сейчас НИКТО!

03.05.2017, 19:30
Гость: Дед Щукарь

Бунин цитирует А.Толстого -
красный граф А.Толстой тоже был крутой. В 1918 году в Одессе орал: "Вы не поверите, — кричал он, — до чего я счастлив, что удрал наконец от этих негодяев, засевших в Кремле... Думаю, что зимой будем, Бог даст, опять в Москве. Как ни оскотинел русский парод, он не может не понимать, что творится! Я слышал по дороге сюда, на остановках в разных городах и в поездах, такие речи хороших, бородатых мужиков насчет не только всех этих Свердловых и Троцких, но и самого Ленина, что меня мороз по коже драл! Погоди, погоди, говорят, доберемся и до них! И доберутся! Бог свидетель, я бы сапоги теперь целовал у всякого царя! У меня самого рука бы не дрогнула ржавым шилом выколоть глаза Ленину или Троцкому, попадись они мне".
"Царя" он неожиданно нашел в Сталине. А то, что большая часть Гражданской войны для Толстого прошла в Париже, а в военных действиях он лично никогда не участвовал, не помешало Алексею Николаевичу написать один из самых известных романов о Гражданской — "Хождение по мукам". Сила воображения и рассказы товарища Ворошилова восполнили все пробелы.
Это у графьёв Толстых фамильное, пристраиваться по ветру.

03.05.2017, 22:00
Гость: Вопрос

Что вы, Дед, хотели этим сказать? Что А.Толстой дурак? Что касается его художественного воображения, то он не только гражданскую войну описал, но и петровскую эпоху. Многие сошлись на мнении, что это получилось у него совсем неплохо.

04.05.2017, 11:14
Гость: Но

не до конца правдиво, нет каминг-аута

03.05.2017, 15:27
Гость: вадим иванович

снова эта контра вылезла где ледоруб аминь

03.05.2017, 17:15
Гость: варвару

гексогеном лучше,он на сахар похож .

03.05.2017, 20:08
Гость: Васе

Что сладкого на Украине недоедаешь, по Фрейду оговорочка?

03.05.2017, 15:21
Гость: Демос

Лавры русофобов Со’Лженицина и Резуна не дают Зыкину покоя и наперекор историческим фактам он тупо врет о боеспособности русской армии в 1917 и интервенции 1918-1922. Удивительно, что Зыкин еще не поплакался об утерянных Босфоре и Дарданеллах!
Главным лозунгом Франции и Англии в 1МВ был гадить России при любом удобном случае. Зато единственная внятная цель России в 1МВ – сдохнуть до последнего во имя Франции и Англии.
В феврале 1917 царь направил своих представителей для тайных переговоров о сепаратном мире. Об этом писал в своих мемуарах австро-венгерский дипломат граф Оттокар Чернин фон унд цу Худениц. После этого царь был немедленно свергнут, а на его место пришло Временное правительство, тут же признанное союзниками. Премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж, узнав о свержении царя, потирал руки, сказал: «Одна из английских целей войны достигнута…»
Босфор и Дарданеллы были и есть турецкие проливы, поэтому даже победа над Германией не сделала бы их русскими. Нет сомнения, что в неизбежной после капитуляции Германии войне за Босфор и Дарданеллы Франция и Англия начали бы поддерживать обиженную русскими варварами Турцию…
Временное правительство состояло из предателей России. Поэтому любой, кто заявлял о том, что у России есть свои интересы, несовпадающие с интересами «союзников», был для временщиков и белогвардейцев предателем. Называя большевиков предателями союзников Зыкин делает им комплимент – в отличие от монархистов и т.п., большевики были за Великую Россию – СССР.

03.05.2017, 14:24
Гость: никакого предательства не было союзники сами

поступили с нами нехорошо. Полностью поддерживаю позицию Ленина выступавшего за подписание Брестского мира. Правильно сделали. Можно подумать нам бы Босфор и Дарданеллы кто-то отдал бы. Спрашивается ради чего полезли в 1МВ ? Ради чего наши солдаты отдавали свои жизни в 1914-1918 г? Ради интересов буржуев? На нас никто не нападал в 1914 году .Николай Второй наслушался "пятой колоны" и втянул Россию в 1МВ. А потом иностранная интервенция союзников.

03.05.2017, 17:00
Гость: *

"Можно подумать нам бы Босфор и Дарданеллы кто-то отдал бы" - достаточно вспомнить, что совсем незадолго(по историческим меркам, ессно) до этого Россия имела опыт получения удара в спину, когда завалила Османскую империю и, тут же, получила высадку "союзников" в Крыму в 1854 году. Чуть более полувека прошло! А совсем незадолго перед Первой Мировой была русско-японская война, в которой, как хором утверждают монархизды, Россия обязательно победила бы, если бы Англия не помогла Японии!
После этого утверждать, что Англия спокойно бы стояла в сторонке и наблюдала, как Россия берет под свой контроль Босфор и Дарданеллы могут только либо сверхнаивные, либо откровенно "замотивированные" индивидуумы.

03.05.2017, 14:45
Гость: писарь

Вообще говоря т.н.союзники принимали все меры, чтобы не отдать черноморские проливы России. Вспомните хотя-бы историю с "Гебеном" и "Бреслау", которые до 1916 года ставили на уши весь Российский черноморский флот. А ведь Турция бы скорее всего не получила этих современных кораблейе, если если б английская эскадра адмирала Милна не пропустила бы их в Дарданеллы, прекратив погоню когда появились реальные шансы их уничтожить. Эта история хорошо нарисована в документальной повести писателя Б.Лавренева "Стратегмческая ошибка" (ее можно прочитаь например по ссылке militera.lib.ru/prose/russian/lavrenev_b4/index.html.
Поэтому, когда кто-то пытается убедить мня что проведя войну до победного конца,Россия получила бы хоть что-то существенное, мне на ум приходят слова одного из героев Вальтера Скотта "Не могу понять: дурак он или плут".

03.05.2017, 17:10
Гость: Демос

В 1911 турецкое правительство заказало в Англии два линкора и даже внесло фирме Виккерс задаток за один из них, названный «Решадие», с тем, что постройка будет окончена к августу 1914. Вопрос о том, кто на самом деле финансировал постройку «Решадие» так и остался загадкой истории. В связи с начавшейся вскоре итало-турецкой войной заказ на второй линкор был отменен.
Таким образом, перед самым началом 1МВ Англия начала постройку линкора государству, которое было завзятым врагом союзной Англии стране - России. Это знаковый, но далеко не единственный пример английской подлости.
Настроения в Петербурге были близки к панике. Ник 2 санкционировал меры по закупке сразу четырех дредноутов в США, однако сделка не состоялась. В Николаеве в авральном порядке строились четыре отечественных линкора, разумеется, при самом активном содействии Англии. Дружба – дружбой, а табачок врозь, заработать на беде союзника – это святое!
Первый из линкоров «Императрица Мария» вступил в строй в 1915… Средства, потраченные на эти линкоры могли бы пойти на производство винтовок, снарядов, тяжелой артиллерии и т.п. чего так не хватало России в 1МВ. Однако, в том числе и из-за дорогущих линкоров, русские мужики шли в атаку на германские пулеметы с палками вместо винтовок…
В конечном счете Англия надула и турок, реквизировав «Решадие». Одновременно в порядке компенсации за «недополучение», англичане пропустили в Черное море линкор «Гебен» и легкий крейсер «Бреслау». С такими союзниками врагов не надо.

03.05.2017, 16:26
Гость: Злой

Точно в этой повести приводятся и слова Черчилля, который тогда был первым морским лордом, (военно-морским министром) о России в уничижительном тоне и заявление ,что Англия не должна ни в коем случае допустить обладание Россией проливами.
На замечание одного из участников совещания, что нельзя в таком тоне говорить о союзнике, Черчилль смеясь ответил - каков союзник, таков и тон.
Россия не получила бы проливы ни при каких обстоятельствах, пусть даже оказалась в числе победителей.
Кстати обещание проливов англичане давали лично императору.
Нет императора, нет обещаний.

03.05.2017, 14:01
Гость: Сапёр

При Ельцине либералы заключили действительно похабный мир, в результате которого Россия потеряла куда больше территорий, чем в 1918-м году, но этот факт почему-то не волнует Зыкина и его единомышленников. Где логика, господа горе-историки?

03.05.2017, 16:44
Гость: брехать - не пахать

Никаких "миров" при Ельцине никто не заключал. Да и с кем ?

03.05.2017, 19:00
Гость: *

"Никаких "миров" при Ельцине никто не заключал" - а что заключили на Беловежской Сходке?

03.05.2017, 20:11
Гость: ???

Войну наверное. Впрочем этот нацюк не так уж не прав, если посмотреть сколько из-за этого соглашения(договора) погибло людей, сколько войн, сколько крови пролилось, то это действительно был договор о войне.

03.05.2017, 21:07
Гость: *

Ну, в таком разрезе - действительно!

03.05.2017, 18:26
Гость: Сапёр

А ты не помнишь, кому первому позвонил Ельцин после Беловежского сговора, развалившего СССР? Напоминаю: Джоржу Бушу, Президенту США. Отчитался, так сказать. Это и был по сути мирный договор с Западом, под эгидой Запада. Тебе всё как ребёнку разжёвывать нужно?

03.05.2017, 14:32
Гость: Minesweeper

И те и те хороши. Русские Цари земли собирали, обустраивали их, а пришли большевики-масоны, создали USSR, развалили и оттяпали Русские земли. Земельку Русскую, надо возвращать в Русь-Россию!

03.05.2017, 18:28
Гость: Вопрос

Какое тебе дело, немец, до русских земель? Обойдёмся без колбасников.

03.05.2017, 17:36
Гость: *

Да-да, это же "большевики-масоны"(тм), переодевшись Временным Правительством, устроили первый в истории России парад суверенитетов! Это ведь большевик князь Георгий Львов благословил Временное на "Манифест о Финляндии", послуживший началом отторжения Финляндии! Ну, не было в России проблем в марте 1917 более острых, кроме как дать Финляндии национальную Конституцию! Ну, и, вполне предсказуемо, уже в июле Финляндия провозгласила свою независимость.
Аналогично, в марте 1917, князь-большевик Георгий Львов продавил во Временном и "признание права Польши на независимость".
Ессно, что и Украина не пренебрегли столь ценным прецедентом!
Далее Белоруссия объявила себя "широкой автономией".
Что в это время творилось на Кавказе и в Закавказье - ни в сказке сказать, ни пером описать...
Верхом коварства переодетых большевиков во Временном Правительстве было то, что они объявили большевиков изменниками и выдали распоряжение арестовать Ленина! И пока патриоты бегали в поисках переодетого и загримированного Ленина, национальные окраины тихо-спокойно дрейфовали из России к своим новым хозяевам....

03.05.2017, 16:29
Гость: Злой

Возврат Польше и Финляндии независимости, был одним из условий Версальских соглашений, с которыми Временное правительство согласилось и обещало Польше и Финляндии независимость.
Больше никаких земель, Большевики не потеряли, даже приобрели новые.

03.05.2017, 15:53
Гость: Демос

В 1915 губернии Царства Польского были захвачены немцами.
5.11.1916 Вильгельм II провозгласил марионеточное Королевство Польское. Это было пощечиной Ник 2, которому после этого ничего не оставалось, как 15.11.1916 объявить об автономии Польши в пределах России, а 25.12.1916 им вообще было заявлено о создании «свободной Польши» из всех трех ее частей. Союзники радостно поддержали это решение…
Даже в случае победного завершения войны у Ник 2 не было шансов сохранить Российскую империю в довоенных границах. А ведь ситуация в Финляндии была гораздо хуже, чем в Польше – еще к революции 1905 русофобия расцвела там махровым цветом и только выросла за годы 1МВ. А еще были Украина, Прибалтика, Кавказ… Только крэйзи в этих условиях может мечтать о Босфоре и Дарданеллах.
Временное правительство вообще объявило парад суверенитетов – как и либералы в 1991.
До своей ликвидации СССР помимо земель бывшей Российской Империи (кроме Финляндии) безраздельно господствовал в странах Восточной Европы и половине Германии. Ни при одном царе у России не было таких территорий. И где это всё?
«Земельку Русскую, надо возвращать в Русь-Россию!» - расскажи об этом бандеровцам, прибалтийским и прочим своим фашистским соратникам на территориях бывшего СССР. Они вернут. Надо только поставить гаулейтером России наследника престола Георгия Гогенцоллерна – сына Франца Вильгельма Гогенцоллерна, правнука Вильгельма II, воевавшего против России в 1МВ.

03.05.2017, 15:22
Гость: Роман

И много земель насобирали последние русские "императоры" - Александр II и Николай II?

03.05.2017, 16:13
Гость: Сергей.

Императоры без кавычек.А теперь чуть поподробнее: Да, Александр II продаёт США Аляску за 7,2 млн долларов в 1867 году. Наверное это ошибка. Но и понять можно, ведь сейчас-то территории Сибири и Дальнего востока не освоены, а 150 лет назад и подавно, что уж там до Аляски... Но при этом - окончательно ликвидируется польская автономия после восстания в Польше, разгромлен дагестанский имам и закончена война на Кавказе. Плюс к этому, предпринимает важные реформы: отменяет крепостное право, проводит военную реформу (подготовка к русско-турецкой войне, которую Россия выиграет), судебную, земскую и городскую реформы. Теперь Николай II. Да в Русско-Японской войне мы уступили часть земель. Тем не менее, Николай II способствует бурному промышленному и демографическому росту, строится Транссибирская магистраль. В 1897 году вводится золотой стандарт. Продолжается русификация Финляндии, Монголия фактически становится русским протекторатом.

03.05.2017, 20:17
Гость: ???

Сергей Вы о чем? Вас о территориальных приобретениях спрашивают, а Вы ну конечно уступили, но зато и начинает про какие-то реформы.
Каким боком это к территориальным приобретениям?
Очень примитивный прием, пытаться увести обсуждение в сторону.
Вы признали что Александр Третий и Николай Второй никаких территорий не приобрели, а только потеряли.
Вообщем не зачет.

03.05.2017, 15:57
Гость: Minesweeper

Эти, немного. Но при них, началось освоение Севера. А ваш Коба, чуть Курильские о-ва не проспал. Всего-то, делов-то было, съездить и встретиться с амерами и кулаком стукнуть, и один документик подписать, даже это ему лень было сделать, "победителю". После "победы", действуют бумаги, надлежащим образом оформленные, а не "слава победителя". Кстати, Ульянов отдал хохлам Русские земли, Коба отдал казахам Южную Сибирь, а Хрущ Крым. Слава богу, Крым вернули в Русь.

03.05.2017, 18:28
Гость: Демос

А чем вам Сталин не угодил? 11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции СССР, США и Великобритания достигли письменной договорённости о вступлении Советского Союза в войну с Японией при условии возвращения ему после окончания войны Южного Сахалина и Курильских островов (Ялтинское соглашение глав правительств США, СССР и Великобритании по вопросам Дальнего Востока). Все было документально оформлено, мнение Японии по этому поводу никого не интересовало.
Вопреки Ялтинскому соглашению 19 октября 1956 года Хрущев заключил с Японией московскую декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан. Единственная оговорка - только после заключения мирного договора. Однако позже японская сторона отказалась от подписания мирного договора, но острова с тех пор считает своими. Причем не два, а всю Курильскую гряду. Тот же Хрущев передал Крым Украине.
Вообще гадить России — это типично для борцов с культом личности и прорабов перестройки. Так, например, министр иностранных дел СССР Шеварнадзе за просто так, вопреки ст. 57 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, передал американцам участок континентального шельфа, площадью 74000 км. кв. Зато у нас теперь демократия!

03.05.2017, 13:47
Гость: Взгляд

Вообще-то, сравнение России с Румынией это как сравнение Ленина с Зыкиным - заинтересует только Михаила Задорнова. Поэтому юмористический интерес присутствует.
Итак.
"полный крах румынского государства государства и полное поражение армии"
ГОсударство и Армия? В Румынии? Ну это так же как Зыкин политолог, один в один. Оно и по сей день все так же.
"обрушение восточного фронта случилось только при большевиках"
Т.е., генерал Алексеев и прочие лампасники свергали Николашку-главнокомандующего на фоне решительных побед? Браво, Зыкин, не подкачал.)))
"будто бы договор обеспечил мир нашей стране"
А как называется период когда военные действия не ведутся? Ах, да, Зыкин думает (он думает???) что если есть территориальные потери, то тогда это точно война! И значит Путин, уступивший кусок земли Китаю проиграл войну? Молодец, ловко отмочил.
"Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли"
Ну, Зыкин ... Чтобы "раздаривать" власть уже нужно захватить. Здесь не смешно вышло, даже для Зыкина.((
"в России Гражданская война полностью на совести «народной власти"
В Гражданской войне, кажется две стороны было ... Но у второй Зыкин видимо "совести" не обнаружил.((
"большевики сдали все, что только можно, но и мира никакого не добились"
Т.е. воевать продолжали? "Все сдали", а воевать продолжали. Да-с, генетика.
Однако, хорошо, что он так тупо врет. Значит совсем сказать нечего.

03.05.2017, 14:25
Гость: Нос

Да, юмор у тебя получился отличный, выставил ты сам себя полным клоуном. Потому что в статье как раз и говорится, что и армия и государство в Румынии намного слабее, чем в России, но Румыния не согласилась на столь позорный "мир" как большевики в Бресте. а ты не понял простого тезиса.

"на фоне решительных побед? "

Ну уж точно не на таком фоне какой был в Румынии. Немцы были на расстоянии 900 км от Москвы и 700 км от Петрограда. И не на таком фоне как в 1941, когда немцы были под Москвой.

"Ну, Зыкин ... Чтобы "раздаривать" власть уже нужно захватить."

Захват власти это не момент штурма Зимнего, это более долгий процесс, власть еще удержать надо, а с этим у большевиков были проблемы.

"В Гражданской войне, кажется две стороны было .. "

Разумеется, только в статье написано о тех, кто войну развязал, и это и есть большевики

"Все сдали", а воевать продолжали."

Да, именно так. Все что от них потребовали, то они в Бресте и сдали. А немцам было и этого мало и пошли они дальше захватывать. То есть мира большевики в Бресте не добились. Ты и этого даже не понял.

"Однако, хорошо, что он так тупо врет."

Автор то не врет, ты просто элементарного текста статьи не понял.

03.05.2017, 17:58
Гость: *

"Немцы были на расстоянии 900 км от Москвы и 700 км от Петрограда", потому что Германия, фактически, не воевала против России. Германия не бросала на восточный фронт ни танки, ни крупнокалиберную артиллерию, ни авиацию("красный барон", сбивший 80 неприятельских самолетов, попади он на восточный фронт, российскую авиацию попросту занулил бы!) - все это чудо-оружие, недоступное России, было сосредоточено на Западном фронте!
...
"в статье написано о тех, кто войну развязал, и это и есть большевики" - у монархиздов совсем крышак съехал или они совершенно осознанно врут? Не большевики, а Керенский повыпускал из тюрем махровых уголовников("птенцы Керенского"), которые и начали устраивать на окраинах территориальные преступные группировке, т.е. банды.
Наиболее известный пример - Нестор Махно, который уже в марте 1917 в Гуляйполе организовал криминальную автономию(см. "Черная гвардия"), где расстреливали помещиков, буржуев, офицеров... Это все еще ДО начала лета 1917! И таких Махно большевик Керенский выпустил толпы!
Если это не начало гражданской войны, то генерал Краснов, бредивший своим удельным княжеством, не расчленитель России!

03.05.2017, 14:46
Гость: Василий

Не стоит выговаривать этому с лучшим в мире советским образованием. Логику советская школа старалась избегать, вот в Новочеркасске попытались логически рассуждать, пришлось усмирять танками и снайперами.
Навешанную советской власть лапшу эти товарищи сбросить не в состоянии.

03.05.2017, 18:02
Гость: *

"вот в Новочеркасске попытались логически рассуждать, пришлось усмирять танками и снайперами" - это всего лишь небольшая шалость антисталиниста Хрущева! Да и танков там не было... Монархизды явно путают антисталиниста Хрущева с антисталинистом ЕБНем, который, для борьбы с инакомыслящими("красно-коричневыми"), реально подтянул бронетехнику, в т.ч. и танки.

03.05.2017, 16:38
Гость: Мефодий

Ну ваша либеральная лапша , которая у вас с ушей свисает, в разы гуще советской будет.
Логику как раз в советской школе учили, это в вашей лживой либерастической отменили, как отменили знания, совесть, а так же астрономию. Сократили русский язык, литературу,историю, географию, вот и получились неучи без ума и совести вроде вас с "носом".
Вот уж действительно, остались вы с носом.

03.05.2017, 13:25
Гость: Ас

Суть или истина великого исторического события - не в нём самом, а в его последствиях. Была бы Октябрьская революция, включавшая в себя и гражданскую войну - великой, если бы под её знамёнами наша страна не победила бы всеевропейский фашизм? Нет. Поэтому истина Октября 1917 года раскрылась лишь в Мае 1945 года. После Мая 1945 года, а точнее после смерти Сталина в СССР наступила новая историческая эпоха, истина которой стала очевидной лишь с распадом СССР. Все эти вещи, открытые ещё Гегелем, незнакомы Зыкину, получившему образование в постсоветский период. Поэтому он и гонит в сеть свои малосодержательные тексты, сбивая ими с толку неподготовленного читателя. Г-н Зыкин, очнитесь, эпоха "гласности", при которой народ оболванивали круглые сутки, используя все электрические приборы, давно закончилась. Не позорьтесь своими бородатыми анекдотами.

03.05.2017, 14:40
Гость: Василий

Вот наконец дождались разумного высказывания - истина Октября 1917 года раскрылась лишь в 1991 году, при развале СССР. Неужели ещё кто-то оспорить осмеливается этот известный всему миру факт. Без войны с внешними врагами, в обыденной обстановке, при всеобщей гласности и провозглашённой перестройке,
наконец правящая коммунистическая верхушка показала своё истинное лицо.
На что надеетесь господа товарищи, прославляя вооружённый захват власти и гибель миллионов русских людей? Не позорьтесь своими бородатыми измышлениями и враньём, кончилось ваше время и никогда не вернется.
Хотя кто знает, если США не пожадничают и побольше вложат "зеленых" в разных Навальных...

03.05.2017, 18:06
Гость: *

"Хотя кто знает, если США не пожадничают и побольше вложат "зеленых" в разных Навальных..." - уже и Навальный, оказывается, коммунист?! А в РПЦЗ, которая пляшет под дудочку ЦРУ и госдепа, тоже коммунисты засели?

03.05.2017, 16:55
Гость: Ас

Если вам угодно, Василий, косить под дурачка, то делать это нужно не по-дурацки. Где у меня сказано, что истина Октября 1917 года раскрылась в 1991 году? Из моего комментария следует, что со смертью Сталина начался процесс реставрации Февраля 1917 года, завершившийся опять таки в Белоруссии сговором всем известных деятелей. То, что вы называете "коммунистической верхушкой" к 1991 году представляло собой сборище ренегатов, без каких бы-то ясных идеологических взглядов? Это Горбачёв, Ельцин, Шеварнадзе, Яковлев коммунисты? Если да, то вы тогда не Василий, а подпольная Василиса. Что касается "гибели миллионов людей", то большую часть из них составили те, кто боролся против мерзостей старого мира, который вы, Василий, идеализируете. Назовите мне хотя бы одного русского писателя, который восхвалял бы порядки, царившие в Российской империи. Солженицына прошу не предлагать. Его предложение американцам бомбить СССР выводят его за рамки всякого приличия. Это с согласия таких как вы, он назван великим русским писателем. А по мне это - злейший враг русского народа. Уверен, что рано или поздно это станет прописной истиной для всех.

03.05.2017, 16:43
Гость: Мефодий

РСФСР численность населения в 1991 году 152, миллиона. Численность к 2000 году 142 миллиона.
Не подскажите куда "коммунистическая" власть Ельцина-Чубайса-Березовского- Гайдара и прочих кохов, дела 10 миллионов жизней, без всяких войн и революций? И какое у этой власти истинное лицо? Наверное с вашей кочки зрения, исключительно "демократическое".
В 91-ом году страну развалили не коммунисты, их к этому времени во власти давно не было, остались одни перерожденцы.

03.05.2017, 14:16
Гость: Контрразведчик

Jüdische Октябрьская ггevolution и последующая за ней резня, ггажданская война в России, убийства Царя и его семьи, это сатанинский заговор(копия ггevolution in France) gi-масонов против Славяно-Русского Народа.

03.05.2017, 16:56
Гость: Да неужели ?

Славянский народ и разгромил Российскую империю. Кстати, в отряде , расстрелявшем царя-батюшку , был единственный еврей -Юровский , правда командовавший отрядом. Остальные: половина латыши , половина - православные русские люди. Что не помешало последним срывать кольца и другие украшения с мертвых изуродованных тел. Вот кто в этом не участвовал, так это как раз Юровский!
А кто в Святогорье жег усадьбы Пушкина (очень "любимого" русским народом), усадьбы его предков и друзей (Тригорское, Петровское...)? Евреи ?
А грабители батьки Шкуро или бандиты Махно -евреи ?
Разумеется и среди евреев были садисты и убийцы. И евреи , по понятным причинам, поддержали крушение монархии. Однако народный двигатель Великой революции составляли русские рабочие, солдаты, крестьяне и революционные матросы. А вот как раз еврей Троцкий выступил против Брестского мира.

03.05.2017, 20:16
Гость: ВВВ

ЭТо точно! Троцкий чуть не сорвал эти переговоры, когда при первой встрече с немцами категорически отказался подписывать сей "похабный" Мир. Не было у него прозорливости Ленина, который предвидел, что немцы войну проиграют и всё вернётся на свои-своя. Причём окончательный разгром немцев не будет стоить Советской России ещё в миллион-полтора солдатских жизней!
И Ленин, как всегда, оказался ПРАВ!

03.05.2017, 14:49
Гость: писарь

В стихотворении Демьяна Бедного "Контрразведчики" предок нашего блоггера хвастается своему приятелю:

Битый час проврешь им точно неприкаянный:
Прешь про дленинцев нарочно брех отчаянный
Как они глаза закатят умилительно,
Как за все потом заплатят - удивительно!

История повторяется

03.05.2017, 13:04
Гость: Вальтер

Интересен тот факт, что на сайте КМ.ру ни Зыкин, ни его единомышленники так ни разу и не отметили, что Брестский мир, подписанный в марте 1918 г., 13 ноября был аннулирован той же Советской властью - Всероссийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК).
Даже ярый антисоветчик американец Ричард Пайпс в своей работе «Большевики в борьбе за власть» вынужден был отметил, что денонсация Брестского мира привела к тому, что среди большевистских лидеров окончательно стал непререкаемым авторитет основного инициатора мирного договора — Ленина: «Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время…, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесён в большевистском движении на беспрецедентную высоту. Ничто лучше не служило его репутации человека, не совершающего политических ошибок; никогда больше ему не приходилось грозить уйти в отставку, чтобы настоять на своём».
Есть возражения у вас, господин Зыкин и его антисоветская компания?

03.05.2017, 15:15
Гость: Зоя

Чего уж там.
Сегодняшним карликам приятно пнуть почившего почти 100 лет назад - Гения.

03.05.2017, 14:29
Гость: Василий

Не только у меня есть возражения. Стоит прислушаться к известному мнению, прежде всего внимательно изучить - кому выгодно.
Кому был выгоден приезд Ленина в блиндированном вагоне - только в первую очередь немцам, чтобы не воевать на два фронта.
Во вторую очередь США, чтобы уничтожить страну конкурента.
Так что деньги банкиров США были потрачены не зря, дали ещё и немцам. Такое выгодное дело, устроить революцию в России.
Как надеюсь, хорошо известно почтеннейшей публике, что при любой революции в стране наступает хаос, при чём хорошо организованный извне. Социал-революционеров кормили и приручали четверть века. Не поленитесь посмотрите Старикова, на какие средства хорошо поживал "тов" Ленин со товарищи за рубежом, сколько стоила закупка оружия, создание развитой сети террористов по всей России. И особенно какие огромные средства понадобилось для разложения воюющей армии России. Никакой тов.Сталин не в состоянии добыть такие средства при грабеже банков.
Авторитет Ленина перед народом? Враньё, ещё в в 1945 году в компании фронтовых друзей моего отца, обсуждали как Ленин в блиндированном вагоне был переправлен немцами для прибытия в Россию, как рыдал на похоронах любовницы Инессы Арманд, как умер от перенесенного сифилиса и что полным враньём является так называемое "Завещание Ленина". Наверное большинство присутствующих видели не раз фото Ленина незадолго до смерти, лицо полного идиота. Разве он был в состоянии что либо путного сказать или иметь какое либо мнение?

03.05.2017, 20:25
Гость: Дед Щукарь

Как же вы все достали с этим Кайзеровским вагончиком. Слышали петушиный позывной и теперь все подряд его кукуют. Вельгельмушку II в 1918 году из какого голубого вагона приехали выгонять?
С 9 апреля по май 1917 по договору с Временным правительством через Германию и Швецию в «пломбированных вагонах» по обмену на интернированных немцев было вывезено в Россию (не считая детей) 227 политэмигрантов из 12 партий:
- 82 меньшевика;
- 37 БУНД;
- 30 РСДРП(б);
- 25 эсеров.
- 20 беспартийных и др.
Меньшевики, эсеры и БУНД были за войну до победного конца и против РКП(б). Эсеры на тот момент составляли большинство во Временном правительстве. Одновременно эсеры и меньшевики были и большинством в Совдепах. Т.е. это были правящие антигерманские партии. Поэтому возврат 30 ч. РКП(б) меньше всего похож на спецоперацию немцев.
В то время Ленин был лидером одной из многочисленных мелких революционных партий России, и имя ему было Никто. На Финском вокзале встречали вовсе не Ленина, а первую партию репатриантов. Именно для их встречи Временное правительство прислало почетный караул из 4 тыс. революционных матросов. По сути это были единственные слушатели Ленина на броневике.
…когда кайзЭр Вильгельм II отправлял в Россию пломбирОваный вагон с бригадой шабашников-револотрядовцев, то подъёмные он всем выдал одинаковые. Заслуга Ильича в том, что он сумел с галёрки пересесть в царскую ложу, в отличии от остальных шабашников ...

03.05.2017, 18:14
Гость: *

"Кому был выгоден приезд Ленина в блиндированном вагоне - только в первую очередь немцам, чтобы не воевать на два фронта" - дык, "парад суверенитетов" устроил Ленин или все-таки до него начали? Временное правительство весьма успешно дерибанило Россию, немцам нужен был совсем не Ленин, остановивший дерибан и начавший собирать куски обратно, а "патриоты", мечтавшие о своих персональных удельных княжествах! А таких в России и до "блиндированного вагона" было столько, что в один вагон хрен утрамбуешь!

03.05.2017, 17:46
Гость: Демос

А кто такой Стариков? Такой же врун как Зыкин и Сванидзе? Вы хвастаетесь тем, что ваш папа в 1945 повторял геббельсовско-белогвардейские агитки? - Убедительное доказательство того, что в 1937 невиновных не было.
К вашему сведению николашку свергли его собственные генералы, политики, промышленники и т.п., на корню продавшиеся Франции, Англии, США и т.п.
Например, 20.10.1916 на рейде Севастопольской бухты взлетел на воздух линкор «Императрица Мария». Наиболее вероятная причина – немецкая диверсия. Однако толкового расследования так и не было. Линкор был флагманом адмирала Колчака. Как сочинитель романсов он был неподражаем, но как морской офицер полное @@@! Комиссия по расследованию сразу же столкнулась с тем, что Колчак развел на флагмане такой бардак, какой не встретишь в цыганском таборе. На любом флоте любой страны за такое вешают. И тут о чудо – февральская революция! Радостный Колчак лично сообщал матросам о ходе революционных событий в Петрограде, а 5 марта (20 февраля) 1917 приказал провести парад и молебен по случаю победы Февральской революции. Естественно, что после свержения царя следствие о взрыве «Императрицы Мария» сразу же заглохло…
Большевики свергли не царя, а английских и т.п. шпионов, торговавших Россией оптом и в розницу.
PS. Разница между пломбированным и блиндированным вагоном, как я понял, вашему разуму недоступна.

03.05.2017, 17:42
Гость: Методичку

смени, а то не заплатим!

03.05.2017, 17:26
Гость: Пионер

Я думаю, что немцы, если б и дали деньги большевикам, то впоследствии об этом горько б пожалели. Достоверных документов на этот счёт, как известно не имеется, иначе Гитлер их обязательно бы обнародовал. Кстати, что такое "блиндированный вагон"? Начинённый блинами? Может быть пломбированный вагон? Почему пломбированный? Да потому, что революционные русские пассажиры поезда, небольшую часть которых составляли большевики, сами попросили его опломбировать, чтобы обеспечить ему экстерриториальность и "бесконтактность" с германскими властями. Папа ваш, видимо, мало заботился о вашей судьбе, если позволял себе при вас обсуждать со своими собутыльниками в 1945 году, Арманд и "Завещание Ленина". Да, Ленин перед смертью мало напоминал здравомыслящего человека, но есть масса людей (без намёка), которые выглядят так же задолго до своей смерти.

03.05.2017, 16:50
Гость: Мефодий

Вы сначала уясните разницу между "блиндированный" и "пломбированный", а потом беритесь рассуждать о вещах, которые , судя по всему, вашему детскому разуму недоступны для понимания.
Все ваши "знания" заключаются в пересказе либеральных сплетен.
Юноша, сеть террористов создавали меньшевики, а Сталин НИ РАЗУ не был судим по уголовным преступлениям, то есть за грабежи, только по политическим статьям, в архивах царской полиции и охранки все это есть.

03.05.2017, 20:13
Гость: Пионер

Вы запамятовали, ув. Мефодий, сеть террористов организовали не меньшевики, а эсэры.

04.05.2017, 12:16
Гость: Мефодий

Вы правы, мои извинения, конечно группы боевиков, с целью террора создавали эсэры.

03.05.2017, 16:08
Гость: Вальтер-Василий

Укажите хоть один реальный факт,а не плод ваших фантазий,что революция в октябре 1917 г. было совершена на деньги США,Германии и вообще Запада? Ваш уровень мышления не отвечает даже уровню самого глупого антисоветчика.
Численность партии большевиков по всей России на конец 1916—начало 1917 г. составляла 5—10 тыс.человек,из которых около 2 тыс. находились в Петрограде. В их решающий успех не верил даже Ленин.«Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв... грядущей революции»,—писал он в январе 1917 г. Русское бюро ЦК фактически не являлось общероссийским центром. В результате репрессий большевики находились кто в тюрьмах и ссылках,кто в эмиграции.
С 1917 г. в швейцарском банке UBS на счету №611361 на имя В.И.Ульянова до сих пор хранится 12,9 франка. Ленин перед отъездом в Россию снял со счета все деньги,но 5 франков и 5 сантимов со своей банковской книжкой он решил оставить Р.Харитоновой,супруге секретаря цюрихской секции большевиков М.Харитонова,чтобы она заплатила партийный взнос.См.:Сколько денег Ленин оставил в швейцарском банке?rus. azattyk.org›a/27817017.html
Может,на эти деньги Ленин и большевики совершили революцию, господин фальсификатор?
Хаос в РИ наступил в результате ее вовлечения в 1МВ,свержения царя, совершенного генералами,дворянами депутата ГД,и авантюрной политики временного правительства.
Революцию поддержали русские рабочие,большинство крестьян и солдат.
Может,им выплачивали наличными валюту для участия в революции,господин фальсификатор?

03.05.2017, 13:45
Гость: D.D.

"...заслужил широкое доверие большевиков", - пффф-ф!
Скромный наш, а золотишко и пр.репарации это самое "широкое доверие" России вернуло??
Не?
А че таг?
...ах выплаты по долгам не возвращаются.., - ну да, ну да: за все надо платить, в т.ч. - и за чертооседловую "революцию".., - белым неграм платить, есно...

03.05.2017, 18:00
Гость: Демос

Отрывок из выступления президента США Б. Клинтона от 25.10.1995:
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д…»
- вы об этом золоте? Или о 580 т золота, стыренных колчаковцами? Из них только атаман Семенов со товарищи стырил порядка 100 т. Или о 247,8 т. золота, которое Ник 2 перед войной передал с концами на хранение в Германию? Только не надо повторять сказку Зыкина о 90 т золота якобы отправленного в Германию большевиками. Эта сказка никем не подтверждена.

04.05.2017, 09:33
Гость: D.D.

см.опись содержимого сейфа Свердлова, - одна из капель того моря, что утекло из "этой страны" благодаря "ленинской гвардии"
и эта, аргУменты "в киеве бузина в огороде дядька" оставьте для самое себя, народного: еще раз для особо одаренных повторяю: с чего начали, тем и закончили, - вторым изданием богоизбранный "революции"

04.05.2017, 12:19
Гость: Мефодий

То есть возразить вуам нечего. Собственно это и не удивительно.Вашего "узкозора", хватило только на сейф Свердлова и пискнуть - "сам д...к"
Надеюсь в сейфе Свердлова поместилось больше золота чем украл Колчак?

03.05.2017, 12:55
Гость: Слава 14

Да и комментировать не хочется эту глупость. Государство российское и его армия, его силы правопорядка и административного управления были уничтожены февралем

03.05.2017, 13:35
Гость: +

Государя предали все. Государыню с детьми арестовал лично генерал Корнилов, а нынешняя проросшая плесень пытается свалить все на большевиков, которых в заговоре Гучкова и Милюкова и близко не было.

03.05.2017, 18:20
Гость: *

"нынешняя проросшая плесень пытается свалить все на большевиков, которых в заговоре Гучкова и Милюкова и близко не было" - а что делать остается? Валить ошибки(предательство?) Временного на "цвет нации"(тм), из которого Временное и состояло, как-то неловко, гораздо красивше вплетается в заявы монархиздов, что Финляндию и Польшу выпустил из империи не князь Львов, а пьяный матрос-большевик!

03.05.2017, 14:53
Гость: писарь

И, более того, я читал, что февральские путчисты заставили Николая подписать отречение под угрозой убийства его детей... Поэтому всем "анибольшевистским силам" рекомендую вспомнит совет дона Руматы из известнйо повести Стругацких: "Не воротите нос - выши предки были не лучше!"

03.05.2017, 12:39
Гость: gvozd

либерал-большевики не могли предать Россию - их Изначальная цель была Уничтожение России..
если к этому прибавить, что они еще и не были русскими, то им вообще предавать было нечего - это был Захват.
если к этому прибавить, что они были лишь Частью либерального заговора на западе и выполняли Указания из европы и сша - то они даже были вполне себе лояльными и верными..
за это они и получили помощь от британской империи и сша в 1918м, когда им уже были кранты и банда бланка лихорадочно паковала чемоданы..

надо просто называть вещи Своими именами и все станет на свои места.
кстати, постоянное изобретение Новых слов и искажение существующих - родимое пятно либерализма.
мы это хорошо можем наблюдать на примере красных педосатанистов сша.

03.05.2017, 18:32
Гость: *

"за это они и получили помощь от британской империи и сша в 1918м, когда им уже были кранты и банда бланка лихорадочно паковала чемоданы" - в 1918 эта "помощь", почему-то, имела вид Интервенции.
...
Кстати говоря, на Дальнем Востоке Великобритания, США и подконтрольная им Япония высадили десант в поддержку большевиков! И патриот России адмирал Колчак доблестно бился против пробольшевистских англичан, японцев и амеров! Кстати, бился весьма успешно, захватывал хорошие трофеи у пробольшевистских иностранных оккупантов! О том даже песни ходили:
"Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский"(с)

03.05.2017, 22:58
Гость: Далана!

Колчак был английским агентом, специально присланным для отторжения Сибири. Краснов намеревался отторгнуть от России южные регионы под немецким протекторатам. Врангель предлагал свои услуги Пилсудскому для похода на Киев. И т.да и т.п.
***
Спасибо Красным, что выбили всю это шелупонь из России вместе с их покровителями-интервентами.

04.05.2017, 10:38
Гость: gvozd

Колчак был английским агентом, специально присланным для отторжения Сибири.
--
смешно..
мы должны верить в сказки красноперых никогда не имевших никаких реланых доказательств и одновременно игнорировать хорошо подкрепленную документами историю финансирования либерал-большевиков еврейскими банками с уолл-стрит..
где таких "гениев" растят? просто интересно.

как думаете, Откуда Вдруг у сатанистов захвативших Россию появились те самые кожанки, буденновки и оружие - В ГОЛОДАЮЩЕЙ и Блокированной стране?
а сколько надо было денег на красный кумач для демонстраций..?

ВСЕ без Исключения кто приезжал в Россию тогда проходили через собеседование с офицером британской разведки.
британскя разведка разведка тогда была фактически пограничной службой либерал-большевиков.
один офицер даже написал мемуары как он мог Предотвратить уничтожение России, если бы НЕ пропустил бланка и его банду..

04.05.2017, 15:17
Гость: *

"мы должны верить в сказки красноперых никогда не имевших никаких реланых доказательств" - а какие нужны доказательства тому факту, что на Дальнем Востоке прекрасно-мирно-полюбовно одновременно уживались "патриот" Колчак, "боровшийся против большевиков за великую Россию"(тм), и интервенты из США, Англии и подконтрольной им Японии, которые, по заявам монархиздов, как раз и поддерживали большевиков, т.е. должны были воевать против Колчака, а не на его стороне?

04.05.2017, 11:53
Гость: Справка

"Находясь в командировке за границей, КОЛЧАК...после падения временного правительства ПОСТУПИЛ НА АНГЛИЙСКУЮ СЛУЖБУ и получил назначение ... в Месопотамию. Однако... был переназначен в Россию, куда и прибыл в сопровождении английского генерала Нокса. 4 ноября ...вошел в состав .. Совета Министров Уфимской директории. 18 НОЯБРЯ 1918 года Колчак произвел переворот и УСТАНОВИЛ В СИБИРИ, на Урале и Дальнем Востоке ВОЕННУЮ ДИКТАТУРУ. Генерал А. Нокс был назначен руководителем тыла и снабжения всей колчаковской армии. 27 ноября Колчак ПОДПИСАЛ С СОЮЗНИКАМИ ДЕКЛАРАЦИЮ О РУССКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ДОЛГЕ. НАЧАЛ КОЛЧАК С РАССТРЕЛА ДЕПУТАТОВ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ, которые съехались в Омск. Большевики в Петрограде ограничились только разгоном Уучредилки. В дальнейшем начался террор. Ужаснувшиеся белочехи 13 ноября 1919 г. издали меморандум: «Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан…»
***
Долг этот, кстати, был совершенно неподъемным. Так что отдельное спасибо большевикам за отказ расплачиваться.

04.05.2017, 10:25
Гость: *

"Краснов намеревался отторгнуть от России южные регионы под немецким протекторатам" - намеревался? ИМХО, "Всевеликое войско Донское" - факт вполне состоявшийся, так что тут уместнее говорить не о намерениях, а о свершившимся преступлении. То, что "патриот" Краснов(которого РПЦЗ всячески превозносит) не сумел удержать свое удельное княжество-протекторат - заслуга только "предателей России большевиков"(тм).
Показательно, что Краснов начал свой откровенный дерибан России именно в обсуждаемом 1918 году, в том же 1918 году "патриот России" и к немцам на поклон пошел, но г-н Зыкин, традиционно, этого "не замечает", его задача не обнаруживать врагов России, а назначать их, в полном соответствии с указаниями госдеповской РПЦЗ!

03.05.2017, 16:51
Гость: (())

Замечательная сказка.

03.05.2017, 12:36
Гость: gvozd

либерал-большевики не могли предать Россию - их Изначальная цель была Уничтожение России..
если к этому прибавить, что они еще и не были русскими, то им вообще предавать было нечего - это был Захват.
если к этому прибавить, что они были лишь Частью либерального заговора на западе и выполняли Указания из европы и сша - то они даже были вполне себе лояльными и верными..
за это они и получили помощь от британской империи и сша в 1918м, когда им уже были кранты и банда бланка лихорадочно паковала чемоданы..

надо просто называть вещи Своими именами и все станет на свои места.
кстати, постоянное изобретение Новых слов и искажение существующих - родимое пятно либерализма.
мы это хорошо можем наблюдать на примере красных педосатанистов сша.

03.05.2017, 17:53
Гость: Филолог

Если существуют "либерал-большевики", то с таким же успехом существуют и "анархо-монархисты". Вы, гвоздь, на редкость сумбурный писатель, не признающий ни грамматики, ни логики, ни простого здравого смысла. И откуда у вас на старости лет такое увлечение историческим писательством, решили наверстать школьные годы?

04.05.2017, 10:28
Гость: gvozd

откуда у вас на старости лет такое увлечение
--
дураков много на Руси, приходится с этим что-то делать, "грамотей" вы наш..

04.05.2017, 13:23
Гость: Филолог

Не ожидал от вас самокритики. Получается, что вы не совсем пропащий человек. Дерзайте дальше, но лучше пока в сторонке

03.05.2017, 12:25
Гость: Большевик

Так вот, и НЕ НАДО ДОВОДИТЬ НАРОД ДО РЕВОЛЮЦИИ! Это призыв к Навальному и другим белоленточникам.
Революции делают не Навальные, а обманутый грантоедами стран Запада народ, который устал от нищеты и беспредельщиков во Власти. Тот же народ и пострадает в первую очередь. Это и по примеру Великой Французской революции, Великой Октябрьской, Революции Гiдностi на Украине. А как скакали на Майдане, желали в ЕС и кружевные трусики - получили желаемое?
Даже Арабская Весна по тому же сценарию.
Почему по призывам "болотных" деятелей, больше всего пострадает народ?
Потому чтобы освоить территорию России и разделить между западными "шакалами", надо прежде всего уничтожить как можно больше русского народа. Останутся жалкие крохи и защищать страну будет некому.
После 1917 года были уничтожены десятки миллионов из населения бывшей Империи. Первый этап большевики успешно выполнили. Вторым этапом западные спецы натравили Гитлера на пострадавшую Россию. Опять десятки миллионов погибших. Нет и не может быть сомнения, сохранись Империя, сидели бы немцы тише мышей в моём подполье.
По идее самими первыми защитниками народа, должны быть коммунисты. Ведь можно устраивать демонстрации, митинги, собрать подписи за референдум против коррупционеров и за национализацию против незаконной приватизации.
И скажите себе, каждый из форумчан - слыхали о таких инициативах от лоббистов олигархов, депутатов КПРФ в Думе?
Лично ни я, ни все мои знакомые подобного не слыхали. Им РРРеволюцию надо и ВЛАСТЬ!

03.05.2017, 12:23
Гость: иностранец

Два прадедушки воевали в ПМВ, и один дедушка.Последний на Кавказском фронте, терской казак, гергиевский кавалер, дослужился до хорунжего, погиб в декабре 1941 г. ,защищая Москву. В смысле, тогдашнюю,столицу большевистской власти, сегодняшнюю почти наверняка защищать не стал бы. Прадедушки -на Юго-Западном фронте,тоже отмечены наградами. Народ не хилый. Так вот, уверен, оживи они сейчас и почитай подобные статьи и рассуждения, фейсы их авторам попортили бы. Прадедушки дожили до конца 60-х. Общее мнение:война народу, трудящимся массам и на фиг не нужна была. Сейчас сбрендившим шовинякам не ймется, проливов ,Трабзонда, внутренней Армении захотелось. Все,что можно было сохранить в 91-м эта эта мразота потеряла. У Белого Дома орала, что Россия мир спасает, демократию, вызвав чувство омерзения у народов 9 союзных держав (8- без России),еще недавно выразивших желание жить и работать вместе, в обновленном Союзе. А сейчас про большевиков "пишут мемуар". Мир, понимаешь, похабный. Лучше,чем никакой. А ваще, не продолжая далее, когда знакомишься с подобной тупой шовинистической галиматьей, начинаешь больше понимать соседей России.Хотя,какая это Россия? Простым людям, пролетариям желательно быть настороже, а то эта братва уже втянула РФ в тупые авантюры, которые на сегодняшний день обошлись с косвенными потерями в сотни миллиардов долл., а в будущем и кровью заставит умыться. Ленин о причинах победы в гр. войне : мы отобрали у Антанты ее солдат. Вы у Запада их не отберете.

03.05.2017, 11:59
Гость: Не политик.

Вы лучше поговорите о русских либералах. Вот они предавали, предают и будут предавать Россию, если им позволить!

03.05.2017, 12:50
Гость: а

они что, спрашивали вашего разрешения?

03.05.2017, 11:49
Гость: Сердитый

При социализме в СССР было не все плохо задумано и сделано, НО экономическая и национальная политика сводила все в минус, конкретно: не соблюдался основной принцип социализма " от каждого по способности КАЖДОМУ ПО ТРУДУ" - нацреспублики хуже работали, меньше производили, а жили лучше России, русских. "Ленинская национальная политика" не спрося желания русских, посадила им на шею нацменов, заставила их учить "уму-разуму" за счет и в ущерб русским, сейчас русские, по полной программе хлебают последствия этой политики, в ближнем зарубежье. Ну и "на фиг был такой график"?!!!

03.05.2017, 16:07
Гость: Сердитому

Вы, конечно, правы. Социализм при СССР был бы нормальным и стабильным, если бы соблюдался главный принцип социализма "от каждого по способности КАЖДОМУ ПО ТРУДУ". Вероятно, что это и послужило одной из причин, которые позволили известной группе лиц развалить страну. Хотя эта причина могла легко быть устранена, если бы реформы проводились теми людьми, которым вообще можно было доверить управление государством. Как известно, Китай не развалился, а быстро пошел вперед и стал второй экономикой мира с перспективой быстро стать первой.

03.05.2017, 13:45
Гость: Пионер

Не было, Сердитый, у нас в СССР социализма в полном смысле этого понятия. В СССР был оборонный или, если хотите, военный социализм. Всё бы ничего, если бы этот факт был осознан. Но он осознан не был и социализм в СССР был выдан в последние годы его существования за "развитой", что стало роковой ошибкой. "Развитой социализм" с пустыми полками магазинов - это хуже анекдота, это приговор. Я не говорю даже о хрущёвском "коммунизме", которого ждали 20 лет. Это вообще вселенский идиотизм, возникающий тогда, когда на трон политического гиганта вдруг взбирается лилипут.

03.05.2017, 19:18
Гость: ответ от другого читателя

Социализма, как общественно-экономического строя, вообще нигде не было и нет. По Марксу капитализм уступает место следующей формации, когда он исчерпает возможности прогрессивного развития производительных сил,общества и индивида. В этом его всемирно-историческое значение. Но одновременно он и историчен, преходящий строй ,хотя сейчас неясно, насколько он продвинулся к историческому пределу( поМарксу). Представляется, что он переживет и нас, и наших детей, и внуков. Дальше заглядывать "непродуктивно". Социализм:1)политика партий и организаций, выражающих интересы наемного труда( сейчас и программист, не выступающий самостоятельным производителем и реализатором прогр. продукта-пролетарий,хотя он и не осознает). Обычно-увеличение доли соц. расходов, публичных форм собственности, налоговая политика в пользу низших слоев и классов. В США автору студенты одного университета объясняли, что их универ больше "социалистический), потому что финансируется больше, чем на половину Штатом и местными общинами, а не частными лицами.2)Теория,Разраб.учеными, финансируемыми социалистическими партиями. Если буржуазная теория преследует цель доказать вечность капитализма, то социалистическая ищет доказательства его преходящего характера.3) Сами организации трудящихся. Как Энгельс:с.-теория и организованное движение пролетариата. В СССР-иное, хотя приход к власти социалистического пролетариата и марксистской партии обусловил особенности идеологии эпохи. Это не раз бывало в истории.

04.05.2017, 00:15
Гость: Пионер

Ну почему же социализма нигде не было и нет? С таким же успехом можно сказать, что и капитализма нигде не было и нет, так как он во всех странах представлен не в идеальном виде, а с искажениями и довесками в виде отношений, характерных для предыдущих эпох. Все определения социализма, обычно приводимые в виде цитат из классиков марксизма, касаются его идеальных, то есть только мыслимых, абстрактных форм. ( Общественная собственность на средства производства, централизованное планирование итд.) Но реальные и вполне заметные черты социализма мы можем встретить, например, в скандинавских странах и в Финляндии. То есть социализм, как некая реальная сущность, присутствует в тех странах, в которых основные потребности человека удовлетворяются в значительной степени независимо от его вклада в совокупный общественный продукт. Существовал социализм и в СССР, но только он был вынужденно обременён непомерными военными расходами и военно-бюрократическим способом управления не только экономикой, но и всеми остальными сферами общественной жизни. Другими словами за социализм в СССР стала приниматься не его сущность: демократия и гибкость планового общественного производства, а его искажённаяя форма: партийно-бюрократическая диктатура и всеобщий директивный план, ориентированный исключительно на оборону. Ф.Энгельс вообще говорил, что теоретически для наступления социализма необходимо и достаточно реальной демократии, а также национализации всего лишь одного Центрального банка.

04.05.2017, 02:40
Гость: За социализм в СССР стали приниматься выдумки

полуобразованных генсеков партии. К сожалению.

04.05.2017, 13:26
Гость: Пионер

Вы правы.

04.05.2017, 05:54
Гость: Константин. Ответ о полуобразованных генсеках

Вообще, правительство, например, Ленина на тот период признавалось одним из самых высоко-интеллектуальных и образованным в мире, если, даже, не самым интеллектуальным и образованным.

04.05.2017, 08:12
Гость: Я не говорю о правительстве Ленина, которое было

уничтожено под корень к 1938-му году.

03.05.2017, 14:56
Гость: писарь

Дополню, что убийство Сталина и Берии произошло еще и потому, что они хотели отойти от политики военного социализма.

03.05.2017, 11:15
Гость: Неравнодушный

Автор явно заражен антибольшевизмом и явно упрощает политическую ситуацию в Восточной Европе 1918 года. Сравнивать Румынию и Советскую Россию - это большая натяжка. Автор притягивает за уши факты и параллели, а их просто нет. В Румынии сохранилось главное - власть приемлемая и понятная немцам и австриякам. Румыния по существу становилась германским бессловесным вассалом.Зачем, же грабить то, то, что и так немцам по существу принадлежит? И совсем другое дело Советская Россия! Пока она слаба - урвать по максимуму! Нет господин автор не выйдет у Вас мазать исключительно черной краской внешнюю политику большевиков в 1918 году. Надо смотреть дальше в 1945 год и в 1991 год. И тогда становится ясно, кто был государственниками-реалистами, а кто действительно разбазаривал Велико имперские территории. Большевики и большевизм закончились со смертью Сталина. А дальше был период перерождения, ревизионизма, дилетантизма,волюнтаризма, застоя, политической немощи и, наконец, идеологического словоблудия, а закончилось все ельцинским фарсом реставрации либерализма и демократии! Расчленением Великой Империи. Обнищанием сотен миллионов граждан и продолжением гражданской войны в разных уголках Империи. И это факт, господин автор, который исторически неопровержим!

03.05.2017, 12:52
Гость: Большевик

Очень интересно стало, а чем ты голуба заражен? Может быт к психиатру тебе обратиться?
Хотя бы посмотреть на очевидные факты.
После 1917 года:
- были убиты десятки миллионов,
- разрушена промышленность,
- единая империя была разделена на национальные республики,
- геноцид русского народа,
- у крестьян отобрали землю и более 10 миллионов жизней,
- рабочие стали горбатиться на ПАРТИЮ,
- прибыль уходила на желание "МИРРРОВОЙ Революции",
- ВОВ стала лишь следствием желания странами Запада, добить ослабленную Россию - революцией, гражданской войной, голодомором, коллективизацией, массовыми расстрелами,
- да факт, была Победа. Слишком дорогой ценой досталась народу русскому. Если сравнить потери немцев и народов СССР - ужас!
Когда ещё было до 1917 года при Государях, чтобы иноземные захватчики дошли до Волги? Стало такое возможным при правлении "коммунистов".
Зыкин ещё стесняется полностью сказать правду о захвате власти верными ленинцами
Так стоило было поверить въехавшим в Кремль, пассажирам БЛИНДИРОВАННОГО ВАГОНА и парохода из США? В том числе на котором прибыл и "смотрящий" Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий). Смотрящий, на что пошли доллары инвестированные банкирами США. Расходованы на уничтожение страны конкурента.
Правильно отметил генерал Ивашов, нынешняя "элита" деньги, семьи, любовниц и детей содержит в странах НАТО - разве они заинтересованы защищать Россию?

04.05.2017, 05:26
Гость: kib

Хе-хе ,как ловко гг. "большевик" все вывернул на изнанку. Украинец наверное. Но...факты упрямая вещь.За 20 лет большевики вопреки всему создали мощьнейшую,индустриальную Империю способную противостоять всему Западу. Это факт...За 20 лет большевики сплотили народ выдержавший громадные потери и победивший в самой великой войне 20го века.

03.05.2017, 18:56
Гость: *

"Когда ещё было до 1917 года при Государях, чтобы иноземные захватчики дошли до Волги?" - а кто пытался дойти? Вон, в 1812 Наполеон захотел взять Москву - взял, менее трех месяцев ему на это потребовалось, без всяких моторов, на одной только конной тяге и пешим ходом.

03.05.2017, 19:58
Гость: Дед Щукарь

За какие срока Гитлер забрал всю ЕС себе в порфель? А потом всей этой стаей попер аж до Волги, потом у них развязался пупок и лопнула прямая кишка.

03.05.2017, 16:55
Гость: ???

Ну все пошла гулять сванидзевщина. Вы некоей Альбац не родственник, уж очень самозабвенно врете о сотнях миллионов?

03.05.2017, 13:28
Гость: Юрий

Да уж сплошной маразм.

03.05.2017, 13:27
Гость: Дед Щукарь

P.S.
Генералы, писатели, дипломаты... стукачи
Леонид МУХИН, журналист-краевед
Порой в лагерной жизни в людях открываются такие стороны, которые, может быть, никогда не обнаружились бы в других условиях. Самой первой книгой об Озерлаге стала "Повесть о пережитом" Б. Дьякова, она вышла даже чуть раньше солженицынского "Ивана "Денисовича" и воспринималась как горькая правда о пострадавших коммунистах-ленинцах. Дьяков упоминает еще об одной книге, написанной в лагере Б. Четвериковым и Дмитриевским под громким названием "Мы -- советские люди". Через 20-30 лет после выхода в свет этих верноподданнических произведений пришлось пробиваться к истине с помощью авторов-некоммунистов, молчавших по понятным причинам все эти годы.
Плоды деятельности Б. Дьякова неожиданным образом обнаружились в письме литератора М.Ф. Дорошина из Волгограда, пришедшем в Усолье. "С Дьяковым я был знаком в Сталинграде. Я работал в краевом правлении Союза писателей. Нашу писательскую организацию разгромили, объявили "врагами народа". Секретаря Союза Г. Смолякова, писателя И. Владского и меня бросили в тюрьмы и лагеря. Я обвинений не признал, и они не были доказаны. Насколько я знаю, не вернулся никто, кроме меня, а когда меня арестовали, мне было 26 лет. Что говорить об этом оборотне? Я уверен, что он и в Озерлаге входил в доверие к людям и занимался той неблагодарной, окаянной работой. И книга его -- образец иезуитского творчества".

03.05.2017, 13:25
Гость: Зануда

*Когда ещё было до 1917 года при Государях, чтобы иноземные захватчики дошли до Волги?*
В 1612 и в 1812.
А Вы вообще-то россиянин? А то какие-то сильные пробелы у Вас с историей России. Напомню, что на момент подписания Брестского мира у большевиков не было монополии на власть. Тогда они ее еще делили с левыми эсерами и анархистами.

03.05.2017, 13:17
Гость: Дед Щукарь

Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество. ...говорил Толстой так о русском народе и большевиках в Одессе в 1918 году, сказать однозначно трудно. Во всяком случае фраза о заводских жеребцах с выколотыми глазами встречается в «Ибикусе»: «— Сильно пострадали от революции? — Особняк разграблен вдребезги… Конюшни сожжены. Моему лучшему жеребцу выкололи глаза… Я понимаю — выколи мне… Но при чем мой жеребец?.. — Лошадям выкалывать глаза! Вот вам социалисты! Вот вам проклятые либералы! Это все от Льва Толстого пошло! — говорил Платон Платонович.

03.05.2017, 13:16
Гость: Дед Щукарь

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

03.05.2017, 11:51
Гость: Есть и еще один важный момент

Ситуация для Германии с марта по май серьезно изменилась! Отсюда и желание немцев все тащить на Запад. Но Зыкину это до фонаря, лишь бы какашками в большевиков покидаться.
-
И ни намека у Митеньки на возмущение как Николай японцам собранные деньги и концессии подарил... Или вот тем, что норвежцам акватории раздарил Медведев. А попутно Азербайджану немножко земли с деревнями и людьми с плеча скинул.

03.05.2017, 11:10
Гость: ТТС

Несколько цитат по теме, канцлера Германии Отто фон Бисмарка:

"Если вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко."
"Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы."
"Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!"

03.05.2017, 12:38
Гость: Вольный

Вот я и думаю, что Швецию, Норвегию, Бисмарку не жалко.

03.05.2017, 13:33
Гость: Глупишь

не брат: в этих странах "сицилизма" нет!

03.05.2017, 16:58
Гость: Вольный

Верю , там феодализм.

03.05.2017, 11:04
Гость: ТТС

Зыкин прав во всем. Это вот какими же упертыми комсубьектами надо быть, чтобы переть против очевидных вещей: Романовы создали империю, прожившую 300 лет, а большевики, коммунисты состряпали свою империю, поделили ее на нацуски, по которым она и развалилась, не прожив и 70, а сколько народу при этом угробили - Романовы просто отдыхают! Эти вот нацкуски жили за счет России и русских, кроме Белоруссии, шел скрытый геноцид всего русского, превращенного в советское, в то время как нацменское поднималось на щит, даже вранье, особенно в нацреспубликах, что активно продолжается и сейчас, из-за чего русские вынуждены покидать нацокраины, где все создано и построено руками нескольких поколений русских, за счет и в ущерб России! Да еще комруководители грызлись между собой, ведь есть версия, что Сталина отравили, Хрущ власть захватил, потом его скинули, а где же честность и честь, бескорыстие коммуниста!? А как же все спецкормушки и пр. спецуреждения,которые создали под себя партноменклатура, чем они лучше теперешних воров-олигархов и пр. нечисти, да ничем, вот и весь расклад.

03.05.2017, 20:35
Гость: ВВВ

А первобытно-общинный строй, вообще длился десятки тысяч лет, и что?

03.05.2017, 20:33
Гость: *

"А как же все спецкормушки и пр. спецуреждения,которые создали под себя партноменклатура, чем они лучше теперешних воров-олигархов" - масштабами. Партноменклатуре "борцы за справедливость" спецпайков с батоном колбасы и банкой икры простить до сих пор не могут, а нынешним "борцам с коммунистическим прошлым" готовы простить забугорные поместья!

03.05.2017, 17:50
Гость: Valdi

Согласен...Большевики не были в стране хозяевами, они были надсмотрщиками в побежденной империи и вели себя как временщики, а истинным новым хозяевам было плевать, что надсмотрщики грызутся

03.05.2017, 12:39
Гость: Вольный

Поразительная примитивизация сложных исторических процессов.Детский сад.

03.05.2017, 13:33
Гость: Тупой

набор слов без аргументов и фактов!

03.05.2017, 17:01
Гость: Вольный

Когда некий ТТС предоставит "аргументы и факты" я тоже их предоставлю, а пока у него какой-то базарный треп.
Не вижу ни аргументов , ни фактов.
Вот у деда Щукаря и аргументы и факты и ссылки на документы.
Вот ему можно возражать, да нечего потому что против документов, против правды возразить нечего.
Потому и не нашлось никого, кто бы ему возразил.
Так что не зачет милейший.

03.05.2017, 11:03
Гость: Иван

К чему эти странные рассуждения, похожие на заказ? История все уже давно расставила на свои места и доказала правоту той политики. Россия очень быстро стала сверхдержавой при СССР в отличие от безграмотной царской России и вернула себе все потерянные территории. А вот после 1991 года она действительно потеряла огромные территории (о материальном ущербе говорить вообще не приходится), бросила русскоязычное население за границами страны на произвол судьбы и очень скоро с точки зрения научно-технического прогресса и доли в мировом ВВП практически превратилась в страну третьего мира, сильно зависящую от Запада очень во многом. В отличие от СССР, когда страна во всех основных областях была самодостаточной и передовой страной с первоклассной наукой, страной с которой всем приходилось считаться. И это неоспоримый факт.

03.05.2017, 13:00
Гость: Большевик

безграмотная царская Россия - что курим Ваня? Не поленись почитай и запомни - кто были самые видные учёные СССР, ведь все выучились и начинали успешно работать при Царе Батюшке. Очень мало успели избежать расстрела и свалили зарубеж.
Это во первых. А во вторых, задумайся - почему постоянно жизнь в СССР сравнивали с Царской Россией 1914 года. Видать было с чем сравнивать, отнюдь не в пользу "коммунистов".
И в третьих. Если бы не захват власти большевиками, Россия ведь была на подъёме во всём. Подстрелили предатели, как журавля в полёте.

03.05.2017, 20:27
Гость: Интересно

А кто такой "зарубеж"? Жертва ЕГЭ?

03.05.2017, 13:36
Гость: Большевику

Дяденька большевик, а если все так хорошо и замечательно было в Царской России, то почему журавля в феврале подстрелили?

03.05.2017, 11:41
Гость: ТТС

Безграмотный это ты: здесь места не хватит перечислить все изобретения и открытия, совершенные в царской России, коротко, цит. по Людмила 59:
Ракеты и реактивные двигатели, теория космических полётов, расчёт траектории полёта на Луну, стратегические бомбардировщики, гидросамолёты, самолёты гражданской авиации, сверхтяжёлые танки, подводные лодки с электрическим двигателем, полярные ледоколы, танкеры, миноносцы и крейсеры, электрические трамваи, гусеничные трактора, бензиновый карбюраторный восьмицилиндровый двигатель с электрическим зажиганием и водяным охлаждением, телеграф и телефон, фотокамера для морских съёмок, фотоэлементы, радиоуправляемые механизмы, дуговая электросварка, парашют, противогаз, киноаппарат, цветная фотография, телевидение, индукционная печь, геофизическая электроразведка, аэродинамика, иммунология, вирусология, онкология, синтетический каучук и синтетические моющие средства, хемосинтез, термический крекинг, аэросани, гирокар... – всё это изобретено в Российской Империи при Императоре Николае II, который дал мощнейший импульс отечественной науке и изобретательству, в том своим личным покровительством и пожертвованиями из личных средств.

03.05.2017, 20:44
Гость: ВВВ

Афуеть, сказал бы Иван Денисович! - Ты, дружок, просто бредишь!

Достижения Николая-II

1. Металлургия - уровень Петра I
2. Станкостроаения - нет.
3. Автопромышленности - нет.
4. Самолётостроения - нет!
5. Электропромышленность -
6. Сельское хозяйство - как при Иване Грозном.

Парашют Котельникова, напомнить где закупали?

03.05.2017, 17:47
Гость: Забыл

еще айфон, интернет и "Одноклассники"

03.05.2017, 20:44
Гость: ВВВ

Да, упустил, болезный!

03.05.2017, 19:56
Гость: Он

забыл самое главное: идеальный рецепт водки!!

03.05.2017, 13:00
Гость: ТТСу

На улучшение жизни простого народа все эти изобретения как то повлияли? Вот тут сказочки любят рассказывать некоторые, как весело и богато рабочие и крестьяне до революции жили. Хотелось бы мне узнать впечатление таких рассказчиков, если бы им хоть немного в то царское время пришлось бы пожить. Даже если отбросить все то, что придумала большевистская пропаганда, то ведь русские писатели, наверно не врали, когда описывали жизнь простого люда в то время. И что "хорошего" доставалось детям при той власти: непосильный труд на фабриках, в подмастерьях у хозяев. Почитайте классику: Горького, Короленко, Некрасова, других. Они ведь в то самое время жили и уж точно своим современникам врать не стали бы. Не от хорошей жизни тогда бастовали люди, а потом революцию поддержали. В интернете сейчас много подлинных старинных фотографий простых людей, детей того времени найти можно. Если по их виду можно сказать, что они счастливы и богаты, то пусть судьба подарит, всем ностальгирующим по тем временам, возможность ощутить собственнолично такое счастье и богатство!

03.05.2017, 20:55
Гость: ВВВ

Вы не правы! Хорошо жили, весело, но вот беда-то какая, не долго!
Средняя продолжительность жизни в царской России по данным 1898 года (лет):
Русские - 27,5
Украинцы - 36,3
Белорусы - 35,5
Татары - 34,6
Эстонцы - 41,6
Литовцы - 41,1
Латыши - 43,1
Молдаване - 40,5
Евреи - 36,6

03.05.2017, 22:03
Гость: Будя врать!

Врешь, как политрук. Кто в царской России делил на русских, украинцев, белорусов? Писали всех, как православных. Взялся брехать, так хоть с умом бы. Привыкли в своих райкомах врать бездарно, потому и итог ваш такой бездарный.

04.05.2017, 12:27
Гость: ???

Вам в школу юноша. Титул Государя- Всея Великия и малая и белая и так далее.
То есть делили и на малороссийские губернии и белорусские.
Напомнить названия полков русской армии в 1812 году? -
-Белорусский гусарский например. Или Малороссийский кирасирский.
Не надо тут смешить людей своей безграмотностью.

03.05.2017, 17:57
Гость: Valdi

О каких сказках вы..? Воспоминание Хрущева: К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать.

03.05.2017, 23:14
Гость: Роман

"простым селсарем"????
Слесарь в те времена - одна из самых высокооплачиваемых профессий, больше получали только станочники...
А да... еще кочегары и машинисты паровозов - они получали еще больше...
А сколько получал крестьянин за свой труд при копеечной стоимости хлеба, сколько грузчик, поденщик, как они жили?

04.05.2017, 15:35
Гость: *

Ну, откуда знать чуваку, что в царской России слесарей было меньше, чем писарей? Писари-то были в любой конторе, по всей стране, а промышленных предприятий было - кот наплакал. В 1914 году городское население России было всего лишь 15% от общего, 15%, включая дворников и прачек, извозчиков и половых в трактирах, конторских служащих и "творческую интеллигенцию"(тм) - да слесари в то время были такой диковинкой, что их в цирке можно было показывать публике, наравне с бородатой женщиной и глотателем шпаг!
Но мы уже возвращаемся в тем блаженным временам, и слесарей, наконец-то, стало меньше, чем менеджеров...

03.05.2017, 19:55
Гость: До

сих пор археологи ищут шахту, в которой работал Хрущев, проще Лохнесское чудовище откопать в глубинах шотландского озера!

03.05.2017, 12:49
Гость: Вольный

Кроме поразительного примитива в представлении сложных исторических процессов, еще и поразительная безграмотность.
Всё даже перечислять не буду.Какие на фиг подводные лодки с эл. двигателем, если в России эл. двигатели большой мощности не производили.
И что такое "фотокамера для морских съемок"? Что за зверь?
Крейсеры оказывается в России изобрели. Может и дредноуты?
А что за "сверхтяжелые танки"? Это танк Менделеева что ли? Или колесный монстр Лебеденко, который два метра проехал и застрял, а танк Менделеева никогда построен и не был, потому что 180 тонн ни одна дорога или мост выдержать не могли , да и вместить в это нежизнеспособное чудовище 120 мм, морскую пушку, было невозможно и двигателей для него не было.
Это было не изобретение а мертворожденные проЖэекты.
Всё , финиш.
В РИ действительно были великие изобретения, да только фантазировать не нужно, что Россия была "родиной слонов".
И видите ли юноша, кроме того чтобы что-то изобрести полезное, его нужно внедрить в производство и массово выпускать.
А это гораздо сложнее.

03.05.2017, 21:02
Гость: *

"Какие на фиг подводные лодки с эл. двигателем, если в России эл. двигатели большой мощности не производили" - а подшипники для электродвигателей любой мощности, хоть самой малой, в России производили?

04.05.2017, 12:31
Гость: Вольный

Вот именно. Турбины для эсминцев, крейсеров, дредноутов, тоже делать не умели.

03.05.2017, 12:36
Гость: Евгений ПВ-ТТС

Все перечисленные вами проекты, ряд которых вы явно преувеличиваете, так и не были реализованы при Николае II. Россия продолжала отставать, в особенности в техническом плане, от ведущих стран Европы и США. Россия была аграрной страной. Об этом свидетельствуют: поражение в русско-японской войне; Первая русская революция в 1905-19О7 г.; вовлечение Николаем II Российской Империи в 1МВ; свержение царя депутатами Гос.Думы, генералами, дворянами, многие из которых были масонами, агентами влияния Великобритании и Германии и т.д. Образованное временное правительство шло на поводу Антанты и добивалось продолжение 1МВ, что на фоне тяжелого экономического положения в первую очередь десятков миллионов крестьян (более 80% населения РИ были крестьяне) и рабочих и привело к Октябрьской революции.
А все реальные достижения Советской России, СССР были достигнуты в теории и на практике благодаря советской науке, советским ученым.

03.05.2017, 18:00
Гость: Valdi

Надо же чушь какая... вот так вот и коверкается история, вот так делаются революции, так проигрывают империи... Любезный расскажите-ка откуда в советской России взялись по вашему советские ученые?

03.05.2017, 20:31
Гость: Малди

Учились милейший, учились в многочисленных школах, техникумах институтах, на то они и ученые.
Никто и не говорит, что советские ученые вдруг появились ниоткуда ,на пустом месте.
Но возможность стать учеными им дала именно Советская Россия.

03.05.2017, 12:32
Гость: ТТСу

Полно несть чушь. Просто ознакомьтесь с цифрами. Кроме того, советую вам посмотреть, как изменился Китай, после 90-года, который взял за основу советскую организацию науки.

03.05.2017, 18:04
Гость: Valdi

Советую хорошо думать и ясно мыслить...Ваша "Советская организация науки в китае" это возвращенная Сталиным из имперского прошлого...

03.05.2017, 13:42
Гость: Несете

чушь вы, какие еще цифры, ТТС ясно написал, что не все изобретения приведены, причем тут Китай, которому СССР построил тысячи заводов на халяву! Свои советы оставьте при себе!

03.05.2017, 16:23
Гость: Евгений ПВ

Это вы и ТТС несете чушь, даже не пытаясь вникнуть в исторические факты, в которых указано, в каких условиях находилось более 80% русского крестьянства, подавляющее большинство которых было неграмотным или мало грамотным. Изучите вопросы, как снабжалась и вооружалась русская армия в ходе русско-японской войны и 1МВ. Какой вклад в эти войны и благосостояния русского народа внесли указанные ТТС достижения?
Не морочьте читателям головы о достижениях того времени, хотя бы потому, что от царизма и Империи отказались русские генералы, дворяне, депутаты царской Государственной Думы, переставшие верить в какие-либо успехи и достижения царизма.

03.05.2017, 10:49
Гость: Иван

А в настоящее время Ельцын поступил лучше большевиков? Он тоже ради власти расколол СССР, раздарил все недра и отдал республики на западных и южных рубежах, а также территориальные воды. Денежную систему подложил под власть ФРС США. И это все ради личной власти. Так что нечего все на большевиков валить. Сталин все ошибки большевиков исправил сторицей, а что мы сделали для исправления ошибок либералов-младореформаторов? Бодро идем ко дну?

03.05.2017, 10:37
Гость: ага

"большевики попросту врали". А этот умник карту СССР 39-года не хочет изобразить. Да и кого сейчас враньем удивишь. Сейчас то приемник СССР в каких границах и с войной на русском Донбассе. Все сейчас умничают. А если бы немцы в 18*м дошли до Урала, то сейчас бы уже Владивосток был бы немецкий. И где и кем бы вы, "умники" были, работники пера и ложки, пророки и "вожди",кликуши и демагоги. Все эти рассуждения из области- если бы у бабушки был один орган, то она бы была дедушкой.

03.05.2017, 10:29
Гость: D.D.

С чего начали, тем и кончили: вспоминаем пресловутое "Разрядке нет альтернативы", - это когда перевес в вооружении был таков, что еще живы и до се.
...впр., не кончили - кончают, - японца в студию, норвегам с китайцами приготовится...

03.05.2017, 10:09
Гость: Отец

Мировая Война, в которую Россию втянул Николай II, набравший займов у банкиров Франции и Англии, была абсолютно не нужна русским крестьянам, составляющих абсолютное большинство Русской Армии.
Они жаждали веками совсем другого-ЗЕМЛИ. А вот этого другого - Временное Правительство упорно не желало давать крестьянам. Крестьяне устали ждать земли и с оружием в руках бросили не нужный им фронт. Если уж эта война надоела в 1918 году даже румынам-что уж тут говорить о русских солдатах.
Надо отдать должное большевикам-они русских крестьян не обманули и к посевной 1918 года наделили бесплатно русских крестьян землей, которые её пользовались до 1929 года. Эта бесплатная раздача помещичьей земли крестянам и обеспечила большевикам победу над иностранной интервенцией в 1918 году.
Кстати, после весны 1918 года в русской деревне началось массовое жилищное строительство крестьянских домов-пятистенок-чего при царях и барях не было. Тогда крестьяне строили в основном халупы размером 5х5 аршин. Что представляли собой эти халупы крестьян -хорошо видно на картинах художников 19 века. Хотя конечно, это строительство не обошлось без изведения лесов.
Большевики в итоге дали России и её народу невиданную доселе грамотность-которая и обеспечила небывалое экономическое развитие России. Развитие России при большевиках и её деградация при либералах- при чем во все областях- наглядное доказательство того кто России и её народу был милее? Большевики или нынешние вороватые либералы?

03.05.2017, 18:09
Гость: Valdi

Любезный ну не читайте вы перед приемом пищи советских газет и исторического советского мусора...
Все, что хотите узнать про прошлое находиться у вас под носом в настоящем времени..

03.05.2017, 21:43
Гость: На

пищу, если покупать газеты, в нонешние времена может и не хватить.

03.05.2017, 10:08
Гость: Такова судьба России

ходить по кровавому кругу. С согласия и с участием населения. А жить-то когда,господа-товарищи,братаны,суки,подельники,русские то есть ?!

03.05.2017, 10:05
Гость: Я Вас заставлю Родину любить

История говорит о другом.Не могли силой взять ресурсы России Наполеон,Карл-12,то внедрили в Россию сперва Лжедмитриев,потом Мазепу,главный удачный обман русских масс-это внедрение западом германки Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2.Русский пахарь стал крепостным рабом ,русский рекрут защищал Европу от Востока.Ресурсы Урала и Сибири текли в Европу.Войны Вильгельма -2 с родной кузиной по кличке царица России Александра Федоровна заранее были проигрышными для России.Там ,в окопах ,истребляли думающих русских.А вы о победе.Да за победу русского оружия победителей убирали на дуэлях и ссылках на Кавказ.Только сожженная Москва дала волю народу самому закончить победоносно войну с французами.Просто царский Двор разбежался из сожженной Москвы.Полновластный хозяин России тогда стал Кутузов и партизаны.Вот это же повторилось,когда троцкистов Сталин отправил в ГУЛАГ,а народ своим героизмом без предателей выгнал гитлеровцев в их Берлин.Но Троцкизм снова пророс сегодня.Грабят не по 2400тн. золота из России ,как в 1989-1991гг.А на триллионы долларов,имея право торговать русскими ресурсами.Так что выборы покажут,что это за народ теперь в России.И имеет-ли он право называться русским.

03.05.2017, 12:53
Гость: Однако

Не получилось у Вас заставить Родину любить.
Хотя бы по незнанию истории. Царский двор не мог сбежать из Москвы в 1812 году, поскольку его ВООБЩЕ в Москве не было, столица в это время была в Петербурге, следовательно царский двор и находился в столице империи.
Стыдно юноша этого не знать.
На счет троцкизма не спорю.

03.05.2017, 14:19
Гость: Приехал Кутузов бить французов

За антирусских наследников Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2 мне никогда не стыдно.Вот что писали современники о тех событиях.Сановный Петербугский двор,официальное правительство оказалось на переферии событий 1812г.О них в тот грозный год как бы почти забыли.При дворе шла закулисная борьба.Аракчеев,Румянцев,брат царя,Константин,требовали мира с Наполеоном.Александр -1 был в Москве,вел себя скромно,даже робко.Судьба его царствования висела на волоске.Он покинул Москву и уехал в тыл,в Петербург.Так что не вешай ярлыки,делая на форуме подножки русскому народу.

03.05.2017, 20:35
Гость: Однако

Причем здесь подножка русскому народу, если ваш Александр Первый не русский. Кстати этот нерусский и назначил Кутузова главнокомандующим.

03.05.2017, 10:03
Гость: А казачок-то засланный

Глупости все, что Вы пишите Г-Н Зыкин! Что за манера чернить своё прошлое, причем, отчасти, даже СЛАВНОЕ!? На кого работаете? Кому выгодна Ваша пачкотня? Вред от таких писак очевиден, но пока не всем мозги промыли подобные экзерцисы засланных "казачков".

03.05.2017, 10:00
Гость: Влад

Автор, как бы это помягче сказать, не очень образованный человек. То есть, большевики "предали". А правительство керенского стало быть прям вот яростно и патриотично защищало страну? А автор вообще в курсе, что проект бухаретского мира был привезен именно эсерами, к примеру? Или фамилия Троцкий автору неведома? Тогда зачем писать подобные статьи?

03.05.2017, 09:49
Гость: Большевик

Главный принцип для тов. Ленина и его ближайшего окружения:Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки.
На сей момент уже даже Навальному понятно, что делать революцию - это слыть революционером, защитником бесправных и нищих масс и безбедно проживать на деньги "цивилизованных"стран, дурить народ и призывать к разрушению страны в которой родился!
Вовсе не важно какого цвета революция, схема одна и та же. Находятся в какой либо стране людишки, готовые за доллары, евро, лиры, шекели и т.п. предать страну и народ. Особенно молодёжь и студенты, мозгов то нет, а на халявку пожить так хочется. Благодаря Интернету достаточно примеров, как в результате "цветных" революций сначала подлецы выступали против власти, далее цивилизованные страны бомбами и крылатыми ракетами достигали необходимого им результата.
Какая задача была поставлена перед социал-революционерами России на 20 лет? Сначала выделить достаточно средств для распространения "революционного воспитания и выявления предателей в стране. Готовых на деньги западных стран образовать организации, кружки, печатать революционную макулатуру, снабжать оружием боевиков. Приглядывались, кто же наиболее пригоден для въезда в Кремль на авто Императора. Это как щенка из помета - кто наверх выберется. За 20 лет и народ оболванили и верхушка сдуру в "фронду" заигралась. В результате "Великая Октябрьская", разрушена Россия, десятки миллионов погибших - только за то, что были просто русским народом. Как сейчас на Донбассе.

03.05.2017, 13:02
Гость: Однако

Деточка, какие на фиг 20 лет? Ленин за месяц до февральской революции сидя в Швейцарии, писал в письмах, что "в России все спокойно" и сокрушался что видимо при их жизни революции в России не случится.
Февральская революция была для большевиков полной неожиданностью и власть они смогли взять в октябре ТОЛЬКО по причине полной беспомощности, импотенции и бездарности Временного правительства.
Будь в то время в России сильная власть, большевикам переворот в октябре 17 го не удался . Например если бы удался корниловский мятеж.
Так и сидели бы по заграницам и письма строчили.
Скажите спасибо либерал-предателям, которые скинули царя и создали все условия для захвата власти большевиками, которые этой возможностью блестяще воспользовались и уже власть не отдали.
Правильно Ленин сказал - всякая власть стоит ровно столько насколько она способна защищаться.
К февралю 17-го царская власть не стоила и ломаного гроша, к октярю 17-го столько же стоила власть временных либералов а к 91-ому эту же цену обрела и власть коммунистов.

03.05.2017, 10:47
Гость: Смена "элит" давно назрела!!!

Так вот, и НЕ НАДО ДОВОДИТЬ НАРОД ДО РЕВОЛЮЦИИ!
Революции делают не Навальные, а народ, который устал от беспредельщиков во Власти!
Ведь, почему народ поддержал идеи Ленина и большевиков? Потому что это были идеи справедливости и равноправия!!!
Народу надоело горбатиться на кровавый царизм, развязывающий мировые империалистические войны и грабящий и жестоко эксплуатирующий собственный народ!
Социализм дал русскому и другим колониальным народам в составе СССР надежду на будущее, на уверенность в завтрашнем дне, на достойный труд и достойную жизнь!
Разве о ТАКОМ могли мечтать люди в царской России, будучи холопами и рабами в своём Отечестве, которое управлялось иноземными правителями?!
/
Так что, Навальные просто пытаются "оседлать" тот протест в стране, который итак уже созрел в народных массах! Не будет Навального, залитого зелёнкой, будет кто-нибудь другой!
Народ, ведь, ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ в распределении национального дохода, за ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ, за ДОСТОЙНЫЙ ТРУД и ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ!

03.05.2017, 09:44
Гость: Серп и молот

Совсем хреновые, дела у Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича если им приходиться Зыкина подключать для антисоветской пропаганды.

03.05.2017, 09:57
Гость: dron

+100

03.05.2017, 13:03
Гость: Однако

Поддерживаю.

03.05.2017, 12:21
Гость: Тау

:-))) "Картина маслом", - "ВВП и ДМА подключают Зыкина для антисоветской пропаганды на КМ.ру"! Давненько я такого маразма не читал!:-))))))))))))))

03.05.2017, 13:25
Гость: Серп и молот

А ты себя перечитай. Это и есть маразм.

03.05.2017, 14:57
Гость: Тау

:-)))) Ну да, ну да: Президент и Премьер вдруг внезапно озаботились пропагандой среди престарелых неудачников "от социализьмы"! :-))))))) Это ж до чего вы там раздулись на диване от собственной важности: ну просто сборище Наполеонов, а не портал! :-))))) или вы уже под потолком витаете?! Эспумизан примите, а то вдруг лопните!!:-)))))))

04.05.2017, 01:27
Гость: Серп и молот

Тебе не только перечитывать, но и держаться за веревку нужно, как в Сибири во время бурана, а то тебя носит под эспумизаном от Наполеона к Зыкину с дивана на потолок. Ишь как разволновался, сколько скобок настрочил. Словарного запаса не хватает ? Это один из признаков отсутствия интеллекта.

04.05.2017, 07:32
Гость: Тау

:-))) "скобок настрочил", - любезный, пора бы уже научиться смайлики узнавать: молотом там поаккуратнее машите, а то остатки мозгов себе явно отбили! :-)))))

04.05.2017, 10:00
Гость: Серп и молот

Тебе и отбивать нечего. Вакуум.

04.05.2017, 08:27
Гость: Роман

Это смайлик????
У вас що, двойной-тройной подбородок?

04.05.2017, 11:11
Гость: Для него -

если день кому-нибудь не нагадил в постах, то день прожит зря!

04.05.2017, 09:23
Гость: Тау

:-))) О, вот уж не знал, простите, что смайлик - святой для каждого коммунара символ, а вы - главный специалист по смайликам, лично участвовавший в разработке пролетарских стандартов! Ну тогда не смею спорить, - пусть оно будет так, лишь бы на партсобрание не вызвали, да "на вид" не поставили, а того хуже, - в "органы" не настучали за "классово чуждое использование святых марксистских символов"!

04.05.2017, 11:56
Гость: ничего личного, просто цитирование

/ Эспумизан примите, а то вдруг лопните!!:-))))))) /

03.05.2017, 09:31
Гость: Остап

Как сказал граф Бисмарк:"Если захотите строить коммунизм, найдите страну, которую не жалко" Вот и вся история России после семнадцатого года-это история страны, которую не жалко, и народа, которого не жалко. Главное, доказать, что поганая еврейская идейка работоспособна. Россия сперва используется как спичка, от которой должна разгореться мировая революция, а потом как донор на органы, для создания и поддержания жизни новых социалистических государств, ибо без постоянного притока халявной кормежки они нежизнеспособны. РСФСР была самой нищей среди "братских социалистических республик СССР", СССР был самым нищим среди "братских стран социализма", исключая, может, только Монголию. До 1941 всё пытались разжечь пожар мировой революции, после 1945 года начали кормить "социалистический лагерь", восстанавливая страны, народы которых убивали и сжигали и русских, и других во время войны. Ерунда, всё забыто, главное доказать что поганая еврейская идейка работает, и народы идут по пути социализма. Наплевать, что в самом СССР в 1947 году народ дохнет от голода- поляки, венгры, немцы и чехи должны питаться хорошо, иначе они строить социализм не будут. Потом надо было отдавать последнее "братьям китайцам", потом "братьям кубинцам", "братьям египтянам", "братьям вьетнамцам", "братьям ангольцам", и прочее, и прочее, и прочее. На "братьях афганцах" силы закончились, СССР упал и подох. Нет боле ни СССР, ни КПСС, ни социализма. Осталась чучелка на Красной Площади неизвестно зачем.

03.05.2017, 11:12
Гость: 8 классов и коридор ?

Что за дремучая малообразованность ? Давно нет ни Марии Спиридоновой ни Льва Троцкого, а ты все бредишь мировой революцией. Ну чума...

03.05.2017, 09:56
Гость: dron

ошибочка ваша...мировая революция затухла вместе с Троцким

03.05.2017, 09:28
Гость: Приморский

По автору выходит белогвардейцы были белые и пушистые. Тогда это что?
Один из помощников Колчака, бывший царский офицер по фамилии Розанов, издал такой приказ:
1. Занимая деревни, ранее занятые бандитами (советскими партизанами), требовать выдачи вожаков движения, а там, где вожаков не удается найти, но имеется достаточно данных, свидетельствующих о их присутствии, расстреливать каждого десятого жителя.
2. Если при прохождении войск через город население не сообщит войскам о присутствии противника, взимать денежную контрибуцию без всякой пощады.
3. Деревни, население которых оказывает нашим войскам вооруженное сопротивление, сжигать, а всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги и проч. конфисковать для нужд армии.
Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.

03.05.2017, 09:22
Гость: Мах

На большевиков всё валить удобно, конечно. 8 марта 17 года (по современному стилю) к власти пришли господа типа нынешних украинских, по степени самостоятельности. То есть фактически, страна перешла под неявное внешнее управление. Со всеми вытекающими. И только через 8 месяцев на тщательно подготовленных руинах власти появились большевики.

03.05.2017, 09:22
Гость: VitalyKartashov

Дм. Зыкин - и это всё о нём!

03.05.2017, 18:18
Гость: До

Шнура ему еще далековато!

03.05.2017, 09:19
Гость: Михаил

Почему за все время существования России по д разными названиями,она так и не стала государством ? Все очередные властители обвиняли предыдущих во все прошедшие столетия. А все дело в том,что биомасса,населяющая эту территорию,никогда не была народом. Нечего на зеркало пенять,коль рожа крива. Через несколько лет во всем будут винить пвв с его подельниками.

03.05.2017, 20:39
Гость: Однако

Это твоя Украина так и не стала государством, хоть несколько раз пыталась.
Вы видимо просто неспособны создать государственность, всегда были под кем-то.
Россия же по настоящему великое государство поэтому вас и душит жаба и злоба.

03.05.2017, 10:37
Гость: И.В.С.

Михайло вы лжёте,это Россия не была государством?Раскройте глаза пошире и откройте исторические "талмуды" Не надо передёргивать. Россия ещо многих переживёт.

03.05.2017, 09:12
Гость: И.В.С.

Господа из КМ почему вы вместо непредвзятого анализа преподносите писанину авторов чего изволите. К 1916 в РИ армии было выбито до 80% костяка армии,это офицеры и унтеры до военного обучения.В отличии от России немцы свой офицерский и сержантский состав берегли и расходовали экономно. В Питере к февралю гарнизон в 250тыс.составляли запасники причём самого худшего качества,воевать не хотели и разлогали всех и вся. Попытка направить их в окопы привела к поддержки депутатов-февралистов.Армия котрая расправлялась со своими командирами в марте,только в Кронтадте погибло ок.300 офицеров ,и пошло ,и поехало.А в 1917 в июньской катастрофе господа керенские добили армию окнчательно. И с ними воевать? Наверное от хорошой жизни ещо при царе ,а потом и при Гучкове создавали георгиевские батальоны,и ударные-женские батальоны смерти (одно название чего стоит).Ленин был прозорлив он говорил что Брестский мир похабный и позорный,но ВРЕМЕННЫЙ. И оказался прав со временем вернули почти всё,а что немвернули назвали странами демократического развития и пристегнули к себе. Читать Коптаря это тратить время впустую.Есть мемуарная, документальная литература,там всё. Почему бы правдолюбам не разобраться с временами нынешними? вот где ''терра инкогнито''.

03.05.2017, 10:35
Гость: Виктор

Трудно отказать в правде. На вершине власти безвольный стрелок ворон и кошек с больной истерией немецкой принцессой и сексуально озабоченным Сибирским старцем. Бездарно и позорно проигранная война с Японией с гибелью двух флотов ,предательской сдачей Порт-Артура и логически неясным отступлением от Мукдена. Огромный груз нерешенных внутренних проблем страны. Огромная ненависть разбогатевшей буржуазии к закрытому клану аристократии, безграмотность и забитость 80% крестьянского населения страны. Можно перечислять много и много. Можно лишь добавить нежелание ,да и неспосоность массонкого Временного правительства что-либо решать по-существу.
Как ни поливай грязью большевиков того времени, но те, кто сегодя этим занимаются, именно благодаря им стали через поколения безграмотных и не имевших перспективы ихних предков врачами, учителями, инженерами, политиками.

Другой вопрос, что к семидесятым годам прошлого столетия власть КПСС полность деградировала и начала тянуть страну ко дну. Но это уже другая тема.

03.05.2017, 16:57
Гость: И.В.С.

Согласен.Нечего добавить.

03.05.2017, 09:05
Гость: Александр1

Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет.

Именно большевики сдали все, что только можно, но и мира никакого не добились. Когда все участники Первой мировой действительно приступили к послевоенному восстановлению, в России вовсю шла Гражданская война, которая полностью на совести «народной власти».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Нынешние либералы,они же власть держащие,ни как не угомонятца,не дает им Слава большевиков в 1917. А сейчас я предлагаю в выше напечатанном тексте заменит слова "Ленин" на слово Ельцин,а слово "большевики" на слово "Единая Россия" - остальное по тексту. Кто опровергнет?

03.05.2017, 13:13
Гость: Однако

У вас задача говорить глупости? Не большевики развязали Гражданскую войну.
Принято считать,что началом ее послужил мятеж чехословацкого корпуса спровоцированный англичанами.
Но на самом деле гражданскую войну начали генералы Корнилов и Алексеев, которые уже в ноябре -декабре 17-го начали формирование Добровольческой армии на Дону.
Надеюсь ни у кого нет сомнений с какой целью? Между прочим у большевиков в это время армии не было совсем.
Так что сказочки рассказывайте в другом месте.

03.05.2017, 18:15
Гость: Александр1

Вообще то началом войн считается начало боевых действий а не формирование каких либо частей,даже военных.
Если же у большевиков,по вашему утверждению, не было в это время армии,то чем или кем они (большевики)воевали,плакатами что ли?

03.05.2017, 20:47
Гость: Однако

Вы плохо понимаете? Большевики и не воевали. Воевать и начать формирование армии их и вынудили поход Алексеева и Корнилова на Дон и противопоставить им большевикам поначалу было почти нечего.
Учите историю не по Сванидзе и Ко.
Для справки, подготовка к войне тоже иногда считается началом боевых действий. Например объявление всеобщей мобилизации.
Вы думаете создание армии, это не начало боевых действий? Может Корнилов и Алексеев, издали приказ о формировании Добровольческой армии, для игры в зарницу, или для сбора яблок?
Юноша в Гражданской войне большевики поначалу ОБОРОНЯЛИСЬ и терпели поражения. Они были обороняющейся , а не нападающей стороной.
Или они начали войну отступая? Интересный способ развязывания войн.

03.05.2017, 21:17
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Заманивали.
В тяжелейшем сражении у реки Треббия 7 июня 1799 года русские солдаты от нечеловеческой усталости и натиска французов, стали отходить. У Суворова не было резервов, как у его противника, и он бросил в бой свой последний резерв – самого себя. В одной рубашке он поскакал к войскам. При виде фельдмаршала отступающие солдаты пристыжено остановились.
- Ну что встали, ребята? – бодро крикнул им Суворов и махнул рукой, как бы зовя за собой. – Дальше Заманивай, заманивай!
Солдаты, не понимая смотрели на него, а Суворов продолжал кричать, удаляясь от них:
- Заманивай шибче, бегом!
Солдаты, повеселев, бросились за ним. Через сотню шагов Александр Васильевич скомандовал:
-Стой! Вперед!
Батальоны бросились в штыки. Французы были разбиты. В критический момент Суворов, опытный психолог и военный, умеющий одинаково хорошо чувствовать и душу солдата и пульс сражения, не дал своим солдатам поверить, что они отступают, не дал усомниться в своей силе. Он заставил их думать, что они совершают маневр, обманывают врага. И солдаты поверили своему непобедимому фельдмаршалу.

04.05.2017, 12:34
Гость: Вольный

Имело это место, однако к Гражданской войне в России это отношения не имеет. Начать с того, что это одно из сражений, Итальянского похода Сувоврова, а начал он его по приказу Павла, который объявил войну Франции.
Т.е. инициатором была Россия.
Правда выполняя союзнический долг перед Австрией и Англией.
Но несомненно зачет Вашим знаниям предмета. К сожалению, большинство об этом не знают.

03.05.2017, 19:46
Гость: Дед Щукарь

Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Офицерство России. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тысяч позже перешли к красным. 43% (75 тысяч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали Советскую власть.
Первые несколько месяцев после Октябрьского восстания в Петрограде и Москве не зря были названы «триумфальным шествием советской власти». Из 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «В конце ноября во всех городах Поволжья, Урала и Сибири власти Временного правительства уже не существовало. Она перешла почти без всякого сопротивления в руки большевиков, всюду образовались Советы», – свидетельствует генерал-майор Иван Акулинин в своих воспоминаниях «Оренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920». «Как раз в это время, – пишет он далее, – в Войско стали прибывать с Австро-Венгерского и Кавказского фронтов строевые части – полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками».
РПЦ назначило Колю II святым недавно.

03.05.2017, 20:28
Гость: Игорь С.

Правильно, дед Щукарь. РПЦ самочинно назначила гражданина Романова святым страстотерпцем, а теперь еще и фильм запрещает снимать про его добрачный секс с Матильдой Кшесинской. А АКТИВИСТЫ-МОНАРХИЗДЫ ВООБЩЕ ОБЕЩАЮТ КИНОТЕАТРЫ ПОДЖИГАТЬ.
Ваше мнение- прогнемся и тут под попьё или нет? Они после Исаакия совсем удила закусили. Если прогнемся- они нам устроят православный Эр-Рияд и Тегеран.
(Кстати, Вы в курсе дела, но я для других. Вот гневаются Гундяевы и Алфеевы, что в "Матильде" мы увидим голую дупу помазанника божия. Но в государственном архиве кинофотоматериалов хранятся кадры(не раз показанные по ТВ), купания Николая Александровича, божьей милостью царя великия и малыя и белые, царя польскаго, великаго князя финлянскаго и прочих земель оттича и дедича, с голой дупой. Пускай гундяевы и алфеевы и наша Няша эти кинодокументы для начала изничтожат и объявят, что их и не было)

04.05.2017, 12:35
Гость: Вольный

И кстати РПЦ за свое клятвопреступление , так и не покаялась, предпочитая сваливать вину на русский народ.

03.05.2017, 11:02
Гость: Провокатору!!!

Как можно сравнивать Ленина с Ельциным??? Ленин собрал распавшуюся Российскую Империю!
Создал ПЕРВОЕ В МИРЕ социалистическое государство рабочих и крестьян! ТРУД стал обязательным для всех! Лозунг "Кто не работает, тот не ест" стал ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ в стране Советов!
Все работали на общее благо! В СССР было бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, право на труд и на гарантированную оплату!
/
Ельцин, же по своей природе и по своим действиям - РАЗРУШИТЕЛЬ!
Благодаря ему и его чубайсо-гайдаровским реформам, страна Россия оказалась на грани распада!
Народ обнищал и потерял все свои социалистические завоевания. Национальное богатство созданное миллионами советских граждан было расхищено. Те, которые сейчас у власти, продолжают дело Ельцина и его команды. Народ продолжают грабить, вывозя природные ресурсы на Запад, и присваивая вырученные деньги для собственного обогащения.

03.05.2017, 18:10
Гость: Александр1

Г-н Провокатор,прежде всего рекомендую включить свои мозги,если конечно оные имеются. Во вторых:В.И.Ленин никогда не создавал ни какого государства.РСФСР было создано в 1924 году,надеюсь дату смерти В.И.Ленина вы знаете.СССР был создан в 1936 году И.В.Сталиным и принята первая Конституция.Рекомендую ЧИТАТЬ текст а не пользоваться собственным не раздумьем.

03.05.2017, 20:52
Гость: О -ё

Деточка вас уже неоднократно усадили в лужу , за позорное незнание истории, а вы все не уйметесь.
РСФСР был создан именно Лениным после революции.
В 1924 -ом году был подписан союзный договор и создан СССР!!!, а не РСФСР.
Конституция 36-го года к созданию СССР отношения не имеет, она закрепляла достижения в построении социализма - построение социализма в СССР - " в основном".
Не надоело позориться своей безграмотностью? Очередная жертва ЕГЭ?

03.05.2017, 09:01
Гость: 50x50

Капитализм страну разрушает и скоро добьет.
Ее не спасут ни царь, ни попы - нет там смысла для нас, и спасения нет.
=
Наш шанс сегодня - нравственность в обществе и справедливость в государстве.
Тогда и капитализм будет не таким зверским.
А социализм просто будет более естественным и эффективным для такого общества.
=
Царю, попам, сословному обществу - нет однозначно.
Нацики, если коротко, за тот же самый наш сегодняшний капитализм, но только пусть все негодяи будут исключительно русскими - ничего не исправляет.
=
Если дурь в головах не проветрится, нет шанса спасти страну от развала
Причем время уже не терпит.
И уже не очень важно кто развалит первым: внутренние враги, или внешние.
=
Не хочу, чтобы для русских все так плохо закончилось, мы наверное выживем, как отдельные личности, но как народ, обладающий потенциалом для выхода всей цивилизации на следующие ступени развития - исчезнем.

03.05.2017, 18:44
Гость: Товарищ Сухов для 50х50

ПЛОХО СЧИТАЕШЬ. Мы их через трубу брать будем.

03.05.2017, 08:31
Гость: Роман

В преддверии 9 мая ждем-с очередную статью зыкина-каптаря на тему, как Николай II Великую Отечественную выиграл вопреки людоеду-Сталину и злодеям-большевикам... и сказки о том, что отдача пол-Сахалина - это гениальный стратегический ход великого гения всех стран и народов...

03.05.2017, 08:30
Гость: zub

Столько лет прошло, а до сих пор не разобрались как было на самом деле, даже по ключевым моментам.Где серьезные исследования, где архивы?

03.05.2017, 09:39
Гость: Dio

Этому есть объяснение: история только декларируется наукой, а по сути часто является политической приставкой.

03.05.2017, 08:28
Гость: Роман

У зыкиных, как всегда, каша в голове... или нечто иное,...
Вначале говорит об громадной армии, которую Германия держала на границе с Россией, а потом - о преступности Бресткого мира...
Дык, если бы не такая армия - не было бы и такого мира...
А насчет того, что русские цари сотнями лет собирали империю - дык, не большевики отдали Курилы и полСахалина японцам, Аляску - американцам... Разбазаривать земли, собранные предками начали последние императоры... А большевики - это те, кто сумел их потом обратно собрать...

03.05.2017, 09:41
Гость: Спасибо Зыкину за правду

каша в голове это у подобных тебе зомбированных и.....

03.05.2017, 13:25
Гость: Всегда пожалуйста.

Юноша, а вас не учили что отвечать - "сам ду...к" это занятие деб...лов?

03.05.2017, 10:37
Гость: Роман

Дык, объясните мне, зомбированному вашу "правду"?
КТО отдал японцам Курилы и пол-Сахалина и КТО их вернул?
КТО отдал США Аляску?
Почему 1,2 миллиона солдат в 1915 году - менее грозная сила, чем 1,5 миллиона в 1918 году?
Почему те, кто разбазаривал территорию Российской Империи - "собиратели земель русских", а те, кто вернул эти земли - "клятые предатели"???

03.05.2017, 08:27
Гость: CAB, быв.АBС

Игра "враги" переходит на новый уровень.
Благодаря РС играм,где нажатием клавиш-человечи бегают/падают,они убивают/их убивают,легче видеть/понимать игры как прошлого,так и настояшего.
На КМ есть статья "Россия",М.Лермонтов-автор?
Но сегодня важно в РФ/его обшестве/социуме не такой пустяк-авторcтво,история РИ/ее осмысливание/значение,и...РИ-Кавказ-война.Посмотрите внимательно как играют мусульманским миром/мусульманами сегодня.У млн мусульман в мире,включя детей/подростков,нет элементарного права/выбора/свободы на жизнь,родился и.. солдат ревoл.,кто-то нажимает на клавиши- "бегаешь/падаешь/убиваешь/убивают".
Благодаря Лермонтову/../РИ/царям у мусульман РФ сегодня есть хотя б это право-выбор на жизнь,а вне России,до и сегодня их судьба/путь-в небытие/пыль
Вот н-р,О.Царев -"Самый страшный грех-не подлость или жадность,а трусость",Д.Зыкин-предательство и т.д.у каждого...,но чем дольше живешь,тем более укрепляешся в правоте/истине-"хуже неблагодарного человека,земля ничего не родит".
Неблагодарность человека/обшества/народа к природе/земле/Всевышнему породитель предательства/подлости/зависти/..войн/революц. Присмотритесь внимательно к прошлым/настояшим революционерам/ИЗМам/мировым вождям,под спудом их характеров/ мировозрений-неблагодарность
Печально/трагично,что быв.советская нация,обшества/народы/человек не осознает/понимают этого до сих пор,отсюда и все беды/проблемы страны,н-р:коррупция гос-ва,красные-белые,белые РФ без совести в чужих одежках,Украина.Не осознаете,клавиша и..

03.05.2017, 08:12
Гость: старый солдат

Автор скромненько так умолчал, что под большевиками следует понимать захват и оккупацию России в 1917 году силами мирового сионизма, прикрытых красными флагами и идеями коммунизма... И только потом, в 30-е, И.В.Сталину удалось частично отобрать у них рычаги управления страной...

03.05.2017, 11:19
Гость: Сталин И.В. " Вопросы ленинизма " Политиздат

Трепло ты и провокатор, а не старый солдат. Ты Сталина то " Вопросы ленинизма " не открывал ни разу. Книга на 3/4 из цитирования Ленина, немного Энгельса, Маркса, Плеханова. Любимое выражение Сталина в книге " ...А давайте посоветуемся с товарищем Лениным" и цитата из ПСС Ленина. Кстати Ленин большевик и больше того, именно он и дал жизнь этому термину - большевики. Что же вы все антисоветчики уроды то такие, не удосуживаетесь даже взглянуть в труды тех о ком пишите ?

03.05.2017, 09:06
Гость: Гость

.... Сионизм это идеология, собирающая разные этнические группы, называемае евреями на территории Израиля. К России это имеет только одно отношение - евреев вообще не должно в России остаться.
А факт, что евреи были в большом количестве как в руководстве, так и среди рядовых революционеров объясняется пассионарностью, в основе которой лежит древнеегипетский обряд для избранных, дающий потомству человека мощнейшую энергетику - обрезание. То же и в науке и в спорте, кстати

03.05.2017, 09:02
Гость: Фрол.

Пришло время развеять предательство и мифы иудо-большевиков, разрушивших русскую государственность в 1917, про их предательство при заключении Брестского мира, про массовый террор и геноцид всего русского, про незаконный разгон Учредительного собрания народа России, про преступное, фиктивное разделение единого государства на 15 республик-государств, многие из которых никогда не имели своей государственности, про концетрационные лагеря и Гулаги настроенные по всей России для русских(куда потом они сами и сели).
\\\\\\\\\\
Пришло время развеять их мифы, что именно большевики-ленинцы, а не Сталин выиграли войну, провели мощную индустрилизацию страны, развили науку, атом и космос. Пока все держалось на Сталине страна развивалась, но сразу после убийства Сталина с приходом Хрущева троцкисты опять повылазили из своих потайных нор и принялись за свои темные дела - грабить и воровать. Фактически уже тогда СССР был обречен. А в 1991, году разрушив СССР, последователи иудо-большевиков, они же либералы, одержали окончательную победу.
\\\\\\\\\\
Реалии сегодняшнего момента состоят в том, что мы живем в конспирологическом государстве, где заправляют конспирологические антирусские силы. Хазары во власти. хазары в оппозиции. Пока не поймем, что страна в оккупации ничего не изменится.

05.05.2017, 10:28
Гость: Вы не очень то с иудо-большевиками. а то чересчур

начинает напоминать нацистскую листовку.

04.05.2017, 16:29
Гость: *

"про незаконный разгон Учредительного собрания" - это к Колчаку, дружочек. Или тут тоже по принципу "Цвету нации можно Учредительное собрание не только разогнать, но и расстрелять!"?
ЗЫ
А кто-нибудь может достоверно рассказать, как именно "большевики разогнали Учредительное собрание"? Про то, что был арестован хоть кто-то из участников, нет никаких сведений даже у самых трёхнутых "сенсационных разоблачителей". Почему же Чернов не назначил собрание где-нибудь в другом месте? С какой стати "разгоном Учредительного собрания"(тм) именуют самый банальный замок на дверях?

03.05.2017, 08:58
Гость: 2017

Это верно. Но наша сила крепнет в противостоянии врагам рода человеческого.
Спать и расслабляться в лени нам не даёт именно это обстоятельство.

03.05.2017, 08:08
Гость: Александр М

Любая Революция приводит к предательству народа, потому что революции заканчиваются развалом страны и кровопролитием Вспомним 1991год и развал СССР.

03.05.2017, 09:09
Гость: брехня

В 1991г столкнулись две контрреволюции - ГКЧП и феодальная с признаками капитализма (можно наоборот).

03.05.2017, 09:07
Гость: Александр1

Александр,любая но не везде...

03.05.2017, 07:59
Гость: Влад

Автор известный своей предвзятостью монархист.
Так и хочется ему сказать "Але, гараж! Монархия проиграла и не большевикам, а собственным дворянам и капиталистам, Великий князь ходил с красным бантом!"
Как то застрял автор в 1985, когда большевиков разного рода подтасовками и откровенными выдумками начали очернять и все продолжает свою пропаганду. Только времена переменились и все увидели, что такое "небольшевики". Пора автору просыпаться.

03.05.2017, 11:14
Гость: Автор

не читает комментариев, его задача сделать вброс. Если бы читал - поседел.

03.05.2017, 08:51
Гость: мем

Не надо вешать лапшу на уши. В борьбе за власть можно хоть с чем ходить, если людей не убиваешь - ходи на здоровье.
А вот большевики хотели убивать миллионами и убивали.

Вот газета Петросовета и Северной области "Северная Коммуна" N: 109 от 19 сентября 1918 года, там в репортаже с 7-й общегородской конференции коммунистов есть речь Зиновьева вот с такими словами (смотрим второй лист, вторую колонку слева сверху):

"Нужно уподобиться военному лагерю, из которого могут быть кинуты отряды в деревню. Если мы не увеличим нашу армию, нас вырежет наша буржуазия. Ведь у них другого пути нет. Нам с ними не жить на одной планете. Нам нужен собственный социалистический милитаризм для преодоления своих врагов. Мы должны увлечь за собою 90 милл. из ста населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить-их надо уничтожить."
...

03.05.2017, 13:30
Гость: Ага

Тебя похоже не учили, что говорить и делать это не одно и то же.

03.05.2017, 08:26
Гость: Тау

:-)))) А что так слабо, всего-лишь "предвзятый монархист", а как-же "Госдеп, доллары, методички, сионизм, мировая закулиса"?!

З.Ы. Кстати, а в чём заключается "перемена времён", - в том, что вы теперь "колебаетесь" в "другую сторону"?! Ну так это только для дивана имеет значение! :-)))))))

03.05.2017, 07:53
Гость: Они такие, эти правдорубы.

В перестройку орали - свободу оккупированной прибалтике/бессарабии/кавказу....
Сейчас орут - большевики сволочи освободили от имперских уз окраины.
Короче - кто девушку ужинает....

03.05.2017, 07:52
Гость: Владимир Владимирович

Я вообще удивляюсь, как такой полуразрушено России удалось тогда выстоять против всех "освободителей" ВСЕГО МИРА. ТАК ЧТО ТАКТИЧЕСКИЕ КОМПРОМИСЫ БЫЛИ НЕИЗБЕЖНЫ.
А ТЕПЕРЬ ВСЯКИМ ИНОРОДЦАМ ЛЕГКО ФИЛОСОФСТВОВАТЬ

03.05.2017, 08:53
Гость: Справка

Количество интервентов на территории России во время Гражданской войны достигало 1 млн. солдат.

03.05.2017, 06:55
Гость: van-Osmos

Воспитываясь в детском доме, находясь под сильнейшим идеологическим воздействием, я всё равно воспринимал Брестский мир как предательство. Но наше возмущение было направлено на Троцкого.

03.05.2017, 06:30
Гость: Василий Пупкин

К чему на этом ресурсе помещать подобный бред? Это что, заказ?

Чтобы не быть голословным, предлагаю почитать воспоминания генерала Будберга, барона. Который отнюдь не был большевиком, был одно время военным министром у Колчака. Его "Записки белогвардейца" были опубликованы ещё в СССР. В сети можно найти полную версию. Совсем недавно был опубликован "Военный альбом генерала Будберга".

И там прекрасно показано вырождение ещё русской императорской армии.
Её неумение воевать. И как это вырождение ускорилось после свержения монархии. К октябрю 1917 года армии у России уже не было. Было сборище дезертиров, которые не разбегались только потому что в армии ещё кормили. Так что разложением армия обязана Временному правительству и собственным генералам, которые предали всего Верховного главнокомандующего и монарха.

03.05.2017, 09:44
Гость: Справка

Еще как разбегались. В то время солдаты уже получали письма от родни, которые писали, что начался захват и дележ помещичьих и церковных земель, естесственно солдаты, большинство из которых были крестьянами, боялись остаться в стороне от этого важного события.
Ведь земельный вопрос был всегда самым важным в РИ.
Поскольку приказом Временного правительства о солдатских вольностях, были отменены суды военного трибунала, и смертная казнь за дезертирство, а все вопросы командование обязано было согласовывать с солдатскими комитетами, то солдат на фронте ничего не держало,и дезертирство приняло массовый характер, уходили с фронтам целыми подразделениями.
Армия рухнула летом 17-го.
Попытка летнего наступления предпринятая Временным правительством, с треском провалилась.
Солдаты по сигналу офицеров, в атаку просто не поднялись из окопов.
На все призывы офицеров и воззвания к совести солдаты просто смеялись и отвечали - тебе нужно ты и иди на немца, а мы навоевались, домой хотим.
Вот как это было на самом деле и о чем умалчивает шулер от истории господин Зыкин-Каптарь.

03.05.2017, 11:13
Гость: Константин Паустовский,

кстати, хорошо описывает то время: с фронта отправлялись целые составы мародеров, которые грабили все на своем пути...

03.05.2017, 13:31
Гость: Справка

Совершенно верно.

03.05.2017, 08:32
Гость: Тау

:-)))) Однозначно заказ: криптомасоны из мировой сионистской закулисы, окопавшейся в Госдепе, подсуетились однозначно дабы внести раскол в стройные ряды васей пупкиных, ибо знают, супостаты, что сила власти советской проистекает от великих философов диванных!

03.05.2017, 22:07
Гость: придурку с Сириуса

Ты видимо освоил МСЛ и БСЛ, великий не диванный философ. Может знаешь сколько кирпичей в 1 м3

03.05.2017, 08:04
Гость: То, что успешно реализовано

в наше время могло произойти в 1917 году.
Но на беду мировому капиталу в то время ещё не сформировался центр управления способный объединить силы , способные нагнуть Россию. Каждый игрок тянул одеяло на себя. ФРС только набирало силу.
Прям по классику:- в 18 году было рано, в 29 - поздно.
В 1991 году оказалось в самый раз.

03.05.2017, 01:34
Гость: Аналитик

Ленин и большевики - это уже история. Поэтому сказанное следовало бы воспринимать только, как историю. Однако настоящее не позволяет сделать этого. Романовы извращали нашу историю и преобразовывали страну в угоду мировому правительству, большевики повторили эту ошибку, либералы (которые продолжают оставаться во власти) всё делали в угоду той же силе. Однако и нынешняя власть, которая тоже является прозападной, начала с попыток подружиться с мировым правительством. Когда выяснилось, что мировому правительству от России нужно лишь одно - чтобы она навсегда исчезла, верховная власть поняла, что их тоже собираются уничтожить. И потому сама начала национально-освободительное движение. Раскрывая предательство Ленина, Зыкин, фактически, сражается с нынешними либералами-капитулянтами. Потому сразу же завыли все враги России.

03.05.2017, 09:51
Гость: ???

Зыкин "сражается" с нынешней властью? Хороший анекдот.
Зыкин ее защищает уводя внимание людей от нынешних проблем и от того что эти либералы натворили в девяностых.НИ ОДНОГО слова порицания в их адрес от Зыкина не было.
Зыкин их защищает и стоит на страже их интересов.

04.05.2017, 00:22
Гость: Аналитик - ???

Да, есть такой приём - перевод разговора на личность. Не Зыкин, а страна вступила на путь освобождения от мирового правительства, интересы которого в России, помимо грантоедов, представляют либералы, монархисты и лидеры коммунистов.

04.05.2017, 16:42
Гость: *

Самым главным грантоедом, далеко не один десяток лет, является РПЦЗ. И она, в полном соответствии с правилом "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует!", с маниакальным упорством пытается внушить нам, что присягать Гитлеру, считавшего славян недочеловеками, было героизмом и борьбой за счастье русского человека!

04.05.2017, 18:07
Гость: Игорь С. - блогеру коммунисту *

А наша РПЦ МП, и так никогда не страдавшая от избытка совести, под влиянием РПЦЗ(и, спонсоров той?), последних остатков совести лишилась, да даже и минимального здравого смысла. Это ж надо так назойливо-назойливо и ЕДИНОВРЕМЕННО требовать вынести одного Николая(Ленина) из Мавзолея и зарыть, и требовать запрета постановки и показа фильма про добрачные половые связи другого Николая(Романова)! Совсем и совести и ума надо лишиться!
Ну, а у меня вопрос к Вам, уважаемый блогер * , тот же, что и к деду Щукарю, тоже, как и Вы, коммунисту- если оборзевшие после Исаакиевской победы, закусившие удила попы пойдут в психическую атаку, потребуют запретить Матильду, вообще ввести духовную цензуру, как в Тегеране и Эр-рияде(и, заодно, в то же время, Вашего Ленина закопать), выйдем мы с вами со всеми на совместные законные акции протеста?

05.05.2017, 11:57
Гость: *

Никогда не был партейцем, закопают Ленина или нет, мне не настолько важно, чтобы я выступал на подтанцовке у псевдокоммуниста Зюганова, но на акции против обуревших в корягу менеджеров ЗАО РПЦ выйду однозначно. Алексий в гробу ворочается, глядя, во что превратил Церковь Гундяев...

03.05.2017, 01:14
Гость: Вопрос

Коптарю-Зыкину. Сколько продержался Брестский мир и сколько лет прошло после развала СССР? Разницу улавливаете? И ещё вопрос. Г-н. Коптарь, каким образом большевики могли удержать фронт с армией, которая им не подчинялась? Кто такие были Ленин и Троцкий для офицеров и генералов русской буржуазной армии? Да никто, в лучшем случае, а на практике - выскочки, факиры на час, которых следует как можно быстрее повесить. Русский генералитет послал куда подальше самого ЦАРЯ(!), а тут какие-то "германские шпионы" хотят армией командовать. Если не знаете документов той поры, то включите хотя бы воображение, без которого ум бесплоден.

03.05.2017, 10:15
Гость: ???

Для Зыкиных история закончилась сразу после подписания Брестского мира.
Все шулера от истории поступают именно таким образом, рассматривают историю не как непрерывную и взаимосвязанную цепь событий, а выдергивают одно звено, как будто перед ним ничего не происходило и после него история закончилась, и втюхивают это шулерство, доверчивым гражданам.
Развал фронта был подготовлен еще при царе, зря что ли ген. Брусилов вводил на своем фронте заградотряды или Корнилов, свои знаменитые корниловские ударные части, которые тоже выполняли еще и роль заградотрядов.
Господин Зыкин ничего об этом не пишет, просто умалчивает, что искажает всю картину, происходящего в то время.
Брестский мир был отменен большевиками менее чем через год и все что было потеряно было возвращено с лихвой.
А-у господин Зыкин, вам об этом неизвестно?

03.05.2017, 00:52
Гость: Дорогая передача!

Требую справедливости!
Меня за что угодно может забанить последний модер, а я должен читать что мне дают.
Если технически возможно - позвольте мне игнорировать начисто некоторых авторов.
Одним кликом!

03.05.2017, 00:48
Гость: Mambet

У монархистов мозг опять замироточил. Сто лет прошло никак не на воюются. Большевики хотя бы попытались. Сдались кому эти братушки, ни одного нападения на Россию не пропустили.

03.05.2017, 00:27
Гость: Лорд

Ерунда.
Большевики, по мнению автора, должны были в 18-м году помогать Франции и Англии, которые напали на этих большевиков (а точнее, на Россию) спустя считанные годы.
Зыкину пора бы уже учесть тот факт, что Англия и даже Франция разжигали в России революцию, и давать что-то Николашке по итогам 1-й мировой войны изначально никто ничего не собирался.

03.05.2017, 10:20
Гость: ТТ

Всё верно, только напали на Россию Франция и Англия вкупе с США, Японией,Турцией и прочими чехами не через года, а практически сразу в 18-19 году.

03.05.2017, 18:11
Гость: Прекрасная статья

сегодня в "Комсомолке" о предвоенных годах перед Великой Отечественной войной и Роли Англии в ней, а тут некоторые раскатали губы за Дарданеллы

03.05.2017, 00:23
Гость: симфония гражданской войны

"Как только умер Ленин,оказалось,что второй человек в партии,товарищ Троцкий,предатель.Каменев,Зиновьев,Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось,что Каменев,Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители.Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось,что и Ежов не товарищ,а обычный предатель и вражеский агент.И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли,что и Берия тоже предатель.Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал,что Жуков враг и заговорщик.И сверг Жукова.А чуть позже вскрылось,что и Сталин-то,был врагом,вредителем и предателем.А вместе с ним и большая часть политбюро.Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось,что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем,авантюристом и врагом.Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер,и выяснилось,что он был маразматиком,вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика,который никто и запомнить не успел,потому что дохли,как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось,что вся партия была партией вредителей и врагов,но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился А Горбачев оказался врагом и предателем.
Игра "враги народа" переходит на новый уровень "оживи покойника для поиска самого крайнего",отвлекаясь от живых вождей вредителей.Хорошая игра для гражданской войны.

03.05.2017, 12:27
Гость: Тот

Поизучайте историю Европы 20-го века и вы увидите, что история СССР в рассмотренном вами аспекте мало чем отличалась от истории других стран. Везде новые правительства обвиняют во всех грехах своих предшественников. Так было во все времена и во всех странах.

04.05.2017, 04:34
Гость: Обвинять-то обвиняют, но в лагеря и на расстрел не

не отправляют (за исключением гитлеровской Германии).

04.05.2017, 13:56
Гость: Тот

А Франция, а Италия, а Норвегия, а Венгрия, а Румыния? Как закончили жизнь их правители-союзники Гитлера?

05.05.2017, 10:33
Гость: Так это же исключительные случаи после мировой войны,

а не массовые репрессии по фальшивым обвинениям.

04.05.2017, 12:39
Гость: Вольный

Кто это вам такую глупость сказал? Вы просто не знаете истории. И в лагеря и расстреливали, и французы и англичане и испанцы.

05.05.2017, 10:35
Гость: Например?

.

03.05.2017, 11:44
Гость: Вадим

Забавный пассаж

03.05.2017, 09:47
Гость: Dio

Я так понимаю, что коммунизм-то никто строить и не собирался, достаточно трезво взглянуть на лидеров.

03.05.2017, 04:05
Гость: Сиропкин

Отличная краткая история СССР. Лучше не читал.

03.05.2017, 22:09
Гость: ну и дурак же ты

Бывает краткая история ?

04.05.2017, 08:49
Гость: Та шо ви говорите?

Твкая же краткая, как это государство и заслуживало. На крови и на костях построено было, на лжи и на грабежах, потом замазали красиво. А что ни руководитель - идиот, самодур или кровопийца - или всё вместе. Началось с доброго дедушки Ленина, по приказу которого расстреляли царскую семью, детей невинных и даже повара. Как тов. Бронштейн пишет: "Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях". Но нашим красным неймётся. А чё, глядишь, к 7 ноября заберутся в мавзолей ночью и оживят мумию электричеством, и как побежит она (он) по Красной площади! Ужасть!

04.05.2017, 14:00
Гость: Где

ссылка на источник, книга и страница? Сомневаюсь, что она у вас под руками. Пересказываете чужие байки с видом профессионального историка.

04.05.2017, 12:40
Гость: Понятно

Если вкратце- все цари гении.

04.05.2017, 11:57
Гость: Почему же

самый демократичный демократ Ельцин сравнял с землей дом купца Ипатьева в 1979 году, когда никаких "монархистов" еще и в помине не было и по чьему устному распоряжению?

03.05.2017, 09:26
Гость: Лучше не читал.

похоже что ты вооооообще ничего не читал

03.05.2017, 00:05
Гость: На условиях

концессии Румыния допустила оккупантов до своих источников сырья... на каких условиях допустила оккупантов к своему сырью в 90-х годах до сих пор тайна под семью печатями, неизвестная никому кроме...

02.05.2017, 23:13
Гость: Valdi

Интересная штука получается...Украина получившая земли от ленина, за которые кстати была пролита русская кровь, сносит памятники ленина, а Россия которая понесла большие потери от революционной деятельности ильича, никак не может избавиться от бренного тела с Красной площади... и где народ дурнее спрашивается? судя по всему дурнее... часть народа проживающая на территории России, да и где взяться умным мужикам, когда лучший генофонд нации был истреблен в гражданскую, теми же люмпенами революционерами, потомки коих теперь бегают с белыми ленточками.. очевидно же, где есть коммунизм, там никогда не будет суверенитета, коммунизм это новая технология управления колониями, причем как мы сейчас видим более эффективная с точки зрения рабовладельца, как собственно и демократия, настоящий же суверенитет может быть только при политической системе, где есть собственник - то есть монарх..
никто же не будет оспаривать тот факт, что в семье должен быть один хозяин или хозяйка... единоличный собственник, никто же не живет в семье по демократическим законам, где каждые четыре года выбирают хозяина..? или которого например назначают соседи-как при коммунизме..

03.05.2017, 12:48
Гость: Генетик

Генетика не подтверждает гипотезу о том, что правящий класс является одновременно и носителем "лучшего генофонда". Скорее наоборот, близкородственные связи и нездоровый образ жизни ведут правящий класс к вырождению. Стало общим местом отмечать и вырождение в третьем поколении семей русских капиталистов. Многие выдвиженцы петровской и послепетровской эпох вышли из народной гущи. Перечислять их здесь не хватит места. А сколько выдающихся деятелей науки и искусства смогли реализоваться только благодаря советской власти? Их список бесконечен.

03.05.2017, 19:30
Гость: Valdi

Говоря лучший генофонд.. это и есть талантливые и работящие крестьяне, кулачество и среднее сословие ...которое собственно и было истреблено большевиками ..средний класс..

04.05.2017, 14:03
Гость: Генетик

Ну тогда так и пишите "средний генофонд" был уничтожен большевиками.

04.05.2017, 12:44
Гость: Ох....грехи мои тяжкие

В школе учились? Арифметику изучали?.
Сколько было крестьян в России в 20-х годах? Более 100 миллионов. Сколько раскулачили? 2 миллиона. Сколько из них погибло? Смертность не на много превышала естественную в то время.
То есть по-твоему почти 100 миллионов остальных крестьян были бездельниками и бесталанными?
Да вы хамло неуважаемый.
И еще для справки, вы хоть в курсе что перед войной, в СССР насчитывалось ДВА миллиона частных крестьянских хозяйств?
И чего языком здесь как помелом мести.

03.05.2017, 10:27
Гость: ???

"Люмпенами"? Ну вы-то лично надеюсь прямой потомок князей Юсуповых?
Соскучились по лакеям и хрусту французской булки?

03.05.2017, 00:25
Гость: Дед Щукарь

Не надо преувеличивать товарисЧ.
Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».
О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».
«Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:
«Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…

02.05.2017, 23:12
Гость: Весенне обострение

Сегодня при выходе из магазина один хмырь попросил рубль, я ему - работать надо, а он - так я из Пряжки вышел(питерский дурдом). Ну, чё, уважительная причина. Может кому-то тоже не хватает на мозги поправить. Жаль что сейчас нет принудительного лечения от весеннего обострения геродотов и прочих наполеонов.

02.05.2017, 23:09
Гость: Саша

И всё же история показала,что Ленин с большивиками были правы,расставив приоритеты.Сначало захватить власть.Невзирая ни на что и не считаясь с потерями территорий и людей.Победить внутреннего врага-белых,церковь,буржуев и других разных.Выстоять,выстроить и укрепить свою власть и Россию.А потом придёт день и территории вернутся.Что и произошло-СССР постепенно вернул всё и преумножил.
Цель большевиками была поставленна сверхсерьёзная и если б большевики не добились того, что добились,все бы оказались на виселицах.Вполне возможно что принемаемые ими решения были иногда ошибочны и можно было бы избежать многих потерь.Но не ошибается тот,кто ничего не делает...Можно например говорить и о многих просчётах Сталина,раз немцы дошли до Москвы и потери СССР быль столь огромны.Однако, как и Ленин с большевиками в 17ом, Сталин победил и это главное и это делает историю.

03.05.2017, 09:28
Гость: Dio

Правка: "...принимаемые ими решения были иногда ошибочны...". Увы, не ошибочны, а преступны и заслуживали не снисхождения, а осуждения. Зачем рваться к власти, если улучшить жизнь народа не в состоянии? Бзык? Паталогическая жажда власти? Источники описаны Г.Климовым. Гражданская война - хуже не придумаешь.

02.05.2017, 23:50
Гость: Но есть один вопрос?

И где теперь страна, ради которой большевики пролили столько крови? И где идея, ради которой пролили столько крови? И где партия, которая эту кровь из народа выпивала? Нет ничего, ноль, зеро. Вот тебе и "история показала"

05.05.2017, 20:38
Гость: Психолог

Кровь, кровь, кровь... Вы кто - вампир?

03.05.2017, 15:55
Гость: 50x50

В истории это останется, как великое достижение большевиков (хотя и полученное очень высокой ценой) и огромный позор нашему поколению, спустившему эти достижения в унитаз капитализма.
=
Но деградация не будет продолжаться вечно, а развитие не позволит обойти нравственного восстановления общества и социальных преобразований в государстве.
Кому то опять придется повторить подвиг большевиков, хотя цена за повторение вряд ли будет меньше - но теперь это уже будет цена нашей тупости, жадности и предательства.

03.05.2017, 08:05
Гость: история показала

что предатели даже есть и в генеральных секретарях с его замами!имея полмира под собой за небольшую сумму и похлопывание по плечу вверг Великую страну в хаос....вот что бывает по неусмотрению компартии и тяга первого лица государства к регалиям киркорова!ему бы остаться комбайнёром,но та власть уважала работяг и вознесла пустомелю до таких высот!

03.05.2017, 05:22
Гость: Просматриваются

прямые аналогии.
Учение Христа и коммунистическая идея на начальном этапе захватили угнетённые массы.
Как с ними поступили? И кто?.
А народ даже не безмолвствовал.

03.05.2017, 09:35
Гость: А народ даже не безмолвствовал.

Народ вопил от восторга!

03.05.2017, 01:09
Гость: Саша

И Римская империя развалилась...Большевики делали то, что делали в своё время-своё поколение и поколение своих детей.Об этой "истории" говорю и в этой истории они победили потому что действовали так,как действовали.Много сегодня с днём рождения до 1917г? То есть сейчас время даже не детей,не внуков тех большевиков,а правнуков.Да и праправнуки уже взрослеют.Сменилось 4 поколения!И хотя ничто не проходит бесследно,сегодня это уже "совсем другая история",как любит говорить Каневский.

03.05.2017, 01:08
Гость: Вот тебе и "история показала"

истории такого рода имеют начала, но не имеют конца (конечно если не придет всемирный пипец), так что не торопись точки над и ставить.
а вообще мне интересно читать коменты какого то полунищего ратующего за капиталлистический строй. вы хоть знаете что такое капитализм? вы знаете на чем он базаруется? или вам только жвачка да туалетная бумага показатель кап. строя.

03.05.2017, 10:38
Гость: Мой личный пример что такое капитализм

Работаю на частном предприятии,численность около 400 человек. Хозяин издает приказ- все выходные и праздничные дни на 1-ое и 9-е мая объявляются рабочими, из-за невыполнения плана в апреле.
Кто не выйдет на работу будет уволен.
И плевать он хотел ,что эти праздничные дни установлены правительством и он их отменять не имеет право.
Я так хочу и все. Хотите судиться- на здоровье, обращайтесь в суд, прокуратуру, трудовую инспекцию,эти господа ничего не боятся.
Профсоюз? Кроме гомерического хохота это слово давно ни у кого не вызывает. Господин Шмаков такой же капиталист и миллиардер.
Думали капитализм это джинсы,жвачка,туалетная бумага?
Вот и нате получите.
Правильно анекдот ходил, что Брежнев просил похоронить его животом вниз. Сто раз еще вспомнят.

04.05.2017, 04:42
Гость: А если ВСЕ не выйдут, он ВСЕХ уволит?

Вас легко заместить?

04.05.2017, 17:01
Гость: *

"А если ВСЕ не выйдут, он ВСЕХ уволит?" - почему бы и нет? Во всем мире прекрасно знают, что даже при самой лучшей организации забастовки всегда найдутся штрейхбрейкеры. Просто потому, что в условиях капитализма ВСЕГДА есть достаточно людей, для которых вопрос своевременного получения денег является вопросом ВЫЖИВАНИЯ. Зайди в любой "Центр занятости населения" и там без труда найдешь людей, которые согласятся НА ЛЮБУЮ работу. Поскольку на своей шкуре узнали, чем дефицит в СССР отличается от дефицита нынешнего: при дефиците жыынсов и жувачки с голоду не сдохнешь, а вот при нынешнем дефиците денег сдохнуть с голоду вполне реально!
...
"Вас легко заместить?" - "Незаменимых у нас нет!", как любит повторять современное начальство. И, при грамотном менеджменте, это действительно так! Да, может больше или меньше пострадать функционал на любом участке, но критичной ситуации не будет.

04.05.2017, 13:38
Гость: Однако

Все не выйдут? Да Вы фантазер милейший.

03.05.2017, 18:07
Гость: В Литве

возраст выхода на пенсию 63 года - для женщин! И это пока. При средней продолжительности жизни мужчин в РФ 59,5 лет - так для справки.

03.05.2017, 20:58
Гость: На Марсе

При чем здесь возраст выхода на пенсию ЖЕНЩИН в Литве и продолжительность жизни МУЖЧИН в России?.
Вы что сравниваете-то? Соленое с квадратным?
Уважаемый, давайте все же сравнивать женщин с женщинами.

04.05.2017, 12:02
Гость: А при том,

уважаемый, что еврокапитализм показывает свои хищные клыки! Пока была социалистическая Россия, они строили "шведский социализм", не стало - тут тебе и возраст пенсионный подняли и тенденция к тому, что пенсии вообще аннулируют. Для этого и приведен пример со средней продолжительностью жизни в России: если мужики не доживают, зачем тогда вообще нужна пенсия, это нонсенс!!

04.05.2017, 04:43
Гость: Так в России же то же планируют сделать

.

04.05.2017, 13:45
Гость: На Марсе

Тогда посыл понятен.Да,кудринская команда все время бубнит о необходимости увеличить пенсионный возраст.

02.05.2017, 23:05
Гость: Евгений В

"Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет". А основное окружение Ленина состояло из большевиков-троцкистов, из которых и состояла вся властная большевистская элита, которая открыто заявляла о своей главной цели - мировой революции. Поэтому Россия им была только, как опорный плацдарм, а не как сильное государство и Родина. В Англии и в Европе это троцкистское движение теплится до сих пор и представлено несколькими политическими интернационалами, большинство которых, включая "Красные бригады" Италии, по сути являются дочерними отрядами "Комитета 300". Так что ни какого предательства ленинских большевиков не было, они шли к своей цели. С этими большевиками всю жизнь боролся Сталин, что особо отмечено в "Закрытом" докладе Хрущева: "уничтожал верных ленинцев". Но Сталин так и не смог добиться окончательной победы, так как это движение стало мировым и успешно продолжается в современной РФ.

02.05.2017, 22:58
Гость: Вадим

Ну допустим большевики предатели а Ленин немецкий шпион. Мне было бы интересно в этом контексте как автор оценил бы потерю Украины,Прибалтики,Казахстана и т.д. при Ельцине-Путине, а также как он оценил бы многомилиардные кидиты которые Ельцын плучал от Германии и МВФ, которые, как мы все сейчас хорошо понимаем на примере Украины, являлись фактически средствами на содержание антисоветского-антироссийского правительства и их подельников. Легко осуждать не беря во внимание исторический момент. А между тем нужно хотя бы иметь ввиду отсутствие достоверной информации о состоянии сторон. Это сегодня есть компьютеры, а информация о ситуации на международной арене и в стране появляетя практически в реальном времени. Сто лет тому назад ничего подобного не было. И ошибки были неизбежны.

03.05.2017, 01:12
Гость: Val

да такие как Зыкин тихо молчат на эту тему. зачем это им? у них задача пробить кресло для батюшки царя, испохабив по пути всё, что связано с народом. ах дааа! Зыкин сейчас скажет, что он народ не имел в виду по причине более значительных слоев покрывающих тонкой пленкой народную массу.

03.05.2017, 21:48
Гость: т.е.

для чистокровного немца?

02.05.2017, 22:51
Гость: Калейдоскоп полоумия

" Неосоветская пропаганда " - однозначно первое место в калейдоскопе полоумия

02.05.2017, 22:50
Гость: Кирилл.

На совести этих пламенных русофобов не только "Брест", но и "Портсмут", и "Хасавюрт", поэтому если их и дальше оставлять у власти, то они с удовольствием снова вонзят свой острый отравленный кинжал нам в спину.
Ну вот как-то я писал здесь ещё ДО "Минска"!

03.05.2017, 10:39
Гость: ???

А что же скромно "забыл" про "Беловежскую Пущу"?

04.05.2017, 10:39
Гость: *

А в Беловежской Сходке участвовали святые люди - "борцы с КПСС"(тм), им за это все можно простить, даже расчленение Империи!
Для господ "имперцев"(как они сами себя именуют) жертва огромных, стратегических территорий в обмен на запрет КПСС кажется весьма выгодной сделкой!
Они бы и далше продолжили с удовольствием: отрезать от России Кавказ, Татарстан, Мордовию и прочие национальные республики в обмен на запрет КПРФ и снос мавзолея - вообще мечта "имперцев", "патриотов" и прочих "русских националистов"(тм)!

02.05.2017, 23:24
Гость: Хех!

Про Интервенцию и Берлин забыл.
***
А Портсмут с Хасавюртом - на совести "России, которую мы потеряли" в 17-м и вновь обрели в 91-м (с казнокрадством, предательством, отсталостью и прочими прелестями периферийного капитализма).

02.05.2017, 22:48
Гость: Сергей Иванович

Бред. Написано для тех кто в школу не ходил, кино не смотрел и книжки по истории никогда не читал. Продолжается политика охаивания России. Кому выгодно? Либеральным интел...м? Странно, России нужна победа в войне или участие в войне, а нужна ли России война? Как говорил один великий философ "Дайте мне строчку из библии и я докажу, что создателя ее нужно сжечь на костре" в действии. Любите Россию и не плюйте на свою историю, даже за большие деньги. Статья заказная, так врать можно только или за большие деньги или из-за "душевной болезни".

02.05.2017, 22:39
Гость: Полухохол

Даже если принять это за истину, то современные правители-либералы давно переплюнули большевиков. Ресурсы России раздаются оптом и в розницу, скоро своей экономики не останется, не смотря на то что территориально Россия вроде бы целая - китайцы еще не объявили об автономии Сибири. А вот собирать экономику под единое крыло, похоже никто уже не будет - силенок не останется, да и желания, похоже, ни у кого нет.

02.05.2017, 22:34
Гость: Влад

Лучше бы Коптарь написал, как "насобирали" территорий в девяностые. Ни в какое сравнение с большевиками не идёт - "оттянулись, так оттянулись".

02.05.2017, 22:24
Гость: Хех!

Достаточно названия, чтобы вычислить автора и не читать дальше.
***
Геббельс отдыхает.

02.05.2017, 22:21
Гость: нам хотят объяснить

как мы плохо жили при большивиках,когда заводы и фабрики были наши!наши колхозы и параходы,вузы и университеты и все для народа всех национальностей и народностей когда нас было 15 республик и и мощьнее нас небыло никого!пусть лутьше напишут как в 1991 году всех ограбили,потеряли народа как в войну и никого непосадили за тот грабёжь!

02.05.2017, 22:13
Гость: да пошли вы....

даже читать не буду

02.05.2017, 22:12
Гость: Николай

Осуждать времена в которых Зыкин не жил,
может только лжеисторик.

02.05.2017, 22:10
Гость: srha

И зачем эта демагогия? Ну заключили - были резоны недоступные автору опуса. Ну немцы его нарушили (не в первый и не в последний раз). Харьков и Баку большевики потом вернули. Так же как Мурманск (Англия, Штаты) или Челябинск и Самару захваченные чехословацким корпусом (тоже Антанта), где под их защитой и сформировали первое антисоветское правительство - т.е начали гражданскую войну-то не большевики.

Кстати, немцы требовали разоружения этих 80 000 солдат антанты, потому и считали их вооруженное нахождение поводом к продолжению войны с Россией, т.е. захвату Харькова и т.д.

Лучше бы про Колчака вспомнил, который, как английский офицер, был 30.12.1917 назначен на месопотамский флот...

03.05.2017, 11:40
Гость: Злой

Мали ли похабных договоров было в истории России. Взять тот же Портсмутский мир по которому Россия потеряла Порт-Артур, Курилы и пол-Сахалина.
А большевики потом все это вернули.
Но зыкиных это мало волнует, как и предательство в декабре 91-го в Вискулях.
Вот уж действительно позорнейший договор в результате которого случился величайший в истории погром России.
А договор с Дудаевым по которому Чечне отошли практически все склады Кавказского военного округа и который сделал возможным чеченские войны?
А договор после поражения в Крымской войне, он не был позорным для России?
Но никто ведь его не рассматривает как отдельное событие, через 20 лет от него отказаклись и все вернули.
А продажа Аляски?
Почему же только для большевиков, шулерами от истории делаются исключения?
Наверное потому что их не правда интересует, а выгода ими руководит, коньюктура.

02.05.2017, 22:02
Гость: Пенсионер

Ничего не понимаю: умные румыны до сих пор считаются беднейшими в Европе, а "глупые" большевики выстроили огромную , вторую в мире державу- СССР? Похоже, историю можно сравнить с футбольным мячиком, который пинают со всех сторон футболисты! Вообще-то, пора бы кончать с" футбольной" историей и начать все -таки что-то строить в настоящем?

03.05.2017, 09:04
Гость: Больше работать и меньше болтать!

Да, просто Зыкин ( Каптарь!) молдаванин по национальности!))) Или, что ещё хуже - румын!!!
Потому и тема такая! Хотел "поднять" румын и "опустить" русских. Зря!!!
Румыны всегда были предателями! Они и во время 2-ой Мировой служили Гитлеру и воевали против Советского Союза. И сейчас в НАТО служат мировому ЗЛУ - американскому империализму, направленному против России... Ведь, это у них ПРО собираются устанавливать? Ещё и ядерным ударом нам грозить будут! Да, и лакомые кусочки Украины уже готовы оттяпать! Так что, Дионис, не надо защищать своих дальних предков румынской национальности.... А то ещё запишут в русофобы!)))
У Каптаря из-за молодого возраста ещё "туман" в голове! Плохо знает историю и не чтит своих предков, коммунистов по убеждению. Учись сначала, а потом рассуждай, "монархист" недоделанный!)))))

02.05.2017, 22:01
Гость: 22;01

Вот сколько не пытаюсь у ватников узнать КАК ЭТО ЦАРИ СОБИРАЛИ ЗЕМЛИ ВОКРУГ РОССИИ? никто не может дать разумное обьяснение. Они что ходили по периметру и соберали земли в баночку? Или как?
Если они грабили и убивали коренное население прилегающих стран то так и скажите, а то СОБИРАЛИ это же не яблоки и не грибы, что их можно собирать.
Значит Россия есть страна захватчик и агрессор.
вот так будет понятно и правдиво.

03.05.2017, 11:51
Гость: 11;40

Ну тогда и твоя Украина - захватчик и агрессор, потому что была частью Россиия и во всем принимала активнейшее участие.
Вот так будет еще понятнее и правдивее, а то шулера кастрюлеголовые пытаются делать вид, что они де не при чем и прсото прогуляться вышли, а кто такой был например канцлер Безбородко их в школе похоже не учили.
Впрочем свидомую школу и школой-то назвать нельзя.
И еще по поводу "захватчиков и агрессоров"- если вы такие "честные, то откуда у вас взялись Крым, Новороссия, Зап.Украина, Закарпатье, Буковина?
Скромно "забыли"? Зато другие помнят, у кого вы это хапнули и захватили.

02.05.2017, 23:14
Гость: Федя1

Картвели 7 лет просились в российское подданство и только полоумный Павел их принял.
Запорожское казачье войско 40 лет просилось в Россию,
но царь не хотел войны с Польшей и не принимал.
Когда таки приняли, поимели кучу проблем с Польшей
и с бесконечными предательствами запорожцев.
Земли нынешней Прибалтики Петр I купил у швецкого короля.
Это если рассматривать романовскую версию истории.
Если вспомнить о настоящей истории, то там написано:
"Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю Вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями. Именно Русская империя покорила Римское государство, завладела всеми провинциями, разорила сам город Рим, сделав данниками всех римских цесарей. Русская империя во все времена владела Францией и Англией, установила государственность и правление в Испании, владела всеми лучшими землями и провинциями в Европе".

02.05.2017, 22:31
Гость: Дык!

Таким как ты, что в лоб, что по лбу.
***
Вот Грузия, например, сто лет просилась в Россию и только потому и выжила, сохранив культуру, язык и религию (да еще приросла Абхазией с Аджарией), то только благодаря милости русского царя (и самоотверженности его подданных). Про многовековое содержание грузин за счет российского бюджета умолчим для ясности.

02.05.2017, 21:55
Гость: да-да

"Неосоветская пропаганда пытается оправдать то, чему нет оправдания"-это такая вариация ,нео-антисоветской пропаганды ?Или ,обычный номер- старые антисоветские песни "о главном ", в очередной раз ?( семью ведь надо кормить регулярно )Если кто-то исполняет вновь эти, перепевки..(правда ,слушать их могут явно только те,"господа " кому ,медведь на ухо наступил) то,значит это кому-то нужно ,за это кто-то наверняка башляет по взрослому ,исполнителям задиристых куплетов отвлекающих волшебной силой искусства от будничной реальности , причем явно не работяги , инженеры с предприятий ,которых уже нет после возвращения "в расею ,которую мы потеряли"...

02.05.2017, 21:53
Гость: Сидоров

Добавлю к этому, что капитуляция перед Германией,навязанная Лениным России, не могла не спровоцировать и других на интервенцию. Все спросили себя: если большевики дарят Германии такие куски территории, то чем мы хуже? Дай и нам! И на Россию двинулись за землями и Англия, и Франция, и США, и Япония, и Китай... Мораль:среди стаи акул нельзя обнаруживать свою слабость, иначе все вдруг бросятся на тебя и разорвут скопом. А "ненависть к нашему самому передовому строю" - лишь залихватское враньё большевиков. Большевики сами спровоцировали иностранную интервенцию против России. То же самое мы видим и сегодня: Горбачёв сбежал из Европы (чтобы быстрее отхватить для себя Нобеля), и вот территориальные претензии к России предъявляют и Литва, и Эстония ... и все, кому не лень.

02.05.2017, 21:53
Гость: странное и чудовищное

Какой-то конъюнктурный пасквиль на Ленина и большевиков. Видимо, автор не читал ни одной работы Ленина об описываемом периоде. Судя по всему, оно ему и не надо. Зачем ему знать, что война была империалистическая, захватническая, чуждая интересам народов России. А румын ему, действительно, жалко.

03.05.2017, 11:56
Гость: Хе-хе

Слащавый он какой-то красится, одним словом - румын.
Он не румын, он болгарин. Да? А какая разница? Хе-хе.
Вот уж действительно не хватало только румын нам в пример ставить, из-за которых России пришлость часть сил с основных направлений снимать.
Насколько я помню император просил англичан, чтобы те надавили на румын, чтобы они в войну не вступали,потому что кроме геморроя, для Антанты, эти вояки, ничего не добавили.
Пришлось их защищать.

02.05.2017, 21:40
Гость: Algol

Спасибо за материал - некоторые детали уточнили.

02.05.2017, 21:32
Гость: Дык

правильно Зыкин пишет. Вот только добавить надо, что весь этот бардак, включая большевиков, есть неотъемлемая часть России.. В таком вот аспекте и смотреть надо...

03.05.2017, 12:19
Гость: Дак

Да? Очень интересно, а я вот смотрю на нынешней беспримерный бардак на вашей Украине и вспоминаю махновщину, и прочих "грицианов таврических" и анархию и думаю что бардак и руина неотъемлемая часть как раз Украины.

02.05.2017, 21:24
Гость: Анатолий

Я конечно понимаю, что чем более неадекватен автор, тем больше активность в комментариях. Но господа, меру знать надо. "МК" и тем более "Грани" вам не догнать, да и надо ли?

03.05.2017, 21:49
Гость: Дайте

народу оттянуться, не откажите в удовольствии!

02.05.2017, 21:17
Гость: Зоя

Опять зыкин клевещет на Ленина! Сколько можно?

02.05.2017, 22:38
Гость: Севастополь

Факты исторические - это не клевета. Автору - огромное спасибо! Правда страшна. Только у нас в Карантинной балке за несколько суток большевиками было расстреляно, если не ошибаюсь, 120 тысяч русских офицеров, явившихся по повесткам - тех, кто не покинул свою Родину, не эвакуировался из Крыма. А по России? Как начиналось это государство - с подлости, рек крови, с вранья ("от имени" рабочих и крестьян), с измены присяги - так и закончила бесславно. Но Россия, наша великая нация - она поднимется над этими обломками, разорвёт наконец эти путы.

03.05.2017, 14:04
Гость: Зоя для Севастополь

120 тысяч! одних только офицеров! Это, наверное, была китайская армия начала 21-го века.......
+++
Великая нация поднимется, но только не с помощью лжи и кликушества.

03.05.2017, 10:57
Гость: Уже

120? Еще недавно уверяли 100. Так скоро и до миллиона дойдем.

03.05.2017, 03:49
Гость: Приморский.

Откуда такая цифра 120 тысяч?ВСЯ численность добровольческой армии, состоящей из офицеров, разночинцев и т.д. составляла около 300тыс.чел. Это что, по-твоему у вас половину армии расстреляли? Вот вам мозги промыли так промыли.

03.05.2017, 12:16
Гость: ВВВ

Было бы что промывать, промыли, а так...

03.05.2017, 00:10
Гость: А у нас

в районе у помещиков было престижно давать имена селениям в уничижительном стиле, шло соревнование на лучшее название для народа, и одна из деревень была названа Дрищи. Чтож получили в Карантинной банке справедливо и сполна, только вот, судя по сегодняшним нуворишам, ничему так и не научились.

02.05.2017, 23:58
Гость: Братан!

Ты "малость" ошибся.
Не надо путать Карантинную балку и весь Крым.
Я жил в Карантине на ул. Пожарова.

03.05.2017, 04:03
Гость: Антибибер

Я со Стрелецкой (шк.№ 24). Кто путает? Ясное дело, расстреляли тех офицеров, кто был именно в Севастополе в тот момент и честно явился, как потребовала новая власть. Никто же знал, что будет такое зверство. Не свозили со всего Крыма, само собой. В Симферополе тоже были повальные расстрелы.

03.05.2017, 00:47
Гость: Карантинная балка.

Февраль 1818.
По утверждениям беглых источников - 600.
Документально подтверждённых - 45.
НЕ ТЫСЯЧ!

03.05.2017, 07:03
Гость: Антибибер

Когда они оказались в комнате, мама открыла его золотую крышечку и осторожно извлекла записку на папиросной бумаге. «Умоляю, передайте родным, и маме, что меня расстреляли в Севастополе. Целую, люблю их всех…», дальше были написаны адрес и фамилия офицера. Полина не знала, выполнила его просьбу мама или нет, но на всю жизнь она запомнила лицо офицера: вьющиеся есенинские кудри, бледный цвет кожи и большие наполненные болью и слезами глаза…

К сожалению, медальон сохранить не удалось. Во время немецкой оккупации 1942–1944 гг. его обменяли на хлеб. Необходимо отметить, что и другие жители Севастополя вспоминали, что, когда приговоренных к казни вели по улицам города, они часто бросали вокруг себя записки. В них были прощальные слова и часто в разных интерпретациях звучали фразы «нас сегодня расстреляют», «ведут на расстрел», «сегодня я живу последний день» и так далее.

03.05.2017, 12:28
Гость: ТТ

Вам уже привели официальные данные, что вам все неймется сплетни распространять? Господа Сванидзе и Гозман, Вам не родственники случаем?
Численность армии Врангеля ВСЕГО по разным данным 22-27 тыс. штыков, и офицеров из них максимум 5%.
Большинство эвакуировались.
Откуда 120 тыс. да еще офицеров? Вы сумашедший? Или провокатор?
Что тяжело воспользоваться поисковыми сситемами в интернете?
Какое омерзительное зрелище представляют из себя безграмотные провокаторы всех мастей.

03.05.2017, 09:41
Гость: Кирюха !

Ты перекрасился в антибибера ?

03.05.2017, 07:02
Гость: Антибибер

В смертные ямы Максимовой дачи легли не только сотни офицеров и солдат Русской армии, но и представители гражданского населения — сестры милосердия, учителя, инженеры, актеры, чиновники. По данным, приведенным эмигрантским историком Сергеем Мельгуновым в его работе «Красный террор в России 1918–1923 гг.», жертвами расстрелов стали и около 500 портовых рабочих, обеспечивавших погрузку на корабли врангелевских войск.

В то время Полина Василенко вместе с семьей жила в Лабораторной балке (совр. ул. Ревякина) Севастополя и стала невольным свидетелем того, как вели на расстрел группу офицеров и молоденьких «хорошеньких» девушек-гимназисток, одетых в одежды сестер милосердия. Произошло это примерно в 5 часов утра. На улице раздался крик. Девочка вышла за ворота, и ее глазам предстала страшная картина: окруженные всадниками, в пыли, по дороге шли около 30 офицеров и 20 сестер милосердия. Один из кавалеристов оттеснил Полину к забору, где она оставалась, как вкопанная, наблюдая происходящие события. Медсестры были одеты в светло-серые платья, белые фартуки с красными крестами, нанесенными на груди девушек. За ними двигались три «драгаля» — небольшие пустые повозки. Вдруг один из молоденьких офицеров, быстро оглянувшись вокруг, бросил к ногам девочки какой то предмет.Полина присела и подняла с земли изящный золотой медальон. Но тут на улице появилась мама Полины. Она отругала девочку за то, что она вышла на улицу без разрешения, и увела в дом, отобрав медальон.

СМ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

03.05.2017, 11:01
Гость: Один

Мельгунов, которому платили на Западе сребряниками за фэнтези, и "свидетель"?

04.05.2017, 12:12
Гость: Интересная

находка была в центральной областной газете в 90-е. Приводилось фото расстрела офицеров белой гвардии красноармейцами в с.Сепыч. Не поленился, сходил в библиотеку. Что выяснилось: оказывается фото обрезали справа на 2 см, и одним движением ножниц вместо расстрела красноармейцев кулаками получилось все наоборот. Вот так высасываются из пальца дутые сенсации!

03.05.2017, 22:14
Гость: Антибибер

Даже сестёр милосердия Вам не жаль? Вчерашних гимназисток? Ну да, конечно не жаль.

04.05.2017, 12:06
Гость: Вы

это видели? Или ОБС? Писака за западный харч вам и не то напишет, чем чудовищнее ложь, тем в нее легче поверят, особенно, впечатлительные юноши.

03.05.2017, 07:00
Гость: Антибибер

Аверьян Яковлевич Костенко (?–1921), бывший в начале XX века главным виноделом Максимовой дачи, рассказывал дочерям, как в парке усадьбы казнили офицеров и зажиточных севастопольцев. Расстреливали из пулемётов. Это были страшные дни, недели, месяцы… Костенко в такие минуты закрывали окна, зашторивали их и со страхом прислушивались к происходящим в парке событиям. После казни красноармейцы часто заходили к бывшему виноделу Максимова и просили у него вина. Ночью, когда все затихало, из комнат, где спали красноармейцы, слышались крики, команды и вопли. Как-то один из них рассказал Костенко, что однажды вместе с группой офицеров они расстреляли одного из «бывших хозяев хутора». Перед смертью тот страшно ругался. Его возмущало, что убивают на собственной даче, и даже бросил в расстрельную команду камнем.

Массовые убийства в Севастополе происходили и в других местах — территории современного Херсонесского заповедника, городском, Английском и Французском кладбищах. Однако бесспорное «лидерство», без сомнения, сохранялось за Максимовой дачей. Усадьба севастопольского градоначальника стала единой братской могилой для сотен людей. Расстрельные списки с именами некоторых из них опубликованы в выпущенном в Киеве в 2005 г. исследовании Леонида Абраменко «Последняя обитель. Крым, 1920–1921 годы».

СМ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

03.05.2017, 06:59
Гость: Антибибер

По Севастополю трудно найти точные данные, но тысячи расстрелянных - точно. В Карантинной балке, на Максимовой даче.

Сделайте запрос в поисковике "Варфоломеевская ночь в Савастополе 23 февраля 1918 года" (именно так - с опечаткой) - страшно читать.

Да, я ошибся, т.к. давно слышал, запомнилась только цифра - 120 тысяч - да, это данные по ВСЕМУ Крыму. Источник: "БАГРЕЕВКА 28.11.1920 - Начало массовых расстрелов военнопленных русских офицеров в Крыму" ---

"Зверская расправа над стариками, детьми и ранеными продолжалась в течение нескольких месяцев. В братской могиле, расположенной в глубоком лесу по приблизительным подсчетам находятся останки более 6 тысяч человек. А в целом, по Крыму за эти месяцы было расстреляно 100-120 тысяч человек."

Вот ещё:
"Расстрелы на Максимовой даче

Свидетельства о казнях на Максимке из книги А. Чикина «Севастопольская Голгофа»:

Тимохин Александр Иванович (1907–1995), проживавший в 1920 году в селе Кадыковка, оказался случайным свидетелем расстрела 24 офицеров на Максимовой даче. Происходило это у каменной стены рядом с прямоугольным бассейном парка. Казнь исполняли солдаты. Никто из офицеров пощады не просил. Потом на нескольких подводах их тела вывезли за пределы парка и похоронили между хутором Лукомского и Максимовой дачей. До конца жизни запомнил Тимохин лица этих людей и золотые погоны на плечах офицеров. Закопали их прямо в шинелях.

СМ. ПРОДОЛЖЕНИЕ

03.05.2017, 12:10
Гость: Дед Щукарь

Г-н Абраменко усердно рылся во всех архивах Украины с целью доказать преступления кровавых чекистов и нарыл все расстрельные дела по 1920-1921 гг. Правдолюбивый г-н Абраменко переписал в свою книгу фамилии всех расстрелянных, а трудолюбивый man_with_dogs в своем посте все эти жертвы кровавых чекистов свел в таблицу - дабы удобно было считать всех невинноубиенных.
Оказалась сумасшедшая цифра, которая привела меня в ужас. После прочтения литературы последнего времени о гражданской войне, я был готов к сотням тысяч, но не к этой цифре. Например: "Проблема последствий красного террора [в Крыму] также нуждается в специальном рассмотрении. Точное число погибших до сего дня не установлено. Исследователи предлагают различные цифры - от 20 тыс. до 150 тыс. человек. " (Ишин А.В. "КРАСНЫЙ ТЕРРОР В КРЫМУ В 1920- 1921 ГОДАХ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ")
Итак, цифры
Расстрелы по городам Крыма: Джанкой - 253, Симферополь - 2066, Керчь - 624, Феодосия - 550, Ялта - 822, Севастополь - 57, Евпатория - 154, Бахчисарай - 24 ИТОГО расстреляно - 4550 и направлено в концлагерь - 148
Вся белобандитская шушера к 1920 году собралась в Крыму: недобитые офицеры со всех разгромленных по всей России фронтов; жирные помещики и фабриканты, спасающие награбленное имущество; жулики и мошенники; проститутки и сутенеры; контрабандисты и торговцы кокаином; да и просто любители наживы.
Антибибер ещё бы стукача Шурика СоЛЖЕницена с Николкою Сванидьзей процетировали. Они много чего писали.

03.05.2017, 22:38
Гость: Антибибер

Я Солженицына никогда не читал. Честно. Даже книг его в руках не держал - мне это неинтересно и почему-то противно. Я ему не могу верить. Вашего грузина Сванидзе никогда не видел и понятия не имею, почему он для Вас так много значит. Просто я не понимаю, как можно восхищаться сионистской (мягко говоря) властью, залившей кровью Россию, подписавшей позорный мир с немцами и развалившей государство - и оправдывать палачей. Я тоже вырос на сказочках о добром, мудром Ильиче. Но когда узнаёшь о фактах массовых расстрелов из описаний выживших - уже невозможно считать Вашу любимую большевистскую власть моральной даже в малейшей степени. Она была в высшей степени аморальна и преступна. Каким бы ни был государственный строй при царе - для кого-то хорошим, для кого-то плохим - те реки крови, которые были пролиты в Гражданскую войну с обеих сторон, миллионы убитых, беспризорных детей, голод - всё это нельзя оправдать идеей социальной справедливости. Я прочёл воспоминания Владимира Наумова о восстании ижевско-воткинских рабочих и я верю ему, а не Вашим лживым советским "историкам". Если в Вас, Дед Щукарь, была бы хоть капелька честности и чести, Вы не могли бы так оправдывать кровавую власть большевиков. Другое дело, когда СССР вступил в войну с фашизмом - Родину защищать, это святое дело. А на позднем этапе СССР - рыхлого, апатичного строя, с преклонением перед джинсами и Америкой - от нас просто скрывали правду об этих расстрелах, когда в моём родном городе улицы были завалены трупами.

04.05.2017, 12:46
Гость: Никакой

Гражданской войны в помине бы не было, если бы не "друзья" из Антанты! Вдумайтесь, военнопленные белочехи на Урале, вместо того, чтобы мирно отправиться восвояси, вдруг начинают воевать! Сколько же надо отбашлять контуженным заморышам, чтобы они вместо возвращения на родину, к семьям, стали захватывать чужие города и села? А высадка десантов по всем портам России - 1 млн. человек? Да во всей Белой армии столько не наберется!

03.05.2017, 18:01
Гость: Вся

армия Врангеля насчитывала в Крыму 41 тысячу человек, после взятия Перекопа началась срочная эвакуация по морю, в основном офицеров, в конце коих оставалось порядка 1000-1500, откуда 120 тысяч, или все они прятались в катакомбах?

03.05.2017, 22:57
Гость: Антибибер

Один из организаторов красного террора венгерский коммунист Бела Кун заявлял: «Крым – это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит, а так как Крым отстал на три года в своем революционном развитии, – то быстро подвинем его к общему революционному уровню России...». И подвинули. Массовыми расстрелами. В черные списки попадали даже 15-тилетние гимназистки.
Население Крыма постоянно заполняло анкеты, состояли они из множества вопросов. Каждый освещался детально: происхождение, имущественное положение всей родни, отношение к Польше, Врангелю...
За точность сведений анкетируемый ручался головой. Как свидетельствует в записках крымчанин Кришевский, «воцарился дикий произвол, лилась кровь, словом, создавалась та кошмарная обстановка, когда обыватель стал объектом перманентного грабежа».

Когда 12 декабря 1920 года арестовали княжну Наталью Трубецкую, работавшую сестрой милосердия в лазарете Ливадийского дворца, за нее вступились члены профсоюза сестер милосердия Ялтинского района и попросили передать ее на поруки – «ручаемся своей подписью, что сестра Трубецкая не была причастна ни к какой политической организации ни при старой, ни при новой власти». Расстреляли всех подписавших – 16 человек...

Беременная княжна Мальцова ждала третьего ребенка. Не пощадили и ее.

03.05.2017, 20:50
Гость: P.S.

Еще до начала последнего советского наступления на Перекоп Врангель начал готовить суда для эвакуации армии и гражданского населения, распорядившись обеспечить их углем и запасами воды и продовольствия. Чтобы не сеять панику, распускались слухи о предполагаемом десанте в Одессу.
Отошедшие в Крым войска Врангеля насчитывали 41 тысячу штыков и сабель. На их вооружении было более 200 орудий, 20 бронеавтомобилей, три танка, пять бронепоездов. Силы советского Южного фронта к 26 октября (8 ноября) состояли из 158,7 тысячи штыков, 39,7 тысячи сабель, 3059 пулеметов, 550 орудий, пятидесяти семи бронеавтомобилей, двадцати трех бронепоездов, восьмидесяти четырех самолетов.
Главный удар Фрунзе нанес через Перекоп — Сиваш частями 6-й армии, армией Махно и 2-й Конной армией, а на Чонгаре и Арабатской стрелке вспомогательный удар осуществляли 4-я армия и 3-й Конный корпус.
В день, намеченный Фрунзе для десантирования через Сиваш, 23 октября (5 ноября), восточный ветер пригнал с моря воду, ее уровень на бродах поднялся до двух метров, и форсирование Сиваша пришлось отложить до нового обмеления.
Но уже на следующий день ветер переменился на западный и за сутки выгнал из Сиваша почти всю воду, что давало возможность пройти по бродам. В ночь на 26 октября (8 ноября) части 15, 51 и 52-й советских стрелковых дивизий и махновской конной группы, всего около двадцати тысяч штыков и сабель при тридцати шести орудиях, форсировали Сиваш, сломив оборону полуторатысячной бригады Фостикова с Литовского

03.05.2017, 23:02
Гость: Антибибер

126 судов взяли курс от Крыма к чужим берегам. Однако не все захотели ехать на чужбину. Одни особой вины не чувствовали перед советской властью, другие надеялись на обещанную амнистию, ведь сдавшимся обещали «полное прощение в отношении всех проступков, связанных с гражданской борьбой». Каким будет это «прощение», Крым скоро увидит, на примере 100 тысяч погибших – расстрелянных, повешенных, утопленных, замученных.
В Багреевке казнили не только офицеров врангелевской армии, как считалось ранее. Всех под одну гребенку – врачей, священников, сестер милосердия, санитарок, акушерок. Чем провинилась выпускница Смольного института, домашняя учительница Л.А. Матусевич или 80-летняя княгиня Н.А. Барятинская, прикованная к инвалидной коляске?
Из Франции приехала правнучка расстрелянной княгини, тоже, кстати, Надежда Барятинская. Слезы дрожат на ее глазах: «Я много читала и слышала о революции, но что такое «красная тройка» поняла только в Ялте. Моей маме было 18 лет, она работала сестрой милосердия, жила в гостинице «Россия». Жених в то время был в белой армии, однажды он позвонил ей и сказал: «Все кончено, мы должны уехать». И они уехали, только княгиня Барятинская отказалась. Судьба ее оказалась горькой. Ее, известную благотворительницу, сделавшую так много для культурной жизни города, собирательницу картин, которые сегодня украшают стены трех крымских музеев, расстреляли. Парализованная старушка была опасна новой власти?»

04.05.2017, 13:49
Гость: Хе-хе

Какой же ты тупой Киря, так примитивно пытаешься уйти от ответа откуда ты набрал во врангелевской армии 120 тыс. только офицеров, если вся Врангелевская армия, насчитывала около 30 тыс.
Пацан "тройки" появились гораздо позже. Совсем ты заврался, Кирюха, сколько тебя разх фейсом в грязь, а ты все неунимаешься.
Мазохист наверное.Хе-хе.

04.05.2017, 13:14
Гость: Все

эти "исследования" проведены гражданами Украины, когда Крым был в составе Незалежной. При этом в глаза сразу бросается одна странность: в феврале 1918 года в Крыму свирепствовали банды, матросам с кораблей удалось их выбить в горы. Вопрос: что эти банды делали с населением, и почему с ними воевали матросы? К слову, как украинские вояки истребляют кассетными и фосфорными боеприпасами мирное население восточных областей и как это освещают в своей прессе также хорошо известно. Поэтому приведенные украинские источники не вызывают особого доверия, также как и книга эмигранта С.Мельгунова 1924 года, переизданная в 1990 в разгар так называемой "гласности и спиритизма".

02.05.2017, 22:16
Гость: Так

автор имеет румынские корни (Каптарь румынская фамилия - псевдоним Зыкин), чего ж ему свою историческую родину не нахваливать?

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.