Комментарии по теме: Как большевики предали Россию в 1918 году

Стандартная ЧУШЬ из хозяйской методички от неомонархиЗДА..))
30 сребреников отработал, афффторр!

Ребяты, это вы о чём? Кому нужен этот ваш бред сейчас? Уже нет большевиков, нет советской России, нет СССР, а вам всё не спится и где-то зудит и чешется, господа Соплежуи. Видно пора дать вам хорошего пендаля под академическую задницу.

вто, минские соглашения, отдача акватории Баренцева моря... не современный "Брестский мир"? Но про это низ-зя?

Вот я ну никак не понимаю такого женского выражения;- ...русские земли, которые цари собирали сотни лет. Земли это что -грибы7
Или автор стесняется сказать -земли соседних стран которые были присоединены в результате захватнических грабительских войн.

а ничего,что В.И. Ленин в январе был тяжело ранен Ф. Каплан( об этом нигде не упоминают)
//////////////////////
Как ничо , плохо что в январе 1918.Если бы раньше брестского позорища не было бы .

А еще Кутузов взял да и сдал Москву! И почему бы автору не устроить разборку действий Михаила Илларионовича а заодно и Александра1 Павловича? Или никто не платит?

Первые комментарии на статью в начале мая прошлого года.И зачем эти нафталиновые статьи?

Господа, какие претензии к Ульянову?
У него старшего любимого брата повесили Романовы.
Личная месть.
Он дал клятву и сказал, что он пойдёт другим путём!
Кастро тоже взял и отвоевал себе страну.
Проблемы Николая, что он проиграл.
Он всё прекрасно про Ленина знал. Уже имел возможность всё понять после революции 5-го года и сделать выводы.
Ленин и Кастро не единственные кто отвоёвывали себе страны. Наполеон тоже. Он вообще заставил признать себя безродного корсиканца Императором. И все его признали) Все монархи! И после его смерти у его наследников никто никакие титулы отбирать не стал.
Это - право сильного.
Ленин тоже завоевал себе это право в драке.

По моему Геббельс в свое время говорил что есть три вида лжи: ложь, большая ложь и полуправда.
Гражданин Зыкина очень преуспел в третьем виде.
Он как-то то не хочет рассказывать что до самого последнего момента Ленин ждал ответа от стран Антанты, он спрашивал помогут ли страны Антанты России вооружением если она решиться продолжить войну. Антанта так и не дала четкого ответа. Но Зыкина на это наплевать пусть русские мужики кидаются с голыми руками на пулеметы, пусть гибнут за то что бы сберечь жизни французов, англичан и т.д. Бабы ещё нарожают. Всем этим Зыкина все равно, что страна находилась на грани голода. Что даже если бы Германия проиграла бы войну прямо сейчас, то союзники оставили бы Россию ни с чем, а подкрепить свои требования России уже нечем. Ему, Зыкину, надо встать в гордую позу и заявить о своем благородстве, благо за его благородство будет расплачиваться своим жизнями "серая скотинка", а не благородный и утонченный Зыкин

Зыкин все верно описал, да не в коня корм..
разговоры за мол зато Потом все вернули, для идиотов.
без либерал-коммуняк Россия сегодня контролировала бы босфор и Константинополь и самое главное, ничего Потом не пришлось бы возжращать - потому как не отдали бы.

дело упыря бланка безусловно продолжает жить.
Россия попрежнему под гнетом либералов исполняет роль ресурсной базы для мировой гежолюции.. увы.

Слава великому Ленину и партии большевиков, спасшим нашу родную Россию от уничтожения Антантой!
Не случайно в 1924 году простой народ трое суток в январскую стужу стоял в очереди к гробу Владимира Ильича Ленина, чтобы отдать долг благодарности и проститься с дорогим человеком.

Хорошо, но почему тогда после переворота в Киеве "Великая Америка" посоветовала Украине сдать Крым без боя, а не менее "великие" Франция с Германией подписали позорные "Минские соглашения"? Ладно большевики оказались настолько "корыстными", что сдали все, что только можно было сдать. Так почему же такие "большие гении" дипломатии, как США, Великобритания, Германия и Франция опустились до такого позора, как "Минские соглашения"? Чего это они не смогли заключить что-нибудь не такое унизительное - ведь их же много, а Россия была одна. Вова, я не пытаюсь здесь доказать, что ты умнее Ленина - это далеко не так. Просто все остальные оказались еще тупее даже такого посредственного персонажа, как ты. К чему катиться мир при таком руководстве. Господа Ротшильды, я понимаю, что вам как бы выгодно ставить президентами откровенных придурков, но эти уже совсем до неприличия...

Читаю автора статьи - раз Зыкин, значит будут помои на мою Родину - СССР..
И точно. Опять не ошиблась.

и россия как государство и армия начали разваливаться еще в конце правления николая 2 а при керенском окончательно рухнули не было не армии ни полиции и власть валялась на земле никто не хотел ее брать поэтому большевики подобрали то что никому не было нужно и предъявлять им претензии за то что не было армии что бы воевать могут только пацаны из подворотни которые могут только ненавидеть это потомки духовные тех кто поднимал офицеров на штыки

В том же 18 году большевики расторгли Брестский мир. Но автор не в курсе.

Пропагандистский бред. При чем тут Румыния? Разные условия. Царская Россия войну вела неудачно. При этом попала в долговую кабалу к "союзникам".

Автору: армия начала сыпаться еще при временном правительстве, хватит валить на большевиков, а то додумаетесь, что они свергли царя, хотя это сделали февралисты присягавшие ему, а не большевики считавшие царизм злом. И вообще хватит воевать с мертвыми и предлагать перезахоронгить Ленина, он уже умер и нечего с ним воевать чтобы изменить восприятие к истоии.

Что за чушь? Важно, что потом всё вернули и с лихвой!

тогда как назвать случившееся в 90-ые?

Любая история, повторенная пятикратно, становится правдой.
Ларри Спикс, пресс-секретарь Р.Рейгана

Ну, чего вы тут скулите, чего вы ноете? Еще десятки миллионов живы, кто жил при совке.Еще миллионы коммунистов живы, еще у них партбилеты припрятаны. Если вы верите во всепобеждающее учение, чего вы скулите тут? Выходите на площади, разворачивайте знамена, сзывайте совков громким кличем! Придут? Соберутся? Помолятся Джугащшвили и Бланку? Вернут совок и райком? Нет, и вы это прекрасно знаете. Как никто не вышел защищать СССР и КПСС, так никто не придет и теперь. И это, товарисчи, приговор.

Забавно, что Зыкин вешает Бресткий мир на большевиков вообще, хотя единства у них здесь не было, и данный договор связан персонально с Лениным.
Очевидно, даже до зыкиных доходит, что противопоставить свое личное ничтожетво, хоть и ставшее на огромную))) румынскую табуретку, политическому великану невозможно.
А зря! Классно смотрелся бы "патриот" Зыкин разоблачивший через 100 лет "предателя" Ульянова.)))
Но надеемся, он еще соберется с духом.))
"Ах, моська, знать она сильна ..."

что на всей ветке не нашлось ни единого поста, который бы расхваливал сегодняшний день, как хорошо и правильно мы живем. К чему бы это?

Можно сколько угодно пинать кого угодно а в трех словах. Слабый царский строй рухнул и погреб под собой все остатки былого могущества. Такова судьба империй. Коммунистам спасибо что во время подобрали и приумножили хоть и дорогой ценой. Зато либерасты хопуги - наши современники все вернули к истокам анархии, и обратили в дерьмо все достижения СССР браво !

Всем "Сказкам Дядюшки Зыкина" лучше всего возражает ...сам Коля-Святой,в своих дневниках!
-
Больше не надо ни чего читать и ни чего знать.Только прочтите несколько страниц его дневников и у вас волосы дыбом встанут от мысли,что такому ничтожеству пришлось править самодержавно в такой ответственный поворот русской истории?
-
Вместо того,что-бы бухать деньги на "исследования" не понятно чьих останков,надо просто отдать его дневники на экспертизу психиатрам!
-
Хотя и без них любому нормальному человеку понятно,что "Последний царёк" единственно чем занимался это своими и своей семейки развлечениями и придурями!Это "Ничтожество на троне" так "правил"!
-
Например читаем запись о приезде предателя сдавшего Порт-Артур за 5 миллионов долларов Стэсселя на поезде любезно предоставленном ему японцами:
"Встречался с героем Порт-Артура Стэсселем.Приятно побеседовали."....ВСЁ!...Дальше идёт его обычная дребедень про то с кем гулял,жрал,веселился.И сколько убил кошек,галок и ворон!!!

А все ведь уже почитали статью Андрея Иванова и Бориса Котова "Пророчество Петра Дурново", да?

Больше всех предали Россию как раз любимые Зыкину Коля-Кровавый,будущий "Святой" и "мироточивый",со своей истеричкой,вороватой никчёмной роднёй и камарильей!
-
Не даром об этом ходил советский анекдот:
"В честь первого юбилей ВОР гражданин Романов был награждён посмертно первым советским орденом "Красного знамени" за номером 1,за неоценимый вклад в дело развёртывания революционной ситуации в России"(С)
-
Прочитал третьего дня "Трагедия Порт-Артура",Широкорада и просто диву давался с каким упорством царь со своим окружением приближали расстрел в доме Ипатьева?!Как например продул абсолютно выигрышную войну с убогой тогда Японией.Кстати,всем советую прочитать.Да и всего Широкорада.

Насчёт ПСС Ленина, очень интересные выдумки - есть на самом деле письма Ленина как он приглашал родственников съездить вместе с ним по Европе. Только эти письма лежат в архивах. Изредка копии почвляются в Интернете
Советская пропаганда настолько лживая, что доверять сведениям из Истории ВКПб - запредельно.
Приведу хотя бы два факта, о котором обычно любители большевиков обычно умалчивают.
- 26 октября 1917 года до большинства питерцев даже не дошло, что жизнь в опасности, газеты вышли с сообщениями, что пьяные матросы захватили царские винные погреба. На самом деле Ленин приказал довести до "революционных" матросов, что город на три дня в распоряжении победителей. Начались погромы, изнасилования расстрелы без суда и следствия. Вооруженные погромщики врывались в квартиры, насиловали женщин и девушек, при сопротивлении мужей и отцов - расстреливали и продолжали начатое. О этой трагедии "Великой Октябрьской" кто либо читал в Истории СССР?
- На другой день после закрытия Лениным Учредительного собрания, рабочие вышли на Невский проспект с лозунгами "ДОЛОЙ БОЛЬШЕВИКОВ". Ленин приказал установить пулеметы и расстрелять демонстрацию. В архивах есть фото, кровь стекала по краям проспекта, как вода после дождя.
Большевики оказались в меньшинстве в Учредительном собрании, естественно Ленин с помощью оружия приказал показать - кто "в доме хозяин".
Это и было началом гражданской войны и красного террора.
Всё как и сейчас на Украине. Тот же сценарий и те же заказчики!

Зыкин,уймитесь!Не надо врать взрослым людям.Народ уже разобрался с достоинствами
и недостатками большевиков.При большевиках(не путать с членами КПСС) воры и троц-
кисты,в основном, зону топтали,а сейчас набережную в Ницце.Опишите нынешние де-
ла ЕР,и не слова,а именно дела.Или слабо?!

Интересные факты приведены автором статьи. Метаморфозы Румынии в ПМВ мало кому у нас известны. Однако, ещё более интересным фактом является то, что капитулировав перед немцами, по Версальскому мирному договору Румыния получила от Антанты ещё и венгерскую Трансильванию! Во как! Обращаю внимание ещё и на то, что будучи активнейшим союзником нацистской Германии во ВМВ, Румыния вышла из неё почти без территориальных потерь, а её король Михай(Гогенцоллерн) был награждён Сталиным орденом "Победы"!!! Безусловно румыны предавали всех и вся. Сегодня они снова на этом "переднем крае" предав в очередной раз Россию участием в системе ПРО США. Однако, Штатам не следует обольщаться: румыны предадут и их как только изменится геополитическая конъюнктура и подвернётся удобный случай.
Всё вышеуказанное ни коим образом не обеляет предательства большевиков во главе с Лениным России и её народа. Для Ильича русский народ был "запалом в бомбе мировой революции", разменной монетой в попытке реализации марксистской доктрины во всемирном масштабе. Никакие ссылки на "восстановление территории империи" не могут быть приняты во внимание, поскольку границы СССР определились не проектом восстановления русского государства, а лишь степенью сопротивления большевистской идее сопредельных стран и народов их населяющих. По сути, СССР - нежданный побочный продукт, промежуточный этап процесса реализации марксистско-ленинской доктрины, для которой брестское предательство не более чем тактическая мелочь.

"Придворные" историки мирские, зыкины... не устают вещать с экранов телевизоров и в печатных СМИ о плохих большевиках, предавших Россию и вырезавших половину её населения.
Чем слушать этот бред, нужно просто вспомнить, что СССР был второй в мире супердержавой (вместе с США) и вспомнить, где проходили его границы. А ещё вспомнить, сколько предприятий было построено при советской власти. Что в каждой деревне был колхоз или леспромхоз, дом культуры, больница или фельдшерский пункт, садик и школа. И что города и сёла множились, а население прирастало. И строили это всё под руководством большевиков и коммунистов. И они же (и комсомольцы) были впереди на самых опасных и трудных участках. Я не имею в виду зажравшуюся "элиту" последних лет существования СССР (горбачёвых, ельциных, зюгановых...) -предателей и разрушителей великой страны. Это не коммунисты-это приспособленцы , карьеристы и беспринципные предатели народа и страны. Такими они и останутся в нашей памяти, несмотря на усилия пресловутых зыкиных и мирских.

Эх, Дмитрий, Дмитрий...
Николай II предал Российскую империю в феврале 1917 став простым гражданином Романовым. Предал и перед Богом и перед людьми.
Временные предавали не останавливаясь. Российская Империя рассыпалась как карточный домик. Но Временным было мало - пусть русский солдат продолжает умирать неизвестно за что.
И лишь большевики и левые эсэры взяв власть в Великой Октябрьской Социалистической Революции смогли остановить развал страны. Гражданская война и интервенция свидетельствуют и как глубоко зашел процесс развала и как много стран было заинтересовано в нем.

Большевики Россию не предали, большевики ее спасли после предательства буржуазного временного правительства го-на Керенского (особенно когда оно предало атамана Корнилова, главнокомандующего войсками русской армии), а еще ранее продажности англосаксам большей части российской буржуазии, как класса, при посредничестве главной избранной нации. Обратите внимание на сегодня! А говорят, что история не повторяется?

Вступление Румынии в войну было актом предательства...Война штука "многоэтажная".Этот факт стал причиной многих поражений России в той войне.

120 тыс. белых офицеров это вам не 300 спартанцев - они "голову за други своя" просто так не сложат. Это я к тому, что армия ненадёжная опора власти в борьбе с внутренним врагом.
И всё же люди они были, понимали, что очень задолжали русскому мужику за многовековой гнёт, а отдавать нечем. Вот и бежали.
Кто-то под горячую руку и в распыл пошёл - что поделаешь, русский бунт он такой.
А между тем ещё один боец /из Братска/ сложил голову на чужбине то ли за газ, то ли за нефть.

Черчилль об интервенции:
***
«Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за НАШЕ дело».

Большевистские недоумки Ленин и Троцкий подписали похабный Брест-Литовский мир, после которого начали планомерное истребление русского офицерства – того самого сословия, которое в наибольшей степени олицетворяло государственность России и хранило её традиции. Остатки славных полков Российской Императорской армии были официально расформированы приказами комиссаров, Генерал Кутепов Александр Павлович – последний командир Преображенского полка, прошедший всю Гражданскую войну, возглавивший в эмиграции РОВС и убитый по приказу Сталина большевистскими тайными агентами в 1930 году. Генерал Казакевич Евгений Михайлович – командир 2-го батальона Преображенского полка, участник антибольшевистской организации, собирал средства для царской семьи.
\\\\\\\\\\\\\\
В начале 1920-х годов был арестован, несколько лет провел в Бутырской тюрьме. После освобождения работал сторожем в Ленинграде. Был арестован по «Гвардейскому делу» (часть дела «Весна»).
Бывшие однополчане утверждали, что у Казакевича хранилось навершие полкового знамени – двуглавый орел. Однако сам он сказал, что навершие выкинул. Расстрелян в 1931 году. Арсений Анатольевич Гулевич командир Преображенского полка в 1908-1909 годах. После Октябрьской революции 1917 года — на стороне Белого движения. Семёновец Арсений Александрович Зайцов, полковник Генштаба, во время Гражданской войны командовал батальоном Лейб-гвардии Семеновского полка в 1-м сводно-гвардейском полку, эмигрировал и умер в Париже в 1954 году.

Что произошло? Великая русская армия,
рожденная Петром, армия Екатерины, Суворова, Кутузова, Багратиона, Ермолова, Александра-Освободителя и Алекесандра-Миротворца, Скобелева, Радецкого и Гурко, армия великой войны с немцами, все-таки, no-существу, не омрачила доблестной своей истории. Она, в своем огромной массе, не изменила Царской присяге и не стала служить никому после ухода Царя и Императора, олицетворяя в нем понятие о родине, чести и свободе России, и наш солдат уже не стал биться до победного конца, ни при ком, начиная с генерала Алексеева и до прапорщика Крыленко включительно.
\\\\\\\\\
В этом величайшая заслуга русской армии — лица русского народа и родной земли. Венгерский канцлер граф Бетлен в 1934 году сказал: «Если. бы Россия в 1918 году осталась организованным государством, все дунайские страны были бы ныне русскими губерниями. Не только Прага, но и Будапешт, Бухарест, Белград и София выполняли бы волю русских властей. В Константинополе на Босфоре и в Катарро на Адриатике развивались бы русские военные флаги. Но Россия в результате большевистского переворота потеряла войну и большую часть своих территорий. Враги России торжествовали. Британский посол в Париже Ф.Берти писал в своем дневнике:«Нет больше России. Она распалась, и исчез идол в лице Императора и религии, который связывал разные нации православной верой. Сбылись наши мечты добиться независимости буферных государств, граничащих с Германией на востоке в Финляндии,Польше,Украине и т.д. Россия повержена

В условиях колоссального перенапряжения сил, большевистский переворот 1917 года и его последствия оказались
смертельными для Российской Императорской армии, которая, лишившись Царя Главнокомандующего, оказалась обезглавленной.
Ярким примером этому может служить летнее наступление русских войск. Наступление началось на три дня позже намеченного срока, из-за постоянных митингов солдат, которых приходилось уговаривать идти в бой. Оно началось мощнейшим артиллерийским огнем,
который смел вражеские позиции. Ударные части генерала Корнилова прорвали оборону противника и устремились вперед. В плен было захвачено 7 000 пленных и 48 орудий.
\\\\\\\\\\\
Но корниловцы не получили никакой помощи от других войск, которые все время митинговали. Наступление остановилось. Опомнившийся противник 6 июля нанес ответный удар. Командовавший немцами генерал Винклер сам не ожидал того успеха, которого он достиг: русские бежали целыми толпами, оставив в руках неприятеля 85 офицеров, 2 900 нижних чинов, 10 орудий. 9 июля три немецкие роты обратили
в бегство две русские дивизии. «Это были уже не те русские войска», — злорадно отметил Людендорф. 12 июля Винклер занял Тарнополь, и вся Буковина с Червонной Русью оказались в руках противника. Вильгельм II прибыл лично в Тарнополь посмотреть на разгром русских. 21 августа немцы вступили в Ригу, 200 лет не видевшей врага в своих стенах.

Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и
Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей от русского народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего русского крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками генералов и офицеров генштаба.
\\\\\\\\\\\\
3 марта 1918 года иудо-большевиками был подписан позорный Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества.

Объяснил бы нам сей учёный муж, как в 30-40-тысячном войске может быть одних только офицеров 200 тысяч.
И потом. Это что же получается, какая армия была к моменту сдачи Крыма у Врангеля, если только одних офицеров, без учёта солдат, по версии мифотворцев, они насчитали 200 тысяч. И 200 тысяч – это только те, которые, «поверили» Фрунзе и сдались в плен. А сколько сотен тысяч не сдались, не «поверили»?
И если на каждого офицера в подчинении приходилось хотя бы по четыре-пять солдат, то получается, что не менее чем миллионная армия была у Врангеля. Такой армией не в Крыму спасаться, а на Москву идти можно. Ведь Деникин с гораздо меньшей силой на Москву шёл.
Но и это ещё не всё. Далее автор статьи «Большевик-романтик» подключает к мифотворчеству и Зинаиду Борисову, заведующую самарским Домом-музеем М.В. Фрунзе. «Эти офицеры были казнены ужасным образом, – продолжает З. Борисова. – Их построили на берегу моря, каждому повесили камень на шею и выстрелили в затылок».
Представим картину: 200 тысяч человек построены на берегу моря и каждому надо привязать на шею камень и в затылок выстрелить. Это сколько же людей надо к этому привлечь, сколько верёвок, канатов и т.п. нужно заготовить для подвешивания камней. И какую психику надо иметь, чтобы столько людей расстрелять.
Ну, дают либеральные сочинители-мифотворцы! И вроде бы солидные люди, с учёными степенями.
А либеральные СМИ убеждают нас тотально и непрерывно, что вот эти сплетни, слухи и анекдоты и есть якобы, та самая настоящая...

П.Н. Врангель в этой же главе книги своей поясняет необходимость наступления: «Общая стратегическая обстановка начинала складываться для нас благоприятно. Мы не только могли быть временно спокойны за участь Крыма, но могли вновь померяться с врагом. Тяжелое экономическое положение не позволяло далее оставаться в Крыму. Выход в богатые южные уезды Северной Таврии представлялся жизненно необходимым».
И 40 000 человек – это была максимальная численность войск Врангеля за весь его крымский период. Ведение активных боевых действий вело к неизбежным потерям, которые Врангель пытался возместить принудительной мобилизацией в захваченных районах. Но украинские крестьяне всячески уклонялись от мобилизации, так что мобилизация не покрывала боевые потери врангелевских войск.
И в главе IX «Все на Врангеля» своей книги П.Н. Врангель отмечает это: «Наши силы к 1-ому сентября не превосходили 25 000 штыков и 8000 шашек (боевой состав)». А в Крым, за подготовленные укрепления, вполне вероятно, удалось войти и ещё меньшему числу боевого состава врангелевских войск.
Для чего нужны были нам эти данные? А вот для чего. Читаю статью современного автора в («АиФ» 43 (1 564). 27.10 – 2.11.2010. С. 61). Автор Валентина Оберемко. Статья о М.В. Фрунзе и, конечно же, о крымских событиях тоже. Называется статья «Большевик-романтик».

бы у господина Д. Зыкина помещик, по устанавливаемому помещиками в своих вотчинах законах, праву первой брачной ночи невесту Дмитрия или его сына или дочь поимел, тогда на чьей совести была бы по его мнению гражданская война? Кстати в начале прошлого века среди русского дворянства было модно жить втроём - жена , муж и "сожитель", а то и в вчетвером, насколько денег и воображения хватало.

Материалы вскрытой хакерами электронной почты Навального свидетельствуют о финансировании этого «борца с коррупцией» Национальным фондом в поддержку демократии (National Endowment for Democracy, NED). Напомним, что эта организация, созданная в 1983 году, получает через Агентство международного развития США (United States Agency for International Development, USAID) средства от американского Госдепартамента. В свою очередь, NED, связанный с ЦРУ, ранее уже участвовал в «экономической поддержке» политической оппозиции в России и странах Восточной Европы.

Существуют и другие доказательства зарубежного финансирования членов «команды Навального». Среди таких спонсоров фигурируют, например, Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI), получающий средства от NED, а также «представители ЮКОСА в США».
Был бы Интернет до 1917 года, много было бы вскрыто хакерами, как Запад вскармливал всю эту свору социал-революционеров. Доходит отрывыками на какие средства весело поживал Ленин со товарищи в Европе, как американские банкиры передавали деньги через немцев. Всё как всегда - "Англичанка гадит". После такого развала СССР пятой колонной (коммунистами), уже размечтались о глобальном ядерном ударе по России. Вполне возможно, ведь не только Навальные гадят за гранты, полно в правительстве предателей, Оказывается до настоящего времени не выполнены майские указы Гаранта, нет сомнения, что и до следующих выборов Президента не выполнят.
Очень заняты, бюджет пилят!

зыкины и некоторые комментаторы не устают доказывать собственную глупость и отсутствие исторических знаний по вопросу о большевизме, Ленине и мирном договоре в частности.

Надеюсь когда-то (лучше бы быстрее) найдутся честные историки, которые напишут правду без пропаганды, деления на "наших" и "чужих", а как было на самом деле. Во что это обошлось и какую цену заплатил народ за предательство элит в 20-м веке. И, главное, честный и всеобъемлющий анализ почему это произошло, как организовывалось и за чей счет.

увы и АХ... пришла сейчас мыслЯ.... Стоило только большевикам принять в середине 1917 года предложение Иосифа Виссарионыча "... устроить НЕБОЛЬШОЙ евгейский погхом в партии" и глядишь, нынешним наследникам "товарища, который нам всем, совсем не товарищ" Троцкого и трындеть не очём бы было... Посколько ВСЁ, о чём они так "страдают за Россию", и является следствием того, что творили эти самые "товарищи товарища - который нам совсем не товарищ"

увы и АХ... пришла сейчас мыслЯ.... Стоило только большевикам принять в середине 1917 года предложение Иосифа Виссарионыча "... устроить НЕБОЛЬШОЙ евгейский погхом в партии" и глядишь, нынешним наследникам "товарища, который нам всем, совсем не товарищ" Троцкого и трындеть не очём бы было... Посколько ВСЁ, о чём они так "страдают за Россию", и является следствием того, что творили эти самые "товарищи товарища - который нам совсем не товарищ"

Навешанную советской власть лапшу эти товарищи сбросить не в состоянии./Василий/
Я понимаю/разделяю Ваше опасение,учитывая,в сегодняшним дне Время/ускорние для мира так спрессованно/сжато,для россиянина надо срочно прочишать мозговые извилины с одновременным сбрасыванием лапши/иллюзий/мечтательности/лени/..,др.словами "подтянуть поводья"."Так ты думаешь,что нужно подтянуть?-Непременно,и все компетентные люди так думают"/Салтыков/.
Итак увж россияне,поговорим по душам.События на Украине,большого внимание не заслуживают,Украина/украинцы,неболее как отличный/наглядный пример/демонстрация как Технически осушествляются революции/мятяжи.
А вот сегодняшний Исламский мир/мусульмане-бесценный источник знаний подковырной/циничний человечской игры/ее длительная подготовка/идеология/методы/...,др.словами с 0 к осушествлению, клавиша...и "бежит/падает/убивает/убивают".
Скажу откровенно,большая благодарность РИ и моим потомкам,долго воевали,много крови,но российские мусульмане/Кавказ без преувеличения-здоровая/вейшая часть исламского мира сегодня,важно,не "бежит/падает/убивает/убивают",не персонаж игры
Просьба к россиянину от вершков до корешков,смотри внимательно/серьезно,там вся правда/картина трагедии РИ/русского,это архиважно тебе,не только не толкай/двигай страну/гос-во в мясорубку,к.была революция 1917г.,но сделай все посильно и даже непосильное.
Как избы,так борьба с избами-такая пошлость в 21в.Смотреть надо прямо/трезво,а не кос как соловей разбойник,одним глазом на...,др...глядит

Пустое это всё. СССР нет, КПСС нет, всепобеждающеее учение лежало на мусорках, сейчас уже сгнило. И ничего этого больше не будет, как бы ни завывала бывшая райкомовская челядь. Всё, проехали. Вот, есть нынешняя жизнь, она может нравиться, может не нравиться, но улучшать можно только её. Ни в какой СССР больше не вернуться. Чучелку с Красной площади можно хоронить, можно не хоронить- это уже ничего не изменит. Старенький Дядюшка Зю, что то гундосящий про оккупационную власть- вот и всё, что осталось. А как начинали:Мировая революция!!!

«Конингсби» кичится:
«Мы смеемся над человеческой изобретательностью, стремящейся нас погубить. Евреи, евреи, всюду евреи. Было ли когда в Европе сколько-нибудь широкое движение без заметного в него вмешательства с нашей стороны?
Возьмем хотя бы русскую политику. Кто ее вдохновляет, кто направляет? Евреи.
Теперь в Германии готовится могучая революция. Под чьим покровом она свершится? Опять-таки все тоже евреи. Кто захватил и монополизировал почти все профессорские кафедры в германских университетах?
Неандр, основатель спиритуалистического католицизма, и Регус, профессор богословия в Берлинском университете, – евреи. А Бенару, краса того же университета, разве не еврей? И Вейль, профессор Гельдельбергского университета, тоже еврей. Словом, если спросить, каково имя немецких профессоров еврейского происхождения, ответ будет – легион.
Вот я прибыл в Петербург, принят русским министром финансов графом Канкриным. Это сын литовского еврея.
В Испании я получил аудиенцию у министра Мендизабала. Он – еврей из Арагонской провинции. В Париже мне надо было узнать мнение председателя Совета министров, и моим глазам предстал маршал Франции, чуть не воссевший на португальский престол, Сульт, сын французского еврея. Сульт – еврей, как и другой маршал Наполеона – Массена, который в среде евреев именуется Манасия. Из Парижа я выехал в Берлин, где посетил прусского еврея-министра. Как видите, мир управляется совсем не теми лицами, которые видны на сцене, а теми, которые находятся за кулисами».

лично я, понимаю все эти участившиеся случаи нападок на "предавших идеалы революции болшевиков" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в свете БЕЗУСПЕШНЫХ попыток "защитников демократии" и всеобщей толерантности отвлечь внимание народа от реального ПРЕДАТЕЛЬСТВА интересов России, в частности, и всех народов СССР в целом, совершённом беловежскими ублюдками в 1991году... особенно на фоне всем известных и, пока что, НИКЕМ НЕ ОПРОВЕРГНУТЫХ, результатов общесоюзного референдума о судьбе СССР.
Так что "борцам за демократию" из рядов третьей древнейшей профессии, было бы лучше всего заткнуться и сидеть тихонько, как мышь под веником, в надежде, что про них,забудут и не предъявят счёт за активное участие в развале Союза

Митя сам картинки выбирает к своей писаНине, или КэМышные "КукрыНиксы" подбирают?

одна из немногих тут правильных статей.
да, большевики ради удержания узурпированной ими в октябре 17-го власти были готовы принести в жертву миллионы российского населения, а уж соврать ради своих интересов уж тем более, они и к власти то пришли на обмане крестьянских масс и солдат, матросов. Землю сначала дали, а потом в 29-м стали её отбирать, проводя раскулачивание и создавая колхозы с их бесплатным трудом и полным бесправием... не зря народ расшифровывал ВКПБ как всероссийское крепостное право большевиков. Вся их незаконная власть строилась на тотальном вранье и пропаганде. Частушки это отлично доказывают, т к УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО НЕ ВРЁТ:

Революцию устроил —
Ленин так за брата мстил.
Он народными костями
К трону путь свой замостил.

У буржуев взяли власть!
А что делать с нею?
Отказался честный взять
Отдали злодею.

Ленин близок был народу,
Понимал тяжелый гнет.
Почему же на заводах
Все по-прежнему идет?

У нас многие колхозы
Носят имя Ленина.
Скот почти весь передох,
Земля не засеяна.

Бога нет, царя не надо,
Буржуазию побьем,
Во главе с вождем любимым
В ад прямехонько пойдем.

Власть советскую свободную
От белых защищал,
После в рабство к комиссару
Еще худшее попал.

свои идеи. Казалось бы в России демократия и капитализм и вывоз сырья с капиталом - это лучшие сны вчерашних американских стратегов, но... противостояние продолжается и даже усиливается. Вывод один- коммунистический способ производства пугал империалистов своим потенциалом, который увы не смогли реализовать "советские" коммунисты всё из-за той же коррупции и содержания за российский счёт громадного региона коррупционной Средней Азии, но если бы во главе их в конце восьмидесятых стояли по крайней мере умные люди с национальным складом ума, а не чехарда с генсеками, то потенциал коммунистического строя мог бы реализоваться в полную меру и США сегодня пришлось бы совсем туго. То есть у России только один выход - национализация и возвращение к социалистическому общественному строю.

Еще один историк-недоучка вышел на манеж.Очень грустно.

А много насобирал первый Российский президент??
Или наоборот!
Ленин в сравнении с новыми демократами 1991 г. отдыхает!!!

Что сподвигает Зыкина раз от раза пересказывать давно развенчанные мифы? Существует мнение, что политические взгляды определяются социальным происхождением человека. Но ведь Ленин был дворянином, а советский генерал-лейтенант А.Игнатьев был даже графом. А кем были предки Каптаря-Зыкина? Судя по фамилии - никем, что стали всем при советской власти. И какова же благодарность их потомка? Нет, дело видимо не только в происхождении, но и в чём-то другом. Может быть в уровне интеллекта? Тоже нет. И.Бунин и А.Толстой оба были умными людьми, но придерживались при этом противоположных взглядов на СССР. Дело тут, как мне кажется, в индивидуальных особенностях психического склада человека, которые действуют на подсознательном уровнем. Из этого следует, что Каптарь-Зыкин ненавидит СССР на подсознательном, иррациональном уровне, а все его исторические "открытия" - всего лишь пища для этой ненависти.

снова эта контра вылезла где ледоруб аминь

Лавры русофобов Со’Лженицина и Резуна не дают Зыкину покоя и наперекор историческим фактам он тупо врет о боеспособности русской армии в 1917 и интервенции 1918-1922. Удивительно, что Зыкин еще не поплакался об утерянных Босфоре и Дарданеллах!
Главным лозунгом Франции и Англии в 1МВ был гадить России при любом удобном случае. Зато единственная внятная цель России в 1МВ – сдохнуть до последнего во имя Франции и Англии.
В феврале 1917 царь направил своих представителей для тайных переговоров о сепаратном мире. Об этом писал в своих мемуарах австро-венгерский дипломат граф Оттокар Чернин фон унд цу Худениц. После этого царь был немедленно свергнут, а на его место пришло Временное правительство, тут же признанное союзниками. Премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж, узнав о свержении царя, потирал руки, сказал: «Одна из английских целей войны достигнута…»
Босфор и Дарданеллы были и есть турецкие проливы, поэтому даже победа над Германией не сделала бы их русскими. Нет сомнения, что в неизбежной после капитуляции Германии войне за Босфор и Дарданеллы Франция и Англия начали бы поддерживать обиженную русскими варварами Турцию…
Временное правительство состояло из предателей России. Поэтому любой, кто заявлял о том, что у России есть свои интересы, несовпадающие с интересами «союзников», был для временщиков и белогвардейцев предателем. Называя большевиков предателями союзников Зыкин делает им комплимент – в отличие от монархистов и т.п., большевики были за Великую Россию – СССР.

поступили с нами нехорошо. Полностью поддерживаю позицию Ленина выступавшего за подписание Брестского мира. Правильно сделали. Можно подумать нам бы Босфор и Дарданеллы кто-то отдал бы. Спрашивается ради чего полезли в 1МВ ? Ради чего наши солдаты отдавали свои жизни в 1914-1918 г? Ради интересов буржуев? На нас никто не нападал в 1914 году .Николай Второй наслушался "пятой колоны" и втянул Россию в 1МВ. А потом иностранная интервенция союзников.

При Ельцине либералы заключили действительно похабный мир, в результате которого Россия потеряла куда больше территорий, чем в 1918-м году, но этот факт почему-то не волнует Зыкина и его единомышленников. Где логика, господа горе-историки?

Вообще-то, сравнение России с Румынией это как сравнение Ленина с Зыкиным - заинтересует только Михаила Задорнова. Поэтому юмористический интерес присутствует.
Итак.
"полный крах румынского государства государства и полное поражение армии"
ГОсударство и Армия? В Румынии? Ну это так же как Зыкин политолог, один в один. Оно и по сей день все так же.
"обрушение восточного фронта случилось только при большевиках"
Т.е., генерал Алексеев и прочие лампасники свергали Николашку-главнокомандующего на фоне решительных побед? Браво, Зыкин, не подкачал.)))
"будто бы договор обеспечил мир нашей стране"
А как называется период когда военные действия не ведутся? Ах, да, Зыкин думает (он думает???) что если есть территориальные потери, то тогда это точно война! И значит Путин, уступивший кусок земли Китаю проиграл войну? Молодец, ловко отмочил.
"Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли"
Ну, Зыкин ... Чтобы "раздаривать" власть уже нужно захватить. Здесь не смешно вышло, даже для Зыкина.((
"в России Гражданская война полностью на совести «народной власти"
В Гражданской войне, кажется две стороны было ... Но у второй Зыкин видимо "совести" не обнаружил.((
"большевики сдали все, что только можно, но и мира никакого не добились"
Т.е. воевать продолжали? "Все сдали", а воевать продолжали. Да-с, генетика.
Однако, хорошо, что он так тупо врет. Значит совсем сказать нечего.

Суть или истина великого исторического события - не в нём самом, а в его последствиях. Была бы Октябрьская революция, включавшая в себя и гражданскую войну - великой, если бы под её знамёнами наша страна не победила бы всеевропейский фашизм? Нет. Поэтому истина Октября 1917 года раскрылась лишь в Мае 1945 года. После Мая 1945 года, а точнее после смерти Сталина в СССР наступила новая историческая эпоха, истина которой стала очевидной лишь с распадом СССР. Все эти вещи, открытые ещё Гегелем, незнакомы Зыкину, получившему образование в постсоветский период. Поэтому он и гонит в сеть свои малосодержательные тексты, сбивая ими с толку неподготовленного читателя. Г-н Зыкин, очнитесь, эпоха "гласности", при которой народ оболванивали круглые сутки, используя все электрические приборы, давно закончилась. Не позорьтесь своими бородатыми анекдотами.

Интересен тот факт, что на сайте КМ.ру ни Зыкин, ни его единомышленники так ни разу и не отметили, что Брестский мир, подписанный в марте 1918 г., 13 ноября был аннулирован той же Советской властью - Всероссийским центральным исполнительным комитетом (ВЦИК).
Даже ярый антисоветчик американец Ричард Пайпс в своей работе «Большевики в борьбе за власть» вынужден был отметил, что денонсация Брестского мира привела к тому, что среди большевистских лидеров окончательно стал непререкаемым авторитет основного инициатора мирного договора — Ленина: «Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время…, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесён в большевистском движении на беспрецедентную высоту. Ничто лучше не служило его репутации человека, не совершающего политических ошибок; никогда больше ему не приходилось грозить уйти в отставку, чтобы настоять на своём».
Есть возражения у вас, господин Зыкин и его антисоветская компания?

Да и комментировать не хочется эту глупость. Государство российское и его армия, его силы правопорядка и административного управления были уничтожены февралем

либерал-большевики не могли предать Россию - их Изначальная цель была Уничтожение России..
если к этому прибавить, что они еще и не были русскими, то им вообще предавать было нечего - это был Захват.
если к этому прибавить, что они были лишь Частью либерального заговора на западе и выполняли Указания из европы и сша - то они даже были вполне себе лояльными и верными..
за это они и получили помощь от британской империи и сша в 1918м, когда им уже были кранты и банда бланка лихорадочно паковала чемоданы..

надо просто называть вещи Своими именами и все станет на свои места.
кстати, постоянное изобретение Новых слов и искажение существующих - родимое пятно либерализма.
мы это хорошо можем наблюдать на примере красных педосатанистов сша.

либерал-большевики не могли предать Россию - их Изначальная цель была Уничтожение России..
если к этому прибавить, что они еще и не были русскими, то им вообще предавать было нечего - это был Захват.
если к этому прибавить, что они были лишь Частью либерального заговора на западе и выполняли Указания из европы и сша - то они даже были вполне себе лояльными и верными..
за это они и получили помощь от британской империи и сша в 1918м, когда им уже были кранты и банда бланка лихорадочно паковала чемоданы..

надо просто называть вещи Своими именами и все станет на свои места.
кстати, постоянное изобретение Новых слов и искажение существующих - родимое пятно либерализма.
мы это хорошо можем наблюдать на примере красных педосатанистов сша.

Так вот, и НЕ НАДО ДОВОДИТЬ НАРОД ДО РЕВОЛЮЦИИ! Это призыв к Навальному и другим белоленточникам.
Революции делают не Навальные, а обманутый грантоедами стран Запада народ, который устал от нищеты и беспредельщиков во Власти. Тот же народ и пострадает в первую очередь. Это и по примеру Великой Французской революции, Великой Октябрьской, Революции Гiдностi на Украине. А как скакали на Майдане, желали в ЕС и кружевные трусики - получили желаемое?
Даже Арабская Весна по тому же сценарию.
Почему по призывам "болотных" деятелей, больше всего пострадает народ?
Потому чтобы освоить территорию России и разделить между западными "шакалами", надо прежде всего уничтожить как можно больше русского народа. Останутся жалкие крохи и защищать страну будет некому.
После 1917 года были уничтожены десятки миллионов из населения бывшей Империи. Первый этап большевики успешно выполнили. Вторым этапом западные спецы натравили Гитлера на пострадавшую Россию. Опять десятки миллионов погибших. Нет и не может быть сомнения, сохранись Империя, сидели бы немцы тише мышей в моём подполье.
По идее самими первыми защитниками народа, должны быть коммунисты. Ведь можно устраивать демонстрации, митинги, собрать подписи за референдум против коррупционеров и за национализацию против незаконной приватизации.
И скажите себе, каждый из форумчан - слыхали о таких инициативах от лоббистов олигархов, депутатов КПРФ в Думе?
Лично ни я, ни все мои знакомые подобного не слыхали. Им РРРеволюцию надо и ВЛАСТЬ!

Два прадедушки воевали в ПМВ, и один дедушка.Последний на Кавказском фронте, терской казак, гергиевский кавалер, дослужился до хорунжего, погиб в декабре 1941 г. ,защищая Москву. В смысле, тогдашнюю,столицу большевистской власти, сегодняшнюю почти наверняка защищать не стал бы. Прадедушки -на Юго-Западном фронте,тоже отмечены наградами. Народ не хилый. Так вот, уверен, оживи они сейчас и почитай подобные статьи и рассуждения, фейсы их авторам попортили бы. Прадедушки дожили до конца 60-х. Общее мнение:война народу, трудящимся массам и на фиг не нужна была. Сейчас сбрендившим шовинякам не ймется, проливов ,Трабзонда, внутренней Армении захотелось. Все,что можно было сохранить в 91-м эта эта мразота потеряла. У Белого Дома орала, что Россия мир спасает, демократию, вызвав чувство омерзения у народов 9 союзных держав (8- без России),еще недавно выразивших желание жить и работать вместе, в обновленном Союзе. А сейчас про большевиков "пишут мемуар". Мир, понимаешь, похабный. Лучше,чем никакой. А ваще, не продолжая далее, когда знакомишься с подобной тупой шовинистической галиматьей, начинаешь больше понимать соседей России.Хотя,какая это Россия? Простым людям, пролетариям желательно быть настороже, а то эта братва уже втянула РФ в тупые авантюры, которые на сегодняшний день обошлись с косвенными потерями в сотни миллиардов долл., а в будущем и кровью заставит умыться. Ленин о причинах победы в гр. войне : мы отобрали у Антанты ее солдат. Вы у Запада их не отберете.

Вы лучше поговорите о русских либералах. Вот они предавали, предают и будут предавать Россию, если им позволить!

При социализме в СССР было не все плохо задумано и сделано, НО экономическая и национальная политика сводила все в минус, конкретно: не соблюдался основной принцип социализма " от каждого по способности КАЖДОМУ ПО ТРУДУ" - нацреспублики хуже работали, меньше производили, а жили лучше России, русских. "Ленинская национальная политика" не спрося желания русских, посадила им на шею нацменов, заставила их учить "уму-разуму" за счет и в ущерб русским, сейчас русские, по полной программе хлебают последствия этой политики, в ближнем зарубежье. Ну и "на фиг был такой график"?!!!

Автор явно заражен антибольшевизмом и явно упрощает политическую ситуацию в Восточной Европе 1918 года. Сравнивать Румынию и Советскую Россию - это большая натяжка. Автор притягивает за уши факты и параллели, а их просто нет. В Румынии сохранилось главное - власть приемлемая и понятная немцам и австриякам. Румыния по существу становилась германским бессловесным вассалом.Зачем, же грабить то, то, что и так немцам по существу принадлежит? И совсем другое дело Советская Россия! Пока она слаба - урвать по максимуму! Нет господин автор не выйдет у Вас мазать исключительно черной краской внешнюю политику большевиков в 1918 году. Надо смотреть дальше в 1945 год и в 1991 год. И тогда становится ясно, кто был государственниками-реалистами, а кто действительно разбазаривал Велико имперские территории. Большевики и большевизм закончились со смертью Сталина. А дальше был период перерождения, ревизионизма, дилетантизма,волюнтаризма, застоя, политической немощи и, наконец, идеологического словоблудия, а закончилось все ельцинским фарсом реставрации либерализма и демократии! Расчленением Великой Империи. Обнищанием сотен миллионов граждан и продолжением гражданской войны в разных уголках Империи. И это факт, господин автор, который исторически неопровержим!

Несколько цитат по теме, канцлера Германии Отто фон Бисмарка:

"Если вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко."
"Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы."
"Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!"

Зыкин прав во всем. Это вот какими же упертыми комсубьектами надо быть, чтобы переть против очевидных вещей: Романовы создали империю, прожившую 300 лет, а большевики, коммунисты состряпали свою империю, поделили ее на нацуски, по которым она и развалилась, не прожив и 70, а сколько народу при этом угробили - Романовы просто отдыхают! Эти вот нацкуски жили за счет России и русских, кроме Белоруссии, шел скрытый геноцид всего русского, превращенного в советское, в то время как нацменское поднималось на щит, даже вранье, особенно в нацреспубликах, что активно продолжается и сейчас, из-за чего русские вынуждены покидать нацокраины, где все создано и построено руками нескольких поколений русских, за счет и в ущерб России! Да еще комруководители грызлись между собой, ведь есть версия, что Сталина отравили, Хрущ власть захватил, потом его скинули, а где же честность и честь, бескорыстие коммуниста!? А как же все спецкормушки и пр. спецуреждения,которые создали под себя партноменклатура, чем они лучше теперешних воров-олигархов и пр. нечисти, да ничем, вот и весь расклад.

К чему эти странные рассуждения, похожие на заказ? История все уже давно расставила на свои места и доказала правоту той политики. Россия очень быстро стала сверхдержавой при СССР в отличие от безграмотной царской России и вернула себе все потерянные территории. А вот после 1991 года она действительно потеряла огромные территории (о материальном ущербе говорить вообще не приходится), бросила русскоязычное население за границами страны на произвол судьбы и очень скоро с точки зрения научно-технического прогресса и доли в мировом ВВП практически превратилась в страну третьего мира, сильно зависящую от Запада очень во многом. В отличие от СССР, когда страна во всех основных областях была самодостаточной и передовой страной с первоклассной наукой, страной с которой всем приходилось считаться. И это неоспоримый факт.

А в настоящее время Ельцын поступил лучше большевиков? Он тоже ради власти расколол СССР, раздарил все недра и отдал республики на западных и южных рубежах, а также территориальные воды. Денежную систему подложил под власть ФРС США. И это все ради личной власти. Так что нечего все на большевиков валить. Сталин все ошибки большевиков исправил сторицей, а что мы сделали для исправления ошибок либералов-младореформаторов? Бодро идем ко дну?

"большевики попросту врали". А этот умник карту СССР 39-года не хочет изобразить. Да и кого сейчас враньем удивишь. Сейчас то приемник СССР в каких границах и с войной на русском Донбассе. Все сейчас умничают. А если бы немцы в 18*м дошли до Урала, то сейчас бы уже Владивосток был бы немецкий. И где и кем бы вы, "умники" были, работники пера и ложки, пророки и "вожди",кликуши и демагоги. Все эти рассуждения из области- если бы у бабушки был один орган, то она бы была дедушкой.

С чего начали, тем и кончили: вспоминаем пресловутое "Разрядке нет альтернативы", - это когда перевес в вооружении был таков, что еще живы и до се.
...впр., не кончили - кончают, - японца в студию, норвегам с китайцами приготовится...

Мировая Война, в которую Россию втянул Николай II, набравший займов у банкиров Франции и Англии, была абсолютно не нужна русским крестьянам, составляющих абсолютное большинство Русской Армии.
Они жаждали веками совсем другого-ЗЕМЛИ. А вот этого другого - Временное Правительство упорно не желало давать крестьянам. Крестьяне устали ждать земли и с оружием в руках бросили не нужный им фронт. Если уж эта война надоела в 1918 году даже румынам-что уж тут говорить о русских солдатах.
Надо отдать должное большевикам-они русских крестьян не обманули и к посевной 1918 года наделили бесплатно русских крестьян землей, которые её пользовались до 1929 года. Эта бесплатная раздача помещичьей земли крестянам и обеспечила большевикам победу над иностранной интервенцией в 1918 году.
Кстати, после весны 1918 года в русской деревне началось массовое жилищное строительство крестьянских домов-пятистенок-чего при царях и барях не было. Тогда крестьяне строили в основном халупы размером 5х5 аршин. Что представляли собой эти халупы крестьян -хорошо видно на картинах художников 19 века. Хотя конечно, это строительство не обошлось без изведения лесов.
Большевики в итоге дали России и её народу невиданную доселе грамотность-которая и обеспечила небывалое экономическое развитие России. Развитие России при большевиках и её деградация при либералах- при чем во все областях- наглядное доказательство того кто России и её народу был милее? Большевики или нынешние вороватые либералы?

ходить по кровавому кругу. С согласия и с участием населения. А жить-то когда,господа-товарищи,братаны,суки,подельники,русские то есть ?!

История говорит о другом.Не могли силой взять ресурсы России Наполеон,Карл-12,то внедрили в Россию сперва Лжедмитриев,потом Мазепу,главный удачный обман русских масс-это внедрение западом германки Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2.Русский пахарь стал крепостным рабом ,русский рекрут защищал Европу от Востока.Ресурсы Урала и Сибири текли в Европу.Войны Вильгельма -2 с родной кузиной по кличке царица России Александра Федоровна заранее были проигрышными для России.Там ,в окопах ,истребляли думающих русских.А вы о победе.Да за победу русского оружия победителей убирали на дуэлях и ссылках на Кавказ.Только сожженная Москва дала волю народу самому закончить победоносно войну с французами.Просто царский Двор разбежался из сожженной Москвы.Полновластный хозяин России тогда стал Кутузов и партизаны.Вот это же повторилось,когда троцкистов Сталин отправил в ГУЛАГ,а народ своим героизмом без предателей выгнал гитлеровцев в их Берлин.Но Троцкизм снова пророс сегодня.Грабят не по 2400тн. золота из России ,как в 1989-1991гг.А на триллионы долларов,имея право торговать русскими ресурсами.Так что выборы покажут,что это за народ теперь в России.И имеет-ли он право называться русским.

Глупости все, что Вы пишите Г-Н Зыкин! Что за манера чернить своё прошлое, причем, отчасти, даже СЛАВНОЕ!? На кого работаете? Кому выгодна Ваша пачкотня? Вред от таких писак очевиден, но пока не всем мозги промыли подобные экзерцисы засланных "казачков".

Автор, как бы это помягче сказать, не очень образованный человек. То есть, большевики "предали". А правительство керенского стало быть прям вот яростно и патриотично защищало страну? А автор вообще в курсе, что проект бухаретского мира был привезен именно эсерами, к примеру? Или фамилия Троцкий автору неведома? Тогда зачем писать подобные статьи?

Главный принцип для тов. Ленина и его ближайшего окружения:Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки.
На сей момент уже даже Навальному понятно, что делать революцию - это слыть революционером, защитником бесправных и нищих масс и безбедно проживать на деньги "цивилизованных"стран, дурить народ и призывать к разрушению страны в которой родился!
Вовсе не важно какого цвета революция, схема одна и та же. Находятся в какой либо стране людишки, готовые за доллары, евро, лиры, шекели и т.п. предать страну и народ. Особенно молодёжь и студенты, мозгов то нет, а на халявку пожить так хочется. Благодаря Интернету достаточно примеров, как в результате "цветных" революций сначала подлецы выступали против власти, далее цивилизованные страны бомбами и крылатыми ракетами достигали необходимого им результата.
Какая задача была поставлена перед социал-революционерами России на 20 лет? Сначала выделить достаточно средств для распространения "революционного воспитания и выявления предателей в стране. Готовых на деньги западных стран образовать организации, кружки, печатать революционную макулатуру, снабжать оружием боевиков. Приглядывались, кто же наиболее пригоден для въезда в Кремль на авто Императора. Это как щенка из помета - кто наверх выберется. За 20 лет и народ оболванили и верхушка сдуру в "фронду" заигралась. В результате "Великая Октябрьская", разрушена Россия, десятки миллионов погибших - только за то, что были просто русским народом. Как сейчас на Донбассе.

Совсем хреновые, дела у Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича если им приходиться Зыкина подключать для антисоветской пропаганды.

Как сказал граф Бисмарк:"Если захотите строить коммунизм, найдите страну, которую не жалко" Вот и вся история России после семнадцатого года-это история страны, которую не жалко, и народа, которого не жалко. Главное, доказать, что поганая еврейская идейка работоспособна. Россия сперва используется как спичка, от которой должна разгореться мировая революция, а потом как донор на органы, для создания и поддержания жизни новых социалистических государств, ибо без постоянного притока халявной кормежки они нежизнеспособны. РСФСР была самой нищей среди "братских социалистических республик СССР", СССР был самым нищим среди "братских стран социализма", исключая, может, только Монголию. До 1941 всё пытались разжечь пожар мировой революции, после 1945 года начали кормить "социалистический лагерь", восстанавливая страны, народы которых убивали и сжигали и русских, и других во время войны. Ерунда, всё забыто, главное доказать что поганая еврейская идейка работает, и народы идут по пути социализма. Наплевать, что в самом СССР в 1947 году народ дохнет от голода- поляки, венгры, немцы и чехи должны питаться хорошо, иначе они строить социализм не будут. Потом надо было отдавать последнее "братьям китайцам", потом "братьям кубинцам", "братьям египтянам", "братьям вьетнамцам", "братьям ангольцам", и прочее, и прочее, и прочее. На "братьях афганцах" силы закончились, СССР упал и подох. Нет боле ни СССР, ни КПСС, ни социализма. Осталась чучелка на Красной Площади неизвестно зачем.

По автору выходит белогвардейцы были белые и пушистые. Тогда это что?
Один из помощников Колчака, бывший царский офицер по фамилии Розанов, издал такой приказ:
1. Занимая деревни, ранее занятые бандитами (советскими партизанами), требовать выдачи вожаков движения, а там, где вожаков не удается найти, но имеется достаточно данных, свидетельствующих о их присутствии, расстреливать каждого десятого жителя.
2. Если при прохождении войск через город население не сообщит войскам о присутствии противника, взимать денежную контрибуцию без всякой пощады.
3. Деревни, население которых оказывает нашим войскам вооруженное сопротивление, сжигать, а всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги и проч. конфисковать для нужд армии.
Зверские и бессмысленные расправы над людьми кратно возросли с приходом к власти Колчака, с установлением им военной диктатуры. Только за первую половину 1919 года в Екатеринбургской губернии было расстреляно более 25 тысяч человек, в Енисейской губернии по приказу генерала С.Н.Розанова было расстреляно около 10 тысяч человек, 14 тысяч человек выпороли плетьми, сожжено и разграблено 12 тысяч крестьянских хозяйств. За два дня – 31 июля и 1 августа 1919 года – в г. Камне расстреляно свыше 300 человек, еще раньше – 48 человек в арестном доме того же города.

На большевиков всё валить удобно, конечно. 8 марта 17 года (по современному стилю) к власти пришли господа типа нынешних украинских, по степени самостоятельности. То есть фактически, страна перешла под неявное внешнее управление. Со всеми вытекающими. И только через 8 месяцев на тщательно подготовленных руинах власти появились большевики.

Дм. Зыкин - и это всё о нём!

Почему за все время существования России по д разными названиями,она так и не стала государством ? Все очередные властители обвиняли предыдущих во все прошедшие столетия. А все дело в том,что биомасса,населяющая эту территорию,никогда не была народом. Нечего на зеркало пенять,коль рожа крива. Через несколько лет во всем будут винить пвв с его подельниками.

Господа из КМ почему вы вместо непредвзятого анализа преподносите писанину авторов чего изволите. К 1916 в РИ армии было выбито до 80% костяка армии,это офицеры и унтеры до военного обучения.В отличии от России немцы свой офицерский и сержантский состав берегли и расходовали экономно. В Питере к февралю гарнизон в 250тыс.составляли запасники причём самого худшего качества,воевать не хотели и разлогали всех и вся. Попытка направить их в окопы привела к поддержки депутатов-февралистов.Армия котрая расправлялась со своими командирами в марте,только в Кронтадте погибло ок.300 офицеров ,и пошло ,и поехало.А в 1917 в июньской катастрофе господа керенские добили армию окнчательно. И с ними воевать? Наверное от хорошой жизни ещо при царе ,а потом и при Гучкове создавали георгиевские батальоны,и ударные-женские батальоны смерти (одно название чего стоит).Ленин был прозорлив он говорил что Брестский мир похабный и позорный,но ВРЕМЕННЫЙ. И оказался прав со временем вернули почти всё,а что немвернули назвали странами демократического развития и пристегнули к себе. Читать Коптаря это тратить время впустую.Есть мемуарная, документальная литература,там всё. Почему бы правдолюбам не разобраться с временами нынешними? вот где ''терра инкогнито''.

Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет.

Именно большевики сдали все, что только можно, но и мира никакого не добились. Когда все участники Первой мировой действительно приступили к послевоенному восстановлению, в России вовсю шла Гражданская война, которая полностью на совести «народной власти».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Нынешние либералы,они же власть держащие,ни как не угомонятца,не дает им Слава большевиков в 1917. А сейчас я предлагаю в выше напечатанном тексте заменит слова "Ленин" на слово Ельцин,а слово "большевики" на слово "Единая Россия" - остальное по тексту. Кто опровергнет?

Капитализм страну разрушает и скоро добьет.
Ее не спасут ни царь, ни попы - нет там смысла для нас, и спасения нет.
=
Наш шанс сегодня - нравственность в обществе и справедливость в государстве.
Тогда и капитализм будет не таким зверским.
А социализм просто будет более естественным и эффективным для такого общества.
=
Царю, попам, сословному обществу - нет однозначно.
Нацики, если коротко, за тот же самый наш сегодняшний капитализм, но только пусть все негодяи будут исключительно русскими - ничего не исправляет.
=
Если дурь в головах не проветрится, нет шанса спасти страну от развала
Причем время уже не терпит.
И уже не очень важно кто развалит первым: внутренние враги, или внешние.
=
Не хочу, чтобы для русских все так плохо закончилось, мы наверное выживем, как отдельные личности, но как народ, обладающий потенциалом для выхода всей цивилизации на следующие ступени развития - исчезнем.

В преддверии 9 мая ждем-с очередную статью зыкина-каптаря на тему, как Николай II Великую Отечественную выиграл вопреки людоеду-Сталину и злодеям-большевикам... и сказки о том, что отдача пол-Сахалина - это гениальный стратегический ход великого гения всех стран и народов...

Столько лет прошло, а до сих пор не разобрались как было на самом деле, даже по ключевым моментам.Где серьезные исследования, где архивы?

У зыкиных, как всегда, каша в голове... или нечто иное,...
Вначале говорит об громадной армии, которую Германия держала на границе с Россией, а потом - о преступности Бресткого мира...
Дык, если бы не такая армия - не было бы и такого мира...
А насчет того, что русские цари сотнями лет собирали империю - дык, не большевики отдали Курилы и полСахалина японцам, Аляску - американцам... Разбазаривать земли, собранные предками начали последние императоры... А большевики - это те, кто сумел их потом обратно собрать...

Игра "враги" переходит на новый уровень.
Благодаря РС играм,где нажатием клавиш-человечи бегают/падают,они убивают/их убивают,легче видеть/понимать игры как прошлого,так и настояшего.
На КМ есть статья "Россия",М.Лермонтов-автор?
Но сегодня важно в РФ/его обшестве/социуме не такой пустяк-авторcтво,история РИ/ее осмысливание/значение,и...РИ-Кавказ-война.Посмотрите внимательно как играют мусульманским миром/мусульманами сегодня.У млн мусульман в мире,включя детей/подростков,нет элементарного права/выбора/свободы на жизнь,родился и.. солдат ревoл.,кто-то нажимает на клавиши- "бегаешь/падаешь/убиваешь/убивают".
Благодаря Лермонтову/../РИ/царям у мусульман РФ сегодня есть хотя б это право-выбор на жизнь,а вне России,до и сегодня их судьба/путь-в небытие/пыль
Вот н-р,О.Царев -"Самый страшный грех-не подлость или жадность,а трусость",Д.Зыкин-предательство и т.д.у каждого...,но чем дольше живешь,тем более укрепляешся в правоте/истине-"хуже неблагодарного человека,земля ничего не родит".
Неблагодарность человека/обшества/народа к природе/земле/Всевышнему породитель предательства/подлости/зависти/..войн/революц. Присмотритесь внимательно к прошлым/настояшим революционерам/ИЗМам/мировым вождям,под спудом их характеров/ мировозрений-неблагодарность
Печально/трагично,что быв.советская нация,обшества/народы/человек не осознает/понимают этого до сих пор,отсюда и все беды/проблемы страны,н-р:коррупция гос-ва,красные-белые,белые РФ без совести в чужих одежках,Украина.Не осознаете,клавиша и..

Автор скромненько так умолчал, что под большевиками следует понимать захват и оккупацию России в 1917 году силами мирового сионизма, прикрытых красными флагами и идеями коммунизма... И только потом, в 30-е, И.В.Сталину удалось частично отобрать у них рычаги управления страной...

Любая Революция приводит к предательству народа, потому что революции заканчиваются развалом страны и кровопролитием Вспомним 1991год и развал СССР.

Автор известный своей предвзятостью монархист.
Так и хочется ему сказать "Але, гараж! Монархия проиграла и не большевикам, а собственным дворянам и капиталистам, Великий князь ходил с красным бантом!"
Как то застрял автор в 1985, когда большевиков разного рода подтасовками и откровенными выдумками начали очернять и все продолжает свою пропаганду. Только времена переменились и все увидели, что такое "небольшевики". Пора автору просыпаться.

В перестройку орали - свободу оккупированной прибалтике/бессарабии/кавказу....
Сейчас орут - большевики сволочи освободили от имперских уз окраины.
Короче - кто девушку ужинает....

Я вообще удивляюсь, как такой полуразрушено России удалось тогда выстоять против всех "освободителей" ВСЕГО МИРА. ТАК ЧТО ТАКТИЧЕСКИЕ КОМПРОМИСЫ БЫЛИ НЕИЗБЕЖНЫ.
А ТЕПЕРЬ ВСЯКИМ ИНОРОДЦАМ ЛЕГКО ФИЛОСОФСТВОВАТЬ

Воспитываясь в детском доме, находясь под сильнейшим идеологическим воздействием, я всё равно воспринимал Брестский мир как предательство. Но наше возмущение было направлено на Троцкого.

К чему на этом ресурсе помещать подобный бред? Это что, заказ?

Чтобы не быть голословным, предлагаю почитать воспоминания генерала Будберга, барона. Который отнюдь не был большевиком, был одно время военным министром у Колчака. Его "Записки белогвардейца" были опубликованы ещё в СССР. В сети можно найти полную версию. Совсем недавно был опубликован "Военный альбом генерала Будберга".

И там прекрасно показано вырождение ещё русской императорской армии.
Её неумение воевать. И как это вырождение ускорилось после свержения монархии. К октябрю 1917 года армии у России уже не было. Было сборище дезертиров, которые не разбегались только потому что в армии ещё кормили. Так что разложением армия обязана Временному правительству и собственным генералам, которые предали всего Верховного главнокомандующего и монарха.

Ленин и большевики - это уже история. Поэтому сказанное следовало бы воспринимать только, как историю. Однако настоящее не позволяет сделать этого. Романовы извращали нашу историю и преобразовывали страну в угоду мировому правительству, большевики повторили эту ошибку, либералы (которые продолжают оставаться во власти) всё делали в угоду той же силе. Однако и нынешняя власть, которая тоже является прозападной, начала с попыток подружиться с мировым правительством. Когда выяснилось, что мировому правительству от России нужно лишь одно - чтобы она навсегда исчезла, верховная власть поняла, что их тоже собираются уничтожить. И потому сама начала национально-освободительное движение. Раскрывая предательство Ленина, Зыкин, фактически, сражается с нынешними либералами-капитулянтами. Потому сразу же завыли все враги России.

Коптарю-Зыкину. Сколько продержался Брестский мир и сколько лет прошло после развала СССР? Разницу улавливаете? И ещё вопрос. Г-н. Коптарь, каким образом большевики могли удержать фронт с армией, которая им не подчинялась? Кто такие были Ленин и Троцкий для офицеров и генералов русской буржуазной армии? Да никто, в лучшем случае, а на практике - выскочки, факиры на час, которых следует как можно быстрее повесить. Русский генералитет послал куда подальше самого ЦАРЯ(!), а тут какие-то "германские шпионы" хотят армией командовать. Если не знаете документов той поры, то включите хотя бы воображение, без которого ум бесплоден.

Требую справедливости!
Меня за что угодно может забанить последний модер, а я должен читать что мне дают.
Если технически возможно - позвольте мне игнорировать начисто некоторых авторов.
Одним кликом!

У монархистов мозг опять замироточил. Сто лет прошло никак не на воюются. Большевики хотя бы попытались. Сдались кому эти братушки, ни одного нападения на Россию не пропустили.

Ерунда.
Большевики, по мнению автора, должны были в 18-м году помогать Франции и Англии, которые напали на этих большевиков (а точнее, на Россию) спустя считанные годы.
Зыкину пора бы уже учесть тот факт, что Англия и даже Франция разжигали в России революцию, и давать что-то Николашке по итогам 1-й мировой войны изначально никто ничего не собирался.

"Как только умер Ленин,оказалось,что второй человек в партии,товарищ Троцкий,предатель.Каменев,Зиновьев,Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось,что Каменев,Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители.Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось,что и Ежов не товарищ,а обычный предатель и вражеский агент.И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли,что и Берия тоже предатель.Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал,что Жуков враг и заговорщик.И сверг Жукова.А чуть позже вскрылось,что и Сталин-то,был врагом,вредителем и предателем.А вместе с ним и большая часть политбюро.Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось,что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем,авантюристом и врагом.Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер,и выяснилось,что он был маразматиком,вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика,который никто и запомнить не успел,потому что дохли,как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось,что вся партия была партией вредителей и врагов,но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился А Горбачев оказался врагом и предателем.
Игра "враги народа" переходит на новый уровень "оживи покойника для поиска самого крайнего",отвлекаясь от живых вождей вредителей.Хорошая игра для гражданской войны.

концессии Румыния допустила оккупантов до своих источников сырья... на каких условиях допустила оккупантов к своему сырью в 90-х годах до сих пор тайна под семью печатями, неизвестная никому кроме...

Интересная штука получается...Украина получившая земли от ленина, за которые кстати была пролита русская кровь, сносит памятники ленина, а Россия которая понесла большие потери от революционной деятельности ильича, никак не может избавиться от бренного тела с Красной площади... и где народ дурнее спрашивается? судя по всему дурнее... часть народа проживающая на территории России, да и где взяться умным мужикам, когда лучший генофонд нации был истреблен в гражданскую, теми же люмпенами революционерами, потомки коих теперь бегают с белыми ленточками.. очевидно же, где есть коммунизм, там никогда не будет суверенитета, коммунизм это новая технология управления колониями, причем как мы сейчас видим более эффективная с точки зрения рабовладельца, как собственно и демократия, настоящий же суверенитет может быть только при политической системе, где есть собственник - то есть монарх..
никто же не будет оспаривать тот факт, что в семье должен быть один хозяин или хозяйка... единоличный собственник, никто же не живет в семье по демократическим законам, где каждые четыре года выбирают хозяина..? или которого например назначают соседи-как при коммунизме..

Сегодня при выходе из магазина один хмырь попросил рубль, я ему - работать надо, а он - так я из Пряжки вышел(питерский дурдом). Ну, чё, уважительная причина. Может кому-то тоже не хватает на мозги поправить. Жаль что сейчас нет принудительного лечения от весеннего обострения геродотов и прочих наполеонов.

И всё же история показала,что Ленин с большивиками были правы,расставив приоритеты.Сначало захватить власть.Невзирая ни на что и не считаясь с потерями территорий и людей.Победить внутреннего врага-белых,церковь,буржуев и других разных.Выстоять,выстроить и укрепить свою власть и Россию.А потом придёт день и территории вернутся.Что и произошло-СССР постепенно вернул всё и преумножил.
Цель большевиками была поставленна сверхсерьёзная и если б большевики не добились того, что добились,все бы оказались на виселицах.Вполне возможно что принемаемые ими решения были иногда ошибочны и можно было бы избежать многих потерь.Но не ошибается тот,кто ничего не делает...Можно например говорить и о многих просчётах Сталина,раз немцы дошли до Москвы и потери СССР быль столь огромны.Однако, как и Ленин с большевиками в 17ом, Сталин победил и это главное и это делает историю.

"Ленин и его окружение сугубо ради личных целей захвата власти, раздаривали русские земли, которые цари собирали сотни лет". А основное окружение Ленина состояло из большевиков-троцкистов, из которых и состояла вся властная большевистская элита, которая открыто заявляла о своей главной цели - мировой революции. Поэтому Россия им была только, как опорный плацдарм, а не как сильное государство и Родина. В Англии и в Европе это троцкистское движение теплится до сих пор и представлено несколькими политическими интернационалами, большинство которых, включая "Красные бригады" Италии, по сути являются дочерними отрядами "Комитета 300". Так что ни какого предательства ленинских большевиков не было, они шли к своей цели. С этими большевиками всю жизнь боролся Сталин, что особо отмечено в "Закрытом" докладе Хрущева: "уничтожал верных ленинцев". Но Сталин так и не смог добиться окончательной победы, так как это движение стало мировым и успешно продолжается в современной РФ.

Ну допустим большевики предатели а Ленин немецкий шпион. Мне было бы интересно в этом контексте как автор оценил бы потерю Украины,Прибалтики,Казахстана и т.д. при Ельцине-Путине, а также как он оценил бы многомилиардные кидиты которые Ельцын плучал от Германии и МВФ, которые, как мы все сейчас хорошо понимаем на примере Украины, являлись фактически средствами на содержание антисоветского-антироссийского правительства и их подельников. Легко осуждать не беря во внимание исторический момент. А между тем нужно хотя бы иметь ввиду отсутствие достоверной информации о состоянии сторон. Это сегодня есть компьютеры, а информация о ситуации на международной арене и в стране появляетя практически в реальном времени. Сто лет тому назад ничего подобного не было. И ошибки были неизбежны.

" Неосоветская пропаганда " - однозначно первое место в калейдоскопе полоумия

На совести этих пламенных русофобов не только "Брест", но и "Портсмут", и "Хасавюрт", поэтому если их и дальше оставлять у власти, то они с удовольствием снова вонзят свой острый отравленный кинжал нам в спину.
Ну вот как-то я писал здесь ещё ДО "Минска"!

Бред. Написано для тех кто в школу не ходил, кино не смотрел и книжки по истории никогда не читал. Продолжается политика охаивания России. Кому выгодно? Либеральным интел...м? Странно, России нужна победа в войне или участие в войне, а нужна ли России война? Как говорил один великий философ "Дайте мне строчку из библии и я докажу, что создателя ее нужно сжечь на костре" в действии. Любите Россию и не плюйте на свою историю, даже за большие деньги. Статья заказная, так врать можно только или за большие деньги или из-за "душевной болезни".

Даже если принять это за истину, то современные правители-либералы давно переплюнули большевиков. Ресурсы России раздаются оптом и в розницу, скоро своей экономики не останется, не смотря на то что территориально Россия вроде бы целая - китайцы еще не объявили об автономии Сибири. А вот собирать экономику под единое крыло, похоже никто уже не будет - силенок не останется, да и желания, похоже, ни у кого нет.

Лучше бы Коптарь написал, как "насобирали" территорий в девяностые. Ни в какое сравнение с большевиками не идёт - "оттянулись, так оттянулись".

Достаточно названия, чтобы вычислить автора и не читать дальше.
***
Геббельс отдыхает.

как мы плохо жили при большивиках,когда заводы и фабрики были наши!наши колхозы и параходы,вузы и университеты и все для народа всех национальностей и народностей когда нас было 15 республик и и мощьнее нас небыло никого!пусть лутьше напишут как в 1991 году всех ограбили,потеряли народа как в войну и никого непосадили за тот грабёжь!

даже читать не буду

Осуждать времена в которых Зыкин не жил,
может только лжеисторик.

И зачем эта демагогия? Ну заключили - были резоны недоступные автору опуса. Ну немцы его нарушили (не в первый и не в последний раз). Харьков и Баку большевики потом вернули. Так же как Мурманск (Англия, Штаты) или Челябинск и Самару захваченные чехословацким корпусом (тоже Антанта), где под их защитой и сформировали первое антисоветское правительство - т.е начали гражданскую войну-то не большевики.

Кстати, немцы требовали разоружения этих 80 000 солдат антанты, потому и считали их вооруженное нахождение поводом к продолжению войны с Россией, т.е. захвату Харькова и т.д.

Лучше бы про Колчака вспомнил, который, как английский офицер, был 30.12.1917 назначен на месопотамский флот...

Ничего не понимаю: умные румыны до сих пор считаются беднейшими в Европе, а "глупые" большевики выстроили огромную , вторую в мире державу- СССР? Похоже, историю можно сравнить с футбольным мячиком, который пинают со всех сторон футболисты! Вообще-то, пора бы кончать с" футбольной" историей и начать все -таки что-то строить в настоящем?

Вот сколько не пытаюсь у ватников узнать КАК ЭТО ЦАРИ СОБИРАЛИ ЗЕМЛИ ВОКРУГ РОССИИ? никто не может дать разумное обьяснение. Они что ходили по периметру и соберали земли в баночку? Или как?
Если они грабили и убивали коренное население прилегающих стран то так и скажите, а то СОБИРАЛИ это же не яблоки и не грибы, что их можно собирать.
Значит Россия есть страна захватчик и агрессор.
вот так будет понятно и правдиво.

"Неосоветская пропаганда пытается оправдать то, чему нет оправдания"-это такая вариация ,нео-антисоветской пропаганды ?Или ,обычный номер- старые антисоветские песни "о главном ", в очередной раз ?( семью ведь надо кормить регулярно )Если кто-то исполняет вновь эти, перепевки..(правда ,слушать их могут явно только те,"господа " кому ,медведь на ухо наступил) то,значит это кому-то нужно ,за это кто-то наверняка башляет по взрослому ,исполнителям задиристых куплетов отвлекающих волшебной силой искусства от будничной реальности , причем явно не работяги , инженеры с предприятий ,которых уже нет после возвращения "в расею ,которую мы потеряли"...

Добавлю к этому, что капитуляция перед Германией,навязанная Лениным России, не могла не спровоцировать и других на интервенцию. Все спросили себя: если большевики дарят Германии такие куски территории, то чем мы хуже? Дай и нам! И на Россию двинулись за землями и Англия, и Франция, и США, и Япония, и Китай... Мораль:среди стаи акул нельзя обнаруживать свою слабость, иначе все вдруг бросятся на тебя и разорвут скопом. А "ненависть к нашему самому передовому строю" - лишь залихватское враньё большевиков. Большевики сами спровоцировали иностранную интервенцию против России. То же самое мы видим и сегодня: Горбачёв сбежал из Европы (чтобы быстрее отхватить для себя Нобеля), и вот территориальные претензии к России предъявляют и Литва, и Эстония ... и все, кому не лень.

Какой-то конъюнктурный пасквиль на Ленина и большевиков. Видимо, автор не читал ни одной работы Ленина об описываемом периоде. Судя по всему, оно ему и не надо. Зачем ему знать, что война была империалистическая, захватническая, чуждая интересам народов России. А румын ему, действительно, жалко.

Спасибо за материал - некоторые детали уточнили.

правильно Зыкин пишет. Вот только добавить надо, что весь этот бардак, включая большевиков, есть неотъемлемая часть России.. В таком вот аспекте и смотреть надо...

Я конечно понимаю, что чем более неадекватен автор, тем больше активность в комментариях. Но господа, меру знать надо. "МК" и тем более "Грани" вам не догнать, да и надо ли?

Опять зыкин клевещет на Ленина! Сколько можно?