• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В России предложили ввести налог на малодетность

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.05.2017, 13:31
Гость: Елена

Считаю эту инициативу не просто бредовой,а дико порочной.Понятно,что те,кто её проталкивает абсолютно не заботятся о проблемах,которые встают перед семьями с детьми,ибо ,сами уже давным давно "живут на другой планете" и при другом общественном строе.Их цель-выкачать ,выколотить как можно больше денег с населения,а вернее-содрать последнюю шкуру.Уже не знают,что бы еще придумать.Я абсолютно не хочу тратить деньги на тех,кто не в состоянии ответственно подходить к вопросу увеличения численности своей семьи.Если не в состоянии прокормить и обеспечить такое количество детей-зачем продолжаешь размножаться?Это сверх порочная практика,за счет одних улучшать условия других.Демографическая яма наступит оттого,что у людей исчезла вера в то,что детям можно будет обеспечить нормальное существование (медицина,образование,безопасность).А те,кто не "включают мозг",работают только гениталиями,как правило ,мало задумываются,чтобы их дети стали достойными членами общества,а не пополняли ряды озлобленных нищетой и отсутствием перспектив обитателей исправительных учреждений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2017, 21:20
Гость: Александр

Почему мы должны платить налог, если у нас в семье один ребенок? Пусть лучше примут закон на роскошь, а не выезжать за наш счет. Сначала пытались повысить рождаемость выплатой материнского сертификата, а теперь наша госдума решили ввести налог на малодетность. Рабочие места сокращают, зарплату урезают, коммунальные услуги растут, продукты питания дорожают. На что содержать детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2017, 21:33
Гость: выод из ямы

Это мы, рядовые добросовестные граждане виноваты, что Россия проваливается в демографическую яму, это мы устроили перестройку, из-за которой в 90-е годы люд вымер как в хорошею войну, мало того родившиеся и живущие повымерли , так еще потенциал невосполним от тех кто мог бы родиться в 90-е не устрой нам либералы перестройку. А может обложим налогом ежемесячно по несколько лямов тех, кто повинен в этой яме, кто погубил в 90-е народ, государство, они живы и даже до сих пор ведет страну в яму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2017, 11:05
Гость: вампирам

Мой муж на заводе если сделает брак, то у него из зарплаты удерживали. Почему у горе политиков, которые бездарно рулят нашим государством, то устраивая перестройки, то идиотские законы продвигая, не отвечают за последствия? Нет ни конфискации, ни уголовных дел за причинения народу государства и государству ущерб. А порой невосполнимый ущерб, а потом уезжают и живут на западе сладко и сытно на наших слезах, на нашей крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2017, 21:19
Гость: нина

Все намного проще, надо просто бороться со смертностью, статистика ужасна. Хотя власти скрывают, но люд гибнет тысячами, и средний возраст 50-52 года. Это не фиктивная диспанцеризация, для списывания денег с полюсов, а обследование по просьбе больного, чаще направлять проходить МРТ. Люди взрослые, с образованием, со специальностями, прошедшие массу реформ и предательства государства, они более сильные и духом и моралью. Новое поколение неизвестно кем вырастит, может хорошим человеком, а может быть и наркоманы или алкаши или крименал, или инвалиды как физически так и по уму. Вы еще их вырастите, ведь смертность детская очень высокая. А какие вырастут тут уж наши чиновники их продадут за кардон.
Если такая демография и не хватает детей, зачем вы наших детей продаете педофилам на запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2017, 09:24
Гость: Инна

Хотят все решать за счет народа, у которого и так зарплаты ниже некуда. Введите прогрессивный налог, убавьте зарплаты депутатам, сократите чиновничий аппарат и сразу деньги найдутся на все нужды. Но зачем? это же получается пчелы против меда, легче все с народа выжимать. С другой стороны если народ все терпит, значит со всем согласен и готов терпеть дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2017, 04:41
Гость: Упс

Правительство неудачного Медведева доводит людей до ручки.
Налоги, налоги, налоги - это все от неумения решать экономические проблемы государства и общества.
Прекратите аборты, вы получите прирост населения, а это лучшие инвестиции в будущее. России нужны семьи в пять - десять детей. Это возможно, если усиленно помогать многодетным. А не брать налоги с бесдетных. Даже в тридцатые годы фашистская Германия стимулировала рождаемость и умнее и быстрее чем сегодня в России. Смотрите хронику, учитесь у врагов, если не можете научиться у восточных китайских друзей.
Позор. Аборты - вот главный враг сегодняшней России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 20:18
Гость: Комментатор

У меня один ребенок, почему я должен ущемлять его в пользу НЕ СВОИХ детей? Последнее отобрать готовы. Введут такой налог - выйду из гражданства РФ и сожгу паспорт. Зарплаты и так - мизер, а еще платить налоги для поддержки депутатских выбLYAдков? Уж простите, но путать патриотизм с идиотизмом я не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2017, 21:22
Гость: колхоз

Потому что правительство решило, что кроме работы, и пахоты на приусадебном участке быдло должно не жить для себя, по западному, а содержать минидетсады, быть многодетными и забитыми. А малодетные семьи много времени отдают образованию, а как сказал Греф "умными трудней управлять".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2017, 15:21
Гость: Екатерина

В нынешних условиях кризиса мой работодатель сократил мне зарплату на 50%.
Сейчас мой доход составляет 28 000 руб. За ребенка, который учится в 1 классе я плачу около 7 000 руб. в месяц:
3200 продленка
2640 питание (по 118 руб в день)
3 000 доп. английский
900 доп. информатика
За квартплату 6 000. за дорогу до работы 2 000.
Остается 13 000 "на жизнь".
Какой налог на малодетность? Кроме мата у меня нет других слов.
Наши уважаемые законотворцы, видимо, перестали курить и перешли на более тяжелые наркотики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 21:20
Гость: мик

А в ВОВ был н7алолг на неженатых мужчин старше 35-ти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 20:00
Гость: А чё,

пофигистски крутое с будана решение. Под видом заботы о молодых семьях.
Есть предложение еще тупее.
Пусть жены будут общие, а дети государственные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 19:56
Гость: Вау.

Разработчиков этого пасквиля надо гнать с насиженных мест, навсегда запретить им не только законы крапать, но и занимать какие либо руководящие должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 19:50
Гость: Алекс Дорф

При условии средней зарплаты по России не менее 80000 руб/мес. на человека с последующей индексацией на рост цен на основные потребительские товары (а не на уровень инфляции). При этом максимальная сумма дохода гражданина для расчета средней зарплаты не должна превышать официальную заработную плату президента РФ. Все что свыше при расчете средней зарплаты не учитывается.
Вот тогда и поговорим о налогах. А пока этого не будет, любую инициативу повышения или введения налогов надо рассматривать как контрибуцию накладываемую оккупационным режимом на оккупированное население России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 18:57
Гость: Юрий СПб

Категорически убеждён, что давно пора ввести в России налог на жлобство и головотяпство, причём в виде публичной порки, как это принято у казаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 18:31
Гость: exe

весна закончилась, а весеннее обострение у ряда чиновников продолжается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 18:08
Гость: Однако...

В предложении Трезвого есть рациональное зерно. При советской власти был налог на бездетность, но и были условия для рождения детей - молодым семьям квартиры давали, экономическая ситуация была стабильная, здравоохранение и образование - бесплатные.
Сейчас в стране небывалая демографическая яма, которую по-любому заделывать придётся самому населению. Например, повысят пенсионный возраст, ибо сейчас количество налогоплательщиков резко упало вследствие низкой рождаемости в девяностых-нулевых.
По-любому государственные мужи будут стимулировать рождаемость населения всеми доступными им способами.
Это неизбежно. Будут и протесты. Это тоже неизбежно.
Против налогов будут прежде всего протестовать граждане, предпочитающие фиктивные и гражданские браки, женщины ради льгот получающие статус матерей-одиночек, но по факту имеющие мужей; а также идейные чайлдфри, лица нетрадиционной сексуальной ориентации и прочий элемент с "пониженной социальной ответственностью".
Но люди, думающие не только о себе, но и о будущем России отнесутся с пониманием. Главное - сообща помочь законотворцам выбрать правильную стратегию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2017, 07:21
Гость: Любовь

Нам с мужем по 45, у нас по ребёнку от первых браков. Если брать за основу закон о налоге на бездетность, то мой муж должен пойти "на сторону" сделать там пару детишек,а мне следует "с пониманием" к этому отнестись!!!Институт семьи в нашей стране уничтожается целенаправленно, государство залезает даже к нам в постель! Я рассматриваются этот закон, как и многие другие, как ГЕНОЦИД ПРОТИВ РОССИЯН!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 18:02
Гость: Киса Воробьянинов-Россиянский

..подайте на пропитание депутату государственной думы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 17:55
Гость: Однако...

В предложении Трезвого есть рациональное зерно. При советской власти был налог на бездетность, но и были условия для рождения детей - молодым семьям квартиры давали, экономическая ситуация была стабильная, здравоохранение и образование - бесплатные.
Сейчас в стране небывалая демографическая яма, которую по-любому заделывать придётся самому населению. Например, повысят пенсионный возраст, ибо сейчас количество налогоплательщиков резко упало вследствие низкой рождаемости в девяностых-нулевых.
По-любому государственные мужи будут стимулировать рождаемость населения всеми доступными им способами.
Это неизбежно. Будут и протесты. Это тоже неизбежно.
Против налогов будут прежде всего протестовать граждане, предпочитающие фиктивные браки, женщины ради льгот получающие статус матерей-одиночек, но по факту имеющие мужей; а также идейные чайлдфри, лица нетрадиционной сексуальной ориентации и прочий элемент с "пониженной социальной ответственностью".
Но люди, думающие не только о себе, но и о будущем России отнесутся с пониманием. Главное - сообща помочь законотворцам выбрать правильную стратегию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 17:34
Гость: Татьяна Алексеевна

Налог на малодетных? А как же борьба с коррупцией? Сейчас введи такой налог,так женщины рванут ЗА СПРАВКАМИ о состоянии здоровья.
И какой врач ЗДОРОВОЙ бабе даст бесплатно справку о том,что у нее плохое здоровье?
Лично я ПРОТИВ такого закона.Хотя мне он уже как-то и не страшен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 17:29
Гость: лисонька

Сам закон не так уж и плох. Если отбросить эмоции и посмотреть с другой стороны, мы увидим, что из-за не желания платить налог люди будут стараться быстрее вступить в брак и родить 2-х и более детишек! И это хорошо. Демографическая ситуация в стране станет лучше. Больше народа, больше налогов, а значит будет расти производство и увеличится казна. Существенный минус в этом законе з/п граждан. Им бы одного ребенка поднять, а 2-х и более детей они,боюсь, не потянут. Цены растут очень быстро, а з/п едва-едва хватает на необходимое. Пособия для многодетных семей очень маленькие, совсем не совместимые с расходами. Алкаши, конечно, обрадуются и будут стараться родить как можно больше детей, будут получать пособия и пропивать их, а дети...вырастут как-нибудь....Другой минус-это коррупция. К сожалению, в нашей стране не все законы продуманы...вот и получается, что хотят как лучше, а получается как всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 16:54
Гость: марго

Эти советчики в верхах очень напоминают ханыг расплодившихся на улицах в России выманивающих или выпрашивающих помощи под различными выдуманными предлогами. А то здоровые молодые бабы сидят у церкви и каждому прохожему "помогите детям". Да мы то помогаем детям, своим детям ,внукам. А вы попрошайки работать не пробовали, или сами попробуйте помогите своим детям. Это что за государство, развело попрошаек, мы что бизнес свой имеем, или у нас зарплаты министерские, нам всучили пенсию в 10 000 руб. и живи.
А вот если накладывать штрафы на эту публику, хотя бы 5000 руб, это и морально очистило бы страну от интриганов и бюджет бы пополнился.
Да и надоели вы со своими новыми законами, старые то не исполняются, в везде торгуют пришлые без медсправок,без прививок, продают детям плюшки,лапают руками,вот и падеж среди детей вырос по сравнению с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 16:08
Гость: николя

не просто поздно, а еще и вредно.
сейчас очень важен потребительский спрос.
деньги может и соберут, а вот отдать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:35
Гость: гость

И так после "прихватизаций" 90-х на деньги добросовестных налогоплательщиков, в основном, расплодились наворовавшиеся(т.к. трудягам не только детей, но уже и взрослых членов семей кормить не на что, работы в стране нет, все отрасли народного хозяйства разрушены, осталась только "локализация", цены непомерные, средняя зарплата по России просто не может быть больше 12 т.р., а по Москве - 25 т.р.; пенсии у нечиновников и невоенных - мизерные). Т.е. решили местную креативную прослойку (творческую интеллигенцию, работяг, изобретателей) совсем уничтожить. На что же после геноцида остатков цвета нации манагеры надеются кормить своих многочисленных выплодков и себя в старости? (напрасно надеются, что американские дядьки еще денег подбросят, как бывало особенно в 90-е)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:10
Гость: Трезвый

Нужен налог не за бездетность и малодетность,а налог на холостяков.Этот налог должны платить все работающие граждане РФ достигшие 25 летнего возраста и не состоящиеся в официальном браке и не имеющие собственных детей в размере 5 % от получаемого ежемесячного дохода,а удерживаемые суммы должны пополнять специальный фонд поддержки многодетных семей.Все ясно и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 20:02
Гость: Мозг продуй.

а че только 5%, валяй уж сразу на все 50%. Халява.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 18:54
Гость: Юрий СПб

Прав был М.М.Жванецкий : "Не надо было водку трогать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 18:33
Гость: exe

а если такие граждане не имеют дохода? под замок и на урановые рудники принудительно работать?

вы такими темпами до нового "17года" дойдете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 16:56
Гость: А Вы точно ... трезвый?

Тогда уж не налог на холостяков нужно вводить, а, простите, массовое бракосочетание. Только вот неувязочка получится: женихов на всех невест ну, не хватит! Недостаток у нас лиц мужеского полУ. Отсюда и большое число бездетных женщин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:47
Гость: тир

и много у нас справедливых законов приняли?
а все поборы пойдут на поддержку чиновников а не многодетных семей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:44
Гость: гостья

Т.е. вот такие "умники-трезвые" сами наплодились. И теперь хотят ободрать совсем людей с несложившейся личной жизнью, чтоб холостяки недоедали и кормили их приплод. (А сами бы несчастные холостяки не имели бы возможности даже саму семью создать. У молодых людей даже денег на ботинки теперь нет, не говоря уж о том, чтоб девушке духи подарить или просто отпраздновать свадьбу.)
Такие "трезвые" особенно опасны своими инициативами получить что-то от других членов общества "нахаляву".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:41
Гость: adept

какой стати я должен содержать чужих детей? Мое дело когда заводить своих и заводить ли вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:03
Гость: и куды бабло подевалось?

Правительство РФ увеличило расходы на подготовку к проведению чемпионата мира по футболу 2018 года на 4,7 млрд рублей - до 643,55 млрд рублей, следует из постановления, размещенного на официальном портале правовой информации.
В документе отмечается, что на реализацию программы из федерального бюджета будет выделено 355 млрд 160,1 млн руб., из региональных бюджетов - 92 млрд 212,2 млн руб., юридическими лицами - 196 млрд 179,3 млн руб.
Это увеличение расходной части на подготовку к турниру стало вторым в 2017 году. В предыдущий раз бюджет был увеличен на 19 млрд руб. - до 638,8 млрд руб.
Чемпионат мира по футболу в России пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года на 12 стадионах в 11 городах. Кубок конфедераций состоится летом 2017 года — с 17 июня по 2 июля.
====
"ЧМ-2018 обойдется россиянам в 643 млрд рублей", форум-мск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 19:20
Гость: Однако...

643 млрд. рублей ???
Ну что тут скажешь? Хорошее дело Мундиалем не назовут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:51
Гость: лог

ну а че вы хотели?
чем решать проблемы страны и людей, намного важнее повыпендриваться перед забугорьем ( высосав все соки из людей введя множество новых поборов ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:42
Гость: Бездельник

Поднимать страну надо качественным населением, а не его количеством.
Дети должны быть здоровыми, образованными, трудоустроенными - любой нормальный родитель это понимает. Вместо этого, говорят нам, плодите потребителей, которые в жизни мало шансов имеют куда-то выбиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:40
Гость: авс

налоги на бесплодных и на нетрадиционной ориентации могут проголосоавть против власти. а если включить сюда тех, у кого погибли дети в катастрофе,похищенные на органы и прочие случаи, то как родители автоматически будут платить налоги за бездетность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:37
Гость: Народ

Народ с благодарностью воспримет эту инициативу депутатов и сенаторов. Надо брать налог 2500-5000 рублей с малодетных одиноких матерей или если семья полная то 5000-7500р. Этим повысится наполняемость бюджета и благосостояние россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:06
Гость: Наталия

миллионы русских после развала Союза остались за границей. Там их притесняют, по крайней мере дискриминируют. Вон даже вроде как в лояльном Казахстане переходят с кириллицы на латиницу. Многие бы с радостью бы переехали в Россию, но здесь их не ждут, никому до них нет дела. Конечно, ведь нужно задуматься о рабочих местах, о жилье, об инфраструктуре... Гораздо легче ввести налог, к на какие шиши растить детей, как давать им образование, где им жить и работать - это наши проблемы. Какую же бездарную и безнравственную власть мы взвалили себе на шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 15:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Многие бы с радостью бы переехали в Россию, но здесь их не ждут, никому до них нет дела.
Зато есть дело до них там! Как в Казахстане с фашизмом?
Не пора освобождать соотечественников от овощных баз пиндосов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:11
Гость: зога

как это не ждут, очень даже ждут, только не все догадываются, что их ждут только с баблом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:02
Гость: зога

чтоб данный налог выполнял декларируемую функцию, он должен составлять не менее 30% от дохода семьи, иначе это очередной побор аля налога на дождь и солнце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:58
Гость: Коментарий

для некоторых необразованных волков, съехавших с катушек, так может рассуждать только не имеющий ни в чем понятия, либо провокатор, другого не дано, разбираться во внутриполитических и социальных проблемах государства не каждому дано, при желании можно многое сделать а если не хотеть то просто ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:49
Гость: гома

Следующим должен быть введен налог на болезни, и чем тяжелее болезнь, тем выше налог.
А то взяли моду не ходить к врачам и не покупать дорогие лекарства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:48
Гость: Ник

Налог на бездетность - это практически налог на мужские и женские половые органы.Если так называемый депутат Крупнов хочет наполнить бюджет и таким об разом поправить рост своей астрономической депутатской зарплаты,то почему ему не предложить взимать налог за большие и кривые носы,за наличие двух рук и ног, или налог на заседание в Госдуме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:13
Гость: зим

вы не сильно тут иронизируйте, маразм чиновником безграничен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:45
Гость: вот так

Ни надо передёргивать ,налоги должный вводить согласно заработной платы и расходов семьй ,когда многдетная семья с 2я -3я детьми зарабатывает столько же сколько и с одним дитя то правильно наибольшим налогом облагать того кто имеет меньшие расходы , это везде так .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:35
Гость: А я предлагаю другое-

разогнать институт демографии и отдать деньги, которые тратятся на него, многодетным семьям. Такое ощущение, что в России постоянно намеренно держат население в напряжении, в негативе. Один негативный вброс, другой - авось что-то и прокатит. А почему бы Ю.Крупнову не объяснить президенту, почему смертность мужчин после 55 лет увеличилась? Может, оттого, что никакой стабильности в стране нет из-за таких вот "новостей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:12
Гость: 123456

вреда стране точно не будет, а польза очевидная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:27
Гость: Саня

У нас в Курске на рынке тетки, которые работают в палатках за проценты от продаж, в месяц зарабатывают по 6-7 тыщ руб. Ну еще ее мужик на заводе в лучшем случае 12 тысяч.
И сколько детей можно вырастить на такие доходы?
Пускай правительство обеспечит сначала уровень жизни, а после уж налог на малодетность вводит. А то сами министры имеют зарплаты по 100 тыщ и более и совсем не понимают, как живут простые работяги.
Страшно далеки наши верхи от народа. В СССР такого разрыва не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:09
Гость: дора

вы живете в капиталистическом государстве, которое интересуют только интересы олигархии и чиновничества и на уровень жизни народа ему плевать, если это не будет приводить к снижению ихних доходов ( а с эти они борются введением все новых и новых поборов с людей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:05
Гость: 123456

60~100 тыщ--- зарлата гл.буха предприятия, фин.директора-- 150-200тысч.

Директор предприятия~ 100~300т.р.
Это в среднем по "мухосранску". В областных городах и городах с населением от 70 тысч. и выше цифры могут вырасти вверх.

У всех "верхнедолжностных" чиновников (мэр), а также обслуживающих их юристов-журналистов от 60~100т.р. + НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ И НЕ ПРОСЧИТЫВАЕМЫЕ ПРЕМИАЛЬНЫЕ, отпускные и т.п.
У МИНИСТРОВ- ~ 500.000-МИЛЛИОН И ВЫШЕ. Вообще на самом деле у них доходы привязаны к курсу валюты, поэтому они никогда не бедствуют.
а еще, простым работягам лучше этих цифЕрь не знать- просто жить захочется перестать. и вся это чиновничья мерзота прекрасно знает, что она ни за что кормится у народа на "земле", а потому боятся и ужесточают административный угар (штрафы, налоги, риск лишения спецправ и т.п), дабы обыватель дрожал перед ИХ законом и боялся кары за малейшее ослушание или нарушение.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАСТОЯЩИЙ ФЕОДОЛИЗМ!
но бунтовать бесполезно- см МАЙДАН- искусно срежиссированный переворот по ИХ сценарию под популисткие лозунги "за_правду". как только они просчитали, что народ недоволен до предела, так сразу разыграли партейку "в темную".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:48
Гость: налоги, налоги, одни налоги

Нужно поставить это "умное" волеизявление на народное голосование. У нас ведь демократия, а не монархия решать все в одну харю, это при монархии 100 перов как решат так и будет, а в демократичной стране, народ не должен оставаться в стороне от своей судьбы. А если объевшиеся буржуазия не прекратит выдумывать новые способы нагадить народу России, то наверняка на Болотной следующий раз будет весь трудовой народ. И зря вы либералы надеетесь опять возглавить страну, народ проголосует за лидера типа Лебедя. В России слово либерал ассоциируется со словом вор, казнокрад, предатель, перебезчик, антинародник....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:37
Гость: тим

это вам говорят, что демократия, а по факту олигархический феодализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:32
Гость: 123456

У нас нет в России буржуазии- национально-ориентированного класса собственников. У нас есть класс олигархов- это по сути компрадорский 0,5%-1.5% слой общества, стянувший на себя все 90-99%% нац.богатств и поставивший их на обслуживание интересов западных обществ. Детки их совершенно не связывают свое будущее с российским народом, или если и связывают, то только в качестве туземной обслуги принадлежавшим ИМ ресурсов. Короче, вопрос "земли и воли" снова встал в России во весь рост, а в последнее время обострился до предела. И это в условиях "елейного" обывательского "благополучия" за счет будущих поколений. Нашим детям будет в два раза тяжелее, потому что их будет в ~ два раза меньше, чем нас. грубо, но в пределе как-то так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:48
Гость: ща после налога

пойдёт прирост народонаселения,селить будет негде!вот собянин например большие семьи из сносимых пятиэтажек не расселяет, а из того в туже переселяет и как тут размножаться в комнате если рядом бабушка вяжет и дедушка с газетой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:53
Гость: трос

так все планы в том, что прироста не будет (так как чтоб вырастить ребенка нужны очень большие деньги), соответственно появляется возможность стабильно сосать из людей последние соки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:32
Гость: ВОЛК

СОЗДАЙТЕ УСЛОВИЯ и не надо никаких налогов.По-моему кто предлагает съехал с катушек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 16:18
Гость: они не съехали с катушек

это очередной побор с нас.они не желают,чтоб их пирог уменьшался,детки подросли.тож кушать хочется икры черной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:55
Гость: шор

после принятия такого закона тебе быстрее создадут условия чтоб ты не захотел или не смог иметь детей и платил данный побор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:39
Гость: логис

ни че они не съехали, просто еще один стабильный побор, под который попадает достаточно большое количество людей, которым не пофиг на своих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:24
Гость: Гость

Не введут такой налог. Не все фантазии наших чиновников можно воплотить в жизнь, к счастью. Но инициатива полезная. Осенью намечается продолжение "избирательной кампании" Навального. Несколько миллионов сочувствующих этим протестам эта инициатива добавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:56
Гость: шима

зря вы сомневаетесь в способностях чиновников делать гадости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:21
Гость: 123456

Если с меня за малодетность будут мои скромные сбережения отнимать у моего единственного ребенка то:

1)-Я НЕ накоплю денег на образование первого;
2)-Я НЕ смогу скопить денег на улучшение жилищных условий с целью заведения новых детей.
3) Я прокляну это государство.
4) Я уже пожалел, что в молодости не эмигрировл в Канаду или США, как большинство моих общажников по институту и остался работать в России на оборонку.
Крупнов- безинициативный некреативный чиновник. Ни одной ценной для общества мысли он так сгенерировать и не смог за все его годы службы гос-ву. Теперь предлагает деньги из семьи изымать на поддержание штанов чиновников, вроде этого Крупного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2017, 22:46
Гость: Екатерина

Я с ВАми полностью согласна!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:57
Гость: жири

чиновник в россии существует не для общества, а для государтсва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:51
Гость: поддерживаю

Они это и добиваются что б ты и другие эмигрировали с Родины на чужбину, "меньше народу легче продать Родину и землю, которая принадлежит нам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:14
Гость: охотник за бакланами

1)А ежемесячное пособие слабо увеличить, как в ЕС, до 1000 евро ежемесячно, на одного ребенка?
2)Президент РФ сам является примером, что можно жить вообще без семьи, и тем более детей,но с трепом о семейных ценностях.
3)Роди детей, а потом придут из соцзащиты и изымут детей, за то, что в холодильнике не окажется йогурта с черникой.(подобных статей на тему как изымают детей,было предостаточно на км.ru)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:43
Гость: лом

вообще то цель закона высосать из людей деньги, а не дать им их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:59
Гость: Согласен

Только чтобы "Виагру" бесплатно давали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:57
Гость: Однако...

Идея сама по себе не плоха, но есть нюансы. Москву, Питер и другие "сытые" регионы заполонили выходцы из бывших республик СССР. Не получится ли так, что государство будет спонсировать повышение рождаемости этих "новых русских" в ущерб интересам коренного населения?
И ещё. Не секрет, что детские дома пополняются детьми от люмпенизацированых "производителей".
Наследственный алкоголизм и наркомания - бич люмпен-сообщества. Нужно параллельно каким-то образом ограничивать рождаемость в этой среде, ибо морально разложившиеся особи размножаются не из любви к детям, а из любви к "искусству" воспроизводства и льготам за многодетность, которые они тратят не на детские нужды, а на удовлетворение своих потребностей - алкоголь, наркотики и пр.
С этим-то как быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:01
Гость: Гость

Чем же она "неплоха"? Тем, что чиновники создадут очередной Фонд для обеспечения себя, любимых? Или вы наивно полагаете, что все деньги, собранные по этому налогу, будут действительно уходить на многодетных (которым придется еще собирать по сто справок каждый год, доказывающих их многодетность).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:22
Гость: 123456

так и будет- доходы у детей русских будут изымать в пользу цыган и мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:57
Гость: 123458

Которые не платят ни за газ, ни за свет, ни за проезд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:37
Гость: 123456

зато обильно поставляют "порошок волшебный, что с собой везет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ В России предложили ввести налог на малодетность
Лучше ввести налог на ватоумие - налогооблагаемая база больше, 86%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:22
Гость: 123456

146%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 16:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

146% - 1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 20:33
Гость: Московскому д-лу и прочие регалии ...

Ваше ёрничанье, в данном случае (как, впрочем и в других ваших "опусах" на этом сайте), совершенно неуместно. Постоянное и неизменное подчёркивание вашего "высокоумия" свидетельствует о прямо противоположном. Не нравится народ "этой" страны (пресловутые 86%)? Так в чём же дело? Столь любезный вам "цивилизованный и просвещённый мир" открыт для вас (с вашими-то "высокими мозгами"!). Или - возраст, да и спрос на ваши услуги там отсутствует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:54
Гость: НМО

С миру по нитке - "голому" рубашка. Мы сейчас на больных детей собираем деньги со всего народа, с шапкой стоим, а футболистов и прочих "истов" содержим и платим огромные деньги, вместо того, чтобы детей лечить за счет государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 13:45
Гость: доги

государство капиталистическое, поэтому и отстаивает интересы капиталистов, а дети к ним не относятся, поэтому и в пролете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:52
Гость: да-да

Вместо того чтобы отправлять Западу очередные транши, которых и так уже триллионы перекачали, лучше помогать многодетным. Правда кремль предпочитает изымать их из семей и платить детским домам на изъятых, а потом ещё ими и торгуют.
Какой смысл брать налоги, если они перекачиваются за рубеж? Тем более зачем плодить противостояние внутри, когда можно поощрять развитие и содружество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:43
Гость: ага

только "российские" грефы с кудринами могут совместить не совместимое. Закрытие школ да и ликвидация населенных пунктов и безработицу с налогом на даже не бездетность, а малодетность. Можно подумать что эту прозападную "элиту" в самом деле интересует как выживает народ и развитие страны. Только и разговоров об украденных миллиардах. Как бы соревнуются кто больше украдет и обеспечит себе и отпрыскам райскую жизнь на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:37
Гость: Ы

Сейчас и одного ребенка поднять трудно какие еще налоги? Вот пусть те, кто предлагает, родит десяток новых граждан, или свою зп отдает многодетным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:35
Гость: Проект..

..Указа Президента: "О ликвидации Института демографии, миграции и регионального развития во главе с Юрием Крупновым" как вредоносного заведения с возвращением в казну зарплаты за последние пять лет и запретом занимать должности выше вахтёра или дворника - был бы кстати..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:34
Гость: Skeptik

Живодеры вводят налог на бедных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:27
Гость: позор вам заведшим страну в яму

Оказывается это мы, рядовые добросовестные граждане виноваты, что Россия проваливается в демографическую ямы. Это мы оказывается своих детей отправляем в школы на запад, это мы устроили перестройку, из-за которой в 90-е годы люд вымер как в хорошею войну, мало того не родившиеся- от умерших в 90-е, так еще потенциал невосполним от тех кто мог бы родиться в 90-е не устрой нам либералы перестройку. А может обложим налогом ежемесячно по несколько лямов тех, кто повинен в этой яме, кто погубил в 90-е народ, государство, они живы и даже до сих пор ведет страну в яму. Неродивое руководство, только и может отбирать последнее у нищего , да выдумывая новые налоги как в злой сказке. Налог на воздух еще не придумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:21
Гость: DJ

А также на воздух и осадки :) До боли все это знакомо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:13
Гость: z

Идея неплохая, но это нужно внедрять прежде всего в кастах, живущих за счёт общества. Военные, судейские, чиновники и т.п. Они легко потянут. Более того, у тех же военных иждивенцы даже в халявную раздачу жилплощади попадают. Было бы справедливо. А людей щипать лишний раз как-то несолидно. Плодить бедность - вот преступление! А если ты существуешь за казённый счёт, то плодить детей -выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 12:13
Гость: Ирэн

Халявная раздача жилплощади для военных - это, видимо, так называемая военная ипотека? Неправда. Это собственность только самого военного. Правом собственности никакие иждивенцы не обладают, при разводе жилплощадь не делится. Да ещё за эту собственность военный должен оттрубить на службе до предельного возраста. И ни дай Бог его в это время уволят за что-нибудь! Тогда два варианта: либо банк заберет квартиру, либо всю ипотеку с процентами будешь выплачивать сам. Великая халява!
У меня знакомые - семья военных с двумя малолетними детьми. Родителей нет, помочь некому. Сами на службе с 6 до 21 и с 18 до 8 + всякие военные заморочки. Дети поэтому частенько то у знакомых, то в круглосуточном садике. Так что для военных двое детей - это уже многодетность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 11:38
Гость: 1

нет, уж пусть депутаты содержат многодетных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 14:17
Гость: рим

быстрее многодетные будут содержать депутатов .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2017, 10:53
Гость: А налог

на цинизм случайно не планируется, надо создать народу достойные условия для жизни и налога не надо будет вводить, услугами ЖКХ уже довели половину населения до нищеты, зарплата у половины населения смешная, МРЗП ниже в два раза чем в самой нищей стране Европы Болгарии и чего ещё хотим? За счёт чего содержать семьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.