Комментарии по теме: Мизулина раскритиковала идею налога на малодетность

создается впечатление, что наше правительство вообще не знает, что делается в стране, нищих еще больше стараются обобрать вместо того, чтобы повысить уровень жизни. Хотя для феодального строя (как раз в котором мы живем) это нормально. Хуже нас живут в трущобах Африки. Наше правительство видимо на них и равняется, там как раз многодетные семьи, которых не заботит, что будет дальше с их детьми.

Крупнов хоть одного попробовал родить, потом бы выступал с инициативами

Я щь спрашиваю -почем налог на ношение гениталий ? Все молчат.

почему тот кто имеет 1-го дитя должен помогать тем у к-рых три и десять дитятей.? Что значит "помогать" в ущерб своим детям? В СССР было так, работает на заводе женщина одиночка и ждет одну комнату по очереди много лет, а другой пьяница имеет 5-7 детей получает квартиру в 3 комнаты в ускоренном порядке вне зависимости от результатов работы. Цель налогообложения -это распил бюджета в конечном счете и увод их за рубеж в офшоры.Это самый легкий путь обогащения,неужели непонятно.
Ну , сколько можно показывать вам по зомбоящику откормленные фэйсы с остановившимися глазами таких господ,радеющих за нас с вами.? Сколько можно обсуждать,набившие оскомину, темы про коррупцию,борьбу с ними, к-рому конца и края не видно и у нас и на украине и по всему миру, включая и "цивильные" страны запада.

идея с налогами на малодетность и бездетность в корне неправильная и античеловеческая. Ни какие древние времена история человечества этого не знает. Налог может быть только на средства производства, на источник существания- земля напр. на продукты труда и капиталы. Сверх того -это от лукавого.
Барана надо кормить, чтобы шерсточка выросла, апосля определеного время -снимать шкуру. Образно говоря,если народ -это стадо овец, то где пастбища, реки чистой воды, кошары,защита от волков? и как государство в роли Пастуха заботится о налогоплательщиках, чтобы снять не одну , а 7 шкур. Сравнение жуткое,но сути верная, в условиях дикого капитализма.

Не понял.... Статья 55 Конституции России утверждает, что в стране не должны приниматься законы, умаляющие или отменяющие права и свободы граждан. Любой закон, ухудшающий положение людей, подпадает под действие этой статьи... -- Надо Закон уважать и соблюдать!

а если человек просто одинокий,ни кола,ни двора,ни жены ,ни детей,ни постоянной работы,разве что сторож или дворник и что ? какие налоги за малодетность он должен платить. Да таковому чел-ку одна перспектива- в в омут с головой. 7 млн пар в РФ не могут иметь детей и их облагать налогом!? это просто зверство,люди и так страдают, а в перспективе, к старости некому будет стакан воды подать и похоронить достойно и какова тут благая роль государства?! это же каннибализм в скрытой форме: когда свинья голодная она поедает своих поросят.Пошто государство мать родная будет пожирать через налоги безнадежные люди своя. Государство должно стимулировать рост семей,запрет абортов хотя бы на 10 лет, существенное пособие на каждого рожденного россиянина,хотя бы так.

Идея с налогом была бы правильная, учитывая демографическую яму. Только граблей уж очень много...
Во-первых, налог нужен на бездетность, а не на малодетность. Тут Мизулина хорошо напомнила, что у нас малодетная семья - это где один ребёнок. Эдак у нас больше половины под налог попадут. Некоторые и рады бы больше детей иметь, но нет жилья и ЗП не позволяет... Выходит, что люди за негодную экономическую политику правительства должны были бы платить?
Во-вторых, наказывать тех, кто НЕ МОЖЕТ иметь детей - свинство. Но, если это учесть, то возникает широкое поле для коррупционных справок о бездетности по здоровью чтобы налог не платить.
В-третьих - не знаю что там хотели с возрастным цензом сделать... Лет 25 наверное, потому что в 30 уже многие здоровье теряют. Да, это называется "железной рукой", но в итоге это сподвигает к более ранним детям, которые здоровее, да и болячек у родителей ещё не так много.
А если у кого-то единственный ребёнок ушёл из жизни - их что, налогом наказывать? Про такую "мелочь" легко могут забыть... потом вспомнят, а нервы попортят...
И так далее...
Короче, идея-то правильная, только воплощать её надо очень грамотно и осторожно, а уровень наших законотворцев...

А эти, однополые, платить будут?
Или с них в двойном размере, как принципиально не могущих наштамповать дитятко?

И у Мизулиной бывают просветления

Речь идет о семьях без детей или только с одним ребенком.
Они должны своими налогами помогать семьям, которые родили второго и третьего ребенка.
Если этим налогом обложить молодых, которые еще не женились,
то это стимулирует их к женитьбе.
Налог можно сделать совсем небольшим типа 5%.
Почти символическим.

не знать об этих идиотах, инициативы которых не проходят в силу их идиотичности, или по крайней мере пока не пройдут до последней стадии принятия закона. Непонятно, для чего эти неадекваты власти нервируют граждан?

Одни глупые законы пытаются протаскивать,вторые -отменять.А вместе они делают доброе дело-отбирают у народа лишние деньги для своих зарплат.