• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Изъять единственное жилье за долги или повысить уровень жизни в стране?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.05.2017, 07:37
Гость: Иван

<<Средняя зарплата в России 32 тысяч рублей, которая с 2014 года снизилась на 7,5%.>>
Дело даже не в этом, господин Арефьев. В условиях, когда экономикой рулит доллар, а не рубль бессмысленно сравнивать зарплаты или пенсии. Это достаточно очевидно.Так как важен не размер зарплаты или пенсии, а сколько на эту зарплату можно купить продуктов, товаров или услуг. Но никого это почему-то не интересует, хотя это - самое главное. И вот здесь сразу для тех, кто ходит в магазины, понятно, что цена за обычный набор продуктов увеличилась в два или более раз. Многие продукты, которые были доступны почти всем, по непонятным причинам стали крайне дорогими. Например, обычные креветки, которые стоили не очень давно 130 р, спустя некоторое время уже 240 р, а сейчас уже стоят 790 р. То же самое касается очень многих продуктов: овощей, фруктов, сыров, молочных продуктов, многих качественных изделий из мяса. Подорожали транспортные услуги, услуги ЖКХ и многое другое. Поэтому, называть какие-то цифры в рублях, как это делает наш премьер, - это полная бессмыслица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 02:05
Гость: Славянин

Очень жаль что об этом не знает Путин Вот когда он узнает то Тады канешна Тады да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2017, 13:44
Гость: азъ

Говорят о долгах за капитлдьный ремонт. Но ни слова о жуликах строителях. Ремонт проводится раз в тридцать лет. А все разваливается через три года. Виноваты - плательщики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:32
Гость: Сергей

Этим законом, запрещающим изъять единственное жильё, ловко пользуются мошенники. Наберут кредитов в банках, обворуют партнёров по бизнесу, совершают хищение денег с банковских карт и даже не скрываются; знают - за это им ничего не будет. В странах, где законы работают против мошенников, процентные ставки по кредиту значительно ниже чем в России и долги банкам не оплачивают законопослушные граждане. Ведь при Советской власти были законы; украл мешок картошки - 3 года тюрьмы, а 10000 рублей вообще расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 19:51
Гость: Сергею

таких мошеников выращивают банки т.к.
дают кредиты кому попало
не проверяя возможности возврата!
А все это может кончится МАЙДАНОМ похлеще Украинского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 00:23
Гость: Да

Вы хотя бы знаете, о скольких миллионах несчастных и полудурков идёт речь?

У нас пол сельской местности набрали навязанных, по сути кредитов...на всякую бытовую технику...ну, там им объясняли, что всё это очень выгодно..и отдавать, возможно, не придётся..

Короче,банки считали, что кредитов должно быть много...и выдавали кому ни попадя..

А теперь их всех, получается, в бомжи переводить? А потом что?

Где они будут жить и что есть?
--------
А с профессиональными жуликами должны работать полицейские...или пусть увольняются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2017, 12:02
Гость: Зоя

Я помню, как взяла свой единственный кредит(на телевизор). Банк кредиты навязывал совершенно бессовестно. Сказали, что он беспроцентный. Я клюнула, а потом оказалось, что проценты все-таки есть, и выплатила в общей сложности я 150% стоимости. Развели, как ребенка. ГОСУДАРСТВО на этот массовый обман НЕ РЕАГИРОВАЛО НИКАК.
И всё, с тех пор для меня кредиты не существуют. Сколько потом банк меня бомбардировал звонками и кредитными карточками, и не вспомнить.
+
И теперь всех всегда, при любой возможности ОТГОВАРИВАЮ ОТ ВЗЯТИЯ КРЕДИТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 08:22
Гость: Сергей

Коммунист Арефьев умышленно не дописывает закон до конца....не выгонять на улицу, а предоставлять более дешёвое жильё; 13 -ти комнатный особняк мошенника приставы выставляют на продажу для расчёта по искам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 14:47
Гость: Сергею

При советской власти — вынос с предприятия имущества на сумму более 50 рублей, должен был расследоваться и работник, либо увольнялся по недоверию, либо при рецидиве, могли передать в суд по делу о краже, что справедливо. Руководитель, укравший более 50000 — 100000рублей, судился по делу о краже в особо крупных размерах. Расстреливали по ним нечасто, но максимальный срок получить мог вполне. С полной конфискацией имущества. Разумеется семью на улицу не выгоняли. Так что с 10000р вы загнули, обычная крупная кража, соответственно и наказание иное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:05
Гость: В одном

из городов среднего Поволжья на рынке состоялся такой разговор, продавец овощей: тут иногда бабушка приходит по две картофелины покупает,ей за услуги ЖКХ надо платить 6 т,р, а получает пенсию 7 т,р, вот она и не знает как свести концы с концами, и это в самой богатой стране мира, умышленно содержится народ в нужде, чтобы не зря там на Западе можно было говорить о "варварской" стране и нищете россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 13:10
Гость: иван з.

Не болтайте ерундой. Бабушка имеет право на субсидию по оплате услуг ЖКХ. Практически все расходы компенсируются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:05
Гость: для иван з.

С бабушками и дедушками, кроме прочего надо понимать, что у них не всегда хватает ума разобраться с пультом управления телевизора и отрегулировать температуру воды газового нагревателя. А вы тут предполагаете, что они знают что им и за что положено. Многие из них об этом не подозревают, а если и подскажет кто, то сами добиться положенного не смогут. Так что, кто тут "болтает", ещё вопрос. И да! За субсидиями, чтобы их получить, надо ещё побегать с кучей бумаг, потеряв кучу времени и здоровья, а потом ещё регулярно бегать по новой и подтверждать, что ты ещё не скопытился. А суставчики болят, сердечко шалит, недалеко и до инсульта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 18:53
Гость: иван з.

Здесь Вы, возможно, правы. В городах, вероятно, так и есть. Я живу в сельской местности, все друг друга знают, и ситуаций, когда человек остается совсем один и беспомощным, фактически нет. Если нет родственников, помогут соседи. Да и чиновники обычно не зверствуют, сами напоминают об оформлении субсидии, помогают с документами. И уж во всяком случае соседи бабушку без картошки или хлеба не оставят и в соцзащиту раз в полгода отвезут, когда нужно. А эти страшилки про пенсионеров на помойке уже надоели. В жизни не видел, и, дай Бог, не увижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 23:15
Гость: Макар

Хорошая сельская местность, редкая. К сожалению не везде так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 14:27
Гость: Гость

Вы опять врете. Субсидируется оплата ЖКХ не полная реальная, а только нормируемый минимум. В Самаре это 3000р с копейками. Если 22% от бабушкиного дохода не дотягивают до 3000р, то ей доплатят до этой суммы и все. Все, что она платит сверх этих 3000р - это ее проблемы. А у нее 6000р ЖКХ. Никто ей их не компенсирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 18:20
Гость: иван з.

Ну почему же я вру? Если Бабушка живет в Самаре, то ее субсидия составит 3585 руб.(если не врут калькуляторы расчета субсидий). Скорее всего, врет продавец овощей или автор комментария. У меня максимальная платежка в этом году 4 тыр. с небольшим. При этом регион холоднее Самары, квартира 3-х комнатная, 4 чел., тарифы примерно такие же, как в Самаре, за исключением воды(у нас дороже в 3 раза). Отопление, в отличие от Самары, оплачиваем ежемесячно по счетчику, соответственно летом не платим. Чтобы бабушке из Самары набрать по ЖКХ 6000, ей нужно иметь квартиру площадью с хоккейную площадку, не закрывать краны и совсем не отключать электроприборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 19:42
Гость: Гость

Опять врете. Если бабушка живет одна и имеет доход 7000руб, то субсидия составит 3050 руб - 22% от ее 7000руб (разница между ее 22% и гарантированным нормированным минимумом, до которого доплачивают), т.е. 3050руб - 1540руб. = 1510руб. И она сможет за раз покупать не 2, а аж целых 4 картошки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 09:40
Гость: Да

Сбой сознания. Капиталистический патернализм в условиях враждебного окружения после разрушения промбазы социализма.

На всех - денег нет.
----------
Ужо дождутся госдеповские. Вот поставим военных диктаторов, вам Сев. Корея верхом демократии покажется. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 09:18
Гость: ну-ну,

беспредел УК в ЖКХ крепчает.
В Екатеринбург зашла компания ПАО Т_плюс, расходы на оплату отопления увеличились в 2 раза. Общедомовые счетчики не спасают, ибо объективные данные по ним получить невозможно, видите ли собственники не имеют права требовать данные УКУТ, и никто не имеет права. УК снимают показатели дистанционно, собственники вообще доступа к этим данным лишены.
Схема обворовывания народа обкатана на "отлично"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 13:30
Гость: пол.инета.

У нас тоже ПАО "Т Плюс",но такого беспредела нет.В конце года снимают показания с ОДП,потом корректируют счета.Так как летом отопления нет,а мы платим,то у нас идет перерасход и нам снимают оплату.Лично я в январе-феврале ничего не платила этой организации.Думаю,это проблемы именно Вашего города.Не имею право они скрывать показания ОДП от собственников.Прокуратура Вам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 08:14
Гость: Деловой

Недобитая фашистская сво сбежала в Омерику и обосновалась в управленческих конторах на Пенсильвания авеню, в МВФ и Гарвардах. Политика реванша - уничтожить тех кто помнит о Победе. Планирование подобных приказов исходит от них несомненно и они передаются колониальной администрации, включая минюст, которая хочет лизать и удержаться на заоблачных зарплатах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 00:12
Гость: А в это время

в ютубе появились файлы про первых лиц, например, откуда взялся ... Фонд дар отдыхает. Изымать эти лица привыкли с начала 90-х и своих привычек менять не собираются, так что произвол воров будет продолжаться до тех пор пока овцы будут избирать себе в вожаки волков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 23:44
Гость: ???

Буквально сегодня опубликовали доходы чиновников.Мэр умирающего города с населением в 25тысяч человек,имеет доход ежемесячный более 350 тысяч.Это при том,что у большинства з/п 10-20 тысяч.И ту не всем платят.Долги растут,за услуги ЖКХ многие заплатить не могут,а тарифы зашкаливают.Работу в городе найти сложно.Ничего не развивается и перспектив никаких.Только заработок у мэра растет как на дрожжах.Когда наведут порядок и оклады будут соответствовать содеянному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 21:25
Гость: -Александр-

Вот говорят, что нет у государства средств, чтобы обеспечить людей работой. И дело здесь даже не в заработной плате, которая сейчас составляет ничтожную долю от общих расходов. Дело совершенно в другом. Вы когда нибудь пытались что то построить или сделать своими руками? Нет не заказать на стороне за деньги, а всё сделать самому? Примерно такая же разница между сделать самому и купить, встаёт перед государственными структурами. Россия напоминает хозяина у которого огромные склады с материалами, которые он распродаёт за бесценок, а порой и дарит окружающим. Кладовщик при этом наглый вор и прохиндей, семью вывез за кордон. Домочадцы живут впроголодь, потому, что не хватает полученных от продажи средств, даже на первоочередные расходы, не говоря уже заделать дыру в заборе и разогнать воров. Пробовали раньше делать сами и получалось неплохо, но ведь для этого надо учиться, много думать, изобретать, работать. Решили, что пусть и впроголодь, зато не надо пальцем о палец, не надо думать и напрягаться — отдыхай и получай удовольствие, пока жив и болячки не одолели. Оно нам надо — детей рожать и воспитывать, работать и потеть, дисциплина всякая и порядок? Поживём немного, как «люди», а там само придёт счастье, за то, что мы такие хорошие и предки наши были великие. И до того дожили, что стали у нас всё отбирать даром, а нас посылать, но пока всё ещё живём и даже есть довольные. Всё бы ничего, но хозяин сильно занедужил, а наследники один другого хитрей и вороватей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 18:26
Гость: ККК

Одно дело, когда у каждого забирает часть заработанного социалистическое государство, чтобы правильно распорядится доходами и вернуть эти доходы гражданам в виде социальных благ, науки, образования, медицины и оборонных расходов, строительства новых предприятий, создания новых рабочих мест (согласитесь, что большинство не может рационально распоряжаться заработанным, да и концентрация средств необходима). И совсем иное дело, когда забирают у людей заработанное олигархи и иностранные корпорации, которые расходуют средства гораздо менее рационально, чем самый тупой потребитель. «Поле чудес» в «стране дураков» - это почти полная аналогия нынешней ситуации, когда полученные в стране доходы буквально «закапывают» в долговых обязательствах и на банковских офшорных счетах, которые, сейчас уже все понимают — никогда не возвратят и не позволят использовать на благо народа. Недавно прозвучало, что ЖКХ отдадут в концессию иностранным компаниям — куда уже дальше? В переводе на русский — иностранцам не надо будет прятаться, обдирая людей напрямую и назначая за свои услуги любые цены. Заплатят они налогов процентов 5-10, а остальное вполне законно вывезут в виде дохода в Нью — е**ня. Зато граждане ощутят и прочувствуют, что барану жильё не по карману, что баран должен жить в кошаре, а не в своём доме. А если ты не считаешь себя бараном, то умные люди тебе всё правильно объяснят. И доходчиво растолкуют, чтобы не путали кино и жизнь. Вот такая она новая справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 09:05
Гость: "Отец" тут правильно поднял вопрос

Очень многие приватизировали квартиры и потому ЖКХ никому продать уже не могут. ЖКХ это просто конторы жирующие на собственниках и съёмщиках квартир, поэтому и продать ЖКХ нельзя. Вообще-то это владельцы квартир должны решать кто у них должен обслуживать и законы такие принимали. То что в большинстве случаев, особенно в старом жилье, люди на всё положили тяжёлый болт и их обслуживают по привычке ЖКХ назначаемые местными властями, не означает что местные власти стали собственниками. Так что продажа ЖКХ - есть глупость. Хотя надо признать, что судя по принимаемым законам в РФ, страной ныне правят воры и дураки. Да посмотрите на их лица, не буду тыкать пальцем.
Тут интересная коллизия возникает с капитальным ремонтом, который должен был быть при передаче дома собственникам. Т.е. государство свои обязательства ещё не выполнила. Правда и принимать качества работ не кому, нет объединений собственников. А каждый по отдельности конечно может бодаться, но если кто-то согласится что его устраивало качество переданных строений, то дальше доказывать будет уже сложно. Воры и подлецы с лёгкостью сажают людей за решётку по надуманным обвинениям, а уж разделённых людей не привыкших к какой-то защите себя любимых и подавно засудят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 14:34
Гость: для 23.05.2017, 09:05

Вы же понимаете, что при желании, чтобы сделать чей либо доход гарантированным, можно принять, даже не законы, а нормативные акты. Например — компания обслуживающая собственников жилья, должна быть сертифицирована и предоставлять определённый набор услуг, соответствующего качества. Собственник — обязан содержать жильё в указанном правилами состоянии. И если он нарушает правила содержания собственности, то подвергается штрафам, которые настолько велики, что проще работать с сертифицированными компаниями. Компании соответственно будут выполнять правила, но и расценки их будут соответствовать затраты + прибыль! Собственник накопивший долги — будет рассчитываться имуществом, соответственно — имущество в скором времени перейдёт в собственность обслуживающих компаний. Я не говорю, что будет именно так, я просто предупреждаю о наиболее вероятном сценарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 15:22
Гость: да-да

Если жильё приватизировано вы ничего почти не можете сделать с владельцем. даже при разговоре о ненадлежащем состоянии, хотя в случае аварийного состояния или нарушения например устойчивости здания человека можно оштрафовать. ЖКХ всего лишь обслуживающие компании и ничего более. Если человек не платит за электроэнергию - претензии выдвигают энергетики, если долги за газ - газовики. Только если человек не оплачивает коммунальные услуги его можно отключить от коммунальных услуг. Но если услуги оказываются при не оплате, то претензии к комунальщикам. Два-три месяца однозначно не достаточный срок для изъятия жилья. Нужно набирать долгов на уровне стоимости квартиры и лишь тогда можно её изымать, в противном случае можно например мебель брать, машины (если долги достаточно большие для машины). Если это задолженности хронические и человек по своему состоянию не в состоянии оплачивать жильё то можно пойти по пути социального минимума. Конечно должны быть запасные площади запасного социального минимума. Т.е. крошить дома просто для новостройки - не приемлемо, ну либо крошащие должны построить новое жилье для социального минимума.
Почему это нужно объяснять? Да потому что правят идиоты не разбирающиеся в вопросах которые берутся обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 17:57
Гость: Кирилл.

Напомню кое о чём товарищу Арефьеву.
.
"21 мая в 1929 году было опубликовано правительственное постановление "О признаках кулацких хозяйств", на основе которого предписывалось решать судьбы крестьянских семей.
К кулацким (подлежащим разорению и выселению) велено было относить хозяйства, если в них систематически применяется наемный труд (за исключением особо оговоренных случаев) или в них - цитирую: "имеются мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волокночесалка, шерстобитка, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие при условии применения механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя и более поставами; если хозяйство систематически сдает внаем сложные сельскохозяйственные машины с механическими двигателями или отдельные оборудованные помещения под жилье или предприятие; если члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством или имеют другие нетрудовые доходы (в том числе служители культа)".
"Православный Монархист"
(текст слегка отредактирован)
.
"Несколько документов 1930 года
(...)
"25 мая 1930 г.
В селе Букреево 24 мая толпа 50 женщин требовала в сельсовете созыва общего собрания с целью обсуждения вопроса о возвращении высланных кулаков, заявляя "верните кулаков, они нас кормят, или давайте хлеба и семян". 25 мая толпа 200 женщин явилась в сельсовет с аналогичным требованием".
gorod.tomsk.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 16:16
Гость: Кирилл.

А товарищ Арефьев у нас что-то имеет против политики Партии и Правительства, направленной на борьбу с кулаком-мироедом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 15:06
Гость: 123

Персоналиям, обслуживающим олигархов и большущих воров от кооператива Озеро абсолютно не стыдно рассуждать на темы социального государства. Статье - респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:40
Гость: Зоя

Власть напряженно работает над решением такой задачи - Максимально уничтожать коренное население России(а не Улучшать условия жизни россиян, как думают многие наивные).
И поэтому для себя они(власти) получают- Одобрение Запада и, как следствие, счета в Западных банках;
а нас они одаривают- Колоссальными налогами, нищетой и вымиранием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 15:40
Гость: вот бы и всех так "осенило"!..

Ура, до кого-то хотя бы дошло,
Что именно власть - наше главное зло:
Кося под "родную" и "патриотичную",
Она четверть века у нас заграничная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:19
Гость: Остап

Товарищ Арефьев ведь не пролетарий нищий и бесправный- он депутат Госдумы, депутат от КПРФ, конкурент едросов на выборах. Чего он здесь жалится, ноет и требует от нынешней власти? Пусть выходит на выборы под лозунгом:"Выбирайте меня президентом и при мне никто не будет платить за жилье, никто не будет возвращать кредиты в банки, и при этом ни у кого жилье отбирать не будут и всё будет за счет государства!" Вот как должен поступать настоящий политик. Уверен, что 99, 99% немедленно проголосуют за такого вождя. А он тут вопиет:"власть должна то, власть должна это!" Ничего она не должна. Эта власть так видит мир, и так делает. Пусть коммунисты приходят к власти и делают по другому. Вон, Трамп в США ведь не скулил:"Хилари должна сделать так, Хилари должна сделать эдак!" Он выдвинулся, его избрали и теперь он претворяет то, что мечтал. И сразу видно, что обещать это одно, а в жизни сделать- это совсем-совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 15:11
Гость: ну и

Просто не будут банки давать кредиты под гарантии жильём. Учитесь жить вообще без кредитов - идеальный случай.
А КПРФ всё больше превращается в маргинальную группировку, если численность уже на уровне 60-70 тыс. человек (посчитали люди на основе данных по средним платежам членских взносов). Либо у них много тех кто не платит в партийную кассу, т.е. фактически вышли.
Куда им на президентские топать, да и бодаться с Зю там боятся. Собственно как и священники больше боятся своего начальства чем Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:13
Гость: Анатолий С

Гринпису- агенту Вашинктона
Без индустрии страны превращаются в колонии. Без заводов миллионы людей остаются без средств существовния –отверженные, которых даже не учитывают и никаких пособий не дают.
Что касается парникового эффекта, то это сознательная, диверсионная ложь направленная на разрушение государств.. Газы вообще не могут создавать парниковый эффект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:11
Гость: яргенс прагматик

Напрашивается вывод : "пятая колона" не Навальный,Касьянов и прочие "либерасты" , а обитатели Кремля.Именно от этих "небожителей" исходит главная угроза России и её гражданам.Интересно,что ещё должен сотворить "тандем" ,чтобы российский "демос" признал его своим угнетателем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 21:07
Гость: Этих

хлопчиков теперь без ружья с их насижнных мест не уберешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:36
Гость: vik

Пятерка за статью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:30
Гость: mesozoic_2

Если раньше в Европе строили "социальное государство" (аналог немецкой общины - марки), то сегодня строят "экспортно ориентированную" экономику (аналог восточной деспотии - сверху немногие избранные, олигархи, снизу рабы, еще немножко завезут сирийцев и отменят в ЕС демократию немецкой марки).
+
"Социально ориентированное" государство подразумевает разницу в доходах верхних 10% от нижних 10% всего в разы, все свою зарплату несут на потребительский рынок, местная экономика процветает за счет емкого внутреннего рынка.
+
"Экспортно ориентированная" экономика позволяет верхнему слою иметь доходы в сотни раз выше нижних (как в РФ и Зимбабве). Олигархи такие доходы не тратят на местном рынке, а складируют в финансовые пирамиды, которые, как и положено МММ, работают сами на себя. Нищему населению нечего тратить на местном рынке. Местный рынок скукоживается, производство гибнет, работники еще больше нищают. Для получения доходов олигархам остается единственный путь - все продавать на экспорт при нищем внутреннем потреблении, а лучше - местные пусть вымрут, что и является вполне осознанной социальной политикой, вместо местных завозят бесправных рабов.
+
Или "социальное государство" и процветание, но доходы олигархов минимальны, или "экспортно ориентированная" экономика и вымирание, но доходы олигархов в сотни раз выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 18:23
Гость: или

олигархии не должно существовать в природе. Должны быть наёмные управленцы с зарплатой выше средней по стране раз в 5. Уже одно то, что человеку позволяют принимать решения, следуя своему пониманию пользы, является очень высоким стимулом к тому, чтобы работать хорошо, повышает его самооценку и вызавает к нему уважение окружающих, что для любого психически нормального вполне достаточно. Всё, что выше - наглое воровство и бандитизм. Разумеется и к обычным исполнителям в данной системе надо предъявлять высокие требования и повышать отдачу и ответственность руководствуясь разумной достаточностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 10:37
Гость: Отец

Жилые помещения в многоквартирных домах, построенных при советской власти-которые ныне считаются приватизированными-по сути таковыми не являются.
Не являются потому, что ныне редко достоверно известно- кому эти многоквартирные дома передавались на бухгалтерский баланс, кто ныне является их собственником. Кто ныне отвечает за эксплуатацию этих многоквартирных домов?
В обязанности собственника многоквартирного жилого дома входит бремя его надлежащего содержания. То есть собственник многоквартирного дома обязан поддерживать многоквартирный дом в надлежащем состоянии. Иначе жилые помещения в многоквартирном доме, с ненадлежащим состоянием, перестают быть по сути таковыми.
При этом нынешняя власть пытается запутать до безобразия этот нынешний вопрос собственности многоквартирных домов, построенных при советской власти.
Оно и понятно. Эти дома содержались за счёт фондов общественного потребления, которые формировались за счёт общенародной собственности. Ныне эту собственность без ведома её владельцев передали кучке мошенников. Вот они и темнят-кому же были переданы обременения общенародной собственности.
Однако несомненно одно-этот вопрос с многоквартирными домами, построенных при советской власти-есть мина социального взрыва.Поэтому ныне власть в Москве и торопиться избавится от этой мины замедленного действия, путем некой "реновации" этих домов.
Но главный политический вопрос остается открытым -кому и по какому праву передали общенародную собственность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:34
Гость: Парацельс

Ну Вы же знаете, что её не передали, а украли)))
А крадут собственность без всякого права)) ни у кого никаких прав не спрашивая)) Берут и крадут)) Вот и всё))
Хотя... в России могут и закон такой издать "О праве воровать членам ЕР" где подробно распишут что, где, кому и сколько можно красть))
Сейчас это негласно существует, а можно закрепить на законодательном уровне и тогда Навальный с его претензиями сядет в калошу))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 10:01
Гость: Александр 54

"Необузданный произвол воров и произвол неконституционных законов вряд ли сможет примирить «волков и овец», такого история еще не знала". - Этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:54
Гость: Заветы мирового правительства

В жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:27
Гость: chvv

Нужны социальные нормы на жильё. И если у человека накапливаются долги то он переезжает в социальное жильё. Тюремное камера также можно назвать социальным жильём, так что здесь нужно конечно разбираться.Если у человека площадь меньше социальной нормы, то что у него тогда отнимать? Или она в неких рамках. А вот если много больше, тогда и вопросов нет. Но у нас вон ворам далеко не социальное жильё возвращается да ещё и не единственное, а на людей с хибарами наезжают. Хотя риторика здесь конечно не поможет.
Это примерно как оно должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:35
Гость: Гость

Социальное жилье - это вообще-то очень дорого для государства. Его нужно построить, что уже немалые деньги, которых нет, а потом его еще нужно и содержать, потому что бедные могут его оплачивать только частично. Потому в России и нет специального социального жилья. В бедных странах его нет, есть фавелы. Но не в российском климате, конечно. В России просто решили бедных уморить, чтобы проблем не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:15
Гость: ВВВ

Лет десять назад один московский чиновник, когда его спросили от чего так много строительных компаний, проговорился, что будет ещё больше, т.к. коммерческая стоимость метра жилья в 64(!) раза превышает его себестоимость. А вы говорить, что соцжильё очень дорого! Если СоцжУльё, что занимается соцжильём, к стенке поставить, то само жильё будет очень дешёвая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:25
Гость: кстати

Вот недавно Навальный дал инфу по недвижимости ДАМ. Формально фонд ДАМ никаких нарушений не имеет (ну за исключением того как была получена эта недвижимость - подарок), но... Он платит социальную цену за свою недвижимость и имеет социальный налог на свою недвижимость. Такое конечно не должно поощряться. Хочет платить по социальному минимуму, пускай и переезжает в социальное жильё. По крайней мере у него уже есть социальное жильё гос.чиновников - гос.дачи, насколько себе представляю (как и у ВВП замечу), т.е. они как и депутаты живут на социальном пособии.
Так что социальные пособия ныне повсеместны ,среди тех кто их осуждает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:11
Гость: chvv

Разговор идёт о социальном минимуме и такого жилья ныне навалом везде. Вопрос - определиться с минимумом и поддержанием этого жилья в рабочем состоянии. Т.е. по хорошему не работник должен будет тогда платить за жильё - а государство. А деньги у государства есть и "избытки" она регулярно перечисляет за рубеж.
По хорошему качество социального жилья должно со временем расти, но для этого нужна развивать собственное хозяйство а не заниматься спекуляциями и продажей ресурсов. Современная российская власть крайне убыточна для страны.
Разница в цене оставляемого жилья и получаемого социального пойдёт государству, ну или в неких пропорциях тому кто оказался в накладе и у кого по суду жильё изымается. Т.е. частично это компенсирует убытки. К тому же частичное возмещение государству будет сдерживать жадность тех кто будет стремится засудить людей и получить на этом прибыток. Тогда число дел ради денег снизится.
Социальное жильё в России нужно по любому и при любом раскладе, для хоть какой уверенности у людей в завтрашнем дне.
Да и в Советском Союзе при всех его гарантиях разве люди не платили за жильё? Платили. К социальному жилью общество не будет устремлено никогда, если слишком планку не задрать. А строить жильё всёравно нужно, в том числе и социальное. Ну для откровенных фриков на социальном жилье уже нужны врачи и тюрьмы, на что также нужны деньги. Правда под социальным жильём подразумевается весьма разное жильё. Т.е. есть социальный минимум, а есть с малыми социальными ценами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:54
Гость: Читайте

"Скрижали Джорджии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:58
Гость: о чём базар, "господа" избиратели?

Кому доверяем, от тех и проблемы!
Выходит, что сами в своём ли уме мы,
Когда за ЕР голоса отдаём
И дружно скулить начинаем потом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:35
Гость: такс

Шариков и Швондер у руля государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:31
Гость: Остап

Люди, живущие в собственном доме, всю жизнь, и при совке, и сейчас платили и платят за всё сами, и за ремонт, и за проведение газа, воды, электричества. И крышу поменять, и унитаз, и кран- всё сам, всё за свои, или своими руками. При совке еще и ОБХССник приходил, пальцем кирпичи пересчитывал, плитку на кухне- не утащил ли чего у савецкого государства рабочих и крестьян, при полной нищете лесоторговых баз? И только живущие в квартирах постоянно ноют на то, что государство должно всё сделать за собственный счет, при этом их же дети справляют нужду в подъездах и исписывают похабными словами лифты, там же, где сами же живут. В этих многоквартирных ульях что, живут особо дефективные и немочные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 10:59
Гость: Отец

Я согласен и теперь платить по советским нормативам за жильё, составляющих тогда не более 5% от доходов семьи, проживающих в той квартире.
Остап, вы чувствуете хоть в этом разницу. между советскими и нынешними временами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:36
Гость: Остап

Сейчас лучше. И я не вижу демонстраций с требованием :"Назад, в СССР!" А ведь еще полно народу, жившего при СССР, полно коммунистов, бывших в КПСС. Но даже они не требуют :"Назад, в СССР!". Таджики батрачат в России, но даже таджики не требуют:"Назад, в СССР!". Ни на Украине, ни в Белоруссии, ни где либо на просторах бывшего СССР никто не требует:"Назад, в СССР!" Это приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 09:14
Гость: тпатьяна

Остапа понесло,видимо, из тех, кто ограбив и присвоив то ,что ему никогда не принадлежало, он грязью смешивает, что было доброе и плохое.Ему,видите, нравится нынешний беспредел.Когда человек и его жизнь- ноль.Успокойтесь, сударь,или как вас там,хлопец,широко не шагайте,а то неприятность будет. Господи, сколько народу полегло, чтобы собственность народная жуликам досталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:34
Гость: насмешил

Вон как тех же другороссов крутили за их попытку жить по конституции. АБ вон получал по мозгам "в пыточном автомобиле" от своей любой дивизии Дзержинского. А как болотникам устроили показательную порку, хотя тот же спец. от МВД подтвердил факт не профессиональных действий полицаев тогда на суде, за что его лишили права читать лекции в МВД. Вон ИГПР "Зов" судят и не знают за что, всего лишь хотели устроить референдум о праве людей оценивать деятельность властей. Вот тут совсем недавно давал видео из Нижнего Новгорода, человек официально устроил пикет на 9 мая и стал людям разъяснять ради чего воевали их деды. Скрутили. Как пишут совершенно надуманные акты, даже без свидетелей и те принимаются в судах. Не пиши больше такой чуши. Не обижайся, но надоела уже откровенная чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 23:07
Гость: Остапу

Очевидно лучше тебе. Я рад за тебя. За последние года два по телевидению пару раз видел голосование по вопросу возвращения в Союз - более пятидесяти процентов голосовали "за".
Одна из передач "Право голоса": "за" проголосовало более семидесяти процентов (по-моему - май шестнадцатого года).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:19
Гость: ВВВ

"Уймись, дурак"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:07
Гость: Гость

Зачем врать? Речь не о квартирах, а о любом жилье. Даже халупу могут отобрать, потому что земля под ней имеет свою цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:18
Гость: Главное,

чтобы Владимир Владимирович были здоровенькие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 21:02
Гость: Ага.

Чтоб "руками водил" до 2050 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:20
Гость: ВВВ

И уточки у медведева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:11
Гость: Парацельс

Надо принять закон как в Германии - 3 месяца излишняя жилплощадь пустует - изымается в пользу государства и распределяется в пользу нуждающихся))
Оставить уржуям по 1 квартире, даче, машине и досвидос)) хватит с них
Вообще пора уже пошерстить всех этих "собственников"))
Типа раскулачить))
А лучше всего раздать перспективным молодым инженерам, айтишникам и предпринимателям)
Но всё это полумеры) - Систему надо менять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 16:03
Гость: BeTeP

"Перспективных" и "достойных" ты определять будешь? :)
Лучи добра тебе и пожелание оказаться менее достойным обладателем своей квартиры, чем бездомный гастарбайтер с улицы )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 17:52
Гость: Ветер

это то что у вас в голове?
Тогда понятно))
Читайте внимательно, там написано - из-лиш-ки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 07:58
Гость: Элский

У нас не Бразилиа и не Индия. Климат не тот. Отобрать единственное жилье – равносильно убийству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:04
Гость: бабы

мы ещё нарожаем))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 07:49
Гость: николай

умный в гору не пройдет . просто отнять .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 05:36
Гость: Фёдор

социально-экономическое положение народа в России - п.....ц. Недолго осталось и патриотизм уступит место пофигизму, а потом та же история что и с СССР - сами пойдут кому-то здаваться. С одной стороны это тупость местной елиты(Горбачёв- Медведев) с другой хитрость врагов и державы нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 05:30
Гость: Трезвый

Не ждите от действующего правительства решение на пользу простых людей потому что для них главное это обслуживание интересов правящего класса.Ныть и жаловаться попусту удел слабаков и бороться за свои конституционные права не каждому дано.Раз приняли решение выгонять на улицу бедных за долги,то оно будет обязательно выполнено.Это же не искать выход из экономического кризиса и строить нормальное государство для всех.Надо было думать раньше когда бездумно опускали свой голос в избирательную урну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:55
Гость: ну-ну,

в Свердловской области всё еще на Московском тракте билборд "Голосуй за партию президента"...
как-то надо было голоса за ЕР набрать, не Медведевым же...
а то, что Петин - беспартийный, чиновников не волнует.
И никто их на это вранье не пожурит даже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 11:36
Гость: а Вы сомневаетесь ещё в величие ДАМ?

Если ВВП вновь выпендрится и назначит ДАМ на президента, думаете не наберут ему голосов? Да гарантированно посчитают как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 04:34
Гость: В.М.

А с другой стороны, сотни тысяч мерзавцев не платят алиментов на содержание своих собственных детей. Может, такие меры их образумят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 03:23
Гость: несогласный

Ждем, когда они нас отстреливать начнут? Все к тому и идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 17:47
Гость: Хммм..

А если -мы?ИХ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 02:58
Гость: советский инженер

Иногда создаётся впечатление что власти делают всё чтобы обозлить народ. Отобрать единственное жильё! Это в России с её климатом? Да и в отношении валютных ипотечников медведевское - "сами виноваты" это свинство. Виноваты они только в том что поверили властям которые уверяли в стабильности рубля. А обвал рубля в 2014 г. говорит о том что властям которые обманывают народ доверять нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:22
Гость: ВВВ

Так обвал был не случайуправляемый и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 01:24
Гость: ABCD

Меня поражает то, что правительство всячески поддерживает олигархию, буржуазию, помогает из бюджета (!) банкирам, а это наши налоги меду прочим! В прошлом и этом году (по ТВ каналу РБК показывали) многим банкам фактически долги были списаны, но перед го-вом! Но правительство урезает социалку, давит налогами народ, на фоне всячески послаблений буржуазии, не прощает народу нечего, помогает ростовщикам выколачивать "долги" из народа, которые зачастую являются частью мошеннических программ ростовщиков.
И не моргнув глазом, буржуазия рассуждает о том, какую поддержку народ им должен оказать на "выборах". Может пора народу и буржуазии разные выборы устраивать? Я не вижу смысла ходить на эти, которые устраивает буржуазия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 09:32
Гость: Макар

Что удивительного? Государство есть инструмент в руках правящего класса. Кто сегодня правящий класс? Правильно! Так с какого перепугу он должен защищать интерес работяг( рабочего класса). Свои интересы и блюдут. А ты стой и смотри, кусай локти, коли ничего сделать не можешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 22:23
Гость: Владимир

Чему удивляться? Правительство и олигархия - едины во многом. Они проросли друг в друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 00:11
Гость: vladalex

Сейчас уже можно сравнивать СССР и РФ. В СССР всё было в дефиците, но жильё отобрать не могли и до голода не доводили. Похоже, что россияне действительно лишились народной власти. То что происходит сегодня, народной властью не назовёшь. Обдирают-с. Готовы отобрать последнее. Пора спросить с гаранта, сколько ещё терпеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 21:39
Гость: egik

А вы ему еще петицию направьте, как в начале 20 века, с попом во главе. Глядишь и выслушает, может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 23:19
Гость: владу

Уже много раз писали: уровень потребления основных продуктов в Союзе был выше, чем сейчас. А дефицит был обусловлен не сбалансированностью цен. Смотри статистику.
Пример: по мясу достигли в потреблении на человека советского уровня только в 2012 году (сейчас опять ниже).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:23
Гость: ВВВ

Про дефицит поподробнее. Что тебе тогда не доставало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:20
Гость: И?

Промолчит, как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 23:48
Гость: Лука

..депутат...предоставь свои доходы..и расходы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:39
Гость: mike

Есть аукцион, на котором продают изъятое не единственное жилье.. По документам ни одной подписи собственника нет..вступил в наследство 10 дней назад, вызван в суд, решение мирового судьи отправлено почтой, приставы с 2-мя свидетелями опечатали квартиру и продают на аукционе. Аукционом это назвать сложно в закрытом режиме кто сколько предложит. Лихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:15
Гость: Паарцельс

Мы так 3 года отбивали квартиру у мафии. Там такая детективная история была - закачаешься) Если бы не грамотные юристы - уплыла бы квартирка)
Все повязаны - прокуроры, БТИ, судьи, менты, ВСЕ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:36
Гость: 1

Изъять конечно, это же самое простое и главное выгодное. А повысить уровень жизни это нужно думать, трудиться, брать ответственность. Нееееееееее. Пускай работает железная пила, не для работы же их мама родила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:26
Гость: ВВВ

Всего-то закон утвердить, что зарплата чиновника - средняя зарплата рабочего 4-го разряда! Появились излишки - твой дом тюрьма! И... смертная казнь за экономические преступления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 02:46
Гость: ///.

Без повышения уровня босса уровень жизни не повысить.
Как сообщили газеты, уже налажен выпуск отечественных. .ээ..веревок
Заводом "5 декабристов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:36
Гость: ОЛЬГА-2

Вдумайтесь в слова: е д и н с т в е н н о е ж и л ь ё, и его отобрать?! Гитлеровцы выгоняли хозяев из жилищ .Кто ж у нас захотел стяжать такой-то славы??! Согласна ,есть люди неадекватные , которых, возможно, нужно лечить. Есть хамы ,навязывающие другим свою хамскую волю. Что ж, лечите(даже принудительно).Сажайте хотя б на пятнадцать суток с принудительной отработкой...Но выгонять на русский мороз...!!! Чревато русским бунтом, бессмысленным и беспощадным ,как известно из истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 10:33
Гость: Ольге 2

Не чревато бунтом. Нацгвардия для чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:27
Гость: ВВВ

Так кто у власти, разве не их последыши? Флаг-то не просто так на кремль повесили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 23:24
Гость: Согласен

Но у правительства нет другой возможности. Страна окружена блоком НАТО и находится под санкциями. Надо изыскивать внутренние резервы. Если люди не могут зарабатывать и обеспечивать себя надо переселять их в бараки, а квартиры продавать тем у кого есть деньги. Плата за квартиру пойдёт на ликвидацию внутреннего долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:29
Гость: Полухохол

Господин "Согласный", раз вы писать умеете, то вам и почитать бы кое что не грех. Почитайте, в каком состоянии была экономика России после гражданской войны, сколько было безработных и что было сделано так нелюбимыми вами большевиками за какие то 15 лет до 40-го года. Тысячи заводов, построенные перед войной не только обеспечили занятость населения, главное они обеспечили ту экономическую мощь СССР, которая позволила выстоять фактически против всей Европы, работавшей на Гитлера. А ведь у Сталина не было ни за бугром ни в своей стране такого общака, пардон - фонда стабилизации, как у нашего правительства. Так что если люди не могут зарабатывать, то в этом виновато правительство с президентом, а то что у правительства нет другой возможности кроме как обдирать народ - так это бред вашего безнадежно больного воображения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:15
Гость: Гринпис

В СССР была очень плохая экология изза этих самых заводов. Президент Ельцин первым делом послушаться советов экологов и закрыл все заводы и фабрики. Это сразу уменьшило парниковый эффект и выбросы вредных веществ в атмосферу. Резко увеличилась продолжительность жизни россиян. Посмотрите какая ужасная экология в Китае, где фабрики и заводы. Там людям нечем дышать, на заводы ходят в масках и противогазах. Нам такого не надо. Мы аграрная страна и должны выращивать экологически чистые продукты и продавать их по всему миру. До 1917 года Россия была крупнейшим экспортёром экологически чистой пшеницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:54
Гость: Полухохол

Если у вас есть желание только выращивать экологически чистые продукты, то приготовьтесь к тому, что экспортировать эти продукты будут без вашего желания, а вы будете получать за это чашку похлебки. Европе, америке да и китайцам это будет очень выгодно. С природных ресурсов вы много доходов уже поимели? Хотя судя по вашему рассуждению наверняка что то имеете. Но я все таки надеюсь, что ваш пост это просто тонкая ирония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 22:11
Гость: Гость

Да ладно вам. А отключать среди зимы отопление за неуплату? Так ведь отключают. Додумались еще и детей из таких семей изымать. Это, так сказать, "гуманность" проявляют. То есть, хоть вы там сдохните сами, а детей - в детдом. Я вот думаю, гитлеровцы детей бы отбирали или нет? Что "гуманнее", отобрать или оставить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:17
Гость: Не,

ну вы додумались сравнить нашу власть с фашистами!!
Они ведь могут и обидеться)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 08:50
Гость: Гость

Фашисты, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 20:27
Гость: ВВВ

Улыбнуло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 17:54
Гость: Фашисты

Не, не мы))
Нам по барабану))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2017, 21:20
Гость: Европеец

Литературная Газета года два назад написала : "Перед церковью в городе Чернослободске реконструируется паперть. После реконструкции на паперти поместится в пять раз больше нищих чем раньше".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 05:41
Гость: из деревни дедушка

Юмора ты не понял, черного, Литературки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:04
Гость: Европеец

Юмор Литературки - лучший юмор в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 00:08
Гость: 2

Ссылочку приведи, а то не верю я, что европейцы, в свободное от работы время, помимо прочего российские провинциальные газетенки конспектируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:22
Гость: Европеец

Как сообщила Литературная газета : Альфред Хичкок прочитал последние новости о импортозамещении в РФ. "Какой ужас" : сказал великий режиссёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 09:04
Гость: Европеец

Эту старую ссылочку уже не найду, но могу привести свежее :
"В результате взрыва склада боеприпасов в городе Тяпске в космос вышел дежурный склада прапорщик Козлодуев. Он стал первым космонавтом города Тяпска".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:38
Гость: Нет

ссылки, балабол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:56
Гость: Европеец

Зачем Тебе ссылка ? Можешь меня цитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 11:59
Гость: 2

Интересно словоблудием заниматься? Или вам там правда смешны шутки уровня 2 класса? Ну да какая разница какой бред писать, главное чтобы это продолжали щедро оплачивать, не так ли, Европеец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 12:55
Гость: Европеец

Да :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 15:39
Гость: *****

Сознался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2017, 18:16
Гость: Европеец

Я сознался только, что словоблудием занимаюсь.
А то, что щедро оплачивают, созраюсь когда начнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 07:35
Гость: Что

отперся? Сознался, что оплачивают, а потом отперся.
"Созраюсь" - очередной перл или на описку спишем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2017, 12:40
Гость: Европеец

НЯа чешском языке "созраюсь" это глагол имеющий совместное значение слов "созрею" и "сознаюсь". Это означает, что когда созреют условия, тогда и сознаюсь. Усёк ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2017, 05:08
Гость: НЯа

Это тоже по-чешски? Описался (ударение на 3 слоге) или описался (ударение на 2 слоге)? Кому ты хочешь свою лабуду впарить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.