Комментарии по теме: В Госдуму внесли законопроект о запрете анонимности в мессенджерах

Конституция РФ, статья 23
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Я другой такой страны не знаю, Где так вольно дышит человек.

Вообще-то дума от слова думать, и думать не задним местом.

А почему не названы фамилии этих" народных избранников"? Или эти борцы против анонимности в интернете сами хотят остаться анонимами? Интересно,а в их предвыборных программах были такие планы по ограничению свабод граждан?
Вот к чему приводит пофигизм человеческий.А им всё свабода слова на Украине покоя не даёт.

для рэкетиров в погонах, но отнюдь не для борцов с терроризмом. Под эту борьбу сегодня можно подвезти всё, что угодно, в тч и бизнес. Служим Великому Западу!

И они еще возмущаются, что Украина перекрыла доступ к нескольким российским сайтам. Не пора ли, кума, на себя оборотиться? - так вроде бы у вас говорят?

Россия превращается в Северную Корею.

а как насчет анонимности в политике,экономике,религии и т.д.? никто ничего не знает что происходит в кремле,например,не могут найти три года собственника аэропорта домодедово или вот газпром сидит в офшорах,почему? банки пухнут от денег и все равно обирают граждан россии,тратят по всему миру бездумно миллиарды....церковь радуется нищите русских, попы и чиновники сидя на золотых унитазах рассуждают о патриотизме и боге...почему? можно и дальше продолжать... так зачем же так делает власть? ПОЧЕМУ НЕТ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАЖДОГО ЧИНОВНИКА? ПОЧЕМУ ПЕРСОНАЛЬНО НЕ НАКАЗЫВАЮТ? СУДЯ ПО ВСЕМУ ПОТОМУ ЧТО ВЛАСТЬ ХОЧЕТ ЗАКРЫТЬ РОТ ВСЕМ КТО МЕШАЕТ ЕЙ ВОРОВАТЬ,ГРАБИТЬ,ОБМАНЫВАТЬ И УБИВАТЬ.

Правда не дает уютненько жить? Хулиганов тут нет, их на улице полно вот и займитесь делом .А здесь в худшем случае дураки за деньги.По всему .... в Думе по наитию.

боицца! На носу "голосование" (выборами назвать эту клоунаду язык не поворачивается).

Пипец демократии.

Надо запретить анонимность в интернете и в сетях. Всё что написано должно быть проверено ФСБ и чтобы человек написавший это должен быть найден и призван к ответственности. А то есть много купленных инострацами агентов влияния вроде Навального которые много пишут в интернете и за это их сложно посадить.

У всех мессенджеров есть регистрации. Есть способы общения в локальных сетях без регистраций (точнее раньше были - winpop, как-то так, ныне не вижу). Если поставить на почтовом клиенте (есть и в виндах и на линуксе) минимальное время запросов новых данных на сервере, то получится почти тот же мессенджер, без дополнительных удобных функций контроля друзей в сети. В принципе в почте есть и возможности по пересылке кодированной информации, через цифровые ключи. Не спец. по деталям хранения и обмена информации в почтовых клиентах, но в принципы системы кодировок сделать может почти любой практикующий программист со знанием особенностей почтовых служб. Не расшифровываемые методики не проблема, проблема в сохранении тайны алгоритмов шифровки и ключей.

"принятие закона не приведет к нарушению конфиденциальности переписки в мессендерах"

это только потому что к нарушению конфиденциальности переписки приводят другие законы, а это закон призван обеспечить к упрощению определения, чья конфиденциальность переписки была нарушена.

"Данная мера поможет серьезно ограничить возможности преступников по подготовке и координации террористических актов и мошеннических действий"-сказал Левин"

Это только если преступники имеют уровень развития не выше чем у автора этого бреда.

В этой связи формулировку поменяли на «организатора обмена мгновенными сообщениями».

интересно, а сколько у них по времени длится мгновение?
а то если сообщение доходит до адресата через 10 - 60 секунд, то по логике (по нормальной) организатор обмена не должен попадать по этот маразм.

При этом депутат отметил важность того, чтобы «шаги в этом направлении не приводили к ограничению прав и свобод наших законопослушных граждан».

т.е. если ты не хочешь жить в ихнем концлагере, ты автоматом становишься незаконопослушным.

Такие законы сами по себе противоречат понятиям "права и свободы".

интересно, а как скоро для того чтоб что то сказать другому человеку нужно будет присутствие представителя государства?

скоро "тотальный контроль" в СССР покажется "полным игнором" по сравнению со слежкой государства за людьми.