• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Навальный отказался исполнять решение суда по иску Усманова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.06.2017, 12:20
Гость: Из анекдотов

Самые новые батарейки «Дети Прокурора»! — Батарейки «Дети Прокурора» — не сядут никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:54
Гость: О как

Навальный сын прокурора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 16:25
Гость: Знай наших!)))

Нет! Это Усманов сын прокурора!))))
Его папаша и вытащил из тюрьмы после шестилетней отсидки! Алишер Усманов должен был сидеть 8 лет по обвинению суда в мошенничестве и бандитизме.
Да, по нему и видно, что он из себя представляет на самом деле!
"Тьфу на тебя, Навальный", - его основной тезис в видеообращении, которое он записал, находясь на своей шикарной яхте, стоящей миллионы долларов. А, ведь эти деньги, это прогрессивный налог, который Усманов должен был бы платить нашему государству!
Вот такие друзья у нашего Премьера, которые дарят фондам, подконтрольным Медведеву, виллы на Рублевке за десятки миллионов рублей.
А народу, как всегда:"Денег нет, но вы держитесь"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 20:52
Гость: Ндааа

Остаётся загадка. Усманов сын прокурора, а не сядет Навальный. Почему бы это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 09:17
Гость: *

"Усманов сын прокурора, а не сядет Навальный. Почему бы это" - фигня, а не парадокс!
Усманов сын прокурора, не сядет Навальный, а Квачков не выйдет - вот это парадокс!
Хотя и тут парадокса никакого нет: первые два - идейные борцы за денежные знаки, а Квачков - реально идейный, потому сидеть ему до скончания дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 12:22
Гость: В результате

Квачков сидит, а всякие там Сытины не вылазят с телевизора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:05
Гость: *

Нет, он просто мажорчик, которому родители подарили не только диплом юриста, но и юридическую фирму! А золотой мальчик и возомнил о себе невесть что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:19
Гость: молодёжь - вся поголовно за Навального))

а старпёры могут хоть пеной изойти)) а будущее за молодыми))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:11
Гость: Старый

Наркомания тоже поголовно дело молодых, так как они долго не живут. И в этом задача взрослых: вырвать детей из лап пороков: наркомании или навальничества. Иногда даже с помощью горькой силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:41
Гость: Всем известно

что наркоманию детям организовывают старпёры))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 20:00
Гость: Тем более

Старпера Навального изолировать от малолеток. Либо по статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 23:01
Гость: Вы бы поаккуратнее

с будущим Президентом России))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 09:28
Гость: *

Это ничтожество никогда не станет не только презом, но даже министром! Он способен только обслуживать интересы своих хозяев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 16:19
Гость: николя

как будете вырывать?
скажете, смотри дитятко: вон там 25 миллионов рабочих мест! вон там бесплатная медицина и образование! вон там социальные лифты, мелкий и средний бизнес!
выбирай что хочешь!
:)
выбирай и иди хоть на...
"молчите, поручик Ржевский!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:56
Гость: *

Хвастаться молодостью - это еще куда ни шло, но хвастаться безмозглостью - это уже терминальная стадия идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:48
Гость: спрут стабильности

Навальный таран,который должен пробить эту воровскую стену.Иначе-- финиш России неизбежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:30
Гость: *

ЕБН и его банда тоже "таранили" КПСС, "пробили привилегированную стену", и каков результат? Чиновники вместо ЦКовских казенных двухэтажных дач в Завидово получил личные пятиэтажные дворцы в Ницце - зашибись борьба, охрененные результаты! Ради этого стоило страну дробить!
Рачи чего, в таком случае, собирается раздробить Россию Авальный? Только ради того, чтобы Билл Гейтс самолично его семейке компы админил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:41
Гость: Не в тебя корм.Мир "нацюков" намного краше

ЕБН и его банда тоже "таранили" КПСС, "пробили привилегированную стену"////////////////////////////////////////////
Они не пробили стену,они спрятали её за церковные свечки, лишь инкрустировав её наворованным златом а народу -лапша в виде инкрустации.Это не твоя тема,нацюков сюда не завезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:20
Гость: *

"Они не пробили стену,они спрятали её за церковные свечки..." - не надо бредить. Они привилегии, с которыми, чкобы, боролись, попросту приватизировали, легализовали и усугубили. За то же самое борется и Авальный - коррупцию приватизировать, легализовать и усугубить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:57
Гость: Alex

По этому гнусу давно холодный карцер плачет.И баланда через день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:43
Гость: Александр1

Ох доиграется этот клоун навальный,чувствую доиграется.Как по мне так он еще не нарывался на "хорошего парня" а иначе бы уже носил свое г..о в своих руках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:04
Гость: Петр1

Клоуны в госдуме лохов разводят.А шут гороховый историю чужую под себя пишет.Да так пишет,что памперсы не успевает менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:33
Гость: *

"Клоуны в госдуме лохов разводят" - лохов разводит Авальный, мечтающий дорваться до корыта. А ГД еще со времен ЕБН ни у кого ни малейших иллюзий не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:39
Гость: ага

все таки Шарий его хорошо размазал, тонко и по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:08
Гость: Виталий

Шарий его даже не трогал ещё так на лжи поймал если возмётся и хорошенько всю поднаготную труханёт мало не покажится я думаю это все всплывёт в тот момент когда фонд гавального раскрутится побольше и начнёт тратить больше тогда его и прижмут за то от куда он денюжки на свою деятельность взял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:34
Гость: Бтр

Раньше практика была, крепостные приходили жаловаться друг на друга к барину, тот их обоих лупил для профилактики, не разбираясь кто виноват,этих бы то же на нары обоих, пусть там доспорят между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:29
Гость: экспертам 86 пробы

Вам(РабНашистам) ,надеюсь, очень поможет инициатива,воплощенная в закон.Ваши терапевты вас будут лечить по новой методе,чтоб галеры после этой процедуры аж блестели.
"Милонов предложил продавать вибраторы по рецепту
Депутат Госдумы Виталий Милонов хочет приравнять интимные товары к лекарствам, чтобы они лицензировались и продавались только по назначению врача. С таким предложением эпатажный политик обратился в Министерство здравоохранения России.
«Прошу вас рассмотреть возможность категорию интимных товаров включить в категории лекарственных средств, лекарственных препаратов и медицинских изделий, — цитирует „Интерфакс“ обращение Милонова к главе минздрава Веронике Скворцовой. — При этом распространение указанных товаров будет требовать лицензирования, а также их использование и применение будет происходить исключительно по назначению врача».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:59
Гость: скрипка Ролдугина

чтоб галеры после этой процедуры аж блестели...как у кота оба фаберже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:03
Гость: Кувалда Валуева

Либерасня оживилась. Разговор о близких им символах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:10
Гость: Николай

Еще раз подтверждают, что все куплено. Дешевое видио-обращение тип "пахана" из "джентельменов удачи" - а слабо сесть публично на детектор лжи и поговорить с народом-то - это не бюджет с друзьями пилить да разворовывать. По крайней мере с кем я не разговаривал, уважение и доверие к Навальному в разы выше чем к тому же Медведеву, а по мне так только за то что его жена с каким-то фондом работает - уже преступление, как-то смотрел как она с барской руки раздает благотворительные подарки детям сиротам и подумал, что он нее хоть вреда по крайне мере такого нет, как этого активного "деятеля" (хотя не знаю у кого какая роль в тандеме)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:21
Гость: *

"а слабо сесть публично на детектор лжи и поговорить с народом-то" - Авальному для начала было бы неплохо такой пример показать! А уже потом с оппонента подобное спрашивать.
...
"По крайней мере с кем я не разговаривал, уважение и доверие к Навальному..." - ну, что делать, если круг общения - олигофрены? При нулевой обучаемости и памяти, как у Буратино, вполне объяснимо, что "уважение и доверие" к ЕБНю и его банде не дает покоя, хочется тож самое проделать и с Авальным! Хотя... Может, это не от нулевой обучаемости, а от горячего желания проделать с Россией тож самое, что ЕБНь и его банда "борцов с привилегиями" проделали с СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:57
Гость: Дуракам ЗАКОН НЕ ПИСАН!

Вот только НЕ НАДО СМЕЩАТЬ АКЦЕНТЫ!
ДУРАК И ВОР во Власти гораздо страшнее "олигофренов" с улицы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:45
Гость: *

Никаких смещений! Простой принцип: требуй от других только то, что можешь потребовать от себя. Хочет Авальный, чтобы перед ним публично на полиграфе отчитывались - пусть покажет пример!
"ДУРАК И ВОР во Власти гораздо страшнее "олигофренов" с улицы!" - не совсем... Страшнее, чем дурак и аор во власти, только дурак и вор, рвущийся к власти! Ну, типа Авального...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:29
Гость: Огненный

Вот истинные слова и мысли школьника.
Малыш ты хоть знаешь как работает детектор и почему его показания не принимаются ни в одном суде мира?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:29
Гость: Skeptik

Стрелки преводят на Димона
Его затем брали на работу
чтобы в критической ситуации слить!
Теперь есть главный виновный "либерал"
Он якобы разрушил Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:28
Гость: 12 июня

- решающая битва Навального с ВВР - ворами всея Руси))
От этого дня будет зависеть куда двинется Россия.
Продолжится ли путь в тупик или повернём в сторону развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:37
Гость: ага

ты чего школу прогуливаешь? а ну бегом на уроки, революционер хренов))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:28
Гость: *

"решающая битва Навального с ВВР - ворами всея Руси" за место у кормушки!
"От этого дня будет зависеть куда двинется Россия", ибо Россия выпускнику йельского "факультета революционеров" глубоко пофиг, и ради того, чтобы быть у кормушки первым, он, не задумываясь, покоцает РФ, как ЕБН в свое время покоцал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:17
Гость: Это ваши предположения

а воры всея руси - это есть факт, мсье Дюк))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 14:06
Гость: *

Авальному коррупция была до одного места, пока его "крыша" Белых пилил с Машей Гайдар две стоимости томографа, а сам Авальный стриг откаты с КировЛеса. "это есть факт, мсье Дюк".
ЗЫ
Сказочные долбодятлы - фанаты Авального даже не знают, что Авального, за деньги амерских налогоплательщиков, в Йельском обучали по рекомендации откровенных русофобов? И сей факт они называют "Это ваши предположения"... Фаны Авального постят из перпендикулярной вселенной или просто балуются веществами из реестра запрещенных в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:42
Гость: всё это фигня

по сравнению с тем, что русский посол купил американского президента_))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:25
Гость: Ronald

После подобных заявлений в древнем Риме сразу рубили голову...Этому подлецу вначале надо отрубить поганый язык, потом яйца, потом голову...А что, если я плюну на все законы??? И мои друзья и знакомые??? Пойдем заберем наворованное бабло у олигархов и т.д. Ведь ЗАКОНОВ не будет????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:44
Гость: Иван Грозный

Про какие ты законы ,..,глаголишь?Все законы поруганы крымской кампанией и компанией Васильевой и Сердюкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:31
Гость: Иван Добрый

Крымская компания была в позапрошлом веке и то от лица англичан и французов. А нынешний Крым- это высшее торжество справедливости, по значению сравнимое разве что с 9 мая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:20
Гость: Иван Подлый ,к бабке не ходи

Крымская кампания прошла в 2014 под знаком НамТамНет в исполнении зеленых человечиков,памятники которым установлены по всей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:10
Гость: Степан Великодушный

Что, видно локоть, да укусить нельзя? Сходи на марш дегенератов в вышиванках на Чонгаре. Прокричи сто раз Сугс. Может попустит. Кстати "ихтамбыло" ,в смысле украинских военных,, дофига. И никто не дёрнулся. А почему? Поддержка населения нулевая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:24
Гость: Простота хуже воровства!

Какие-то "дешевые" комментарии!)))
Ребята, вы хоть фильм Навального "Империя Медведева" видели? Ведь, в этом фильме ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖЕНО! Все эти зАмки, поместья, виллы, виноградные плантации.... Все это богатство, которым ПОЛЬЗУЕТСЯ Медведев и его семья...
КОМУ ЭТО ВСЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ФОРМАЛЬНО ???
Благотворительным фондам, которыми управляют друзья Медведева и куда олигархи и Газпромбанк вкладывают миллиарды рублей? И ЭТО - официальная взятка! И только дураку этого не понятно!
Ведь, что такое "Благотворительный фонд"? Это фонд, призванный помочь больным детям и малоимущим гражданам! Ведь, именно так это и задумывалось. И именно поэтому, эти фонды освобождаются от уплаты налогов.
Здесь же, мы видим, что всем этим богатством пользуется только Премьер и его семья!
И, ТАК построены коррупционные схемы во всех властных структурах РФ.
И, если на Западе ( откуда идёт эта СХЕМА "честного" отъема денег у народа!) этих коррупционеров преследуют по Закону, и отстраняют от Власти ( вплоть до уголовного преследования!), то у нас, в России, их оправдывают и превозносят!
Холуи, да и только! Тьфу на вас!
P.S. Интересно, за какие "ЗАСЛУГИ" Усманов подарил (!) фонду виллу на Рублевке, стоящую миллиарды рублей???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:18
Гость: *

"Ведь, в этом фильме ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ РАЗЛОЖЕНО!", на уровне легко доступном и, главное, легко усвояемом особями, находящими в пубертатном периоде, поскольку у таких гормоны зашкаливают, а критическое восприятие инфы и подающих ее прохиндеев отсутствуют начисто.
"КОМУ ЭТО ВСЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ФОРМАЛЬНО ???
Благотворительным фондам" - т.е. все СТРОГО ПО ЗАКОНУ! Авальный что, против подобных законов? Т.е. Авальный против своего же фонда, их которого кормится сам и кормит своих клевретов? Гы-гы-гы! Пчелы против мета! Авальный тупо и без затей борется за то, чтобы юзать не свой фонд, а те, что побольше!
"Холуи, да и только! Тьфу на вас!", холуи авальные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:58
Гость: Сколько веревочке ни виться......

Может, ФОНДЫ и одинаковые! Только ЦЕЛИ у этих фондов РАЗНЫЕ!
Один получает деньги для борьбы с коррупцией, другие - для осуществления этой КОРРУПЦИИ в огромных государственных масштабах!
Так что, конец воровской мафии предопределён! Сколько бы вы её ни защищали!)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:33
Гость: *

"Может, ФОНДЫ и одинаковые! Только ЦЕЛИ у этих фондов РАЗНЫЕ!" - у всех фондов цели одинаковы: собрать как можно больше бабла и прочих няшек и распределять их по своему усмотрению, не обижая себя, любимых.
"Один получает деньги для борьбы с коррупцией..." - эти сказочки мы уже слышали. На откатах КировЛеса Авальный сидел исключительно ради дела борьбы с коррупцией! Для тех же святых целей его товарищи по борьбе Белых и Гайдар томограф купили за 300% рыночной стоимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:48
Гость: Ronald

Есть пословица:"С грязной водой не выплесните ребенка"!...Не видел ни одной страны, в которой бы власть нравилась гражданам...Особенно, если они на выборах голосовали за проигравших!...Полочки у навальняшки расставляли и раскладывали за океаном, в пиндосне..Цель-раскачать государство и уничтожить его! Ведь либерасты сейчас клеймят большевиков (которые царя не свергали!), а что делают сами? Кто что может реальное предложить? Ну,"кандидат" в президетны навальнюк? Что ВОНО сделает? Кто будет с ним работать? Местные чиновники на местах, когда проворовались или зажрались людям говорят:"Живете плохо, потому что Крым кормим!" А кто жил в Крыму, когда 26 февраля 2014 г. убивали людей? На севере Крыма правосеки началаи валить памятники павшим героям в боях за крым? С марта 2014 г. укросрания прекратила выплату ВСЕХ ЗП и пенсий, единственного источника существования для многих? В апреле отключили воду, в октябре - ж/д, через год - электроэнергию..И при этом кричат, что мы - в укросрании??? Так кто то в семье издевается над своими родителями, детьми, братьями и сестрамиЯ? Или от этого любовь проснется??? А тут либерасты, в лице еврейского львовянина явлинского предлагает Крым отдать и сразу будет в России "щастя"! Мы что, мешок картошки? Такой же и рупор пиндосии навальчук, который глаза, залитые зеленкой промывает в пятизвездночном отеле в Испании...Суждимый, мля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:24
Гость: За Державу обидно!!!

Постарайтесь понять! Ведь, дело совсем не в Навальном!))))
Дело в ФАКТАХ, которые изложил Навальный!
Ведь, даже коммунисты послали ЗАПРОС в ГосДуму по поводу разоблачений Навальным коррупции Медведева! И, что??? Тишина!!!
Уж, не потому ли, что Партия Власти, которой руководит Медведев и которая составляет преимущественное большинство в Парламенте, сама полностью поражена коррупцией и боится лишних вопросов о СОБСТВЕННОМ БЛАГОПОЛУЧИИ?
Короче, "спрятали голову в песок, а задницу оставили снаружи"! ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:41
Гость: Нет вранью

Почему я должен считать это фактами. Почему я должен поддерживать внешнее влияние. Мне что, мало того, что вся зарубежная пресса за Навального. Я что, не вижу что это туфтовый проект. Я наивный человек, верящий в " давайте качнём власть и заживём" ? "Зажили" на Украине. Только дурак дважды наступает на одни грабли. Был Ельцин, один в один Навальный, ходивший пешком на работу, проверявший магазины. Все борцы с коррупцией почему то потом умножают её на 100. Украина вышла под лозунгами долой олигархов. В итоге ею правят только олигархи. А нет олигархов почему то в ДНР И ЛНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:24
Гость: *

"Постарайтесь понять! Ведь, дело совсем не в Навальном!))))" - именно в нем! Если бы его не устраивала СИСТЕМА, то я бы сам к нему пошел в волонтеры! Но его-то, как раз, подобная система вполне устраивает, он недоволен только удаленностью от кормушки! Ну, вот и нашел себе кормильцев за океаном...
"Ведь, даже коммунисты послали ЗАПРОС..." - зюгановцы точнно такие же пройдохи, как и Авальный! Их тоже вполне устраивает существующая система, и борются они исключительно за "место под солнцем" в существующей системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:22
Гость: Парацельс

Навальный вызывает уважение и доверие.
Как бы тут не хныкали) что он американский шпион)))
Ага, а Трамп - русский шпион))
И вообще все вокруг шпионы)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:12
Гость: Авиценна

Он просто американский шпион, без всякого хныка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 23:02
Гость: А путин

чей шпион? Ничей?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:17
Гость: Отец

Навальный отказался удалять со своего сайта материал-"Он вам не Димон" по решению суда.
Не очень понятно решение суда в этом случае- если он даже отказался смотреть этот материал. Наверняка Навальный подаст апелляцию.
В любом случае вопрос: на каком основании фонд "Дар" накачивался деньгами компании "Газпромбанк" принадлежащей государству, и за какие глазки Усманов отваливал недвижимость этой компании-остался для миллионов зрителей этого материала открытым. Лично меня блеяния премьер-министра и Усманова не убедили, что здесь не было коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:27
Гость: Ronald

НИКТО не запрещает навальштейну подавать аппеляцию! Это-по закону! Нравится тебе приговор суда, не нравится - это дело процедуры, т.к. суд- это соревнование доказательств, в котором простое бла-бла проходит редко...А выполнять приговор - обязательно...С того момента, как приговор суда вступит в законную силу, после всех аппеляций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:02
Гость: *

Бесполезно... Идиоты все равно будут верить в то, что Авальный борется за власть только для того, чтобы лично покарать воров! Типа, как только дорвется до власти, так сразу же возьмет за жабры Никитушку Белых и Машеньку Гайдар, поскольку они томограф купали за 300% рыночной стоимости...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 16:32
Гость: Почему Власть боится людей?

Так, почему же Власть не хочет разговаривать с народом! Ведь вышли же по призыву Навального десятки тысяч молодых граждан нашей страны. Кто-нибудь говорил с ними по поводу фильма Навального "Империя Медведева"? Нет!
Власть просто отмахнулась от них, запретив митинги и задержав неповиновавшихся! Уроды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 19:37
Гость: *

"Ведь вышли же по призыву Навального десятки тысяч молодых граждан нашей страны" - ??? Очередной "Марш миллионов!"(тм)?
В Москве, где была максимальная концентрация усилий по поводу вывода неадекватного молодняка, едва-едва перевалило за десяток тысяч. Что в процентном отношению к 20 млн Москвы и Области - смешная цифра, официально психически больных и того больше. Ну, и зачем власти выходить к кучке неадекватов, которая не пожелала собраться в Сокольниках, а СОЗНАТЕЛЬНО поперла перекрывать центр города, чтобы СОЗНАТЕЛЬНО доставить нормальным гражданам МАКСИМАЛЬНОЕ НЕУДОБСТВО? "Уроды!"(с)
Не хотят протестовать культурно, хотят подставляться под ментовские дубинки ради пиара Авального и сопутствующих скандалам западных грантов Авальному - да пожалуйста! "Ума нет - считай калека!"(с)Народная мудрость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:42
Гость: Отец

Позиция человека, для которого Навальный-навальштейн -понятна- возбудить против него русских, составляющих абсолютное большинство населения РФ.
Однако боюсь-вряд ли это большинство будет на стороне Усманова или "Димона"
А вот с вамиRonald всё ясно - вы человек Димона и Усманова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:35
Гость: Тау

Любезный, сидите уже на диване ровно, надоело читать ваше кликушество, причём совершенно не по делу: у вас была возможность "порэволюцинэрить" в 85-93, да только тогда вы струсили, вот и сейчас не лезьте со своими дебильными выводами!

Ronald абсолютно прав, - это вопрос чисто юридический и желание/нежелание "зелёночного грантоеда" в данном случае никакого значения не имеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:24
Гость: Удивляет то,

что истец не выставил денежных компенсаций за фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:31
Гость: *

Похоже, что на это и был расчет: Авальный очень серьезно относится к баблу и ему абсолютно пофиг все остальное. Раз не выставили на бабло, то и в решении суда "нет ничего интересного", к исполнению не обязательно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:08
Гость: Николя

Слабенько выступил.
Повёл себя, как дворовый хулиган.
Вначале пригласить к игре, а потом опрокинуть доску - дурной тон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:18
Гость: -----

Верблюд из Ташкента с уголовным прошлым и таким же уголовным хамством выступает для вас увереннее..., а главное доказательнее.
Я , в отличии от вас, некое оборудование в домике ставил и ДАМа там видел лично, не свистите мне, в фильмах Навального много правды, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:33
Гость: *

"Я , в отличии от вас, некое оборудование в домике ставил и ДАМа там видел лично" - куча людей Авального видели на вокзале, например, это означает, что вокзал принадлежит Авальному?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:28
Гость: -----

Дурачек деревянный, ДАМ принимал это оборудование и лично поверял как оно работает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 19:48
Гость: **

Буратинка, а ты-то, когда въезжаешь в номер гостиницы, не проверяешь, как там что работает? Так что оставь свои сказки для малолетних корешей, соратников по борьбе за дальнейшее процветание миллионера Авального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 23:30
Гость: ------

Где ты буратинку увидел, и "гостиницу" ..., я за свои слова всегда готов ответить, т.к. реально знаю, о чем говорю, а вот ты фантазируешь на тему - как бы отмазать светлейших...
Казачек-то ты засланный !
Что сильно платят или по жизни бегаешь подлизываешь?
ДАМ у себя дома был, подробности приводить не буду , и так много сказал для тебя безмозглового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:40
Гость: ага

чья вы дочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:09
Гость: -----

Я достойный сын, своих более чем достойных родителей !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:59
Гость: Николя

... а ещё это напомнило юридический анекдот:
"... проиграл, но очень дорого!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:08
Гость: Виннипух

Очень был интересный "суд", который отклонил 22 из 23 ходатайств Навального, отказал в вызове всех свидетелей и приобщении документов, а также не стал смотреть спорный видеоматериал.
Да что тут удивительного, когда в россиянских судах отсутствует презумпция невиновности, а человек уже приходит в суд, чтобы только выслушать готовое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:35
Гость: *

"Да что тут удивительного, когда в россиянских судах отсутствует презумпция невиновности, а человек уже приходит в суд, чтобы только выслушать готовое решение" - удивительно тут то, что Авального такие суды абсолютно устраивали, пока он ходил под "крышей" Белых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:14
Гость: Роман

Отклоненные ходотайства - в студию...
PS особенно оценил ходотайство пригласить Березовского в качестве свидетеля - юмор Навального не имеет границ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:32
Гость: Виннипух

А вообще, юморной, на РБК. что то такое есть по теме.
Юмор это и был "суд" в стиле Усманова "тьфу на тебя", что в принципе и есть вся идеология режима по отношению к народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 12:20
Гость: Виннипух

Вата не пишут какие, но в том числе и приглашение в суд тов.Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:45
Гость: stalker

Парень нарывается. За отказ от исполнения решения суда в стране предусмотрена административная и (затем) уголовная ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:52
Гость: предусмотрена административная и (затем) уголовная ответстве

Ему того и надо. Чем больше шума и скандала - тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:26
Гость: Есть

пословица: "На нет, и суда нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:45
Гость: ant1949

Навальный:«Суд обязал меня удалить расследование «Он вам не Димон». Да, конечно. Спешу и падаю. Это исключается полностью»
//////
Осужденный уголовник, не соглашаясь с решением суда, совершает побег из мест заключения.
Навальный, не соглашаясь с решением суда, тоже "спешит и падает".
Интересно, в каком направлении он перемещается и как отнесется ЦИК к такому поведению кандидата в президенты.
Уголовников отлавливают и вновь усаживают на нары.
Что делать с Навальным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:20
Гость: -----

Что делать ? отчитаться перед куратором за пост и ждать в кассе его оплаты,
"ольгинский" ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:32
Гость: ///////////

Это тебе за соросовские надо отчитываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 19:07
Гость: -----

У меня таких нет и быть не может... честь имею, в отличии от вас-прихвостней и прохвостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:32
Гость: Виннипух

Навальный суд выиграл. Ещё один ляп оккупантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:11
Гость: ant1949

Отказ от исполнения решения суда свидетельствует о полной инфантильности Навального, который демонстрирует юридическую безграмотность и капризность.
В случае с несогласием с решением суда его обжалуют в суде более высокой инстанции, вплоть до Верховного.
Человек, метящий в президенты, не вправе так неуважительно относится к одной из ветвей государственной власти.
Нетрудно представить, что натворит этот "деятель"-инфант, доберись он до поста президента. Он вполне может переплюнуть волюнтариста Хрущева, который самовластно делал щедрые подарки своим любимцам, засевал кукурузу за полярным кругом и, понимая свою ничтожность, развенчивал "культ Сталина", которого сам возвеличивал.
Неужели нам мало исторического опыта, полученного благодаря краснобаю Хрущеву, говоруну Горби и "демократу" ЕБН, которые внесли огромный вклад в развал великой страны?
Государственную Власть можно и нужно критиковать, но не с целью подрыва на радость врагам, а с цель ее укрепления на благо народа.
Критика Навального - подрывная. Следовательно Навальный-продолжатель вышеупомянутой троицы.
Отказ от выполнения решения суда должен не остаться без грамотного ответа Усманова.
Оказываясь выполнить решения суда без его обжалования, Навальный,
тем самым, признал что все, что сказано Усмановым в его адрес-абсолютная истина.
Вывод: Усманов должен подать новый,более серьезный, иск и потребовать его
неукоснительного выполнения, ибо Родина должна узнать своих "героев" как можно раньше, чтобы не повторять ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:40
Гость: Защитнику Усманова

Вы, на самом деле считаете, что "критика Навального подрывная" ?
То есть, борьба с коррупцией ( в огромнейших масштабах!) в нашей стране заранее обречена на поражение, потому что Навальный (!) поднял и раскручивает эту ТЕМУ?
А, как же мировая практика ведения следствия по преступлениям, когда даже преступники и их соучастники дают показания? И ЭТИ ПОКАЗАНИЯ учитываются в обвинительных приговорах!
Что же это за страна такая, где одной рукой молятся ( то есть провозглашают "духовность"), а другой рукой - воруют у своего народа?
Ведь, кто-то ДОЛЖЕН бороться с коррупцией, если сама Власть этого не делает! Или вы так не считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:03
Гость: *

Усманова защищать не надо - он же олигарх, а олигархи "правдоискателей" покупают на раз. Как тот же самый Прохоров купил Авального, так его купит и Усманов, если не побрезгует!
"критика Навального подрывная" - ну, ошибся чел, забыл слово "критика" взять в кавычки, орфографические ашипки и очепятки сути контекста не меняют.
"То есть, борьба с коррупцией ( в огромнейших масштабах!) в нашей стране заранее обречена на поражение, потому что Навальный (!) поднял и раскручивает эту ТЕМУ?" - не надо путать теплое с мягким и пытаться подменять понятия. Авальный - отдельно, борьба с коррупцией - отдельно. Он борется не с коррупцией, а за свое в ней участие, как под крылышком Белых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:41
Гость: *

""критика Навального подрывная" - критика подрывной быть не может по определению. А вот популизм и борьба за место у кормушки, закамуфлированные под критику - вполне. Так было у ЕБНя и его банды, так было у Порошенко и его банды, того же добивается и Авальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:27
Гость: ant1949

Усманов не нуждается в моей защите от борца с коррупцией, который, в силу своей сущности, удостоился неоднократных "тьфу на тебя".
От Навального и ему подобных надо защищать подобных Вам потому, что Вы не способны разглядеть в нем дистанционно управляемого лицемера и имитатора, который "ради красного словца не пожалеет ни мать ни отца" и готов выступать в роли самозваного обвинителя в стиле "борьба без правил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:21
Гость: Кастрюлеголовому

Если вы не понимаете, что цель "грантоедов" (а это, увы, факт, и "кремлёвская пропаганда" здесь ничуть не "сгущает краски"!) вовсе не борьба с коррупцией, а печальный опыт "печенек" на украинском "майдане" вас ничему не научил, то у вас просто нет мозгов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:20
Гость: Кремлёвской пропаганде!

Интересно, а какие у вас "советы" по борьбе с коррупцией? Терпеть и дальше это безобразие?
Ведь, ФАКТЫ коррупции Медведева - налицо!
Фраза Медведева "денег нет, но вы держитесь", говорит о полном моральном разложении нашей "ЭЛИТЫ"!
И, где наша правоохранительная система? Где судебные органы, которые обязаны расследовать факты коррупции? Где СУД ( человеческий и юридический!), который закрывает глаза на подобные факты хищения государственной собственности?
Ведь, если сама Власть не начнёт бороться с коррупцией, то найдутся Навальные (!) которые оседлают народный протест! И, тогда, сама Власть будет виновной в произошедшем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:36
Гость: *

"Интересно, а какие у вас "советы" по борьбе с коррупцией?" - прежде всего смотреть, кто эту "борьбу" возглавляет. Чтобы не повторить печальный опыт СССР 1991 и щенэвмерлии 2014.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 16:34
Гость: Ля-ля-ля, тополя!

Давайте, вы возглавите!
Народ будет только приветствовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 19:51
Гость: *

Чтобы взрослые и очень серьезные дяди, вроде олигарха Прохорова, дали бабла на "борьбу с коррупцией", частью которой и является олигархия, надо перед ними очень долго пресмыкаться! А это не мое амплуа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:40
Гость: Просто ослу

Ну давайте сажать по роликам в ютубе. А чё, чем не доказательство. А когда это г-но Развальное в суде попросили предъявить документы- оно и поплыло, перейдя на лозунги и визг. С коррупцией надо бороться, но дебилов и популистов нельзя подпускать на версту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:48
Гость: Ослу в квадрате!)))

Переходить на оскорбления оппонентов - это привычка недоразвитых! Навальный, в отличие от Усманова, представил документы, подтверждающие коррупцию Медведева (и Усманова!) Если вы не в состоянии просто осмыслить эти материалы, то не надо лезть со своими глупыми комментариями!
Пока Россию обворовывают разные олигархи типа Усманова, платя "отступные" и уходя от прогрессивного налога, наша страна катится в пропасть, становясь страной "третьего мира"! Если вас это устраивает, продолжайте и дальше поддерживать коррупционеров во Власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 20:07
Гость: Просто ослу

Уровень его аргументации наглядно показал Шарий. Что тому слиться пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 20:00
Гость: *

"Переходить на оскорбления оппонентов - это привычка недоразвитых!" - да-да, типа "вата" и т.п.
ЗЫ
Откровенно съезжает чувак... Начал за здравие, "представил документы"(с), а потом все-таки был вынужден съехать на "эти материалы"(с), поскольку никаких реальных документов нет, а есть только материалы для разогрева публики. Элементарное манипулирование зрителем!
"Человеку под каким-нибудь предлогом предлагают быстро ответить на следующие вопросы:
- Какого цвета обычно холодильники? (естественно все говорят: "Белого")
- Что пьет корова? (Тут процентов 90 отвечают: "Молоко", - т.к. их "заклинивает" на первый вопрос и ответ).
А коровы то пьют водичку. Тест закончен, результаты понятны..."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:12
Гость: Виталий

Должин и хорошо что есть ктото но Навльный клоун а не призедент он туп и не он эти расследвания делает при этом много врет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:53
Гость: что натворит этот "деятель"-инфант,

доберись он до поста ==
Не дождётесь!)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:55
Гость: Виннипух

Решение суда не является законным и имеющим какую нибудь юридическую силу.
Любой человек в праве, как ему велит совесть, относится к оккупационному режиму и его холуям.
А я вот не представляю, что можно ещё натворить, когда уже всё плохое сделано, однако ясно вижу, что может натворить Путин, который в очередной раз доберётся до поста президента.
Далее очень смешно про грамотного Усманова, не буду писать а то чего нибудь припаяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 03:55
Гость: Россиянин

Это тот суд, что судил васильеву с сердюковым, отправил улюкаева под "домашний арест"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:46
Гость: Антон

Да это именно тот суд, что оставил на свободе навального с двумя условными сроками. Раньше никто и представить себе не мог, что такое возможно, однако теперь и такой "льготник" у нас есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 03:26
Гость: Россиянин

У нас что, готовят узбека в премьеры? Он один из эпизодов фильма о премьере. Стрелки переводят, специалисты по часам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 02:23
Гость: Против кого попёр

Крутой милярдер за бугром и его товарищи с которыми и без документов всё ясно обидятся и все суды будут судить тебя праведным судом и будешь ты наказан нещадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:21
Гость: ага

ПОПРИ ПРОТИВ РОТШИЛЬДА! А ПОТОМ НАМ НАПИШЕШЬ, КАК ДЕЛА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:41
Гость: николай

Ну когда-же наше правое государство разберется с этим мошенником анальным неужели нет никаких мер,он же смеется над вами,а вы ведетесь,неужели вы его боитесь по вашим действиям выходит ДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 11:38
Гость: Как-то, ТАК!!!

А, может все-таки, наше ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, должно прежде всего разобраться с КОРРУПЦИЕЙ ВО ВЛАСТИ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 01:38
Гость: Навальный - пустое место

Это зеркало всей нашей тупоголовой оппозиции. Умеют только горло драть или трындеть с умным видом. А это очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:07
Гость: Простодушный

А народ грабить-хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:25
Гость: Ещё простодушнее

А чего ж он народ терпит-то?)))
Если терпит - значит хорошо)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 10:33
Гость: Простодушный

Это не терпенье-это страх, запуганы люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:45
Гость: Они не запуганы

они загашены бояркой и лосьонами для ванн)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 06:08
Гость: Простодушный

Пьют от отчаянья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:50
Гость: Наивный

Запуганы на Украине- там могут за неответ на фашисткий лозунг и ногу прострелить, и их никто не осудит. А Россия свободная страна и богатая. А таких как Навальный надо согнать на свой Тяньаньмэнь и проехать тракторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 06:09
Гость: Простодушный

А у нас за правду посадят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 09:47
Гость: Сажатель за правду

Оставайтесь у компьютера, черный воронок, набитый кровавой гебней, уже выехал, чтобы посадить за правду, замучить в подвалах Лубянки и расстрелять в Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 01:20
Гость: Vfdhi

Странная ситуация замалчивания. Как будто ничего нет. Предъявлены некие факты о коррупции. Если это не правда, то комиссия (которую необходимо создать) должна точно указать, что Д.Медведев ни причем. А если причем, тогда надо делать какие-то выводы.
Самая глупая схема - молчать, как будто ничего нет. Это наводит на мысли и сомнения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:41
Гость: *

"Предъявлены некие факты о коррупции" - ключевое слово "некие". Для создания комиссии нужны более серьезные основания. А те фантазии, что предъявил Авальный, создания комиссии не оправдывают - их в суде раскатали на раз, и теперь у Авального жалкий вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:57
Гость: ----

А вы участвовали в судебном процессе ? и как там "раскатали" лично слышали ?
А замки и домики то же раскатали ? а хозяева и пользователи этих угодий куда делись ?
Жалкий пока ваш пост, но Навальный соглашусь пришел на заседание просто не подготовленный и выглядел достаточно жалко юридически, да и фактически.
Очевидно, преследуются совсем другие цели и сам суд был для него не важен, уважения такая позиция не вызывает, не орел так - куренок, сам жалкий и жалко тех, кто на него поведутся.
Не делайте из него героя, это типа Керенского что-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 20:13
Гость: *

"А вы участвовали в судебном процессе ? и как там "раскатали" лично слышали ?" - мне вполне хватило фильма и сопутствующих пояснений Авального в электронных СМИ, чтобы оценить уровень его "доказательств". То, что подобную лажу в любом нормальном суде раскатают в ноль - очевидно любому здравомыслящему человеку.
"А замки и домики то же раскатали ?" - нет, они как числились на балансе НКО, так и числятся. Есть документы(договора, выписки из банков, протоколы собраний, доверенности, да хоть платежные ведомости, наконец), подтверждающие, что бенифициаром или, по крайней мере, наемным работником этих НКО является ДАМ? Нет? Идите, ребятки, мелкими шагами...
ЗЫ
"Очевидно, преследуются совсем другие цели и сам суд был для него не важен" - вот тут абсолютно верно! Впрочем, этим качеством "юрист" отличался еще с тех пор, как родители подарили ему фирму "Аспект". НИ ОДНОГО выигранного дела у "юриста" не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:56
Гость: Это наводит на мысли и сомнения

НИкаких сомнений, всем фиолетово.
О важном говорят везде, на улице, в транспорте. Как было вначале с Украиной.
О Навальном и его супер-фильме нигде не говорят. Не каждый знает что такое Навальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:22
Гость: вфиговому листу!

КОМИССИЯ УЖЕ УЗНАЛА, ЧТО МЕДВЕДЕВ НИ ПРИ ЧЕМ! А ВОТ ОТКУДА У НА...АЛЬНОГО МИЛЛИОНЫ? ОН ВЕДТ НЕ РАБОТАЕТ, А ТЕБЕ ПЛАТИТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:27
Гость: -----

"Комиссия" к тебе лично домой пришла и рассказала, что Медведев ни при чем, во сне ? ночью ? А нам не рассказывали...
Может тебе к психиатру, крикливый, а вдруг не лечится ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 20:15
Гость: *

Понятно, что ответа на вопрос "ОТКУДА У НА...АЛЬНОГО МИЛЛИОНЫ?" не будет, поскольку "деньги в чужих карманах считает только быдло!"(с) Жаль, что адепты Авального ему об этом не рассказали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:00
Гость: Это ты хорошо загнул

про комиссию по дакозательству невиновности. Исчо можно, даже нужно создать

Комиссию по дырочкам,
Коллегию по щелочкам,
Инспекцию по отверстьицам
Для маленьких жучков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:23
Гость: Тау

Не по делу стебетесь: это нормальная практика во всём мире, - собирается временная комиссия (как правило, - из депутатов парламента), расследует вопрос, выносит вердикт. Другой вопрос, что в наших условиях это явно лишнее, - выводам такой комиссии всё-равно никто не поверит (даже если и вправду ДМА "чист, как стёклышко!) просто потому, что она действительно будет "комиссией по доказательству невиновности" и все это понимают! Да и сам прецедент создавать для властей просто глупо: тогда фактически получается признание властями, что "зелёночный грантоед" - это серьёзно, и в таком случае придётся создавать такую комиссию по каждому "факту", а бесконечно "оправдывать" не получится, я уж не говорю об огромном бесплатном пиаре, который получит Навальный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 00:09
Гость: Рекомендация адвокатам

И почему до сих пор условный срок не превращается в реальный? Это могут использовать в судах адвокаты по уголовным делам условно осужденных, которые так же не исполняют свои обязанности по условному приговору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 00:53
Гость: Рекомендация рекомендующему

От сумы и от тюрьмы не зарекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 23:53
Гость: Навальный отказался исполнять решение суда

Молодец!!! Правосудия в России нет, есть судилище. Ни кто и не сомневался в принятом решении такого "суда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:46
Гость: *

Это только теперь такая ситуация? А когда Авальный тырил лес, а его "крыша" Белых пилил томограф, ситуация в судебной системе была совсем другая, или тогда Авальный молчал просто потому, что его это вполне устраивало, поскольку система работала на него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 22:41
Гость: Интересно

Сколько на этот раз судье отломили. Навальный разорит всё жульё в России. И чё это его до сих пор терпят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 22:18
Гость: такс

Значит Навальный прав раз выиграл Усманов Наш суд это всё шиворот на выворот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 22:46
Гость: Иван

Соврал Навальный. Облажался. И предъявить ничего не смог. Но похоже, по его поведению, он не только внешне похож на вертикально стоящую корову, как высказался Лимонов, но и интеллектуально. Недаром его фаны это 13 летние пацаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:58
Гость: Павел__

"...Навальный Облажался. И предъявить ничего не смог..."
- а теперь читаем в новостях
1) - по делу "онвамнедимона" - "Люблинский суд отказался вызвать на процесс всех свидетелей со стороны оппозиционера Алексея Навального. «Для этого нет необходимости», — сказала судья Марина Васина.
2) - ранее, по делу "кировлеса" - "На повторном рассмотрении дела «Кировлеса» судья Ленинского районного суда Кирова Алексей Втюрин отказал стороне защиты в вызове всех свидетелей"
А потом разные "ванЫ" всех уверяют, что ничего не смог навальный "предьявить"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:56
Гость: *

Если ублажать все фантазии Авального, то он потребует вызвать 100500 свидетелей, и какой-нибудь да побожится, что своими глазами слышал, как хлопнула дверца машины, на которой привезли взятку, после чего будет заявлено, что это и есть "неопровержимое доказательство". Если нет прямых доказательств, то можно утопить наивную публику в куче "косвенных доказательств", которые ни о чем свидетельствовать не могут, но если их очередность подобрать правильно, то для недалекой публики будут выглядеть весьма убедительно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 17:27
Гость: Павел__

"Если ублажать все фантазии Авального, то он потребует вызвать 100500 свидетелей"
- говорят, что история движется по спирали. Если когда-нибудь окажетесь перед судом (вроде "тройки", например) - пусть судья вернет вам вашу-же фразу "Если ублажать все (ваши) фантазии, то вы потребуете вызвать 100500 свидетелей" и откажет вам в вызове всех ваших свидетелей. И примет решение. Кстати, ваша активность по данной статье поражает - что, в савушкинский подвал усманов бабла заслал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 20:47
Гость: *

"Если когда-нибудь окажетесь перед судом..." - с нашей "правоохранительной" системой знаком не по наслышке, и потому иллюзий в отношении нее не питал никогда. А вот г-н(понятно, да) Авальный был ею весьма доволен, пока был обслугой Немцова и Белых, а потом вот вдруг внезапно прозрел, как только от кормушки отодвинули, Какое совпадение!
И, что самое интересное, есть же ид-ты, которые верят, что вернувшись во власть, вернувшись к заветной кормушке г-н Анальный не вернет и прежнее свое отношение к власти вообще и судам в частности!
ЗЫ
Что касается моей активности на тему Авального, так все просто: я таких "непримиримых борцов" насмотрелся в конце 80-х - в начале 90-х, так что цену этим "борцам" знаю прекрасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:29
Гость: ----

Да не соврал, к сожалению...
А суд - юрист юристу глаз не выклюнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 23:43
Гость: хи хи

Ваня, когда сменится власть в стране кому шестерить будешь? Навальный все свои обвинения подкрепил документами из государственных организаций, а усманов кроме пустых слов ничего не предоставил " тьфу на тебя" узбекский верблюд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 07:02
Гость: Не понял

Ги дэ он их подкрепил? В суде или в киношке для безмозглых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:30
Гость: ----

Значит это у тебя мозгов не хватает такое кино смотреть и механизм взятки понять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 02:18
Гость: Ха Ха

Шестерите вы, надеясь получить место при оккупационной администрации по украинскому образцу , и 10000 евро. Только светят вам люли, позор и полная дискредитация внешней поддержки. Лет эдак на 100.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 08:36
Гость: нехохол

Не обижайте хохла,он в гостях на русском форуме.А гостю можно всё,пусть хоть скатерть жует.
КМ.ру ихний главарь заблокировал тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 22:44
Гость: Решение суда

заведомо идёт в противоречие с законом. Не этого ли добивался Усманов, когда с потрохами купил судью, вместе с Навальным разыгрывая эту комедию на потеху публике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:32
Гость: -----

Усманов, по своей воле, ничего не добивался, Кремль использует в отвлечении внимания и переключения действия на верблюда из Ташкента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 22:08
Гость: План Шалун

И этот "повелитель мух" метит в президенты? Два процента -потолок, с такой юридический культурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 15:59
Гость: *

"Два процента -потолок, с такой юридический культурой" - какая, нахрен, "юридическая культура"? Юрист, блин, который не выиграл НИ ОДНОГО судебного дела, хотя и имел, в качестве подарка от родителей, юридическую фирму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 09:37
Гость: -----

Ну не годится этот персонаж в президенты, но с коррупцией пытается бороться, тоже опереточно, в своих политических целях, ну хоть так.
А Димон и многие зажрались и берега теряют, немного засуетились, не было бы поздно, а то и всех нас накроет, а не хотелось бы.
Бездари...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 16:00
Гость: *

"но с коррупцией пытается бороться" - ага, а "Рок против наркотиков!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 23:37
Гость: ------

Не передергивай, в посте еще было слово, что эта борьба опереточная, но хоть такая, другой вообще нет !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 09:44
Гость: *

Фигассе, "опереточная"! Идиотов малолетних пачками под ментовские дубинки подставил - это "опереточная борьба"?! А когда придет черед "сокральных жертв"(тм) - это водевильчиком бкдет названо? Этот шнырь запросто устроит хоть "небесную сотню"(тм), хоть тысячу: для него ведь люди - просто расходный материал, по сч.12 проходят.
Так что не надо его борьбу за кормушку именовать "борьбой с коррупцией, пусть и опереточной". В опереточной борьбе трупов не бывает, а в борьбе за место у кормушки - бывают почти всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2017, 11:41
Гость: ----

А тут власть и должна мозги свои включать, что допустимо, а что нет либо оперетта и водевиль, либо что-то другое, на хрена так себя вести, и столько поводов представлять...
Разве это не так, умник ты наш ?
Смотрю ты общим положением дел очень доволен ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2017, 13:16
Гость: План Шатун

Ну значит Навальный это пар в свисток. Как майдан боролся с коррупцией, видим по семикратно разбогатевшему Порошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 21:29
Гость: Russia

Novalniy prav

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2017, 22:03
Гость: Вадим

Тебе из америки виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.