21:21 31.05.2017

История одной фотографии. Что связывало Константина Паустовского и Марлен Дитрих?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

01.06.2017, 20:06
Гость: Скучножить

Просто умора.
Из действительно представляющих художественный интерес романов:
Книга о жизни
Дым отечества
Повесть о лесах
Блистающие облака
Золотая роза
Мещерская сторона
Кара-Бугаз
Колхида
Черное море
Романтики
Судьба Шарля Лонсевиля
Северная повесть
Орест Кипренский
Озерный фронт
Созвездие Гончих Псов
Тарас Шевченко
берется совершенно незначительный, с художественной точки зрения весьма слабый рассказ 46 года, написанный по шаблону и поднимается на перья только потому, что какая-то там зарубежная актриса что-то там картинно изобразила.

02.06.2017, 16:05
Гость: АГА!

Скучно жить? Посмотрите Петросяна.Это раз.
При всём уважении к Вашему мнению, Марлен Дитрих не "какая-то там зарубежная актриса" Это два.
Ну и, наконец, три. Марлен Дитрих к тому времени имела ВСЁ, что может пожелать простой смертный - всемирную славу, деньги, тучи любовников, да ещё КАКИХ!!! Но ведь проняло! Так что шаблон шаблоном, а дар выстроить обыденные слова так, чтобы проняло великого стоит. И здесь Паустовскому приискать соперника трудно.Очень душевный был человек.

01.06.2017, 18:25
Гость: Эдъ

Интересно, что сказала бы Дитрих, прочти она Достоевского? Паустовский-то так себе... проигрывает даже перу Шукшина.

02.06.2017, 11:21
Гость: эдю..

А,судьи "хто"?!Огласите, совмесно с живущем скучно, Ваш "творческий продукт",или Вы только "критики" ЧУЖЕГО ТВОРЧЕСТВА?!

01.06.2017, 12:28
Гость: Вася

А мы и без Марлен Дитрих знаем, помним, читаем и почитаем К.Паустовского!

01.06.2017, 10:46
Гость: Судя по первому фото

это все же Фаустовский.

01.06.2017, 12:06
Гость: суде...

На себя пробовал в зеркало смотреть или оно всегда с утра "запотевшее","физиономист"диванный.

01.06.2017, 15:07
Гость: Откуда такие знания?

Зашитый?

01.06.2017, 21:55
Гость: от...

У нас "не шьють,а порють".

01.06.2017, 17:06
Гость: Что ты тут распалился?

У народа с юмором дефицит!

01.06.2017, 09:15
Гость: Валера

Как я и думал и писал,"еуропеец" на службе и состоит в штате или прикормленный.Уж очень он пожрать любит.А потом повонять.То-то вы его бережёте,пуще вашего бельма.

01.06.2017, 09:13
Гость: полухохол

К сожалению, сегодня не только не знают(не читали) Классиков Русской-Советской Литературы,Истории Государства Российского ,но и Великий и могучий Русский язык "в загоне".Нынешние Россияне от Кремля до вокзалов пользуются "англоязычным сурогатом" на "кириллице",считая это "продвинутостью".Про большинство молодежи и слов нет,со всей портативной "электроникой"все движутся обратно, на "дерево".Все по "фурсу"-"компетентные потребители","бабло" и набитое брюхо, предел мечтаний.Есть от чего всплакнуть.

01.06.2017, 04:43
Гость: Валера

Похоже,что у Марлен Дитрих была своя "старушка" и она вспомнила её,себя и свою забывчивость к добру по отношению к ней.У них там такое не напишут.Некому.

01.06.2017, 01:27
Гость: Скучножить

Просто дама была со странностями. Никаких особых литературных достоинств у рассказа нет. А мораль рассказа: "чти мать свою" изложена в Библии. Тогда уж атеистам следует Библию в школе проходить, чтобы эти простые истины не были для них открытием....

01.06.2017, 11:27
Гость: ск....

А,кто на земле "без сранностей"или дури?! В штатах ноне "странность",оскорблять Президента страны, не выбирая выражений и делать ему "секир башка" на камеру.....Про М.Дитрих и Паустовского знающие и образованные люди помнят,а вот от Вас ,"пардон",только "тире" между двух дат останется.Не суди.....

01.06.2017, 06:16
Гость: Валера

Очень трудно объяснить слепому,что такое цвет,а глухому-звук.Еще труднее объяснить скучножителю радости жизни.Разве что деньги послать?

01.06.2017, 06:11
Гость: Валера

"Чти мать свою".И всё? Так Настя и чтила мать,на свой манер.Как раз на библейский.Деньги ей посылала.Не забывала,так сказать.А жила бы в Амеуиеке,где нибудь под Уошингтоном,то и в дом престарелых бы сдала и тоже не забывала.Деньги ей присылать.И плохим человеком,вроде бы её не назовёшь-она и о посторонних людях заботится и мухи не обидит,а вот мать свою,по суди,угробила раньше времени.И она это поняла,правда поздновато,как и Марлен Дитрих.Но,Дитрих то ПОНЯЛА,поэтому и грохулась на колени.А ты-нет.До сих пор.

01.06.2017, 08:06
Гость: Плакаль!

ПРЯМО ИСТЕРИКА С УТРА! КЛИЕНТОВ НЕ НАШЕЛ?

01.06.2017, 08:56
Гость: Валера

И этому тоже деньги нужны.

01.06.2017, 08:54
Гость: Валера

Точно.Ни одна собака не облаяла,пока тебя не встретил.

01.06.2017, 07:44
Гость: Вальтер

К стыду своему этот "рассказ "Телеграмма" Паустовского не читал. И вот прочел и понял чувства Марлен Дитрих, которая в образе героини Паустовского Насти увидела саму себя - грешную по отношению к матери, а в умирающей матери Насти Катерины Петровны свою маму.
"Хоронили Катерину Петровну на следующий день. На похороны собрались старухи и ребята. По дороге на кладбище похороны увидела молоденькая учительница и вспомнила о своей старенькой матери, которая осталась одна. Учительница подошла к гробу и поцеловала Катерину Петровну в высохшую жёлтую руку.
Настя приехала в Заборье на второй день после похорон. Она застала свежий могильный холм на кладбище и холодную тёмную комнату, из которой ушла жизнь. В этой комнате Настя проплакала всю ночь. Уезжала она из Заборья крадучись, чтобы никто не заметил и ни о чём не спросил. Ей казалось, что никто, кроме Катерины Петровны, не может снять с неё груз непоправимой вины".
Боже мой, а сколько таких грешных Настей, которые так и не осознали своего страшного греха, как Марлен Дитрих.

31.05.2017, 21:26
Гость: Skeptik

Политика - всегда театр

01.06.2017, 00:01
Гость: Рабинович

А при чём здесь политика? Вы "Телеграмму" читали? То, что Лев Толстой растягивал на целый роман, Паустовский вместил в одном рассказе. Я бы "Телеграмму" в обязательную школьную программу включил.

01.06.2017, 09:44
Гость: Серёга

Вы "Телеграмму" читали? То, что Лев Толстой растягивал на целый роман, Паустовский вместил в одном рассказе. Я бы "Телеграмму" в обязательную школьную программу включил.
---
Подпишусь под каждым словом...
Такие короткие и доходчивые вещи действительно надо включать в школьную программу. Они доходят до детей, в противоположность многим сложным произведениям, которые детям не интересны, но их включают просто по-инерции ибо "классика"...
"Воскресение", "Гроза"... - да, они вроде бы нужны, но там о нравах, давно минувших и поэтому сейчас воспринимаются с трудом. А "Телеграмма" - она о вечном - о родителях...

01.06.2017, 12:11
Гость: Серому

Ребята,какая нафиг "Телеграмма",если в школах"ега",а "выпускники" ВУЗов ничего не знают про войну 1812года.Проще "маннергеймову доску" прилепить в блокадном Ленинграде еще раз и поведать о кавалергарде, союзнике Гитлера.

01.06.2017, 16:32
Гость: Серёга

Нет, Вы не правы...
Можно не знать деталей разных войн, не знать теорем и формул... но при этом быть человеком.
И наоборот - можно быть ходячей базой знаний или обладать гибким умом, но при этом быть изрядной дрянью по-жизни.
Хорошо написанное литературное произведение вполне может мозги на место поставить. Не всем. И не во-всём. Но может.

01.06.2017, 15:50
Гость: A Вам все надо,

чтобы в школьной программе было! У меня вот полное собрание К.Паустовского, так я его в пятом классе и без окрика сверху прочел, интересно было, особенно, про Одессу (кстати, в школе его вообще не изучали). Собрались тут пензеры, крокодиловы слезы льют! Своих детей воспитывать, как следует, надо, а не ждать "милости от природы"!

01.06.2017, 16:46
Гость: Серёга

Ни ваши, ни мои личные книжные пристрастия никого здесь не интересуют :)))
Здесь речь о массовом образовании, а не о личной продвинутости кого бы то ни было.
Не надо делать вид, будто не понимаете, что школьная программа влияет на книжные пристрастия (увы, как интерес, так и отвращение).

01.06.2017, 18:43
Гость: Первый пункт - согласен;

Второй - нет: что не нравилось, то и по сей день не нравится. Здесь все индивидуально.

01.06.2017, 09:34
Гость: Skeptik

В принципе Паустовский писал неплохо
Но Дитрих всегда играла политический спектакль
Это ее классическая роль
Мораль у ее отсутствовала как у всех политиков
Да и книг не читала, некогда при таком количестве любовников

01.06.2017, 15:45
Гость: АГА!

Ну знаете ли! Уж если Марлен Дитрих проняло...это о многом говорит.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.