Комментарии по теме: Эпитафия на могиле российской интеллигенции

Пять качеств... А главного нет - это ВОСПИТАННОСТЬ. Не верится, до чего измельчал образованный народ. Пришлось пожить в разных бывших республиках, в России - только в Москве, и вот "посчастливилось" уже более 10 лет жить в обл. центре. Но ощущение, будто живу в заброшенной деревне среди дикарей: люди врут друг другу просто так направо и налево, из любопытства лазают по чужим сумкам (особенно любят это дело учителя), воруют всякие мелочи, но могут и по крупному, разумея предел, лишь бы заяву не писали, спокойно пакостят в персональных компьютерах, мобильных телефонах. Соработники делают дубликаты ключей, и пока один следит, что жертва на работе, другой спокойно шарит у него в квартире, портит технику и попутно подворовывает крупы. Это цветочки, но есть и ягодки. У обывателей популярен досуг в баньке: знакомые семейные пары собираются попариться с дальнейшим спариванием без разбора кто кому приходится мужем-женой (заметьте, у людей высшее образование), допускают и незамужних - жены готовы поделиться. Бесцеремонно вмешиваются в жизнь незнакомых им людей с целью обязательно нагадить в душу. Все, кому не лень, занимаются магией, наводят порчу и привораживают друг друга, цыганщина какая то. До какой степени надо опуститься, чтобы нарушать элементарные этические нормы, ожидая администрат. наказания, нав, ностальгируя по материнскому шлепку за шалость. Все эти годы я живу тут в шоке и... белой вороной, воспитанной советской интеллигенцией.

Мне кажется, что всё намного проще, чем это представляется Виталию Третьякову. На самом деле умерла не российская интеллигенция, а её нахально навязываемое всем представление о себе, как о "мозге и совести нации". Такое представление возникло у интеллигенции благодаря её наивному предположению, что образование само по себе делает человека умнее и совестливее. На деле же оказалось, что это далеко не так, ибо нет большего дурака, чем дурак, получивший образование, сделавшее его крайне самоуверенным и неутомимо деятельным.

(не украинской)
---------
Сплошной анекдот на идиотизм будет....
)))))))))))

Наша настольная виртуальная книга Википедия вот как объясняет слово интеллегент- " Интеллигенция — социальная группа, которая занимается умственным трудом, отличается высоким образовательным уровнем и творческим характером своей деятельности, проявляющимся в привнесении личностно-индивидуального начала в эту деятельность, производит, сохраняет и несёт в другие социальные группы общечеловеческие ценности и достижения мировой культуры, обладает специфическими психологическими чертами и позитивными нравственно-этическими качествами. Последнее можно назвать интеллигентностью."
"часто встречается в рукописном наследии масона Шварца слово интеллигенция. Им обозначается здесь высшее состояние человека как умного существа, свободного от всякой грубой, телесной материи, бессмертного и неощутительно могущего влиять и действовать на все вещи"

"Во множестве языков мира понятие «интеллигенция» употребляется довольно редко. На Западе более популярен термин «интеллектуалы» (intellectuals), которым обозначают людей, профессионально занимающихся интеллектуальной (умственной) деятельностью, не претендуя, как правило, на роль носителей «высших идеалов». Основой для выделения такой группы является разделение труда между работниками умственного и физического труда."
Современное использование слова и понятия - интеллигент в России основано масонскими ложами и используется ими как инструмент для борьбы с религиями и с православием в частности. Отрезанное от духовности и веры, самосознание пусто.

Не знаю почему,но Виталий Товиевич упустил из виду основную причину, по которой появилась русская интеллигенция. Несомненно, он о ней должен знать, потому сейчас она стала общепризнанной. При всей важности перечисленных им причин,нужно в первую очередь было указать, что русская интеллигенция появилась вследствие сначала кризиса, а потом и распада дворянского сословия, когда дворяне не стали обязанными служить в войске или исполнять государственные обязанности. А уж потом появились разночинцы и т.д. Не могу знать, имел ли В.И Ленин понятие о данном явлении или это была его гениальная догадка, но то, что он назвал русскую интеллигенцию не мозгом, а г...ном народа - это было точно! Продуктом распада данная субстанция является.

Странным образом интеллигент Третьяков слился в любовном экстазе к власти с церковью проповедующей что вся власть от бога, а не от выборов))))
Может сам Третьяков и не интеллигент вовсе, а всего-навсего филистер? ))

1993 год. В «Независимой газете» 19 февраля появляется короткая заметка “Интересы диктата – движущая сила истории”. Редакцию, видимо, заинтересовало то, что в ней во время сплошных сумятиц, стрельбы, землетрясений и поисков еды говорилось, что кто-то среди нас может сейчас обсуждать и представлять в новом свете важнейшие человеческие проблемы бытия. Обсуждать: Кто мы? Если не экономика и не народ, то что движет историю? Какова роль интеллигенции? Почему преступный мир везде так легко сращивается с государственными структурами? Что нас ждет впереди? Возможно ли предложенное Сахаровым разумное мировое правительство?
Но, обозначив жгучие вопросы, редакция, как ни жаль, видимо, для себя решила не обращать внимание на рекомендуемую в заметке книгу с ответами на эти вопросы.
Теперь же через четверть века один из членов редакции газеты снова ставит пустой вопрос о роли российской интеллигенции и пишет эпитафию на ее могиле, которую своим невниманием сам же помогал рыть. У него не нашлось времени на интервью с автором книги в 2005 году во время его выступления с лекциями в ФИАНе, не было отклика на его преждевременную смерть в 2011 году.
Может быть теперь, возглавляя кафедру социологии и гуманитарной культуры МИФИ, он найдет в книге ответы на поставленные им вопросы и познакомит своих слушателей с ролью в истории контрдиктатных пассионариев, ретивых сопутствующих и не станет наваливать тяжелый камень эпитафий на слабый пульс российской интеллигенции, которой и так дышать нечем.

При чем здесь интеллигенция? Речь о российских либералах.
***
Российский либерал - это представитель образованной части российского общества, презирающий (если не ненавидящий) собственную страну (в полном соответствии с определением, данном Достоевским более сотни лет назад). А интеллигент - это образованное сословие, занимающееся профессиональной деятельностью (подчеркиваю!), и к таковым во все времена (включая советские) относились инженеры, врачи, ученые и прочие граждане (которые никуда не делись). Причем именно они пострадали в перестройку, а отнюдь не либералы, сделавшие тогда деньги и карьеру.
***
Короче, подобные анализы - это какой-то патриотический мазохизм (причем чисто интеллигентский), который только сбивает с толку. Вместо того чтобы указать на д...о (если уж не удается отстранить его от власти и кормушки), его зачем-то размазывают по всей интеллигенции.

"Время появления интеллигенции в России можно определить вполне научно и с большой точностью."

Безусловно... Это 3-е годы XIX века, когда в стенах Третьего отделения его императорского величества личной канцелярии придумали таки, как же называть всю эту свору всбесившихся недоучек("...мы все учились понемногу, когда нибудь, чему нибудь..." ничего не умеющих толком делать (ни головой, ни руками), но имеющих огромное самомнение(исли-б я бы... то уж я бы), ни за что нежелающих отвечать и презирающих и ненавидящих свою Родину... Вот эту сволочь и назвали птенцы графа Бенкендорфа "интеллигенцией" и, как показала история России -НЕ ОШИБЛИСЬ

"

Только что прочитал о памятнике Бунину в Grasse близ Cannes.
В этом городке я был множество раз - собственно всегда, когда был в Каннах. Это 9-12 км от Канн и городок известен прежде всего как центр парфюмерной промышленности.
По дороге туда останавливался (иногда на ночлег) в Sophia Antipolis - французский центр научных исследований со зданиями разбросанными в лесу и с множеством услуг для спокойного труда далеко от суеты больших городов.
...
Подумалось - а что скажет Вальтер по поводу Бунина - будет его считать интеллигентом, будет его считать русским, как отнесётся к тому, что Бунин не вернулся ? Как такие личности в голове Вальтера укладываются в ним созданную схему интеллигентов на планете ?
Всё то такие Вальтеры сравнивают со своими комунячьими мантрами и бездеятельно спекулируют о сущности бытия в то время как Правительство собирается в очередной раз угрохать в пароход "Кузя" ещё 50 миллиардов деревянных во славу Отечества, что мог раз опять подымить на Европу.

Насчет лишения финансирования и интеллигенции.
Если отсутствие финансирования связывать с отношением властей к интеллигенции, то тогда российские ученые есть самые настоящие интеллигенты, потому что постоянно сполна в этом смысле испытывают на себе разные эксперименты по финансированию науки в России.
Вот прямо сейчас в институтах академии наук разворачивается процесс по переводу научных сотрудников на 0.5 ставки, а некоторых даже 0.25 ставки.
А делается это для того, чтоб выполнить указы президента по повышению их заработной платы.
Трюк такой. Сейчас старший научный сотрудник с ученой степенью имеет оклад примерно 22 тыс. рублей за работу на полной ставке. Теперь ему эти же деньги будут платить, как будто он работает на 0.5 ставки.
И вуаля! Его месячная зарплаты теперь выходит в расчете на полную ставку 44 тыс. рублей.
Итого указ президента с точки зрения бухгалтерии выполнен - оклады ученым аж удвоили.
При этом объявлено, что объемы работы оставляют прежними и гулять по полмесяца не дадут.
Маразм крепчает!

В. Третьяков использует неточный термин. Интеллигенция не исчезает, как не исчезает рабочий класс, крестьянство, купцы, деляги, и прочие элементы общества. Но грани между ними настолько стираются, что их не отличить. Система упрощается. В частности, исчезают говоры профессиональные, сословные. Скажем, "Конек-горбунок" и "Евгений Онегин" были опубликованы почти одновременно. Но язык в них совершенно разный. Сейчас у всех язык один, и тот умирает: народ не создает песен, поговорок, загадок, сказок.
Языки упрощаются. Упрощается сама жизнь. В большой старой семье надо было быть и тружеником, и воином, и дипломатом. Сама крестьянская работа требовала большого терпения и большой изобретательности. Сейчас "оттрубил" от звонка до звонка в одну трубу, через магазин решил продовольственную программу, и всё не сам. "Нам с тобою думать неча, нехай умають вожди!" Да и толку от думания нет. Что человек не надумай, особенно об организации жизни, о политике - он ничего не может реализовать: "Давление Мировой Империи Либерализма". В итоге все равномерно тупеют, и народ, и верхи.
Теория систем доказывает, что система всегда упрощается перед разрушением, перед смертью.

интеллигенцию за этот переходный период сменила бомонда и гламуть. Настоящая интеллигенция ушла в бомжи и запила. А эти, хапающие бабки и претендующие на культурный слой, типа толерастнозападного, считают себя истиной в последней инстанции и наглеют.

можно считать человека старающегося принести пользу обществу умножая духовное наследие, а не всяких демагогов и карьеристов.

Если человек считает себя интеллигентом, то это не значит, что он им является. Если же при этом он считает себя «элитой», значит точно не интеллигент.

что обидно, досадно и не ладно в королевстве кривых зеркал, где король то скачет верхом, то мочит в батискафе, то сказки старые, до него на Западе придуманные, выдаёт за новые, как говорится, идёт на право сказку говорит, идёт налево ту же сказку повторяет и так по кругу почти что двадцать лет. А тут ещё прикормленная вшивая интеллигенция публично плюнула, как братану писульку сунула - ну ты брателла разберись, уйми свою пехоту, мы понимаем что ты старшой, но есть ведь и постарше. Вот это и была эпитафия ещё не сгинувшей российской власти. Интеллигенция в любой стране это всегда зеркальное отражение самой власти, какова власть, такова и интеллигенция. Кстати, это не я придумал, это изложение данной статьи в трёх словах.

Невозможно сформулировать все признаки интеллегентного человека. Перевод с английского - смышленый, но не факт, что русский возник позже английского, да и известно миру легион умных подлецов и хамов.
Приведу классический пример из классика -профессор Преображенский, доктор Боменталь(Булгаков, Собачье сердце), из жизни -Д.Сахаров, бесспорно, судя по описанию жизни и стиля книг Варлам Шаламов, из ныне живущих - Вексельберг,но это судя по его поведению на камеру, т.е поверхностно.
Когда говорят: "Он из интеллегентной семьи" - что имеется ввиду?

Да, интеллигенция отмирает. Ужжжас! И даже язык у неё стал не тот. Был красный, а стал синий. Какие люди были…! «Говно!» - определил интеллигенцию Ленин. Да, болела за народ. Но какой-то народ у неё в голове был не такой, как в реале. Вот и Максим Горький как-то не любил крестьянство, и один из вождей Февраля Суханов цитирует как откровение божье: «Идиотизм деревенской жизни».
Я – физик-теоретик, вроде бы должен быть интеллигентом. Но в рейсе я предпочитал общество матросов, штурманов, но никак не научных сотрудников. Да, я беру интегралы, решаю диффуры, читаю Ландау. Но я могу подоить корову и вычистить свинарник, водить танк и трактор, пить коньяк и самогон, говорить своим языком и с академиком, и с алкоголиком. Я – не интеллигент. По-моему, интеллигент – это человек с недоделанным образованием. Он видит мир не таким, какой он есть, а таким, каким ему хочется видеть. Это белоручка, который считает, что если он что-то кончил, то он – пуп Земли, потолок Мира. То есть это мещанин с высшим образованием. И если этот класс людей исчезает, то, видно, бог всё-таки есть.
Но В. Третьяков «подвязал» к интеллигенции и другой вопрос: исчезновение классовых языков, шире – классовых культур. Интеллигенция вымирает. Но что приходит вместо неё? А приходит поп-культура,

Ну, вот к примеру, Советская власть. Она интеллигенцию холила, лелеяла и баловала. Льстиво называла её инженерами человеческих душ, совестью народа и "поэтом больше чем поэт", вешала ей ордена и медали, давала лауреатов, заслуженных и народных, стоила домхудожника и домлитерратора, организовывала закрытые просмотры порнушки в Доме Кино, давала халявные квартиры в Москве и дачи в Переделкино, организовывала отдых в домах творчества не с мерзкой рязанской водкой, а с хорошим коньячком. И каков итог? Интеллигенция всё равно власть ненавидела, читала тайком Солженицына, и писала стишки типа:
Танки идут по Праге
в затканой крови рассвета.
Танки идут по правде,
которая не газета.
И получается, что власть была глупа, ибо кормила и холила своих собственных врагов, что и показал 91-й год. Получается, мудрой будет та власть, которая изведет интеллигенцию под корень, либо будет держать её в черном теле, на грани выживания. Получается, нынешняя власть всё делает правильно?

А о чём статья? В ней описаны самые мерзкие факты, которые по мнению автора характеризуют интеллигенцию сегодня. Но вся штука в том, что изложенное в статье как раз не об интеллигенции. Автор просто не знает её, настоящую русскую интеллигенцию. А она живёт тихо, спокойно делает своё дело, не высовывается, не мелькает в таблоидах и не фигурирует в скандалах. Но куда там. Сейчас так модно (особенно на КМ, где скорее всего в редакции собрались недоучки и это что-то личное) всех представителей интеллигенции выставлять пятой колонной, врагами и народа и т.п. Нет, не уважаемый автор, не там ищите и не то смотрите. В одном интервью Д.Мацуев на вопрос о том, кого он считает героем нашего времени, ответил - педагогов детских музыкальных школ. Вы бы о них, например, написали, не уважаемый автор. А не о той плесени, которую вы ошибочно приняли за интеллигенцию.

Преуспевающая сегодня в России "творческая интеллигенция" находится на службе господствующей по факту олигархии (владеющей 90% всех богатств). И так же, как эта олигархия, она ориентируется на западные либеральные ценности, защищает свою свободу продаваться этой олигархии и возможность эти ценности распространять и пропагандировать в своих "творениях". И очень возмущается, если ей предлагают учитывать интересы и настроения большинства. Впрочем, сегодня у нас на дворе капитализм, и ничто не изменилось ни в его природе, ни в претензиях его обслуги из число интеллигенции. А потому вполне по-современному звучат слова В.И. Ленина:
"…господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде «дополнения» к «святому» сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания".

«Социальный долг человека — быть интеллигентным. Это долг и перед самим собой».
Академик Д.С.Лихачёв

Автор убедительно доказывает, что интеллигенция , в сущности, существо бесполезное и даже часто вредное, и тут же жалеет, что она померла.

"К концу ХIХ века русские марксисты полностью восприняли и развили в себе это качество. Но они боролись с властью за народ, за его интересы."

Да-да, припоминаю. "Чем хуже - тем лучше."

по поводу совестливости, любви к народу и стране и оппозиционности к власти можно сказать, что интеллигенция у нас всё-таки есть. Когда власть разрушает страну, под соусом шовинизма, уничтожает образование, медицину, промышленность, превращает народ в рабов, которые, чтобы выжить на мизерную зарплату, готовы принять всю ложь, лишь бы почувствовать себя чуть выше граждан других стран, то те кто выступает против этого порядка и есть русская интеллигенция. Сильная страна, которую уважают не за то, что она грозит оружием соседям, а за высокий уровень жизни народа, развитую экономику, гарантированное будущее детей и внуков - вот цель любого русского интеллигента.

Как красиво аффтар пытается доказать, что воры у власти - святое, лишь только потому, что они и есть власть.)

"Авторитет Герцена в глазах международной демократии поднялся особенно высоко в период польского восстания 1863 года. Герцен доказал свою революционную честность и последовательность тем, что встал в защиту восставшей Польши в момент, когда против нее объединенным фронтом выступили царское правительство, крепостники и либералы, рукоплескавшие зверино-националистической агитации Каткова и кровавым расправам Муравьева-вешателя. Герцен проповедовал тесный союз революционной России и освобожденной Польши и своей позицией в польском вопросе, своим мужественным отпором оголтелому шовинизму "спас честь русской демократии".
Я. Эльсберг
.
Вот именно под таким соусом в советские времена правящие марксисты подавали нам прозападно-русофобствующих демократических интеллигентов-грантоедов (а потом ещё удивляются и возмущаются, что народ поддержал таких же грантоедов в 91-м!).
К сожалению, товарищ Третьяков либо не застал советское время, либо застал, но по какой-то непонятной причине срочно решил прикинуться идиотом...
Кстати, слова "спас честь русской демократии" принадлежат САМОМУ Владимиру Ильичу Ленину!

А откуда есть,пошла русская интеллигенция? Кухаркины дети, внуки и правнуки, которые обучались вместе с барскими детьми у домашних иностранных главным образом западных учителей. Поскреби русского интеллигента найдешь дворовую челядь,холопское отродье. Для них главный спорный вопрос-"Чей барин лучше". Отсюда германофилы, франкофилы, англофилы и т.д. Свою миссию русская интеллигенция видит в интерпретации западной мысли, как они ее понимают и в пределах своего понимания. Быть холопом нужно на генетическом уровне. Это не крестьянин, пусть даже крепостной,не ремесленник, гордящийся мастерством, и даже не самодовольный купец.Русская интеллигенция произошла от обслуги и обрусевших иностранцев, поэтому не стоит от неё ждать, что она сможет куда-то повести страну. Максимум на что она способна-это разъяснять политику Госдепа и Брюсселя. Им нельзя доверять Государство, Страну и Народ. Они не знают "Что делать?" и никогда не породят национальную идею.

"Конечно, советская власть обманула российскую интеллигенцию. Коммунизм в 1980 году не построила ..."

Что значит "обманула"?
Кто должен "был строить коммунизм" для интеллигенции?
Пролетариат?
Пролетариат - это руки "строителя коммунизма"
Крестьянин?
Крестьянин - это кормилец "строителя коммунизма"
Интеллигенция - это мозг "строителя коммунизма"

Так что, сама же интеллигенция вместе с другими слоями населения и должна была "строить коммунизм".
Да, видимо, "мозг нации" оказался именно той субстанцией, о которой говорил Ленин.
Какой "мозг" - такой и "коммунизм"

Тут вот злые языки подсказывают, что большевицкая головка сплошь да рядом состояла из адвокатов-правозащитников и журналистов-публицистов, т.е. как раз из той самой вечно недовольной безпочвенно-безсовестной "новгородской" интеллигенции. И что вот именно ТАКАЯ публика и сумела в 1917-м с лёгкостью необыкновенной обвести простой доверчивый народ вокруг своего загребущего пальца.

"Марксисты и их вожди оценивали Россию как главное препятствие для чаемой и разжигаемой ими мировой революции. Они считали, что есть не только реакционные классы, но и реакционные народы.(...) На пути к захвату власти во всем мире Россия виделась им как серьезное препятствие еще и потому, что она была православной страной, а как формулировал Ф. Энгельс "Борьба с христианским миропорядком в конце концов является нашим единственным насущным делом".
И.В. Огурцов
.
Ещё Тютчев писал про западноевропейскую антихристианскую и антимонархическую революцию, грозящую гибелью Православной Самодержавной России.

/ политическую власть ... которую у интеллигенции тут же отобрали в лучшем случае «деловые люди», а в худшем – безыдейные проходимцы или просто уголовники/. Вот никак не могу понять: про кого это?

"Маркс, говоря современным языком, был типичным грантоедом на привязи у лондонских банкиров. Интересы у них были просты:
1. Взять всю экономику под свой контроль и стать единственными бенефициарами экономической прибыли
2. Не допустить спайки промышленников и рабочих в борьбе против финансистов
3. Создать антихристианскую идеологию (о чём, кстати, писал и упомянутый Третьяковым Фёдор Михалыч. - К.), которая бы превратила людей в легко управляемый и неразмышляющий скот.
Маркс этот заказ выполнил. Ну а после его же грантодатели стали вкладывать деньги во взращивание коммунистических организаций".
Аркадий Гусев

Специально для товарища Третьякова.
.
"Насчет Ленина же я был совершенно невежественным и потому встречать его на Финляндский вокзал не поехал.
Первым божьим наказанием мне - вероятно, именно за этот поступок - была реквизиция какими-то молодыми людьми моего автомобиля. Зачем, в самом деле, нужна российскому гражданину машина, если он не воспользовался ею для верноподданного акта встречи вождя мирового пролетариата?".
"В роли заступника за невинно арестованных Горький выступал в то время очень часто".
"Горький не скрывал своих чувств и открыто порицал большевистскую демагогию".
.
Я ведь очень долго могу цитировать запрещённую в СССР книгу Ф.И. Шаляпина "Маска и душа: Мои сорок лет на театре"!

Толстого сменяет Дарья Донцова, Шаляпина – Пугачёва, Г.К. Жукова – П.С. Грачёв. И добро бы это только в России. На должности Ф.Д. Рузвельта и Д.Ф. Кеннеди теперь всякие обамы и клинтоны, вместо У. Черчилля – тетчерихи и кэмероны. Эквивалент? Куда мы идём – вот вопрос. А интеллигенция исчезает – «меньше народу, больше кислороду».

1. Марксизм - это лженаучная, богоборческая, человеконенавистническая и русофобская идея, пришедшая в Россию с Запада. Марксизм и Россия - смертельные враги. Если марксисты и боролись за интересы народа, то в основном за интересы народа "новгородского". Именно после 17-го года интеллигенция начала массово говорить "на другом языке", поскольку население обеих столиц было во многом замещено выходцами из местечек.
2. Крупская, Дзержинский, Менжинский, Тухачевский, братья Бонч-Бруевичи - представители польской шляхты, т.е. "польской фронды". Ленин также поддерживал "освободительную" борьбу Польши против России.
3. При "эффективном менеджере" "Сталине" в СССР было ПЛАТНОЕ образование!
4. Люди, получившие ваше "лучшее в мире" "бесплатное" советское образование, думают, что Коперника сожгли на костре, но он успел напоследок крикнуть, что Земля всё-таки вертится.
5. О "лидерстве Запада" говорит текущий Президент Российской Федерации, чекист, член КПСС с 1975-го года, Владимир Владимирович Путин.
Он же награждает "за заслуги перед Отечеством" представителей прозападной интеллигенции, одновременно оттесняя "настоящих русских интеллигентов" (например, В.Н. Осипова) от "медийного поля".
6. Советская власть (продолжающаяся до сих пор) обманула ВСЕХ, а не только лишь одну интеллигенцию.
7. Настоятельно рекомендую автору ознакомиться с дневниками Л.В. Шапориной, чтобы понять, в каком положении оказалась отечественная интеллигенция при хвалёных им марксистах.

Значит, советской интеллигенции больше нет? И как же мы будем жить?

Ну насчёт современной Европы я бы промолчал. Где это вы нашли там интеллигенцию. Легализация содомии во всей красе, легализация наркотиков, легализация эвтаназии (узаконенное самоубийство) и много ещё чего. Так где же нынешняя европейская интеллигенция за которой российская не поспевает, почему её не слышно?

Автор прав-нельзя быть совестью народа, который ты ненавидишь.Никак это не поймут нынешние "совестливцы"

Понятие интеллигенции в России слишком часто отделено от результатов интеллигентной деятельности.
Это позволяет многим российским интеллигентам слишком часто не заморачиваться вопросами практического применения интеллигеного человека и быть интеллигентным человеком "per se" - для собственного потешения.
Автор в этом "инстантном" понятии интеллигенции идёт ещё дальше. Например глядя на ленивого человека, неспособного деятельности с видительными результатами, у кое кого могут возникнуть сомнения о его интеллигентности а автор им говорит : "Интеллигенция неотделима от высшего образования" а если это так - потом каждый неспособный идиот с дипломом ВУЗа, если достаточно патриотичен, может считаться интеллигентом.
...
Но автор забыл, что эту особенность русского понятия интеллигенции подметили многие классики. Например Васиссуалий Лоханкин как раз и есть прототип русской "интеллигенции без практических результатов".

в России нет не только интеллигенции в виду её массовой продажности, но и ликвидированы основные два класса рабочий и крестьянский это произошло в связи с уничтожением гигантской промышленности и научных учреждений. Это сделала ворвавшаясь во власть новая русская и иностранная буржуазия. Так что у нас сформировался класс пенсионеров и всяких работников услуг и охранников. Последним беды и развал страны до фонаря живут только животом, там же и вся пасуется интеллигенция вплоть до профессоров.

Не знаю, я вообще не считаю, что есть такое отдельное сословие, как интеллигенция. Если и делить общество по степени образованности, тогда в нем можно выделить образованных людей и простой народ. И вот, если рассматривать категорию образованных людей, то здесь можно выделить 3 типа - это "ботаники" или "лохи", которых в обществе называют менее обидным словом - ИНТЕЛЛИГЕНТЫ, и наоборот - слишком ушлые товарищи - это, выражаясь языком товарища Саакашвили - типичные "барыги". Остальные же образованные люди - это "гибриды" - что-то среднее между "лохами" и "барыгами". Другими словами им присущи и те, и другие качества, но они выражаются в меньшей степени. Говоря проще, с одной стороны они достаточно ушлые, чтобы не быть лохами, и в тоже время немного "интеллигенты", что не позволяет им стать настоящими "барыгами". Поэтому, если рассуждать с этой точки зрения, то как раз "ботанов" (тех, кого вы называет интеллигентами) у вас хватает, и они действительно устранены от власти. С другой стороны также хватает и "барыг", которые в основном находятся при власти. Очень мало как раз этих самых "гибридов" - причем и во власти, и в самом обществе. Кстати, Вова - это все-таки "гибрид", не смотря на его замашки "гопника", поэтому в этом плане России все же повезло. Вот наш Петя, к примеру, - это типичный "барыга". И самое обидное то, что там все такие...

Статья про что? Про манеры?Про интеллект?Про будущее России.А Будущее России было предопределено в прошлом ,когда коммунисты спускали её/интеллигенцию/ в студеный океан хищного капитализма,вынудив умы или торговать шмотками, чтоб выжить или вырываться из общества "благополучия" за границу ,а затем их верные продолжатели кинули жалкие остатки в пучину своих гнусных имперских амбиций и российского шовинизма.Интеллект в России больше не живет.Но свято место пусто не бывает .на смену приходят особи,отправляющие Ивана Грозного с больным сыном электричкой в С.-Питербург,а княгиню Киевскую- в еще квакающее место будущей Московии.В России выживут производители фуфаек.

Если бы он был православным - сейчас бы у него было бы получше, Для себя и для тех кто рядом с ним. Изначально.
Часто конечно может и постановочно, но дыма без огня не бывает.
Пример так -же Шерлок Холмс (актер Ливанов) скандалы по имуществу.

На вид как будто шоколадно, но если внюхаться (вдуматься) то нет.
Во-первых, если автор не видит вокруг себя интеллигенции, то это не означает, что ее нет. Это может означать, что автор "слеп" или предвзят, что и читается между строк. Например темную материю тоже никто не видит,
но ее вклад в галактическую гравитацию около 80%.
Во-вторых, большинство аргументов автора -представляют собой набор мифологических штампов, типа "интеллигенция управляет страной хуже кухарки". Хочется сразу спросить "А когда интеллигенция или кухарки управляли нашей страной?". К кухаркам можно, конечно причислить кого угодно из бывших правящих, но кого из них можно причислить к интеллигентам? Да и не дело интеллигенции управлять государством - её задача -давать рекомендации что и как делать, и что делать точно не надо. И так далее.. В общем этот статья - слабо осмысленное экзистенциальное брюзжание достойное быстрого спуска в канализацию.

По этой статье - Лев Толстой не был интеллигентом. А нынешние дипломированные прохинлеи, ура-патриоты - они интеллигенты. Чушь полная...

Довольно стереотипно-совковое определение интелегентности.За бугром понятие интелегентности трактуется совсем по другому и упоминается довольно редко ,так как интелегенты очень редкие особенные личности.Кстати Шрёдер указал истинную причину непонимания и страха перед Россией западом.Нехватка интелегентов, одни мененджеры.А в России с интелегентами проще , число пи в бесконечности.

Всё так!

ЧАСТЬ I
Автор прав: российская интеллигенция стремительно исчезает. Это даже заметно по форуму, где кроме меня и ещё несколько человек некого больше отнести к интеллигенции.
Можно прокомментировать основные признаки интеллигенции, обозначенные автором статьи:
1) образованность
Вообще-то раньше гуманитариями называли тех, кто не в состоянии освоить таблицу умножения. Приличное образование в энергетической сверхдержаве сейчас можно получить лишь в нескольких ВУЗах, это результат проводимой политике по ватизации населения. Быдлом, как известно, управлять легче, а количество качественных ВУЗов постоянно сокращается...
2) совестливость
И это характерно для интеллигенции в отличие от ватников, которые даже не могут понять, что воровать не хорошо!

ЧАСТЬ II
3) любовь к народу
И этого у нас не отнимешь: я годами сижу на форуме бескорыстно исполняя свой общественный долг, просвещая вату о возможном падении цен на нефть, нерациональном использовании средств на спортивно-зрелищные мероприятия, необходимости инвестиций в отечественную промышленность и т.д. Жаль, что в энергетической сверхдержаве к народу можно отнести только 14% населения...
4) рефлексия по поводу России и Европы
Мои коллеги всегда считали, что европейские (а точнее общечеловеческие) ценности никак не противоречат российской идентичности. Другое дело, что Россия долгое время ничего не может предложить прогрессивного мировой цивилизации. Именно это является основной претензией мирового сообщества, типа "Велика фигура, а дура!". Кремль эту претензию называет русофобией.
5) оппозиционность
Это естественное свойство для интеллигенции. Особенно заметно на истории с отжимом Крыма, когда ватники готовы захлебнуться слюнями от восторга по поводу оккупации полуострова, а совестливая интеллигенция проводит аналогии с Судетами. Заповедь "Не укради!" ватникам не писана...
=
К сожалению, к российской интеллигенции постоянно пытаются подмазаться мерзавцы, которые стремятся опорочить образ совестливых интеллектуалов в глазах ватников. Но это уже другая тема...

в первой половине 19 века, интеллигенция действительно была русской ( и по крови, и по духу), то начиная со 2-й половины 19 века начался (искусственный) процесс замещения её состава (принцип "подбрасывания кукушкиных птенцов"). К началу октябрьского переворота и после "революции", особенно ("филосовский пароход"), эта технология была использованна по полной. И, нонче, глядя "в лицо русской интеллигенции" (Шендерович, Серебренников, Ахеджакова и пр., и пр.), невозможно заметить там что либо русского.

Источником вражды интеллигенции к власти в первую очередь является ориентация на Запад. Интеллигенты-западники искренне считают, что правильный путь - единение с Западом, как в политическом смысле (убрать все барьеры!), так и в смысле заимствования порядков.
Поскольку живём мы хуже, чем на Западе, и по уровню жизни, и по мощи и престижу государства, то виновата в этом власть, которая не единяется с Западом в должной степени - не устраняет всех барьеров, не заимствует всех порядков.
Даже если власть старается и устранять и заимствовать, то, поскольку ничего хорошего от этого не получается, интеллигенты-западники обвиняют власть в том, что она плохо устраняет, недостаточно заимствует - от этого все беды. Ну что ей стоит просто взять, и слиться - ну убери ты барьеры, введи тамошние законы!
А если обвинить власть по каким-либо причинам оказывается трудно (ну совсем своя), то значит виноват народ, который "дик", "не дозрел", "азиат", "раб" и вообще, менталитет у него неправильный.
Вот так и держат наших интеллигентов в "азии" власть и народ, не пускают их в цивилизацию. Ну как тут не возненавидеть обоих?!

Да, верно, и Совестливости, и Любви к Народу, не говоря уж об Образованности , в сегодняшней интеллигенции нет! Ничего с этим не поделаешь,
Вопрос в другом? Стоит ли возрождать эту самую интеллигенцию без кавычек или создать некие условия, при которых можно ожидать её нового появления! Я склоняюсь к второму, "эволюционному" , пути, а до тех пор, пока она, подобно птице Фениксу ,не возродилась, считать нынешних кривляк ЛЖЕ-интеллигенцией и отказывать им в полагающихся преференциях! Во всех смыслах. Дабы быстрее отмерли, освободив площади для новой формации, собой же "унавозив" место возрождения. Хоть так они оправдают своё нынешнее подло-хамско-невежественное существование.

Не они сели, а Россия позволяет это делать. Есть же известный принцип: "К тебе относятся так как ты позволяешь это делать". Так позволяем, вот и сидят.

Ну как тут не вспомнить Чехова, который говорил так: "Я не интеллигент. У меня профессия есть".

Третьяков - "Следующее качество русского интеллигента – любовь к народу."
+
Или как писал Достоевский в Дневниках (цитата не дословно, по памяти) - пока интеллигенция с столицах спорит о том, что гуманно было бы умерщвлять бродячих собак хлороформом, по губерниям народ лебеду ест.
+
Сегодняшняя столичная интеллигенция к народу относится с стой же неподражаемой любовью.
+
Не нужно фантазий из головы, нуден конкретный интеллигент, его и обсудим, кем он является, а кем не является. Но тут возникает казус, оказывается того самого прописного интеллигента нигде нельзя сыскать, нет его в природе, а явление он чисто пропагандистское. Осталось выяснить для чего он придуман и кто его заказал.

Хотя каждый по отдельности полный засранец, но все вместе они интеллигенция.

Одна из самых лучших статей на КМ.
достойна того что бы поместить её отдельно - для себя и для тех кто рядом с Вами.

Есть интеллигенция – она же трудовая интеллигенция, люди, отвечающие за себя, а есть творческая интеллигенция, она же богема, претендующая на то, чтобы судить все, не отвечая ни за что, и даже за себя.

Всё правильно. Я сама из провинции.Закончила МГУ в 1972 году экономический факультет. Училась в основном с москвичами, детьми генералов,дипломатов,чиновников высокого ранга. Они держались от провинциалов всегда отдельно,старались с нами не общаться, не замечать. Очень много в них было апломба, гонора, которые не оправдывались имеющимися у них знаниями. Между провинциальной и столичной интеллигенцией действительно существует пропасть. Спасибо автору статьи за научный анализ сущности современной интеллигенции, которой нет.

Пусть теперь напишет то же самое про рабочий класс и крестьянство. Типа: "рабочие, а особенно дальнобойщики, ненавидят власть, других рабочих, крестьян, интеллигентов, ну, то есть - народ". Или: "крестьяне ненавидят власть, других крестьян, рабочих и интеллигентов". Зато самым стабильным "классом" в России является власть, которая самую богатую ресурсами страну по уровню жизни держит ниже Зимбабве.

"... Увы, интеллигенции в России больше нет..."
Нет? И слава Богу! Стране нужны "пашущие день и ночь" интеллектуалы, а не рефлексирующие болтуны-мазохисты.

Из всего перечисленного по характеристикам нормального интеллигента - еще надо 2 вещи добавить
Иногда знакомства с противоположным полом (если не женат) Но с ответственностью , что бы не залететь и перед знакомой.
Касается мужчин.
Без этого все характеристики нормального интеллигента - только суррогат. из за не знания реакции и природы человека.
Без этого такие с позволения сказать "моралисты" превращаются в "очкариков" и вредят не только себе но и окружающим.
Да ! хоть тема шокирующая но без этого никак. Церковь пытается с этим бороться конечно - если это направо и налево. Речь идет о нормальности (иногда) а не патологии.
Кстати вот почему католичество более агрессивное чем православие.. В православии разрешено партнерш иметь.
И те интеллигенты которые при всех своих качествах склоны к католичеству - они менее надежны . Могут при сложностях каких то пойти налево или предать - даже в быту. Немного утрировано конечно но вероятность больше чем если православный или даже атеист. Ибо католичество заменяет дущу каким то мифическим небом - давая индульгенцию на грехи что бы этого неба достичь.
По существу потаканию агрессии. Вот почему из века в века противостояние идет. Как решить. Только Вооруженными силами и экономикой
Вольфович правильно сказал по ТВ что с начало Пушки а потом масло. А не Пушки вместо масла - подчеркиваем.
---
Собственно принцип понимания интеллигента представлено . Варианты могут быть разные но принцип один - понимания от и до - хотя бы там где доступно.

Интеллигент без духовной основы-пустыщка.

Не в бровь, а в глаз! Браво!
Сегодняшняя власть забила последний гвоздь в гроб касты интеллигентов, сделав общедоступным диплом о высшем образовании, уничтожив конкурс и тем самым снизив планку критериев интеллектуального соответствия. Но это не всё. К интеллигенции стали относить всю ту шваль, которая имитирует культуру в медийном пространстве. Подрастающее поколение потеряло ориентацию в культурном пространстве. Деградация идёт полным ходов. Существующая власть по своей культурно разрушительной силе превзошла все исторические примеры. Сталин в сравнении с сегодняшними - идеал культуртрегерства. Так что Россия - в тренде.

интеллигенция - понятие бесполезное
Есть народы и их элиты.
Русским подсовывают в элиту чужой народ
Вот этот чужой народ и называется интелигенция
Нам нужна своя элитв, не будет проблем с интелигенцией

Интеллигенция есть миф придуманный для сословия общества существующего за счет умственного труда и получения источников дохода от этой деятельности.В России до 20 века это сословие было около класса эксплуататоров,но после интеллигенты в массе стали пролетариатом и объектом эксплуатации,хотя ее часть в виде прислуги осталась при буржуях.Это вызвано заменой (вытеснением) физ.труда умственным творческим трудом и субъекта эксплуатации.Поэтому не нужно одно из многочисленных промежуточных сословий общества выделять из общего и приписывать ему какие-то уникальные свойства.Интеллигенты это обычные люди зарабатывающие себе на жизнь продажей результатов творческого труда.

Очень интересная статья.

Браво, Третьяков, не в бровь , а в глаз ! Иногда хочетсясделать это не в фигуральном смысле... особенно слушая что изрыгают из себя разные эмниэли.