• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Экономикой 25 лет руководили и руководят банкиры, а не производственники

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.06.2017, 19:33
Гость: вася

Всем срочно покупать биткойн. Прям очень срочно забирать деньги из кубышек всяких и вкладывать в биткойн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 10:04
Гость: Все нормалёк.

а где главные руководители страны, куда они смотрят 25 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 20:06
Гость: Николай

Собрались как-то на завалинке менеджерА: менеджер по клинингу,менеджер по логистике,старший секьюрити и менеджер по продажам (по совместительству,когда есть что продавать) и гутарят:Не прав автор. Я бы в банкиры пошёл.Пусть меня научат. А можно и не учась.Бабло побеждает зло!Тут один малый подсказывает,что на самом деле это были уборщица, грузчик ,ночной сторож и продавщица. Но он ,я полагаю,ошибается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:30
Гость: 5 копеек -советскому инженеру.

Гарантировано отберут бизнес
______________________________________________
Чисто азиатские рассуждения. На Западе никто у тебя собственность не отберет. Поэтому в России никогда не строили замков ,боялись что отберут. Запад с Россией не сравнивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 06:19
Гость: Рустем

Если не отбирают собственность на западе
То что это было на Кипре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 15:32
Гость: Андрей

Банкиры, руководящие экономикой 25 лет, не будут выполнять изложенные в статье благие пожелания - им и так хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 13:42
Гость: Мнение

От руководства банкирами из сбербанка от экономики страны уже ничего не осталось. Бухгалтер может только считать баланс, он ничего не создает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:12
Гость: Серёга

Наивный, хороший банкир определяет финансовую политику в будущем, а не только пишет отчеты о прошедшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 13:37
Гость: Гуманитарий

Извечный вопрос, кто первый яйцо или курица? Еврейский ответ:кто платит музыку, тот танцует девочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:11
Гость: Вася

На "извечный" вопрос, кто первый, курица или яйцо, ответ получен ещё в прошлом веке, так что он "выпал" из разряда извечных и прямо, и фигурально: первой была курица, снёсшая первое яйцо.
С еврейским ответом также стало ясно в прошлом веке, когда проф.Г.П.Климов...
Как сказал бы сатирик М.Задорнов:-"дальше можно не продолжать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 06:01
Гость: кость

Экономика не работает по одной простой причине - нормальный человек не работает на жлоба(По сути за презренного). Совсем будет плохо, если этот самый человек, станет отождествлять государство со жлобовской властью, тогда он и воевать за него не станет.(Удивляются как это Гитлер, так быстро завоевал Европу, а чему там удивляться?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 23:24
Гость: Лука Лукич

...комментируй...до, дожития. ,награблернн,того...чем бы дожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 22:53
Гость: имхо

Не знаю как у вас, а у меня сбоку почему-то висит реклама некой компании под названием "Бизнес Молодость". Так вот, видел в СМИ несколько раз информацию о ней. Мне показалось что это скорее не компания, а секта. Единственное что - там не называют двух ее владельцев Богами. Так вот. Может я ошибаюсь, но процветают у нас сегодня продавцы воздуха. Так о каком производстве вы говорите? Вы знаете сколько зарплата конструктора например пулемета Корд? Уверен, что как и средняя зарплата инженеров в стране. А зарплата в нефтянке в сравнении с инженерами? Так о чем вы тогда, о каком производстве? А деньги из нефтянки как раз и должны бы идти на зарплату ИНЖЕНЕРОВ, а не на яхты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 08:43
Гость: Зануда

Прикольный подход. Платите мне не за результат, а за то, что я по диплому ИНЖЕНЕР. Насмотрелся я на таких техников с дипломами инженера на конце социализма. Вот у братьев Райт даже среднего образования не было. Но это были настоящие инженеры. И из американской нефтянки им никто не платил. А российским типа инженерам должны. Почему должны? А потому что.

"А процветают продавцы воздуха". Вам-то кто мешает? Вон - воздух, вон - миллионы лохов, возомнивших, что получили при СССР лучшее в мире образование.
Посему они ничему учиться не хотят. А зачем? У них же и так лучшее в мире, как они думают. Продайте им воздух, на полученные деньги соберите вокруг себя инженеров и начните производить что-нибудь полезное. А-а-а, для этого надо быть инженером, а не техником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:22
Гость: Федя

Да, я знавал техников покруче инженеров, да, обладание дипломом не означает обладание знаниями...Но это "болезнь" отнюдь не только советских инженеров или советской системы образования, оказавшейся лучшей в то время в мире, что подтверждают сегодняшние англичане, озабоченные качеством образования: можно наделать кучу разных роботов, которые всё или почти всё будут делать за людей, но...кто будет чинить самих роботов, ведь ничто не вечно?
"Продавцы воздуха" -западное изобретение, порождённое капиталистическим миром и его "ценностями", в основе которых "человек человеку волк" и Западные человеки,отбросив Совесть, как воплощение Бога,устремились к наживе, к "богатству", символу счастья. Им и невдомёк, что богатые тоже плачут, зачастую кровавыми слезами, но этих слёз простаки предпочитают не видеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2017, 18:04
Гость: Зануда

"советской системы образования, оказавшейся лучшей в то время в мире..."
Много лет на всяких форумах я задаю 2 вопроса:
1. Можно получить ссылку на нечто объективное, подтверждающее "лучшесть" советской системы образования?
2. Чем советская система была лучше японской 70-х годов?
По первому вопросу мне давали ссылки на статьи американских журналистов (а не экспертов!) начала 60-х годов, в которых действительно утверждалось, что советская система лучше американской. Но лучше американской и лучшая в мире - это два разных мужика.
По второму вопросу мне никто ни разу не ответил. Могу дать наводящий вопрос - сколько в среднем тратил времени на домашние задания японский школьник в день в 70-е годы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 13:56
Гость: зануде

Кто мешает? Вы знаете такой стих: "Что такое хорошо и что такое плохо."? А про заповеди слышали? Чувствуется не знаете и не слышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2017, 17:43
Гость: Зануда

Во-во. Узнаю поклонников советской системы образования. "Я Пастернака не читал, но..." И где у Маяковского про продажу воздуха? А в заповедях? Вам мешает нечто, но Вы сами не знаете - что? А я отвечу - отсутствие квалификации. У братьев Райт не было дипломов, но это были истинные инженеры. А у многих советских и российских типа инженеров дипломы-то есть, но инженерить они не умеют. Даже отбрехаться толком не получается. Вы читали Маяковского и заповеди, но даже их использовать не умеете - "если мальчик любит труд, тычет в книжку пальчик". Не панское це дило - проверить себя и еще раз ткнуть в книжку палец. Тогда и не удивляйтесь низкой зарплате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:26
Гость: реалист

Стих написан для детей, стоящих далеко от порога взрослой жизни, а с заповедями еще хуже: их игнорируют, и даже самая глубокая и искренняя Вера не даёт надежд, что они будут "работать" в обществе, больном "деньгоманией", что подтверждает наша Церковь, дающая приют всем нарушителям заповедей. Потому что сама ею больна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 21:44
Гость: Эти статьи Арефьева

являются пустыми бесплодными разговорами в пользу бедных. Уже долгое время они идут, а результата нет и не будет. Опять на выборы идёт Зюганов. Помнится агитстишок: "Лучше бени пьянова выбери Зюганова". А Зю вместо того, чтобы затеять разбирательство по поводу нечестных выборов ЕБНа в 1996 году предательски сдал народ - тех что за него проголосовал. Это была предательская политика. И она продолжается. Зачем этот старый деятель идет на выборы? Чтобы создать массовку, голову народу задурить и получить за это преференции, деньги от...? Ему плевать на народ, поскольку в президенты его никто не выберет. Значит за деньгами пошел. Зюганов никому в стране по большому счету не интересен. Его партия гнилая. Кроме разговоров ничего нет.
Вот поэтому, ничего у нас и не будет, поскольку эти клоуны из разных партий каждый раз избираются и все никак не изберутся, чтобы победить.
Вот посиживает Арефьев в ГД, неплохо живет на хорошей зарплате, да еще и статейки ЗА ПРАВДУ пописывает. От нечего делать. Он что здесь Америку открыл для нас своими статейками?
Лучше бы подумал о том, как бы что-то реальное сделать в стране, коль у них там много лет их "бригада" коммунистическая существует. Если он такой честный то пусть сдаст мандат! Но, мы же знаем, что этого не будет, поскольку он выполняет роль актера в этом спектакле под названием демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:28
Гость: Ирина

Пусть Зюганов идет, куда ему заблагорассудится, наша задача - не пустить его во Власть. Впрочем, ему и так не пыльно живётся и без Власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 19:57
Гость: Вопрос

в том . Выиграет ли народ , выбрав Зюганова? Ответ очевиден- хуже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 21:36
Гость: Евгений В

"Экономикой 25 лет руководили и руководят банкиры, а не производственники". От кого это зависит? Ответ сам напрашивается: только от врагов страны через коррупционное на 100% политическое руководство этой самой страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 21:28
Гость: Прохожий

Я не знаю кто нами руководит: банкиры или производственники. Но схема управления государством очень похожа на схему доведения до банкротства предприятий в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 20:57
Гость: Гюрза

Чубайс связан с кланом Ротшильдов. Другими словами Россией управляют Ротшильды чье благосостояние связано с печатанием долларов. Сейчас Ротшильды пытаются доллар заменить юанем дабы не лишить себя хлеба. Понятно почему по зомбоящику на политических шоу у всех участников истерика от Трампа,понятно почему все участники политических шоу зомбоящика ратовали за Хиллари и раздоказывали что президентом станет Хиллари. Однако президентом стал противник Ротшильдов-Трамп. Сейчас все участники этих политических шоу уверяют зрителей в неизбежности импичмента Трампа,немного не понимая что должно быть очень серьезное основание для импичмента президенту США. Поэтому Кремль и покупает американские облигации,поддерживает доллар,наши бизнесмены говорят "Поддержите доллар". Кстати Ротшильды были сторонниками распада СССР,в отличии от клана Рокфеллеров.Понятно кто развалил Союз Ротшильды и "элитка" ориентированная на Ротшильдов. Козлом отпущения назначили Горбачева, непонятно какое отношение имевшего к роспуску СССР,ведь Ельцин подписывал Беловежское соглашение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 20:52
Гость: А какую продукцию производят банкиры?

Может, их заставить потреблять только их продукт?
Пусть жрут акции, облигации, напяливают на себя финансовые пузыри...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 19:03
Гость: Да

Страной руководят банкиры, это исторический факт. Посмотрите на деньги - у критикуемого Ротенберга всего один миллиард, и то,он под всеми санкциями строит мост в Крым...а ельцинские олигархи,ИХ ДЕСЯТОК - у каждого по 10 миллиардов, и они не под санкциями... это те самые, которые дали порулить силовикам...поскольку после дефолта 1998 было очевидно - либо народ их посадит на кол, либо армия...а я видел сам бесконечно злых на правительство старших офицеров-танкистов, которые были готовы на штурм "предателей"в Кремле..

Про попытку ИМПИЧМЕНТА Ельцину не забыли???НАРОД БЫЛ НА ЭТО ГОТОВ..

А ЧТО может помешать десяткам танков захватить власть в городе? А НИЧЕГО НЕ ПОМЕШАЕТ..что касается генералов, их бы просто арестовали..

(Поэтому весь бред американских эмигрантов, что мол,они после дефолта могли что-то у России оттяпать, просто смех вызывает... я представляю их при визите на ракетный полигон...как бы их встретили:) )

Вот в каких условиях силовикам дали порулить..но не дали свободы руководить экономикой,хотя какие-то бонусы пообещали..то есть поделились мелочью,чтобы удержать миллиарды..
-----------

ЭКОНОМИКА. С чего началось?С развала соцлагеря и в итоге остановки отраслей... когда шла приватизация- была задача - передать выгодные предприятия доверенным людям,а они помогут немного бюджету..

Выжили, естественно, нужные западу сырьевики.. спасал алюминий, например, представитель лондонской (главной) биржи металлов Рубин, в итоге всё подарили Дерипаске..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 20:33
Гость: Да

Единственное светлое пятно эпохи Ельцина - период после дефолта...когда олигархи были в растерянности, а некоторые отъехали из страны, оставаясь на связи...

Тогда испугавшийся"за семью" Ельцин передал командование экономикой не экономисту, а востоковеду, экономисту по капиталу, разведчику, дипломату и вообще умнице Примакову...а тот доверил руководство уже несуществующему ГОСПЛАНУ в лице ПРОМЫШЛЕННИКА МАСЛЮКОВА при полной поддержке умницы ФИНАНСИСТА ГЕРАЩЕНКО...

Эта троица и спасла экономику, запустив её почти с нуля..они уговорили директоров продолжить производство, несмотря на растущие долги(по обычным нормам,надо было всё закрыть), а в итоге кризис даже оздоровил экономику - производство при подешевевшем рубле стало рентабельным, и пошёл рост..

Но к весне у ПАТРИОТОВ возникло желание выгнать главного интригана БЕРЕЗОВСКОГО, но это сорвалось..тот сам кого хочешь мог выгнать, и создал компромат а генрокурора.. а тогда попытались импичнуть Ельцина...а он в ответ выгнал ПРИМАКОВА..

Но и сам коллективный ЕЛЬЦИН получил пробоину..стало ясно -он долго власть не удержит..вот тогда и возникла идея передать власть чекистам..

--------------

Когда им дали власть,они были в шоке - ВСЁ БЫЛО РАЗВАЛЕНО - НИ СТРАНЫ, НИ ЗАКОНОВ, НЕ АРМИИ..ЗАТО БАНДИТЫ И КОРРУПАЦИЯ ПРОЦВЕТАЛИ..

Но понемногу устананилось...а потом помог рост ценна нефть...

С этими ценами вообще анекдот..когда боролись с СССР - было
решено опустить цены на нефть, и это сработало..при 9 долларах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 22:22
Гость: Да

передал командование экономикой не экономисту - ОШИБКА
передал командование экономикой не ЛИБЕРАЛЬНОМУ экономисту,

------------------------

Про нефтяные цены. Так вот, саудиты В 80-е, по просьбе США, понизили цены для ухудшения положения СССР, НО ЭТО СЫГРАЛО С ЦЕНАМИ ОЖИДАЕМУЮ ШУТКУ --- вместе с ценами рухнули инвестиции в нефтянку..поэтому нефти со временем не стало хватать, и в начале 2000-х начался рост цен вплоть до 120-140 долларов.. теперь все это поняли и будут держать цены посередине..хотя и технологии улучшились...для нас это не очень выгодно..
------------------------

Ещё минус - заводы, которые спасли экономику после дефолта, теперь уже либо закрыты, либо не могут подняться...время ушло..за это время при открытых рынках их конкурентоспособность потеряна...

Но, поскольку и оборона сильно отстала за 90-е и начало 2000-х, в последнее время на фоне агрессии блока НАТО,ПОЯВИЛСЯ СТИМУЛ УСИЛИТЬ ВПК...что и происходит..

Есть небольшая надежда, что сбудутся мечты Рагозина и ВПК нарастит мощность настолько, что сможет производить гражданскую продукцию..после того, как достигнет желаемого уровня...года через 2...

А пока так и будет..бюджет на грани, но самолёты производим..

Ибо не нами сказано - хочешь мира, готовься к войне..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:57
Гость: Не надо ля-ля

У нынешней власти жуликов задачи на развитие производства нет и оно не планируется, поэтому все заклинания и призывы бессмысленны. Как можно вора в законе призывать что-то строить? Кто-нибудь видел где-нибудь чтобы воры что-то построили, кроме усадеб и дворцов себе любимым. План Кудрина (ЦСР) уже принят и в тот момент, когда было принято решение создать этот центр, а его создали только для того, чтобы подсобить деньжатами этому питерскому другу. Взрослые люди а всё верят в сказки. Все эти властные тра-ля-ля о стране и народе туман и обман. Неужели до сих пор не все поняли, что во всём мире судят по делам, а не по словам. Всё эти "успехи" ВПК - это брошенное и не сделанное в 90-х, оно закончится и всё ёк, никаких новых наработок нет, т.к. нет никакой научной базы - кто уехал, кто умер, кто спился и плюнул, а подготовки НОЛЬ. Не кровати надо переставлять, а девочек менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:51
Гость: статья для "линии" с гарантом

Нас приучили к совершенно безумной идее, что Министром сельского хозяйства может быть врач, Министром здравоохранения – менеджер, директор мебельного магазина – Министром обороны. И так во всем!

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/06/08/vnutrennyaya-politika-v-rossii/805023-ekonomikoi-25-let-rukovodili-i-rukovodyat-

Что это за диковинное государство, в котором гинеколог "решает" проблемы всего сельского хозяйства страны, страховщик и бухгалтерша без медобразования - "менеджерят" здравоохранение, торговец мебелью кошмарит министерство обороны, а экономикой 25 лет управляет банкирщина...

Депутат,которому по Конституции народ делегировал властные полномочия, обязан лично спросить об этом "во всём" у гаранта. К примеру, на "прямой линии". И сообщить избирателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:43
Гость: Йье

Господин Арефьев, кончайте пускать пыль в глаза. Сколько можно трындеть одно и то же? И главное - для чего? Чтобы изящно обойти действительно серьезные проблемы? В России идет процесс возвращения к истокам, то есть к феодальному обществу, а вы тут в очередной раз косточки иностранной финансовой агентуре перемываете. Вы в курсе что наш Президент выдвинул идею принесения присяги получающим российское гражданство? Ваш Зюганов идею подхватил и развивает. А что такое присяга? Клятва верности. Пока может быть и государству. Потом будет сюзерену, партии, церкви, хозяину, корпорации. "Всякому на кажный чин присягать по артикулу". Потом за нарушение присяги введут уголовную ответственность. А логическим завершением процесса будет, как при императрице Елизавете, запрет присягать для крепостных. Вспоминается бородатый анекдот. Заседание Госдумы. Спикер встает и говорит: "Что ж это мы, господа депутаты, все о деньгах да о политике. Надо бы и о людях вспомнить." Ответ из зала: "Да, душ по двести каждому не помешало бы." Коммунисты сколько брать будут? Просите больше, под спасение России дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 22:39
Гость: Потом будет сюзерену

, партии, церкви, хозяину, корпорации. "===
Напомнило анекдот, где пассажир автобуса в попытке построить логическую цепочку (как вы) дошел до того что кошка=самка собаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 05:46
Гость: Йье

Напомню, 25 лет назад революцию в России совершили сами коммунисты со вполне определенной целью - иметь возможность безнаказано продавать Родину. Под видом приобщения к мировой цивилизации. Причем клятвы у коммунистов были, "я, вступая в ряды ... организации..." и так далее. И за нарушение присяги уголовная ответственность была. Что им совсем не помешало. Крепостные крестьяне у коммунистов появились в коллективизацию и паспорта (то есть советское гражданство) им стали давать только в 70-ых. Опыт деградации в целях развития у них богатый. Так что когда в школьных учебниках появится "кошка=самка собаки" - не удивляйтесь. "Голубь - это не птица." я от директора школы уже слышал, религию в школах уже преподают, злых духов попы из полицейских участков уже изгоняют, а в сельских больницах как таскали грузчики больных на простынях (вместо санитаров на каталках) так до сих пор и делают. А на операцию там отправляют чтобы не везти потом в соседний район, где есть паталогоанатом. Вчера там был на похоронах и в рассказах родственников никаких отличий от историй из 18 века Российской империи не увидел. Ну да, а виноваты в том, что люди оскотинились конечно банкиры. Коммунистам больше не наливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 15:02
Гость: Евгений В - Йье

"Напомню, 25 лет назад революцию в России совершили сами коммунисты со вполне определенной целью - иметь возможность безнаказано продавать Родину". Все же не надо путать идеи коммунизма, настоящих коммунистов и руководство КПСС совместно КГБ (Без автивного участия КГБ не обошлось).
Руководство КПСС начали такую подготовку в конце правления Сталина, когда он, практически, ушел из власти. Сталин уже начал борьбу с ними еще в 35 году, потом война, потом он неи успел да и жесткости ему не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:25
Гость: mesozoic_2

Цитата - Компрадорами европейцы, жившие в Восточной Азии, называли местную прислугу, которую посылали на рынок торговать привезёнными товарами. Позже компрадорами начали называть местных поставщиков, которые работали на иностранные компании, и местных руководителей представительств иностранных фирм. Компрадоры играли важную роль в экономике Южного Китая, они покупали и продавали чай, шёлк, хлопок и пряжу для иностранных корпораций и работали в иностранных банках[3].
+
Впоследствии из компрадоров сформировалась так называемая «компрадорская буржуазия», представляющая собой часть буржуазии развивающейся страны, осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках. Компрадорская буржуазия образовалась в эпоху колониализма. Формировалась она из разных классов: купцов, ростовщиков, феодалов и племенной знати. Она в значительной степени зависела от иностранных компаний как в экономическом, так и в политическом плане и нередко использовалась ими в своих интересах....
+++++++++++++++++
У нас рулит государством компрадорская буржуазия (сырьевики), их семьи и банковские счета в метрополии, сами они там мечтают встретить свою старость.
+
А фраза "За 25 лет мы нагляделись на примеры такого выдающегося идиотизма" это детский лепет. Все происходящее работает как часы (выкачивает из "этой страны") и организовано очень умными людьми... чьи интересы антагонистичны нашим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:30
Гость: Экономикой 25 лет руководили и руководят :

Ельцин,Медведев и Путин.
Успехи - впечатляющие и налицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:25
Гость: Ник

А как гарант конституции, ему это до лампочки, что за четверть века экономика страны рушится? Или ему не входит это в обязанности в развитии страны, обеспечение народа нормальной жизни. А вот обеспечивать олигархов вовсе не обязательны, т.к. воровская малина растет сорняков по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:59
Гость: боб

Потому что большинство людей в стране поклоняются не Делу, а Золотому Тельцу. А дальше по замкнутому кругу. Подрастает молодежь которая думает только о Прибыли. Они рожают детей себеподобных и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:55
Гость: 1

Есть такое понятие как Инерция. Когда исчез СССР Запад продолжал жить по инерции, в том числе расширяя НАТО.
Когда ушел Ельцин, Россия жила и живет по инерции. И свернуть с этого пути в одночасье сложно. Но главное хотеть. Тогда все получиться. И у нас слава богу есть такой руководитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:24
Гость: demos

как называется человек, который хочет, но не может? Импотент. А как называется, который может, но не хочет? Сволочь!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:41
Гость: иван

можно писать много статей об этом но есть человек который ставил этих проходимцев руководить экономикой имя этого человека -Президент и с него весь спрос ставятся те кто умеет отмывать и воровать и вовлечены в коррупцию групповую и презирают РФию и ее народ и все указы принимаются по всяким проблемам когда процесс уже приобретает необратимый характор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 20:46
Гость: Вану

Уж вы то точно на его месте бы ... ух.... Так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:40
Гость: Однако

Как же вас мало...
Даже если собрать вас,таких несчастных по всему миру и насильно переселить на якобы историчческую родину,которую вы украли у палестинцев и оккупировали-и добавить последние 400 тыс.из России-все равно вас мало.
И национальный лидер у вас-не очень то и слава Яхве,поверьте.
Дважды предавший-предаст и третий раз,несмотря на то что вы-"хорошие люди" для него и он жил с такими в коммунальной квартире...)
Не могу поздравить вас с лучшим выбором национального лидера и самого ХОТЯЩЕГО руководителя,увольте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:47
Гость: Адександр М

"Семибанкищина" жива и будет дальше обирать народ и тормозить экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:41
Гость: Владимир Владимирович

Власть процентщиков-ростовщиков. Душили-душили. Топором бы их по башке как ту старушку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:18
Гость: неуслышанный

А не вы ли отдали эту власть партии ЕР, которую уж в чем, в чем, но только не в Единстве с народом России можно заподозрить?! Терпите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:40
Гость: Интересно

ВСЕ, КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ИСТЕРИТ ОБ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ - БЕЗРАБОТНЫЕ ССпептики, КОТОРЫЕ НЕ РАБОТАЮТ, В РОССИИ НЕ ЖИВУТ, В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИСЬ, ДА И УМА НЕТ! Старательно ИЗБЕГАЮТ УЧЕНИЯ МАРКСА и ЛЕНИНА, А ТАКЖЕ ОПЫТА ЭКОНОМИКИ СССР, ГДЕ БЫЛА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И БОГАТСТВО, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ НАРОДУ! Сам анофриев, "коммунист" сектант, ТОЖЕ ЭТО ПОЗАБЫЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:29
Гость: ajx

Это хреново у русских, татар, башкир и т.д, а у РОССИЯН (Тимченко, Ротенбергов и т.д) все в шоколаде. Благосостояние растет темпами, в несколько раз больше, чем до санкций. Может это они спец. с пиндосами договорились (по санкциям)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:23
Гость: О?

Проснулся от летаргии! А РАНЬШЕ ОТ ЭТОГО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ? ИАРКСА НАДО БЫЛО ЧИТАТЬ. Такое впечатление, что зюгановские сектанты, как и гундяевские, после приезда из израиля, для себя новые горизонты открывают! Спасибо, батенька, просвятил, а то мы бы без арефьева в темноте жили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:08
Гость: гость

А гаранту все нравится! Видно ему немало перепадает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:20
Гость: провокатору

"Гарант" - не Бог, ты рамсы не путай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 20:00
Гость: ну да Аллах

Кадыров признал что ему Аллах подаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:03
Гость: кость

На Украине были похожие проблемы и их там не решили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:40
Гость: ВВВ

Вертикаль Воровской Власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:42
Гость: ВВП

Вороватый Верховный Либераст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:04
Гость: Трезвый

Автор ошибается.Россия не театр абсурда,а страна кривых зеркал где не ее правительство рулит страной,а совсем другие структуры находящиеся под иностранным управлением.Поэтому падение экономики,уровня жизни большинства и деградации всех отраслей будет продолжаться и в конце обязательно будет разлом и новый путь развития.Все помнят 1917 год,но второй перелом будет не таким так как мир стал един и теория Маркса покажет свою правоту.Россия Федерация в отличие современных гигантов как КНР,Индия и США небольшая страна и все что у нас обязательно произойдет будет связан с мировым разломом и тут нечего лить слезы и кричать "Караул!" так как руль у других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:24
Гость: реалист

Марксизм - не панацея, но многое в его учении справедливо и поныне. Марксизм - инструмент для достижения целей, не в полной мере достигнутых в СССР, а теперь и вовсе далекий от применения в вывихнутой идеологии техногенного прогресса, направленного...на убийство человечества, и эту реализацию идеологического маразма мы и наблюдаем вот уже25 лет, а вообще-то гораздо дольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:04
Гость: Удивлятся

уже перестали а театр абсурда продолжается, ДАМ такое впечатление экономикой вообще не занимается что делает непонятно, но то что и он приложил руку к тому чтобы лишить страну своих пассажирских самолётов а сейчас там лепят что то типа какой то суперджет 200 кажется состоящий на 80% из з/ч зарубежных и только фюзеляж Российский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:03
Гость: ККК

В государстве с общенародной собственностью нет необходимости высчитывать деньги, за счёт которых будут строится заводы, электростанции, дома. Есть необходимость считать — насколько рационально используются материалы, оборудование, люди, выделенные государством деньги. В данном случае, деньги создаются госбанком под проект. В тех случаях, когда закупается иностранное оборудование — расходуются другие деньги, деньги полученные от продажи за границу. Планирование заключается не столько в расчёте количества сырья, техники, людей, условных денег, специалистов, сколько в расчёте возможностей государства к осуществлению всех запущенных к исполнению проектов, чтобы не происходило торможения в следствии нехватки ресурсов. Сейчас совершенно иная ситуация. Прежде всего в том, что всё возможное имущество отобрано у народа и приватизировано не только российскими, но больше иностранными собственниками. Мало найти необходимые для проекта деньги, надо заинтересовать каждого собственника, получением выгоды, а ведь он ещё может руководствоваться политическими и корыстными мотивами иной страны и тормозить проект. Также полностью отсутствует системный подход, потому, что одно дело работать в рамках собственной системы, хорошо управляемой и полностью контролируемой и другое — в рамках чужой системы к которой надо приспосабливаться и интересы которой полностью противоположны вашим интересам. И всё в системе, где интересы разных людей противоположны общим интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:09
Гость: Зануда

СССР не был государством с общенародной собственностью. СССР был государством коммунистов, что и было честно отражено в 6 статье конституции.

Большевики признавали примат пролетарского интернационализма, поэтому им везде нужен был пролетариат. Отсюда и принцип ускоренного развития окраин. С точки зрения общенародной собственности крупные машиностроительные заводы должны были строиться в центральном промышленном районе. Но большевики построили автобусный завод во Львове, завод грузовиков в Кутаиси, завод микроавтобусов в Риге, авиазавод в Ташкенте. Дальше - больше. Появился СЭВ. И целые рентабельные отрасли были вынесены за пределы СССР! Вот такое было планирование. Не производство для нужд народа, а создание производств ради выращивания пролетариата. Долговременно такая стратегия была обречена, что и произошло к концу 80-х годов. Пролетариата было полно, а вот с товарами было худо. Особенно худо было с наукоемкими и высокотехнологичными товарами. Почему? Реальные инженеры уходили в рабочие, оставляя свои места тупым техникам с дипломами типа инженеров. Пробивать свои идеи в той системе было сложно, да и платили мало. "И всё в системе, где интересы разных людей противоположны общим интересам."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 19:32
Гость: зануде

Вы что считаете — социалистическое государство должно было развивать только центр? Впрочем и в центре хватало. И ЗиЛ, и Волгодонск, и Волгоградский тракторный и Саратовский авиационный и Казанский и Ульяновский авиазаводы и подшипниковые заводы в каждом областном центре и Курский Счётмаш и Воронежские заводы по производству электроники и ракет и масса химзаводов и АЭС. Но в центре и дефицит рабочей силы был и энергии и воды. Кстати масса даже тех заводов в центре уже не существует, ликвидировали и построили развлекательные центры и гипермаркеты. И что вы думаете, что дефицит — это когда пустые полки? А я вот считаю, что при нынешнем изобилии товаров, наблюдается огромный дефицит средств у населения на их покупку. Есть такая пословица — сытый голодного не разумеет. Вот так и с вами — вы ходите в магазин и выбираете, что купить, пока вам ваши средства позволяют и вам кажется, что точно также любой окружающий, может позволить себе купить всё, что лежит на стеллажах в магазине. А это — далеко не так! Купить то могут многие, но потом непросто будет рассчитаться с долгами. А в советское время, тот же самый «дефицит», купить могли все — деньги были, но товары не завозили из за границы, а старались произвести у себя, чтобы те же самые рабочие имели стабильный доход, а их деньги не уходили за границу и не кормили стратегического противника. Но вам, конечно плевать, вам важно, чтобы ваши хотелки удовлетворялись немедленно в полном объёме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 08:18
Гость: Зануда

А причем тут дефицит? Речь идет о том, "чтобы не происходило торможения в следствии нехватки ресурсов". Если Вы везете все комплектующие на границу СССР из центрального промышленного района, там собираете автобусы, а потом везете почти все собранные автобусы в центральный промышленный район, то Вы почем зря тратите ресурсы на перевозки.

Большевики это понимали и считали вполне оправданными издержками ради выращивания пролетариата. То же самое было и с инженерами. Подумаешь, потеряем часть инженеров, зато пролетариат будет расти. Пока на окраинах было мало таких производств и пока научно-технический прогресс не рванул со страшной силой, такой подход не наносил особого вреда экономике. Но жизнь менялась, а пришедшие к власти догматики не смели подумать, что надо менять основы системы. Вот в физике спокойно смотрят на то, что Ньютон не знал теорию относительности. От этого Ньютон не стал менее уважаемым физиком. Но догматики не могли допустить творческого развития марксизма. Типа это подорвет марксизм. Как это - отойти от Великого Учения? И слово специальное ругательное придумали - "ревизионизм".

Это я все к тому, что плохо строить заводы ради заводов. Нужен ли сегодня пролетариат? Да, нужен. Но его нужно намного меньше, чем лет 50 назад. Отсюда полный провал в попытках построения экономики на принципах классического марксизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:30
Гость: зануде

Если вы собираете автобусы на окраине, то комплектующие везёте не только из центра но и из других мест страны и из стран союзников. Готовые автобусы вы поставляете по всей стране, туда где необходимы перевозки людей, а так же в страны, где ваши автобусы пользуются спросом. Пролетариат в таком количестве не нужен сейчас потому, что идёт уничтожение внутреннего производства, а там где нет производства, нет и пролетариата. В Китае пролетариата во много раз больше, чем у нас и его всё равно не хватает. Если есть задачи для выполнения которых требуются государству специалисты, то пролетариат нужен. А если государство самоустраняется от постановки задач и обеспечения их выполнения, то и работники не востребованы. Сейчас какая задача у государства — собрать деньги с тех у кого они есть и кто их зарабатывает, поэтому государству нужны чиновники и контролёры, инспекторы и юристы, внутренние войска и СМИ. Производят обеспеченные реальными активами деньги — производители, путём эксплуатации труда пролетариев, а государство стало паразитической надстройкой, забирая деньги на обогащение нескольких тысяч семей, не желая выполнять свои прямые задачи перед обществом, главной из которых является - развитие. Инженер, как и любой наёмный работник, является пролетарием. Не пролетарии — это нахлебники и собственники, паразитирующие на отъёме прибавочной собственности. Поэтому, чтобы обеспечить более справедливое распределение, собственником должно быть государство, т.е. - весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:51
Гость: retvizan

Просто интересы у разных классов разные. И для чего нужна экономика, решают те, кому она принадлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:29
Гость: :)

Всё даоеко не просто и не свожится к классовой борьбе и классовому противостоянию. Если в результате деятельности определенного "класса общества" уничтожаются промышленность, сельское хозяйство, наука и образование, то представители такого "класса" - это интстранные агенты, работающие на геополитических соперников страны. В таком случае речь идет не о борьбе классов, а о государственной измене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:23
Гость: Уподобиться Сизифу? Строить предприятия, дабы утолить

неоспоримую ненависть «богоизбранных»? – Редкое производство, попав в их руках, ныне в работе – большинство уничтожается.
А устами Арефьева глаголит Истина – «банкротство работает в автоматическом режиме».
Лишь выдержка из доклада раввина, одного из руководителей Синедриона, перед посланниками 12 колен Израилевых со всего мира. Доклад известен миру с 1860-х.
«Евреи должны везде одинаково сделаться законодателями, чтобы уничтожить права гоев, вредящих сынам Израиля. Мы же со своей стороны остаемся верными вовеки законам, заповеданным нам нашими отцами, т. е. сохраняем неумолимую ненависть к врагам и неприятелям Израиля… к христианам.
Впрочем, мы теперь более не требуем законов для нашей защиты, потому что они с так называемым прогрессом цивилизации даны уже почти во всей Европе. В настоящую же минуту следует стараться получить еще такие права, которые были бы полезными исключительно нашему народу, так, например, снисходительный закон о банкротстве, утвержденный с гуманной целью, сделался бы в наших руках настоящей золотой рудой, обильнейшей, нежели неистощимые копи Калифорнии.
Евреи должны стать во главе всех спекулятивных обществ, не рискуя, однако, никакой опасностью, возникающей из нарушения законов страны, которые они благодаря своей ловкости должны искусно обходить.
…
С помощью политической экономии очень легко произвести сумбур в голове непосвященных и представить белое черным, а черное белым.»
И оспорима ли Русская тяга к обобществлению и огосударствлению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:40
Гость: кость

Избери вас Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:09
Гость: По другому

и быть не может. Концентрация капитала и собственности в руках составляющих не более 3% процентов от населения и законы , работающие в экономике исключительно в интересах этой кучки, позволяет ей жить ростовщичеством и держать потенциальных промышленных конкурентов в чёрном теле. " Численность населения России составляет 2 % от населения планеты. Добыча природных ресурсов в России составляет 40% от мировой добычи."...При таком раскладе все 140 миллионов должны работать, если только сами пожелают,... но у этих людей не хватает денег даже на смешные пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:52
Гость: Как будто

этого не помают Сами, но сами они не уйдут. Основная школа для них- это школа Сороса, чего ж вы хотите от них, они по другому не могут и не умеют, тем более что законы для России в 90-х писал всё тот же Сорос, дававший миллиардные транши под рост, и эти законы сегодня усугубляет * участие России на птичьих правах в ВТО.* Основная, не показушная о братстве народов, а реально проводимая на всех уровнях интернациональная идеология, которая видимо должна сплотить народ, всё та же- глобальное разделение мира и роль России в нём как энергетической державы...о каком производстве может быть речь, они о нём даже не думают, а благородные порывы некоторых личностей тонут в море воровской бюрократии, вывозящей активы в офшоры- развитие производства и бизнеса в Росси для этой 2-х процентной своры смерти подобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:29
Гость: ага

ВЕЗДЕ ВЕЗДЕСУЩИЙ "сорос"! ВСЕ О НЕМ СЛЫХАЛИ, НО НИКТО ЕГО НЕ ВИДЕЛ! А РОТШИЛЬДЫ, САМУЭЛИ ШЕЛЛИ, БОШИ-СИМЕНСЫ-КРУППЫ и пр. ВЕКСЕЛЬБЕРГОВСКАЯ ШВАЛЬ У ТЕБЯ ХОРОШИЕ ПАРНИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:52
Гость: Ююю

...если есть деньги – их кладут на депозит в США, если денег нет – продают государственные активы...
В этой схеме отсутствуют сами банкиры.
Если денег нет, их берут банкиры в США или Европе под проценты и вкладывают в экономику под ещё больший процент, прибыль от которой кладут на депозит в сша. Где деньги взяли, туда и возвращают. Ущербность схемы в том, что в стране берут деньги, как раз те, кто в состоянии выплачивать грабительский %, производители среди них небольшой процент. А продают государственные активы те, кто "служит государству", а это уже не банкиры. А почему сложилось так, что главной идеей нашего государства является деньги и власть, нужно спросить у гаранта, в случае отсутствия у него идей, их ему подкинуть. А если отсутствуют юридические механизмы,не голосить, а попытаться что-то сделать в этом направлении.
А хают, у нас все и вся..потому так и живём в болоте, что нет движения, всех все устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:30
Гость: уууу

САМ-ТО ПОНЯЛ, ЧТО НАПиСАЛ? ПЕРЕВЕДИ С ИДИША, а-то мы в России ТОЛЬКО ПО-РУССКИ! КТО ЯСНО МЫСЛИТ, ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 17:30
Гость: Ююю

Всё это повышает трудоемкость, приводит к задержкам в т.ч. в развитии. Понял ага ууу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:51
Гость: chvv

Вообще-то экономика настроена на изменения через кредитование, т.е. государство выделяет банкам средства, а те берут свои проценты с кредитования. Поскольку кредиты не расходуются в общем, то и появляются огромные суммы средств от налогов что далее как лишние деньги выводятся за рубеж. Вообще банки должны кредитовать из своих средств, а для этого должны увеличивать свой уставной капитал, а не за счёт надуманных средств (долгов например).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:53
Гость: Злой

Абсолютно верно. Коммерческие банки берут кредит у Банка России, потом накручивают свой процент и кредитуют предприятия и частных лиц.
То есть работают как посредники на перепродаже услуг и товаров, только здесь они деньги перепродают.
Купили дешевле, продали дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:42
Гость: Поскольку события в мире развиваются по Протоколам,

где содержится не только прошлое и настоящее, но и БУДУЩЕЕ, то нужно просто проштудировать этот документ и действовать в соответствии с ним.
Вот, например, что будет с глобальным казино под названием "финансовый рынок" (см.Протокол №21):
"... Когда мы взойдем на престол мира, то все подобные финансовые извороты, как не соответствующие нашим интересам, будут уничтожены бесследно, как будут уничтожены и все фондовые биржи, так ка мы не допустим колебать престиж нашей власти колебанием цен на наши ценности, которые мы объявим законом в цене полной их стоимости без возможности их понижения или повышения. (Повышение дает повод к понижению, с чего мы и начали в отношении ценностей гоев). Мы заменим биржи грандиозными казенными кредитными учреждениями, назначение которых будет состоять в таксировании промышленных ценностей согласно правительственным соображениям..."
Логично, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:26
Гость: Плановая экономика.

которую Вы, и многие из присутствующих маниакально желаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:17
Гость: ???

А вы что желаете? Анархии и беспредела? Назад в девяностые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:28
Гость: славянин

Посмотрел на ютубе "Сергей Салль стоит задуматься. Слабонервным не смотреть". Это нужно знать каждому русскому. Вся проблема в том, что мы русские запутанные большевистско-советской пропагандой в своем большинстве не понимаем истинной сути происходящего в стране. Истинную историю России скрывают от русского народа. Пока не поймем что страна в оккупации ничего не изменится. Все остальное вторично.
\\\\\\\\\\
Выбираем державные партии.
Выбираем национальные партии.
Выбираем историческую Россию.
Выбираем русское ТВ.
Выбираем русский правозащитный центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:01
Гость: Выбираем

русскую Власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:07
Гость: писарь

русские запутанные большевистско-советской пропагандой //
Браду опустивши до чресел
В нагольный тулуп обрядясь
В леса подалися как весел
И свеж обновления час
(Д.Минаев, поэт-сатирик XIX века)

А вообще я понимаю "славянина" и ему подобных.
"Русские запутанные большевистско-советской пропагандой" относятся к провозглашаемым ими идеям возврата к "почвенному" феодализму в полном соответствии с процессом, описанным еще Марксом и Энгельсом. Помните: "Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом...".
Думаю, что и сегодня будет то же самое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:28
Гость: Выбираем

святое время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:00
Гость: россиянин

"Экономикой 25 лет руководили бандиты, ставшие банкирами...! - ДОЛГО ЖЕ правительство "понимало " это,ой, долго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:08
Гость: Юрий Алексеевич

"Понимало"? По моему мнению, рановато говорить в прошедшем времени. Глас одиноких представителей пока ни чего не меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:51
Гость: Штирлиц

Пароли, явки, имена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:30
Гость: юрий

аксиомы не требуют доказательств паролями, явками и именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:49
Гость: Lelik

Казалось бы, при чем здесь ВВП ?
С его точки зрения правительство работает удовлетворительно, ну с отдельными недостатками.
Опять - "царь хороший, бояре плохие"
И таки я не думаю что экономикой руководят банкиры - банкирам тоже должно быть понятно что деньги не сами по себе существуют, а всего лишь эквивалент произведенного и "кормовую базу" банкиры вряд ли гробить станут. Ощущение такое что экономикой руководят какие-то м...ки из зазеркалья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:10
Гость: писарь

К сожалению человек, занимающийся исключительно финансовыми вопросами, невольно может впасть в иллюзию, что главное в его деятельности - сведение баланса в бухгалтерских книгах. Деньги же появляются сами по себе, как манна небесная... Кудрин и его единомышленники - типичный тому пример

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:03
Гость: М...ки из зазеркалья

А мы не знаем, не понимаем. Мы учились на юристов, экономику не изучали.
Но нас поставили на должности и мы работаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:45
Гость: Ветеран

В моей уже бывшей корпорации ОПК тоже к руководству пришли бывшие работники банков, с их менталитетом понятно что теперь там происходит. От КБ и производственного отдела остался закуток, зато три этажа директоров по стратегии и стратегическим проектам. Вообщем скачут дефективные и пиар-менеджеры...сами себя величают ведущей компанией в отрасли. Многие дураки верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:35
Гость: Мнение

Вся эта шайка давно должна гнить в земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:11
Гость: Владимирыч

Вшасть ростовщиков- разорителей. АПутин как бы и не причем... Кому, спрашивается, ответ держать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Об этот спросишь его на прямой линии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:31
Гость: ABCD

Он уже ответил на этот вопрос в прошлом году- "народ не специалисты, они не разбираются в этих вопросах."
Единственное что гарант буржуазии может и сделает для народа в очередной раз- пообещает дать больше обещаний.
Сейчас любая критика в его адрес тут же связывается некими "нападками" в его же адрес. При этом вообще не обращается внимание на факт того, что по сути критика то правильная. Экономика в Россия НЕ работает, никакие прожекты олигархии не были воплощены, бюджет попилен и откачен в офшоры. А гарант всегда не причём. Он добрый царь, вокруг него злые бояре и глупый народ который (обязательно!) не должен не в чём разбираться. Народ должен только славить партию и благодарить лично ответственных лиц. Ну и налоги платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:33
Гость: И вы

заметьте, что на прямую линию выбираются не системные вопросы, а мелкая конкретика, типа добавьте пару тыщ пенсии, или крыша прохудилась.
А пров ветер, который кораблю дует непопутно- молчок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 16:14
Гость: ABCD

А вы как думали? Случайностей там нет. Массовка из сотрудников "органов" в гражданке и членов их семей, заранее проинструктированных, вопросы и ответы заранее согласованы. для этого там целый штат "имиджмейкеров" числиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:28
Гость: Да.

Только спрашивать надо в ухо, в котором не будет наушника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:51
Гость: Да

Я этого не говорил..
А бить уж - так банкиров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:09
Гость: 1

Если в стране самая высокооплачиваемая специальность Продажник, как вы хотите. А самая популярная наверное чиновник. Какое тут производство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:03
Гость: Дукатов

Автор прав. Именно прохвосты-менеджеры и юристы развалили всю нашу промышленность. Потому что о ней им не говорят в вузах. А без промышленности - нет экономики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:03
Гость: реалист

прохвосты- менеджеры и юристы - лишь обслуга тех бандитов, что дорвались до власти в те годы, которые Наина Ельцина хочет увековечить, поставив над всеми нами эксперимент, в ходе которого она желает уяснить для себя меру и глубину нашего терпения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:58
Гость: A D

Не знаю "банкиров", которые 25 лет руководят экономикой но страной уже 17 лет руководит путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:04
Гость: прохожий

у тебя нарушена аберрация зрения, сходи к офтальмологу Кудрину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 16:37
Гость: Справка для ВРАЧА!

АБЕРРАЦИЯ - ЭТО НАРУШЕНИЕ ЧЕГО-ЛИБО! НАРУШЕНИЕ НАРУШЕННИЯ ЕСТЬ НЕНАРУШЕНИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:54
Гость: Вега

"Нас приучили к совершенно безумной идее, что Министром сельского хозяйства может быть врач, Министром здравоохранения – менеджер, директор мебельного магазина – Министром обороны. И так во всем!"

Продолжу: Космосом руководят-.. журналюшка .. Рогозин и шоферюга Комаров, армией- пожарник,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:05
Гость: мы

Не говори "нас", говори за себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:33
Гость: Однако

А государством Россия-комитетчик-перерожденец с отсутствием в дипломе об образовании специальности "работа для страны"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:08
Гость: россиянин

Умён ты не по годам, сам вырос, а сознание осталось на уровне ученика начальной школы. Либо ты - враг и лжешь намеренно.
Даже царь не отвечал за всё в стране, а Путин - не царь, и рейтинг его справедливо высок, никакому царю не снилось!
А вот ты точно против России тут "работаешь", не прикладая рук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:53
Гость: рейтинг

без воровства и скупки голосов никакого царя не было бы. Тем более трепача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:53
Гость: gvozd

модель российской экономики... если есть деньги – их кладут на депозит в США, если денег нет – продают государственные активы.
--
хе хе хе..
с коммуняками у меня непримиримые разногласия, но в отличии от них я способен оценить когда они правы.

только вот какая штука - банкиры к этому имеют косвенное отношение.
это на 100% деятельность Политиков и иностранных агентов влияния.
когда подонки навроде бурбулиса навязывали рф конституцию написанную в фашингтоне - причем тут банкиры?
а когда подонки расстреливали парламент - банкиры в этом не участвовали..
все идет от политики и Предателей в органах власти.
предателей в органах власти кишмя кишит, потому что нет Своей идеологии.
нет центральной идеи, которая сплачивает людей вокруг и делает Абсолютно Аморальным деянием дарение всего оружейного плутония ссср в пользу сша, например.

коммуняцкие индеи, суть либерализм и никого кроме ранетых в моск не сплачивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:31
Гость: Skeptik

В России есть независимые политики?
Покажите хотя бы одного!
В Думе есть партийная дисциплина, думцев набирают либо за деньги,
либо для вида.
Губернаторов практически назначает Кремль!
Одельный человек не может противостоять силовым кланам!
Политики все до одного представляют интересы стояших за ими кланов
Очень близкая к западной ситема власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:10
Гость: Мария

Отсутствие идеологии - непричина, а следствие деятельности бандитов и врагов у Власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:01
Гость: Европеец

Я написал свой пост и только потом увидел Ваш !
Отлично написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:49
Гость: E.

Президент как лицо для контактов с внешним миром меня устраивает, но вот правительство я бы не разгонял, а сослал на каторгу за тот вред, который оно наносит государству. И никогда-никогда не подпускал бы к рулю юристов и прочих трепачей. Пусть сидят в конторах и перебирают бумажки, а не гнобят пока еще великое по ряду параметров государство. Науку они убили, производство раздали банкирманам и офшоровичам, страна держится за счет инерции и остатков социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:12
Гость: реалист

Всё верно: юристы по определению люди, обслуживающие богачей, то есть, воров, жуликов, грабителей ВОПРЕКИ Закону, а не по нему.
А их наши ВУЗы настрогали столько!...Кому-то это было надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:34
Гость: руководили и руководят банкиры,

не сенсация, почему депутат Арефьев не ставит вопрос об этом в ГД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:59
Гость: Юрий Алексеевич

А с чего вы взяли что не ставит? Кроме откровенно глупых вопросов, вроде смены гимна на "Боже, царя" храни (как своевременно, больше заняться то не чем?), там подымаются и действительно важные вопросы... только вот не привыкла ЕД прислушиваться к оппозиции. По моему мнению неплохо бы на следующих выборах снизить подавляющее большинство ЕД в ГД, но тут уже от людей зависит, видимо, пока их всё устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 13:15
Гость: по правде

Эта ЕД - на самом деле ЕР, которая народ вообще в упор не видит и не слышит, и глупо ждать от неё каких-либо позитивных изменений в стране. Её надо просто секвестировать, или удалить с политического поля страны, как морально не способную решать задачи народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:59
Гость: Петр Николаевич

А почему наш уважаемый Глазьев замолчал и не ставит вопросы и условия лжепрезиденту и смене правительства? Запуган? да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:40
Гость: Да Сергей Юрьевич сам

закоренелый либерал, а его "кондратьевские циклы" -лапша. Он занят другим делом - лепит ЕВРАЗАС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:23
Гость: Елена

Эх, Ваши бы слова да Медведеву в уши..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:37
Гость: Однако

Менделю давно,прочно и изначально на оба уха наступил медведь.В память о произошедшем он и принял фамилию Медведев.Поэтому нет возможности ожидать от Давида Аароновича слышать ,воспринимать текст на слух,анализировать усвоенное,работать над прошлыми ошибками,планировать будущие действия и контролировать ход выполнения своих поручений.
И все.
Не надо требовать от убогости невозможного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:14
Гость: Сварог.

Арефьев еще слабо выражается про развитие и про экономику. На самом деле всем этим заправляют конспирологические антирусские структуры крипто-троцкистов рассаженные "нашим самым главным патриотом" на всех уровнях власти и бизнеса. Это самая настоящая оккупация страны инородцами-наймитами, главная цель которых не допускать доминирования русских во власти и бизнесе. Ищите на ютубе "Сергей Салль стоит задуматься. Слабонервным не смотреть". Это нужно знать каждому русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:07
Гость: советский инженер

Он ещё не всё помянул, ещё рейдерство. Хотите потерять деньги - открывайте свой бизнес - гарантированно отберут и хорошо ещё если самого не посадят, не изнасилуют жену и не изобьют до полусмерти детей. О каком экономическом росте речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:05
Гость: Иван

<<Наша страна живет по правилам театра абсурда>>
Если депутат Госдумы все так хорошо понимает, то почему партия, к которой он принадлежит, не сделала все, чтобы победить на выборах. Это особенно было видно во время предвыборных компаний. Были одни общие фразы и никакой конкретики с настоящей критикой курса с цифрами и фактами, как по состоянию экономики в целом, так и по состоянию отдельных важнейших отраслей, а также - по тем средствам, которые были выведены за рубеж частными лицами, компаниями и государством за последние 20 лет. Тогда бы, вероятно, стало ясно: может ли в таких условиях экономика развиваться ускоренными темпами, что в настоящих сложных политических условиях очевидно жизненно необходимо.
Кроме того, почему бы не выдвинуть и поддержать тех, у кого действительно были какие-то шансы победить, скажем, Ивашова, Болдырева или кого-то еще от патриотической или левой оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 10:53
Гость: chvv

Да-да, всё правильно. Только пока в РФ не появится сила способная изменить страну, слова будут оставаться ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 10:48
Гость: Как банкиры? ОО

У нас же всё в стране находится в ручЬном управлении (сами знаете кого).
Об этом стопитсот раз заявлялось официально из телевизора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 10:48
Гость: Григорий Черный

Я не сторонник либерализма. Но когда я читаю: "Если вы возьмете за основу программу социально-экономического развития Коммунистической партии России, за 3 года Россия решит все бюджетные проблемы и пойдет по пути развития и экономики и социальной сферы", я тут же думаю: "Господа "коммунисты" (на товарищей вы как-то не тянете). Вы руководили нашей страной 74 года. В итоге к власти пришли либералы, выращенные вами. С 1964 года страна покатилась под откос. Ведь время "развитого запоя", брежневщина, никак не есть время расцвета. Теперь вы снова собрались во власть. Неплохо было бы сперва указать на причины того, почему мы в нынешней помойке? Не тыкать пальцем в личности, потому что, в конце-концов, личности достигают своих целей, если идут туда, куда ведут законы развития общества. В противном случае личности терпят крах. Так вот, в силу каких причин мы пришли к тому, что есть? Я задавал этот вопрос и вашим "коммунистическим" сборищам. Ответа нет. Какой вывод должен я сделать? Почему вы считаете, что ваша программа сработает. Она обеспечена кадрами? Нет, ваши кадры ничуть не лучше кадров либералов, они из одной конюшни. У вас есть теория развития общества? Ведь последними словами Сталина были "Без теории нам смерть!" У вас теории нет. Куда же вы лезете? "Хотели как лучше. А получилось..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 12:04
Гость: Прохожий

Не совсем правильно. "Господа коммунисты" руководили страной не 74 года, а меньше, только после смерти (убийства?) Сталина. Да и партия при Сталине называлась по-другому...
"Либерализм" и все другие безобразия начались с приходом к власти Хрущёва.
А нынешние "господа коммунисты" - венец перерождения; это даже не пародия, а какой-то пасквиль на коммунистов (большевиков). Они вполне встроены в нынешнюю систему власти и очень неплохо себя чувствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:31
Гость: Прохожему

Вы мимо истории проходили, а я в ней жил. И Вы мне теперь сказки рассказываете с ЯЩИКА. Спасибо, наслышан. А при Сталине партия называлась ВКП(б).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 21:19
Гость: Точно!

сказки рассказывать мастаков развелось...
Да и не Прохожий он, а Проезжий; или еще какой-нибудь чудак, использующий чужие ники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:57
Гость: gvozd

Вы руководили нашей страной 74 года. В итоге к власти пришли либералы, выращенные вами.
--
идеологи коммунизьмы - были махровыми либералами.
сама фракция т.н. большевиков была фракцией Социал-Демократической Партии - либеральной партии.

"большевики" никого не выращивали - они и есть либералы, только Экстремисткого толка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:49
Гость: Анемподист Серобуромалиновый

Эт точно. Придуть белые - грабЮть, придуть красные - грабЮть. С одной только разницей красные - грабили вполсилы, понимая, что до нитки себе же во вред. А вот эти белые никакого пардону не знают. Воруют так, что хреновая при "красных" страна превратилась в тряпку, о которую вытирают ноги все кому не лень. Худо ли ,бедно ли, но "красный" Арефьев говорит о том, что надо работать, начинать с малого, но хотя бы что-то делать". А Ваши "белые" тупо продолжают разворовывать остатки созданного "коммуняками" и гнать в логово врага ресурсы и доходы. Красные дураки" помогали за наш счёт хотя бы нейтральным побирушкам, а УМНЫЕ БЕЛЫЕ всё гонят явным врагам.
И напоследок: - Запомните на будущее , страну развалили не "коммуняки", её развалили прямые и духовные потомки тех, кого не успел добить СТАЛИН. Тех, кого называли ВРАГАМИ НАРОДА. Послушайте как поют все эти любители свободы на всех каналах, посмотрите на их искривлённые злобой фейсы даже при малейшем упоминании об успехах СССР и как уси....ся от счастья, поминая о западных "ценностях".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 15:37
Гость: Анемподисту Серобуромалиновому и гвоздю

Вы, как и подавляющее большинство, считаете, что всё всегда было так, как вы видите сейчас. Всё меняется, менялись и коммунисты. Хотя бы за счет того, что сменяются поколения. Для одних коммунизм был наукой, для других верой, для третьих - камуфляжем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 18:05
Гость: Анемподист Серобуромалиновый

Как раз и нет. КОММУНИСТЫ НЕ МЕНЯЛИСЬ.Просто в любых поколениях были(да и сейчас есть!) КОММУНИСТЫ и просто камуфляжные члены КПСС, ВКП(б),РСДРП - вот эти то прикрываясь разными перестройками и сгубили страну.Согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 10:44
Гость: Skeptik

" руководят банкиры" _????
К банкиру можно прийти с проверкой, посадить его за нарушения!
Все банкиры под колпаком у силовиков, бакиры представляют интересы силовых кланов!
Банкиры принадлежат к тем или иным силовым структурам!
Все финансовые вундер-кинды - кошедьки кланов.
Кланы организованы в ПОЛИТБЮРО,
у политбюро есть официальный предствитель, пресс-секретарь
Вы его все знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 14:43
Гость: Да

Кто под чьим контролем?:)
Это что же получается? Не фридманы с авенами дали власть силовикам, испугавшись бунта,а наоборот.?
Ну и силовики...Какие мудрые.. Заранее все рассчитали..
----
А этого.. Горби- тоже они? Чтобы, значит он все развалил,а потом все раздать банкирам, а сами, значит в тени..:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 10:42
Гость: DJ

Очень актуальная статья. Реальный сектор страны практически разрушен неумными, неумелыми действиями (и бездействием тоже) правительства. Мы навредили сами себе больше, чем ЦРУ и АНБ вместе с Госдепом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 11:12
Гость: DыJы

//Мы навредили сами себе.
Кто эти "Мы"? DJ вместе с Президентом и Председателем правительства? "Мы пахали!" Ребята, кто шил костюм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.