• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ф.М.Достоевский: «Одно совсем особое словцо о славянах…». Пророчество великого писателя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.06.2017, 06:16
Гость: Для Кстати 17.06.2017, 19:03 и Насчет 17.06.2017, 18:03

Для ответа там уже нет места, поэтому вынужден начать снова. На соседней ветке есть мой пост. Частично повторю. Мой одноклассник живет в Чехии более 20 лет. Но это не шелудивый европеец, который тут ошивается. И разговаривает на чистейшем русском языке. И язык он не забыл (в отличие от европейца) за длительное проживание в Чехии.
Из лексикона европейца: "махнутие руки или диплохом". Это он забыл русский язык или влияние чешского? По-моему он никогда не знал русский язык, а только изучает его как иностранец. Может вы заметили, что иногда его посты относительно грамотные (мелкие шероховатости простим), а иногда сплошная безграмотность. Да это писали два разных человека. Кроме того он сидит на сайте с утра до вечера. Физически это просто невозможно, даже если он пенсионер. Что у человека других дел нет? Значит он сидит на сайте не один, посменно. Отсюда вывод: это не какой-то свихнувшийся одиночка, а целый подрывной центр. Раньше были "Радио Свобода" и "Голос Америки". Теперь интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 17:05
Гость: Про Европейца

Думаю, что "банда" Европейцев сейчас читает нашу переписку в теме о Достоевском и радостно потирает руки)
-----------
У меня есть желание узнать, что это было: один человек или целая диверсионная группа и я постараюсь этого добиться. Если в том, что он писал о себе здесь есть правда, то сделать это вполне реально.
А пока что я думаю, что это был один человек, один реальный европеец, советского происхождения.
-----------
Форум сайта КМ.РУ не тот форум, где можно вести какую либо подрывную работу на таком уровне, каким здесь предстал европеец. Здесь собираются люди, достаточно пожившие, в основном грамотные, умные, многие имеют высшее образование и свою точку зрения на все, которую уже вряд ли кто-то может изменить. Как мог повлиять на умы этих людей Европеец, со своими рассказами о собственной жизни, в которой он из никого превратился в кого то? Да никак не мог, тем более, что многие из этих людей знают, что такое настоящая жизнь в Европе. Чтобы добиться успеха, ему нужно было крутиться в российских соц. сетях, где молодежь слушала бы его с придыханием, но не здесь, где его просто посылали далеко. Не знаю, для чего он был здесь так долго. Может ему нравилось здесь бывать, может амбиции не давали возможности уйти. Но заметно было, что человек устал, исписался, разочарован, раздражен и ему нужен был лишь повод, чтобы уйти отсюда. Такой повод, чтобы он мог оправдаться перед собой, что он ушел непроигравшим. И этот повод для него нашелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 10:29
Гость: Добавлю

по поводу легенды. Они не думали, что легенда окажется провальной из-за малограмотного сменщика. И теперь он заложник своей легенды и не знает, как из этого выкрутиться без потерь. Поэтому тупо давит на свою легенду, хотя всем уже ясно, что она неправдоподобна.
По поводу Чебурашки. В век интернета необязательно, чтобы он жил в одной стране с европейцем. Возможно и в России. Главное, что они работают в одном подрывном центре. Возможно, что он сущестует на сайте под другим ником. У меня есть подозрение кто это может быть. Пока подождем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 17:31
Гость: Тоже добавлю

Для меня в рассказах Европейца нет ничего неправдоподобного. Обычная жизнь человека, который своим трудом смог добиться обеспеченной старости. Наверное, в такой огромной стране как Россия, он вряд ли смог бы достичь подобных успехов в политике или, допустим, в писательской либо какой то другой деятельности. Но Словакия (предположительно) страна небольшая и там, человек имеющий деловую хватку и обладающий зачатками интеллекта, плюс немного везения и наличие связей, запросто смог бы сделать себе хорошую карьеру в той сфере деятельности, в которой наиболее силен. То, что он не питает любви к России, тоже можно понять. Чехословакия - страна, где в советский период были особенно сильны антирусские настроения и поэтому ему пришлось раствориться в той среде, в которой он жил и прятать свою русскость. Хотя насчет русскости еще не факт, что он русский. Может он вообще азербайджанец, арямянин или таджик и русский язык для него изначально не родной язык, потому и столько ляпов в его письме.
----------
А может ведь быть вариант, что русский в семье европейца не он, а его жена? Может эта Чебурашка и есть его жена, всегда вовремя приходящая ему на помощь?)) В общем, детектив да и только)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 10:28
Гость: Во первых, милейший,

Европеец не обладает зачатками интеллекта. Вы его обхамили за что-то.
Во вторых деловой хватки у него никакой нет. Он сам в этом сознавался. Никогда он предпринимателем не был. И сейчас, если верить постоянному лжецу, он всего лишь рантье.
А неправдоподобного в его россказнях море.
У вас просто с анализом прочитанного плохо. Вот он называет цифры площадей "его помещений" которые он "сдает в аренду". Через полгода цифры кардинально меняются, но...
НО! Но при этом если проанализировать еще ряд цифр им самим сообщенным, он ПРОСТО не мог приобрести все это, даже якобы имея в последние десять лет приличный оклад.
Для этого надо понимать и цифры им оглашенные и, скажем так, затраты на западе и уровень цен.
Например цифра пенсиона достаточно точно сообщает сколько он заработал за 30 годков... Сумма намного меньше чем декларированные траты. Как? Откуда?
А вот тут выходит на авансцену версия озвученная Романом и другими. Роман поймал его на множественном совпадении фактов сообщенных европейцем о себе с реальным мошенником, выходцем из СССР, кинувшем ГазПром. И был этот "Юра" объявлен в международный розыск. И страшно боится конкретики о себе...
А если добавить версию его стукачества с тем, что действовал по указке кураторов и ему за это отстегнули тоже кусочек...
То тогда он может вполне иметь мерседес и хорошую квартиру и счет.
\
Только при чем у мошенника труд? Трудом он ничего не добился и прозябал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2017, 19:33
Гость: От милейшего

Один вопрос: назовите, пожалуйста, сумму его пенсиона. Надеюсь, это не секрет?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 20:10
Гость: Да легко.

Он озвучивал 800 евро в месяц плюс 4000 разные рентные платежи с недвижимости.
Но на недвижимость с хорошей квартирой, хорошим авто и платежами за образование детей надо было зарабатывать намного больше чем деньги дающие всего 800 евро в месяц!
\
Так что без воровства и мошенничества ему никак было "приобретенного тяжким трудом" не приобрести.
А вам, коли так любопытно, следует найти факты приведенные Романом.
А и другими форумчанами тоже.
\
Кстати в двух сообщениях, разнесенных во времени, он приводил совершенно разные площади этой своей недвижимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 20:47
Гость: Европейцу

13.06.2017, 14:52 ага
*на средней школе.*
_______________________
никогда еще европеец не был так близок к провалу))
-----------------------
13.06.2017, 15:05 Европеец
Вы меня интригуете ...
-----------------------
Отвечу за того, кто вас заинтриговал, пан восточный европеец. Вы не только близки к провалу - вы провалили задание)
Собственно, в этой теме, но ниже, я уже написал название вашей страны. Теперь вы только подтвердили мою догадку. Ваше хвастовство о знаниях нескольких языков, вас и подвело. Если бы вы знали их в идеале, возможно, все было бы по другому. А так... Язык вашей страны очень близок к русскому, а вы настолько стали уверены в своем знании русского, что не уделяете внимания таким мелочам, как предлоги, например. Но в русском языке ваше "на средней школе" - правильно писать "в средней школе" или те же ваши "при озере", "при фонтане" по русски пишутся с предлогом "у", а не "при". "У озера", у "фонтана". Есть и другие слова, которые вы здесь пишете и которые понятны русскому, но написаны так, как вы их привыкли произносить за долгие 40 лет. Например, попалось интересное слово от вас - "элеганция". В вашем языке оно так и звучит, и примерно так и пишется - "elegancia", но по-русски это - "элегантность". Можно еще массу таких примеров привести, да, думаю, и этого хватит. И это не та страна, которая известна авто "Шкода" или пивом "Крушовице" Вот как-то так, господин из Восточной Европы. ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 07:48
Гость: европеец животных уважает, но не любит

а за что можно уважать крокодилов, гиен, крыс, ползучих змей?
только за то, что они хищники и что у них необустроенная территория
и жизнь тяжелая в непростой соцхкономической ситуации самими же созданой? И это у хищников средней категории, а что сказать про мышек, сусликов, жуков и богомольцев? А ведь есть ещё медведи, волки и тигры!
Но, они сюда не заходят - делают капитал, и поддерживают социальный климат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 05:13
Гость: Это

хорошо, что вы отметили его ошибки. Это не описки, а незнание иностранцем русского языка. Вот только не надо ему разжевывать, как надо писать. Это враг и не надо его учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:32
Гость: Про Европейца

А он не перестанет делать ошибки, вы не переживайте, ибо, такие мелочи в правописании для него несущественны. А несущественным, как говорит его жена, только русские могут заниматься с любовью и всерьез)) И, наверное, поэтому, он ни один из языков не знает в совершенстве.
--------------
Судя по молчанию Европейца, страну его проживания я определил правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:13
Гость: Шооо???

Неужто ПоДляндия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:11
Гость: Европеец

Не определил Вы ничегошеньки и даже сам уверен не был.
Вы определил только то, что в моей речи появилось словацкое слово.
Если бы Вы пожил в Праге 3 года и смотрел 30% тв программ на словцком и работал сл Словаками и не был совсем глух или туп - тоже бы у вас появлялись слова похожие на русские, но не русские.
Между прочим - елеганция есть еще в 5 славянских языках, но эти я не знаю.
А словацкий язык понимаю отлично.
...
Языки никто не знает в совершенстве. Те, кто их знает чуть лцчше других - как Вы портит нормальным детям жизнь грамматикой.
Сегодня я вставил в пост в дискуссии о приватизации ещё одно словацкое слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 10:30
Гость: Тебя ловили и на

косяках в чешском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 22:55
Гость: Европейцу

Юпитер, ты злишься, значит ты неправ. (с)
Ну перестаньте уже веселить народ, европеец. Научиться сносно говорить на чешском языке, даже не имея подготовки, за три года можно. А вот писать, да еще лучше, чем на английском ( с ваших слов) - нет. Чтобы это получилось, нужно было бы начинать с азов. Работая в филиале шведской фирме недалеко от Брно ( с ваших слов) вы попросту не сумели бы этого сделать, работая по 10-12 часов (снова с ваших слов), к тому же, думаю, что вас бы туда и не взяли, без знания чешского языка. А если бы взяли - зачем тогда нужно было учиться письму?) Но вам не стоило об этом беспокоиться, потому что у вас перед этим был 13 летний опыт работы в словацких школах и большой период проживания в Словакии. А чешский и словацкий это языки-братья, которые почти не отличаются фонетически, но лишь немного отличаются правописанием. Поэтому вам и не составило труда говорить и писать по чешски, а по поводу ошибок вы никогда не парились (опять с ваших слов). И последнее. Вы всегда пишете, что знаете чешский язык и даже польский на 80 процентов, но ни разу не упомянули о знании словацкого. А ведь словацкий и чешский - это языки, которые практически не отличимы друг от друга. Они, как диалекты друг друга. Тем не менее, польский вы упоминаете, а о словацком ни слова. И почему? А потому. Я могу вам собрать еще кучу доказательств, но лучше бы вам уже сейчас признать мою правоту, чтобы потом не было стыдно за вранье)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 08:07
Гость: Европеец

Вам легко врать - без ника :)
Чешский и словацкий похожи и даже диалекты ! ха !
Переведите на словацкий чешское выражение "Velbloud pořidil pantofle" и ваше вранье разоблачено !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 09:46
Гость: Европейцу

Скорее вы свое вранье сейчас разоблачили, пан европеец) Нигде и никогда вы не говорили, что знаете словацкий язык, а тут, оказывается, что вы знаете, даже его особенности.
Хотя нет, я забыл, что вы его постоянно упоминаете. Только он идет у вас под грифом "Язык моей страны, на котором говорю уже сорок лет") Все-таки я прав. Ваша страна это Словакия и именно поэтому вы о ней никогда не вспоминаете, чтобы навести на след) Я еще отвечу, а пока что нет времени))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 12:30
Гость: Европеец

Это с Вашей стороны очень некрасиво !
Тут перед Вами многие делали похожие исследования а теперь благодаря Вам они выглядят как круглые идиоты. Ведь посудьте сам :
- alex202 утверждал, что я Поляк
- Валера твердил, что я украинский жид из Жмеринки
- ПТРД уверен, что я русский из Литвы
- Остап убеждён, что я мойщик посуды в макдаке
...
И вот теперь Вы утверждаете, что они круглые дураки.
...
Сделаем маленький эксперимент - умеют ли русские сотрудничать и договариваться.
Вы попробуйте убедить этих 4 исследователей, что их мнение неправильное. Или - ещё лучше - попробуйте с ними договориться что я - польский еврей из Вильнюса, живущий или живший в Словакии, умывающий посуду в макдаке.
Если Вам это удасться - я соглашусь со вем о чём вы сумеете с ними договориться и ещё 10 лет вам буду рассказывать о том как здорово живётся или жилось в Словакии после революции. Могу рассказать тучи интереснейших вещей о Словакии - будете приятно удивлены.
...
А так пока Вы работаете на меня - делаете из меня знающего языки и работавшего в заграничных фирмах.
Нехорошо делать из товарищей глупцов. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 18:55
Гость: СмИшной ты...

Будто поДляк или шпрот не могут быть мойщиком посуды в макдаке???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2017, 08:52
Гость: Какая

разница кто. Г...о и есть г...о.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 14:03
Гость: Европейцу

Не гоните коней. Будет вам и белка, будет и свисток. Интернет штука такая, которая сохраняет все следы, даже тщательно замаскированные. А вы, видимо, в сети изрядно наследили, судя по огромному количеству написанного только здесь. Разберемся))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 14:36
Гость: Европеец

Каких коней ?!
Вы этим занимаетесь не первый год - никаких результатов. Начало - Блюментальская улица и проститутки.
Если Вам нехватило несколько лет того, что есть на КМ - Вам уже не поможет ничего.
И я уверен, что раз Вам это удасться и тогда я скажу : "И для этого Вы трудились так долго ?".
Как я и говорил - отсутствие ника - для лузеров самое то.
Даже если Вы и будете успешным - Вы только подтвердите всё, что я о себе писал - это будет самая большая награда для меня - получить подтверждение всего мной написанного от такого как Вы. Уже сейчас Вы мне помогли тем, что снесли на помойку взгляды остальных.
На нете есть всё - и мои награды, работа для образования, книга и полно статей и работа в разных странах. Дерзайте !
...
Если бы Вы договорились с остальными - сразу признаюсь. Но Вы и этого не умеете.
Очередной сдулся ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 10:32
Гость: Для тупых идиотов

наличие ника - единственный повод для гордости. Пусть даже никнейм столь же анонимен, как и его отсутствие.
Но! Он! Имеет! Никнейм! Просто какой то героин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2017, 06:00
Гость: Европейцу

Да это ведь вы сдулись, европеец. Ни на один мой вопрос ответа не дали. Потому что сказать нечего? Попытку отшутиться в предыдущем сообщении, я принимаю, как подтверждение своей правоты о месте вашей постоянной дислокации) По поводу ваших заслуг и наград, я ничего и не имею. Это вполне может быть. Мне интересно только то, почему вы скрываете название своей страны. Но это то я точно вскоре узнаю. Дерзаю)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2017, 12:40
Гость: Европеец

Дерзайте.
На главный вопрос ответ простой - посмотрите пост идиота 8.52.
Вот из за таких то и неразглашаю страну.
Для нормальных сделал страницу в фейсбуке и не имею проблем комуниковать с нормальными людьми.
До тех пор пока моё географическое положение старались определить любители-энтузиасты - мне это не мешало. Но Вы настырный и скорее всего (сомневаюсь) можете добится успеха. У Вас плохое направление, но хороший метод и сильная мотивация. А это мне и не нравится.
Потому я скорее всего перестану писать на КМ. Я и так уже больше года пишу по иннерции.
Я не интересуюсь Вашим местоположением и не люблю когда кто то слишком настырный интересуется моим.
Несколько раз был в России на сайтах которые автоматически изображали мое имя и город, но это не то, что бы хотел.
Продолжайте.
Если не появлюсь больше на КМ - Вы выиграли. Вопрос в том - что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2017, 16:13
Гость: Этот

товарищ 8:52 написал кратко и емко. А как еще назвать того, кто ведет подрывную работу? Когда будешь "комуниковать", вспоминай русский язык. Ведь ты его не знаешь с советским то образованием?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2017, 13:31
Гость: Европейцу

Ну, я то вас с сайта КМ.РУ не изживаю. Как я уже писал Парацельсу - мой интерес только ради интереса. И если вдруг нарою информацию, которая подтверждает и мое предположение, и написанное вами о себе - подумаю, выкладывать сюда или нет. Я не тщеславен и не "кровожаден". Мне просто интересно - кто три года "пудрит" мозг посетителям форума КМ.РУ. :) Кстати, если я возьму-таки хорошее направление, то, по идее, должен буду выйти на вас где-то в другом месте сети. Поэтому удачи и до возможной встречи. ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2017, 15:56
Гость: Европеец

Вы мне помогли решится и перестать.
Шанс у Вас очень маленький, но есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 07:53
Гость: Европейцу

Самой большой вашей ошибкой на этом форуме, была изначально неправильно выбранная манера или тактика общения. Достаточно было разговаривать с людьми без высокомерия и нравоучений и тогда у вас бы было здесь в гораздо больше друзей, чем врагов. И уж точно мало кто бы стал писать гадостей в адрес вашей страны, а, значит, и "комуниковать" вам здесь было бы гораздо проще и интересней.
Кстати, вот это слово - "комуниковать"... В русском языке нет такого слова - есть слово - "общаться". Нет такого слова и в других славянских языках, кроме двух. Но только в одном, страны, которую я считаю вашей родной - это слово именно так и произносится, и даже пишется с смягчением согласной буквы в конце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 15:00
Гость: Это

не ошибки. Это преднамеренное поливание грязью. В этом состоит подрывная работа. Кроме этой якобы "ошибки", которую вы указали, он на сайте пытается уверить всех, что он из России и у него советское образование. Но выходцы из России таких ошибок не делают, сколько бы они не прожили за границей. Это ошибки иностранца. Вот тут он явно провалился. Причем провалился настолько, что его коллегу Чебургена из его подрывной конторы бросили ему на помощь. Но это не помогло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:03
Гость: Кстати,

Европейца врагом или "подрывником" я не считаю. Идеологический противник - да, но, как враг слишком прямолинеен. Три года он здесь "подрывал" устои российского общества, но за это время сумел перетянуть на свою сторону лишь несколько человек, которых и до него уговаривать выступить против России не нужно было. Настоящие враги - это те, которых в России пренебрежительно называют либерастами. Такие и здесь водятся. Вот они могут реально вредить. Если верить тому, что ДФМН действительно преподает в российском ВУЗе, то страшно представить, что он может вложить в головы молодежи.
А Европеец... Ну да, писал гадости, хвастался своим умением жить, но ведь даже малейшего шухера испугался... Это не враг, а так... При желании, с ним можно было бы даже общий язык, я думаю. Спеси у него, конечно, хоть отбавляй, но, думаю, что она скорее показная, чем реальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:03
Гость: Насчет

Чебургена (Чебурашки) могу с вами согласиться. Не знаю, правда, присылал ли его кто-то или не присылал, но он (она) не в первый раз вступает, когда дела Европейца пахнут жареным) С другой стороны - этот Чебурашка россиянин. Я так думаю. Он Льва Лещенко любит)
---------
Относительно жизни и советского образования Европейца, у меня двоякое впечатление. Вроде бы про Россию и СССР он пишет правдиво, и его "показания" почти никогда не расходятся с написанным ранее им же. Есть небольшие несоответствия по датам, ну а так все повторяет правильно) У меня, правда, тоже есть сомнения в этом деле. Человек, проживший в СССР 25 лет, просто не может забыть родной язык до такой степени, чтобы в общении с русскими строить предложения, основываясь на знаниях чешского языка, который и изучал то всего три года, да еще в 90х годах. То есть, русский язык он за большой промежуток времени забыл, а чешский, почему то, не забыл, да и пишет на нем (как он сам утверждал), лучше чем на английском. Получается - либо он врет что он не чех, либо он не врет и тогда он словак.
----
Но, если он чех, тогда его русофобию можно объяснить 1968 годом. Словаки же в этом плане не такие злопамятные, хотя на его мировоззрении вполне мог сказаться 15 летний отрезок жизни в Чехословакии и та обстановка в период после 1968 года. Но я, все-таки, думаю, что он выходец из СССР. Зачем придумывать себе легенду, если все, что он здесь писал, он мог писать и просто, как иностранец, знающий немного русский язык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 07:24
Гость: Европеец

Вы уже совсем запутались. Всё время болтаете о Брно и Словакии. Путаете Словакию со Словацком, которое около Брно и есть.
И с языками у Вас путанница. Попробуйте перевести на чешский словацкое выражение "Dneškaj padze, jutre budze šumne" (прогноз погоды).
Валяйте, детективный приятель - доказывайте.
...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 07:02
Гость: Европейцу дополнение

Вы здесь, на этом форуме уже три года и за это время, постоянно общаясь письменно с русскими, не смогли вспомнить даже родной язык, а пытаетесь сказать, что за три года выучили чуть ли не в совершенстве чешский с азов? Ложь!
Скажу больше. Вы не так давно написали, что ваша дочь благодарна вам за то, что вы ее увезли в Европу. Но это тоже ложь. И ваша дочь, и вы сами, должны быть благодарны вашей жене и ее родственникам, за то, что они смогли организовать вам в свое время отъезд в Чехословакию. Жена ваша будущая, видимо, училась в СССР или была по какой то другой надобности, вот вам и повезло ее охмурить. И родственники вашей жены, скорее всего, занимали достаточно высокое положение в той социалистической стране. От армии в СССР вас отмазать не смогли, но выезд организовать сумели. Не эмиграцию. Тут было что-то другое. Возможно организовали вам работу по контракту или что-то подобное. Именно поэтому вы и не меняли паспорт СССР до самого его развала. А как только СССР развалился, то вы сразу бросились в посольство и отказались от гражданства СССР. А потом и забросили к черту учительскую работу, которой занимались по необходимости и ушли в бизнес. Опять же, думаю, не без помощи родственников вашей жены. Вот такое вот, вкратце, описание вашего "диссидентства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 10:36
Гость: Есть еще вариант.

Потомственный стукачок. Поэтому его сразу после армии и отпустили... Чтобы секреты выболтал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 15:01
Гость: Тех

кто служил в армии, работал в оборонке могли выпустить за границу не ранее, чем через 5 лет после увольнения. Это, чтобы не выболтал секреты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 20:17
Гость: Есть вариант его

согласия работать с органами. И гарантии в лице папашки и деда, тоже стукачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 09:23
Гость: Европеец

Так кто тут Юпитер. :)
Валяйте дальше. У вас интересно получается. Вы мне посвящаете себя целиком - это хорошо.
Подожду пока выдохнетесь или придумаете что то другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:26
Гость: Остап

Это доказывает бесполезность книг и писателей. Написал Достоевский, и что? В 1914 царь кинулся спасать братушек сербов, не желавших извиниться за Гаврилу Принципа, и загубил собственную страну. И какая цена написанному Достоевским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:16
Гость: А что не так, милый остолопушко?

То, что вступился за сербов разве заставило их или кого еще полюбить нас-русских? Или они не объявляют себя людьми самой высокой европейской культуры?
Хотя как глянешь на них на ток-шоу, так глупый дикари соревнуются кто глупее выглядит! Ковтун или Корейба? Воронина или Мацейчуг? И ненависть так и прет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 21:09
Гость: Чебурашка

А что тогда, по-вашему, может служить в жизни путеводной звездой, если не писатели и их книги? Кто или что должно давать людям ориентир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 10:40
Гость: Милый Чебурек!

Вариантов море. Причем ваш глуповат. Есть плохие писатели и плохие книги например.
Или вот вопрос - может ли путеводной звездой служить религия?
Или для технаря или служителя науки может ли быть такой звездой идея распознать, понять нечто сегодня непонятное, неизведанное-непонятное?
Или идея социальной справедливости например?
\
Вы, как и ваш европешка удивительно примитивно зациклены. В голове одновременно больше одной плоской мысли не в состоянии удержаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:33
Гость: Вопрос омтаётся открытый

кто кого предал. Славянские страны Россию или Россия, под мудрым руководством комиссаровых внуков в 90-е годы, всех оптом, под прицелы НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:28
Гость: Европеец

Россия предала Европу ещё раньше - в 1917.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2017, 10:41
Гость: Тема не раскрыта?

Очень любопытно как например Россия предала в 17-м скажем Германию? Или например Болгарию? Ту же Румынию как предала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 17:17
Гость: А Америка

весь мир ещё раньше- в 1776.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:09
Гость: Светский человек

по определению не может быть пророком, в силу груза обид и разочарований, преследующих его всю жизнь, до ухода в мир иной. Уязвлённая гордыня никогда не позволит светскому человеку адекватно воспринимать реальность и делать правильные выводы, это искажённое восприятие мира усугубляется незнанием прошлого своего народа, память о котором с приходом к власти династии Романовых планомерно уничтожалась на кострах и в застенках, а её остатки и по сей день находятся под семью печатями. Мы даже не знаем правду о своём ближайшем прошлом и все прогнозы, даже гениальных людей- это фикция, не стоящая внимания, и к ней нужно относится как художественному восприятию реальности- проще говоря как к выдумке под влиянием либо негативных, либо позитивных фактов со стороны окружающей нас реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:05
Гость: Иной

Сей Европеец обычный троллер, по типу Сергея Киева, его задача просто не дать подискутировать по тексту Достоевского, по его мыслям, обычный подзаборный брехун-надоедала. Жду гневной отповеди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:37
Гость: Европеец

Вв мне льстите :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 12:31
Гость: Ефрем

Мой дедушка, участник 1-ой Мировой, в 1970 году сказал:"Наступит время и будут спрашивать: "кто такой был Ленин?" И это, когда пели "Ленин всегда живой ... в тебе и во мне..". А еще он говорил: "Поляки всегда были и будут нашими злейшими врагами". И это, когда весь соцлагерь держался на Варшавском Договоре. Вот после этого и сомневайся в пророчествах.
А славянские народы Европы -это маленькие осколки, заброшенные туда историей и всеми силами тянущиеся к сытному корыту, которое является смыслом и целью их существования.Пожалуй из них только Польша может позволить себе гордыню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:25
Гость: И шо?

Ваш уважаемый дедушка таки был не в состоянии сказать глупость?
Таки мог! И таки сказал. Про Ленина.
А Польша гордость себе не может позволить. Нет. Поищите высказывание бывшего польского министра иностранных дел Сикорского.
Он весьма образно описал чьи интересы Польша обслуживает и как.
Это не повод для гордости.
А их знаменитый гонор в переводе на день сегодняшний это - пустые и дешевые понты!
А еще когда скоро завершится дотирование ЕвроСоюзом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:17
Гость: Европеец

Совсем забыл спросить - гордыня хороша когда человек состоятелен или только горд с голой задницей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:32
Гость: Далана!

От трудов праведных не наживешь палат каменных.
***
Россия всегда жила своим трудом. А Запад состоятелен за счет многовекового грабежа остального мира и печати фальшивых денег. Так что кому гордиться и чем - вопрос морального выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:15
Гость: Европеец

В последнем предложении демонстрируешь полное незнание Европы.
Вот славяне в Европе живущие лучше чем Поляки - Чехи, Словинцы, Словаки, скорее всего и Сербы и Хорваты. Хотя когда. Был единственный раз в Сербии в 2009 - Сербы не жили лучше чем Поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:29
Гость: Это ты не знаешь. И словаки и сербы и

тем более хорваты жили хуже... И конечно словЕнцы. Чехи лучше. Но в них и вкачали побаще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 09:23
Гость: Бобориха -Европейцу

Судя по тому, что ты не вылезаешь с этого форума, тебе в европах классно живется. Мы так и поняли !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 09:43
Гость: Европеец

Между моим постом 7.37 и тем, что пишу сейчас я искупался, сходил на рынок рядом с домом и в аптеку. Через 10 минут иду подстричся. Потом прогулка до 11.15 - 11.30, потом обед и часика полтора посплю.
Потом третий кофе, несколько постов и велосипед - 20-25 км и купание в озере.
Потом немного биллиарда на собственном столе и четвертый кофе.
Потом ужин и ещё парочка постов. Потом последняя прогулка.
Пенсионер имеет скучную жизнь. С вами веселее - вы такие примитивные и забавные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:50
Гость: ага

мой любимый кловун сегодня перепутал форум км с инстаграммом? чтобы это значило?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:33
Гость: ново-Европейцу

Ну, и чем вы хвастаетесь?: пожрал, поспал, искупался, на велике покатался, сходил в аптеку (за антидепрессантами и виагрой или, скажешь, за контрацептивами?) - скука! Ваш образ жизни, напоминает жизнь животных в зоопарке - жратва и отдых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:06
Гость: Проктолог- каратель

"за антидепрессантами и виагрой или, скажешь, за контрацептивами?"
Судя по потоку негатива- за Турбодефекалом.
Это не жизнь, а служба продуктопроводом от холодильника до унитаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 12:53
Гость: Бтр

Ты что в доме престарелых находишься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:11
Гость: Европеец

Всё что я описал можете иметь только в доме престарелых ? Ну, вы даёте !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:52
Гость: Бтр

Из твоего распорядка не ясно, ходишь ли ты в туалет, сколько раз и в какие часы, но возможно тебе просто подгузники меняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 10:58
Гость: Европеец

Уже вернулся из парикмахерской. Пью третий кофе а жена перекрашивает волосы.
Так что есть время рассказать как здорово иметь собственный биллиардовый стол.
Например опишу удар.
В центре стола стоит белый шар (это снукер). Между ним и средней лузой стоит другой шар (синий или розовый - неважно).
Задача - послать белый шар в лузу так, чтобы около другого шара белый шар описал полукруг и упал в лузу.
Этот удар требует сразу 2 ротации одновременно - нижнюю (чтобы шар не летел быстро вперед) и боковую (правую - чтобы шар "вернулся" вправо). Но кроме 2 ротаций надо послать шар градусов на 20-25 боком и только эти ротации позволят ему обойти другой шар и упасть в лузу.
...
Если у вас нет своего стола - можете забыть про такой удар - это требует времени.
Кроме времени это требует ещё определённый тип мела и очень неплохой кий с очень тоненьким концом с кожанным наконечником 8 мм, который надо периодически менять.
...
Попробуйте найти у вас пенсионера, который такой удар способен сделать. Потом можем наши способности на пенсии сравнить сделая видео. :))
...
Не писал бы про этот удар если какая то Бобориха не интересовалась как провожу время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 11:35
Гость: Лидия

Эх, Европеец, лихо ты описываешь свою жизнь в стране под названием "ротожопия". Покушал-пописал-покакал-заправился для очередной порции дерьма-поиграл в бильярд - и денежки считать ... Класс. Ради такой жизни, конечно, непременно надо было родиться, ну, и выдумать себя для написания ротожопных комментарев. Нам что, по твоей задемке, надо завидовать? Поясни, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:46
Гость: Val/

Лидия, вы гений! Никак не мог подобрать подходящий термин (в одном объемлющем слове) для "Европейца"и ему подобных особей, которые тратят свою жизнь на "ротожопство", думая, что Господь для этого и призвал их на Землю?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:57
Гость: Лидия

Val, хочется, конечно, лавры гения на себя примерить, но автор этого слова не я. Это киевский политолог Андрей Ваджра. А ещё есть страна хатаскарайщина, некоторые из её обитателей тоже любят оставлять свои гениальные комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:02
Гость: Европеец

Написал первую версию ответа а теперь более серьёзную.
...
Моя трудовая жизнь началась в Поволжье, на военном заводе. Подсобный рабочий, после хонинговщик.
Потом институт, армия в окресностях Мурманска.
Потом отъезд. Около 13 лет преподавания географии и биологии на средней школе.
Потом несколько лет инспектором образования.
Последние 12-13 лет - бизнес в частных фирмах (кроме одной) - в это время зарабатывал очень много.
...
Теперь ротожопия, как Вы это назвали.
Я Вам эту ротожопию опишу, если позволите :
.
- уже лет 15 покупаю продукты не смотря на то, сколько что стоит, наоборот - покупаю самое дрогое и качественное
- когда поломается телевизор, стиральная машина или ещё что то - покупаю через час
- если в июне поеду в Италию или Испанию на 7 дней это будет означать только то, что у меня на счету прибавиться не 1400 евро а только 500
- когда вижу в торговом центре штаны, которые мне нравятся и подойдут к другим частям гардероба - покупаю
- если надо помочь дочери или сыну какими то средствами - нет проблемы
- люблю приходить к врачу в 8.55 и в 9.00 входить в кабинет
- люблю - когда плачу за лекарства 50 евро - спросить фармацевтичку - плачу только 50 евро ?
- люблю свежую океанскую рыбу и мидии
- еду в другие страны когда хочу и не нуждаюсь в никаких формальностях
- пишу и продаю картины
- занимаюсь таким спортом, который мне подходит
....
А теперь Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:52
Гость: ага

*на средней школе.*
_______________________
никогда еще европеец не был так близок к провалу))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:05
Гость: Европеец

Вы меня интригуете ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 17:31
Гость: Тебя

в очередной раз ткнули в твою грамотность. Это не описка. Это неграмотность. Ты никогда не жил в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 21:29
Гость: Чебурашка

Не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет. Дело тут совсем не в неграмотности Европейца. Скорее наоборот - всё дело в его знании языков. На чешском языке выражение "в средней школе" читается как "na střední škole". В силу того, что Европеец длительное время живёт в Чехии и, соответственно, волей-неволей часто общается на языке страны пребывания с различными местными жителями (премьер-министром, фармацевтами и проч.), то он поневоле сам того не замечая в общении с нами использует устоявшиеся нормативные обороты речи, принятые в чешском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 13:36
Гость: А

как на чешском языке будет "махнутием руки" и "дипохлом"? Это он так по-русски высказался.
Ещё:
- я скучаю по его юморе;
- сидит с пивом при телевизоре;
- стоили бы 3 компрессоры;
- не должны разругиваться;
- я не програматор;
- на защиту того, что надо защищать;
- обычно снижаюсь к полемике;
- себя вести ухоженно;
- тем, кто умеет быть джентлемен
Как это будет по-чешски? Но для начала эти выражения неплохо бы перевести на русский. Ведь у него советское образование!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 05:25
Гость: Вот

как раз дело в неграмотности. Длительная жизнь в другой стране - это не аргумент. Посмотрите на того же Клесова, как он говорит, хотя живет в Америке. Посмотрите на потомков эмигрантов, которые уже родились там. Они престарелые, никогда не были в России, но прекрасно говорят по-русски. В инете много таких роликов. Еще раз говорю, что это иностранец, который никогда не был в России. Одни гробы, махнутие руки и диплохом чего стоят. Для иностранца он неплохо изъясняется. Но он выставляет легенду, что жил в России и получил советское образование. А вот с его грамотностью он действительно близок к провалу. К слову в одном из ранних постов он отперся, что живет в Чехии. Совсем заврался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 07:48
Гость: Европеец

Ты меня вроде как хочешь "избавить советского прошлого" ?
Это то же самое как пытки человека щекотанием пёрышком в носу.
Что будешь делать теперь когда я уже согласился с тем, что никогда нетбыл русским и не жил в России ? Скажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 11:10
Гость: нетбыл

Ха-ха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 22:44
Гость: Европеец

Этот Ваш пост вставлю в рамку. Спасибо.
Всё точно до точки - кроме того, что там живу - работал там 3 года и язык действительно знаю очень хорошо - а поскольку это славянский язык, многие вещи из него проще "лезут" в мой русский, чем например еще из 2-3 языков, которыми говорю.
Предложения всегда создаются в подсознании, сознанием только контролируются, да и то не всегда.
....
Мне бы было очень трудно после 40 лет неиспользования языка постоянно проверять правильность всего - вот и проникают те чешские выражения, которые подсознанию кажутся вполе русскими.
....
Только в Чехии я понял как здорово их язык приспособлен для их чудесного юмора.
Они отлично умеют посмеиваться сами над собой. В американской химической фирме недалеко от Праги мы седели наверное 15 человек в одном зале. Иногда кто-то начал плжтрунивать над кем-то и началась изумительная перепалка юмором, которая обычно так быстро и закончилась как и началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:37
Гость: Ну и как сЕделось?

Все посЕдели или нет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 23:51
Гость: Чебурашка

Не скрою, мне приятно, что Вы по достоинству оценили мой пост.
Что касается чешского юмора, то таки да - чехи шутят довольно забористо. Но если сравнивать чешский и, скажем, сербский юмор, то мне ближе, наверное, сербский. Ну, если Бранислава Нушича читали, то поймете меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 07:15
Гость: Европеец

К сожалению не знаю ни сербского языка, ни културы. Видел исключительный сериал о Шурдиловиче - оооочень давно. Там был юмор отличный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 21:27
Гость: Европеец

Молодец !!!
Наконец то меня кто-то разоблачил. А это хорошо или плохо - что я не жил в СССР или России ?
А что Ты выиграл в этом случае ?
Страна непуганных анонимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:52
Гость: Лидия

Всё правильно, вы более подробно описали ротожопию, в деталях. Сожрал - выср_л. Хочу кружевные трусики и в ЕС - это про вас. А на самом деле я ни одному вашему слову не верю - вы нанятый троль, не более. Из почти трёхсот комментариев только под этой статьей,257 - ваши. И ещё рассказываете, как вам там хорошо. Вы ж не там, вы здесь, виртуальные евроценты считаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:14
Гость: Европеец

Лидия !
Мне нельзя верить. Но проверить - можно.
Это я предлагаю уже годы.
Давайте (Вы и я) создадим странички на фейсбуке и будем обмениваться информациями о себе - фотографии в основном. Так можно всё проверить далеко от мегаватников на КМ.
Например, я скажу, что завтра еду в Австрию или Швейцарию. А Вы : "Не ври !! Антихрист !" А я - бум !!! И на моей страничке фотография при фонтане перед Парламентом в Берне или домом Святого Стефана в Вене. И даже сделаю "селфи" с таким жестом, который сама скажете, чтобы я сделал.
И наоборот.
...
Три года мне не удаётся найти патриота способного на такую вещь (так простую).
Запуганные вы и бедные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 17:27
Гость: Лидия

Я это ваше му-му про фейсбук уже не раз видела. Зачем, чтобы вы мне доказали, что вы то в Испании, то в Швейцарии? Мне это не интересно. А не верю я не вашим поездкам - да ездите себе на здоровье - а вашей инициативности по написанию комментариев. Вот если бы в момент написания очередного стотысячного комментария можно было бы получить распечатку с полиграфа или "сфотографировать" активные в этот момент участки вашего мозга, то, может быть, я бы на фейсбуке и зарегистрировалась бы. А лучше - рисуйте картины, а то пока ваши написанные комментарии - это одна сплошная картина маслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 21:28
Гость: Европеец

Короче опять не нашёл. Распечатку ей подавай. Трусы многие - деды бы стыдились за вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:09
Гость: "европейцу"

Вы чувствуете, что для настоящей жизни этого мало? Если бы не чувствовали бы то здесь не ошивались. Так вот то о чем вы написали это просто скотская, правда хорошая жизнь, но для души то что? Ведь вас не зря тянет в Россию, домой, потому как тут настоящее, а так вы жизнь профукаете. Это называется работа на туалет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 12:17
Гость: Alex202

Гениально! "Ротожопый" - так коротко и всеобъелемо никому не удавалось его охарактеризовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 22:53
Гость: Чебурашка

Интеллектуальная атака в адрес Европейца выглядит довольно забавно. Комичность ситуации в том, что война с Европейцем за счет модерации носит более или менее целомудренный характер. А вот в свое время я наблюдал куда более жёсткую трагикомедию на сайте "Заря Новороссии", когда в течение целого ряда лет основная масса пользователей данного ресурса в своих комментариях изголялась над одним единственным бедолагой, который имел неосторожность проповедывать там Славяно-Арийские Веды. Учитывая, что на сайте отсутствовала модерация, бедняга за пару лет "выслушал" в свой адрес весь поток известных и малоизвестных ругательств. И вот что любопытно, он, несмотря на всё это, упорно гнул свою линию до самого того момента, пока администрация сайта не отключила комментарии. Думаю, что и с Европейцем дело обстоит точно так же. Никто и никогда не заставит его замолчать. Более того, чем больше его будут травить, тем больше он будет отжигать всё новые и новые перлы, подначивая тем самым своих оппонентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 12:06
Гость: Alex202

"Интеллектуальная атака ..." я и слов таких не знаю. Разве я старался его как то оскорбить? Он пишет что все русские пьяницы и лентяи. Подразумевает что Россия незаслуженно владеет такими богатствами и рациональней было бы передать из более прагматичным - не русским. Я ему даже не возражаю, а лишь слегка подчёркиваю особенно вкусные моменты его заявлений. Почему именно ему? Так против умных людей я не потяну. Кроме того, он успешно обезличивает наше представление о людях, населяющих Европу. Благодаря ему у восприимчивой молодёжи сложилось устойчивое мнение о европейских врагах. Чего же тут плохого? Его не травить. Его лелеять надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 13:17
Гость: Чебурашка

Если не тянете возражать, то что вы тут тогда, простите, делаете? Так просто приятно полаять, слившись с общим хором "агрессивно-послушного большинства"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 15:16
Гость: Alex202

Именно так - "полаять". Иногда бывают сомнения (по серости моей), а вот посмотрю "европейца" и сразу всё на местах. Ну не может хорошая идея пользоваться такими грязными методами. По определению не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 19:27
Гость: Чебурашка

Спасибо за честный ответ. Конечно, вы вправе думать об Европейце всё, что считаете нужным, но всё же, как мне кажется, вы слишком категоричны и не совсем справедливы к Европейцу. По моему мнению, Европеец - это уникальньный в своем роде комментатор. Его роль на этом сайте - это роль эдакого Сократа (об этом я пишу ниже). Методы, которыми он пользуется, в действительности невозможно определить ни грязными, ни чистыми. Он намеренно избрал себе образ русского юродивого, т.е. мнимого безумного. Целями юродства в классическом понимании этого термина является обличение внешних мирских ценностей, сокрытие собственных добродетелей и навлечение на себя поношений и оскорблений. Конечно, Европеец, не является юродивым в точном значении этого слова, но элементы подражательства юродивым у него присутствуют. Если вы взглянете на него с этой стороны, то мнение о нем у вас, возможно, и поменяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 22:58
Гость: Alex202

Вы слишком высокого мнения о моей скромной персоне. Неужели Вы могли предположить что я буду анализировать "европейца" и составлять какое то мнение о нём. Его юродивость - чистой воды троллинг. Обратите внимание, речь идёт о пророческих словах Достоевского и о том, что мы наблюдаем в нашей с Вами современности. Можно конечно найти причины, или подогнать какие то мнимые или реальные обиды. даже если бы дискуссия пошла в этом ключе, она всё равно была бы рациональной. Ну и сколько на этой ветке сказано о Достоевском, а сколько о "европейце"? Вопрос риторический, задача тролля выполнена. Так что всё это - это не наша травля, а достижение "европейца". "Если вы взглянете на него с этой стороны, то мнение о нем у вас, возможно, и поменяется."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 09:18
Гость: Были

такие, которые думали, что их никто не заставит замолчать. Власов, Краснов, Шкуро например. И чем они закончили? Можно и про Нюрнберг напомнить. Какие несчастные бедолаги. Желаете оба последовать за ними?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 11:06
Гость: Чебурашка

Эк вы куда хватили - Шкуро, Власов... Мне эти, с позволения сказать, личности одинаково противны, как и вам.
Если вы считаете, что раз я выступил в защиту Европейца, то я во всём без исключения солидарен с ним, сразу вас в этом разуверю - вы заблуждаетесь.
Единственное, что побудило меня поддержать Европейца - это нежелание оставаться в стороне, равнодушно наблюдая как вы и вам подобные толпой бьёте волка-одиночку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 12:09
Гость: Alex202

Насчёт волка несогласен. Волки - благородные животные. Ну сами посудите, где вы видели обожравшегося волка, да ещё и полного бахвальства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 07:44
Гость: Европеец

Всё это то же самое как и, например, амплуа Жириновского. Он себе создал роль в политическом театре и не может перестать быть таким каким себя создал для общественности.
Так и здесь - в нормальной жизни я во много раз меньший русофоб чем здесь и эту роль я сам себе выбрал и культивирую - иначе театр КМ бы был скучным как и сайты о выращивании морковки.
...
Подначинать мне моих критиков нравится а им нравится меня "тыкать носом в ошибки" - так почему не доставить нам всем удовольствие ?
Я убеждён, что среди этих людей нет оплачиваемых троллей - слишком любительски играют.
Мучают меня угрызения совести (или что там у меня есть) насчёт alex202. Перестал ему отвечать и ему наверное трудно без обратной связи - это потом как тот же актёр, но который не видит - сидит ли кто нибудь в зрительном зале. Вот потому ему иногда оставляю маленький сигнальчик что читаю его выстрелы в меня.
...
Был тут такой "Валера". Тот не был доволен качеством перебранок на КМ и заманил меня на какой то сайт с моментальной немодерированной публикацией постов полных матершины. Уже и порадовался, что заманил - но я не остался там - без модераторов это не тот уровень. А он потом перестал приставать.
...
Спасибо. Пойду и напишу анониму, что я закончил в СССР 3 университета и один университет марксизма-ленинизма заочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 10:54
Гость: с тебя

после ужина ошейник снимают? или когда за велосипедом бежишь на озеро? Хозяину привет гавкни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 11:53
Гость: Европеец

Между прочим - сейчас нет, но когда наш председатель правительства был в оппозиции, всегда утром около 8.30 с ним встречался при озере с его старым псом. Когда он во власти - его у озера не видно.
Полтора года назад с ним даже "поболтал". Он бросил собаке в воду пустую пластиковую бутылку от воды, но не попал - попал в кусты где я был с женой. Подошёл к нам искать эту бутылку. Я её видел и сказал ему : "Вот она - господин председатель правительства !". Он сказал "спасибо".
Вот такая получилась содержательная дискуссия.
...
Там где мы встретились обычно купаются нудисты.
Я тогда написал сыну, что купался в озере с премьером и что единственная разница была в том, что премьер был в плавках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:56
Гость: ага

*попал в кусты где я был с женой*
так вот она откуда взялась.
*Вот она - господин председатель правительства !* и подобострастно распластался перед ним))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:50
Гость: Георгий

Ви, не только ротожопий, ви еще и нудист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:35
Гость: иван з.- Европейцу

Вот умеете же поднять настроение, когда ерунду про Россию не пишете(это я без всякого сарказма). В этом посте и Чехова и Гашека переплюнули. Если отвечаете на вопрос от 10.54 от имени своей собаки, то вообще ржач. Если от своего, тоже уписаться можно. Перевожу с Вашего на русский:
1. Каждое утро Вы и премьер встречаетесь на озере со старым псом премьера.
2. Когда пес во власти, то он Вас аудиенции не удостаивает.
3. Полтора года назад удалось поболтать с собакой премьера.
4. Премьер с нарушенной координацией движений. Бутылку бросает в воду, но при этом в сторону от воды.
5. Ваше пребывание в кустах с женой комментировать не буду.
6. Хотелось бы знать реакцию сына на Ваше сообщение о том, что единственная разница между Вами и премьером заключалась в наличии плавок.
Будет жаль, если доведете свой русский до совершенства. Скучно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 07:45
Гость: Европеец

И не собираюсь доводить до совершенства - это невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 13:26
Гость: Если

нет советского образования, естественно невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 11:31
Гость: Европеец

У таких как Ты есть огромная выгода - нет ника. Это значит - трусливо вякнул и в кусты.
Я уже тут годы предлагаю - давайте сравним.
Например - я точно проиграю в соревновании с вашими олигархами и чиновниками, но точно выиграю в соревновании качества жизни с такими трусливыми идиотами как Ты.
...
Если есть желание - через час сделаю страничку на фейсбуке куда буду помещать всё о чём говорю. Если и такие вот как Ты найдут отвагу - будет интереснее и Тебе и мне.
Но поскольку у тебя нет ника - уже о Тебе не услышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 06:19
Гость: Какая тупость. Вот

не был я в Индии. Но историю и культуру мал-мала знаю. Могу начать рассказывать об Индии и нагуглить фотографий - море. И фотошопом если надо хоть с покойным Ганди буду стоять в обнимку...
---
Сколько в интернете таких историй. Недавно, дорогой львовянин, укросми визжали о страничке в фэйсбуке, как там российский солдат делится рассказками как воевал на Украине... А потом выясняется. Укрохакеры натаскали фоток с его странички, создали другую и понаписали кучу дерьма от чужого имени.
А мужик за пару лет до 2014-го отслужил.
Честный журналист Шарий даже связался с ним и взял интервью. Мужик о такой фальшивой страничке от знакомых узнал.
---
А ты тут столько врал за эти годы, что с какого перепугу тебе верить? Ты враль каких поискать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 12:22
Гость: Alex202

Вы же уже делали страничку? Что с той случилось? Уволили того "европейца"? Оно понятно, идеи вроде "вытрави из себя русский менталитет и будешь получать 2 банки варенья ежедневно" у нас непопулярны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 07:37
Гость: Европеец

Тут Далана писал о том, как в страстном народном порыве русские бросились освобождать Балкан от Турков. Читая это в 2012 я бы может и поверил, но после того как видел этот пламенный порыв народа в Крыму - уже не поверю в никакие пламенные порывы народа в России.
...
Пламенный порыв в России невозможен даже сейчас в 21 веке, когда послать пламенный клич будителя народу занимает 2 минуты при компе - а уж спонтанно созвать армии добровольцев против Османской Империи в 19 веке - такое бы и Стругацкие не смогли придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 05:25
Гость: Таисия- Ф.М.Достоевский о единстве славян и роли в нём Росси

В этом-главный смысл его "словца о славянах".Смысл же этот постигается в историческом контексте:освободительной войны на Балканах 1877 года.Вне этого контекста смысл "словца" сводится к махровой русофобии.Слов нет,Достоевский довольно жёстко высказался о ней:"Не будет у России и никогда ещё не было таких ненавистников, завистников,клеветников и даже явных врагов,как все эти славянские племена..." Спор славян между собою никто не отменял,но он всегда возникал по какой-то причине и,как правило,когда решался вопрос о судьбе того или славянского государства.Острота ситуации,её судьбоносность обостряли этот спор,а с ним и русофобию.По Достоевскому,русофобия не присуща славянам по природе,а скорее является знаком их слабости перед Европой.Они должны будут "пережить целый и длинный период европеизма прежде,чем постигнуть хоть что-нибудь в своём славянском призвании в среде человечества".Славяне чувствуют,по Достоевскому,что "Европа естественный враг их единства, была им и всегда останется,а что если они существуют на свете,то, конечно,потому,что стоит огромный магнит-Россия,которая,неодолимо притягивая их всех к себе,тем сдерживает и целостность,и единство".А делает это Россия потому, что она осознаёт себя "центром славянского единства".Читаю и пишу о балканских славянах 19 века,а думаю об Украине сегодняшнего дня.Она,подобно им,"с упоением ринется в Европу, до потери личности своей заразится...европеизмом",но,осознав своё родство с Россией,подобно Крыму,вернётся домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:03
Гость: Далана!

Достоевский писал не об украинцах, которых считал русскими ("...хозяин земли русской - есть один лишь русский (ВЕЛИКОРОС, МАЛОРУС, БЕЛОРУС - ЭТО ВСЁ ЕДНО), что правильно: мы три ветви одного русского народа, населявшего Древнюю Русь (разошедшиеся на триста лет татаро-монгольского ига и объединившиеся, как только оно пало). Ему и в кошмарном сне не могло присниться то, что происходит сейчас на Украине
***
Что касается славянской общности, то она бесспорно существует. Ничто так не формирует менталитет человека, как язык и вероисповедание. Даже генетика где-то на третьем месте. Примером тому наш великий Пушкин - как квинтэссенция русского духа, сформировавшегося на бескрайних просторах Евразии. Кстати, это и есть наше главное отличие от западных и балканских славян: сознание собственной миссии, свойственное великим народам. Остальные - маленькие, но гордые - просто группируются вокруг сильных и богатых в надежде урвать кусочек. Это и есть западные ценности (сила и богатство), которые притягивают к Европе миллионные орды всех цветов кожи (включая наших новоявленных небратьев). А вовсе не культура и гуманизм, давно получившие приставку «пост» (в отличие от России, где все пока настоящее). Короче, будем сильными и богатыми и все ренегаты вспомнят, что они – славяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 11:31
Гость: ответ

Издалека. Много общаясь по службе, работе и учебе со славянами-гр. соцстран,можем сделать вывод: никакого чисто психологического родства с Россией они не проявляли. Чувствовали в содружестве неуютно. Как в неестественной среде. Если и устанавливались дружеские контакты, то только на идейной основе- сторонников социализма среди них было немало, хотя,по учащейся молодежи, аспирантам, преподавателям если судить-совсем не большинство. У болгар тех лет(60-70х) сохранялись и некии легенды о роли России в освобождении их от турок. Возможно, имперская политика Рос. (Проливы,Константинополь) какие-то результаты попутные давала,хотя и не факт. Иногда-наоборот: турки обрушивали на тех же болгар дикие репрессии за пророссийские настроения, а Россия оставалась в стороне,удовлетворившись частичными уступками.Сейчас типа того же:"вы" нам-Крым(на фиг он нужен кому-то,кроме крымчан?),а мы вам-Донбасс.Кстати-Крым культурно,исторически и этнически-русский. Чтобы он отошел к РФ никакого особого ума не требовалось, а,вот, чтобы он оставался в Украине-ума,толерантности,т.е. истинно европейских качеств, нужно было много.Ну, киевские дебилы и показали, что ни ума, ни интуиции у них как не было,так и нет. К европ. славянам это не имеет никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:16
Гость: Далана!

Вы повторяете позицию ренегатов, например, болгар, которые, получив от России страну, возжелали Великой Болгарии (за счет соседних, кстати, славянских народов) и очень рассердились, когда РИ не поддержала их устремления. Видимо, для них русская кровь - водица. Как, похоже, и для вас.
***
Но не будем о неблагодарных и невежественных (не только славянах, кстати, но и тех же грузин, которые запрещают "Машу и медведя", чтобы грузинские дети, не дай Бог, не прониклись симпатией к России). Бог их накажет. Что касается Крыма, Донбасса - это настоящее русское чудо, сотворенное Майданом, за что нашим заклятым доброжелателям отдельное спасибо. Даст Бог, вернем всю Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 11:56
Гость: Европеец

Очень мудрый и трезвый пост.
С такими людьми Россия бы могла иметь корректные отношения со всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 01:45
Гость: Обратятся за помощью к России

Очнитесь "патриоты", Достоевский говорил о России 19 века, когда Америка была слишком далеко, Европу трясло от всяких революций, так что немцы, евреи, южные славяне и другие находили себе пристанище в России.
После 1917 года уже мало кто искал в России спасения...
В общем Россия была притягательной лишь в том плане, что в других странах было ещё хуже, но в современном мире это уже не так...
Что делать?
Как что, заправить свою национальную гордость в штаны и пахать пока не будет не хуже, чем у лучших.
И даже после это скромно считать, что это не повод выхваляться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:16
Гость: иностранец

Вопрос лишен всякого смысла. Обсуждения тоже не получилось. Достоевский -не истина в последней инстанции. Исторически сложно понять, чем обязаны славяне России. Польша-в том числе и ей-утратой независимости на более. чем сто лет. О Германии, например, говорят, что в немалой степени благодаря ей, приобщились к европейской цивилизации,а в составе РИ остались на уровне цивилизационно-культурного развития 18в.Им видней. Чехи-"славянские немцы",словаки-"венгерские",южные славяне-культурно европейцы. Потому им и место в ЕС, который ,по сути-цивилизационный проект. Им там привычней, чем с Россией. А она как раз утрачивает способность быть "осевой державой" собственной евразийской цивилизации,и даже собственной идентичности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 06:39
Гость: Глупость несусветная.

Но гейропейцу ниже понравилось. Ему все русофобское нравится. Так ему уютней давить комплексы.
---
По существу. Свою независимость Польша утратила по своим заслугам. И сохранилась как Польша именно благодаря России. Ни в Германии, ни в Австро-Венгерской империи никто полякам ни конституций, ни своей валюты, ни своей армии, своей полиции и ничего прочего не давал. Более того. Там поляков усиленно германизировали. Не случись GVD? то примерно эдак к середине 20-го века на территориях отошедших к Германии и Австрии никаких поляков просто бы не осталось.
---
Но это так, по инозасранному называть "приобщением к европейской культуре" то, что ныне именуют проствм словом - геноцид.
Кстати и иностранец Гитлер планировал что к 1960-му поляков не останется. А зверское советское иго довело численность поляков до... Подсказать?
---
Про "утрачивает способность" - не переносите свои комплевы и западные реалии на Россию. Ваши влажные мечты и липкие иностранные фантазии весьма наглядны и показательны.
Вы, которые в большинстве с радостным повизгиванием легли под Запад, не получили ничего о чем грезилось. Ну разве вашим проституткам перепали кружевные трусики. И то не всем.
---
И поляки первый раздел заработали своими постоянными набегами на соседей. Захотелось шляхтичу порезвиться, он со своей бандой устраивает набег через границу и грабит. Призывы к импотентным польским властям результата не давали. Сказали - "Вы не можете порядок установить, установим мы". А дальше того интереснее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 07:14
Гость: Европеец

Своевременно сказанные слова - мудрее Достоевского.
На дворе уже не середина 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 06:40
Гость: Давно видно.

Пусть несусветная дурь, но если присутствует дерьмо на Россию и русских, даже если неправда, тебе это жутко понравится.
Иди. Похмелись стекломоем. Или ты, как богатей, на боярышник переключился уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 23:47
Гость: Далана!

Какой вопрос? Если этот: "Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности?
***
То и статья пророческая, и вопрос правомерный и ответ однозначный: надо было предоставить эти неблагодарные народы собственной участи, причем не только славянские. С другой стороны Россия выгоды не ищет. Россия ищет чести. Это наша миссия.
***
А что касается восточно-европейских славян и прочих лимитрофов, то им отведана роль пушечного мяса в очередном западном "дрангнахостене", который активно готовится (чего не видит только слепой). Вот и весь "цивилизационный проект" для этих лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 06:49
Гость: Только на некоторых совершенно зря рассчитывают...

Из бывшего соцлагеря в ЕС только бывшие гдр-овцы да венгры могут быть бойцами. Несмотря на толерастию среди них еще многое живо. Еще небратья, которые по крови русские и не до конца отолерастились. Белоруссы- цэ гарны вояки.
Чехи всегда и всех предавали. Поляки мастера побряцать саблями и покрутить усы. Как я одного их анал-итика читал, так чуть со смеху не опрокинулся. Оказывается Польша без труда один-на-один победит Россию в неядерной войне...
Один из десяти пунктов например это "в польской армии многие имеют реальный опыт ведения боевых действий в Афганистане"!!!
Путать полицейскую по сути операцию с реальными военными действиями - это даже для польского аналитика крутоватенько.
---
Хотяяя.
В США ходит такой анекдот.
Когда самые умные поляки переехали в США, средний IQ в обоих странах понизился.
Так что в этом плане западные стратеги большой просчет совершили. Эти кадры их даже в плане доли мигрантов пытаются кинуть через ***. А уж, как показывала уже практика, все они считают что это немцы, англичане, французы должны воевать за их польское, чешское, эстонское и прочее счастье. Раскатали губенки идиоты с двух флангов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 20:17
Гость: Европеец

Многие тут и непонимают как я рад видеть разницу между тем что у многих в России происходит в головах и жизнью в Европе, включительно славян.
.
- Славяне в конце концов освободились от СССР
- все славянские народы ВМЕСТЕ отлично сотрудничают - принадлежат сейчас ещё более к самым прочным звеньям ЕС
- высокий жизненный уровень, отличная инфраструктура, отсутствие границ
- все пост югославские страны давно отлично работают, торгуют ездят в соседние страны, вступают в ЕС и НАТО
- -
С другой стороны всё что патриоты здесь могут это выкапывать в библиотеках ненавистнические изречения своих националистов или классиков умерших теорий, чтобы хоть как то себя порадовать если уж нет ничего более позитивного.
Это грустно - видеть, что вы считаете их маленькими, слабыми и неблагодарными а притом это вы, которые потеряли человеческий размер отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:01
Гость: ага

*принадлежат сейчас ещё более к самым прочным звеньям ЕС*
*отсутствие границ*
тапки уже постанывают от дикого неудержимого хохота.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 23:53
Гость: Далана

Нет там высокого уровня жизни и не будет.
***
Собственную промышленность разрушили, живут на подачки от ЕС в виде напечатанных евро, за которые давно пора давать в морду, как и за доллар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 07:15
Гость: Европеец

Сейчас многие возвращаются из Западной Европы в Восточную - простотпотому, что уровень уже выравнивается так, что уезжать из Восточной Европы работать в Западную уже не так выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 06:52
Гость: Глуууупый ты.

Невыгодно? Или нет работы и куча мигрантов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:22
Гость: Alex202

"освободились от СССР" "вступают в ЕС и НАТО"
*
Если отбросить всю шелуху, остаются вот эти две ключевые фразы. По их поводу только один вопрос. А смысл в чём?
"Классик умерших теорий" переживёт многих политиков (и христиан демократов тоже).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:55
Гость: boca76

Не могу принять такое братание. Искать в чём то схожесть, какоето родство, как порой ищут и находят на далёких континентах. Надо любить себя свою землю, и уважать других . Не навязываясь в БРАТУШКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 00:01
Гость: Далана!

"Братушки" - вообще болгарское слово.
***
А в ЕС их взяли не для того, чтобы осчастливить, а чтобы использовать против России. Вот и вся перспектива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 23:18
Гость: Обращение " брат"

связано прежде всего с верой, в данном случае с православной верой. Комиссары- интернационалисты раздолбали веру в Гулагах не просто так, знали на чём Русь стоит, и что без веры её можно взять голыми руками, что и произошло в 93 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 00:35
Гость: Хех!

Так Патриарх вроде не предал анафеме тех, кто взял Россию голыми руками в 93-м. Наоборот, благословил.
***
Или ты и Патриарха считаешь неверующим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 20:01
Гость: Не навязываясь в БРАТУШКИ

Россия никогда ни к кому не навязывалась. помогала - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:51
Гость: для вас песня ценой в трагедию

Мы привыкли брататься с победами
И опять мы проносим в бою
По дорогам, исхоженным дедами,
Краснозвездную славу свою.
(Западные Беларусь и Украина,Прибалтика.И где вас только черти не носили по истории,а мы при вас оказывались заложниками и выполняли роль пушечного мяса,несогласных вы уничтожали и без всяких ленточек )
Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину -
Мы пришли вам ее возвратить.
( СССР оттяпал тогда 11% территории финнов.)
Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ,
Открывай же теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот… —
Потери финов и советские приписки (ложь,обман,дезинформация):
убитыми — ок. 26 тыс.чел.(по советским данным 1940 года — 85 тыс. чел.);
ранеными — 40 тыс. чел.(по советским данным 1940 года — 250 тыс. чел.);
пленными — 1000 чел
Потери СССР:
раненых, больных, обмороженных — 248 090;
убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384;
умерло в госпиталях — 15 921;
пропало без вести — 14 043;
всего безвозвратных потерь — 95 348

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:46
Гость: Далана!

Без финской войны не было бы Победы в ВОВ.
***
У Победы высокая цена, но цена поражения была несоизмеримо выше: гибель русского народа и русской культуры. Как и других народов и культур, которых мы спасли от уничтожения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 04:10
Гость: если бы ,да кабы -оправдательная история России

Без финской войны не было бы столько трупов,да и финны возможно были бы более сговорчивее в качестве союзников против гитлера.А если было бы по-другому,то есть если бы финны пошли за вторым придурком-социалистом,а не за Сталиным,то это только доказывает комплекс неполноценности той страны, того строя,который был в СССР.Когда "освобождали" Прибалтику, Западную Беларусь и Западную Украину, советы вместе с "освобождением" несли свой уклад нищенской разрухи в более развитые страны.Твой ответ настолько примитивен ,что его можно без колебаний осовременить универсальной фразой "Если бы не было финской войны,там стояли бы войска НАТО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:28
Гость: Далана!

Ты еще скажи, что в СССР не было мобильников.
***
Упомянутые страны были бедными и аграрными и достигли своего пика именно в советское время. А теперь, когда они разрушили советское наследство, живут на подачки ЕС - в виде напечатанных евро, и давно вымерли бы от холода и голода, если бы российские либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в 90-е) не снабжали Запад ресурсами за пустые бумажки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:35
Гость: Вопрос

А приписки только советские?(Почему это все напрягат русофобов? Себя, чтоль накачивают? В поход собираются?).Гебельс в Дневнике записал, что финны тогда получили по полной, вышли из войны с подбитыми глазами и страшными потерями. Манергейм тоже на засед. кабинета после прорыва одноименной линии (по моделям НАТО её РККА взять не могла) потребовал подписать мир. Иначе, предупредил, остатки ВС Финл. будут за несколько дней уничтожены полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:13
Гость: Европеец

Как раз сейчас навязываетесь в братушки Китайцам, Туркам, Иранцам, Японцам а позавчера даже Катару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:57
Гость: Далана!

Это катарский министр к Нашему приехал, а не наоборот.
***
Заметьте, не в Мелкобританию, не в Четвертый рейх, а к нам, ватникам. То же с китайцами, турками, иранцами, японцами. Не мы их дружбы ищем, а они нашей. А бывшие братушки просто поменяли одну кормушку на другую, как им казалось, более сытную. Это не дружба, а холуйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 07:06
Гость: Европеец

Приехать приехал, но от братания отказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 07:05
Гость: Естественно...

От него потребовали не кормить ИГИЛ, а ему за такое могу и секр-башка организовать.
Так что это он о своей башке забеспокоился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 12:24
Гость: Иванов Европейцу

А с чего вы решили,что кто то хочет брататься с этой шва-ю? Мне так лично визит подобного крайне неприятен.Уверен и всей стране то же.Видать какая то необходимость возникла.
А братание их идёт по полной вами.Думаю в недалёком будущем слово европеец исчезнет или изменит смысл.
Кстати славяне,к вашему сведению,до сих пор составляют большую часть населения Европы.Раньше славян было в процентном отношении ещё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:04
Гость: Европеец

Славянк в Европе - самое то. Но это не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 07:07
Гость: Дурик... Прочти

как недавно германская министр обороны верещала о том, что "русские идут". И ей ответили "Почему идут? Мы уже здесь!"
В подразделении которое она посетила русских оказалось ровно 40 служащих!
\
Вот не можешь ты не брехать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 11:01
Гость: а от чего

НЕ отказался? Поясни, может ты более в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:17
Гость: Европеец

Ему сказали, что помогут если признает Крым российским - вот он и уехал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:06
Гость: Европеец

По соему вы его отпугнули. посмотрю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:11
Гость: новая методичка "от сосны,от сосны иголчки"

Как вы смеете так говорить?Россия встала с колен и сразу вышла замуж за Китай.Теперь только выполнение супружеского долга и ничего унизительного.Уважаемый ,смените наконец методичку. Физиология и сексология самое то в понимании тех процессов,которые протекают в России .Иным языком -Медовый месяц у новобрачной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:54
Гость: Европеец

Смотря как подойдет к исполнению супружеских обязанностей - :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 11:02
Гость: я так понимаю

что в отношении вас вашими активными партнерами все супружеские обязанности выполнены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 12:48
Гость: всё то вы про других думаете.не жалеете вы себя

Есть одна такая поза хоть и пошлая,но практичная.Тогда на Доманском китайцы приучали к этой позе будущую супругу ,показывая ей голый зад.Привыкание прошло успешно,супруга в любовной позе, супруги будут удовлетволены .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:50
Гость: xmyr

Достоевский это русский пророк.
/////////////////////
А что есть сомневаюшиеся ?!Ну это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:47
Гость: xmyr

Так славяне даже за деньги русским не помогли в трудную минуту. И полякам не помогут, за деньги даже.
/////////////////////////
Поляки неславяне, точка. Впрочем утверждать они могут что хотят ,разрешаю.Католик не может быть славянином, а вот православный эфиоп может , картина маслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:37
Гость: xmyr

Россия хоть и Славянская страна, но очень странная, непонятная/ Фридрих Энгельс. Пан-славизм. /
/////////////////////////
Ето всё потому что ты Федя водку С НАМИ не пил и плохо видиш русскую душу. Мой сосед фриц сказал на мое предложение выпить : - Я знаю как русские водку пьют и притащил банку соленых огурцов,тоже как ты странный тип. Потом он рассказал как пил с русскими всё ночь водку,благо магазины в фриценландии работают 24 часа , как травил с н ими анекдоты, хохоча и называя Россию страной идиотов и лохов , потом когда наступил рассвет они набили фрицу морду и он долго после этого плохо видел , как и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:18
Гость: xmyr

Сегодня послал 3 посты.
После того как не прошли, подумал, что (и раньше так бывало) просто иногда меня не пускают туда, где тема слишком патриотическая, чтобы я там ненавредил больше чем обычно.
.
Потом заметил посты остальных и с удивлением нашёл там как минимум так "злопыхательские" или как бы "русофобные вещи". Подумал - да ладно, праздник ведь.
.
Потом увидел пост Веры, которая во всех бедах России "махнутием" руки обвинила козни Запада, конкретно "русофобию Запада". Так я скромно спросил как русофобия Запада повлияла, например, на самое большое количество абортов на планете - по одному аборту на каждые роды ???
.
И опять ничего.
Вот тогда-то до меня и дошло что это просто ОДИН КОНКРЕТНЫЙ модератор - заядлый западофоб. Все остальные обьяснения не прошли фильтром разума.
Сделаю ему радость - буду писать ещё - пусть при каждом забанении порадуется, что может тормознуть.
///////////
Мне катса всё проще.Модер размышляет ты дурак за деньги или по развитию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:12
Гость: xmyr

Достоевскому- заядлому игроку в рулетку
/////////////////////
Ну было, а Иван дурак ездил на печи и разговаривал с щукой в проруби , а ты по всему простой м..ак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:47
Гость: Сергей Киев

Хм!
Не используйте слов, смысла которых не понимаете.
Например, "протекционизм".
А Кох давно уже не россиянин, а нечто вроде здешнего "Европейца". Кажется гражданин Германии.
________________________________

ОБЕРЕЖНО,ТУТ МОЖЕ ВИБУХНУТИ! (Осторожно,тут может взорваться)
ТУТ МОЖНО ОСТОРОЖНО ПОБУХАТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:39
Гость: Валера

Я бы выделил особо следующее замечание Достоевского:"...напротив,что от властолюбия России они едва спаслись от заключения мира вмешательством европейского концерта,..."
Обычная песенка слабых,но тоже властолюбивых.Стремление к ВЛАСТИ и есть САМА ЖИЗНЬ! Русь,России,Советский Союз,снова Россия,РУССКИЕ,как сильный народ испокон веков стремилась к власти.На свой манер и нечего тут ни стесняться,ни оправдываться,тем более беред слабыми,на СВОЙ уже манер.Слабые духом и телом МЕЧТАЮТ о власти не меньше,чем кто либо другой,сообразно собственной природе,которой "наградила" их природа,а для этого им,как нельзя кстати(как они "думают"-а,на самом деле ХОТЯТ),пригождается извечное оружие слабых-морализаторство,свидетельствующее о трусости и злобе к сильныи и великодушным,чем русские обладают в полной мере.Ну и что с того,чтот они славяне(примеры тут гало и гаплогруп с их R1a?показывают,как мало они значат для понимания характера народов и,ОСОБЕННО,наций со смешанной кровью),недаром они льнут к новому хозяину-пендосу,представляющего из себя адский расовый котёл,чемпиона и рекордсмена по моразизаторству,со всеми,ему присущими признаками марализаторства,говорящему о его НЕизбывной слабости и, исходящей из него,злобе к сильному,а пуще к самому себе,как только стоит им узреть СРАВНЕНИЕ.А если оно постоянно?
Родственные души нашли друг дружку и это НОРМАЛЬНО для русских,понимающих нормальность правильно.Важно понимать РАЗНООБРАЗИЕ нормальностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:39
Гость: Сергей Киев

12.06.2017, 15:08 Гость: Хм!
Не используйте слов, смысла которых не понимаете.
Например, "протекционизм".
А Кох давно уже не россиянин, а нечто вроде здешнего "Европейца". Кажется гражданин Германии.
_______________________________

Похоже это вы меня не понимаете,если думаете,что я не понимаю смысл протекционизма. Так,что как видите ничего в российско-украинских отношениях измениться не может априори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 15:35
Гость: 1914

Логика географии первична (по Гумилеву - природная ниша этноса),
логика истории вторична ,
логика словесности (т.е. НЛП) третична.
При всем при том, что все три взаимодействуют на постоянной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 15:07
Гость: Спасибо модератору

Бойкотировать "европейца" необходимо - он здесь развлекается и рассматривает всех, как в цирке. Бойкот европейцу! У него здесь НИКОГДА не было единомышленников. Он - НИКТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ ОДИН КОНКРЕТНЫЙ модератор - заядлый западофоб.
Точне не западофоб, а ватофил - банит каждый пост с термином "ватник"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:02
Гость: Европеец

Вот почему я подумываю перейти на "мегаватников" - оно и немного более "техно" - некоторые бы могли подумать что я им льстю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 00:46
Гость: Неучу

"Льщу", надо говорить, коли пытаетесь говорить на русском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 09:08
Гость: Не

надо его учить, как правильно писать. Надо выявлять его ошибки, но не подсказывать. Он враг. Я ему постоянно про ошибки пишу, но не подсказываю как надо писать. Про ошибки я ему пишу не с целью выявить грамотность (у всех бывают случайные описки), а с целью выявления его как врага. Он же хвастается, что жил в СССР и у него советское образование. Его ошибки и показывают, что в никаком СССР он не жил и у него нет советского образования. Может человек с советским образованием написать такой шедевр: " я не езжу на гробы своих родителей"? По этому выражению видно, что он никогда не был в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:17
Гость: Европеец

Готовый Иван Сусанин, если знаешь кто такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 17:34
Гость: Уж

мы то знаем. кто он такой. Только в данном случае ляпнул не к месту. Это опять выдает в тебе врага, не жившего в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 07:04
Гость: Европеец

А мне "льстю" больше нравится - красивше звучит, мелодичнее. А "льщу" это как ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:21
Гость: И я благодарен модератору

Все что я понял об этом европейце, это то, что он жрет спаржу, и считает этот факт достойным опубликования. Если его не остановить, он перейдёт на описание своих мозолей, и анализ кала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:01
Гость: Европеец

Большущее Вам спасибо гордый человек !!
Правильно !! Надо меня бойкотировать постоянно.
Особенно здорово то, что Вы этот пламенный призыв озвучили рядом с цитатой Достоевского говорящей о том, что эти мизерные неблагодарные Славяне не способны обьединяться под крыльями старшего славянского брата.
Славяне уже долго и успешно обьединяются в ЕС и очень им тут нравится. А вот россияне распадаются, что свидетельствует о неспособности обьединяться даже в границах собственной территории.
Больше того - вы неспособны обьединится даже в такой глупости как бойкотирование меня ! Два года назад было такое общественное движение - ни к чему непривело.
...
Попробуйте сейчас - может получится ? Могу поспорить, что не получится ни шиша. Вы не умеете договариваться не только с другими разными людьми, но и сами с собой.
Опровергните меня !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 06:56
Гость: Alex202

Будем считать что попытка провокации у Вас прошла хорошо, но безрезультатно. Разумеется Вам хотелось бы избавиться от оппонентов. Я от Вас этого честно добился, а Вы мухлюете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:54
Гость: Достоевский

был даже не историком, а просто талантливым писателем, но отнюдь не пророком. Пророков в России и без него хватает, причём их пророчества диаметрально противоположны. Один только общепризнанный пророк не ошибся в своих пророчествах в том , что миром будет править сатана, всё к этому и идёт усилиями глобальной державы, которой сегодня реально противостоит одна лишь Россия. Достоевскому- заядлому игроку в рулетку и отождествлявшему эту игру с русской сущностью, было не чуждо преклонение перед Западом в первую очередь от незнания действительной русской истории, которая держалась Романовыми под большим замком и не была доступна народу. Из всех литераторов только Пушкин знал истину об истории русского народа, выраженную им в его сочинениях, и то в иносказательной форме, потому как за правду, и он это прекрасно понимал, можно было поплатиться головой...хотя он так и так поплатился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:27
Гость: Сергей Киев

Гость: Кот Мурр
Я знаю что на эти слова Коха-вора,поганца и патологического врага России,скажет Сергей из Киева!
-
"Ты фсё врешь!Киселёвская пропаганда!"...
Он даже ссылку не будет тыкать,что-бы не задуматься.
______________________________

Коте, но это же от вас безнадегой веет,меня брехливый протекционизм никогда не задевал,напрасно вы взяли его за козырь. Россия не хорошая страна да? Как охота,что бы каклы замерзли. Ах, кайф! Не могу разделить вашу радость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 15:08
Гость: Хм!

Не используйте слов, смысла которых не понимаете.
Например, "протекционизм".
А Кох давно уже не россиянин, а нечто вроде здешнего "Европейца". Кажется гражданин Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:44
Гость: Кот Мурр

Я вспоминаю последние строки из "Трех сестер" Чехова - еще одного великого русского классика и современника Достоевского: "Пройдет время, и мы уйдем навеки, нас забудут, забудут наши лица, голоса и сколько нас было, но страдания наши перейдут в радость для тех, кто будет жить после нас, счастье и мир настанут на земле, и помянут добрым словом и благословят тех, кто живет теперь"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:38
Гость: Ага

вспомянут непременно, глядя на пустые недра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:26
Гость: Сергей Киев

12.06.2017, 12:48 Советский человек
Да, вы правы, действительно, Украинской ССР была отведена при СССР очень неадекватная роль. За счет всего советского народа, и в основном РСФСР, Украину незаслуженно превратили в страну благоденствия.
_________________________________

Поверьте, друг мой, отношения РФ и Украины портились не в советский период а начиная с 90-х,постепенно. Мне роль УССР в составе СССР совсем не интересна, никто ее тут не вспоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:09
Гость: Европеец. Модератору - дискриминатору :)

Сегодня послал 3 посты.
После того как не прошли, подумал, что (и раньше так бывало) просто иногда меня не пускают туда, где тема слишком патриотическая, чтобы я там ненавредил больше чем обычно.
.
Потом заметил посты остальных и с удивлением нашёл там как минимум так "злопыхательские" или как бы "русофобные вещи". Подумал - да ладно, праздник ведь.
.
Потом увидел пост Веры, которая во всех бедах России "махнутием" руки обвинила козни Запада, конкретно "русофобию Запада". Так я скромно спросил как русофобия Запада повлияла, например, на самое большое количество абортов на планете - по одному аборту на каждые роды ???
.
И опять ничего.
Вот тогда-то до меня и дошло что это просто ОДИН КОНКРЕТНЫЙ модератор - заядлый западофоб. Все остальные обьяснения не прошли фильтром разума.
Сделаю ему радость - буду писать ещё - пусть при каждом забанении порадуется, что может тормознуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:45
Гость: И.В.С.

Слышь американец который европеец проживающий в Киеве на вулице Шота Руставели. Боря ну что ты к нам привязался. Живёшь ты хорошо,даже лучше нас свобода полная хочешь гуляй,хочешь скачи. Дались тебе мы Москали. Твои комент глупые ,и пустые. Фантазии у тебя зашкаливает,как у того прищавог вьюноши просматривающего журнал PB.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:08
Гость: ****

Послал 3 посты - надо записать эти посты в свою коллекцию. Опять сменщик сел.
Еще: "я там ненавредил больше чем обычно". Сам признался, что вредишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:12
Гость: Кот Мурр

Повторю ещё раз для доходчивости - нам и так известно всё что Ви,тут напишите про Достоевского и вообще про русскую культуру и народ и историю нашу ... - ОДНИ ГАДОСТИ!
-
Вот уважаемые модеры и не пускают ПУСТОЕ МЕЛКОПАКОСТНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ.Зачем оно нам?
-
Простите,Уважаемый,но это НЕ ВАША ТЕМА.
И Модераторы просто пекутся о Вашем здоровье-вдруг у вас от злобы кондратий случится?Поблагодарим вместе их за их доброе дело и отзывчивость к своим поЧИТАТЕЛЯМ КМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 15:50
Гость: Alex202

Вас не пускать - большая ошибка. Никто так убедительно не создаст образ врага. Очевидно просто долго тужились, за это время страница обновляется и пост не проходит. Возьмите английской соли, авось полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:44
Гость: Сергей

Вы слишком о себе высоко мните, что якобы кто-то Вас персонально банит.
Может же в конце концов модератор чаю попить или по нужде отлучиться?
Ну а далее, по моему мнению, чтоб не заморачиваться с кучей всего того, что ему наваяли за время отлучки, просто сбрасывает в корзину и начинает с чистого листа.
Потому что не у Вас одного посты не проходят, даже самые безобидные. Да редко кто жалобы пишет.
А Вы видно свою писанину за откровение свыше держите. А напрасно!
На мой взгляд, Вас и стоило бы иногда банить, потому что Вы давно оторвались от российской почвы, и Ваше мнение зачастую кроме злопыхательства не содержит и грамма рационального смысла.
Писали бы лучше о европейской жизни, где Вы в теме - нам было б это интересно почитать, чем Ваши выдумки про нашу жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:32
Гость: Европеец

Однажды председатель одной из политических партий у нас в стране (юрист) мне сказал : "Юра ! Это точно так как Ты и говоришь или совсем наоборот."
....
Я здесь 3 года и уже по опыту вижу когда это так как я говорю. Хотя (надеюсь), что правы Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 17:38
Гость: и

уже по опыту вижу когда это так как я говорю/
Ты хоть понял, что написал? В таком виде, без знаков препинания - это абракадабра. Где советское образование?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:50
Гость: Гетман Пилюлькин

Тебя пинают потому что ты тупой хохол, и должен испражняться на своих хохляцких сайтах. Геть отсюда в це гейропу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:25
Гость: Европеец

Понял !
Меня сегодня сюда не пускали, чтобы такие kokoti как Ты не пытались поднимать своё народное самосознание на мой счёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:56
Гость: Европейцу

Чешские ругательства выдают в тебе гражданина Чехии. Мог бы ведь и на английском ругнуться, но на родном, видимо, привычней. Кстати, три года пасешься на русском сайте, а родной язык все никак не осилишь. Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:57
Гость: Европеец

Написал Тебе и английские, но второй разбругательства не прошли - это говорит о интеллигенции фильтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:37
Гость: Что их влечёт на русский патриотический сайт

Важно , что он здесь забыл. Видимо это единственная площадка, где ему позволяют снисходительный тон. В реале, полагаю, потруднее дела обстоят. Вот мне ,например, украинский безвиз, украинские проблемы, абсолютно по барабану, и для меня украинцы всегда папуасы, только без косточки в носу. На их форумы меня никаким калачом не заманишь. Равно как и на либералистические, где обсуждают "будущую Россию" с навальными и шендеровичами.
Не понимаю. Быть посланным пару десятков раз в день это кайф? Какой то мазохизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 23:32
Гость: Чебурашка

Если вы до сих пор не поняли, что здесь делает Европеец, то я вам помогу в этом разобраться. На мой взгляд, Европеец играет на этом форуме роль Сократа. Известно, что Сократ сравнивал себя с оводом, который жалит людей и не дает им успокоиться в самодовольной расслабленности. С полной определенностью то же самое можно сказать и об Европейце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:23
Гость: Да. Ты точно Чебурген!

Попутать Сократа-овода с алкашом рыгающим в лифте и гадящим везде где придется...
Ты точно либераст и дерьмократ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 08:23
Гость: Так

вы оказывается из одной конторы. Европеец провалился, тебя значит послали на подмогу выручать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 10:27
Гость: Чебурашка

Европеец провалился? Ха-ха-ха! Не смешите мои необутые ноги. Вам это приснилось, дружок. Это невозможно по определению.
К сожалению, вы слабо разбираетесь в человеческой психологии, а потому вам так трудно постигнуть душу Европейца. У каждого человека есть свое особое предназначение, для исполнения которого Всевышний его создал и наделил соответствующим характером, способностями и талантами. Всё это средства, с помощью которых ему надлежит исполнить свою роль. Легко сообразить, что если у человека ярко проявляются какие-то способности и он что-то делает хорошо и с удовольствием, в этом и заключается его задача. Задачу Европейца на этом ресурсе я уже обозначил – он исполняет роль Сократа – человека в высшей степени благородного. Делает он это, надо отдать ему должное, мастерски, а иначе бы вы и вам подобные не обращали бы на него никакого внимания. Но нет же, большинство из вас, как юноши в ожидании первого свидания, только и ждёте его свежих комментариев, даже интересуетесь подробностями его личной жизни. Что это как ни признание его яркого таланта? Парируйте мне, если я не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 11:19
Гость: Парирую

В одной конторе работаете. Европеец зашился, послали на помощь. Ваша задача обоих: ср...ть на Россию. Был такой мастер - Власов. На него обратили внимание. Чем он закончил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 11:57
Гость: Чебурашка

Слушайте, милейший, вы слишком далеко уже зашли. Спустите на землю. Вы не следователь НКВД, а я не член троцкистско-зиновьевского подполья, поэтому этот ваш чекистский тон здесь совсем неуместен.
Нигде и никогда в своих комментариях на этом сайте я не высказывался враждебно в отношении России.
Мое выступление в защиту Европейца - это ещё не повод обвинять меня по ст. 58.
А вы хоть бы ник себе, что ли, придумали, а то тявкаете, спрятавшись в толпе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:24
Гость: Чебурашка ты прокололся.

Ты и есть еврогеец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 12:14
Гость: Европеец

Лучше меня не защищайте - одни неприятности. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:06
Гость: Кот Мурр

Давно надо отказаться от этого идиотического лозунга в действии "Россия-щедрая душа!"(С)...А Как надо поступать?Да учиться у так любимого либералами Запада!
-
По памяти приведу цитату,так врезавшуюся в память:
"В отличие от СССР,США поступают со своими союзниками как пахан в тюремной камере со своими шестёрками-подкормят маленько,приручат до полного повиновения,а потом выдоят досуха и используют в своих нуждах!СССР вкладывала деньги в народы и страны,а Запад только в элиты этих стран,делая их полностью подконтрольными им.Грабя с помощью компрадоров их страны он ещё больше привязывал элиты к себе,народной ненавистью к ним и боязнью ослушаться Хозяина и быть им смениным и брошеным толпе!"(С)
-
Думаете Запад так поступает?ФИГ! И Восток то-же только так,ПО НОРМАЛЬНОМУ!
Вот слова Дэн Сяопина(необессутьте,то-же по памяти):
"Наши русские друзья-коммунисты хотят что-бы в самой глухой африканской деревне наступил коммунизм и благоденствие.Нам же это безразлично.Мы хотим ,что-бы в самой глухой китайской деревне наступил коммунизм и благоденствие!В этом наше главное отличие."(С)
-
...Эти слова были им сказаны в начале 80-х ещё.И он тактично не сказал про ещё главное одно отличие китайских коммунистов от советских!Последние,облагоденствовали эти африканские деревни за счёт своих деревень и народа!!!
-
Право слово-замечательные слова и прекрасная политика!
Где можно записаться в КПК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:00
Гость: Северная Корея

удачно доит США в своих интересах. Но она единственная в своём роде. Россию же доильщики окружают со всех сторон, и олигархии нравится быть господином и раздавать за счёт народа щедрые подарки вассалам, подумайте, только ведь столько веков они не имели даже своего государства. которое однажды пропили в загуле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:52
Гость: Коту Мурру

Хитрец ты, котяра. Всем советуешь ехать в Венесуэлу или на Кубу, а сам в Китай рвешься) Нет уж, только в порядке общей очереди - через Венесуэлу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:42
Гость: Кот Мурр

Ах,да Ви же считаете,что в Китае...."СОСИАЛИЗЬМ"?!!!
----
Логика конечно ДИКОВАТАЯ-если у власти там компартия,и хоть кроме этого НИ ФИГА социалистического НЕТ,то это ...сосиализЬм!Как в Венесуэле!ОБАЛДЕТЬ!
Тут ,даже знаменитая "женская логика" пасует!
----
Тогда спрошу Вас товарищи почитатели Марксизма-Бланкизма-Троцкизма:
А НАФИГА ВИ ТОГДА В 1917 году ВСЁ РАЗРУШИЛИ?
-
Ну свергли "Временных",пришла к власти ВКП(б) и...ВСЁ?!
Оставили бы строй,церковь,банки,армию,полицию.были бы Ваши коммунисты-миллионеры-миллиардеры и олигархи,как в Китае и у нас в партии Дедушки Зюгана?
-
Зачем Вы ПАКОСТНИКИ,ВСЁ РАЗРУШИЛИ..."До основанья и затем..."(С),как в вашем гимне поётся и как ви делали издевались над Россией и её народами всё это время и до сих пор издеваетесь ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:52
Гость: патриот

Истинное братство есть по духу,а потом уже по крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:35
Гость: Сергей Киев

Честно говоря,ту роль которую отводит Россия своим партнерам,соседям и прочим при существующем строе в самой России,вызывает недоумение. После чего начинаются обвинения в русофобии, после чего диалоги становятся не возможными т.к. Россия не слышит никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:48
Гость: Советский человек

Да, вы правы, действительно, Украинской ССР была отведена при СССР очень неадекватная роль. За счет всего советского народа, и в основном РСФСР, Украину незаслуженно превратили в страну благоденствия. Все средства были кинуты не только на восстановление после войны но и на создание передовых условий в промышленности, науке и образовании, культуры....это была лучшая республика СССР. А в Поволжье в это время люди Реально голодали, Сибирь выживала.....народ в основном нищенствовал. Зато Грузия, Прибалтика и Украина - благоденствовали.....и что? ....вот и оказался Ф.Достоевский прав - благодарности никакой! Подлый и бессовестный народец. Вывод простой - не надо метать перед свиньями бисер! Народная мудрость, недостающая нашим руководителям! И ведь опять прав Достоевский - на Украине разруха, язапад плевать на них хотел, помогать не будет, так что попросят ещё помощи...умолять будут.... Я бы не помогал! Но наш лидер....а наш Великий лидер очень часто хочет казаться святее Папы Римского....вот в этом и проблема....то ЦАРЬ помогает, то Генсек, или вот Президент..., а ведь всё это за наш счёт. За счёт яроссийского народа....миллиард долларовую туда...миллиард сюда....тому десять миллиардов...этому двадцать.....щедрые...очень щедрые у нас руководители....потом удивляются почему нас за дураков считают....а ведь так разбазаривать национальное достояние - это действительно глупо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:04
Гость: У нас

но никак не наши, а может быть Ваши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:23
Гость: Сергей

Ну не нравится Достоевский, то вот свежее - либерал Альфред Кох в интервью Гордону об Украине:
«…Я в Европе живу, куда вы так долго и шумно собираетесь. И могу сказать, - если бы вы знали, как всех достали! Своим нытьём вечным, проблемами неизлечимыми, своим этим непрекращающимся «дай» на реформы, которых нет, на поддержание экономики, в которой ничего не меняется тоже «дай»…
…Пусть вялый экономический рост вас не обманет, это всего лишь эффект низкой базы. Без реформ он скоро прекратится. Вы и Майдан в клоунаду, в аттракцион для туристов уже превратили. Все его пресловутые идеалы, которыми вы до сих пор кичитесь, растоптали, наплевав на них, ведь до сих пор настоящие убийцы «Небесной сотни» не найдены.
Вы зачем на Майдан выходили? Чтобы к власти вместо старых воров и дебилов пришли новые?.. Чем, скажите, они лучше Януковича?
Вот спросить бы сейчас у тех, кто на Майдане и в Донбассе погиб, если бы вы знали, что ни хрена не поменяется, что жизнь свою ради таких вот выродков, рвущихся к власти, впустую отдадите, стали бы вы ею рисковать?.
Уверен, никто на Майдан бы не вышел и никто собой ради этих козлов жертвовать бы не стал. Что получили эти люди и их семьи? «Героям Слава»? Все эти разговоры «Украина — знамя свободы» на постсоветском пространстве — чушь собачья.
Я не злорадствую, нет. Я просто злюсь, у вас был шанс, и вы его упустили. Что дальше? А дальше к вам Путин придёт и ему будут радоваться. Когда вы осточертеете Европе, тогда Украина под крылышко к Путину и нырнёт…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:10
Гость: Кот Мурр

Я знаю что на эти слова Коха-вора,поганца и патологического врага России,скажет Сергей из Киева!
-
"Ты фсё врешь!Киселёвская пропаганда!"...
Он даже ссылку не будет тыкать,что-бы не задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:13
Гость: Владимир Владимирович

Зауважал Достоевского. Всегда считал его простым нерастеником - однако УМНЫЙ МУЖИК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:11
Гость: Кот Мурр

А великому гению нужно твоё-малограмотного, уважение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:21
Гость: xmyr

Гы... круто муркнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:26
Гость: Ф.М. Достоевский -

русский гений, не до конца ещё понятый и оценённый нами.
Ф.М.Достоевский: "Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:13
Гость: Кот Мурр

Блин Клинтон!!!
Прямо про нашего Домофона-ДоХтура масквабадского написано?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:12
Гость: Европеец

Трудно всю личность Достоевского оценить.
Например - как должен патриот и сторонникДостоевского реагировать на то, что он просадил кучу денег в рулетке Бадена Бадена ? Или какой Достоевский более правдив - славянофил или западофил - до сих пор неясно кого в нём было больше ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:52
Гость: Практик

Трудно. Если пытаться из духовного наследия вычленить материальное - проигрыш денег. Да, и в каком месте Достоевский западник?
Уж не в этом ли: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:32
Гость: Кот Мурр

Как реагировать на то что Достоевский просадил кучу денег в рулетку?
МОЛОДЦА,РИСКОВЫЙ НАСТОЯЩИЙ МУЖИК БЫЛ,УМЕЛ ПОЖИТЬ ,КУТАНУТЬ И ХАПНУТЬ АНДРЕНАЛИНУ!!!
-------
Как то спросили ненавистного Вам,Коллега Вечный Оппонент(ну почти!),Иосифа Вессарионовича Сталина о его мнение о любовных победах самого молодого генерала Советской Армии Черняховского,по совместительству удалого любимца женщин,его коллеги генералы:"Что будем делать ,товарищ Сталин?"...
-
-"Что делать будем,что делать будем?...Завидовать будем!"- ответил Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:30
Гость: Это о Рокоссовском было...

Тот крутил роман с женой Симонова...
Кучка "доброжелателей" доложила Сталину.
Тот раскурил трубочку и стал ходить туда-сюда, а
потом и спрашивает гостей:"А как воюет товарищ Рокоссовский? Как? Бьет немцев?"
Ему отвечают (а врать опасно) - Хорошо воюет! Хорошо бьет немцев!
Сталин опять туда-сюда заходил с трубочкой...
А "доброжелатели" постояли, постояли и опять:"Так что делать будем с Рокоссовским, товарищ Сталин?"
Сталин задумчиво:"Что делать будем?... Немцев бьет хорошо... Женщины его любят... Завидовать будем!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:47
Гость: Чебурашка

Как реагировать? А как, по-вашему, должен реагировать русский патриот на то, что великий русский композитор Чайковский был не совсем правильной сексуальной ориентации? Этот факт из его биографии как-то умаляет его репутацию как компизитора? Думаю, нет. Ну, по крайне мере, мне знание об этом факте, совсем не мешает наслаждаться его бессмертным "Лебединым озером".
Ну, просадил Достоевский кучу денег на рулетке, и что с того? Кому-то стало от этого хуже? Отнюдь. Если бы Достоевский не получил этот бесценный опыт на рулетке, то мир так никогда бы и не прочитал "Игрока".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:27
Гость: Европеец

Ваша реакция мне понравилась по одной простой причине - Вам в одинаковой степени не мешала страсть Достоевского к азарту и нетрадиционная ориентация Чайковсокого. Таких в России сыщете очень и очень мало.
Остальные патриоты бы насчёт Чайковского сказали что это враки а Достоевского оценили за то как здорово показал малым народишкам Кузькину мать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:50
Гость: Чебурашка

Весьма рад, что мой пост доставил Вам некоторое удовольствие. По всякому поводу предпочитаю высказываться свободно, не следуя за "генеральной линией партии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 16:43
Гость: Ну наконец-то!

С детства мучился вопросом - Чебурашка мальчик или девочка? Теперь знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 23:02
Гость: Чебурашка

Мне приятно осознавать, что смог сделать для вас столь приятное вам открытие. Теперь, узнав ответ на этот жизненно необходимый для вас вопрос, вы можете себе честно сказать: "Да, жизнь прожита не зря, чёрт возьми!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:27
Гость: Европеец

Это была хорошая реакция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:34
Гость: Кот Мурр

Вот уже и Достоевского пнул!
А вот в Вашем "Родном" Гау Богамия-Моравия,сколько было писателей?Нет,я не про уровень Достоевского?Ну хотя бы уровня Марининой,или Чортичтошвили-Акунина?
Помнится Вы нам так и не перечислили хотя бы 3 (ТРИ!) имени?
Шо Великого Достоевского ПИНАЕМ?Как это похоже на главную черту ЛИМИТРОФОВ!Подтверждение слов Достоевского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:38
Гость: Европеец

Чем меньше у народа писателей возбуждающих у читателей такие вот низменные чувства к другим народам, тем лучше народ. Это моё глубокое убеждение.
Тут здорово написал человек "русские всегда лезли к другим в старшие братья".
За это по мнению Достоевского должны были славяне быть благодарны русским ?!?
...
Пусть у них мало писателей или учёных, но они человечнее к себе и другим. Может потому и слабее других, но и так человечнее и видно это прежде всего на отношении их правителей к ним самим - потому и общество их к людям более дружелюбное.
Потому и будущее у таких народоа. Потому то они и умеют соединяться а русские только завоёвывать или распадаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:07
Гость: Русский код

За что благодарны эти народы должны быть? Да за сущую мелочь. Освобождение от турецкого ига. Причём Россия не требовала ни их территорий ни их вассальства. Как говорил генерал Скобелев, спаситель Балкан : "Россия может позволить себе роскошь воевать из сострадания" . В итоге пророчество Достоевского сбылось частично. Сербия и Черногория не были никогда врагами России. Греция и Болгария состояли в фашистком блоке, но войска СССР прошли как масло Болгарию, не встретив никакого сопротивления, и не потеряв человеческих жизней.
Вообще Русские самый жертвенный народ. Тот же Грибоедов, погиб за то, что прятал армянских беженцев от персов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 20:11
Гость: Чебурашка

Фраза, произнесенная Скобелевым, безусловно, красива, но я бы на его месте все же не путал Россию и русский народ. Кто начал войну за освобождение братьев-славян от турецкого ига в 1877 году? Вы ответите, что, мол, Россия её начала. А я вам отвечу, что нет, не Россия начала эту священную войну. Эту освободительную войну начал русский народ, который осознал себя находящимся в состоянии войны с Турцией и в массовом порядке выступил в поход (добровольцы на Балканах). В то же самое время правительство России всеми силами стремилось этой войны избежать и, по сути, было вынуждено народом признать войну официально. Таким образом выходит, что именно русский народ повёл себя как государство и взял на себя государственные функции.
Вы говорите, что русские - самый жертвенный народ. Я бы не стал это утверждать настолько однозначно. Если русские в чём-то и самые-самые, то, с моей точки зрения, не в этом. По моему мнению, русские - это единственный народ на земле, в котором сочетается всё самое несочетаемое. В этом и состоит его самость.
Вот говорят, что русские — народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить, обязательно перекрестятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:33
Гость: И много раз тебя

русские рубили топором?
Где статистику про "обязательно" набрал? Или если я тебя зарублю и не перекрещусь, то я уже и не русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 23:45
Гость: Русский код - Чебурашке

Но добровольчество это и есть жертвенность. Не знаю, что первично: народный порыв побудил государя, или геополитические обстоятельства побудили народный порыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 07:21
Гость: Европеец

Русский народ сам никогда не пробуждается - ленив и неспособен организации.
Вот и сейчас - тут никаких народных порывов и нетпредвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:48
Гость: Мегаватник

А кто тебе , свинье, позволяет отзваться о русским народе пренебрежительно. Ты можешь откровенно врать, но оскорблять тебе не давали права. Не знаю как модератор пропустил - это. 282 статья. Хотя народ , как и религия, поругаем не бывает. Насчёт организации: великолепно самоорганизуется русский народ. Когда ополченцы в первый раз в Донецке вступили в схватку в аэропорту, из окрестных домов повыбегали люди с охотничьими ружьями, и присоединялись к ополчению( чем сильно мешали, потому как не понимали тактики боя и приходилось их отгонять).
Русские не любят манипуляции извне протестным движением, в отличие от украинцев, поэтому вас это и не устраивает. Не Петрушки это в ваших руках. Не по вам добыча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:19
Гость: Европеец

А откуда "ополченцы" разбирались в тактике боя ?
Это были те самые "отпускники" из дружественной страны ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:01
Гость: Европеец

Вижу, что мой новый термин "мегаватник" принялся.
А как организуете импортёрозамещение ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:36
Гость: Чебурашка

Я думаю, что дело вовсе не в том, что чехи слабее оттого, что они более дружелюбные и более человечные. А что венгры менее дружелюбные и менее человечные, а потому и более сильные? Вот, задумайтесь, почему в 1968 году чехи в огромной своей массе не сопротивлялись советским войскам? Те же самые венгры в 1956 году сопротивлялись с оружием в руках, а чехи нет. Неужели причина лишь в том, что чехи более дружелюбные, а венгры менее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:47
Гость: Европеец

Чехи уже знали как этотзакончилось в Венгрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:35
Гость: А в 38-м они знали что?

И как закончилось и в каком году?
Скажи что просто бздуны...
Немцев в 45-м, безоружных стариков и баб они вполне смело резали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:10
Гость: Чебурашка

Дело не в том, что они вспомнили печальный венгерский опыт только тогда, когда советские танки уже шли по улицам Праги. Они помнили о поражении венгров и тогда, когда только решались предпринять самую попытку построить "социализм с человеческим лицом". Помнили и, тем не менее, решились попробовать что-то изменить в своей стране. Не может быть никаких сомнений, что они не могли не понимать о возможных последствиях своего выбора, тем более, что те же самые венгерские товарищи в лице Яноша Кадара им об этих самых последствиях прозрачно намекали.
От одного человека, много времени прожившего в Чехии, я однажды услышал фразу, в которой чехи характеризуют сами себя так: "Мы - народ, который умеет ждать". И действительно, если вспомнить, сколько времени чехи терпеливо ждали освобождения от власти Габсбургов (а это, на минутку, целых 400 лет), то вполне можно признать, что эта фраза справедлива. Именно в этой фразе, по моему мнению, и коренится причина их пассивности в августе 1968 г. Подозреваю, что и в этот очередной трагический момент своей истории чехи подумали примерно так: "Мы подождём".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:36
Гость: "Мы подождем"

переводится как "мы бздим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:51
Гость: Европеец

Существует в Чехии понятие "Blaničtí rytíři" - рыцари из Бланиц.
Это юмористиеская история о том как эти рыцари (жившие в горе) считались веками теми, которые придут на помощь чешскому народу "когда будет ходе всего".
Чехи смеются, что уже много раз просили рыцарей помочь народу, но рыцари всегда сказали, что "пока ещё не всё так плохо" и продолжали играть в карты в горе.
...
Это в какой то мере говорит о том же что и Вы.
Считаю Чехов очень хорошим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 14:19
Гость: Иван

Ну коли не прогнали- отчего же их не похвалить. Мне Прага показалась конченным совком и провинцией. Я даже не поехал по замкам, потому как дальше ждала действительно Европа( Франция и Италия) Омерзительная еда, сплошная свинина , нашпигованная и нет, вепрево колено печено, пища для первобытных людей.
Культ смерти. Везде натыкана фигуры, без лица и в капюшоне. Памятники холере на мосту. Мрак и жуть. Единственное красивое здание - это памятник австро - венгерской архитектуры( только Империи способны на величие) национальный музей на Вацлавской площади.
Короче это недоевропа, суррогат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 21:33
Гость: Европеец

Тут ответить не дали.
Описал весь маршрут, по которому Тебя вели гиды. И даже на ветчину у Тебя денег не нашлось - а она как раз в Чехии самая лучшая - этот тип делают и в Италии и так и называется Prosciutto di Praga.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:37
Гость: Это только Желудок

может считать чешское "вепрево колено" удачным. Тот который ни разу качественно приготовленной свинины не ел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:23
Гость: Кот Мурр

Что,даже 3 ТРЁХ(!) назвать не можете?Даже из детективщиков не знаете?Вот и вся "лубофф" к новой Родине?Чехам надо хорошо призадуматься?Ведь позорите как их?Просто люто позорите!
...Что и сказочников нет?Ну порнушку то хоть кто пишет?
---------
Будущее то есть,но оно мерзкое,богопротивное и печальное!
Будущее раба...рабское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 16:39
Гость: Были

в Чехии писатели,но и они стали довольно известными благодаря СССР,переиздавались на русском,да и переводились с русского,очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 17:22
Гость: Европеец

Коммуничты не в счётс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:38
Гость: Т.е. признаете

что никаких толковых нет и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:07
Гость: Кот Мурр

Достойнейший Человек,великий мудрец и великий писатель!
Два его пророчества попросту ошеломляют своей точностью!
Про БЕСОВ и выше упомянутое.
Они показывают всю его точность и глубину предвидения,каждый день на протяжение вот уже второго века!
И вот уже два века как Россию "благодарят братушки",то воюя против неё в обоих Мировых войнах,то выслуживаясь перед Западом стопорят её энергетические пректы,в отличие от тех же турков и немцев,то по мелочам мелко гадят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 10:52
Гость: Фридрих Энгельс

На фоне этого пророчества Достоевского мне особенно вспоминается записка немца Ф.Энгельса ( в полном собрании сочинений сразу после его работы" Пан славянизм"). Которую я бы очень настойчиво порекомендовал почитать нашим меньшим братьям "славянам", включая украинцев и т.п. Всего один листочек с двух сторон. Ни названия, ни пояснений нет. Фабула проста:
I. Страны, которые не могут себя защищать военным путём сами, не имеют права на существование и не должны существовать! В этом перечне у него в основном славянские страны: Чехия, Болгария, Польша и т.д. (И Вообще Энгельс просто ненавидит славян)
II. Страны сильные своим воинским духом должны просто захватить их военным путём! Германия, например.
III. Со странами типа Чехии и Болгарии проблем нет. И не пикнут! Так им и надо! Польша - Славянская страна, но великовата. Может посопротивляться. Но тут у великого кормчего Коммунистического интернационала три совета для Германии:
1 Выбрать правильный момент и напасть войной на Польшу
2 Экономическая интервенция. Направить в Польшу свой Торговый люд и поддерживать их казной. Захватить всё экономически
3. Начать вытеснение Поляков со стороны Германии и заставить их пойти на Россию. Пусть друг друга и уничтожат.
IV Россия хоть и Славянская страна, но очень странная, непонятная-за последние 200 лет отбивала все нападения и при этом ещё и расширялась. Россия пугала Фридриха. Посмотрите теперь славяне ход истории - разве не по этому пути идёт Запад? Славяне! Делайте вывод сами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:13
Гость: Во

времена Энгельса не было Чехии. Была Австро-Венгрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:16
Гость: Дык

самое интересное в этих пИсаниях "Энгельса", что никакой Чехии тогда и духу не было - но это не так интересно..
Захватывают дух рекомендации по поводу тогда уже сто лет как разделенной Польши, не существовавшей как самостоятельное государство.
Не люблю я марксистов основоположников, но на какое безграмотное быдло расчитана эта писанина!!!? Энгельс не был таким идиотом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:17
Гость: Европеец

Чехия возникла раньше Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 09:11
Гость: Во

времена Энгельса Чехии не было. Была Австро-Венгрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:24
Гость: Индус

Моравское княжество( или царство) и Чехия не одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 19:20
Гость: Европеец

Россия сегодня и Русь когда то тоже не одно и то же.
А о Моравском Княжестве я и не писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:19
Гость: Кот Мурр

Возникла то возникла,но быстро пропала на тысячелетие!
Ложились "храбрые чехи" под всех кто не придёт!
----
Вот сейчас только пришло в голову-А МОЖЕТ ИМЕННО ПОЭТОМУ ОНИ НАС И ТАК ЛЮТО НЕНАВИДЯТ?ЗАВИДУЮТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:15
Гость: Юрий

Ответить можно по разному.Но,если взять старые карты. Была Пруссия,Молдавия, Вел.Кн Литовское,и была Российская империя.Не было Белоруссии(хоть я тут живу и болею за нею),но с какого перепу - гу))))возникло Украина,Эстония и Латвия.Про Румынскую республику,как про отдельное государство(кучка княжеств),я вообще молчу.Ну ладно,Польское Королевство признаю,,тупанул,было.А теперь вопрос?Почему Чехи и Словаки жили как нормальные люди? Просто смотрите в корень,называется прифет фсем кто не хочет что бы им мешали править,т е ,на данный момент,это ФРГ ,которой как нет странно рулят из-за Атлантики.Почему Югов разбили и заставили их думать что они враги?Где хорошая жизнь в Ираке,Ливии,Афганистане,и в прочих странах где пендосы привезли демократию.Где?Ну вот и все,как то так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:49
Гость: Европеец

Конечно, по разному.
Посмотрите карту Европа за последние 1000 лет. На нете есть анимация.
Если возьмете территорию современной России - там тоже было полно всяких маленьких государств типа Вашего "прифет всем. ..." Включительно 250-300 лет такого "прифета", что всё типы России исчезли на сотни лет. Как "патриоты" это сейчас называю "сотрудничество с монголами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2017, 21:45
Гость: И куда исчезли на

300 лет Новгород, Смоленск...
И "сотрудничество с монголами" в качестве аргумента должно заодно доказать что сегодня не существует Польши, Германии, Эстонии, Латвии, Чехии и пр. не существует. Это "сотрудничество с пиндосами". А вот Австрия или Финляндия вполне существуют.
Так что когда ты пишешь "в моей стране" ты врешь. Нет никакой "твоей страны". Есть "сотрудничество с пиндосами".
Есть американские баскаки. Есть даже американские управляющие легко садящиеся в кресла местных президентов. Есть военные базы.
Ты глуп.
Сам не понял к каким выводам твой бред приводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:27
Гость: Дык

я про времена Энгельса... Она тогда как и Польша..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:56
Гость: Кот Мурр

Его друган и корефан Маркс был ненавистником славян ещё большим!
-
Кстати!Энгельс очень интересен.Особенно по военным и историческим его познаниям.И писал несравненно интереснее своего более раскрученного подельника.
Присоеденяюсь к рекомендации Коллеги всем почитать его...(ну кроме "Жертв ЕГЭ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 10:50
Гость: -----

"Не в бровь, а в глаз !" Гений ! Очень современно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 10:33
Гость: грек

"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена"
Если с нивилирить эту мысль,на то что происходит в мире сегодня то получается что ни одна нация- народность не живет в -СЛАДОСТЯХ, у всех анологичные-ПРОБЛЕМЫ.В Греции, провинция обвиняет-Афинян и призывают к единению,Европа в раздоре, но ищет основу и согласие сохранить целостность Европы, в США точно также призывают к единению на благо американцев,арапский мир обявил дипломатичекую"войну Катару" даже Москва собирается сделать всё что бы арабы жили мирно. Что же получается, один славяне неспособны к единению- не правда,все ЛЮДИ хотят жить мирно и в согласии,до-тех-пор, пока толстосуммые с ПРОДВИНУТЫМ антогонизмом не начинают ЗАТРАВЛИВАТЬ НАРОД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:59
Гость: gvozd

Достоевский безусловно гений.
Все верно он описал.
Я сам довольно много общался с южноевропейскими славянами и могу сказать что предсказание Достоевского сбылось на 100%.

"Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись"
-
этот пассаж я буквально слово в слово слышал не раз от тамошней молодежи - так их учат в школах.

собственно Достоевский показал как зараза либерализма наползала на европейских славян.
все это происходит не в самом народе - в "образованной" элите и интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:44
Гость: Кот Мурр

Ой-ли!,только о славянах?!
-
"Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись"(С)
-
Сразу вспоминается ответ на вопрос-"Откуда деньги,на такой праздник жизни у вас?"..."Аллах даёт!"(С)
-
Не русский мужичок Ваня из вымирающей от вековой нищеты Российской глубинки Нечерноземья!Ване ни кто ни когда не скажет "СПАСИБО" из "берущих"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:19
Гость: gvozd

тут принципиальным моментом является тот Факт, что точно так же как русских, либерал-коммуняки-социалисты прессуют английского работягу и американского белого мужика..
все те же истории про засилье кавказцев(негров или мусульман) вам расскажет английский джон или американский билли..

просто дарагия рассеяне этого не знают, а те кто выезжает из страны все больше упиваются до свинячего состояния в турциях или крушавелях им не до наблюдений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:52
Гость: Ronald

"Братушек"-предателей, начиная с болгар, которые освобожденные русской кровью от османского владычества ДВЕ мировые войны воевали ПРОТИВ России и заказчивая всеми чехами, словаками, пшеками бялорусами и укросранцами у Росси полно...Все только поживиться за счет России хотят, а потом, от злобы и зависти всадят нам нож в спину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:51
Гость: Кот Мурр

Абсолютно верно подмечено,Уважаемый!
Вот тутошний наш Коллега Европевец,влачащий в Чехии,какими только последними словами не поливает русский народ,да и другие народы наши и Россию?Как только не изгиляется над её Великой Историей,Традициями народными и Верой?!
-
Но стоит кому написать ПРАВДУ о его месте прибывания?Ну например,про их "героическое сопротивление Гитлеру" на военных заводах "Шкода"?Только ,всего лишь ПРАВДУ!Как с цепи срывается!Просто сгусток НЕНАВИСТИ!
-
У них уже в кровь впиталось-про Россию можно молоть ВСЁ!Любые гадости и клевета сойдёт!
Но против НИХ нельзя ни чего говорить "недочеловекам"!Особенно ПРАВДУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:51
Гость: Алевтина

Вообще-то,когда делаешь добро,никогда не надо ждать благодарности. Потому как добро - это явление исключительно бескорыстное. В конечном счете ты делаешь добро для себя,чтобы чувствовать себя лучше. А добро,за которое ты ждешь потом благодарность(а не дождавшись,очень обижаешься) - это уже не добро,а что-то другое. Лучше такое "добро" не делать или же заранее договориться : ты мне - я тебе. И тогда никаких обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:50
Гость: тренировочный рейхстаг по освобождению

Достоевский и представить себе не мог,что всё намного сложнее и многогранее.Не мог он в то далекое время представить,что спасать придется "последнего" славяна с шапочным гардеробом,раздобытым на просторах Донбасса в ходе спасательной операции под кодовым названием "русская весна".Когда же закончились славяне,началась операция по спасению арабов.Не знал он в ту пору,какой творческий потенциал могут скрывать спасенные финансовые ценности в офшорных зонах для поддержания морального духа новоспасенных народов арабского мира .Зачаровывающие звуки виолончели дорогого стоят. Не знал он ,что состояние России, её жизненный потенциал складывается из сплошных спасательных операций,без которых России угрожает неменуемая смерть.Но он точно догадывался,что Россия-не славянская страна,а филиал МЧС по отвоевыванию в ходе спасательных операций всё новых и новых территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:32
Гость: А вот ОРИГИНАЛ!

"СЛИЗНЯКИ,ПРИНИМАЕМЫЕ ЗА ЛЮДЕЙ.ЧТО НАМ ВЫГОДНЕЕ:КОГДА ЗНАЮТ О
НАС ПРАВДУ ИЛИ КОГДА ГОВОРЯТ О НАС ВЗДОР?
Некоторые умные люди проклинают теперь у нас славянский вопрос, и на словах и печатно: "Дались, дескать, нам эти славяне и все эти фантазии об объединении славян!И кто нам навалил этих славян на шею, и для чего:на вечную распрю с Европой, на вечную ее подозрительность к нам, ненависть, и теперь и в будущем! Да будут же прокляты славянофилы!" и т. д. и т. д. Но эти восклицающие умные люди, кажется, имеют совершенно ложные сведения и о славянах и о Восточном вопросе,а многие так совсем даже и не интересовались им до самой последней минуты.А потому спорить с ними нельзя.И ведь действительно им неизвестно, что Восточный вопрос (то есть и
славянский вместе) вовсе не славянофилами выдуман, да и никем не выдуман, а сам родился, и уже очень давно - родился раньше славянофилов,раньше нас,раньше вас, раньше даже Петра Великого и Русской империи. Родился он при первом сплочении великорусского племени в единое русское государство, то есть вместе с царством Московским.Оставить славянскую идею и отбросить без разрешения
задачу о судьбах восточного христианства - значит,всё равно что сломать и вдребезги разбить всю Россию,а на место ее выдумать что-нибудь новое, но только уже совсем не Россию. Это было бы
даже и не революцией, а просто уничтожением, а потому и немыслимо даже,потому что нельзя же уничтожить такое целое и вновь переродить его совсем в другой организм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:23
Гость: Русский

... Федор Михайлович -яркий представитель Мировой Русской Цивилизации. Ведь был Пророк в нашем Отечестве. Был!
Но как власть-имущие к нему отнеслись?! По-сволочному. В тюрьму его посадили, приклеили ему болезнь-душевнобольного. Но Человек не сдавался. Творил. Писал. Предупреждал. Настоящий Русский Мужик!
Теперь мы , потомки, глядя что творится на украшке, польше и.т.д должны чтить и благодарить Ф.М. Достоевского.
Есть и в наше время Пророк - В.Жириновский. Как его только не "кроют", какие только ярлыки ему не навешивают- завистники из партии власти. А почему? Мужик правду говорит, потому что умный. Практически, все его прогнозы сбываются...
Хорошо что в России сегодня на месте Президента -достойный Мировой Лидер.
Бог бережет Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:15
Гость: Гость

"Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?" - она получила одну шестую часть суши с баснословными природными богатствами. Что этого мало? А все остальные славяне они же нищие - что с них взять? Единственное, что они могли бы дать России - это свою любовь. Но любить себя нельзя заставить ни одного человека в этом мире. У нас есть животные, так даже они проявляют свой характер - и ты еще вынужден с этим считаться. А что ему сделаешь? Вот например, козленок наглый, лезет везде - дашь ему по заднице, так он вообще мстить начинает, и еще больше делать пакости. Мне что его прибить что ли? И это животное, а с людьми еще тем более сложнее справится. Просто к тем, кто ниже тебя нужно относится более снисходительно - вот как к этому козленку - что с дурака возьмешь. И тогда вся эта "неблагодарность" с их стороны воспринимается не так болезненно. Просто их не нужно считать равными себе, и тогда все их гадости воспринимаются немного по-другому - не так обидно. А если конечно же считать их всех, как ровню себе, тогда действительно будет больно. Вообще, чтобы не было мучительно больно - ни в коем случае нельзя "поднимать" врага до своего уровня. Вот у меня среди всех моих врагов нет ни одного, которого я бы считала равным себе. Поэтому мне легко с ними бороться - я их воспринимаю, как этого козленка. А если уже я начинаю уважать своего врага, тем самым я признаю его превосходство, поскольку уважаю я только людей, которых считаю выше себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 15:22
Гость: Простой смертный - Гость

Воздухом Освенцима и Бухенвальда повеяло от вашего комментария,мадам безымянный Гость. Не служили ли вы в молодости надзирательницей? И как вы снизошли до этого форума,до нас простых смертных,аристократка вы наша в шестнадцатом поколении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:01
Гость: Простому смертному

Чем то напомнило мне откровения пользователя под ником Катапуся) Только та мадам россиянкой представляется, а эта дама вроде бы из Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 07:41
Гость: Юрий СПб

Есть хорошая и древняя русская пословица -- "Не делай добра и не наживешь себе врага", это относится как к взаимоотношениям между странами, так и к взаимоотношениям между людьми. Уверен : старик Достоевский, очень хорошо и, как говорится, "на своей шкуре", прочувствовал мудрость этой пословицы.
...Ну к примеру : дай на водку алкашу сегодня, завтра, а послезавтра не дай, так он начнёт орать на каждом углу, что ты жлоб, хапуга и вор. Такова диалектика бытия человеческого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:32
Гость: Достоевский

умело мог пользоваться народной мудростью, только перемудрил слегка. Предательство элит- это вечная мировая проблема, народы тут не при чём. В конце концов всё встаёт на свои естественные места и ещё далеко не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:11
Гость: Кот Мурр

Это совершенно верно Уважаемый!
Вот,к примеру Вашему добавочка-ввалили в Хохланд 230 миллиардов долларов за 23 года,это по 10 миллиардов в год(!),а они,как плакался наш Великий галерный кормчий,только плюнули в руку дающую!
-
Но тут другой вопрос-кто виноват больше?Тот кто "попользовался дурачками"?Или тот кто выкармливал открытых врагов за счёт своего народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:26
Гость: Юрий СПб

А вот здесь, надо бы у США поучиться : те, если дадут миллион, так поимеют миллиард, и это как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:38
Гость: Кот Мурр

В ТОЧКУ!
Если уж дали 5 миллиардов за 23 года,да пару контейнеров просроченных армейских сухпайков и сумку печенек от Тётушки Вики,то поимели ВСЮ Украину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 07:41
Гость: Именно, что "тьфу на них!! "

Россия вообще то к славянству имеет более идеологическое, чем реальное отношение.. Но вот какой это очевидное утверждение крик у патриотов вызовет! Одновременно это же и объясняет специфику отношения славян к России. Она для них что то вроде Османской империи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:40
Гость: Кот Мурр

Опохмелись и очнись!Праздник по случаю БЕЗВИЗА уже кончился-пора ехать мыть туалеты во Вроцлаве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:27
Гость: гость

Что значит - идеологическое,а не реальное отношение? Есть только умозрительные надуманные теории, а общности и близости нет - географической, исторической, культурной, языковой. Что тебе сербы и болгары, которых мы защищали, что немцы,от которых оборонялись, что далекие эфиопы - одно и тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:03
Гость: Именно..

конечно одно и то же. Панславянизм - идеологическая тряпка с которой Россия лезла в старшие братья с крестом на св.Софию.
Проблема, о которой тут Федор Михалыч пишет - что те "неблагодарные" все это насквозь видели и видят сейчас, что характерно. В России же этого понять не могут, так как верят в собственные сказки, и ищут многоразличных гейдосов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:05
Гость: Жаль

Вас вот вы Ф. М. не поняли и он объяснил почему перечитайте может быть дойдет а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:12
Гость: Кот Мурр

Головой что-ли ударился об мусорный бак во время бандеровской люстрации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 07:08
Гость: Русская река Обь

Русские ,белорусы-это сябры из Сербии на Балканах.Там их вытеснил из Европы ледник километровой высоты.10 000 лет назад ледник начал таять ,а за ним расселились славяне с Балкан по Европе и на Восток до Урала.И только с развитием техники славяне могли покорить тайгу и освоить тот же Сахалин,где бывал Достоевский,Короленко.Заметьте.Русские вдхнули жизнь в эту промерзшую Сибирь,а в это время на кораблях по теплым морям и океанам европейцы ,пользуясь превосходством в технике,собирали сливки тропиков и субтропиков.Это и золото Инков,алмазы Африки ,Индии,пряности Востока,Китайский порох.Нефть и газ их не интересовал,они еще не имели техники для сжигания продуктов из нефти.А когда техника была придумана,то хватились,но поздно, углеводороды прочно закреплены у других стран.Вот тут и начались войны за обладание нефтью и газом.Россию просто нагло оклеветали,стараяясь отделить ее от славянского этноса,уничтожить оригиналы ее происхождения путем сжигания на кострах письменных свидетельств при кратковременных династиях ,то отпрысков вндренной Западом этой СОФИИ-Августы-Фредерик-Екатерины-2,то от троцкистов из США.Но гены славянские в русском народе не подвласны этим квартирантам России.Они,гены славян,могли разгадать славянский рисунок,который славяне хранили на Балканах.Так что Спасение от энергетического голода после сожжения нефти и газа находится у славян в Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 06:56
Гость: Остап

Жаль, что цари и генсеки не читали Достоевского и верили в "братушек" Многих бед удалось бы избежать. Впрочем, и нынешние, кажется, не читают, иначе минского Попрошайку не кормили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:15
Гость: Кот Мурр

Первые не читали ни чего кроме "Списка балерин".Вторые,ничего кроме "Один шаг вперёд.Два шага назад"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 06:38
Гость: из деревни дедушка

Самый нелюбимый писатель со школы! Чем восхищаются туземцы-не пойму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:46
Гость: Остап

Коммунисты с вами солидарны были, Достоевского только при Брежневе читать стали. Реакционер, антисемит. То ли дело Чернышевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:54
Гость: Литератор

Ну наверное сделан очень хороший перевод, который лучше оригинала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:05
Гость: Вашей вины

в этом нет,дедушка. Вам просто не повезло с преподавателем русской литературы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:22
Гость: Кот Мурр

Самый любимый ,после Гоголя,писатель со школы!
Очень хорошо понимаю почему он "деревенским дедушкам" так ненавистен!
----------
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски"(С)Анатолий Чубайс)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:11
Гость: Европеец

Вот теперь и я начинаю Чубайса уважать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 20:04
Гость: Остап

Ты посуду мой. Уважать -это не твоё, и без тебя есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:26
Гость: Европеец

Всё успеваю. И кальвадос пью бретонский или нормандский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 23:48
Гость: Сказал он

Запивая доширак чаем из пакетика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 07:23
Гость: Европеец

Так я и думал, что у вас чай всё ещё на развес продают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 05:37
Гость: Ха-ха

Хвастался, хвастался, а влип на дешевизне. В пакетиках не чай, а пыль. Настоящий чай как раз развесной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 08:09
Гость: Европеец

Я люблю Twinnings - Дарджеллинг, Лейди Грей, Пьюр Цейлон и Еарл Грей.
Развесной не пью потому что чай вообще пьём тут очень изредка и не хочется возиться с причандалами.
Кофе тоже не пью развесной - только Davidoff.
...
Но мне интересно на каком сайте Ты прочитал, что существует чай в пакетиках и даже про Twinnings - ведь у вас там продают только тот азербайджанский подметённый под столами наткоторых его насыпают в пакетики. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 09:11
Гость: наткоторых

Это в советской школе так учили? Да ещё ни одной запятой, просто набор слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 09:09
Гость: Вот

ты какой продвинутый. Знаешь толк в азербайджанском, значит часто его пьешь. Мы о таком даже не слыхивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:55
Гость: Иван

Разумеется. Все высокие сорта чая продаются наразвес. Все что упаковано- ниже качеством. Западные сорта , вроде , твинникс, или липтон, - это аромат свежераспаренного веника. Вам пойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 10:53
Гость: O.

Дедушка, если ты не понял, о чем заметка, то это проблемы твоего уровня, а не Достоевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:15
Гость: Кот Мурр

Ну это сейчас очень распространённый уровень-"Егэшный-нижеплинтусовый"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 06:34
Гость: Да тьфу на них!!

Славянство без России - национальное меньшинство, фрик, исчезающий этнос (и в этом уж "благодетели" постараются), а с Россией - Русский Мир, нация, силища и мощь. Вот перецелуют все задницы, вот подотрутся ими все, кому там не лень, особенно зарвавшимися нуворишами и протрезвеют. Даже Ельцин протрезвел, а это была безнадёга посильнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 06:29
Гость: Остап

Нужно смотреть на вещи честно, обманывать себя слишком это дорого, не окупается. А картинка безрадужная- славяне неспособны к единению. Вот Британское королевство и отколовшиеся штаты повоевали маленько, а потом всегда друг друга поддерживают. И Австралия поддерживает, войска всегда присылает. И немцы друг с другом не воюют, ни Германия с Австрией, ни со Швейцарией. Свои, потому что. А вот славяне испокон веков друг друга убивают, жалости не зная. Чехи поляков, поляки поляки чехов, поляки русских, русские поляков, и между собой. Нет в славянах этого запрета. Из этого и нужно исходить. Панславянизм идейка такая же вредная и провальная, как и коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:39
Гость: Кот Мурр

Вообше то Остап,англо-саксы-германские племена пришедшие с территории Германии.До сих пор эта их родина так и называется-САКСОНИЯ!
-
Правит Британией уже века Ганноверская династия.В Первую Мировую стыдливо переименованную в "Виндзоров".Надеюсь знаете где находится Ганновер?
-
Да и сами немцы резали друг друга как ни кто другой!
Прочитайте про ужасы "Тридцатилетней войны"?Это когда население Германии,уменьшилось на треть!
--------
США,тогда САСШ-3 раза воевали с Англией.Во время их Гражданской почти воевали.
-
Рассказать где возникли первые концлагеря для военнопленных?
В САСШ!Так северяне морили своих бывших сограждан-южан!
А концлагеря для гражданских придумали англичане для своих голландских соплеменников-буров.
-
Канада и Австралия воевали за Британию не за красивые глазки королевы,а по закону о Доминионах!И потому что понимали хорошо,что и до них доберутся и немцы и японцы.(Японцы во Вторую,почти добрались до Австралии!
-
Или Вы считаете,что индусы,пакистанцы,негры африканских колоний,то-же воевали за своих поработителей "по зову крови"?!
-
Про "американскую помощь Британии" просто СМЕШНО слышать!
Так Америка "бескорыстно помогала соплеменникам" в Первую Мировую,что из "Пропащего должника" превратилась в "Мирового кредитора".А во Вторую захватила всю экономическую власть над всеми британскими колониями!
ОБАЛДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:17
Гость: Коту Мурру

Вы что этому тупарю втолковываете известное?Он же глуп как валенок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:49
Гость: Остап

Так славяне даже за деньги русским не помогли в трудную минуту. И полякам не помогут, за деньги даже. И арабы тоже, друг другу, не помогут. А вот англосаксы помогают. А потому скажи, дружок, почему так? Это для планирования важно, идеологизьму исключив? Почему так? Умному человеку важно правду понять, а не идеологию на уши напялить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:59
Гость: Владимир

"Умный" ты наш, а что там Обама недавно о "великой нации - американский народ.." говорил? А до этого Гитлер об истинных арийцах? Это разве не идеология?! Ты где вообще видел государства без идеологии? Остапушка, читай умные книжки, а не комиксы, а то пишешь как бредишь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:17
Гость: ося

это ты то умный человек?Не смеши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 19:16
Гость: Остап

Я и умный, и не бедный, и девки меня любили, не за деньги, а просто так. Я прожил легко, весело, безбедно. Сижу теперь возле камина, домашний кальвадос из бочонка нацедил малость. Улиток развожу виноградных, интересные штуки, красивые. Жаренные в оливковом масле мне нравятся, да и полезные. А как ты прожил жизнь? Коммунизм строил? Ну, и как? Жизнь коту под хвост? Бывает, смирись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 09:13
Гость: А

лягушки, тараканы и змеи как на вкус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 21:35
Гость: Европеец

А кальвадос из польских яблок или нигерийских ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 13:42
Гость: Остап

Строго из собственных, анис и антоновка. Это тебе не посуду после арабов мыть, я привык жить хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 15:03
Гость: Европеец

А зрение - не подволит ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 10:38
Гость: Роман

Как раз немцы воевали: вспомните войны германских государств между собой, войны Пруссии и Австрии за гегемонию в Германском союзе. Так что вопрос не простой. Просто борьба внутри этноса постоянно идет за центр влияния. Даже сейчас Великобритания упирается против США (Brexit). Но конечно же они все встают сообща против общей угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:30
Гость: Гы-гы- отколовшиеся штаты повоевали маленько

а потом всегда друг друга поддерживают. И Австралия поддерживает, .....
Новую Зеландию пропустили.

Штаты, Канада и Австралия страны понаехавших и истребивших коренных граждан, страны не имеющие истории, культуры, традиций - общечеловеки короче. Британское содружество с 1949 года.
Канада, Австралия и пр. составляющие без разрешения британской КОРОЛЕВЫ не могут даже выбрать президента или премьера, тем более воевать.
Германия говОрите не воюет?
Кто ж ей даст, нагнули её союзнички после 1945-го, поди повоюй если там 200 с лишним американских баз.
Швейцария вообще мировой кошелек, даже Гитлер не посмел покуситься.

Спасибо повеселили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:15
Гость: Кот Мурр

Англичане,поляки и французы вообще ТРЕБОВАЛИ ВСЕХ НЕМЦЕВ СТЕРИЛИЗОВАТЬ!!!
Только "кГовавый тиГан Сталин" и американские президенты Рузвельт и сменивший его Трумен,поставили крест на их людоедских планах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 06:15
Гость: E.

На являюсь почитателем Достоевского в литературном отношении, но его пророческий дар вызывает восхищение. Всё так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 05:28
Гость: Трезвый

Любой настоящий писатель всегда философ,а философия без прогноза это всего лишь фотографии прошлого и сего дня.Достоевский по прогнозу будущей политической жизни новых балканских государств угадал главное и это и есть факт его таланта.В политики,в отношений между государствами не нужно искать благодарности так как все заточено на экономический интерес.К сожалению в жизни все упирается в получение экономической выгоды и любые идеи в своей основе так же поиск бабла.Сам Достоевский умер в бедности и его гениальное пророчество не дало ему ни рубля.Лизал бы царскую власть,как большинство писателей и поэтов того времени и мог бы прожить "в шоколаде",а не скитался бы по Сахалинам в поисках смысла жизни.Пескари живут долго хотя и их мудрость и есть форма идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:31
Гость: Кот Мурр

Вот уж поистине-ПЬЯНЫЙ БРЕД!
С ПРАЗДНИЧКОМ-С!
(Простите за хохмочку!Не со злобы,а чисто фразы для!)
-
Достоевский не то что не лизал ни какую власть,но и в молодости "пореволюционерствовал" по глупости молодой!Отсюда и знание всей подноготной этих БЕСОВ!!!
-
Отсидел на каторге за эти "грехи молодой глупости".Но это ни как не сказалось на его популярности и доступности.При "КГовавом цаГизме" это было возможно,не то что при большевиках-народолюбцах!
-
Куда бы его запичужили при Троцком "славные чекисты Дзержиского"?В лучшем случае кончил бы в СЛОНе(Соловецком лагере особого назначения).Но скорее всего просто "Отправили к Духонину за контрреволюционные мысли"!
-
Не путайте с "Советскими лизунами" великого провидца!
Лизали ,и как смачно лизали,как раз ВАШИ "Инженеры душ человеческих" Горькие,Толстые,Демьяны-Бедные и Бездомные!Кто лизал за "египетские сигареты доставляемые спецрейсами" как "Воспеватель Беломорканала" Горький.Кто просто за культпросветовский паёк...
-------
П.С.:Про "бедность Достоевского",вообще АНЕКДОТИЧНО!
Такой "бедный " был ,что просиживал неделями в казино курортного Баден-Бадена,жил и писал подолгу в Париже,Ницце,Цюрихе,Лозанне,Риме!
Просто "апофеоз бедности"?ОБОРЖАТЬСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:36
Гость: Алый парус для не совсем Трезвого

Федор Михайлович Достоевский не умер в бедности. Вам и во сне не снились деньги,которые он проигрывал в казино. Кроме этого,великий писатель полностью содержал двоих собственных детей,а также сына своей первой жены(умершей) и вдову с детьми своего умершего брата. И ни по какому Сахалину, "в поисках смысла жизни",Достоевский не скитался. Вы путаете его с Чеховым,наверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 02:01
Гость: Патриот Евразии

Главный враг России - славянское племя русь. Евразия всегда спасала Россию, а русь всегда только мешала русским. С врагами надо бороться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:33
Гость: Кот Мурр

Чо,"инвалид АТО"?
Сильно "партайгеноссе" за спёртую бутылку самогона приложили прикладом по кумполу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 23:52
Гость: Коту

Видать крепко шахтерская пуля засела у АТОшника в башке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 10:22
Гость: Сергей

Сударь, у вас КАША в голове

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:34
Гость: Кот Мурр

У него "Свидом-ТВ" в голове!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 08:44
Гость: Вера

Да, скифы мы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 07:34
Гость: А957

Голос пятой колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:02
Гость: Неа

Неа, этого голос фановой трубы от унитаза)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 00:16
Гость: Может быть,

славяне просто не считают россиян славянами и тем более идеологическим центром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 10:30
Гость: BrutanЪ

Подавляющее большинство населения современной России - хазаро-тартары. Славяне были ими завоёваны. Славяне и хазаро-тартары - две разные этнические группы. С какого лешего славяне будут считать себя россиянами? Украинцы отсоединились при первой же возможности, потому что они - славяне. Славяне - европейцы, а хазаро-тартары - азиаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:52
Гость: Руснац

Украинцы черноволосые, их язык наполовину состоит из турецких слов ( лелека, чоботы, майдан,кацап) и польских( склад, увага, дякую, панна) . А русские светловолосы, с голубыми, серыми, глазами. Это славяне первой категории, которым нет смысла петь песни об "чернобровой дивчине" и прочих отуреченнвх прелестях. Так что не примазывайтесь к слову славянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:58
Гость: Дурь

у тебя голове и не только у тебя а у всех свидомых, свихнулись вы на чистоте расы как в свое время адольф шилькгрубер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 23:31
Гость: порто-франко

Ф.М. писал это в предверии создания Болгарии и пожалуй был пророком.
Но распространять это на сербов будет несправедливо.
А вот по отношению к лже-Македонии слова Ф.М. актуальны и сегодня. Причём и Кремль и Загорск наступают здесь на те же грабли, в то время как псевдомакедонцы под фамилиями Иванов рвутся в НАТО и, недовольные тем что никто в православном мире не признаёт их самостийную церковь постоянно пасутся в Ватикане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 23:27
Гость: Это же элементарно

Это всё вторично, отвлечение на национальные и прочие проблемы - не более чем уловка для манипуляций.
Главные враги России это бедность, необразованность, неустройство и беззаконие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 08:49
Гость: Вера

Всем нашим бедам есть объяснение - русофобия со стороны Запада. А вот по вопросу образования - извините, неправда ваша. Меня так в школе и в институте учили, что и в 50 лет я освоила 3d - компас, солид и автокад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:41
Гость: Кот Мурр

Конечно,конечно,что воруют миллиардами и отправляют в панамы на балалайки,виноват исключительно ГосДеп и Обамочмо!
-
А что ВЕКАМИ кормили за счёт своего народа всех врагов,виноват конечно Запад-гад и Наполеон с Черчилем!
-----------
Правда вот Великие православные древние СТАРЦЫ так говаривали:"
"НЕ ВРАГ СИЛЁН,А МЫ СЛАБЫ!"(С)
-
Но они кто такие для "Поколения ЕГЭ"?Мы лучше Шапиро и Суркова-Дудаева послушаем по Дуроскопу!Они то ведь есть "главные стГадальцы за Гусский наГод"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:38
Гость: Европеец

Меня сегодня сюда не пускают - чтобы у вас получился праздничный междусобойчик.
Мне только интересно - а как русофобия из Запада помогла вам :
.
- удержать высокий процент туалетов типа сортир ?
- воздержаться от постройки качественных дорог ?
- удержать высокий темп абортов - на 1 роды - 1 аборт ?
-----
Мог бы и продолжить, но праздник бы испортил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:18
Гость: Лучше

расскажи,как чехи ударно трудились на благо Гитлера. Ты же это восхваляешь. Значит ты обыконовенный фашист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:26
Гость: Кот Мурр

Ну нам и так известно всё что Ви,тут напишите про Достоевского и вообще про русскую культуру и народ и историю нашу ... - ОДНИ ГАДОСТИ!
-
Вот уважаемые модеры и не пускают ПУСТОЕ МЕЛКОПАКОСТНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ.Зачем оно нам?
-
Простите,Уважаемый,но это НЕ ВАША ТЕМА.
И Модераторы просто пекутся о Вашем здоровье-вдруг у вас от злобы кондратий случится?Поблагодарим вместе их за их доброе дело и отзывчивость к своим поЧИТАТЕЛЯМ КМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:48
Гость: Европеец

Как говорил Швейк санитару, которые ему хотел поставить клистир : "Ne šetři mne ! Mysli si, že na klistiru stojí Rakousko !!".
...
Так и тут : "Не берегите меня !! Дайте мне как следует. Думайте и далее, что на этой цитате Достоевского стоит и стояла Русь !! На том, что все остальные славяне народишки созданные Богом служить и быть благодарными России".
..
Вся история России это пытаться "быть милым насильно". Раз за колонизацию, другой раз за освобождение с переходом в колонизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:11
Гость: Кот Мурр

А восстали 7 мая чехи в Праге то-же "насильно"?
И обратились за помощью к Красной армии,что-бы та стала "милой насильно"?
-
А другие народы освобождались от Гитлера,прямо таки "из под палки"?
-
Какой БРЕДОВЫЙ БРЕД У НИХ В ГОЛОВАХ ТО?!
Какая там "русофобия"?У "КЛИЕНТА" просто "лютая шизоидная мания преследования русскими злодеями-клингонами"!Ну типа как вон у МакКейна,опущеного ВьетКонговцами в плену...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:10
Гость: Европеец

Мне просто интересно.
Вот СССР освободил Чехию и Польшу. За это СССР принадлежит благодарность.
Вопросы :
.
- сколько десятилетий эта благодарность должна проявлятся ? (Думаю - всегда)
- что должны вытерпеть эти народы в качестве цены за освобождение ? (Думаю, что что вам угодно)
- имеют ли право эти народы перестать быть благодарными если после освобождения вы им принесли другое иго ? (Думаю, что имеют и что они правильно сделали, что перестали уважать вашу страну).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 16:06
Гость: Кот Мурр

Вся история России это пытаться "быть милым насильно"(С)
---------
То есть ,болгары,сербы,греки,румыны восстали против османских рабовладельцев,из-за чего и ввязывалась Россия постоянно в войны с Османской империей,что-бы только "насильно освободили русские колонизаторы"?
-
А Болгария,Румыния,Греция,Сербия после освобождения от 400-сот летнего ига,стали "колониями России"?И колония Блгария воевала со своей "МЕТРОПЛИЕЙ" в обеих Мировых?....
-
....Господи,какой матёрый МАРАЗМ?!
....Что Ви там курите такое забористое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:32
Гость: Европеец

Те же самые Болгары, Сербы, Румыны, Хорваты, Словинцы, Македонцы, Боснийцы, Поляки, Чехи, Словаки и Черногорцы раньше или позже поняли что означает быть союзником России или даже просто с ней иметь более тесные отношения.
По моему вы там курите что то не то, думая что вы нелюбимы незаслуженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 20:46
Гость: Славянин

Сербов и черногорцев то сюда чего приплетать. Они рисуют на стенах портреты Моторолы и Гиви. Для них Россия святая. Черногорцев без их ведома втащили в НАТО, всеми силами заблокировав референдум. Что касается поляков, чехов, и прочей неправославной шушеры, то кому интересено, что они там думают. И словаков не надо втягивать. Так как они боролись против вступления в НАТО - мало кто боролся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 22:34
Гость: Европеец

Подожди и сам увидишь как им у нас будет.
Это они для приличия ещё вам лапшу на уши вешают. Европейцы они - и всегда были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2017, 00:08
Гость: Славянин

И забудут разбомблённой силами НАТО белградский телецентр, который погреб под обломками весь коллектив. И про Косово, колыбель Сербии, которое они помнят со времён Милоша Обилича и передают из поколения в поколение, и которое подарили мусульманам- албанцам забудут. щаззз .....Не оскорбляйте единственный мужественный славянский народ в Европе сравнением с пивными рожами поляков и чехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:59
Гость: Европеец

Как это было ТОГДА - это историки придумают. Для меня важнее то, что вы ещё 300 лет будете ожидать благодарности после того сколько пакостей наделали многим этим народам.
И сами многие освобождения в 90% случаев вам было раскрашено в красивые тона а в действительности это была простая и грубая борьба держав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 15:30
Гость: европейцу

Ну вот. Точно Чехия. И клавиатура у тебя чешская. Печатал ты эту цитату из Швейка сам, а не копировал и это видно в сравнении с оригиналом взятом из книги на чешском сайте. В оригинале так: "Nešetři mě. Mysli si, že na klystýru stojí Rakousko a vítězství je naše!"
Да ты, оказывается, и чешский плохо знаешь. Да уж. Один из трех главных авторов проекта реформы образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:53
Гость: Европеец

Кстати !
Посмотрите поучительную дискуссию Литературоведа и Матершинника (последние посты внизу).
Там два коренных русских упрекают один другого в ошибках.
Тут я со своим знанием нескольких языков звезда первой величины !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:50
Гость: Европеец

По крайней мере есть доказательство, что я не Чех. Фонетически всё что Вы скопировали читается точно так как я это и написал. А то, что я сделал ошибку в слове клистир - меня только облагораживает.
Я думаю, что после 3 лет работы в Чехии мой язык совсем не плох.
Клав у меня в компе много - их можно очень легко скачать из интернета.
Например, русская клава у меня "фонетическая" - это означает, что русские буквы у меня там где я привык иметь буквы языка моей страны - потому и пишу быстро.
...
Между прочим "mě" происносится как "мне".
...
Кстати - Вам удалось уже 45 раз в этом месяце подтвердить теорию моей жены о том, что "русские в любой вещи быстро найдут самое несущественное и сразу же начнут этому уделять внимание и заниматься этим с любовью, чтобы у них не осталось времени на серьёзные вещи". :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 20:57
Гость: Европейцу

Словакия, пан! Есть один прокол, на котором вы даже заострили внимание. И это не клизма. :) На остальное пока нет времени, но вскоре расскажу. Возможно даже в другой теме. Привет жене от "несущественного" русского. ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:40
Гость: Даа дела

Так он даже не из западной Европы? И на этом основании он гнёт пальцы ? Так он не европеец, он прокси - европеец. Полуфабрикат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 19:01
Гость: Европеец

А Ты полнокровник ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:36
Гость: русофобия со стороны Запада.

Это не русофобия, а желание разграбить и поживиться.
Русофобия лишь прикрытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 23:27
Гость: Всё верно,

велик Фёдор Михайлович,история его правоту не раз доказала.За это и не любят его русофобы.
А Европа славян освобождать никогда не торопилась,но преференции всегда ей,а от России-кровь.Братушки славяне вечные предатели( верхушка,по крайней мере),вот только сербы,но и их сломают,прельстят. Оно,конечно,все хотят жить по-лучше,только всё равно мерзковато выглядит.Но ничего новые идеологи стыдливые слёзки утрут,да и пёс с ними,хоть бы в сторону России не плевали ,раз благодарности не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 23:16
Гость: Польша

предала славянское братство на стороне германцев ещё во времена завоевания теми побережья Балтийского моря, мотивы- создание польской империи, итог- остались на бобах, а сегодня уже и в вассалах у немцев. Это поляки(общепринятое мнение о них-славянские цыгане)- исключение из правила. Сегодняшнее предательство элит "славянских племён", напрочь развращённых и купленных западом не есть предательство народа этих племён, как нам хотят представить это западные СМИ. Ещё не время судить о предательстве народов, история не раз доказывала обратное, причём в короткие сроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 22:51
Гость: Канадец

Достоевский это русский пророк. Он еще много вещей написал которые понятны только русским прожившим много лет за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 20:47
Гость: канатоходцу

Ну конечно куда уж нам серым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 22:31
Гость: конопляныч

не прозрел Федор Михайлович одного - что Россия измельчает до уровня упомянутых славянских государств: "конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи"... и "освобожденные" окраины будут "ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе"
(http://www.km.ru/v-rossii/2017/06/11/russkii-mir-v-rossii-i-za-rubezhom/805155-fmdostoevskii-odno-sovsem-osoboe-slovt )
как и СССР, Российская империя казалась, похоже, незыблемой... да уж, без валерьянки не прожить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 22:20
Гость: Вадим

Затычка вылезла снова. Ты хоть назови свое имя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 22:13
Гость: Пророчество

великого мыслителя не подлежит сомнению , тем более факты история тому подтверждение , хотя с некоторой поправкой , а именно :1) О Сербии такого не скажешь ,для остальных один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:47
Гость: Felix

Погодите, еще не вечер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 21:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства
Россия может и будет сознавать, но энергетическая сверхдержава - это тот центр, из которого центробежная сила разбросала всех подресурсников по ЕС и НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 08:49
Гость: Илья

Россия помогла США в борьбе за независимость от Англии, а потом Северу в войне с Югом. Не надо было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 13:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ну что ж ты не подсказал, как надо было делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 06:17
Гость: O.

Не завидуй, поешь форшмака, молочного борщица и иди на набережную Хайфы, погрейся. Глядишь, и отпустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 02:12
Гость: Эка

Вас юноша клинит на энергетической сверхдержаве. Капли принимаем? Или надеетесь само пройдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 00:07
Гость: ugos

Домофон, я давно догадывался что ты долбан ,но не до такой же степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 23:07
Гость: Студент

Уважаемый доктор, как думаете, можно ли отнести Достоевского к ватникам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:01
Гость: Кот Мурр

БРАВО!Хороший вопрос!
Что на него наш масквабадский антялляхент ответит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 07:37
Гость: Владимир

Он не доктор. Он пациент. И главный герой романа Достоевского "Идиот". Поэтому, как говаривал Шариков: Имеет право....!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 11:26
Гость: Скептик

Только самоуверенный дурак может взять на себя смелость судить великого русского писателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:46
Гость: Кот Мурр

Или ВРАГ!
"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски"(С)-так говорил о Достоевском любимец Домофона и всех "Неполживых рукопожатых" Анатолий Чубайс!
Ни кто не скажет про Ржавого Толика,что он "самоуверенный дурак"!
Он именно ВРАГ.Как и наш Домофонишко.
Вся разница только в МАСШТАБЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 17:53
Гость: Шутник

.."Домофона.."! Не оскорбляйте полезный прибор. Правильно его имя произносится как Димофон. Они с Домофоном братья, но двоюродные.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 23:05
Гость: Парацельс

Почему США, Англия, Германия никогда никого не обвиняют в неблагодарности?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 12:09
Гость: Кот Мурр

Да ПОСТОЯННО!
-
Почитайте мемуары Черчиля?Там так досталось американцам за "их бескорыстную помощь соплеменникам"(как назвал ЭТО Остап!)
-
А как Гитлер кастерил всех своих союзников-"предателей,никчёмных захребетников Рейха"(С)?!О-оооо!Это "ПЕСНЯ"!
-
Но что мы всё время про прошлое?И сейчас склоняют по матушке друг-друга!
Греки-"неблагодарных грабителей-бошей",а немцы-"бездельников греков"!
-
Испанцы-каталонцев и наоборот!
-
Старые страны ЕС-молодых и наоборот!
-
Трамп вон всех "союзников США" клеймит "балластом",а НАТО-"не нужной обузой"....и т.д. и т.п.!
-
Украинцы не успели "Безвиз" вожделённый получить -их уже попрекают им и называют "поберушками"!
-------------
Ну если конечно не хочется видеть очевидного?Тогда да..."все друзи"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 09:36
Гость: Alex202

Полагаете остались в живых те которые могли бы их "поблагодарить"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 08:42
Гость: Тык вот,

как только Россия перестанет делать добро братьям и друганам разным, думать прежде о себе и своем народе,вот тогда и наступит то счастливое время. Вопрос: перечисленные вами государства кто-то любит? Ажополизы,ради своей сиюминутной выгоды были,есть и будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 07:54
Гость: Терапевт

А Вы по утрам, за чашкой виски, читаете в подлиннике "Нью-Йорк Таймс"? Или за кружкой свежего шнапса с кислой капустой листаете свежий "Берлинер Цайтунг"? Может доктор, Вам вместо рассуждений о том кто кого обвиняет, просто пробежаться по палатам и поставить пациентам пару кружек Эйсмархта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 06:55
Гость: иван з.

А кто и за что их должен благодарить? За все их гадости по отношению к другим народам? За две мировые войны? За грабеж колоний? За геноцид евреев, индейцев и индийцев? Вы совсем уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 22:23
Гость: Как так?

При царе энергетической сверхдержавы не было, а славянские "подресурсники" (Болгария, Чехия, Словакия) уже были в НАТО (Четверной союз). При Сталине энергетической сверхдержавы не было, а "подресурсников" центробежная сила уже выкидывала в основоположники "неприсоединения" (Югославия) и в НАТО (Греция). Ну-ка, нарисуйте-ка нам задачку по физике за 7 класс:
на "пордресурсника" находящегося в состоянии покоя на наклонной плоскости в НАТО действует "центробежная сила"... Не забудьте отобразить на схеме энергетическую сверхдержаву Николая II.
Мы поглядим на вашу ученую степень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2017, 22:12
Гость: Психиатор

На нобелевскую еще не выдвигались? Уже пора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 14:02
Гость: Литературовед

Вы в каком классе учитесь? Просто хочу сказать, что психиатор буква"О" лишняя. Учите грамматику, может и психиатр из вас получится не плохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 15:36
Гость: Матерщинник

Знадолбали литературоведы по мелочам поправлять, сами ни хрена русского не зная! НЕПЛОХОЙ в данном случае пишется слитно, т.к. нет противопоставления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2017, 18:37
Гость: А

"знадолбали" пишется без буквы "н".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.