Достали уже с этими чувствами.
Чувства только у верующих,другие болванчики бесчувственные.
А как быть с чувствами родственников, чьих близких загрызли собаки, кто лишился здоровья или жизни из-за халатности врачей , с чувствами тех у кого мизерная пенсия .
Почему это высокое собрание политологов и философов вместе с РПЦ не волнует что Русских людей травят фальсифицированными продуктами, особенно молочными?
Это ж надо что-то делать.
А тут собрались, пофилософствовали. Мероприятие провели, толку никакого.
травить сограждан, надо быть бесчувственным - поэтому кто способен травить, тот способен и оскорблять чувства и наоборот, с собаками то же самое - чтобы собаку бросить надо быть особо бесчувственным, с врачами то же самое, а вот над пенсиями плакать особо не стоит ибо никакие деньги не помогут, если кругом бесчувственные люди
«Церковь втягивают в политический конфликт, пытаясь в традициях советской эпохи представить ее как политический институт с коммерческой составляющей, что означает полное непонимание этого явления=====
Опять Сергей Михеев, наш пострел везде поспел!
Слишком много Михеева везде, на ТВ в т.ч.
Вот и Михеев пнул СССР- в традициях советской эпохи
Кончено, Михееву и церковникам сейчас гораздо лучше и сытнее чем в советскую эпоху
связал причину нападок на церковь с тем, что она мешает «тотальному контролю» над людьми ,
церковь делает человека внутренне свободным. «Те, кто желает контролировать общественное, народное сознание, понимают, что, покуда будет церковь, тотального контроля никогда не будет», — заявил он.
====
Страшно далеки они от народа. Это они желают тотального контроля над обществом, встряют во все сферы.
В "безбожном" СССР свободы и уверенности в себе и завтрашнем дне у людей было поболее. При обращении в партком или профсоюз принимались меры.
При этом коммунисты уважительно относились к духовенству , советовались с ними. Церковь была, но место знала.
Сейчас распоясалась пр попустительстве руководства.
Уже даже по ТВ говорят что выросло к-во бедных на 13 миллионов. Вместо исправления социальной ситуации нам церковь с молитвой предлагают.
А государство у нас светское!
"Есть прямые, а есть еще прямее". Любая религия имеет право на свое существование и проповедовать своим адептам (но не всем скопом). Очень часто их каноны противоречат один другому, так кто из них прав? Вопрос извечен, как шпионы и разведчики...Хочу с пиплом поделиться личным наблюдением о скрепах и святости "людей Божьих". Как-то, еще при Совдепии, ехал в купе с Москвы в Киев. Вагон забит под завязку. Через одно купе, в гордом одиночестве и с молитвой в сердце ехал батюшка. Сана не знаю, тогда этот вопрос мало кого волновал. И вот, через пару -тройку часов без паствы, заволновался "святой отец" и нашел себе для исповеди и нравоучении ДВУХ длинноногих и фигуристых парафиянок (дорога же длинная)...И понислось. Дары Божьи (коньячек, шампанское, балычек...). Запах на весь вагон. Барышни флиртую, батюшка их наставляет, шумятттт (а время-то потихоньку тикает). Пассажиры давно уже уложились, похрапывают и тут... случился НЕЖДАНЧИК. Где-то в начале второго ночи имеет место буйный шКондаль с криками и матами. Орали все участники нагорной проповеди + проводница, которая старым веником лупила полуголого попа, спасая новоиспеченных сестер церкви. "Вы же батюшка", кричала проводница, "Бес попутал", взмолясь убеждал ее носитель скреп. По прибытию в Киев истинный православный в рясе с крестом заблаговременно перешел в соседний вагон (наверное было стыдно) и первым покинул поезд. А на перроне его встречала внушительная делегация... А Вы говорите торговля алкоголем, табаком...
Религия -опиум для народа. Имеет ли опиум право на существование? В лечебных целях под неусыпным медицинским контролем - да, наверное.
Церковь потому и зафиксировала успешное противостояние Иисуса и Дьявола, что то был единственный пример подлинного благочестия! Будь известны другие, будьте уверены, Библия нам их сообщила бы!
Вот и получается, что наставляя других, сама Церковь себя освобождает от их исполнения. Хуже того, оправдывает, тому пример с обвинениями высшего духовенства в стремлении к роскоши и злату, имевший место в открытой прессе неск.лет назад!
То, что Церковь давно себя дискредитировала, не беспокоит и Патриарха,видно, полагающего, что с сим злом бороться невозможно, он озабочен "окучиванием" еще больших масс людей , судя по публикации. В частности, готов устроить новую охоту на ведьм...
Ну вот и в церкви жаренным запахло суетятся
На вопрос "есть ли Бог?" отвечать уклончиво!
Вопрос "есть ли Бог?" в сущности пустой вопрос, поскольку правильным будет ответ, давно известный: у каждого свой Бог. То есть, богов ( единственных!) столько же, сколько и людей! Важнее другой вопрос: ЧТО может дать такая Вера человеку, возвышая его духовно над скотом? Христианство, как давно уже известно, таких гарантий дать не может!
"у каждого свой Бог" - это уже что-то совсем новенькое.
со "своим" богом можно вполне договориться, обсудить правила игры.
:)
не вижу истоков в этом мегамногобожии духоподъемности и истоков духовности.
Да-да, и проф.Осипов говорит о том же, "обвиняя" , к примеру, ислам в жертвенности( шахиды), что у христиан не наблюдается, зато наблюдается стремление служить Маммоне.
Я не признаю Библию именно потому, что прочитал её!
Эх, Вася!!!
Рекомендую послушать Алексей Ильича Осипова.легко найдеш в инете. Может поумнееш.
Я услышал тебя и послушал одну лекцию сего профессора. Первое впечатление, говорят, обычно самое верное: шоумен с задатками психолога типа Кашпировского: обращение к сидящим в зале , взрослым, даже посвященным в сан, как к детям обращается фокусник: а сейчас, детки, из шляпы выскочит заяц...Пообещал предъявить аргументы "божественного происхождения " христианства. Не скрою, развесил уши. Но первым "аргументом" я и ограничился: вот он - живучесть христианства в условиях многочисленных гонений Осипов объяснил божьим промыслом, прямым (!) подтверждением божественного происхождения и потому Истинности христианства. Каково! Значит, наши неистребимые оппозиционеры от "невинных" диссидентов в СССР до разных Макаревичей и Вайкуле с Ротару - тоже божий промысел? М-да, тут только руками развести остается.
Нет, Путник, не знаю, куда ты держишь Путь, но с этим поводырем ты окажешься в тупике. Если уже не оказался.
Да, вот еще, он заговорил о Единой религии как религии будущего, для всех: верующих и неверующих. Я, каюсь, вспомнил "Розу Мира" Д.Андреева, где автор в качестве таковой видел единство разных религий под общей крышей. Так Осипов не в курсе? Такое закралось подозрение. Вот и думай, оно тебе очень надо?!
Я малограмотным людям в принципе не доверяю, подведут, как два байта об асфальт!
согласен, чтение сего "чтива" реально мерзко!!!
Однако забавно, что "...церковь мешает тотальному контролю над людьми..." - Кто бы говорил, только не Патриарх, ведь сегодня именно РПЦ стремится к оному, навязывая россиянам с горшка свое видение мира!
Еще забавный момент: Патриарх посетовал, что "люди, массово сознавая себя внешне свободными, становятся рабами идей..." - Опять Патриарх уселся в лужу: разве РПЦ не занимается именно распространением зловредных христианских, глубоко безнравственных и лживых идей и принятых попами точек зрения? Превращающих людей в Рабов Божиих? Он действительно так высоко забрался, что ничего не видит внизу, на уровне обывателей, кои его и содержат?!
Тогда пусть и далее доверяет своим эмиссарам, они и впредь будут ему все докладывать...
Что до нападок на Церковь - так сколько ж можно глумиться над Разумом, над Истиной, над Человеком?..
Это не голос из народа, а неведомый звук из ночных кустов.
Если сам ничего не знаешь и не понимаешь, то куда лезешь других учить?
Иди готовься к контрольной по арифметике.
Он в отличие от Церкви никого не учит , а просто делится своим мнением, или ты, как истый христианин, не допускаешь его права на выражение своего мнения? И чего он не знает? Что естьБог? И как ты это определил? А вот арифметикой следует заняться рекламируемому здесь неким Путником ( неведомо куда) проф.богословия Осипову, который не допускает существования "точки", которую любой второклассник легко изобразит в любом количестве, хоть карандашом, хоть ручкой. Профессор сам НЕ ПОНЯЛ, что по поводу "точки" Наука говорит совсем другое: "нельзя дать научное определение точки" И только. Сравнение не впользу Осипова. Еще он выдал перл математический: оказывается, сумма углов треугольника равна...ни за что не догадаешься!..ДВУМ ПРЯМЫМ! Каково!
Он ,оказывается ,не знает определение прямой, ему надо обратно в школу, а он взялся учить взрослых людей истинности Веры. Нет слов!
Вот такие "профессора" и морочат головы разным "священнослужителям" и кандидатам в таковые.А заодно и народу.
" по мнению Кирилла, церковь делает человека внутренне свободным."
Ну-ну, значит, рабы свободны.
Кстати, никакой угрозы церкви не будет. Образование и наука у нас исчезают, финансирование сокращается, правда, на храмы деньги появляются. С неба падают?
Вероятнее всего, нужно учить китайский, у них религии мало, университетов много - они и будут доминировать. А остальные будут на коленях просить помиловать и радоваться тому, что в раю будет хорошо.
Кошмар! И почему он советуется с научными работниками, а не идет в один из многочисленных храмов и не общается там со своим шефом? Или он не верит в его ответ, а может - страшно сказать - и в Его существование? В общем, не на ту работу пошел. Ему бы заниматься производством декоративной лапши.
"При этом, по мнению Кирилла, церковь делает человека внутренне свободным".
Этот поп остальных считает за полных идиотов.
Это можно понять, если учесть, что Церковь стала прибежищем для отвергнутых обществом: сегодня имеющим судимость трудно или почти невозможно найти работу и стать на реальный путь честного (!) человека. Но стоит покаяться и всё, Церковь распахивает свои объятья. Мало того, для привлечения новых адептов Церковь открыто призывает грешить и затем каяться! То есть, Церковь в оппозиции к обществу. Потому что нежелающие идти Этим Путем по жизни , т.е. нормально воспитанные, Церкви не интересны!А что же Бог? Я сильно сомневаюсь, что Он обсуждает каждый конкретный случай с иерархами Церкви. Как не верю, что они знают о каждом таком случае, всё решается на "нижнем" уровне.Таким образом, вывод: Бог, Церковь, Вера - суть вещи разные, не связанные меж собой. А зачастую несовместные, как библейская история о Саре и Абраме и Нравственность в ее обычном понимании..
Несомненно!
Патриарх Кирилл посчитал недостаточным строительствои новых храмов в Москве.
- Мы пока сильно отстаём от "Пятёрочки", хоть и обогнали "Дикси".
что не допустит халифата, но не с помощью рпц же...
"...как в этой ситуации быть церкви", - гыыы-ы.
Г-н главред, ну тисните вы им мое "Послание" в кач-ве обсуждения-на-полях, т.б., что во многом для жеребячьего сословия оно и писано.
(йекстремизьмы мона зацензурить, ага)
...а ващета, еще раз: блажен муж праведный, иже не иде в синагогу для гоев...
Обсуждались проблемы взаимоотношений церкви и общества. «Говорили об угрозах, которые могут возникнуть перед церковью в будущем. РПЦ хочет быть к этому готовой, потому и решила послушать, что будет с обществом и как в этой ситуации быть церкви», — рассказал один из участников встречи.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
При этом, по мнению Кирилла, церковь делает человека внутренне свободным. «Те, кто желает контролировать общественное, народное сознание, понимают, что, покуда будет церковь, тотального контроля никогда не будет», — заявил он.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мое мнение в отношении церкви и общества:Церковь должна заниматься ВЕРОЙ а не паствой и тогда народ придет к ВЕРЕ(!). Я живу в Санкт-Петербурге и смотреть как наш "парламент" и церковь отбивают от народа Исаакиевский Собор,просто стыдно и обидно за Церковь.Я сам по себе верующий человек но стал сомневаться нет не в ВЕРЕ а в церкви.Народ так или иначе придет к ВЕРЕ уже пришел но вот с церковью или без нее? Вот в чем вопрос. И это не вина народа,это вина церкви и ее услужников в лице нынешней власти.
Однако, нет ничего нового в понимании в сущности простой вещи: Вера и Церковь связаны отнюдь не ДУХовными нитями. но деньгами, опошлившими не только Веру в Бога, но вообще всё, к чему имеют касательство! Об этом и Библия скорбит, ревнуя к Золотому Тельцу.
Может пора Патриарху в Президенты, а то ВВП со своими либерастическими и олигархическами маразмами в голове не профукал бы страну америкосам совсем.
Если б не Путин, дурачок, мы уже давно были бы "там", достаточно вспомнить Горбачева и Ельцина, Чубайса и Кудрина, Гайдара и Березовского...
И первой инициативой такого "презедента" будет - "признать всех атеистов РФ - виновными в оскорблении чувств РПЦ и наложить на них епитимью в виде выплаты "церковной десятины" (номер счета в оффшоре для перевода средств - ____ ).
Как-то так.
Просто всем нужно придерживаться Конституции РФ где церковь (как православие,ислам и другие) отделена от государства,то есть они не вмешиваются в дела друг друга и соблюдают общепринятые законы.Нынешние проблемы РПЦ связаны тем что она стала вмешиваться в политику и стала шире заниматься коммерцией.Для всех будет лучше если каждый будет заниматься своим делом.Вера это внутреннее дело каждого человека и любое насилие в ее насаждение приводит к обратному результату.Эти азы известны давно и только зуд властвования и подавления инокомыслящих не дает придерживаться золотой середины и пока это будет продолжаться будет и конфликт между либералами и церковью.
При этом понятие Веры стоит расширить, не ограничиваясь только христианством!
дело в том, что помимо общепринятых законов еще к тому же действуют законы объективные - постигать законы общепринятые это хорошо, но совсем плохо не постигать законы объективные, а они часто входят в противоречие - поэтому тут надо определиться что важнее - законы человеческие или законы божьи - так вот, по одному из таких божьих что ли законов веру нельзя причислять к чистке зубов или выбору в чем ходить по улице - это не совсем что ли частное дело человека, как может кому-то показаться - по аналогии с армией - внушение веры в победу только всем бойцам (вплоть до умервщления неуверовавших) позволяет достичь ее ибо достигается она совместно - поэтому либерализм насаждает безверие, пессимизм, разложение и всеобщую гибель, церковь - да, тоже насаждает, но обратное - оптимизм, мораль и жизнь - отсюда и их вечный конфликт - кто знает, не будь либерализма - может и церковь прекратила бы насаждение веры - но, видимо, не раньше того - по крайней мере иллюзий тут питать не стоит - а сталкивать либерализм и церковь это вообще последнее дело - тут и до варфоломеевской ночи недалеко - причем резать будет церковь, а не либералы ибо их и так уже считай нет в живых
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.