• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «СвеклУ сувают» в суп

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.06.2017, 01:07
Гость: авор сам себе противоречит

то "Почему учителя не добиваются изменения критериев оценки ЕГЭ?", "
" учителя молчат."

то " Решение об этом было принято на Съезде учителей русского языка ... Однако Министерство и ФИПИ не хотят слушать доводы филологов."

Как могут учителя чего-нибудь добиться, если МИНИСТЕРСТВО и ФИПИ не хотят...

От статьи веет высокомерием и снобизмом.

-кое о чём гостю программы напомнить-

Автор уверена что "гость программы" читает КМ((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 11:11
Гость: Онисим

...сначала дети писали транскрипцию..., что за бред, доцент? Ты вообще откуда лохушка?
Учился я в школе, когда ещё твои родители на свет не появились. И такое "городить". Совсем оборзели "учёные".
Если что и "сувают", то не свеклУ и не в суп. А после такие грамотеи, как ты появляются.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 08:55
Гость: Да

Конечно, очень заметно падение уровня.. хотя язык и обязан меняться со временем, но нормы в каждый данный момент не должны быть размытыми...

А сейчас они именно размыты..эрозия идёт...НО ЭТИМ УВЕКАТЬСЯ НЕ СТОИТ...ПОТЕРЯЕМ ЕДИНСТВО... пусть мы и говорим "карова"(центральнороссийский вариант), но должны пока писать"корова" (Ломоносовский северный диалект, введённый им в норму...

------------

Вообще-то самим учителям надо говорить минимум правильно...и главное, надо больше требовать от детей МЫСЛИТЬ -например, пересказывать прочитанное...а то, смотрю,молодые и говорят-то с трудом и недолго..ну,и куда они со своим "клиповым" 8-минутным "мЫшлением" :) годится будут? На переговоры с кем?

А ещё неплохо бы обучить таблице умножения хотя бы...но всех..
Или там черчение не забывать..а можно и арифметические задачки в моду ввести...впрочем, это я размечтался..игры на смартфоне куда интереснее..:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 08:50
Гость: Люди мало читают. Это приговор. Увы!

А телеящик и др. СМИ - это доказательство необразованности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 20:22
Гость: Слава**

Посмотришь Тв ,послушаешь радио или человека и диву даешься. Из всех слов,говорящем о прекрасном(замечательный,красивый,прелестный,чудесный итд),осталось только слово "суппер". Которое заменяет все остальные слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:37
Гость: Мысли оскудели...

Печально всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 20:21
Гость: Русский словарь

С детства пользовался словарем Ушакова. Замечательный словарь. Даже некоторые слова интимного свойства имеются. Хорошей книге и Сталин не помеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 19:14
Гость: Титус

Чего стоит заразное слово "озвучить". Завелось с 90-х годов. "Озвучил" мысль ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 22:21
Гость: какол в США

Согласен с Вами, это слово ввели в язык в конце 80-ых прорабы перестройки, тогда кто нипопадя язык курочил. А ещё слово-уродец "однозначно" вместо замечательного слова "недвусмысленно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:19
Гость: Прораб перестройки

Хватит умничать. "Ни попадя" пишется отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 19:00
Гость: Титус

В случае со свеклОй мы имеем дело с людьми, которые думают, что "свёкла" - это ошибка просторечия, а вот "свеклА" звучит благородно и правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 22:34
Гость: какол в США

Именно так те люди и думают, никаких сомнений у них не возникает. Моя покойная мама грамотно пользовалась, до сих пор не понятыми многими, глаголами "надевать" и "одевать". Так её соседка моей маме выговаривала: "Ты пользуешься просторечным словом "надевать", это неблагозвучно ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:35
Гость: Вот подобные "соседки" и "творят" современный русский язык.

Беда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 18:36
Гость: Не нравится русский

Попробуйте в английскрм найти сходство между написанным и произношением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:34
Гость: Анекдот:

"Пишем Манчестер, а читаем Ливерпуль."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 17:58
Гость: Перлы.

Кто переведёт "с русского на русский"? "Шисот", "Суворого", касаецца", "декаберьский", "невидел"................ Какие уж тут "перлы" вроде склонения глагола или времён имени существительного...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:32
Гость: "Склонения глагола" - это, как сейчас говорят, круто!

))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 12:02
Гость: ----

Это дети так говорят. То есть при разборе глагола как части речи они "ищут" падежи. И ещё пытаются у существительных время определить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 17:32
Гость: грамотей

странный подоход.
языку во все времена обучали Примером.
в семье личным, в школе - примером литературы классиков человечества.
грамматика и лингвистика никогда не были базой для изучения языка, но были признаком наличия образования.
русский язык на особом положении.
потому что грамматику языка неоднокаратно переписывали НЕрусские сверху.. создалась ситуация когда народ говорил на одном языке, а элита говорила а французском или идише..
в языке много заимствований из иностранных языков, которые вообще не подчиняются правилам русском языка..

надо возвращать гимназийское классическое образование и Прекратить экспериметы над детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2017, 01:13
Гость: много заимствований, которые не подчиняются

правилам русского языка==
Ну и? а должны подчиняться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 20:47
Гость: ВВВ

"Экспериметы", говоришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:30
Гость: По меньшей мере,

странный "грамотей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 17:13
Гость: Махмуд

Эта доцэнт не жэлаеит знать, что таджикам так проще сдавать русскый и получат разрэшеные на работа в РФ.
Русскы чалавэк нэ желайт работать, выпивайт водка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:41
Гость: Агнесса Псих

Русский язык учителей так же оставляет желать лучшего. Как и воспитателей детских садов. Так что дело не в словарях уже давно. А ещё раздражают "мониторить", "озвучил", "как бы" пр . словесный хлам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:33
Гость: Русич

А не проще ли вернуться к русской грамматике, дореформенной? Чинуш всех уровней, заставить перед поступлением на службу, сдавть экзамены по правописанию и грамматике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 13:53
Гость: прошлый опыт подсказывает

Проще чинуш расстрелять, чем переучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:20
Гость: лбзнтлн

В России, в определённых кругах, злоупотребляют иностранными словами, не вполне понимая их значение. Вот и Наталья Никоненкова пишет в данной статье:"...был заложен фонетический принцип: сначала дети писали транскрипцию, ...". Суть в том, что в русском языке нет и быть не может никакой транскрипции. В британском английском имеется транскрипция, а в американском английском транскрипции нет. В русском же и быть не может, в ней просто нет необходимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:28
Гость: Потому что есть ПРАВИЛА написания.

А кто их теперь знает? ))) Для этого надо было в школе хорошо учиться и книги читать. Всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:45
Гость: какол в США

Кроме всего прочего, необходимо обратить внимание на уродливое искажение звучания некоторых букв кириллицы: не существует букв "фэ", "мэ", "нэ", "рэ" и пр. Однако очень часто можно услышать "фэ бэ эр", "фэ эс бэ", "вэ мэ эф", "мэ нэ эс", "цэ рэ у"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:08
Гость: Евгений В

"Бороться надо в первую очередь с безграмотностью взрослых, считает доцент филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова"
Уважаемый ученый филолог, разве Вы не знали, что бедность порождает неграмотность, а народ РФ (для меня Россия совершенно другое понятие) в массе с каждым, не только годом, но и месяцем, становится беднее в связи с диким ростом цен на товары первой необходимости. Число бедных, естественно, растет вместе с неграмотностью.
Так что Ваши советы к коррумпированной элитной власти...
Сейчас не то что взрослые, но и дети мало читают, особенно классической литературы, откуда же им знать русский язык, самое доступное сейчас - телевизор, а что это такое особая тема, который насаждает много чего разлагающее молодое поколение, включая и безграмотность.
Так что "ще", не только свеклу будут сувать в суп, но и ........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:43
Гость: Женя, Вы не правы

"бедность порождает неграмотность" Ой ли? А богатые все сплошь и рядом разговаривают на чистейшем русском языке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 22:08
Гость: Евгений В

В отношении богатых РФ особый разговор: воры и бандиты ни когда не разговаривали на чистейшем русском языке: они всегда пользовались жаргоном. Но то что русские, а самые беднейшее население РФ именно коренное русские, воспитанные на православии, доступ к образованию имеют минимальный, то это факт.
В Советском Союзе молодое поколение все, не зависимо от среды, стремилось к образованию, и могло его получить вместе с особой моралью, где воровство вызывало брезгливость. А богатые, которых Вы имеете в виду, они просто покупают это "образование", в основном вообще совершенно не русские люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:59
Гость: Славик

Хватит сказки рассказывать. С СССР у молодого поколения была одна сплошная блатная романтика, как раз на жаргоне все и говорили. Никто к образованию особо не стремился. Инженер в СССР получал меньше рабочего, дураков не было.
И потом, что вы тут все о русском языке принялись рассуждать, а сами сплошь безграмотные.
На всякий случай сообщаю - "никогда", "независимо" в вашем контексте пишется вместе.
И как всегда у советских сказочников наблюдается болезненное нарушение логического мышления: молодое поколение (ВСЕ причем) в СССР стремилось к образованию и морали. ВСЕ были полубогами. Но почему-то до 1990 года. А потом откуда-то повылазили проститутки, рэкетиры, бандиты, хапуги и т.п. Чудо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 12:09
Гость: Роман

В данном случае "ни когда" может быть написано вместо "никогда", если автор хочет сделать особый акцент на отрицании.
Только автор поста может решать, как в его случае правильно - писать частице "ни" слитно или раздельно, так как "ни когда" и "никогда" звучат по разному и имеют разные ньюансы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:01
Гость: Безусловно

со взрослыми, которые загрязняют язык иностранщиной, не заботясь даже о образование какого либо общества на уровне РАН по изучению словообразования в славянских языках... ну нет такого направления в в " русской" науке с 17 года...А они всё о том , что какой-то дебил с Мёртвого моря неправильно произносит букву "Р".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 14:31
Гость: VitBurnaikin

А щё, разве свеклу не сувают в суп, а щёж с ней тогда делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:47
Гость: ****

Ховают в суп, а некоторые хавают (ударение на первом слоге) и так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:18
Гость: А вот за этот пост, действительно, БРАВО!

))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:30
Гость: Хе хе...

Кажный граматный чилавек знаит, что свеклу не сувают, а ложат в суп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 19:06
Гость: Титус

Это ещё цветочки! На днях я смотрел интервью с одним уважаемым человеком, не русским по происхождению и родной язык у него другой. Но он прекрасно говорящим по-русски. Критикуя некоторых деятелей за пассивное неучастие в одной международной организации, он сказал:"Даже не пытаются попасть членом в Совет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:22
Гость: ТитусУ

Вы попробуйте прочитать свой пост. И без последней фразы очень смешно! ))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 20:39
Гость: Титус- анонимке

Прочитал. Как всегда,допустил описку- лишнее слово. Без него всё нормально. А вы себе собственный пальчик покажите и смеяться ещё больше будете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:15
Гость: Ответ VitBurnaikin-У.

А ниЩЁ. СвеклУ чистЮт ножЁм, потом шЕнкуют, потом жарЮт и только потом СУВАЮТ в суп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 14:47
Гость: Роман

СвЁклу кладут, а не свеклУ Сувают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:20
Гость: VitBurnaikin

А щё, разве от этого она будет вкуснее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:11
Гость: Роман

Вкуснее, это когда бурак настругав брусочком бросают в булЪён.
Тады сразу видно - специалист за дело взялся, а не книжный червь-филолог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 14:22
Гость: Роман

"Но вот размещённый на портале Грамота.Ру словарь С.А. Кузнецова не рекомендует среднего рода для «кофе», однако и эту книгу в школе не используют."
???
естественно, не используют.
Согласно приказа Министерства образования РФ с подачи филологов с 1 сентября 2009 года "кофе" употребляется в среднем роде, йогурт произносится с ударением на "У", а "каратэ" пишется с "е" на конце...
Филолог не в курсе, что они натворили 8 лет назад?
Дык, я помню - именно с этой даты я публично употребляю "Ложить" вместо "класть", а всем умникам напоминаю, что кофэ - среднего рода, а йогурт - с ударением на "у"
PS Носитель русского языка не в состоянии безударно произнести дифтонг "ё" - но филологи явно не носители русского языка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:16
Гость: Роману.

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:16
Гость: За что "Браво"?

За то, что публично теперь Роман говорит "ложить" и т.п.? Я говорила и буду говорить "класть", а мой любимый напиток всегда для меня будет ОН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 12:13
Гость: Роман

И я о том же - после таких выкрутасов филологов я считаю, что каждый носитель языка имеет право выражаться так, как он считает нужным.
"Ложить" вместо "класть" используют как минимум большая часть населения, и то, что в литературном языке кроме Маяковского "ложить" никто не использовал - дык, времена меняются, пора русским людям снять с себя диктат филологической неруси московских кабинетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 12:03
Гость: ...

Не вникли в смысл ответа Роману.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 14:15
Гость: Наталия

А меня просто коробит, когда по радио, рекламируя всяческие лекарственные средства, говорят на всю стану "обезбАливает". Сама своими ушами слышала, как д.м.н.(?!) Елена Малышева тоже так выразилась. Ещё очень раздражает, когда по заграничному не склоняют названия рекламируемых марок, игнорирую правила русского языка. Я предлагаю ввести лингвистическую экспертизу и выпускать в эфир только те тексты, которые одобрили филологи. Типа цензуры. Надо защищать наш великий и могучий от неграмотных варваров любыми методами, вплоть до крупных штрафов и публичного осмеяния невзирая на лица и должности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:43
Гость: Ых.

Образ Эллочки-людоедки материализовался. Такая вот новоявленная ГалатЭя. Со знаком "минус".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:35
Гость: Ося

Вспомнился стишок из детской книжки, которую Ося читал своему сыну. По сюжету разнокалиберные звери собирались на день кого-то рождения: Пришли к Коту-котофею попить кофиЮ-кофЕю" - сын переспросил: А как правильно: кофиЮ или КофЕю? --- Ушёл от ответа, но дальше:"Пришел Петух, привел с собой двух молодух... " Сын поинтересовался: А кто такие "Молодухи"-- Снова пришлось выкручиваться... Хорошо, выручила старинная народная песня, которую сын слышал ещё от своеё бабушки: "Помню, я ещё молодушкой была.." Объяснил про просторечное выражение основанное на сниженной лексике. с кофЕЕМ выкрутился: типа коверкование слов шутки ради... И вообще, "ради красного словца не жалеют ни матери, ни отца" - это он запомнил и усвоил чётко..:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:11
Гость: "Красное словцо"- это значит КРАСИВОЕ СЛОВО.

Для рифмы много чего понаписано... ))) А уходить от ответов опасно. Если слово КОФЕ теперь ОНО, то за это надо "благодарить" ученых-филологов. Скоро и "ихний" станет правильным словом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 14:46
Гость: Прохожий

Приказ о КОФЕ издало Министерство, а благодарить ученых-филологов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:23
Гость: Ося

В конторе у Оси при приеме на работу на диплом претендента смотрят во вторую очередь. А в первую - просят написать заявление о приеме на работу. Чел пишет: ПрАшу прЕнять менЕ... На этом процедура закончена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:20
Гость: СМ

В последнее время на разных телевизионных ток-шоу слышу новые для меня слова – ейный, еёшный, евонный. Прямо-таки эпидемия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 14:18
Гость: и ихний туда же! А ещё эпидемия лишних "то"

Дико раздражают бесконечные "Я думаю то что... Я хочу сказать то что..." и т.п.(именно так, без запятых) Словно иностранцы с подстрочником(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 09:02
Гость: Вы забыли "КАК БЫ"!!!

Например: "Это, КАК БЫ, жена." А ведь женаты эти люди более 40 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:47
Гость: Ага

Иногда хочется найти и убить того, кто первым стал употреблять это лишнее "то") А еще есть такой перл на ТВ, как - "хочу спросить вопрос".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:08
Гость: Trofym

"Экзамен в два уровня"...
А может стоит вернуть советскую систему проверки знаний в два этапа:
1. Выпускные экзамены - проверка того, что дала школа... Без всяких "заумных" задач и вопросов (которые во время обучения даже не обсуждали)... Просто узнать, насколько эффективно школьное обучение, как усвоили школьники то, что им ПРЕПОДАВАЛИ...
2. Вступительные экзамены (кому они необходимы) - проверка тех знаний, которые необходимы для обучения этой специальности...

Ведь мы же не проводим соревнования, на пример, по лыжным гонкам, когда одновременно стартуют и мастера спорта, и дети, и инвалиды, и обоих полов, и олимпийский резерв, и местные забулдыги (которые ещё и драку с олимпийским резервом на старте организуют)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:06
Гость: коллега

Борьба за чистоту Русского языка давно проиграна. Так же, как борьба за приличные манеры. Девушки в телевизоре и на рекламных щитах, пьющие колу, пиво и другие напитки "из горлА" - теперь в порядке приличия. А как же! - это пример демократического Запада. Особенно нравится телевизионная реклама. Он и она сидят в кафе. Он - "ты выйдешь за меня?". Она чихает на стол, едва прикрывшись ладошкой. Он - "это нет?" Она - " это аллергия". И чему учат невежды-рекламщики? У приличной девушки должна быть дамская сумочка, где лежат: кошелёк, помада-пудра-духи, телефон и - внимание!- носовой платочек.
А как глянешь какой-нибудь голубой огонёк или другой концерт, сидят наши "звёзды", от смеха слёзки пальчиками ловят, ни у одной "звезды" понятия нет о носовом платке. Так хоть салфетку бы взяла, "звезда", не-е-ет, ей пальцами удобней.
А в магазинах, на рынках, слово свёкла уже забыли, везде свеклА. Терпеливо объясняю: у Даля есть такая поговорка: не ФеклА, а Фёкла, не свеклА, а свёкла. Бесполезно. Проиграна борьба за Русский язык, лет 30 назад. Се ля ви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:56
Гость: Григорий Черный

Проблема безграмотности гораздо глубже, чем думает Наталья Николаева. Я, скажем, знал правила языка до тех пор, пока могли спросить. Но всегда писал вполне прилично. И сейчас подлежащее от глагола не отличу. Но, надеюсь, то, что говорю, люди понимают. Всё просто - меня рано приучили родители к чтению и стихам.
Языки, все, или почти все, сегодня умирают. Нет новых сказок, пословиц, народных песен. Даже анекдоты пишут профессионалы. И процесс умирания языка идёт в России уже более полувека. Кстати, классический латинский умер задолго до падения Империи. Последние 3-4 века римляне говорили на "суржике". Сейчас умирает вся Мировая цивилизация. Жизнь подавляющего большинства людей, если не всех, упрощается до безобразия. Гибкий, образный язык им не нужен. Человек всё более из творца превращается в потребителя. 200 лет назад в России мужчина был главой семьи, то есть кормильцем, защитником, учителем, воспитателем, дипломатом, финансистом, агрономом - всего не перечесть. А теперь всё это делает магазин и государство. Семьи фактически уже нет, она временная. Откуда же у детей будет язык? Одна школа - это капля в море. Так что надо бороться не с симптомами, а с болезнью. Но чтобы бороться, надо сперва осознать её опасность и признать её наличие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:54
Гость: mesozoic_2

"Бороться надо в первую очередь с безграмотностью взрослых, считает доцент филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова"
+
Сколько среди школьников Москвы тех, у кого у родителей русский не родной? Язык разрушается по вполне объективным обстоятельствам. Скоро и в Берлине, и в Париже, и в Лондоне, обыденным станет азиато - американский сленг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:21
Гость: Хе хе...

У нас по телеящику сейчас сплошные "фейки", "месседжи", прецеНденты", "инцеНденты" и прочий безграмотный мусор. Квалификация журналистов и ведущих ниже плинтуса. Что не ток шоу - как будто с базара какого прямой репортаж. За ними не отстают и политики. И все это 24 часа в сутки с телеэкранов прививается населению. На какое ЕГЭ тут жаловаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 14:33
Гость: ...

Полностью Вас поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:20
Гость: Критик

На 100% согласен с автором! Иногда просто уши вянут от безграмотности телеведущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:05
Гость: тоже-врач

Давайте введём штрафы за неграмотность в СМИ, интернете и публичных высказываниях. Процент сообщившему, а арбитром и оператором системы - Институт русского языка. Кроме того, пора вернуть букву "ё" Без неё ту же свЁклу правильно не выговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:48
Гость: именно!

А вот это правильно! За нарушение ПДД водителя штрафуют. За нарушение правил русского языка надо штрафовать тех, кто непосредственно работает со словом.В СМИ должна быть только грамотная устная или письменная русская речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:50
Гость: Ответ тоже-врачу

Вот и читают нынешние младшеклассники: "Ежик грызЕт яблоко под Елкой". С буквой Е. Смешно? Да ни копейки. Это - страшно. Есть правила на употребление буквы Ё, а самой буквы, получается, нет? Это как законодательно лето объявить с 1 декабря. Тот же результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:26
Гость: Хе хе...

Все эти институты и арбитры, бесполезные прожиратели государственных денег.
Вон, как пример... Т.н. комиссия по борьбе со лженаукой при РАН так "хорошо работает", что со всех телеканалов 24 часа в сутки на население льется псевдонаучная ересь, а количество "лицензий" магам и целителям превысило количество дипломов врачам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:01
Гость: Algol

Особенно Вау! вместо Ух ты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 19:14
Гость: Мить Надь

Согласна с Вами, но ещё наши телевизионщики похваляются знанием английского языка: ТиВи вместо ТэВэ, раша вместо ру и еще много чего... Лингвистическая цензура в СМИ необходима непременно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 15:34
Гость: какол в США

Вот именно, "вау" (блин!). И это при том, что слово wow произносится "уау", что буква w ни при каких обстоятельствах просто не может дать русский губно-зубной звук "в".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:43
Гость: каклу

Вот-вот! Тем более, что слово "блин" ну никак не синоним "Ух ты!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 18:23
Гость: какол в США - Гость:каклу

Голуба, моё "блин!" не яляется интерпретацией восклицания "ваву!", а относится лишь к уродливости "вау"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:50
Гость: fufel

Шоб я так жил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.